DYNAUDIO (ディナウディオ) 統合スレッド part.7

このエントリーをはてなブックマークに追加
917名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/28 18:18 ID:u12OpRHC
>>915
1.3SEだから、たしかにディナの中ではランクの低いSPだよ(藁
この上にコンタの上位機種、コンフィ、コンシークエンス、エビデンスと
あるんだからいやになる。
エビデンスなんかは壁から3mくらいは離せる環境がほしくなるんだろうな。
最低でも広さ40畳くらいの部屋が必要か???
918名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/28 18:19 ID:dnpOxXmg
6畳じゃあロクな音出ないね。
8畳がスタートライン

6畳ならミニコン聞いてた方がいいよ。
919名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/28 18:24 ID:u12OpRHC
>>918
定在波のことを考えると8畳はどうかと思う。
理想を言えば小型2Wayでもリスニングルームは12畳以上欲しいが、
そうもいくまいって。この日本の住宅事情じゃ。
6畳だって腕があれば充分いい音で鳴らせるよ。
6畳の広さで小型2Wayが鳴らせないようじゃ、たしかにミニコン
聞いてたほうがいいね、あんたは。
920名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/28 18:30 ID:x0e5IYUV
部屋には覚悟が必要。
921名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/28 19:05 ID:18zN72TR
>>919
禿道。
リスニング・ルームが最大の制約条件なのはあたりまえ。
機器の選択も含め、それをどう乗り越えるかが腕の見せ所だね。
922名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/28 19:42 ID:18zN72TR
>>915
結局何メートルで落ち着いたの?

そりゃ壁から離せば離すほどいいに決まってるけど,2メートルぐらい
壁から離して吸音処理ちゃんとしておけば,そうそうひどいことにはな
らないはずだが.

それでも低域に問題があるとすれば,エアボリューム不足とか,床が弱
いとかじゃないか?
923名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/28 19:54 ID:Yq5IHUwF
15畳ぐらいから。
それと、逆起電力が悪さをしとる。
924名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/28 20:14 ID:x0e5IYUV
壁から2メートル離すなら、どうしたって16畳は必要だな。
925名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/28 20:23 ID:6dRBtP49
こんなめんどくさいスピーカーやめて買い替えたら?
なんでわざわざ苦労するの?
926名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/28 20:35 ID:y7qyE9XG
>>925
あるていどのクォリティをもったスピーカーなら、他の機器の選択やセッティングで
苦労するのは同じことじゃん。ディナに限ったことではない。
それに、現実にはありえないが、もしセッティングの滅茶苦茶楽な高性能SPがあったとしても
ディナの音が得られるわけではない。おれたちゃディナの音が好きなんだよ。

そもそも、音で苦労するのが嫌だったらオーヲタなんてさっさと止めて、音楽はミニコンか
せいぜい坊主あたりで聞けばいいだけのこと。あんたはそうシル!
927クラフト使い:03/10/28 20:41 ID:ZR163OhT
おお、ディナ使いがスレにあふれているぞ、奇跡か?

ちなみにクラフトはポート位置の関係もあって意外と部屋に左右されにくい。
豊かに鳴らすのはすごく難しいけどね。
928名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/28 21:07 ID:hekfY0jM
私もクラフト使っていますが、指向性が広くてコントロールしにくいと
思う。
929名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/28 21:29 ID:unh8KYY8
以前出てたSISのクラフト売れ血待ったぞ うぁああああん(泣
930名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/28 21:37 ID:4PKV3tjY
1.3SEだけど、ウチでは1.5mにしてるけど
低音がボンボンで(不快)ソースによっては聴けないです。
穴に詰め物するのもなんかヤダし
結局、テクがないということなのかな・・・
931名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/28 21:43 ID:3OiFTZVs
>>930
アンプはなにをお使いなの?
932名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/28 21:55 ID:18zN72TR
>>930
足下はどうしてまつか?
933名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/28 21:56 ID:x0e5IYUV
>>930
部屋は何畳ですか?
934名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/28 21:56 ID:4PKV3tjY
コンセントラです。
もっと覚悟がしないといけないのかな。
935名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/28 22:02 ID:HvLqShG9
>>934
それは、覚悟云々のはなしじゃなくてアンプがもともとそういうメローなタイプだからでは?
ジェフはまったく好みに合わないので使ったことないけど、印象としては駆動力とかそういう
ほうこうのコンセプトで作られているタイプじゃないように思うのだが。
936(=゚ω゚)ノぃょぅR ◆x68dZnAgiE :03/10/28 22:05 ID:5JN8Av/6
なんか他のスレでも似たよぅな天界があったょぅな・・
937名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/28 22:07 ID:Gq25AUbS
>>934
ジェフの低域は量感豊かに作ってあるからコンターの癖とかぶるのかも。
コーナーに吸音材置いたりして低音を吸収するようにしてみたらいかがと
938名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/28 22:17 ID:4PKV3tjY
うっ・・・!
11〜12畳です。
床は最近のマンションでよくあるようですが
柔らかめのペコぺコしたフローリング
足下は、アコリバのボードです。
確かに、ジェフのクセはそうなのですが
試聴のでは主に女性ボーカルで選んだので
いい感じと思ったのです。
後方に吸音材は置いてますが
コーナーにも吸音材いれてみます。
939名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/28 22:22 ID:4PKV3tjY
試聴のでは → 試聴では  です。
940名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/28 22:23 ID:YARsShZZ
Concentra(orll)の低域は聴いたことがないヒトが想像するよりタイト。
メローなのは中低域から高域の質感。ただし、低域の解像度は低い。
駆動力もないわけではないが、1.3SEなら70位に上げる必要はある。
(駆動力はパワーコードを変えると相応に変化する)
1.3SEは背面の距離よりもスタンドの台から浮かす方が低域が締まる。
スタンド周辺の床の状態を確認しよう。
設置に問題がありそうだが、基本的な質感があなたの好みと合わない
のではないか?
941名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/28 22:31 ID:YARsShZZ
重なったが、床に問題がありそう。
942名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/28 22:51 ID:PDg4T8Od
途中から見たのではずしてたらスマソ
多分SPスタンドだと思うよ
低域のしまり具合はスタンドで悲しいぐらい変わる
943名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/28 23:01 ID:18zN72TR
スタンドもアコリバかな?

四本足はちょっとまずいけど、二本足なら、1.3SEとの間に
ローゼンクランツぐらいかませてすっきりさせてやるという
手もあると思うけどいかが?

あとは伝染系かなぁ。
944名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/28 23:26 ID:gtLhwk6z
漏れの経験でも床との接続強度が高いと低音が膨らみすぎる傾向がある。
スパイク設置なんかするともうギンギンにでまくる。

ヨーロッパの部屋なんかではどうやって処理しているのか不思議に思う。
945名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/28 23:48 ID:Nf5QnGYJ
うちは絨毯の上にボード、スパイク受け、スパイク(SPスタンド)
にしたら落ち着いた
絨毯にスパイク直だった時はブワブワで聴いてられなかったな〜
946名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/29 00:05 ID:rdmDhLja
タングステンスペーサー、アコリバRSS602、アコリバ純正スパイク受け、フローリング
という構成で、低域過大とは無縁だけどなぁ・・・・・・
確かにやや量感はあるほうだと思うけど質感が軽いからいい感じ。
947名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/29 00:55 ID:mBkfRNiI
壁との距離は離せば離すほど良いというものでもないでしょう。
適切な距離を見極めるのが使いこなし。壁の効果は反射による
増強だから、元々おかしな低音を出していればさらにおかしくなるし。
壁から離したところでおかしいものはおかしい。

私の乏しい経験では、ブワブワの原因はスタンドや床などの
振動によるノイズ。まずは実験としてスタンドを布で巻いたりして
ノイズが出づらくしてみては?
948名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/29 01:12 ID:8ICuxbq8
>>947
離せるならば離すにこしたことはないと思うけど、違う?
壁に近いことのメリットってなんかあるの?
反射増強なんて、最近のSPの設計思想からすると百害あって
一理なしだと思ってたんだけど。
949結論:03/10/29 02:16 ID:S6mAZsgt
>>931
ムンド、使ってみ。
950名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/29 09:46 ID:U1/U8stB
>>948
ケースバイケースでモノによっては壁からあまり離しすぎない方が良いものもあるんだろうけど、
すくなくともディナでは壁に近づけて良いことは何も無いと思うな、俺も。
とはいえ、生活を考えるとなかなか壁から2mは離せないよねー、恵まれた環境でもせいぜい
1.5mが限界なような・・・・

>>949
嵐君、ジェフの音が好きな人にムンド勧めてどうすんだよ!
どうせなら、SPの方をステラあたりに換えて耽美的世界を極めるなんてどうヨ。
さすがにちょっと濃厚すぎるかな・・・・
951名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/29 09:58 ID:q7ocgq+x
さっきからアンプとの相性が話題になってるけど
このスレのディナ使いはパワーアンプ何で鳴らしてる?

私は#の1bit。
952名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/29 10:58 ID:i1xASWcM
ディナごとき、どんなに創意工夫してもドロドロ低音
953名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/29 13:03 ID:P+x1H4n8
>>952
ま、たしかに昔のアルテックやJBLの38cmあたりの低音が好きな人には向かない罠。

ところで、荒らすにしてもちゃんと聴いたうえで言ってんだろうな?
言っとくが、モー娘のCDじゃ試聴したことにはならんぞ。
954名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/29 17:33 ID:/9WMMLCr
>952
>ディナごとき、どんなに創意工夫してもドロドロ低音

きちんと吸音すれば全く問題ないぞ。おめ〜は何にもやっていないだろ。
口先だけの能書き野朗は引っ込め、おめ〜はSP持ってないんじゃないか。
でなければ効果的な吸音方法を知らない脳無し野朗だ。
955名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/29 18:23 ID:0iJ1E8XA
>昔のアルテックやJBLの38cmあたりの低音

ああいうどろ〜んとした不明瞭な音が好きならば、ピュアオーディオなんぞやめて
SR用のSP買えばいいんじゃないの?
956名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/29 18:40 ID:P+x1H4n8
>>955
んー、あの頃の大口径ウーファーはドローンとはしてなかったと思うけど・・・・
むしろ、すごーく軽くてスパンスパンってな感じで音が飛んでくる。
ま、その分大口径でありながら下のほうはぜんぜん出てないんだが。
おまけに情報量も少ない。
とはいえあれはあれで好きな人がいるのはうなずけるけどね。
957名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/29 18:41 ID:Sfv2mCPk
ディナの低音がどろどーろなら世の中に存在するスピ〜カ〜全てドロドロですがなアンタ。
958名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/29 21:24 ID:lfOD1ig9
>>952って、1日最低一回ここを覗いて煽りレスをするのを日課としてる奴だろ?
(ID変えるために連続ではレスしないしな)
何かその姿を想像するとあわれだなw

959名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/29 21:32 ID:kXjjHbrp
↓今日のID=i1xASWcM こいつはいろんなスレで不快な一言レスしてる。ビクターマンセーらしい。(w
国内で低価格帯を扱うメーカーのスレは荒らさない。解りやすいバカ(禿藁



992 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 本日のレス 投稿日:03/10/29 20:56 i1xASWcM
フキュは何をつくってもトリオ・サプリームの延長線の音
飽きた

952 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 本日のレス 投稿日:03/10/29 10:58 i1xASWcM
ディナごとき、どんなに創意工夫してもドロドロ低音

185 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 本日のレス 投稿日:03/10/29 20:52 i1xASWcM
スカキンじゃあなあ・・・S-1
960名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/29 21:37 ID:P+x1H4n8
>>959 ナイス!

でもって、ビクタースレのコイツか?

230 :名無しさん@お腹いっぱい。 :03/10/29 21:00 ID:i1xASWcM
ビクターのアンプを組み合わせてみんさい。
相性は抜群、当たり前だが。

なんか、IDで調べればどの機種使ってるかもわかるかもな。
961名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/29 21:45 ID:lfOD1ig9
グッジョブッ!!
なるほどフタを開けてみればこんな奴かw
962名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/29 23:42 ID:7GgT36qX
荒氏の正体がわかったところで、そろそろ次スレかな。
次はマターリといきたいね。
963名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/29 23:51 ID:VlBneZyZ
>959
いい仕事してますね!

>992 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 本日のレス 投稿日:03/10/29 20:56 i1xASWcM
>フキュは何をつくってもトリオ・サプリームの延長線の音
>飽きた

トリオ・サプリーム・これってかなり以前のブランドですよ
ケンウッドは以前はトリオと名乗っていましたから、その時代の最高ブランドです。
これを知っているのはそれなりの年配者のはずですが、そんな人間がこんな
低俗な煽りを入れているなんて・・・絶句。
知っている私も其れなりの年齢ですが、ちゃんとした知識が有ればこんな
無知な煽りは恥ずかしくて入れられないぞ。
キャリアだけ長い無知なオーオタであることに間違いないと思われます。
悪霊退散!カ〜ツ・・・やっぱり引っ込まないだろうな(ハァ
964名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/30 00:02 ID:vvnt6T5v
>>959
あーあ、嵐に新しい遊び教えちゃったね。
IDストーキングスレになる悪寒・・・
965名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/30 00:12 ID:wUep7hS9
>>964
オレはべつにIDストーキングしてくれても一向に差し支えないがね。
他スレであってもあんな低俗な煽り・嵐はしたことないから。

それより、このスレの住人は大人だよね。正体がわかってもビクタースレに
報復煽りとか一切しないんだから。2ちゃんじゃ珍しいんじゃない?

>>963
俺もトリオの全盛期を知ってる世代(とうぜんオッサン)だが、
同じ世代でこういう香具師がいるとはカナーリ驚き。

トリオのアンプ、俺も使ってたけどスッキリして瑞々しくて好きな音だったな。
逆に山水なんかはまるで好みに合わなかった。
今のアンプがJOBなのは、その好みがいまだに続いているってことか?
首尾一貫してるというか、進歩が無いというか(藁
966名無しさん@お腹いっぱい。
ムハッ、ボワッ!!!