文系君のSCD-1

アキュのスレに出てました。
http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/pav/1061909895/978-

978 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/10/25 23:42 ID:kGVqYFUp
某所でしばしば見かける;-)　データですが、ステレオファイル誌は、11.025k
Hzサイン波に229HzでLSBをon/offした信号をCD-Rに焼き、これを再生したとき
のアナログ出力のスペクトルからデータ相関ジッタを計算しています｡少ない
順に並べると以下のごとくでした｡

数値が小さいほどジッタが少なく優秀です。
dCS Elgar/dCS 972/Meridian 500　　　　　　　 　　　　　　　 132　 ps p-p
Linn Sondek CD12,　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 136.6 ps p-p
Mark Levinson No.39,　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 140.2 ps p-p
dCS Elgar/Meridian 500　　　　　　　　　　　　　　　　　　 142　 ps p-p
Wadia 830,　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　144.7 ps p-p
Sony SCD-1,　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 146.8 ps p-p
Marantz SA-1,　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 149　 ps p-p
Mark Levinson No.30.6/PS Audio Lambda/ST-optical　　　　　153　 ps p-p
Musical Fidelity Nu-Vista 3D,　　　　 　　　　　　　　　 　 156.3 ps p-p
Mark Levinson No.360/PS Audio Lambda/ST-optical　　　　　 157　 ps p-p
Philips SACD1000,　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　 160　 ps p-p
Accuphase DP-100/DC-101 joined by HS-Link　　 　　　　　　 168.5 ps p-p
Classe Omega,　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　172.4 ps p-p
Arcam FMJ CD23,　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　 214　 ps p-p
Simaudio Moon Eclipse,　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　252　 ps p-p
Linn Classik,　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　506　 ps p-p
Accuphase DP-75V,　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　 760　 ps p-p

ＳＣＤ−１のジッタが少ない話は以前のスレにも出てましたが、
上記テストもそれを裏付けるようです。

あとリンＣＤ１２もすごいな、一体型の中では一番で、値段が高いだけのことはあるね。

個人的な興味は、Meridian 500　の技術を還元した　588　は、
もし同じ測定するどこらへんだったのかということ。

もっとも文系君なのでこのテストも数値の１０の違い１００の違いがどの程度の意味を持つのか、
何にも分らないまま、見てるだけですが。

P0sやPitracerがどのあたりなのかも知りたいな

meridian 508.24が144.2ps p-pだから、558も同じくらいかな。
辛うじてSCD-1を上回った　ｗ　
NAIMのCD-3.5が207.8psで少し悪い.......

meridian 508.24　も測定されていたんだ！！

わーい、優秀　（ｗ

ＤＡＣ６４よりジッターが低いという話だったかな？

あ、話の流れを変えて悪いんですが、SCD-1のピックアップレンズって
普通のレンズクリーナー（ＣＤに毛がはえたやつ）を使わない方が良い
って話が過去にあったような気がするんですが、どうなんでしょうか？
皆さん、お掃除してます？

気にはなるけどその手の本職の人が使うなといっていた記憶がある。

>>493
スライドトップのオープン中に電源ＯＦＦ。
自由に動かせるので、前回手前で停止。
隙間からＳＡＣＤ、ＣＤの両レンズが見える。
ＣＤレンズクリーナー（液体）をやわらかい綿棒に付けて”そっと”なぞる。
以上のようにすれば良いと思います。
たまに拭きとると、音がクリアーになりますよ。

>>495
ご説明の通りで上手くいきました。ありがとうございます。
手動で動かすのは少し固いので最初は少し怖かったです（ｗ

>>496
お役に立てて良かったです。
清掃した結果は、いかがですか？

>>495
俺もやってみたいんだけど、

>自由に動かせるので、前回手前で停止。

これはどういうこと？もう少し詳しく教えて。

>>496はよくわかったな。

強敵？現れる。
ティアック株式会社は、ターンテーブルメカニズムに
「新VRDS」を採用したSACD/CDプレーヤー「X-01」と、
SACD、DVDオーディオ/ビデオ対応のユニバーサルプレーヤー
「UX-1」を発売する。価格はいずれも125万円。
発売日は、「X-01」が11月下旬、「UX-1」が12月下旬となっている。
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20031029/teac.htm

５００

前回手前で停止
　↓
全開手前で停止
のことでわ？
スライドトップが完全に開く直前で電源ＯＦＦだと思う。

>>499
コストが2.5倍もする製品が「敵」になるなら、壊疽は一回死なないと
いかんな。

>>1
変換結果を良く見ないでｸﾘｯｸしてしまいました。
前回→全開　です。
申し訳ありません。
>>501
ﾌｫﾛｰｻﾝｸｽです。

>>497
あ、おめめが綺麗だったので、カメラ用のホコリ飛ばしのシュコシュコで
吹くだけにしました。湿式のクリーニングにはいささか抵抗があります。
でも、見た目は綺麗でも汚れてるかもしれませんね。
レンズクリーナーのお勧め商品ってありますか？

隙間って言っても、ホントに隙間だよね。
綿棒入れる勇気はないぞ。しかものぞき込んで
機器内に髪の毛が入ってしまいそう。
やさしくエアブロアーするくらいが吉かと。
しかし、SONYは正しいレンズクリーニングの仕方を
アナウンスしていないような・・・？

間違えた
>>503 ね。

SCD-1と同時に発売されたプリアンプのTA-E1が欲しいのですが、
あのスカスカの中身でSCD-1より10ﾏｿも高いっていうのはナー
どこにコストかかってんだろうか？
>>479さん本当ですか？もっとも漏れは筐体に惚れたわけだが…

惚れてしまえばあばたもえくぼです。

>>507
SCD-1にコストがかかってます。

>>507
海外メーカーのプリアンプやCDプレーヤーはどれもスカスカですよ

>>509
うまいっ！！


ちなみにTA-E1のデザインは好みでは無いですが、
一昔前のTA-ER1やパワーTA-NR1はもの凄く好みです。

>>509
それは言えている。
メーカーは製品単体それぞれで黒字になるようにを価格決めているのではなく、
もう少し大きく考えて、例えばオーディオ部門全体で黒字になるように価格を決める。
おそらくSCD-1は大赤字。他でその赤字分を補填。

よく話題になるけどSCD-1てほんとに赤字なの？根拠ある？

そう、感覚だけで、データが出てこないんだな。いつも。

>>514
ソニー社員、データー求む。
自分は元メーカーの社員。感覚でしか言えないが、明らかに赤字でしょ。
新規製品は通常まずは赤字です。その後普及すれば、その赤字分は後の世代が帳消しにしてしてくれる。
新規製品１本で黒字にするのはメチャ困難。よほど売れないと無理。
初期のＳＡＣＤ市場で元なんか絶対取れない。

>>515
ゲームビジネスよりシビアなことしてんのね

そのバクチに敗れると某セガのょぅに・・・

自分も元メーカ社員だけど、やっぱり高級機の新製品なんて赤字のようす。
知人が関係した、高級DACなんて金型代もでない予定だって言ってた。
赤字の製品で金掛かっているから買っておくべきと言う人がいるけど、
それは間違っているような気が。

>>517
NEC HEを忘れるな

>518すごいな。

>>518
上手く話がまとまりました。
赤字だからって必ずしも買う必要はないですよね。
良い製品ならもちろん買い。

>>521
そのとおり

>>522
意義アリ！

異議？　

で、結局SCD-1は買いなの？

>>525
買いだと思いまして、購入してしまったのですが・・。
当時のｿﾆｰの超高級ｾﾊﾟﾚｰﾄ（型番忘れました）機より良いと思ったのですが。
現にそれらからSCD-1に買いかえる方もいたようですよ。

プレイボタン押してから、再生開始まで２５秒くらい
掛かるって聞いたけど、気になりませんか？
それしか無ければ、どうしようもないって感じでしょうか。

>>526
525です。
実は当方もSCD-1使用中です。
そろそろディスコン？との噂を真に受け
今年の夏に新品を購入しました。
良い買い物をしたと確信しております。
しかし周りの評判も気になるのが人情というもので
本スレをちょくちょく覗いたりしている次第です。

SCD-1、SACDのローディングが長いっす。

何秒くらいでしょう？

>>530
ヒゲが２ミクロンほど伸びるくらい

赤字かどうかにかかわりなく、SCD-1は製品そのものの魅力として
買いだと思うよ。
家に一台しかプレーヤを置かないという人ってどれくらいいるのだろう。
複数台ある人ならそのうちの一台がSCD-1だととっても幸せになれる。
自分も時間に余裕があるときはSCD-1、手軽に聴きたい時は
トレイローディングで高速なCDP-555ESDを使っている。

そのSCD-1を末永く使えるようにDSD出力を付けてホスィ・・・

>>530
ローディング時間は、ＣＤ25秒、ＳＡＣＤ30秒ぐらいだったと思うけど。
ずいぶん前に計ったから記憶違いだったらゴメン。

それはちょっと遅すぎるな。。。

俺には無理だ。

>>535
たしかにシングルＣＤなどを次々聞くようなときは、遅くてダメですね。
普段アルバムなどを聴くときは、先にＣＤセットしてからアンプで音量調整などをして、
リスニングポイントに戻って腰掛ければちょうど良いタイミングです。
実際にはそれほどイライラしませんよ。

音が出てから、音量調整しませんか？
おれにはちょっと無理そう。

当方、普段はかなりせっかちな性分ですが、
本件については536さんと同様、案外いらいらしません。
さあ聞くぞ、と丁度気合いが入った頃
音が出てくるといった感じ。

>>538
レスどうもです。まさにその様な感じですね。
私は部屋の灯かりを落として、ゆったりした気分で聴く感じになります。
>>537
音量調整は音が出る前に大体の位置を合わせるためにします。
聴くＣＤによって大体の音量位置って決まってないでしょうか。
微調整は、リモコンでしますがアンプにも直接触れて、ボリュームノブの感触を楽しんでいます。

まあ人それぞれというか、
それしか無ければ慣れるしかない.............

確かにローディングは遅いですね。そんなんで結局、その時の気分で前から使用している
ＣＤＰと併用してます。

ＳＣＤ−１の不具合の主なものは何ですか？

ログを読まないくれくれ君だな。

SCD-1をトランスポートとして使用し、
DACを追加されている方いらっしゃいますか？
本体のDACのグレードってどの程度のもの
なのでしょうか？

http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=3058781352&category=3272
これって詐欺？
誰か人柱になってくれ。

david sylvian のリマスター盤を聴いたが、今のCDは音がいいねー。
俺もにSACDイラネと思った。virginていい仕事してますねー。
しかし、マスターひとつで3000円のCDPと100万円のCDPの音質差が
出るというのは興味深い。リマスターオタクになりそうだぜ。

>>542
不具合は何もないです。

>>542
TA-E1の分までコストを使っていることです。

>>548
TA-E1がなければSCD-1の真価は発揮できません。

緊急ニュース！！

どうやらSCD-1が最終受注を締め切り、今度こそ本当にディスコンになった模様！
私が先月注文したSONYショップを始め各SONYショップのカタログから続々と削除されています！

↑
370です。

>>550
来春SCD-DR1が出るからかなぁ。
生産ラインを移すとかって話でしたけど、
結局SONYの合理化で消えちゃったのかな。

>>550
10日程前にSONYショップでSCD-1買ったばかりですが
その時はメーカー在庫ありとの事でした
今注文したお店のカタログを調べてみたのですが確かに消えてますね・・・

で、結局最終製造番号はいくつなの？

::::::::::;､ /!ﾞ､',　! ! ..:;'!:,' |::;'.r''",ｒl!､ﾞﾞヽ,l!';:l:::: :;':.::::ﾞ/7'ト､:.:::　.　 　 l !
､;;r'",､':::! ,ﾞ､　';:';:::l l!　l:;' ' ./!　 j!　　　',!::;:/:;／ / .l:::/,'::..:::　 　 !'
　 ／:::::j　ﾞヽ､,ゝ'､| l.　 '　 lri;､r/　　 　 ﾞﾂ''" ',､"'';':://':;'::: /　. j'
／:::::::ﾂ　　　{　r'､　　　　,,';;;ﾝ'　 　 　 　 　 / .;!　}!'./:/::.,r': .:::/
ﾞ'ヾ;／　　　　ﾞ､'､ヽ　　　　　ﾞ''''　　　 　 　 /'r/　" '／:／::;/,r'　　えっ！？
.,／　 　 　 　 :ヽ､､,　　　　　　　 　 　 　 , l;ﾂ　　,,',-''":;／'"
"　　 　 　 　 ::::l:::::::＼　　　 　 　 　　　''ﾞ　｀ ﾞ / ﾉ‐''"　　　　５５５ゲットですって？
　　　　　　 ..:::::l:::::::::::/ﾞ' ､　　　　　σ　　 　 　 ,''"
　　　...::::::::::::::ﾉ::::::::::/　　 ﾞヽ､,　　　　　　,,.､r'　　　　　　　　まぁ・・・
..:::::::::::::::::;.r‐ ''''''''''‐､,　　　　　ﾞ'ｧ‐‐ '''""　i'　　　　
:::::::::::::::, '　　　　　 　 ヽ,　　　 /::::::::::::　!　{　　
;:::::::::::　　　　　　　　　ﾞl'､､　 { ､;:::::::::.　ﾞ､.',

　　　　　 r‐ｒ＝=ヾ　､
　　　　 ,,. --ﾍ.ヾ､ｒ､ 　＼　
　　　／ : : : : : ＼＼§§|:| ヽ
　　/ : : : : : : ｿ⌒ﾞヾ､ ヾ＝'　ﾉ
　　! : : : : : : ） ⌒　　 ⌒ヾ:て,
　　| : : : : :(,　　＿ ）　 __ ）!:_ﾉ　
　　ヽ :（aイ　 ´ﾟ 　 i | . ﾟ｀〈
　　　＼:_|　　" . ノ ､_)､ ﾞ.ﾉ
　　　 (_ｿ人　　 ｌ ｰ=‐;! ﾉ
　　　　　　 /＼ヽ＿_,ﾉ
　/⌒ｌ─‐(_/_/‐⌒ヽ
..｛　　|　　 ＼ﾉ §i ﾉ
　| ＼| 　 　 o）　 .| |

　

＿|￣|○

あげ

たくさん持ってきたので使ってください
　　　　　　　　_|￣|○ _|￣|○ _|￣|○ _|￣|○ _|￣|○ _|￣|○ _|￣|○ _|￣|○ _|￣|○
　　　　　　　　_|￣|○ _|￣|○ _|￣|○ _|￣|○ _|￣|○ _|￣|○ _|￣|○ _|￣|○ _|￣|○
　　　∧__∧ 　_|￣|○ _|￣|○ _|￣|○ _|￣|○ _|￣|○ _|￣|○ _|￣|○ _|￣|○ _|￣|○
　　 ( ´･ω･) 　_|￣|○ _|￣|○ _|￣|○ _|￣|○ _|￣|○ _|￣|○ _|￣|○ _|￣|○ _|￣|○
　　 /ヽ○==○_|￣|○ _|￣|○ _|￣|○ _|￣|○ _|￣|○ _|￣|○ _|￣|○ _|￣|○ _|￣|○
　　/　　||＿　| _|￣|○ _|￣|○ _|￣|○ _|￣|○ _|￣|○ _|￣|○ _|￣|○ _|￣|○ _|￣|○
　　し'￣(_)）￣(_)）￣(_)）￣(_)）￣(_)）￣(_)） ￣(_)）￣(_)）￣(_)） ￣(_)）￣(_)）￣(_)）

SCD-1傷なし、完動品高く買い取りますよ。

>561とC-AUDIOに書いた奴がいたな。

浜松のジョーシンにSCD-1が展示品で２９８０００円で売ってるよ。
わりときれいで使用頻度も少なそうだった。
561さんいかがかな？

_|￣|○

SCD-1とSCD-777ESって音とかはほとんど一緒なんですか？

>>565
SCD-777ESはうんこ金色なのでぜんぜん違うと思います

SCD-1購入後、不具合全く無し。
充分すぎるほど満足している。
外部DACも必要とは思わん。

内部画像見つけたので貼っときます
ttp://members.at.infoseek.co.jp/esl/scd1.htm

>>568
STAXのUnOfficialサイトじゃん。
SONYってSTAXそっくりのコンデンサ型ヘッドホン出してたんだね。
ttp://members.at.infoseek.co.jp/esl/c-ecr-500.jpg
STAXもオーディオだけに傾倒してなかったらSONYに成り得た会社だよな。
SONYだって社名自体が音を意識しているわけだから原点回帰してほしい。
ていうか原点回帰した結果がSCD-1だよな。その後のモデルは原点から
また遠ざかっている。

井深さんはヘッドフォンが大好きな人だった。

STAXもウォークマン作ってりゃ、いまごろ・・・

結局同じだったりしてw

>>569
やあ１さん
CDと比べてSACDはやっぱり良いかい？
プレーヤーのアップグレードはSACD機にしようか
CD専用機にしようか迷ってるんだ。
おいらもSTAXのヘッドホンで聞くことが多いんだけど
どうですか？

>>573
これがSCD-1ともなると、CDでも透明度の高いきらびやかな音が
するので、なめらかでスムースなSACDとは、また違った良さが
あると思う。CDより64倍音がいいか、って言ったら、それはない。
大げさに見積もっても2倍くらいかな。なんつっても、SCD-1の
魅力は音よりなにより、所有感、これに尽きる。
OMEGA2で聴いたときの感想だけどね。まだSACDの実力を出し切って
いないかもしれない。

>>574
ほほうそうですか。SACDはスムーズですか。良さそうですね。
SCD-1はメカがかっこいいし欲しいですね。でも
中古あんまり出ないんだよな。SISで出たと思ったら
売れちゃってるし。SCD-DR1が出たらSCD-1の中古
出てくるかな。

コンクリ打ち放し住居にSCD-1、これ最強。

>>576
湿度管理が大変ですね

捨て酸にX-01詳しく出てたけど、どうなの？VRDSにずいぶんこだわってるけど、
アレってコンセプト不良だしね。どうせ壊疽らしくジッター多いだろうし、
トップローディングで脚が2つ多くて2kg重いSCD-1の勝ちかな。

http://page2.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/b46407848
要注意
http://page5.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/e31539223

>579

教えてたもれ。

pure_audio_masterが出品し、d55miku2000が落札。
pure_audio_masterと全く同じ写真、文章で新規のhospitalman28jpが出品。

これはpureが吊り上げ目的で、別ID（d55miku2000）で吊り上げて
いたら落札してしまった。なので新規のIDを作って今回出品したって
ことでいいのかな？。

もう一つヤフオクねたですみません。

http://page4.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/d42580321

このSCD-1なんだろ？。背面パネルの真中あたりにあるはずのスイッチ
（ STANDARD<-->CUSTOM ）が無いように見えるんだけど、
これは試作品？？。一般の店が、製品版を開封して、店の展示品に
した物とは違うものなのかな。SCD-1に詳しい人、教えて。

>>581
確かに、スイッチ（ STANDARD<-->CUSTOM ）　が無いね。

以下の紹介文、理解が難しいね。
＞＞非売品のため保証書はございませんが、全てＳＯＮＹの純正品です。
＞＞（写真2枚目に非売品の製造番号入りのシール（黄色）があります。
＞＞見えにくいですが、ご確認下さい。）

一般の店が、製品版を開封・展示とは、ちと違うようで、思いつくのはソニープラザの展示品（爆
いずれにせよ、このようなものが存在するとすれば背面パネルの件とも考えあわせると、
相当初期の製造ではないかと推測。
でもそうなら、実用的な観点では最近のハイブリッド盤等はバージョンアップしないとかからない可能性あり。

出品者につていえば、ポイントが２点と少なく、詐欺は大丈夫かと心配になる。
調べると女性ということでＩＤ登録しており、過去の落札はサーフィン系グッズ。
でも自分のよく当たる直感（ｗ　では大丈夫そうな予感。

正常に動作すると書いてはいるが、念のためその意味するところや、
ＣＤの再生は大丈夫か確認を求め（ＳＡＣＤも希望だが、ソフト持ってないと返答されそう・・・）
問題なければ１５万前後以下で落札できれば満足度高いような。

それより非売品に対して修理を受付けてもらえるのか、不安なわけですが........

これはズバリ計画倒れになったバージョンアップの試作品ですね。
来春発売になるSCD-DR1と同等のパーツが使われています。

ということは、壊れたら終わりですかね。

まあ冗談はともかくモノは手に入るだろう。
おそらくメディアなどへの貸し出しや展示のために先行量産されたものの一機だろうな。
ひょっとしたらCM撮影に使われたものかも。

SCD-1をお使いの方に質問。

SCD-1やSCD-777ESに使われてるメカ、「リファレンスメカ」は、メディア挿入後
の認識に時間がかかる（30秒くらい？）そうですが、認識後の選曲動作も
遅いんですか？。1曲目、２曲目をとばして3曲目を聴きたい！、なんて時も
ノロノロと時間がかかるのでしょうか？。

>>587
認識後の選曲動作は普通？のプレーヤーとほぼ同じです。
ご心配されるようなことはありません。
（もっともご心配されるようなことであれば相当に支障をきたしますね）
どなたか書き込まれていましたがとっかえひっかえしない限り
あまり不便に感じたことはありません。慣れですかね。

>588さん

丁寧なご回答ありがとうございました。一つ疑問が解決し、
これで安心して眠れそうです。

オーオタの女性と知り合ったんだけど。

X-01買え。

SCD-1＞X-01

X-01聴いたけど私はSCD-1の方が好み。

このレベルになるともはやどれも好みの問題だ罠。
X-01ってS/Nとかジッターはどのくらいでしょうか？

X-01ってアルミかよ！　でもリモコンが安っぽいので却下。

安っぽくねーぜ！エソのリモコンは超重量級ダイキャスト製。
＞1　ﾍｯﾄﾞﾌｫｿ卒業してからカキコ汁！

X-01はDSD信号を88.2ｋHz24bitのPCMに変換するそうな。
音質については知らないよ。

X-01は相も変わらず馬力で押し切る音。

皆さんSCD-1のアクリルパネルの向かって右下にマーク入ってません？
リモコンの一番上に入ってる大文字のRを象ったようなヤツ(SONY製品で良く見かける)。
3〜4ﾐﾘ四方のグレーのです。カタログや展示品、オークションに出てるものなど見ても無いのですが。

6　　0　　0

>>599
自分のには右下でなく左下に3〜4ﾐﾘ四方のグレーの「Ｒ」の文字のデザインマークが入っている。

>>601
うちのは間違いなく右下です。おそらく最後期ロットです。
何も無いものが殆どですよね。

自分のは以前書きましたがシリアルは２００９■■。
最近のレスを見るに、最後の生産は２０１４■■あたり（２０１５００までは届かない？）。
てことは纏めると・・・・

正面アクリルパネルの3〜4ﾐﾘ四方のグレーの「Ｒ」の文字のデザインマークの変遷
（初期〜中期？）　何も無し
（中期？〜後期）　左下に有り
（最後期・・最後の数百台？）　右下に有り

私のは２０１４８■です。
はっきり言って無い方がいいですね。遠目に見るとゴミが付いてるみたいでｶｺﾜﾙｲ。

私のは、２０１２■■ですが「右下」にありま〜す。

アタイのは初期ロットだけど左下だわ。

右下です

20011○　で
左下です　Rマーク

２０１２３■ですが「右下」にあります。

２０１３＊＊で右下。このマークは何？

リモコンのRかな。

>>610
リサイクルのRで、廃材からかき集めた中古部品で構成されてるバージョンのようです。

それは手間がかかってますね。

あれ？いつのまにか生産完了マークついてるね。

SCD-1の例の不具合、SACDマルチチャンネル入りのディスクのTOCエラー。
これのバージョンアップ？、修理？はまだ受け付けてくれるのかな？。
修理代いくらかかるのかな。明日サービスステーション開いたら
連絡してみるつもりだけど、「x万円です」なんて言われたら萎えるな。

ｔ／ｏ

>>615
そんなのがあるんですか？
そうか。ＳＣＤ−１初期にはマルチチャンネルなんて無かったからか。
納得。

>>615
うちのＳＣＤ-1も同様のエラーがありました。ちょうど１年前に修理頼みましたけど、その時は無料でしたね。
現在はちょっとわかりませんが。

ＳＣＤ−１ VS Ｘ−５０W
ＣＤの音はﾄﾞｯﾁが上？

Ｘ−５０Ｗが圧倒的に上､
ＳＣＤ−１は他のメーカーの１０万円程度、
ﾀﾞﾄｶ？

聴いていないのが回答してもな。両方持っている奴の回答求む。

>>621
こんな高い物をﾄﾞｯﾁも持っているのは、
余程の金持ちか？悪徳官僚か？オーディオ中毒にかかった禁治産者ﾀﾞﾛ？
ﾁﾅﾐﾆ聞いてなかったら書き込みしないほうが良い、
引き篭もりかリストラに思われるから？

ＳＣＤ−１を持っている。
Ｘ−５０Ｗを購入するか検討したことがある。
結局ＳＣＤ−１を購入。
以上。

エソテを検討の対象にしたことはない。
形にはまった音しか出ないからつまらん。
JPOPしか聴かないならいいのかもな。

おのれの好みを語っても無意味

好みを除外して機器を語れるなら凄いことだな。
wadia850と比べてSCD-1購入。X-50Wには良い印象が無い。
普通にティアックをトランスポートにした方が好きだな。

比較するならX-01とにしな。50Wとじゃ比較にならんよ。
性能、モノとしての魅力共にね。

ソウ､
Ｘ−５０Ｗは教科書的でおもしろくない！
ま〜ティアックが全般的にソウだが

教科書的といえばSCD-1の方だろう。機械的性能がメチャ高い。それがSCD-1の魅力である。

教科書と言えば教科書体が大日本に入稿できない。

皆さんのSCD-1、SCD-777ESにこんな症状ありませんか？。
電源入れておくと、演奏中・停止中の区別無く、時々「カチッ」
っていう大きな音がするんです。木製ラックのきしむ音みたいな感じで、
ラックが鳴いてるのかなって思っていたけど、どうもSCD-1から
聞こえてくるんです。スピーカーからのノイズではなく、
SCD-1本体内からです。リレーが切り替わるような音です。
同じような症状を経験した方いませんか？。

補足
「カチッ」じゃなくて、もっと強い「ガンッ！」って感じかな。
いずれにしても、演奏中でもはっきりわかる音です。

ない。

聞いたことないけど...。

SONYの別の機種で近い現象は経験したことがあるな。
筐体が温度で収縮して不定期に「ペキッ」とか鳴るの。
かなり頑強な筐体なので微小な伸縮で筐体の一部がたわむんだろうな。
SCD-1を含む旧式FBシャーシでは筐体部品の工業的ばらつきが音質に影響するそうだ。

対策としては、音が落ち着くまで待つか。温度変化の大きい窓際のような場所に設置しないことだ。

631です。

635さん
まさに温度変化による、シャーシの軋みの音のようでした。
電源入れっぱなしにして観察してみたのですが、時間とともに
異音の発生が減った感じで、電源投入後3時間？程度までは、
CD一枚の間に2回くらい「ペキッ」とか言ってました。
試しにと、片側前足だけ軽く浮かせる動作をしたら、同じような
音が出たときがあったので、シャーシの発する異音だと結論づけた
しだいです。ちなみに先日、ソニーにてメンテを行ってもらった物
なので、故障の可能性はなく、この個体の悲しい性のようです。

どうやら我が家の環境では、少なくとも冬季は電源入れっぱなしが
基本のようです。何せ我が家は厳寒の雪国ですので・・・。

>>636
やっぱりそうでしたか。雪国ということで余計でしょうね。
恐らく想像するに、メンテの際に強いトルクでボルトを締めたのでは？
半年ぐらいしたら落ち着くと思います。

まだSACDなんて言ってたの？

だね＞＞１
ＳＡＣＤは幻想だった

今マランツのプロジェクトD-1使ってます
SCD-1に合うお勧めDACってあります？

chord のDAC64とかどうでしょう？
おとがでるまでさらに＋４秒 w

age

>>638
たしかそんなタイトルの駄スレを立てた貧乏人がいたな(w

SCD-1は単体使用が一番。DACなんか挟んでもおかしな色が付くだけ。

>>644
真理

ちょっと前に話題になったＳＣＤ−１の正面アクリルパネルの
3〜4ﾐﾘ四方のグレーの「Ｒ」の文字のデザインマークの変遷の件。

最初に書き込んだ方　>>599　の「カタログや展示品、オークション」
では見ないを前提にしたのですが、違うように思えてきました。

ＳＡＣＤやＳＣＤ−１の特集があるＳＳの１３１号（1999SUMMER）を見ていて気づいたのですが、
同誌のＳＣＤ−１の広告（P28〜）や、内部写真が出ている特集記事（P138〜）も、
良く見るとちゃんと左下にマークがりあります。
またヤフオクの出品は光線の加減やデジカメの解像度で
写っていない場合が多いと考えるのが自然です。
だから以下かと。

（初期〜後期）　２０００５３　２００１１■　２００９■■
　　左下に有り
（最後期・・最後の300台ぐらい？）　２０１２３■　２０１２■■　２０１３■■　２０１４８■
　　右下に有り

なおＲマークの意味そのものは以前のレスで
リサイクル材を一部でも使用している機器につけるマークだという趣旨の
書き込みがありました。
多分そうかなと思い確認のため、ソニーのサイトでその旨のコメントがあるかと思い探したのですが、
見つけられませんでした。

Rはリモコン付きって印ですよ！確か・・・・

いや、それはない。
発売当初のサウンドパルの“この発明をミューズに捧げる”の広告にもないし、
俺は初期ロットを所有してたこともあるが、確かになかった。
手元にSCD-1の載ってるSONYのカタログもあるが写ってない。
オークションの写真は確かに光の加減や解像度の悪いものもあるが、
かといって全く見えなくなってしまうほど目立たないものではない。
例えば今出品中のものでもないことが確認できる。

http://page4.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/d44306462

ちなみにRマークはただリモコン受光部という意味。リサイクルでもなんでもない。

>648

今出品中のもので、バッチリ「R」マークが俺には見えるがどうかな。
アクリル部の左下の方に、白い部分が見えるが。

>>648

私もこのヤフオク、バッチリ見えます。
648　さんは何か別な部分の話と勘違いしているとか？

え！皆さんアクリルパネルの“中”のことを言ってたの！？
俺の20148■はアクリルパネルの“外”の右下。つまりアルミのフロントパネル上にあります。

>>643
俺。

　　.ﾄ│|、　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 |
.　{､l ､ﾄ! ＼　　　　　　　 　 　 /　　 　 ,ﾍ　　　　　　 　 　 　 　 　 |
　 i. ﾞ､ iヽ　　　　　　　　　　／　 /　　/　ヽ　　　　　　　　　　　　│
.　 ｌヽﾐ ゝ`‐､_　　　＿_,. ‐´　 ／　 ,.ｲ　　 ＼　ヽ　　　 　 　 　 　 |
　　`‐､ヽ.ゝ、_　　　　＿,,.. ‐'´　 ／/l , ‐'´, ‐'`‐､＼　　　　　　　 |
　　ヽ､.三 ﾐﾆ､＿ ＿＿＿ _,. ‐'´／/-─==＝＝=-､ヾ 　 　 　 ／ヽ
　　　　　　　 ,.‐'´　`''‐- ､._ヽ 　 /.i　∠,. -─;==:- ､ゝ‐;----//　ヾ.､
　　　　　　　[　|､!　 /'￣r'bゝ}二. {`´ '´＿_ （_Y_）,. |.r-'‐┬‐l l⌒　| }
　　　　　　　 ﾞl |｀}　..:ヽ--ﾞ‐´ﾘ￣ヽd､　''''　 ￣￣　 |l　　　!ﾆ! !⌒ //
.　　　　　　 　 i.! l .:::::　　 　 ｿ;;:..　 ヽ､._　　　　　_,ノ'　　　　　ゞ）ノ./ 　　Rマークが見えない！！
　　　　　　　　 ｀ ｰ＝=--‐'´(__,. 　 ..、　￣￣￣　　　　　　i／‐'／
　　　　　　　　　 i　　　　 　 .:::ﾄ､ ￣ ´　　　　　　　　　　　 l､_／::|
　　　　　　　　　　!　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 　 |:　 　 |
　　　　 　 　 　 　 ヽ　　　　　ｰ‐==:ﾆﾆﾆ⊃　　　　　 　 　 !::　　　ト､
　　　　　　　　　　　 ヽ　　　　　､＿＿,,.. 　 　 　 　 　 　 /:;;:　　　.!; ＼
　　　　　　　　　　　　 ヽ　　　　　 ::::::::::: 　 　 　 　 　 ／:::;;::　　／　　 l

　　.ﾄ│|、　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 |
.　{､l ､ﾄ! ＼　　　　　　　 　 　 /　　 　 ,ﾍ　　　　　　 　 　 　 　 　 |
　 i. ﾞ､ iヽ　　　　　　　　　　／　 /　　/　ヽ　　　　　　　　　　　　│
.　 ｌヽﾐ ゝ`‐､_　　　＿_,. ‐´　 ／　 ,.ｲ　　 ＼　ヽ　　　 　 　 　 　 |
　　`‐､ヽ.ゝ、_　　　　＿,,.. ‐'´　 ／/l , ‐'´, ‐'`‐､＼　　　　　　　 |
　　ヽ､.三 ﾐﾆ､＿ ＿＿＿ _,. ‐'´／/-─==＝＝=-､ヾ 　 　 　 ／ヽ
　　　　　　　 ,.‐'´　`''‐- ､._ヽ 　 /.i　∠,. -─;==:- ､ゝ‐;----//　ヾ.､
　　　　　　　[　|､!　 /'￣r'bゝ}二. {`´ '´＿_ （_Y_）,. |.r-'‐┬‐l l⌒　| }
　　　　　　　 ﾞl |｀}　..:ヽ--ﾞ‐´ﾘ￣ヽd､　''''　 ￣￣　 |l　　　!ﾆ! !⌒ //
.　　　　　　 　 i.! l .:::::　　 　 ｿ;;:..　 ヽ､._　　　　　_,ノ'　　　　　ゞ）ノ./ 　　リサイクルマークが見えた！！
　　　　　　　　 ｀ ｰ＝=--‐'´(__,. 　 ..、　￣￣￣　　　　　　i／‐'／
　　　　　　　　　 i　　　　 　 .:::ﾄ､ ￣ ´　　　　　　　　　　　 l､_／::|
　　　　　　　　　　!　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 　 |:　 　 |
　　　　 　 　 　 　 ヽ　　　　　ｰ‐==:ﾆﾆﾆ⊃　　　　　 　 　 !::　　　ト､
　　　　　　　　　　　 ヽ　　　　　､＿＿,,.. 　 　 　 　 　 　 /:;;:　　　.!; ＼
　　　　　　　　　　　　 ヽ　　　　　 ::::::::::: 　 　 　 　 　 ／:::;;::　　／　　 l

Rマークですか。。
あれ本当はRマークじゃなくてIRマークのようですよ。
Rの縦線を良く見てください。2本になっているでしょ。
IRは"InfraRed"（赤外線）の略らしい。ソースは"ESシリーズCDP"のHP。

ちなみに私のSCD-777ESは651さんと同様、アクリルパネルの下、
アルミパネルの上に黒でIRマークが印刷されてます。

(=ﾟωﾟ)ﾉＲマーク

今、ＣＤを固定してピックアップを回転させる新しいメカ
を開発中ですので、ご期待ください。

>>658
何のメリットがあるのですか？

たのしぃとか

うれしぃとか

だぃすきとか

きっとそぅなんだめぐりぁぇたんだ、とか

>>660と>>661順序逆だけどね。

つぎはもぐもぐ・・・カニ？

::::::::::;､ /!ﾞ､',　! ! ..:;'!:,' |::;'.r''",ｒl!､ﾞﾞヽ,l!';:l:::: :;':.::::ﾞ/7'ト､:.:::　.　 　 l !
､;;r'",､':::! ,ﾞ､　';:';:::l l!　l:;' ' ./!　 j!　　　',!::;:/:;／ / .l:::/,'::..:::　 　 !'
　 ／:::::j　ﾞヽ､,ゝ'､| l.　 '　 lri;､r/　　 　 ﾞﾂ''" ',､"'';':://':;'::: /　. j'
／:::::::ﾂ　　　{　r'､　　　　,,';;;ﾝ'　 　 　 　 　 / .;!　}!'./:/::.,r': .:::/
ﾞ'ヾ;／　　　　ﾞ､'､ヽ　　　　　ﾞ''''　　　 　 　 /'r/　" '／:／::;/,r'　　えっ！？
.,／　 　 　 　 :ヽ､､,　　　　　　　 　 　 　 , l;ﾂ　　,,',-''":;／'"
"　　 　 　 　 ::::l:::::::＼　　　 　 　 　　　''ﾞ　｀ ﾞ / ﾉ‐''"　　　　６６６ゲットですって？
　　　　　　 ..:::::l:::::::::::/ﾞ' ､　　　　　σ　　 　 　 ,''"
　　　...::::::::::::::ﾉ::::::::::/　　 ﾞヽ､,　　　　　　,,.､r'　　　　　　　　まぁ・・・
..:::::::::::::::::;.r‐ ''''''''''‐､,　　　　　ﾞ'ｧ‐‐ '''""　i'　　　　
:::::::::::::::, '　　　　　 　 ヽ,　　　 /::::::::::::　!　{　
;:::::::::::　　　　　　　　　ﾞl'､､　 { ､;:::::::::.　ﾞ､.',

皆さんに質問。
私のＳＣＤ−１は、ミュージックサーチ？（聴きながら早送りする奴です）をすると、
音が途切れ途切れに聞こえるのですが、これって仕様でしたっけ？
しかもＣＤの時のみで、ＳＡＣＤではスムーズです。
故障？

>>667
正常。

>>668
仕様なのですね。
ありがとうございました。

SCD-1を大変満足して使ってますがマルチには対応してませんよね？
ピュア的にマルチは必要でしょうか？
また音質はマルチ再生のときは落ちると思ってよいのでしょうか？

２チャンネルでﾖﾛｼ！

>>671
>SCD-1を大変満足して使ってますがマルチには対応してませんよね？
>ピュア的にマルチは必要でしょうか？
２チャンネルで充分音楽を楽しめるし、さほど必要とも思えない。
けれどマルチはあってもいいとは思っています。

>また音質はマルチ再生のときは落ちると思ってよいのでしょうか？
音質が落ちることは全くありません。単に２チャンネルが多チャン
ネルになっているだけですから。

マルチchを聴いてみたかったら、SCD-1をそのまま持っておいて、
マルチ対応のSACDプレーヤを買い増しすればいいだけ。
別にSCD-1の価値は変わらないですよ。

他スレで電安法のこと問題になってますが、
皆さんSCD-1の背面にPSEマークついていますか？
私のは付いてた。

age

俺、ユーザーなんだけど、ＣＤの音が悪い。
トラポはまあまあなんで、７〜８割はＤＡコンバーターの
せいなんだけど、何か改良の余地はないのかな〜。
あ、ＰＳＥマークって何？
俺のには付いてないみたい・・・

￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣｣
―――――――――――――‐┬┘
　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 |
　　 　 　 ＿＿＿＿.＿＿＿＿ 　　 |　　　
　　　　　|　 　 　 　 |　　ｲﾗﾈ.　|　　 |　　
　　　　　|　 　 　 　 | ∧＿∧　|　　 |
　　　　　|　 　 　 　 |（　 ｀Ａ´）つ ミ |　　　 　ｽﾎﾟｰﾝ
　　　　　|　 　 　 　 |/ ⊃　 ﾉ　|　　 |　＼＼　
　 　 　 　￣￣￣￣'￣￣￣￣　 　 |　 　＼＼
　 　 　 　 　 　 　 　　　　　　　　　　|　　　　 　「カラーレーション」

>>676
とりあえず好みのDACを入れてみればいいんでない？
だいぶ変わりまっせ、だんな！
ＰＳＥマーク？俺のもついていないなぁ。
とりあえずぐぐってみますた。
http://www.google.co.jp/search?q=%EF%BC%B0%EF%BC%B3%EF%BC%A5%E3%83%9E%E3%83%BC%E3%82%AF&ie=UTF-8&oe=UTF-8&hl=ja&btnG=Google+%E6%A4%9C%E7%B4%A2&lr=lang_ja

いや、既に外部ＤＡＣ使ってるんだけど、本体だけで
改善できないかと思いまして。
やっぱり無理か・・・

>>676
ｵﾏｴﾉﾐﾐｦｵｰﾊﾞｰﾎｰﾙｼﾛﾔﾎﾞｹ

>>679
クロック載せ変え、内部配線交換をやった香具師も過去にいたなぁ

ＳＣＤ−ＤＲ１にＳＣＤ−１から乗り換え者は続出か

X-01とUX-1が発売された後のP0のようにSCD-1も
中古市場に出てくるかな？

SCD-DR1にするかX-01にするか。

それが問題だ！

実際、何も変わらん。物欲のなすがままか…

面倒だから両方買え

面倒だからこそ両方買わない

このすれもﾓｳ終わりか？

age

最近外部DACを購入していろいろ遊んでいましたが改めてSCD-1の音を聴いてやっぱりいいなあと思いました。
音場が広いにもかかわらず押し出すところは押し出す。
気持ちよく聴ける音です。
私は乗り換えなどとても考えられません。

>>691
そうですね。
私も同じように乗り換えする気はありません。
もちろん、出てくる音も満足しています。
CD入れてから音が出るまでのスローさも良く思えます。
ゆったりとした動作はなんかせかせかしていなくイイです。

>>691,692
動作が遅いのは仕方ないですが、そう簡単
には乗り換えできませんよね。僕の場合、
間違っても音質的にTEACはあり得ません。

そう思っていられれは、しあわせなことだと思います。

いられれば、でした。

>>693

ワタシは「音楽的に」、ＴＥＡＣ はありえないです。

躍動感とかニュアンスとか色気とか、ソチラ方面で。
オーディオ的な能力はすごいと思うけどね＞ ＴＥＡＣ。

>>696
一時期、VRDS−25XS使ってたけど、解像度みたいのは確かにすごいと思う。
ガッツがあるんだけど、トゲトゲしくて、リラックスできない音だったな。
なんか落ち着いて聞くような気分にならないんだよね。

今日スピンドル部分のテーブルに少々ホコリがあったので、綿棒で掃除しました。
繊細感がup。たまに掃除すると良いですね。

数年使用しているが信頼感はだんとつ。

::::::::::;､ /!ﾞ､',　! ! ..:;'!:,' |::;'.r''",ｒl!､ﾞﾞヽ,l!';:l:::: :;':.::::ﾞ/7'ト､:.:::　.　 　 l !
､;;r'",､':::! ,ﾞ､　';:';:::l l!　l:;' ' ./!　 j!　　　',!::;:/:;／ / .l:::/,'::..:::　 　 !'
　 ／:::::j　ﾞヽ､,ゝ'､| l.　 '　 lri;､r/　　 　 ﾞﾂ''" ',､"'';':://':;'::: /　. j'
／:::::::ﾂ　　　{　r'､　　　　,,';;;ﾝ'　 　 　 　 　 / .;!　}!'./:/::.,r': .:::/
ﾞ'ヾ;／　　　　ﾞ､'､ヽ　　　　　ﾞ''''　　　 　 　 /'r/　" '／:／::;/,r'　　えっ！？
.,／　 　 　 　 :ヽ､､,　　　　　　　 　 　 　 , l;ﾂ　　,,',-''":;／'"
"　　 　 　 　 ::::l:::::::＼　　　 　 　 　　　''ﾞ　｀ ﾞ / ﾉ‐''"　　　　７００ゲットですって？
　　　　　　 ..:::::l:::::::::::/ﾞ' ､　　　　　σ　　 　 　 ,''"
　　　...::::::::::::::ﾉ::::::::::/　　 ﾞヽ､,　　　　　　,,.､r'　　　　　　　　まぁ・・・
..:::::::::::::::::;.r‐ ''''''''''‐､,　　　　　ﾞ'ｧ‐‐ '''""　i'　　　　
:::::::::::::::, '　　　　　 　 ヽ,　　　 /::::::::::::　!　{　
;:::::::::::　　　　　　　　　ﾞl'､､　 { ､;:::::::::.　ﾞ､.',　

ウーン１０００子の香り

::::::::::;､ /!ﾞ､',　! ! ..:;'!:,' |::;'.r''",ｒl!､ﾞﾞヽ,l!';:l:::: :;':.::::ﾞ/7'ト､:.:::　.　 　 l !
､;;r'",､':::! ,ﾞ､　';:';:::l l!　l:;' ' ./!　 j!　　　',!::;:/:;／ / .l:::/,'::..:::　 　 !'
　 ／:::::j　ﾞヽ､,ゝ'､| l.　 '　 lri;､r/　　 　 ﾞﾂ''" ',､"'';':://':;'::: /　. j'
／:::::::ﾂ　　　{　r'､　　　　,,';;;ﾝ'　 　 　 　 　 / .;!　}!'./:/::.,r': .:::/
ﾞ'ヾ;／　　　　ﾞ､'､ヽ　　　　　ﾞ''''　　　 　 　 /'r/　" '／:／::;/,r'　　えっ！？
.,／　 　 　 　 :ヽ､､,　　　　　　　 　 　 　 , l;ﾂ　　,,',-''":;／'"
"　　 　 　 　 ::::l:::::::＼　　　 　 　 　　　''ﾞ　｀ ﾞ / ﾉ‐''"　　　　７０２ゲットですって？
　　　　　　 ..:::::l:::::::::::/ﾞ' ､　　　　　σ　　 　 　 ,''"
　　　...::::::::::::::ﾉ::::::::::/　　 ﾞヽ､,　　　　　　,,.､r'　　　　　　　　まぁ・・・ん！
..:::::::::::::::::;.r‐ ''''''''''‐､,　　　　　ﾞ'ｧ‐‐ '''""　i'　　　　
:::::::::::::::, '　　　　　 　 ヽ,　　　 /::::::::::::　!　{　
;:::::::::::　　　　　　　　　ﾞl'､､　 { ､;:::::::::.　ﾞ､.',　

そろそろ真打　ＳＣＤ−ＤＲ１　登場！？

>>681
クロック載替え、内部配線交換、オーディオボードと電源まわりの抵抗と
コンデンサの交換、全部やりましたが、ええですよ。

低いノイズレベルと付帯雑音の少なさがもたらす静寂感と高い分解能、明確な
コントラストと的確なグラデーション、正確なタイミングとリズム、深いサウンド
ステージ、ハーモニーの純度の高さ。
これら、SCD-1の本来の美点が、さらに大幅に改善されます。

SCDーDR1登場間近の今こそ、決行の時かも。
http://www.1st-4-audio.com/control/news/anmviewer.asp?a=66&z=3

>>704
ブラックゲートは無いと思うが。
せめて耐圧の低いものはOSコン。

ブラックゲートも日本製だけど、チューンが違うからね。
キンキラOSに、ドス恋BG。音楽的なのはBGだが、バーンインは長時間を要す。

テクニカルブレーンはブラックゲートに悲観的。

国内でチューンしてくれるところがあるとうれしいのですが。

http://page7.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/g19150809
池沼か？こいつ

あ

ＳＣＤ−ＤＲ１はトラポですか

>>711
位置付け的にはそうですが、アナログ出力も付いてるそうです。
ところでSCD-DR1は2004年春発売予定でしたけど、ソニーの
TA-DR1のページにはSCD-DR1は2004年秋発売予定で受注生産
となってますね。

結局SCD-DR1は光学系固定方式なのだろうか。
いまだにわからん。

SCD-DR1発売までの保守あげ。

>>712
おちんちんコロコロひょうたんポックリコ方式です。

すげえオッサン臭い。

CD認識しにくくなった。

最近、ジュニアが女体を認識せずに

使用不能になることがあります。

特に昼間。

たいへんだ！

>712
SCDーDR1はアナログ出力も付いているんですか。
と言うことはSCD-1のライバルにもなりますね。
秋頃に延期ですか春頃の発売予定だったような。

くぁｗせｄｒｆｔｇｙふじこ

ｄｄ

購入後9ヵ月、ソニータイマー発動した。
SACD聴いたあと、CDを認識しない。「NO DISC」の表示。
修理依頼をしたあと、切ったことのなかった電源を切ったら
直ってしまった。んでも、この際だから、無償のバージョンアップとやらを
同時にしてもらおうかと思う。ていうか、無料のオーバーホール目的(w

ちなみにソニーのサポートに「SACDは認識するんですけど・・・」って
言ったら、「エスアイ・・・？」とか聞き返された。ソニー社員にも認識されて
ないSACDもうダメぽ。

ネタであることを願う

>>725
いや、俺も、人に対して「エスエーシーディー」という言葉を
発したことは初めてかもしれん。なので、俺さえ、なんか違和感
覚えた。つーか、そんなマイナーな言葉をソニー社員に
聞かせてしまって恥ずかしいくらいだった。w

バージョンアップってどの様な内容ですか？

修理に出すと自動的にやってもらえるもの？

>>727
CD-R読めるようにするだけだったと思うが。

>>727
マルチｃｈのSACDを認識させるってことだった気がする。

>>727
DVD-AUDIOが聴けるようになる。

SCD-1のAC電極が逆というのは本当？

ttp://www.audioasylum.com/audio/cables/messages/92918.html

皆さんありがとうございます。
私のは、ＣＤ−Ｒ、マルチチャンネル、ハイブリット盤も読めます。
という事は、バージョンアップ済みですね。

以前修理に出したとき自動的にアップされたのかな。

ＳＣＤ−ＤＲ１と評判いいＴＡ−ＤＲ１の組み合わせだと最強かしら。

>>733
最強だがボッタ栗。

両方で２３０万円くらい？

>>735
アンプの中身、10万くらいの内容だってよ。

s-masterの開発費って兆単位らしい

>>737
根拠は？

「んなわきゃぁない」と言うべきだった。

結局モーター交換だった。前から言われてたよくあるケースだったのかな。

このスレも伸びたなぁ。

俺はSCD-1＋TA-E1＋TA-N1で組んでるんだが、SCD-DR1＋TA-DR1に替えるメリットはあるだろうか？

>>742
つか、試聴すれ。TA-DR1はかなり評判いいよ。
少なくとも742のシステムを凌駕していると思われ。

買って損した機器にも書いたけど
ついでにﾎｲ → http://page7.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/g22508706

必ず手放す理由を聞くﾔｼがいるなｗ

傷がついたディスクリッドを新品に代えた。
余ったリッドを天板に使っていずれプリを作るつもり。

>>746
リッドの交換にどれくらいの費用がかかりましたか？
うっかりリモコンを上に落としてしまい、文字通りヘコんでます…。

１年程前ですが２万円弱でした。

>>748
ぐはっ、アルミの塊だけあって結構高いですね…。
我慢します。

漏れもスタビラ落としてキズが…orz
ま、音には関係ないからいいか。

>>750
プラシーボで音質劣化するよ。

SCD-DR1が１００万円というのは高すぎと考えるのですがどう思いますか？

デザインが激しくﾏｽﾞｰ

>>752
原価１０万。

SCD-DR1って実質トラポと考えたほうが良いのでしょうか。アナログ出力がおまけのような気がして不安。

>>755
アナログ人間は買わぬが吉

あげますか？

SCD-1でいい

DR1が出たらSCD-1は捨てます

↑
頂戴！

SCD-1のアナログアウトはだめでつか？

>>761んなこたﾅｲ。出るときだけ出る低域は光学固定の良さｶﾅ。
問題は中硬域。コレを取るのが技。

あなるほど

>問題は中硬域。コレを取るのが技。

マル秘テクニックはなんでつか？ご教授を

>>764
本体を縦置きしてビックリマンシール（必ずキラキラのもの）を
リッド全面に貼り付けるのがコツ。こうすることで中硬域を
妨害する電磁波から筐体を防御することができる。
筐体をPS2みたいに縦置きしたら壊れちゃうんじゃないかって？
んなこたﾅｲ。SONY製品はみんな1年で壊れる。

おなるほど

ﾌﾟｯ

>765
ビックリマンシールってどんなアクセサリーですか？いくらくらいしますか？

もう、揚げないか？

そうだな〜、
生産中止にもなったことだし
ﾓｳ必要無いか･･･？

1000まで行けずに終わるのか。

スリーセブンで揚げては？

>>764ｺﾚを書くとﾌﾞﾗｼーボなのだが。
ﾏｽﾞ　電源線交換、底板メカ真下にハーモニクスルーム用一個ノミ。　まだﾀﾞﾒ
　　底板直に黒檀板と楓板の3点支持　リヤ板に普通のハーモニクス一個
　　棚板の変わりにＢＤＲボード、でその下はラスク板。
　　これでやっと中硬域解消しました。
　　ﾌﾞﾗｼ−ボでしょ？実験済み余り物盛り沢山。クジケソウナ苦節ﾋﾄﾂｷでした。
　　デジタルアウトのみで使ってます。　
　　　

>>773
ＳＡＣＤ聴いてないの？

>>中高域
SCD-1とSCD-777ESでも一緒？
777ESの方が僅かだけど高域は抜けるって感想をどっか（失念）で見たんだけど。
トランスが樹脂封入でないぶん振動の籠もりとかが解放されてるのかな。
ただそうするとSCD-777ESの内部でのトランスの影響はどうなんでしょ。
でもXA世代のESは樹脂封入じゃないし・・。
SCD-1の音決めはクラだったらしいから、
そう考えるとSCD-1のトランス樹脂封入はクラ重視のためだったのかなあ・・（´з｀）

>>773
キチガイ。

もげもげ、777番ｹﾞｯﾄｵｫｫｫｫ！！ みたいな
￣￣￣￣￣￣￣Ｖ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ 　_＿＿
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　__　　　(_＿　　） ≡≡≡
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／　　ヽ　 /　/￣
　　　　　　　　　　_ _､, _,,　ヽ７　　 　／　 ..へ._　V　/ ≡≡≡
　　　　　　　 v／　　　　ヽ（　）△ｨ△ ／ 　 ﾞii　|　|/
　　　　　　　（（ _(（ _(（ﾊ　'　_ ） ｀ﾍ／＿__. 　||　|　|
　lWVl＿＿＿_|◎ ◎　Y_）　 　ヾ　|＿__. .　　||　|　|　　＿＿,r‐､ ≡≡≡
.　!_て7｣VWl　.ヽﾞげﾞﾞﾞノノヾ,　　　　|￣ 　　　　||　|　|￣＿＿),　 ＼　　　　　　(´⌒(´
　　　 ヾ　(　￣￣￣）　　 ノ＿＿,ノ‐-＿＿　 !! ノ_ノ￣　　 .　ヾ､__ﾉ ≡≡(´⌒;;;≡
　　　　 ￣￣￣￣￣￣￣　　　　.　　　　 ￣￣￣　　　　　　　　　 (´⌒(´⌒;;
　　　　　　　　　　ズチャッタｰｰｰｰｰｯ

>>776余り物ﾀﾞﾖ。実験済みの。ﾌﾞﾗｼ−ボﾅﾝでね。

SCD-DR1が100万円とは、いかにSCD-1が超格安だったかわかるね。

いまだにSCD-DR1のメカが謎に包まれているのが気になる。
カタログを見る限り、少なくとも光学固定ではなさそう。
ピックアップを固定ではなく、ピックアップを乗せた
ベースユニットを固定、とかいうふうに書かれているからね。
でもそれって「普通」のメカじゃないかと思うのだが。

先日マルチch収録のハイブリッドディスクを買いました。
ドキドキしながらSACDで読ませました。

アウトでした。

＞本ﾓﾉヽ(=ﾟωﾟ)ﾉ 威容であーる

おまえほんとウザイから消えてくれ。目の前にいたらとっくにボコだ。

ｵｰぶるぶる。ご勘弁下され。　ｺﾚｵﾓｼﾛｲよ。
　　　　　　前田慶次　ﾀﾞｲｽｷ。　花の慶次　って漫画。

　　　
　　　　　　　http://www.asahi-net.or.jp/~gp3m-andu/keiji-cha.html

ｱﾉネ　人は動くんだよ、ﾋｯﾄﾎﾟｲﾝﾄｽｸﾞずれるし、手首痛めたり、
甲の皮剥けるよ、路上じゃｼﾛﾄに投げゥﾁｬ後頭部ｳｯﾃ死んｼﾞｬｳｼ
ﾘｽｸｲｯﾊﾟｲﾀﾞﾖ。
オデオも喧嘩もハラハラﾄﾞｷﾄﾞｷがｵﾓｼﾛｲ？キモチハわかる。ﾀﾞｶﾞ平和がﾖｲよ。

＞ｱﾉネ　人は動くんだよ、ﾋｯﾄﾎﾟｲﾝﾄｽｸﾞずれるし、手首痛めたり、
＞甲の皮剥けるよ、路上じゃｼﾛﾄに投げゥﾁｬ後頭部ｳｯﾃ死んｼﾞｬｳｼ
＞ﾘｽｸｲｯﾊﾟｲﾀﾞﾖ。

相手が腕っ節が強いだけの素人ならな。
俺なら関節極めてやるから安心汁。利口な人間は顔面は狙わないよ。相手もムキになるしね。
まあ、お前の顔面がグチャグチャにされても俺は一向に構わない訳だがw

一体何の話してるんだか…

今日も暑くなりそうだ

ケンカすんなよ。

仲良くケンカしな。

>775
>SCD-1のトランス樹脂封入はクラ重視のためだったのかなあ・・

あくまでＳＮ比をよくするために金属ケース樹脂封入を採用。

　　　　　　　　　　　　　 　 -―￣￣ ｀ ―-- 　_　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　,　´ 　......... . .　　　,　　　~　￣"　ー _
　　　　　　　　　　_／...........::::::::::::::::: : : :/　,r:::::::::::.:::::::::.:: :::.........｀　、 　　
　　　　　　　　 , ´ : ::::::::::::::::::::::::::::::::::::/　/:::::::::::::: : ,ﾍ ::::::::::::::::::::::: : ヽ
　　　　　　,／:::;;;;;;;| : ::::::::::::::::::::::::::::::/　/::::::::::::::::::: ● ::::::::::::::::: : : :,／
　　　　　と,-‐ ´￣: ::::::::::::::::::::::::::::::/　/:::::::::::r(:::::::::`'::::::::::::::::::::::く
　　　　(´＿＿　 : : :;;:::::::::::::::::::::::::::/　/:::::::::::`(::::::::: ,ﾍ:::::::::::::::::::::: ヽ
　　　　　　　 ￣￣｀ヾ＿::::::::::::::::::::::し ::::::::::::::::::::::: :●::::::::::::::::::::::: : : :_>
　　　　　　　　　 　 ,＿ 　＼:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::: `' _＿:::::::::-‐ ´
　　　　　　　　　　(＿_ ￣~"　＿＿ , --‐一~￣
　　　もうだめぽ…

SCD-1のコンデンサ交換など改造した人の感想聞かせて。

SCD-1の音の評価って一般的にはどんなかんじなんでしょう？

透明で静寂。

　　　　　　　　　　　　　 　 -―￣￣ ｀ ―-- 　_　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　,　´ 　......... . .　　　,　　　~　￣"　ー _
　　　　　　　　　　_／...........::::::::::::::::: : : :/　,r:::::::::::.:::::::::.:: :::.........｀　、 　　
　　　　　　　　 , ´ : ::::::::::::::::::::::::::::::::::::/　/:::::::::::::: : ,ﾍ ::::::::::::::::::::::: : ヽ
　　　　　　,／:::;;;;;;;| : ::::::::::::::::::::::::::::::/　/::::::::::::::::::: ● ::::::::::::::::: : : :,／
　　　　　と,-‐ ´￣: ::::::::::::::::::::::::::::::/　/:::::::::::r(:::::::::`'::::::::::::::::::::::く
　　　　(´＿＿　 : : :;;:::::::::::::::::::::::::::/　/:::::::::::`(::::::::: ,ﾍ:::::::::::::::::::::: ヽ
　　　　　　　 ￣￣｀ヾ＿::::::::::::::::::::::し ::::::::::::::::::::::: :●::::::::::::::::::::::: : : :_>
　　　　　　　　　 　 ,＿ 　＼:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::: `' _＿:::::::::-‐ ´
　　　　　　　　　　(＿_ ￣~"　＿＿ , --‐一~￣
　　　もうだめぽ…

今日バージョンアップに預けてきました。
まだ無償でやってくれるみたいです。

SCD-DR1をどう思われますか？

予約受け付けしてますね＞SCD-DR1
どうせ私には高くて買えませんが…orz
技術進歩分は音もSCD-1より良くなってるんだろうな。

>>631、636さん
私もずっと何だったのか分からなかった、最近、アンプを入れ替えたらSCD-1だと分かった｡
でも最初は全然なかったけど、ソニーに修理（MutilCH盤認識するため）して貰ってから
音がするようになったようなきがする？

ぽふじ

↓セン子タン出番ですよ〜

阻止

＞スーパーオーディオCD/CDトランスポート
プレーヤーと書いていないところからしてアナログ出力はやる気なしなのか

　　　　　　　　　　　　　 　 -―￣￣ ｀ ―-- 　_　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　,　´ 　......... . .　　　,　　　~　￣"　ー _
　　　　　　　　　　_／...........::::::::::::::::: : : :/　,r:::::::::::.:::::::::.:: :::.........｀　、 　　
　　　　　　　　 , ´ : ::::::::::::::::::::::::::::::::::::/　/:::::::::::::: : ,ﾍ ::::::::::::::::::::::: : ヽ
　　　　　　,／:::;;;;;;;| : ::::::::::::::::::::::::::::::/　/::::::::::::::::::: ● ::::::::::::::::: : : :,／
　　　　　と,-‐ ´￣: ::::::::::::::::::::::::::::::/　/:::::::::::r(:::::::::`'::::::::::::::::::::::く
　　　　(´＿＿　 : : :;;:::::::::::::::::::::::::::/　/:::::::::::`(::::::::: ,ﾍ:::::::::::::::::::::: ヽ
　　　　　　　 ￣￣｀ヾ＿::::::::::::::::::::::し ::::::::::::::::::::::: :●::::::::::::::::::::::: : : :_>
　　　　　　　　　 　 ,＿ 　＼:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::: `' _＿:::::::::-‐ ´
　　　　　　　　　　(＿_ ￣~"　＿＿ , --‐一~￣
　　　もうだめぽ…

>>797、631、636さん、ＳＣＤ777ＥＳ使っています。すごい音しますね。
最初プリアンプから出ていると思っていたのですが、ＳＣＤ777ＥＳから
でした。どう考えても異常ですよ。　ＴＯＣ読み込まなくなったので修理
に出したついでにソニーに文句言いました。　異音の方も直ってくるかな？

リレー音でしょ。直らないのでは。
もう慣れたよ。

え、あのでかい音がリレー音、そんなことは無いでしょう。

SCD-1は、演奏が始まる直前の比較的うるさいカチというリレー音と、
筐体全体が温度の変化できしんで発生する（といわれている）ノイズ・異音があり、
後者は個体差があると思いますが、803さんの話題は777ESでも起きてるらしい後者のノイズのこと。

演奏が始まる直前のリレー動作音はわずかに聞こえるが、
筐体全体のきしみで発生する異音と云うのは聞いたことが無い。

<筐体全体が温度の変化できしんで発生する（といわれている）ノイズ・異音
個体差があるのかな？　私の777ＥＳ異音どころかバキっという音します。
本当に心臓に悪いですね。　ソニーとあろうというものが、直す方法ないの
かな。

おまえらの使い方がまともじゃねーだけだろﾎﾞｹｪ！！

当方SCD-1購入後約10ヶ月（新品購入、
おそらく最終ロット）になりますが
そのような異音は一度も経験しません。

製造時期による個体差？
それとも電源入れっぱなしが良いのか？

何食わぬ顔してオークションとかに
バキっという音がする物を出品して
処分しているかもしれませんね。

オークションに出そうと思っていたのに、出品しにくいな。
取り合えず修理から戻ってきたら確認しよ。

ソニーの修理は無茶苦茶早いね。モーター交換が４日で直って帰ってきた。
しかも音が良くなってる。どっかライトチューンしたのかな？？

こちらは8月30日に修理に出したのにまだ戻ってきません。モーターとギアの
交換、音が良くなって返ってきたらいいな。　楽しみ。

>>813
私も同じです。

ところで、リアパネルのスタンダード、カスタムのスイッチをカスタムにしてる方いらっしゃいませんか？

>>815
切り替えたことがない。

>>815
だろ？

＞スタンダード、カスタムのスイッチをカスタムにしてる方・・
オレのツレがソニーアンプ使ってて対応になってるからカスタムを試した
けどの全然変わらんぞ。意味ないって（マジ

実は切り替えてみたのですが、これが違いが有るのですよ。
SACDの再生において、高域の出方が違うんです。

もちろんソフトによって違いが有りますが、レンジも拡がるし、繊細感も多少良くなります。

ちなみにアンプはソニーではありませんが、発振なんかしてないです。

>>818
ふう〜ん。試してみようかな。

ん？
バージョンアップでマルチになるのですか？？
知らなかった〜〜。
ソニーのＨＰみても書いてないし、、。
デオデオとかに持っていけばよいのかな？

同時期に発売されたシャープの1号機はそんな不都合無いぞ。

CD/SACDの判別も2秒程度だし。動作も静かだ。

シャープSACD1号機DX-SX1について

この偉大なる銘器はデザインが奇抜なためか、イマイチ人気が出ませんでした。

しかし自社開発の軽量高剛性メカはマランツの1号機でも使われる程
完成度が高く、基盤も国産と異なり欧州ハイエンドメーカーのように
表面実装を多用したため、６ｋｇ弱と非常に軽量に仕上がっています。

また、操作面でもCD/SACDの判別には2秒程度で、ローディングもソニー
のように時間はかかりません。

肝心の音もすばらしく、ソニーマランツの1号機で多発したハイブリッド
ディスクやマルチの誤動作も一切発生しません。

皆さん、今からでも遅くありません。DX-SX1を手に入れましょう。
中古市場では10万円程度で手に入りますが、きっとそのパフォーマンスの
前にはSCD-1はただただひれ伏すことしかできまい。

>>822
三角形のデザインは落ち着かん。
自分の顔が映るのも落ち着かん。

コピペを貼ってどうするのかね。いまどきデットストックの処分に困る馬鹿業者でもいるのか

　　　　　　　　　　　　 　 -―￣￣ ｀ ―-- 　_　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　,　´ 　......... . .　　　,　　　~　￣"　ー _
　　　　　　　　　　_／...........::::::::::::::::: : : :/　,r:::::::::::.:::::::::.:: :::.........｀　、 　　
　　　　　　　　 , ´ : ::::::::::::::::::::::::::::::::::::/　/:::::::::::::: : ,ﾍ ::::::::::::::::::::::: : ヽ
　　　　　　,／:::;;;;;;;| : ::::::::::::::::::::::::::::::/　/::::::::::::::::::: ● ::::::::::::::::: : : :,／
　　　　　と,-‐ ´￣: ::::::::::::::::::::::::::::::/　/:::::::::::r(:::::::::`'::::::::::::::::::::::く
　　　　(´＿＿　 : : :;;:::::::::::::::::::::::::::/　/:::::::::::`(::::::::: ,ﾍ:::::::::::::::::::::: ヽ
　　　　　　　 ￣￣｀ヾ＿::::::::::::::::::::::し ::::::::::::::::::::::: :●::::::::::::::::::::::: : : :_>
　　　　　　　　　 　 ,＿ 　＼:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::: `' _＿:::::::::-‐ ´
　　　　　　　　　　(＿_ ￣~"　＿＿ , --‐一~￣
　　　ﾎﾝﾄｳに､もうだめぽ…

購入あげ
やっぱりいいですね。
本当に５０万？と思いたくなるような高級感。
海外製品なら軽く１００万超えてる製品ですね。
所有する喜びを感じさせる稀有な製品。

ＳＣＤ-1は時計に例えるとグランドセイコー
海外高級時計に比べると遥かに安いが、
性能は海外高級品を遥かに凌駕している。

短寿命しか無いデジ物と比較するには

超寿命を誇るグランドセイコーに対して無礼である。

It's a sony

ttp://my.reset.jp/~inu/ProductsDataBase/Products/SONY/TC-D5M/TC-D5M.htm

>>828
馬鹿だな。
時計に例えるとって書いてるだろ。
お前、日本語分かってないだろｗ
お前はCDプレイヤと時計を直接比較してる。
>>827は「SCD-1のCDプレイヤ界における位置づけ」と
「グランドセイコーの時計界における位置づけ」が似ていると論じている。
828は全く話にならない馬鹿。

「stereo」誌のSCD-DR1開発陣インタヴュー読んだよ（立ち読み
SCD-1も作った人たちみたいだけど、やっぱ金井氏はSCD-1のときにはCDPからは退いてたんだね。
記事の中でもSCD-1/777ESのトップローディングと光学固定の優位性は認めつつも、
まず中心になるドライブのメカニズムから新しく作って無駄に大きくならないように、
でも音質的に最適な空間のクリアランスを確保して作ったっていうのが良いね。
重厚長大なサイズを重視するオーディオマニアへの弁明のようでちょっとつまらないけど、
技術的にちゃんと前進してる感じがする。
エソのP-01も出たけど、如何にも重厚物量至上で下品だと思った。
電気的な性能では良いんだろうけど。

へー
でもSCD-DR1の形はX5000になんか似てるね。

確かに小振りな感じは似てるかも。
でも品があって良いよ。

SCD-1のユーザーに質問。
アンプとの接続はバランス？それともアンバランス？
たしかアンバランス信号を加工してアンバランスを生成してるから
アンバランス接続の方が有利だよね？
ちがったっけ？

光

でもたいていのバランス入出力を備えた機器は内部はいわゆる「アンバランス」
構成でしょう。どこからどこまでバランス構成なんて保守するとき面倒じゃないですか。
製品自体のトータルコストからしても無駄に高いということになりがち。
でも、ほかに機械をいっぱい積み上げてるところを入出力線を引き回さなくちゃならない
ところで使うのでバランス変換してる。もとをたどれば、最初に音圧を電気信号に変え
てるところはたいがいアンバランス出力、そうしなくちゃならないところではそれを
バランス変換して送ってる。
　まぁ、確かにその後につなぐ機械ごとにいちいちバラ−アンバラ−バラと変換を繰り
返すのは無駄といえば無駄なんだけど。（でも、そうしなくちゃいけない状況で、合理的な
コストにとどめるためにはある意味仕方ないのでやっている。それが業務用機器だね）
　ようは再生系の最初に当たる機器からの出力をバランス構成に変換して送りださな
なけりゃならないような所かシステム構成で使っているのかで、バランス出力端を
使うかどうかを決めることになるってことかな。

で、SCD-1の場合は、単純に音質面で有利な(信号劣化が少ない）のは
アンバランスでOKなんですよね？
もちろん、SCD-1の出力端子までの話で。
そこから先はケーブルや繋ぐ機器によっても変化するのでどっちがいいという
ふうに決められないけど。

「CDP-101のページ」でカモマイル氏がSCD-1とSCD-777ESを詳しく比較されてるね。
漏れは777ES使ってるけど、出力段のコストダウンを除けばSCD-1/777ESの内部はアンバランス構成でしょう。
よって自分はアンバランス構成のアンプへの接続が良いと思うのでそうしてる。

> どこからどこまでバランス構成なんて保守するとき面倒じゃないですか
だからAyreなんかはフルバランス構成の優位性をアピールしてるのじゃないの？

前にどっかで読んだけど、バランスがアンバランスに比べて絶対的に優位とかではなくて、
要はアンバランスで設計してあるならアンバランスで入出力してやることが肝心で、
だからRCAでも素性の良いケーブルでつないでやることが大事だ、と。
なるほどと思ったけど。

う〜ん、だいたいそんなとこかな。
　ようするにやってみりゃいいんだ。使っている環境・状況でバランス線を
使った方がいいってことがある。きみんちが電磁波的にノイジーとかね。
どこからどこまでアンバラではどうしようもないことが（結構）あるから、
わざわざ出入り口をバランス構成にしてる機械がたくさんあるのよ。
　結局やってみないといまいち納得できないでしょう。
まずは試してごらんなさい。

家庭で、バランス接続にしないとノイズが…という状況ってそんなにあるのかな？

業務用は別として、家庭用でバランス接続を推奨してるメーカーは
基本的に回路自体がバランス構成になってる所がほとんどでしょ

　ごめん。
案外「家庭用」ってのが難しいのかもしれないが、
基本的に回路自体がバランス構成になっているものは
ほとんどないと認識しております。みな出入口だけです。
トランスであったりオペアンプであったりはするでしょうが。
　お調べください。

一例としてですが、AYREは全機種とも完全バランス構成です

玄茶さんとこにMIMESIS 28EVOの出力端子内部の画像があるけど
ムンドは基本的にアンバランスだよね。
下の画像見る限り、あれに比べるとSCD-1はまだそれなりに
バランス出力を作り出そうとしてる気はするな。

http://www.avland.co.uk/sony/scd1/scd1inside.jpg

なるほど。
家庭用の場合、ほとんどの製品がアンバランス設計だから、
アンバランス接続の方がいいというわけですね。
一方で、バランスはノイズを拾いやすいからアンバランスにしてるという意見も聴きます。
とくにパワーアンプをSPにそばにおいて、
SPケーブルを最短にし、その分プリ−パワー間のケーブルを長くするという設置方法の人
に多いようです。ステサンで活躍中の某氏もそのような設置を推奨しています。

では、例えばケーブルが何ｍ以上になったら、
アンバランス接続の方が有利になるのでしょうか？
だいたいの目安ってありますか？

ケーブル長による音質への影響を気にするならMITやトラペで位相管理するしかないんじゃないかな。
それにあまり家庭用だからアンバランスとか業務用だからバランスというのは関係ないんじゃない？
業務用でバランスがデフォルトになってるのは引き回しや接続の確実性の点からじゃないかという気がする。
アンバランスで設計されていてもバランスケーブルの使えない機器は買ってもらえないと思われ。

みなさん、アンプは何を使ってるんですか？
やっぱりこのクラスになるとセパレートを使っている人が多いと思うのですが。

訂正
一方で、アンバランスはノイズを拾いやすいからバランスにしてるという意見も聴きます。

ですね。
逆でした。

なんか不思議な感じがするんだけど。
　そんなにバランス伝送がお嫌いなんですか、みなさん。
それで、なぜＳＣＤ−１を買ったんですか。
　（それぞれのレベルで）理屈を考えるのも勿論結構ですが、
せっかくだから実際に試して（理論予想を検証して）みたらいいのに。

>>848 じゃあ言いだしっぺが検証きぼん。
つうかログをちゃんと読め。誰もバランス伝送を否定などしていない。

普通に考えてアンバランスで最高のパフォーマンスが出るように設計してあるなら、
アンバランス同士で接続した方がバランス変換を介さない分信号の迂回をバイパスできて有利だと思うのだが。
逆に理論予想よりもバランス伝送したときの音の方が好きならそれでいいじゃん。無問題。

でもね、何のためにSCD-1にデジタル出力カットやバランス出力カットの機能が付いているのかを考えてみれ。

>>848
好き嫌いじゃなくて基本回路がアンバランスだから
わざわざ信号処理が複雑化するバランスをあえて使うメリットがないって
言ってるだけでしょ。
あえて条件の悪い方にしなくてもいいでしょ、ってこと。
プロ機材や海外製品だとバランスしか付いてないのもあるから
そのためにバランス出力も備えてるだけ。
そうしないと使用環境を制限することになるから。

>>842 一例としてですが、AYREは全機種とも完全バランス構成です
レビンソンでさえ内部はアンバランス構成っぽい。
Ayreがフルバランスで設計していることを誇るのもわかる気がする。
アンプでテープモニターに入力した方がごく僅かながらも情報量が増えるのと同様に、
不要な信号の抵抗・迂回は出来るだけ少ない方が良いに決まっている。
（その音が好きか嫌いは別にして）

ところでP-01/D-01はバランス構成なのかな？
確かに「最高」かもしれないが独自端子でDSDをモノ出力って・・。
しかもDACは自社製・・つーか今までみたいになんでWadia積まないの？
いい加減VRDS（これも果たして効果あるのか？）とDACで分解能ばかり追いかけてないで 、
もっとシンプルで音楽が楽しめる機械だせょ・・（；´д｀）
外部クロックやDACに対応しながら単体でも完結しているSCD-DR1の方が
音作りの自由度の高さでもトランスポートとして潔いと思う。

みんな設置はどうしてる？
VRDSは設置が異常にシビアらしいけど
SCD-1は木でも石でもそれなりに硬いとこなら
そこそこまともに鳴る気がするんだけど。

ＶＲＤＳだってそれなりに硬いとこならそこそこまともに鳴る。
基本的にリジッドな構造だから安定した場所がいいのは同じ。

SCD-DR1ってサファイヤ軸受けですか？

hage

光出力試した人インプレきぼん

i.Link接続での音の良さが少しずつ広まってきているが
ここに至ってやっとエソの化けの皮が剥がれたな。

音質劣化の大きな要因はメカとジッターにあると
昔から取り組んでいたSONYは
やはりディスクメディアの特性と規格を知り尽くしていたわけだ。

ということでP-01/D-01はゴミ決定。

7000es最強

SCD-1に近い単体DACってないですか？

UX-3に行く人はいますかね。

SCD-1のデジタル出力ってどうなんですか？

私のTA-E1シリアル確認してみたら一桁でした。
同じく所有のSCD-1は最終ロットで1500番近くなんだけど、
TA-E1とかN1ってどれくらいの台数が生産されたんだろう？
あの同時発売のスピーカーSS-1EDだっけ？
あれなんかさらに少なそう。
SCD-1以外は全部、当初月産100台って発表されたんだけど、
100台以上作られてなさそう。
だれか、その辺の事情、知ってる人、いませんか？

まだあったの？このスレ。オマエラがアンバランスがいい、いいって
いうからPADのRCAとか買ったけどベルデンのバランスの方が空気感が
あっていいよ。線に何万もかけるのはくだらないですよ。

2chの書き込みを信用するヤツがバカ

SCD-DR1のインプレギボンヌ。

age~

ＬＰに負ける

1000にはまだ遠い

コンナトコロニモ出てるのか
猿
>866>867>868

金がないんだろハイエンドDACに糞カキしてたぢゃねぇえか

869の馬鹿晒し

まだあったのかよ〜！

アキュフェーズの春日（元）社長は　旧日本軍で７３１部隊（人体実験していた）で通訳をしていた。

　　　　　　　　 　 -―￣￣ ｀ ―-- 　_　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　,　´ 　......... . .　　　,　　　~　￣"　ー _
　　　　　　　　　　_／...........::::::::::::::::: : : :/　,r:::::::::::.:::::::::.:: :::.........｀　、 　　
　　　　　　　　 , ´ : ::::::::::::::::::::::::::::::::::::/　/:::::::::::::: : ,ﾍ ::::::::::::::::::::::: : ヽ
　　　　　　,／:::;;;;;;;| : ::::::::::::::::::::::::::::::/　/::::::::::::::::::: ● ::::::::::::::::: : : :,／
　　　　　と,-‐ ´￣: ::::::::::::::::::::::::::::::/　/:::::::::::r(:::::::::`'::::::::::::::::::::::く
　　　　(´＿＿　 : : :;;:::::::::::::::::::::::::::/　/:::::::::::`(::::::::: ,ﾍ:::::::::::::::::::::: ヽ
　　　　　　　 ￣￣｀ヾ＿::::::::::::::::::::::し ::::::::::::::::::::::: :●::::::::::::::::::::::: : : :_>
　　　　　　　　　 　 ,＿ 　＼:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::: `' _＿:::::::::-‐ ´
　　　　　　　　　　(＿_ ￣~"　＿＿ , --‐一~￣
　　　SCD-1の中古品がバカスカバカスカ出てきて､
　　　ﾎﾝﾄﾆもうだめぽ…

他のＳＡＣＤプレーヤを購入しても、ＳＣＤ−１は
メンテしてもらえる限り使用するつもりでいる。
昔、好んで聴いたグレースＦ８Ｌの音に似ている。

似ていない

ＳＣＤ−１が５０万円というのは、凄い政策価格と思うよ・・・。事実、アキュフェーズ
のＤＰ−１００のドライブメカのソニーの供給価格が、３７万円と、ユニオンの
の人から聞いたことがある。作りからしても、５０万円の価格は安いと思う。
ただし、音主体で考えたら、５０万円のＣＤＰとしては、何とも満足できない
駄作であるのも事実。メカとしての製品の価値は高く評価するが、高級一体型ＣＤＰ
としては普通ないしは、それ以下の商品であると思う・・・。
結局、ＳＣＤ−１を使っているやつは、本当のハイエンドマニアは少ないよね・・・。

ＳＡＣＤ専用だと考えると、現在の１００万超のプレーヤーとも張り合えますか？

>ＤＰ−１００のドライブメカのソニーの供給価格が、３７万円と、ユニオンの
の人から聞いたことがある。作りからしても、５０万円の価格は安いと思う。

そのユニオンの人・・・嘘言っちゃ行けませんね。
DP-100の販売価格は７０万円（税抜き）、その半分以上をメカ部分だけで占める
ことになる。通常製造原価は３割と言われていますが、これだと製造原価は
５割を超える事になります。まぁ大赤の出血大サービスですね。
期間限定のご奉仕品というなら有り得ますが、カタログモデルでは考えられません。

因みにエソテリックのX-01（１２５万円）のメカVRDS-NEOのOEM価格は制御部のファーム
まで含んで４５万円です。一時ワディアから引き合いがありましたが、あまりに高価
である為話が進まない状況です。もしこのメカをワディアの製品に積むと２００万円
を遙かに超える製品価格になります。アキュフェーズも馬鹿ではありませんから、いかに
ソニーとの関係でソニー製メカが必須だったとしても、こんな値段では買えません。

価格政策としてSCD-1が高いか安いかですが、まぁ安いと言えるでしょうね。生産数
がたかが知れてますし、実際売れてないですから・・・

以前に外国の著名なメーカがVRDSメカを検討したことがあったが、
どうしても音が重くなって製品化できなかった話を聞いたことがある。

おれもSCD-1を３ヶ月ほど使っていたけど、CDの音が悪いのですぐに
手離した。メカ部分はたいそうな高価なものだと思うが、外観は皆が言う
ほど高級感は無いと思う・・・。リモコンも安々物だったしね・・・。
CDP-R10と同一メーカとは思えないような・・・・。
しかも、数年前おれが買ったときは、ゾンビ並に中古品が続々と他店を
含めてあふれていたのが少し不安だった・・・。

>CDの音が悪い

具体的にはどのように悪かったですか？

CDP-R10とDAS-R10を使用していた方が、SCD-1に買い換えた話は聞いた事がありますが・・。
SCD-1のCD再生の音ってそんなに悪いものなの？

ある意味激しくつまらない音だという話をきいたことがある
多分高価な割に、華やかな意味での特徴が無いんではないか？

>>883
そうですか・・。
SCD-1発売当時は、「抑揚感がこれだけ出るﾌﾟﾚｰﾔｰはこの価格帯では無い」と聞いていたのですが間違いですかねぇ。

この板だから馬鹿にされだろうけどが、
CD-α607とDVD-A10使いな漏れがSCD-1に買った時は
すごくCDの音が良いと思ったよ。
電源入れてすぐは音が悪いと噂があったから、会社に行ってる間CDかけっぱなしで
出かけて、翌日に初めて音聴いたからかもしれないけどね。
まあ、安いその２台とは差があって当然だろうが。。。
確かに今でも電源入れて最低２時間はおかないと音悪い。
貧乏人な漏れは買い換えずに未だに使っててこれで十分満足してるよ。

つか>>880は釣りじゃね？
ホントにオーナーだったのかも怪しい感じ。
オレ自身は結構気に入ってるし同価格帯と比べてもひけは取らないと思ってる。

>>880は釣りですかね・・。

>>886
ｵｰﾃﾞｨｵｼｮｯﾌﾟに行くとSCD-1って凄くイイと言う店員と、
CDの音があんまりね・・。と言う店員がいますよね。
もちろん、SCD-1を持っているとは言わないでです。

でも気に入ってるから良いのですが、最近出ているﾏﾗﾝﾂやﾃﾞﾉﾝと比較してどうなんだろうなんて少し気になります。

最近忙しくてｼｮｯﾌﾟにあまり行ってないから、取り残されてるかも・・。

888

おーい、みんなー、ヤフオクでSCD-DR1とTA-DR1の最強コンビが出品されてるぞー！！

と思ったら、早くも出品取り消されちゃいましたね。

SCD-1使用しているが、たいへん気に入っています。

SCD-DR1とABS7777を使用してるが、密度感、情報量は圧倒的、ABS7777による空間表現がすばらしく、
定位が明確になり、空間の高さがよく再現されます。低域はやや弾力的に感じますが、競合機種は硬質気味、
DR1の低音は自然であり、絞まったソースはそれなりにハイスピードで圧巻です。

>>891
漏れも。
音はたいしたことないんだけど、あのものすごいつくりとデザインに惚れてる。
あれ、海外メーカーが作れば250万ぐらいで売るよ。

>>892
もろ河口だな

ABS7777使っていて、周辺機器にノイズ乗りませんか？高周波ノイズを
発しやすいと聞いたもので・・・。

CD音悪いなら、DAC外付けにすればいいんじゃない？

ABS7777がテレビ(ブラウン管）の近くに設置してあり、とくにLOWチャンネル（1,3）に縞模様のノイズが出ます。
パソコン（CRT)は大丈夫です。それ以外の機器は不明ですが、何らかのノイズが発生してるものと思われます。892より、

これ、もうちょっとCDが早く読めば買ったのにな
毎回30秒待たされるのはストレスが溜まりすぎる
後継機はダサイし、もうSONYのプレーヤを買う機会はないだろうなあ

SCD-DR1のデザインはソニーらしくない。
キラッと輝く何かが感じられないので
側に置く気がしない。プロのデザイン
とは思えない。

::::::::::;､ /!ﾞ､',　! ! ..:;'!:,' |::;'.r''",ｒl!､ﾞﾞヽ,l!';:l:::: :;':.::::ﾞ/7'ト､:.:::　.　 　 l !
､;;r'",､':::! ,ﾞ､　';:';:::l l!　l:;' ' ./!　 j!　　　',!::;:/:;／ / .l:::/,'::..:::　 　 !'
　 ／:::::j　ﾞヽ､,ゝ'､| l.　 '　 lri;､r/　　 　 ﾞﾂ''" ',､"'';':://':;'::: /　. j'
／:::::::ﾂ　　　{　r'､　　　　,,';;;ﾝ'　 　 　 　 　 / .;!　}!'./:/::.,r': .:::/
ﾞ'ヾ;／　　　　ﾞ､'､ヽ　　　　　ﾞ''''　　　 　 　 /'r/　" '／:／::;/,r'　　えっ！？
.,／　 　 　 　 :ヽ､､,　　　　　　　 　 　 　 , l;ﾂ　　,,',-''":;／'"
"　　 　 　 　 ::::l:::::::＼　　　 　 　 　　　''ﾞ　｀ ﾞ / ﾉ‐''"　　　　９００ゲットですって？
　　　　　　 ..:::::l:::::::::::/ﾞ' ､　　　　　σ　　 　 　 ,''"
　　　...::::::::::::::ﾉ::::::::::/　　 ﾞヽ､,　　　　　　,,.､r'　　　　　　　　まぁ・・・
..:::::::::::::::::;.r‐ ''''''''''‐､,　　　　　ﾞ'ｧ‐‐ '''""　i'　　　　
:::::::::::::::, '　　　　　 　 ヽ,　　　 /::::::::::::　!　{　
;:::::::::::　　　　　　　　　ﾞl'､､　 { ､;:::::::::.　ﾞ､.',　

ほんとにDR1のユーザーって出てこないね。

>>899
TA-DR1が出たときも、悪い冗談だと思った。
どっから見ても29,800円のミニコン。ｗ

キラッと輝く金歯

社長が変わってももうピュアオーディオはだめなんだろうな。

1ビットDA変換の技術は素晴らしいと思う。自然界の音、特にせせらぎ、波の音など、みずみずしく、
まるで、そこにあるようだ。また低音の表現、重い音、硬い音、軽い音、風のような音、さまざまな表情を、
自由自在に表出する。ある一方にけして偏っていないのもよい。

SCD-1を聴いた時の印象はCD再生は良くなかったです。
お店のSACDをかけてもらった時には、さすがSACDと思いました。
しかし、手持ちのCDに替えたらありゃりゃりゃという感じでした。
正直あまりに音悪かったです．．．．。

確認のため側にあったYBAのCD専用機とも比べましたが明らかに負けていました。
CD再生にはCD専用機が良いと思いました。

>>906
そのように感じたのならそれでいいのではないですか。
負けていましたではなく好みに合わなかった...ですよ。

いや誰が聞いてもCDの音はイマイチだよ。
好みの問題で片付けられるレベルではない

スピーカーと違い、プレーヤーは好みの差は出づらい。
SCD-1でのCD再生は、やはりつらいと思われる。

低域の力感だけは抜群だったが、トータルでは辛かった、SCD-1
CD再生。デジタルアウトでも辛かったので売ってしまいました。

SCD-DR1ならばCD再生はいいでしょうか？

DR1のオーナーが出てきたのを見たことがないんだが。

オレはCDの音も悪いと思わないけどなあ。
まあ高級機の音はあまり聴いたことないけどさ。

故長岡氏はSCD-1のCD再生能力はアキュのCDPに劣る（型番失念）と書いていた。
氏はまた、「SCD-1のCD再生が今ひとつなのは、戦略かも？」と書いていた。
それに対してマランツはSACD再生能力のみならず、CD再生能力も高いと評していた。
（「そのためマランツではCDの方が良くきこえるかも？」とも書いていた）

まあいくら今ひとつとはいえ、CD再生も普通以上であることは確かであろう。
良くできた一部のCD専用機にはさすがに劣るというだけだと思う。

昔、wadia830の売り文句で、SACDプレーヤーより音が良いというのがなかったっけ？
830との比較なら、好みの差が大きいと思いますが．．．

SCD-1のＣＤ再生は購入当時はものすごく硬くて荒い音でショックを受けた。
スチューダーからの買い替えだったので、余計そう感じたのかもしれない。
しかしあれから5年たって、すっかり落ち着いた音になった。3年目くらいから
ボーカルがやさしくなったような気がする。可能性を感じて買った機器は辛抱強く
付き合ってやることだと思う。

>>914
長岡さんの存命中に、SCD-1は発売されていたっけ？

SCD-1が99年発売で、長岡さんが亡くなったのは2000年。

DP85からSCD-DR1に乗り換えました。DR1のCD再生は録音の良し悪しに非常に敏感であり、
録音の悪いソースにおいてはDP85に軍配が上がる。録音条件のよいCDでは解像度、密度感、空間表現、低音の
瞬発力(リジットメカのせい）すべてにおいてDP85を凌駕している。過去にCDP-R3(価格がかなり違うが）使用していたが、
DP85まではいかないとしても、より音楽性が加味された音作りになっていると思う。SACDはともかく、CD再生においても、
音場表現、空間の描写は、多機種を圧倒している。ただ値段が高すぎる。

DP85からSCD-DR1に乗り換えました。DR1のCD再生は録音の良し悪しに非常に敏感であり、
録音の悪いソースにおいてはDP85に軍配が上がる。録音条件のよいCDでは解像度、密度感、空間表現、低音の
瞬発力(リジットメカのせい）すべてにおいてDP85を凌駕している。過去にCDP-R3(価格がかなり違うが）使用していたが、
DP85まではいかないとしても、より音楽性が加味された音作りになっていると思う。SACDはともかく、CD再生においても、
音場表現、空間の描写は、多機種を圧倒している。ただ値段が高すぎる。

ついにDR1ユーザーｷﾀ━━━━━━━（ﾟ∀ﾟ）━━━━━━━━!!

>>919
外部クロックは導入してますか？

当方TA-DR1とSCD-DR1をiLINK接続で使用しているのですが、外部クロックを導入するかどうか迷っています。
明らかに効果があるのなら導入しようと思うのですが。。。

>>922
アンプとセットということは上の評価はデジタル接続なんですね。SCDのアナログアウトはどうなのでしょうか。

>>923
すいません、私は919さんとは別人です。

当方はiLINK接続でしか聴いたことがありませんので、アナログ接続については分かりません。

iLINK接続だと外部クロック導入しても意味がないという話があったのですが、そうなのでしょうか？
どなたか詳しい方いましたら教えてください。よろしくお願いします。

DR1とABS7777を使用しています。アナログアウトで接続してますのでiLINK接続
ついてはよくわかりませんが、あるとないでは雲泥の差です、DR1のホワッとした
音場空間が、さらに奥深く広大になり、楽器の焦点がピシィと明確に絞まります。
実例でビックリしたのは、グレゴリアン・チャントを聞いたときABSを通すと天井、
上の空間がハッキリ実在するように広がり驚きました。現在デジタル出力で克明な
音像低位と立体的に広がる音場空間であれば購入の必要はないでしょう。私はテレ○ン
で買ったのですが、お店の方がG0-Sはもっとすごいといっていました。私にはちょっと
手が出ませんので、CPの高いABSにしました。電源ケーブルも相当、投資しましたが、
変にケーブルにお金おかけるより、ABSのほうが3ランクグレードが上がると思います。

>>927
じーさんよ、少しは読み易くする努力しろよ。オナニーじゃないんだから。

長文は一度書いたら、10分かけて見直せ。
でなきゃレスは2行に抑えような。

そんな暇ねー、バカ

>>927
どうもありがとうございます。外部クロックの効果は結構あるようですね。
問題はiLINKでも効果があるのなのですが、うーん。貸し出し試聴できるとこないかなあ。

>928
若造よ、口のききかた考えろよ。けんか売ってるわけじゃないんだから。

アキュのDP-100+DC-101のCD再生能力は凄い・・・。SCD-1メカ恐るべし・・・。

DR1とABS7777を使用しています。ABSを通すと天井、
上の空間がハッキリ実在するように広がり驚きました。
現在デジタル出力であれば購入の必要はないでしょう。
ケーブルにお金おかけるより、グレードが上がると思います。

校正君参上！

test

>>928
お前も爺さんだろ？

保守

ショックだ。
俺のSCD-1、音はでるが、どんがらどんがらうるさい音がする。
演奏中でもかなりうるさい。明らかに壊れています。
以前からすこしうるさいなと思っていたのですが、だんだん大きくなった。
こんな症状の人いますか？

>>938
そろそろメカ逝くよ

SCD-1 どんがらバージョン

>>938
当方は内部の右手前部分あたりからコトコトコトと云う
連続音が時々聞こえる時がある。修理に出す予定です。

早速昨日ソニーに電話したら、田舎なのに、今日早速家までとりにきてくれた。
その場では治らなかったから、持っていってくれました。
対応はいいと思いました。はやく治らないかな。

x

やっぱりＳＯＮＹは壊れやすい！

ヤフオクに出品されてますね。傷が多いようだけど、安い？高い？

>>945
ttp://page11.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/n15110605
これですね
20万円だったらまずまずでは

最近めっきり見なくなったなーSCD-1.
しばらく前のは26万だったかな？

久しぶりに出てますね。20万なら入れてみるか。