ブラインドテストでのC-2800 + M-8000 x2の評価が異常なほど悪いね。
デノンのPMA-2000IVの高評価は少ししか聴かない聴き比べだからこその
結果のような気もする。
平均した順位はこんな感じ。
1位 ソニー TA-DR1
2位 デノン PMA-2000IV
3位 ヤマハ MX-D1
4位 フライングモール DAD-M1
5位 ソニー TA-DA9000ES
6位 ラステームシステムズ RSDA02
7位 PSオーディオ HCA-2
8位 アキュフェーズ C-2800 + M-8000 x2
369 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/22 17:30 ID:XBA0FRKr
最近、1〜2万円の超小型スピーカーを薦めてるね。>江川氏
狙ってる408止めて、デノン買いそうになった。
371 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/28 19:52 ID:APZvX22m
3月号のブラインド・テストの記事、たいへんおもしろかった。330万円の
アキュフェーズ のアンプの評価が最低で、12万円のデノンのアンプの評価が
高かったのは、興味深かった。これからも、SACD/CDプレーヤーや、
スピーカーのラインド・テストも、どんどん企画してほしい。今回のように、
価格帯の異なった商品のブラインド・テストは、特に興味深い。
大変、おもしろい企画だった。音に自信のあるメーカーは、商品をどんどん
ブラインド・テストに出してほしい。
この企画が続くと、ステレオ誌の売上げは、増加するだろうな。
アキュフェーズは、つぶれるかもしれないけど。
アキュは造りが懲りすぎて鮮度が低下してるんだ
大出力ならいいかもしれんが普通の音量では眠い音しかでん
ブラインドテストでインプレを書くという企画は興味深い。
先入観無しの機器評価になるね。
12か月分採点して、ベストバイ記事にすればさらに面白いかも。
>>368 まさか音の悪い順ってこたあありえない?
違うよ、たまに真逆の評価するヤシ入れたほうが雑誌は売れるんだろ。
だから匿名にしたんじゃないの?
そもそもあの記事って音を語れるヤシ居たか?
376 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/28 20:51 ID:xPevj+1Z
STEREOってなんだかんだいっても、オーディオ誌のなかではまともな存在。
あとはオカルトか非現実的ハイエンド。
・・・ただ村井氏だけは・・・
アップコンバートとデジタルアンプんとこで、S75+XR25を取り上げたら
もっと好きになったかも>Stereo
378 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/01 17:47 ID:OTN67cVL
音匠列伝とかに出てきた47研、フェーズテック、FAL等の
ガレージメーカーと大手の製品をごっちゃにしてブラインドテストを
やってみようよ。
村井は良いよ、奥さん込みなら。
しかし某過去の人は言いえて妙だったなw
380 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/01 21:49 ID:vKrnodYJ
去年のブラインド・テストでC-2800 + M-8000 x2とPMA-2000Wの比較あったけど
アナスタシアの姉ちゃんも評論家も断然アキュって言ってたけどな。
>>371 デノンの提灯雑誌で評価高いって・・・ワラタ
デノンは大喜びだけどアキュは別になんとも思わないんじゃないか?
デノンに負けたと言われても。
金子さん最近存在感薄いな。
384 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/09 13:18 ID:gYFC0oyO
>アキュは造りが懲りすぎて鮮度が低下してるんだ
懲りすぎてるかどうか知らないが、出力トランジスタをパラにたくさん並べてるよね。
たしかに鮮度は落ちる方向だろうなあ。