101 :
名無しさん@お腹いっぱい。:
CD3300を買ったんだけど、CDの特定の場所にジリジリとノイズが乗る……。
何度再生しても同じところに同じようにノイズが乗るから、CDにノイズが記録
されているのかとも思うけど、他のCDPで再生してもノイズは聞こえないんだよねぇ。
とりあえずメーカーに連絡して修理に出したいんだけど、その際にノイズの乗る
CDを何種類か同封した方がいいよね? 「ノイズは確認できませんでした」
なんて言われて修理されなかったら嫌だから。オリジナルのCDを送るのは躊躇われるから、
CD-Rに複製したものでもいいかな。CD3300はCD-Rの正式対応を謳っているし。
>>101 そうやってメーカーに送ったって報告はCECスレにもあったんだけど、その後の報告
が一切、無いんよ……
まさか、とは思うけど警戒&覚悟しといて……
103 :
101:03/07/14 10:56 ID:+4MXeLHB
>>102 「警戒&覚悟」ってなんなんだ ガクガク(((゚Д゚)))ブルブル
ちなみに俺は、不良品のCD3300を掴まされて店まで交換に行った前スレの775です。
2度連続で不良品に当たるなんて幸運すぎる……。
でもノイズが乗るのが不良品と決まったわけじゃない。
「ノイズは仕様です」なんて言われたらどうしよう? 店に返品できるんだろうか?
104 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/07/14 11:40 ID:Fyo6CQdx
>>101 オリジナルを送った方がいいと思うよ。
焼きが甘いんで製品本体は問題無いってつきかえされる可能性があるから。
たしかにcd-rも再生できるとうたっていても、ユーザー側の焼き方のミスによる
のは保証されないから。
あ、でも貴殿の焼き方がミスっていると言うわけではなくて、そこから言い訳をされる
可能性があるので、オリジナルを と言っているんで気を悪くしないでください。
>>103 「ノイズが仕様?んなアホな、そんな製品売るな!わしゃ2回も往復しとん
のやぞ!!返品するとは言わん、2ランクアップして1650SRよこせ!!!」
こう言ってみたい、、、
>>103 メーカーがノイズの仕様を認めたなら返品し易くなると思います。
CECのCD3300としてそれは不良品ではないのかも知れませんが、CDPとして
欠陥商品でしょう。大いにゴネて下さい。
メーカーに送るのが面倒くさいなら販売店に持ち込んで問題のソフトで比較
し、店レベルで返品に応じさせるというのもいいと思います。
CECノイズ粘着、今度はこっちに出張ってきたか。
前鯖で自作自演の中傷行為だと見破られた筈だけど。
101、102、103は同一人物だよ。
「……」と「age」に注意ね。
>>105 >「ノイズが仕様?んなアホな、そんな製品売るな!わしゃ2回も往復しとん
>のやぞ!!返品するとは言わん、2ランクアップして1650SRよこせ!!!」
ハァ?アホ丸出し。
109 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/07/14 14:14 ID:1/3GgNSf
振動吸収(ダンパー効果目的)のために、敢えて石の上にウレタンスポンジ10cmとかでどうだ?
110 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/07/14 14:16 ID:1/3GgNSf
ちなみに家では、CD-α507がウレタンスポンジ3cmの上に乗っているけど、良い感じです。
なんか、高音のカサカサ感が消えた感じ
111 :
:03/07/14 14:18 ID:???
111
112 :
102:03/07/14 15:29 ID:???
>>107 いつノイズの件が中傷行為って断定されたんだよ?
それから俺は103とは違うぞ。いい加減な事を言うな!
>>113 顔真っ赤にして反論か(藁
しかも、ネタにマジレス・・・って、マジレスしてるのはお前だろう(禿藁
>21 :名無しさん@お腹いっぱい。 :03/06/24 18:18 ID:???
>>20 >ノイズの話はCECを貶めようとするウソだったんだよ
>で、やってた香具師が厨房だから、鯖逝った時に飽きてやめたんだろ。
>57 :名無しさん@お腹いっぱい。 :03/06/29 00:51 ID:gzguI//T
>CD3300のノイズ問題はネタではないのでは?
>58 :名無しさん@お腹いっぱい。 :03/06/29 00:58 ID:???
>初級CDプレーヤスレで報告があったね
>あれを見る限りデマじゃないみたいだけど、それならここが新レスになって
>からその件についての報告(確か、前スレではメーカーの回答待ちだったのでは?)
>が一向に無いのが不思議なんだよなぁ
>ちなみに俺のCD3300は大丈夫だったよ
>59 :名無しさん@お腹いっぱい。 :03/06/29 01:04 ID:???
>>57 >本当の話だが、誰がネタって言った?
>読み込み不良も…。
どっちが本当なんだろう?
116 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/07/14 15:46 ID:5fduWLjJ
CEC, CD3300視聴して(ヘッドホンで)よかったのですが在庫なしで買えませんでした。
ここでノイズの話を聞いて購入に少し不安になっています。
このCD3300、カタログスペックではSN比が他メーカー機種にくらべて
かなり低いですが、ノイズ問題と関係あるのでしょうか?
117 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/07/14 15:51 ID:AGRi8IVg
>>116 低いSN比とノイズは無関係。
僕の場合は、CD3300で聞こえていたノイズが1650SRに買い換えたら無くなったよ。
修理に出さなかったから直るのかは分からない。
118 :
魔王みそちる:03/07/14 16:43 ID:ChR0gNYj
>>116 SN比は会社によって測定方法が違います。
同社製の製品同士なら比較できる。
ぷっ(笑)
121 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/07/14 22:59 ID:ZrBp5wWK
stereo 7月号でCD5400が好評でした。
CD5000よりワンランク上の音だそうです。
>>120 CDX-596 って上位機種との価格差が一万円しかないんだね。
596の方は聴きました?
どんな感じなんかな。CD5400も気になるなア。
__∧_∧_
|( ^^ )| <寝るぽ(^^)
|\⌒⌒⌒\
\ |⌒⌒⌒~| 山崎渉
~ ̄ ̄ ̄ ̄
124 :
101:03/07/15 16:53 ID:???
>>104 他のCDPで再生すれば焼きが甘くないことはわかるかと思ったんですが、
「他のプレイヤーは知らないが、CD3300では焼きが甘いCD-Rを再生できない」
と言われてしまうかもしれませんね。確かにオリジナルを送った方が良さそうです。
>>105 言ってみたいですねぇ。実際は往復の交通費もくれませんが。
百聞は一聴にしかずということで、録音したWAVEファイルを用意しました。
聴きたい方がいれば、以下のサイトにアクセスしてください。
http://karashimentai.hp.infoseek.co.jp/ サイトまで作ってしまうのは大げさだとは思うのですが、WAVEファイルだけ置くと
倉庫利用と見なされてアカウントが削除されてしまうので。
125 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/07/15 19:26 ID:nLl+fJ3q
>>124 CECのHD51というヘッドホンアンプがあるんだけど、
それを使っているとピアノ曲なんかを聴くと同様の
ノイズがのっていました。
(LUXMANのP-1に変えてからはそのノイズは消えました)
HD51にはそのほかにも低インピーダンスのヘッドホンを
使うとブーンというノイズがのるという問題があります。
なんかCD3300でもノイズがのるというのは、(HD51も含めて)
CECのアンプの設計に問題があるような気がしますが...。
個人的にはCECの製品は信頼できないので、次からは
買う気がしないです。
ブランドイメージとか、デザインを抜きにして、音質だけで
考慮するなら、1650が最強です、S10VLと同等の音質。
デノンて凄くコダワリのあるメーカーなんだが、ユーザーサイドには
何故か、そう思われていない。
>>126 2ちゃんだけだよ。そう思われてないのは。
こだわりがあったら、あんなに節操ない広告はせんだろ。
たったの一度も謳い文句通りの音に感じたことは無いが・・・
広告って大事よ。
まず商品を知らなければ購買意欲ってのは湧かないんですよ。
広告でしか商品を知ることが出来ない田舎の人は可哀想。
オーディオを製品に関しては、店で試聴して、そのエッセンスを知ることが
一番重要です。
音が全体に広がるものとか、音像が飛び出すものとか、ハツラツとした音とか
柔らかくて優しい音とか、微妙に違いがあります。
性格とか年齢とか、健康状態とか、職業とか、で好みが違いますから。
デノンが狙ってる訴求対象はヲタ族ではないのだろうね。
フラッグシップモデルを放ったらかしにしてるのを見ればそれが判るよ。
中級者以上になると、デノンには見向きもしなくなる人が多い。
いまどき広告でしか商品を知ることができない田舎って存在するんですかね?
いかに的確な謳い文句を並べるかなんて広告の目的ではありませんよ。
広告の作り手はそんなことを考えちゃいません。
節操? そんなものを広告に求めたらどうでしょう?
行く末は北朝鮮のテレビのようになってしましませんかね?
それから知名度がゼロの商品はどこの店でも取り扱いません。
よって試聴することも叶いません。誰かの訴求対象にもなりませんよ。
あなたが使ってるどこそこのプレーヤーだって、ちゃぁんとマーケティングの論理に
しっかりと組み込まれた「商品」なんですよ。
自作モノだって例外じゃありません。いろんな雑誌の記事がなければ、
そもそも自作をしようという気も起こらないんですよ。
134 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/07/15 23:16 ID:enZAEIP5
ちょっと前にメールしてみたわけだが:
○×さま
この度は、【CD3300】のご購入ありがとうございました。
本件に対しては、数名のエンド・ユーザーさまよりご指摘を受けております。
また、弊社としてもその確認をしており、原因追求に勤めているところです。
従い、現在のところ明確なことをお伝えすることが出来ません。
誠に申し訳なく存じます。
原因が明確なり次第、具体的なご案内をさせて頂きます。
CEC products.
△○×
知名度が高くても購買意欲が湧かないから不思議だ。
正しいマーケティングができていれば、マランツに身売りすることもなかっただろうに・・・
137 :
101:03/07/16 10:32 ID:???
>>125 HD51でもノイズが乗るんですか。なかなか問題が多いですね。
しかし2ちゃんで糾弾の嵐になっていないということは、
全てのHD51でノイズが鳴るわけではないようですね。
ヘッドホンで聴くと少しのノイズでもすぐわかるので。
>>134 それマジですか?
全てのCD3300で原因不明のノイズが鳴るということでしょうか?
そうでなければCD3300の交換で対応できるはずですよね。
原因を明確にしなければ何もできないということは……。
設計不全の欠陥商品。
HD51、アンバランス入力で背景にノイズがあるのは事実だ。
このときはジャンパピンの配布などの動きがあった。(ヌルい対策だが)
設計の変更等はとくに行われていない。
CD3300に関しては、耳の肥えたプロ(有名オーディオ店店主等)が
実際に問題はないとしている。信用に関わるから、事実ならすぐに売るのをやめるよ。
問題が騒がれているのは2chのこの板だけだ。
不思議。
140 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/07/16 15:53 ID:UNkEKL47
>>139 そこんとこもうちょっと詳しく!
ソフトの問題って事?
>>139 「実際に問題はない」
いやいや、実際にノイズが出てるのだが。
143 :
141:03/07/16 16:17 ID:???
>>142 分からない。確かに問題ないという意見もあるね。
別にCECに恨みがある訳でもなし、煽るつもりはないんだけど、
うちでは3300で出たCDを1650SRで掛けるとノイズが無かった。
個体差なのか、たまたまそんなソフトをかけてないのか?
>>144 俺は142では無いが、俺もCD3300使ってるからそれ再生してみるわ。
今からRに焼いてみる。
146 :
142:03/07/16 16:43 ID:???
147 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/07/16 17:07 ID:9Rjfa1je
CD3300のノイズってどの程度のものですか?
ボリュームを上げた状態で気になる程度なのか
あるいはラジオに入るようなチリチリした雑音のように
明らかにそれと分かる程度なのですか?
店でヘッドフォンで視聴した限りでは分からなかったのですが。
上記のレスでメーカーが調査中ということで買うのを
もう少しまったほうがいいか迷っています。
148 :
142:03/07/16 17:15 ID:???
たしかにノイジーですね。
比較としてONKYOのミニコンポでも聴いてみましたが
こちらのほうがクリアな感じに聴こえました。
ただ40秒付近で発生するノイズはこっちでも出てましたが。
正直これってソース自体に含まれるノイズなのでは?
それをCD3300は忠実に再現してるだけと。
でも1650SRで良い感じなのなら、その線はないのかな…。
149 :
145:03/07/16 17:20 ID:???
upされてるwavを焼いて聞いてみた。
アンプにチューナー代わりに繋いであるVH7PCと聞き比べてみたが、
CD3300の方だけ確かにノイズ乗るね。
ついでに俺が普段聞くCD(宇多田など)をいくつかかけて聞いたんだがノイズは乗らない。
大抵のCDは問題なく、限られたCDでだけノイズが乗るってのはなんでなんだろうか?
まあ、俺の聞くジャンルはノイズと縁が無さそうだから別にいいかな。
気になる人、CECにどんどん突っ込んでみてよ。
突然だけどみんなCDP何台くらい持ってるの?
151 :
145:03/07/16 17:28 ID:???
もう少し詳しく書いとく。
ウマー口ガンダムの方は、全体的にノイズが乗る。
ドラクエの方は、書いてある通り35秒あたりだけだった。
俺もソースに含まれてるノイズを、そのまま通しちゃってるのかなとも思う。
ノイズフィルターがショボイのかな?
>>147 上のサイトにCD3300の音があるじゃん。それ再生しなよ。
予算4万でSACDが再生できるプレイヤーってありますか?
クラシックのデモSACD貰ったんですが
対応プレイヤー持ってないのでなにかいいやつないかと思いまして
>>153 ソニーのがあるじゃないか、ちゃんと調べたか?
>>154 実はよく調べてませんでした。
すいません。
で、どうでしょうか?
初心者に向いてるでしょうか。
今まではDVDプレイヤーで全部済ませてましたので
CDプレイヤーの評判を全然知りません。
156 :
101:03/07/17 14:43 ID:???
どうやらうちのCD3300が特別なわけではなく、どのCD3300でもノイズが乗るようですね。
この結果には驚きました。ソフトの不良かCD3300の不良かはわからないですけど。
誰か、CD3300と同等以上のランクのCDPで音声Aを再生してみてくれませんかね。
高いCDPを持ってる人は安いCDPに興味なんかないか……。
そこでちょっとした実験を思いつきました。
まずCD3300以外の、ノイズの乗らないCDPで再生した音声AをPCに録音します。
ノイズを出力しないCDPで再生したのですから、録音された音声にはノイズが含まれていないはずです。
そのノイズが含まれていないはずの音声をCD-RWに焼いて、CD3300で再生してみるのです。
CD3300に問題がないのならノイズのない音声が再生されるはずです。
実際にやってみたところ、あの耳障りなノイズが再生されてしまいました。
この結果はどう受け止めれば……。
>>156 どうなんでしょう、大体 今までこんなノイズの話をCD3300以外で聞いた事あります?
と考えてたら、CECで思い出したけど、
2001年12月号だったか、stereo誌でTL-51Zが紹介されていて、
「変換ノイズがある(or多い)」みたいなふうに書かれていたんだけど、この件と関係あるのかな?
一人何役?
もはや誰もマトモに信じてはいないことに早く気づいて欲しい。
>>159 ここまで情報が出てまだネタ扱いとは。一体何が目的なんだ?
161 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/07/17 18:00 ID:h/3ydvhw
否定したがる奴がいるようだけど目的は何なのかな?
信じるも何も事実。
162 :
161:03/07/17 18:02 ID:???
>>160 わっ!びっくりした。
まあ、考える事はひとつだよな。
163 :
:03/07/17 18:08 ID:???
9800円のDVDプレーヤって、音が悪いですか?
違いがわかりませんが。
どこが違うのですか?
自作自演かどうかはともかく、
>>156で
>まずCD3300以外の、ノイズの乗らないCDPで再生した音声AをPCに録音します。
というのはデジタル出力を使ったのかアナログ出力を使ったのか明らかにすべき。
デジタル出力使っているのなら、「ノイズが含まれていないはず」なはずはないと思われます。
>この結果はどう受け止めれば……。
実験系に問題があります。
おおかた業者だろう。
頭からネタ扱いする事で、店やメーカーに返品するかどうか迷っている人達の
意気を挫こうとでも思ってるのか・・・
実際店頭に持って行ける人はまだいいけど、通販専門業者で購入した人達に
とっては面倒くさい事だろうな。
>>156 >誰か、CD3300と同等以上のランクのCDPで音声Aを再生してみてくれませんかね。
店のCDPで試してみるってのはダメですかね?
>>164 >実験系に問題があります。
「デジタル出力で録音」の場合ね。
私が今年の初めに買ったCD-3300も同様のノイズが感じられる。
基本的にヘッドホンを使用することが多いのだが、
ピアノ等の高い音が出ている時に特に感じられる。
気のせいなのかもしれないとか、CDに問題があるのかもと考えていたが、
このスレを見て私だけでは無いと知った。
CECにメールを出してみたいと思うのだが、
こういう時は何を書けばいいのだろうか。
このような経験は初めてだし、
買ってからもう半年も経っているし…
買い換える金なんて無いから、
安価に修理してくれるだけでもうれしいのだけれど…
CD3300ってデジタル出力あったよね。
それで一度他のDAC経由して聞いてみたいな。それでノイズが乗っていない
のだったら内蔵DACの仕業かも、ということも考えられる。
いや特に意味はないんだけどね。
170 :
142:03/07/17 18:34 ID:???
>>169 鯖ダウソ以前のCECスレでデジタル出力だとノイズが
乗らないという報告があったよ。
というか俺も144のサイトのwavを再生するまでは
アンチの自作自演だと疑ってたクチです。
171 :
167:03/07/17 18:56 ID:???
ノイズ無しの音声をアナログ出力で録音したのでノイズが出たらオカルトだな
>>167 そうかな?
聴いた感じだと明らかに元のソースにあんなノイズ乗ってないから(CD-17Daのアナログアウトおよび
PCからのデジタルアウト→AVアンプのDAC→ヘッドフォンで確認)、特定周波数・特定レベルの組み合わせで
ノイズ乗るのかも。あれだけはっきりノイズ乗ってたら、『ソースに含まれているノイズを忠実に再現』なんて
レベルの話じゃ無いと思う。PCにアナログ録音して、はっきりそれと解るぐらいだもの。
173 :
167:03/07/17 20:12 ID:???
> 特定周波数・特定レベルの組み合わせでノイズ乗るのかも。
そう考えると、「ピアノ等の高い音が出ている時に特に感じられる」という話とも一致する。
サイトのwavを聴いても、高い音が大きな音で鳴っているときにノイズが目立っている。
まぁなに?
CD3300のノイズを疑うやしはヘッドフォンとCDR持って試聴してこいってことだ。
176 :
142:03/07/17 21:14 ID:???
今日買ってきたCDでもノイズが確認できた…。
aikoの夏服の6曲目。ここの板的には用無しだろうけど。
サビのボーカルが高い音で大きな音の時に乗ったので
174氏の意見はかなり的確なものと思われます。
しかし鬱だな。昨日までは全然関係ないやって思ってたのが
いきなり所有CDでも不具合出ちゃうとは…。
よかった、CD3300買わないで
178 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/07/17 23:43 ID:KWA1dSrR
心日和か。この曲に限らずaikoのCDってアナログっぽさを出すために、わざと
ノイジーにしてるんじゃ無かったっけ。
>>178 そうなんだ。aikoのCDは初めて買ったんだけど
たしかに嫌な感じのノイズじゃないね。
ちょっと神経質になりすぎてました、スマソ。
もう名無しに戻ってますが176です。
同じ口調のが五人六人。
181 :
172:03/07/18 14:55 ID:???
>180
こんだけネタが挙がって何が信用できんのですか。
サイトに挙がってたwavがすでに「つくり」だったら知りませんが、それ以降の検証は誰が聴いても
明らかでしょ。『あのwav焼いて再生してもノイズ出ませんでした』っていうCD3300ユーザが出てきたら
まだ疑いようもあるけど。
>>181 >こんだけネタが挙がって何が信用できんのですか。
2ちゃんねるの情報だから。
>>182 まあそりゃそうか。
CD3300の高評価もまた信用ならん、と。
しかし、CECはいつまで調査するつもりなのかね〜
不具合は認識したけど、改善策が見つからないとか?
185 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/07/18 23:11 ID:GLS6wPSl
187 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/07/18 23:17 ID:1KOuWYKP
とうとうDVDでのWMA/MP3最盛期が出たって感じなのかな?
ほかにはまだ出てないよね?
>>188 そんなことして保証きかなくなったら目も当てられないな。
>>189 そうなんだよね。
そこのページは前にもここに出てたから、やってみようかと思った。
でも俺のはまだ保証残ってるし、ここで騒いでる人みたいにノイズ乗るCD聞かないし、
今後CECがなんらかの対応取ることも考えられるから出来ない。
おいおいヒサブリにヨドバシに行ったら
マランツのCD5400っつーのがあった。これ良さげだな。CD5000の後継だべ?
21000円で安いし、これ買おうかなあ。
193 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/07/19 10:14 ID:aip6mkaG
>>192 立てた水晶発振子をもう一度寝かすのは止めた方がいいかと。
端子がもろくなるので・・・
それとも煽り?
>>193 それぐらいの理由でやめるのか?またまた煽りか?
>>192じゃないが、あまりの堅実さにワロタ
PS2が最強の初心者用CDPだ!ゲームもできるぞ。価格も安いぞ。DVDも見れるぞ!
197 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/07/19 13:01 ID:aip6mkaG
>>195 最悪とれると思う。
とれなくても金属疲労が発生するから回路的にも悪影響もありえるかも
まあ、改造効果とのトレードかもしれないが
198 :
101:03/07/19 14:09 ID:???
皆さんのおかげで、欲しかった情報が全て集まりました。
全てのCD3300でノイズが乗るということはCECに送っても仕方がないので、
購入店で別の機種に交換してもらうことに決めました。
ついさっき、CD3300だけでノイズが乗るのを店員に確認してもらい、
TEACのC-1Dに交換してきました。私的には一件落着ということになります。
しかし集まった情報は私以外にとっても重要なものなので、
例のサイトは消さずに残しておきます。
店員に今後どうするのか訊いてみたところ、展示品のCD3300でもノイズを
確認したので、メーカーに返品して調査させるそうです。
>>101 俺はどうなるんだろう…。
もう買って半年以上になるんだけどなー。
>>101 え!?何!?
あんたが他のに交換して終わりなの?
俺はあんたが情報を集めて、メーカー(CEC)に何らかのアクションを
起こしてくれるもんだと思って協力(うちのCD3300で試して報告)したのに・・。
なんだよそれ、あほらしい。
201 :
199:03/07/19 14:26 ID:???
うちはエアリーで買ったんで、101氏のHPを記載したメールでも
送ってみようかな。まあ半年以上だしどうにもならんだろうけど。
>>200 それぞれ、個別にアクションを起こせばいいんじゃないの?
どこまで他力本願なんだよ。
101がいなかったら泣き寝入りしてたのがオチだったくせに。
(漏れもそうだけど)
(^▽^ケケケ
しかし笑えるなぁ
変にこの板でCECのCDP評価が高いなと思ってたらこのザマかよ
くだらねー掲示板のマンセーに踊らされて3流メーカー買っちゃうと
ロクなことがないっていうイイ見本だわ
205 :
101:03/07/19 14:37 ID:???
>>200 サイトには「他力本願なサイト」等と書いたんですが、そのへんについて誤解があったようで申し訳ないです。
サイトには今まで得た情報をまとめておきますので、それを使って各自何かしらの対応をして下さい。
>>204 ノイズの出るCDを掛けない限り(大多数のCD)では高音質なんだよ。
お前は訳も分からず笑いながら、粗煮ーでも聴いてろって(w
>>206 CD買うたびにノイズが乗らないかビクビクして、本当に音楽を楽しめるのか?
>>207 ああ、だからCECはもう買わないよ
(CD3300以外でこんな話、聞いた事が無い)
サイトに置いてある音聴かせてもらったよ>101
はっきり判るね、これが本当なら誰が聴いても不良品だよ。
210 :
208:03/07/19 15:03 ID:???
俺はもうかなり前に3300には見切りをつけて1650SRに買い換えたよ。
2100の時は音飛びに悩まされたし(ベルトドライブ機は最初から好みじゃない)、
もうCECはコリゴリって感じ。
(2100も3300も問題点以外の音質は良いから始末が悪い)
211 :
:03/07/19 15:18 ID:???
「ノイズが乗る」のもCECだと欠陥だが、これがワディアなら「読み込みが
厳密で逃さないからだ」となる。
オーオタは権威に弱いね。
車も似たようなもんだな、国産だとちょっとしたアラも許されないのに、
外車だと「これはこういう味付け」と納得して乗らせてしまう。
>>208 CD2100ってベルトドライブ機だったんだ…。
納豆も似たようなものだな。
関西人なら腐ってるといって捨てるが、地方の人はそのまま生で食う。
215 :
208:03/07/19 15:30 ID:???
>>211、212
ノイズをありがたがるんなら、オーオタじゃなくて最早ただのバカ。
>>212 車の省エネのアイデアグッズと、オーディオの音質改善グッズは
どちらがカルトでつか?
219 :
212:03/07/19 16:05 ID:???
>>217 両方同じ業者が売ってるものもあるな(藁
1650よりはCD3300音いいよ。マジ。
音が良くても、ノイズが乗っちゃ駄目ジャン。
223 :
:03/07/19 17:35 ID:???
CDでピュア的な誇張ではない、モニター的なタイプはどれでしょうか?
>>223 とりあえずπはNGかな。
音に演出がなされてる感じがする。
その演出が気に入る人には良いんだけど。
>>223 DENON好きだけど、真っ先にOUTだな
タスカムかマランツ、ソニーの業務用が手っ取り早いんじゃないの?
>>194 そりゃまあ、何回もクネクネやってりゃとれるけどw
ちょっとねてるパーツを立てたくらいでとれるかいな
結論はCECのCD3300はノイズが乗るので買うなって事ですね。
4万以下なら何を買えばいいのか悩みます。
真の漢は3300買って対策する
>>232 真の漢キター!!
−−−−−−−−−−−−−−−−−(゜∀°)!−−−−−−−−−−−−−−−−
チェンジャーのプレイヤーは音的にはかなり違いますか?
マランツのCC4300とか気になってるんだけど
>>230 色々あるよ。
TEAC C-1D
Panasonic SL-PG5
DENON DCD-755II
Marantz CD5400 (約2万円。とにかく安い)
Marantz CD6000OSE (音がいいと言われているがヘッドホン端子の作りが良くない)
Marantz CD7300 (できればこれがいいかも)
>>124 音聞きました。
凄いノイズですね・・・
安物(3000円)のヘッドホンでもモロに聴こえますね
オーディオ雑誌はこの件、把握してないのかな
重さは3300とC−1Dと5400なら3300が一番重いな
素性としては3300が一番か?
もしメーカーが改良品作ったらほんとに低価格で最強プレーヤーに
なるかも
そんなもんがすんなり出せるなら他メーカーも苦労せんでしょ
240 :
238:03/07/19 21:43 ID:???
>>239 そのあたりの詰めの甘さが安さの秘密かw
超マニアがガチガチにチューンすればすごい音になるかも
>>CECスレより
>64 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 投稿日: 03/06/30 13:24 ID:???
>CECがダメなところは、
>みんな口をそろえて「手を加えれば使える」って言っちゃうところだ。
>結局「買ったままでは使い物にならない役立たず」って聞こえる。
>65 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 投稿日: 03/06/30 13:29 ID:???
>実はキットですた。
CECユーザーってたくましい・・・
>>242 世の中にそんなプレーヤーがひとつくらいあっても面白くて良い
ほんとに音が良いならの話だけど……
今回のノイズの件は、根本的に回路設計が悪いような気が
するので、素人が少し部品を交換したりしたぐらいじゃ
どうにもならんように思う。
今までボッタクリに見えていたCEC以外のメーカーに後光が差してきた思いがします。
反面教師
前スレを見る限りじゃ「ウチのは問題ないよ?」という意見が
多数派だったはずなんだが。
……粘着のパワーには勝てんか。
>>246 ただ単に問題の出るタイプのCDを持ってなかったんじゃないかなあ
>246
粘着うんぬんより、具体的に『このソースでノイズ出ます』って具体例が挙がったのが
大きいんじゃない?あのwavが提示されてから、『ウチでは出ません』ってユーザさん
居ないっしょ。
そのWAVが怪しいのねん。
自分のCD3300に満足してるユーザーはもう
こんな粘着大行進スレに手を出す理由はないと思われ。
CECの売り上げなんか知ったこっちゃないしな。
>>246 単にノイズの出るCDを持っていないか、ノイズが出ても気づいてなかっただけ。
このスレでは
>>142がそうでしょ。
それに特定のCDでノイズが出るという証言は今までにもあった。前スレの
>>605とか。
>>249 怪しいって何が?
焼いて他のプレイヤーで再生してもノイズ鳴らないんだけど。
>>250 ノイズの乗ったwavが本当にCD3300から録音されたものか、って事でしょ。
でも、そんな事言い出したら『CD3300が不具合なく動いてます』って情報だって信用ならなく
なってくるしなぁ。こんな簡単に確認できる事で嘘吐いてもしょうがないし誰も得しないんで、
ショップ広告よりは信用できると思うけど。この状況で、全部でっち上げだと考える方が不自然な
気がする。
「怪しい」とか言ってないで焼いて確認すればいいのに。
CECの売り上げなんか知ったこっちゃなくても、
自分のCDPでノイズが出るかどうかは普通気になるだろ。
っていうかCD3300持ってないの?持ってないCDPの擁護をするってのもおかしいが。
「知ったこっちゃない」と良いながらこのスレに書き込んでるのもおかしいし。
行動に矛盾が目立つ。
ノイズが出る音源を3dBくらいレベル落として焼いてもやっぱりノイズ出る?
社員の擁護まで始まったか。
まあ、俺は元からC-1Dだから関係ないけどね。
CD3300にてヘッドホン端子直でHD580を使っているのですが、
分厚く鳴る筈の管楽器が音割れします。
過去ログにも同じようなケースがあったようですが、
この音割れは耐えられないので、買い換えようと思います。
cd-17daやPD-HS7辺りなら割れないでしょうか?
それともヘッドフォン端子直なら同じ結果でしょうか?
SA-17S1へ特攻すれ
>255
CD-17Daはヘッドフォン端子無いですよ。
ラインアウトで使う分にはお勧めできますけどね。
258 :
142:03/07/20 10:24 ID:I8Ink/xs
今度は環境も晒して報告します。
CD3300→HD600直挿し XLR、RCAは何も接続せず
Aでは随所にチリチリとしたノイズが確認できました。
これは致命的と言っていいでしょう。
CD3300→HD51(XLR)→HD600 RCAは何も接続せず
お、今度はかなりノイズを感じなくなりました!
というかさっきのに比べれば全然余裕でましです。
他のCDPで聴いた場合にかなり近づいたといえます。
やや結論
CD3300はXLR専用機なのか?
オーディオショップ店長推奨なのはXLRで使ってるから?
まあそれでも不良品という事にかわりはないですが。
>>258 そうそう、オレもXLR接続でSTAXのアンプへつないでんだけど
RCAだった頃よりノイズが少なくなってるように感じる。
でもまだ出てるけどね。
オレもケーブルは馴染み店の特注品だけど、普通のケーブルでも同じ
結果なんでない?
FUZEとかテクノスの5000円コンポでもノイズなんか乗らんけど。
261 :
259:03/07/20 13:08 ID:???
>>258 あ、別にケーブルは特注って言ってるわけじゃなかったんか。
ゴメソ、下2行は読み飛ばしてけれ
262 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/07/20 13:27 ID:AeyvQwhR
Marantz CD6000OSEはヘッドホン使わなければ
買いってことでいいでしょうか?
CD7300とどちらにするか悩んでます。
これから買いにいくつもりです。
いまさらだが、
TL-51Z MK2で聞いてみたら全然問題なかったよ。
皆さんお忙しいようでレスもらえませんでしたね。
マランツのプレイヤー買うつもりで逝ってきました。
試聴の際、マランツのアンプと組み合わせて何台か聞きました。
一番気に入ったのがCD3300でした。
最後の一台ということなので買ってしまいました。
今のところ話題になってるノイズは聞こえません。
いろんなCD聞くうちに気が付くかもしれませんけど。
あ〜ぁ、やっちゃった。
>>264 そりゃ気にいるだろう。いい音してるもんね。
しかし・・・・・
>264
チェック用のCDは、すでに過去ログであがっている(w
買ってきて試してみればいい。