CDプレーヤーの初級機　6

このエントリーをはてなブックマークに追加
1 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：
前スレ
http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/pav/1053516276/

その他　過去ログ
CDプレーヤーの初級機その4
http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/pav/1041673508/
datはこれ→http://hobby3.2ch.net/pav/dat9/1041673508.dat
CDプレーヤーの初級機(3)
http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/pav/1035672777/
CDプレーヤーの初級機(2)
http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/pav/1024614580/
http://hobby.2ch.net/pav/kako/1024/10246/1024614580.html
CDプレーヤーの初級機
http://music.2ch.net/test/read.cgi/pav/1002111404/
http://music.2ch.net/pav/kako/1002/10021/1002111404.html
2 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/03 09:50 ID:I08UStE8
■メーカーリンク集■
Pioneer
http://www.pioneer.co.jp/
marantz
http://www.marantz.co.jp/
DENON(ARCAM含む)
http://denon.jp/
CEC
http://www.cec-web.co.jp/frame_set.html
Technics
http://www.panasonic.co.jp/technics/TechnicsGroupHP-Top/
KENWOOD
http://www.kenwood.com/jhome.html
SONY
http://www.sony.jp/
YAMAHA
http://www.yamaha.co.jp/
ONKYO
http://www.onkyo.co.jp/
TEAC
http://www.teac.co.jp/index.html
3 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/03 10:00 ID:???
3げと
4 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/03 10:05 ID:???
朝鮮人は当スレ参加禁止という事で、4get！
5 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/03 10:10 ID:???
５ゲット<丶｀∀´> ﾆﾀﾞ
6 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/03 10:32 ID:???
CD-3300を買ったら、
「CECなんて会社聞いたことないよ。そんなもん使ってるって言ったらバカにされるよ」
って言われました。
7 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/03 10:36 ID:???
>>6
ふーん、ヒトの意見なぞ何の意味もないだろ。
誉められるためにオーディオやってるんじゃないよ。
8 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/03 10:37 ID:???
自信持ちなさい
知る人ぞ知る
9 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/03 10:38 ID:???
反対に馬鹿にしてやれ。
ＣＥＣも知らないの～遅れてる～って
10 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/03 10:47 ID:???
トランスポートをベルトドライブにして意味不明

11 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/03 11:09 ID:???
>>前スレ978
X5000は定価12万、X3000は定価6万でどちらも1996年製造開始。
X3000は価格的にはCDP-XA30ESと近いから、あまり期待しないほうが
いいんじゃないかな。
X5000もX3000もどちらも、中古市場で人気があるからX3000が35000円ってのは
相場なりの値段だろうけど、他の比べるとかなり割高なのは否めないね。
ただ、もう生産してないし個性的なモデルだから欲しければ買えばいいんじゃない。
12 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/03 13:29 ID:S5/4QCk5
Marantz CD5400
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20030702/marantz.htm

で、これはどうなったのよ？
13 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/03 14:40 ID:???
マラはアナログ部がディスクリートだったり、
マニア心のツボを押さえたこだわりが感じられますなあ。
14 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/03 15:08 ID:???
CDプレーヤの初級機を全て教えてください。
15 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/03 15:09 ID:???
>>14
ば・か・で・す・か？
16 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/03 15:33 ID:S5/4QCk5
>>14
ネタ？
17 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/03 15:48 ID:???
>>14
>>15
自演でつか？
18 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/03 15:57 ID:???
>>14
全機種教えてもらってどーすんの？
19 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/03 17:34 ID:???
>>18
そのまんま自分のWebページのネタにするんだろ。
20 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/03 17:38 ID:???
右も左も分からんから取り敢えずレビューして貰って選ぼうという魂胆では？
21 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/03 19:38 ID:???
そういうズボラな奴も悪逆韓国人よりはマシと思う。
22 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/03 19:51 ID:???
>>14
有名なところだと

CEC CD3300
DENON DCD-755II
TEAC C-1D
Panasonic SL-PG5
Marantz CD5400
Marantz CD6000

こんなところかな？
23 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/03 19:56 ID:???
>>21 そりゃ、あの程度では国家に関わらず、悪逆な奴よりはマシでしょう
24 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/03 20:33 ID:???
>>22
Marantz CD6000OSEはヘッドホンで使うならお勧めはしないな。
ヘッドホン端子にボリュームがついていないし、DACのボリュームは音を絞り込めない。
25 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/03 20:35 ID:???
ところでさあ、このスレッドってどうしてピュア板にあるの？
AV機器板の方がいいのでは？
26 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/03 20:36 ID:???
もう好きにしとけ
27 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/03 20:37 ID:???
ヘッドホン？
ヘッドホンを本気で使うなら、それ用のアンプ用意しないとな。
CDプレーヤーにはヘッドホン端子が付いていないのが普通。
28 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/03 20:43 ID:???
>>24
じゃあどうやってボリューム調整すんの？
29 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/03 20:43 ID:???
>>25
確かに３万円程度のCDPでピュアもなにも・・・

>>27
CDPでもSA-17S1のヘッドホン端子みたいにきちんとしたアンプが付いているものもある
SA-17S1ならHD51程度のアンプだと逆効果になる
30 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/03 20:46 ID:???
>>27
ってプリメインにヘッドホン端子付けられても、、
31 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/03 20:47 ID:???
>>28
CD6000OSEは、DACのボリュームがあるのでそれを使うしかないが、
調整レンジが狭いのでオーディオテクニカの低インピーダンスヘッドホンだとMINにしても
音が大きすぎる。
高インピーダンスヘッドホンだとあまり問題はないらしい。

この問題を解決するには、ヘッドホンアンプが必要
32 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/03 20:54 ID:???
>>31
え～!?そんな製品があっていいんですかね？
買ったものの音が絞り込めない！という被害者が多数いるような気がしますが……

>>29
17S1のヘッドホン端子ってそんなにいいんですか？しかし、デジタル機器に
内蔵されたアンプに39800とはいえ、単体ヘッドホンアンプが負けてどうする
33 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/03 20:56 ID:???
>>25
DENONの755シリーズがAV機器のカタログに載りだしたらそうするよ
34 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/03 21:21 ID:???
ＣＤＰから直接ヘッドホンで聴く香具師って多数いるのか？　と聞いてみたい
気がしないでもない。


35 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/03 21:24 ID:???
あれ位の価格帯だったら結構いるように思うんですがね～
（僕も昔そうだった）
36 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/03 21:36 ID:???
先達の方々相談に乗ってください。
初めて購入する単品ＣＤプレーヤーとして、

１）新品　marantz CD-17Da
２）中古　marantz CD-16SE

上記１と２ではどちらのほうがいいでしょうか。近い価格帯だったので迷ってます。(予算５万ちょい)
中古でも上位機種（？）狙いがいいのか、新品の方が無難なのか……（生産終わってますが）


これまではDENONのミニコンポ（というかＣＤ/ＭＤレシーバ）を使っていました。
よく聴くのは国内外ＲＯＣＫ、クラシック（バロック）、テクノなどで、基本的に
ヘッドホンアンプ＞ヘッドホンと繋いでいます。
それならマランツよりも……というオススメもありましたらご意見お願いします。

よろしくご教示ください<(_ _)>
37 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/03 21:37 ID:???
STAXのヘッドホンセットを直接CDPに挿してます。
38 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/03 21:40 ID:???
>>37　ヘッドホン使うならそれがいいよね。
4万くらい出す必要あるけど、かなり良い音でした。
39 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/03 21:50 ID:???
>>37 >>38
どゆこと？
CDプレーヤーのヘッドホン端子からヘッドホンアンプに出力してるのか？
40 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/03 21:57 ID:???
>>32
AV板のナイスなヘッドホンでCD6000OSEの被害者がいた。

SA-17S1のヘッドホン端子は気合の入れ方が違う
http://www.marantz.co.jp/ja/marantz/audio/sa17s1-feature.html

>　SA-17Slではディスクリート構成高速電流帰還型アンプに加え､
> OPアンプを一切使用しない全段オールディスクリート回路のヘッ
> ドホンアンプを採用｡これによりSuper Audio CDの八イクオリティな
> サウンドをヘッドホンでも存分にお楽しみいただけます｡

HD51は安いCDP用だと思ったほうがいいかと。
実売16万円のSA-17S1レベルになると、HD51の価格なんておまけみたいなものだし。
41 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/03 21:57 ID:???
>>39
マジレスするとヘッドフォンアンプというヘッドフォン専用アンプというのが
世の中にはあるのです。
CDPとか普通のアンプについてるヘッドフォン端子よりだいたいの場合
良い音でヘッドフォンを楽しめます
42 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/03 22:00 ID:???
>>41
いや、それは分かるが

>STAXのヘッドホンセットを直接CDPに挿してます。

ってのはどういう状態なんだ？
43 ：無料動画直リン：03/07/03 22:01 ID:BjZnIp64
http://homepage.mac.com/miku24/
44 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/03 22:02 ID:???
>>40
ちゃんと実際聴きくらべて言ってる？
45 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/03 22:02 ID:???
>>42　ラインアウトじゃないの。ややこしく考え杉かと。
46 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/03 22:04 ID:???
http://www.stax.co.jp/JP/C-sys2.html
47 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/03 22:06 ID:???
>>42
ＳＴＡＸのヘッドホン（自称イヤースピーカー）は、コンデンサー方式の駆動方法だから……
要するに、専用のヘッドホンアンプとセットでないと使えないのです。
ヘッドホンセットってのは、だから専用アンプとのセットってことで、ＳＴＡＸのコンデンサーヘッドホンを
使ってるってことは、イコール専用アンプを使ってるってことなのです。

48 ：41：03/07/03 22:18 ID:???
>>42
なーんや、やっぱりネタかよw
49 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/03 22:24 ID:???
>>47
いや、ヘッドホンセットは分かるが、>>37の

>直接CDPに挿してます。

って言う言い回しが分からないのだが。
普通は>>45の言うようにCDプレーヤーとヘッドホンアンプ間をラインで結ぶんだろうけど、それを「直接CDPに挿す」なんて言い方するのか･･･？
50 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/03 22:37 ID:???
>>49
しつこい奴。
呑み込み悪いお前以外は意味通じてるよ。
51 ：「STAXをCDPに挿して聴いてます」：03/07/03 22:39 ID:???
>>49
たぶん、ＣＤＰにヘッドホン挿してる奴なんてっていうレスに対してのネタだと
思いますよ。
52 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/03 22:40 ID:???
日本人じゃ無い奴が混ざってるんだろ。
53 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/03 22:43 ID:???
>>51
なるほど、>>34の流れで直接なんて言い方してたんですね。
54 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/03 22:45 ID:???
ネタもいいが引き際を心掛けよ！
韓国ネタといいまったくもう（怒
55 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/03 22:59 ID:???
【大事な約束事】

１．ネタ禁止
２．韓国人禁止

以下随時追加
56 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/03 23:11 ID:???
>>36
どちらも新品ならCD-16SEの方が良いのでしょうが、修理となると２万円位は
掛かりますから予算が限られているのであれば17Daの方が良いと思いますよ。
元々１０万円クラスの新品が５万円ちょっとで買えるという条件に対抗できる
おすすめ機種は特に思い浮かびません。
57 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/03 23:28 ID:???
SA-17S1のヘッドホン端子の件だけど、SA8260の方は出力スペック公開してる
（50mW/32Ω(可変最大)）のに17S1はしてないので、marantzに問い合わせたけど
一向になしのつぶて……もしかして一緒か？
58 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/04 07:38 ID:???
ふと思ったのだが､CD7300って何故ここでは全く話題にならないんだろう？
個人的には、便利な機能付き398機だと思うんだが。
59 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/08 15:50 ID:???
え～っと、、
どこまで逝ってましたっけ？
60 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/08 16:38 ID:???
CD17Da買いました。リモコンがｶｺｲｲですね。
使ってる方がいましたらどのような使いこなしをされているのか聞かせてください。
自分は今は電源ケーブルはLuxmanのアンプ付属のやつで、RCAケーブルはオルトフォンの6NXです。
61 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/09 00:42 ID:cBtvXPFW
俺はDR-17という似たような奴使ってます。
真鍮スパイク3点支持してます。あんまり効果あるかわからないけど。
リモコンはカコイイけど、手軽に使えないんだよね。
すぐ傷つくし、ほかを傷つけるし、すぐ凹むし。まぁ、俺の扱いが悪いんだけど。
電源ケーブルはそれでいいんじゃない?
俺も似たケーブル使ってます。JPSのGPA。
62 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/09 09:23 ID:???
ARCAMのDiVA　CD62Tってどうなん？
デザイン的にはシンプルで良い感じなのだが。
63 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/09 15:52 ID:???
>>62
作りはいかにも海外製って感じ。日本製みたいに繊細な感じじゃない。
電源スイッチはガチョン！って言う感じだしｗ

ボーカルやピアノがすごくいい。聴き疲れしない音。
優しい感じの地味な音だから、パッと聴いただけじゃ魅力は分からないと思う。
輪郭が強調されてないから分かり難いけど、繊細な音も綺麗に出てる。

ただ、派手でしゃきっとしたのが好きな人には合わないと思う。
64 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/09 19:54 ID:???
聴きたい曲がSACDとCDで発売されているのでつが、
CD-3300を購入してCDで聴くのと
XE6のような激安SACD-PでSACDを聴くのとでは
あまり違いはないものでそうか？

安物でもSACDの方が格段に良い、
という事でもなければCD-3300を購入したいのでつが。
どうなんでしょう
65 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/09 20:36 ID:???
http://www.marantz.co.jp/ja/marantz/audio/cd5400.html

CD5400の情報来たね。
66 ：62：03/07/09 23:07 ID:???
なかなか良さそうですね。
そうなってくるとARCAMのアンプも気になってしまうわけで。
・・・初級機セットで10万オーバーは流石に手を出すのに迷うな・・・
67 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/09 23:46 ID:???
消えてしまった7月4日以降のレスが2chブラウザに残っているのだが貼る必要はあるだろうか。
68 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/10 02:06 ID:???
スピーカーとアンプはCDM9NTとPMA2000IVに決まってるんだけど、
CDPで迷ってます。
CD3300かCDC1650SRにしようと思ってるんだけど、どっちがいいですか？
多分1650SRの方が音いいんだろうけど、CD3300に+5万円出す価値ありますか？
試聴できない環境なので教えてくださいませ。
69 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/10 02:11 ID:???
>>68
全然格が違うよ。
悪いこたいわない、迷ってるんなら1650SRにしときな。
後で後悔しないように。
70 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/10 09:46 ID:???
>>68
僕も1650SRに１票

最近CD3300から1650SRに買い換えたんだけど、
CD3300はあの値段にしては低価格機特有の薄さ軽さをあまり感じさせない高C/P機
だとは思うけど1650SRとじゃ全然違う。1650SR以上にはしないとスピーカーが可哀想
ですよ。
71 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/10 13:06 ID:q7B0f5+k
便乗スマソ。 では マランツ SA8260と CD3300では どうでしょ？
72 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/07/10 13:19 ID:1qaZ8QMB
DCD-S10とDCD1650AL/AR/AZ/SRではどちらを購入した方が良いですか？
というかこれらの中ではCP高いのはどれ？
73 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/10 17:34 ID:???
僕は1650SR使いですけど、S10かと、、
CPという意味ではSRの中古かな
中古は故障が心配ですよね
74 ：70：03/07/10 17:36 ID:???
>>71
CD3300はちょっとヤバイと思う。
CD3300で音割れ気味のソフトが1650SRで何の問題も無く綺麗に再生できた。
8260も音飛びの報告があって、両方とも音以前の問題が怖い……
75 ：73：03/07/10 18:27 ID:???
>>73は、
1650SRが気に入っていないのではなくてCD3300からこれだけ良くなるんなら
値段が倍の機種なら良いだろうという意味です。
76 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/10 18:43 ID:???
だが、CD3300と1650SRの差ほどは
1650SRとS10の間には差は無い。
77 ：68：03/07/10 21:43 ID:???
>>69,70
さんくす！
SP,AMP,CDPの中では、CDPが一番価格で音の差が出にくいって聞いたんだけど、
やっぱり定価が３倍もすれば誰が聞いても明らかな違いがあるんですね。
CDPは消耗品と割り切って、CD3300にして差額をケーブルとかラックに
まわそうと考えてたんだけど、やっぱり1650SRにします。
78 ：消失１：03/07/11 01:50 ID:???
59 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：03/07/04 12:41 ID:???
59800円＋αでSA8260が買えるから、かな？

60 名前：36[sage] 投稿日：03/07/04 17:01 ID:???
>>56
ありがとうございました。
やはり新品の方がよさげですか。
（´∀｀*）現金握り締めて日曜日に買いにいってきます。ワクワクです。


61 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：03/07/04 21:32 ID:DNmhSfq+
10マソくらいまで初級にしてもよくね？

62 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：03/07/04 21:55 ID:???
>>60
pu

63 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：03/07/04 23:47 ID:???
いいなぁ、お買い物。

64 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：03/07/04 23:58 ID:/B4PABi0
デノンのDCD-1550は初級機にはいらんのか？
中級じゃあなかろうに。
で、購入を検討してるんだがOKジャンルは何かな？
ちなみに今までマランツの初級をつかっておった。
ジャズには全然あわん。
もっと早くここを見つけていれば。。。

65 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[age] 投稿日：03/07/05 00:18 ID:???
>>64
中低域に厚みがあってちょい残響音が綺麗めな音です。良ければどうぞ
79 ：消失２：03/07/11 01:51 ID:???
66 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：03/07/05 00:41 ID:???
10万スレにも書いたのですが、
マランツ　CD-7300　CD-67Mk2・・・陰影がなくクリアー
デノン　　DCD-1550AR-N・・・・・・・陰影が出てくっきり
という感じですね。

私は、定価6万、実売５万位までが初級機だと思います。
マランツのCD5400、来月買っちまいそうで怖い（ｗ

67 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：03/07/05 00:48 ID:???
10ﾏｿスレ？

68 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：03/07/05 01:00 ID:OkgI5qra
お二方レスどもです。
なるほど、それじゃマランツと対極ですな。
よし、買おう！ってCD3300も気になるんだよな～。
優柔不断だ。CD3300はジャズとか聴ける？

69 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[age] 投稿日：03/07/05 01:05 ID:???
ちょっとおっとりしてるからクラシック向きではないかと思います。
1550の方がキレがあって豪快

70 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：03/07/05 01:17 ID:OkgI5qra
おおそうか～、レスありがちょです。
それじゃ明日１５５０買ってきます！
たのしみだにゃ～
80 ：消失３：03/07/11 01:51 ID:???
71 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：03/07/05 01:24 ID:???
ところでマランツの「DR-17」って良いよね？
俺の環境だとCD-17Daよりも音良いよ。音楽性が上で、艶っぽい。

72 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：03/07/05 01:27 ID:PtwwvVD6
>>66
漏れもCD5000使っていたことがあるから、その気持ちが分かります。
解像度は低かったけど、無難な音が出て安くてAudio入門にはぴったりでした。
CD5000でもラジカセやPCで聴くのとは次元が違いました。
CD5000のおかげでこの世界に入れました。
今では定価20万円程度のCDPを使ってます。

73 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：03/07/05 19:09 ID:LJdtu9V2
>>58
>>66
マランツのは、ＭＰ３が読めるなんてあるけど、そのためか、ＣＤを入れてから、再生するまでの
読み込み時間みたいのがえらくかかるよ。
いつも「さっさと読めい！」と思う。結局別のＣＤＲかって、7300はＭＰ３再生機になってしまいました。

74 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：03/07/05 19:18 ID:???
>>73　TOSHIBA　SD1900も同じくなんで気持ちよくわかる、
今はコレより操作感の良いCDP使ってます。

75 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：03/07/05 20:21 ID:???
なんだよ、乗り換えましたって話ばっかりじゃねえかｗ
81 ：消失４：03/07/11 01:52 ID:???
76 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：03/07/06 03:32 ID:???
なんつーかCDプレイヤーって数年くらいで壊れない？
ピックアップがへたって読み込み悪くなったり…。
それなら398くらいのを使いこんで買い替えていくのが
賢いと思うのは俺だけ？

77 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：03/07/06 03:37 ID:???
>>76　モノによるんじゃない？
ウチは17年前のCDPが２機稼動中です。

78 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：03/07/06 05:31 ID:???
メインのピックアップがへたれたんで、急遽サブとして型落ち398を半額以下で購入した。
今日メインが修理から戻ってくるんだけど・・・
戻ってきたら、メインでしか聴かないような気がする。

79 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[　　　　　　] 投稿日：03/07/06 11:45 ID:???
398CDPを15年使用
一度も故障無しですが何か？
ちなみにDENON

80 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[age] 投稿日：03/07/06 11:48 ID:???
年２～３回の使用頻度では壊れん罠
82 ：消失５：03/07/11 01:52 ID:???
81 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：03/07/06 12:11 ID:HLGUM0FK
DCD-755ⅡからDCD-1550？に変えました。
値段ちょっとしか違わないからかわらんかな～とか思ったけど
すげ～変わった。良くなった。
デノンの味がいっそう濃くなった。
1550に変えようかなって思ってる人十分いけるよ！
ちなみに俺はオーディオ初めて３ヶ月のビギナーだけど
分かったよ。

82 名前：sage[sage] 投稿日：03/07/06 12:15 ID:???
トレイの開閉のゴムがへたる。

83 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：03/07/06 13:40 ID:???
トイレの開閉のゴムがへたる。

84 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：03/07/06 14:48 ID:???
398のデノンを壊れず使えているというのは、「何か？」とかじゃなく
ある意味不幸なことだな。
83 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/11 01:53 ID:???
２ｃｈブラウザだとレスアンカーの整合性とれなくて見づらいわ。
84 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/12 00:51 ID:???
そう言わずにガマンしる
85 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/12 10:31 ID:EPMBgrXa
CDプレイヤーに関するページをぼ～っと見てたんだが
パイオニアはなかなかええらしいな～。
でもここじゃ話しでてこないね。
パイオニアってどんな味付けしてるの？
パイオニアがピュアやってるなんて最近知ったんだけど。
86 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/12 12:40 ID:???
やってた、というのが正しい。AVに移行しちゃったし。
87 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/12 16:44 ID:???
>>85
良いというか好き好きでしょ
88 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/12 19:21 ID:???
>>85
パイオニアスレ行ってみな。
CDプレイヤーに関する話題結構出てるよ。
89 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/12 19:52 ID:???
>>77
はやまるな！
確かに1650SRの方が音はいいが、CD3300もいいCDPだから３倍も金かける
ことはない。
1650と3300の差は僅かだ。
俺は3300を勧める。
90 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/12 21:09 ID:???
CD3300のエラーの問題はどうなった？
91 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/12 22:04 ID:???
どうにもならない、メーカーにｺﾞﾙｧ電推奨。
92 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/12 23:57 ID:Bp9xvs5J
や、CD3300いいと思うよ、以前持ってたから分かる。
でも１５５０の方が幸せになれるよ。
CPが高いとはいえ値段だけの差はあるよ。
もちろん１６５０だったら圧勝だけどね。
ちなみにデノンぼうではないよ。サンスイぼうかな。
93 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/13 00:31 ID:???
>>77
俺もCD3300に１票！
1650よりは当然粗はあるが、普通に聞いてる分には僅かな差だ。
差額の５～６マソをラックやケーブルにまわした方がはるかに
幸せになれると思うぞ。
もちろん余裕があれば1650にいいラックやケーブル買うのが一番
だが、予算が限られてるなら君の最初の選択は正しい。
94 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/13 00:54 ID:???
昔のパイオニアのCDPが懐かしいねぇ。良かったのにね。AVに行っちゃったね。
95 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/13 00:59 ID:???
正直、20万以下のCDPの差など僅かなもの。
私もラックだけはケチらない方が良いと思います。
しょぼいラックに10万のCDPを置くよりも、
頑丈なラックにCD3300を置いた方が遥かに良い音になるでしょう。
96 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/13 01:09 ID:???
ラック置くスペースねぇ
97 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/13 01:54 ID:xAdAwKHV
俺は貧乏人なんでブロックの上にアンプとCDプレーヤー直置きだよ
当然スピーカーもブロックの上さ～
98 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/13 01:58 ID:???
スピカだけは、ブロックに乗せるのはあまりグッドではない気がするな。
ウッドブロックとか木製のキューブなんかがいいと思うけどな。
コンクリートブロックだと折角スビカから奇麗な音が出てても、それを
濁らせると思うのだが・・・余計なお世話でしたよね？
99 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/13 19:23 ID:???
CD3300？　（　´,_ゝ`） ﾌﾟｯ
100 ：(=ﾟωﾟ)ﾉ…16K麿：03/07/13 20:10 ID:???
今でしゅ！　１００いただきましゅ。(=^ω^)ﾉ…麿
101 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/14 10:42 ID:+4MXeLHB
CD3300を買ったんだけど、CDの特定の場所にジリジリとノイズが乗る……。
何度再生しても同じところに同じようにノイズが乗るから、CDにノイズが記録
されているのかとも思うけど、他のCDPで再生してもノイズは聞こえないんだよねぇ。

とりあえずメーカーに連絡して修理に出したいんだけど、その際にノイズの乗る
CDを何種類か同封した方がいいよね？　「ノイズは確認できませんでした」
なんて言われて修理されなかったら嫌だから。オリジナルのCDを送るのは躊躇われるから、
CD-Rに複製したものでもいいかな。CD3300はCD-Rの正式対応を謳っているし。
102 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/14 10:49 ID:???
>>101
そうやってメーカーに送ったって報告はCECスレにもあったんだけど、その後の報告
が一切、無いんよ……
まさか、とは思うけど警戒＆覚悟しといて……
103 ：101：03/07/14 10:56 ID:+4MXeLHB
>>102
「警戒＆覚悟」ってなんなんだ　ｶﾞｸｶﾞｸ(((ﾟДﾟ)))ﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

ちなみに俺は、不良品のCD3300を掴まされて店まで交換に行った前スレの775です。
２度連続で不良品に当たるなんて幸運すぎる……。
でもノイズが乗るのが不良品と決まったわけじゃない。
「ノイズは仕様です」なんて言われたらどうしよう？　店に返品できるんだろうか？
104 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/14 11:40 ID:Fyo6CQdx
>>101
オリジナルを送った方がいいと思うよ。
焼きが甘いんで製品本体は問題無いってつきかえされる可能性があるから。
たしかにcd-rも再生できるとうたっていても、ユーザー側の焼き方のミスによる
のは保証されないから。
あ、でも貴殿の焼き方がミスっていると言うわけではなくて、そこから言い訳をされる
可能性があるので、オリジナルを　と言っているんで気を悪くしないでください。
105 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/14 12:22 ID:???
>>103
「ノイズが仕様？んなアホな、そんな製品売るな！わしゃ２回も往復しとん
のやぞ！！返品するとは言わん、２ランクアップして1650SRよこせ！！！」
こう言ってみたい、、、
106 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/14 12:33 ID:???
>>103
メーカーがノイズの仕様を認めたなら返品し易くなると思います。
CECのCD3300としてそれは不良品ではないのかも知れませんが、CDPとして
欠陥商品でしょう。大いにゴネて下さい。
メーカーに送るのが面倒くさいなら販売店に持ち込んで問題のソフトで比較
し、店レベルで返品に応じさせるというのもいいと思います。
107 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/14 13:35 ID:???
CECノイズ粘着、今度はこっちに出張ってきたか。
前鯖で自作自演の中傷行為だと見破られた筈だけど。
101、102、103は同一人物だよ。
「……」と「age」に注意ね。

108 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/14 14:02 ID:???
>>105
>「ノイズが仕様？んなアホな、そんな製品売るな！わしゃ２回も往復しとん
>のやぞ！！返品するとは言わん、２ランクアップして1650SRよこせ！！！」
ハァ？アホ丸出し。
109 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/14 14:14 ID:1/3GgNSf
振動吸収（ダンパー効果目的）のために、敢えて石の上にウレタンスポンジ10cmとかでどうだ？
110 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/14 14:16 ID:1/3GgNSf
ちなみに家では、CD-α507がウレタンスポンジ3cmの上に乗っているけど、良い感じです。
なんか、高音のカサカサ感が消えた感じ
111 ：　：03/07/14 14:18 ID:???




















　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　111
112 ：102：03/07/14 15:29 ID:???
>>107
いつノイズの件が中傷行為って断定されたんだよ？
それから俺は103とは違うぞ。いい加減な事を言うな！
113 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/14 15:30 ID:???
>>108
ネタにマジレスきもい
114 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/14 15:35 ID:???
>>113
顔真っ赤にして反論か(藁
しかも、ネタにマジレス・・・って、マジレスしてるのはお前だろう(禿藁
115 ：CECスレより：03/07/14 15:40 ID:???
>21 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/06/24 18:18 ID:???
>>20
>ノイズの話はCECを貶めようとするウソだったんだよ
>で、やってた香具師が厨房だから、鯖逝った時に飽きてやめたんだろ。

>57 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/06/29 00:51 ID:gzguI//T
>CD3300のノイズ問題はネタではないのでは？

>58 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/06/29 00:58 ID:???
>初級CDプレーヤスレで報告があったね
>あれを見る限りデマじゃないみたいだけど、それならここが新レスになって
>からその件についての報告（確か、前スレではメーカーの回答待ちだったのでは？）
>が一向に無いのが不思議なんだよなぁ
>ちなみに俺のCD3300は大丈夫だったよ

>59 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/06/29 01:04 ID:???
>>57
>本当の話だが、誰がネタって言った？
>読み込み不良も…。


どっちが本当なんだろう？
116 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/14 15:46 ID:5fduWLjJ
CEC, CD3300視聴して（ヘッドホンで）よかったのですが在庫なしで買えませんでした。
ここでノイズの話を聞いて購入に少し不安になっています。
このCD3300、カタログスペックではSN比が他メーカー機種にくらべて
かなり低いですが、ノイズ問題と関係あるのでしょうか？
117 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/14 15:51 ID:AGRi8IVg
>>116
低いSN比とノイズは無関係。
僕の場合は、CD3300で聞こえていたノイズが1650SRに買い換えたら無くなったよ。
修理に出さなかったから直るのかは分からない。
118 ：魔王みそちる：03/07/14 16:43 ID:ChR0gNYj
>>116
ＳＮ比は会社によって測定方法が違います。
同社製の製品同士なら比較できる。
119 ：長ｼｴ哲せ：03/07/14 18:15 ID:???
ぷっ(笑)
120 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/14 22:28 ID:???
http://www.yamaha.co.jp/product/av/prd/hifi/cdx-496/cdx-496.html
これ聴いたけど最高だったよ。
５万クラスのCDPはカモれるな。
121 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/14 22:59 ID:ZrBp5wWK
stereo 7月号でCD5400が好評でした。
CD5000よりワンランク上の音だそうです。
122 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/15 02:43 ID:???
>>120
ＣＤＸ-５９６ って上位機種との価格差が一万円しかないんだね。
５９６の方は聴きました？
どんな感じなんかな。CD5400も気になるなア。
123 ：山崎 渉：03/07/15 10:59 ID:???

　__∧＿∧_
　|（　　＾＾ ）|　＜寝るぽ（＾＾）
　|＼⌒⌒⌒＼
　＼ |⌒⌒⌒~|　　　　　　　　　山崎渉
　　 ~￣￣￣￣
124 ：101：03/07/15 16:53 ID:???
>>104
他のCDPで再生すれば焼きが甘くないことはわかるかと思ったんですが、
「他のプレイヤーは知らないが、CD3300では焼きが甘いCD-Rを再生できない」
と言われてしまうかもしれませんね。確かにオリジナルを送った方が良さそうです。

>>105
言ってみたいですねぇ。実際は往復の交通費もくれませんが。

百聞は一聴にしかずということで、録音したWAVEファイルを用意しました。
聴きたい方がいれば、以下のサイトにアクセスしてください。
http://karashimentai.hp.infoseek.co.jp/
サイトまで作ってしまうのは大げさだとは思うのですが、WAVEファイルだけ置くと
倉庫利用と見なされてアカウントが削除されてしまうので。
125 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/15 19:26 ID:nLl+fJ3q
>>124

CECのHD51というヘッドホンアンプがあるんだけど、
それを使っているとピアノ曲なんかを聴くと同様の
ノイズがのっていました。
(LUXMANのP-1に変えてからはそのノイズは消えました)

HD51にはそのほかにも低インピーダンスのヘッドホンを
使うとブーンというノイズがのるという問題があります。

なんかCD3300でもノイズがのるというのは、(HD51も含めて)
CECのアンプの設計に問題があるような気がしますが...。

個人的にはCECの製品は信頼できないので、次からは
買う気がしないです。
126 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/15 19:52 ID:???
ブランドイメージとか、デザインを抜きにして、音質だけで
考慮するなら、1650が最強です、S10ⅢLと同等の音質。
デノンて凄くコダワリのあるメーカーなんだが、ユーザーサイドには
何故か、そう思われていない。
127 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/15 20:16 ID:???
>>126
2ちゃんだけだよ。そう思われてないのは。
128 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/15 20:20 ID:???
こだわりがあったら、あんなに節操ない広告はせんだろ。
たったの一度も謳い文句通りの音に感じたことは無いが・・・
129 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/15 20:25 ID:???
広告って大事よ。
まず商品を知らなければ購買意欲ってのは湧かないんですよ。
130 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/15 20:31 ID:???
広告でしか商品を知ることが出来ない田舎の人は可哀想。
131 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/15 20:39 ID:???
オーディオを製品に関しては、店で試聴して、そのエッセンスを知ることが
一番重要です。
音が全体に広がるものとか、音像が飛び出すものとか、ハツラツとした音とか
柔らかくて優しい音とか、微妙に違いがあります。
性格とか年齢とか、健康状態とか、職業とか、で好みが違いますから。
132 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/15 20:40 ID:???
デノンが狙ってる訴求対象はヲタ族ではないのだろうね。
フラッグシップモデルを放ったらかしにしてるのを見ればそれが判るよ。
中級者以上になると、デノンには見向きもしなくなる人が多い。
133 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/15 21:49 ID:???
いまどき広告でしか商品を知ることができない田舎って存在するんですかね？
いかに的確な謳い文句を並べるかなんて広告の目的ではありませんよ。
広告の作り手はそんなことを考えちゃいません。
節操？ そんなものを広告に求めたらどうでしょう？
行く末は北朝鮮のテレビのようになってしましませんかね？
それから知名度がゼロの商品はどこの店でも取り扱いません。
よって試聴することも叶いません。誰かの訴求対象にもなりませんよ。
あなたが使ってるどこそこのプレーヤーだって、ちゃぁんとマーケティングの論理に
しっかりと組み込まれた「商品」なんですよ。
自作モノだって例外じゃありません。いろんな雑誌の記事がなければ、
そもそも自作をしようという気も起こらないんですよ。
134 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/15 23:16 ID:enZAEIP5
ちょっと前にメールしてみたわけだが：

○×さま

この度は、【CD3300】のご購入ありがとうございました。

本件に対しては、数名のエンド・ユーザーさまよりご指摘を受けております。
また、弊社としてもその確認をしており、原因追求に勤めているところです。
従い、現在のところ明確なことをお伝えすることが出来ません。
誠に申し訳なく存じます。

原因が明確なり次第、具体的なご案内をさせて頂きます。

CEC products.
△○×

135 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/15 23:19 ID:???
>>133
目一杯頑張ったカキコを発見(w
136 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/15 23:31 ID:???
知名度が高くても購買意欲が湧かないから不思議だ。
正しいマーケティングができていれば、マランツに身売りすることもなかっただろうに・・・
137 ：101：03/07/16 10:32 ID:???
>>125
HD51でもノイズが乗るんですか。なかなか問題が多いですね。
しかし２ちゃんで糾弾の嵐になっていないということは、
全てのHD51でノイズが鳴るわけではないようですね。
ヘッドホンで聴くと少しのノイズでもすぐわかるので。

>>134
それマジですか？
全てのCD3300で原因不明のノイズが鳴るということでしょうか？
そうでなければCD3300の交換で対応できるはずですよね。
原因を明確にしなければ何もできないということは……。
138 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/16 12:24 ID:???
設計不全の欠陥商品。
139 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/16 13:59 ID:???
HD51、アンバランス入力で背景にノイズがあるのは事実だ。
このときはジャンパピンの配布などの動きがあった。（ヌルい対策だが）
設計の変更等はとくに行われていない。

CD3300に関しては、耳の肥えたプロ（有名オーディオ店店主等）が
実際に問題はないとしている。信用に関わるから、事実ならすぐに売るのをやめるよ。
問題が騒がれているのは２ｃｈのこの板だけだ。

不思議。
140 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/16 15:53 ID:UNkEKL47
>>139
そこんとこもうちょっと詳しく！
ソフトの問題って事？
141 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/16 15:57 ID:???
>>139
「実際に問題はない」
いやいや、実際にノイズが出てるのだが。
142 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/16 16:02 ID:???
>>141
うちでは一切出てないのだが。個体差？
143 ：141：03/07/16 16:17 ID:???
>>142
分からない。確かに問題ないという意見もあるね。
別にCECに恨みがある訳でもなし、煽るつもりはないんだけど、
うちでは3300で出たCDを1650SRで掛けるとノイズが無かった。
個体差なのか、たまたまそんなソフトをかけてないのか？
144 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/16 16:21 ID:???
>>142
このサイトの音声を焼いて再生したらどうなる？
http://karashimentai.hp.infoseek.co.jp/
145 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/16 16:43 ID:???
>>144
俺は142では無いが、俺もCD3300使ってるからそれ再生してみるわ。
今からRに焼いてみる。
146 ：142：03/07/16 16:43 ID:???
>>144
早速試してみますね
147 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/16 17:07 ID:9Rjfa1je
CD3300のノイズってどの程度のものですか？
ボリュームを上げた状態で気になる程度なのか
あるいはラジオに入るようなチリチリした雑音のように
明らかにそれと分かる程度なのですか？
店でヘッドフォンで視聴した限りでは分からなかったのですが。
上記のレスでメーカーが調査中ということで買うのを
もう少しまったほうがいいか迷っています。
148 ：142：03/07/16 17:15 ID:???
たしかにノイジーですね。
比較としてONKYOのミニコンポでも聴いてみましたが
こちらのほうがクリアな感じに聴こえました。
ただ40秒付近で発生するノイズはこっちでも出てましたが。

正直これってソース自体に含まれるノイズなのでは？
それをCD3300は忠実に再現してるだけと。
でも1650SRで良い感じなのなら、その線はないのかな…。
149 ：145：03/07/16 17:20 ID:???
upされてるwavを焼いて聞いてみた。
アンプにチューナー代わりに繋いであるVH7PCと聞き比べてみたが、
CD3300の方だけ確かにノイズ乗るね。
ついでに俺が普段聞くCD（宇多田など）をいくつかかけて聞いたんだがノイズは乗らない。
大抵のCDは問題なく、限られたCDでだけノイズが乗るってのはなんでなんだろうか？
まあ、俺の聞くジャンルはノイズと縁が無さそうだから別にいいかな。
気になる人、CECにどんどん突っ込んでみてよ。
150 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/16 17:24 ID:???
突然だけどみんなCDP何台くらい持ってるの？
151 ：145：03/07/16 17:28 ID:???
もう少し詳しく書いとく。
ｳﾏｰ口ｶﾞﾝﾀﾞﾑの方は、全体的にノイズが乗る。
ドラクエの方は、書いてある通り35秒あたりだけだった。
俺もソースに含まれてるノイズを、そのまま通しちゃってるのかなとも思う。
ノイズフィルターがショボイのかな？
152 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/16 17:42 ID:???
>>147
上のサイトにCD3300の音があるじゃん。それ再生しなよ。
153 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/16 17:57 ID:???
予算4万でSACDが再生できるプレイヤーってありますか？
クラシックのデモSACD貰ったんですが
対応プレイヤー持ってないのでなにかいいやつないかと思いまして
154 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/16 18:03 ID:???
>>153
ソニーのがあるじゃないか、ちゃんと調べたか？
155 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/16 19:29 ID:???
>>154
実はよく調べてませんでした。
すいません。

で、どうでしょうか？
初心者に向いてるでしょうか。
今まではDVDプレイヤーで全部済ませてましたので
CDプレイヤーの評判を全然知りません。
156 ：101：03/07/17 14:43 ID:???
どうやらうちのCD3300が特別なわけではなく、どのCD3300でもノイズが乗るようですね。
この結果には驚きました。ソフトの不良かCD3300の不良かはわからないですけど。
誰か、CD3300と同等以上のランクのCDPで音声Aを再生してみてくれませんかね。
高いCDPを持ってる人は安いCDPに興味なんかないか……。

そこでちょっとした実験を思いつきました。
まずCD3300以外の、ノイズの乗らないCDPで再生した音声AをPCに録音します。
ノイズを出力しないCDPで再生したのですから、録音された音声にはノイズが含まれていないはずです。
そのノイズが含まれていないはずの音声をCD-RWに焼いて、CD3300で再生してみるのです。
CD3300に問題がないのならノイズのない音声が再生されるはずです。

実際にやってみたところ、あの耳障りなノイズが再生されてしまいました。
この結果はどう受け止めれば……。
157 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/17 16:05 ID:???
>>156
どうなんでしょう、大体 今までこんなノイズの話をCD3300以外で聞いた事あります？

と考えてたら、CECで思い出したけど、
2001年12月号だったか、stereo誌でTL-51Zが紹介されていて、
「変換ノイズがある（or多い）」みたいなふうに書かれていたんだけど、この件と関係あるのかな？
158 ：TL51Z：03/07/17 17:44 ID:???
>>157
9月号だった。「変換ノイズが多め」
159 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/17 17:55 ID:???
一人何役？
もはや誰もマトモに信じてはいないことに早く気づいて欲しい。
160 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/17 17:59 ID:???
>>159
ここまで情報が出てまだネタ扱いとは。一体何が目的なんだ？
161 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/17 18:00 ID:h/3ydvhw
否定したがる奴がいるようだけど目的は何なのかな？
信じるも何も事実。
162 ：161：03/07/17 18:02 ID:???
>>160
わっ！びっくりした。
まあ、考える事はひとつだよな。
163 ：　：03/07/17 18:08 ID:???
9800円のDVDプレーヤって、音が悪いですか？
違いがわかりませんが。
どこが違うのですか？
164 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/17 18:10 ID:???
自作自演かどうかはともかく、
>>156で
>まずCD3300以外の、ノイズの乗らないCDPで再生した音声AをPCに録音します。
というのはデジタル出力を使ったのかアナログ出力を使ったのか明らかにすべき。
デジタル出力使っているのなら、｢ノイズが含まれていないはず｣なはずはないと思われます。

>この結果はどう受け止めれば……。
　実験系に問題があります。
165 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/17 18:12 ID:???
おおかた業者だろう。
頭からネタ扱いする事で、店やメーカーに返品するかどうか迷っている人達の
意気を挫こうとでも思ってるのか・・・

実際店頭に持って行ける人はまだいいけど、通販専門業者で購入した人達に
とっては面倒くさい事だろうな。
166 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/17 18:16 ID:???
>>156
>誰か、CD3300と同等以上のランクのCDPで音声Aを再生してみてくれませんかね。

店のCDPで試してみるってのはダメですかね？
167 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/17 18:19 ID:???
>>164
>実験系に問題があります。

「デジタル出力で録音」の場合ね。
168 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/17 18:23 ID:???
私が今年の初めに買ったCD-3300も同様のノイズが感じられる。
基本的にヘッドホンを使用することが多いのだが、
ピアノ等の高い音が出ている時に特に感じられる。
気のせいなのかもしれないとか、CDに問題があるのかもと考えていたが、
このスレを見て私だけでは無いと知った。

CECにメールを出してみたいと思うのだが、
こういう時は何を書けばいいのだろうか。
このような経験は初めてだし、
買ってからもう半年も経っているし…

買い換える金なんて無いから、
安価に修理してくれるだけでもうれしいのだけれど…
169 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/17 18:29 ID:???
CD3300ってデジタル出力あったよね。
それで一度他のDAC経由して聞いてみたいな。それでノイズが乗っていない
のだったら内蔵DACの仕業かも、ということも考えられる。
いや特に意味はないんだけどね。
170 ：142：03/07/17 18:34 ID:???
>>169
鯖ダウソ以前のCECスレでデジタル出力だとノイズが
乗らないという報告があったよ。

というか俺も144のサイトのwavを再生するまでは
アンチの自作自演だと疑ってたクチです。
171 ：167：03/07/17 18:56 ID:???
ノイズ無しの音声をアナログ出力で録音したのでノイズが出たらオカルトだな
172 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/17 19:35 ID:???
>>167
そうかな？
聴いた感じだと明らかに元のソースにあんなノイズ乗ってないから（CD-17Daのアナログアウトおよび
PCからのデジタルアウト→AVアンプのDAC→ヘッドフォンで確認）、特定周波数・特定レベルの組み合わせで
ノイズ乗るのかも。あれだけはっきりノイズ乗ってたら、『ソースに含まれているノイズを忠実に再現』なんて
レベルの話じゃ無いと思う。PCにアナログ録音して、はっきりそれと解るぐらいだもの。
173 ：167：03/07/17 20:12 ID:???
>>172
なるほど
174 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/17 21:08 ID:???
> 特定周波数・特定レベルの組み合わせでノイズ乗るのかも。

そう考えると、「ピアノ等の高い音が出ている時に特に感じられる」という話とも一致する。
サイトのwavを聴いても、高い音が大きな音で鳴っているときにノイズが目立っている。
175 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/17 21:10 ID:???
まぁなに？
CD3300のノイズを疑うやしはヘッドフォンとCDR持って試聴してこいってことだ。
176 ：142：03/07/17 21:14 ID:???
今日買ってきたCDでもノイズが確認できた…。
aikoの夏服の6曲目。ここの板的には用無しだろうけど。
サビのボーカルが高い音で大きな音の時に乗ったので
174氏の意見はかなり的確なものと思われます。

しかし鬱だな。昨日までは全然関係ないやって思ってたのが
いきなり所有CDでも不具合出ちゃうとは…。
177 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/17 21:58 ID:???
よかった、CD3300買わないで
178 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/17 23:43 ID:KWA1dSrR
心日和か｡この曲に限らずaikoのCDってアナログっぽさを出すために､わざと
ノイジーにしてるんじゃ無かったっけ｡
179 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/17 23:46 ID:???
>>178
そうなんだ。aikoのCDは初めて買ったんだけど
たしかに嫌な感じのノイズじゃないね。
ちょっと神経質になりすぎてました、スマソ。
もう名無しに戻ってますが176です。
180 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/18 14:45 ID:???
同じ口調のが五人六人。
181 ：172：03/07/18 14:55 ID:???
>180
こんだけネタが挙がって何が信用できんのですか。
サイトに挙がってたwavがすでに「つくり」だったら知りませんが、それ以降の検証は誰が聴いても
明らかでしょ。『あのwav焼いて再生してもノイズ出ませんでした』っていうCD3300ユーザが出てきたら
まだ疑いようもあるけど。
182 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/18 15:38 ID:???
>>181
>こんだけネタが挙がって何が信用できんのですか。

２ちゃんねるの情報だから。
183 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/18 15:52 ID:???
>>182
まあそりゃそうか。
CD3300の高評価もまた信用ならん、と。
184 ：とか厨無用！：03/07/18 16:12 ID:???
しかし、CECはいつまで調査するつもりなのかね～
不具合は認識したけど、改善策が見つからないとか？
185 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/18 23:11 ID:GLS6wPSl
デノン、66,000円のユニバーサルプレーヤー「DVD-1400-N」
－DVDオーディオ/SACD、DVDやCDに記録したMP3/WMAを再生可能
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20030718/denon.htm

どうよ？
186 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/18 23:16 ID:???
>>185
相変わらずのデザインでつね･･･
187 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/18 23:17 ID:1KOuWYKP
とうとうDVDでのWMA/MP3最盛期が出たって感じなのかな?
ほかにはまだ出てないよね?
188 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/18 23:22 ID:???
ＣＤ３３００のノイズにお困りの皆さん、ここの対策なんかどうですか。
簡単にできそうですけど。

ttp://www.interu.co.jp/CEC/upgrad.html
189 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/18 23:25 ID:???
>>188
そんなことして保証きかなくなったら目も当てられないな。
190 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/18 23:36 ID:???
>>189
そうなんだよね。
そこのページは前にもここに出てたから、やってみようかと思った。
でも俺のはまだ保証残ってるし、ここで騒いでる人みたいにノイズ乗るCD聞かないし、
今後CECがなんらかの対応取ることも考えられるから出来ない。
191 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/19 03:09 ID:???
おいおいヒサブリにヨドバシに行ったら
マランツのCD5400っつーのがあった。これ良さげだな。CD5000の後継だべ？
21000円で安いし、これ買おうかなあ。
192 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/19 09:58 ID:???
>>189-190
もしネタならすまんが
これくらいの改造ならすぐもとに戻せるでしょうが
193 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/19 10:14 ID:aip6mkaG
>>192
立てた水晶発振子をもう一度寝かすのは止めた方がいいかと。
端子がもろくなるので・・・

それとも煽り？
194 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/19 10:20 ID:???
>>193
それぐらいの理由でやめるのか？またまた煽りか？
>>192じゃないが、あまりの堅実さにワロタ
195 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/19 11:50 ID:???
>>194
ポロッて取れそうですが・・・大丈夫？
196 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/19 12:47 ID:???
PS2が最強の初心者用CDPだ！ゲームもできるぞ。価格も安いぞ。DVDも見れるぞ！
197 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/19 13:01 ID:aip6mkaG
>>195
最悪とれると思う。
とれなくても金属疲労が発生するから回路的にも悪影響もありえるかも
まあ、改造効果とのトレードかもしれないが
198 ：101：03/07/19 14:09 ID:???
皆さんのおかげで、欲しかった情報が全て集まりました。
全てのCD3300でノイズが乗るということはCECに送っても仕方がないので、
購入店で別の機種に交換してもらうことに決めました。
ついさっき、CD3300だけでノイズが乗るのを店員に確認してもらい、
TEACのC-1Dに交換してきました。私的には一件落着ということになります。

しかし集まった情報は私以外にとっても重要なものなので、
例のサイトは消さずに残しておきます。
店員に今後どうするのか訊いてみたところ、展示品のCD3300でもノイズを
確認したので、メーカーに返品して調査させるそうです。
199 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/19 14:24 ID:???
>>101
俺はどうなるんだろう…。
もう買って半年以上になるんだけどなー。
200 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/19 14:25 ID:???
>>101
え！？何！？
あんたが他のに交換して終わりなの？
俺はあんたが情報を集めて、メーカー（CEC）に何らかのアクションを
起こしてくれるもんだと思って協力（うちのCD3300で試して報告）したのに・・。
なんだよそれ、あほらしい。
201 ：199：03/07/19 14:26 ID:???
うちはエアリーで買ったんで、101氏のHPを記載したメールでも
送ってみようかな。まあ半年以上だしどうにもならんだろうけど。
202 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/19 14:33 ID:???
>>200
あとは頼んだ！
203 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/19 14:35 ID:???
>>200
それぞれ、個別にアクションを起こせばいいんじゃないの？
どこまで他力本願なんだよ。
101がいなかったら泣き寝入りしてたのがオチだったくせに。
（漏れもそうだけど）
204 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/19 14:36 ID:???
(＾▽＾ケケケ
しかし笑えるなぁ
変にこの板でCECのCDP評価が高いなと思ってたらこのザマかよ
くだらねー掲示板のマンセーに踊らされて3流メーカー買っちゃうと
ロクなことがないっていうイイ見本だわ
205 ：101：03/07/19 14:37 ID:???
>>200
サイトには「他力本願なサイト」等と書いたんですが、そのへんについて誤解があったようで申し訳ないです。
サイトには今まで得た情報をまとめておきますので、それを使って各自何かしらの対応をして下さい。
206 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/19 14:47 ID:???
>>204
ノイズの出るCDを掛けない限り（大多数のCD）では高音質なんだよ。
お前は訳も分からず笑いながら、粗煮ーでも聴いてろって（ｗ
207 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/19 14:52 ID:???
>>206
CD買うたびにノイズが乗らないかビクビクして、本当に音楽を楽しめるのか？
208 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/19 15:00 ID:???
>>207
ああ、だからCECはもう買わないよ
（CD3300以外でこんな話、聞いた事が無い）
209 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/19 15:02 ID:???
サイトに置いてある音聴かせてもらったよ＞１０１
はっきり判るね、これが本当なら誰が聴いても不良品だよ。
210 ：208：03/07/19 15:03 ID:???
俺はもうかなり前に3300には見切りをつけて1650SRに買い換えたよ。
2100の時は音飛びに悩まされたし（ベルトドライブ機は最初から好みじゃない）、
もうCECはコリゴリって感じ。
（2100も3300も問題点以外の音質は良いから始末が悪い）
211 ：　：03/07/19 15:18 ID:???
「ノイズが乗る」のもCECだと欠陥だが、これがワディアなら「読み込みが
厳密で逃さないからだ」となる。

オーオタは権威に弱いね。
212 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/19 15:24 ID:???
車も似たようなもんだな、国産だとちょっとしたアラも許されないのに、
外車だと「これはこういう味付け」と納得して乗らせてしまう。
213 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/19 15:25 ID:???
>>208
CD2100ってベルトドライブ機だったんだ…。
214 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/19 15:26 ID:???
納豆も似たようなものだな。
関西人なら腐ってるといって捨てるが、地方の人はそのまま生で食う。
215 ：208：03/07/19 15:30 ID:???
>>213
違うよ
216 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/19 15:32 ID:???
>>211、212
ノイズをありがたがるんなら、オーオタじゃなくて最早ただのバカ。
217 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/19 15:37 ID:???
>>212
車の省エネのアイデアグッズと、オーディオの音質改善グッズは
どちらがカルトでつか？
218 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/19 15:39 ID:???
>>215
紛らわしい。
219 ：212：03/07/19 16:05 ID:???
>>217　両方同じ業者が売ってるものもあるな（藁
220 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/19 16:14 ID:???
１６５０よりはＣＤ３３００音いいよ。マジ。
221 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/19 16:16 ID:???
音が良くても、ノイズが乗っちゃ駄目ジャン。
222 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/19 17:17 ID:???
>>220
（　´ж｀）ﾌﾟｯ
223 ：　：03/07/19 17:35 ID:???
CDでピュア的な誇張ではない、モニター的なタイプはどれでしょうか？
224 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/19 17:38 ID:???
>>223
とりあえずπはNGかな。
音に演出がなされてる感じがする。
その演出が気に入る人には良いんだけど。
225 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/19 17:38 ID:???
>>223
ﾃｸﾆｸｽかな・・・
226 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/19 18:30 ID:???
>>223
DENON好きだけど、真っ先にOUTだな

タスカムかマランツ、ソニーの業務用が手っ取り早いんじゃないの？
227 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/19 18:47 ID:???
>>194
そりゃまあ、何回もクネクネやってりゃとれるけどｗ
ちょっとねてるパーツを立てたくらいでとれるかいな
228 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/19 18:53 ID:???
>>227
漢っすね～
229 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/19 18:54 ID:???
>>228
あんたが女すぎｗ
230 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/19 19:19 ID:???
結論はCECのCD3300はノイズが乗るので買うなって事ですね。
4万以下なら何を買えばいいのか悩みます。
231 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/19 19:21 ID:???
真の漢は３３００買って対策する
232 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/19 19:31 ID:???
>>230
過去ログ読んで出直して来い。







ttp://www.teac.co.jp/av/home_audio/c1d.html
TEAC C-1D

233 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/19 20:50 ID:???
>>232
真の漢ｷﾀｰ!!
－－－－－－－－－－－－－－－－－(゜∀°)！－－－－－－－－－－－－－－－－
234 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/19 21:05 ID:???
チェンジャｰのプレイヤーは音的にはかなり違いますか？
マランツのCC4300とか気になってるんだけど
235 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/19 21:09 ID:???
>>230
色々あるよ。

TEAC C-1D
Panasonic SL-PG5
DENON DCD-755II
Marantz CD5400 (約2万円。とにかく安い)
Marantz CD6000OSE (音がいいと言われているがヘッドホン端子の作りが良くない)
Marantz CD7300 (できればこれがいいかも)
236 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/19 21:23 ID:???
>>124
音聞きました。
凄いノイズですね・・・
安物(3000円)のヘッドホンでもモロに聴こえますね
237 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/19 21:24 ID:???
オーディオ雑誌はこの件、把握してないのかな
238 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/19 21:24 ID:???
重さは３３００とＣ－１Ｄと５４００なら３３００が一番重いな
素性としては３３００が一番か？
もしメーカーが改良品作ったらほんとに低価格で最強プレーヤーに
なるかも
239 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/19 21:36 ID:???
そんなもんがすんなり出せるなら他メーカーも苦労せんでしょ
240 ：２３８：03/07/19 21:43 ID:???
>>239
そのあたりの詰めの甘さが安さの秘密かｗ
超マニアがガチガチにチューンすればすごい音になるかも
241 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/19 21:49 ID:???
>>CECスレより
>64 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日： 03/06/30 13:24 ID:???
>CECがダメなところは、
>みんな口をそろえて「手を加えれば使える」って言っちゃうところだ。
>結局「買ったままでは使い物にならない役立たず」って聞こえる。

>65 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日： 03/06/30 13:29 ID:???
>実はキットですた。


CECユーザーってたくましい・・・
242 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/19 21:54 ID:???
>>242
世の中にそんなプレーヤーがひとつくらいあっても面白くて良い
ほんとに音が良いならの話だけど……
243 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/19 22:04 ID:???
今回のノイズの件は、根本的に回路設計が悪いような気が
するので、素人が少し部品を交換したりしたぐらいじゃ
どうにもならんように思う。
244 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/19 22:11 ID:???
今までボッタクリに見えていたCEC以外のメーカーに後光が差してきた思いがします。
245 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/19 22:13 ID:???
反面教師
246 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/19 23:30 ID:???
前スレを見る限りじゃ「ウチのは問題ないよ？」という意見が
多数派だったはずなんだが。
……粘着のパワーには勝てんか。
247 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/19 23:41 ID:???
>>246
ただ単に問題の出るタイプのCDを持ってなかったんじゃないかなあ
248 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/19 23:43 ID:???
>246
粘着うんぬんより、具体的に『このソースでノイズ出ます』って具体例が挙がったのが
大きいんじゃない？あのwavが提示されてから、『ウチでは出ません』ってユーザさん
居ないっしょ。
249 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/20 00:36 ID:???
そのＷＡＶが怪しいのねん。
自分のＣＤ３３００に満足してるユーザーはもう
こんな粘着大行進スレに手を出す理由はないと思われ。
ＣＥＣの売り上げなんか知ったこっちゃないしな。
250 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/20 01:16 ID:???
>>246
単にノイズの出るCDを持っていないか、ノイズが出ても気づいてなかっただけ。
このスレでは>>142がそうでしょ。
それに特定のCDでノイズが出るという証言は今までにもあった。前スレの>>605とか。

>>249
怪しいって何が？
焼いて他のプレイヤーで再生してもノイズ鳴らないんだけど。
251 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/20 01:29 ID:???
>>250
ノイズの乗ったwavが本当にCD3300から録音されたものか、って事でしょ。
でも、そんな事言い出したら『CD3300が不具合なく動いてます』って情報だって信用ならなく
なってくるしなぁ。こんな簡単に確認できる事で嘘吐いてもしょうがないし誰も得しないんで、
ショップ広告よりは信用できると思うけど。この状況で、全部でっち上げだと考える方が不自然な
気がする。
252 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/20 03:06 ID:???
「怪しい」とか言ってないで焼いて確認すればいいのに。
CECの売り上げなんか知ったこっちゃなくても、
自分のCDPでノイズが出るかどうかは普通気になるだろ。
っていうかCD3300持ってないの？持ってないCDPの擁護をするってのもおかしいが。
「知ったこっちゃない」と良いながらこのスレに書き込んでるのもおかしいし。
行動に矛盾が目立つ。
253 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/20 04:08 ID:???
ノイズが出る音源を3dBくらいレベル落として焼いてもやっぱりノイズ出る？
254 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/20 04:22 ID:???
社員の擁護まで始まったか。



まあ、俺は元からC-1Dだから関係ないけどね。
255 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/20 06:25 ID:???
CD3300にてヘッドホン端子直でHD580を使っているのですが、
分厚く鳴る筈の管楽器が音割れします。

過去ログにも同じようなケースがあったようですが、
この音割れは耐えられないので、買い換えようと思います。
cd-17daやPD-HS7辺りなら割れないでしょうか？
それともヘッドフォン端子直なら同じ結果でしょうか？
256 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/20 06:48 ID:???
SA-17S1へ特攻すれ
257 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/20 06:51 ID:???
>255
CD-17Daはヘッドフォン端子無いですよ。
ラインアウトで使う分にはお勧めできますけどね。
258 ：142：03/07/20 10:24 ID:I8Ink/xs
今度は環境も晒して報告します。

CD3300→HD600直挿し XLR、RCAは何も接続せず
Aでは随所にチリチリとしたノイズが確認できました。
これは致命的と言っていいでしょう。

CD3300→HD51(XLR)→HD600 RCAは何も接続せず

お、今度はかなりノイズを感じなくなりました！
というかさっきのに比べれば全然余裕でましです。
他のCDPで聴いた場合にかなり近づいたといえます。

やや結論
CD3300はXLR専用機なのか？
オーディオショップ店長推奨なのはXLRで使ってるから？
まあそれでも不良品という事にかわりはないですが。
259 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/20 13:05 ID:???
>>258
そうそう、オレもXLR接続でSTAXのアンプへつないでんだけど
RCAだった頃よりノイズが少なくなってるように感じる。
でもまだ出てるけどね。
オレもケーブルは馴染み店の特注品だけど、普通のケーブルでも同じ
結果なんでない？
260 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/20 13:08 ID:???
FUZEとかテクノスの5000円コンポでもノイズなんか乗らんけど。
261 ：259：03/07/20 13:08 ID:???
>>258
あ、別にケーブルは特注って言ってるわけじゃなかったんか。
ゴメソ、下2行は読み飛ばしてけれ
262 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/20 13:27 ID:AeyvQwhR
Marantz CD6000OSEはヘッドホン使わなければ
買いってことでいいでしょうか？
CD7300とどちらにするか悩んでます。
これから買いにいくつもりです。
263 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/20 14:23 ID:???
いまさらだが､
TL-51Z MK2で聞いてみたら全然問題なかったよ｡
264 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/20 16:44 ID:???
皆さんお忙しいようでレスもらえませんでしたね。
マランツのプレイヤー買うつもりで逝ってきました。
試聴の際、マランツのアンプと組み合わせて何台か聞きました。
一番気に入ったのがCD3300でした。
最後の一台ということなので買ってしまいました。
今のところ話題になってるノイズは聞こえません。
いろんなCD聞くうちに気が付くかもしれませんけど。
265 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/20 16:47 ID:???
あ～ぁ、やっちゃった。
266 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/20 17:31 ID:???
>>264
そりゃ気にいるだろう。いい音してるもんね。
しかし・・・・・
267 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/20 18:36 ID:???
>264
チェック用のCDは、すでに過去ログであがっている（ｗ
買ってきて試してみればいい。
268 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/21 10:32 ID:???
なんか異様に臭いスレになってきたな
CD3300を買って半年の間、STAXのSignatureシステムIIをXLRで聞いてるが
>>101のサイトに乗ってるようなノイズは出てないぞ
269 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/21 10:37 ID:???
鯖復活か？それともまた㌧だ？？
270 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/21 12:19 ID:???
>268
>>259
271 ：259：03/07/21 12:55 ID:???
>>268
それは顕著に目立つCD持ってないだけでない？
具体的に出たCDはいっぱいあっけど、今すぐに思いついた有名なんが
STUDIO GHIBLI SONGS っていうジブリのベストアルバム。
これの16曲目、もののけ姫、”はりつめた弓の～”の辺りで出る。
微々たる量だしオレはこのノイズ問題はそんな気にしてないけどね。
CP高いだけに惜しいよな、この機種。

試聴環境は STAX SR-Ω2 + SRM-717 を XLR接続で CD3300
272 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/21 15:13 ID:???
フリーソフトのWaveGeneでテスト用音声信号を作成してみたら。
273 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/21 15:13 ID:HXpla59L
ヤフオクに保証切れしていない程度の良さそうなCD7300が出ているけど、
繊細さを求めるなら、こいつは買いなのかな？イマイチ、感想が少ないよ
ね。CD7300。相場がいくらぐらいなのかも、、よくわからん....。3万ぐらい出す
価値あり？

それとも新品の方がいいかな。ちなみに、現在はDV8300をCD再生に利用
中でふ。
274 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/21 15:21 ID:???
268 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：03/07/20 19:18 ID:???
>>264
俺もCD3300持ってるけど、手持ちのCDの中ではノイズの出るものは無いよ。
（ここで上がってたwavは焼いて鳴らして、ノイズが出るのは確認済み）
CD3300でノイズが出るCDはそんなにはないと思う。
まあ、逆にほとんどのCDでノイズが出てれば、有無を言わずにCECも
対応を取ったんだろうけどね。
手持ちのCDでノイズが出てないなら、そんなに神経質にならなくても
いいんじゃないかな。

ところでシールド（網線）を通販で買えるところ、どなたか知りませんか？
テレビに使う同軸から、シールドを外して試してみたんだが小さくて入らなかった。

269 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：03/07/20 22:11 ID:???
>>268
平編銅線(平編っていう名前だけど管状に編んである)でぐぐってみ。
最近はクルマのアーシングとかにも使ったりするみたいだから
カーショップやホームセンターで売ってるとおもう。
275 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/21 15:22 ID:???
270 ：ありがとう。[sage]：03/07/20 22:41 ID:???
>>269

271 ：268[sage]：03/07/20 22:44 ID:???
ぐわっ。ミスった。
>>269
ありがとう。
平編銅線って言う名前なんですね。
ググってみましたが、通販出来そうな所は見つかりませんでした。
近所のホームセンターには、今日行って来たんですが無かったです。
車向けのやつは、ボッタクリ価格になってるようなんでパスして、
ちょっと遠いけど明日電気街まで行って電線屋で探すことにします。

272 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：03/07/21 00:22 ID:???
>>271

ttp://www.oyaide.com/

ここで買える。線材もイパーイ売ってる。
276 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/21 15:23 ID:???
>>273
それならもう少し金を貯めてグレードの高いCDPを買った方がいいとおもう
DV8300ならCD7300と大差なし。
277 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/21 15:51 ID:???
補填乙
278 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/21 18:15 ID:???
ぶりかえして悪いんだが、ノイズが出ているヒトの環境を詳しく聞いてみたい。
特に電源まわり。高性能のＤＡＣと廉価機の貧弱な電源の組み合わせは
電源からのノイズを拾いやすいと思われ。
つか自分、ＯＤＥＯＮ－ＬＩＴＥで似たような症状が出て、
シナノ導入で解決した経験あるので。
279 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/21 18:27 ID:???
>>278
「ノイズが出ているヒトの環境」と言ってるが、
「サイトのwavを再生してもノイズが出ない」という人は今のところいないんだけどな。
280 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/21 18:38 ID:???
>>278
39800機でそんなの要求しないで
281 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/21 18:42 ID:???
>>279
冷静になれって。
劣悪な電源環境で使用した場合にノイズが出る可能性をいってるんだよ。
それを録音して再生すりゃ何でも同じになるわな。
ＷＡＶ集録者は環境を公開キボン。
282 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/21 18:44 ID:???
最後の悪あがきかｗ
283 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/21 18:47 ID:???
だな。ノイズ出てるの実質二人くらいみたいだし。
284 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/21 18:48 ID:???
シナノなんぞ導入してノイズが減ってもなー
肝心の音が変になったらヤダし。
285 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/21 18:48 ID:???
>>281
意図が伝わっていないから言い直すよ。

「CDから吸い出したというサイトのwavファイルをCD-Rに焼いてCD3300で再生してもノイズが出ない」
という人はいまのところいないんだけどな。
286 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/21 18:53 ID:???
「ＣＤから吸い出した」といってるだけだろ。
ＷＡＶなんざ加工できるしノイズの原因だっていくらでも他にある。
つーかお前一人だよ。かぶりつきで頑張ってる粘着ヤロー。
特定商品を中傷するなら自宅の装置くらいさらせ。
287 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/21 18:56 ID:???
>>286
CD3300だけでノイズが乗るようにwavを加工できるの？
じゃあ加工の仕方が明かになればCD3300のノイズの原因がはっきりするね。
288 ：飛んだレス番268：03/07/21 18:57 ID:???
>>飛んだ272
ありがとう。
通販で買うときは、そこを利用させてもらいます。

物は、今日電線屋に行って買ってきました。
ちと遠くて疲れたけど、電線屋で買うとやっぱり安いね。
289 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/21 18:59 ID:???
>>287
どうも真性のアレを相手にしてる気がしてきたが…
お前はＣＤ３３００だけでＷＡＶを作ったのか？
ＰＣなりマックなりに繋がなかったのか？
（つーかＵＰしたのは別人ぽいな）
290 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/21 19:10 ID:???
>>289
あんたが状況を理解できてないんだよ。
今は、CD3300で再生したというwavファイルの話をしてるんじゃない。
CDから吸い出したというwavファイルの話をしているわけ。
そのwavファイルをCD3300で再生してノイズが乗らなかったって人はこのスレには今のところいない。
しかも他のCDPで再生してノイズが乗ったという人もいない。
そのwavファイルが本当にCDから吸い出されたものかはわからない。
なんらかの加工が加えられたwavファイルなのかもしれない。
ただ、「CD3300で再生したときだけノイズが乗るwavファイル」が存在するのは事実なんだよ。
291 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/21 20:00 ID:HXpla59L
>>276
あんまり変わらないのか。定価5万のCDPだから結構いいのかなと思って。
今のところ1万円しか付いていないみたいだから、2万台半ばぐらいまで
ならCD7300、それ以上ならお金を貯めるって方向で行こうかな。いずれ
にしろ、マランツのCDPは好きなんで。
292 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/21 20:04 ID:???
>>291
いや、そうじゃなくてDV8300ならCD7300とあまり代わり映えがしない
音（音の質だけじゃなくて、方向性というか）だから、あまり買い換
え（買い足しか）はお得じゃないよと。

個人的にはCD7300とDV8300には、CD再生時にそれなりの差があるとは
思うが、やっぱすでにDV8300を持っているとなるとなぁ。
もし単純にCDPが欲しいというだけならば、CD7300には中古でも3万以
上の価値はあると思うが。
293 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/21 20:36 ID:???
ＣＤプレアはとりあえず５万くらいので十分ではないだろうか。
294 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/21 23:53 ID:???
http://page5.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/e28878239
なんじゃこのアホな値段は。
4万5千くらいで落とせると思ってたのによー。
295 ：261：03/07/21 23:57 ID:???
うーん、なんか話がWAVとか挟んでややこしくなってきてるが少なくとも
CD3300は特定のCDの特定の音でノイズが出やすいのは確かなんよ。
実はオレ、最初に買ったCD3300が例のもののけ姫でノイズ出たから同じ店
で別のCD3300に変えてもらったんよ。だけんどもやっぱ同じ箇所でノイズ・・・

環境は前述したけど STAX SR-Ω2 + SRM-717 でバランス端子直結。
電源ケーブルはノーマル。そこらで売ってる1000円ぐらいのタップをかましてる
という劣悪環境。

ちなみにCD3300のデジタル出力を使った場合、ノイズはゼロなんで電源周り
関係ないと思われ。
296 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/22 00:14 ID:???
>294
HS7は、中古屋まわれば、4万位で出てるがなぁ。
ネットで評判が高いのもよしあしだにゃ。
297 ：なまえをいれてください：03/07/22 12:49 ID:???
ハッキリ言ってアメリカなどの多民族国家では黒人の方がアジア人よりもずっと立場は上だよ。
貧弱で弱弱しく、アグレッシブさに欠け、醜いアジア人は黒人のストレス解消のいい的。
黒人は有名スポーツ選手、ミュージシャンを多数輩出してるし、アジア人はかなり彼らに見下されている。
(黒人は白人には頭があがらないため日系料理天などの日本人店員相手に威張り散らしてストレス解消する。
また、日本女はすぐヤラせてくれる肉便器としてとおっている。
「○ドルでどうだ？(俺を買え）」と逆売春を持ちかける黒人男性も多い。）
彼らの見ていないところでこそこそ陰口しか叩けない日本人は滑稽。
298 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/22 18:40 ID:???
>>297
山崎よりかわいげがないなー
299 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/22 19:29 ID:???
オレのCD3300でも鳴るなぁ・・・。
金管で鳴りやすい？
ま、普段聴く曲ではノイズ無いから良いや。
300 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/22 19:31 ID:???
sage
301 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/22 21:52 ID:???
オレのもノイズ乗った・・・鬱。
みんな他にどんなＣＤでノイズ乗ったか教えてホスィ。
正直今まで気づかなかったから、今日から手持ちのＣＤ一枚ずつチェックしようかと。
302 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/23 01:04 ID:???
ノイズ、ノイズってもういいよ。。
だいたい自分の持ってるCD再生してノイズが出たのは何人要るんだ？
ほとんどのCDではノイズ乗らないわけだろ？
そんなに気にするなよ。
実際にノイズが乗るCDが存在するわけだから精神衛生上良くないのは
分かるけど、そんなに気になるならメーカーに直接言えばいいじゃん。
ここで騒いでても何も始まらないよ。
303 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/23 01:27 ID:???
敗色濃くなったねｗ
304 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/23 01:32 ID:???
騒いでるスレってここだけだよね？
本来ならもっと騒がれていいはずだと思うんだけど。
ノイズが乗るなんてCDPとして有り得ない不良だよ。
305 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/23 01:34 ID:???
だって低価格CDPスレ以外で騒がれる理由無いじゃないですかw
ノイズが分かり易いのは特定のソースのみだしね。普段は気づかない人が大多数みたい。
306 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/23 01:42 ID:???
ノイズの話、某店で改造したやつだと、どうなんだろうか。
ちょっと気になる。
307 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/23 02:06 ID:???
>>302
同意。
俺もCD3300使ってるけど自分の持ってるCDじゃノイズなんて乗ったこと
ないから全く気にならない。
所詮は398のCDPだから、万一ノイズ乗るCDがあっても諦めがつく。
ここじゃCD3300って絶賛されてるが、使ってる自分でもそんな特別なもの
だとは思わない。
インタフェースは確かにこの価格帯じゃ考えられないくらい充実してるけど、
音質は平凡な398CDPだよ。
308 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/23 02:21 ID:???
ノイズが出るのは確定みたい…っと　“φ(￣^￣ )ﾒﾓﾒﾓ
とりあえず、買わなくて良かった
309 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/23 04:25 ID:???
そのノイズが出るCD3300を参萬で購入するのと、
1650AR(SRでなく)を知人から参萬で購入するのとでは、
どちらが幸せになれるでそうか？
310 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/23 05:52 ID:???
自分がよく聴くCD持っていって視聴して、決めた方が良いんじゃないっすか。

それと、自分の持ってるCDのウチ二枚ほどノイズ出ます。
でも録音が悪いのか、マイCD3300が悪いのか分からんので。
気にしちゃいません。初めて買ったCDP、気に入ってます。
これより上があるのかー、金貯めて買いたい。ッて思えるし。
311 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/23 12:22 ID:???
>>309
せめてC1-DとARで迷って
312 ：295：03/07/23 16:41 ID:???
>>306
改造品もおんなじ、やっぱノイズ出るよ。オレが持ってるのそれだし。
ノーマルでも出ることは店に確認してもらった。
ノイズの件については微妙に出るぐらいだからそんな気にすることないんだけど
メーカー側の態度はごっつ腹立つ。誰が電話かけても調査中で返ってくるし
明確な回答もない。メーカー自身なんでかわからんのか？

それと出てないっていう人もたくさんいるみたいだから、ノイズ出た人は
CDのタイトル公開した方がいいぞ。もしかしたら出てないって人が
そのCD持ってるかもしれんし。
313 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/23 18:36 ID:???
>>312
メーカーは対策方法が見つけられないんだろう。
「はい、確かにノイズ出ますね」だけじゃ話にならんからな。
314 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/23 20:01 ID:NehjTm/x
坂本龍一　ウラＢＴＴＢ
某ニュース番組のオープニング曲
315 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/23 23:39 ID:B7/Ri/Em
パイオニアのPD-HL5はどうですか？
316 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/24 00:04 ID:???
3300は売り文句の所にオペアンプやめて独自のLEFアンプにしたとか書いてある
そのLEFアンプがヘボで歪みを出してるのかもしれない
317 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/24 00:14 ID:???
3300はデジタル出力でもノイズ入るの？
318 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/24 07:00 ID:???
CD3300はもういいからマランツのCD5400買ったひといないの？
319 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/24 14:01 ID:???
>>315
PD-HL5、この価格帯で贅沢は言えないことを考えれば、かなりいいと思います。
細部までくっきり見通せてなかなかでしたよ。
重低音ズシンズシンに慣れてしまった耳には、低音が若干物足りなく感じたけど、
生楽器の音は意外とズシンズシンしないもんだから、その点は原音に忠実なのかも。
それ以上の音の傾向については個人の好みの問題だから・・・

中古屋で３～４万前後、ヤフオクでも２～３万で売買されているから、
そんなのを試しに買ってみて、気に入らなかったら売ってしまえばいいんじゃないですか？
まあ、それはどの機種にも言えることですが。
320 ：315：03/07/24 18:50 ID:???
>>319
そんなにいいですか。
店頭では見かけないので探してみます。
321 ：319：03/07/24 23:10 ID:???
>>320
いや、そんなに期待されても困ります。
代々「新品店頭価格29800円」機種を使ってきて、
HL5に買い換えた時に感じたことだから。
今聴いたらそれほどでもないのかもしれません。
あくまで音の好みの問題で、一方では、
「パイオニアは糞」と言ってる人も多いので、
( ´_ゝ｀) ﾌｰﾝ くらいに聞いといてくださいな。
322 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/25 03:45 ID:???
パイオニアはヴォーカルがいい。
デノンとまた違ったつやがある。
デノンが化粧的につやをつけるのに対し、自然につやをつける。

逆に、それを不自然と感じる人には、評価が悪くなるように思う。
あと、低音は期待するな。
出てないわけじゃないんだが、中音に負けてる。

あと、どうせなら中古で買うならHS7狙え～
４～５万で手に入るぞ～。
323 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/25 17:59 ID:???
>>315
お呼びでないかもしれませんがパイオニアの一昔前の機種PD-T07HSLTDを使っています。
HL5は聞いたことありませんが、重量感のあるHS7よりも07HSLTD寄りの音と読んだことがあります。
>>322氏の言う通り音に色がありますね。かなり好き嫌い分かれそうな色です。
322氏は自然な艶と言っていますが、私は初めて聞いたとき結構作為的な音だと感じました。
音自体はかなりクオリティ高いと思います。高域方向にレンジがよく伸びて音場に広がり感があります。
そのためバロックの小編成やボーカル物は大変美しく魅力的に鳴らしてくれます。
低音・中音に関しては322氏に禿同。音の深みやスケール感もあまり期待できないかな。

機種違うのであまり参考にならないかもしれませんが、スマソ。
324 ：315：03/07/26 01:44 ID:???
皆さんご意見ありがとうございます。
値段的に定価\65000クラスの機器は所有したことがないので、音質に対する不満は少ないと思います。
探してみます。
325 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/27 10:26 ID:???
予算10万円。なるべく高解像度で色付けないものを探しています。
今の所、中古になってしまいますが、CDP-X5000がとっても気になっています。
これに対抗できる現行機種といえば何が上がるでしょうか？
326 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/27 12:09 ID:???
>>109
まだ幼い亜季はかわいかったけど、ずっと画面の右上に出てるテロップが鬱陶しかった。
（来週のも出るみたい）

LDは出てたけどDVDでは出さんのかのう
327 ：326：03/07/27 12:13 ID:???
>>326
また、誤爆・・・　OpenJaneはこれだからダメだな
328 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/27 13:57 ID:???
>>327
またって何回もやってるのかよ(´･ω･｀)
しかも内容的にピュア板じゃなさげ…。
329 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/27 14:08 ID:???
OpenJaneDoe使っているけど誤爆なんてしたことねえぞ。
330 ：327：03/07/27 14:47 ID:???
わしが悪かったか・・・ちゃんと確認して送信＆削除依頼出しとくメンゴ！
331 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/27 14:50 ID:???
ケッ。ロリヲタめ。
332 ：327：03/07/27 14:53 ID:???
何回やっても「掲示板アドレスが間違ってませんか」だ・・・いい加減 分かれよ！
333 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/27 14:55 ID:???
>>331
お互いがんばりましょう
334 ：327：03/07/27 15:18 ID:???
>>335-1000
　　　　　　　　 ○
　　　　　　　　　　|￣￣￣￣￣￣￣￣￣|≡≡＝-
　　　　　　　　　　| も う 来 ね え よ !｜
　　　　　　　　　　|＿＿＿＿＿＿＿＿＿|≡＝- 　　
　　　　　　　　　　|
　　　　　　　　　　|
　　　　　　　　　　|
　　　　　　　　　　|
　ﾋｷｱｹﾞﾙｿﾞｰ 　　| 　　　　　　　ｻｸｼﾞｮ ! 　　　ﾃﾞｷﾈｴﾖ ！
　　　　　　　　　　| 　　　　　　
　　　（Д´ ）≡=-ヽ(`Д´)ﾉ　ヽ(`Д´)ﾉ≡ ヽ(`Д´)ﾉ ≡≡≡＝-
　　　U┌/　）□─|￣￣￣|─|￣￣￣|──|￣￣￣| ≡≡≡≡＝-
　　◎└彡－◎　 .￣◎￣　　.￣◎￣　　　 ￣◎￣
335 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/27 17:03 ID:???
( ´_ゝ`)ふーん
336 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/27 17:07 ID:???
（ ´,_ゝ`）ﾌﾟｯ　　
337 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/27 18:05 ID:4I2ZjkZz
　　　　　　　　(⌒＼　 ∧＿∧
　　　　　　　　 ＼ ヽヽ(　´_ゝ`)
　　　　　　　　　　(mJ　　 　⌒＼　
　　　　　　　　　　　ﾉ　∩　　/ ／ ∩＜二度とやりませんから許して下さいね（＾＾）。
　　　　　　　　　　 （　 | .|∧＿∧/ /　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 山崎渉
　　　　　　　／＼丿　|　（　　　 ）/　 〔￣￣￣￣〕
　　　　　　 (___へ＿ノ ゝ＿＿ノ　　　　◎――◎
338 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/27 21:16 ID:???
ﾊｹﾞﾜﾗ
339 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/27 21:40 ID:R6NOSXMW
KENWOODのDP-5090、\29800は買いなのですかね？
「24bit Fine DRIVE」は良さそうだけど、
「24bit DRIVE2」のDPF-3030-Sと比べて、
パフォーマンスはいいですか？
340 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/27 22:04 ID:???
>>339
値段だけでも買いでは無いな。
http://www.kyodensha.com/kyshcdpl11b.htm
↑ここ見てみ。
341 ：339：03/07/30 23:34 ID:???
>>340
その通販の方が安いですね。
ケンウッドのCDプレーヤー、どうやら全て生産完了のようですが、
これから先新製品が出ることはあるのですかね？
342 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/30 23:59 ID:???
>>339
無い。
ケンはピュアからは撤退してAV系に注力するみたいだよ。
343 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/31 00:43 ID:???
>>339
俺も無いと思う。
ケンウッドは今、会社厳しいのに儲からないピュアをやっていけないだろうから。
物については、音はよく知らないけどディスプレイ表示が簡素で、曲名カレンダー
が無いから使い勝手はちと悪いと思う。
それが気にならないなら、値引き良いし買ってもいいんじゃないだろうか。
344 ：343：03/07/31 01:15 ID:???
曲名カレンダー
↓
曲数カレンダー
の間違いね。
345 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/31 09:41 ID:???
CDPとアンプをピンケーブルで接続するより
バランスケーブルで接続したほうがいいんでしょうか？
346 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/31 10:57 ID:???
>>345
CDP､アンプ各々のバランス部のクオリティに因るから一概には言えないとの事。
よければ機器名を挙げて下さい。
347 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/31 19:06 ID:???
質問させてください。
予算￥50,000でCDプレイヤーを購入しようと思っている者です。
ほとんどヘッドフォン（HD580、K501）でしか聴きません。
ヘッドフォンアンプはHeadMasterを使用しています。
候補としてはCEC CD3300、TEAC C-1D、Marantz CD7300あたりかなと思っています。
それで気になっているのが上の方のレスにあるCD3300のノイズのことです。
普段聴くのはクラシック中心なのですが、そのノイズというのはどれほど気になるものなのでしょうか？
ノイズに気付いていなかった人も多くいるようですし、程度が浅ければ音質の評価が高い
CD3300に決めようかと思うのですが…
348 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/31 19:41 ID:???
>>347
ノイズの程度は上の方のサイトで確認して。主観ではかなり気になる。
特にヘッドホンなんかで聴いていると音楽を楽しむどころじゃない。
問題はノイズの程度ではなく、ノイズが乗るCDがどれぐらい割合で存在するのかってこと。
気づいていなかった人が多いということは、そう多い割合ではないのかもしれない。
またノイズが乗るCDも、全体でノイズが乗るわけではなく、
数秒から数十秒の特定の場所でノイズが乗る。
“特定のCD”でノイズが乗るというより、“特定の音”でノイズが乗るんだろうね。
349 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/31 20:56 ID:???
>348
心霊スポットみたいなCDプレイヤーだな（ｗ
350 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/31 20:59 ID:xRB6c2Ko
>349
巧いこと言うな、あんた。ｗ
351 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/31 20:59 ID:???
再現性があって誰でも確認できるから、心霊スポットとはチョト違うw
352 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/31 22:18 ID:???
心霊スポットも再現性あるでしょｗ
353 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/31 22:19 ID:???
>>351
気づくやつと気づかないやつがいるところもそっくりｗ
354 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/01 01:53 ID:???
ネタの流れに水を差してすまないけど、
CD3300のノイズは心霊現象のような胡散臭いものとは違うよ。

CD3300のノイズ問題を隠蔽しようとしていた奴が以前にいたから、今のネタの応酬も、
あの手この手でノイズ問題を誤魔化そうとしているように見えてしまう。
355 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/01 02:21 ID:???
それは考えすぎだろう >354
356 ：351：03/08/01 02:25 ID:???
そういう流れかな～と思って、やんわり突っ込み入れたつもりだったんだけどｗ
『再現性があって誰にでも確認できる』は心霊とは違うよね。
357 ：ともぞ：03/08/01 05:57 ID:R/FxhE0Q
こんにちは。

ONKYOのCDP初級機 C-702を使っていたのですが、
故障して買い換えが必要になっています。

CDをいれかえするのが、めんどくさいので
最初はチェンジャー付きのものを考えていました。

http://www.pioneer.co.jp/catalog/ht/pd-f1007.php

しかし、今時はHDDレコーダーなる便利なものがあることに
気が付きました。
こちらのほうがコンパクトで曲だしも速そうで、いいなと
思っているのですが、音とかいまいちなんでしょうか。。

http://www.yamaha.co.jp/product/av/prd/hifi/cdrhd1000/cdrhd1000.html

理屈的には非圧縮なんですが、オーディオって、その会社の
ノウハウでずいぶん音違いますよね。。
(ファンがついてるところが、気になります。ファンの音聞こえたら興ざめですよね...)

ONKYOも同じようなのだしてるので、こっちのほうがいいのかな。。
(MP3ってのが気になりますが)

http://www2.onkyo.co.jp/product/products.nsf/view/0164E724F34CCD1649256A680007418E?OpenDocument

ちなみに、パソコンで聞くMP3の音は、まったく聞くにたえない
ものだと感じています...。

358 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/01 22:38 ID:UfPP7+0E
YAMAHAのCDX-596とDENONのDCD-755(TWO)どっち買うか迷ってます。
音が良ければ機能は気にしません。ＰＣで焼いたＣＤ－ＲＷとか
も聞きたいのですが、どっち買おうが似たようなモノでしょうか？
359 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/01 22:44 ID:???
>>358
＞音が良ければ機能は気にしません。
＞ＰＣで焼いたＣＤ－ＲＷとかも聞きたい
矛盾しまくり。
360 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/01 22:59 ID:???
>>358
安い方にしとけ、どうせ違いなんて分からん
361 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/01 23:29 ID:???
>>358
596は高域がチャーミングで綺麗、755Ⅱは厚みのある中低域に特徴がある
好きな方選んで
362 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/02 00:40 ID:???
>>358
どちらを買っても後悔はないと思います。
YAMAHAは柔でDENONは剛といった感じでしょうか。
363 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/02 00:46 ID:???
>>362
「隣の芝生は青い」ということで、逆にどちらを買っても後悔するかも。
364 ：山崎 渉：03/08/02 01:07 ID:???
（＾＾）
365 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/02 14:28 ID:MAscZfgd
スイマセン説明不足でした。CD-RW&Rは友人がたくさんもっていて、たまに
借りて聴いたり（試聴）するので、付いてた方が良いかなと思いまして。
自分では焼いた事すらありません。そんな気は全くないので。

今まで使用していたＣＤプレイヤーが壊れたので、ＤＶＤプレイヤーを買って
ＣＤ聴いてたのですが、今まで使用してたＣＤプレイヤー(DENON)と比べ
音が薄っぺらというか、張りがないというか、それで我慢できずもうちょと良い
音で聴きたいと思いCDX-596かDCD-755(TWO)を考えました。

みなさんのアドバイスにより７５５の方が好きそうなので７５５にしようと考え
ているのですが、ＤＶＤレベルより音は良いですよね？ちなみにＤＶＤは３万
ぐらいだったと思います。

366 ：361：03/08/02 16:43 ID:???
>>365
いつ頃のかにもよると思うけど、分解能だけだったらDVDPの方が良いかも知れない。

うちのはパイオニアのDVD-343（実売約1.6万）だけど、音の細かさだけだったら1650AZよりも
良いように聞こえた。
でも、よく聞くと実体感が全然違ってたよ。いくら音が細かくても低価格DVDPの音は頼りなく感じる。

これはあくまで個人的な意見なので、低価格DVDの方がしっかりしたCD専用機より、高域が
突っ張らないから好きという好みもあっていいと思う。

そういった辺りの点でガッカリされたら困るので、「おう、良いから買え！」とはちょっと言いにくいのです。

（僕個人の意見としては、その価格帯ではCD専用機の方が音の厚みと分解能のバランスがとれて
いるので良いと思います）
367 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/02 16:49 ID:???
>>365
ＤＶＤプレーヤーのＣＤ再生と、専用機のＣＤ再生音の差が分かる耳を
持っているのであれば、試聴すれば￥３９８００クラスのＣＤＰでは満足
出来ないのではないか・・・と思ってしまいます。スレ違いですが（汗

オススメは１０万円クラスのものかな。中古を狙えば、実売４万までで
見つかるモノもあるので、是非お店で試聴をしてみては？と思います。
368 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/02 16:58 ID:???
ＣＤＰなどどれでも一緒。
369 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/02 17:17 ID:???
>>368
オーディオ持っていないでしょ。
370 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/02 18:03 ID:???
どれも一緒って人はユニバーサルプレーヤー
の一番安い奴で済むから楽でいいよな。
まあ、そんな人はオーディオって趣味とは
無縁の普通の人って事で。
371 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/02 18:23 ID:???
￥29800のDVDPと￥200000のAVアンプより
￥39800のCDPと￥100000のピュアアンプのほうが遥かにいい音してますよ。
372 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/02 19:16 ID:???
>>371
ピュアアンプって何？
373 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/02 20:58 ID:???
DACや映像回路に汚されていないピュアなアンプ
374 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/02 22:23 ID:???
>>373
それはプリメインとかセパレートとかでしょ。
ピュアアンプって何？
375 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/02 22:44 ID:???
>>374
2chアンプ（モノラルも含めて）のことじゃないの？
AVアンプと対比してるんだから、わかるだろうに。
なぜそんなに引っかかるんだ？
376 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/02 22:48 ID:???
AVアンプユーザーが「ピュアに非ず？」と過剰反応したのでしょう
377 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/02 22:56 ID:???
『ピュア』は、映像系を含まない純粋なオーディオって意味でしょ。
そういう意味では、AVアンプはピュアに非ずっていうのはあながち間違ってないと思うけどな。
『ピュア』って響きが良いせいか、グレードの話と勘違いする人多いけどねw
378 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/02 23:03 ID:???
ＡＶアンプにもっと聞こえの良いヤツｷﾎﾞﾝﾇ！
379 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/02 23:46 ID:???
マルチチャンネルアンプ
380 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/03 00:06 ID:???
難しいよね。
マルチチャンネルアンプだと、セレクタやDACの無いモデルに聞こえるし。
381 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/03 00:12 ID:???
マルチチャネルアンプ
382 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/03 00:12 ID:???
画像と音のアンプ＝GOアンプ
383 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/03 00:13 ID:???
映画とか見るのに使うアンプ　
384 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/03 00:14 ID:???
マルチチャネルプリメイン
385 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/03 00:17 ID:???
>>384
それは>380の通り、別のものを指しちゃう。
実際そういうものも既にあるしね。
386 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/03 00:21 ID:???
やっぱどうしようもないようですよ＜AVさん
387 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/03 00:21 ID:???
マルチchサラウンドアンプ
388 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/03 00:22 ID:???
オーディオヴィジュアル
だからいかんのだ。
ヴィジュアルオーディオ
にすればいい。

VAアンプ。
389 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/03 01:23 ID:???
ＣＤプレーヤーを買うのは初めての人間です。今までミニコンポでした。
ティアックのC-1Dと、マランツのCD5400で迷っています。
ヘッドホンで聴くのがメインになると思うのですが、どちらがオススメでしょうか？

最近、バッハにハマリだしてマタイ受難曲とかフーガの技法とかが好きです。
１万円ぐらい差がありますが、とりあえずこの２機種に絞り込みました。
ヘッドホンは安物のATH-AD7、MDR-F1などを使ってますが、そのうち
HD580,K501などを購入するかもしれません。
視聴できない地域に住んでるのでアドバイスがありがたいのですが。
390 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/03 01:33 ID:???
>>389
DCD-755II
391 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/03 02:35 ID:???
>>389
この２機種に絞り込まれた理由が分かりませんが、デザイン的な要素も含めると
Ｃ－１Ｄがいいかと思います。ペアとして用意されているアンプもありますし。
ちなみに私は、おもにデンオンＤＣＤ－１６５０ＡＺとサンスイＡＵ－α６０７ＭＯＳリミテッドの
組み合わせでＨＤ５８０を使用していますが、ＨＤ５８０を購入する予算があるのなら
その分をアンプやＣＤＰにまわしてやるほうがいいかもしれません。ＨＤ５８０は
安物を安物としてハッキリ鳴らします。
392 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/03 02:56 ID:???
マルチチャンネルD/Aアンプ
393 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/03 07:37 ID:???
20万のAVアンプはスピーカー8本分
10万のピュアアンプは2本分
こう考えれば10万の方がいいのはあたりまえでしょうか？
スピーカーはAVに使ってるスピーカーが2chで使ってるやつの約4倍の値段ですが
それでも2chシステムの方がいい音で鳴ってるように思います。
394 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/03 09:38 ID:???
>>393
あとデジタルとビデオ回路が入っているからね。
その干渉を避けようとしたら余計なコストがかかるんでしょうね。
395 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/03 12:28 ID:???
>>393
アンプの内部写真を見てみれば一目瞭然だと思いますよ。
電源やヒートシンクの大きさや、余裕を持ったパーツの配置など。
ＡＶアンプに負けている２ｃｈアンプももちろんあったりしますけど。
ＳＰを鳴らすのはアンプなので、アンプの駆動能力でＳＰの音が全く
変わるのも事実ですしね。
ＣＤＰスレの話題じゃないけど
396 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/03 12:46 ID:???
>>394
AVアンプは映像、音声等色々な入出力に対応しないといけないので
その分2ch再生が犠牲になってるって感じでしょうか。

>>395
AV用のフロント2本で35万、2ch用は8万のスピーカーです。
スピーカーでこの位の差があってもアンプとプレイヤー次第で変わってしまうんですね。
オーディオって奥が深いですね。
スレ違いも甚だしいのでこの辺で失礼します。
397 ：omechin：03/08/03 13:24 ID:???
ＣＥＣは改造ベースなのよね。８６みたいなもんよ・・・。
398 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/03 14:10 ID:???
そう考えたらあきらめもつくか
399 ：389：03/08/03 16:28 ID:???
レスありがとうございます。

>>390
DCD-755II を推薦した理由を教えてください。

>>391
はっきり言いますと、２ちゃんのこのスレで得られた情報しか僕にはありません。
本当はヤマハのCDX-596が気になってたんですが、ヘッドホン端子のボリューム調整に
難があると前スレあたり（だっけ？）で話が出てたのであきらめました。
400 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/03 16:35 ID:???
安定した低重心の本格サウンドを聴かせるのが755II
価格を超えた物量と本格的な作り込み。
２ちゃんでデノンが人気ないのは周知のコトだと思う。
そこをどうとらえるか、それはあなた次第。
401 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/03 16:35 ID:5CjmxdQA
>>389
ヘッドホンをメインにするなら、CDPのボリュームなんかはあてにせず
良質のヘッドフォンアンプ買うが吉
402 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/03 16:38 ID:???
ＡＶアンプの2ｃｈ再生能力はオマケ程度だと思っていい。
デノンの４０万のＡＶアンプでも2ｃｈ再生能力はPMA2000Ⅳと
同等か、それ以下。（デノンはAVアンプでも2ｃｈ再生を重視してるから
まだマシな方。）
403 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/03 16:57 ID:???
２ちゃんの兄ちゃんはバカばかりだから、むしろ言ってることの
逆を信用するよ。
よって、デノンは国産の王者。
404 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/03 17:05 ID:???
２ちゃんでデノンの評判が悪いのはどうして？
405 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/03 17:08 ID:???
やきもち
406 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/03 17:11 ID:???
デノンは濃い音作りだから、駄目な人は駄目なんだよね。おいらも敬遠した口。
でも、他に比べて劣ってるっていう訳ではなくて好みのレベルだと思う。
407 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/03 17:12 ID:t9raS2Sv
>>404
雑誌の評論家叩きと同じで、糞耳が有名所を叩いて悦に入ってるだけ。
確かに評論家の贔屓も良く見かけるが、全く見当違いのインプレは見ないけど､それでも違うとか叩く香具師多すぎ。

まぁ、実際自分で聞くと、必ず違うと思う面は出てくると思うが。
408 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/03 17:15 ID:???
デノンは糞真面目に製品作るからな。
それが腹立たしいヤツがいるんだよ。
色付けのキツイやつを好むやつが。
409 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/03 17:15 ID:7AAyylFf
２ちゃんのこの板はクラ聞きが多いからというのもあるかもしれない。
デノンの中低音を意識した音作りは、基本的にはロック、ポップス、ジャズの方が
マッチしやすいから
410 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/03 17:22 ID:???
アキュやラクス使いのやつらがその薄味を基本にして
デノンを聴くから違和感感じてるんかもね。
実際はデノンが正しくて、他のが薄過ぎるんだ。
411 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/03 17:29 ID:FwN93X/f
>>実際はデノンが正しくて、他のが薄過ぎるんだ。

根拠は？
412 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/03 17:34 ID:???
>>410みたいなDENON儲ってさぁ・・・
413 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/03 17:34 ID:???
海外製には濃いものが多い
414 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/03 17:37 ID:???
デノンの音はぱっと聞きミニコンポ系の正常進化品のように聞こえるからかも
実際、聞き込むとかなり別物なんだけどね
ピュア思考の人は「俺はコンポなんかで聞いてるやつとは違うの。いっしょにしないで？」
なんて妙な間違ったプライド持ってる人が多そうだから。。。
415 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/03 17:45 ID:???
最初はCDPのヘッドホン端子でもいいんじゃない？
長い人生、そんな生き急がなくても、、不満を感じてからでもいいと思うけどな
416 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/03 17:47 ID:???
デノンの音作りはアリだと思うし、全然オーディオ的に劣ってもいないけど、
・デノンが色付け少なく他が脚色している
・実際はデノンが正しくて、他のが薄過ぎる
ってのは全面的に間違ってると思う。とくに前者は正反対の傾向かと。
417 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/03 17:49 ID:???
高級機だったら別の選択肢もいいけど、僕もクラシックだったら400さんと同じで755Ⅱが合ってると思う。
以前はCECのCD3300が勧められたんだけど、ノイズ問題があるようで解決してないみたいだから・・・
418 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/03 17:50 ID:???
あのね、世代とモデルによって音がけっこう違うのよ。
デノンって一言で一緒くたには語れないんだよ。
419 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/03 17:53 ID:???
>>416
あー俺1650SR使ってて気に入ってるんだけどそれには同感。
前に雑誌の広告で「原音再生」ってコピーを出していたけど、ファンでも
「それは無茶だろう・・・」って思ってた。
色々他のを聴けば明らかに脚色の程度が結構ある方だと感じる。
まあ、俺はそこが好きなんだけど。
420 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/03 17:54 ID:???
昔はもっと個性的だった？
421 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/03 17:55 ID:???
でも最近のマランツは薄過ぎると思う
422 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/03 18:09 ID:???
>>421
それ同意。
SACD意識しすぎかなんか知らんが、おしなべてハイ上がりの機器ばかり。
423 ：11111：03/08/03 18:15 ID:???
CDプレーヤーは，なんやかやで５台持ってる。
色々聞いていて，また実際に使用する頻度から言っても，
１０万円以下だったら YAMAHA CDR-HD1300をマジに勧める。
　 ttp://www.yamaha.co.jp/product/av/prd/hifi/cdrhd1300/cdrhd1300.html
確かに音は普及品程度。また，CD-R機じゃないかと思う向きもあるかもしれん。

だけど，この機種のキモは，ミュージックサーバーとしての用途

大量のCDアルバムやCDシングルを実に簡単にとっかえひっかえ気楽に聞ける。
音がどうのこうの以前に，この便利さにはたまらんものがある。
買っても決して後悔はせんと思うぞ
先々，音の品位を上げようとしたら，DAC買って調整すればいいだけの話だし。
424 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/03 18:17 ID:???
>>423
＞DAC買って調整

って・・・トラポの重要性は無視ですかー？？
425 ：sage：03/08/03 18:29 ID:???
10万円以下の機種にトラポって言ったってしゃーないんじゃないの
426 ：age：03/08/03 19:44 ID:???
音の話をしても.........
427 ：_：03/08/03 19:45 ID:???
http://homepage.mac.com/hiroyuki44/
428 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/03 20:31 ID:bAxS3X0n
どなたかSONY MXD-D400っていうCD/MD複合機使っている方いませんか？
いたら音質はどうか教えて下さい。
特にCDPとしての実力はいかほどかと。
複合機は音が悪いっていう話もあるけど、便利なんで、検討中です。
429 ：くま：03/08/04 00:11 ID:uS+WgkT4
だれか　ＢＳＲジャパンのＤＸ９００というＣＤプレーヤーの情報ありませんか？
430 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/04 06:54 ID:rWUMrWg2
実売10万以内で、中域が厚く勢いのあるCDPはどれですか？
431 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/04 08:09 ID:???
DCD-1650SRの独壇場だっての。
432 ：_：03/08/04 08:09 ID:???
http://homepage.mac.com/hiroyuki44/
433 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/04 12:15 ID:???
本当に周りに店は無いのか？タウンページにも載っていなかったのか？
・・・できれば、少し無理してでも全メーカーの音を一度は試聴した方がいいと思うよ。
２ｃｈの情報と自分の感想を照らし合わせれば、大きな失敗は多分無いと思うから。
マランツだって、ＤＥＮＯＮ派の一人である僕からしたら、
「繊細な音」ではなく「ただのスキカンサウンド」なんだし。
もしかしたら、実はあなたにマッチするＣＤＰがパイオニアだったりするかも知れません。
ＨＤ５８０も買うくらいオーディオ好きならば、
今のためにも、後々のためにも無理してでも試聴しておく方がいいと思う。
（ちなみに僕は１６５０ＡＺマンセーです）
434 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/04 12:20 ID:???
↑　本当に、多少の無理でいける店がなかったらごめんなさい・・・
435 ：_：03/08/04 12:26 ID:???
http://homepage.mac.com/hiroyuki44/
436 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/04 12:55 ID:???
>>433
>マランツだって、ＤＥＮＯＮ派の一人である僕からしたら、
>「繊細な音」ではなく「ただのスキカンサウンド」なんだし。

それは、marantzの初級機のみの評価だよね。
437 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/04 12:58 ID:???
初級機のスレなわけで・・・
438 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/04 13:10 ID:???
でも板が㌧だ時に誰も中級機スレは立て直さなかったわけで。
このスレってだいたい１０万円くらいまでを扱うんでしょ？
439 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/04 13:17 ID:???
>>433
スカキンサウンドっていうのは良くわかんないけど、
CD-17Daはかなり音楽性が高いと思うよ。
440 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/04 14:30 ID:???
おい、デジタル坊や！
CDの再生なんか韓国製の２万くらいのビデオ+DVD一体型のマルチプレーヤー
で十分だ。それが一番気負いもなく気軽に聞けるしな。
ピュアオーディオ板にくるならCDなんて禁句だ！それぐらいヒドイもんだぞ
どんな高級CDプレーヤーでも「どんぐりの背比べ」だぞ
あめーらはイミテーションの響きに酔ってるだけだ
わかったか坊や！？
441 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/04 14:43 ID:???
>>440
CDもなかなかのものだよ。
いいやつ聴いてごらん。
442 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/04 15:21 ID:???
ＣＤの悪いところはどんなにがんばってもその「なかなか」止まり
というところなんだよな
443 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/04 15:33 ID:???
>>442
なかなかどころか、現状は最高だろうな。
しかもその最高の音はCD12によって簡単に手に入る。

SACDは良い機器がまだまだ出ていないし、DVD-Aはソースが論外だし。
LP？いや言うまい。
444 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/04 15:39 ID:???
>>443
そんなこといってたら荒れるぞーｗ
445 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/04 17:05 ID:???
http://www.rakuten.co.jp/nojima/556118/625618/
マランツのCD5000、\12,800。
安いのかどうかわからんが、5400出たからなぁ。
TEACの1850よりはマシか？
よければどうぞ。
446 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/04 18:43 ID:???
>>445
Σ(´･ω･` )ｷｮｳ5400ｶｯﾁｬｯﾀﾖ…　ﾏｧ ｲｲｶ
447 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/04 22:54 ID:???
結局、39800のCDPだったらマランツのCD7300あたりがいいの？
448 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/05 02:04 ID:???
1bitDACがノイズシェーピングなしで高音質を得るには1GHzの1bitデータストリームが
必要と大昔の本に書いていったけど、今の技術なら余裕で実現できるのでは
なかろうか。人間の耳は1MHzの位相差までなら違いを認識できるそうだが
1GHzもあれば十分人間の感覚認識範囲外だろう。
本物のピュアオーディオは録音から再生まで含めてアマチュアの
手の届かないところにあるのだと思う。だからピュア板で語られる
最高音質とCDの最高音質は実はさほど差がないのではないかと思う。

ただDACレベルではビュア板もここも大差ないと思うけど、DACより後ろの
アンプとスピーカーorヘッドフォンでの音質の差はとてつもなく違うことは
言及しておきたい。
449 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/05 02:44 ID:???
そうそう、録音技術のほうはなぜかあまり語られないんだよね。
なかなか情報が入ってこないってのもあるとは思うけれど。
450 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/05 03:18 ID:???
>447
好みの問題。

重厚なＣＥＣ、
硬めだが素直なＴＥＡＣ、
クリアーできらびやかなマランツ、
艶があり濃厚なデノン

良く書くとこんな感じだろう。

何をメインに聴くかで評価は変わると思う。
個人的にはポップスや軽めのロック系ならマランツがいいと思うが、
Ｒ＆Ｂをマランツってことになると明るすぎるように思う。
451 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/05 03:54 ID:???
>>446
CD5400ﾚﾎﾟ ｷﾎﾞﾝ
452 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/05 11:56 ID:???
テクニくすは？
453 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/05 12:52 ID:???
テクニクスは癖が無く素直な音。
プレーヤーで音に味付けされたくない人向き。
454 ：名無しさん＠お腹panpan：03/08/05 13:57 ID:20cGkjrr
初心的な質問で恐縮ですが、例えばソフトンのＤＡＣはエラー数を表示
します。同じＣＤをかけて、エラー回数が少なければ、よいトラポと
考えて宜しいでしょうか？
トラポの善し悪しの見分け方がわかりません
455 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/05 14:08 ID:???
エラーが生じていなくとも、デジタル信号の時間方向の歪みが音質に悪影響を与えます。
仮にエラーが頻繁に生じている場合は、もはや問題外かと。
↓あたりを参考に。
ttp://www4.org1.com/~kitt/audio/digi/jit.html
456 ：名無しさん＠お腹ｐａｎｐａｎ：03/08/05 21:48 ID:20cGkjrr
>>455
わかりました。
そこで、その時間軸方向の歪みについて、各製品毎どこを見ればよい
のでしょう？カタログへの記載はないようですが。
その歪みが電気的にない（少ないもの）を選べば宜しいんですね。
457 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/05 22:06 ID:???
(笑 )
458 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/05 22:07 ID:???
>>456
東北東の方角でも見ていて下さい。
459 ：名無しさん＠お腹いっぱい：03/08/06 00:15 ID:???
初心者で申し訳ありませんが

ＣＤプレーヤーのデジタル、コアキシャル、アナログOUTの違いについて教えてください。

どれで接続するのが良いのでしょうか？
460 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/06 00:28 ID:???
>>459
貴方の所有しているプレーヤーやアンプ、ケーブル等で音質は大きく変わります。
実際に貴方が聴いてみて、最も良いと感じたもの、それが現時点で可能な最良の接続です。
461 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/06 00:30 ID:???
今はヤフオクで落としたテクニクスのSL-P770使ってるんですが、
SACDを体験してみたいなと思い、SA8260あたりを候補にあげてます。
この交換でもCDの音質は変わります？

SACD目的なのでCDの音質向上はそんなに期待してませんが、
少しでも向上が見られるのならラッキーなので。
462 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/06 00:36 ID:???
めちゃめちゃ変わると思われ。
それを音質向上と感じるかどうかは
各人の趣向によると思われ。
463 ：ぼるじょあ ◆yEbBEcuFOU ：03/08/06 20:17 ID:???
　　　　　　　 ,,,--─＝==─ヽ/へ
　　　　　　／iiiiiiiiiiiiii彡≡≡≡|≡ヾ ヽ
　　　　　iiiiiiiiiiiiiiiiiii彡≡≡≡≡|≡ミミヾ丶
　　　　iiiiiiiiiiiiiiiiiiii／￣￣￣￣￣￣＼ミiiiiiヽ
　　　iiiiiiiiiiiiiiiiii／ 　　　　　　　　　　　 ＼iiiiiiiゞ
　　　iiiiiiiiiiii／　　 　　　　　　　　　　　　 ＼iiヽ
　　iiiiiiiiiiiiiii《 　　　━━━'/　　ヽ━━━ ヽミヽ
　...iiiiiiiiii彡/ 　　 　　＿＿,.::　　::　＿＿　　ヽiiiii|
　..iiiiiiiiiiiii》|　　　　　　　　　　　　　:::　　　 　 |iiiii|
　iiiiiiiiiiiiiiii|,　 　　　　　　　　　　　　　　　 　 　|iii|
..iiiiiiiiiiiiiiiiii, 　　　　　　　 （　●　●　）　 　 　 .|iiii|
iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii　　　　　　　》━━━━《 　 　 　 |iiiii|
iiiiiiiiiiiiiii《《《ヽ　　　　　》　／￣￣＼　《 　 　 |iiiiiiii|
iiiiiiiii《《《《《《《《　　　 《《　＼￣￣／　》》 　 |iiiiiiiiiii|
iiiiiiiiiiii《《《《《《《《《《《　》》　　￣￣　　《《　》》》》》iiiii|
iiiiiiiiii《《《《《《《《《《《《《《《《《《《《》》》》》》》》》》》》》》iii|
iiiiiiiiiiiiiii巛巛巛巛巛巛巛巛巛》》》》》》》》》》》》》》IIII
iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii巛巛巛巛巛巛巛巛》》》》》》》》》》》》iiiiiii
464 ：ぼるじょあ ◆yEbBEcuFOU ：03/08/06 20:20 ID:???
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
□□□□□□□□■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□□□□
□□□□□□□■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□□□
□□□□□■■■■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□□
□□□□□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□
□□□□□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□
□□□□■■■■■□□□□□□□□□□□■■■■■■□□□□□□
□□□□■■■■□■■■□□□■■■■□□■■■■■□□□□□□
□□□■■■■□□□□□□□□□□□□□□□■■■■■□□□□□
□□□■■■■□□■■■□□□■■■□□□□■■■■■■□□□□
□□□■■■□□■□□□□□□□□□■□□□□■■■■■□□□□
□□□■■■□■□□■■■■□□□□□■□□□■■■■■□□□□
□□■■■■□□□□■□□□□□□□□□□□□□■■■■■□□□
□■■■■□□□□□■■■■□□□□□□□□□□■■■■■□□□
□■■■■□□□□□□■■■■■■□□□□□□□■■■■■■□□
□■■■□□□□□■■■□□□□■■□□□□□□■■■■■■□□
□■■■□□□□□■□■■■■■□■■□□□□□■■■■■■□□
□■■■■□□□■■□■□□□□□□■■□□□□□■■■■■□□
□■■■■□□■■□□■■■□□□□■■□□□□■■■■■■□□
□■■■■■■■■□□■□□□□□□□■■□■■■■■■■■□□
□■■■■■■■■□□■■■■■□□□■■■■■■■■■■■□□
□■■■■■■■■□□□□□□□□□■■■■■■■■■■■■□□
□□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■□□□
□□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■□□□□
□□□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■□□□□
□□□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□
□□□□□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
465 ：ぼるじょあ ◆yEbBEcuFOU ：03/08/06 20:22 ID:???
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　■■■■■■■■
　　　　　　　　　　　　　　　　　　■■■■■■■■■■■■
　　　　　　　　　　　　　　　　　■■■■■■■■■■■■■■
　　　　　　　　　　　　　　　　■■■■■■　～～　■■■■■■
　　　　　　　　　　　　　　■■■■■■～～～～～～■■■■■■
　　　　　　　　　　　　　■■■■■　～～～～～～～～　■■■■■
　　　　　　　　　　　　　■■■■■　　　■■～～■■　　　■■■■■
　　　　　　　　　　　■■■■■　　■■■■～～■■■■　　■■■■■
　　　　　　　　　　　■■■■　　　　　　　　　｜｜　　　　　　　　　　■■■■
　　　　　　　　　　■■■■■　　　〓〓〓〓｜｜〓〓〓〓　　　■■■■■
　　　　　　　　　　■■■■　　　〓〓　　　　 ｜｜　　　　〓〓　　　■■■■
　　　　　　　　　　■■■■　　　　　　　　／／　　＼＼　　　　　　　■■■■
　　　　　　　　　　■■■■　　　　　　／／（　●●　）＼＼　　　　　■■■■
　　　　　　　　　　■■■■　　　　／／　■■■■■■　＼＼　　　■■■■
　　　　　　　　　　■■■■■　　／　■■■■■■■■　＼　　■■■■■
　　　　　　　　　　■■■■■　　　■／〓〓〓〓〓〓＼■　　　■■■■■
　　　　　　　　　　■■■■■■　■　／▼▼▼▼▼▼＼　■　■■■■■■
　　　　　　　　　　■■■■■■■■■　▼▼▼▼▼▼　■■■■■■■■■
　　　　　　　　　　　■■■■■■■■■　　　■■　　　■■■■■■■■■
　　　　　　　　　　　■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
　　　　　　　　　　　■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
　　　　　　　　　　　　■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
　　　　　　　　　　　　　　■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
　　　　　　　　　　　　　　■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
466 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/06 23:00 ID:???
アドバイス願います。
ＤＥＮＯＮの1650シリーズ（4、5年前）はどうでしょうか？
オークションなどで結構割安（2～3ﾏﾝ）なんでどうかなと
思ったのですが（中古は良くないとわかってる）
でこの機種はＤＡＣがマルチビットみたいなんですが
1ビットとの決定的な違いはなんでしょうか？
それともここで評判の機種を新品で購入したほうが
幸せになれるでしょうか
アドバイスよろしく御願いします。
467 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/07 01:04 ID:???
>>466
１ビットは枯れた技術。
マルチビットもまた枯れた技術。
以下、パイオニアのとあるページより引用

　一般にマルチビットＤＡＣはジッター（揺らぎ）に強く安定感のある音質を実現しやすい反面、
　高解像度を得にくい特性があります。
　一方、ノイズシェイピング方式（１ビットＤＡＣ等）は高解像度は得やすいものの、
　ジッターに弱く高周波ノイズの影響を受けやすいという弱点があります。

双方の長所を採りいれたのがマルチビットΔΣ変調方式か？
しかしいずれの方式も、機器の音質の決定的な差にはなりえないと思います。
DACだけに機器の音質が左右されるわけじゃないので。
4～5年前の1650シリーズなら（AZ？）同じメーカーのDCD-755IIと比較するとすれば、
DAC部は24bitで、755IIより設計が新しいものです。
電源部、筐体の剛性、メカ部とも755IIよりグレードは上です。
2～3万なら、安価なクラスの新品よりも断然お買い得だと思います。
ただし、メカものの中古ゆえ、劣化の度合いは大いに気になるところではあります。
468 ：461：03/08/07 12:37 ID:???
>>462
遅くなりましたが、ありがとうございます。ヨドバシで60k円弱で売ってましたので、
今月の給料が入ったら購入してみようかと思います。

SL-P770の電源コードがメガネタイプで、SA8260に流用できないなのが辛い・・・
またコード買い直しでつ･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡
469 ：466：03/08/07 17:46 ID:???
>>467
どうもありがとう御座います。
大変わかりやすく参考になりました。
実は新品で現行機、デノンの中古、フィリップスの950Ｂ（中古）
という初級機でスイングアームメカのスレを読んでたら
（以前、ＤＣＣを使ってたこともあり）興味が沸いてしまい迷ってます。
1650も悪くないとのことですので思いきって2台購入しようかと・・・
中古ショップに残ってればなんですが1650ＡＲ（2.6ﾏﾝ）950Ｂ（1.3ﾏﾝ）
で消費税と合わせて4万ですが現行機種買ってもそのぐらい
してしまうと思うのでこの2機種に賭けてみます。
470 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/09 16:28 ID:???
誰か要らないか？
http://page5.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/e29462210
471 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/09 16:35 ID:???
>>470
間違って入札でもされたら
入札額の何パーセントか払わないといけないんじゃなかったっけか。
472 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/09 16:57 ID:???
近所で展示品のKENWOOD　DPF7002が25000円だったのですが、
買いでしょうか？
DACとしての性能は良いみたいですが、プレイヤーとしてはあまり
評判はよろしくないようです。
小さいし、興味はあるのですが、定価39800の単体プレイヤーと
同価格帯でもあるので、迷っております。
所有してる（してた）方がおられれば、インプレなんかしていただけると
幸いです。
473 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/09 19:39 ID:???
>>469
ARだとDACは20bitで、755IIと同世代のものですね。
それはいいとして、
755IIを新品で購入するより同じくらいの出費で
中古ながら2ランク上のグレードのCDPと、さらにもう一台、
音の傾向の違うプレーヤーを手に入れようというのは
すごくいい考えだと思います。
というのも、ソフトによって相性のいいほうのプレーヤーで再生するとか、
ジャンルによって、より楽しめる音質のプレーヤーを選んで使い分けるとか、
いままで聴き慣れたディスクで、2台の音の違いを確かめながら聴くとか、
音楽を聴く愉しみ、そしてオーディオの愉しみが倍化すると思いますよ。
474 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/09 20:58 ID:???
>>472

>DACとしての性能は良いみたいですが、プレイヤーとしてはあまり
>評判はよろしくないようです。

十分分かってるじゃん、性能は君の考えている通りだよ。音は高解像度系。今の398以上の能力だと俺は思う、
これは完全に俺の好みだけどね。値段は新品でそれなら安いと思う。
475 ：名無しさん＠お腹ぺこぺこ：03/08/09 23:38 ID:z3YQw22c
普及価格で３メートル位の光ケーブル売っているけど、
どうなんでしょう？
設置の幅は広がるのですが。
476 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/09 23:42 ID:???
>>475
どうしてもケーブルを長く引き回さないといけない時なら同軸使うよりいいかも
477 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/11 00:51 ID:wwJjZ2su
398クラスのCDPに順位つけるならどんな感じ？
478 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/11 00:53 ID:???
>>477
順位など決まらないよ。
各個人の好みによって変わるものだから。
よほど素性の悪い物が有るなら別だが、そう言った物は知らないのでね。
479 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/11 00:57 ID:???
398クラスはおろか、ン百万のCDPまで入れても順位は決まらないよ。
480 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/11 01:12 ID:???
(´･ω･`)つまり、CDプレーヤーで音は変わらないとういう事か…。
481 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/11 01:21 ID:???
これも同じ？
ttp://www.target.com/gp/detail.html/602-0731762-6637456?asin=B00006654F
482 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/11 01:21 ID:???
好みの問題って言ってるのに・・。
CDPだけじゃなくって、AMPもSPも順位なんて決まらないのでは？

483 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/11 01:22 ID:???
>480
・・・何をどう読んだらそういう結論になる？（ｗ

CDPで音は変わるけど、個人の好み、聴くジャンルとかで
各人の評価が変わるから、順位付けが無意味ということ。

各社の音の傾向は、このスレの過去ログ、過去スレを読めば、
大体見えてくるとおもうが・・・

484 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/11 01:31 ID:???
>480
478を50回読みなさい
485 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/11 02:55 ID:???
>>483
無意味にはならん。
サンプル数が多くなれば傾向が見えてくる。
統計とはそんなもん。
486 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/11 04:25 ID:???
（´Д｀）ﾊｧ？
2chでの統計が当てになるのか？
2chほど、有名所を叩いては喜ぶマイナー好きのそう靴みたいな場所でさ。
487 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/11 05:23 ID:???
> 2chでの統計が当てになるのか？

なるよ。
２ｃｈ人口は本当に多い。
ROMってる人だけでもかなりの数になる。
そいつらが鵜呑みにして買いに走ったら…
488 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/11 05:32 ID:???
>>487
それで本当に当てになる統計がでまつか？
489 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/11 05:51 ID:???
２ｃｈ初心者がまぎれこんでいるようだな
490 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/11 09:24 ID:w/ew20Jb
CDはデジタルで記録されてるんだからCDプレイヤーで音が変わるわけないじゃん。
なんてったってデジタルなんだからな。
よってCDプレイヤーに30ﾏｿとか掛ける香具師はDQN
ｱﾋｬﾋｬ
491 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/11 09:42 ID:???
>>490
-5点。
ザリガニも釣れんぞ
492 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/11 10:13 ID:???
誰か各社の音の傾向を・・・
493 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/11 11:19 ID:???
>>492
まとめろってか？どうせ暇なんだから手前でやったらどうだ？
それが嫌なら大人しく過去ログ読んでろ、それだけでも傾向は良く分かる
494 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/11 11:22 ID:???
マランツ：マランツっぽい音
DENON：DENONっぽい音
パイオニア：パイオニアっぽい音
CEC：CECっぽい音
SONY：SONYっぽい音
YAMAHA：YAMAHAっぽい音
ONKYO：ONKYOっぽい音
495 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/11 11:58 ID:???
つまんね
496 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/11 15:24 ID:???
荒れ気味だなぁ・・・。

マランツ　：すっきり
ＤＥＮＯＮ　：スケール感
Ｃ．Ｅ．Ｃ　：粋な音
ＴＥＡＣ　：良くも悪くも中庸
テクニクス　：クリア

あとは使ったことないから知らん。
ほんと性能じゃなくて、好みだよなぁ。
初級機は特に。
497 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/11 15:48 ID:???
ビデオデッキでも何でもそうだけど、やはりメカモノは
造りの良さで選ばないと、後悔するハメになるね。
しっかりした造りということではマランツのメカは落第だし
CECはそれこそ問題外。最近出たTEACの安いランクはよく知らんが、
デノン、テクニクスは物量も十分だし、安心して使っていけるのではないかな。
498 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/11 15:58 ID:???
>>497
テクニクスって物量十分なのですか？何かほとんど部品が見当たらないんですけど・・・
でも不具合の報告は無いですね。造りがしっかりしているのは確かかも。
デノンも確かに不具合は聞かないですね。
マランツはSA8260では結構不具合があったそうだけど、SA-17S1でも同じメカでは無かったっけ？
でも17の方は被害報告無いね。
499 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/11 16:52 ID:???
つぎはもぐもぐ　　　　　　　　 　 　
500 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/11 17:00 ID:???
もぐそし
501 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/11 19:10 ID:cK92v+WM
>>497
そりょあーさー、アダルトビデオで
同じところ繰り返し見ていれば、
鑑賞する為以上に頑丈なデッキが
必要なのはわかるけど・・・

ＣＤプレイヤーってそういうものなの？
どんなCD聞くとそういう考えになるの？　

502 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/11 19:13 ID:???
>>501
この板の住人だとふつうに1日数時間は動かすでしょ？
503 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/11 19:14 ID:???
>>501
CCCD
504 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/11 19:59 ID:???
>>501
頑丈かヤワかで音も違うし、やっぱＣＤといえども耐久性は必要
505 ：501：03/08/11 21:23 ID:cK92v+WM
そりゃあ工業製品として、
最低限のところ守ってほしいが

物量を掛けないといけないとか、
頑丈で無ければだめだというのは

単に音質効果を狙っているのか、
プロ機器並みのタフさを求めているのか

が区別されてないと本末転倒だよ。


まして音質効果を狙って物量投じると
音がよくなるならこんな楽なことは無い。


ま、個人的には死んでも良いくらい音は良いが
１０枚しかCD聴けないプレーヤーってありだと思うな。

音質と耐久性が物量によって「正の相関関係」に
あれば最も良いわけだよね。
そんなの初級機には無いと思うが

長くなってすまない
506 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/11 21:24 ID:???
ヘェ～(ﾟдﾟ)　　　　　　　　　　　　
507 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/11 21:25 ID:???
>死んでも良いくらい音は良いが
>１０枚しかCD聴けないプレーヤーってありだと思うな。

やだそんなの
508 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/11 21:26 ID:???
漏れもやだ。
509 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/11 21:28 ID:???
いやむしろ安い機器のほうが重量と音質が正の相関になりやすいでしょ
510 ：501：03/08/11 21:33 ID:cK92v+WM
>>509
物量かけて重いはずのデノンの
プレーヤーはよく壊れるよ。

あと、ティアックの安いVRDSのプレーヤーも
よくCDどっか行ってしまう
511 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/11 21:36 ID:cK92v+WM
つまり５０９のいうとおりしたとしても

安い機器では物量と音質は正の相関だけど
物量と耐久性とは関係が無い。

正直、>>497の言っているとは異なる結果となるよ

512 ：501：03/08/11 21:37 ID:cK92v+WM
粘着っぽくがんばりすぎたので
ねる
513 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/11 21:41 ID:???
>>511
耐久性をあげるためにメカを頑丈で堅牢なものにしたから重くなったのか
音質のために電源をおごったから重くなったのか
どこに重点を置いたかで結果が違ってくるのはあたりまえ

でも廉価機であるほど何かの対策＝重量の増加になりやすいでしょ？
514 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/11 22:25 ID:???
DENONのプレーヤーが壊れにくいのは昔から定評あるところだな。
松下もSL-PS700以降のやつは壊れにくいと聞く。
TEACもオープンリールの時代からメカには定評あるが、
VRDSに限っていえば、特殊な機構ゆえの弱点はある。
VRDSでなければ問題なしか？
515 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/11 22:50 ID:???
>505
俺も、それはそれでいいと思う。
516 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/11 22:58 ID:v8v5Lpbx
おじゃまします
ＤＳＤのマークの入ったＣＤは、対応のＣＤＰじゃないとダメですか？
あと、ＤＳＤって検索したらアナログっぽい録音に向いているって書いてあったんですが
実際にはどーなんですか？
ちょこっと教えて下さい。
517 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/11 23:12 ID:???
>516
基本的には、SACD対応プレイヤーではないと聴けないですね。
ただ、SACDは、DSD以外に普通のCDも入っているのがほとんどですから、
SACD非対応のCDプレイヤーで聴くことは可能です。
もちろん、非対応のCDプレイヤーでCDとして聴いた場合、
ソースの持つ本当の実力はひきだせないわけですが。

DSDの録音については、下記ページでも参照してください。
ｔtp://www.paradiserecords.net/proaudio/pages/tascam%20ds-d98.html
518 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/12 03:57 ID:???
>>516>>517
普通のCDでもパッケージの帯にDSDって書いてあるのはありますよ。
録音がDSDで行われていて高音質だよーっていう強調のために。

例 ttp://www.sonymusic.co.jp/Music/Arch/SR/Reigakusha/SICC-85/
519 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/12 11:26 ID:???
俺未だにデノンの1650GLを使ってるけど
トレーのベルトが若干伸び気味になってきた以外は
いたって快調だよ。
音飛びもほぼ皆無だし。
520 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/12 14:29 ID:???
>>519
ゴムベルトだけはどうにもならないよね。知人のGLもちゃんと動いてるよ。
521 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/12 16:32 ID:1NTYW1LF
私のシステムではCDプレーヤよりもFM放送の音のほうがいいようにおもうのですが
FM放送で使っているCDプレーやは相当の高級機？
522 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/12 16:37 ID:???
ＣＤＰなんか使ってない
ＭＯとかＨＤＤ使った業務用システム
でも、そーゆー問題なのか？
523 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/12 16:52 ID:W0N5CcXF
今１５５０使ってるんだけど１６５０に変えて分かるくらいグレードアップするかな？
524 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/12 17:15 ID:???
>>521
単に、放送局でやってるコンプ＆EQが好みに合ってたってだけだろ。
525 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/12 22:15 ID:???
>>523
そりゃもう凄いですぜ、旦那！
526 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/12 22:20 ID:???
>>523
試聴してくれば？
そこらへんの量販店でも両方置いてあるでしょ。
527 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/12 22:43 ID:HuUuZKY7
>>517さん
>>518さん
ありがとうございます。ＳＡＣＤ対応のＣＤＰ欲しくなりました。
ＳＯＮＹのがいいのかなー、あんまり好きなメーカーじゃないんだけど。
昔使ってたコンポが１年程で壊れて（ＣＤの音飛び）イメージ悪いんだけど、
今はいいのかな？
528 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/12 22:47 ID:???
>>527
SCD-1とかなら頑丈そのもの
529 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/12 22:47 ID:???
音飛びはレンズ汚れが原因かと
530 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/12 23:00 ID:???
>>523
1650SRなら1550では聴こえなかった音が聴こえてくるよ。
531 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/12 23:27 ID:RzvPJkU/
>>529
カバー外してレンズ拭けば良かったのですか？
532 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/12 23:35 ID:???
CDPも10万するもんならもうこれ以上は必要ないって感じ。
533 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/12 23:39 ID:???
>>531
いや、市販のクリーニングディスク（湿式）で十分かと。
534 ：623：03/08/13 00:16 ID:???
レスどうもです！
そんな違いがあるんですか。。。
家田舎にあるんで（見渡す限り田んぼ）近所の電気店に
オーディオ関係は置いてないんですよ。
もうちょっと詳しいインプレいただけないでしょうか？
535 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/13 00:33 ID:RDgvN5h8
>>533
あっ、そーですねw
バカなこと書いちゃいました
536 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/13 00:34 ID:???
>>534
両方詳しく聴いたことのある椰子はいないと思う・・・
537 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/13 00:37 ID:???
もしヘッドホン繋ぐのなら、断然1650SR。ヘッドホンアンプ部の
出力にゆとりがあって高SN比だから、1550とはすぐ区別がつく。
538 ：???：03/08/13 10:59 ID:oLRrtP/I
＞533
カセットデッキのヘッドクリーニングじゃあるまいし。それできれいになるの？
マジレス？
539 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/13 11:05 ID:???
>>538
俺の車のオーディオな、なんか音とび激しかったんだよ。
仕方なかったから近くにあるcdショップいってカーオーディオ用のレンズクリーナーを買った。

でさ、早速クリーニングしてみたんだよ。



レンズクリーナーの毛が真っ黒になってた（；´Д｀）
それ以来まったく音とびなし。
540 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/13 11:56 ID:???
>>538
タバコ吸ってないならそれくらいで大丈夫
541 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/13 12:41 ID:sbjyOHsI
ソニーのXE570はどうですか？
542 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/14 01:26 ID:???
>>536
俺は両方１時間くらい聴き比べたよ。
最初は１０万以下のCDPなんて何かっても同じと思ってたけど、
1550と1650の差は誰が聴いても分かると思う。
でも同時に聴き比べなかったら変化は感じられないかも。。
543 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/14 02:40 ID:???
＞でも同時に聴き比べなかったら変化は感じられないかも。。

　そんなもんだよ。
　もっというと、買ってしまった後なら、わざわざ他の機種と
聞き比べすることもないだろうから、買った後は、ノイズの
問題とかを抜きにすれば、音質が気になることなんてそう
多くない。
　ぶっちゃけ、どれ買ったって同じことだよ（ぉ
　デザインで選べ、デザインで。

544 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/14 02:53 ID:gX/HMtwl
>>543
買ってからは視聴等をした事が無いが、買う前にチラッと聴いてしまったハイエンドの音が忘れられないのですが。
これは如何したら良いですか？

そう言えば、初級は卒業して・・中級と言われるCDPを求めた場合、何処のスレ辺りで聞くのが良いのかな？
DACは見つかるけど､一体型は無い？
それとも、中級移行はトラポとDAC分けるのが一般的なのかな？
545 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/14 03:06 ID:???
>>544
各メーカースレが適当かと。
546 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/14 03:16 ID:???
>>545
いや、予算は大体2~30万位で考えてるんだが。
如何せん、メーカーそれぞれの特徴を知らない故。

高解像度､と透明感を最重視して、メインで聴くものはクラシックのピアノ、次にヒーリング等が多いです。
この場合､何処のメーカーが良いと思います？
宜しければ､お勧めを教えて頂きたい。
547 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/14 03:29 ID:???
>>546
透明感ならアキュのDP-55V or DP-65V以外考えられない。
TEAC（エソ）のX-30という選択肢もあるかもしれないけれど、
VRDS独特の骨太傾向は残ってる気がする。（X-30は未試聴）
548 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/14 09:15 ID:9u0gd5Gl
ヤマハの598。
549 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/14 10:03 ID:???
>>547
なぜDP-67を入れない？
550 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/14 11:19 ID:???
>>549
失礼！　こないだ出たやつを65Vと勘違い。
551 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/15 08:15 ID:V3K93E8d
K501と相性のいい、よりK501をK501らしく鳴らせるプレーヤーは何でしょう？
マランツの音の傾向が「すっきり」とのことなので、
CD-7300あたりの購入を考えてるんですが。
またはテクニクスとか。

ちなみにヘッドフォンアンプは金銭的なアレでHD51を買う事になるでしょうが、
ここではスレ違いなので、そっちのスレで聞いたほうがいいのかな。
552 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/15 09:15 ID:KSAU1Bbc
CD5400とDCD755Ⅱどっちが音がいい？
553 ：山崎 渉：03/08/15 12:22 ID:???
　　　 (⌒V⌒)
　　　│ ＾ ＾ │＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
　　⊂|　　　　|つ
　　　（＿）（＿）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎パン
554 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/15 15:35 ID:???
>>551
しなやかTechnicsより高分解能なCD7300な方が良いでしょう。
K501の長所を引き伸ばす方向だと思います。
K501の高域がキツイと感じられるならTechnicsで程よく中和され、聴き易くなると思いますが、
それなら他のヘッドホンを選んだ方がいいかも知れないですね。
555 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/15 17:55 ID:???
http://www.h-navi.net/a/kako/0605.html#188
556 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/15 18:00 ID:???
http://www.h-navi.net/a/kako/0605.html#206
557 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/15 18:10 ID:???
http://www.h-navi.net/a/kako/0605.html#213
558 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/15 21:15 ID:UlwGSOA/
age
山崎アホ
559 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/16 20:54 ID:???
1650AZって現行の1650,1550と比べてどう？
やっぱりちょっと古いから現行1650>>>1650AZ>現行1550みたいな
感じになる？
音の特徴は現行と変わらずデノンって感じでしょ？
560 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/16 21:10 ID:???
AR→AZは違いがあるが正直AZ→SRはたいして変わらん気がする。
561 ：559：03/08/16 21:25 ID:???
レスども！
まじすか、聴いた感じは分からないと。。。
でも中古は恐いな。
562 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/16 21:38 ID:???
AZは低域モヤモヤで高域キツかったが、
SRは低域の制動力が強いし高域も素直

と違うが。
563 ：1650SR：03/08/16 21:48 ID:???
>>559　参考にして
http://www.digitalside.net/bestselection.htm
http://ongen.econ-net.or.jp/greatbrand/denon/18.html
564 ：559：03/08/16 21:48 ID:???
あらま、違うんじゃない。
それじゃ買うならSRのほうがいいな。
565 ：559：03/08/16 21:55 ID:???
>>563
おーわざわざ有り難うございますm(__)m
参考になります。今中古5万のAZ買うかもうちょっと貯めて
SR買うか恐ろしく迷っております。やはりSRですよね。
566 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/16 22:17 ID:???
音質の良い事もだけど、SRは1650シリーズの最終モデルになりそうだからね。
後継モデルが出て複雑な思いをしないで済むし。どうせならSRにして下さい。
567 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/16 22:23 ID:???
あれま、なんでしょうね？
AZの世代は音が柔らかいのが最大の特徴で、低域も柔らかいので
これが賛否両論だったと思ったが。
SRになって少し音が硬くなったと思ったけど。
568 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/17 00:01 ID:???
ヘッドフォンメインで使うならどれがよいでしょうか？
当初はCDPのヘッドフォン端子で、ゆくゆくはヘッドフォンアンプでも
導入しようと考えておりますが。

聴くジャンルはロック、テクノ、クラシックにジャズと無節操でございます…。
569 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/17 00:16 ID:???
>>568
marantzのSA8260、SA-17S1はヘッドホンアンプ部が凝った造りになっているとの事
詳しくは、
http://www.marantz.co.jp/ja/marantz/audio/sa8260-feature.html
http://www.marantz.co.jp/ja/marantz/audio/sa17s1-feature.html
570 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/17 00:55 ID:???
>>566

>後継モデルが出て複雑な思いをしないで済むし。どうせならSRにして下さい。

後継モデルってDCD-SA100-Nですよね？
値段は高いけど1650SRよりこっちの方がよさそうな気がするんだが…。
571 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/17 01:22 ID:???
>570
>値段は高いけど

今、１６５０が、セール価格で５万台、
普通だと６～７万に対して、SA100-Nは、１３万台～１５万台
SACDに、倍の価値を見出せるかどうか・・・
微妙なとこですな。
（某所で展示品のVRDS-５０が１２万だったような・・・）
572 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/17 01:39 ID:???
５万台の店ってどこ？
573 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/17 02:13 ID:???
>572
地元家電チェーン店でのボーナスセール価格（台数限定）です。
今は７万台。
574 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/17 11:26 ID:???
>>571

>SACDに、倍の価値を見出せるかどうか・・・
>微妙なとこですな。

確かにそうですね。現状ではSACDはいらないですね。

575 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/17 13:34 ID:???
聴けばその印象も変わるかもよ
576 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/17 15:15 ID:???
どなたかサンスイのCD-α607をお持ちの方おられますでしょうか？
音の傾向を教えて頂きたいのですが。
デノンの1650SRと比べてどうでしょうか？
聞くジャンルは主にジャズと女性ボーカルです。
宜しくお願いしますm(__)m
577 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/17 17:37 ID:???
>>576
他のCDPと比べてとにかく高域が強調されてる感じ。
あれだったら高域が暴れ気味と評価されてるAZの方が良いし、
まして1650SRとだったら比較にならない。
578 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/18 05:47 ID:???
暴れ気味かよ、AZ
どんな耳してんだよ
579 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/18 12:23 ID:???
気ぃ悪いな
580 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/18 12:28 ID:k0dJ8i4U
ER-4で聞いたらESOTERICのX-30が一番よかったな。20マソ台だと。
581 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/18 18:54 ID:???
>>576
ジャズと女性ボーカルならむしろ1650ALだな。
http://www.ne.jp/asahi/9/j/main2.htm
確かにしっとりと豊穣な響きだった。
582 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/18 19:23 ID:f29z6J9K
値段はチョット高いけど、凄く気になります。
だれか音聞いた人いますか？
ＣＤ４０００ベースだけど、アナログ回路に真空管使っています。

http://ahjapan.cside.com/frame.html

にある　Tjoeb 4000という奴なんですが
583 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/18 19:58 ID:???
>>582
このスレ読んでみそ
真空管バッファCDP・DAC part2
http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/pav/1053530423/
584 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/18 21:04 ID:f29z6J9K
>>583
板違いでしたねすいませんでした。
585 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/18 21:44 ID:???
>>584
別に板違いでもないと思うけど、向こうにはユーザーが何人かいたみたいだから・・・
586 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/20 00:25 ID:???
みなさん電源ケーブル変えてます？
デノンの現行1550使ってるんだけど付属のから変えてないす。
ベルデンの安いのとかに変えたら付属のもの使ってるときと比べて
音はよくなるのかな。
587 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/20 02:05 ID:???
>586
変えてない。
モーター使ってるだけに、変えればよくなるんだろうなぁと思いつつも
まだ欲しい機器があるので、そのための貯金中ですわ。

588 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/20 03:20 ID:???
>>586
変えてない。
CD7300は変えれないから、鬱だ。
589 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/20 06:00 ID:fbQ0V9+T
スピード感があり、メリハリのきいたCDPはどれですか？
590 ：586：03/08/20 09:21 ID:???
やっぱみんな変えてないんだ。音の変化は小さいってことなのかな。
591 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/20 09:59 ID:???
>>589
PHILIPS LHH200RX
592 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/20 11:04 ID:???
CD6000OSE無理やり電源ケーブル交換したよ。
593 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/20 17:35 ID:???
ヤマハのCDPはどんな味付けの音なん？
594 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/20 18:34 ID:???
ピアノ味
595 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/20 18:49 ID:???
>>588
電源タップのケーブルを替えても音に影響しますよ
596 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/20 18:50 ID:???
>>589
VRDS-25XS
597 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/20 23:07 ID:???
>>593
透明感があってすっと広がっていくような感じ
色で例えると水彩画
598 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/21 23:35 ID:???
ＣＤプレーヤーで４万ぐらいするのを買おうと思って調べたんですけど
どれもみんな2001年頃発売したのなんだよね。
新しいのはいつ出るんですか？
というかもうＣＤ再生能力がある程度限界出し尽くした感があるんですか？
古いの買うのはちょっと気が引けるわけなのですが。
2001年ってパソコンで言うとセレロン６００ヘルツ全盛期だよね。
DVDはおろかCDRも流行っていないっていう。
そう考えると最近のDVD再生プレーヤーやら、
最新の４万ぐらいするミニコンポやらを買ったほうが全部ついててＣＤＰの性能高くてお得でいいのかな？
599 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/21 23:40 ID:gZzmw2Kl
↑
そのとおり、さすがあ　わかってるう
600 ：1000ZXL子 ◆29wmcpTj/M ：03/08/21 23:41 ID:???
::::::::::;､ /!ﾞ､',　! ! ..:;'!:,' |::;'.r''",ｒl!､ﾞﾞヽ,l!';:l:::: :;':.::::ﾞ/7'ト､:.:::　.　 　 l !
､;;r'",､':::! ,ﾞ､　';:';:::l l!　l:;' ' ./!　 j!　　　',!::;:/:;／ / .l:::/,'::..:::　 　 !'
　 ／:::::j　ﾞヽ､,ゝ'､| l.　 '　 lri;､r/　　 　 ﾞﾂ''" ',､"'';':://':;'::: /　. j'　
／:::::::ﾂ　　　{　r'､　　　　,,';;;ﾝ'　 　 　 　 　 / .;!　}!'./:/::.,r': .:::/
ﾞ'ヾ;／　　　　ﾞ､'､ヽ　　　　　ﾞ''''　　　 　 　 /'r/　" '／:／::;/,r'　　えっ！？
.,／　 　 　 　 :ヽ､､,　　　　　　　 　 　 　 , l;ﾂ　　,,',-''":;／'"
"　　 　 　 　 ::::l:::::::＼　　　 　 　 　　　''ﾞ　｀ ﾞ / ﾉ‐''"　　　　６００ゲットですって？
　　　　　　 ..:::::l:::::::::::/ﾞ' ､　　　　　σ　　 　 　 ,''"
　　　...::::::::::::::ﾉ::::::::::/　　 ﾞヽ､,　　　　　　,,.､r'　　　　　　　　まぁ・・・
..:::::::::::::::::;.r‐ ''''''''''‐､,　　　　　ﾞ'ｧ‐‐ '''""　i'　　　　
:::::::::::::::, '　　　　　 　 ヽ,　　　 /::::::::::::　!　{　　　
;:::::::::::　　　　　　　　　ﾞl'､､　 { ､;:::::::::.　ﾞ､.',　
601 ：monsta-：03/08/21 23:43 ID:???
SONYのCDP-101
コンパクトで音がよく飛んで、認識しないディスクもあるので、
初心者が努力し、CDPを学には丁度良いです。
602 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/21 23:44 ID:???
>>598
ＣＤＰのＤＡＣがパソコンのＣＰＵ並に進化してるとは考えにくい
ＤＶＤＰのＣＤ再生なんて力入れて作ってるとはとても考えられない
ということから考えてＣＤ再生がメインならオレは２００１年の
ＣＤＰを買う。あくまで一般論だけど
新製品も細々ながらＣＥＣとかマランツから出てるぞ
603 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/21 23:47 ID:???
>598
もう少しがんばって、SACDプレイヤーを狙え。
低価格は、SONYかマランツになってしまうが。

DVDPをCDがわりに使うよりは、はるかにましだと思う。

CDの品質を問題にしたいならDENONのSACDプレイヤーが、
CDとSACDで回路が別設計だからいいんだろうけど、
いかんせん価格が高いので。
604 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/21 23:52 ID:???
>>603
最低ランクのものなら３万台で買えるぞ！
605 ：monsta-：03/08/21 23:54 ID:???
CDプレーヤーを買うならバブルの時期のものが良いですよ！
シャーシなんか銅メッキされていたり、細部にいたるまで
すばらしい仕上がりです。
部品がいいので音もよい！
これは個人的な感覚ですが、今の1ビットDACよりも、
一昔前のマルチビットDACの方が、音が厚く、みずみずしくて良いです！
606 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/21 23:57 ID:???
DACは90年代に大幅に進化して、現在は小康状態だという話を聞いたが。
607 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/21 23:57 ID:???
そろそろ黒ずんできてるだろ＞銅メッキ
608 ：monsta-：03/08/22 00:02 ID:???
そうそう、銅というより茶色になった！


609 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/22 00:06 ID:???
>>605
たしかに電源やアナログ部に余裕があるこの頃の製品が
程度の良い状態で入手できればＤＡＣ部の不出来を
おぎなってあまりある良い音が期待できる。
でも初心者にはとてもじゃないけど勧められん
610 ：monsta-：03/08/22 00:11 ID:???
最近、愛用中のSONYの555ESがよく音飛びするんだよね！
ハードオフでトレー開かずを4000円ゲットして治して使ってたし....（ビンボー）
もうピックアップが寿命かも！！
銅メッキはブラウンまたはブラックと化してるし.........。
611 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/22 00:23 ID:q5jPXXuz
>>609　なぜにですか？
今安いDVDP使ってるので､その頃のが「電源やアナログ部に余裕がある」のであれば
まずそれを買って、あとでDAC追加しようかななどと思うのですが｡
612 ：monsta-：03/08/22 00:30 ID:???
その頃の商品の性能と質感はバツグンだけど、
ピックアップのレーザーなんか弱ってきてるし、いつトラブルに見回れてもおかしくないし..。
メーカーに部品も残っているかわからない...。
613 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/22 00:30 ID:???
バブル期のCDPって、光出力ってついてるの？
素朴な疑問ですが。

614 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/22 00:31 ID:???
　なんせトラブルが起きてもどうしようもないからなぁ。
使ってるうちにだんだん悪くなってくることも珍しくないし、
手に入れたものがいろいろ不具合のあることも多い。
　古い機種を使う気なら、同じ機種を何台も入手したりとか、
調子が悪いところは自分で直したり、あるいは直してくれる
ところを探したりする必要も出てくる。
　さすがにそんな手間かけることを初心者には薦められない。
もともと機械いじりが好きとかならともかく。
615 ：monsta-：03/08/22 00:37 ID:???
私はジャンクしか愛せないビンボー人ですから！
かつての高級機を治して喜びを感じる..。
616 ：monsta-：03/08/22 00:39 ID:???
＞613
高級機なら光デジタルや、同軸デジタルの両方がついてる事が多い！
617 ：611：03/08/22 00:40 ID:q5jPXXuz
なるほどです｡やっぱちょっと難しいかな｡
ちなみに今PIONEERのDVS6DっていうDVDPでCD聴いてるんですが、
10万円くらいで音質うｐしたかったらCDP、トラポ、DACのどれがいいでしょうか？
おすすめとかあったら教えてください｡
618 ：598：03/08/22 00:42 ID:???
>>602 >>603
レスどうも。
ちょっと見ましたがマランツでＣＤ再生というとCD7300あたりですかね。
あと確かに、調べているときに
SACDも気になっていたんですがSACDってこれから流行るんでしょうか？
４年前からあったそうですが、佐賀？ってぐらいしか思いつかなかった。
619 ：monsta-：03/08/22 00:51 ID:???
＞617
アキュフェーズのDP80（トラポ）＋DC-81（DAC）今なら中古で、
十数万だよ！（セットで）
視聴してみたけど今でも十分通用するすばらしい音で感動した！
もちろん今でもメーカー修理可能！
620 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/22 01:29 ID:???
すぐ故障して、費用○十万円かかるってことはないだろな？
621 ：monsta-：03/08/22 01:52 ID:???
>620
あるかも......！
アキュフェーズってデリケートそうだし。
622 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/22 12:39 ID:qGtP//yI
現在ケンウッドのDPF-7002を使っているんですけど
他スレでは中域がぼやけているとの指摘があり、
さすがに年式が古いかなとも思い
ＣＥＣのCD3300への交換を検討しているんですが
音の特徴などの点で、いかがなものでしょうか？
ご意見いただければと思います。
623 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/22 13:29 ID:???
>622
一言で言うと、中域が厚く、重厚な音。

ただし、一部のCDでノイズが発生するらしい。
聞くソースによっては問題ないかもしれない。
詳しくは、
CECを語ろう４
http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/pav/1055860517/
にいって、過去ログを読んでみるといい。
624 ：monsta-：03/08/22 14:13 ID:???
ケンウッドは低音、高音とも強調し過ぎ？な傾向があるよね！！
メカニズム系のつくりはなかなか良いが。
私もコストパフォーマンスが良いというCECのプレーヤーには興味がある。
一度試聴してみたいっすね！
625 ：monsta-：03/08/22 14:22 ID:???
＞622
CECのCD-3300に1万円プラスするとマランツのCD7300 が買える！
コイツの音は高級機並みですごく良いよ！ずば抜けた立体感！
コイツのコストパフォーマンスはCECを超えているかも！
かなりオススメ！
626 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/22 14:34 ID:???
>>625
すまんがどこが高級機並なのか教えてほしいな。
ただのマランツファンなだけじゃないのか？
627 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/22 14:41 ID:???
色・・・かな
628 ：monsta-：03/08/22 14:54 ID:???
＞626
いや、ワタクシは、どこのファンでもないよ。
とにかく臨場感がたまらない。
録音したスタジオの雰囲気まで伝わってきそう！
低音から高音まで安定感があり透き通っている。
聴いてて疲れない。
ジャズピアノの立ち上がりがピキーン！！鳥肌立っちゃう！
ちなみに私は、ハードオフで拾ってきた(CDP-555ES)を修理してメインで使っている（笑）
16年の歳月でここまでCDPが進化しているとは.......。
私もお金があれば欲しい一台である.............。
629 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/22 14:56 ID:???
>>625
評論家を鵜呑みには出来ないけど、
CD7300の評価は価格並だよ。
CD再生で専用機だから期待したけど、SA-14には適わなかった。と書かれていたような。
630 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/22 14:58 ID:???
>>628
俺もそうだったけど、あんたも浦島だよ。
最近のディジタル機器の進歩は凄いものがあるよね。
10数年前30万したプレーヤーでも、今の10万にかなわないからなぁ。
631 ：monsta-：03/08/22 15:09 ID:???
しかし、AUDIOBASICの（藤岡 誠さん）の12機種聴きくらべの評価はかなり高かったし
ワタクシも実際にオーディオショップ（すみや本店）←静岡県にあります！で
聴いてみたけど高級機と間違えるくらい良い音だったよ。
632 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/22 15:14 ID:???
ちゃんと聴いたのなら、あなたの評価のほうが確かで
その通りなんでしょう。
633 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/22 15:24 ID:???
たまにそういうのあるよな。
というか、そろそろCDP買い替えろよ。
634 ：monsta-：03/08/22 15:31 ID:???
だってね、新しいCDPを買うオカネがね、働いても働いても、集まらない。
気が付いてみれば、ハードオフのジャンクコーナーで東南アジア人とゴミアサリ（泣）
635 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/22 16:41 ID:???
なんか、見慣れないコテが急に出てきたな。
つーか、そのメアドあんたのか他人のかは知らんが、
ここにプロバイダのメアドなんて書くなよ。
636 ：　：03/08/22 17:41 ID:5TlwDbSj
ttp://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20030822/marantz2.htm

この新型マランツCDどうよ？
637 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/22 18:06 ID:???
　　　　　　　　ﾔ　　　　ﾆ
　　　　　ﾆ
　　　 　　　　　　　　　　　　　　　　ﾔ
　 ﾔ

　ﾆ　　　　　(・∀・)　ﾆ　　　　 　　　ﾆ
　 　　　　　　　　　　　ﾔ
　 ﾔ　　　　　　　　　　ﾆ
　　　ﾆ　　　　　　　ﾔ
　　　　　　ﾔ　　ﾆ　　　　　　　　ﾔ


638 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/22 19:51 ID:???
>>622
漏れは、ＣＥＣのＣＤ３３００よりもKENのｄｐｆ７００２の方が好きだね。

ｄｐｆの冷たいまでの解像度がたまらん人だから、ｄｐｆをオークションに
ぜひ出してくれ。
２万円以上で落札される場合が多いみたいだから、小遣い稼ぎに
なるよ。

ｄｐｆはいじり甲斐があるし、元もいいけどいじるとそれ以上に化ける。
ピックアップがだめになったら、安価なＤＡＣに・・。

ＣＤ３３００はリレーの音とカマボコ窓が嫌い。
カマボコ窓はデザインだから好きキライがあると思うけど、リレーの音に
興ざめ。
639 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/22 20:33 ID:???
ＣＤ３３００はカスだからやめとけ
640 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/22 22:50 ID:???
>>622
私はDPF７００２とソニーのXA-５ESを組み合わせて使用しています。
単体で使用するより解像度・音質が向上したのが分かります。
DACは評判はいいのでDPF７００２はそのまま残して別途トランスポート又は
ＣＤプレーヤーを購入してDACとして使われてみるのもいいと思います。
641 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/22 22:58 ID:???
禿同！！
ｄｐｆ７００２の有効利用をした方がイイヨ。
ＤＡＣとして使うと真価を発揮するヨ。
トラポを用意して、ｄｐｆ７００２をＤＡＣとして聴いてみてヨ。
ＣＤ３３００とは別格だとわかるヨ。
642 ：617：03/08/22 22:58 ID:q5jPXXuz
>>619
聴くことができれば良いんですけど､なにぶん古いので心配｡
どこで聴けますか？
643 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/22 23:19 ID:???
CDPとして使うDPF7002はぼけぼけだ。音の分離が悪く団子状態。
DACとして使うと分離感が別物になる。また付属スパイク使うより
市販の適当なインシュで3点支持にしたほうが低位感が上。
644 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/22 23:23 ID:???
でもね、DACとしての用途を前提で買うならDPF7002は今更だよ。
低価格DACスレで話題のSRC2496があらゆる面で上を行く。
645 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/22 23:49 ID:???
http://www.google.co.jp/search?q=cache:R8TTk9WP7QoJ:www.behringer.com/SRC2496/index.cfm%3Flang%3Djap+SRC2496&hl=ja&start=1&lr=lang_ja&ie=UTF-8

http://www.google.co.jp/search?q=cache:yrWsZWepsDgJ:www.rakuten.co.jp/jingle-shop/458967/467864/+SRC2496&hl=ja&start=3&lr=lang_ja&ie=UTF-8

こんなものが出てたのか。
それにしても24700円はメチャ安だな。
ただベリンガーの製品がそこまでイイとは信じ難いが。
646 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/22 23:56 ID:???
>>645
644でも言われてるが、低価格DACスレじゃ軽くフィーバーしてますがな。
647 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/22 23:57 ID:???
>>645
サウンドハウスなら、23600円で買えるよ。
しかしなぜにググルのキャッシュ？
648 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/23 00:01 ID:???
>>698
ググったから（ｗ

たしかにサウンドハウスの方がやすかったな。

http://www.soundhouse.co.jp/shop/generate_product.asp?maker_cd=181&product_cd=SRC2496&iro=&kikaku=
649 ：622：03/08/23 00:46 ID:AeCdvynU
レス遅くなりました。
たくさんの方々からのご意見ありがとうございます。
私は、ずっとミニコンポユーザーで、
ＣＤプレイヤーとして初めて購入したのがDPF-7002
だったので、他の単体機との比較がしたことが無く
ご意見感謝してます。
ライブＤＶＤを見る際にはＤＡＣとして使っているのですが
確かに音は変わりますね。
ただ、使用しているＤＶＤプレイヤーがパイオニアの２万前後
のものなのでトラポとしてはかなり貧弱ですが・・。
所持している音源資産のほとんどがＣＤなので
DPF-7002は手元に残しつつ
ＣＤトラポを探すのが良さそうですね。
みなさんありがとうございます。
650 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/23 03:32 ID:???
遅れてしまいましたが告知です。ｽﾏｿです。。。

強制ID制を導入するか否か、8／23（土）、8／24（日）に投票を行います。
このスレッドは、投票についての連絡所です。
◆ピュアオーディオ板　強制ID制に関する連絡所◆
http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/pav/1061358024/l50
投票所・投票要綱など、皆さんへの連絡事項をここに載せる予定です。
強制ID制・任意ID制に関して質問などありましたらこちらへどうぞ。

＜重要・投票要綱＞
※できる限り公正な投票を目指すため、重複投票などの操作はご遠慮ください。
※投票できるのは、「賛成」か「反対」のどちらかです。
※この投票はピュアAU板の自治に関する投票です。ピュアAU板の住人でない方による
冷やかし投票は、申し訳ありませんがご遠慮ください。
※投票期間は、8／23（土）～8／24（日）の48時間です。時計のずれによる誤差についてはご了承ください。
※投票時にPCからの投票が無理な方は、携帯電話（ｉ-modeで動作確認済み）・インターネットカフェから
試してみてください。その場合も重複投票はご遠慮ください。
投票所は以下のURLです。よろしくお願い致します。m（__）m
ピュアAU板強制IDに関する投票
http://cgiscriptmarket.com/anq/anq.cgi?data=20030822232603

おじゃま致しました。
651 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/23 04:08 ID:???
現在PCDPにアクティブスピーカ繋いでるんですけど、PCDP買い換えようか変わりに安いCDP買おうかで迷ってます。
ちなみにアクティブスピーカはSONYのSRS-Z1。PCDPと安いCDPってどちらのほうが音いいんでしょうか。
CDP買うならなるべく新しいやつがいいですけど、ハードオフあたりで中古っていうのも一応頭の片隅には・・・。
652 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/23 04:13 ID:???
スペックだけ見て音が良いならそこらへんのDVDはみんな音が良いことになってしまうな。

653 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/23 04:26 ID:???
>651
CDPにしたら？
マランツのCD5400なら、新品でも、ちょっと高めのパーソナルと同じくらい、
税抜きで２万円を切った価格で買える。

それで、安いアンプとか、スピーカーとか徐々に買い足していけば、
パーソナルプレイヤーとアクティブスピーカーの組み合わせとは、
次元が違う音が楽しめる。

中古もOKだというのなら、アンプ・スピーカーは中古でもいいよ。
CDPは、モーターとかトレイの開閉とか、ピックアップとかの状態を
考えると新品の方が何かと安全。
654 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/23 07:16 ID:???
>>622
アンタ、イイ買い物しているよ。
トラポとりあえずいいのを探してみるというの正解だと思うヨ。
655 ：622：03/08/23 11:36 ID:???
サンキュ。トラポでなんかおすすめありますかね？
個人的にはCECが気になるんですが、いかんせん高くて・・。
のんびりさがします。
656 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/23 11:37 ID:???
VRDSの中古以外考えられない。
657 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/23 16:47 ID:a0eKeRiU
先日SA8260を買いました。ＣＤＰ－555ＥＳＡからの買い替えだったので
かなり音がよくなったように思えました。
しかし今日うっかりSA8260の上に物を落としてしまいました。
バッキと凄い音がして天面が凹んでしまいました。天面の強度弱すぎです。
まさか天面が凹んだくらいで音質に影響はないでしょうね。
658 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/23 18:12 ID:???
あ～、そりゃもうだめだわ。
音質に超影響するよ。残念ながらヤフに出した方が良さそうだね。
659 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/23 18:20 ID:???
あぁ、ヤフに出したほうがいい。
ヤフに出したらちゃんと報告しろよ？
660 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/23 18:27 ID:???
そうやって悪くなると思い込ませると、
悪くなってないのに悪くなったと思っちゃうんだよね。
まあ、これ買えや
ttp://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20030822/marantz2.htm
661 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/23 18:50 ID:???
サーチがやたらと遅くなったり、サーチ中に音が出なくなったりする。
662 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/23 18:54 ID:???
マランツは作りがヤワいからな・・・
663 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/23 19:32 ID:???
っていうか上にものを落とすほうがわるいんじゃないの
664 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/23 19:37 ID:AS9vOd3S
凹んだところに渦電流が発生するので、よくない
ダメダメなことをしてしまいましたね
665 ：漏れ、KENWOOD K'Sです。：03/08/23 19:38 ID:???
つぎはもぐもぐ、みたいな。
666 ：漏れ、KENWOOD K'Sです。：03/08/23 19:40 ID:???
もぐもぐ666げっつ、みたいな。
667 ：漏れ、KENWOOD K'Sです。：03/08/23 19:41 ID:???
自作自演の匂いがプンプンしているな。
668 ：晒しage：03/08/23 19:49 ID:3bICiPtf
665 名前：漏れ、KENWOOD K'Sです。 ：03/08/23 19:38 ID:???
つぎはもぐもぐ、みたいな。


666 名前：漏れ、KENWOOD K'Sです。 ：03/08/23 19:40 ID:???
もぐもぐ666げっつ、みたいな。


667 名前：漏れ、KENWOOD K'Sです。 ：03/08/23 19:41 ID:???
自作自演の匂いがプンプンしているな。
669 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/23 20:04 ID:???
>>612
遅レスだけど半年ほど前Ｘ３３ＥＳのピックアップ交換してもらったからまだあるかも
670 ：657：03/08/23 20:36 ID:???
>>658-659
まあくよくよしても仕方ないですね。
20kgのダンベル落としてしまったのは私のミスですし・・・
ヤフオクに出すんで、なるべく高く買ってね(･∀･)
671 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/23 20:54 ID:???
マランツは壊れやすいってことでファイナルアンサー。
672 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/23 20:58 ID:???
20kgのダンベルって・・・
それは、本当にマランツだけに起きる事か？

他の機器でも試してみたか？
何事も実際に比較することが大事だぞ。（ｗ
673 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/23 22:12 ID:???
そうだな。他の機器でも20キロのダンベルが落ちるかもしれない。
674 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/23 22:12 ID:???
SA-14 ver.2（新品同様）が中古で11万で売っていました。
DCD-1650SR-Nを新品で買うのではどっちが買いでしょうか？
675 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/23 22:35 ID:???
SA-14 ver.2 に10票
676 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/23 22:35 ID:???
20kgのダンベルを落としてもびくともしないオーディオってあるのか？

もうアホかと...
677 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/23 22:38 ID:AS9vOd3S
そうだな
アメリカハイエンドにあるな　ダンベルでも大丈夫そうなの
ヨガしながら開発しているとかいうジェフローランドだったかな
航空ステンレス削りだしだからな
ダンベルが心配だなあ
678 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/23 23:07 ID:???
ＤＶＤプレーヤならいろいろなソフトが楽しめるし、
１万円程度なら壊れてもショックは小さいと思われ。
679 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/23 23:11 ID:???
今からこのスレは、20kgのダンベルをオーディオに落としてみるスレになりました。
680 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/23 23:17 ID:???
よーし、俺も落としてみるぞ～
681 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/23 23:29 ID:AS9vOd3S
これは面白いスレになった
682 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/23 23:50 ID:???
TEACの中・上級機は丈夫そうだ
683 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/24 00:03 ID:???
ピュアＡＵらしくなったな。
684 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/24 00:12 ID:???
CD3300にダンベル落としたらノイズが無くなりますた。
お試しあれ。
685 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/24 00:28 ID:???
なんかネタ臭いんだが・・・。
もしマジなら、20kgのダンベル落としといて「天面の強度弱すぎです。」とは・・・。
あなたのオツム弱すぎです。
686 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/24 03:40 ID:MG1zdz0L
↑
それはアナタのおつむにダンベル落とせばいいのです
687 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/24 11:41 ID:???
SA-14 ver.2（新品同様）が中古で11万と
エソテリック　X-1S 程度良好 12万どっちが買いですか？
91年製で50万と今の25万のCDPはどっちが性能いいんですか？
688 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/24 11:53 ID:???
>>687
どちらが良いとか、コレが良いとか、オーディオには無いよ。
あくまでケースバイケース。

それと､マランツとDENONでは音作りが違うから、何ともいえません、好みによってかなり意見が分かれるので。

あと､SA-14V2はSACDとの複合機では､良い評価を得ているがCD専用ではない。
689 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/24 12:12 ID:???
>>687
CD聴くなら専用機
VRDSのトラポ性能が上。ただしピックアップやメカのヘタリ具合は気になるところ。
690 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/24 12:29 ID:???
>>675
>>688
>>689

ご意見有難うございます。
実際に試聴してみるとそれぞれ個性ががあって悩みます。

　マランツは音が繊細に聞こえて、デノンはボーカルに厚みが
あるように聞こえました。自分でCDP（PCからAMPにつないで
いる）持っていないんでかなり迷っています。

　「これだ！！」と自分では判断ができなくて意見を参考にした
いと思いました。（このクラスになるとどれもイイ！）
691 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/24 16:11 ID:???
両方買え。

692 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/24 16:58 ID:rH0YCwI8
初級機といふことで質問でつ！SONYのCDP-XA30ESとSCD-555ESとSCD-333ESでは普通のＣＤ再生ではどれが一番良いですか？
使用は主にデジタルでの送り出しです。
693 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/24 17:21 ID:???
SACDプレーヤーっていまのとこ買う価値ある？
694 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/24 18:56 ID:???
両方買え。両方買え。両方買え。両方買え。両方買え。両方買え。両方買え。
両方買え。両方買え。両方買え。両方買え。両方買え。両方買え。両方買え。
両方買え。両方買え。両方買え。両方買え。両方買え。両方買え。両方買え。
両方買え。両方買え。両方買え。両方買え。両方買え。両方買え。両方買え。
両方買え。両方買え。両方買え。両方買え。両方買え。両方買え。両方買え。
695 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/24 19:07 ID:???
>>693
聴きたいSACDソフトがあればその人にとっては買い。

CDだけしか聴かなくてもmarantzのSA-17S1、SA-14 ver.2は良いプレーヤーだと思う。

8260の後継機8400を待ってみてもいいかも知れない。
696 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/24 19:08 ID:???
　　　　　　　必　　　人　　　　　　　　　　　　　　　　人　　　必
　　　　死　　　　　　　　　乏　　　　　　　　　　乏　　　　　　　　　死
　　だ　　　　　　　　　　　　　貧　　　　　　貧　　　　　　　　　　　　　だ
　な　　　　　　　　　　　　　　　な　　　　な　　　　　　　　　　　　　　　な
　　　　　　　　　　　　　　　　　　だ　 だ　　　　　　　　　　　　　　　　　貧
貧　　　　　　　　　　　　　　　　　　 死 　　　　　　　　　　　　　　　　　　 乏
乏　　　　　　　　　　　　　　　　　必　 必　　　　　　　　　　　　　　　　　人
　人　　　　　　　　　　　　　　　人　　　　人　　　　　　　　　　　　　　　　
　　必　　　　　　　　　　　　　乏　　　　　　乏　　　　　　　　　　　　　必
　　　　死　　　　　　　　　貧　　　　　　　　　　貧　　　　　　　　　死
　　　　　　　だ　　　な　　　　　　　　　　　　　　　　な　　　だ

697 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/25 00:13 ID:zi+hWXRa
CDX-993
698 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/25 04:51 ID:pf7e0dCM
CDPの入門用としてCD3300を考えていたのですが、
スレを読むにつれて考え直します他。
予算4～5万くらいでお勧めのCDPがあったら教えていただけませんか。
素人質問で申し訳ないです。
このくらいのランクだったら、同値段滞のミニコンポ買った方がいいのかな・・


699 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/25 05:04 ID:???
VH7PCからのステップアップはどれがいいですか？
今はVH7PC→ヘッドホンアンプ→ヘッドホンで使用してます。
CD3300やCD5400が定番のようですが、VH7PCよりは上ですよね？？
700 ：(=ﾟωﾟ)ﾉぃょぅR：03/08/25 07:07 ID:???
ダンベル付きＣＤ
701 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/25 07:23 ID:???
>>699
VH7PCなんて玩具だよ
702 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/25 08:53 ID:???
>698
アンプとSPを持ってるのを前提にすると、漏れならCD7300買うかな。
つうかこのスレ読んでなんで単品CDPより同価格帯のミニコンポの方が良いなんて思えるんだ?
もう一回過去スレから読み直して来い。
703 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/25 09:18 ID:AIeevUSc
CDPに落とすのにいいダンベルありますか？
704 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/25 09:29 ID:???
>>703
スポーツ点で、プロのインストラクターにお勧めを教えてもらって下さい。
私は、音の艶とまとまりの点で、３ｋｇのオリンピック正式採用の品を選んだ。
705 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/25 09:35 ID:???
>>704
正式採用っつっても、まさか安物じゃないだろうな？？
ダンベルもピンキリだからな…
グラム単位で音が変わってくるし。
706 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/25 09:53 ID:???
7300ってMP3再生できるってところが、なんとも胡散臭さ倍増だな。
707 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/25 10:12 ID:???
おすすめのダンベルなら
中国人学生に聴けよ
708 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/25 12:29 ID:WtFzBEVM
CD7300以外にMP3が再生できるCDデッキって何がありますか？
709 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/25 12:41 ID:???
>>708
ＤＥＮＯＮのユニバーサルプレーヤーなら色々再生できちゃう。
音については判らんが・・・
http://denon.jp/products/dvd1400.html

710 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/25 13:04 ID:5otILFx2
>706

>708

逆にMP3再生機能をうたっているのは、PCのドライブと大してかわらないので、
CCCDを再生して壊れるんじゃないかとひやひやしてます。

ミニコンから卒業したばかりの人ならまだしも、それなりにピュアオーディオの
道を歩もうとしているなら、避けたほうがベターでは？と個人的には思います。

以上
711 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/25 13:14 ID:???
黙ってCD対応を買え。 多機能低品質なDVDPよりX30ESの方が良い
712 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/25 21:34 ID:9Y4nEsEW
>>709-711
ありがとうございます。
やっぱＭＰ3聞きたい。
ＣＤ7300にします。
713 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/25 21:47 ID:kf0vXghE
理解できんなぁ。。。
MP3聴くならパソコンで十分だと思うがな。。。
しっかりしたアンプとスピーカーで再生したいなら
サウンドカード追加すりゃいいと思うけどな。。。
714 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/25 21:51 ID:???
>>712
手間を惜しみ妥協をする人生は楽しくないと思うぞ。
715 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/25 21:51 ID:p5aJQa/P
7300より6000の方がいいってこと？
ヘッドフォン使うんで6000はアレかと思ったけど。。。
716 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/25 21:58 ID:???
>>715
や、やはり7300で良いと思うぞ。
MP3とCDの音の差が我慢出来なくなり、
CDの音ももっと良くなればイイなと思うようになったら
またここに来たらいい・・・
717 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/25 23:00 ID:???
>CDの音ももっと良くなればイイなと思うようになったら
大抵幻想なんだが・・・
718 ：710：03/08/25 23:26 ID:ZyakYb/x
>713
自分もmp3が再生できて良い！って思って購入した口。
買ったあとで、「やっぱり普通のCDオンリーにすればよかった」と思った。
結局もう一台CDPを買う羽目に。

まぁ、MP3をメインで聞きたい！というユーザもいるだろうから、そうゆう人は
購入していいだろうと思う。

このスレッド自体”初級”ってあるから、ありなんだろうねぇ（ｗ
719 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/25 23:28 ID:???
>買ったあとで、「やっぱり普通のCDオンリーにすればよかった」と思った。
なんで？
720 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/25 23:52 ID:p5aJQa/P
>718
で、何を買ったのか興味があります
721 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/26 00:47 ID:???
漏れもMP3が楽そうに思えてCD7300買ったけど。

MP3のCD-Rを入れてからの、初期の読み込みがとても時間が掛かる。
何故か、途中の曲区切りで再生が止まってしまう事が多発。
リピートをかけていても、何時の間にか止まってるって事ね。

あと通常CDの読み込みも遅い。
スカキンなかんじが自分には合わなかった。

次を何買おうか迷ってる所でつ。
722 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/26 00:53 ID:???
多機能であれば不安がり、不便であれば嬉しがる。
ピュアヲタってマゾ？
723 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/26 01:02 ID:???
あんたら初心者だからわかんないかもしれないけど
パイオニアのPD-HL1はいいよ
数十万円クラスの音の響きを感じさせる
レガートリンクが利いてるからだろうけど
高級オーディオのハシゴしてる俺が言うんだから間違いない
他は糞だな、カーオーディオみたいにドングリの背比べみたいなもんだ（着色が多すぎという意味ね）
724 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/26 01:04 ID:???
いいのはわかるけど光のみでしょ、デジタル出力
725 ：723：03/08/26 01:05 ID:???
あれで定価39000円はちょっと凄いな
実売2万円台かな？
726 ：723：03/08/26 01:06 ID:???
えっ？外付けDAC使うのか？それならもっと高級なの買ってくれ
727 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/26 01:20 ID:???
>>723
「他は糞」と言い切れるってことは、同価格帯のCDPもみんな試したんだね。
高級オーディオだけじゃなく低級オーディオもはしごしてるんだね。変な人。
728 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/26 01:30 ID:???
漏れは、高級CDPは良く知らんが、初級～中級ははしごしてる・・・（´д｀；）
729 ：723：03/08/26 01:41 ID:???
>>727
仕事柄しょうがないぜよ
べつにパイオニアの回し者じゃねーぞ
730 ：710：03/08/26 02:21 ID:pGV5+pRs
>719
理由は721殿が述べたとおり。

まぁ買えばMP3聞くにしても使い物にならなかったというのが自分の感想（遅いんだこれが）
心の広い人ならいいかもね（ｗ
731 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/26 02:25 ID:pGV5+pRs
>720
中古のSONYの買いました。光学式のヤツ。（それ以上つっこまないでね）

>728
たぶん俺もそうなる＜はしご
ミニコンは嫌だけど、あんまり金はつぎ込めないって感じ。
オーディオルームを作れないようなおいらはつぎ込んでも無駄だと割り切っているので。
732 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/26 04:12 ID:???
あのートレイが素早くでてきて尚且つ出てきた後にガタッってならんと
しかも読み込みが早くて、CDをトレイにおざなりに置いてもキチンと
真ん中に固定してくれるやつってないですか？

今パイオニアのDVDプレイヤーで聞いてるんですけどCDをトレイの真ん中に
キチンと置かんとガリガリガリって鳴って出て来るんでトレイの造りがちょっと
壁みたいになってるやつが(　ﾟдﾟ)ﾎｽｨ…です。
733 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/26 04:32 ID:???
>>732
ttp://www.sony.jp/products/Consumer/QUALIA/jp/guidebook/007_press.html
少なくとも「CDをトレイにおざなりに置いてもキチンと真ん中に固定してくれるやつ」は満たす
734 ：732：03/08/26 05:46 ID:???
>>733
｡･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡スレタイ読めない馬鹿にレスされたぁ
735 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/26 08:14 ID:BR0oy2dA
テクニクスノSL-PG5買ったよ
この価格帯では一番よかった気がする。
確かに素直でクリア。モヤモヤ感が無いね。自然な感じ。
アンプ以降の機器で調整したいオレにはぴったりだ。
736 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/26 08:52 ID:???
>>734
ここだけの話だけど、CDPの部分は初級クラスなんだって・・・
737 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/26 08:55 ID:tid/x6xo
ハイブリッドのSACDがあるとする。
そいつを
SONYのSCD-XE6でSACDで聞くのと
CD3300でCDで聞くのはどっちがいい音がするでしょうか？
738 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/26 09:11 ID:hAge2s1/

☆★　無修正DVD専門店　★☆
安心のアト払い！ダマシ無しの裏モノです。
いまならキャンペーン中でお買得!!

http://book-i.net/moromoro/
739 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/26 11:45 ID:???
>737
音色という意味だと、プレーヤーの音作りについて、あなたが
どっちが好みかで変わる。

音質という意味なら、SCD-XE6でそ。
740 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/26 12:20 ID:tid/x6xo
ありがとうございます。
ううーん。SACDにしようかな。
741 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/26 13:19 ID:???
>>740
ＳＡＣＤ、ソフト少ない・・・
742 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/26 14:58 ID:???
>>732
PD-HL1
743 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/26 15:41 ID:???
PD-HL5は？
744 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/26 16:06 ID:???
742じゃないが。
PD-HL5は新品では入手できなかろ。
どうせπで中古にいくんなら、DACモードもあるPD-HS7の方がいいんでないか？
745 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/26 16:08 ID:???
>>723
レガートリンクって、具体的に音がどうなるんですか？
数十万円クラスの音の響きって、微妙な言い回しですよね。

音色の傾向とかも教えていただけると有難い。
あと上位機と値段の開きがあまりないけど、どの程度の差があるのか、とか。
746 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/26 16:11 ID:???
×あと上位機と値段の開きがあまりないけど、

間違えた
747 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/26 16:56 ID:???
PD-HS7だけど。

レガートリンク
PCに24BitDAC付のオーディオカード(orデバイス）を付けて、
オーディオ編集ソフトを用いれば、同じようなことをやれますよ。

CDは可聴域の限界といわれる20Khzで、ばっさり音を切り落としています。
実際の音は、20Khz以上でも再現されています。

レガートリンクは、このCDでは切り落とされた広域部分を「理論に基づいて」
再現しています。
同じように、オーディオ編集ソフトを使ったアップコンバートでも、「理論に基づいて」
再現できます。
その理論がどんな理論かは私には聞かないでください（ｗ

どちらもシミュレーションですが、少なくとも普通のCDよりは音質がよくなる事が期待できるという事です。
ちなみにうちの場合、PCでアップコンバートしたものよりも、レガートリンクされたHS7の出力の方が
音が自然です。
PCでアップコンバートしたものは、明るくなりすぎて、歌っている歌手の声が若返って聞こえます。
そのため、デビュー時のアルバムを聞くと、かなり違和感が（ｗ

で、パイオニアの音ですが、レガートリンク以前の音作りとレガートリンクがあいまってでしょうか、
中広域（特に中域・倍音成分が増えているためと思います）が厚く、低域は中域の陰に隠れます。
（よく、低域がないと言われますが、低域に強いシステムで聴くとわかるんですが、出てないわけじゃないんです。）
ボーカルに艶がでますし、ややスピード感が増すので、POPSや（重低音を期待しないのなら）ロックにも向きます。
一方、オケ・生ベースを響かせたいジャズなどには、お世辞にも向いているといえないですね。
ジャズでもボーカルものは、また話が別ですが。
748 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/26 18:54 ID:???
パイオニアはPD-HS7と別の製品は音の傾向が違う
他はPD-HS7よりうっすらしてる
749 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/26 19:53 ID:???
>>747
補間のアルゴリズムで結果が全く違ってくるから、
PCで使用したソフト名を明記してもらわないと、レビューの意味がないと思う。
750 ：747：03/08/26 20:30 ID:???
>749
サウンドエンジン。
751 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/26 22:43 ID:???
>>732
デノン。ガリガリしたことない。
少々置くポイント狂っても問題なし。
752 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/27 00:36 ID:???
CD3300ﾀﾀｷﾉ ｼﾞｻｸｼﾞｴﾝｱﾗｼﾊ ｷｴﾏｼﾀｶ?
753 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/27 00:42 ID:???
>>752
荒らしは元から居ない
居るのは被害者
754 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/27 00:47 ID:???
1550ARとCD3300はどっちがいい？
オールジャンル聴くんだけど。
755 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/27 02:40 ID:???
>>752

>>753に降臨しますた。
756 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/27 02:55 ID:???
>>752
あれだけはっきりネタが挙がって、それでも自作自演と言い切るところがなんとも。
誰にでも検証できる形でトラブル報告が挙がってた（>124）でしょ。
贔屓にするのは結構だけど、不具合を隠蔽するのは大多数の人間に迷惑がかかるので
止めて頂きたい。それこそ荒らし行為だ。
757 ：732：03/08/27 03:34 ID:???
>>733
ども、って高いぞそれ。
>>742
パイオニアのPDR-D5っていうCDレコーダ使ってるけど
録音した後CDの外側に引っ掻いたような傷が入るんでパイオニアの製品は
どーも信用できん。
>>751
デノンよさげっすねー、珍しく黒い色もあるしｗ

10年以上昔のやつやけど、今でも使ってるビクターのXL-Z531みたいな
ガッチリしたやつがあればええなぁってｵﾓﾃます。
758 ：長江哲也です：03/08/27 03:36 ID:???
買ってね！
http://pcweb.mycom.co.jp/news/2003/08/25/09.html
http://pcweb.mycom.co.jp/news/2003/08/25/10.html
759 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/27 03:59 ID:???
>>あれだけはっきりネタが挙がって

「はっきり」って、２ちゃんねるの情報が「はっきり」してると？
IPはコロコロ変えられ、ましてやID非表示可能な板で自作自演が無いって…２ちゃんねる初心者かよｗ
760 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/27 04:23 ID:???
756って

>>160>>181でも同じ事を必死に書いてる罠。
何が目的なんだい？
761 ：sage：03/08/27 04:29 ID:???
ageんな氏ね
762 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/27 05:54 ID:???
>>760
怪しいとは思うが、実際そのソースで問題無いという意見が出ていないのは気になるな。

漏れはちゃう奴使ってるから関係ないんだが。
763 ：756：03/08/27 10:47 ID:???
>>160 も >>181 も私じゃありませんが、何か。
先ず自作自演を疑うような方に何を言っても無駄だとは思いますが。

アップされたソースをCDに焼いて再生すれば、それこそ誰だって確認できる事でしょう。
はっきりしてるのは、実際にソースがアップされた状況で
a. 再生における不具合の報告が複数ある
b. そのソースで不具合が出なかったという報告はない
という事です。1は1人の意志でどうとでも書き込みできますが、2の状況を人がコントロール
する事なんて出来ません。この状況で、どうして不具合報告が自作自演なんて思えるんですか？
764 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/27 10:52 ID:???
まぁまぁ、餅つけ。
CECについては

CECを語ろう４
http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/pav/1055860517/

の過去ログを参考にされたがよろしかろう。
765 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/27 11:24 ID:???
　　　　　 　 　 　 　 　 　 　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　 　∧ ∧　　　＜　みんな>>765さんにﾆﾔﾆﾔしる。
　　　　　　　(・∀・)　 　 　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　 　　＿（つ__つ＿∬＿　　∧∧
　　　 ∧∧　　　∬ 　 目∬＼(・∀・)　ﾆﾔﾆﾔ
　　　(・∀・)＼　目　　　　目　＼　ヽ　　
　　　./　　|＼ ＼　 　 　　　 　　 ＼ ）～
　～（＿＿）　 ＼|￣￣￣￣￣￣￣|
　　　　　 　 　　　|￣|￣￣￣￣|￣|　
　　　∧　　 　　　 ￣　　　　 　　￣(・∀・)ﾆﾔﾆﾔ
　 ／　 ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 |　必死ですねﾆﾔﾆﾔ 感情的になってますねﾆﾔﾆﾔ
　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
766 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/27 11:31 ID:???
>765
ﾜﾛﾀ(w
自嘲的でつね。
767 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/27 12:19 ID:???
>>765　そこ絶対に間違えちゃダメ。
768 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/27 13:50 ID:???
>>765
(・∀・)ﾆﾔﾆﾔ
769 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/27 13:54 ID:???
>>765
漏れもついでに(・∀・)ﾆﾔﾆﾔ
770 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/27 14:00 ID:???
>>765ってそういう趣味なの？
だったら漏れも(・∀・)ﾆﾔﾆﾔ　(･∀・)ﾆﾔﾆﾔ
771 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/27 14:25 ID:???
>>732>>743>>745
PD-HL5だけど、低音が締まってて、高域は明るく元気。
ちょっと個性的な低音。ロック向きの鳴り方だと思う。
量感よりスピード感優先。スピーカーで言うと密閉型ちっく。
高域がすごく伸びるって感じはそれほどしない。
レガートリンクはOn/Offできない。
ハスキーな声が得意で、サックスが気持ちよく響く印象。

トレイの開閉スピードは普通。
CDを裏返して置くので、慣れないと結構セットしにくい。
CDの真ん中の穴を、ターンテーブルの突起にはめるから、
位置がズレてれば明らかに気付く。
772 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/28 01:41 ID:???
質問スレにお客さんがいってるみたいなんで、
とりあえず、あげ
773 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/28 01:45 ID:???
(・∀・)ﾆﾔﾆﾔ
774 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/28 07:36 ID:???
じゃあ漏れも(・∀・)ﾆﾔﾆﾔ
775 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/28 16:00 ID:wXIXvFBa
　　　　　　音質の傾向は？

クール┝━━━━━┿━━━━━┥ ウォーム
硬質　┝━━━━━┿━━━━━┥ 軟質
静的　┝━━━━━┿━━━━━┥ 動的
地味　┝━━━━━┿━━━━━┥ 派手
淡泊　┝━━━━━┿━━━━━┥ 濃厚
776 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/28 16:04 ID:???
初級機は後まで使う事も考え
思い切ってデノンの１６５０クラスを！
777 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/28 16:06 ID:???
::::::::::;､ /!ﾞ､',　! ! ..:;'!:,' |::;'.r''",ｒl!､ﾞﾞヽ,l!';:l:::: :;':.::::ﾞ/7'ト､:.:::　.　 　 l !
､;;r'",､':::! ,ﾞ､　';:';:::l l!　l:;' ' ./!　 j!　　　',!::;:/:;／ / .l:::/,'::..:::　 　 !'
　 ／:::::j　ﾞヽ､,ゝ'､| l.　 '　 lri;､r/　　 　 ﾞﾂ''" ',､"'';':://':;'::: /　. j'
／:::::::ﾂ　　　{　r'､　　　　,,';;;ﾝ'　 　 　 　 　 / .;!　}!'./:/::.,r': .:::/
ﾞ'ヾ;／　　　　ﾞ､'､ヽ　　　　　ﾞ''''　　　 　 　 /'r/　" '／:／::;/,r'　　えっ！？
.,／　 　 　 　 :ヽ､､,　　　　　　　 　 　 　 , l;ﾂ　　,,',-''":;／'"
"　　 　 　 　 ::::l:::::::＼　　　 　 　 　　　''ﾞ　｀ ﾞ / ﾉ‐''"　　　　７７７ゲットですって？
　　　　　　 ..:::::l:::::::::::/ﾞ' ､　　　　　σ　　 　 　 ,''"
　　　...::::::::::::::ﾉ::::::::::/　　 ﾞヽ､,　　　　　　,,.､r'　　　　　　　　まぁ・・・
..:::::::::::::::::;.r‐ ''''''''''‐､,　　　　　ﾞ'ｧ‐‐ '''""　i'　　　　
:::::::::::::::, '　　　　　 　 ヽ,　　　 /::::::::::::　!　{　　　　　　
;:::::::::::　　　　　　　　　ﾞl'､､　 { ､;:::::::::.　ﾞ､.',　
778 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/28 21:37 ID:???
デノンの製品ほど格好悪いものは無いと思うのは俺だけですか？
779 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/28 21:46 ID:???
折れはマランツ。シャープ、繊細、豪快、どれにも当てはまらない。
780 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/28 22:31 ID:???
デノンはあとまで使えない。個性が無くてツマラン。
781 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/28 22:32 ID:???
(・∀・)ﾆﾔﾆﾔ
782 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/28 23:07 ID:???
デノン、マランツ、CECってよく話題になるけど、
rega、ARCAM、Creek、の10万台のCDP
ってどうなのよ？
783 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/29 00:05 ID:YuVHN8Xt
最近、「チチチ」というノイズが入ることがあります。
音飛びはしません。
CDレンズクリーナーで直るんでしょうか？
余計悪くなったと言う話も聞いたことがあるのですが。
784 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/29 00:13 ID:???
>>783
開けてみてレンズにゴミ乗ってなければクリーニングで回復する見込みなし鴨
785 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/29 00:13 ID:???
>>783
それは中に雀の赤ちゃんが紛れ込んだと思われ
１週間もすれば静かになるから心配はいらないと思われ
786 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/29 00:25 ID:???
ソニーのXE570はどうですか？
787 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/29 22:23 ID:lgYG1LLB
>>782
僕も興味あります｡誰か教えて｡
788 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/29 22:30 ID:???
>>785
↑ここ3カ月で最も寒いレスです。真夏なのに凍りつきました。死んで下さい。
789 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/30 00:58 ID:???
>>783
それは中にチーズ星人が紛れ込んだと思われ
１週間もすれば静かになるから心配はいらないと思われ
790 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/30 02:11 ID:???
ケンウッドの安物が2002年あたり一番評判よかったですが現在はどうでしょうか？
791 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/30 02:16 ID:???
>>790
あれは値段がとてもよかっただけ。
定価や､総鉄屑取り扱い以前の価格ではたいした事無い罠。

VH7の事ですよね？
792 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/30 02:47 ID:???
>>791
いや去年あたりスレで話題になったケンウッドのCDPの事だろう
型番は忘れたが…
793 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/30 02:51 ID:???
5万円程度の予算でジュークボックスのような
使いまわしの出来るCDプレーヤーを考えています。
CD7300で一枚のCDに大量のmp3入れてを聞くのと
２５連装のPD-F25Aに3万円程度のDACとでは
どちらがいいでしょうか？
794 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/30 12:48 ID:???
>>793
無音PC自作して可逆圧縮で聴く。
795 ：790：03/08/30 14:19 ID:???
ケンウッドのDPF-3030でした
ちなみに雑誌の評価は2000年ではダントツの一位でしたが、、、、、
796 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/30 14:27 ID:???
＞＞793
そりゃこれがいいよ
http://www.pioneer.co.jp/catalog/ht/pd-f1007.php
実売価格4万

それがいやならPD-F908でもレガートリンクだしいいよ実売29800円？

F25AはちょっとクソですがMP3よか良いな
MP3は論外！読み込み遅いし全然良くない

797 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/30 15:11 ID:???
>>795
その当時からpioneerのPD-HL1、DENON DCD-755の方が良かったと思うけど。
3030は音の芯が無く、ぼやけて輪郭が滲んだような音に聞こえたが、他の人の意見も聞いてみて下さい。
798 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/30 15:16 ID:ieNiL6mj
これ聴いたことあるひといます？
http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=3044099952&category=3272
799 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/30 16:18 ID:???
つぎはもぐもぐ
800 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/30 16:32 ID:???
>>798
真空管アンプで有名なケリーのCDPだけど、これは球バッファ
じゃないみたいですね。定価$3,000でつか。

801 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/30 20:15 ID:???
>>793
俺はポータブルHDDプレイヤーのiHP-100にCanopusのDA-Linkを繋げている。
iHP-100は10GBだが無圧縮wavでも200曲くらい入ってデジタル出力付き。
一応デジタル出力のバイナリが一致することは確認した。

ポータブルで外で聴いて、帰って来たらDA-Linkに接続して寝る前に流す。
しかもコイツは1～99分まで1分刻みで設定できるスリープタイマーまで付いている。
そんで平行して充電もできる。DACを奢ればさらに良い。これマジでオススメ。
802 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/30 21:08 ID:h3siki4d
マラのSA8400ってどうでしょうかね？
HPで聴くにはよさそうですが・・・
SACDはいらないんだよな。
803 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/30 21:09 ID:???
誰も聴いた事ないから分からないよー
804 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/30 23:20 ID:???
>>802
せめてWMAの可逆圧縮形式にするとかしようぜ。
運よければファイル容量半分、平均で2/3程度にはなる。

モンキーオーディオを使いたいところだろうけど、
対応して無いだろうからなぁ・・・
805 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/30 23:20 ID:???
うわ、レス番間違えた・・・
>>802じゃなくて>>801ね。
806 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/30 23:31 ID:???
エレキットの新しい球ＤＡＣ付ＣＤＰ出たようだけど。
買われた方、インプレキボンヌ
807 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/31 00:32 ID:???
>>804
そりゃLossless対応してたらとっくに使ってる罠。
同じWMAでもLosslessは下位互換性がないのさ。
もちっと調べてみませう。猿はハナから論外だし。
808 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/31 01:46 ID:fF1eMgKk
こんばんは。
某VH7PCからオーディオの世界に足をつっこみつつある新参者です。
VH7PCがご臨終寸前なので、次期CDPの購入を検討中です。
ちゃんとしたCDPはいずれ購入するとして、BGM用に5枚チェンジャーCDPが
とりあえず欲しいなぁと思っているのですが、
マランツCC4300とソニーCE575、あるいはその他ライバル機種で
これはオススメ、これはダメというのがありましたら教えてください。
デジタル同軸ケーブルでオンキョーSA600につなぐ予定です。
809 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/31 02:17 ID:???
>808
両足突っ込んで、チェンジャーじゃないＣＤＰについて聞くのなら
少しは答えられるが、チェンジャーについてなら、むしろＡＶ板にいった方がいいと思われ。
810 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/31 10:38 ID:???
例の１００枚ぐらい入るやつって秘密基地みたいで格好いい
ＥＪＥＣＴ押すとういんういんって軸が光りながら回る
でも音悪いんだろうな…
811 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/31 10:43 ID:???
チェンジャーはＣＤ傷つくと聞いたが？？・・
812 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/31 10:47 ID:P0Iehkyx
ここへ行けばチェンジャーがいっぱいあるよ。
ttp://search.ebay.com/search/search.dll?query=cd+player&ht=1&sosortproperty=1&from=R10&sacategory=1497&BasicSearch=
日本だったらＣＥＣ　ＣＨ７７００が良いと思いますが。
813 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/31 11:07 ID:???
すんません｡教えてください｡
光入力でＣＤＰをアンプに繋いだ場合､安物ＣＤＰと高級ＣＤＰでは
違いがでるんでしょーか？
814 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/31 11:21 ID:???
ぜんぜん違う音になる。安物ＣＤＰは聴いてられないぐらい酷いよ。
一番マシだと思ったのがＣＥＣの５連装のやつかな。
815 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/31 11:25 ID:???
え？そうなんですか････｡ 光接続はＣＤのデジタル信号だけアンプに送って
音質は信号を分解するアンプ側によるものと思ってました｡
816 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/31 12:14 ID:yOxDLDYZ
>>813
CDPの光出力をAVアンプのDACで聞くという意味で良いのかな？
だとすれば、AVアンプのDACの質によりますね。
AVアンプのDACがそこそこ良いものなら安物CDPを繋げた場合
音はよくなりますが、逆に高級CDPの場合だとアナログ接続の方が
音がいいです。AVアンプのDAC部は高級CDPほど金のかかった
造りになっているものは、まず無いと思います。
817 ：816：03/08/31 12:14 ID:???
ageちまった。ごめん
818 ：813：03/08/31 12:54 ID:???
>816
ありがと―｡ よくわかりました｡
819 ：808：03/08/31 17:44 ID:/2spJyTP
一応言っておきますと813さんとは別人でつ。
>>809
わかりました。AV板にいってみます。
>>812
CH7700、チェックしてみます。ありがとうございました。
820 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/31 18:24 ID:???
ビックカメラ.comのCD5400の紹介のところに大変なことが書かれています。
821 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/31 18:27 ID:???
>>820 2-3週間待ち・・・結構人気なんだね
822 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/31 18:31 ID:???
>>821

いや、もうちょっと上のほうに大変なデマが・・・
823 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/31 18:34 ID:???
>>820
『スーパーオーディオCDの再生に対応した』…嘘だね (w
824 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/31 18:42 ID:???
8400と間違えたんかねぇ（ｗ
825 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/31 18:52 ID:???
私は寝てないんだっ！！
826 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/31 18:57 ID:???
>>825
ネタないなら書かないでください!!
たとえさげてもダメッ
827 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/31 19:06 ID:???
私だって寝てないんですよ！
828 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/31 19:15 ID:???
違うんですよ～
829 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/01 01:43 ID:???
まぁ私は寝てないがなにか？
830 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/01 05:14 ID:K4R1ZaWf
SONY　CDP-338ESDを使ってます。
もう古いので、新しいＣＤＰに買い換えようかと
思っていますが、なにかこれ以上のＣＤＰは
有りますでしょうか？

実売４～５万で。中古品も有りです。
お願いします

CD3300なんかはどうなんでしょうかね？
831 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/01 05:29 ID:???
>>830
5万出せば、CD16D の程度のいい中古が買えそうだね。
832 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/01 08:30 ID:???
中古は勧めにくいな。
このランクだとDAC次第で音が決まってしまうし。
833 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/01 12:00 ID:???
３３００はノイズ問題どうなった？
834 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/01 16:00 ID:???
>833
某ショップのＨＰにちょっとした改造でノイズ問題の対策ができるらしいと言う情報が載ったものの、
今のところ、2chでは報告無し。
835 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/01 19:18 ID:4mNBYu0V
CD3300からのアップグレードならどんな機種がいいでしょうか？
話題になってるノイズ問題は自分の聞くCDでは皆無でした。
アンプかスピーカーのグレードあげる方が対価高いですかね？
836 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/01 21:47 ID:???
アンプとスピーカーは何？
837 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/02 11:01 ID:???
CD3300のどこが不満なのかとか何を求めてアップグレードするのかとか予算はいくらなのかとか
そういうのを書かなければ答えようがない
838 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/02 13:41 ID:MMZLNMAt
ＤＥＮＯＮ　ＤＣＤ－１６３０Ｇってどうですか？
中古で9800円で売ってたんですが。
昔のエントリーモデルってやっぱダメですかね。
PCデスクの横に置いてヘッドフォン専用機にしようと思うんですが。
ちなみにヘッドフォンはHD-580です。ＨＰアンプはありません・・・・
839 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/02 15:37 ID:???
>>838
1990年発売 \79,800
あちこち弱ってるかもしれない。
完動品だったら買ってもいいけど、探したらもう少し新しいのありそう。
13年前とはいえ、新品で1万前後のものよりは音はいいと思う。

質問してる間に売れちゃうかもよ（ｗ
840 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/02 15:46 ID:???
売れといて良かった。
841 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/04 12:44 ID:BMcUXIIK
SCD-XB9のＣＤ能力ってどのくらいだろうか？
ＣＤ5000やDCD-735よりいいでしょうか？
842 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/04 12:57 ID:noEkkQdw
ちょうどそれら並にはあると思います。
DCD-1550AR、PD-HL5に比べるとやや分が悪いかと、、
843 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/04 13:14 ID:tDjD1pu1
ブラインドで聴き比べて、音質の違いは分かっても、値段の差が分かるわきゃねぇよ。
844 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/04 13:21 ID:noEkkQdw
国産機なら大体分かりますよ。
DAC、メカが共通でも、シャーシ、電源、アナログ周りが違うと
聞こえる音数は大差無い（分解能）としても、高級機は奥行き（空間表現力）と
音の実在感（解像度）に優れます。
845 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/04 13:24 ID:noEkkQdw
分解能だけに焦点を絞ると、CDPは39800円で充分という極論が
まかり通る事になる。
846 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/04 13:31 ID:BMcUXIIK
>>842
ありがとうございます。

sageてもID出るようになったね。前からだっけ？
847 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/04 13:35 ID:noEkkQdw
昨日の夕方からじゃないかな

串替えれば変えられるし、ダイヤルアップだったら意味ないのに
やらないよりはマシかかな
848 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/04 13:43 ID:O/s/RU1V
常時接続の人も一度接続を切れば変わるんだけどね。
まぁ、あまりやりすぎると一巡したりするけど。
849 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/04 14:13 ID:NSmPNoM+
今買うならミニコンだろ。
850 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/05 03:18 ID:k1wK1PFO
このスレで・・・いや、２ｃｈ内で俺だけかもしれない。



CDプレイヤーが「レーザーアクティブ」なのは・・・・・・。
851 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/05 11:53 ID:d4aByvBv
ここでSCD-XB9買ってみました。明日届くそうです。
http://www.avic.co.jp/nippombashi/
最初はヤフオクで中古を買おうと思ってたんだけど
ヤフオクの相場が2.5万～3万だったからこっちで買いました。
いい音すると良いけど。
852 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/05 12:14 ID:x6th/e47
>>851
届いたら感想聞かせてね。
そういやたしかその機種CD-R再生出来なかったような。
853 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/05 16:31 ID:3RWAUstx
>>850
近所の電器屋でデモってた
なつかしや
854 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/06 18:26 ID:wnMC91B1
安い！でも音の良いＣＤＰを探してます。
で、パナのDVD-S75ってやつさあ、一般ＣＤをもＤＶＤオーディオ並の音質で再生
するような事言ってるんんだけど、買いでしょうか？
高いＤＡＣ積んでるアンプと接続しないとダメとかそうゆう機種なのかなあ・・
ピュア２ＣＨのアンプ、アナログ接続でいい音でるんだろーか・・・。
お願い！誰か教えてーーーーーー！


855 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/06 19:50 ID:es0vLqab
>854
アナログ接続でいいです。
似たような事はパイオニアの製品がレガートリンクという方式でやっていました。

最終的にいい音かどうかは、視聴してみて自分でご確認ください。
人によって、好みの音というものがありますから。



856 ：854：03/09/06 19:59 ID:srYfBZEo
＞855
ありがとです。　２万もしないみたいなんで注文入れてみます。
案外昔のハイエンドＣＤＰより良かったりして！　なーんて期待してみる。

857 ：コルゲン：03/09/07 00:18 ID:BZM7NwIL
ＣＤ３３００を購入しました。
１２年間使用していたマイクロのＣＤ-Ｍ１００が読み込み不能になり、あるお店に行き
１０万円位でお勧めはなにかあるっていうと￥３９８００のＣＤ3000を薦めたため、
持って帰ることにしました。音を聞いて、本当に３９８の音？て言うのが、本音でした。
少々、高音域がきらきら感がありますが、
トランス、終段のカップリングコンデンサー等、いじるところはかなりあるようですので
追って、改造しましたらレスさせていただきます。
ちなみに小生は、自作アンプ（ＦＥＴ）とＮＳ-1000Ｍで楽しんでおります。
858 ：ともぞ：03/09/07 08:21 ID:pr37c8u2
CD3300のノイズ問題って解決されたんでしょうか？

http://karashimentai.hp.infoseek.co.jp/
859 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/07 08:41 ID:NadnC7Y6
そのような情報は無い
860 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/07 11:49 ID:9qHLtGAe
ほらよ

ttp://www.interu.co.jp/CEC/upgrad.html
861 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/07 11:55 ID:NadnC7Y6
↑
なめらかな音にする方法です。
862 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/07 12:31 ID:dn8EY+YZ
メーカーはノイズ垂れ流したままシカトかよ
863 ：コルゲン：03/09/07 18:04 ID:BZM7NwIL
『なめらかな音にする方法』ありがとうございます。
シールドに出来るものが手元に無いため、後日やってみます。
ＣＤ3300の高域の粗さというか何かドンと来るものが無いのは、
根本的に電源が弱いからなのではないでしょうか？
３９８ですのでしょうがないかとは思いますが、あのトランスを見たら、
『しょうがないかな？』って感じます。
今日、アース周りのみ、銀線を基板上に半田付けしたらかなり丸くなりましたが、次は、
電解をＢＧにつみかえて、トランスを乗せ変える予定です。
水晶のほうは、もう少し後で、交換します。
864 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/07 20:13 ID:EAucqBBa
>>コルゲン氏
改造が進んだら、感想と共に写真等アップしていただけると有り難いです。
http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/pav/1055860517/l50
CECスレッドもありますので、どちらかでお願いします。
865 ：名無しさん＠お腹いっぱい：03/09/08 02:22 ID:dB4Rwiyu
>>854
S75と手持ちのテクSL-PG5を比較して聞いたところ､
S75は音が薄っぺらい(PG5も決して分厚い訳ではないけど)､ポップス
系を聞くとリズムが軽快で歯切れが良い｡その反面重厚さが無い､リマ
スターをオンにしたら､高域が伸びる｡ディスクの判別に時間が掛かる､
選曲の際のシーク音や再生終了時の音がうるさい､ディスクの回転音
は殆ど無い･･･等の特徴有り｡

SN比等数値上のスペックはS75の方が上だけど､音楽を聴く際の聴感は
PG5のほうが良いかも｡CD専用に使うならPG5を買った方が宜しいかと思われ｡
866 ：854：03/09/08 05:42 ID:4XEbghf6
>>865
がびーん！　昨日、今日発送で注文しちまったよ～。
まいいや、ＪＰＥＧファイルとかがテレビで見れるだけでも便利そうだし。
　　音楽には関係ないか・・・・。

867 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/08 08:27 ID:m55vme4D
>>851
SCD-XB9どうだったんだよ？
868 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/08 13:19 ID:5DVSKlm3
>>854
注文しちゃったのか・・・。
>「アドバンスト デジタル リ.マスター」により、音楽CDをDVDオーディオに迫る
>クオリティまで高音質化して再生。
こんな謳い文句見たら、逆に胡散臭いと感じるのが普通だと思うんだが・・・。
869 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/08 13:36 ID:Pn4l3Ki5
情報量が増えて、高域が伸びるんだったらその謳い文句は
至極真っ当だと思われ。
（39800クラスのCD、29800クラスのDVD-A）
870 ：854：03/09/08 15:09 ID:VA1GcgOx
今まで我慢して使ってたのが､ミニコンポに付いてたＣＤＰだったんで
それよりマシになれば良しとするよ・・・。
聞き比べて差がなかったらメガショックだけどよーー！
871 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/08 15:19 ID:Pn4l3Ki5
それだったら別世界のように良く感じると思うよ
872 ：854：03/09/08 15:41 ID:hoRyjeyg
>>871
少し癒されました。到着が楽しみになりました。
あと気になるのが、一般ＣＤをトレイにのせてから再生まで、
何秒くらいで再生に移るのかが知りたいよ～～
ＤＶＤレコみたいに暇がかかるのはヤだなあ・・・・。
873 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/08 18:45 ID:hzc4GiNe
>>872
まあ1万円台で買えるようなプレーヤーなんだから
そんなに過度な期待はしないようにｗ

音は元々低域が少し弱いところに高域をより強調させているので
全体的に軽い音になっているから小型SPで聞くとちと辛いけど
元が元だから満足できるんじゃないかな。
874 ：名無しさん＠お腹いっぱい：03/09/08 22:48 ID:dfQB9jBQ
>>872
13秒くらいかかったよ｡
あとPCで落としたjpgのエロ画像をテレビで見れるのは結構良い｡
875 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/09 01:05 ID:RiFl8qbS
>>872
10秒以上。でもあくまで仕様だそうです。
私はそれが嫌でNS730Pにしました・・・。
音もフレッシュな感じで気に入ってますし、画質も明らかに上。
メカのレスポンス・認識速度は体感で倍は違う。
一度もイライラしてないので。
876 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/09 01:20 ID:yAIDSFc4
おまいら買う前に言ってやれよｗ
877 ：732：03/09/09 03:31 ID:1pAKU+rl
>>876
禿堂ｗ
まー注文した後に聞く方もあれやけど。

>>771
パイオニアのやつ店に行って見てきたけどほんまにCD裏返しにおくんやな
これってピックアップが上に付いてるんで埃とかがつき難くするっていうのもあるんかな。

ついでにCECのCD3300って言うのも気になってたんで店に無かったけど
頼んで1台入れてもらって読み込みとかトレイの置き具合を見ました
読み込みはパイのやつよりも早かったです、後トレイが全部前に出てきてない感じが気になったけど
トレイの置き具合はまぁまぁだったんでトータルでまる。
デノンDCD-1550AR-Nも読み込み早かったけどパネルがMDの使い回しみたいで萎え
デンオンMD持ってるけどちょっとおかしくなったんでCDも壊れるかもと勝手に思ってやめて
CD3300にｹﾃｰｲ、黒が欲しいんでもーちょっと待って注文します。
878 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/09 12:05 ID:8UfwVPUa
>877
>>858
879 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/09 13:52 ID:H/Ucw83e
予算10万～15万で、CDプレイヤー、ヘッドホンアンプ、ヘッドホンを
揃えようと思っているのですが、どんな組み合わせがお奨めなのでしょうか？

よく聞くジャンルは、ボサノヴァ、ジャズ、フュージョン、クラッシック

今どのような状態で音楽を聴いているかというと、お恥ずかしながら
PC + SBLive Valueでmp3再生 or nomad zen(mp3 再生機)
ベリンガーの10chミキサー(のヘッドホン出力)
オーテク : ATH-A500

現状が現状なだけに、劇的に変わるのを楽しみに情報収集中でつ
880 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/09 14:02 ID:efgzG+gW
スタックスとパイのCDPで８～13万
881 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/09 14:09 ID:yMYD77HI
欲しいと思う機種がない
882 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/09 14:17 ID:8UfwVPUa
>>879
プラン①…DENON DCD-1650SR（8万）＋STAX Classic SystemⅡ（7.2万）
プラン②…DENON DCD-1650SR（8万）＋STAX SRS-005（3.1万）
プラン③…DCD-1650SR（8万）＋CEC HD51（3.1万）＋ SENNHEISER HD580（2.6万）

1650SRは値段、音質のC/Pが良。ジャンル的にもO.K.

とにかく劇的に変化するのは①､②。①の方がレンジ感、音の広がり感が良いけど、
低域に物足りなさを感じたら②（SRS-005は装着感が合わない人が多いから注意して）
聴いてみてどうしてもSTAXが合わないなら③。（HD51については秋に後継機HD53
が出るらしいです）
883 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/09 14:19 ID:H/Ucw83e
スタックスって、アンプが付いているみたいで良さそうですね
予算的にはクラッシック２が買えそうです
CDはパイオニアか、デノンの1650SRが予算的に
ぴったりですが、相性的なものはどうなんでしょう
884 ：879：03/09/09 14:26 ID:H/Ucw83e
>>882
ありがとう。とても参考になります
というか、プラン１で行く気満々です

早く買って、癒されたい(w
885 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/09 14:27 ID:yMYD77HI
俺は１６５０ＡＲを買って激しく後悔。
ＳＲは知らんけど。
886 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/09 14:43 ID:efgzG+gW
シグネとパイのターンテーブル勧めてたﾔｼがいたこと覚えていてくれ。
887 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/09 14:52 ID:8UfwVPUa
>>883
パイオニアは高解像度調でやや音が硬く細身だと思います。
（PD-HS7の場合。HL5は傾向が異なるようです）

デノンは1650AZは低域のキレが悪く、それとバランスを取るように
高域をキリリとした感じでしたが、SRでは低域の解像度が改善され、
高域も素直になりました。

STAXは冴えた高域と微粒子状の大変細やかな音をしていますので、
HS7だとその辺りが過度になってくると思われます。（STAXの真空管
タイプだとまだ合うかもしれませんが）

個人的には1650SRの方が神経質になり過ぎず、バランス的に良いと
思いますが、これは完全に好みです。
888 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/09 14:56 ID:8UfwVPUa
>>886
ターンテーブルってHL5の事ですか？
それとシグネなら予算的にもいけますね。

>>883
これも候補に入れた方が良いと思いますよ。
889 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/09 15:02 ID:efgzG+gW
>>888
その下のﾔｼ。実際聴いて良かった。
CDPは数年耳を鍛えて買い換える前提。ｼｸﾞﾈは一生もの。
890 ：879：03/09/09 15:03 ID:H/Ucw83e
レスありがとうございます

>>886
SRS-4040　Signature　System　Ⅱ \93,500
PD-HS7 \59,500でしょうか？
HL5なら、予算内でいけそうですが、価格的に
1650SRとかなり離れてしまって、バランス的に心配かも
あと真空管は、安定するまでの時間とか、使い勝手も気になります

とにかく、一応買う前に新宿ヨドバシで試聴してみようと思います
891 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/09 15:09 ID:8UfwVPUa
>>889
なるほど。道理ですね。
892 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/09 15:11 ID:efgzG+gW
低域は流石のﾃﾞﾉﾝだったけど360度水平線を見渡すような
ﾊﾟｲの魅力も一聴されたし。
ところでSPは考えて無いの？
893 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/09 15:12 ID:uK7E0fSw
>>890
SR-404とSRM-313の組み合わせもなかなか良いという噂だよ。
石だからくせがないだろうし。
894 ：879：03/09/09 15:29 ID:H/Ucw83e
>>892
PD-HS7とclassicIIの組み合わせも検討しています
色々試聴出来るところがあるらしいので、週末が楽しみ

SPですが、自分は結構神経質で、隣人のステレオの音とか結構気にしてしまうんです
逆に自分も他人にそう思わせたくないので、ヘッドホンだけを考えています

新しいマンションに引っ越せたら、小さなスピーカーで静かに音楽を楽しむのが夢かも

>>893
SR404とSR303って、大きな差があるんでしょうか
実際に聴いて見ますです
895 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/09 19:19 ID:KnjBVu+6
>>894
漏れが同じアンプ（SRM-414かな？）で聞き比べたときは高音の解像度に明らかな差が有った。音場も広がる。
ただ籠系のイヤースピーカーは総じて低音の分解能が少しよくないと思う。
896 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/09 20:35 ID:bUK/balY
>>879
マランツ　CD17DA　+ 　Signature　System　Ⅱ
マランツ　SA8260 or SA8400 + HD650 or K701 or ATH-W1000
DiVA CD-92T +HD51 + HD580
teac VRDS-25XS(特価品) + HD51 + HD580 予算オーバーかも
こんなんはどうかな

DAC+CDプレイヤー+HP でパソコンの音質の方もUP出来るけど・・・
897 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/09 20:43 ID:bUK/balY
>>876
それと全部まとめて買うより、一つずつ買ってった方がいいかもよ
898 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/09 22:56 ID:WvGYDDhK
オケ聴くならＣＥＣがダントツで合いますよ。
新型でるそうなんで期待してみては？
899 ：879：03/09/10 00:08 ID:NOeBgThI
>>897
確かに、まず最初にCDPとATH-A500である程度聞いた後に、
年末の懐具合によって、stax signatureIIとか、head master + hd580とかを
買ってまた感動する方が、得策かも．．．

するとCDPをどうするのかと言うことだけ迷えば良いのですね
スレを読む限りでは、1650SRが欲しいですが
これはもう実売8万程度の製品を聞かせてもらって、その場で決めます

そういえばsonyを全く検討していないな^^;
900 ：1000ZXL子 ◆29wmcpTj/M ：03/09/10 00:09 ID:Lzl/y4UX
::::::::::;､ /!ﾞ､',　! ! ..:;'!:,' |::;'.r''",ｒl!､ﾞﾞヽ,l!';:l:::: :;':.::::ﾞ/7'ト､:.:::　.　 　 l !
､;;r'",､':::! ,ﾞ､　';:';:::l l!　l:;' ' ./!　 j!　　　',!::;:/:;／ / .l:::/,'::..:::　 　 !'　　
　 ／:::::j　ﾞヽ､,ゝ'､| l.　 '　 lri;､r/　　 　 ﾞﾂ''" ',､"'';':://':;'::: /　. j'
／:::::::ﾂ　　　{　r'､　　　　,,';;;ﾝ'　 　 　 　 　 / .;!　}!'./:/::.,r': .:::/
ﾞ'ヾ;／　　　　ﾞ､'､ヽ　　　　　ﾞ''''　　　 　 　 /'r/　" '／:／::;/,r'　　えっ！？
.,／　 　 　 　 :ヽ､､,　　　　　　　 　 　 　 , l;ﾂ　　,,',-''":;／'"
"　　 　 　 　 ::::l:::::::＼　　　 　 　 　　　''ﾞ　｀ ﾞ / ﾉ‐''"　　　　９００ゲットですって？
　　　　　　 ..:::::l:::::::::::/ﾞ' ､　　　　　σ　　 　 　 ,''"
　　　...::::::::::::::ﾉ::::::::::/　　 ﾞヽ､,　　　　　　,,.､r'　　　　　　　　まぁ・・・
..:::::::::::::::::;.r‐ ''''''''''‐､,　　　　　ﾞ'ｧ‐‐ '''""　i'　　　　
:::::::::::::::, '　　　　　 　 ヽ,　　　 /::::::::::::　!　{　　
;:::::::::::　　　　　　　　　ﾞl'､､　 { ､;:::::::::.　ﾞ､.',　
901 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/10 03:18 ID:XR2snW2T
1650は最強です
間違いない
902 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/10 03:49 ID:rJQUI9u2
AL,AR,AZ,SRならどれがいいかな？

中古でARかAZを狙ってます。アンプも2000IIか2000IIIあたりを中古で。
903 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/10 04:35 ID:AggblFKi
こういうのは直感で自分の気に入ったのを買うのが一番だな。
なまじ店員や他人の言うこと聞くと後悔する。

904 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/10 13:10 ID:3BI1H/4D
>>901
ほめ殺し？ｗ
17Da、HS7でも好みの範囲じゃないか？
905 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/10 20:24 ID:UQ3gBZ8H
今YAMAHAのDVD-S2300っていうマルチプレーヤーで
ΩⅡやらHEADMASTERやらつないで聴いてるんだけど
これってもったいない？
いちおう買おうとすると１650SRやSA-17S1を考えてるんだけど
劇的に音よくなりますかね？
906 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/10 20:48 ID:32XO6aPQ
CD5400ってどうなの？
買った人の感想が出ていないみたいだけど。
CD7300と差が有る？
907 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/10 20:54 ID:zIPWJt6P
CD5400
908 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/10 23:25 ID:p3ST+Gze
>906
実売２万くらいだからミニコンとかからならいいと思うよ。
7300は持ってないから知らないけど、視聴して、価格が倍近いこと考えると
そこまで違わないなぁと思った。10万クラスまでステップアップ考えるなら
とりあえず買う機種としては悪くないかも。
909 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/11 00:26 ID:AtVXMStQ
CD6000OSEって、同じマランツのPM6100SAで鳴らしたらどんな感じ？
アンプだけあるんだけど、音の広がりはあるけど薄い感じ。
これが助長されるならCD6000OSEはやめようかと考えてるんだけど。

また、CD6000OSEとCD7300って音結構違います？
910 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/11 02:08 ID:WSEp4d42
高い専用機の方が音に厚みがある。音場感がある。歪が少ない。
だが好みの音とは限らない。
特にポップスやロックに必ずしも向いているわけではない。
911 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/11 12:57 ID:ciU9xEJl
CD5400買った。
比較とかあできないけど、華やかな系統の音ですね。
きれいになってくれる。解像度は高いとおもう。
912 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/11 13:17 ID:ciU9xEJl
これは、メタル向けじゃないな、完全に。
きれいでさわやかな音だから、クラシック向けっぽい。
でも、解像度は高いし、ヘッドフォン端子もよさげだから、
コストパフォーマンスはかなり高いっぽいですね。
このCDPには、Ω２、HD600、K501なんかが合いそうな気がする。
俺は、SR225で使っているが、なんかが違う（ｗ
でも、長くたのしめそう。
913 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/11 13:18 ID:ciU9xEJl
この板強制IDになったんだね、しらんかった・・・
914 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/11 17:14 ID:KTOf7Xpo
>>911-912
インプレ乙！！
915 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/11 19:10 ID:lgY738cY
パイオニアから低価格のユニバーサルプレイヤーが出たね。
格安で何でも欲しい人にはうってつけだと思う。

　http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20030911/pioneer.htm
916 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/11 21:53 ID:TfvI8APA
ヘッドホン端子は無いのか
917 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/11 21:53 ID:n4J9I2c7
>>915
や、安い・・・。ついでに薄い。

ちょっと試聴してみたいねどの程度のレベルか。
918 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/11 21:58 ID:W6CAMWKo
DACが12bit108MHzだったら買ったのに・・・。
て757になっちゃうか。
919 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/11 22:01 ID:nuDp/0lM
７５７持ってるけど、このプレーヤーが７５７マイナスαだとしたら
オーオタ的にはちょっときついと思う
ちょっと高級なお手軽ＤＶＤプレーヤーとしてなら魅力は高いけど
920 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/11 22:31 ID:ZOSd2LjI
ちょっと詳しい方に教えて欲しいのですが、CD-Rの聞けるCDPっていつぐらいの(どのくらいの価格で)ものからなのでしょうか？

現在まだそれなりと思う古いSONYのCDPを使ってるのですが('87製)音飛びしてきけないもので...
オークションでその頃のものを見ても１０万ぐらいものが1万以下であったりしてせこい私としてはこの国に生まれて良かった...
などと思ったりしているのですが...

とりあえずCD-Rだけ聞ければいいのでだれか博学で親切な方いましたら教えて下さい。
昔のものでも高級機なら聞けるものがあるということは聞いた覚えがあるのですが。

よろしくお願いします。
921 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/11 22:42 ID:h4sd98WD
最近のなら1万程度の安いのでも聞けるでよ。
ポータブルプレーヤーでも聞ける。
922 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/11 22:43 ID:H7rsDABs
>920
CD-Rは、ディスクの素材によって古いCDPだと読めたり読めなかったりするそうです。
（記録側が金色・銀色・青色などの違いがあります）

だからあまり古い中古を買うよりも
CD-R（W）対応なら、マランツの5400あたりの新品を狙うほうが良いのではないでしょうか。
実売２万切ってますし。

オクで狙うのなら、私が以前持っていたCD-67Mｋ２はCD-R(W)対応をうたっていました。
１万円前後で狙えると思います。
923 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/11 22:44 ID:mbZfNdIt
920は、過去の高級機でCD-Rが再生できるのを探してるんじゃないのか？
924 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/11 22:46 ID:ZOSd2LjI
いや...その一応昔のでもいいので一応高級機で聞きたいなーなんて思ってるんですけど...
その辺聞きたくて
925 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/11 22:52 ID:ZOSd2LjI
920：どーもレスありがとうございます。
最近オークションでこの手のものを見るようになって何だか自分で大事に持ってたCDPより高級なの安く売ってるんでそんなこと考えてるんですが。
ちなみにこんなとこに書き込みするのも初めてです。そーゆーことっす。

どーもです>>922
926 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/11 23:08 ID:H7rsDABs
>924
申し訳ないですが、私にはちょっとわかりかねます。
私がオクで１万を切るような、過去の高級機でCD-Rが再生できるかという情報を知らないというのもあるのですが、

CD-Rドライブ自体、古い当倍～４倍位のドライブでは、
最近の36倍速を越えるドライブ対応メディアを読めなかったりします。
（逆に新しいCD－Rドライブで、当倍～４倍速対応の古いメディアを読めないケースもあるそうです。）

ですので、仮に古い高級CDPでメディアが読めるといっても、
現在の36倍速を超えるようなメディアのCD-Rディスクを読めるのかどうか。

それなりに新しい、それだけにオクの値段も安くないものであれば、大丈夫なのでしょうが。
927 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/12 00:02 ID:Cmb+xcZY
>926
どうも大変誠実なご返事ありがとうございまーす。
検討材料にします。

それでは、これにて失礼。
928 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/12 03:08 ID:NTJMBap7
早くても９７年以降の機種だろう。
929 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/12 11:45 ID:by4xaGty
CDのピックアップの寿命は5000時間。中古の高級機なんて買ってもすぐに
聞けなくなる。
930 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/12 11:49 ID:YI2KLwb3
>>929
ソースきぼーん
931 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/12 11:58 ID:qzJ3qryP
>>929
それが本当だとしたら寿命2～3てとこか？
932 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/12 11:58 ID:nyEB9Que
時間はどうか分からないけど確かにピックアップは消耗品。
交換すればいいだけの話だけど、
（部品があるかどうかはメーカーのサービスに購入前に確認しておいた方がいい）
933 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/12 12:09 ID:QU4tGwqb
>>929
１５年まえの現役ですがなにか？
934 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/12 12:11 ID:nyEB9Que
>>933
使用頻度と機種をばひとつ。
935 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/12 13:02 ID:tPOYDBQb
CD6000OSEとSL-PG5で迷ってます
CD6000のほうが物量が投入されてて、海外でも一定の評価がある
ようだけど、SL-PG5を選ぶとしたらどんなメリットがあるんでしょうか？
936 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/12 13:33 ID:soGw9iRK
>>934

ＳＬ－Ｐ７７７
殆ど毎日だよ

>ピックアップは消耗品。
ＭＤじゃないんだが、消耗品てのは？なんですが
937 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/12 13:39 ID:6VCx3RYz
ソニタイマのことだろ
938 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/12 14:21 ID:zvfrpfC3
>>918
・高音質再生を実現する、１９２ｋHz／２４ｂｉｔＤＡＣを全チャンネルに搭載

それは映像DACで音声は↑らしいよ
939 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/12 14:50 ID:NTJMBap7
SL-PG5がいい
940 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/12 15:50 ID:PSCxZaFV
ヨーロッパで叩き売りされてるものを
わざわざ日本で高い金を出して買うこともなかろう
941 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/12 16:19 ID:nyEB9Que
>>936
トランスやOPアンプは？でもいいけど、
メカ、コンデンサーは消耗部品では？

丈夫ですね。15年も使った事ないから分からないですけど
動いてるだけでもすごいんじゃないかな。
942 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/12 16:46 ID:nyEB9Que
メカ、ゴムベルト位か。
CDP位でコンデンサーもないか、、
943 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/12 20:33 ID:EFE7hq5x
>920
現在87年製のSONYのCDP(337-ESD)を使用していますが全く問題なく再生できていますよヽ(´ー｀)ノ
ちなみに数ヶ月前にヤフオクで落札した物です。

8倍程度の速度に抑えたりまともなメディアを使うようにすればたいていのCDPでいけそうな気もしますが。
一度そちらの方を確認してみるとよいかと。
944 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/12 23:16 ID:vdvXXYIF
>>940
それ言ったら舶来スピーカーは・・・
945 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/13 00:19 ID:mZ2lYuRY
スペックからしてアレじゃん＞SL-PG5
試聴で気に入ったなら買えばいいけど
2chでの評判を鵜呑みにして買うようなモノではない
946 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/13 01:21 ID:YuAJMt3w
>>943
８７年製ヤフオクの落札品・・・前使用者の使用歴もわからん
のにピックアップの寿命は長い・・・とはいえないのでは？
947 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/13 02:12 ID:k85mjkEX
私も、89年のSONY CDP-338ESD今だに使ってますが不具合出てません。
ソニータイマーなんて言葉が無かったころからの使用ですが大丈夫です。
週20～30時間の使用です。
948 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/13 07:47 ID:ib2cAavu
当時のＣＤは金がかかってるとは言え
機能とデザインこそ良いが、
歪みもあり硬い音なのは否めない。

>>945
945が書いているようなことこそ鵜呑みにすべきではない。
949 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/13 10:35 ID:f6SHonjO
SA-17S1と1650SRの音の傾向のちがいって
どんなカンジなんでしょうか？
両方聴いたことがあるひといましたら
教えて欲しいんですが
950 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/13 12:46 ID:z1nrIm8K
>>949
SA-17S1は、味付けがなく、ディスク情報をそのまま再生する感じ
中高音の透明感や綺麗さは１６５０ＳＲより、上
味付けが無いぶん余り録音状態良くないやつは、ショボーンな音になる

１６５０ＳＲは、聴いて直ぐわかるが、中低音重視で力強く聞ける感じ
どのＣＤ聴いてもこんな感じ　それがいやで、ＤＥＮＯＮは・・・と言うのも多い
まあ、ロック、ＪＰＯＰは、１６５０ＳＲの方が、メリハリがあり楽しく聴ける
951 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/13 13:57 ID:ib2cAavu
でも音が重たくフラットでもあるので
ノリのいいロックには向かない。
952 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/13 14:09 ID:VXupT8eI
１６５０SRが？
953 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/13 14:42 ID:0kw2yGJr
１６５０SRは長期間使うとなるとその作られた音自体に飽きてくるので
おすすめできない。
954 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/13 14:51 ID:VXupT8eI
(´ﾟдﾟ`)ｴｯ
1650SRを入門機にしようと思って今度音を聞きに行こうと思ってた
955 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/13 14:53 ID:A8ViVotp
>>954
いやいや、1650は最強ですよ
956 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/13 14:59 ID:VXupT8eI
通には好みが分かれると考えればいいのかな。
PMDP付属のイヤホンでエージングされた耳ではどうせ細かい違いなど
わからんだろうから1650SRを買おうと考えてた。
957 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/13 15:03 ID:ib2cAavu
かなり違う。
ソニーが最強。
958 ：949：03/09/13 16:45 ID:ofhh5k3y

レスサンクス
ミニコンからヘッドホンに乗り換えるんで
ある程度情報集めて視聴する機器に目星をつけてます
ネット情報オンリーでの第一候補は
SA-17S1+HD580で他にも
SA-17S1+STAX313+404とか
1650SR+STAX313+404を考えております

あと、HD650も気になります
発売されてから評判が聞こえてくるまで待つってのも
選択肢のひとつですな

おい、これも聴いとけ
みたいなのがあったらたのんます
とにかく腰をすえてジックリ視聴したいんで

959 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/13 19:16 ID:cTS3sywU
SA-17S1
最近のマランツの機器らしく高域がしゃくれ上がってて
聴き疲れしそうな感じ。
漏れはパス。
960 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/13 19:24 ID:3E2uUZWL
ﾊﾟｲと同じ感じなのか？
961 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/13 20:17 ID:m7qQtCL9
>>951
1650SR聴いた事あるの？
それ以前のやつの事じゃない？
バスドラやベースもソリッドな音になって、スピード感ある音に変わったよ
ノリいいロックには、イイと思うけどね
962 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/13 22:50 ID:8WMk8L+8
SA8400と1650SRって、やっぱり1650SRのほうが１クラス上の音なんでしょうか？
値段が１万円離れてないので、迷った末に今日は買いませんでした

両方聞いたんですが、1650はstax basicII,classicII,signatureII、8400はオーテクのATH-W11R?
ソースもSACDとCDで、比較の材料にはなりません^^;
でも1650SR+stax classicIIはとても印象的でした
963 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/13 23:07 ID:2ygaJA43
>>962
確実に１クラス上だよ。
そもそもジューニヴェーサルプレーヤーと比べることがおかしいです。
964 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/13 23:28 ID:m7qQtCL9
>>962
SACDを聴きたいならＳＡ８４００
ＣＤメインなら１６５０ＳＲ
１６５０ＳＲの音でＳＡＣＤも聴きたいならば、ＤＣＤ－ＳＡ１００
965 ：962：03/09/13 23:55 ID:wA5WztDA
1650SRを買いに行ってきます
展示品だけどね(w
966 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/14 00:09 ID:wrVTbPzy
>>965

71 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/09/11 01:03 ID:wiN2Ws80
まずはメーカーが、せめてクロックの電源を独立させるぐらいのところから始めて欲しい。
片面基板でデジフィルに水晶直結なんてお粗末な回路ヤメレ。
967 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/14 00:40 ID:QX7+Ypjn
>>965
いいんじゃない
この値段で、バランスも取れてるからオススメですぞ
それから、自分の求める音を考えたり、決めたりしていって十分楽しめますよ

それから、展示品ならば、５年保証等も入っていた方が後々イイと思いますよ
968 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/14 03:37 ID:mTFGaGDL
自分で気に入ったのならいいと思うよ。だけど、
店員に薦められたから、ステレオ誌で特選に選ばれていたから、
売り上げ一位だから、2Chで持ち上げられてたから、
といった理由で選ぶとガックリくるかも。
969 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/14 10:24 ID:ZJWlZXMj
ＰＣのＣＤドライブはすぐへたるよね。
970 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/14 11:02 ID:nbpHP0ql
まあ　あれだ
否定だけしてお勧めの機種は、言えない脳内妄想ヤシは、
２ｃｈでは、信用するなと言う事だな
971 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/14 13:05 ID:MisaM3tM
とにかく音が良い、というものがほしけりゃCEC買っとけ。
972 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/14 13:49 ID:mTFGaGDL
ソニーにしとけ
973 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/14 18:57 ID:HHmSZFAF
SA-17S1
が発売された時期分かる人います？
974 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/14 19:05 ID:sCJAoPYD
2002.11月
975 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/14 20:27 ID:nbpHP0ql
CECは、解像度は、低くマターリした音ですか？
976 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/14 20:32 ID:2Ae25t9J
アリガト
1年前ならモデルチェンジはまだかな
つい最近オーオタの友達に音聴かせてもらって
えらく気に入ったんで特攻するつもりでいるんだけど
なんせデカイ買い物なんでちょいと質問
漏れは、ジャズやボサノバなんかをメインに聴いてるんだけど
友達が言うにはスタックスとの組み合わせがベストらしいが
それってホント？
そいつの家で聴いたのは501ってヘッドホンらしい
漏れはそれが気に入ったんだけどSTAXがそれを大きく上回るなら
そっちにいこかなと思う
SA-17S1とスタックスの組み合わせで音楽聴いてる人いたら
教えておくれ、っていうか>>958さん
試聴おわったら感想きかせて
977 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/14 22:30 ID:Rrm2nmHR
>>976
958氏じゃないけど…　ココ参考にしてみたらいいかも
ttp://www.h-navi.net/

当スレの過去ログも置いて有ります
978 ：962：03/09/15 00:50 ID:4JvxMx6B
1650SR展示品買ってきました。\73800です
新品と同じメーカー保証があるので、値段は高めですがまあ納得

早速ATH-A500を直付けして聞いていますが、
今まで聞こえてこなかった音が、マジで聞こえてきました!

早く金貯めて、stax SR-404 & SRM-313 ホスイ～
979 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/15 00:54 ID:wrnXCxFJ
>>978
オメ
エージングも早く済むとイイね
980 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/15 02:06 ID:bviCNVZx
マランツのSA-17S1はヘッドフォン端子がいいということですが、
逆にマランツの下位機種はそれほどヘッドフォン端子は良くないのでしょうか。
高インピーダンス機を駆動させるにはやはりアンプ必要となってくるのでしょうか。
981 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/15 06:41 ID:v9ieB3sk
>980
以前SA8260+HD580を使ってたけどちゃんと駆動できてたと記憶してるよ。
もっとも今はSA8260+ClassicSystem2を使っててヘッドホン端子使ってないけど。
982 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/15 11:59 ID:tP6jpZ+6
サンスイのCDα707Xなんてのを手に入れたのだが、説明書も無く
正体不明です。スペックや中身のDAC等ご存知の方教えてください。
983 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/15 12:07 ID:G8JRN6Pl
メーカーにきけば教えてくれる
取説のコピーも入手可能かと
984 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/15 13:44 ID:DISZ1It0
>>982

http://page2.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/b40631435
この人はCD-α507の海外版ではないかと予想してるぞ。
あってるかは知らんがな。
985 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/15 18:06 ID:L6KFV99L
>>978

>今まで聞こえてこなかった音が、マジで聞こえてきました!

漏れも最近買ったけど、解像度の高さにマジでビビリました。

　＃普段はPMA-1500RII + SC-T555SA-Mだけど、ヘッドフォンの
　＃時はDAC経由でHD51+HD580で使ってます。

地下鉄と自転車で持ち帰りマスタ。＿|￣|○
986 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/15 20:06 ID:tP6jpZ+6
>>984
ご親切ありがとうございます。これって日本の１００Vで再生して本来の性能を発揮
できるんですかねえ？
987 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/15 23:12 ID:g5J2s+6n
CDPを買おうと思ってたが中古のLDPを買ってしまった。
保証無しだったから動くかﾋﾔﾋﾔしたが動いたんで良かった。
これが壊れたらCDPをちゃんと買おうかな
988 ：962：03/09/15 23:19 ID:xNxRRMER
>地下鉄と自転車で持ち帰りマスタ。＿|￣|○
あんな重いものを(w

989 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/15 23:29 ID:vcB6wXAK
VRDS-25Xを電車と徒歩で持ち帰ったよ
あのときは腕が千切れるかとｵﾓﾀ（´Д｀;）
990 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/15 23:44 ID:MJVNOBC2
本体だけで24キロあるが
991 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/15 23:54 ID:fxTOt8e1
誰か次スレおながい
992 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/16 00:15 ID:QYNMtQ0u
がんばれー
993 ：(=ﾟωﾟ)ﾉぃょぅR：03/09/16 00:47 ID:yGAv7Sue
ツユだく露払ぃ
994 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/16 01:02 ID:VJFQnJhi
次スレ
CDプレーヤーの初級機　7
http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/pav/1063641419/
995 ：　：03/09/16 03:32 ID:svz7XHAo
　
996 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/16 07:01 ID:kyIc29dM
>>988

>あんな重いものを(w

何とかなったよ。＿|￣|○

　＃腕が死にそうだったが。
997 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/16 07:45 ID:Cqfs/Z6r
なんで1000越えてるんだ？？？
998 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/16 08:46 ID:94M6/1Fb
1000zx
999 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/16 08:47 ID:94M6/1Fb
あ
1000 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/16 08:48 ID:AW+8xHOI
余裕の１０００
1001 ：１００１：
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。