939 :
936:04/12/15 22:38:15 ID:6ZFPW8AC
>>938 使ってました。
アンプがteacのレシーバーなのがよくないのかな?
新しいアンプ手に入れたんで繋ぎ換えようとEntry S
いじってたら突然バキッつってフロント部が取れた。
脆ろい、ていうかどうしたらいいコレ。
941 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/16 12:11:30 ID:b9SqNjnl
ENTRY-SiとCD3300、TEAC CR-L600(ノーマル)をアンプ代わりにして聴いていますが、
正直音がしょぼすぎ!
前に使ってたSX-L33にヤマハの激安CDP、激安プリメインAMPのほうがよほど音がよかったよ。
やっぱり、現在のアンプがネック?それともSP,CD?
>>941 CR-L600のアンプの音が好みに合わないんじゃないの?
実はオレがそうだから。
CDPが壊れたのを機会に、安くて音の評判も良いみたいだから買ってみたが、
10年前から使っているONKYO INTEC275のアンプの方が断然いい音だった。
値段からして当然かもしれないが、CR-L600は、これよりかなりこもった感じで、
スカスカの音だった。
結局この古いアンプを通して使っている。
スピーカーはEntry-S
既出かもしれませんが、Entry-Mについていろいろ教えてください。
Siをそのままスケールアップした感じの音でしょうか?
高域の艶やかさ、低域の実在感が気になります。。
945 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/17 00:06:07 ID:6yZxZzlF
ENTRY-SiとRadius90はどっちが上ですか?
946 :
941 :04/12/17 00:19:30 ID:yYdKhTUV
>>942 確かに褒められたセッティングではないけど、
それはビクター+ヤマハでもそうでしたから・・・
>>943 確かにそうかもしれない。
別スレで評価もされてるし、改造モデルのベースでもあるから
素性がいいのかなと、安いから買ってみたのですが、
確かに君の言うとおりスカスカかつこもった感じ。
やっぱりここは素直にAMP3300を買うべき?
ENTRY-Sの評価を決めてしまうのは時期尚早でしょうか・・・
>>945 荒れるもとなのでやめたほうが・・・w
>944
1ヶ月ほど前、ガード下のダイナで聴かせてもらった。
アンプ: Lux(型番は覚えてない)。
ソース: ベト 交響曲第7番
高域の艶やかさはあまり無いように感じた。
しっかりと鳴る印象。
中域が充実していて力強い。
低域に関しては過不足なく出ていると思った。
「実在感」という点については、944さんのイメージがよく解らないけど
1つ1つの音が潰れてしまうようなことはなかったと記憶している。
E-Siに比べ、中・低域が明瞭に聴こえた。
全体的にバランスよく出す性格のSPではないでしょうか。
あくまで私見の上、E-Siは別のお店で試聴したので
可能ならば944さんも1度試聴されることを勧めます。
何を期待してEntry-Siに替えたのか知りませんが、
941さんはSX-L33を使い続けるのがベストではないでしょうか?
アンプやCDPをグレードアップするにしても、
以前の激安製品でも良い音を出していたSPの方が好結果が得られると思いますが。
936さんと941さんは同じ人かな?
初代Entry-Sも使ってた、って本当なんでしょうか・・・
950 :
787:04/12/17 03:36:37 ID:3xhNTlI6
>>941 >>948に同意。L系比でショボ過ぎると感じるなら
根本的に好みに合わない可能性の方が高いのでは?
音調自体結構癖が有りますし
L7しか聞いたことないですがああいう華やいだ音は出ないと思います。
結局初級テクニクスセットを里子に出してEntryLが残留シマスタ
アンプが2ch分しか無くなったので資金が確保できるまで隠居中ですが……
951 :
944:04/12/17 16:24:59 ID:SNclTBY3
>>947 レスありがとうございます。ご参考にさせていただきます。
952 :
941:04/12/17 20:20:43 ID:yYdKhTUV
みなさんレスさんくす。
>>948 SX-L33を止めたのはデザインがどうしてもどうしても好きになれなかったことです。
ENTRY-Sは本当に以前使ってたんですけど、低音不足から一旦中型SPに変えました。
部屋の問題等もあって紆余曲折あり、まわりまわってENTRY-Sに変えました。
ただ、試聴したときは、SX-L33よりENTRY-Sのほうが明らかに好みだったのですが・・
(ビックカメラという、けっして状況はよくないところでしたが・・・)
>>950 いやあ、好みというレベルじゃなくて本当に音スカスカで良くないんです。
安いミニコンポのほうがまだいいくらい。
でも、今回は安易に手放さず、じっくりいい音に仕上げて行きたいものですから・・・
やっぱりセッティングとAMPにシビアなスピーカーなんでしょうか?>ENTRY-S
>>952 Radius90に買い換えろ
ENTRY-Sはゴミ
>>952 ONKYOのアンプと相性いいよ。
最初は人の受け売りで合わせてみたけど大満足。
ちなみにA-1E
>>952 だから、スカスカ音の原因はCR-L600だって。
以前のアンプがあるなら、そっちでならしてみれば。
956 :
952:04/12/18 00:37:52 ID:oJ6LJnyp
いやー、ピュアから足を洗おうと、すでに売っぱらっちゃったんですよ。
>>956 ピュアから足洗ったならもうウン十万の製品は買いたくないだろうから
実売10万以下のアンプ買ってみたら?
CR-L600とは比べられないほど良くなるかもしれん。
安いアンプはうるさいだけだな、と久々に近くの量販店(ノジマ)に行って思いました。
959 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/22 18:06:02 ID:G9xkKx5n
ENTRY-Lユーザーの方にお伺いしたいのですが、
高音のキツさと箱なりはありませんか?
以前に使っていたENTRY-Sでチョッと悩まされましたから・・・
960 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/23 10:06:01 ID:zAim/Oz8
Siが出たというのに、盛り上がらないなあ・・・
>>959 787さんが詳しいよ。
>>960 SiはSに比べると音がショボイらしいよ。
963 :
787:04/12/24 01:36:49 ID:mCTDyhyq
>>959 箱鳴りは特に気になりません。
高域に関しては
明らかに高域寄りだとは思いますがキツい音はしません。
むしろかなりマッタリ気味だと思っています。
但しコレに関してはいまいち同意見が無いので感覚の違いなのかもしれませんし
エージングやシステム構成の影響も間違いなく大きそうです(組み合わせるなら高域が控えめなアンプが良さげ)
まあこちらの評価はともかくentrySを実際に使ってキツいと思ったなら
実際に聴かない限りは手を出さない方がいいような気はします。
964 :
787さんじゃないけど:04/12/25 13:18:46 ID:IuTVT4N2
ENTRY-Sは雑誌、NETともに評価高いのに
M、Lはほとんど話題にならないね。
特にLはこの価格帯でのトールボーイとしては出色の出来と思うんだけど。。。
スタンド代を考慮するとLはさらにCPは高いね
Mはちょっと中途半端かな
雑誌やネットの評判はあまり気にしなくて良いと思いますよ
自宅の環境で良い音を出してくれてればOKでしょう
966 :
964:04/12/25 21:29:33 ID:IuTVT4N2
とは言え、Radiusシリーズなんかを見ていると、
ENTRYシリーズ、仕上げはもう少し何とかならないのかとは思う。
もっと安いaudioproなんかもなかなかのデザインですし。
967 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/25 22:22:18 ID:v+dwTlq3
今ONKYOの207を使っていて音に対して不満点はありませんが、
色を黒の物に替えたいと思いSiを検討中です。
そこで質問ですが、良く低音不足と言われてているようですが、
似たようなサイズの他のSPと比較しても、明らかに不足しているんでしょうか?
>>967 「似たようなサイズの」と限定すれば、低音は出ていると思うよ。
ただ高音が綺麗でよく伸びるので、一聴するとConcorde105やRadius90より低音は出ていない気がするかもしれない。
969 :
967:04/12/25 23:46:37 ID:v+dwTlq3
>>968 レスThanks
これより大きいサイズだと設置が困難なので、どうしようか迷っていました。
個人的には今の207でも十分低音出ていると感じますんで、
Siでも問題無さそうですね。
970 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/26 12:30:08 ID:xklxSOi3
ENTRY-Mほしい。AGE
971 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/26 19:37:17 ID:04WHzmH3
CDJにSiとラディウス90の比較が出ているのですが、そこに書かれている内容はほぼ
妥当なのでしょうか?
>>971 ハゲの記事だね
立ち読みしてこよう・・・
個人的にはフーに書いて欲しかったなぁ
973 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/26 20:40:25 ID:16hLi3Gl
ONKYOのD-102EXとSだとSの方だ低音感はある。EXの方がだいぶ大きいのだけど。
だだジャズはダメ。Bが聞こえない。
ロックは良いんだけどね。
EntryS信者にモニオの前スレが荒らされていたな。
Radius信者の報復が始まるのか?
976 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/28 18:30:12 ID:q9RS7sNW
ENTRY-LとBronzeB6ではどちらがEスピーカーですか?
978 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/29 09:47:57 ID:3cXb+xwt
ENTRY‐L、遅ればせながら注文しました!
年内ぎりぎりOKみたい。
使いこなし方など、ユーザーの方アドバイス恩ゑ害します。
979 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/29 12:34:46 ID:3cXb+xwt
反応が無い・・・やっぱり
980 :
787:04/12/29 12:59:12 ID:EfsnFcqU
では適当に
EntryLは基本的にダンプドバスレフ。付属のスポンジは必須。
(まあ外した方が量感は出るけど聴けば分かる。)
ついでにMとLで帯域が同じ(買った当時は違ったような気がするんだけど……?)な
だけあって足回りの反応は鈍め。
スパイクの扱いが面倒ならsoundcareのsuperspikes SS8が合うので
安定して(・∀・)イイ!!
981 :
978:04/12/29 15:31:47 ID:3cXb+xwt
>>980 ありがとうございます!
CDPとAMPはCECの3300ですけど、上手く鳴らせるかなあ・・・・
確かにスパイクの扱いも気になってましたので・・・
superspikes SS8もなかなかよさそう。
有益な情報ありがとうございました。
982 :
787:04/12/29 16:19:29 ID:EfsnFcqU
>>981 CEC AMP3300は何時ぞ見た廉価マッキンの評が合ってるなら楽しそうデツ
983 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/29 16:33:26 ID:8+cEryPN
>>787さん
またはその他ENTRY-Lユーザーの方、お願いがあるのですが、
どうぞ、どこかにENTRY-Lの画像をアップしていただけませんでしょうか?
787さんのお話を聞くと音の好みがENTRY-Lは自分に合っていそうなのですが、
現物を見る機会がまったくありませんので・・・
今井公式HP以外の画像をぜひいただきたいのです。
大きさ、質感その他をもっと知りたいです!
985 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/29 23:30:45 ID:3cXb+xwt
>>984 まあまあw
氏ねなんて、あんたALRユーザーじゃないだろ?
どこかへ逝け
>>985 まあまあw
逝けなんて、あんたALRユーザーじゃないだろ?
どこかで氏ね
987 :
名無しさん@お腹いっぱい。:
ENTRY−L、STEREOで準特選獲ってたよ。
音の好みは別として、大外しはないんじゃないかな。
デザインも国産みたいに変に高級そうに見せてるより、無骨ながらいい感じ。
喩えていうならカローラとゴルフのインテリアの違いって感じ。
ま、最近はQUAD11Lやキャッスル・リッチモンド3i、RADIUSシリーズなど
音もデザインもいいのが増えてきたからなあ