→KRELL The leader in audio engineering

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無しさん@お腹いっぱい。
2名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/13 23:01 ID:???
3名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/13 23:02 ID:???
終了
4名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/13 23:10 ID:???
300ilホスィ
5名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/13 23:18 ID:???
300iL使ってマフ
6 :03/06/14 02:15 ID:???
KSA-50や100って今の基準にしたらクソですか?
7名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/14 13:32 ID:???
>>5
音の傾向はどうなのでしょう?
8名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/14 15:02 ID:???
300iと大して変わらん気がしたが<300iL
9名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/14 15:53 ID:???
300iLの音の傾向なんてWebにいくらでも載ってるが・・・
うちはムンドのSRI2から変えたけど

情報量 : 300iL > SRI2
スピード感 : SRI2 > 300iL
駆動力 : 300iL > SRI2
聴感 : 300iL中域寄, SRI2高域寄
定位 : 300iL前面に, SRI2奥に展開
色付 : 300iL特に感じない, SRI2華やか

という感じ

どっかに300iLとAyre AX7の比較レビューもあったな
この3機種って同じ価格帯だから迷う人も多いんじゃない?
10名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/16 19:25 ID:???
350mcxとレビンソンのNO436lとどっちが、よいかなー?迷ってるよー。
11名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/16 20:10 ID:???
>>10
自宅持込で試聴して決めましょう
350MCXを選ぶことを希望
12名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/17 00:05 ID:???
>>11
なんで?350MCXの方が力感、駆動力ともに優れているの?プリは、ML32Lだよ。
13名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/17 04:39 ID:???
>なんで?
って、クレルスレだからだろ w
14名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/17 13:49 ID:???
低域の力感重視なら 350MCx
中高域の美麗さをとるなら No.436L
15名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/18 13:41 ID:???
sage
16名無しさん@お腹いっぱい。
今のクレルの製品なんか、80〜90年代初版のKSAやPAMに比べたら
糞同然。