スペンドールはいかが？

私はLS3/5PRO（キャノンコネクタ仕様）を購入して手放した後、
スペンドールからS3/5PRO（同じくXLR）を直接スペンドール
から取り寄せた。

S3/5PRO

http://www.xpphotoalbum.com/data/6822/4988S35PRO.jpg?8871

大分落ちてきたので保守

400

SP7/1ってどうですか？

ＢＣ�Uオーナーだけど、基礎に５cmの黒御影石２枚ゴム挟んで積層して、その上に
専用スタンド（足をブロンズ製スパイクに付替えて、更にスタンドの中空部を直径
1.5mmの鉛玉８kg積めこんだもの）乗っけて聴いてるけど、余計な共鳴がシャットアウト
されて、低音が締まって、ピアノの倍音がよく出てきて、かなりＢＣ�Uに対する
見方が変わったよ。ほんとに凄いスピーカーだ。。
あとは、真空管で聴いてみるだけか…（今はＱＵＡＤ４４+４０５）。

>>402
俺と同じ組み合わせだ。まさかプレイヤーはgarrardじゃないよね？
俺はアナログしか聴かないもんで。おかげ石、余裕があったらやってみます。

>>403
わはは。大正解！４０１使い。ＳＭＥのアームに針はエンパイア、ピカリング、
ＳＰ用にＳＨＡＲＥ使ってますｗ。
ＣＤはＯＮＫＹＯのＣ-１Ｅver1にMarantzのライントランスかませいるけど
スピーカー台いじってからＬＰと同じ録音を聴いても、それほど遜色ないですよ。
御影石の効果は絶大で、アンプもプレーヤーもＣＤＰの下にも全部敷きましたｗ

あと、専用スタンドへの鉛玉充填は、お勧めです。是非お験しを

>>404
やはりそうか。401にSMEとは黄金のコンビだね。
じつは俺も401を使ってるよ。ただ、アームだけはFR64ｓを使ってる。しかし、このアームは驚異的。
何がすごいかといって、20年以上使ってて、あの巧妙なバネ仕掛けにもかかわらず
まったく経年劣化がないこと。針圧などいまだにまったく狂いがないよ。今じゃこんな精巧でよくできた
機械部品はとても作れないとおもう。これでSPUをメインに聴いてます。
　ところでその鉛球はどうやって入手したんですか？　また、スタンド1個につき8kgですか。

>>406
実はＳＭＥの前にＦＲ使ってて、今は飾りになってます。型番とかとっくに忘れたけどｗ
ＳＰＵいいですねえ〜。ＭＣ型は敷居が高くて手が出なかったけど、一度使って
みたいなァ〜。。

鉛玉は最近、毒性の問題で入手し難くなってますが、例えば美術品の倒壊防止用
ウェイトとかオーディオ用のものを普通に買うと、1�`当り2000円もします。

そこで私は、スキューバーダイビング用のウェイト

エコウェイト（２．５�`）2520円、鉛玉1個当りの直径1mm〜1.5mm
http://www.rakuten.co.jp/happydive/434863/436240/597839/

を購入し、袋を破って使いました。単価は半額です。

スタンド1個当り３袋＋アルファ、両方で７袋（17640円）あれば充分です。
いれ方には要領がいりますが、紙で漏斗を作って少しずつ入れるのがコツです。
手間は掛かりますが、効果抜群ですよ。足腰が締まってBC�Uの楽器としての
素晴らしさというか響きの良さを再認識出来た気がします。

鉛玉の容積計算は、隙間があるため難しく、私の場合、多めに買って、結局
返品しました(^^)。従って経験値ですので信用して頂いて結構です。

純正スタンド以外の計算では、エコウェイトに使われる鉛玉の場合は、

鉛玉の必要重量／ｇ＝容積cm3×11.3（鉛の比重）×0.51（経験値）

が目安になるでしょう。

>>407
よい情報ありがとう。それにしてもダイビング用のウェイトとは考えましたね。
頑張ってやってみよう。
カートはやっぱMCがいいですね。俺もいろいろと使ってみたけれど、SPUのように低域に
力があって安定した音を出すのはほかにないんだよね。それにカートとSPの相性というのも変なんだけど、
BC�Uの低いほうの音の出方を補うような面があって、SPUとBC�Uは相性がすごくいい。
いきなりSPUといっても大変でしょうから、DENONのDL-103あたりから聴いてみてはどうでしょう。
DL-103でもMCのよいところは十分聞けるとおもいます。DL-103だったら、出力が結構ありますから
トランス、ヘッドアンプなしのMM入力でも何とか聴けますし。

お役にたてれば嬉しいです。
鉛玉の入れ方のコツをもう少し詳しく書きますと、一箇所の穴から、対角線（反対側）方向
へ流し込む様に入れて、ある程度詰まって入らなくなった後も、細かく振動を与えながら
竹ひご等で突いて入れて行くとぎっしり入れることが出来ます。
また漏斗上では玉が螺旋軌道を走るように少しずつ投入するのが一番早く効果的でした。

鉛玉の充填には思わぬ恩恵がありまして、いままでトップヘビーで少々不安定
だった足元が、見事にぴたりと動かなくなり、防災の見地から見ても確かな
メリットがあったと思われます。私は、専用台のゴム受け部分にミューゼアムワックス
http://store.yahoo.co.jp/bousai/450002.html
という防災用転倒防止ワックスを塗って万一に備えてます。このワックス、振動を
抑えるので音響的にも優れた特性を持っているようです（この場合ゴムの上に塗る
ので音響的効果は殆どありませんが）。

ところで、ＭＣの昇圧トランスはどこがお勧めですか？

MC-AT

保守あげ

ひさしぶりに来たらまだ残ってるのか、しぶといな
>>383
>>395
復刻版って2000年あたりに出た最終生産のやつ？
あれのユーザだけどバイワイヤじゃないよ、うちはシリアル10*です。
後、後ろのプレートにLimitedEditionって書いてる

4桁だと通常（?）版だと思う

諸先輩方へ ( ゜д゜)ノ　ハイ！質問！

SANSUIのハイエンドコンポについてたS1を電気屋で聴いて以来、
spendorがあこがれのSP。ついに中古でそれを買ってしまった。（SPのみ）
たぶんｲﾁﾊﾞﾝ安いスペだと思うが、　こ　れ　が　精　一　杯　。

ローエンドで安くてもspendorの音がすると信じたいがいかに？

スペンのS3/5でも立派にスペン音がするよね

いや、それより安いS1のことなんでつが･･･(；´Д｀)ウウッ…

このスレまだあったんだね

S3/5PRO使ってますが、端子がキャノンなためセッティング
が楽で気に入ってます。しょっちゅうスピーカーの位置を
変えて聞くため。アンプはユニゾンリサーチ（イタリア）の
真空管使ってます。

スペン音って何？

俺、中古でS1買ったんだけど、デノンの2000�Yと相性いいかな？

買ったら、さっさとつないで聴けよ

>>415
あこがれのSPなんだったらプライド持って使えばいいじゃん
しかし、スペンドールの音ってなんだろ？確かに他のとは違うんだけど

スペンドール使いだけど、S1ってどんなSPなの？

サンスイのミニコン「アレフ」についてた奴？

>425　そうそう

アレフじゃなくてアルフだろ？

オウムじゃなくてオームだろ？

>>425->>428
どうもありがとうございました。大変参考になりました。

参考って、いったい何が参考になったんだ？

いいぢゃないか、本人が参考になったっていうんだから

このスレの住民はﾋﾞﾐｮｰに面白い・・・




あくまでﾋﾞﾐｮｰなわけだが。

ﾋﾞﾐｮー？？

「スペン音」って何だよ？

>435

「すぺんすぺん」いいまつ。

>>436
そのこころは？

>>437　つべんこべん言うんじゃない！（ﾑﾘﾕﾙｾ）

＿/￣|○

スペン音を書いたもんです。スペン音はスパンコールをお使いであればわかる独特に
いぶし銀の何とも言えない音でつよ。スペン使いのみんなわかるよな。

失礼　スパンコールでなくてスペンドルです

SP３/1を買った時にB&Wの小さいやつと比較して
B＆Wはキンキン高音が五月蝿くて聴いてて辛かった。

＞いぶし銀の何とも言えない音
説明になってない。

　　　

だから、いぶし銀って何だよ？

　　　

とにかく必要以上にシャリシャリしたり輝くこともなく素晴らしい音楽性に溢れる音ですよ　スペン使いの人ならすぐわかる

Scan-Speak社製のシルクドームがいいのかな？

>44　にぶい銀

↑
>445　でした。

Ｂ＆Ｗのノーチラスツィータなんて『脳散らす』だな。

>>454
耳に障る音だな。

やっぱスぺん音に限るでしょ

小規模オケ最高

小規模カラオケ？

スペン音で長年聴くと　ほかので聴くのはつらい！

どういう風に、「つらい」の？

>>460
どうなんだよ？

余計な刺激音が聞こえてねえ　スペン音を聴くと　ああやっぱり自分の家が一番！って
いう感じになるよね　スペン使いのみんな

同意したい気がするけど

「スペン音」…


「スペン音」？


「スペンおーん」！


何かが胸につかえているような、この感じ…

>>464
要は「眠い音」ではないの？

眠くはないよ　ちょうど利尻昆布やスルメみたいなもの　ちょっと聴きではまるで目立たないかも
しれないけど２年３年それ以上と聴いていくと　「ああ　この音（この深みのある味！）」ってなる感じ。
他のｓｐメーカーも気にならなくなる。
無人島にも持っていったら死ぬまで満足したままきこえるスペン音に満たされるような
気がするね。
これがモニター６０からＳＰ１００　ＬＳ３／５　Ｓ３／５まで徹底されているよね。
見た目抱いた目よかったというのでなくて長年付き添ってますます良さがわかるって
感じだよね　スペン使いのみんな

う〜ん　やっぱりいいよ

都昆布じゃ、ダメ？

♪昆布が海の中でダシが出ないの、なんでだろう？

ﾀﾞｼは出てるんだよ　生きてるから補充されるの

ムダには出てないだろ

スキャンスピーク社のソフトドームが(･∀･)ｲｲ

漏れがスペンドール初めて買ったのはLS3/5PROだった。
ちょうどその頃ステレオ誌でデュレク＝ヒューズ（でよかった
んだっけ？）のインタヴューを読んだのだが、スペンドールって
火災にあって工場を消失したとかなんかの記事だったかのように
記憶をしている。スペンドールのLS3/5APROのスピーカーって
ポリプロピレン（だったけかな）を採用しているのだが、そうした
工場の災難にあっていることも関係しているのかどうかはわからん
が、これはと思うところに新しいものを採用していく気運っていう
のかなぁ、そういう方向性があるような気がして、それが気に
いってスペンドールのスピーカーを買ってみようっていう気に
なったんですよ。今はその後継のS3/5PROを使ってますが、大変に
気に入っております。

LS3/5ってユニットをＫＥＦから供給を受けていた筈だが、、、。

LS3/5 のKEF B110 は Bextrene であってポリエチレンぢゃないし、

LS3/5 はユニットから吸音材まで BBC の指定があって、
変えていいのは、箱の色程度なんだが。

東京芸術劇場大ホールの録音室のモニタがSPENDOR S100

ＮＨＫでも使われていたはず。

ＮＨＫのどこに？

何の番組か忘れたが、移動モニターとして使われていたのがＴＶに映った。
たしかＳＰ２／３だったと思う。
自分もスペンドール使い(ＳＰ１／２)なので一目でわかった。
ただし３、４年前の話。

さすがはスペン音がいいことがわかっているんだな。

機種が判ったちうことは、サランネットはついてなかったの？

ネットはついていたが大きさでわかった。
スペンドールマークもついていたし。
音響関係の特集番組だったように思う。
スペンドール、地味だけどイイよ。
本当の音楽ファンに聴いてもらいたいスピーカー。

ﾊｰﾍﾞｽ ぢゃなかったのね

＞音響関係の特集番組だったように思う。
どんな番組？

ＩＤが「cow」（w

S100がNHKで使われてる？
そんならスチューダーD730との相性もいいだろうな〜

NHKとつながりが深いダイヤトーン。
その傘下だったアカイがスペンドールのプロ仕様を扱っていた。
その関係でNHKに小型モニターを納めていたのでは。
ただS100はどうかな? あのサイズならダイヤトーンを使うのでは。

スペンドール最高だね、ノーチラスと比べても
個人的には音楽性のある良い音だと思います。
ストック用に何台か欲しいけど、なかなかオークションにもでませんね、
個人的に一押しはSP100かな、小型なら３/１Pも捨てがたいですね、、

ＮＨＫに採用されているとしたら、それを宣伝文句に一切使わないところがすばらしい。
ますますspendorが気に入った、20年来のユーザーだが。

ハーベスと比べてどうよ。
だれか聴き比べた人いる？

>>494
HL5（44万）とBC�U(32万)の聴き比べなら何度もやったな。
ライバルだしな、この両者は。

>>495
で、どうなの？

近くで聴くならハーベス、３〜５メートル離れて聴くんならBC�U（ｗ
音のクオリティそのものは、ややHL5が上かな〜・・。
でも、BC�Uの独特の低音と高音は非常に魅力。

>>492
手放さないからオークションに出ないよ。

http://page5.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/e40811153

ヨーグルト、ワイン、ビール、納豆　etc...　なぜ醗酵したものは旨い
のか。
細菌類によって元来備わることのなかった成分が生み出されハーモニー
が多様になり、単純な形をしていた分子も自然のうちにほぐれたり複雑になるからだろうか。スペンドールの豊穣なサウンドには、そんな捉えきれない深みがある

バイオセルロースのスピカも音がいい理由か？

>>500　ベクストレン（＝ポリスチレン）なんだが

酸っぱいにおいがしてきそうだな。

>>499
競ってるね

>>500
スペンドールのユニットで紙なんてあったか？

>>504
>>500はスペンのユニットとは言ってないよ　多分どこか他のメーカーのこといってるんだろ。

＞＞499　503　欲しかったな。誰かまた出してくれ。

>>506　逃がした魚は大きい、と？

大きすぎて捕まえられなかった。以前出た時は１０マン後半で手頃だったんだが随分出世したものだ。まあ、スペンドールユーザーとしては嬉しい事です。

ＢＣ�Uの相場が、１０マン以下というのも、大バーゲンのようなきがする…

>>509
まぁ、BC�Uはむかしのだから、ピンからキリまでいろいろだからな

スペンの場合、どこから経年劣化する？

スペンに限らず普通はエッジとツイーターのビスコロイドが乾燥することじゃないのかな

スペン使いだが1２年目。全然大丈夫。
だんだんいい音になっていく
最長で何年使ってる?

ゴムエッジだと持つかな？

昨日、風の音が凄くて眠れなかったので、ＢＣ�Uの音絞って、グールドのピアノ聴いた
けど、音を絞った時のＢＣ�Uの音って麻薬的な美しさがあるのね。。癖になりそうだよ

>515
そのとおり！そしてものすごく近寄ると、びっくりするほどフォーカスが合い
まさに麻薬的。
>513
２０年目。

僕は１５年目だけど、益々良い音になってきた気がする　
ＢＣ�Uは、絶対手放さない積り

私はSP-1使用5年目ですがとても満足しています。BC-�Uとサイズは同じなのですが音も違うのですか？セカンドオーナーのため性能が分りません。どなたか分る人がいましたらぜひ教えて下さい。

15年前に中古でBC2を購入。そのとき既に10年ぐらい経っていた
みたいなので25年目くらいか？
まだまだ良い音だ。

誰かオリジナルのBC�Uと復刻版のBC�Uの違いを教えて下さい。

>>520
俺も知りたい。
またオリジナル自体もあんなに長期間売ってたけど、
途中でどこか違いはないのかな？

ＢＣ２の初期モデルのスーパーツイーターはＳＴＣ４０１
ＢＣ３が出た時にセレッションに変更されたのでは

へぇ〜、ＢＣ３が出たのは'76,'77頃だっけ？
それにしても、その後もずっ〜とＢＣ２売ってたけど、一旦終了するのはいつ頃までだっけ？

系統図、ドゾー
http://www.spendoraudio.com/LOGOS/TREE.GIF

>>524
さんくす

BC2は73〜93の20年も売ってたんだね・・・エライ！！
２０年もあれば、絶対途中で色々変わったはず（笑
最近どこかでBC2オリジナルの中古というのが出たけど、再生産じゃないという意味なのかな。

このメーカＨＰにある経歴図は便利なんだけど、ちょっとずつ間違いや省略があったように、以前見た時に思いました。
それがなんだったかもうあんまり憶えてないんだけど、
再生産のBC2も入れたほうが便利だと思ったのと（もしかして日本向専用だったので入れられない？）、
S100とSP100のほかにもう一機種似たのがあったはず・・・・
これは当時のＳＳに３機種の比較試聴特集があった記憶からなんだけど。

矢印の意味も明らかな後継機種と単に構成規模が同じ機種がごっちゃに引かれているだけのようだし。

ドイツの放送局のモニターに採用されたという、背中にパワーアンプをしょったプロ仕様のＳ100があったはず

BC2は途中からバイワイヤリングにならなかった？

S100Pですな　黒いヤツ

復刻版の1番の違いは、celestionのHF−1300を使ってないことだね

現行品はダメなの？

オーディオアクセサリーに申し訳程度に、S5/3とSP100の記事が載ってたな。広告の一種かも知らんが。

オークションに出てこないはずだよ
長く使い過ぎ(笑)
みんな手放せなくなるんだね

>>531
使ってもらえれば本望。

うちのSP3/1エージングが進んで絶好調。

うちのSP3/1は、SP1とさんざん聞き比べられSP1の豊かな低音と広がりに負けて去っていってしまいました。今ではSP1絶好調です。

SP3/1とSP1と低音域で勝負させるのは可哀相ではないかぃ？

>>534
カローラとクラウンを比べるようなものだな

スケール感と低音の出方では、やはり大きい方に軍配。
そのＳＰ１も発売当時はあまり評判は良くなかった。
現代風にリファインしたためかＢＣ２の良さが薄まってしまった。
その後、息子のデレクが改良を加えて、現在のＳＰ１／２となる。
このモデルもすでに発売から15年近くになるが未だ現行だ。
スペンドールは息の長い製品が多い。

たしかにBC�UからSP1そしてSP1/2とレンジが広がり現代風になってると思う。
同時に少しずつスペンドールらしさが失われて、最近のモデルだと解像度は良いが昔のやわらかく甘い音がなくなり非常に残念だ。

経年劣化による甘い音だったら、嫌だ。

うちのＢＣ�Uの音の特徴は、瑞々しい音だけどね。あと低域〜中音域のオルガン
トーンは確かにその通り。それから専用ＳＰ台を鉛充填したら低音が締まって
申し分なくなったよ

BC2
http://page9.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/k7416662

SP2/3
http://page4.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/d51887968

>>541
これ復刻版だよね？
celestion　HF−1300　とは違うように見えるので。

>>543
実家にあるオリジナルと瓜二つなんだが…

>>544
失礼しました〜〜
アルツが進み、全てを忘れかけてる・・・・・・・

こなったら恥をかき捨て質問攻撃

（１）ＢＣ２は確か２ＷＡＹ＋スーパーＴＷ　だったはずだけど、
HF−1300　はＴＷ、それともスーパーＴＷ　（あ〜あ、言っちゃった・・・・）

（２）一番上がスーパーＴＷで、その下がＴＷだっけ、それとも逆の順番だっけ？

>>545
（´-`）.｡oO（並びがどうでも、しっかり音がでればいいだろ？

>>545
調べたので自己レス。

（１）ＢＣ２は３ＷＡＹ（２ＷＡＹ＋スーパーＴＷ構成と言っても間違いでは無いが）。
スペンドール社製　２０cmプラステック・コーティング・ウーファ
セレッション　ＨＦ１３００　（3.8CMソフトドーム）　・・・ＴＷ
ＩＴＴ　ＳＴＣ４００１Ｇ　（プラステックフィルムドーム）　・・・スーパーＴＷ

（２）ＢＣ２の一番上がスーパーＴＷで、その下がＴＷのＨＦ１３００です。
いつも自分がどっちかなと考え込むのはＢＣ３がＨＦ１３００とスーパーＴＷのＨＦ２０００の組み合わせですが、
一番上にあるＨＦ２０００のバッフル面に出ている部分の外観がその下に有る１３００より大きいため、
どっちがスーパーＴＷだっけと考え込む影響で、ＢＣ２でも混乱してしまうことを、
今回ＳＳセレクション（イギリスＳＰ編）を読みながら思いだしました。

上記ＳＳでの1975のＢＣ２の写真と今回ヤフオクの出品を見ると、以下が違いました。

（ａ）サランネット（実際のサランネット素材では無さそうだが）の取り付けが、
1975はマジックテープによるものであること。

（ｂ）スーパーＴＷの外観が少し違う。
1975は３方向に放射状に各々ほぼ同じ大きさの３つのネジのように見えるものがあります。
ヤフオクは真ん中のネジ（のようなもの）が小さく目立ちません。
同じモデルでのバージョン違いか改良モデル、あるいは別モデルのようにも見えます。
543で違うように見えると書いたのは実はこのスーパーＴＷの外観が違うと思ったので書いた次第。


>>546
しっかりと良い音が出ることは当たり前すぎる前提で、
それ以上の事柄は各人のオーディオ機器に対するコダワリの世界ということで、ご理解を。

実は僕自身、昔実家で聴いたＢＣ２（７５年頃購入）の音が忘れられなくて、
最近、８９年製のＢＣ２を購入したんだけど、違いは、

１．裏板の色
（７５年製）>>541と同じ木の色⇒（８９年製）グレー
２．ＳＰ端子
（７５年製）>>541と同じ　　　⇒（８９年製）バナナにも対応
３．バスレフ穴
（７５年製）単に穴があいているだけ（合板の断面と内部のグラスウールが見える）
⇒（８９年製）穴に円筒製化粧板（黒色）を嵌め込んであり、覗き込まない限り内部は見えない
４．ネット取り付け部は、両者ともマジックテープ。ネットを外さないことを前提に
作っているようです（マジックテープが強力でネット自体余り丈夫でない為、無理やり
付け外しを繰り返してネットを損傷するケースが多い）

スーパートゥイーターの形式については、上記理由でネットを外すのが嫌なので
不知。

ちなみに８９年製の製造番号は１１０００番台。
>>541が、復刻だとすると最後期型との１〜３の相違についても最初期型に戻したことになるけど、
外国メーカーの場合、同じ型番でも細かな修正・改良を積み重ねて小さな違いが多いので、
年代特定は、よっぽどちゃんとした資料が無いと難しい気がする

あと
ネットのSPENDORのロゴ
（７５年製）金属製（恐らく真鍮）⇒（８９年製）プラスチック製

>>548
さんきゅ。
一つ疑問・・、ネットを外さないで、なぜバスレフ穴の形状が分るの？

＞＞外国メーカーの場合、同じ型番でも細かな修正・改良を積み重ねて小さな違いが多いので、
＞＞年代特定は、よっぽどちゃんとした資料が無いと難しい気がする

同感です。
せめてシリアル番号で大体の製造時期が分る資料だけでもあると助かるんだけどね。

>>550
＞一つ疑問・・、ネットを外さないで、なぜバスレフ穴の形状が分るの？
入手した時、ドームやトゥイーターの状況を確認する為1回だけ外したのだけど、
凄く外し難くて、ネットを破損しそうになった。あとマジックテープもホチキス
止めしてるだけなので、一部が剥がれてしまって、接着剤で止めなおした。。で、
その後は懲りて、一度もネットはとってないです。今回の書き込みの為にわざわざ
外してみる度胸ないので…ご理解の程。。。

>>551
経緯事情了解

548さんBCー�Uの７５年頃製と89年製音の違いぜひ教えて下さい。

>>553
う〜ん。動作環境が違うし、同じソースで聴いてないので一概に言えないんだけど。。
基本的なキャラクターは似てると思いますよ。ただあくまで雰囲気だけど７５年製の
ほうがより明るく瑞々しい音のような気がしますね。オルガントーンは両者共通。高音も
何故か７５年の勝ちかなあ。

::::::::::;､ /!ﾞ､',　! ! ..:;'!:,' |::;'.r''",ｒl!､ﾞﾞヽ,l!';:l:::: :;':.::::ﾞ/7'ト､:.:::　.　 　 l !
､;;r'",､':::! ,ﾞ､　';:';:::l l!　l:;' ' ./!　 j!　　　',!::;:/:;／ / .l:::/,'::..:::　 　 !'
　 ／:::::j　ﾞヽ､,ゝ'､| l.　 '　 lri;､r/　　 　 ﾞﾂ''" ',､"'';':://':;'::: /　. j'
／:::::::ﾂ　　　{　r'､　　　　,,';;;ﾝ'　 　 　 　 　 / .;!　}!'./:/::.,r': .:::/
ﾞ'ヾ;／　　　　ﾞ､'､ヽ　　　　　ﾞ''''　　　 　 　 /'r/　" '／:／::;/,r'　　えっ！？
.,／　 　 　 　 :ヽ､､,　　　　　　　 　 　 　 , l;ﾂ　　,,',-''":;／'"
"　　 　 　 　 ::::l:::::::＼　　　 　 　 　　　''ﾞ　｀ ﾞ / ﾉ‐''"　　　　５５５ゲットですって？
　　　　　　 ..:::::l:::::::::::/ﾞ' ､　　　　　σ　　 　 　 ,''"
　　　...::::::::::::::ﾉ::::::::::/　　 ﾞヽ､,　　　　　　,,.､r'　　　　　　　　まぁ・・・
..:::::::::::::::::;.r‐ ''''''''''‐､,　　　　　ﾞ'ｧ‐‐ '''""　i'　　　　
:::::::::::::::, '　　　　　 　 ヽ,　　　 /::::::::::::　!　{　
;:::::::::::　　　　　　　　　ﾞl'､､　 { ､;:::::::::.　ﾞ､.',

１０００ＺＸＬ子のオーディオ奮闘中！
http://www.geocities.co.jp/MusicStar-Keyboard/5594/

>>541 >>542
どっちも６万円台まで来たね

>>557
偶然とはいえ、２つはたった１１分しか違わない終了時刻。

それにしてもこの出品にみる、SP2/3の木目はきれいですね。
後ろのバッフル部分も木目ですが、どこから見てもきれい。

機種によっては、ウオルナットとチェリーとローズから選べたはず

ＢＣ２は色によって値段が違っていたね。
結局、５４１は初期型じゃないわけね？
製品解説ではスーパーツイーターはセレッション製になっていたけど、最初期型はＳＴＣ４００１という事ね。

漏れのSP3/1も板を選べたが、今も選べるのか？

SP3/1P やたらに赤い写真映り
ttp://page6.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/f28400721

>>562
終了30分前で62,000円。こんなもんすか？

せっかく黄金の60〜70年代の英DECCA・ffrr名盤などを語っていたのに
無粋な最スペのちん入で台無しになってしまった

>>565 ????

スペンドールで聴くデッカ〜ウィーンフィルのサウンドは最高だね

特に弦はスーパーツイーターの威力が発揮されてか、艶やかで繊細！

（　´,_ゝ`）ﾌﾟ　劣化した耳には劣化したｽﾋﾟｶがお似合い

>>568
確かに耳は劣化してるよなァ…

>>560
77年のステレオサウンドに今井商事の広告があってBC�Uの当時の値段が出てます
チーク　　　　124千円
ウォルナット　124
ローズウッド　130
ちなみにＢＣ�Vは
チーク　　　　268千円
ローズウッド　290
注記が無いのだがこれらは当然1本の価格だと思う
この広告にはサランネットを外した写真は載っていない

79年のステレオサウンドを見るとBC�Uは115千円（値下げ？）
写真からはエンクロージャ仕上げがわかりづらい
サランネットはマジックテープ止め
スーパーツイーターは　>>547　2-(b)の1975製と同じように見える

85年のステレオサウンドではBC�Uは138千円（ローズウッドのよう）
サランネットはマジックテープ止め
スーパーツイーターは　真ん中のねじが小さく見える

現在BC�Uウォルナットを愛用してます
七千番台のシリアル
サランネットはマジックテープではなくプラスチックピンで留めるタイプ
リアバッフルは側面や天面底面と同じリアルウッド仕上げ
>>547　2-(b)の点については最外周が最も大きいマイナス、
中央は最も小さくてこちらはねじでなくてピン、
そして最内周がやや大きいマイナスねじとなっている
どうやらこの点は最近オークションに出ていたのと同じ仕様のよう
バッフル面に露出している円形のフレーム部は金属製です
しかしその下のツイーターについてはプラスチック
バスレフ穴には筒は付いていない
ネットのロゴは金属製

専用スタンドに載せて聴いてます

>>395 に復刻版はバイワイヤリング端子であるような記述があるが
これを信頼すると当方のは端子は一対なので復刻版ではないことになる

今年フルオーバーホールに出して各ユニットの分解掃除と
磁気回路の防錆処理を実施して快調です
かなり錆がでていたよう
特に高域の伸びが増したようで満足してます

同時にフロントバッフルの黒塗装のやり直しやエンクロージャーの
オイルフィニッシュも新たにして外観も新品みたい
ターミナルも現在の太いケーブルに対応出来るよう交換しました
ずっと愛用したいです

実は昔一時期BC�Uをもう１セット使っていたことがあった
こちらは随分前に売却して今手元に無い
今のようにオークションがあったのなら買い叩かれることも無かったであろう
シリアルは覚えていないがリアバッフルがグレーだったのと
バスレフ穴には筒が付いていたのを覚えている
ネットはマジックテープ止めで非常に外しにくかった
>>548と同じ時期の後年式か？
確かツイーターとスーパーツイーターのバッフル面の円形部分が共にプラスチック
（七千番台はスーパーツイーターは金属製）
だったのと裏を開けてみたときバスレフ穴の筒が実はトイレットペーパーの
芯みたいな段ボール紙で出来ていた

概してBC�Uの作りは安っぽい
ネット外してびっくりしたもんだ
でもいい音

５７１はトライオードでオーバーホールしたのかな？
いくらぐらいかかった？

BC�Uの復刻版という場合,サンスイから1999年に出されたものをさすのでは？

http://www.sansui-jpn.co.jp/product/index.html

>>573
571だけどトライオードじゃないよ
一台３万円程度かかった
>>574
そのとおり
これの仕様が知りたい

>>573
571だけど追加
トライオードに尋ねると教えてくれるよ

サンキュー
復刻版はメンテナンス用のデッドストックを使って日本向けに作られたように思う
５２８が、ＨＦ１３００は使われていない、と書いているが

まだ残ってたよ、このスレ

ツイーターについて復刻版のチラシ見てみたんだが、ツイーターは38mmドームで名前がHF4300とあります。
で、うちの復刻版のナンバーが100番台だから、4桁いってたら違うと思われます。

10年ちょっと前のスペンドールのブックシェルフがあるけど、
いい音で鳴ってくれてるよ。

海外で人気があり、eBayなどに出回ってるのも大半ががBC�Tなのに対して、日本ではもっぱらBC�U。
というかBC�Tは日本ではほとんど見かけないなのだが、これは以前から不思議に思ってることのひとつ。

スペンドールは今井商事がＳＡ−１やＢＣ−�Uからしか輸入していないの
では？。

>>581
それはそうなんだけど、BC�Uよりも人気のあるBC�Tをなぜ輸入しなかったか、
というのが不思議なわけ

>>580
日本においては、BC�Uに比べるとBC�Tの評価は圧倒的に低く、
このため売れなかったのが日本の中古市場に無い原因。

70年代後半のオーディオ雑誌を見ると分かるが、
BC�Uは主に瀬川さん、菅野さん、あたりが強く推奨し、
今日までの日本でのスペンドール人気の基礎を築いたが、
その二人、特に瀬川さんはBC�Tについてはあまり評価していなかったため、
日本でBC�Tはほとんど売れなかった。
そんなこともあり最後まで輸入され宣伝されたBC�Uに対し、
BC�Tは途中（80年代以降）でカタログや雑誌でもほとんど見かけなくなった。

BC�Tの瀬川さんの評価をやや誇張気味に書くと・・・・・
BC�Uの低域を豊かにしたがこれにより音のバランスが崩れ、
BC�Uで感じる音の魅力が失われたモデル。

私は上記の流れで理解していたので>>582の書き込みで、
外国ではBC�UよりBC�Tが人気のあるのかと、驚いた次第です。

BC�Tのサイズとユニットを教えて下さい。

すみません、>>583でBC�Tと書いているのは全てBC�V（30cm4way）のことです。

>>580さんの書き込みを読んだとき、BC�Tというモデルをよく知らなかったこともあり、
BC�Uより一回り大きいあのモデルのことだと勘違いしてしまいました。

BC�TはＳＳバックナンバーセレクションにも単体製品としては出ていなく、
唯一見つけたのはBC�Vの紹介記事でのスペンドール社の経歴に、
BBCとの共同研究でBC�T、BC�Uを発表し、その後BC�VやミニモニターSA1を発表・・・のくだりで
書かれているだけでした。

例の系統図で推測するとBC�Tから派生でSA1へ矢印が出ているので、
BC�Uより小さい小型（2way？）モデルなんでしょうか？
http://www.spendoraudio.com/LOGOS/TREE.GIF

ぐぐったけど、BC�Tは3wayのようですね。
ユニットが見える画像が見つけられなかった。
http://www.savantaudio.com/spbc1g.html
http://vintagesnd.homestead.com/files/VS_Speakers.htm

ついでに、こんなのも見っけました。
２ｃｈの人で既にメンバーの人いるのかな？
http://groups.yahoo.com/group/spendor/

http://www.spendor.de/bc1_mk69.htm

>>587
さんくす
当初は２wayだったけど型番変えずに途中（？）で３wayてことなのかな・・・考えにくいけど。

>>586でリンクしたサイトを良く見たらグリル無しもあったので、改めて貼ります。
http://www.savantaudio.com/spbc1f.html
http://www.savantaudio.com/spbc1g.html
http://www.savantaudio.com/spbc1s.html

15/2 MiniMonitor って、SP3/1 の同じ口径のユニットで密閉式なのか？

>>586としぼさん
すでにそのメンバーに入ってます。今のところ投稿は1700ほどあるんですが
BC�Uの話題がほとんどないんですね。BC�Tばかりです。BC�Uに関しては、私がみた限りでは2〜3の
レスがあるくらいです。
ただ、BC�Tに関しての話題は豊富で、相性のいい真空管アンプとか、SP1との比較とかウーファの交換の仕方とか
BC�Tの起源話とか、面白いのはグリルネットのはずし方なんてのものまで話題満載ですよ。

そこのサイトにはいろいろなデータがアップされてるんですが、そこからいくつかリンク張ってみます。
IDがないと見れないかもしれません。


http://f6.grp.yahoofs.com/v1/UCpiQWIzX7nX3fyyK8MZUG-gosjrDjhK7uIfA9jl7YHj_1k4SORtpp37pVwJRs80YaPW024imfo-B_XPcjzHO8QNBb_HnL0/BC-1%20literature/spendor%20bc1%20brochure%204.jpg

これをみるとBC�UはBC�Tの最大入力を40Wから50Wに強化しただけでサイズ・ユニットも変わりはないよう。ただし
上のメッセージの中には、BC�Uの中域が弱いとの指摘あり。

http://photos.groups.yahoo.com/group/spendor/vwp?.dir=/BC1+%231707&.src=gr&.dnm=Without+grille.jpg&.view=t&.done=http%3a//photos.groups.yahoo.com/group/spendor/lst%3f%26.dir=/BC1%2b%25231707%26.src=gr%26.view=t

BC�Tのグリルをはずした写真

>>590
さんきゅです。でもＩＤが無いので画像は見れませんでした。

レスだけ読むとBC�TはBC�Uと同じユニットの３wayのようですが、
>>587のリンク先では69年のオリジナルBC�Tは２wayのようですが、
ここらへんの情報をご存知ですか？

>>591
最初の2wayのBC�Tはスペンサー自身によって、３セットのみしか作られなかったようですね。
その後、ツゥイータのColes 4001Gが加えられて、BC�Tの商業生産がはじまったようです。
>>587のリンクにあるBC1'69というのは後から復刻されたモデルです。

>>592
経緯がよく分かりました。
とても詳しいですね！！、ありがとうございました。

結局、ＢＣ１とＢＣ２ってどこが違うのよ

同じものじゃないの？

ＢＣ１とＢＣ２の聴き比べ
どこかでできないかな

580さんSP1との比較と相性のいい真空管アンプについてどのように書かれていたか是非教えて下さい。

奥のSP1？　あれであの値段はねえだろ？

http://www.hi-endshow.jp/list/co/triode/
このV-R1ってどう？

後期ＢＣ１とＢＣ２は同じもの。
輸入が遅かった後発の日本等で
マイナーチェンジを連想させるＭｋ３ではなく
新製品として売り出すためＢＣ２とした。
海外のサイトで圧倒的にＢＣ１の話題が多いのは
当然の事。ほとんどの国ではＢＣ１として売っていた。
なお今井商事経由ではないと思うが
一部、ＢＣ１も入っていたように思う。

>>598
トライオードオリジナルものでスペン音はしないよ

トライオードオリジナル音の方が良かったりしてｗ
オルトフォンの２匹目のドジョウ狙ってるのかな。

S３／５に汁

>>588
まとめるとこうですか？

オリジナルＢＣ１・・・３セットのみ、２way仕様
前期ＢＣ１　＝　ＢＣ１Ｍｋ２
後期ＢＣ１　＝　ＢＣ１Ｍｋ３　＝　オリジナルＢＣ２

前期ＢＣ１と後期の違いが分かれば教えてください。
また>>592でのツゥイータのColes 4001G　と
>>547でのＩＴＴのＳＴＣ４００１Ｇ　の関係と上記Ｍｋ２、３の関係も分かれば。

「スペンドールの第一作スピーカーはＢＣ１で、
２０Ｃｍベクストレーンウーファーに
セレッション製ＨＦ１３００ツイーターを組み合わせた
２ウェイモデルであった。
それにウーファーの磁気回路を強化し
耐入力性を向上させるとともに、スーパーツイーター
（ＳＴＣ４００１）を加え、ワイドレンジ化を狙った
変則３ウェイモデルがＢＣ２である。
このシステムは正式採用ではないものの
ＢＣ１ＡとしてＢＢＣでも使われていた。」
以上、別冊ＳＳより

基地情事のオデウニにBC２がこそーり裏向きに転がして置いてあった。
ジャンク？

>603
前期・後期という分け方が適切かどうかは別にしても、BC�TにMK2というのは
存在しないと思います。また、MK3というのも例の系統図には書かれているんですが、
これは>>587のサイトにあるもので、どうもドイツ国内でしか販売されなかったモデルのようですね。
ドイツ・スペンドールではSPシリーズ以降は販売されなかったのですが、ドイツではBCシリーズに
非常にこだわりがあるようです。BC�T'69というのもドイツ専用モデルで、2WAYのオリジナルBC�Tを
復刻したものですが、どうも評判はいまひとつのようです。また、>>604でふれているBC�TAというのは
BC�Tに50Wのパワーアンプを内臓したモデルです。
　BC�Tはシリアルナンバー13,000番あたりでボイスコイルの強化とネットワークの変更があったようです。
これはちょうどBC�Uが出てきた頃ですので、シリアル13,000以降のモデルはほぼBC�Uと同じものだ、といって
いいのではないでしょうか。
　

いや〜。このすれ本当に勉強になる。感謝感謝

BC2の変遷について私も興味あります。
というのも私の持っているのはバイワイアリング使用なのですが、
どこかで90年代後半に出た復刻版がバイワイアだと読んだので、
てっきりそれだと思っていました。ところが復刻版はバイワイアでは
ないとのこと。確かにシリアルからしても復刻のはずはないと
思っていましたが。

私の愛機の特徴あるディテールは、
・バイワイア
・背面は樹脂製？（ウッドではない）
・ネットはベルクロ止め。超強力
　（外そうとしてエンクロージャーに傷つけてしまった）
・バスレフポートには筒付き
・エンブレムはプラスチック
・背面のラベルは黒一色に白文字。モデル名とシリアルの部分だけ
　白地に黒タイプ。
・シリアルは「11###」

とくにバイワイア仕様になったのがいつで、どのような理由からか
ちょっと知りたいです。

ちなみにどこでだったか忘れたが、BCという名前は
「ベクストレン」と「セレッション」の頭文字から取ったと
読んだ記憶がある。ので、ウーファ：ベクストレン、
ツィータ：セレッションHF1300以外のBC2があるとは思えません。
なお、上の方にも書かれているけど、復刻版のツィータは
型番上はHF4300ということで、1300ではないです。

ちなみにずっとQUAD（405-2か606）で鳴らしてきましたが、
先日EL34PPのアブソールというメーカーの球アンプを買ったので
合わせてみたら凄く良いっス。
別に球好きなわけでもなく、自分で球の交換もしたことないヘタレですが、
気づいたらなぜかフルタマシステムになってしまった。。。
（プリ：Counterpoint SA-5000、CDP：ZIA Fusion）

>>610
私、４４ＧＹ（後期型）＋６０６初期型使いですが、６０６と比べて、球のほうは
どう言う具合に良いですか？実は、かねてからＢＣ２に球を組合せようと思っていた
のですが、なかなか踏みきれませんもので…どうか教えて下さい。

>>611

まだ2日目ですが、違いははっきりわかります。
言葉では言い表しにくいけど。
QUADは405-2でも606でも（私のも初期型）、
音色が暗い・重いという感じ。もちろんこれは決して悪い
意味だけではなく、そこからくる落ち着きがQUADの味だと思っていました。
しかしアブソールHS-4は非常に抜けが良い乾いた音で、
これと比べるとQUADの暗さが際立ってしまいます。
それと低音。ウッドベースの音がQUADでは「ボン」だとしたら、
アブソールでは「ヴォム」って感じで、なんというか空気が震える
音って感じがします。前の方でBC2が「オルガントーン」と
表現されていますが、その言葉が理解できたような気がします。
しかし球アンプは暑いよ。今の時期なのに部屋でＴシャツ1枚です。

ちなみに私はスペンドールユーザーには珍しいかもしれない
クラをまったく聞かないロック・ジャズ専門です。

>>612
レスさんくすです。音のほうは魅力的のようですねぇ…。
熱くなるというのは、６畳の書斎で縮こまって聴いている私としては、
厳しいものがありますが…(^^;

すみません。ＢＣ２のスペック知っておられる方が居たら、教えて頂けませんか？

マイド
ＮＯ．６１４度の
ＢＣ�UのＳＰＥＣ。
構成：３ｗａｙ３スピカ
ウハ：２０ｃｍ
ツイタ：コーン３．８ｃｍ（セレッションＨＦ：１３００）
スパツイタ：ドーム（ＳＴＣ４００１Ｇ）
インピ：８オーム
集は数帯域：４０〜２００００Ｈｚ
クロス：３ＫＨｚ、１３ＫＨｚ
サイズ：Ｗ３０．５ｘＨ６３．５ｘＤ２９．８（ｃｍ）
重量：１４ｋｇ
ワタスは当時セレッションのＤＩＴＴＯＮ２５を買って後悔いたしマスタ。
ＢＣ�Uの方が良かったです。

>>615
ありがとうございます。
台風過ぎましたね。。漸く眠れるッス。。

スペンドールに真空管アンプは似合うけど
ホント、真夏は地獄だね
ＥＬ３４使ってるけど、まるで電熱器
でもオトがイイんで・・

>>615
マイドマイドのエロオヤジ殿

DITTON25とBC�Uの音の違いはどこらへんでしたか？

SSバックナンバーセレクションのイギリス篇にスペンドールのどの機種が載っているのかな？
ヤフオクにでてんだけど内容によって欲しいな。誰か教えて下さい。

>>619
SPENDORだけが目的なら、値段にもよるけど下記だけなので、あまりお薦めではないです。
他の記事も含めて興味があるなら、定価2,400円のこの本は定価以上の価値があると思うけど。

以下のＸ号は元々の記事が掲載されたSSの号数です。

SPENDOR
BC�U　3P（内1頁は写真）　36号
BC�V　3P（内1頁は写真）　46号
SA-1　（1/4）P　　43号

関連記事
BBCモニター物語　10P　岡俊雄（別冊THE BRITISH SOUND 1983）

マイド
ＮＯ．６１８のとしぼ度の
かなり昔のことなので、忘れてしまっているが両方共、高域のユニットが同じで
ウーハーがＤＩＴＴＯＮ２５の方が３０ｃｍと大きく又ＡＢＲ（アコーステｲック、
バス、ラジエター：ドロンコーン）が付いていたので低域再生に有利と思い
購入した。但し両方共ＲＯＣＫ／ＰＯＰＳ等の再生には全くの不向きで、
小編成の室内楽では、ＢＣ�Uの方がまとまりと言うか、繋がりが良く感じられた。
チェロ等の大型弦楽器の再生でもＤＩＴＴＯＮ２５の口径の大きさのメリットは
あまり感じられなかった。
（多分ＤＩＴＴＯＮ２５のクロスが２Ｋｈｚ／９Ｋｈｚと高い為だと思う。）
それと、ＤＩＴＴＯＮ２５は床から６０ｃｍ離すセッテｲングが推薦されていて
ＴＡＬＬ　ＢＯＹのＤＩＴＴＯＮ２５が一段と高く成って安定しなかったことも一因と考える。
当時の専門誌でもＲＯＣＫ／ＰＯＰＳのＮＳ−１０００Ｍ。クラッシックの
ＢＣ−�Uと評価されていたと思う。
アンプは自作のＥＬ３４ＰＰと国産Ａ級石を使用していた。

>>621
マイド、レス、サンクス

今SSバックナンバーセレクションのイギリス篇でDITTON25の部分（SS25号掲載記事）を読んでいるけど、
瀬川さんが岡さんにお約束？のせりふ（お言葉を返すようですが・・）を爆発させ、楽しかったです。
主な部分をタイプしたけど、ここはスペンドールなので、セレッションスレに書いときます。

マイド
ＡＡ誌１９７８ＳＵＭＭＥＲ　ＮＯ．９にＢＣ−�Uの評価が有った。
ＢＣ−�Vの弟分の３ＷＡＹスピカ。他にはミニモニタとしてＳＡ−１が有る。
中略
エンクロはバスレフである。このエンクロは一見するとキャシャな感じがあるが
実はかなり丈夫であり、箱鳴りの少ないタイプだ。
音質は高級機ＳＡ−�Vと同様にクラシックフｱンにはこたえられないものだ。
全体に深みがあり、歪感の無さは特筆に値するものだ。こうしたサウンドを聞くと
国内スピカシステムももう一歩だという感がある。特性とか技術とか、そうしたことではない
何かが本機の響きの中にある。ジャズロックに対しては不向きと言って良かろう。
（藤岡誠）

ＢＣ−ＩＩ　ユニオンで売ってたぞ。極上って感じだった。
一瞬欲しくなったが、「本妻」がいるんで涙を呑んだ。

>>624
いくらだった？

>>624

ゴメン、見とれて正確なところは忘れてしまった。
でも、リーズナブルな値付けをしていたよ。

高い（かな？）
１２万数千円だったと思う

>>626
う〜ん。欲しい！

滋養のある音、と言うんだろうか。大好き。結局縁がなくて
手に入れることはなかったけど。

連続すまそ。買ったら試聴記キボン。

ＢＣ�U・・・懐かしい。２５年位前に新品で購入して、１０年程前まで使用。
特にＶＯＩＣＥ　ＡＵＤＩＯ　ＦＵＫＵＯＫＡのアンプとの組合せは絶妙だった。
チェンバロの音など、実に良い佇まいで鳴る。
反面、フルオーケストラ等、低音の力感を要するソースは、若干、苦手であった。
しかし、端整で品格のある音、仕上げも美しい逸品ＳＰ。

現行品で悪かったな

なんですか？コレ　ＶＯＩＣＥ　ＡＵＤＩＯ　ＦＵＫＵＯＫＡ

EL34 PPのアンプじゃないかな？

ウニオンのBC�U、結局まだ売れてないね。

http://www.audiounion.jp/sale/used2/02.html

オルジナルモデル、ということだけど
高いのか、安いのか・・・
程度はパッと見良さそうだったけど。
ホントにオルジナルかどうか
買おうと思ってる人はこのスレをよく読んで研究してね。

>>636
この場合のオリジナルってのは、復刻版じゃないよ程度の意味でしょう。
実際、ホンッとの最初に作った仕様から変更がいっさいないのしか
オリジナルと言わないなら、おそらくこの世にほとんど
存在してないでしょう。

で、ユニオンのが話題になってますが、先週くらいにダイナの
新しくなった中古センターにありましたよ。BCII。
しかも10万切りで程度も多少箱に傷はあったが悪くないと思う。
ただ、例のスタンドがなかったように思う。
自分で欲しかった（僕のはずいぶん後のバイワイヤモデルなので）

ダイナねぇ。なにしろFR-66ｓの下取り中古価格30Kのところだからなぁ。
一体何を考えてるんだろ？

おいおい、現行もしくはちょっと前モデルの話は無いのかよ。
だから、Spendorは過去のものと言われるんだよな。

S3/5は久々の傑作だと思うのだが、、、と言ってみる

過去の栄光にすがる香具師ばかり

あの布のセンターキャップはどんな効果を狙ってるのだろう。
カッコわるいぞ。

SP100が欲しいぞ

部屋に余裕があればＳＰ１００。
余裕がないのならＳＰＩ／２。
四畳半ならＳ３／５でキマリだ。

セレッションみたい。

６畳間ならＳＰ３／１

漏れ６畳間でＳＰ１００

ＳＰ１００でニアフィールドね。
スタンドは何使ってる？
低音、出過ぎない？

>>648
いやすこぶるいい音ですよ
ニアフィールドでも気になりません

ＣＤＰはphillips 何とか２００Ｈ
アンプとＤ／Ａはｙａｌオリジナル
ケーブルはアニール処理の銀

当分買い換えないから金もかからん
ＣＤＰのトレーが出てこなくなって手で引っ張り出してるがｗ

あ、すんませんスタンドは鉄角パイプ３本足
純正だと思うんですが違うかも
本家サイトには載ってなかったので確証はないですが

三本足なら純正でまちがいないでしょう。

現在ＳＰ１／２を使ってます。
オトは充分満足してますが、もう十年以上使ってるんで
アンプ買い変えを機に、そろそろグレードアップかな。
ＳＰ１００狙ってます。

ＢＣ２以外の話題では盛り上がらないね
このスレ

>>652
そりゃそうだろう。正直ＢＣ�Uは偉大杉

呉れるんですか？

なんか話題ないの？

でわ、話題を。
今ヤフオクに出ているBC2はどうですか？
このスレ読んで欲しくなったんだけど、状態が心配です。

８万は高いな

もうちっと安い椰子が出てくるまで待ってみます。
サンクス！

ところで、スペンドール否、失礼！
スパンドルのプリメインアンプって何方か聴いた事ありませんか？
デレク・ヒューズ氏の設計で、何でもBC2との組み合わせを想定して
作られたアンプとの事。
今井商事もサンプル的に少量輸入しただけの様ですが・・・
麻薬的な美しい音と思われ・・・

age

かれこれ15年以上前、BC�U購入寸前までいったけど土壇場で
マグネパンに転向。後悔はしていないが、BC�Uも欲しかった。

S6を型落ちって事で安く買ったんですが、持ってる人いませんか？
スパイク受け付きのインシュレータってどれがお勧めか教えて貰いたくて…

安くて質が高いモノなら、弁慶だろ。

（656さんとは別の人であります）、が、
今ヤフオクーにでてるBC2、どうでしょ？
トロリー付き5万〜ってな感じで、ちょい安めなのが逆に気に掛かるんですが。。
うー、迷っちゃいます。。

もう時代遅れ？

::::::::::;､ /!ﾞ､',　! ! ..:;'!:,' |::;'.r''",ｒl!､ﾞﾞヽ,l!';:l:::: :;':.::::ﾞ/7'ト､:.:::　.　 　 l !
､;;r'",､':::! ,ﾞ､　';:';:::l l!　l:;' ' ./!　 j!　　　',!::;:/:;／ / .l:::/,'::..:::　 　 !'
　 ／:::::j　ﾞヽ､,ゝ'､| l.　 '　 lri;､r/　　 　 ﾞﾂ''" ',､"'';':://':;'::: /　. j'
／:::::::ﾂ　　　{　r'､　　　　,,';;;ﾝ'　 　 　 　 　 / .;!　}!'./:/::.,r': .:::/
ﾞ'ヾ;／　　　　ﾞ､'､ヽ　　　　　ﾞ''''　　　 　 　 /'r/　" '／:／::;/,r'　　えっ！？
.,／　 　 　 　 :ヽ､､,　　　　　　　 　 　 　 , l;ﾂ　　,,',-''":;／'"
"　　 　 　 　 ::::l:::::::＼　　　 　 　 　　　''ﾞ　｀ ﾞ / ﾉ‐''"　　　　６６６ゲットですって？
　　　　　　 ..:::::l:::::::::::/ﾞ' ､　　　　　σ　　 　 　 ,''"
　　　...::::::::::::::ﾉ::::::::::/　　 ﾞヽ､,　　　　　　,,.､r'　　　　　　　　まぁ・・・
..:::::::::::::::::;.r‐ ''''''''''‐､,　　　　　ﾞ'ｧ‐‐ '''""　i'　　　　
:::::::::::::::, '　　　　　 　 ヽ,　　　 /::::::::::::　!　{　
;:::::::::::　　　　　　　　　ﾞl'､､　 { ､;:::::::::.　ﾞ､.',　

ＷＥにしときなはれ。

上二人は死んで良し！！！

さて、クリスマスオラトリオ聴くか

スペンドール愛好家の紳士諸君、やや遅くなったが「あけおめ！」

スペスレが立つたびに書き込んでいるが
山水が参加した最後のオーディオフェスタで聴いた
ソニーのSACDプレーヤー
山水のAU１１１の復刻アンプ
スペンドールの型番知らない３ウェイのやつ

できいた音が私の生涯一のオーディオ美音体験。

>>670
あけおめ！

持ってるのは現行品だが、>>670-671あけおめ！

SP3/1最強

最強かどうか知らんが、７，８年位愛用してる・・＞SP3/1

>>674
SP3/1で、何につないで、何を聞いてるの？

もぐおさっんのネカマ設定の一部抜粋　※ほとんど嘘がばれて言い訳でさらに本人も混乱ｗ

実はネカマ
某IT企業の社長令嬢実はネカマ
ロシアンクォーターの音大生実はネカマ
メイドを２人引き連れて秋葉で真空管買う実はネカマ
書き込みを始めたのは女子高生時代から実はネカマ
若いながら異常なまでのピュア知識実はネカマ
ホルンの名手で演奏会などにも出てる実はネカマ
アレルギー体質で、お抱えのコックが作った物以外食べない実はネカマ
とんでもない値段の機器でも聞いたことがある実はネカマ
高級機器を持っている実はネカマ
ロマンティストで、白バイの警察官を白馬の王子様と間違える実はネカマ
ペットの猫の小屋が2DK実はネカマ
住んでる家の部屋数は20個以上
テニスサークルではお蝶婦人と恐れられる実はネカマ
学校にメイドさんを引き連れ長さ20ｍのリムジンで登校実はネカマ
学校では教授達より権力を持ち、テスト時もメイドさんが変わりに回答を書くが、クビにされるのが怖くて教授や他の生徒も注意できない実はネカマ
学校での昼食は専属のコックが学校に行き、その場でもぐもぐさんのオーダーを聞き調理
料理経験が少ないのでジャガイモの皮むきなど包丁を持った手を切ってしまう実はネカマ

吉田工業勤務46歳のオサーン実はネカマ
名無しでコテハン叩きをしてるのが最悪実はネカマ

>>675
山水607MOSlim経由でAMラジオからDVDの音声までいろいろｗ

音楽だけで言うとピアノ（のCD)が一番多いかな。

>>677
うちは707MR。
SP3/1だとピアノいいですね。

うちもいろいろ聴いてるな。AMラジオはつながってないけど、DVDは
つながってる。

ところで「スパンドル」ってイギリスでの発音を正しく表してないよ。
アメリカだとそれに近いかも。

>>679
ネイティブの発音をカナで表現できないから、どうでもいいよ。

SP100オーナーです。
サンスイで買ったから当時46万くらいでしたね。
最初は音は硬いし、広がりはないわで茫然自失、失敗したなぁと思いましたが、
セッティングやエージングの苦労の甲斐あってか半年後くらいから目に見えて
表情が変わり、何ともいえぬ艶やかな音を奏でてくれるようになりました。
それまで使ってたNS-1000Mを改めて聴くとスカスカに感じた事も驚きでしたね。

内外の評価がとても高いQUAD11Lってスペンドールがかなりかかわったそうだね。
だとしたら、今のスペンドールもなかなか力あるんだなあ。

スペンドールは、BBCの技術者だった本人が、BBCの規格でがんじがらめ
のモニタースピーカー（つまりどれも同じ音が要求される、これはこれですごい
技術だが）に飽き足らず、自分の思い通りの音を追及したいと独立したのが
そもそもの成り立ち。
モニターの域を超えて、音楽性を追求したスピーカー作りがスペンドールのコンセプト。

ＤｙｎａでＢＣ３、６．６万でゲット。話題にならないすね。

Ｕｎｉｏｎの間違いでした。

電話したら売れてたけど、買ったのあんただったか。タッチの差で負けた。

>>684
おめ！

ＢＣ３、買ってからキャノンコネだと知った。スペンでキャノンはこれだけか？

BC3はアンプ食いで有名。ひょっとしたら、SL-700以上かも

Ｄ４０持ってる椰子は？

８年ほど前からSP3/1でジャンル問わず聞いています。
中高音はすばらしと思います。
アンプとCDプレイヤーは山水のα9シリーズです。
（アンプとスピーカー、不釣り合いでしょうか・・・？）
音楽によっては低音に不満があるので
ウーハー（SUB-3）
の購入を検討しています。
お持ちの方いらっしゃいましたら感想聞かせて下さい。
ウーハー買わなくてもアンプ変えればいいことなんでしょうか？
お勧めアンプもあわせて教えて下さい。

わたしも５年くらいSP3/1つかってます
わしはオーディオ初心者ですが
数年前、部屋の模様替えを機会に
いろいろスピーカーのセッティングを変えてみました
このスピーカーは低音が後ろから出ているので
後ろの壁との距離や周りの空間のあけ方で
低音と立体感がすごくでます

セッティングも無事終わり
現在我が家ではいろいろ試した結果
スピーカーの後ろにホームセンターで
硬目の板を買って合成皮を貼っています
いろいろためしましたが反射と吸収がバランスが
よかったためにこれにしました

とりあえず今はこれで落ち着いていますが
まだまだいろいろ試す余地はありそうです

壁からかなり離して置くと持ち味の透明感のある音が
更に良くなった気がします。
スタンドもいろいろ試してみようと思います。

>>691
α９シリーズの次のα７７、α９９の時は
標準セットのスピーカーがスペンドール
だった。バランスとれてるんだと思います。

>>694
こんな絵がありました。
ttp://www.sansui-jpn.co.jp/product/mainproduct/page/alf.html
S3/5をセットにしてる（してた）みたいですね。
現システム（SP3/1 Aα9 CDα7）にウーファー繋いで音聞いてみたい、、、
思った感じと違ってがっかりするのかなぁ。高いしなぁココのウーファー、、、

>>695
アルフのスピーカは「S1」とかいうやつで「S3/5」ではない。

>>696
あ、ほんとだ
ちゃんと書いてありますね・・・osz
調べついでにspendorの系統図見てたら私の使ってるSP3/1と
SP3/1Pって、別物だったんですね・・・たったいま気づいたorz

現行のスペンって、
アンプはそんなに選らばないのかねえ
昔のモデルはすぐにスペン音しなくなるのに、、、

http://hidebbs.net/bbs/yukeyukego?sw=4&m=10
画像UP中!!!

1000子阻止

SP3/1の実力を引き出すにはどうしたらいいですか？

TRV-88ST

S9eが32万ってどうなんでしょか？定価79万らしいですが・・
モニタースピーカーとして有名なメーカーですので
こういった意趣変更を狙ったスピーカーは
JBLのTiシリーズみたいに、ユニットのバランスがイマイチ詰み切れていない
ことがあったりしませんか？
S6eかS9e辺りの試聴をしたくても、置いてあるショップがどこにも無くて迷ってますです。

スペンドールは、多ユニット得意ですよ
ユニットが合唱しますから。
ネットワークがバトンタッチになってなくて
絶妙に重ね合わせてありますから、そのへんは大丈夫かと
でもこの前中古でＳＰ１００が１７万で売ってたのを
考えるとちょっと高い様な気がします。

なんか話題ないの？

スペンサー人形だったか？確か・・

話題きゃ、ＢＣ�Vを１万五千で手に入れた事。
そいでもって、ステサンの別冊を
１万五千で買ってしまった事。トホホ、、

ＢＣ�Vの感想ぜひ聞きたいです

spendorってオクに殆ど出ないね

>>709
絶対量が少ないってのがあるんだろうけど、このスピーカー本来の
音を引き出せた人は売ろうなんて絶対思わないと思う。
まぁ、SP100しか聴いてないのだが。

そうですな、スペンドール使う者はオクに出すという発想が無さそう。
じゃあ期待して待っても無駄か・・・orz

>>708
ＢＣ�Uの方が鳴らすの楽ですよ。はるかに、、
ＢＣ�Vはパワーがいるわりに、てきとうなアンプでパワーかけて
鳴らそうとすると、高域が立ってきてひどい音になります。
ＢＣ２/８ＭＫ�Uウーハーをスコーカーに使っているせいだと思います。
低音の量感もパンチ力を除いてＢＣ�Uとほとんど変わりません。
今はＥＬ３４の球アンプ　インターコネクトに
ウェスタンの電話線です。
>>711
ＢＣ�Uなら時々ハイハイ同で見かけます。
ちなみに８万位でした。
ＳＰ１００は１６万位で売っていたことがありました。

スペンドールはすばらしいスピーカーです。
持っている人は一生大切にするでしょう。
持っていなければぜひ一度聞いてみてほしいです、
音楽というよりも感動を再生するこのスピーカーを。

「超初心者のための質問スレッド★アンプ編　11★」で聞いたところ、
やっぱりこっちに誘導されましたので皆さんの意見聞きたいです。
●SP3/1を一緒に買ったα9シリーズで聞いてます。
（これが初めて買ったオーディオです。）
主にクラッシックを聞きますが、一言でいうと物足りません。
●SP3/1は小さいですがもうちょっと力がありそうな気がします。
このスピーカーの魅力を最大限引き出せると思われる、
より良いシステムが知りたいです。
（物足りないというのはTANNOYのTurnberryとMcintoshのMA6900、
marantzのSA-14 ver.2のシステムで音を聞く機会があったので、
それと比べてということです。もちろんそこまで求めていません。）
ご助言よろしくお願いします。

ＱＵＡＤはどうですか？４０５あたりで。
中古で７万位です。
気に入ったら後で４４プリを追加、
でもってプレイヤーはmarantzのＣＤ３４。
こちらは中古で３万５千位です。

QUADの405がヤフオクに出てますねー
1万2千円って、今んとこ安いですね。問題あるのかなぁ
「S/Nが悪いせいか若干ハム音も出ます。」って書いてある
S/Nってなんだろう・・・ハム・・・？

>>714さんの挙げられた例を今調べてみました。
QUADも選択肢のひとつにします。
パワーアンプってプリメインアンプに繋げられるんですね・・・
知りませんでした。
初心者版みたいになっちゃうのでこのへんで。
ありがとうございました。

システムもそうですが、まずセッティングからせめて言った方が良いと思います。
SP３/１の場合しっかりとしたスタンドに乗せ、かならずインシュレーターで持ち上げてください。
バスレフポートが後ろなので低音がかぶらない程度はなした方後良いと思います。
低音やスケールではかないませんが、音としてはスペンの方がずーと上だと思います。
ちなみに私は、SP1を300Bで鳴らしてます。最高です。真空管アンプもいいですよ。

717　低音がかぶらない程度、壁から離した方が良いと思います。
でした。

オレの場合、BC2との相性でだが、
QUADは405より405-2、それよりさらに606が良かった。
スペンドールのSPはウーファーが重いから
思ってるよりパワーがいると思うよ。
それとQUADの405と405-2はマイナーチェンジどころでは
ない差があるから注意。405は良いＳＰケーブルも使えないし。

でも結局最終的に組み合わせたのはEL34PPの球。
その組み合わせすらも最近は出番無し。
現代spと聞き比べると、どうしても鼻詰まり音が気になる。
でも雰囲気はとても良いので、現代SPに飽きた日のために
保管している（ｗ

>>717
真空管でスペンドール！いいですね〜
300Bですか、調べると自作されてる方が多いんでびっくりしました。
素人が自作というのも心許ないので既製品あたってみます。
>>719
ウーファーが重い。SP3/1も重いだけだと良いんですが、
パワーのあるアンプに換えたらと思うと希望があります。
で、やっぱり真空管ですか！

やっぱりspendorはいいですね、何も知らなかったけど買って良かった。

>>713
パワーアンプはメインアンプと同じ物です。
プリアンプはコントロールアンプと同じ物です。
以上はセパレートアンプの事です。
プリメインはプリアンプとパワーアンプを同一筐体に
入れたもので、インテグレーテッドアンプとも言います。
物によってはプリメインでもプリとパワー部を
切り離して使えるものも有りますが、全てのプリメインアンプが
そうなっているわけではないですよ。

>>719
EL34PPのアンプは、どこのを使ってますか？
良かったら教えて下さい。
うちはトライオードのEL34PPのVP110S
ちょっと前のやつを使ってます。

うちは、トライオードのKT-88PPのVP-120S
ＫＴ-88はＧＥＣで音は最高です。

英国系で慈しむのに飽きたからマッキンで強姦したら、ＢＣ２でもえげつなく腰を振りました。

>>722
私のは幻の？アブソール HS-4です。
こいつはスペンドールを使わなくなった今も現役で、
現代スピーカーに合わせてもいい音です。

球は現在はMullard、とはいってもリイシューのロシア物です。
正直ヴィンテージ球は値段が阿呆らしくて使っていられません。
SvetlanaやSovtekで充分いい球ありますです。
でも、GEの6CA7はぜひ使ってみたいなぁ。

SP3/1を真空管で盛り上がってますが、石ではだめですか？
当方AU-α707MRです。

ＭＲ、良いんじゃないの。。。。。。

私は、以前SP3/1Pをサンスイの607MRで鳴らしていました。
音はとてもきれいで良かったのですが、真空管アンプで鳴らしたところ
音に深みがでて感動しました。また、別のメーカーの真空管に変えて
音の違いを楽しむ事も気軽に出来ますので是非チャレンジしてください。

SUB-3お持ちの方いらしゃいましたら感想聞かせて下さい。
よろしくお願いします。

突然すみません。日ごろより音楽を愛される皆さまのお力をお貸し下さい。

警告：CCCDの話は今やJ-POPだけの問題に有らず！
CCCDを掛けてCD Player 故障の報告も。
http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/pav/1069943217/
より抜粋↓
688 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 Mail： 投稿日： 04/03/13 19:30 ID： pt6tu4RT
クラシックだって例外なく。。。。
対岸の火事だと思ってるなよ
フルトヴェングラー「管弦楽曲集：没後50周年リマスター」(5,000円。発売日・未定)が、
CCCDで発売になることが明らかになり、リスナーから猛反発を受けている。
フルトヴェングラーは、人類の遺産だろう。音楽版「青空文庫」ではないか。
それをCCCD化して発売するとは。

385 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 Mail： sage 投稿日： 04/02/19 00:40 ID： 1e+8g+Hh
Brian May HP
http://www.brianmay.com/brian/brianssb/brianssbjan04.html#13
QUEENのBrian Mayが東芝EMIのCCCDに激怒
http://boogiedog.cocolog-nifty.com/butakui/2004/01/queenbrian_maye.html
ただでさえCDの価格が高い日本で、アーティストに許可なしでUS、UKではCCCDで
ないものまでCCCDにする。これじゃ輸入版買うだろ。

264 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 Mail： sage 投稿日： 04/02/08 01:11 ID： bbypQSqz
東芝ＥＭＩまじでウッゼ。最近はジャズやらクラシックにもＣＣＣＤの魔の手が…

皆さまAudioに対し色々な考えをおもちだと思いますが、考え方の壁や趣味思考的な派閥を超えて今CCCD
について議論すべき時ではないかと思うのです。将来も良い音で音楽やAudioを楽しむために。
2channelerの力で大勢に一石投じようでは有りませんか。突然のレス汚し済みませんでした。

>>725
レス遅くてすんません。入院してたもので、、
アブソールのHS-4ですか、良い物をお持ちですね。
機会があれば、ぜひ一度聞いてみたいものです。
こちらは今、球で悪戦苦闘している所です。
出力管がGECのKT-77で、ドライバー段の球がWEの396Aです。
396A自体は安かったのですが、KT-77はかなり高くて、
中古を半額でゆずってもらいました。
GEの6CA7はそんなにいいんですか？

>>723
GECの球ってなんというか、ホール感みたいなのが出ませんか？
カラヤン指揮のドヴォルザークなんか聞くと
まるでホールに居るみたいに聞こえてきます。
KT-88だともっと懐深く鳴るんでしょうね。
でもGECの球は値段が上がってきて、段々手に入れにくく
なってきているみたいです。自分は今のがダメになったら
次は手に入らないでしょう。

SP-100の専用スタンドっていいね
BC-2のもそうだと思うんだけど
箱の底板の響きを大事にしてる形なのかな
奥行きが増す感じ

ＧＥＣのKT-77はきいた事がありませんがＫＴ-88はホール感がありとても豊かで潤いのある音です。
それでいてキレがあります。ムターのヴァイオリンは色気たっぷりな響きでJAZZボーカルでは唾が飛んできます。
ちなみにドライバーはWE396Aです。

おお　やっぱりドライバー段の球はWE396Aですか！
WEの球を入れると、音が前に出てきていいですよね。
この頃、私はブリティシュサウンドをWEで味つけするのがいい様な気がしてきてます。
配線だけだと安いので手が出しやすいし、おどろくほど音が変わって面白いです。
それにフィラメントが震えてホール感を出す、GECの球は相性がいいような気がします。

S3/5を試聴してきた。

穏やかでまろやかな音は結構好みの感じで良かったんだけど、
音がやたらと引っ込みすぎにきこえた。奥行きはあるけど立体感が・・・。

もっと音が前に出てきてほしいな。
このあたりセッティング等で改善する方法ってあるのかな？
あればちょっと購入も考えてみたい・・・。

＞736
ケーブルあたりで十分調整可能、アクロあたりかな
ホーンシステムのような前に出方は無理ですが

ＢＣ�U、セッティングをさんざ苦労して漸く鳴らすことが出来るようになったが、
まさに朗々と歌うという表現がぴったり。よく室内楽が良いといわれるが、
ちゃんと鳴った時のＰコンや交響曲の素晴らしさは凄い。チェロやダブルベースの
爽やかなこと！！最近のハイエンドじゃ味わえない世界があるね！！

うまく鳴ってくれると、まさに泣かしてくれるスピーカーですよ。
ハーベスでは味わえないみずみずしさが、こたえられませんな。
あのべクストレンコーンに秘密があると思われ。
現行モデルにもポリプロピレンを使わず、ホモポリマーコーンを
使っているあたりにスペンドールのこだわりが見えますね。
もうちょっと雑誌でとりあげてほしいと思うのは私だけ？

＞738,739
現在の音にも大変満足しているのですが、まだまだスペンドールの
実力を出し切っていないように思います。
是非セッティング内容を教えて下さい。

使っているスペンは、現行モデルですか？それとも昔のモデルですか？

>>740
まあ部屋それぞれの特性に合わせて最終的には自分の耳で追いこんでいくのを前提に
聞いていただくとして。。うちの場合は、デッドで比較的体積の小さい部屋（１２畳
の居間兼用の洋間、天井高2.4ｍ）なので、セッティングとしては、
1.壁とＳＰの間に距離を置いたのと同様の効果を出す為、ＳＰと壁の間に防音兼用の
書棚（天井高、蔵書ぎっしり）を置いた。
2.床が丈夫でないので、御影石を２枚（３cm+５cm硬質ｺﾞﾑ挟）置き、その上に
防振用ﾎﾟﾘｳﾚﾀﾝ+黄銅製ｽﾊﾟｲｸ受け+ﾌﾞﾛﾝｽﾞ製ｽﾊﾟｲｸ+ＢＣ�U用純正台（鉛充填）+
SP固定用に地震対策用の固定ﾜｯｸｽ+ＳＰの順に重ねて行きました。
ｾｯﾄの肝は、ＳＰから黄銅製ｽﾊﾟｲｸ受けまではガチガチに堅くセッティングし、その下に
ﾎﾟﾘｳﾚﾀﾝ（耐震グッズ）を置いて上下の振動をシャットアウトしたことでしょうか。
これで驚くほど低音が締まりかつ伸びます。但し、御影石は、デッドな部屋では
ＳＰの底板からの音波が反射してライブ方向に作用し丁度良いのですが、音の
バランス的には高域に伸びる傾向がある（直置きではｷﾝｷﾝする）ので、これは
ｺﾝﾄﾛｰﾙｱﾝﾌﾟのﾊﾞｽﾘﾌﾄで調整してます。
蛇足ですがﾎﾟﾘｳﾚﾀﾝ製の耐震グッズは、優れものでＣＤＰの下に使うと、○万円の
インシュレーターより遥かに音が良くなりました。まあ、組み合わせは、試行錯誤
ですから頑張ってください

失礼。>>742の書き込みは738です。間違いました

>738ご教授ありがとうございます。
現在、SP1を御影石の上にインシュレーター+鉛入りのトロリー+インシュレーター
+SPでSPとトロリー間のインシュレーターは前方を若干持ち上げてやり角度をつけています。
是非ポリウレタンの耐震グッズとブロンズ製スパイクを試してみたいのですが
詳しい内容をお教え下さい。

スペンドールはジジィ臭い。

じじい臭いと言うか、田舎臭いね。よく言えば素朴な響き。
ロジャース、ハーベス、ＫＥＦ　同じような形状・ユニットを
使っても　全然音が違うのが不思議。まぁ好みの問題だね。

子供の頃新宿渋谷のロック喫茶に通った経験から言うと
スペンドールは正しい
全然ジジィ臭くない

ジジィ臭いというのはどういう音なんだろう？
BC/2とかの古い機種はそんな感じなのか？
漏れのSP100に限って言えば、それぞれの音像がビシッとシャープで
メリハリがあって非常に高解像度だし、それでいて深い余韻というか響きの
良さってのがあって音に温かみを感じる、求めていたイメージに近いスピーカー
なんだが。
漏れはこのスピーカーに換えてから、他のSPが一枚ベールをかぶった、というか
薄皮ごしに聴いているようなもどかしさを感じるようになった。
温かさはジジィ臭いかも知れないが、トータルな音は最先端といっても良いような
気がする。
まぁ、スペンも良いところばかりじゃなくて、小音量だとまったくダメダメだし、
エージングしないとまともに鳴らないとか、アンプを選ぶとかで気難しいじゃじゃ馬
って側面もあるのだが。

ジジィ臭い→所有者？

ハーべスは輸入販売が一時途切れてたし、スペンドールは
現行品じゃなくて古いＢＣ�Uの評判が良いことからも
希少性だけで人気があるのかも。

>>744
遅レス失礼。
＞是非ポリウレタンの耐震グッズとブロンズ製スパイクを試してみたいのですが
詳しい内容をお教え下さい。

１．耐震用マットhttp://www.smile7970.co.jp/secu_jishin.html
ホームセンターに行けばもっと安く売ってると思います。
２．プロンズ製ｽﾊﾟｲｸ
これは、持っていたイタリア製スピーカースタンドの足が、たまたまBC�U純正
スタンドのキャスター外した後の穴にぴったり（確か７mm径）だったのを転用
したので、紹介できません。すみません。多少の衝撃でも先が潰れず鋭利なまま
なのでなかなか得がたいものですが、要は、黄銅製ｽﾊﾟｲｸ受けと相性が良ければ
良い訳なので、いろいろ試してみてはいかがでしょう？
３．ＳＰとトロリーの間にインシュレーターとのことですが、インシュレーター挟むのが
必ず良いとは限りません。上向きセッティングは私も同様ですが、我家の場合、
硬質ｺﾞﾑと耐震用ﾜｯｸｽだけの方がインシュレーターかますより良い音でした。余計なお世話
ですが…。
耐震用マットは、ＣＤＰにも使いましたが、これによってオケの低音など、地響き（爽やか
というか軽めですが）さえするようになり、またピアノや声楽、弦など楽器を問わず
自然な音がするようになりました。それまでは、いろいろ試行錯誤していたのですが、
今回のセッティング後は、音を替える必要性を認めません。

（751のつづき）
以上のセッティングをするとき、ＳＰの足に力を加えてもぴくりとも動かなくなる
ようにｾｯﾄするのが大事です。耐震マットの思わぬ余禄として、多少の地震が来ても
それこそ全く動じません。

いまヤフオクに出品されているLS3/5A、
裏ラベルは15Ωだけど、バスユニットはSP1228に見える。
ということは改造11Ωだろうか？
http://page5.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/e45161818

遅レス失礼します。大体は738さんの方がセッティング追い込んでる様なので、
私は一つだけ便利アイテムを紹介します。アコリバのピュアシルクアブソーバーは
お勧め出来ます。スピーカーの下に置くと定在波が消えて、音場が広がります。
見栄えは悪いですが便利です。あとハンズに売っている真鍮製の三角錐を
スパイクに使うといい感じです。

>>746
アンプ選びますが、ロックでもテクノでもわりとカチッと鳴りますよ。
トゥイーターがアルミで、コンプレッションドライバーになってますから。
>>750
ハーベスの方が一般に人気は有ると思います。ただスペンの本当の音を
引き出した人は、何ものにもかえられなくなるって事じゃないですか。

スペン音ってちょっとやみつきになりますね

やみつきになりますなほんとに、やさしい麻薬の様な感じで。
まったくみずみずしい音、、

本当の音の出し方教えてください。

アンプ選び失敗すると、後何しょうが全てだめになります。

英国系のアンプか、真空管アンプあたりを
合わせてみてはいかがだろう？

スペンはすばらしいと皆さん言います。同感です。
しかし皆さんはsp100やS9eのユーザーですか？
私のように小型器で満足しているユーザーの方います？
次元の違うところで共感してるかも？と思ったので。。
ちなみにSP3/1で聞いてます。

>>761
（・∀・）ﾅｶｰﾏ!!

スペンの小型器は、ふた味は違うがな。
胸はってよし。

>>761
小型になってもSpendorらしさは共通しているところがありますねぇ

スペンの小型機は、多メーカー製に有るように
妥協で作られた物では無いのがいい。手づくりだしね
SP3/1にはSP3/1のいい所があり、スペン音がするのは
今も昔もどれも共通だとおもふ

もれ　ｓ３／５だけど立派なスペンだよね

>>766
あたり前だろう。スペンはスペン音がする魔法の箱なんだよ。
spendorと名前がついてる限り、スペンドールマジックは必ずある。
気難しい所は群をぬいてあるが、いずれ持っていて良かったと
心底思う時が必ずくる。大事にしてあげてくれ。

ちいさいけどしっかりとしたエンクロージャだし、
Ｈみたいにバスレフ穴から吸音材丸見えとは訳が違う。

Ｈも悪いとは思わないが、それでは得られない音がする。
こんなスピーカーは、スペン以外ではないだろう。

最近の盛り上がり様は、一体どうしちゃったの?という感じ
スペン使いとしてはウレシイけど

それはどっちかな？リアルの話、それともスレが？

リアルだとうれしい

この頃ちょこちょこだけど、あがってくる様になったね。
でもハーベスみたいにもっとガーンと来てもいいのに。
いいのになあこれ、、ディレクヒューズ氏がハーベスから
戻って来てくれればいいのに。

>>766
あんしんしたよ　大事にする　アンプむずかしい

ＥＬ３４（ウルトラリニア）からアキュの最新型に変えたけど
全く問題なかったよ

E530使ってますしたが、しんけんに詰めていくと高域が立ってきて
聞いてられなくなりました。で結局EL34PPに、、BC�Vの話ですが。
現行のものは問題なしなのかな。
現行のハーベスみたいに。

::::::::::;､ /!ﾞ､',　! ! ..:;'!:,' |::;'.r''",ｒl!､ﾞﾞヽ,l!';:l:::: :;':.::::ﾞ/7'ト､:.:::　.　 　 l !
､;;r'",､':::! ,ﾞ､　';:';:::l l!　l:;' ' ./!　 j!　　　',!::;:/:;／ / .l:::/,'::..:::　 　 !'
　 ／:::::j　ﾞヽ､,ゝ'､| l.　 '　 lri;､r/　　 　 ﾞﾂ''" ',､"'';':://':;'::: /　. j'
／:::::::ﾂ　　　{　r'､　　　　,,';;;ﾝ'　 　 　 　 　 / .;!　}!'./:/::.,r': .:::/
ﾞ'ヾ;／　　　　ﾞ､'､ヽ　　　　　ﾞ''''　　　 　 　 /'r/　" '／:／::;/,r'　　えっ！？
.,／　 　 　 　 :ヽ､､,　　　　　　　 　 　 　 , l;ﾂ　　,,',-''":;／'"
"　　 　 　 　 ::::l:::::::＼　　　 　 　 　　　''ﾞ　｀ ﾞ / ﾉ‐''"　　　　７７７ゲットですって？
　　　　　　 ..:::::l:::::::::::/ﾞ' ､　　　　　σ　　 　 　 ,''"
　　　...::::::::::::::ﾉ::::::::::/　　 ﾞヽ､,　　　　　　,,.､r'　　　　　　　　まぁ・・・
..:::::::::::::::::;.r‐ ''''''''''‐､,　　　　　ﾞ'ｧ‐‐ '''""　i'　　　　
:::::::::::::::, '　　　　　 　 ヽ,　　　 /::::::::::::　!　{　
;:::::::::::　　　　　　　　　ﾞl'､､　 { ､;:::::::::.　ﾞ､.',　

うちは高域より低域が締まって良くなったよ。
何よりＬＰの音が一皮むけた。アキュのフォノイコはイイ。
ＣＤＰもアキュだから、みなさんよりスペン色は薄いかも。

>>775
うちはコンセントを変えてからダメになったんだ。
それまではすごく繊細に鳴って、30年も前のスピカなのに
なんてやつだって思ってたのに、コンセントを家庭用のやつから
レビトンに変えてから激変した。アキュの性格は高分解能で
そのもともとの性能が発揮される様になったようで、音が団子に、、、
振動板がついてゆかなくなりますた。アキュでまともに鳴るのなら
その方法が知りたい！どうか教えて下され、当方CDPはDP55Vです。

コンセントですか、オーディオマニアがやりそうな失敗ですね
教えてくれっていっても、装置も部屋も違うし・・・
冷たいようだけど、ガンバッテいろいろやってみて、としかいいようないなあ
ＢＣ３は３０センチウーファーの４ウェイで鳴らすのは難しいと思う。５３０は奇麗な音だけど力不足、オレならもう少しパワーのあるアンプを使う。セパレートにしてもいいと思う。

一つだけ教えてほしい。スピカは現行機種ですか？
それとも往年のモデル？
もし往年のモデルがそれで鳴るなら、また頭をかかえねば、、、

安心してください、現行モデルです。
(ベクストレンではなくポリプロピレン・ウーファー)
といってももう十数年使ってますが。
いずれにせよ、スペンは長く使いこむ程、味がでる一生モンですね。

やっぱりか、現行モデルは写実系アンプの、
高い秒間分解能に対する対策が、
ネットワークにされているんだな。
ありがとう、謎が一つ解けた。
スペンはある意味ジエンドオーディオだと思う。
買い換えようとは思わないから、正に一生ものだよ。
あー現行モデルもほしくなった。
これは買い足しだね。

SP100を使っています。
このスピーカーは駆動力のないアンプを使うと地味で面白みのない鳴り方をします。
しかし電源にコストをかけたものやBTL接続した駆動力のあるアンプを使うとオーケストラが
目の前に等身大で広がります。30ｃｍウーファーなどユニットやネットワークは本当に
しっかりしたもので、箱もていねいに作られています。きっちり鳴らしたときのスペンドールは
最高です。

しかしLS3/5Aは駆動力のあるアンプは合わないようです。
300Bシングルのような芯のとおったアンプで鳴らしたときの一部のピアノ曲や女性ボーカルは
これ以上の音はないのではないかと思わせるものがあります。

ハーベスの話もありますが、このスピーカーの可憐でしみわたる高域は一級品です。
音に浸れる時間が過ごせます。

イギリスの旧モニター系は大事な宝物ですね。

もうすごいホメ殺しだな

コロしてはいないと思うよ
だってホントだもん

>>784
SP100うらやましぃですよ…

昔の人達はブリティシュサウンドに魅せられ、
それらのスピーカーの性能を引き出す為に、一生涯打ち込んだらしい。
「今空気が無形のピアノをバイオリンを鳴らす、、」
とは五味先生の名言だけど、スペンはそのブリティシュサウンドの純粋血統
だがスペンには他のモニター系には無い独特の何かかある。
ホメ殺し位でちょうどいいよ。784のシステムは本当にそう鳴ってるんだろうな。
一度丹精こめて詰めたシステムで、SP100を聞いてみたいな。

何だか借りてきたような言葉でいわれてもなー。
もし美文や文芸調に拘るのならば自分の言葉でやって欲しい。
スペンドールはいずれ１セット手にしたいと思って
ここにやってきたのだが。

ゴルフします？
パーシモンのドライバーで芯食ったときチタンと変わらない飛距離が出ますよね
あの快感は何ものにも代え難いです
たとえが変ですが、スペンの快感の深さはそんな感じです

自分でも、のたまってみると、
「音ではなく、音楽そのものというよりも、感動を再生する。」
こんな表現になると思う。まったくもって人の琴線にふれる美音だよ。

>>789
いずれではなく　すぐに手に入れた方がいいですよ　ここのユーザーの
感想を読めばすぐに買いたくなりますでしょ。
これでＳＰ探訪からは卒業となります。

皆さんありがとー。
今使っているのはボレロなんですが、高域が耳に憑いて気に障るんですよ。
大きさだって、もっと小さいほうが目立たなくてよい。
ということで、LS3/5Aかな。

古いからＳ３／５からの今のものがいいですよ　みなさんからＳ３／５でも
スペンマジックを感じる立派なスペン音だって言ってもらいましたよ

ボレロも好きだな…

アンプによって、選ばれるのが良いと思われる。
ただ現行モデルの方が、幾分か使いこなしが楽だと。
どうしても旧モニター系が良いのなら、BC�Uがおすすめです。
LSナンバーではないですがBBCモニターですし。
スペンのLS3/5Aはタマ数がなくて入手困難と思われます。

LS3/5Aもいいけど、SP3/1P くらいにしたら？

以前に聞いたBC�Uは良かったな。
今は小音量でBGM的に心地よく聞きたいと思っています。
また、装置として目立たないような気遣いも。
小型SPは似合うスタンド探しもしなければ。
アンプは球のシングルがあるが、低音増強の意でPPを用意する。
といったところ。

あの全身の毛穴から染み込んでくるような音、よろしい
現行モデルにも47研よろしいと思う。
47研のリファレンスBC�Uっぽい。
製作者の、薦める文句が自分が感じてる事と
同じ事言ってますた。
一度聞いてみたいが、置いてるとこありません。

ProAcのTablette50からの買い替えでS-3eを検討しているのですが、
S3/5SEにしておいた方が良いのか悩んでいます。
試聴したところでは、S-3eの方がワイドレンジで現代的な音で、
低音も豊かで音場空間も大きく、愛用の管球アンプでも鳴らしやすい
最低インピーダンスと能率なのですが、
やはりS3/5SEの地味ながらも味のある再生も捨て切れません。
どなたか、これらの機種をお使いの人はアドバイスをお願いします。

SP3/1からSP3/1Pへの変更点ご存じの方居ますか？

S3/5SEいいなあ　もれただのS3/5　ツイーターとかも違うんだよね
エージングも済んで、満足して使っているけど
これパワー入れるとjazzもrocKもよく鳴るよね

ホモポリマーからホリプロピレンへの変更かな？
うろおぼえ、、、
S3/5小さいのに侮れない音、アコースティクギターの音も
エレキギターの音も、いい感じで再生する。普通はこんなのありえない。
どっちつかずになるはずなのに不思議だ。

738さん耐震マット買って来ました。
押しても引いても簡単には動かなくてびっくりしました。
地震があるたびスピーカーを押さえる必要がなくなり安心して寝てられます。
もちろん音の方も引き締まり細かい音も聞こえるようになりました。
スパイクですがタオックのものを試した所サイズがピッタリでした。
これからセッティングを追い込んでいきたいと思います。
どうもありがとうございました。

>>740
それはそんなに良い物なのかな。
ちょっと試してみたい気もする。

>>805
つーか、ポン置きでレベルの違いを感じないブツなんてそれだけのもの。
本当のエンドスピーカーってのはそういう出会い。

まぁ、オレのエンドスピーカーはSP100となった訳だが。

>>806
いやセッティング詰めんのに、使えればなあとか思ってるのだが
ポン置きで相性の合わない組み合わせで、レベルの違いが勘違いってことも
あるだろ。スペンがエンドスピーカー足りえないっていうアオリなら上記で
良いが、、、なにがいいたいのかな？

ありゃしまった
すんまそ

SP100はもちろん良い、けどうちのBC�Vも古いが
いい感じでまったりと鳴ってるよ。もれはスペンマジクに
オカルト足してるけど、、
ところでさっきはすまなかった。
スペン使いだとは思わなかったんだ。

>>804
その後、どうなったのか気になっていました。お役に立てたみたいで嬉しいです。
>>805
コストパフォーマンス抜群。万一、相性が悪くて使えなくても耐震グッズとして
つかえます。

私も面白そうだから買ってきます。
ありがとう。

そういえば現行モデルに、ベストマッチなアンプってなんだろう？
なにぶん現行モデルは、オーディオフェスタでしか聞いた事ないので。
トライオードのアンプ以外で、どんなアンプが合うんだろう。
よかったら教えて下さい。

ローテルとかＭＦでしょうな。

>805 ,809 耐震マットだけではなくトロリースタンドのスパイクの組み合わせです。

>>

>>740
専用のトロリーは、残念ながらないんですよ。
よく似たものを代わりに使ってますが、今度鉛玉を
入れて、同じようにスパイク付けてみようと思ってます。
その下に耐震マットですな。

>>814
ＭＦはなんとなくわかりますが、
ローテルっていいんですか？

>>817
ｽﾊﾟｲｸ受けを忘れないで！

ノーマルはピラミッドバランス、ロマネスクチューンはよりフラット。
参考までに
http://www.audio-romanesque.com/power.html
それから、工作員じゃないよ

ローテルは重心の低い重たいサウンド。今風ではなくちょっと古風な音。

Spendorと組み合わせたらCDでもLPみたいなアナログサウンドになるんじゃ
ないかな。相性はよさそうだけど、聴く人の好みに合うかはそれぞれかな。

>>819
スパイク受けは今アンプに使っている、
真鍮円板にピンバイスで、くぼみを付けたやつを
つなぎに使おうと思ってます。
しぱらくしたらＴＡＯＣのスパイク受けを試したいなあ。

インプレありがとう。
低重心なんですか、前にＢ＆Ｗで視聴した時は
そんな感じがなかったので、ちょっと意外に思いました。
N805だったので、低音ばっさりだったのかなあ？

「ＦＭのトリオ」って言葉は有名ですよね。
中古でゲットできるなら
ＫＥＮＷＯＯＤ　ＫＴ−３０３０
ＫＥＮＷＯＯＤ　ＫＴ−２０２０　
は狙い目だと思いますよ。
http://www.niji.or.jp/home/k-nisi/tuner.htm

↑まちがえますた、すんましぇん

>>813
山水AU-111G。

某サイトでは最高の組み合わせになってたCREEKはどうなんでしょう？

なんだか良さそうですな。
とかくスペン使いは、アンプには貪欲で。

x

CREEKよくないの？

SP3/1に合うウーファーでお勧めありますか？
「spendorにウーファーなんていらない」
いくら自分に言い聞かせても、やっぱり低音が足りないんです。
このスピーカー使い続けたいんでお願いします。

オーディオプロはどうかな、安いよ。

スペンドールSUB-3は？
音色もそろうし、マルチに行く場合でも
もうワンセット足せば、オールスペンで揃うし

スペン　気軽に視聴したいが、
エンドスピーカーになるからか
置いてある店無し。
買い替えしてくれる某スピカの方が、
店にとっては都合がいいのだろう。

>>834
輸入元の真空管アンプ屋がいつも展示しているから、フェアでも行って聴かせてもらえばいい

取扱店
http://www.triode.co.jp/Shops_list.htm

>>835
>>836
がんばって行ってみる事にします。
ありがとう。山奥から出陣！

AUDIO BASICの目指さないオーディオの
コーナーに、ぜひとも載せてもらいたい。
スペンドール。

そですね　スペンは上がりのオデオとなるからもうオデオ雑誌を読む必要もなくなる
くらいですね。せいぜいアンプとかケーブルとかでしょうか。

そういえばケーブルでも、こまるほど音変わるよね。

スペンでもSP3/1だったりすると上がりでなくて
SP100を上がりにしたくなる、、、、

いやいや部屋の問題もあるしなあ。
、、ほんとは漏れもSP100はほしい。無理にでも置きたい、、、

おー　やっとゲットしたS100！！待ったかいあったよ。
くるのが楽しみだなあ。

いいなあ

ほんとに　たまたまオデウニで、です。
金がないので、しばらくしたら連れの家にドナドナです。
いろいろ実験できるだけでも良しとしよう(ry

S100キター！！
ただいま実験中です。

トライワイヤリングのモデルは何ですか？

SP100とS100でつ

SP2/3がヤフオクにでてますね。
ttp://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/77327683
スペン自体あまり出ないから珍しいのか？どうなんだろ。

ヤフオクのSP3/2ちよっと臭わない？

849>>ちょっと臭います。

「臭う」って？

現在26500円

はやり臭い

お人形板って！

それはともかくS3/5seがやってきて約１０日だけど（一日に６時間程度）
イメージより低域出るしボリューム絞ってもバランス有るしで
イイ意味裏切られたよ（聴き疲れしない用システムとして買ったけど）
しかも相性悪そうな３００Ｂシングルで
エレキットのやつの配線とボリューム変えただけだけど

現在オルトフォンSPK07SILVERを低域に、
ＱＥＤのSILVER ANNIVERSARYを高域に使ってるけど
若干、ぼけた低音が多く出るようになった
御影石にインシュレーター３点支持です

全てが新品なのでしばらく様子見ます

スピカケーブル、以外とアクロが合う。
透明度が替えがたし。しかしスペン買って悪口言うやつ
ほんとにいないなあ。

>>856
アクロですか、ＱＥＤとどっちにするか迷ったですよ
今の状態で聞きなれたら実験したいです
その場合ＱＥＤを低域にもってくると良さそうですね
（ＱＥＤのみの場合、想定の範囲ｗのタイトな低域がよかた
現在は普通にバスレフみたいな低域）
＞しかしスペン買って悪口言うやつ〜
あえて重箱の隅つつくならば
ジャズなんかでブラス系が複数有る場合
「クシャ」って小さくまとまる感じがするくらいかな
これも時間と共にどう変化するか様子見です

いづれにせよ初めてのメーカーでこんなに違和感無く
すんなり聴けたコトにビックリ！

ヤフオクまだ27000円

>>857
低音ぼわっとなるのは多分オルト使っているからですよ。
自分も始めオルト使ってました。それからアクロに換えて
今はWEのビンテージケーブルです。アクロは透明度がすごいですよ。
あとスペンはすごく繊細なスピーカーなので、ケーブルですごく化けます。
いいかえれば、ケーブル類はスペンにとって生命腺です。
インコネもスピカケーブルも電源ケーブルもです。
857　スペンにめぐり合えて良かったね、おめでとう。

このスレ２ちゃんぽくない度、ナンバー１だな。

別スレでスペンが伝説のスピーカーとか言われて、
ちっとうれしいかった、、(ry

買った時に付いてくるケーブルってどのレベルなんでしょ？
わりと太い、、んですけど。この音しか知らないし。
奮発してアクロに金かけるか、更に金貯めてアンプ替えるか。

今のスペンって、買った時にケーブル付いてくるものなんですか？
勉強不足ですみませんが、アクロは全部6N銅で線材は一緒なんで、
一番安いやつを一セット買って試して、良かったら高いクラスに
挑戦してみては？ちなみに中古でもアクロは結構出てきます。

レスありがとうございます
一番安いのを買ってみます。

＞低音ぼわっとなるのは
まさしくその表現ピッタリですね
そのため中域を”じゃま”するように聴こえるのがウザかった
で、モニターのBLACK＆WHITEをバイワイヤで使ってみました
６本の内２本を高音用で残りを低音用で。
結果は単純に同一メーカーにしたメリットだと思いますが
全体のバランスがよくなり普通？の低音になりました
かつてヤマハのNS2000使ってたので勝手にタイトだと思ってたけど
６畳間程度での音場では過不足無いバランスのイイ感じになったです
ＢＡＳＳの音程も判りやすくなったし。
一つ気になったのは中域の情報量が増えた感じと
楽器の分離が良くなったのはいいんですけど
ボーカルとかトランペットが若干キツくなった
（キツいと言っても些細な範囲で新品なら当然の範囲ですが）

＞インコネもスピカケーブルも電源ケーブルもです
前に金田式とか作ってた性？で、球アンプだから割り切ろう（失礼）と思っても
しょぼいコネクタやボリューム見て我慢出来ずＡＣインレットやＳＰ端子、
ボリューム交換とその近くにＲＣＡジャック設置等すぐ出来る範囲はやりました。
あんなトランスＯＵＴがこんなに繊細でエネルギッシュで情報量豊かだとは！

＞今のスペンって、買った時にケーブル付いてくるものなんですか？
うちのには付いてなかったです。
それぞれの環境に合うケーブル探しの旅のはじまりかと・・・
っつーか、ＤＡＣやその他もろもろ全てで変化しまくりっすよ！

>>865
なかなか色々とされているみたいですね。
やっぱりそういう人の、元に行くスピーカーなんだな。
どうですか、スペンは使い心地いいですか。

＞どうですか、スペンは使い心地いいですか。
まだ２週間チョットなんでえらそうなコトは言えないけど
期待していた”聴き疲れない”ってポイントは余裕でクリア（新品で！）
今一つだけ言えることは、
みなさん夜になって「そろそろ小さい音で」とか「ヘッドホンで」とか
「本来の音量じゃなきゃ楽しめないから聞かない」とかって気持ち切り替える
時間のポイントってあるじゃないですか？
このスピカそんなの無く深夜でも楽しめます！音絞っても”音楽”が鳴りますよ
ラウドネス効果って何？って言いたくなりますね

ノイズの少ない時間帯のおいしいＡＣ電源で（オカルトか？ｗ）
クリアーな空気感を実感しながら好きな音楽と酒を堪能するための装置かもね。

>>867
そうですか、それは良かった。
スペンは手をかけてやれば、やるほど　ジンワリと身になじんできますよ。
自分は目の前のスペンがいい音楽を送り込んできた時に、自然と頭が下がって
しまいます。おかしいかも知れませんが、ただの器物とは思えない瞬間があるのです。
スペンとはそんなスピーカーです。おおげさかも知れませんが、
他のものに換えがたい愛着が沸いてくるのは確かです。
いいスピーカーですよほんとに。

しっとりした音が（・∀・）ｲｲ

機種は何なの？

>>867
＞ノイズの少ない時間帯のおいしいＡＣ電源で（オカルトか？ｗ）
クリアーな空気感を実感しながら好きな音楽と酒を堪能するための装置かもね。

だから深夜に聞くと透明感溢るる音だったのか！
睡魔と戦って感覚が鋭くなってるのもあるけどそういうことだったのか！
ノイズをカット出来れば昼間でもあの音が聞けるんですね
どうやるか知らないけど・・・

＞どうやるか知らないけど・・・
で、金田式乾電池パワーに走ったですよ！（勿論時間帯における変化は無い）
オヤイデのトランス使ってみるのもイイかも（やってないので想像の範囲）
その後は、フォスのＢＣ１０で自作ボックスやＦ１２０Ａでのデッドマス（１５Ｋｇ）
とかやってみたけど、ＡＣ電源での時間帯における”ざわつき”は感じますね。
仕事の関係で現在は岩手県に居るけど目黒区（生まれも育ちも）に居た時は
午前３〜４時くらいが”ざわつき”感が少なかったです＜オカルトと煽ってくれて結構。
電力会社の供給量の変化なのか工場等の利用状態の変化なのかは判らないけど
深夜のＨＩ状態（くだらんギャグが面白い）だけでは説明つかないっす！

岩手だと南部杜氏のお酒がうまいっ！
自然の水と気候のとびぬけた良さが作る味なのでしょうね。
クリアーな電源で蠱惑的な音が聞けるのも同じことなのかも？

＞岩手だと南部杜氏のお酒がうまいっ！
自分でさんざんはしゃいでおいてなんだけどオレ日本酒苦手なんだわｗ
で、深夜の電源の件は外部からのノイズもあるだろうけど
単に周りが静かってコトの要素も大きいですよね。
あと、低音がどうのこうのと書きましたがこの２週間の具体的なソースを、
The Man With The Horn　-　Miles Davis
Baltimore　-　Nina Simone
One More Angel　-　John Patitucci
A Brighter Day　-　Ronny Jordan
Uncle Funky　-　Cornell Dupree　＜コレＤＶＤも有るけど一杯ひっかけて気軽に最高！
The Chick Corea New Trio　-　Chick Corea
The Three Primary Colors　-　小沼ようすけ ＜バッキングが好き
あと、ロンカーターの古いのとかマイクスターンとかリトナーとか
スターデジオのジャズ系とクラシック（しょぼい音だけど）他モロモロでのインプレ
ＣＤは特にオーディオチェック用って種類じゃないけど
自分的に定期ageって感じで聞きなれているので変化が判りやすかったので参考までに。
現時点でのハードはＥＡＣリップ（PLEXTOR5232）のＷＡＶＥ＞ＰＣ（自作）＞ＵＳＢ＞
Roland　M-1000（同軸よりＵＳＢだった）＞ZAOLLA機材用ケーブル３ｍ！！！＞
TU-873LE＞モニターケーブル BLACK＆WHITE　２ｍ＞スペンドール S3/5se
あとデジタル全般のモニター用途にオーディオテクニカATH-D1000。＜便利です
ま、静音ＰＣでもウルサイし、たまに「プチッ」ってノイズが乗るのでピュアオーディオじゃないね。
最近ＤＴＭにシフトしていたのでツッコミところ満載システムですが
こんなんでも実験するとコロコロ音が変わるのが判ります
今後はＤＡＣをサンバレー（ソフトン）のModel２に、＜さらにツッコミところか？ｗ
ピンケーブルは５０ｃｍ程度の”オーディオ用”に、
トランスポート候補は６月発売のヤマハのＨＤＤ内臓のヤツを予定
（勿論、ドライブは信用していないのでＨＤＤ再生に期待）
ＷＡＶＥ＞ＵＳＢは意外と芯がしっかりしていて全体にブレませんね
ツーバイ材２本をワイヤーで吊るした上に御影石、インシュレーター、ご本尊ｗも検討中です

エレキット　サンバレ製品で固めているのが痛いね　
薄っぺらい８７３　カチンカチンのＤＡＣでは残念ながらスペン音が出てこない。
専科やサンオデオとちゃんと比較試聴したの？

都内の集合住宅の汚い電源で山水アンプじゃダメですか、そうですか

一応ココって、アンプとかを批評するスレじゃないんだけど・・・
＞専科やサンオデオとちゃんと比較試聴したの？
してない。
エレキットはヤフオクで６万チョイで業者さんがだしていたので興味で買っただけ
元来、石アンプしか作らなかったからスペン購入と関係なく実験したかった
ＯＰＴがどんなモノか実際に聞いてみたかったし。たしかにそのまんま作ったら
ショボーンな音だったかもね。具体的にはボリュームをコスモスの１００ｋにして
入力を直結にした。＜この効果がバカにならない
今後メイン用途でなら（もっとデカイ部屋用ＳＰシステム）球なら須藤ＯＴＬ、
あるいは金田ハイブリッドあたりを作るつもり。
で、今回の七不思議なんだけどＤＡＣ代わりに使ってるM-1000↓
ttp://www.roland.co.jp/products/mi/M-1000.html
たかだか１ＵサイズのデジミキのアナログＯＵＴに銀線３ｍ＞エレキット
で、マジびっくりしたんだって！
それこそ「カチンカチンのＤＡＣ」の代表みたいなイメージじゃん
そんなんでＳＰがちゃんと歌ってんだよ。
どう考えてもModel２のほうが柔らかそうじゃん？
っつーか週明けに購入するからどう「カチンカチン」かインプレするわ
実際に日常の使用状況再現しないで選びたくないんでね
今までも気に入らなければ誰かにあげて違うの買ってきたし
Model２も実は前から別の用途で目をつけてた（ソフトシンセの出口用）
なんで聞くに堪えない「カチンカチン」だったら正直に言うから待っててね。
で、２つだけ教えて下さい
「カチンカチン」に聴こえた時のソースのジャンル（出来れば曲名）
＞スペン音が出てこない
と言うなら、前のほうで話題になっていた「合う」アンプとは？
出来ればお使いのアンプとケーブルとスペンの型番、皆さんも知りたいはず

昨日あたりからサランネットはずしました。
キツくなく明るくなったね。RONNY JORDAN を３タイトルフルに聴いちゃった！

BC-�Uを買いたいけど、最低ｱﾝﾌﾟは何ﾜｯﾄあれば大丈夫でしょうか？

(　´д)ﾋｿ(´д`)ﾋｿ(д`　)

>>878
あんまりワット数とか関係ないよ　って言うか
このアンプ以外では鳴りませんっていうのがあって
無難なのがクオード、もちろん今のやつじゃなくて、
後リーク　マイケル＆オースティンとかイギリス系のアンプ。
逆に言うと、1000ワットクラスのモンスターアンプでも
合わなければ、まともに鳴りません。今までのレスを見る事を
お勧めしまつ。

>>877
きちんといろいろなもの試聴してから選んでくださいね

Model2に通電して３０時間以上たちました
この段階で予想通り、全てにおいてModel2＞M1000。
さらにエレキットの付属の球のボケ味（悪い意味で）が目立つ結果になり
エージング済みのエレハモ球に変更、手持ちのCD聴き返して感動中です
ノーマル＋M1000はバランス的に組み合わせの妙で結果オーライだったようですね
基本的に具体例（ソース＋システム）晒さないと説得力無いと考えます
（あえて２ｃｈでもｗ。だってこのスピーカーいいから）
どんなにショップで何時間試聴したって個々の機器の相対的な比較は出来ても
自宅の”いつもの場所＋ソース”で合うかどうかは別だと考えます（想像は出来ても）
取り合えずSPを買って、たまたま買ったアンプと元々あったＤＡＣで
鳴らしたら予想以上の結果が出たから報告しただけです
一番の驚きはその解像度とバランス。もっと引っ込んだ音で聴き易さを実現しているかと
思っていた。サイズでいえば１２ｃｍフルレンジのデッドマス＋金田式３０ｗ電池駆動並み
の解像度＋（バランスの良さ＋聴き疲れのない柔らかさ）でしょうか。
それをたかだかエレキット＋ＤＴＭ用のＤＡＣでそこそこの結果が出れば面白いでしょ？
それに、「これで決まり」とは言ってない訳で・・・
これからどんどん追い込んでいくのがオーディオの趣味じゃん
みんな？一発で物事決めようと思いすぎ。そんなに失敗が怖いのかな？
次の興味はオール石アンプでどう鳴るか試してみたいですね
それにともないトランスポート、ＤＡＣ他を実験出来るし楽しい。
あと、今回のシステムってたかだかＰＣ用サブシステムなんですけどｗ
結果的にはプリプロ用途のモニター以上の実力だけどね。

まだ所有していない人で、S3/5seって低音出るの？って不安な人、大丈夫です。
ソース、ドナルドフェイゲン・カマキリャド、流行でリチャードボナ参加のもろもろＣＤで
検証の結果、充分に出ます。しかも鮮明に。
（１５インチクラスのウーハーとは言わないがニアフィールドでは充分体でアタック
感じます）勿論中域は濃く、高域は手数王、菅沼孝三の
ハイハットやシンバルの音色がリアルに再現されます（たかがエレキット＋球ＤＡＣ）　　

色々聞いた中で一番の印象は、ピアノが鳴ってくれるのがイイところですね。
クラシック系は検証中です（シンフィニーの分解能をどう料理するかですかね）
>>881
そんなにトライアンドエラーが嫌い？
（試聴だけの脳内所有で夢のシステム鳴らしている人ならしょうがないけどね！）
ところであんたのシステムは？ｗ

×まだ所有していない人で、
○購入を検討中の人で、

>>883
あんたの１０倍はクオリティがあるものだよ
トライアンドエラー　糞アムプを買うわけないでしょ。

それじゃあ　一流素材にインスタントラーメンのスープを入れているようなもんだな

ダイソーの１００円スピカがお似合い

>>857
871は多分煽ってないと思われ、
コピペしたんであんなふうになったのでしょ。
スペン使いは正統中の正当で、自分のシステムにプライドを
持ってる人ばかりだから、慎重にトライ＆エラーを重ねられて
いると思われます。

＞871は多分煽ってないと思われ
オレもそう思う。つーかゼンゼン煽ってないｗ

＞スペン使いは正統中の正当で
あなたの直前の人たちのレス見てそう思う？

＞自分のシステムにプライドを
必死に選択してやっと購入したアンプが「絶対だ」と
次のアンプが買える日まで自分に言い聞かせ続けるコト？

＞慎重にトライ＆エラーを重ねられて
ショップの店頭で？

以上、あまりに美味しいエサだったんで釣られてみました！

黄金厨でこのスレも荒れたもんだ、、、

>>857
いやいや冒頭の方で話がこじれたんで、ちよっと
いさめようとしただけで、釣ろうとか思ってませんよ。
後スペン使いであるならば、アンプの選択は肝中の肝であり
色々買い換えられている人がほとんどだと思います。
アンプ選択云々であまり考えないで発言をすると、
自分の苦労を馬鹿にされていると思う方もいると思いますよ。
まああまり熱くならずに、スレを全部見てみる事をおすすめします。
片鱗はわかると思われます。

スペン買いました！
店頭で最初に聴いた印象では率直に言って「地味な音」。
上のほうで潤いがあるとか書いていた人もいたけれど、
逆に水捌けの良い土地のような、乾いた音だと思った。
それだけに、アンプ、ケーブルの素性を素直に出してくれる感じ。
手をかければかけただけ応えてくれるんじゃないかな、と。
beatlesやkinks,zombiesなどUK　rockは流石に良く合う！
ど〜育っていってくれるかな、と♪

スペン購入おめでとう。店頭で聞いた音は多分まぼろしです。
アンプがばっちりあえば、、、
それはえもいわれぬスペン音に満たされます。
自分宅でいじってれば、店頭でならしているのとは、
比べ物にならない音がでますよ。

>>891
なるほど。でもまさか”エレキット”でムキになる人がいるとは・・・
まあ、荒れた原因作ったことは事実ですからあやまります。
申し訳ない＞ＡＬＬ

でも電源関係のねたをふってくれたのは、よかったと思ふ。

とりあえず設置場所は追い込んで、（ステレオイメージもイイ！）
音がぐぐっと前に来たところで入力端子の選定（現在はlow側）、
ケーブルの選択（アクロテックにしました）、
スパイク受けインシュレーターの選定（今んところJ1+うすーいコルク、コレは変更予定アリ）、
ってとこまで決めてあとはひたすら流しまくっていますが、
その後特にいじっていなくても毎日少しずつ鳴り方が変わっています。
ちなみにスペン使いとはしては邪道？　なのかどーか知りませんがトールボーイです。
もうしばらく様子を見てからまたインプレ書きますね。

>>893
ありがとさん！
僕としては「おいしい水」のような音へと持っていきたいと思います。
気持ち軟水気味の、のどごしが良いような。
ただ、これだけ自分の狙っている音に持っていきやすいスピーカーだと、
使う人各人にとっての「スペン音」って実は物凄く違っているんじゃないかな。
だとしたらとても面白いし、その点を取ったみてもとても可能性のあるスピーカーですね。
スペンって。

トールボーイだとSeシリーズですね。いやーとっても興味あります。
残念ながら試聴した事はないのですが、やっぱり傾向は似てるように思います。
アクロは以外と合いますよね、自分も持ってますよ。スペンは繊細なスピーカーなんで
ケーブル一本換えても必ず変化します。いろいろとチューニングして楽しんで下さい。
後、私的に「スペン音」というのを説明すると、全身の毛穴から音が染み込んで
くるような音です。良いシステムはスピーカーの存在が無くなるといいますが、
スペン音が出れば、自分の体がなくなります。しんをふるわされて、あがらいようのない
麻薬の様な音です。あくまで私的ないけんですが、他のスペン使いの方の家でも
傾向は違えど、こんな音がしてると思いますよ。
色々いじっていく内に、ある日びっくりする様な音がしますよ。
希望を持ってがんばってくだされ。

アクロってそんなに良いんですか?うちではカルダスのエントリーモデルを使っているが、高音も暴れなくてクリアでしっくりきます。
アクロのどのモデルなんですかね？どのジャンルに合うのか教えて下さい。

自分のモデルはアクロのスタジオリファレンス用モデル(多分N-S1040�Uと同等)
なので、参考にならないかもしれませんが、特色は同じだと思います。
アクロはとにかく無色透明なので、どのジャンルにも合うと思います。
特にどこがいいかと言うと、その透きとおったようなクリアな音です。
スピーカーケーブルが一番効果が実感出来るでしょう。
カルダスと比べると、ちょっと水っぽいような感じでしょうか。

ゲッツ！

＞でも電源関係のねたをふってくれたのは〜
どうも、その節はｗ　はしゃぎ過ぎまして申し訳ない

ＰＣのＵＰＳみたく導入すれば安心って感じの装置があればいいですよね
実際、いろんなフィルターは有るけど自分は使ってないから判らない
ケーブル（電源）交換の範囲で終わりにしちゃうから・・・
８９９でおしゃるような透明感を出しているなら最後の仕上げにどうです？
（暗に人柱になれって言ってたりしてｗ）
”電源フィルター　AC電源ジェネレーター　音質　オーディオ”で
ぐぐってみてください。詳細なインプレがありました

愚問ですが「凄く濃い音」を前提に「透きとおったようなクリアな音」ですよね？
ウチのは現在、「濃いけど鈍くて輪郭が溶けてきた」感じ・・・
例のアンプとＤＡＣってのは判っているけどｗ
せめて３ヶ月程度は楽しめると思ったけどエージングが進むにつれ
アラも強力に気になってきました。出口がヘボいほうがかえって
気にならないんでしょうね。取り合えずアンプ検討しないとね（実感）

↑すいません。お二方がごっちゃになってました。

>>857
いえいえ同じですよ。恥ずかしながら、、、
アクロのケーブル事態は、濃い音はのらないので、真空管とインコネで
味つけしてます。でもあんまり味つけしすぎると、泣けなくなるので
ほどほどにです。例えるとスペンはクリスタルガラスみたいなんですよ。
一つ間違えるとあぶない、そのかわり一つ変えればがらっと変るので
詰めがいがあるんですよ。私も性能の９割はひき出したと思うのですが、
後の一割をモノにする為には、スピーカー以外の全てを換えなければならない
と思ってます。アンプはすごく大事です。おすすめはクオード606と66プリ
とりあえずこの組み合わせであれば、S3/5seでスペン音が出ると思います。
中古屋さんに、スピーカー持ち込みで試聴させてもらえば、いいと思いますよ。
実は、自分もほしいんですよ　クオード

山水で悪かったな

そーいやアクロッテックってもうないんだった…

>>898
モデル名はよく分からないんですよ。ごめんなさい。
でもブランドイメージとすると、カルダスはカッチリ、繊細、
アクロはしっとり、太めって感じですね。
僕は「〜のジャンルに良く合う」というのがいまいちピンとこないので、
何とも言えません。
カリフォルニアのカラッとした空には合いませんが
ロンドンの湿った空はOKです。

>>901
「濃い」と言うのをどう捕らえるかにもよりますが、
いわゆるガッツがあるタイプではありません。
「透きとおったようなクリアな音」ではあります。

>>903
クオードとスペン、合いそうですね〜
ボウとかの欧州系プリメインも美味しそう。
個人的にスペンを理想的な音で鳴らすには、
ホヴランドの管球プリ+メインが最高だと思います。
実際にその組み合わせを聴いたことはないので、あくまで想像ですが。

>>905
ボウランドですか、よい事を聞きました。
ちょっと調べてみます。

あたしのところの組み合わせもＢＣ�UにＱＵＡＤ４４＋６０６（EIトランス）
ですけど、ホントにいいですよぅ〜(^^
インコネにヴィンテージＷＥ、あと電源系にトラペを使ったら、もう楽器関係なく
幸せな音を奏でてくれます。オケも素晴らしいですね。今度、電源に電研のＤＡ
７０００シリーズを入れる予定ですが、どう変わるか楽しみ♪

>>907
おお黄金の組み合わせですね。ウチも使ってますよ。ＷＥ
音が前に出てきますね。あとデンケーはキンバ使ってます。
電源は今考え中なんです。配電板まですごく近いのでとりあえず配線を換えたい。
857さんみたく、ＡＣ駆動もためしてみたいですね。
後トランスペアレントはどんな傾向なんでしょ。

みなさん具体的に教えていただいてありがとう
これから先、迷ったときの指針になりますマジで
で、現在はと言うと現状が理解できないっつうのが本音
引っ越してまもなくで、ＣＤＰもプリも無いのでＤＡＣとアンプ直結ですが
音圧のバランスはピラミッドで、パンチが有って繊細で、分離良く
ロックもＪＡＺＺもクラのピアノも何でもあり
＞いわゆるガッツがあるタイプではありません。
＞「透きとおったようなクリアな音」ではあります。
↑真逆ですねｗ。でも誤解を恐れずに言うと
「現代的なデジタルＨｉＦｉ」でとなりの部屋にいくと
若いにいちゃんがドンドコ鳴らしながら走る車みたい！
で疲れないし勿論ボーカルも太くバランスはＧＯＯＤ
それにちゃんと音楽として感動できるほどに
演者のニュアンスは出ているので、手持ちのＣＤでめぼしいのは
全部聴き直しました。で、ビックリしてたんですよ。
もっとオモチャ的な音なら理解できるけど・・・アンプとかアレだからｗ
つまり、現状でそれなりなんで、どっちに向かえばいいの？って感じ
細かいこと言えばキリないけど現状を改善しても、皆さんのような感じとか
よそでのインプレとは方向が違うみたいな鳴りっぷりです
海外サイトでも低域に不満とか書いてるし・・・
でも嫌いな音ではないので様子みますわ

ＷＥのヴィンテージって楽器屋とかで人気ですよね
オレも自作するときのハンダはケスター使わないとダメかな？ｗ

>>857
ＷＥもいい物はなかなか出なくなってきましたよ。
早めに購入されるのがいいと思います。おすすめが18AWGの絹巻き錫メッキ単線です。
ハンダはナッソー使わないとダメとか言う話もありますが、
アルミットやキースターでもいいって言ってました。
自分は端子がWBTなので、同じWBTの銀ハンダ使ってます。
ただ、クオードのプリとパワーの組み合わせは一度聞かれた方がいいと思います。
スペンに対してこれが、スタンダードで堅実な組み合わせだと思います。
後のアンプは冒険と苦労の旅になりますよ。私は管球アンプなので、
球をかえて試したりで、すごく懐が苦しかった。
クォードはそんなのもう飛び越えて、スペン音が出るんです。
自分は中古屋さんに無理を言って、スペンを持って試聴に行きましたよ。
もちろん店員さんは嫌がりますよね。でも３０Ｋを超えるBC�Vを大事にかかえて
必死の形相で入っていったら、だれも何も言いませんでした。
その時聞いたアンプは77だったけど、苦労して来たかいがあったと思いましたよ。
その時の店員さんには今でもお世話になってます。
まあスピーカーを持ち込むと店はいやがるかも知れませんが、S3/5seなら重くなくて大丈夫かも。
それでもし自分に合わないと思ったら、安心して自分のシステムでチューニング
していけますし。機会があったら

どこをどうタテ読みしたらよいのかわからないんだが。
まずは、読もうという気になる程度の分量に抑えてくれ。

>>910
なるほど説得力あるお話
ＷＥヴィンテージはギターの内部配線でも
おっしゃる方向の高域特性持っているようでジャンルを超えての評価ですね
つーかスペン自体が”楽器”的要素多いのである意味納得
クォードもオクによく出ているし、修理サイトも有るし・・・
悩ましいｗ
いろいろと検討してみます

今日一日スペンと付き合っていたら、
大変なことになってしまいました！
正直サブスピーカーとして買ったつもりだったのにヤバイ…
メインスピーカーとはまったく違う音に振ったのだけれど、
スペンを追い込んでいけば追い込んでいくほどメインのアラが目に付いてしまって。
ヤバイなあ、ヤバすぎる！
マジでs9eが欲しくなってきた。

ここ読んでると欲しくなってくるよ

前を読まずに書きこむけど、スペンドールはかつてプリメインアンプを出していた。
勿論、自社のＳＰを鳴らす為に。
ヤフオクに出てるのでだれか買ってみたら？
http://page8.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/h27550999
殆どジャンクだから安く買えるだろう

確か、1975年頃にＢＣ�Uと一緒にステサンかなんかに紹介されてた記憶がある。
小さいのにＢＣ�Uを過不足なく鳴らす、と誰か誉めてた記憶がある。そりゃそうだよね。
自分とこのＳＰの為に作った専用アンプなんだから…。今見てもイギリスアンプ
らしいエレガントで知性を感じさせる作りで、わざわざ紹介した後で自分で欲しくなって
来てしまった(^^:　でもうちにはＱＵＡＤ４４と６０６があるので…諦めよう。。

ところで、ここに書きこんだ後、こんな冴えない古アンプに入札が数件入ってるが、
ここ見た人達かな？だったら落札後、インプお願いね。でも古いアンプだから
それなりに機械弄れる人が買ったほうが言いと思いますよ。

↑トランスとデカイコンデンサが面積占めてると
「お〜」って言いたくなりますね（大した根拠ないけどｗ）
２万くらいだったらキープしてたかも・・・

最近調子にのってＤＶＤオーディオも聞いてみた
シンセなんかの超低音はさすがにキツかった
やっぱＳＰ１/２クラスじゃなきゃマーラーとか厳しいのかな〜？
（ＤＶＤはリップ後ＩＳＯ化をデーモンマウント、ＰＣ上で再生＞ＵＳＢ）

>>857
プリ部とパワー部の配置が実に理に叶っていて、センス良いアンプ設計のお手本
ですね。物量投入・脳みそ筋肉のどこぞの技術者は見習って欲しい。。

真空管のシングルアンプのようだね。シンプルだけに音がいいはずだよね

ハーベスを聞いてしまうとSpendorは売れないだろうねえ。

そんな事はなかろう。どちらが優れているとは一概に言えない。
だがハーベスでは、みずみずしい音は出ない。
ハーベスは風が吹いてくる感じだ。よって好みの問題だよ。
後ハーベスの音をわかっているのなら、スペンドールを聞いてもわかるはず。
聞いた事がないのだと思われるので、一度聞いて見てください。

このスレ　アンプ自慢のスレですか？

相性の良い自分好みの音を出してくれるアンプを探すことも
スペンの楽しみ方の１つだと私は思います。

Geoge Harrisonはいつ聴いてもいいなあ。
何で死んじゃったんだろうなあ…。

私論を言わせて頂ければ、
「ＡよりＢの方が優れている」なんて窮極的にはありえないと思っています。
あるとすれば「ＡよりＢが合っている」。（これはよくあるコト）
ただ一方で、パッと見「馴染みやすい」もしくは「入りやすい」という基準は
厳然として存在している、とも思います。
（例えばjohn lennonはGeogeより判りやすい、とか）
その意味では920の発言も、一スペンユーザーとしては「なんだいちゃんと聴いたこともないくせに」と思う反面、
「確かにそういうとこともあるかもしれないなあ」と判らないこともないと思います。
しかしそれは必ずしもハーベスがスペンより優秀である、ということとイコールではなく。
むしろ、僕は地味なものが長く使うには何よりも大事なことであると考えているので、
スペンに靡いてしまうのかも知れません。
以上。

>>921
Spendorは「スペンドール」とは読まないよ。SpendorはHarbethの同クラス仕様
モデルに比して低域でませんね。だから、人気出無いんですよ。

>>925
日本ではスペンドールと紹介されてるんだから、それでいいじゃん。

>>920 921
ハーベスは金属ドームを入れてしまったので
一聴すると高域がキンキン出てよく聞こえるんだ、
おまけに高域がよく聴こえると低域が出ているように聞こえる
人間の聴感上のマジックだけどね
金属ドームを採用したモデルに共通している（Ｂ＆Ｗとか）
おれは両方持っているけど
音楽を語らせたらスペンかな
ハーベスはポップスには合いそうだけど
じっくり付き合うのはスペンだなやっぱり
金属ドームを採用しないでソフトドームで
がんばるスペンの長い歴史だな
金属は音色が明らかに変わってしまい今までの
味を否定してしまう。
ＫＥＦもそうだね　１８０度変わったね
金属ドームは流行だからいずれ飽きるでしょう
だから流行メーカーに任せとけばいいね

スペン音の深みはハベスでは出ないね。ハドオフ行けば並んでいるのはハベスはたくさん
スペンはないね

おれも両方持ってる
Ｈは可憐な感じ
こっちはアソコが良くて、こっちはココがいいなんて
あんまり言いたくないよなあ
（この浮気者っ!）

924>>俺はやっぱりJhonだなー　特に声がいい！!
スピーカーはもちろん声のいいSpendor!!!最高です。

何度も訊くが、おまいら山水じゃダメなのかよ

>>929
そうなんですよね。
僕もスピーカー二組持っていますけれど、どちらのほうがいいなんてことは言えません。
僕にとってはキャロル・キングもフランス・ギャルもビリー・ホリディもみんな最高なんです。
こんなに素晴らしいものがたくさんあるということが、幸せなんですよね。

>>930
この間「oh my love」を聴いてひとりで感動していました。
でもGeogeもいいですよ。
『Gone troppo』が好きと言うと、友人から変な目で見られたりもするのですが。

>>931
昔サンスイを使った経験からだと、ちょっと自分の好みとしては線が細いかなと。
でも最近(90年代以降)のモデルではなく、
逆にもっとずっと古いものだったら味があっていいような気もします。
無責任なコメントですみません。

最近の山水で悪かったな

散水の方、やけに攻撃的ですが嫌な事でもあったんですか?
まさかスペンユーザーじゃないですよね.....こんな下品な方？

934のようなスノッブの集まるスレはここですか？

山水の製品は、チュナーと普及品のアンプを使ったが、どちらも壊れた。
チュナーをメーカーに修理に出したが、完全には直っていなかった。
昔役員が、ピストル所持で検挙された。所沢の工場建物デザインが
ＳＰと同じ組み格子なのには、感激したが、製品同様、不安定な会社
だな。

すでにあるのならともかく今からわざわざ散水を手に入れて、スペン音を聞くために繋ぐ必要はない
と思われ

ちょっと皆さんのご意見を聞かせてください。
9年ほど使ってきたProAc Tablette 50の後継にと、
S 3/5 SEの導入を検討しています。
先日、都内とある店で試聴してきたのですが、
高域の抜けが今一つに感じたのですが、
これはやはりS 3/5 SEの個性でしょうか？
中域のシルキーな上品さは申し分ないのですが、
オケのヴァイオリンの倍音の漂う感じが聞こえませんでした。
店の人曰、S-3eの方が高域は素直にすっきり伸びている
とのことなのですが、その店には置いてありませんでした。
S-3eに関して何かご存知の方はアドバイスをお願いします。

>>938
Ｓ３／５ｓｅを持っていますが充分な高域の抜けがありバイオリンの
倍音成分も問題ありませんよ　おそらく別の機械の問題じゃないかな
ただ金属ドームのＢ＆Ｗなんかと比べると一見弱いように聴感上聞こえるが
本当にナチュラルなのはスペンでしょう。一寸聴きでは金属ドームが良いようにきこえますが。
Ｓ３ｅはバスレフの分低域が出ているので高域も延びて聞こえますが
やはりドライブの楽しみと音楽性は３／５ｓｅでしょう。
さすがですよ

アドバイスをありがとうございます。
今、実は自分のProAcを担いで行って、比較試聴してきたところです。
たしかに中域の繊細感というか超微粒子なたたずまいは魅力的なのですが、
やはり多分、10KHz以上がだら下がりのような、それゆえの中域の密度の濃さ
みたいなものを感じました。
ProAcで、グライコを使って10KHz以上を徐々に減衰させていくとかなり
似通った音になるんですよ。でも、声の再生にはS 3/5 SEの高域の方が自然です。
あと、オケの後方で鳴るシンバルの余韻のきめ細かさが出にくいような。

でも、トータルの質が高いことは明らかなので、どこかでS-3eを聴くことができれば、
それで納得してS 3/5 SEの方を即決してしまいそうな気がします。

>>940
どーもです。
私もいろいろと聴きまわりましたが、確か秋葉のダイナ５５５５の
５階にＳ３ｅがあったように覚えています。

でも五十嵐に聞かせてくれとはいいにくいよ
無愛想なんだもん

>>941
あっ、そうですか。数日中に覗いてみます。
どうもありがとうございました。

>>942
ご忠告、ありがとうございます。でも私、そういうの得意なんですよ。

ダイナ5555でS 3/5 SEとS-3eの比較試聴ができれば最高なのですが、
どうでしょうね。

>>933
山水のモスプレを繋いで聞いた事があります。
きれいな音が出るのですが、スペン音とは違う傾向になります。
音像は中心で定位しませんでした。スペンに合わせるのなら、買い換えなされ。

D40のネタがあがってたので吊るしますが、LEAKのSTEREO70を昨日手に入れました。
ベーシック誌でコラムが書いてあったアレです。

モスとバイと味が違うはずだが

味が違うのはわかるけど、メーカーの個性はいかんともしがたいかと。
定位感は横一線に並ぶ感じで、奥行き感がなくなります。
アキュだと、なんか洞窟にいる感じになります。

スペンは気難しいと思うので、アンプは無難にイギリス系が良いと思います。

一機種繋いだくらいで全ての製品を一般化するほど、チミの耳は単純なのかと、、

じゃあ全部繋げとでも？　悪いとは言ってないよ。
でもスペンにはあわないんじゃないか？　といってるだけで。
サンスイは素子は違っても、回路はほぼ一緒じゃなかったかな
バランスアンプだよね。
モスとアニバーサリー聞けば、まあ一般化しても良いじゃない　主観なんだし
管球式の方は正直解からんけど、もってるなら、どういう傾向かおしえてほしい。

>>940
PROAC、NAIMのプリメイン、CDというコンパクトでお洒落なトリオに昔憧れました。
これが英国流大人のシステムなのかと…。
PROACは結局聴いたことが無いのですが、
NAIMのアンプはかなり好印象です。店頭でNHTのトールボーイと組み合わせていて。
こんなに薄いのに、渋い、しっかりとした音がするんだと驚いてしまいました。
(それから数年は英国産薄型プリメインにずっとのめり込んでいました)
スレ違いでスミマセン。

先入観で判断する耳垂れ野郎はｲﾗﾈ

スペン持って耳が悪いって言われたのは、これで初めてだ。
罵詈雑言書く頭があるんだったら、インプレして教えてほしいな。
他の人達のレスと違って、参考にすらならんよ。

スペンを持ってなくてレス付けてるんだったら、
このスレに来る意味ないじゃないか、　自分の巣に帰ったらどうだ。

>>951
まあでも、現代のハイエンドの音からは遠いということは認める？
おれも長年（10年くらい）素ペン愛用者だけど、そろそろ他メーカーを試したく
思ってるよ。
でも、英国の音が好きなので、おのずと道は限られるかも。
あっ、言っとくけど、素ペンはずっと手元に置いてサブで使うよ。

>>952
もちろん認めますよ。
店にも一月に一回は行ってるし、他のスピーカーも出来るだけ聞くようにしてます。

私は次のスピーカーは決まってて、へリコン400にしようと思ってます。
ハイブリット・トゥイータの構成が、ちょっとスペン臭いんですよ。
始めはトールボーイみたいなんで、なめてましたが、、、

私もスペンは一生使いますよ。　私の数少ない宝物ですから

何を聴いてもチミの耳はロバの耳

金ためてスペン買ったらいいじゃないか。中古なら手が出るだろう。
はっきり言うが、リサイクルショップで買ったようなアンプでは合わない。
サンスイでもパネル金色になってからのモデルは、こ気味よくて結構いいと思う。
これに買い替えなされ。

ヘロリン４００なんてダメだよ　SP100にしなさい

そいつにはSP100はもったいないよ

なんか嫌な感じになってきたなこのスレ・・

SP100は持ってないが、S100なら手に入れた。　友人に預かってもらっている
自分はアンプをしくじったので、530の相方にへリコンがほしいんだ。
　

所でD40はだれのもとにいったんだろう。
みんな興味あるんじゃないのかな　禿しくインプレキボン！！

スパンダル

そういえばスペンドールの事を、スバンドーとか発音しるとか言ってる人って
壱番屋とか行ったら、キャリーライスとか言ってるんだろうか？
ルーは何になさいなさいますか　と聞かれたらベーフとかパークとか言ってるんだろうか。
ずいぶん昔にそういう人居たような気がする。　ベンジャミン

↑925の事ね

>>962
>そういえばスペンドールの事を、スバンドーとか発音しるとか言ってる人って
スパンドーはいくらなんでもおかしいよ
おれは現在スコットランド留学中だけど、みんなスペンドーと言ってるよ

すっぺんどーだって　なんだかかわいいね

そちらじゃ　スペンドーなんだ。
じゃあスペンドールでもおかしくはないんだね。
実は気にしてたんだよ、よかった(ry

オーディオアクセサリーにS5e載ったage

駄耳

S9e聴いたことがある人、インプレ語って下さい。

ようするに最後の「r」が聞き取れるかどうかなんだろ。
よく聞くとネイティヴはちゃんと「r」を発音しているよ。
それをカタカナでわざわざ「ル」と表記するかどうかだけの問題だと思うが。

>>970
>よく聞くとネイティヴはちゃんと「r」を発音しているよ。
当たり前でしょ。
でもカタカナで書いたスペンドールは日本語なの。
表記するかどうかだけの問題ではないんだよ。

スペンドーの最後に舌を上に丸めるわけだな。
で、アクセントはあくまでも「ぺ」にある。
日本語読みのように「ド」にはないの。
さ、発音してみて。今まで自分で思い描いていた響きと
全く違うでしょ？
あえてカタカナで書くと「スッペンドー」に近いかもしれない。
ただ、小さい「ッ」をもう半分くらい小さくしてね。

あ、失礼。日本語では「ぺ」と「ド」にアクセントがあるね。

>>971
>表記するかどうかだけの問題ではないんだよ。

ばかだな。表記を問題にしているんじゃないか。

>>973
>ばかだな。表記を問題にしているんじゃないか。
おれは発音を問題にしているんだと思ったんだが...。

不毛なスレ

いいじゃないか。スペンドールがあながち間違いではないんだから。
スバンドーとかスパンドーとかじゃやりきれなかったよ。
ちと安心した

Spendorの読み方についてで1000をめざすスレ
おれは名古屋人なのですぴゃんどーるだぎゃー

スキャンスピークドール？

日本では「スペンドール」です

イイ名前だね

全然良くない。
やっぱり現地の「スペンドー」という発音がｶｯｺｲｲ！

カッコ悪〜
やっぱ、スペンドールだね

でも残念ながらBass Shy（低域が恥しがりや＝出ない）だよね。サブ・ウー
ファーを加えてようやく音になるという感じ。その点、Harbethのバランスは
良いね。

スケール感は意外と凄いよ。

スペンドールでよろしい。

電線いじれば低温でまつ、982にはそれが解からんのです。

ハベスは箱が鳴ってくれるから、その・楽ってだけ

オレのSP1/2は、サブウファーなんか使わなくても
スケール感、重低音フツーに出てるよ
ゲルギエフのハルサイ聴くと凄いよ
ちなみにケーブルはアクロテック

低音ちゃんと出るしさ、やっぱり音色よいから
ハベスに劣るとは思わないんだが、やっぱり好みの問題だよ。

>>985
やっぱりアクロ良いんだな、自分もつこてますよ。

S3/5は　中国製？

違います！

って釣られちゃダメだった？

台湾・タイ・シンガポール製あたり？

イングランド製ではなかったような。

あれれ、、そうなの
まあ良いじゃないですか、音いいんだから。

S3/5SEは？

支那

所で皆々様！
スペンスレもとうとう、DAT落ちの憂き目に会う事も無く
スレをまっとうしますよ。　長い間ご苦労さまでした

カウント　８！

足掛け2年万歳！

>>990
え〜、S 3/5って音悪いよ。低音全然でないもん。世界で一番売れているオー
ディオ雑誌のWhat HiFi誌にも書かれてるよ。そんなの常識だよ。実際に
聞いたけど低音全然でないよ。マジです。

二アフィールドで聞く、小型モニターだよ。
家に持って帰って聞くと、また評価違うよ。

それよりも　水さすな。
カウント　4！

最後に知りたいんですが、新シリーズが中国製ってこと？
それとも、現在は全製品がそうなの？

ThinkPadに引き続き、購入候補から外れたブランドがまたひとつ。

糞耳スレ

糞耳が１０００

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。