オーディオラック その5

このエントリーをはてなブックマークに追加
918名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/15 00:30 ID:EPM1ZC/4
スマソ。。

じゃあオレはクアドラ行っておくわ。
どこで買うのが安いのかな。
919880:03/11/15 22:35 ID:aBku+bbu
ローゼンクランツのスパイク購入していざ装着しようとしたら・・・
サイズ合わないし・・・うう。
アコリヴァのスタンドのスパイクと交換して事なきを得たけども片方だけ情報量が上がってるな〜
もう1ペア買わなければ・・・
920名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/15 22:40 ID:T14vz4RE
>>919
あのローゼンのスパイクは良いのかな?
スピーカースタンド用に購入してみようかと思ってたところなんだけど。
921880:03/11/16 01:31 ID:Zt8u6vN+
いいですよ。むしろスパイク受けより気に入りました。
透明度もフォーカスも上がって高域も素直に伸びるしで
俄然音に躍動感と説得力が出たように思います。

スレ違いですがスタンドには必須とすら思えますね。
922名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/20 18:15 ID:8/9AeI1M
あげ
923名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/20 20:13 ID:X2Fzw8XT
>>880
あれはミリネジだからなぁ。
クアドラはインチネジでしょ。

俺はインチネジのスパイクがほすぃ。
カイザーに頼んでみるか・・・。
924名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/21 13:38 ID:Moe6UI73
今現在ルミナスモドキに木の板敷いて使っているんですが、
ここを見て取りあえずSound OrganisationのZ545を検討してますが、
K講堂の写真見る限りスパイク受け付いてないようですが、
実際に買われた方スパイク受けは付いてなかったのでしょうか?
付いてないならSPのスパイク受けで良い感じだった、
アコリバスパイク受け買おう思ってます。
Z499にしない理由はお金が無いのと機器が無いのが理由です。
クアドラやアタカマも少しヨサンオーバーです。
お金が無いって辛いです。
925名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/21 16:33 ID:217w2Vmp
先日、Sound OrganizationのZ499を購入しました。
スパイク受けは付属していませんでした。

 スパイク受けに関してはまだ吟味していないので、アドバイスは出来ません。
現在は山本音響工芸の黒檀スパイク受けを使用しています。
あ、それと付属のスパイクは結構作りが荒いのでそこも交換するといいかもしれません。
926名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/21 17:55 ID:Qj98VXKh
325にクアドラの年一回のバーゲン情報がありましたが、
いつごろにどこでどの位の割引で行われるのでしょうか?
既出とのことですが、どこに書かれているか分かりませんでした。
ご存知の方、よろしくお願いします!
927924:03/11/22 02:13 ID:iXxSJtnL
>>925さん
情報有難うございます。
ヨドバシで現物を見て、値段と実物で自分の経済力で
丁度良い物がZ545取りあえず10円玉の後に色々試して見ます。
スパイクの方も購入後に色々検討してみます。
兎に角専用ラック買うの初めてで凄く楽しみです!
928名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/22 22:14 ID:HuyGti6t
10円玉・・・
試したけど変な癖で聞けたもんじゃなかった。そのくせ何が向上するという訳じゃなかったし。
929名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/23 13:10 ID:YEsse2vQ
もし受けが金貨だったらどうなんだろう
930名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/23 16:02 ID:W9fZEE3B
test
931名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/23 16:03 ID:W9fZEE3B
やっとアクセス規制が解けた。
932名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/27 16:56 ID:Bup+lxK1
自作ラックの方いますか?
933うー。:03/11/27 18:33 ID:k9kFvq0m
自作です。
934えー。:03/11/27 20:22 ID:uAyTom9I
漏れもだす。
935名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/29 09:58 ID:5+EXT3xA
漏れも自作だけど、インシュどころの比ではなく、かなり調整が利くので
使いこなしオタクにはぜひお勧めします。但し不器用な人は見栄えが.....
936名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/29 10:31 ID:F8l+F/Gs
オーディオ用のラックって値引率が
2割から3割程度とほとんど同じようですが、
処分価格になっている事などあるのでしょうか?
テレビ台とかはオーディオ用ではない為か
半額とか安くなっていることはあるようですが・・・
937名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/29 20:50 ID:kIknscU2
逸品館では期間限定で35%引きADK、ハヤミ、ワカツキ
なおADKのFMシリーズは半額
http://www.mmjp.or.jp/ippinkan/News_Folder/adk_page.htm
938名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/03 01:29 ID:G7h3nwSV
自作でキチンと作るといままで使ってたクアドラがただのオサレなラック
だということがわかりました・・・
939名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/03 06:44 ID:BXQ2tbVk
>>938
クラドラみたいなデザインのラック作れるか?
無理だろ。
自作はあくまで自作。みすぼらしいし、そんなものは部屋に置きたくないが。
940名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/03 12:04 ID:B1zno+9f
>>939 自分のレベルで物を考えるなよなー(--;)
あんなの道具があれば簡単じゃん。
941名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/03 19:08 ID:CWJ/3vwj
クアドラに限らず、
例えば山本音響なんかも側面が微妙な曲面になっていて
素人工作では真似するのは困難だと思うが。

で、どんな道具があれば簡単なの?
942名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/03 20:05 ID:B1zno+9f
ノコ(カット)、ドリル(中の穴抜き用)、カンナ、サンダー(面取り&仕上げ)
急がずに丁寧にすればRも問題ないよ。
943名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/03 20:48 ID:YOQZlbi7
木工だけかい!
944名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/03 21:16 ID:BYxzqeKd
漏れは休日に会社の旋盤を使ってΦ30の真鍮丸棒で柱を作ったが簡単だったよ。
処理はヘヤラインで、ラッカーを吹き付けたら金色で豪華な見映えになった。
945名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/03 21:22 ID:BYxzqeKd
そもそもクアドラみたいな個性的で同じデザインのラックがそこらじゅうに
あることを想像するだけで、自分の家にだけは置きたくなくなる。
946名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/03 21:23 ID:B1zno+9f
>943 いや、アルミはホームセンターでパイプ買ってくれば済むし(^^;)
947名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/03 22:16 ID:BYxzqeKd
漏れは金属材料は近所の金属材料屋で買ってるけど、ちょっと高くなるが
http://www.coguchi.com/
でも購入できるよ。
948名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/04 05:58 ID:ZKxo+fQp
>>937
大型TVやプラズマディスプレイの置き台として、
またプロジェクターの置き台、などの物は何故だか安いですよね。
普通のオーディオを入れるラックの安売りは見た事が無いんです。
949名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/04 08:57 ID:i2CieCIL
>>939さんはみすぼらしいものしか作れないヒトなんですね。
みなが自分と同じレベルと考えていませんか?
え、わたし?
職業がインダストリアルデザイナーなのでクアドラ程度は余裕ですよ^^;
950名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/04 09:19 ID:KaZ5/mLK
>クアドラ程度は余裕ですよ
見た目の話?
それとも内部構造も知っていて?
951名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/04 10:23 ID:i2CieCIL
インダストリアルデザイナーって意味がわかってないようですね^^;
もう無知はこれだから・・・
952名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/04 10:43 ID:FMsvVsQA
>>949
朝から笑わせるなよ
953名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/04 11:02 ID:KaZ5/mLK
>>951
んじゃ、クアドラの内部構造がどうなっているのか説明してみ?
954名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/04 11:58 ID:i2CieCIL
説明を希望する意図がロクでもないのに?
955名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/04 12:01 ID:KaZ5/mLK
>>954
考えたみたいだけどやっぱりちょっと苦しいな、その言い訳は。
ま、笑わせてもらったよ。
956名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/04 12:20 ID:aB7gLJy2
つかID:i2CieCILは端から見てもDQNそのままなんですが…
957名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/04 15:52 ID:TdNHTQaE
パート2〜3あたりで実質ラックスレはおわったな
958916:03/12/05 21:04 ID:FmeybUth
タオックの新しいラック買ったよ、組み立てやすいしミリ単位で正確に形を作ってる
って感じのする良いラックです。付帯音があるっていうけど爆音で聞かない限り聞こ
えないんじゃないかな?・・・特に感じないし。デザインも良い感じ、とてもクールです。
いままでコンセントや電源コード、インシュレーター、タップなどアクセサリーにお金
使ってきましたがラックが一番音の変わりにくいアクセサリーのような気がします。
どちらかというとラックは音を悪くする、良いラックは音に何もたさないって感じでしょうか。
とりあえずこのラック満足です。
959名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/05 21:33 ID:caNf1r8V
>>957
つか2〜3あたりの蘊蓄君の方がおわってる
960名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/05 23:13 ID:A71Cdwq7
>958 爆音で聴いたら余計に付帯音がわからないんじゃ?(--;)
961名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/05 23:39 ID:FmeybUth
んー、、ま、なんかようわからんわ・・・
962名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/05 23:50 ID:Xd0NoKGD
満足してればそれでOKよ。
963名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/06 08:43 ID:4h2Z63XL
>>953-955
安価な材料で強度を稼ぐには、複数の材料を組み合わせるのが手っ取り早いが、
それに後から振動特性がどうのこうの説明を付け加えれば、オーディオ用ラック
の出来上がり。で、前半は技術の仕事で、後半は営業の仕事。
俺はオーディオ用じゃないけど、仕事では両方見る立場だから、最初から
売り文句を考えて製品企画しているけどね。
964名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/06 09:26 ID:p9o03T7P
強度を稼いでも音は良くならないし・・・
実際に国内メーカーはその程度みたいだけどね
965名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/06 09:26 ID:4fycI/y8
全然答えになってないな〜
966名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/06 09:44 ID:4h2Z63XL
>>964
仕様で規定されているのは寸法と質量と耐加重でしょう。
振動特性とか剛性に関する項目は一切ない。
音が悪くてもメーカーに責任はないが、PL責任はしっかりある。
音の良し悪しは組み合わせと好みで決まるから、保証できるはずがない。
967名無しさん@お腹いっぱい。
失礼
×耐加重
○耐荷重