●　ＰＭＣを語ろう　●　

ＰＭＣをマタリ語り合いましょう！
相性の良い機器やケーブル類の
情報交換ができればと思います。

了解した

2get

OB1マンセー！
FB1は逝ってよし！！

どなたかＯＢ１のレビューお願いします。

http://homepage.mac.com/hiroyuki43/jaz_b01.html

>>4
逝きたいなあ・・・OB1・・・
でもあの価格帯だとKEFの203とかも興味あるし・・・
もう少しFB1で耐えるわ。

ユーザーの折れからも言わしてもらうわ。
「FB1ユーザーまではPMCを語るな」

また荒れるのかにゃ？

>>7
OB1ユーザーからがPMCを語るのが許されるんでないのかにゃ？

>>9
つまりカギはツィーターにあるということだ。

そんなにＰＭＣのツィーターはダメ？

塵。ペア100$でおつりが来る。

>>12
安価なツィータをつんだ機種も高価なツィータの機種もあるがな。

あの構造のキャビネットを量産するのには、ツィータどころじゃなく
コストがかさむはずだけどな。

ついーたーがダメと言ってるやつは安モンCDP使ってんだよ
良質なDAC繋ぐと世界が変わるぞ、マジで。
正直OB1はハードで出してほしかった

>>13
http://www.bryston.ca/newsletters/72_files/vol7is2.html
どこが？
PMCに高いツイタ積んだモデルなんてあったか？

ソフト系の振動板は歪みが多くf特は凸凹になりやすい。ダンプすれば滑らかになる。
ハード系の振動板は歪みが少なくf特はフラット。ハイエンドに鋭いピークが出る。
これもダンプすれば滑らかになる。

しかし、ダンプしすぎると音が氏ぬ。
歪みやピークは多少あったほうが生々しい音になるということもある。
THIELなんかにはハイエンドにピークを持たせてるものもあるね。
VIFAのツィーターはSCANSPEEKなんかに比べりゃ安いが、スペックはどうなの？
そういう資料リンクしてる人見たことないんだけど。
VIFAもSCANSPEEKも有名どころだから、スペックグラフなんかありそうなもんだけど。

高いついーたーをつければいい音になると思ってるやつはただのバカ
そんなにスピーカー作りは単純じゃない
延々と試聴を繰り返しベストマッチしたのがこれだっただけのこと
イギリス人はその辺上手い、ま何事もフィーリングが第一

>>16
http://www.d-s-t.com/main/index.htm
すこしは自分で調べたら？

>>18
ごめん。ドキュソだからさ。英語弱いんだ。スペルマちがえてるし。

>>17
単にPMCが高いツイータを使いこなせなかっただけじゃねぇの？(藁

馬鹿が始まったよ

>>19
http://www.partsexpress.com/index.cfm
あとはこことか。

>>22
ヨメネーヨ。ズバリじかリンしてくれ。

>>23
http://www.partsexpress.com/webpage.cfm?&DID=7&WebPage_ID=3&GlobalSearch=3&manufacturer=180&cat_id=49
せわがやけんな。

>>24
おお！ありがとう。
こういうのが見たかった！
Scan Speakのソフトはソナスあたりがよく使ってるんだっけ？
どのモデルがどれを使ってるか知りたいところだが、
あんまり頼ってばかりいると怒られそうなので、じっくり調べるとするか。

>>25
素茄子はhome系がvifa旧verはﾃﾞｨﾅ、ガルネリはﾃﾞｨﾅのt330ｴｿﾀｰでアマティは9900。
クレモナのリングはvifa、らしい。
以上スレ違いでした。

完

>>26
はぁーそうですたか。vifaでもソナスとPMCじゃずいぶん音違うような・・・
やはり箱が決め手か・・・自作したことある椰子は体で知ってるんだろうけど。

PMCのキャビネットの構造はものすごくチャチ。
TB1を完全にバラしてみたが、吸音材貼り付けたMDF板をボンドでべっとり
くっつけただけ。ボンドはみでまくりで汚かった。
でも、何より許せなかったのが、背面のSPターミナルの部分。
安物プラスチックを簡単にネジとめしてるだけだから、まるでパッシブの
ように鳴きまくり。
たしかFB1までは同じものを使っていたと思う。

TB1は国産10万クラスと同等か。とはいっても今の国産10万クラスっていいものが少ないけど。
FB1は20万クラスか。あの低音が出る20万クラスは存在しないけど。

age

TB1やFB1でPMCを語っちゃダメ。
もうこれからはOB1以上で語るように。
所詮シアター用なんですから。
銃撃シーンなんかいい音だしますよ、マジで。DVDだと低域は一段下に
深く下がりますから、大迫力ですし、高域はガッチリでます。
CDだとあまり良さはわかりません。ピュア厨に晒されるのは納得いきませんね。

俺は最初FB1をAV用として購入
しかしｱﾝﾌﾟ、CD、DAC・・・と機器をｸﾞﾚｰﾄﾞｱｯﾌﾟして行くにつれ
FB1がどんどん良くなってくる、この度N805を売って電源ケーブルを買っちまった

>>32
くるぞ・・・厨が・・・

OB1で線引きする根拠がわからん。
シアター用？？　代理店の販売戦略で線引きしてるの？

>32
使用している機器を教えてください。
805を超える音ってどんな感じ？

　　　 　∧＿∧
ﾋﾟｭ.ｰ　(　　＾＾ ） ＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
　　＝〔~∪￣￣〕
　　＝ ◎――◎ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎渉

age

sage

DB1はどう？

あいかわらずこっちはツイーターがどうの、箱がどうのと不毛な争いが絶えませんね…

OB1は確かに良さそうだけど、だからって線引きするなんてナンセンスではないでしょうか？
それぞれに価格相応の良さがあるわけだし。そもそもOB1なんて日本ではまだ音を聴いた人なんて
ほとんどいないはずだし。

まぁ２ちゃんで酷評される機種はある意味、光栄なのかも。
本当に駄目な機種は話題にもならないのが２ちゃんの定説っぽいし。

FB1は良いぞ！

って言うか
MB1とかBB5レベルで語れ
聴いたことある？
凄いぞ
ちなみに私
MB1で５ちゃん組んでます

↑
小原さん？

ＦＢ１が売りに出ているわけだが．．．
http://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/55889415
>音については賛否両論がありますが、この大きさでこの低音は大したものです。　
だそうです。

>>44
文章読み、設定その他から考えても正直で良い出品者さんだと思います。
FB1をねらってる人は良いかもね。
romu2000とか怪しい出品者も多いから嫌ですね〜。

最近の履歴として、買ったばっかのソナスのGPH売却、んでディナのｺﾝﾀｰ30購入
そして3年使ったFB1を出品
ま、妥当なｸﾞﾚｰﾄﾞｱｯﾌﾟだろう

俺も最初はｺﾝﾀｰ3,0が欲しかったが、せまい部屋なので断念してFB1を買った。
バスレフポートが後ろにあるってのが…

割高か

一体ＰＭＣの何処が良いのか分からないＢ＆Ｗのがマシ

>>49
あくてぶ先生でつね？
お元気てつか？

PMCのあとにコンターって・・・・オレと同じ道を辿ってるな。

トールボーイのどこが良いんだろう？　全然理解できない。
低音が出るっていっても何か人工的な音。
大口径ウーファの音と比べるとどうしても不自然に聞こえる。

小型よりはマシだろ。

>>52
場所が確保できれば大型の方が良いに決まってるだろ。
原理的にあたりまえのことだ。
省スペースで低音も出そうと工夫したのがトールボーイだよ。

大型ウーハーを鳴らすには相当なパワーが必須
しかも大音量じゃなきゃただ眠たい音になるだけ
５０マソクラスの普通のアンプで鳴らすなら口径は２０ｃｍ以下が妥当

アダルトＤＶＤが８００円〜！！
http://www.dvd-yuis.com/
最速発送！すぐ届く！！
http://www.dvd-yuis.com/
女性も安心！秘密厳守！！
http://www.dvd-yuis.com/
おっ！安い！買っちゃお！
http://www.dvd-yuis.com/
えっ！？もう届いたの？
http://www.dvd-yuis.com/

>>55
昔の高能率な１５インチクラスは8Wクラスの真空管アンプで
いい音鳴るよう。
小音量派には持ってこいだよう。
１５インチウーファが前後に動くのが見える位ってのは
石アンプだろうけど。

今の低能率な小型ＳＰはAクラス石アンプの20Wだとクリップするよう。

布袋だが、こんどDB1でホームシアター組んだんで
よかったら観に来てくれ
ま、FB1で組みたかったが金がなかった・・・
そんときゃ美樹の手料理でも食わせてやるぜ
たまに氷室も遊びにくるぞベイベー

>>58
転んで頭を打ってから元気がないようだが、大丈夫か？

大丈ＶＶ
これからハリーポッターを美樹と一緒にみるぜベイベー

>>58
TB2じゃなかったっけ？

DB1はリアだけだったような…

布袋さんインプレしてよ（ｗ

布袋さんPMCもってんの？

持ってんぜベィベー
今月号のホームシアター見てくれベィベー

オーディオ雑誌はよまんからしらなんだー。立ち読みしにいくか。
てか布袋さんもうちょっと録音がんばってよー

布袋さん、金が無いって…

あなたは夢を売るアーティストなんだからせめてMB2ぐらいは
使ってほしかったぜベィベー

たしか自分の立ち上げたレーベルがうまくいってないんじゃなかったかな。
それで金がないのかはしらんけど。

ええなぁ、オビ湾。ほすぃ。
ｍｂ２はもっとほすぃ。　
別にツぃーターがはーどとかソフトとか安もんとか高価とかはどうでもいいんだけど。


つか箱はブラックアッシュが絶対にいい。　

age

で、ＯＢ１てけっきょくいつ発売ですか？

イギリス製品は関税の関係でボッタクリ

age

ﾏﾄﾘｯｸｽもPMCで作ったんだよね。

>>73さん
そうだよん。マトリックス3部作全て、BB5で音造りされてるよん。
BB5シアターなんて、テニスコート位の大きさ無いと無理っぽいけど、、。

一度MB2XBDにスーパーツイーターとか付けたの聴いてみたい。（12畳じゃ無理ぽ？）

マトリックステレビで見たー！

OB1発売されるみたいですね。
AB2とはどういう位置付けになるんだろ？

Vifa社のユニットってイマイチなんだー。
ハードの音好きなんだけど、どこのがオススメ？

OB1デビューイベント
■日時
　2003月6月15日（日）PM 1:00〜3:00
■場所
　アバック横浜店
　横浜市神奈川区鶴屋町2-10-1 ミンダンビル
■お問い合わせ
　アバック横浜店
　TEL : 045-317-3501

PMCから新しくトールボーイスピーカーが誕生いたしました。
その名は「OB1」。
ベストセラーのトールボーイ「FB1」シリーズと同じスリムな幅ながら、
同社の定評あるスタジオモニターに使用されているツイーター、スコーカー、
そしてウーハーを搭載。
本格的なモニターサウンドを各家庭にインストールしやすいサイズに凝縮しました。
このOB1の東京地区デビューイベントが決定いたしました。
PMC久々の本格的3ウェイモニター、白熱のライブです。

早くOB1聞きてー。

がまんできねー

もう待てねー

じゃあチンポでもしごいとけや

エヘッ

OB1を見ただけでイッてしまいそうー

これで、FB1厨は逝ってょしだょぅ（ω

ＦＢ１で充分だ。

かーっ、ほしー！

えらくええそうやないか！

まったく聞いたことはなぃがピアノブラックがカコイイ！

>>90
PMCにピアノブラックなんてね〜よ。

にゃい！

ちがぅのか・・・ｼｮﾎﾞｰﾝ?

>>93
偽者だな。
(=ﾟωﾟ)ﾉぃょぅR
の所有SPを挙げてみろ！
俺は昔からストーキングしているので、知っているぞ。。
ﾌﾌ

OB1デビューイベントへ行った方、インプレ宜しくな

そーか、スプレーブラックか。
ピアノブラックってゅ＾のはピアノみたいなっゃっゃな仕上か？
>94
えーっとぉ・・ELAC？

お〜い、誰もアバックに行かなかったのかよぉ!

>>97
餅つけ。
週末ずっと鯖落ちしてたから、もうちょっと待ってみれば。

OB1インプレ期待

みてね〜♪
http://www1.free-city.net/home/s-rf9/page004.html

>>91
ピアノブラックあります。但し、特注なので日本で買えるかは不明。私は海外在住
していたのでピアノブラックのMB-1を持ってます。

http://homepage.mac.com/hiroyuki44/

俺のは普通のチェリー色のMB-1だけど、中古に売りに出すといくらくらいで
売れるでしょうか？ペアで\80万程度で売れないかなあ？

結局OB1のインプレは無しかよ・・・

>>104
おまえが人柱になってｲｿﾌﾟﾚうｐしる！！！

age

age

がか〜り

PMC MB-1中古をペアで￥70万で買ってくれる人いませんか？送料は当方負担。

>>109
色は？
使用年数は？
購入したお店は？
保証書の有無は？
スタンドは？
傷の有無は？
画像は？

最低これぐらいの質問には答えられなければネタ扱いされて終わっちゃいますよ。

>>110
どうもすみません。あまり慣れてないもので。

色：チェリー
使用年数：5年
購入したお店:AFA（シンガポールのPMCの代理店兼販売店）
保証書：多分ありますが日本では無効だと思います。
スタンド：PMC製の純正品があります（ペアで￥5万程度ですが無償で付けます）
傷：無し。但し、ネットが多少ほつれて来ています。
画像はどうやって出せばよいのか判りません。

むむ・・
本気だったのか。珍しいこともあるもんだ。
まあ一つ忠告しとくとこんな掲示板で本気で売買なんて考えない方がいい。
売る方も買う方も疑心暗鬼になるから。
素直にヤフオクで出品してみれば？個人輸入で買ったのかな？
チェリーって純正の色じゃないよね。そこがかなりマイナスだなぁ。
客観的に見ても70万は厳しいかもね。

FB1ユーザーあるいはOB１を試聴した方ににお尋ねです。

TML+17cmウーファーの低音てどんな感じなんでしょうか。
カタログデータ上は、信じられないくらいの低域まで再生できるようですが、
切れ味は如何ですか？

過去ログ参照だす。
腹にくるよ。

俗に言う、音が早く歯切れの良いアンプで鳴らせば、
あのソリッドな低域はPMCでしか出せない。
視聴の価値は充分にあるよ。

このSPを満足に鳴らせずに「uriは9NTに鞍替えしたnida!満足nida!」とか
言ってる敗北者は本当にかわいそうだ。しかしアンプは最低でもFASTのT1-S、
ブライストン4B-SST位は欲しいな。っていうかよさげ。

レス有り難う。
気むずかしいスピーカーのようですね。

age

あげ

ｱﾝﾌﾟはﾗｸｽかｱｷｭで十分

age

OB1を入荷したSHOPを発見！

まだ届いたばかりで箱からも出してなかったので残念ながら
試聴はできなかった（涙

楽しみだぁ、やっとOB1の音が聴けるよぉ〜♪

やりぃ〜♪

アバック立川のＯＢ１試聴会に行って来ました。

ＦＢ１のユーザーなのですが、ＦＢでよく問題にされる高域の荒さとか
はＯＢではあまり感じませんでした。中域もＦＢよりは充実していると
思います。ボーカル物などを聞いてもなかなか分厚くて聴き応えあり
でした。

ＰＭＣの売りは低域だと思いますが、音量が大きく、またアンプがブライストン
だったこともあると思いますがかなり出ていました。しかもＦＢより低いところまで
伸びている感じでした。
しかし期待したほど引き締まったというか、速い低域ではなかったように思います。
（床が絨毯で〜ということを説明で言っていたので、そのせいもあるかもしれません。）

全体的には、ＦＢより各帯域レベルアップしていろんな音楽に対する適応性があがっていると
思います。設置や組み合わせ次第でかなりのレベルの音になりそうな気が。

ただ思ったのですが、今回の試聴ではブライストンのカラーが強く出ていた気がします。
以前自宅のＦＢ１をブライストンの4B-STで鳴らしたことがあるのですが、その時の印象
に近い物がありました。（音が分厚く低域に馬力があるが、音の壁が目の前にあって
奥行きなどがいまいち感じられない。低域に中高域が負けている感じ）

FB1に合うパワーアンプ教えてください。ジャズをメインに聴きます。
ブライストンの4B-STにしようかと思っていたのですが、上のコメントで迷って
います。

私はKRELLのプリメインK-300iを使っています。
FB-1とブライストンの4B-STですが、自宅で試聴したときは
300iのプリアウトを使って4B-ST→FB-1という繋ぎ方でした。

300i単体と4B-STをパワーとした場合の比較のためにやったのですが、
一つ一つの音の厚みだとか馬力感などは4B-STを使った方が良かった
のですが、全体のバランスとして全ての音をひたすら前に出そうとする
感じでそれがどうも自分にはあまり合いませんでした。

好みによると思いますが、ジャズならば4B-STでも問題ないと思います
が、ブライストンを選択するなら部屋が広くてリスニングポジションと
スピーカーとの距離がある程度とれる環境でないと、音を聞いている
というより音の壁に直面しているような状況になりそうな気がします。
（うちは６畳ですからそうでした。）

http://homepage.mac.com/hiroyuki44/hankaku10.html

>>124
FB1からOB1に買い換える価値はありそうですか？
ちなみに当方FB1にはまったく不満ありません

>124
うーん・・見事に６畳間ですｗ
どうしようかな・・ちなみにＡＶアンプのヤマハＤＳＰ−ＡＺ１をプリにする
予定なんですが・・・
まあ、音ががんがん迫ってくるような感じは好みなのでいいのかな・・

>>128
FBに全く不満なし、というのであれば買い換えるよりアンプやアクセサリ
などに投資した方が良いかもしれません。
私はどうか？といわれたら多分買い換えます。OBはまだ鳴らし始めた
ばかりだと思いますし、それであの音ならば1年使えばかなりまでいけ
そうだと思ったので。

>>129
ジャズを前に迫ってくる音で聴きたいのならば4Ｂ−ＳＴは良いのではないかと思います。
中古なら20万円代で買えると思いますし。
試聴会で使っていたのは4B-SSTという新しいモデルだったようです。新モデルの方は
旧に比べて解像度などが上がりHIFI調になっている（HEAVY MOONの担当者談）そう
なので、予算に余裕があるならこちらも検討してはいかがでしょう。

>>128
128さんが、どんなアンプ使ってるか知らないが、
FB1は結構アンプ喰いなSPだから
124さんと同じく、
不満が無いならアンプの方に投資した方が良いと思う。
かなり音変わるよ。

>>129
折角だからプリもブライストンに・・って言っちゃ駄目ですか。
状況から察するにAZ1のパワーをリアチャンネルに使われるのかな。
僕も過去にそんな使い方してた事有るが、貧乏性なもんで
使われないAVプリメインのフロント部のパワーの事が気になりだして、
我慢出来なくなったよ。もうピュアとAVの両立は諦めとります。
そんな僕も同じく6畳間で
ブライストンではなくEADシアターマスター使いです。

なんか工作員臭が・・・
ブライストン以外のオススメはないのかよ？

貴方から何か勧めてあげて下さいよ。

ラックスのセパのほうがよっぽどコストパフォーマンスに優れて
とにかく低域の力強さを求めるならクレルのプリメインが
シンプルでストレートな響きを大切にしたいならエアーか

マランツとの相性は？

ma-9s1がいいぞ。

SM17SAとの相性は？
BTLでも使い物にならない？

Krellの300iあたりではどうかな？
ドライブ力はあるからよさそうだ。

>>137
マランツは高域がちょっと・・・

age

age

>>140-141



















　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（ﾌﾟ

盛り上げてヤレヨ

やだ

糞スレをageるなよ。

OB1はFB1より能率がよくねーな。

FB1ごときと比べたら、OB1に失礼でつ。

PMC厨ウザイ

はぁはぁ・・・
だれか・・・俺に・・・
オビ湾くれや、ゴルァ　　　　ツーカオビワンヲ50マソクライニシトケヤ重い月！！

OB1を\485,000で購入できるSHOPがあるんだが安い？

ＰＭＣのＳＰは中古よく出るし、すぐに価格下がるから待った方が良いかも。

pmcの中古はなぜかなにげに高い、いつも・・・。すぐ売れるし。
並行輸入で（ｒｙ

ハッキリ言ってアメリカなどの多民族国家では黒人の方がアジア人よりもずっと立場は上だよ。
貧弱で弱弱しく、アグレッシブさに欠け、醜いアジア人は黒人のストレス解消のいい的。
黒人は有名スポーツ選手、ミュージシャンを多数輩出してるし、アジア人はかなり彼らに見下されている。
(黒人は白人には頭があがらないため日系料理天などの日本人店員相手に威張り散らしてストレス解消する。
また、日本女はすぐヤラせてくれる肉便器としてとおっている。
「○ドルでどうだ？(俺を買え）」と逆売春を持ちかける黒人男性も多い。）
彼らの見ていないところでこそこそ陰口しか叩けない日本人は滑稽。

ｐｍｃいいなぁ。ｍｂ１って香具師きかしてもらったら以外によかった・・。
けど見た目なんとかならんかなぁ。

低音馬鹿

>>132
>ブライストン以外のオススメはないのかよ？

ハフラーって良さそうですが・・・

ＰＭＣはＡＶ用にいいぞ！
暴走先生も一押しだわな！

OB1、残念だが駄作に終わりそう・・・
逆にFB1、益々人気がでそう・・・

値段高すぎなんだよ。
重月ボリ杉。
OB1なんて定価40万くらいが適正価格なんじゃないか？
FB1は定価25万ってとこだな。

確かにAV用にしては高すぎるね

（＾＾）

デスクサイドのサブにＤＢ-1ってどうでしょうか？
別システムで現在ＴＢ１使用中。さらに小型になっても特徴は変わりませんか？
ＴＢ1の音は好きです。

見ちくり。漏れのID

今度FB-5という新型が出るというお告げでふ。

>>163
ごめん、どうやって見ればいいの？

>162
163は、
ID:Dcfb5PmC
となっているのだ。
DBが、DCになるってか？

　　　　　　　 ,,,--─＝==─ヽ/へ
　　　　　　／iiiiiiiiiiiiii彡≡≡≡|≡ヾ ヽ
　　　　　iiiiiiiiiiiiiiiiiii彡≡≡≡≡|≡ミミヾ丶
　　　　iiiiiiiiiiiiiiiiiiii／￣￣￣￣￣￣＼ミiiiiiヽ
　　　iiiiiiiiiiiiiiiiii／ 　　　　　　　　　　　 ＼iiiiiiiゞ
　　　iiiiiiiiiiii／　　 　　　　　　　　　　　　 ＼iiヽ
　　iiiiiiiiiiiiiii《 　　　━━━'/　　ヽ━━━ ヽミヽ
　...iiiiiiiiii彡/ 　　 　　＿＿,.::　　::　＿＿　　ヽiiiii|
　..iiiiiiiiiiiii》|　　　　　　　　　　　　　:::　　　 　 |iiiii|
　iiiiiiiiiiiiiiii|,　 　　　　　　　　　　　　　　　 　 　|iii|
..iiiiiiiiiiiiiiiiii, 　　　　　　　 （　●　●　）　 　 　 .|iiii|
iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii　　　　　　　》━━━━《 　 　 　 |iiiii|
iiiiiiiiiiiiiii《《《ヽ　　　　　》　／￣￣＼　《 　 　 |iiiiiiii|
iiiiiiiii《《《《《《《《　　　 《《　＼￣￣／　》》 　 |iiiiiiiiiii|
iiiiiiiiiiii《《《《《《《《《《《　》》　　￣￣　　《《　》》》》》iiiii|
iiiiiiiiii《《《《《《《《《《《《《《《《《《《《》》》》》》》》》》》》》》iii|
iiiiiiiiiiiiiii巛巛巛巛巛巛巛巛巛》》》》》》》》》》》》》》IIII
iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii巛巛巛巛巛巛巛巛》》》》》》》》》》》》iiiiiii

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　■■■■■■■■
　　　　　　　　　　　　　　　　　　■■■■■■■■■■■■
　　　　　　　　　　　　　　　　　■■■■■■■■■■■■■■
　　　　　　　　　　　　　　　　■■■■■■　〜〜　■■■■■■
　　　　　　　　　　　　　　■■■■■■〜〜〜〜〜〜■■■■■■
　　　　　　　　　　　　　■■■■■　〜〜〜〜〜〜〜〜　■■■■■
　　　　　　　　　　　　　■■■■■　　　■■〜〜■■　　　■■■■■
　　　　　　　　　　　■■■■■　　■■■■〜〜■■■■　　■■■■■
　　　　　　　　　　　■■■■　　　　　　　　　｜｜　　　　　　　　　　■■■■
　　　　　　　　　　■■■■■　　　〓〓〓〓｜｜〓〓〓〓　　　■■■■■
　　　　　　　　　　■■■■　　　〓〓　　　　 ｜｜　　　　〓〓　　　■■■■
　　　　　　　　　　■■■■　　　　　　　　／／　　＼＼　　　　　　　■■■■
　　　　　　　　　　■■■■　　　　　　／／（　●●　）＼＼　　　　　■■■■
　　　　　　　　　　■■■■　　　　／／　■■■■■■　＼＼　　　■■■■
　　　　　　　　　　■■■■■　　／　■■■■■■■■　＼　　■■■■■
　　　　　　　　　　■■■■■　　　■／〓〓〓〓〓〓＼■　　　■■■■■
　　　　　　　　　　■■■■■■　■　／▼▼▼▼▼▼＼　■　■■■■■■
　　　　　　　　　　■■■■■■■■■　▼▼▼▼▼▼　■■■■■■■■■
　　　　　　　　　　　■■■■■■■■■　　　■■　　　■■■■■■■■■
　　　　　　　　　　　■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
　　　　　　　　　　　■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
　　　　　　　　　　　　■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
　　　　　　　　　　　　　　■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
　　　　　　　　　　　　　　■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

OB1
重量 21kg（1本）
寸法（mm） 280W×1060H×370D

FB1
重量 22kg（1本）
寸法（mm） 200W×1000H×300D

これあってるの？

>>169
あってます。OB1は台座なし、FB1は台座ありの重量とのことです。

私もおかしいなと思って以前、重月に確認したから間違いないと思う。

age

　　　／⌒ヽ　
　　/　´_ゝ`）　　ちょっと失礼しますよ
　　|　 　　/ 　
　　| /|　|
　 //　| | 　　ノシ・・・ノシ・・・
　Ｕ　 .Ｕ

OB1の音はどうでつか？

　　　 (⌒V⌒)
　　　│ ＾ ＾ │＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
　　⊂|　　　　|つ
　　　（＿）（＿）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎パン

　　　／⌒ヽ　
　　/　´_ゝ`）　まってー
　　|　 　　/ 　 　　　　　　　(⌒V⌒)
　　| /|　| 　　　　　　　　　│ ＾ ＾ │　いくよー（＾＾）
　 //　| | 　　　　　　　　⊂|　　　　|つ
　Ｕ　 .Ｕ　　　　　　　　　　（＿）（＿）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

保守age

FB1はさいこおです。

強制ID導入の投票所が変更になっているようです。
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1061616780/
清き一票をお願い致します。

逸品館のサイトの、お勧め新製品スピーカーのコーナーで、LB1SigがBB5と同じツィーターて書いてあるけど、本当？
OB1と間違えてるんじゃないだろうか？
それともシグニチュアになってユニット変わったのかなあ。

ｲﾋﾟｰﾝｶﾝのリンク先にゃ
コンデンサ変えますた
吸音材新しくしますた
パーツ(ネットワーク？)のレイアウト変えますた
ステンレス製のバックプレートとネームプレートでやんす
とは書いてあるけどユニット変えたとは書いてないな。

age

ブライストン以外でオススメは
http://www.hibino.co.jp/avcsales/product/amcron/amp/sr/index.html

>>182
アムクロン、逸品館でも音は良いって言ってるが、ファンの音がPC並とも言ってるな。
自然空冷のKシリーズとか気になるけど、どっかで視聴できないもんかね。

スタジオリファレンスシリーズは
温度検知式ファンなんで大丈夫なのではないかと。
Ｋシリーズは最高域と最低域がイマイチらしい。

OB1がやってきました、音はムフフ。

>>185
買い替え？どんな音よー

>>185
スコーカーとウーハーの音の途中に谷間があるとか、
それはプロトタイプだけで実売品ではスムーズに繋がるとか言われてますが、そこら辺どうですか？

>186
昔FB1を使っていました、その後浮気してまたPMCに戻ってきました。
スコーカーより上は相当いいです、当たり前ですが。
うちはかなりライブなので低域はかなり暴れています。
だから本当の所はよく分かりません。
MCACCでイコライジングすると63Hzが＋6db、125Hzと250Hzは3dbほど−に
なってしまいます。
しょうがないので、マニュアルで控えめにイコライジングしています。
多分、デッドな部屋ならいい音で聴けると思いますが。

浮気したSPが気になる。。。

>189
浮気したSPはディナの82です、低域はFB１と同等です、上は優ってますね。
こいつは今はリアになっています、結構でかいです。
残響を何とかしないとどっちも実力は出ませんね。

OB1、ｽﾃｻﾝかなにか雑誌にインプレ載っていたけど、
良いのか悪いのか有耶無耶でようわからん。。

191自身の黄金の耳で確認汁

部屋に色々な物を持ち込みかなりデッドにしてみました。
やっぱりデッドな部屋の方が断然いいです。
やっぱりスタジオモニター直系ですね、デッドな部屋で聞きましょう。

あげ、だな

DB1SM
これってどうですか?

LB1シグニチャーってどうですか？

http://www.digitalside.net/concept01.htm
LB1はAV板のPMCスレでも一人絶賛してる人が居たなあ。
ツイーターがソフトだから、中高音は良さそう。

>190
ディナの82はいかがでした？
再びPMCに戻られたのは、なぜなのですか？ 3者を比較してみると、どうですか？
質問ばかりで済みません。30万〜50万クラスのSPを検討しているものでして…。

ＦＢ１のユーザーです。クラシックもジャズも両方イケルから
購入したんだけど、最近どうもクラシックの弦楽器の再生に
限界を感じてます。弦楽器を繊細にしなやかに、伸びやかに
というのは無理みたい。ジャズ・オンリーだったら良いスピーカー
だと思う。スーパーツイーターを追加したら、また変わるとは
思いますが・・・。

>198
実はディナの82も手放さず使っています。
FB1、OB1、82を使ってみたんですが、一番大事なのは部屋の吸音処理
という気ががします。
PMCに戻ったのはローエンドの再生能力はトランスミッションラインは
やはりピカイチだからです。
オーディエンス82はディナの中で一番低域が伸びていてFB1に匹敵します
吸音処理を手がけだしたら82が素晴らしく良い音になり見直しています。
まるで重低音を再生するダイアトーンのようでお気に入りです、コンター
よりこっちの方が良いですね(若干中高音をイコライジングしています
FB1は2WAYの限界があるようでクラッシク系は少し苦手なようなきがします
クロスオーバー付近(中音域)が少し弱い感じです。
OB1は更に難しいSPでライブな部屋では低域が暴れてしまいます。
BB5やMB1,IB1なども聴いた事がりますが低域の実力は相当な物です。
只かなりデッドな環境で音決めされている感じで通常の部屋ではハイ落ち
に聞こえてしまいます。使う環境を選ぶSPだと思いますね。
そのため部屋の吸音処理を大掛かりにしようと思っています。
一応OB1もイコライジングを施してハッキリクッキリ調に仕上げてあります
オールラウンドに使うなら3WAYが良いと思いますね

>>198
ソフトドームだから中高音がイイ？

バカでしょ？

>190.200
どうも、ご親切にありがとう。じつはわたしも2ウエイのウーファーの
上の方の領域の音に少々過敏でして、弦の再生に妙な味付けを感じてしまいます。
しかも、やはり低音オタクなので、後継種選択にいろいろ迷ってました。
OB1と82を試聴してみます、できれば。明快な解答、本当に感謝です。
198でした。

LB1sigだが最近音を聞く機会があった。
実は私は以前L元祖B1を使用していたのだがあまりにも音が変わってる
ので驚いた。少なくても私の好みには合わない。キヨが気に入る訳だ。

↑どういう風に変わってたんですか？

>>204
一言で言うならPMCらしさがなくなった。
確かに言われてたように透明感や繊細感はsigの方がわずかに上だけど
PMC自慢の低域があまりにもなさすぎ。これでJAZZなんて聞いたら寂しくて
かなわんだろな。元祖LB1はその点非常によく出来たSPだったと思う。
今でもすごく恋しい。比較的小さな部屋で音楽を楽しみたい人にはPMCのSPの中では
一番のお奨め。個人的にはノーチの805sigやディナのTwenty-Fiveより良かった。
LB1sigは優等生すぎてつまらん。

>205
クラシックでも、そうですね。マーラーみたいな、
綺麗な旋律→いきなり、グランカッサ爆発、みたいなのが好きなわたしも、
低音のあるなしは、非常に重要なポイントになりますね。親切なレス、サンクスです。
204でした。

>>205
お奨めって・・・
元祖LB1はもう生産中止だよ。そんなもん薦められても・・・

元祖LB1ってLB1クラッシックのことだよね。
以前俺もなじみのお店にヘビームーンから視聴機貸し出ししてもらって
聞いたけどあのサイズからは考えられない低音が出てきて驚いた。
FB1以下のハードドームTwのシリーズとはまた違う楽しさがあって良かった。
かと言って上級機ともまた違う音色だったな。ちょっと異色のSPって感じ。
ｼｸﾞﾈﾁｬはまだ聞いたことがないけどあの迫力のある低音がないとなると魅力がないね。

生産中止ってホント？

>>208
どうも現在のsigだけでこれ以降はLB1の生産はないそうです。
すごく優秀なSPだっただけにちょっと残念。
代理店にもたまに旧LB1の問い合わせがあるらしいです。

ﾔﾌｵｸに出てるね
いくらで堕ちるかな
http://page5.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/e32626359

LB1sigって、TB2より低音出ないんすか？
TB2からの買替え検討していたんで。

>>210
珍しく出てるね。ブラックアッシュだったらけっこう値段があがると思うけど
ウォールナットか。

>>211
うーん…下手するとTB2より量感は落ちるかな。TB2なら壁に近づけたら
手軽に低域の量感Upだけどsigはそれが出来ないのが痛い。
逸品館の掲示板でLB1で検索してみると解るけどキヨもLB1sigはサブウーファー
とのセットでの使用が絶対と言ってる。確かにその通りなんだけど低域をSWに
頼ってるようじゃPMCじゃねぇだろ！って気がする。ってゆうかまず始めにSWありきって
時点で言い方は悪いが欠陥SPって気もする。PMCも何を考えてsigを開発したのやら…

元祖LB1は非常にバランスのいいSPだったんだからもう一度そっちを生産すればいいのに。
あんまり売れてなかったのは製品ではなく代理店の営業力が悪いからってことに早く気付け。

>>212

カタログスペックじゃ、LB-1はFB-1に劣っていて、なおかつスタンドも必要なわけで。
値段も同じぐらいだから、営業的には難しいのでは？

そういう俺は、LB-1使ってる訳だが。

>>213
そうなんだよねぇ。ただ音を聞けばスペックなんて重要じゃないってことは
誰でもわかるのに。ちゃんと営業すれば生産中止になんてなることはなかったと思う。
たとえスタンドが必要であってもLB-1を選択する人は少なくないと思うんだが。

普通はFB1選ぶわな。
ハードドームの癖がどうとか言われてるけど、
実際はかなり自然だし。

>>203-212さん
逸品館の掲示板って見たことなかったです。

今から見てきますけど、
ＰＭＣが「ＳＷ前提」じゃあねぇ。。。

でもキヨたんはOB1もSW使えとか言ってたな、バランスがハイ上がりだからとか。
俺の聞いた限りじゃ相当な低音が出てたんだけど･･･。

>>217
AV用途ならSW使えってことじゃないの？
最初は5.1ch鳴らしてるときもSWつけてなかったけど、0.1を分けたほうが
LB-1の負担が減って、楽そうに鳴ったんで、そういう意味かと思ったんだが。
2chの時もSW使えってのは、あかんでしょ。

TB1SMを以前に買ったことがあったけど、音がこもっていて
聞くに絶えなく売ってしまったけど、何かいけなかったん
だろう？

>>219
お使いのアンプは何ですか？

TB1で音が曇ってるってか？一体どんな状態で鳴らしたんだ？

２２２ゲト

>>219
慣らし不足。

220>>
LUXMANのL-505�Uです。相性が悪かったのでしょうか。

>>224
確かに、合わないわ．．．．

アンプでそんなに変わるんですね。
オーディオ初心者なんで、その辺の機器の合う合わないが
よく理解できていないんですよね。

>>226
追加
505もTB1も悪くはないと思う。
ただTB1はアンプの駆動力がかなり必要。だから粗くてもクレルあたりが合う。
505は駆動力はそれほど無く、音色で聴かせるタイプだから無難に
ソナスやウｨーンアコS1あたりと組み合わせれば良いんじゃないかな？

TB1は粗いけど曇る感じじゃないと思う。
TB1には駆動力のあるアンプを当てて、ケーブル等で純度を上げて
クリアな感じに仕上げていくのが良いと思う。

>>226
PMCの推奨アンプはブライストンだよ。
これもそこそこ値段が高い。
だからもしお金に余裕がないならPMCをやめて他のＳＰを買うのがいいと思う。
ＳＰとアンプはセットで考える必要があるから、まず基本はメーカー推奨の製品を使うこと。
その製品が理解できたら次に自分の好みを反映したものって順番だね。

へぇ

ほぉ

AB2が人づてで手に入りそうなんだけど、どんなもんでしょう？
実物を見たことすらないので。

>>228
なんだよ「駆動力」って？

( ´,_ゝ`) ﾌﾟｯ

>>232
覚悟？

私もAB2のインプレ希望。
これ、DYNAUDIOのユニット使ってるんですよね？

OB1の説明とかにも、
上位機種と同じソフトドーム、
とか書かれてるけど、あれ、Vifaのやつですよねぇ？
(ついでに書くと、スコーカ―も)
ＦＢ１とかのハードドームと値段は変わらないみたいなんですが。
で、それと同じに見えます。ＡＢ２のツィータ―。
ウーファーはdynaudioの24w100のようですが。

そですよ、Midはvifaの75mm。Wはdynaの17W

TW、MID安物じゃん。

俺もTB1使ってたけど曇る感じだったな。（今もたまに使うけど）
TB2でだいぶ良くなったらしいね。
AV用だったら迫力あるように聞こえると思うけど、ピュアじゃダメかも・・・

あ、あと皆さん傷対策どうしてます？
汚れ拭くだけで傷だらけになってしまって・・・
しょうがないのかな。

dynaudioみたいな箱だったらなっていつも思うよ。

あとツイーターも、もうちょっといい奴つけて欲しい。安物すぎる。
低域は伸びるんだが・・・<<　TB1ね

あげます。

TB1は迫力あるシステム組めるよ。低音は、わざとらしいところもある。
曇って聞こえるのはツィータのせいかな。

ネットワーク、セッティング、とかもあるかも。

･･･って曇って聞こえるって、何と比べて？

そうだろうな。TB1からTB2になったときに、ネットワークかなり変わってる。
エンクロージャもけっこう変わった。

でもTB1はドンシャリだと思うんだけど・・・

IB2が気になる。。。

OB1、どうなんだろうねえ？
例のロックオーディオ雑誌では、ATCのが良いって、言ってたけど。

ＦＢ１は最高nida!

最近LB1を入手しました。
もう最高です。スペックではFB1にはかないませんが、
とてもすばらしいなりっぷりです。
現行ラインアップにないのが信じられません。

>>248
シグネチャ？

売れ残りを始末したい業者の宣伝だろ。

シグネチャではありません。
シグは在庫処分セールしているようですね。
とにかく情報量が増えて聴き込んだＣＤも別物のようです。
改めて片っ端から聞いています。
ほんとにＰＭＣはいいスピーカーだと思いました。

TB2てどうですか？
主にロック用に買い替え検討してるんですけど‥。

ロック用に聴くなら全然ＯＫだよ。
低音も出るし。

ＡＶ用には最高だよな。
ＦＢ１スリムで鳴らしやすいし。
色気ないから映像に没頭できるし。
これといって特徴がなくて大概のジャンルならこなしてくれるね。

>>253 >>254
レスありがとうございます。
低音が出るというのは、量感がでるのでしょうか？
それとも締まった低音が伸びる感じでしょうか？
低音がどうにも締まらない、というのが買い替え理由なので(^^;)

>>255
TB2を2年近く使用している若造です。
自分も聴くのはロック中心（＋打ち込み系）です。

低音はかなり締まってます。
ボワボワではなくビシバシという感じ。
ライブは強烈です。
予算が10万前後であれば一押しだと思います。
（但しロック、テクノ限定）

ちにみに長時間聴くと若干疲れますね。

もし買うならスプレーフィニッシュは個人的にお薦めできないです。
すぐコスリ傷がつくのでボロっちくなりました＜僕のTB2
ちょっと高くても、黒木目買っておけば良かった。

あと、さっき「TB2イチ押し」と書きましたが、信者っぽいので取り下げ。
価格帯は若干違いますが、KEFのXQ oneはツボにはまりましたよ。

256
×ちにみに
○ちなみに

オツム弱くてごめんなさいsage

>>256〜258
ありがとうございます。参考になりましゅ。
ロック・テクノ限定とありますが、JAZZや女性Voはどうなんでしょうか？

TB1やTB2買うくらいなら、他のメーカーのにしたほうがよくない？
アンプ選ぶし・・・合わないとドンシャリだよ。
あと黒木目は知らないけど、白木目はすぐ曇る。すぐボロっちくなるよ。
傾向が違うのでどうしようも無いのだが、DALIみたいなピカピカツルツル
にならないかなぁ・・・

PMC買うんだったら見た目あきらめるしかない・・・
JAZZだったらもっと大きい奴かったほうがいい。TB2じゃ限界があって満足できないはず。
ボーカルはイイと思う。ちょっとザラつく感じが気持ちいい。

>>260
ペア20ﾏｿ以下で探したとき、TB2SMを思ったのですが…。
他に締まった、マッシブな再生音を聞かしてくれるSPてありますかね？
モニターライクな音が好きなんですが。

でもB&Wみたいに音がSPの後ろに引っ込むのは好きじゃなくて(汗)

あ、もうこの際大型じゃなけりゃ外観どーでもいいっす(w

>252
つや消しの黒なんてあまりないから、俺はむしろｶｺｲｲ!と思うんだが。。

まあ、安いAVアンプあたりで使うのはあれだが、普通に2chアンプ
繋げる分には大して気難しいSPじゃないよ。足下固めて、低域を締める
方向にセッティングしてやると良い感じに鳴るよ。

>>252
以下、僕は知識も経験も浅いので、話半分で読んでください。

で、ごめんなさい。JAZZは全く分かりません。
女性Voもほとんど聴きませんが、
（唯一持っている女性Voはナタリーインブルーリア）
透明感のある女性VoはTB2と相性良いと思います。
ただし色気や艶はありません。

で、予算が20万円あるんですか？？
それならTB2以外に選択肢多いのではないでしょうか。
（僕は実売10万円前後の世界で語ってるので）

で、その予算の小型SPで貴方の好みに合いそうなモノは、
前にも挙げましたがKEFのXQ one(定価23万)かなぁ。
超オシャレなルックスですが、
音質はTB2を更にハードにした感じでビックリしました。

※貴方と僕の音質の好みが似ているので、
　参考までに、個人的に気になる
　モニオのsilver・goldやディナの52SE辺りを
　名前のみ挙げておきます。（実はsilver以外未試聴ｗ）

さて、ボロがでてきたのでトンズラします！

>>256
僕も経験浅いですが(汗)
TB2SMとか言ってる時点で本来のPMCユーザーには笑われるかも

モニオのシルバーシリーズは聞いたのですが、イマイチ！
ちょっと音質がウォームに過ぎました。

とゆーわけで今度機会みて、TB2/XQ one /ディナを聞いてみます。
XQはぱっと聞いただけですが…KEF特有の優しい鳴り方が微妙…かな？

保守

>>252
TB1ですが、ヤフオクで結構安く出てるもんですね。
http://page7.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/g12234903

少し様子をみれば、
TB2も似たような値段で出品されるのでは？
余った予算でマラプロのアンプあたり買えば、
アグレッシブなロックのLiveが楽しめそう。

ていうか僕がマラプロのデジタルアンプ導入計画中です。
完全にロック限定のシステムになりそうですがｗ

>>256
そのオークション、俺も見てますよ(ﾆﾔﾘ)

マラプロですか。由楕円さんが好きな奴ですな(w
来たらインプレしてください。

ちなみに俺の現在のアンプはSANSUIのAU-X111 MOS VINTAGEです。
駆動力ならかなりありますよ。

ロック限定、上等じゃないですか(笑)
好きなようにするのが趣味でしょ

>>267
5ﾏｿぐらいで落ちるのかね
でもスタンド代っつーものもあるよねえ

そのオークションみてた。59000円で落ちてたね。
あれに6万近くも出す気がしれない・・・・
この前でてたTB2が7万ちょいだったのに・・・・

PMCは結局BB5以外は、だめスピーカーだと思います。
私はFB1を購入して３年経った今、それを実感してます。とにかく
高域が粗いんですよね。特にクラシックは聴けません。
ユニットもエンクロもチャチです。なんでこんなに高いんでしょうか？
３年前は良いスピーカーに聞えたのだから仕方ありませんが・・・。

PMCでBB5以外のスピーカーを考えていらっしゃる方、悪いことは言いません。
やめたほうが良いです。３年で飽きます。ポテンシャルが低いのです。
FB1に限界を感じ、次なるスピーカーを探しています。

>>271
MB2は？

OB1も駄目か？

>>271
まあ、FB-1でクラはイマイチでしょ。
ただAV用としては優秀だと思う。効果音とかは抜群。

何度も言うようだけどLB1はいいスピーカーだよ。
高域も柔らかいし、うちは近接リスニングで部屋も狭いから
LB1で充分だと思います。

>>275
Signatueの方？

>>271
結局使いこなせなくて放り出したんだね。ご愁傷様。
何で鳴らしてた？デノンですか？マランツ？pu

>>277
アンプはクレルのKAV300il、CDPはエソテリックのX-25です。

>>278
畜生！テメエ！それオレのシステムじゃねーか！

>>278
確かにそれで駄目というなら駄目だわな〜。
>>279
マジで？？？

>>280
多分昔のオレの書き込み見て騙っただけだと思う。もし本当だったら
じっくり会話してみたい。音はセッティングや電源環境でかなり違くなるからね。
オレのシステムではオケもかなりいけるよ？高域もキツイ感じは無い。

繊細で高精度なツイーターの音を聴いたとき、ＦＢ１の
高域はオーディオ的にはだめに聞こえるかも知れない。
ディナやスキャンピークの載ったＳＰを聴いてみればＤ２５の限界に気付く。

>>282
はいはい。

FB1て以前も糞とか酷評されてたけど、ほんとにそうなの？

糞とかなんとかってのは有名税みたいなものだな。
VIFAのハードドームだって悪くない。
高域がキツイとか言ってる香具師は
「ハードだから」という中学生でも思いつくようなイメージで
語ってるだけ。
だいたい、聴いたことあるのかい？


26 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：03/05/27 01:42 ID:???
>>25
素茄子はhome系がvifa旧verはﾃﾞｨﾅ、ガルネリはﾃﾞｨﾅのt330ｴｿﾀｰでアマティは9900。
クレモナのリングはvifa、らしい。
以上スレ違いでした。

完

27 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：03/05/27 01:57 ID:???
>>26
はぁーそうですたか。vifaでもソナスとPMCじゃずいぶん音違うような・・・
やはり箱が決め手か・・・自作したことある椰子は体で知ってるんだろうけど。

ソナスとＰＭＣはネットワークがえらい違いますな。

ちなみに私の好みは
6db/octのネットワーク＋高級ツィーター
解像度よりもマッタリゆったり心地よさ、かな｡

すいません、ＰＭＣは止めました｡

シアター用に使えば最高！
ピュア的に使おうと思うのが間違ってるよ。
デザインも野暮ったいしドンシャリだし。

>>287
半分同意。
キルビルのサントラ最高です。

AB2使ってキルビル見たい。もちろん大画面でね。
でもそれだったら・・・映画館行った方が安い・・・・
ホームシアターって・・・あこがれるけど無駄なような・・・
やっぱり金持ちの趣味なのかね。

PMCの場合ツイーターがメタルだから糞だという意見が多い感じだが、
ソフトドームの機種はいい音するのか？

そんなの気にしちゃダメ。
ピュアオーディオ的に使う気なの？

>289
金の問題ではないよ。映画に時間を合わせるのではなく、自分の都合で
気の向くままに観られるのがいいんでない？感動巨編で思い切り泣いて
も周りの目を気にしなくてもいいし。携帯鳴らすバカもいないし。。

ﾔﾌ億にAB1出てるね。

シアター用にAB1落札狙っちゃおうかな。
キルビル見る！！

予算35万くらいで落札できるかな。
シアター用スピーカーに大金出すのはじめてだからドキドキしてきた。

>>291
ユニットの素材のみでスピーカーの音は決まらぬ。

金属
ttp://www.d-s-t.com/vifa/data/d25ag-35-06c.htm

布
ttp://www.d-s-t.com/vifa/data/d26tg-35-06c.htm

こちらはスキャンスピークの布
ttp://www.d-s-t.com/scs/data/d2905_950000c.htm

判ってると思うけどF値だけ見たって話しのﾈﾀには出来ても
音質までは語れないよ？

>>294
キルビルvol.1はもう映画館じゃ観れないですからね。
それを考えると、自分は貧乏人ですが、
「いつでも観れる」というところに
ホームシアターの価値を少し見出せます。

ルーシーリュウ＆GOGO夕張一味が
料亭に入ってくる時のあのシーンが、
またすんごい観たい。（ＢＧＭは布袋の仁義無きね。）

キルビル好きというだけで、
294たんを個人的に応援したくなります。
AB1落札できると良いですね！
ガンガレ！

>>296
しかしこれ見るとOB-1なんかに使われてるソフトドームのほうが15kHzあたりの
可聴帯域に高域にピークがありますね。
ハードドームのほうは25kHz〜30kHzあたりにピークが。

緑と赤の線はソフトドームはだらさがってるけど
アルミドームの方はソフトドーム程落ちないで暴れてるのが気になる。
この線って青の線とは何が違うの？

正直FB1を鳴らしきってるやつで、次に買い替えをするならば
クレモナ、N802、MS5クラスになると思うんだがチャウかな？
中途半端なSPならFB1で充分（OB1には興味なし）
ちなみに来年からクレモナ貯金始めるべ
FB1はシステムの荒をモロに出すSPなんで難しいかも
またAVに人気があるのは、低音だと思ってるかもしれんが
実は超正確な定位にある、それとセリフは素晴らし杉

>>299
0°、30°、60°

するとやはり>>296のスキャンスピークが暴れが少なくていいのかな？
と思いきや、ユニットの取り付け具合やバッフル面の処理でもf特は相当変化するんだよね。

>>301
�d楠。
正面からは一見きれいに見えるけど本当のピークというか暴れは10k杉辺りから始まってて
実際のリスニングポジションからはそれがキャラクターとして聞こえる鴨しれない、
て理解で(ﾟ∀ﾟ)ｲｲ？妄想し杉？

>>303
大体いいよ。
普通、ツイーターはあんなもん。

>>297
AB1落札しました。
25万1千円で落札できましたよ。
来年始めにはシアターシステム組むよ。

jazzも聞くのでピュア的にも使って見ようかと思う。
今はDENONのPMA2000だから、聞いてみてダメだったら買い替えかなぁ。

それにしても楽しみー。

PMA2000で鳴らされるAB1がかわいそうだ････
PMC全般にいえることだけどアンプがショボいと５０％も真価を発揮してくれない。

詳しいですね。オーナーの方ですか？
どんなアンプをお使いですか？>306

シアター系だったらAVアンプのほうがいいのかなぁ。

落札おめでとサン。
>306じゃないけど。
非力なアンプだと低音ゆるくて駄目駄目だよ。
シアター組むなら
１）AVアンプ＋パワー
２）AVプリ＋パワー
３）マルチプリ＋パワー
のうち、どれかだろうと思うけど。
どう転んでも、パワーアンプは導入しないと駄目です。
ほかのSPがどういうモノか、何ｃｈでシアター組むのかわからんけど、
１ｃｈあたり定価50ﾏｿ〜目安で組んだら？（KRELLなんていいと思う）
安価に済ませるならデジタルアンプ（モグラ）を複数台かな。
スレ違いｽﾏｿ

294さんオメ！
予算10万円浮きましたね。
シアター地獄にハマらぬよう、
ほどほどにガンガッてください！

キルビルのブレイクダンス殺陣シーン、
最高だろうな〜

FB-1の端子､太杉ませんか？
普通のYラグが使えない・・・・

昔買ったＴＢ２ＳＭも太かった。
Ｙラグは絶対無理。

二年前､他界ケーブル買ったのに繋げなかったときは､鬱になりました｡
皆様､接続どうされてます？
自分は某社のYbanana使ってます。

WBTの内径8mmの奴なら入ったと思います。
完成品ケーブルについてるようなYラグだと厳しいのかな。

>>313
ちなみにケーブルは何をご使用で？

>310
Yラグをペンチでちょっと広げて使ってるけど。

AB1落札した人、もう音出してるの？インプレｷﾎﾞｿ。。

なぁ、みんなSPの向きはどうしてる？
オレのFB1は正面よりもさらに外側に向けたほうがいいみたいなんだが・・・
オレのSPがおかしいのかそれともFB1はみんなそうなのか、そうでなければ部屋の関係か・・・
みんな試して報告してくれるとうれしいな・・・
ちなみにSP間は1.8m、リスニングポイントまでは2.5m、部屋は十畳和室。

>>316
貴方はそういう音が好きなんでしょ。そんな戯言につきあってSPのセッティング
変える馬鹿なんかいないだろう。まあいい加減に置いてる香具師ならやるかも
しれんが・・・

>>316
きっと耳が外側に向きすぎてるんだろう。
耳の位置を調整するといいよ。
ついでに頭の方もいじっておいた方がいいかも。

FB1遣いですが､そろそろ限界を感じています。
FB1を卒業した方､おりましたら現用のSPを教えていただきたいのですが｡

参考に

>>319
アンプは何よ？

passでつ

>>321
嘘言っちゃイカンな。本当に持ってる奴は自慢気に機種名も書き込むわw
まあ想像するにデノンってとこか・・・

嘘じゃないでつ
プリX0.2パワX350でつ

ソナス・スレに同じような事、書いてあったのでホントかと。
その人でしょ？

>>323
どこに限界を感じたの？

違います。
今までマランツ､アキュ､マッキンで鳴らしてきました。

>>325
音像の実在感やS/Nです｡

>>323
そうか、失礼した。最近嘘吐き厨が多いでな。しかしよくFB1をそのシステムで
で駆動していたね。完全にオーバースペックw 羨ましい。俺も一度は考えた組み合わせ
だが結局実売50万のプリメインに落ち着いた。FB1はあと2〜3年は卒業できないです。

>>318
自分は始めは安プリメインから､そしてジョジョにｸﾞﾚｰﾄﾞｳﾌﾟしてきました｡
アンプを奢れば奢るほど良くなるもんで

かなりいい感じに鳴ってきてたのですが､､､､､
ウィルソンの7を聴いてしまったらもう､､

失礼 >>328でした

がああ

>>328
がああ←なんかこれ(・∀・)ｲｲ!!

ｍｂ１ホスィ　誰か貢いで、漏れに・・・

m( __ __ )m >>３３０でした

があああ

いらっしゃらぬみたいですね｡
最近､もう少し甘さ（中高域に）のある音が欲しくなりました｡
何かいいSPケーブル無いでしょうか？

>>331
まじな話ですが、MB-1をペアで\70万で売ります。但し、送料は貴方
負担でお願いします。オリジナル・ボックスとマニュアルあります。

MB-1なら中古で60万で売ってるよ。
高く売りつけるやつは無視しる

MB-1が六充満？
何処で塚？

本当のPMCはネットワークが24dB/Octのモデルね。それ以外はPMCらしくない。
TLSよりもネットワークのほうにこだわるPMCが好きでつ。

Long time no see, guys !

P・M・C!
P・M・C!

6条間　DB1かFB1か

ここは一つ、ＢＢ５で。

中古のMB-1とサラのOB-1で迷ってまつ。

もう、何方でも構いません。
BB5単体、もしくはBB5+XBDの12000Wアクティブシステムを聴いた事の有る方、
その音質、筐体の見た感じなどを出来る限り詳細に書いていただけませんでしょうか？
お願いします。

>>342
MB-1は中古が出難いから、見つけたんだったら買っておきなよ。実はMB-1の
方がMB-2より良いという人が多いんだよね。

>>342
折れもMB-1かな。
>>344
MB-1とMB-2って何処違うんだろ？

技のMB-1　力のMB-2

>346
言い得て妙

･･･という気がした。

FB1使いの俺は、迷わずMB1。現実的には部屋の制約から
IB1が激しくﾎｽｨ。。どこかで安いの出ていないかね？

以前ユニオソで出てたね｡
398kだったね。二時間遅れで涙をノンだ

買ってから地獄のPMC･･･

買ってから地獄のFB1・・・

っつうか、最新機種より旧機種がうんぬんされるようじゃ、先が知れてるね。
モニオとおんなじかあ…。

>>351
なに勘違いしてるんだ？コイツ・・・

上げ

MB-1買いますた

6畳でFB1はトゥーマッチでつか？
小型にした方が吉？

TB2をお使いの方にお聞きしたいのですが、アンプは何をお使いでしょうか？
それとウォールナットの物とブラックスプレーフィニッシュの物では何か音に関して異なる点はあるのでしょうか？

>>354
アンプなんでつか？

>>356
TB2は昔使ってたから答えてあげてもいいがマルチポストは止めれ。
当時使ってたアンプはBRYSTON。

TB2の場合箱の色で音の違いは全くない

>>358ありがとうございます。
　マルチポストは控えます。
　機種は具体的に何か教えていただけませんか？

>>359
プリかパワーかどっちを聞いてるのだ？

>>360
　　両方お教え願えないでしょうか？

>>361
BP-20。4B-ST

ねぇ〜〜〜〜。これをネタにしないの??
http://www.pmcloudspeaker.com/gb1.html

Crossover Frequency 3kHz using 24dB per Oct
とあるのでFB1よりもよさげ。

これはFB1の後継機って位置付けなんですかね、それともLB1の代わりか。
でも、TBシリーズのようなブックシェルフやセンターがないと、AVでは使いにくそう。

>363

なんか中途半端な大きさだね。OB1をフロントで、こいつを
リアに使えということかな。サイズ的にはDB1をストレッチ
させた印象だが。。

どうも最近やることがやっつけ仕事っぽいんだよなあ＞PMC

超初心者ＳＰスレでスルーされちゃったので本家の方々にお聞きします。
トランスミッションラインとは、音響迷路、共鳴管、逆バックロード、
それらの複合動作、それともまったくの別方式ですか？

俺も良く知らなかったので調べてみたらこんなのが見つかった。
http://www.asahi-net.or.jp/~wz9k-itu/tlsim.html
＞吸音材を利用せず、気柱共振のピークをそのまま利用すると共鳴管、
＞吸音材を管の内面に貼り付けてある程度ピークをダンプし、且つたっぷりとした低音を狙うのが音響迷路、
＞吸音材をたっぷり詰め込んできっちりピークをダンプし、また、管内の音速を下げ、より短い管で実現するのがトランスミッションライン

ざんぎage

最近　ＴＢ２　買いました。　予想以上に低音でてﾋﾞｸｰﾘ
ちょっと高音が埋もれがちですが。
しかしたまに低音に癖があるのですが、それはどちらかというと
アンプのせいでしょうか？　ＰＭＡ−Ｓ１０�VＬ使ってます。

やっとユーザー降臨
どんなお部屋でどんな音楽を？淫プレきぼんぬ

>>371
　１０畳ぐらいの洋室（カーペット）にて、自作のスピーカー台に
御影石とインシュかまして、バイワイヤ接続してます。
　よく聴く音楽は、昔（８０年代）の洋楽ロック、Ｊ−ＰＯＰなど
です。
　インプレとしては、今まで使ってたＳＰ（Ｄ−２０２ＡＸＬＭＤ）より
中低音・定位感が優れているように思いました。ただ、高音はＤ−２０２ＡＸＬＭＤ
の方が良いです。
　トータル的に見れば、ＴＢ２の方がいいＳＰだと思います。
（あくまでも個人的意見ですが)
　一番印象的だったのが低音の出方で、たまに癖のある音が出ますが、
かなり切れのいいバスドラ聞かせてくれます。
　はっきりいってオケ系統聞くのにはお世辞にも良いとは言えませんが、
Ｊ−ＰＯＰ、洋楽ＲＯＣＫきくには、かなり良いＳＰ何じゃないでしょうか。
この価格帯では悪くないと思います。まあまあ満足してます。
　

>>372
ありがとうございます、特徴的な低音という評判は本当なんですね
漏れはロック用にDB1を考えています

>>373
おお、ＤＢ１を購入されるのですか。
評判では　あのサイズでＰＭＣサウンドをきっちりと
受け継いでいるらしいですね。
もし購入されたら　インプレおながいします。

保守

FB1で高音がダメだってやつは置き方に問題があるのでは？

漏れはスパイクなし、10円玉×８、
ゴムの木製4センチ×30センチの角材（ハンズ）を4本、
低音抑え目のSPケーブル、ピンケーブルで、AV、ピュア両方とも
ある程度いけてると思うがな。ジャズのピアノトリオ、クラは弦楽器系が多い。
床はマンションのフローリングだ。
課題はジャズベースの低音のしまりがないこと。
これはアンプをもっとグレード上げないといけないらしい。

>>376
＞課題はジャズベースの低音のしまりがないこと。
＞これはアンプをもっとグレード上げないといけないらしい。

それは間違い、アンプ変えた程度であのボワボワ低音はしまりようがない。
あきらめるか程度のいい38ウーファのSPに買い換えるが吉。
と言うよりPMCでジャズは厳しいってことだ。

友達が持ち込んだFB1を33HLにつないだら引き締まった低音で鳴ったよ
かなり正確な再現力を持っているのでグズグズの古いジャズ録音には向かないかもね
古録音にはJBLのボンボンシャーシャーが向いてるよ

良いジャズは大抵は古録音。
33HLってレビンソン？だとしたらFB1との組み合わせは普通ありえない。

>>378-379
そう、鳴らしたいのはエヴァンス・トリオのモチアンのベースなんだよね。
あれをちゃんと鳴らせるには？
それともあの録音では無理なのか？

>376
もっと堅い木か石に替えて、SPを床から
10センチ位上げれば？アンプは何使ってるの？

内振りの角度やSP間、壁からの距離でも低音の出方は
随分変わると思うが。。

うちもFB1なんだが・・・

ラック、TVとの距離がとれないのと、同一面に設置するのって
いくないんですか？

>>382
スピーカーの間にモノ（TV、ラック等）が有るのは良くない。

>379
>良いジャズは大抵は古録音。

そういう人はPMCなんて新しいスピーカー使わずにJBL・マッキンで頑張って！
そうすればいつか憧れの菅野先生が来てくれるよ

>>383
どうしてですか？

音が反射するからな。共振も起こして尚ﾏｽﾞｰ

逸品館で大量の在庫抱えてるみたいだね。

悪くないSPなんだがなー。
個人的には、音が地味すぎるんだよね。

IB1使ってるけどCDだけ高域がやかましい（シー音、高周波的）。アナログとSACD
は全く問題なし。これて普通？それとも使い方悪い？(DV-50,ST-2,380SL,V-5 .
インタコ、XLRは主にeclipse3か5)。試しにツイーターの取り付け部分（黒い金属
部分）に真中穴あけたフェルト貼ったけど効果なし。IP館ではフェルト貼り効果
あるて言ってるけど。だれか助けてくれー。

389追加事項。高域パワーアンプはSR-Power,SPケーブルは中低が金歯KS-3033、高域
がMonitor Silver Studio Line10.00です。Drum up support!

>389
http://member.nifty.ne.jp/audio-goto/radiocut.htm

>380
ま、集合住宅なんで、ある程度遮音が必要と思うので…。
床→薄いゴムやフェルト→重かつ剛物質(できれば30〜40kg以上)→SP
という結合はいかがでしょうか？
重・剛物質とSP間は、適宜スパイク受けや固めの木で、チューニングという感じですかね。
低音に関しては、やはり電源のデカイアンプが、気持ちよく伸びます。

>391.Thanks. I will try.

ＯＢ１を手に入れたので、この際アンプも良い物をおごってやりたいと思うのですが。
クレルのＫＡＶ−４００xiでこのスピーカーを十分に鳴らすこと出来ます？
それとも、brystonのＢＰ−２０＋４Ｂ−ＳＳＴ位じゃないときついでしょうか？
当方の第一希望としてはクレルでおさめたいと思ってるんですが、高い買い物ですのでクレルでダメで買いなおしというのは、かなりきついので・・・。

>>394さん
おごれる環境ならおごるのが一番。
クレルよりもよほどパワフルで素直、何よりぶっ壊れなさそう。
ダンピングファクターの凄さは低域制動で感じてもらえるはず。
全開で鳴ってる時に電源をぶち切っても何ら動じない頑丈さ、
ちょっと高くても、損をする買い物では無い筈ですよ。

>>394
OB1購入オメ。漏れもOB1を狙ってまつ。

ただ漏れんとこはマルチなんでShowcaseかオルフェウスを
検討ちう。
今月出たステサン別冊のBeatSoundにIB1にオルフェウスを
合わせていた女子がいたが、PMC+オルフェウスを聞いた方
いますか？

C-AudioにOB1出てるよ。IB1,3年使ったら耳鳴りひどくなり通院中。
もろ出SPも問題あるかも。

月末から、アバック横浜とダイナ5555でGB1が聴けるみたいだね。

ダイナには定価\315,000で出てたよ。

つぎはもぐもぐ

ゲット

暴走列車はどこに行った？

う〜ん 削除/引用
No.568-4 - 2001/05/02 (水) 23:00:06 - 暴走列車
精神的に気になっているなら現状のままでよいかと。
音的に簡単に言うなら、リヤスピーカーから台詞の出るソフトで試してみたらどうで
すか。そこでフロントやセンターと極端に台詞の感じが違うならケーブルのグレード
による音色違いとも言えます。もっとも各スピーカーが同一スピーカーユニットで
統一されているのが前提ですよ。前のスピーカーがＸＸ型で後ろが○Ｘ型でスピーカ
ーユニットがバラバラじゃスピーカーケーブル変えたって、どうこうなるもんじゃあ
りませんからね。
私は全チャンネル同一スピーカーユニットで全スピーカーケーブルをモンスターＸＰ
４．５Ｍバイワイヤリングで統一しています。全チャンネル同一の音色はとても
気持ちいいですよ。綺麗に音響空間が出来ます（６畳）。
ここまで拘るなら、スピーカーケーブルのブランドは統一すべきです。できれば長さ
も統一したいし、高さもなるべく各チャンネル揃えた方がいいとは個人的には思いま
すよ。あんまり高くとりすぎると、前と後ろで音が分断しますし、リヤの台詞なんか
「天の声」となりとても違和感感じます（個人的には）。

自殺したのかな・・・（涙

暴走列車 2002/11/04 00:39:42
[No.97 - 6]Re: 「ロード・オブ・ザ・リング」

調子は『まあまあ』です。やっぱり新しい事業ですから、毎日がバタバタして
ます（笑）。マンネリじゃないので楽しいです（上の人は苦虫かもしれませ
んが）。２台あると、同じ作品でもガラリと印象が変わるので改めて驚きます
。３管式は、０００７へんなきぶんさんの書かれている通り、インターレース
テレビの良い面としての独特の鮮やかさや鋭さを備えたような画です。そして
闇ですね。対してＤＬＰ、とりわけＺ９０００は、プラズマテレビのような
色の鮮やかさと、カッチリ・クッキリとした画が魅力です。やっぱり古い映画
は３管式のほうが味があります。昔のつたない合成やミニチュアが本物らしく
感じられます。これがＺ９０００ですとクッキリ、カッチリが仇になって
幻滅です。その代わり、ＣＧを多様とした作品はＺ９０００がピッタリです。
強烈なインパクトがあります。こんな使い分けも楽しみなのですが、
もう少し帰宅時間が早くなるといいです、ハイ。

今何してるのかな・・・（涙

暴走列車 2002/11/05 00:10:18
[No.97 - 8]Re: 「ロード・オブ・ザ・リング」

確かに重量がありますから強烈です（笑）。本当は電影館の中に置いておける
といいのですが、とても大きく白いボディですから迷光の原因になります。
壁と天井を黒くした意味が無くなってしまいますから、面倒でも使う時だけ
慎重に設置します。いろんな人に教えてもらったので調整は少しづつ慣れて
きました。平日はＺ９０００が活躍ですから、余命もって３０００時間の
３管式の延命になると考えています。高額な修理代も気になりますが、
今全ての補修部品があるのかな？、という年代物です。本当に自分にとって
大事な作品以外には使いたくありません。この前はパニック・ムービーの
元祖と言える『ポセイドン・アドベンチャー』を鑑賞しました。
古い映画ですが極限の人間ドラマで見応えがありました（＾＾）。

今でも３管ゴロゴロ転がして設置してるのかな・・・（涙

要はTLSてのは共鳴しない共鳴管ってことだろ。

GB1
http://www.phileweb.com/news/d-av/200405/19/10335.html

まず初めにマルチ失礼致します
↓のスレで質問させて頂いたのですが、人が少ないのでお許しください。

★最強のモニタースピーカー PMCを語るスレ★
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/av/1045119561

経験豊富な皆様のアドバイスを頂きたく、書き込みさせて頂きます
現在ＡＭＰの選択で悩んでいます
先日TB2SMを購入いたしました。
ピュア板の方には、そぐわない機種かと思いますが
アドバイスを頂ければ幸いです。

TB2SMはDB1に比べて低中音域に奥行きや音の厚みを感じるのですが
その反面、低中域に重み（鈍さ）を感じてしまいます。
現状の奥行き感や厚みを維持し、低音を締め
DB1の様に軽やかに鳴らせる（+スピード感を持たせたいです）
ＡＭＰをご存知の方いらっしゃいましたら、アドバイスをお願いします。

予算はまだ具体的に決まってないのですが
１０万円台と２０万円台でそれぞれお勧めをお教え願います。

KRELLの中古プリメインはどうだろう。
K-300iなら20万切るかと。

>>407
低中域って何Hzくらい？ベースの帯域？
バスドラの帯域なら高級SWで改善されるはずだがベース域はムリポ。
アンプで変るとはとても思えん。多分グライコでブーストしてもイマイチ。

レスありがとうございます
>>408
アドバイスありがとうございます。
>>409
>低中域って何Hzくらい？ベースの帯域？
具体的な数値はわかりません
ボーカルの下位・・だと思います。
・・AMPでは無理そうですか・・
SW検討してみます。

ボーカルの下というと100〜200Hz台だよなぁ。SWは関係ないポ。
デノンでいけるかも試練。共鳴管なら80Hz前後に薄いところが出来るから
その辺じゃないかなぁ。ベースがブンブンいう辺り。F特とれば一発なんだが。
TLS使いでその辺研究してるヤシいないのかよ。

PMCてAV用に良くてピュア用としては今市と言われてる。高忠実度再生可能な
モニターなら両方に良いはずだと思うけど？それともPMC(高いやつ)てモニター
としては限られた領域だけで使われてるのか？例えば映画製作用だけで使われる
モニターなのかな？誰かお吸えてけれ。IB1を使っているがあまりにAV用と
言われるので嫌気さしてきた。またそう思って聞くと確かに映画館の音のように
物々しく、おどろおどろしい？

>>412
正直に言おう。
キミの考え方ではいろいろな物事が理解できてないでしょ？
理解しようとがんばっているみたいだが、浅はかな思考が邪魔してる。
根底の思想ぐらいちゃんと持とうな。
無理してPMCを使わなくてもいい。
オーディオよりむしろ人生をがんばりたまえ。

>>413 Anachronism or stereotype

元祖ＬＢ１をアメリカで中古で買ってきました。
意見が分かれるところではあると思いますが、バイワイヤーとシングルワイヤーどちらが良いと思いますでしょうか？
メーカーによってマーケティングの為にしょうがなくシングルからバイワイヤーにしたメーカーもあり、時間軸の
ずれ等をコントロールする為にシングルワイヤーにこだわったメーカーもあります。
ＬＢ１に特定しなくても良いのですが、ＰＭＣは設計上どっちにかたよっていて実際音質にもそれが出てるのか、皆さんの意見を聞きたいと思いました。
現在はケーブルを追加購入せねば、バイワイヤーを出来ないので知りたいところです。

>>415
私も以前LB1使ってました。そんであなたと同じことを思って試してみました。
シングルワイヤ、バイワイヤ、シングルアンプ、バイアンプ。

シングルアンプとバイアンプなら違いはあったけど「へ、こんなもん…」って感じ。
シングルワイヤとかバイワイヤなんてLB1に限らず意味ないから気にするだけ無駄。

>>416
貴重なご意見をありがとうございました。シングルでよいケーブルに、または他資金がまわしても良いかも知れないので、ちょっとうれしいです。
他にも意見がありましたら、大歓迎です。

>>417
あとスタンドは奢ってあげたほうがいいよ。
私は当時いくつか試してみたけどスタンドとあいだかますインシュで大分
音が変わる。お勧めはアコリバの二本足。サイズもピッタリだしね。

そそ。機器のラックはどんだけ高いの引いてやっても大して変わらんが
スピーカーの下に引くものは命といってもいいぐらい音質UPになるよ。

LB1に限ったことじゃないけどジャンパーピンをはずしてSPケーブル等に変えるとけっこう良くなる。
その後バイワイヤーにしてもあまり変わらないんじゃないかとオレは思う。試したことはないけど。

あとアコリバはやめた方がいい。
マイナスイオン発生器とか極低周波発振装置だとかいうインチキ商品を法外な値段で売ってる悪徳業者だ。
スタンドもまた推して知るべし。

>>420
試しもしないで適当なこと言うんじゃない。
私はいくつかを試した上でアコリバのスタンドを勧めたんだから。
最近わけのわからんまがいものを売ってるのは事実だがだからと言って
スタンドの価値を判断できるわけがない。

>>421
馬鹿が。アコリバのスタンドとRST64だけは良品なんだよ。

皆さん、色々フィードバックありがとうございます。
>>418
実は今のＹＳＳ−６０を変えて、RSS-402（二本足、高さ40cm）に変更を検討していたところです。
４本･２本、１本柱とちょっと悩んだあげぐ。おっしゃっている通り天板のサイズ
ピッタリです。　二本柱にする迷いがちょっと取れました。

インシュ色々買って試す余裕はありませんが、確かにそうだと思います。自分の場合は、現在直置です。
その方が実は音がまともです。　ＹＳＳ−６０ですが、いちお他と比較する機会が
お店であり、同じ価格帯ではスピーカーとの相性とは関係無く、基本の質が一番良かったと
思いました。良いスタンドは、直置きで結構いけると思います。

416 & 418>>
何かＬＢ１（もし持っていた、持っているのであれば）お勧めのインシュはありますでしょうか？
直置よりさらに音質アップできるなら、試したいと思います。もちろん自己責任で。


>>420
試そうと思います。確かにシングルでかなり良い音出てます。実はバイワイヤーを最近試す
機会がありました。とくにがっかりするような違いは無いです。今のところ。

>>421
アコリバのスタンド、ＹＳＳ−６０の体験から言うと、この価格帯ではかなり良いと思います。
他に関しては、持っていないのでなんともいえないですが。あ、消磁するやつ　
もってました（というぐらい使っていないのはありますが）。

>>423
スタンド変えるのでしたら、RSS-402よりRSS-602(60cm)のモデル
の方が良いと思いますよ。最近、スタンドにはある程度高さが必要だと
言うことが分かってきたよぅで各社から70cm以上あるスタンドも多く出ています。

トゥイーターを耳に合わせる意味もあるのかと存じますが低いスタンドは
音場も狭まるし、低音域も膨らむのでお薦めできかねます。

>>424
その通りで、耳の高さに出来るだけ合わせる理由で高さ４０ｃｍに買い換えよう
と思ってました。ＬＢ１はかなり背の高い位置（４５ｃｍ位）にツィータがあるので、
適切なスタンドの高さが何か？　と色々悩んでました。耳の位置より２７ｃｍ程高い位置です。
ＬＢ１ツイーターの音の広がりがあるので、もしかしたら部屋の高さの中央に近く、
床から話した方がベストではないかという点でちょっと悩んでます。
８畳の洋室で、ＬＢ１の膨らむ低音も今確かに課題ですし。やはり、低いとＬＢ１のような
スピーカーの場合、メリットよりディメリットがでますかね。。。

実際、現在のスタンドで不満はないのですが、４０ｃｍで音がもっと良くなのでは？
という期待があるののも確かです。

自分の座る位置を高くするのが、簡単な解決案ですね。:）ベッドの上できいているので、
そう簡単ではないですが。　高さに関しては、もう試すしかないかもしれません。

＜話はそれますが＞価値ある情報がどうかは分かりませんが、先日ＰＭＣに問い合わせたところ、
面白い情報を頂ました。ＰＭＣのブックシェルフ用のスタンド（ヒント：一本柱）、あれはアコリバが
作っているそうです。純正スピーカーの事を聞いていたら、教えてくれました。

PMC純正？スタンドはアコリバのHPにも載ってたと思う。TB2使いは誰でも
知っているであろう。-80へえってとこか。

今までFB1だったけど、LB1 signature買っちゃった。
スタンドはアコリバの402にしたよ。
取り寄せだったので、まだ手元に無いけど。

ある程度高さが無いといけないのは知ってたけど、
ウチでは50CM以上にすると、位置が高くなりすぎて
音が上から降ってくるので・・・

とりあえずコーリアンの上に、無垢のコンクリブロック（20CMくらいの高さ）
山本工芸の黒檀ブロックのせて置いてるけど
ポン置きでも低音出るね。サイズからは想像出来なかったよ。
FB1と比べてもあんま変わんない。
それでて中高音の綺麗さは秀逸だし。
こんなに良いとは・・・
ふっ、惚れたぜ。

>>427
現在６０cmスタンド、実際最初はステージの下で聞いているような感じがあって音が高いところから
出ていると感じましたが、慣れというのは怖いもので、今は全然気にならなくはなって
います。自分の部屋ではもともとそんなに気になる程ではなかったのかも知れません。
402を購入しましたか。今日お見せでチェックしたら受注生産で一ヶ月かかるといわｆれました。
502は２週間ほどでした。　４０２か５０２で決まりそうです。　

>>428
レスありがとうございます。
FB1の時に、高さに耐えられなかったので
FB1よりツィーターの位置を下げたかったんです。
実は502とだいぶ迷ったんですが、
低すぎたらコーリアンや御影石等で何とかなるけど、
高すぎても切るわけに行かないので・・・

ちなみに納期は6月中旬以降と言われました。

アップグレードがあるそうですよ
FB1、TB2、DB1が対象だそうですが、
TWがソフトドームになりネットワークも変更になるそうです。
勿論新製品としても登場するそうですが、なかなか素晴らしいことですね。

>>430
ワンダホー！
自分はTB2持ちですが、ｱｯﾌﾟｸﾞﾚｰﾄﾞの詳細は
どこのHPで分かりますか？

>>430
どこの情報でしょうか? TB2ユーザーなんですが、
アップグレードは有償なんですよね？

TB1は駄目？(´･ω･`)

FB1はいいぞう！
これでアップグレードできたら本当に最高だな。

しかし、何でこんなにすごい低音が出るのだろう？
ウーハー小さいのに・・・　なんか不思議。

ヘビームーンのHPはまだ告知されていないようですが
Hivi7月号の251ページのこっそり書いてありますね。
PMCのソフトドームは確か共通であると思われますので、
FB1がどんな音になるかは楽しみでもあります。
TB1でも出来そうな気もするんですけどね、どうなんでしょう？

FB1とTB1はユニットは共通ですから
出来るとは思いますが・・・

このバージョンアップってKITみたいなのかな？
まさかわざわざヘヴィームーンまでスピーカー送らないよね・・・・もう箱ないし Σ（ﾟдﾟlll）

ネットワークも変更なんでしょ。
素人にはとても無理だと・・・
頑張って送りましょ。

FB1アップグレード料金18万5800円と大変リーズナブルな価格でご提供です！

高杉内科？

18kより客が喜ぶらしいよ。

ダイナオーディオに買い換えた方が・・・

IB1とOB1の違いって低音だけ？　だったらOB1で間に合いそうだけど。

>>443
そりゃないだろ。

低音だけと言うが、その低音をきちんと出すことこそがオーディオで最大の難関じゃないか。
綺麗な中高音だけで良いなら、安くて質の高いブックシェルフがあるし、セッティングだって楽だよ。
まあOB1だって充分低音が出てるから、IB1とそんなに差がなさそうではあるけど、
オーディオは上に行くほどCP悪くなるからしょうがない。
この低音の深みが有ると無いとじゃ大違いだ、って感じる人もいるだろうし。

実は自分は昔PMCを所有していた。FB1→LB1→MB2
今はホーンだが別に信者ではない。そもそもホーンとドームでは物理的に
大きな違いがあるわけで音がいいか悪いかならともかくホーン使いの多い
このスレでPMCは音が前に出るなんて言いだすと失笑を買いますよ。

一度優秀なホーンSPで熱いJAZZを聴いてみたほうがよろしいかと。
ちなみにJAZZえお聴く上で自分が使用してたPMCの特徴としては
分析的すぎ、音像が引っ込みすぎ、低音の歯切れが悪い。
こんな感じ、ロックはかなり良かった。

>ホーン使いの多い
このスレでPMCは音が前に出るなんて言いだすと失笑を買いますよ。

これはよく分からんけど、キミが求めるものがＰＭＣでは得られなかった
それだけのことではないかい。

俺はＩＢ１使いだけどホーンでマンセーするような音は聴いたことがない。
音像はでかいけど大味なだけに聴こえる。

最近なんか急に中低域が膨らみはじめてきたよFB-1
セッティングとか変えてないのに・・

そーですか、やっぱりＴＢ１が一番ですか。

>>448
ﾚｿﾞﾅﾝｽﾁｯﾌﾟで調整してみたら？
貼りすぎると痩せこけるけどw

保守

保守

ネタ投入

その１
ttp://www.chunichi-tokai.co.jp/keizai/news/keizai20040525.shtml
だいぶ前から知っていたがあまり話題にあがらないので。
個人的にはモグラを評価していない某社長のコメントを聞いてみたい。

その２
ttp://www.audiocourses.com/article465.html
ネットワークに関してはクロスオーバーの変更点（3kHzから2kHzへ）や
SOLENのコンデンサーを使用など書いてます。

TB2に関してはネットワークの変更だけでなくダンピングの仕方の方も
改良されているようです。ツィーターが変更するとだいぶ見た目の印象も
変わりますね。

ちなみに前から気になってたのですが、PMCのソフトドームは全てVifaの
ものでしょうか？LB１とかはDynaだったりしますか？知ってる方教えて
下さい。

それでは。

453です。久々に書き込んだら使い方を間違いました。
sageのつもりがあげてしまいました。すみません。

TB2のｱｯﾌﾟｸﾞﾚｰﾄﾞは幾ら位なんでしょう？？
10万円超えなら、あきらめる...

>>453
ﾓｸﾞﾗ入りのSP、非常に気になるー

このスレにはモグラで鳴らしてる方はいらっしゃらないのですか？
低音の扱いにはモグラって使えると思うのですが。

エンクロージャが黒の人多そう。木目も何種類かあるんでしょ。

ttp://www.pmcloudspeaker.com/tb2.html

製品ラインが新しくなっているよ。DB1+, TB2+, FB1+。activeはまだみたい。

TB2のｱｯﾌﾟｸﾞﾚｰﾄﾞ いくらだろう
ソフトドームか・・・・・かなり(　ﾟдﾟ)ﾎｽｨ…

>>459
( ･∀･)人(･∀･ )ﾅｶｰﾏ！
10万円超えなら、素直に新品TB2+を買い足すけど。
外装の白傷も多くなってきたし（ｽﾌﾟﾚｰﾌｨﾆｯｼｭ）。

うわさでは８まんくらい

>>461
ペアで？

>>461
８万円…。微妙〜！
うpあきらめてﾗｲﾝｹｰﾌﾞﾙ新調するかどうか迷うな。
とりあえずTB2+試聴して判断しようっと。

heavymoonのHPにも出ましたね。

６マソだったら　間違いなく　うｐ
ヽ(´ー｀)ノ

確か雑誌には「DB1で５万後半」と書かれてたので、
TB2うpはもっと高いだろうね。

初書き込みです。お手柔らかに願います。

ＯＢ１の話題が少ないようですので、導入した顛末を少々・・・

ＯＢ１導入記【その１】

４月末、アキバの某オーディオ中古店、
他のお客さんが試聴していた見慣れぬトールボーイ形の
スピーカーが透明でかつ厚みのある、いい音を出していた
のを聴いたのが最初の出会い

今にして思えば、最高級のアンプとＣＤプレーヤーとの
組み合わせだったので、たいていのスピーカーでも音が悪かろう
はずがない
しかし、それを差し引いても、惹かれるものがあったのも事実

そのときは恥ずかしながら、メーカーも機種も分からず、
店員さんに無知がばれないよう、表面仕上げを確かめる振りをして
そっと近づいて確認

ＰＭＣ？聞いたことはあるような気がするけど・・・
ＯＢ１？スターウォーズファンの私にはぴったりのネーミング
お値段は？　た・・・高い！
いまだかつてスピーカーに８万円／本以上出したことないのに

貧乏人の私は、そそくさとそのお店を後にしたのでありました

＞＞＞＞＞続く（総スカン食わなければ）

待ってるよー。ただ、全角はｲﾀｲ

そのob1どんなアンプで鳴らしてました？
俺もob1使いなんだが
只今、アンプ選びに苦慮中でつ。

>>467
F8でﾊﾝｶｸだ!
GB1はその頃まだ未発売だったのかな？

>>469
ごめんなさい。そのときはスピーカーばかり気になって
アンプは確認してませんでした。ｍ（＿ ＿）ｍ
でも、アキュフェーズやラックスマンではなかったのは
確か。（メーターなかったし）
覚えているのはCDプレーヤーがエソテリックP70、
D70のコンビだったことぐらいです。
アンプは私も現在使っているもの（L-509f）はちょっと
制動力不足を感じるときもありますが、といってまだ力を出し
切ったというところまで使いこなしていないので、当分は
このままの予定。
（もちろん最大の理由は先立つものがないからですが）
後日、お店の人にはリーズナブルなところではマランツの
PA02が良いと薦められましたが。

>>470
はい、その直後に見たHEAVY MOONのホームページには
GB1はまだ載ってなかったと思います。

良かった、まだこのスレッド、生きてたんですね。（＾＾）

あー・・・
誰か漏れのFB1買わない？
ヤフオクだすのﾏﾝﾄﾞｸｾ

じゃあここでオークションしる

七万か八万で買ってくれない？高い？

>>Ｎｏ．０００９２７−８
丁寧なレスThanks !
　PA02って強制空冷式のやつだねぇ
　小音量のときファンの音が聞こえてきそうだなぁ

　またAMPきまったらこっちも報告するっす！

>>475
ひょっとして、洋楽ﾛｯｸ向け機器ｽﾚにｶｷｺした人ですか？？

自分はPA02よりDA04＋CA01の方がｵｽｽﾒな気がします。
単体でBTL接続できるので駆動力は強力だし。ﾃﾞｼﾞﾀﾙだから消費電力少ないし。
ﾃﾞｼﾞﾀﾙつってもﾏﾗﾌﾟﾛの熱い魂は変わらずです。

げっ！ﾊﾞﾚﾊﾞﾚでんなぁ＜洋楽ﾛｯｸ

いやいや、自分も洋楽ﾛｯｸｽﾚ住人で、PMC使いだったもんで。
（TB2ですけど）
ｺｿｰﾘ応援しとりますよ。

ＯＢ１導入記【その２】 >>467 の続き

一度はあきらめたはずのOB1ですが、やっぱり気になって夜も眠れない
で、数日後またそのお店に行ったら

な、ない・・・・・

お店の人にと聞いたら試聴していた方が購入していったとのこと。
なんでもFB1から買い換えられたとか

このときの心理は、理想の恋人に会えたと思ったら、するりと逃げられたようなショック！
売れてしまったことが私の理性を吹っ飛ばしてしまったのです。
つまり、障害の多い恋のほうが燃える（笑）

気がついたら、姉妹店で新品を注文していました。

ちなみに、その売り場ではOB1は展示されてなく、ちょっと気になっていたヘリコン400が置いてありました。
外観は、はっきり言ってなんの変哲もない普通のデザインのOB1よりはるかに凝っているし、巷では音質の評価も非常に良い。
注文した後で、もっとちゃんと聞き比べればよかったかもと、ちょっと後悔。

でも、あんなにきれいな表面仕上げではちょっとの傷も気になるだろうし、そもそも奥行きが深すぎるし、
バスレフポートが後ろにあって、大きな部屋でないと使いづらそう、などなど、自分の判断を正当化する言い訳を
あれこれ考えながら、OB1が届くのを心待ちにしていたのでした。

＞＞＞＞＞続く

>>479
続き楽しみにしてますYO！

>>474
７，８万ってやすっ
じゃあオレがカウカウ。

>>481
漏れは本気だけど・・・
色は黒、使用三年半、汚いよ？

壊れていなかったら問題ないです。
ＴＢ１ユーザーだったのはＦＢ１が買えなかったためなので｡･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡
とりあえず捨てメアド晒すので・・・・

>>482
汚いと思うなら値引きしたれ。転売でなければだが。

>>483
うぇー、今携帯からだからアドレス確認ﾃﾞｷﾏｾｿ

あとPL1が付属します。それと純正のジャンパーピンは最悪なので放置しといたら、状態も最悪になってしまいますた。

>>484
転売じゃないですよ・・。稼いで初めて飼ったSPです。

>>485
モマイじゃないわ、ヴォケ！買うほうじゃ！

失礼しますた。(´〜｀)

いま>>474さんとメール中・・・

>>487
モマイ良いヤシ。少し吹っかけてやれ。

１本７，８万って言うオチｗ

ＯＢ１導入記【その３】　 >>479 の続き

ついに来ましたOB1！

ここのスレではブラックが人気のようですが、私が注文したのはチェリー

昔ながらのスピーカーらしいデザインが好みなのと、お店で聞いて惚れたのが
この色だったから

シリアルNo.はもちろんハンドルネームの元になった000927と000928

２階の自分の部屋へ汗をかきかき運び上げ、開封するときのワクワクドキドキ

台はつけたけど、スパイクは後からでいいや、もうとにかく早く音を出してみたい

最初にかけるCDは・・・とにかくボーカルの入ったやつがいいやということで
宇多田ヒカルのDEEP RIVERから１曲目のSAKURAドロップス

スイッチを入れてから音が出るまでのもどかしくも期待に満ちた長い数秒

・・・・・・・・・・　な、なんだこの音は！

高音がめちゃくちゃきつくてうるさい、しかも伸びてない、音が全然分離して
なくてぐちゃぐちゃだー

＞＞＞＞＞続く

新品のスピーカーはそんなもん。
エッジやダンパーがこなれてきて初めて本領発揮。

展示品を買ったので初めからエージング済みでGood！@TB2

>>480 さん、前回書き忘れましたが、応援ありがとうございます。（＾o＾）
>>492 さん、>>493 さん、間髪をいれずの突っ込みありがとうございます。（＾_＾；

ＯＢ１導入記【その４】　 >>491 の続き

492さんのおっしゃるように、エージング不足が原因なのは明らか。
エージングが必要なことは知っていても、そういえばこれまでは中古のスピーカーばかり買っていたので、新品のスピーカーがこれほどひどい音を出すとは想像してなかった。
それでも、OB1はあまりにも極端な気がするのですが、他メーカーでも最初はこんなものなのでしょうか？

とにもかくにも最初の1週間は1日中CDかけっぱなしで、ひたすら音がこなれるのを待つことに・・・・・

エージング中に（笑）、私のオーディオ環境を少々説明させていただくと、
部屋は木造の２階、一応洋間で約７畳（ちょっと幅の広い６畳と思えばよい）、床は絨毯敷き、あまりしっかりした床ではないのでサブロク15mm厚ベニヤ3枚使って210×90Cmのベースボードを作って床の上に敷いている。

スピーカーを置く両端は3枚重ねで45mm厚、中間部は2枚重ねで30mm厚、ベニヤ同士はつなぎ目が互い違いになるようにして大量の木ねじで固定。（分解できないと重すぎて運べないため）
前のスピーカーを使っていたとき、このベニヤボードを置いてから低音が格段に力強くなり、音が地についたというか、実在感が出たというか、ケーブルの交換などとは次元の違う効果があった。
それ以後、このボードと、その上の御影石ボードまでは、スピーカー設置の定番と決めている。手間はかかるが、１万円でおつりが来るし、床の弱い部屋にはお勧めです。

＞＞＞＞＞続く

自分はTB2新品でｹﾞｯﾄしたとき、最初は高域のキツさに
頭痛＆吐き気をもよおしましたｗ
ｴｰｼﾞﾝｸﾞ(1〜2ヶ月くらい？)で激変しますので、様子みましょう。
今は我慢我慢！

>ケーブルの交換などとは次元の違う効果があった。

スピーカーのセッティングが一番音が変るといっても過言ではないですからね。ケーブルやらなんやらは後から手をつける部分です。

使っているベニヤ板がどれほどのものかは知りませんが、床の弱い場所でＰＭＣのスピーカーを鳴らすならコンクリートのドブ板など付帯音が少なく重量級でしっかりした土台が必要。
土台のマスが大きくないと（スピーカーをしっかり固定できないと）ＰＭＣの持ち味である立ち上がりのいい音が出てくれません。
スピーカーは原発を建設する気持ちでセッティングしてくださいｗ

突然ですが、はじめて書き込みます。新しくなるDB1+の購入を予定しています。
そこで、DB1+に合わせる実売10万円くらいまでのプリメインアンプを検討していますが、
デザイン、書き込み等を参考に自分なりの候補として、ROTEL RA-02、marantz PA01、
Rega MIRA 2000、DENON PMA-1500R�Uあたりを考えています。

おもに、ロック、ジャズ、女性ボ―カル、R&B、ハウス等を聞きますが、
・音像感（リアルさ？）ボーカル、各楽器パートが生々しく立体感を感じられる。
・低音域の分解能が高い。…方向が希望です。

DB1は現行モデルを試聴しましたが、アンプはどれも未試聴です。
どなたかアドバイスまたは他のおすすめモデル等あればご意見をいただけると
ありがたいのですが…よろしくお願いします。

>494
最近GB1を買いましたが私のはもうかなりイイ感じで鳴ってくれてます。
ソフトドーム最高〜！

某オーディオ店のアドバイスを参考に「せせらぎ」というCDをしばらく割と
かけてました。エージングにはいいらしいです。安いですし試してみては。
あと上にも出てますが土台は重要です。天然石の評価はいろいろですが、
お薦めをあげておきます。ペット用の快眠天然石ボードとかいってかなり
安く天然大理石が買えます。30×30cmで一枚2000円程度。コーリアンにしろ
天然石にしろお店を選ばないとかなりぼったくりですから賢くかわないと
だめですね。でも御影石をお持ちのようで。
読んでて思いましたが、ベニヤに直接御影石ってのはよくないかもしれませんね。
何かを挟んだ方がいいかもしれません。

でもOB1をお持ちとはうらやましいです。やっぱりPMCは380〜3,800Hzの
中域のスコーカがあってこそじゃないですかね。続き楽しみにしてます。

おまけ
あのー宇多田のそのCDって録音いいんですか？当方は持ってないので
尋ねてます。antiじゃないので。PMCは駄目なのは駄目にしか鳴って
くれませんよ。

ｳﾀﾀﾞ、ファーストアルバムは、まぁまぁ良いが２枚目３枚目はｳﾝｺｰ

::::::::::;､ /!ﾞ､',　! ! ..:;'!:,' |::;'.r''",ｒl!､ﾞﾞヽ,l!';:l:::: :;':.::::ﾞ/7'ト､:.:::　.　 　 l !
､;;r'",､':::! ,ﾞ､　';:';:::l l!　l:;' ' ./!　 j!　　　',!::;:/:;／ / .l:::/,'::..:::　 　 !'
　 ／:::::j　ﾞヽ､,ゝ'､| l.　 '　 lri;､r/　　 　 ﾞﾂ''" ',､"'';':://':;'::: /　. j'
／:::::::ﾂ　　　{　r'､　　　　,,';;;ﾝ'　 　 　 　 　 / .;!　}!'./:/::.,r': .:::/
ﾞ'ヾ;／　　　　ﾞ､'､ヽ　　　　　ﾞ''''　　　 　 　 /'r/　" '／:／::;/,r'　　えっ！？
.,／　 　 　 　 :ヽ､､,　　　　　　　 　 　 　 , l;ﾂ　　,,',-''":;／'"
"　　 　 　 　 ::::l:::::::＼　　　 　 　 　　　''ﾞ　｀ ﾞ / ﾉ‐''"　　　　１００ゲットですって？
　　　　　　 ..:::::l:::::::::::/ﾞ' ､　　　　　σ　　 　 　 ,''"
　　　...::::::::::::::ﾉ::::::::::/　　 ﾞヽ､,　　　　　　,,.､r'　　　　　　　　まぁ・・・
..:::::::::::::::::;.r‐ ''''''''''‐､,　　　　　ﾞ'ｧ‐‐ '''""　i'　　　　
:::::::::::::::, '　　　　　 　 ヽ,　　　 /::::::::::::　!　{　　　　　　　ｳﾝｺｰでし＿？
;:::::::::::　　　　　　　　　ﾞl'､､　 { ､;:::::::::.　ﾞ､.',

500の間違いデスタ、アタイがｳﾝｺｰだ(;´Д`)>　

>>495 さん、導入記は時間を遡って書いているので、現在は導入後3ヶ月を過ぎておりエージングはだいぶ進んでいます。
お心遣い感謝です。
>>496 さん　>原発を建設する気持ちで　←言いえて妙ですね。肝に命じておきます（＾＾）
>>498 さん　ベニヤと御影石の間に0.3ｍｍのクロロブチレンゴムをはさんでみたことはあるのですが、音は柔らかくなるものの、
解像度や透明感が落ちたのでやめました。大理石は試したことありませんが、御影石より締まった音が出そうですね。
宇多田のCDは優秀録音というわけではないですが、いろいろな要素が入っているので試聴するときの1枚です。
1曲目ため息のようなバックコーラス（？）をうまく鳴らせるセッティングが目標のひとつです。
それ以外では、岡村孝子の声がちゃんと聞こえるのもチェックポイント。（この人の声ちゃんと出すの結構難しい気がします）
とか言うとJ-POPばかりですが、クラシックもジャズもロックもちゃんと聞いていますので、ご心配なく。

ＯＢ１導入記【その５】　 >>494 の続き

オーディオ環境の続きをもう少し
部屋の壁は２面にベランダへ出るガラス戸が結構大きな面積であります。思い切り音には悪そうなので、おまじないに
レゾナンスチップ・スノウを貼って、カーテンで覆っています。
また、スピーカーの間には立体テレビが。（別に３Ｄで見れるわけではなく、最近はやりの平面テレビでないというだけです）
ピュアオーディオ派には怒られそうですが、TVもDVDもいい音で聞きたいし、別システムを組む余裕は金も場所もないし。

機器は、プレーヤーはパイオニアDV-S858Aiを主に、アンプは前に書いたようにラックスマンL-509f。
DV-S858Aiの脚は外して、インシュレーターにインフラノイズのマグナライザーを使っていますが、これはお勧め。
低域に力が出て、実在感のある音になります。でも、DCD1650-AZでは効果が少なかった。筐体が華奢な機器の方が
効果が大きいみたいです。

さて、エージングも進んできたみたいですので、次回からはセッティングの試行錯誤の話を・・・

＞＞＞＞＞続く

>>502
クロロブチレンゴムではなく、クロロプレンゴムの間違いでした。
ブチレンゴムをはさんだら２度と剥がせなくて、悲惨なことになりますね（＾＾；

PMCってｲﾋﾟｰﾝ舘ブランドですか？

いったい、そんなガセ情報をどこで・・・・・
ウィンアコはｲﾋﾟｰﾝｶﾝのｼｬﾁｮｰがかけあって日本での販売にこぎつけたとか聞いたことあるけど。

えっ！？
ウィンアコはC.E.Cが代理店では？

S-1のツイーターを変えさせた、らしい。関係ないのでsage

PMC買うならｲﾋﾟｰﾝ館って気はするね。漏れはあそこで買って満足してるよ。
ちなみに漏れがＰＭＣ買うキッカケになったのは好きなアーティストのスタジオモニターがＰＭＣだったからなんだが、みんなはどうよ？

もとい、買うキッカケじゃなく知るキッカケ。
買うキッカケはトランスミッションラインに萌えたのと、立ち上がりのいいクリアなサウンドに惚れたってとこかな。

498です。

>502
ミスティックホワイトとかはさんでみてはどうですかね。コーリアンとか人工
大理石の場合はさむといいとよくで見ます。

お店は好き好きでしょうけど上のお店からはルームアコースティックに関して
有益な情報が得られると思います。僕はまだ実行してませんが、スピーカーの
間の前の部分（視聴位置の前）にムートンとか置くのはかなり効果がありそうです。
僕の環境でも床に手をおくとかなり振動を感じます（コンクリの上にフローリング
の床です）。こういく余計な振動を取り除くと澄み切った気持ちいい音で鳴るの
かなと思ってます。それと球面テレビがあるそうですが、使わない時はタオルか
何かを掛けて反射を防いでみてはどうですか。あとなるべくスピーカより奥に
設置した方いいですよ。では。

>509
御意

>508
ブライアン・メイがBB5と嬉しそうに
写ってるのが良かったな＞PMCのHP

>510
俺も試行錯誤で見つけたんだが、台座を付けない方が
音質良好（低域が締まる）だと書いてあるの見て、少し
信用してる>ｲﾋﾟｿｶｿ

このスレでもあまり触れられないけど、FB1とかに付いて
くる純正台座は質良くないなあと思うんだけど、どう思う？

510です。
>511
ブライアンメイが好きですか。残念ながらqueenはしっかり聴いたこと
ないんですよね。最近のかこつけ発売bestもCCCDで買わなかったし。
ところで経歴と自作ギターの話はご存知で（たぶんファンには有名なん
でしょうけど）。酒席のネタに。
ttp://www.toshiba-emi.co.jp/queen/biogr/brian/brian_bio.htm

僕は台座無しはまだ試してません。輸入代理店の話によるとPMCが音質を
考慮して作製したものらしいです（なんやらあの穴が大事らしい）。この
辺りはもしかすると日本とイギリスでの住環境によるのかも知れません。
個人的には台座を付けると安定感が出てスピーカーがこけなさそうで安心
してます。無しの方が締まりが出るんですか？うーんでもセッティング
しなおすのが面倒くさい（笑）。ちなみにスパイクですかorインシュですか？
参考に足周りをぜひ教えてplease!

余談ですが僕はそのお店はそこそこ安く買えるし役立つ点もあるので
いいと思いますが、PMCをプッシュしてる某評論家は好きでないです。

>>510 さん
ミスティックホワイトは気が付きませんでした。吸音材というイメージが強かったので。（音響パネル使ってます）
今度テストしてみたいと思います。うまくいかなくても、いろいろ使い途ありそうですし。
テレビにはオーディオ店でもらったちょっと厚めの木綿製のカレンダーとお古の絹のスカーフを二重にかけています。

あとテレビの位置ですが、私も絶対スピーカーより奥が良いと思っていたのですが、いろいろ試した結果では前に出した方が
音の定位が良かったので、約10Cm前に出しています。ブラウン管テレビで奥行きがあるので、せいぜい15Cmくらいしか引っ込め
られないせいで、引っ込めるとかえって音が干渉してしまうのかなと勝手に解釈しています。
プラズマテレビとかだったら、壁際まで引っ込められるのでいいんだろうけど（＾o＾）

いろいろアドバイスありがとうございます。

連続投稿申し訳ありません。長すぎてエラーになってしまったので。

ＯＢ１導入記【その６】　 >>502 の続き

と、その前に、エージングの進んだOB1の音について述べていませんでした。このままでは、高音のうるさいどうしようもない
スピーカーと思われてしまいかねませんので、OB1の名誉のためにも述べておきます。
以下は、私の部屋、システム、耳でエージング約3ヶ月のOB1の印象です。また、前のスピーカーがタンノイSTiRLiNGなので、
どうしてもそれとの比較が入ってしまうことをご了承ください。

全体の印象は、透明で厚みのある音で、気に入っています。
音像の定位は良いです。同軸のSTiRLiNGより良く、ボーカルも中央に実物大のサイズで決まります。
これは、スピーカー幅が狭いのが良い結果として現れているのかなと思います。
最低音の伸びはこのサイズでは考えられないくらいで、満足してます。特にDVDで映画見るときの爆発シーンなど効果音の迫力は
天下一品！（こんなこと書くと、またピュアオーディオファンから怒られそうです）
ベースやバスドラムなどの低音は、量や押し出し感は十分なのですが、歯切れやガツンとくる感じは今一歩という感じです。
STiRLiNGに比べれば格段に向上しているのですが、今後のセッティングの課題かなと思います。
ボーカルはおおむね良くなってきたのですが、ときとしてまだ音が硬いと感じます。はまったときのSTiRLiNGの本当に聞きほれて
しまうボーカルにはまだ負けます。STiRLiNGのマドンナは本当に良かった。
高音も新品時の詰まった音がウソのように伸びて来ました。シンバルなども空間に定位良くきまります。
ただ、もうちょっと音が広がる感じが欲しいかな。ボーカルを含め、もっとエージングが進めば解決するかも知れません。
STiRLiNGでは分かりづらかったCDとSACDの音の差も分かるようになってきました。

こういうの書くのって怖いですね、自分の資質をさらけ出してしまうようで。
でも、PMC買おうと思っている人の参考に少しでもなれば幸いです。

次回からは、本当にセッティング試行錯誤編で・・・

>こういうの書くのって怖いですね、自分の資質をさらけ出してしまうようで。

ダメなところもそのまま出てくるとｗ　ＰＭＣのスピーカーのようｗ
ま、ダメならダメで素直に補正するのは人もＰＭＣのスピーカーも一緒ということでｗ

>>514
スタリソと帯ワンじゃメーカーの音作りの思想からして
正反対だからどうしても帯ワンからはスタみたいな「艶」は
完全には再現しにくいかもね。それよりＮｏ．０００９２７−８が
追い求めるべきは、帯ワンの再現能力の高さを最大限に生かした
あの歌い手さんが折れの目の前に！という感動、のほうが
幸せになれる近道のような気がしなくもないですｗ

>>516 さん
御意（笑）
全くその通りと思います。でも、あの「艶」も・・・

>>497 さん
まだ、どなたからもレスがありませんね。
たぶん、候補に上げられたアンプを全て聞いたことがある人がいないので、コメントできない（笑）
オーディオ評論家かお店の人でもない限り、難しいですよね。

でも、どれか１機種だけでも聞いたことがある人がいれば、自分なりの意見を言うことは可能なのでは？
同じPMC仲間、活発に情報を交換しましょうよ。

かく言う私も、どれも聞いたことありませんので、全くのイメージだけによる主観。
絶対参考にしないでください。（笑）

DENON PMA-2000�Uなら持っているので PMA-1500R�Uに近いかもと思い、OB1につないでみました。
PMA-2000�Uって、メリハリ感出すために高域に強調したところがあるような気がします。おおむねそれが
心地良い音となるなのですが、OB1(PMC)とはくせがかぶって、強調されすぎるような気がしました。

Regaのアンプはかっこいいですね。デザインならこれです。
marantzはメインアンプにセレクタとボリュームが付いただけのシンプルな構成。ということはパワーアンプ
部分にお金がかかっている気がします。イメージで言えば、これが良さそう。
ROTELはイメージも持っていないので、何もいえません。

ところで、候補に上げられたアンプは価格の差が倍以上ありますね。
こういう場合、私なら一番性能が高いものに決めます。妥協すると、後で絶対後悔するので。

やっぱし参考になりませんね。失礼しましたー　ｍ（＿ ＿）ｍ
でも、これがきっかけで諸先輩からアドバイス、意見が出てくるかも・・・（＾o＾）

>517さん
レスありがとうございます。
デザイン的にはシンプル、できれば薄型がよいかなと。
海外アンプには結構あるようですが、そうなると予算的に
かなりキビシくなってしまうもので…
実際に自分で試聴できれば一番よいのでしょうが、おっしゃるとおり
なかなか試聴できるお店も少なく、ましてやPMCとの組み合わせ
となるとムリですね。
DB1+と合わせた場合、候補にあげたアンプだとドライブ力？が不足はないか
というところが特に気になるところです。
まぁ、あれやこれやと考えているうちが楽しかったりもしますが（笑）

ＤＢ１買った店で試聴用アンプ取りそろえて貰えばいいのでは。

>519
まだ、買ってないです。これから買う予定。
取りそろえてもらうまでは、ちょっと･･･

ｲﾋﾟｰｿｶｿ中古にIB1が出てる。。欲しい。。

>520
そんな極端に鳴らし辛くないから好みで選べばいいんじゃない？
ドライブ云々はPMCならAB2クラスから上の製品じゃないかい？

俺なら鮮度、勢いでPA01。ただし、あくまでもボリュウム付き
のパワーアンプだから単体で使うならば音量をある程度上げら
れる環境でないと駄目。プリ導入を前提なら一押し。
無難なところはﾃﾞﾉｿかな。この板で言われるほど悪くはない。

PMCはそんなにドライブの難しいSPか？PMCに限らず大抵のSPは
アンプを驕れば良く鳴るでしょ。

>521さん
ありがとうございます。
あまり気にせず、選んでみます。
ちなみに、いま使ってるアンプはﾃﾞﾉﾝ（ただし390�V、嫌いじゃないですよ）
なんでとりあえず合わせてみます。
で、+シリーズ（ｿﾌﾄﾄﾞｰﾑ版）いつ発売開始になるんでしょうねえ？
購入は+発売待ちです。

>522
候補で挙がっているのではPA01しか試聴したことないですが、
ﾛｯｸ・JAZZを聴くなら良いですよ。熱いｻｳﾝﾄﾞ。でも小音量には不向きです。

で、個人的に10万円以下のAMPでｵｽｽﾒはﾄﾗｲｵｰﾄﾞのfuture2000です。
7万円弱ですが、とてもこの価格帯の音とは思えません。ﾛｯｸには最高！
ただ、流通在庫が少なめなので、探すのに苦労するかもです。
一応、頭の片隅に候補として考えてみてください。

もうひとつ個人的に気になるAMPは、ｵｰﾃﾞｨｵｱﾅﾛｸﾞのﾌﾟｯﾁｰﾆ。
割と解像度高めで良さそげみたい。
若干予算ｵｰﾊﾞｰ気味ですが、ﾃﾞｻﾞｲﾝも秀逸なので、是非試聴してみてください。

プッチーニってデノンの1500とかマランツの8400とかと
音も中身も同クラスだぜ？

>476さん
あまり大音量で聴くほうではないのでPA01は微妙ですかね（でも捨てがたい）
ﾄﾗｲｵｰﾄﾞは、真空管のｲﾒｰｼﾞが強かったんですが…future2000って
ﾄﾗﾝｼﾞｽﾀなんですね。機会があれば、ぜひ聴いてみたいです。
（ちなみに真空管ｱﾝﾌﾟって聴いたことがないんです）
ﾌﾟｯﾁｰﾆもﾃﾞｻﾞｲﾝがすっきりしてて綺麗ですね。

>>525
あらま、そうなんですか。
未試聴ですが、そう言われると益々気になりますｗ
（future2000の方はガッツリ試聴してるので、確実にｵｽｽﾒですが）

ということで
>>526さん、ﾌﾟｯﾁｰﾆは候補から一旦外してください。
PA01が気になるなら、苑のHA10も試聴してみてはどうですか？？

>476さん　ありがとうございます。
いずれにしてもﾏﾗﾌﾟﾛはどんなものだか一度聞いてみたいですね。
でも、なかなか試聴できるところが少なそう･･･

秋葉に近ければ、環境かいいかどうかは別にしてfuture2000（確か）も
マラプロ（今はないかも）も石○にあった気がしますよ。試聴はできますけど
PMCはなかったです。秋葉ではまだPMCの+は見てませんね。早くて9、10月位なのかな。
地方だったら済みませんが、大阪でしたらシマとかのぞいてみれば。

>>528
春頃にのぞいたら、AVACにﾏﾗﾌﾟﾛありましたよ(福岡ですが)。
PA01･02、AF01、CA01･DA04揃い踏みでした。
今あるか分からないですが、関東のAVACにもあるのでは？

>>529ご紹介のお店も含め、暇があれば試聴してみてください。
（小音量時のｷﾞｬﾝｸﾞｴﾗｰ確認も含めて）

>529さん >476さん
ありがとうございます。東京なんで秋葉の
石○、AVACいってみます。

ＯＢ１導入記【その７】　 >>514 の続き

いよいよ、試行錯誤の開始です。まずは、入力端子ジャンパーの交換から始めました。
今まで使っていたスピーカーはどれもバイワイヤリングに対応していないタイプばかりでしたので、
ジャンパーをどうするかと悩む必要はなかったので、悩みが一つ増えました（笑）
逸品館のHPで掲載されているOB1のジャンパー線交換についての記事も参考にさせていただきました。
まずは、今使っているスピーカーケーブル（アクロテック6N-S1500）の端を切ってYラグで処理したもので試聴。
スピーカーケーブルと同じものを使うのが、一番無難だろうという単純な考えです。
本当は、せいぜい10数Cmの長さのジャンパー線の交換で、私の耳で分かるほど音が変わるものかと半信半疑。

ち、違う・・・・・　
たった、これだけの長さなのに、付属のジャンパー（真鍮板金メッキ？を折り曲げた板状のジャンパー）とは、私の耳でも
はっきり違いが分かるほど音が違う。これは一筋縄ではいかないぞ（＾＾；

試聴の結果（スピーカーケーブルはツイーター＋端子、ウーハー−端子に接続）
アクロテック6N-S1500　→　高音のきつさ、サ行の強調はなくなり聞きやすい音だが、透明感や張りが弱く、おとなしい音
付属の板ジャンパー　→　真鍮のくせが乗っているのかも知れないが、張り、透明感のある音で、予想と外れS1500より好み
アクロリンク6N-P4050F（屋内配線用)　→　線が太く、張り、力がありすごく密度の濃い感じの音　透明感もある

最終的には、スピーカーケーブルアクロテック6N-S1500をバイワイヤーでウーハーとツイーターに接続し、ツイーターとスコーカー
の端子をアクロリンク6N-P4050Fジャンパー線でつないでいる。
バイワイヤーにしたのは、ジャンパー線の影響が予想以上に大きく、なるべくジャンパー線を使わないようにという意図と、
6N-S1500が生産終了で半額で追加購入できたため。
ただ、まだ3種しか比較していないので、これがベストと思っているわけではないです。
最新SS誌でもジャンパー線の比較記事が出ていたので参考にしようと思っていますが、30万円のジャンパー線なんて
とても手を出す気になれないですよね。

みなさんの経験談やアドバイスをいただければ幸いです。

6N-S1500なんてあったっけ？
1400じゃね？

>>533
せめてググってから言えよ〜
ちゃんとあるじゃんよ〜

CDジャーナル今月号　柳沢功力のざ！対決　PMC OB1 vs ATC SCM35
結論としては「ほとんど同じ音」だそうだ。

PMCよさげですよね．．．IB1に凄く興味があります。
なかなか鳴らし難いスピーカーというイメージがあるのですが
かなりアンプに対する要求が高いものでしょうか。

OB1って出た当時は低音が鳴り過ぎとか
雑誌で言われていたような覚えがあるが、えらい変わったもんだ

ob1、エージングでずいぶん低音の出方が変わるよ！
最初の1ヶ月（50hrほどかな？）は確かに低音鳴り過ぎの感が
あったが、2ヶ月を過ぎた今、結構いい感じになってきた
購入店の人曰く、本領発揮は6ヶ月目くらいだとか言ってたな。
まぁ、部屋のセッティングをちょっとづつ変えていってるのも
影響しているんだろうけど。
デッド目にする方がいい感じだ。
こんどアンプをPMA2000からc-9�Uc＋ma-9s1に変えるんだけど
どう変化するのか楽しみだ！

やっぱPMC入れるなら多少無理してでもソフトドームものに
すべきかなー？いやほら、使用者にしちゃ全然違うって評価が
大昔のPMCスレにあったから･･･

ソフトドームだと音が柔らかくてハードだとピーク感があって荒い
とかいう妄想初心者丸出しのあれだろ？

俺、LB1sigだけどFB1と比較すると雲泥の差があるな。
DB1とかは聴いた事無いから分からんが。
FB1のハードドームは俺にはあんまり・・・

↑間違えてた。
＞DB1とかは聴いた事無いから分からんが。
DB1じゃなくてGB1ね。

PMCって、音はともかくとして、FB-1、OB-1とかのトールボーイ型の作りが安っぽい気がするけど、どうなんだろう・・・。
最近、国内のトールボーイ型とか、安価なやつでも、結構作りはしっかりしてたりするから・・・なおさら。
軽いし、使ってる木目も今ひとつだし。近くで見るとアラが見えすぎ。モニターだから仕方ないのかな。

そろそろFB-1からFB-1+へのUpgrade料金教えてくれねーか

ＯＢ１導入記【その８】　 >>532 の続き

スピーカーを鳴らすのに一番影響があり、かつ難しいのがスピーカー足回りですね。
494でも書いたようにベニヤの大ベースボードと御影石ボードは固定ですが、OB1と御影石の間のインシュレーターだけでも、
無限の組み合わせがあって、悩みの多いところです。試したところでは

1.御影石の上に直接（スパイク使用）：定位も解像度も悪くはないのですが、高音に石の音が乗っているような気がする。
2.ゴムの木の角棒（スパイクなし）：ボーカルは柔らかみが出、音は厚くなるが、全体に解像度は甘くなり、音像が大きくなる。
3.黒檀ブロック（スパイクなし）：長所も短所も1と2の中間
4.スパイク受けにAETのTI3515（Oリングのない新タイプの方）：解像度、ピンポイントの音像と定位では一番。
ただ、高音に少し金属音が乗っている感じ。低音があっさりする感じ。

最終的には4のスパイク受けと御影石の間に、0.3mm厚のクロロプレンゴムをはさんで形で今に至っている。
クロロプレンゴムの効果は、金属臭がなくなるのと、低音に粘り、厚みが出てくること。代わりに解像度は若干落ちる傾向。

音が硬い、硬いと言いながら、結局解像度や定位を優先したセッティングをしてしまい、結果として音の硬さは
いまだに少し不満の残るところではあります。

ところで、>>510 さんにアドバイスいただいたベニヤと御影石の間にミスティックホワイトをはさむ方法。
結論としては、大正解でした。
前にクロロプレンゴムははさんでみたことがあるが、解像度が落ちたのでやめたと書きましたが、ミスティックホワイトの
場合は、効き方の方向が全然違い、低音の余分な響きというか付帯音が少なくなって、低音の見通しが良くなり低域の
解像度が上がりました。
かといって、低音が出なくなるとか薄くなるとかではないので、非常にいい感じです。510さん、ありがとうございました。

プレーヤーのボードに使っている御影石の下にも敷いてみようかな・・・・・（＾o＾）

みなさんの経験談やアドバイスをいただければ幸いです。

510です。早速実行されたのですか？良い結果で良かったです。
Ｎｏ．０００９２７−８さんは御影石を愛用されてるようですね。
個人的な意見ですがコーリアンの方が癖がなくいいと思いますよ。
東京近郊にお住まいなら秋葉のオーディオ店でも割と安く手に
入ります。
と書きつつ僕も天然大理石を使ってますが、
フローリング＋カーペット＋大理石＋インシュ＋スピーカー
の場合でもミスティックホワイトは効果があると思いますか？
カーペットがあるのでどんなものかなぁと考えてます。
お暇でしたら想像で構いませんの返事が頂けると幸いです。

「その９」楽しみにしてますね。では。

>>546（510） さん
本当に想像でしかありませんが、ミスティックホワイトをカーペットと大理石の間にはさんでも
あまり効果は出ないような気がします。
大理石とインシュレーターの間なら、インシュレーターとの接地面積によると思いますが、
効果はあるのではないでしょうか？
ただ、それが＋方向に効果が出るかどうかは、ミューズ神のみぞ知るというところでしょう。

前回は書きませんでしたが、コーリアンはボードもインシュレーターも試したことがあります。
御影石とＷで使ったりもしましたが、私の好みには合いませんでした。
くせはなくなるのでしょうが、御影石のときのような地に足のついたような音がどうしても
損なわれてしまい、結果として御影石の長所をとりました。

もっとも、試したのは初期の段階だけですので、エージングが進み、またいろいろな環境条件が
変わって来れば、評価も変わるのでしょうが。

ちなみにタンノイのときは、
ベニヤボード＋クロロプレンゴム＋御影石ボード＋タオックの鋳鉄製のスピーカー台＋ゴムの木の角棒
がベストでした。

低価格のインシュレーターは結構いろいろな材質を試しましたが、本当に無限の組み合わせがあって、
分けがわからなくなります。
一度試してみたいのがインフラノイズのマグナライザーですが、やってみたけど良くなかったでは
すまない投資になるので二の足を踏んでます。
インシュレータとは離れますが、今気になっているのは、マランツのDV-9500（笑）

ＯＢ１導入記【その９】　 >>545 の続き

「その７」でジャンパーケーブルにアクロリンク6N-P4050Fを使っていると書きましたが、
やはり音が硬いのと、張りが強すぎる、屋内配線用ということでちょっと引っかかっていました。
先日アキバで、8Nで実売950円/mという低価格に惹かれ、SPACE&TIME のPrism Omni SA-OF8N
というスピーカーケーブルを購入。この価格なら失敗してもショックは少ない（笑）
このケーブル、撚り線の1本1本がかなり太く7本で構成されているので、撚り線と単線の中間
くらいの性格かなと思ったのも購入の理由。
今回はYラグは使わずに、SP端子に直接つなぎました。その際、＋側と−側のケーブルは分離せずに、
4cmくらいケーブルの中間の外被を残しました。その分ケーブルは長くなってしまいますが、
内被だけだと指定通電方向が分からなくなるのと、制振効果があるかなと思ったのが理由です。
さて、肝心の音のほうはというと、

6N-P4050Fとの違いが分からない・・・・・！？（^_^;

その気になって聞くと、若干線が細くなったかな？とか、張り過ぎていた音が少しおとなしくなり、
繊細感がより出てきたかな？とは思うのですが、気のせいとも言えるレベル。
ケーブルを取り替えている間に音を忘れてしまうせいもあるのですが。（笑）
だが、これでいいのだ！　そもそも、たかが10数cmのジャンパーケーブルを換えたくらいでコロコロ
音が変わるのが、おかしいのだ！
じゃあ「その７」で音が変わると書いたのは、単なる思い過ごしだったのか？
痛くなった指先にムチ打ち、アクロテック6N-S1500で作ったジャンパーケーブルに換えてみる。
（OB1のSP端子締めるのって、すごく指が痛くなりますよね？1日2回が限度。）
違う！広がり感、柔らかみは出るが、分解能や定位が明らかに後退する。というか、質感が違う。
もっとも、この音も音楽に浸る分には悪くないなと見直しましたが。
ということは、Omniはたまたま傾向が同じケーブルだったということか。しかも、エージングが
済んでいない状態でのことなので、エージングが進めば、より良い方向に行くかも知れぬ。
というわけで、しばらくOmniで様子見ということに・・・・・

みなさんの経験談やアドバイスをいただければ幸いです。

ケーブルやインシュレータ程度で音を詰めてもうまくいかんね。
トールボーイの基本はＳＰボードかと。これがしっかりしていないと
何を挟んでもハンパな詰めしかできない。
自作するか、多少投資してよい物を自宅視聴で決めるのが良いかな。
ちなみにＳＰボードといってもただ御影石置いただけ、とかじゃ意味ナシ。
御影石はボーカル帯域が死ぬ。

パソコン用のアクティブスピーカの代わりに適当なデジタルアンプと
OB1+を買おうと思ってるんだけどどうかな？

金持ちだな！

ＰＭＣ惚れこんでます。クラ以外ならポテンシャルは相当高いと思う。クラは繊細微細な表現で今一歩踏み込めない領域でどーしても無理だった。ＴＢ１、ＴＢ２、ＦＢ１
ときたがどれも共通の鳴りのよさスバラシイ。機器環境に超ウルトラシビアに表現反応し疲れるのはやはり立派なモニターの証なのでしょうか？でもシビレルな。

失礼、アンプやCDPは何をお使いで？
いや、俺はFB1使ってたんだけど、機器環境に超ウルトラシビアに表現反応し疲れることは無かったので。
ちなみに今はLB1sig使ってる。

ＬＢ１sigとは凄いですね！わたしはＦＢ１でずっと満足停滞中ですが、さらにすばらしい鳴りなんでしょうね
？私はクラ以外は、すでに潰れた国産メーカーのセパＰ／Ａミドルクラスに内蔵ＡＴＴ直結です。ＣＤＰも音ハード志向な
国産ミドルローでつ。

::::::::::;､ /!ﾞ､',　! ! ..:;'!:,' |::;'.r''",ｒl!､ﾞﾞヽ,l!';:l:::: :;':.::::ﾞ/7'ト､:.:::　.　 　 l !
､;;r'",､':::! ,ﾞ､　';:';:::l l!　l:;' ' ./!　 j!　　　',!::;:/:;／ / .l:::/,'::..:::　 　 !'
　 ／:::::j　ﾞヽ､,ゝ'､| l.　 '　 lri;､r/　　 　 ﾞﾂ''" ',､"'';':://':;'::: /　. j'
／:::::::ﾂ　　　{　r'､　　　　,,';;;ﾝ'　 　 　 　 　 / .;!　}!'./:/::.,r': .:::/
ﾞ'ヾ;／　　　　ﾞ､'､ヽ　　　　　ﾞ''''　　　 　 　 /'r/　" '／:／::;/,r'　　えっ！？
.,／　 　 　 　 :ヽ､､,　　　　　　　 　 　 　 , l;ﾂ　　,,',-''":;／'"
"　　 　 　 　 ::::l:::::::＼　　　 　 　 　　　''ﾞ　｀ ﾞ / ﾉ‐''"　　　　５５５ゲットですって？
　　　　　　 ..:::::l:::::::::::/ﾞ' ､　　　　　σ　　 　 　 ,''"
　　　...::::::::::::::ﾉ::::::::::/　　 ﾞヽ､,　　　　　　,,.､r'　　　　　　　　まぁ・・・
..:::::::::::::::::;.r‐ ''''''''''‐､,　　　　　ﾞ'ｧ‐‐ '''""　i'　　　　
:::::::::::::::, '　　　　　 　 ヽ,　　　 /::::::::::::　!　{　
;:::::::::::　　　　　　　　　ﾞl'､､　 { ､;:::::::::.　ﾞ､.',　　

聴き疲れするのはダイアの1000ZXで経験済みなモノで。（その時はP/A　SM-17SA）
LB1sigはTERAで鳴らしてます。

すでに・・・　ということはS社ですか？P/Aってありましたっけ？すみません不勉強で。
でもATT直結ならさぞ凄い鳴りでしょうね。

なんか久々にこのスレも活気が出そうな予感・・・

>>554
あ、H社（Lo-…）かな？

Ｈ社までいきません。Ｓ社です。１０００ＺＸも使ってました。ルックスは最高！でしたが・・。とっても小奇麗でつまらなくて
感動もできずに何のためらいもなく別れました。ＴＥＲＡ？すいません。ここのところあまりオーディオ本読んでないので・・。でも
ＰＭＣとは本当に末永く付き合いたいな。

1000ZXはセッティングが本当にシビアでした。アンプとの相性もあるんだと思います。

TERA cryoは大阪の逸品館というお店（ベンチャー企業？）が出してるアンプです。
物凄く独特な音が出ます。私は気に入ってますが、ピュア板では賛否両論ですね。

OB1+ってまだ売ってない感じなんだけどどこかで視聴できるとこあるかな？

ＯＢ１導入記【その１０】（最終回）　 >>548 の続き

545でミスティックホワイト（以下MW)を御影石の下に敷いたら、低音が良くなったと書きましたが、
今度は高音のクセが耳につき始めました。当初は低音の改善に気を取られて気が付かなかったのですが、
どうも御影石のクセが出てきてしまったみたいです。
試しに御影石を叩いてみるとNWなしではコツコツが、MW有りではカンカンという音に。
上にコーリアンボードを重ねるとかなりクセは取れるのですが、完全には取りきれないし、音の力感が損なわれる。
ということで、思い切ってTAOCのSBC-CS35Dというボードを購入。昨日届いたところですので、その試聴結果を
１．まずは、今の環境にそのままプラスして、
　　下から大ベース(494参照）+MW+御影石+TAOCボード+スパイク受け+スピーカー
　→これが本命と思っていたのですが、クセは取れるが、解像度、透明感、低音の力感が後退
　　どうも制振が効きすぎの印象で、いやな音は出さないが、メリハリに欠けた魅力のない音
２．御影石をあきらめ、大ベース+MW+TAOCボード+スパイク受け+スピーカー
　→全体にだいぶ改善されたが、低音の力強さは相変わらず出ない。
３．さらにMWを外し、大ベース+TAOCボード+スパイク受け+スピーカー
　→透明感が一気に上がり、低音の力感も出てきた。ボーカルもみずみずしく澄んだ音で、波の音など
　　自然音が非常にリアル。ただ、ソースによっては、響きが強すぎる。
４．大ベース+クロロプレンゴム+TAOCボード+スパイク受け+スピーカー
　→強すぎる響きを抑えるためにクロロプレンゴムをはさんでみた。力感はさらに出るが、透明感が後退。
　　透明感、定位、解像度など全て75〜85点の間で、一般的にはたぶんこれが最適なセッティング
というのが自分なりの評価ですが、最終的に３．のセッティングにしました。
本当は、これこれこういう組み合わせで工夫をしたらすごく良かったという結果を期待していたのですが、
シンプルに使ったのが一番という結果になってしまい、ちょっと悔しい（笑）
これで、100%とは言わなくても、やっとPMCの魅力が十分堪能できるセッティングが出来た気がします
ので、導入記はこれで終わりとします。長らくおつきあいくださり、ありがとうございました。

おっと間違ったOB1+じゃなくてDB1+だった。

PMCって購入の検討対象にもならなかったんだけど（ちょっと高いイメージあるし）、
逸■館のサイト見ると、QUAD、ウィンアコと並んで高い評価ですね。

DB1ってどうなのかな？ウォールナットはｶｯｺｲｲと思う。

このスレでFB1ウッパラッタモノでつが、
その後どうなったのかインプレしてくんないかな・・・。

ネタが無い・・・orz

その節はどもですた。
もうちっと待ってくだせぇ。来週引越しで今部屋に大小５０個のダンボールが…orz
引越し完了後に完全なセッティングをして写真うｐしようかなとか画策中。
引越しすることがわかってたので細かい詰めまでするには及ばず…

FB1を真空管アンプで鳴らしてる人って居る？
しかもシングルで。

db=daiabetes;糖尿病。ob=obesity;肥満。マシな名前つけろよな。
fb=fructose bisphosphanate.これも糖尿イメージ。

PMCの構造って共鳴管？
長岡教の洗脳から脱却する足がかりにいいかな？

新たな洗脳さがしてるだけだろ。鉄ちゃんは洗脳したりしない。
PMCの小さいヤシ聞いたこと有るけど長岡BHより低音はクセがある。
長岡共鳴管よりはかなり低音厚いから、それが好きならお勧め。

まあ、でも、耳が下の方についてる(by 寺島)奴にはたまらない魅力だよ、あの低音は…。

LUXMANのL-509fにLB-1(Ｓｉｇｎａｔｕｒｅ)+アコリバスタンドだと、ROCK・POPSで厚みがあり適度に締まった中低音〜低音出せますかね？

モグラ搭載
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20041025/heavy.htm

>>572
これならジェネリック買っちゃうよ。
バイアンプの方が魅力的だね。

PMCとXR50で幸せになれると聞いてここにやってきたのですが。

パワーアンプ：マランツPA０１

スピーカー：PMC　FB1


でデジタルアンプを追加してマルチ構築考えてます。

sonyの７０００esとか、XR５０ってpa01とつなげて使えますか？

もし使えるなら、バランス的に７０００esがいいと思ってるんですが、XR５０ではやっぱり無理ありますか？

出来ればローコスト希望なんです。教えて下さい。

PMCって恐ろしく正確に聴かせるけど
モチット色気が欲しいと思ちゃうんだナ。
音楽にひたる前に気がつくと
どーしても『音』の分析的な聴きかたに
なちゃうんだよ〜。
鑑賞用じゃなくて、高性能な業務用ってのも
うなずけるね。

PMCの印象が正確ってのも不思議。

PMCのSPで新品で７万台で買えるの、ない？

>>578
俺もほとんど同じこと考えてた！
ＰＭＣ、逸品館で聴いていっぺんに好きになったよ。

ウォールナットがほしいんだけど、高そうだね。

>>578 >>579
おまい、何やってんだよ？

まったく、めまいがするよ。

漏れはココでFB1、7ﾏｿでｳﾊﾟｰﾗｯﾀ

こんな堂々とした自演は久々に見たなｗ

まあまあ。。ｗ

自演したくなるくらいPMCが好みにあったんでしょう。
新品７万だとDB1でどうかな？といったところですかね。

PMCは割合エージングに時間がかかるSPですから、私だったら
それなりに鳴らし込まれた程度の良い中古を狙いますね。
予算的にはTB2あたりでしょうか。

一番小さいの数分聴いただけなんだけど低音個性的とｵﾓﾀ。

>>582
一本７マソなら妥当だ。
まさか２本で・・なんてコタないヨナ？
マサカ・・だよナ。

ん？ペアで7ﾏｿだよ？

やばい、自分で書き込んだの忘れてた・・・末期症状だ

>>588
そりゃあ、同じこと考えてるわな。同一人物なんだからｗ

XR50とBB5で幸せになれると聞いてここにやってきたのですが・・・
XR50を持っている私はBB5を購入したら幸せになれるでしょうか？

>>589
まぁそうちゃかすなよ。

PMA-2000とFB1を組み合わせて聴いている人、
ぜひ音の感じを教えてください。
上記の組み合わせで購入しようかなと考えています。

また、在庫のFB1とFB1+のどちらを買おうか
思案しています。
FB1とFB1+はどのように違いがあるのでしょうか？

PMA-2000では力不足でしょう。
おそらく低音がもたついてしまう。
そこでXR50ですよ。

>>592
ソフトドームは良いよ。
俺、FB-1からLB-1sigに換えたけど、全く別物。
ハードドームは音に色気が無いような気がする。
なので、FB-1+を激しくお勧めする。

なんか最近あちこちのスレでXR50厨というか松下工作員が出没してるな
在庫処分に困ってるのかｗ

GB1とFB1+ってやっぱり結構違うものなのですか？
聴いたことのある人感想お願いします。
やっぱり低音の量とか違いますかね？

FB1+はまだ秋葉でも見てないよ。

結構GB1とFB1+でサイズにかなり差があるので設置環境を考えて
購入すればイイと思う。低音の量感とかスケール感はやはり
FB1の方があるが、本領を発揮させるにはそれなりの空間と
投資がいると思う。GB1はコンパクトだしユニット間の距離が
小さい・バッフルが狭い等、音質的に有利な面もある。

あとはどういう低音を求めてるかかな。GB1でも十分出てると
思うけどね。

そうなんですか！
自分は結構量感のある低音が欲しいところなんです。
AV用にもいいかなと思いまして。
でも部屋も狭いし悩んでるんですorz

後悔しないためにもFB1にしようかな・・・
どこでお安く買えますかね？
やっぱり逸品館ですか？

それとも中古狙いでも大丈夫でしょうか？

えらい即レスやね。

あくまでも個人的意見だけど、たいていの方はPMCならサブウーファは
いらないと思う。PMCの音が好きならその比較では特に後悔しないと思う
（OB1とかはまた別）。後悔する場合はそもそもPMCの音が合わないか、
ドライブが非力かとかじゃないかな。また賃貸暮らしだと音・振動もれで
近所迷惑やよ。

その量感ってのがどういうのを指してるか分かりかねるけど、Y社の
サブウーファーみたいなのを求めてるなら方向性は違う。
（あれは音楽には不向きやね）。締まったタイトな音やよ。

僕なら方落ちのFB1かGB1で余ったお金で他のもの揃えるかな。
でもなるべくspを壁から離した方が音的には好ましいので奥行きの
ないGB1を選ぶかな。

昔は逸品館がすっごい安かったけど最近は他の店でもいい値を
つけてるよ。googってみよう。

とりあえずget

>>599
色々答えてくだすってありがとう。
なんか無性に欲しくなってきた＾＾

上のレス読んでると低音はアンプによって引き締まったり緩んだりしそうですね。
デジタルアンプとかに繋いだら引き締まりそうな感じですかね？
中古のGB1だったら20万以下で買えそうなので購入リストの第一候補にしたいです。

しかし最低再生周波数が20Hz台のスピーカーってなかなかないですよね。
これってどんな測定条件下でのものなのでしょうか？(-2.5dBくらい？)
なんか聞いてばっかりで申し訳ないです。

資金がたまるまで我慢して頑張って購入したいですね。

>599
なんで、OB1は別なんですか？

MB-1を持っていますが、不満です。はっきり言って失敗でした。
たぶんこの音が好きなマニアも多いと思います。
なんせ、生音以上に濃密な中域。ここに惚れ込む方がきっといると思います。
それと、生音以上に豊かな低音。ここに惚れ込む方がきっといると思います。
しかし、そのどちらもウソの音。特に低音は、反応が遅く、明らかに作られた
オーディオの音。
凄いマニアで、ＴＢー１も所有している方の音を聴きました。
その音の方が、総合的には勝っています。
超低音が聴けると思って、ＭＢー１に期待しましたが、本当の低音とは、こう
いう反応の遅いものからは聴けないことが分かりました。
今では、MB-1はサブ、別のＳＰがメインとなり、処分するにも投資が多かった
だけに躊躇しています。ＭＢー２が出たので売るのも苦しい。
これというのも、某ステレオサウンドの評論家が絶賛していたからなんですが、
その方も他界されましたし。

>>602
ぢなうぢお信者と思われ

>>601
デジタルアンプは低音を制動するという意味では良い選択かと思われ。
GB1やFB1ならアナログアンプでも、高級機を驕らなくてもそこそこ鳴る。
それよりも、セッティングを工夫して自分好みの音に近づける方が大事。
まあ、PMCに限った話ではないんだけどね。がんがってください。

>>602
FB1とGB1よりも、FB1とOB1の方が製品格差があると言いたいのでは？
私のPMC製品に対するイメージは、おおざっぱに言うと、
DB1〜FB1までは一般向けを狙った、入門クラスの機器でもそこそこ鳴るSP群。
OB1から上はユニット数が増えたり、回路も複雑になったりで、
ある程度の機器で鳴らさないと、満足のいく再生音が得られないSP群。
という感じかな。

>603
ネタですか？お疲れさまです。

>604
そりはAB2ではないかと。。

きりばんそしの599です。

>602
605さんの言う様な理由です。dynaはLB1とAB2ですね。個人的には
dynaのウーファーのデザインが好きなので（あと丈夫そうだし）
LB1がトールボーイならとイイなと思ってました。

ネタに反応してもしゃないですが、超低音ってのは聴くのじゃなく
感じるものじゃないですかね。（高音好きはコウモリさんですが、
低音を良く知覚できる動物ってなんかいるんすかね？）

たぶんポートから低音が出てると思ってその分の距離だけ低音が
遅れるなんて考えるんでしょう。仮にそうだとしてTLが3m（調べて
ないので適当）、音速340mから計算して位相のズレ3℃。これを
人間が知覚出来ますかね（こんな簡単な議論でいいのか素人なんで
よー分からんが）。

これならCDのDA変換後の高音の位相のズレの方が問題でしょう。

>>603 でもMB2持っていて気に入っているから関係ないもん。
MB1で不満ならMB1売ってMB2買えばいいじゃん。MB1は買えたんでしょ？

GB1って防磁仕様なんですか？
あと型名にMが付いているやつが防磁仕様なんですか？

>607
MB2もMB1と大して変わらんと思ふ。あの強靱そうなウーファーに期待したけど
大口径はやはり遅い。５リッター積んだ車でも、250ccのバイクに負けるという
ことを忘れていました。イナーシャというものに勝つのは物理現象的に無理だと
いうこと。

FB1って、発売以来２〜３回ぐらい値上げしたらしいけど
理由を教えてください。

>>609
MB1が遅いのはよく分かりましたので、接続されていた
機器やケーブルなどお教え願えませんでしょうか？

MB1をご使用中の方や導入検討中の皆さんにとって、
大変参考になると思いますよ。

FB1のウォールナットがなんとなく黄色っぽいのでニスを塗って味をつけたいんですが、
やはり音質や品質に悪影響でしょうか？

>>612
釣り？
そうじゃないなら、あんたオーディオやめなさい。

オレのはフロントバッフルが両方とも白っぽいゾ。
なんか２トーンカラーに見えるのが萎える。
確かに表面がパサパサしてるのでポリメイトで
たまに拭いたりはしてるけど
さすがにニスで再仕上げ・・とは思わんナ。

ob-1使い出して半年ほどになるが、
ｴｰｼﾞﾝｸﾞも進み、ﾊｲｴﾝﾄﾞに足を突っ込んで周辺機器やﾙｰﾑｱｺｰｽﾃｨｯｸも
ﾚﾍﾞﾙが上がってきた今日この頃。。。
当初は悩んでいた低音ﾎﾞﾜﾎﾞﾜも無くなり
逆に低音が物足りなく感じてきたぞ！

今はｵｰﾃﾞｨｵｼｮｰや試聴会で聞いた
system7、LAT1XやANATの音が耳にまとわりついて。。。離れん
俺を破産させる気かよ〜まったく。。。

OB欲しいな〜
そんな俺はTB・・・金があれば

ダイナ通販専科にPMC各種が出てるけど、TB2+MWが\135,900って結構安くね？

+でないTB2はファットでかったるい音でがっかりしたヨ。
そのあとTB1を中古で買ったが、まるで別物でオドロキ。

TB2+, DB1+どっちがいい？

+はワカラン。
使ってる椰子がまだすくなげかもね。
割り切ったハードな音のモニター系サウンドでスタートしたけど
モデルチェンジごとに穏やかな鳴りになって
ある意味でオールマイティーな性格になったろうと・・予想するが。

ＦＢ１は金のかかるＳＰだぞ。最近アンプに１５０万投資して
やっと、しなやかな高域がでるようになった。ＣＤＰにも金
食うぞ。安物と思って馬鹿にすると恐いのがＦＢ１だ。今は
他に変えられないＳＰだと思う。クラシックよし、ジャズよし。
安いアンプで鳴らすと、とんでもない安い音しか出ないから
注意せよ。

AV板あんまり人いなさそうだからこっちで。
DB1+でロック聞きたい。
10万以内の良さげアンプおせーて。

>622
PA01中古

FB1はスバラシイSPです。間違いありません。
ワタシには降臨した神にも見えました。
オーマイゴット！状態でした。

でも・・本領発揮で鳴るまでが辛かったﾃﾞｽ。

　ippinの視聴室では、AVアンプのチューンアップ版（25万円）で、FB1やOB1が、
信じられないくらい、いい音で鳴っていた。部屋のセッティングなどに、ノウハウが
あるみたいだけど、他のオーディオ店の20倍以上の価格のセットより、いい音の
ような気がした。

俺も一品で試聴して、ob1に決めたｸﾁです。
ｵｰﾃﾞｨｵｼｮｰで聞いたLAT1Xや川口3Fの試聴会で聞いた
system7やAnatの感動には及びませんが、
そのCPはなかなかすばらしいものがあると思いました。

【PMC +シリーズ アップグレード実施概要】

　　1：アップグレードサービス開始時期

　　 　2004年12月1日より受け付け開始

　　2：アップグレード費用

　　　　 DB1+　\58,800 /ペア
　　　　 DB1+C \29,400 /1台（センター）
　　　　 TB2+　\76,650 /ペア
　　　　 TB2+C \38,325 /1台（センター）
　　　　 FB1+ \87,150 /ペア

高杉
もうちょいなんとかならんのか

イピーンのキヨがＡＶフェスタだかで槙原、矢野のディスクでデモってたが
何とは無い音。Ｆ１の音も鳴らしてご満悦だったが。

初めまして、オーディオ初心者です。
先日中古でTB2SMを購入しまして、これに合うアンプを探しております。
現在は
スピーカー：PMC TB2SM
アンプ：マランツ PM6100 ver.2
CDプレーヤー：マランツ SA8400

聴くジャンルはロック7割ピアノ2割オケ1割ってところです。
迫力のあるロックを聴きたいと思い、今回アンプを買い換えようと思っております。
中古でKRELLのKAV300iLかKAV400ixあたりを考えているのですが、このスピーカーには合いますでしょうか？
初心的な質問で申し訳ございませんが、諸先輩方アドバイスよろしくお願いします。

>>630
とりあえずPM6100のプリアウトからパワーアンプ（SM-17SAなど）につないでみては？
SM6100をつないでバイアンプという手もあるが。
気に入らなかったらスマソ。

>>630
「PMCにはクレルは結構合う」という話は前に聞いたような気もする
自分じゃその組み合わせで聴いた事無いので判らんのですが

>>631
以前TB2SMで、PM-17SA+SM-17SA×2でBTLバイアンプしたけど
正直、低音ゆるくて個人的にはバツだった。

で、デジタルアンプ(シャープの1bit、ﾊﾟﾅのXR)に移行。
相性は良かったよ、低音の切れとか。
ピアノ、桶は？？？と思うけど、ｻﾌﾞで１台あったら遊べる。

>632
プリメインだと思うけど、それにしても、
いきなりクレル薦めるか？

にしても、>>630はどこに行ったんだ？

つうか、よく読むと自分でクレルを候補にあげてた、すまん632殿。
クレル、いいんじゃないすか。

レスどうも有り難うございました。
所用により返信遅れてすみません。
>>630
>>633
実はマランツでの組み合わせ（PM-17SAv2＋SM-17SAv2）で聴いてみたことあるのですが、
633が感じたのと同様にどうも低音に締りがないというかスピード感が足りなく感じました。
他にもDENONのPMA-2000IVで聴いたのですが、低音の量感はあったのですがロックには合わないと感じました。

>>632
過去ログを読み漁ってたところ自分もこのような書き込み見ましてどうかなと思っておりました。
この組み合わせでスピード感のある低域はでるのかな？

FB1に合うセンタースピーカーって何ですか？
イピーン館はimage11/kaiをおすすめしてきますが
本当に合いますか？

>>630
future2000、HA10辺りでどうよ？

>>638
音質は問題ないが、デザインがあわなすぎと思うぞ。

>>638
FB-1でマルチならTB-1でセンターだろ。
FB-1とスピードと音色が揃っている。
TB-2はデブイまたはニブイまたはオモイ。細かいところがヨク見えないんだヨ〜。

FB1にスパイクをはかせないで聴いているんだけど、
スパイクはかせた方がやはりいい音が出るの？

スパイクをはかせなくても結構いい音は出てると思う。

age

FB1+にしてみた。
以前は低音の上に中高音がのっかっているような音だったが、
中域が前面にでるようになって音がさわやかになったような気がする。

いい感じだ。もうちょっとエージングしよう。

>>643
置き方による。
SPの底を床から持ち上げておけば、必ずしもスパイクは必要ないかも。
もし床にベタ置きしていい音なんて言っているのなら、それは気の迷い。

↑>>642の間違いじゃ。ゆるせ。

でもせっかく強靭な低音がでるSPだから、イロイロとやって詰めてったほうがヤッパいいだろうと思う。
メタルTWの中高域カッ飛びのスピード感に乗り遅れるとヤバイよ。低音。。

ＷＥに負ける

　すいません、だれかＴＢ２+にアップグレードした人いませんか？
　

ＴＢ２＋にアップグレードやっちまいました。４０時間鳴らしたものの、以前の方がバランスがよかったような・・・確かに高音域は前に出るようにはなった。それに独特のベールがかかったような感じはそのまんま残っちまってるぜぃ。

>>独特のベールがかかったような感じ
俺もそう思った。TB2使ってて、締め上げてかなり豪快に鳴っていたけど
でも、なんか音がマスクされていると言うか・・
いろいろやったけどスカッと抜けきらない部分が不満で売ちゃった。
でも図太い鳴りはホント良かった。

なるほど、ＴＢ２+、あまりバランスよくないんですか･･･
今　デノンのＳ１０�V-Ｌで鳴らしてますが、低音が強すぎて
アップグレードしようかと思ってたんですが。
やっぱアンプが悪いのかな･･･(´･ω･`)ｼｮﾎﾞｰﾝ

S10�V−Ｌが悪いってことはありませんよ。うちのロートルパワーアンプよりよいかも。たいがいのアンプでは低域過多になりがちなんだと思います。低域の締まり具合が強くないのでよけいそう感じます。アップグレード内容は、�@ファブリックソフトドームツイーターへの変更　
�Aネットワーク交換　�Bエンクロージャ内のダンプ材の追加　でしたが、当初�Bには期待してました。ダンプ強化で低音の量感よ減ってくれーと祈っていたが、ほとんど量的な変化なし。ところで�Aはくせものかもしれん。背面のターミナル端子部分のプラスチックのパーツごと交
換していたみたいで、エージングがたっぷりかかるんじゃなかろーか。前回までは低域減らすため、かなり高めに設置しておりました。うちの部屋では、妙な感じでバランスしてたけれど、、、
今日、タォック止め・黒檀インシュへの変更・１０ｃｍほど高さをさげて少しよくなってきました。セッティングで追い込むしかだめみたいなような。高音域そのものは以前よりかなり全面に張り出してくるし、質感ともにノーマルＴＢ２とはダンチだよ。ちなみに一年間の保証書
がついていた。それから６５１さん、お宅でもやっぱりマスクされてましたか。実は購入時、店頭視聴でも多分にその傾向は出ていたんだが、他にこのクラスで防磁型でパッとしたのもなかったのでー。６５２さん、Ｎ８０５Ｓ聴いてから考えてもよいのでは。

プラスチックのパーツは劣化して割れることもあるから、交換した方が良いんだよ。

なるほど！　せっかく交換してくれるのならバイワイヤリング止めてシングルにしてほしかったぞよ。キュー

うちにあるスピーカは端子割れてるからね。アンプの端子も割れて修理したし。

PMCは端子台のプラ部分がすぐに割れるよな。
うちは背面プラ部が何もしてないのにすでに見えるだけで3箇所ヒビが入ってる。
そこそこの価格するんだからもうちょい良いパーツ使ってほしかった。
音にはそんなに影響ないんだろうけどやはり気になる。

OB1に興味があるのですが、音を聴いたことがありません。
FB1と比べて、どんな感じですか？

CDM７SEだったらTB１の方が全然ｲかった
今はS2000で安いAVアンプで聞いてる、アンプしだいではいい風になりそう
最初TB１+アキュE212で聞いてた頃が一番良かった
なんかどつぼに嵌ってる気がしてきた・・・

代理店ボッテるね。ＢＢ５、ＭＢ２あたり半額じゃん・・・・・・

だけど、運賃、考えて何かあった時の対応とその際の運賃、を考えるとどうかな？
代理店を擁護するわけではないけど、こっちでMB2で税込み買値130万切るでしょ。
向うで値切って80万〜90万ぐらい。+運賃で10万ぐらい。
万が一の際の運賃行ってこいで+20万。ま、税込みで合計120万かな。
あとは夜の国際電話の手間。船便ならもっと安いんでしょうが。
で、私は結局正規で買いました。負け組？
MB1で中古であればUSD4,500、BB5でUSD10,000くらいでありました。
今円高傾向なのでチャレンジしては如何？

円-ドル-ポンドの為替レートのねじれでヨーロッパ製品は
アメリカでの価格が割安になっているものが結構ある
ユーロ高にもかかわらずアメリカで値上げしてない製品は
ドル安のため日本からみると安くなった
日本ではユーロ高を理由にルイヴィトンが何回か値上げされたが
アメリカではどうなんだろう？

アメリカじゃ、あんまり見ないね、欧州のブランドもの。

クラシックはアワナイかな？
ＯＢ１購入検討中。

>664
PMCのスピーカーは低音も十分伸びていますし、クラシックも何ら問題ない
と思います。
OB1でクラシック満足して聴いてます。
（ジャズもロックもポピュラーも聴いてますけど）
クラシックオンリーで馥郁たる美音を望むならハーベスやタンノイ、ダリ
などの選択肢が良いかなと思います。
クラシックといっても人によって求める音は違いますし、
安くはない買い物なので、やはり自分の耳で確かめておいた
ほうが良いと思いますが。

::::::::::;､ /!ﾞ､',　! ! ..:;'!:,' |::;'.r''",ｒl!､ﾞﾞヽ,l!';:l:::: :;':.::::ﾞ/7'ト､:.:::　.　 　 l !
､;;r'",､':::! ,ﾞ､　';:';:::l l!　l:;' ' ./!　 j!　　　',!::;:/:;／ / .l:::/,'::..:::　 　 !'
　 ／:::::j　ﾞヽ､,ゝ'､| l.　 '　 lri;､r/　　 　 ﾞﾂ''" ',､"'';':://':;'::: /　. j'
／:::::::ﾂ　　　{　r'､　　　　,,';;;ﾝ'　 　 　 　 　 / .;!　}!'./:/::.,r': .:::/
ﾞ'ヾ;／　　　　ﾞ､'､ヽ　　　　　ﾞ''''　　　 　 　 /'r/　" '／:／::;/,r'　　えっ！？
.,／　 　 　 　 :ヽ､､,　　　　　　　 　 　 　 , l;ﾂ　　,,',-''":;／'"
"　　 　 　 　 ::::l:::::::＼　　　 　 　 　　　''ﾞ　｀ ﾞ / ﾉ‐''"　　　　６６６ゲットですって？
　　　　　　 ..:::::l:::::::::::/ﾞ' ､　　　　　σ　　 　 　 ,''"
　　　...::::::::::::::ﾉ::::::::::/　　 ﾞヽ､,　　　　　　,,.､r'　　　　　　　　まぁ・・・
..:::::::::::::::::;.r‐ ''''''''''‐､,　　　　　ﾞ'ｧ‐‐ '''""　i'　　　　
:::::::::::::::, '　　　　　 　 ヽ,　　　 /::::::::::::　!　{　
;:::::::::::　　　　　　　　　ﾞl'､､　 { ､;:::::::::.　ﾞ､.',　

>665
SANKUSU

ロックを聴いて判った。ＴＢ２＋（アップグレードしたやつ)
の中域は薄い。相対的に薄い。純正ＴＢ２＋はどーなのか。

フラットになって音の張出し感が薄れて
大人しくなっちゃったんじゃないの？

巷で言う・・オーディオ的グレードUPってやつかね。

とも思ったんだが、同じＣＤを車の中で聴くと、カーステの方がずっと唄っているしボーカルが熱い。
もちろん、解像度等は比較にならないが。以前よりＨＯＴさが後退してしまっているのでは。ぐすん。

エージングは終わってるのかい？

小〜中音量で８０時間くらいでしょうか。

それならマダでないかい？
あと、ハードドームとソフトドームとでは音の出方が違うので
置き方を変えて（セッティングを再考して）みることをおすすめする。

そう、確かにまだなんだけど、ＴＢ２のときは確か５０時間もしないうちに
だいたい落ち着いてきたんだが、ひょっとしたら、今度のはネットワークに
きっついパーツ使ってるんだろうか。置き方含めてジャンパーの挿し方も変
えてみよっと。

ついでにジャンパーケーブルにしたら？自作も出来るし。

そうします。あー、ＴＢ２のターミナルは外せるのでＹラグじゃなくてＲラグ
（リング状のやつ）どっかに売ってないかな。カーステ仕様のしか見当たらん。

PMCは、ウーファーのエッジなどを中心に全体的に強度面が弱く劣化しやすいみたいな話もありますが、
実際に長く使われている方、劣化具合はどうですか？

ある程度（200時間〜600時間）まで行っても止まらず、どんどん進んで中低音に締まりがなくなったり、
音のバランスが大きく崩れ最初とはまるで別物の音になってしまったり・・・ということがないか心配です。

平均して10時〜12時前後の音量で1日1、2時間程度使う予定ですが、
一生もので使えるならぜひFB1辺り欲しいと思っているんですが・・。

エッジが一生モノって・・・orz

・・・って有価FB1が一生モノって・・('A`)

BB5に汁！

ヽ(`Д´)ﾉｳﾜｧｧﾝ!!

BB5なんて高くて買えましぇぇーん。

保守

誰かPMCを熱く語っちくりー！　ところで、いーぴー勘ではばりばり新作のN805Sがボロカスの評価。
やーぱりＰＭＣなんだろーかっ。

新しいスピーカーが欲しいと思ってオーディオショップへ。
ペア３０万円くらいのスピーカーをいろいろ試聴して、
PMCの低音の出方がとても気に入りました。

なんだか特殊なバスレフ方式だそうですが、
バスレフというとどうも設置する部屋の大きさや形の影響が
とても出やすいという印象があるんです。

PMCユーザーの方、スピーカーの設置場所や部屋の形などを含めた
セッティングで気を遣うようなことはありませんか？

どちらかというと部屋はﾃﾞｯﾄﾞ目がいいかと。
ｲｯﾋﾟﾝのｻｲﾄにもあったんだけど
SPとﾘｽﾆﾝｸﾞﾎﾟｲﾝﾄの間の床にﾑｰﾄﾝ引いたりしてるよ！

OB1欲しいな〜
まだ中古出回ってないよね
４０万ぐらいないと買えないのか
当分先か

オビワンケノービかぁ、なつかしいなー。R2D2は可愛かったし。

確か、黒帯からきてるんだよなぁオビワン。そう思うと下らんｓｗ

どなたかTB2+のドームツィーターのエージング済みの音聞いた方はいませんか。
鳴らしこみ不足のせいか、うちのは何か下品なんですけど。

PMCはもともと、お下品な音だとおもわれ。

お下品でもあたしゃ満足よ。あんたは？

あたしもだよ。飾らないPMCの音・・お下劣でも好きだ〜。ダイスキだ〜！

多分飼主に似るんだよ。ウチのLB1は上品なこと極まりない。

TB2アルミドームは奥にひっこむけど、下品ではなかったです。TB2+のソフトドームの
上品な状態のものを聞いた方いませんか。いったい何時間ならせばよいの。

100時間も鳴らせば普通は落ち着いてくると思われ。
セッティングを考え直してみたらどうだろう?

100時間かー。つらいのぉー。50時間は鳴らしたけど、、突然、劇的に上品
になるかしら、、、不安じゃ

訂正、思い起こせば、１００時間以上は既に鳴らしている。でも音が
小さいのはだめでしょうか。夜しか鳴らせない。だから音量はちいさ
いぞー。

小音量＝未稼働

>>698
聴いておく必要は無いのだから、昼間出掛けてる時に鳴らしとけばいいじゃん。
ちなみに小音量ではほとんど意味なし。

>>695
TB2ってアルミTWのやつだが、上品な感じじゃなかったよ。
結構太めの音で量感あるんだけど、細かい部分が聴こえにくかった。
上品＝繊細感のこと言ってるとしたら鳴らしこんでも無理なんじゃないか？
＋になって、まったくの別物になったとも思えんのだが・・。

695です。TB2アルミTWは確かに上品な感じではありません。が、下品では
なかったです。

ＰＭＣの持ち味は“繊細さ”と“透明度”です。
ケブラーコーンを採用したＢ＆Ｗのスコーカーが「やや乾いた音」なのに対し
ＰＭＣは「ウェットで艶がある音」を再現します。
この中域の音質「ドライｏｒウェット」が双方のスピーカーを選択するときの重要な決め手になるでしょう。
クラシックを中心に音楽をデリケートに再現したいならＰＭＣが、
ＪＡＺＺ、ＲＯＣＫ、ＰＯＰＳなど現代的な音楽をエネルギッシュに聴きたいならＢ＆Ｗがそれぞれ適しているはずです。

ほぼ同価格帯の同じイギリス製ＰＭＣ“ＯＢ１“との比較では、
８０４Ｓはより明るく音が前に出ます。“ＯＢ１”の持ち味は“繊細さ”と“透明度”に加え“サイズを遙かに超える低音の深さ”です。
中域の「細やかさ」や「透明度」を比較すると、
どうしても「重く」、「乾いた音」を出す「ケブラーコーンを採用したＢ＆Ｗのスコーカー」よりも
「軽い振動板を強力なマグネットで駆動するＯＢ１のドーム型スコーカー」のほうが、
より「繊細」で「艶のあるデリケートな音」を出します。この「スコーカーの性格の違い」が、
そのまま両方のスピーカーの個性となっています。
上級モデルと同じように、クラシックを中心に音楽を知的かつデリケートに再現したいならＰＭＣが、
ＪＡＺＺ、ＲＯＣＫ、ＰＯＰＳなど現代的な音楽をパワフルに鳴らしたいらＢ＆Ｗが適しています。

PMCのほうがロック向きだと思うが･･･

そーだそうだ。

今のドンシャリのＣＤと同じです。

ｲﾋﾟｰﾝのｷﾖ

FB1はさいこおです

LB1ってまだ生産してますよね。

MB-1もさいこうです

TB1はだめです

LB1sigはさいこうです

法の華か？

>>714
どういう意味だ？

http://www.geocities.co.jp/HeartLand-Hanamizuki/6909/saiko/
http://park8.wakwak.com/~kasa/Religion/hounohana.html

ttp://www.geocities.co.jp/HeartLand-Hanamizuki/6909/saiko/saiko1.wav

さいこうでーす！


ﾜﾛﾀｗ

おおっ！すっかり忘れてよ。　ありがとう。

>>716
不覚にも全て聴いてしまった・・・ｗ

>>719
それは不覚なのではありません。

最高なのです！　　　実は俺も全部聴いたwww

イピーンのキヨがデモしたＰＭＣ大したこと無かった。

TB1&FB1中古屋でも馬鹿みたいな価格で叩き売り。
やたら数でてるし。

http://rdx1.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/upppu.cgi?action=view&disppage=1&no=3181&no2=19669&up=1


PMCユーザーはこんなやつばかりかよ・・・orz

一例のみ挙げられましても・・・

そうか

>710
LB1日本でも新製品で手に入るみたい。
意外なことに大阪の店でなく関東のお店が惚れ込んで代理店に
輸入を頼み込んだ模様。GB1もう持ってるし、スタンド考えると
かなり高くなるよね。あのユニットでトールボーイにしてくれれ
ばいいのに（AB2はウーファーが大きいので却下）。

727 get!

>726
ウォルナットだけですよね。ブラックも入れてくれないかなあ。

ｲﾗﾈ

FB-1をアップグレードしようか迷い中。
９万弱って結構いいお値段ですよね。

劇的に変わるのならやってみたいけど・・

メーカーのアップグレードの話を聴くと思うのだが
改良後の音が、好みの方向に良くなるとは限らないので
今の音が気に入ってる場合は、へたにいじくらないほうがいいんじゃないの？

ＦＢ-1の端子をWBTにして欲しい・・・8万円くらいでw

はあ・はちまん? QUAD-11Lが買えてしまいましてよ。

八万って微妙な値段設定だよねｗ

PMCって今、流行りのﾌﾟﾗｲﾍﾞｰﾄﾐﾘﾀﾘｰｶﾝﾊﾟﾆｰの略なんだよな。

いいえ。ポチャ専・マニア・クラブの略です。

最近、ウォルナットの色合いが白っぽくなってきた。これって一体....

日焼けかな。
ＳＰのツキ板も木だからメンテナンスしないとだめ。

FB1もかなり焼けてるヤツが多い。
サランネット外したら・・・　アラまあびっくり。
直射日光に曝す様なアフォは居ないと思うが、蛍光灯でも焼けるらしいよ。みんな気をつけよう。

蛍光灯で焼けるようなSP使っていて変色してない様なﾔｼは変体じゃないのか、と。

TB2の木目柄はあれですな。塩ビシートの突き板風ですな。その上面につや消し塗装かな。
左右SPの木目柄があまりに対象なので判りやすいとの街・大阪。

PMCは、何と言っても音ですよ。音。まじまじと見詰めたりしたらダメです。
ウルトラチープな外観気にしてたらいかんのですヨ。

悪いな。俺のLB1sig（エボニー）は高級感あふれてるぞ。もちろん音もイイがね。

エボニーデビル！！アギャヒョヘ〜！

OB1って４０万以内で買えますか？
まだ中古はあまりないと思いますが？

ＯＢ１は中古でるほど売れてないし・・・・

暇だな。

4畳半部屋で1.8mの正三角形の位置取りで、HM/HRも鳴らせるSP＋アンプのセットを
探し中なのですが、モグラ＋TB2でいけそうですか？

PMCって値段が上がりすぎたよね。

ロックやクラブ・ブラック系の音楽を聞くには悪く無いんだけど。

高すぎ

良質のトランスミッションライン自作出来ればいいんだけど。
何で日本のメーカーはＴＬＳに手を出さんのだろう。
長岡鉄ちゃん無き今、フォスあたりが、バックロードの後釜として
ＴＬＳを流行らしてくれれば良いのに。

長岡BHでさえ低音の癖を騒ぎ立てるﾔｼ等が聴いたら、即死するんじゃないか？＞PMC。

>752
長岡BH以上とはどんな癖ですか？
共鳴管のような感じ？

昨日ぶらりと秋葉行ったら中古のGB1まだ売れ残ってた。
もうだいぶ立つよな。ユーザーとしては悲しいな。

値下げもしてたし（現在確か16万程度の値が付いている）
お買得だと思う。誰が買ってあげてくれ！

PMCって逸品館で全てのｿｰｽに対して凄く評価高いけど、
一般的にはロック向けといわれてるような・・・

どっちが正しいの？

やっぱりシアター向けというのが本当ではないのかな。絵があるから適当な音でも気にならないし。
シアターでＰＭＣ使ってるヒトは多いけど、ピュア２ｃｈはみんな売ってしまったっぽいね。

それはハードドームのツイーターがだろ？
ソフトドームは繊細だよ。俺はLB1sigだがシアター向けとは到底思えない。これこそピュアだ。

諸石幸生はFB1+&TB2+でマルチやってるようだな。

LB1なんかはいいけど、TB2＋なんぞのソフトドームは品がないぞよ。ピュアといえるかどうか。

PMCって、ベロダインみたいなウーファー専門メーカーになればいいのに。
せっかくいい低音出してるんだから。しかもパッシブタイプで。

XB2使ってるけどいいですよー。
今はAVのLFEとして使ってるけど、将来はピュア2ch用でしかもマルチアンプの
低域側を受け持たせたい。金あれば。

>>760
＞ウーファー専門メーカーになればいいのに。
君は何を聴いてそう思ったのかな？　俺には意味不明に聞こえるのだが。

君にとってXB2の低音が特別良かったからそう思ったのか
PMCのその他のSPの中高音があまり良くないと思ってるのかどっち？

>761

中高音、あまり良くないと思ってます。自宅視聴じゃないがMB2を聴いてもそう思います。
なんかこう、モコッとしたような、高域が澄んでないような。
このスレでも殊トゥイーターに関して評判悪いようだし、自分も同感なんです。

ま、私見ですから

>>762
セッティングひとつで大分変わるんだけどなあ・・・
LB1sigの中高音には惚れてるんだけど、あなたの方が遥かにレベルが高いのかもしれないな。

ま、私見ですが。

↑読み直してみると、まるで煽ってるように・・・

誤解無きよう。

アンプによっても大分違ってくるかも。俺はTERAcryoだが、>>762さんは？

俺も最初はPMCは低音がいいという先入観があったんだが、
OB-1を使い込んでいくと、むしろその中高音がいいと思えるように
なってきた。
ｱｺｷﾞなんかは非常にいい感じで鳴ってくれるよ。
で、最近むしろその低音のｴﾈﾙｷﾞｰ感に不足を感じてきている。

>>765
セッティングは？

設置環境ということなら、
・RC床→絨毯→t25mm×2枚ｺﾘｱﾝﾎﾞｰﾄﾞ→真鍮ｽﾊﾟｲｸ受け→SP
・背面、側面壁からSPまでの距離は700mmくらい。
・背面の部屋の両ｺｰﾅｰにはSA LOGIC音響パネル
・SP-ﾘｽﾆﾝｸﾞﾎﾟｲﾝﾄ間の床にﾑｰﾄﾝ（だいぶ部屋はﾃﾞｯﾄﾞ寄りかも）
ってな感じですか。。。

>763,764

自室のセッティングはあまり自慢出来ないですね。和室12畳ですから。
畳の上にTAOCボード→真鍮インシュ→XB2です。置き場所に困って、かなり壁寄りです。
アンプはクレルKAV2250(ブリッジ)です。
上でも書きましたが、中高音も加わった機種は自宅試聴してません。

低音膨らむかなと思ったら、和室のせいかすっきりLFEとなってます。
ボワッとしない締まった低音が好きなんでしょうね、私は。

でもウーファーの背圧を利用した構造で、重く・遅く・緩くならないPMCの低音作りは
称賛に値すると思う。だからウーファー専用メーカーでも充分競争力があるのでは？
と考えた次第。

>>767-768
御二人とも頑張ってらっしゃるじゃないですか。
私はフローリング→ミスティックホワイト→コーリアン→
　アコリバ真鍮SPU→アコリバRSS402→ミスティックホワイト→山本工芸黒檀ブロック→LB1sig
ってトコです。リスニングポイントまでは毛足の長い絨毯を敷いてます。
サブウーハーはD.CUBE2EX。これはLB1sigとの相性が最高でした。これが無かったらSPを交換してたかもです。
高音から極低音まで過不足ありません。（大満足です）
なお、部屋は約12畳。オトカベ・オトテンでかなりデッドです。

>>769
なんか使用機材から見てｲｯﾋﾟﾝの影響がﾌﾟﾝﾌﾟﾝしますなぁｗ
ｻﾗｳﾝﾄﾞのｼｽﾃﾑ組まれているんすか？
私も一時、SW導入を検討したことあります。
低音のｴﾈﾙｷﾞｰ感ｳpとはちょっと方向が違うと思い未だ実現には
至っていませんが。。。

>>770
確かにw　影響受けてます。アンプもTERAcryoだし・・・ww

D.CUBE2EXはピュア用ということもあり、超低音の凄さを感じさせてくれてます。
（AVのサラウンドの.1とは全く違う感じです。全体の空気感が変わる感じ）

音楽を聴く時は基本的に2chですが、4.1のサラウンドも組んでます。
2chのシステムにAVアンプとリアSPを足してるだけですがww

↑間違えてた。
誤）音楽を聴く時は基本的に2chですが、
正）音楽を聴く時は基本的に2.1chですが、

何のためにD.CUBE2EX買ったのかわからなくなるww

一時ほど話題にならなくなったね。

ってゆうか、むしろ終了に近い。

HMのCDを持ってTB2(+ではない)を試聴してきた。
ネットでの評判どおり、低音の勢いとキレ
音の立ち上がりの速さは素晴らしかった。
ああ、確かにロック向きだなと感じた。
が、音に味付けがまったくなく実にそっけない。
こういう音が理想の人もいるだろうが
楽しく聴くことが目的の俺には合わなかった。
結局、予算オーバーではあるけどJBLの4318に決めました。

音楽を楽しく聴きたい俺にあわなかった。

ヲレ、車は2シータースポーツクーペでバイクはシングルシートのスーパースポーツ。
遊びが多くて緩いモノに興味ない。

1000子ゴメン

清楚な女が好きなヤツもいれば、ケバイのが好きなヤツもいる。

清楚な女が好きな俺はPMC

意味不明???

　清楚な女が好きな俺はPMC･･･なぞ絶対買わん

という暗喩かな？

清楚→素っぴん→味付け無し
ケバイ→（厚）化粧→味付け有り

ってことでない？

ＰＭＣがスッピンなら、ケバイＳＰってどれだ？

BOSE

そのボセとPMCを比較してPMCを選んだのかよ。

比較にならんほど対照的って意味にとれないかな普通。

いや、むしろ、愛想ないくだらん女を捨てて遊び人の女とヤったほうがいい。
本能なんて所詮数で勝負さ。

ですが、あれですね
TB1の今の値段は逆に良かったと個人的に思います
ジャズ、ロックしか聞かない人が初めてシステム組む時
予算もあまり出せなかったら自分なら絶対これ勧めます

PMCはメタルツイーターが不評でソフトドームに変えたよね。
FB1ユーザーがいちばんババをひいた感じ。

AB2を新品・中古問わず購入を考えているのですが
もう生産完了との話…どこかのお店に在庫はないものでしょうか

低音過多らしいよ。

>>788
ヤフオクで地味に探したら？
俺が最後に見たのは1年半ほど前だけど。

なかなか、出物ないよね。
過去４、５年でAB1：1回　AB2：１回だったような気がする。

それだけ満足度が高いという事なんだよ！

>>788
LB1sigではダメなのかい？

ヤフオクでも出物が少ないとのこと、流通量も少ないのでしょうね
今ヤフオク見たらOB-1が出品されていたので
こちらでも考えてみようと思います

FB1+ユーザーっていないの？CP悪すぎ？

ＦＢ１からバージョンアップしたけど、おお〜というぐらいに音が良くなったよ。
それまでだってそう不満があったわけではなかったんだけどね。
バージョンアップに８万円もとられた者からいわせれば、
今からＦＢ１＋を買う人はうらやましいね。
台座もついているしね。
ただし、最近のこの価格帯のＳＰを聴いての感想ではありませんので
参考まで。

>788
OB1の方がバランスは取れていそうだね。どうせPMCなら
3ウェイを使ってみたくない？
その昔，関西のPMCを熱心に扱っている店にAB2の相談を
したことがあったんだが，2ウェイでウーファがでかく
音の繋がりがいまいちなんでお勧めしかねると言われた。
当時はOB1が出ていなかったから，俺は予算的にFB1で妥協した。

だけどIB1以上を聞いてしまうと，2ウェイと3ウェイでは，同じPMC
でも別物に感じたよ。

ヤフオクのOB1は程度良さそうだが，アバックに中古30万弱がでて
いたような気がする。

>795
音はよくなったよ。8万円で5年も使ったスピーカーのバージョンアップとメンテナンスを
やってくれたと思ったらまあ損はしてないかと思った。

２ＷＡＹと３ＷＡＹの音の良さは段違いだから比べるのもおこがましい。（安物トールボーイは除く）

もぐもぐ、800番ｹﾞｯﾄｵｫｫｫｫ！！ みたいな
￣￣￣￣￣￣￣Ｖ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ 　_＿＿
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　__　　　(_＿　　） ≡≡≡
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／　　ヽ　 /　/￣
　　　　　　　　　　_ _､, _,,　ヽ７　　 　／　 ..へ._　V　/ ≡≡≡
　　　　　　　 v／　　　　ヽ（　）△ｨ△ ／ 　 ﾞii　|　|/
　　　　　　　（（ _(（ _(（ﾊ　'　_ ） ｀ﾍ／＿__. 　||　|　|
　lWVl＿＿＿_|∩ ∩　Y_）　 　ヾ　|＿__. .　　||　|　|　　＿＿,r‐､ ≡≡≡
.　!_て7｣VWl　.ヽﾞワﾞﾞﾞノノヾ,　　　　|￣ 　　　　||　|　|￣＿＿),　 ＼　　　　　　(´⌒(´
　　　 ヾ　(　￣￣￣）　　 ノ＿＿,ノ‐-＿＿　 !! ノ_ノ￣　　 .　ヾ､__ﾉ ≡≡(´⌒;;;≡
　　　　 ￣￣￣￣￣￣￣　　　　.　　　　 ￣￣￣　　　　　　　　　 (´⌒(´⌒;;
　　　　　　　　　　ｽﾞチャッタｰｰｰｰｰｯ

AB2アバック中古であるよ。
まだ残ってる。

どのスピーカーよりも
音楽の真実を表してくれるスピーカーはPMCなのですか？

釣りｷﾀｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰ

>>801
m9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰｯ

PMCはソフトドームなので金管系のサウンドが苦手だな！！よってスーパーツィーターの追加が・・・　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

BB5はあの奥行きみたらビビって買えないよな
普通の部屋住んでたら鼻先にスピーカーがある状態になっちまうって

>>806
そりゃあんたにとっての「普通の部屋」なだけだ。ｗ
もっと奥行きの深いスピーカーだっていくらでもあるんだ。
それをあんたにとっての「普通の部屋」で鳴らそうとすると、
そりゃやめておいた方が良いよ。

６畳程度が普通の部屋とか思っているんだろうな。低脳ﾊｹﾞﾜﾛｽ

４畳半が普通の部屋で、２０畳がリビングルーム。狸のキンタマが８畳で、
オメえらの脳みそが２畳というところか。

お、まちがった。脳みそは０．０１畳位か。

>>810
いや、脳味噌の表面積は0.4畳くらいだったと思うぞ

BB5は普通サイズのSP？

普通サイズの「普通」とはどういうサイズを指すのか

　　　　　　　　　だだ
　　　　　　　だ　　　　だ
よよよよ　だ　　　　　　だ
　　　　　　　だ　　　　だ
　　　　　　　　　だだ

どうしたお前たち！今が旬の＋を語らんか！

バージョンアップしてくれるのが泣けるほど嬉しい。
他メーカーも見習って欲しい。

普通の部屋って大体6畳、広くても7.5畳くらいじゃないの？
オーディオってリビングでやるのが常識なんだろうか…。

FB1で高域をキンキンさせないようにルームチューニングやら
機材やらに投資をしていたから、＋にUPグレードしてからは
本当に素晴らしい音になったよ。

>>818

いいねえ。
これからも30年くらいずっとアップグレードし続けて欲しいね。w

俺もいつかはPMC買うぞお。

>817
少しでも広い部屋かつ1Fで聴きたいのでリビング、という結論も
あるのですよ。

>>817
普通の部屋が6畳ってそりゃオマエの部屋が6畳なだけで世界標準きどりですか？ﾜﾛｽ

家を建てるときに、１６畳以上の自分の部屋をもてたらいいな。
しかし、前の借家は小さい部屋ばかりでオーディオなんて考えられなかった。
家を建ててからこの趣味が始まってしまったという不幸もあるのです。
もしも今一度、家を建てるなら２０畳でパソコンも置いたＡＶルームを
私の個室にしたいな。したいな・・・・手遅れかな・・・

俺大学生なんだけど
この事にだけはありがたい
小さめの一戸建てが６万ぐらいだし
その代わり俺は車持ってないから、超不便
でも、ネットが有るからなんとかやってける

いいなあ〜。あと５０年以上オーディオを楽しめるんだ。
私など遅れてやってきた者はあせってもいます。
耳が遠くなるにはまだ時間があるとはいえ、そのうちくる。
あなたの前途は洋々だ。うらやましい！

２ウェイと３ウェイってそんなに違うんだ。

出来の良い３ＷＡＹはすごいよ。

ﾌﾛﾝﾄFB1 ﾘｱ･ｾﾝﾀｰB&W(ｴﾝﾄﾘｰｸﾗｽ)
なんですけど、Ver.UpとセンターTB2に揃えるの
どっちがいいと思います？
まぁ、CDメインやからﾊﾞｰｼﾞｮﾝｱｯﾌﾟが先か･･

>>827
TB2＋のセンター仕様じゃなくて、ノーマルのTB2-C?
TB2＋ならそれを導入。ノーマルならFB1をUPグレードが妥当だと思うが・・・
やはりダイアローグの再現性は＋は優れてるよ。

>>828
サンクス
センターに関しては＋,ノーマル問わず同メーカーにしないと
って言う思いが強いわけです。ノーマルの中古でも良いかなと。
UPとTB2+買っちゃえ!と言われればそうなんですが･･･
ツマラン悩みにすんませんです

>>824
それがそうでもなくｗ
学生のうちしかこんな趣味できませんよ
将来は暗いですｗ
PMCTB1を５年ぐらい前にここで勧められ、正直ミニコンポとの差に愕然
でも、クラシックだと駄目かな。周りはロックばかりだからこれ勧めてますが

>>830
ＴＢ１なら「ミニコンポとの差」はすごいな。実は私は
最初はダイヤトーンでした。ダイヤトーンも悪くはなかったのですが、
次に聴いたのは私もＴＢ１です。結局、２台目はＦＢ１になりました。
家電店のミニコンポが「シャカシャカ」聞こえてしかたがなくなってきました。
そして、今度は８０２Ｄです。私のあせりぶりが理解してもらえるでしょうか。
あなたは、ゆっくりと進んでいってください。十分時間がありますから。

　＊　 　　　+　　　　巛 ヽ
　　　　　　　　　　　　〒　!　　　+　　　　。　　　　　+　　　　。　　　　　＊　 　　　。
　 　　　　+　　　　。　 | 　|
　　　＊　 　　　+　　 /　/　　　イヤッッホォォォオオォオウ！
　　　　　　 ∧＿∧ /　/
　　　　　　（´∀｀　/　/　+　　　　。　　　　　+　　　　。　　　＊　 　　　。
　　　　　　,-　　　　　ｆ
　　　　　 / ｭﾍ　　　　| ＊　 　　　+　　　　。　　　　　+　　　。　+　
　　　　　〈＿｝ ）　　　|　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　 /　∩　　! +　　　　。　　　　　+　　　　+　　　　　＊
　　　　　　 ./　　ω　 |
　ｶﾞﾀﾝ　||| j　　/　|　 | |||
――――――――――――

PMCを誰も語りたがらない件について。

　　ｌ:::::::::｀:!,ﾞ´,,　、　　'''"／.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:''''''^ﾞﾞ´.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:''.:.:.:.:.:.:,/ﾞﾞ''''ｰ､　　　.　|＿＿＿＿　 ＼□ □
　　 ｀ヽ::::::::ヽ,　　 ‐､ｧ　iン''''l￣ﾞ‐-t:,､‐--.:.:.:.:.:.:.:.:.::.:.‐--'".:.:.:.:.:.:.:.:`'ｰ ､　　　　　　　 /　/　　 ＿＿＿＿＿
　　　　ｌヾ ､::::｀ﾞ''ｰ､,__ /　　　ヽ,.:.:.:.:.:.:｀''ｰ-:......,,,,,,,,'''".:.:._.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:..:,,_,!　　　　　　 ./　/　　　|＿＿＿＿＿|
　　　　 ! ｌﾘヽｌｿ｀iﾊﾘ) !　　　　､iヽ.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:_,,r‐‐'"゛.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.｀ﾞ''"'')　　　　/　/
　　　　　 ´　 !　　　　ｌ　　　　　｀Yﾞﾞ"'''''''''ｼ'''"´""""" "ﾞﾞﾞﾞヽ""""ﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞ''''''''''ヽ、　 ￣
　　　　　　　　　　　　 !　　　　　　ﾞヽ　／ﾞ,.r.;;''''"ﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞ'''''─‐-‐‐''''''''''''─ｰ‐-ヽ､　　　　　　(⌒ ⌒ヽ
　　　　　　　　　　　　 ヽ　　　　　　 ｌ'ﾞ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　‐､　（´⌒　　⌒　　⌒ヾ
　　　　　　　　　　　　　 ヽ　　　　 ,ﾉ゛　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（'⌒　;　⌒　　　::⌒　　）
　　　　　　　　　　　　　　　ヽ　　/　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（´　　　　　）　　　　　:::　）
　　　　　　　　　　　　　　　 }:ヽ, !　　　　　　　　　　　　　　　　*　≡≡≡≡≡三（´⌒;:　　　　::⌒`）　:;　　）
　　　　　　　　　　　　　　　/.:.:ｌ i　　　　　　　　　　　　　　　　:;;:::;;:　　　　　　　　（⌒::　　　::　　　　　::⌒　）
　　　　　　　　　　　　　／.:.:.:/ﾞli　　　　　　　　　　　　　　　　ﾉ::ii:ヽ::　　　　　　（　　　　ゝ　　ヾ　丶　　ソ
　　　　　　　　　　　　/.:.:.:.:.:/.:.:i　　　　　　　　　　　　　　　 /::::;ﾘ:::l::::　　　　　　　　　　ヽ　　ヾ　　ノノ　　ノ
　　　　　　　　　　 /|゛.:.:.:.:/.:.:.:lﾞ　　　　　　　　　　　　　　 ..l::::;ﾘ:::/::　　　　　　　　　　　　 !
　　　　　　　　　　!　｀'i, /.:.:.:.:l　　　　　　　　　　　　　　　 /:ア／:::　　　　　　　　　　　　 l

ib1を個人輸入したいんだけど、誰かネット上で取引できるショップ知らない？
yahooイギリスで検索かけたんだけどサッパリ。
唯一funky junkってとこが良さげだったんだけど三回mailして全てシカトされた。
助言求む。。

>>835
>>834をどうぞ。

ﾊｹﾞﾜﾛｽ

yahooアメリカで探してみな

アメリカの輸入店も重月よろしくボッタくりでお話にならない。
2965ユーロ→8000＄みたいな

>>839
助かった。ありがと。
yahooアメリカで探したらU.kの良さげshop出てきた。なぜだ。
しかし助かった。ib2が2905ユーロだ。安すぎる、なんでや。
個人輸入マンセー

安すぎるのでなくてジャップは適当に宣伝すれば馬鹿が大勢買うから高いんだよ。
自己基準を持ってないから雑誌や有名人が持ち上げれば良いと思っているからね。
クソ耳以前にクソ脳がほんと多くて商売やりやすい。
とりあえず個人輸入おめ。

>>834
あんた最高ーっ！

じゃあ、みんな本国で購入して、かついで帰ろう！
最近、航空会社もシビアだから、割り増しがっちり取られるよなあ。

船便で帰れば（送れば）一件落着！！！

ゴムボートで帰れば安いよ。
食費は魚と海草で済むからタダだしね。

その代わり、日本に着く頃には会社のデスクに別の人が座ってるだろうけど。

ゴムボートで帰れば安いよ。
食費は魚と海草で済むからタダだしね。

その代わり、日本に着く頃にはそのゴムボートにタダの白骨が寝てるだろうけど。

>>840 それって一本の値段では？ユーロでしょ？

つーか、あんまり音良くないよね？PCMって。

コストパフォーマンスはカナ〜リ悪いよね

IB１もいまいちですか？
いまさら店頭でも見ないので…

>>849
サンプリングレートによる
PCMなら

俺、pmc

おめ

>>850
逸品館が薦めているものの大方は俺もイイ音だと思うが、
PMCを推しているのは理解できない。

つうか、逸品館自体が原音追求否定してるのに
その店が推薦するSPが原音モニタータイプなのが理解できん。
矛盾してないか？

でもオイラのLB1sigはいい音で鳴ってるよ。sa-logicは必須だが。
FB1はダメだった。（ソフトドームになってからは良いらしいが）

別に悪い音ではないよ。IB1以上の音なら、という条件はつくが
繊細できれいな音といわれてもまぁ同意はできる。
だけどあえて買おうとは思わんな。
某店で強く推薦されてるようだが、そのわりに値段も高く、輪を
かけて魅力をつぶしている。
価格下落を防いでブランド維持したいのか知らんが、つくづく逆効果。

なまじFB1が結構売れたもんだから、ピュア系の人にはクソ音のAV用メーカーってイメージが付いちゃったって事もある。
海外の値段とか一般に知られるようになったからいかにボッタクリであるかと言うことも含めて。

　　　　　　ポンド ￥(x200x0.825) 　国内定価（税抜）
DB1+ 675　　111,400 　 162,000
GB1 1,145 189,000 　 300,000
FB1+ 1,695 280,000 　 440,000
OB1 2,700 445.500 　 650,000

物品税　17.5％
現在のレート　205円程度

コピペして等幅で見てね。
まぁその某店やらの実売価格を見るに言う程ぼってないような気もするが。
IB2とMB2は値段分からんかった。

日本では割引が当たり前だが、イギリスはどうなの？税金は全部内税？

その価格表記が内税かは知らないけど、
英国・米国でも普通に値引きはある。

内外価格差を暴かれて焦ってるぼった栗代理店の関係者かなにかが、
「欧米では日本のように値引きはないので内外で定価に差があっても実は変わらない」
式の議論は嘘っぱち。通常でも10〜30%ぐらいは引くし。日本と全く変わらない。

>>862
欧米という語がどの国を指すのか知らんが、
私の住んでいるドイツではまず引かんよ。
特に、あまり数の出ないようなオーディオ機器では望みなし。

ドイツでは、PMCは正式には入っていないし、
どのショップでも先ず見かける事はない。

あんたのいう「嘘っぱち」というのは、あんたの視野で見た世界での
常識だということだ。つまらんレス付ける前にもっと勉強しようね。
それとも、あんたの言う「欧米」って、アメリカとイギリスだけ？ﾌﾟｹﾞﾗ
世間狭いね。

うはｗ早速代理店関係者が迷い込んできたのか？

えーと、あなたが値引きを受けられなかったのは、
田舎の個人商店でか、あるいは拙いドイツ語で交渉したからだと思うよ。
日本でだって、薄汚い身なりの三国人かなんかが
「コレモットヤスイ、ヤスイ」とか言ってきても相手しないでしょ？

それと、「欧米では値引きはない」という命題を否定するには、
欧米で値引きされるという反証を一つでもあげれば足るんだけど。
英米は欧米に含まれないとでも？

ドイツまで行って日本の恥晒す暇があったら論理学（とすら言えないかｗ）の
基礎中の基礎ぐらいお勉強しときなさいね。

>>864
> 田舎の個人商店でか、あるいは拙いドイツ語で交渉したからだと思うよ。
バカ、私はもう20年、ドイツで生活している。

> 日本でだって、薄汚い身なりの三国人かなんかが
お前の視野でものを見るなと書いたんだが...

> 英米は欧米に含まれないとでも？
お前の言い方だと、欧米は英米しか見てないのはたしかだが？

> ドイツまで行って日本の恥晒す暇があったら論理学（とすら言えないかｗ）の
> 基礎中の基礎ぐらいお勉強しときなさいね。
日本の恥さらしとは、お前の事か。この非国民め。ｗ

ちなみに私は英国へ出かけた際に購入、担いで帰ってきて愛用しているがね。

どうやら、世間が狭いといったのもわからんようだな。
お前のような糞は、これ以降無視する。
いつまでも勝手に吠えておけ、この負け犬のキャンキャン君。

>ちなみに私は英国へ出かけた際に購入、担いで帰ってきて愛用しているがね。
日本より安いから買ったんでしょ？だったらいいじゃん。BB5?重そう...担ぐとは。

>861
860は税(VAT)込み価格。

欧米で値引きはどうだろ？量販店はあるだろうけど、高級器置いてる
ようなaudioshopとかはセール時以外はあんまししないんじゃないかな。
日本の小売りの感覚とはかなり違うと思うよ。

個人輸入でケーブル買った時はそんなに値引きなかったな。
もちろん向こうの消費税は引いてくれるけどね。

内外価格差の話になると荒れるのはなんでだろう？
実売ベースではVAT除いた本国価格の3割増しくらいで買えるんだから
重月はマシな方じゃないのかな、リンとかステボに比べたら

>868
なんでだろうね？

締まった低音も出るし、定位は抜群だしいいspだと思うけどね
（まぁ鳴らすのにアンプをおごる必要があるのでcpやっぱ悪いかも）。

国産の売れ筋のものと比べたら、あのありきたりなデザインだと割高に
思えるってのが普通の人の感覚なのかもね。

ＰＭＣは音はいいんだが、つくりがなあ。
所有欲が全然満たされないんだよね。
唯一のよりどころはクイーンのブライアン・メイが使ってるってこと。
オレはそれだけの理由でＰＭＣを買ったよ。

FB1＋ユーザーだが音には満足している。
ただ外見は、うちの室内照明だと問題は無いが、昼間太陽光が当たった時の
安っぽい姿はやはり他人には見せられん…orz

まあ基本的に昼間でもSPには太陽光が当たらないように遮光カーテンで
窓半分閉めてはいるけどね…

ウチもFB1+だけど外観は以外と良いと思うけどなあ、ちなみに色はチェリーです。

シアター使用なんだけど、FB1は低音を抑えるのに苦労する、みたいなカキコをよく見かけてたんで心配してたのに実際にはもうちょい出て欲しい感じ。
+になって控えめになったのかな？

>>872
シアターなら全然問題ないね。ちょうどいいんじゃないかな。
音楽を聴く場合は部屋によっては低音で苦労する。
狭い部屋だとどうにもならない場合もある。

外見が安っぽくても
鳴ってる音が安っぽくなければいいのさ

実はそれが問題。パワーはあってもモグラみたいなアンプで鳴らすと凄まじく安っぽい音が出る。
それなりに吟味されたセパで鳴らすことが前提のSPだといっても過言ではあるまい。
真価を見るなら安物はX

>>875
それは言いすぎw それってハードドームの旧FB1以下の製品群のことじゃないか？

>>875
TB2とDB1のアクティブにモグラが入っている訳で。。
どのモデルを挿して言ってるのかよく分からないが，大抵のSPは
AMP驕ればそれなりに鳴るでしょう。PMCに限った話では無いと思うが。

GB1って得意なジャンル、苦手なジャンルというものがあります？
ロックとクラを主に聴いてて、映画見るときにも使いたいなと思ってるんですけど、
原音追求型だしこれといって苦手なものってないのかな。

>878

最近ロック聴かないんで分からないけど、クラとかいいよ。
個人的にはピアノがいいかなぁ。部屋が大きくて音量出せれば
割と大編成なものでも楽しめると思う。

それと意外に控え目（大人し目）な音なんで、アグレッシブなものを
（すっごい）期待してると肩すかしを食うかも。FB1は低音の処理で
困ってる人多いみたいだけど、GB1はそんなことないかもね。

映画はまず問題ない。低音出るし定位はいいのでアクションorハリウッド系
はいい。また大人しめのものも声が聞き取り易いのでいいよ。

最後にコンパクトなのが一番いい。貧乏くさいが部屋が広くない人には
お薦めのspだね。実売20万円は手頃やって。

名前は洒落なんで。

ノーチラス805無印からGB1に変えたら高音の聴きやすさ、低音から中低音の心地よさは増すと思いますか？
ノーチも解像度高くて音像表現、音場表現にすぐれる良いスピーカーなのですが、
高温がときにキンついて耳に障ったり、パサついて感じられたりするのと、
低音の量感、深々と沈み込み包み込まれるような低音には欠けている点、
あと見た目のチョンマゲとウーファー部分のゴルフボールのようなドットにやや不満を感じてます。
変えても低音が増えるのとトレードオフで中高音の良さを失ってしまうでしょうか。

あ、ちなみによく聴く音楽は小編成クラ4割、オケ2割、ジャズちょっと、
ブライアンイーノとかのアンビエントちょっと、ポップスちょっとといろいろ聴きます。

そんな低音はﾉﾁ802くらいじゃないと無理だよ
それ以前に上流に相当金つっこまないと

GB-1はB&Wで言うと704クラスだよ
805から替えたらまんまグレードダウン
ユニットやネットワークの質的なランクが下がる
これは致命的
悪いこと言わないから805の使いこなしを工夫しながらお金貯めて
上目指しなさいよ

違うメーカーとの比較となると、グレードの違いよりキャラクターの違いの方が大きいと思う。
880さんがB&WよりPMCの方が合うとしたら、GB1から入ってみるのは悪くないんじゃない？

おれもそう思う。PMCのGB1の色づけのない正確な再生音と小さな筺体幅からは
想像もつかない低音のひろがり（かといってブーミーではない）、音のつながりの
自然さは50万クラスでもそうは無いと思う。試聴して好みならグレードは関係ない。

883と884さんの意見に賛成。
GB1のいいところは小さい筐体幅ってとこだと思う。ユニットの口径と
バッフル幅が小さいので点恩元に近く音のつながりがいいんじゃないかな。
かつ締まった低音も出る（ぼよよーん派には薦めません）。

805だったら割と展示もあるだろうし秋葉原とか近いのなら
比較試聴してみたらどう。それに805はハードTWで、GB1はソフト
なんで中高音の滑らかさを求めるならGB1ってのもいい選択だと思うよ。

デザインは中庸だけどまぁ逆に飽きがこないかもね。

ご意見くださった方ありがとうございました。
メーカーやライン毎の方向性の違いが非常に大きいですし、
やっぱり試聴を重ねるしかありませんよね。
自宅貸し出し試聴が出来るといちばんいいんでしょうけど
懇意にしてる所じゃないと貸し出し試聴は心理的に難しいですね。

http://www.soundstage.com/revequip/pmc_gb1.htm
こういう記事を読むと、壷に嵌ればそれこそ100万クラスにも劣らない
と感じられる要素があるのか、どれだけ凄いんだろう…？と妄想が膨らんでしまいますね。

gb1はいくつかのショップで試聴したがどこもそれなりに鳴っていた。ならしやすいスピーカーなのかも。

888

888の8888

ダック引っ越しセンター？

FB1が中古で13万位なのですが
これって買いですか？

そんなもんだろ。
ただ古いＦＢ１だと仕上げが元々悪いので相当痛んでいる可能性がある。
ヤマハのテンモニみたいにすぐ表面が焼けて白くなる。

>>891
買いです。それで音がキツイと感じたら、すぐに9万円上乗せしてアップグレード。
ハードドームを使いこなす苦労を考えれば結局安い買い物です。

すいません、PMCの木目のうちウォールナットの色合いがよく分かりません。

http://with2ch.net/cgi-bin/pict/image-box/img20051120205229.jpg
これでいうと上の左だと思ってたんですけど、カタログでは右がウォールナットで
左はむしろオークのように表記されているので、混乱してきました。
お持ちの方、教えてくださると幸いです。

右がウォールナットです。
僕の好みでは実物の色はあまり良くありません。
オークかチェリーの方が木の色ならお薦めです。

実物は見れないところなのかな？

>>894
上の写真は両方ともウォールナットだね。
色としては両方ともおかしい。これはメーカーに苦情言った方がいいかな。
本当のウォールナットは下の写真５枚のいちばん左が近い。
もってないけど何度も見てるんで。

受注生産色が普通に買えたら、PMCも結構お洒落になると思うんだがな。

>>895さん896さん早速のレスありがとうございます。
何件か見て回ったのですけど、ブラックアッシュしかなくて、
部屋の床がココア色というか右の色に近い感じなので、
それだと良かったのですが、少し浅い感じのようですね。

ユニット色とコントラストがありすぎるのは好みでないので、
浅い色合いよりはブラックアッシュにしておいた方が
無難な気がしてきました。ありがとうございました。

色なんて、すぐ変わるから、あんまり意味ないよ。

900

>>889
何色を選んでも同じ色に変わるということか？

サナギマンがイナズマンに変わるということか？

おれのブラックアッシュは1年以上経つのに未だにウォールナットに
変わってくれません。どーしたもんでしょうか？

そこそこ高いんだから塗装ぐらいもうちょっとキチンとしてほしいもんだ

仕上げは国産には勝てんだろう。
というか最近は音でも。

たいしたことない安っぽい外装だから、色なんかどうでもよくなる。

ピアノフィニッシュモデルとか限定でもいいから出せば良いのに

もともとAVの業務用モニターだからなあ。
仕上げは家庭用じゃないよね。
PMC社は音で勝負と思ってるかもしれないが、音もたいしたことないし。

安さで勝負してるのは間違いないかと。

>>908
BB5とか、どこで聴いたんでしょうか？

今日もｍｂ−１で幸せ

FB1でも、当面は満足している。

FB1+に不満は無いが、OB1に興味津々。

ケノービ

>>914
ずっと堪えてたのに、、

FB1+評判いいな。

俺もアップグレードしようかな。
時間どれくらいかかるの？

>>916
※箱貸し出しについてメールまたはお電話にてご回答いただきたくお願い申し上げます。
※箱貸し出しをご希望でない場合は往復の送料は全てお客様ご負担となります。
※純正箱以外の輸送中の事故に関しては当社では一切責任を負いかねますのでご了承
ください。

アップグレード作業期間：お預かりから約一週間

>>917
箱はとっくの昔に捨てたからな・・。
約一週間って思ったより短い。

どうも有難うございました。
たぶんアップグレードすることになると思う。
結果また報告します。

>>918
よし！端子もユニットもキャビネットもピカピカになって帰ってくるぞ！
（キズや変色はさすがにきれいにはならない）10万近くかかるが期待しる！

見た目だけでなく音も凄くよくなってくれればいいのだが。。

変わると思うよ。
PMCのハードドームとソフトドームは天と地ほど違う。
アタック音とかは多少弱くなるだろうが、より聴きやすい滑らかな音になる。

>>920
音が良くなるのは当たり前だ。FB1より滑らかになるのは勿論だが中域の情報量が格段に変わる。
今まではやはり高域と低域に分かれていて、スムーズに繋がっていなかったと認識できる。
スカキンとか馬鹿にする奴らが興味を失って消えて行ったのが良く分かるｗ

しっかし、人居ねえな。

PMCの有利な点はトランスミッションライン、これに尽きる。
TLのおかげで2wayが3wayに、3wayが4wayと同等の鳴り方になる。
低域に関してはTLに完全にお任せできるので、ウーファーは
他スピーカーのスコーカーにあたる部分に特化できる。
低域を欲張らないで済むので、軽い振動板を使え、繊細な音を出せる。
空気感や雰囲気、音場感を描きやすくなる。
楽器の分離感、解像度、精細な定位も上手くなる。
中高域担当のユニットを上部に集中させることで音域の繋がりも良くなる。
しかも低域はTLのお陰でスピード感に溢れ、締まりと抱擁感のある低域になる。
モニターライクな再生音が好きな人には唯一無二のスピーカーだと思われる。

>>924
同意。

でも俺のLB-1sigは別にモニターライクじゃないんだよな。
とにかく繊細で雰囲気もバッチリ。
そこがソフトドームの良い所か

最高の逸品ですね。皆様に是非一度聞いてほしいスピーカーですね。

>>926の意図は

最 高 の 逸 品 で す ね 。皆 様 に 是 非 一 度 聞 い て ほ し い ス ピ ー カ ー で す ね 。

という所か・・・

PMCを超えるモニタースピーカーってなかなか出てこないね。

PMCって玄人受けはやたらいいのに、素人受けはやたら悪いよね。
店員に薦められたが、聴いたら全然良いと思えなかった、とかよく聞くし。
音質も見た目も艶とか華やかさがないせいか、
ごちゃごちゃした所だとよさが伝わりにくいのか、
メタルドームの時代に嫌なイメージ振りまきすぎたせいか。
ソフトドームを自宅試聴でもしてじっくり聴き込めばよさが良く分かると思うんだが・・・

OB1は、何処にあるんだろ？

>>929
GB1聞いたけど、すごくよかったよ。変な癖もないし、意外と元気よく鳴るし。どの店舗でもそこそこ鳴ってる。
それに比べれば、FB1やOB1は試聴して見たけど、いまいちだった。ならしにくいのかな？

イロモノっぽい鳴らし方をしないから店頭ではウケは良くないだろうね。

FB1はナチュラルっぽさが売りだからね。
あまり目立つ存在ではないかもしれない。
あと確かに鳴らし方は難しい。

>>933
ソフトドームの現モデルなら+を付けて区別した方が良くないか？FB1無印はお世辞にも
ナチュラルサウンドとは言えない、ガラスの割れる音や爆発音などを迫力ｲｯﾊﾟｲに鳴らす
ように調整した完全にAV向けスピーカーだったから。

>>934
それは言えてる。

新宿ビック亀のピュアオデオコーナーはBWばかり。

あげとこう。

うーん、オレやっぱPMCに戻るかもしれない。

TB2+とSS-6モアイを比較するとどうでしょうか。

FB1＋最高！ロック、ジャスを聞く30万のSPでは最強だろう。SP以外に
100万円程度の投資は必要だが。

すまん、浮上させちまった・・・orz

アンプ等はむしろ選ばない方だと思う。むしろ部屋の方を選ぶような気がする。

ここ読んでてＧＢ１が欲しくなってきた
今ＱＵＡＤ１１Ｌを使ってるんだが、高音がキンつく上に低音がまるで足りない
ＧＢ１だと満足できそうな感じだな

イーピンカンに毒されすぎじゃないかと

SWと合わせて使ってる人がいたら教えて欲しいんですけど。
ダクトの位相反転の音と、大きいウーファーの直接音とは違いますか。

違うよ。

どんなふうに？

聴けばわかるさ。

byアントニオ猪木

つーか、ここで何を書こうが聴かないと１００％わからんわな。
だから意味のない質問しないように。

　　　　百聞は一聴にしかず

アキバでGB1が試聴できる店を教えてください。
アキバじゃなくても良いですが。

http://www.dynamicaudio.jp/audio/5555/2f/in.html
↑このHP見てみな。
ちなみに”GB1 試聴”でググれよ。

>>950
礼ぐらい言えよ

マルチの人は大概礼言わないよね。

マルチだったのか・・・OTZ

950の代わりにｔｈｘ

リンクまで張ってくれて、ありがとう。逝ってきます！

TVガイドのCMにFB-1が

ＧＢ１売れてるかな？

今日、20万以下くらいでスピーカー探しにいったんだけど、
素人耳ですがＪ−ＰＯＰ、クラシックを聞いてみて
メヌエット２、１１Ｌ、Ｄ−３１２Ｅ、ＩＱ３、ＩＱ９、ＢＳ２０３、
ＫＨＴ９０００ＡＣＥ、ＧＢ１、ＴＢ２＋〜あと何か忘れたけど
この中ではＧＢ１が一番好みだった。クラシックでも弦の音が凄いよかった。
ＴＢ２＋は、ＧＢ１と比べると軽快ではなかった希ガス。
ＤＢ１＋も聞いてみたかったが残念ながら置いてなかった。
ＰＭＣかＩＱシリーズかＤ−３１２Ｅに絞れたが・・・禿しく悩む。

GB１が一番バランスがいいんじゃないかな？
PMCは総じて音楽の温度が低めだが、なぜかGB1だけは生き生きなっている。精密さと躍動感がバランスよく整っていると思う。

心地よく音楽を楽しみならIQシリーズかな。一定の癖はあるが、その分音楽も楽しめる鳴り方をする。

>>960
へえ〜、やっぱりＧＢ１はちょっと違うんですね。
ＧＢ１に傾いてきました。後は値段の問題もあるので
ＩＱシリーズも考慮にいれて、購入する時にもう一回視聴してみようっと。
レスさんくすでした。

うーん、PMCが温度低いって、アンプが寒いんと違うか？

PMCは明らかにホットなスピーカーでは無いだろ。

GB1いいね。６畳くらいの部屋にはピッタリだ。
ブックシェルフのような鳴りかたをして、かつ低音がくっきりと十分に出る。
このクラスの傑作SPだと思う。

昔6畳間でFB1を持て余してたんだけど、それならGB1買ってみようかな。

うん、六畳間ならもてあますだろうね。
GB1は良い選択かも。

ＰＭＣ買うお金が無いので、１６ｃｍウーハー使ってＴＭＬを作成しようと
考えているんだけど、マンション６畳洋間なので、もう少し小さい口径に
した方がよいかもね。

>>967
TMLって何？自作できるものなの？
つうかメーカーの製品に自作に対抗しようというのか。
金貯めてメーカー品を買いなよ。

dd

ＴＭＬは間違いでした。トランスミッションラインは、ＴＬＳって略すのですね。
それからメーカー品に対抗なんて恐れ多いこと考えていません。
自作例を真似してサブ用に作ろうっていうだけですよ。ＴＬＳ向きのユニットは
バスレフにも使えそうなので、チューニングに失敗したら、バスレフに流用しても
良いですし。

原理としては長岡式バックロードホーンみたいなもんでしょ？
買う金がないからってのは結局高くつくだけなので、
趣味として楽しめばいいんじゃね。

ＴＬＳは、長岡式バックロードホーン程ピーキーではないでしょう。
それにホーンではなく音響迷路と共鳴管の複合動作でしょうから、
ちゃんと設計出来ていれば、背圧を逃がし、ユニットからの直接放射の
質を上げ、バスレフより開放的かつ長岡式バックロードよりコントロール
された低音を管の先から取り出すことが出来ます。
自作の場合、吸音材によるチューニングがカギになると考えます。

http://page9.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/k26820098

どう見ても落下事故による修復不可能な致命的破損状態です。
強気な価格にﾜﾛﾀ

最近、ほんとオクにはおかしいのが多い。

TB2SM使用中。ベールがかかった中音域が不満だったが、ユニット取り付けネジの締めつけを調整したらかなり改善された。LS3/5aより顕著。

GB1買ってからしばらくたつけど、これいいね。
解像度高いし、定位が抜群。
低音もちょうどいいくらい出るし、文句のつけようがないよ。
今まででいちばんいい買い物をした気分。

ttp://page7.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/g41120507

宣伝で悪いんだけど切羽詰ってるからご勘弁下さいm(_ _)m

IB1-s ペア　新品未開封品
600,000円　スタート
今月急に遠くに転勤が決まって困ってます
高いんだけど、よろしく。。

普通に考えて、開始価格の高いものは特に割安感のない場合入札されないことを念頭に。
切羽詰まってるんだったらそれこそ1万円から初めてもいいかと。
ＰＭＣだったら格安で落札されることもないだろうし。

と、格安狙いの俺ｶﾞｲﾙ

これは１円出品でオッケーだよ。
いくらでスタートしても人気商品・よい商品は妥当な値段で落札される。
もう一回出品しなおしたらどうかな？

>>979-980
おまえら・・・自分が欲しいと思ってからにｗ

>>978
早っ、もう終わってるじゃん。