【ミニチュア？】JBL4344M！【失敗作？】

>>697
の誤りですた。スマソ。

>>703
やっぱり国産プリメインの最高機種クラス以上で４３４４Mを使用するとそこそこいい音でなるのか。

国産プリメインの最高機種クラス以下だときついかな？

以前は707NRAをバイワイヤにて使用していたが、解像度的にはこちらの方が上だったかも？ただ、好み以上に硬い音だったため、もっとマターリ楽しむべく、兄に買い替えました。他メーカーのアンプなら、また違った味が出るのでしょうが・・・。

　７０２さん。どうもありがとうです。確かにこのパワーアンプ気に入っています。
　ＬＵＸで聞いていますが、正直言うともっとはっきりした音が出て欲しいという
感じがしています。
　７０６さんの質問ですが、そんなこと無いと思いますよ。
　私の家でも音量を絞るとイマイチです。
　パワーアンプの針も最大で１Ｗくらいしか使っていませんので、正直いうと
宝の持ち腐れかもしれません。
　ただ、繊細さや音の質については、それぞれ好みがありますから、メーカー
によっては、自分の好みの音に近づくのではないでしょうか？
　お互い頑張りましょうね！
　現在ケーブルを検討中です。

自分はJBL4435と4344Mを両方使用している。中音から高音にかけてはさすが最近のSPだけに
すばらしい。ただ低音はウーファーの口径が30ｃｍではチョッと苦しい。4435の低音と比較
すると最低域の身体を揺するほどの低音が出ない。
コントロールアンプはカウンターポイント、メインアンプはエクスクルーシヴ M10を２台使
用してバイアンプ駆動しての結果です。

>>709
36cmと比べちゃうとそうでしょうね。でも、４３４４Mもよく出てると思いますよ。
うちの４３４４Mは、１年経つけどやっと本領発揮してきたかなという感じです。

1年したら機械的な音から、艶のある音が出るようになった感じ。

皆さん石アンプを使っているようですが、4344MをEL34のPP以上の球アンプで鳴らしてみてね。
高域のキツサが無くなり中低音域が豊かになるぞー。と〜ってもなめ〜らか〜〜
最低域のパワーは無いが、女性ボーカル物は、とろけそうになるよ。
洩れは、marantz #9SE(最近、もう数少ない在庫であろう新品を買った。実は2セット目！）とTechnics　SU-C1010（安物だが結構いける）で鳴らしてる。
その前は、マッキンのKT88パラプッシュのMC2102とC22（レプリカ）で鳴らしていたが、低域ドロドロのうえに高音域の鮮やかさも無くなり最悪だった。
AIRTIGHTのATM-3も良さげだ。

>>712
菅球アンプと相性がいいとは知らなかった。

良スレ保守！

　

使い込んできた。いい音だ！

そろそろエッジが痛んできた人いないかなぁ？

最近のウレタンエッジは昔の物とは違い、そんな簡単には劣化しないよ。
洩れの4344Mは初期に購入したものだけど、全く変化無し。
他にもウレタンエッジの10年以上前のJBLやダイヤトーンも持っているが、今のところ劣化の兆しは無いぞ。

>>718
初期って何年ですか？教えていただけると嬉しく思います。
私は、03年1月購入なので再晩期にあたります。
普段はどの程度の音量で使用していらっしゃいますか？私はボリュームを半分ぐらいまで上げて使用しています。
100W（8Ω）のアンプです。

確か2001年の春に買ったような記憶があります。
>>712と同一人物です。
このセットではボリューム位置10時以下での使用がほとんどですね。

12inchウーファのｼｽﾃﾑでわざわざ無理矢理4344のイメージを彷彿と
させんがためだけの目的で複雑なネットワークかまして何のメリットが
あるのだ、模型4344

>>720
ありがとうございます。なるほど。実働3年といったところですか。
わたしも大切に長く使おうと思います。

全く補正の効かない昨今のスピーカーよりかは
断然使いやすいと思うが・・・
では、あなたのオーディオ環境は全く補正要らずの完璧な、お部屋なのでしょうね？
お金持ちウラヤマスィー

>>720

＞私はボリュームを半分ぐらいまで上げて使用しています。
↑
＜訂正＞
メタルを聴くときは30％ぐらいのボリューム位置。
クラシックを聴くときは60％ぐらいのボリューム位置です。

　　　　　　　ζ
　　　 ／￣￣￣￣ ＼
　　 /　　　　　　　　　 ＼
　　/＼ 　　 ⌒　　⌒　 ｜
　 ｜　| 　　　(･)　　(･) ｜
　　(6-------◯⌒つ　｜　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　｜　　　　＿|||||||||　｜ 　＜　保守パピプペポ
　　　＼　／　＼＿/　／ 　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　 ＼＿＿＿_／

良いスレ。
保守！メンテナンス！

いいスピーカーですな。存在感ありますわ。

12inchで4Way構成にする必然性がない

>>728
いいんだよ、ミニチュアなんだから。

このクラスでは、コストパフォーマンスイイね。
最初の1台に購入したよ。そのうちサブシステムにまわすよ。いいスピーカーだから。

ステレオ誌で4428が1位になったけど、4344Mは4428には負けてないよね。

4344は余裕で負けてたけどMが付いてる方は知らん。

このスピーカーは、音に濁りがない良いスピーカーですね。切れも良いですし。
4344Mark�Uのミニチュア的位置付けじゃなくてこのスピーカー単独でやっていけばよかったのに。
4344Mark�Uのレイアウトにこだわったのが評価を下げたのかも。
いいスピーカーなのにもったいないね。
その為このスピーカーを聴いたことの無い人からもいい音がするわけないと批難された。
残念ですね。

誰かSA-XR50で鳴らしてる人おらんけ。
どんな案配だべ。

JBLなんて全部ハー漫の企画中国製

UT-405とかのスーパーツイーター繋いだらもっと良くナルんでしょうか？

高音は、そこそこ良いと思うけどね。
課題は、中低音じゃないかな。

>4344Mは4428には負けてないよね。
　　　　 　,一-、
　　　　 /￣　l |　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　■■-っ　＜　んなーこたーない
　　　　´∀｀/ 　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　 ＿_／|Ｙ/＼.
　Ё|＿_　| /　　|
　 　　　| У..　　|

タモリさん！

音質は、普通に値段通り4344M＞4428でしょ。

ご存知の通り、４３４４Ｍはあるところで安く売りすぎ。

つまり4344Mは、4428より音質が悪いのではなくて、4wayということもあって鳴らしにくいって事ですよね。
使いこなし次第で4428よりポテンシャルは秘めているのではないかと。

　　　　 　,一-、
　　　　 /￣　l |　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　■■-っ　＜　ルックスは4344M、音はｓ143ってことでいいとも！
　　　　´∀｀/ 　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　 ＿_／|Ｙ/＼.
　Ё|＿_　| /　　|
　 　　　| У..　

タモリさん。
S143とどちらにしようか迷ったのですが店員がS143は、
最新の音というより、どちらかというと古き良き時代のJBLの音に近いといわれました。
それで4344Mにしました。

最近4338が欲しくなってきました。4428と4338には価格差がありますね。
この中間（45万/1本ぐらい）のスピーカーがあればよいのに・・・。

>743

JBL の最新の音と古きよき時代の音って、どこが違うんですか？

>>744
中年の店員さんがそのように言っていたけど、古き良き時代の音は知らないからS143はやめておいた。
4344M（255,000円）
S143（280,000円）
エンクロジュアの作りは家具調で美しくワインレッド仕上げになっているS143は、結構金かかってるんじゃないでしょうか。
そう考えるとほぼ同価格なのではないかと・・・。

YAMAGIWA東京本店でE-408＋DP-67＋4428で鳴ってた。
一年前聴いた時は自分の4344Mよりもいい音だなぁと思ったが、今回聴いたらあまり良い音とは思えなかった。
おそらく自分の4344M＆スピーカーケーブルのエージングが進んでよい音になっていったからだと思う。
4344Mを買った直後はイマイチの音だと思ったのですぐに他のスピーカーに買い換えようと思ったが辛抱して使ってよかった。

中古価格高いな。

>>747

\273,000
ttp://www.audiounion.jp/news/040724c/

ほう

ほう

age

ＪＢＬは失敗作

これが本当のＨＯＴ　ＤＯＧ
http://www.critical.ne.jp/~d7/