☆ Technics総合スレッド Part4 ☆

もはや新製品は望めないが、潰れずにﾏﾀｰﾘﾏﾀﾘと続いて欲しい。
そんなTechnicsの総合スレッドでつ。

http://panasonic.jp/technics-audio/

２

<前スレ>
☆　Technics総合スレッド　Part3　☆ 　
http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi?bbs=pav&key=../dat9/1038893647&ls=100
<前々スレ>
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/pav/1019654273/
<前々々スレ>
http://music.2ch.net/test/read.cgi/pav/998821763/
<関連スレ>
Technics SB-M500M2の評価
http://music.2ch.net/test/read.cgi/pav/1011810507/

4 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/05/24 16:53 ID:???

ターンテーブルは無敵。

5 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/05/24 17:09 ID:???

関連スレも読んだんですが、SB-M500M2を購入検討してます。
漏れが良く聞くのは、女性ボーカル、JPOPが殆どです。
第二候補としてビクターのSX-LT55を考えてます。両方聞かれた
事がある方どちらが良いでしょうか。

6 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/05/24 17:51 ID:???

SB-RX70知ってますか？

7 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/05/25 01:19 ID:HqMOOOW7

>>6

型式　２ウェイ同軸スピーカーシステム（バスレフ型）
使用スピーカー　外径２４ｃｍ平面形ウーハ
　外径２．７ｃｍ平面形ツィータ
インピーダンス　６Ω 許容入力　２００Ｗ（ＭＵＳＩＣ）、１００Ｗ（ＤＩＮ）出力音圧レベル　８６ｄＢ／Ｗ／ｍ
クロスオーバー周波数　２ｋＨｚ再生周波数帯域　３０Ｈｚ～５０ｋＨｚ（－１６ｄＢ）
総合寸法（幅＊高さ＊奥行き）　３００＊４８０＊２８０（ｍｍ）重量　２０Ｋｇ

8 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/05/25 01:26 ID:???

>>6
http://www.niji.or.jp/home/k-nisi/sb-rx70.htm

9 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/05/25 01:36 ID:???

o--------.

10 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/05/25 08:03 ID:KKubnM22

SH-D1000のｿﾌﾄがxpで動作してる方居ますか?
起動するも接続できないもので…98はもう使いたくないし

11 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/05/25 11:49 ID:???

>>10
過去スレでも見かけたような。テクニクスに問い合せてみたら。

12 ：10：03/05/25 19:33 ID:ajyGpJVo

>>11
いや問い合わせしたらxpは「対応してません」とのことで
xpで動いてる人がいるかなと

13 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/05/26 10:40 ID:???

SE-M100の電解コンデンサ交換したほうがいいかな？
15年も経ってるし…

価格・効果を知ってる人いたらｷﾎﾞﾝﾇ

14 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/05/26 11:40 ID:???

ホームシアターには良いんじゃない＞SB-M500M2
ピュアだったらM800にした方が良いと思う

15 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/05/26 11:41 ID:???

ソノヨウダナ（糞

16 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/05/26 11:49 ID:???

Ｍ５００は低音の量感と言うことでは宣伝文句ほどではないとおっしゃって
いましたが、私のＭ５００Ｍ２も同感です。ただ、うまく使いこなしたときは
とてもｆ特性の良さを感じます。
（新築の友人のところへ持って行ったときは低域の量感が丁度良かった）
それに比べてＭ８００は低域特性は条件を選ばず良好です。

気のせいか、一テンポ遅れるような気もするのですがレイブラウンのベースの
ピチカートなどは鳥肌が立つほど感激しています。
私は精神的に大口径ウーファーより小口径のそれに魅力を感じます。
あまりテクニクスばかりではと思い、今回はＰＭＣを新規参入させることに
したのですが、Ｍ１０００にも触手は動きました。テクニクスのトールボーイＳＰ
に欲を言えばもう少し能率を（あと２ｄＢ位）良くして欲しいのと、
サランネットの取り付けがなじむまで悪いということの改善、そして前面の仕上げ
を更に良くすることをしてもらいたいところです。

数十年前のＭＦＢ（モーショナルフィードバック）のＳＰユニットからの
ナショナルファンであり、今後とも大いにユニークな製品を開発販売して
もらいたいところです。

17 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/05/26 15:07 ID:???

ネットが馴染むまで悪いっていうか、買っていきなりすぐ浮いて来る状態だったから
ネットだけ交換したら、しばらくしたら又浮いてくるようになったよ。（M800）
ゴムブッシュの抵抗だけで固定する構造と、ネットのフレーム自体が伸縮するのか
穴の位置が合わなくなりやすいのがどうにも具合悪いね。
ネット付けた時の適度な存在感の無さが落ち着くんだけども(;´Д｀)

18 ：山崎渉：03/05/28 11:00 ID:???

　　　　∧＿∧
ﾋﾟｭ.ｰ　(　　＾＾）＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
　　＝〔~∪￣￣〕
　　＝ ◎――◎ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎渉

19 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/05/28 19:10 ID:cldn2pyI

テク300M2はC/P高すぎだな
いま絶好調で鳴ってるな
締りがいい

20 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/05/28 20:55 ID:???

酷産なんて使ってて恥ずかしくないの？

21 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/05/28 21:10 ID:???

恥ずかしくないの

22 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/05/28 21:12 ID:???

M01ｲｲね！

23 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/05/28 21:27 ID:???

松下ならぬ梅下（ップ

24 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/05/28 21:55 ID:???

まあ、馬鹿基地外は除外して
何かいい新製品出ないかな？

25 ：19：03/05/28 23:36 ID:sXxHZ8mm

もう２ｃｈプリメインアンプ
は終わってるな

５．１ｃｈを買おう

26 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/05/28 23:55 ID:???

>>19
もったいないから５．１ｃｈも、にしておきねぇ。

27 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/05/29 00:00 ID:???

5.1のフロントプリアウトから2chのシステムに繋ぐっちゅー共存の方法も。

28 ：25：03/05/29 00:22 ID:D+Mah+dC

AVアンプ
デノンはキライだから
ヤマハかパイオニアになるか

300M2は気に入ってるのでリアに
フロント２本にテクのトールボーイ型を

問題はセンターと０．１だな・・・
ヤマハかビクターが無難か
BOSEはちと合わんかな

29 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/05/29 00:33 ID:???

ﾃｸﾆｸｽのはセンターがないんだよね。それがちと難…

30 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/05/29 10:33 ID:???

ｾﾝﾀｰは邪道だと思うのですが…

5.1chより2ch、もしくはﾏﾄﾘｯｸｽ4chかな

31 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/05/29 23:23 ID:???

邪道っていわれてもなー。うちはやっぱｾﾝﾀｰ欲しいし。
やっぱAVやってる人でテクニクスのスピーカーで組みたいと思ってる人には
ｾﾝﾀｰ用意しといたほうがやさしいというか、困らなくていいと思うんだけどなぁ。

32 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/05/30 08:15 ID:???

音楽だけならともかく、やっぱAVにはセンター必須だしょ。

メインスピーカ３本買おうか！？

33 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/05/30 08:54 ID:lEEkG0KM

もうDVD-AUDIOのプレーヤーは作らないんでしょうね
入力系の製品はこのまま消滅かな

34 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/05/30 10:37 ID:???

アナログのこしてブランド自体が消滅でしょう

35 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/05/31 00:24 ID:???

DIATONE+Technics

これ、最強。

36 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/05/31 07:22 ID:???

DIATONEのアンプとTechnicsのスピーカー

37 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/05/31 16:10 ID:???

テクニクス好きだけど、カタログのセンス無いねえ。
"MOS classAA"とか"V.G.C.A"とか何回も使い回しするなっての。

逆にSONYはそこが上手。
松下は売る気があるのかな？

38 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/05/31 16:42 ID:???

売る気があったらA707/808のデザインをもっとまともにしてくるだろ
そういう漏れは808使ってるけどな

39 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/05/31 17:02 ID:???

>>38
俺は1010使ってるが707や808を店で見た時別におかしなデザインとは思わなかった。
むしろ何か少し惹かれた。808買ってたら多分1010のメーターにも惹かれたんだろとおもうけど、
808のデザイン嫌いじゃないなぁ～俺は。

40 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/05/31 17:30 ID:???

>>39
実物は実はカタログより結構ましではないかと思う．
最初カタログで見たときの印象が最悪だったからｗ
でもどうせVCGAでトーンコントロール使わせたくないなら，黒プラスチックの
向こうのスイッチ類取っ払ってすっきりしたフェイスにして欲しかったかな．
もちろん黒プラスチックもね．
A1010のメータは何か惹かれるものがあるけどね．

41 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/05/31 18:09 ID:???

http://rdx1.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/upppu.cgi?action=view&disppage=2&no=819&no2=1169&up=1
テクニクスで統一。
SPケーブルも日立のメルトーンで全部国産だ。

42 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/05/31 20:47 ID:???

http://rdx1.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/upppu.cgi?action=view&disppage=1&no=843&no2=1226&up=1
負け組み同士仲良くしようぜ。

43 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/05/31 23:10 ID:v3rux1+G

「VCGA」のプラスチックは確かにださい

44 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/01 00:41 ID:???

ところで
C1010の問題についての表記で

１９９９年５月から発売をしております、ステレオコントロールアンプ『SU-C1010』の２０００年８月から２００３年２月までの生産分９１１台におきまして、本体底面の定格表示銘板に表示しております消費電力の値が誤った表示であることが判明いたしました。

ってあるけど，４年近くでわずか911台しか生産されなかったの？これって．
月産台数とかって調べられないのかなぁ．

45 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/01 00:48 ID:???

ああ，弐年半くらいか

46 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/01 05:30 ID:???

全部売れたとすれば、1日1つ以上売れてるね。
在庫だらけなんだろうけどw

47 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/01 06:36 ID:???

たぶん一気に作ってあと在庫とかいう感じだと思うけど。

48 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/01 07:48 ID:???

コンデンサーのバージョンは如何しているんだ？

49 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/01 11:27 ID:???

関西人

50 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/01 19:59 ID:k4b7osVI

１０年位前にＳＢ－ＲＸ５０を中古ペア５万円くらいで買った。
３年使って会社の後輩にペア４万円で売った。そのときは得を
したような気分だったが、その後いくつか小型スピーカーを使
ったがＳＢ－ＲＸ５０のように（癖の無い周辺機器を使ったと
きに）自然な音を出すスピーカーに出会えない。
テクニクスにはもう一度平面同軸型をやってほしい。

51 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/01 20:02 ID:2DE7Vw/r

リサイクル屋でテクヌクス７というボロスピーカーが売ってるのだが
買いでつか？
ペア２万円

52 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/01 21:53 ID:pA6DOyWD

>51
失礼な言葉で申し訳ないが、あなたにとって買いじゃ無いと思われ。

テクニクス７に限らず太古の機器を購入するには自分の求める物が
それにあるか見抜く眼が必要。
ある程度当時の能力を発揮させたいなら、そこまでの修理やオーバーホールが
可能であるか、あるいは形に惹かれてオブジェとして使うなら自分が納得できるレベルまで、
ピカピカに磨ける物なのか。

自分の眼に自信が無く他人にアドバイスを求められても、どこがどのようにボロで
自分はそれに何を求めているか説明されないと無理でしょ。

53 ：最強スピーカ作る１：03/06/01 21:54 ID:???

うむ、つまり型番SBこそ最高の国産SPだということだ。
やめなかった。これに尽きる。

54 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/01 22:29 ID:???

SBと言ったってピンキリだろう。（藁

55 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/01 22:52 ID:???

SBフォンドボーディナーカレー

56 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/02 03:08 ID:???

>>55
暫定1位

57 ：寺田伊織：03/06/02 16:06 ID:FfQ206VA

やってるやってる～

58 ：直リン：03/06/02 16:15 ID:VkZs57NQ

http://homepage.mac.com/yuuka20/

59 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/02 17:51 ID:???

すいませんが、質問させてください。
テクニクスの黒のCDプレイヤーで最後(というか一番最近)に
発売された物って、何年くらい前のものになるんでしょうか？
できれば型番とかも教えてください。
ご存知の方、よろしくお願いします。

60 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/02 20:47 ID:A//CtCTL

ＳＵ－３５００とＳＬ－１２００（２５１ＭＫ2）で７を慣らす。
まらたん、ええ音や・・・

61 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/02 21:10 ID:???

>>59
間違ってたらゴメン。　SL-PS770Dだと思われ。
オレは一つ前のSL-PS860を持っているが、1994懇ろだったような。
最近ピックアップが弱ってきている。
SL-PS840も持っているがこれはpnasonic製です。デザイン全く同じなのに...

62 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/02 21:12 ID:???

>>59
http://page.freett.com/lusye/odio/tecni.htmに歴代のＣＤＰ出てます。

63 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/02 23:07 ID:???

>>62
わーい、良いページの紹介ありがとん

64 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/03 00:35 ID:???

>>41
この写真のCDPはSL-PS770Dです。

65 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/03 19:16 ID:???

＞＞５０．ＳＢＲＸ－５０、７０　、中古無いですかね。

66 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/03 21:30 ID:???

グラフィックイコライザー、かっけー!!

67 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/03 23:24 ID:QHYElO2m

>>66
テクニクスは昔、LR独立33素子のグライコを出していましたね。
SH-8065とか。民生用でこれだけ多素子なのは他に見たこと無いです。
上段にLch33素子、下段にRch33素子、計66ものスライドボリューム
が並んだフロントパネルは壮観でした。

68 ：５０：03/06/03 23:31 ID:4jXDbJtZ

>>65
SB-RX50の中古がテイクオフ新宿本店にあります。Webでは28,000円です。
今日試聴に行きましたが、店頭では35,000円となっていました。店の人に
確認したところWebの価格でよいとのこと。箱にもユニットにもキズがあり
ます。サランネットはありません。BOSEのしょぼいアンプで鳴らしたので
音はしょぼかったですが、記憶にうっすら残るあの非常にすっきりとした
端正な音の片鱗は見せていました。

69 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/04 21:41 ID:???

＞SH-8065
持っているが素子数多くてあまり活用していない.....
＞SL-PS860
こっちのピックアップはＯＫだ

70 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/05 01:37 ID:???

>>50
兄弟分のSB-RX70を使っとります。
確かに、エネルギッシュでもエロ（w でもない、
分かり易い個性が少ないSPだと思います。
逆に、それこそがこいつの味とでもいいますか。

私の場合、音もそうですなんですが、
こいつの面構えにも惚れてまして。
本当、格好良いなぁ……って、親バカ丸出しですね（ｗ

>>67,69
SH-8075を持ってますが、最近は使ってませんね……。
次にEQを使うときは、デジタルEQに移行してしまう気が。

71 ：t-akiyama：03/06/05 11:58 ID:???

携帯ゲーム機"プレイステーションポータブル(PSP)

　このPSPは、新規格UMD(ユニバーサルメディアディスク)というディスクを利用しており、そのサイズは直径6cmととても小さい(CDの半分程度)。容量は1.8GBとなっている。
画面は4.5インチのTFT液晶で、480px x 272px(16:9)。MPEG4の再生やポリゴンも表示可能。外部端子として、USB2.0とメモリースティックコネクタが用意されているという。

この際、スク・エニもGBAからPSPに乗り換えたらどうでしょう。スク・エニの場合、PSPの方が実力を出しやすいような気がするんですが。
任天堂が携帯ゲーム機で圧倒的なシェアをもってるなら、スク・エニがそれを崩してみるのもおもしろいですし。かつて、PS人気の引き金となったFF７のように。

72 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/05 13:39 ID:???

慎重派エニが「おもしろい」でリスク背負うわけないだろ禿
しかもスレ違い

73 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/05 16:41 ID:???

>>70 兄貴分だ。カコイｲよりも音ｸｾね－な。

74 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/05 21:00 ID:OzoUtcxO

３００Ⅱ、アンプオンンキョー９１７を使用中。
このたびアンプを買い替えることにしたのですが、
８０８と１０１０（プリ＆パワー）だと音質でどのくらい差がありますか｡
ちなみに、聞くジャンルはフィリッパジョルダーノ、ライクーダ他雑多。
どなたかアドバイスお願いします。

75 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/05 21:35 ID:???

いまだに、SL-PS840（パナソニク）つかってます。
ＣＤ－ＲＷが読み取れるSL-PG5にちょっと魅力を感じてますが、
音的にもやっぱり、SL-PG5のほうが上でしょうか。
チップの性能が向上したとか、そういうのはあるんでしょうか。

76 ：SL-P999を使ってる人：03/06/05 21:58 ID:+tY6//fR

>>75
明るく元気な音が好きなら現状維持でしょう。
PG5はPS840に比べると地味目だと思います。

77 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/05 23:06 ID:???

>>75
私、この間SL-PS840からSL-PG5に変えました。
アンプは808、スピーカーはタンノイのレボリューションR3で使っていますが、
変えた感想は、音の透明感がさらに際だったというものでした。
主にクラシックを聞くため、元々元気な音は必要ではないので、こういった感想に
なったのかもしれませんが、変えて正解だったと思います。
840を変えた理由は、出力端子の接触不良が起こるときがあり、片側からしか
音がでなくなるという症状が数回出たためです（ですから840の音が劣化していた
という可能性もあります）。
何かのご参考になれば…。

78 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/05 23:31 ID:???

NステにSL1200が出てたな。
累計生産台数２６０万台って書いてったけ・・
あの職人のおばちゃん、松下の人？
（ユニフォームが違うような。。

79 ：受信報告：03/06/05 23:59 ID:???

N捨て見ますた

80 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/06 00:00 ID:???

>76

そうですか。ＰＧ５はジミですか・・・。
同じＭＡＳＨなのに、いろいろですね・・・。

＞７７
出力の接触不良は自分のも出ました。
４、５年位前に、修理に出しました。

経年劣化を考えるとそろそろかなあ。

81 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/07 11:55 ID:???

SU-A808注文ｼﾏｽﾀ!
たのしみでつ。

一時期ソニー厨でしたが、オーディオを趣味として始めたときのTechnicsのステレオ
(CD-4とか付いているとき)が忘れられなくて戻ってきました。

DVD-Aも聞きたいのでパナのS75を買おうかと。A808のリモコンでコントロールできる
みたいだし

82 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/07 14:43 ID:P2GNxAdA

>>81
悪い事いわないから、SACDプレイヤーにしれ
ないしはユニバーサルプレイヤーな
絶対いいぞ。おれがそうだぽ

83 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/07 15:27 ID:???

テクニクスのDDDスピーカーってどうすか？　評価高いわりにはさっぱり
売れてませんが。

84 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/07 15:35 ID:???

>>83
AV派には宣伝が地味だから売れないだろうね。
ピュア派はこの値段出すなら外国製買う香具師多くなってくるし。

85 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/07 19:06 ID:???

>>83
国産の場合、いい物が売れるんじゃなくて、宣伝が多い物が売れる。
Technicsのスピーカーなんて宣伝ゼロに等しいから、知らない人が殆ど。

86 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/07 23:00 ID:P2GNxAdA

海外モノ・国内高級モノだとどのブランドに近い音出すのですか？

87 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/07 23:40 ID:???

Technicsのスピーカーを使っている香具師には外国製品の音などﾜｶﾘﾏｾﾝ。

88 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/07 23:43 ID:???

あ、ゴメソ　ﾏﾁｶﾞｴﾀです。　Technicsのスピーカーも外国製でした。

89 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/08 01:06 ID:???

>>88
エンクロージャーがね

90 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/08 09:01 ID:???

海外だと結構有名だったりする

91 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/08 11:44 ID:UcmZQHvS

こじんまりしてるのに
あの美しさと高級感。

SB-M01を購入予定なのですが
あの足はネジとかでついているのでしょうか？
取り外し可能ですか？？

92 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/08 13:21 ID:???

>>91
あのスタンドはそもそも付属品だから、つけたい人が自分でつけるものだよー。

93 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/08 15:59 ID:Q49HLQXn

子供のころ、テクニクスのＣＭで
立った立ったコンポが立った～、
ってのがあって
あれは絶対チンポが立ったの替え歌にされると思っていたら、
やっぱり全国的にそうなった。
ガキでもわかりそうな事をわからんかったんか？

94 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/08 18:17 ID:???

むしろそうなるのを狙ってたんだYO！
あんたら乗せられたんだYO！w

95 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/08 21:55 ID:CAMcGQCV

96 ：81：03/06/09 09:14 ID:???

>>82

そうですか・・（＾＾；
ん～

S75は安い物ですから、DVDプレーヤー単体と考えても良いのですが・・・
SACDを勧められるということはそれだけA808のポテンシャルが高いと
いうことですね・・楽しみだ

97 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/09 11:20 ID:???

>>82は何が言いたいのかわからんよなw
DVD-AよりSACDが良いといいたいのか？

98 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/09 12:44 ID:AObCPgFB

>97
おまえ宛じゃないし。バカには分からないから安心しろ
おまえはDVDとオナニーが似合ってるぞ

99 ：９７：03/06/09 12:47 ID:???

>>98
( ゜д゜)ポカーン

100 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/09 12:50 ID:???

>>98
（ ´,＿ゝ｀）ﾌﾟｯ･･

101 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/09 12:55 ID:???

(　´_ゝ｀)ﾌｰﾝ

102 ：81：03/06/09 13:03 ID:???

まぁまぁﾏﾀｰﾘサイレントテクノロジー耳を傾けるように汁

私は>>82氏の発言の真意は「S75でDVD-Audio楽しむより高級なSACD機で楽しめ」と、捉えましたが。

情報量で行くとDVD-Aの方が多いのだろうけど・・・SACD対応機は高級機がほとんどなわけで・・・
それもアリっすね。と納得しましたが。

A808を一括代引で買ってしまったのでS75にも直ぐには手を出せないのですが(汗

103 ：９７：03/06/09 13:09 ID:???

おれも>>102の言う通りだとは思うけど言葉足らな杉

104 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/09 13:15 ID:???

>情報量で行くとDVD-A
( ' 3 ' )？SACDの方が効率いいって聞きましたが....
間違っていたらごめんさい
まぁ82さん言うとおり高級機はSACDのほうが多いので納得です
数的にはDVDPについてますけど......買う気にならないので...

105 ：81：03/06/09 16:02 ID:???

>>104

DVD-Aの情報量～はどっかで見ました。(曖昧な記憶です。すいません。

http://panasonic.jp/technics-audio/dvdaudio/index.html
↑コレを見て「イイカモ」とおもっただけで

DVD-AとSACDで聞き比べ・・・してみたいですね（そのうち自分のシステムでできたらいいなぁ）

106 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/09 22:04 ID:N3eLXWsv

A808なら直販に限りますな。

107 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/09 22:13 ID:???

小音量で聴く為のイイＳＰを探してるのですが
SB-M01はアキュE530に合うかな？

108 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/10 00:01 ID:fv2xGUuk

SB-7000　最高だね
4311なんてカスみたいに聞こえるぜ

109 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/10 00:02 ID:fv2xGUuk

SB-7000　最高だね
1000Mなんてカスみたいに聞こえるぜ

110 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/10 00:07 ID:0GjebJ2v

>>106
直販、あるんですか？（煽りじゃないです）

111 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/10 00:08 ID:???

111　

112 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/10 00:25 ID:bWqPjoWQ

直販は非常に安いです。
ホームページ参照。

113 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/10 00:50 ID:atPag6Ii

>92 レスサンクス。じゃあ底面にネジでとめるってこと。ということは別のスパイク付けれるのですか。できれば磁力で浮かしたいのです。

114 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/10 07:32 ID:???

>>112
見るトコ間違ってるのかな、俺・・・マサニ電気の方が安くない？
見積もり取るところは確認してないから、もっと安いトコあるかも
知れんけど。

115 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/10 21:19 ID:fv2xGUuk

>>107
ハードオフで　SB-3　3000円で決まりじゃない？
漏れもこの間買ってきたけど
夜聞く位なら　平面言って　あなどれない　いい音
出してますよ

116 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/10 21:24 ID:???

MASHの世代別の特徴を紹介したサイトありますか？

117 ：大塚裕司：03/06/10 23:20 ID:tW8ah/bz

http://life.fam.cx/a002/

118 ：110：03/06/11 00:25 ID:???

>>112
すみません。やっぱり分かりません…URLを教えていただけませんでしょうか？

119 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/11 01:59 ID:bYKOUfD7

ＳＢ３００Ⅱ、音が気に入って買ったが、エッジの発泡ウレタンが心配だな。
十年はもつだろうけど、いずれはボロボロ。
もっともそのころには音も錆付いてきて買い替えの時期か。

120 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/11 07:55 ID:0I7yemJm

安モンはすぐ駄目になるからなぁ　えっじ
エージングもやっと終わったしな
やっぱチープなのはいかんな（ｗ　

121 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/11 12:14 ID:???

退職金１６億を軽井沢に寄付　大賀ソニー名誉会長

ソニーの大賀典雄名誉会長（７３）が、退職慰労金として支払われる予定の１６億円の手取り全額を、長期療養していた長野県軽井沢町に寄付する意向であることが１１日、分かった。
大賀氏は東京芸大卒の音楽家としても知られているが、関係者によると音楽ホールなどの建設を同町に要請しているという。退職慰労金は、２０日のソニー株主総会で正式に承認され、支払われる予定。
大賀氏は１９８２年から９５年まで同社社長を務め、ソニーを世界のエンターテインメント企業に育て上げた。２００１年１１月に北京市内でオーケストラの指揮中に倒れたが、同町で長期療養後に復帰した。（共同通信）

松下の会長なら難しいだろう

122 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/11 13:24 ID:0I7yemJm

おまいは　赤い羽根が　やっとだろ？

123 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/11 13:27 ID:???

赤い羽だけでもする人は偉い。

124 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/11 13:34 ID:???

去年は１００円入れた。箱持って立っている女子中学生が可愛かったから。

125 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/11 13:47 ID:???

こんな事を考えてしまった。
軽井沢音楽ホール建設→大賀氏からの寄付なのでSONY機器を積極的に入れる→結局SONY的にｳﾏｰ?
まぁどーでもいいけど。音楽ホールが出来ることは良いことだ。

>>119

あれってあのぼろぼろになるヤツなのか・・・ﾏｼﾞｶﾖ(ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

126 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/11 16:17 ID:???

>>125
義理でもSONY入れるだろう。狙いはともあれ１６オク入るのだから
機器入ってもたいしたウマーでもないだろう、ホントのウマーは
ソニーホールとして企業がバックアップすれば、落ちたソニーの
ブランドにもプラスになることだ

スレ違いですた

127 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/11 18:19 ID:0I7yemJm

おまいが　あーだこーだ　考える事はねーぞ　わかる？

128 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/11 18:22 ID:0I7yemJm

漏れは　Technicsが好きなの
そんで　SONYは嫌いなの

だからここにいるわけ　わかる？

129 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/11 19:35 ID:???

>>128
わかるよ。

で、何？あのＱＵＡＬＩＡって。( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ

金儲けだけのエセブランドってか。

ま、「ものつくり」っていう思考停止語を持ち出すヤシにはロクなのが
いないのは当然なのだが。

ＳＯＮＹはTechnicsの爪の垢でも煎じて飲め！　って、言い過ぎか。

ちなみにＳＯＮＹが超優良企業と呼ばれるまでになった陰には、大量の
先行首切りと関連会社切り捨てがあったことを忘れてはならない・・・
社会に対して雇用と仕事を供給するという企業の責任を果たさなかった、
帳面尻主義の経営者がいくら地方の「文化」と称する張りぼてにお賽銭を
上げても、市居の人たちは何も潤わない。ほんっと馬鹿。

まぁ、勝てば官軍だけどね。

愚痴になって、スマソ。

130 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/11 19:51 ID:AoCOvAAT

５００も８００もエッジがウレタン｡
色々材質試しながら、試作で音が良いからウレタン使ってるんだろうけど。
いちユーザーとして、先が心配｡

131 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/11 20:11 ID:???

ウレタンは確かに音が良い。瞬発力、レスポンスなど、、、

132 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/11 20:17 ID:???

大賀ﾀｿも軽井沢みたいな日本のココロを忘れたところに寄付しないで欲しい。

133 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/11 20:53 ID:Ae7DtE9r

おまいら、松下が１９７０年の万博の時、
大阪城の下にタイムカプセルを２個埋めたのしっとるか？
１個はもうすぐ開くで。

134 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/11 21:18 ID:???

捨てちゃったかもしれないがそれのミニチュアがウチにあったよ。
プラ製で20センチちょっとの。

M800、出来るだけ永く使おうと思ってるからウレタンエッジなのは悩むとこだなぁ。

135 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/11 22:28 ID:???

テクニクソ

136 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/11 22:29 ID:SsWIpIe8

Ｍ５００とＭ８００じゃ低音の底力はﾔﾊﾟｰﾘ違いますか。

137 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/11 22:36 ID:0I7yemJm

漏れは　Technics黄金期のSB-7000や8000　SB－7や6を
昔変えなかった腹いせに
ヤフオクやらハードオフやらで買いまくっているのだが

最近の小口径スピーカにはとんと疎いのだけど
音っていいの？
あんな小さいSPで低音出るわけ無いって思ってるのは
漏れが時代遅れなのかな？

誰か教えてくれろ
まじれすだよ

138 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/11 22:40 ID:???

>>137
本当の低音は出てないかもしれないけど、それなりに頑張ってる

139 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/11 23:00 ID:???

なるほど
それじゃ　こんな漏れが今時のSP買うなら
どんなのが有るの？
舶来の100マソみたいのしかないの？

140 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/11 23:13 ID:???

　　　　　∧ 　　　　　　∧ 　　　　　　　 ∧
　　　 /　ヽ　　　　　　/　ヽ_　　　　　　 / .∧
　　　 /　　｀､＿＿＿/　　｀､⌒ヾ⌒ヽ/　　∧
　　／　　　　　　　／　　　　(.....ノ(....ノ　　　／ヽ
　.l::::ノ（　　　　　 |　　　ι　　　　　　ι::（....ノノ
　|:::::⌒　-=・=-　 /￣￣ヽ　　　　　　::::::::::::::／`ヽ
　.|:::::::::::::::::　＼_(＿＿_..ノ　　　　 :::::::::::::::::::(....ノノ
　ヽ::::::::::::::::::: 　＼／ヽ　　　ι　::::::::::::::::::::::::::ノ
なぜテクニクスにしないんだ？>>139…

141 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/11 23:49 ID:???

”Technicsになんか無いの？”
と言う漏れの気持ちを　裏読みしてほすぃかったな（ｗ

142 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/11 23:49 ID:???

>>140
ﾜﾛﾀ
そうだよ！テクニクス製品買おうぜよ！＞139

143 ：141：03/06/11 23:54 ID:???

すまん、ここにも読めなかった人間がひとり……

舶来品なら、ELACの小さいやつなんかイイらしいですが。
テクニクス製品は……M300M2？

144 ：142：03/06/11 23:55 ID:???

↑　141じゃなくて142ね。ｽﾏｿ

145 ：137：03/06/12 00:11 ID:???

なるほど　とにかく今度聞きに行ってみよう思ってきたけど

Technics製品どんな所で聞けるのかな？
漏れは名古屋なんだが
オーディオショップでは　見かけないし
誰か教えてくれろ
やはり　まじれす

146 ：142：03/06/12 00:25 ID:???

ｿﾏｿ、東京在住なのでわからんです……。
名古屋の人、いません？

話は変わるんですけど、
ttp://homepage2.nifty.com/dohie/av.html
の方って、テクニクス社員ですかね？試作品を会社からって……？

147 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/12 12:35 ID:???

>>145=137

電話帳の載っているところ片っ端から掛けて
試聴やっているところ探す。
あなたの為に試聴をセットしてくれると店も有るだろうが、
そうなると買わないわけにはいかなくなってくる罠。

以外と電器屋のオーディオコーナーで置いてあったりする
AMP,SP,CDPの切り替え機経由で聞くことになるだろうが
お気に入りのCDを持って行くと良いでしょう。

>>146

テクニクス社員って言うのはおかしいだろ。言うならﾏﾈｼﾀ(w社員だろ
それでもSONYだらけだしね。

148 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/12 12:40 ID:???

>>145
まあ、あっさりテクニクスにメールで問い合わせるのが早い訳で。。。

149 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/12 13:45 ID:KXtHh8U1

知人所有の９４年発売ＳＢ-３００のエッジがまだ健在だから､
けっこうもつんじゃないか。湿気など設置場所にもよるが、十五年は大丈夫？

150 ：116　再質問：03/06/12 14:49 ID:???

MASHの世代別の特徴を紹介したサイトありますか？

151 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/12 17:32 ID:???

ホームシアターには良いんじゃない＞SB-M500M2
ピュアだったらM800にした方が良いと思う

152 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/12 17:33 ID:???

ソノヨウダナ（糞

153 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/12 17:52 ID:???

ｺﾋﾟﾍﾟやめれ

154 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/12 18:22 ID:???

>>150
無いのとちがう？

155 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/12 19:42 ID:e8wZm8oM

新宿のヨドバシでスピーカーを試聴。
タコ耳の主観だから参考になりませんよ。ウイーンアコースティックのペア１４マンの
やつ、かったるくて、高音が伸びない｡Ｂ＆Ｗの１２マンのやつ、逆に高音がきつすぎ。
耳が疲れる｡ビクターのドルチェ、見かけばかりで低音出ず。ＳＬ５（１２万）も低音不満。
エラックは人工的。このあたりと比較すると､ＳＢ-３００Ⅱのほうがポテンシャル高いというか、
無難｡と、自分に言い聞かせています。失敬。

156 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/12 20:07 ID:???

>>155　良い耳でつ！

157 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/12 20:31 ID:lYUngzlD

ホント国産信者は駄耳だな。

158 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/12 20:39 ID:???

157 が馬鹿です

159 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/12 20:56 ID:BALDXoAp

テクニクス１もっとるで。
嘘みたいな話やろ。
うそや。

160 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/12 20:57 ID:???

松下オタにDQN大阪人が多いらしいね。

161 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/12 20:59 ID:???

海外オタにクソ耳DQN鴨が多いらしいね。

162 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/12 21:00 ID:BALDXoAp

あんたきらい、つーん！

163 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/12 21:09 ID:???

>>155
SB-M300M2とB＆WとJMLabの12マンのスピーカーを比べてみたが
やっぱり音離れでは定価の差があった。
しかし、音色自体は深みのある音を出したSB-M300M２の方を
気に入って購入したよ。

164 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/12 21:25 ID:TGjgiSyT

もし宝くじ３億当たったら
何を買う？

165 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/12 21:25 ID:8zFdvPOt

海外ｦﾀは銭ぼられてることに気付かないおめでたいﾔｼ。

166 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/12 21:56 ID:???

とりあえずリスニングルーム作る

167 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/12 22:04 ID:???

金塊買う

168 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/12 23:09 ID:???

ユーロ、若しくはドル。
しかもタンス貯金。

169 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/13 00:18 ID:???

都心の賃貸マンション１棟分。

170 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/13 00:25 ID:???

>>169
３億で買えるの？

171 ：169：03/06/13 00:38 ID:???

今なら大丈夫みたい
http://www.century21.co.jp/business/toushi/komazawadaigaku/

172 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/13 12:44 ID:MV3GYDCN

中古オーディオショップ店員によると、
ＳＢ３００買って一ヶ月経たぬうちに処分する人結構いるみたい。
理由は、鳴りっぷりが悪いから。
確かに自分の場合も､当初音が引っ込んでて、頭抱えたけど､
約半年で、バイワイヤにし俄然パワー入るようになった｡

173 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/13 16:05 ID:???

テクニクス　SU-V500M2
２万新品どうでつか？

174 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/13 21:35 ID:???

>>172
SB-M300M2は、ユニット構成から考えて小さなトールボーイみたいなものだから
SPの価格以上にアンプのパワーがいるのだと思う。
それが、あんまり売れない理由だろうな・・・(鬱

175 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/13 22:57 ID:6SN0XyHn

ＳＢ３００はＰＡ風にメリハリで訴えないところが良いところ。
好みの問題だが､繊細感、点音源的、質感は１２万クラスと遜色ないと思う｡

176 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/14 10:31 ID:ZfreFQy8

SB-M300M2
評判高いね～
買ってよかった！

177 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/14 12:41 ID:0umWH4xR

ＳＢ-M３００Ｍ２は能率低いからそれなりにアンプのパワー必要よん。
ただ、ラックスマンみたく高音に艶がのるのは相性良くない。
あたしゃアキュつかってますが、それなり。デノン2000で鳴らしてる人の評価聞きたいなあ。

178 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/14 12:48 ID:SVE7IUgB

みてね～♪
http://www1.free-city.net/home/s-rf9/page003.html

179 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/14 12:50 ID:???

SB-M300M2と500の違いってどんな感じなんでしょうか？
300に低音を増した音でしょうか？スタンドのことを考えて
500を検討してますが、こちらもアンプのパワーが必要ですか？

180 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/14 13:16 ID:???

>>176
周りの評判なんかより､自分がどう感じるか､だろ｡

181 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/14 15:28 ID:mY+dAlzj

>>174
俺はSB-M1000だけど、アンプはかなり良い物を要求してくるよ。
少なくともスピーカーと同じ価格帯のアンプでは、どうにもならなかった、
それは500や800でも同じ傾向じゃ無いかな？

安いアンプでもそれなりに鳴る、、、と言う事が無く全然駄目なんだわ。

182 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/14 17:23 ID:NGrqc7ND

176

>>180
評判を上げた一因は
漏れだったりして？

183 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/14 21:50 ID:ShNdM5p7

ええで

184 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/14 21:54 ID:???

Technicsのアンプって、どうなんですか、いまラックス使ってるんですけど、
そこそこ気に入ってます。同じような音色なんでしょうか？

185 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/14 22:13 ID:/ludoUb6

ええで

186 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/14 22:18 ID:???

>>183 >>185
上田監督？

187 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/14 22:21 ID:???

>>184
ラックスは聴いたこと無いけど濃い音って言われてるでしょ。
テクニクスはどちらかと言うと淡白な音色。

ラックスが好きな人には合わないかも。まあ、試聴してみて。

188 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/14 23:05 ID:???

>>184
どちらかと言うとアキュかな・・・。
でもラックスなら3000シリーズ以上ではないとガッカリするのではないかな。

189 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/14 23:15 ID:???

ただ、アキュほどのはっきりした中高域の明るさはないし、もう少し下のほうに癖があるから、
どちらかと言うと温かみのある音になってると思う。

190 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/14 23:16 ID:Zo/Tu5yO

店頭試聴だと、テクはあっさりすぎて不利。
アキュみたく自宅試聴できればいいんだが｡

191 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/14 23:59 ID:???

MX100DというSPを5万で譲ると言われたのですがどうしたもんでしょうか？脚つきです。小傷ありです。ウーファは漆塗りだそうです。

192 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/15 00:10 ID:???

>>191
これですね
http://page.freett.com/lusye/odio/tecni/sp/sb_mx100.htm

後は知ってる方よろしく

193 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/15 00:13 ID:???

25万を5万だからまあ高くは無いのかもしれんけど
劣化の具合はどうかな。

194 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/16 09:45 ID:???

ＳＢ-Ｍ５００Ｍ２って箱鳴りします？
直置きはまずいと思いますが､
インシュレーターやボードなど振動対策難しそうで買うのためらってます。

195 ：81：03/06/16 10:55 ID:???

SU-A808キター!!
昨日、配達まで待ちきれずに黒猫まで取りに行きました。
めっちゃ軽い。ほんとうに8.3kgあるんだろかと

SB-M300にモンスターXPで繋いでBS-Digital・CDのソースを試しましたが、
まだ新しいせいか音が鋭い。音場も落ち着いていない感じです。
これはエージングでどうにか成るでしょう。

夜寝る前にジャズのCDを掛けて置いたらそのまま寝てしまいました。
前のONKYOでは無かったこと。驚きました。

MOSのA級動作のアンプのハズなのに発熱少ないし、気にしていたリモコンの動作範囲も問題なく・・・
とにかく、良い買い物だった。

196 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/16 11:03 ID:???

>>195
A級動作してるのは電圧制御部だけです。大電流が流れる電流供給部はA級動作では
ありません。詳しい説明は↓

http://www.club.sense.panasonic.co.jp/club/technics/consulting/ver3-3/ver3-7.html

197 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/16 11:30 ID:???

>>191
1世代前のＳＢ－ＭＸ２００を持ってますが
漆塗りコーティングの状態・エッジ・その他の機能はまったく異常ナシ
クリア塗装も厚みがあり磨けば艶が復活します。
品質が良く、耐久性のある素材が使用されている丈夫なSPです。
同じ素材が使用されてるならＳＢ－ＭＸ１００Ｄを買っても後悔しないと思いますよ。
(５万なら私が欲しいW)

198 ：81：03/06/16 11:41 ID:???

>>196

ほほぉ。
ソースどうもです。

こんなに考えて作られた回路なのですね。
ますますﾏﾝｾｰ!

199 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/16 19:43 ID:Fn0lYmnJ

わいクーガー７もっとるで

200 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/16 20:08 ID:???

ベリカードとか集めたクチ？

201 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/16 22:50 ID:???

>>200
モグ阻止オメ！　みたいな。

202 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/17 00:49 ID:ELdqYU76

>>195
ﾖｶｰﾀね。

203 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/17 10:06 ID:???

>>81
SU-A808いくらでした？
￥47,800って安いのかな。

204 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/17 10:42 ID:???

>>203
明らかに47,800円が安い方だと知っていて
そういうことをわざわざ書くのはどうかと思うぞ。

205 ：81：03/06/17 11:07 ID:???

>>203

それはh●t-inですね。
私はマサニ電気で買いました、過去に取引があったので

206 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/17 14:45 ID:Ojx7Oan+

ST-GT550-K
つうチューナですがタイマーはついてますか？

207 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/17 15:41 ID:yY4CqACg

え！？ su-1010 ver.3ってメガネケーブルなんですか？

208 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/17 15:49 ID:???

メガネです

209 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/17 18:04 ID:???

ついてません

210 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/18 01:13 ID:r/k4vEcs

>208 即ﾚｽｻﾝｸｽ！

211 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/18 19:17 ID:SOAV3ble

>>205
>>106氏の書き込みを見て直販にしようかと思っているのですが…

212 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/18 19:26 ID:???

こういう公の場で特定のお店を薦めるのはあまりね・・・
どちらも良い選択と思いますよ。

213 ：211：03/06/18 19:42 ID:???

>>212
ありがとうございます。情報を集めながら、もう少し悩んでみます。

214 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/18 20:57 ID:???

SB-M800を鳴らすアンプはどれがちょうどいいでしょうか？カタログには
1010のセットと組んで推奨システムになっていますが、過去ログを読むと
SU-A808とほとんど音質が同じだということですが。

215 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/18 21:12 ID:???

アンプはダメ　他使うこと

216 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/18 21:18 ID:???

>>214
このスレ的推奨はSU-C3000+SE-A3000（ｗ
正統派のアンプでスピーカーの実力を出し切ろうとしたら、それくらいの価格バランスになる。
そこまで逝けないなら、SU-C1010+SE-A1010*2のバイアンプが推奨。
あまり上のクラスのアンプに手を出せないのなら、デジタルアンプとかマルチアンプとかの路線に行った方が良さげ。

217 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/18 21:21 ID:4xh0yGED

え！？ 1010と A808って同じなの！？んなわけねぇだろってどこらへんに差が出るのでしょうか？ちなみに1010のパワーのみもしくは他社のプリを組み合わせたものと A808どちらがよいのでしょうか？

218 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/18 21:40 ID:???

今、金銭的にｱﾚなんでサンスイの古607でM800鳴らしてるが、買うとしたら
モグラ+1010プリなんて組み合わせに逝きそうかも。ある程度パワーあるアンプで
鳴らしてやりたい気分。

219 ：(ノД`)technics SL-P1200修理厨：03/06/18 22:16 ID:mAEYPWkr

SL-P1200をレストアしたんですけど
CD-Rを読み込みません。
ピックアップ調整中に読み込んだが
再生しない時があったのでもしかして
CD-Rも聴けるのでは無いかと思ったのですが
実際はどうなんでしょうか？

220 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/18 22:26 ID:EjRegQn6

あなたが探してるのってこれだよね？この中にあったよ♪
http://endou.kir.jp/betu/linkvp/linkvp.html

221 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/18 22:50 ID:???

>>217
もちろん違うが、極端に格が違うほどでもない。
パワーアンプとしてみればクラス的には近いんで、同じと乱暴なことを言う人もいる。
A808プリ部分+価格差の物量を駆動力につぎ込んで一クラス上のパワーアンプにしたりせず、
全体の質を充実させて単体パワーアンプとしての完成度を高めた感じ。

A808とどっちがいいかだけど、組み合わせるプリ次第だね。
プリなしで内蔵アッテーネータ直結なんつう使い方するくらいならA808を買った方がいい。
購入時及び将来全くシステムを拡張するつもりがないなら、これまた1010にいく必要はない。

222 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/18 23:03 ID:???

　 ,　――'
　γ∞γ~　　＼
　人ｗ/　从从) ）　　／￣￣￣
　ヽ　| |┬　ｲ |〃　＜もぐもぐ222番ゲットだもん！
　　｀ｗﾊ~┏┓ノ）　　　＼＿＿＿
　　 /　＼｀「/

223 ：　　：03/06/19 19:30 ID:1Qt0iR33

SU-V60って定価何円だったかわかります？

224 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/19 22:44 ID:???

昔、オレがまだDQNだったころ、Technics ＳＥ－Ａ２０００を聞いて、素直な
音に感動し、いつかは手に入れて使いたいと思っていたんだが、とうとう手に
入れることが出来ず、今ではLUXを使ってます。
Technics ＳＥ－Ａ２０００、今ヤフに出てるようだが、今更という感じです。
この次、機会があればTechnics ＳＥ－Ａ３０００を使いたい。

225 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/20 00:32 ID:9MYK+zE7

1010 セットからパワーアンプだけグレードアップするとなると、
どんなんがいいかなあ。
PA-01 とか、モグラとか、どうなんだろ。

226 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/20 01:58 ID:???

>>225
もぐらはいいと思うよ。にしてもAVアンプではXR10やXR25などのデジタルアンプを
出しているんだから、ピュアでもデジタルアンプ出して欲しいよなぁ。

227 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/20 11:25 ID:???

>>77,80
SL-PS860（多分PS840も共通だと思いますが）は、出力端子がメインの基板に
直接半田付けされているため、ピンケーブルの脱着を繰り返すとその部分が
取れて接点不良を起こすことがあります。
その部分のはんだを盛りなおせば直ります。
私は確か、リアパネルとボンネットを開けて、基板が折れない程度に持ち上げ
て直しました。

228 ：l：03/06/20 15:32 ID:???

>>225
もぐら秋葉原とかで安く売ってるらしいけど、
まぁ8万と考えて。
1010売って2万合わせて10万。月2万貯金で5ヶ月後にはA3000買えちゃうよ。
働いているなら残金ローン組んだっていいじゃない。
漏れは無性に駆動力足す為に3000に乗り換えたい。
19万そこらで新品だぞ。安いときなら12～3万で中古見るぞ。
さぁ迷ってくださいな。
>>226
確かにピュアにも出してほしいですね。
テクで揃えてケーブル一本で音変えて…
もっともっと楽しみたい。

229 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/20 18:24 ID:???

SB-XR55の情報をきぼんぬ。

230 ：191：03/06/20 22:02 ID:???

>>197
亀レス、ｽﾏｿです。
ＳＢ－ＭＸ１００Ｄ、譲ってもらいました。
なかなかきれいで高級感があります。
角が1箇所欠けている他は、ｺｰﾝやｴｯｼﾞも問題有りませんでした。
脚は結構傷だらけでしたしちょっと頼りなげなので、そのうちしっかりしかものに
買えようと思ってます。
音は今までﾋﾞｸﾀｰのﾄﾞﾙﾁｪを使ってたんですが、それに較べてもかなり良いですね。
ｱﾄﾞﾊﾞｲｽありがとうございました。

231 ：：03/06/20 23:56 ID:???

>>225
・現在
　プリ　・・・・・・１０１０Ｖｅｒ３
　パワー　・・・　モグラのＭ１　×　２
　ＳＰ　・・・・・・　モニオのＳｔｕｄｉｏ２
　ＣＤＰ　・・・・・　ＯＮＫＹＯのＤＲ－２０００（妻よたのむＮｅｘｔ　Ｏｎｅ）
　で楽しんでいます

・その前（空間＞オーディオと考えて・・・）
　プリメイン＋ＣＤＰ＋ＤＶＤ　・・　ＯＮＫＹＯのＤＲ－２０００
　ＳＰ　・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・　モニオのＳｔｕｄｉｏ２

・わしが感じた違い
　音像が２階席から見下ろすような感じだったのが、1階に（自分が）降りた感じ（アキュみたいな、かぶりつきじゃーないけど）
　ひとつひとつの音（粒だちってぇのかい）がくっきり・すっきり
　高音は1割増し、低音は２割増し（ハッキリ違う）出る
　音の艶（エコー（ディレイ）のような効果）が無くなった

・総評
　好いぞ
　モグラ４つにして、バイアンプを考えているんだけど、モグラのスレでバイアンプが？なんだよね

　
　

232 ：PM-588：03/06/21 09:31 ID:3BfTblYh

>>194　亀レスｽﾏｿ

SB－M５００のパナ版使ってますが、山水の607MRでも十分鳴るよ。直置きだとウチは床が軟いので
低音がボンボン共振してしまいます。なので、ホームセンターで購入した10ｃｍ四方の木材の上に、防
振ゴムを置いて、その上にスピーカーを置いてます。これでウチの環境では床が共振しなくなりました。
音場感良い、いいスピーカーですよ。

233 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/21 13:33 ID:???

SB-M500 または SB-M300 ってロック向き？　それともクラシック向き？

234 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/21 14:03 ID:???

ソフトドームなのでロックには向かないと思われ

235 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/21 18:16 ID:NnClaCdF

>>232
SB-M500しか聴いたことが無いが、メタル系よりはチェンバー系やシンフォニック系の
ロックと相性良し。アコースティックギター物も良い。

っていうかロックと相性が良いか？
という質問はロック（ある意味何でもあり）自体が幅広すぎるので乱暴な質問と思うぞ。

236 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/21 19:01 ID:???

>233
ロク向きってドンシャリ系のこと？クラシク向きってベールに被われた音のこと?
ボーカルものは秀逸です。オンマイクオフマイク収録問わず。

237 ：41 ◆uuwjEQW1EE ：03/06/21 19:44 ID:???

>>235
禿同

話変わるけど、携帯ゲーム機"プレイステーションポータブル(PSP)

　このPSPは、新規格UMD(ユニバーサルメディアディスク)というディスクを利用しており、そのサイズは直径6cmととても小さい(CDの半分程度)。容量は1.8GBとなっている。
画面は4.5インチのTFT液晶で、480px x 272px(16:9)。MPEG4の再生やポリゴンも表示可能。外部端子として、USB2.0とメモリースティックコネクタが用意されているという。

この際、スク・エニもGBAからPSPに乗り換えたらどうでしょう。スク・エニの場合、PSPの方が実力を出しやすいような気がするんですが。
任天堂が携帯ゲーム機で圧倒的なシェアをもってるなら、スク・エニがそれを崩してみるのもおもしろいですし。かつて、PS人気の引き金となったFF７のように。

238 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/21 20:05 ID:???

虫

239 ：225：03/06/21 21:34 ID:???

モグラに変えたらどうかなあの話にレスくれた人、ありがとう。
今度東京出張に行ったら２つ買ってみます。
変えたらインプレしますわ。

240 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/21 21:42 ID:???

>>239
東京で置いてあるのダイナトレセンだけだと思うし、店頭在庫はないと思う。
あと、ダイナトレセンでは試聴不可。って、モグラスレで話すべきことか。

241 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/22 20:40 ID:???

A808買ったら麦茶くれました。
(ﾟдﾟ)ｳﾏｰ

そんでもって、電気まつり500円当たりました。
(ﾟдﾟ)ｳﾏｰ

そんだけ。。。

242 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/22 20:46 ID:???

そういや、テクニクスのアンプの音って美味い麦茶の味と似てるかも…

と、こじつけて見るテスト。

243 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/23 00:13 ID:B3164DP9

SB-M01 試聴してまいりますた。中音が薄く、低音がかなりボアボアな気がしたんですが。アンプはマランツでした。

244 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/23 00:30 ID:???

>>242
そう言われてみればそんな感じだな…

と、思ってみるテスト。

245 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/23 03:18 ID:???

DVD－Ａ１０買いました。
いい音してます。

246 ：81：03/06/23 09:50 ID:???

>>241

いいなぁ

>>242

激しく同意。
良い香りがする感じ。

247 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/23 11:17 ID:???

先日、音がどうもいつもと違ってだんごになっているいうか、瑞々しさが
ないと思ったらC1010のバッテリーオペレーションが切れてた。
入れなおしたら元の透明感のある音色に戻ったからほっとしたが、
やっぱり電源って大事なんだね。

248 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/24 17:10 ID:???

ここ数ヶ月、ＳＬ－ＰＧ５でのＣＤ再生中に、数十時間に一度くらいの割合で
ジッという音がして一瞬音が途切れるのですが、どうしたらいいのでしょうか。
　頻度が少ないので故障とまではいかないと思います。いろんなＣＤで起こります。
大抵は、収録時間の後半の方で起こるようです。

249 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/24 19:54 ID:???

いろいろなCDで発生するのなら、たとえ頻度は少なくとも故障の可能性が高いと思われます。
故障以外の可能性としては、電源異常か不法トラック無線等の妨害電波による誤動作が
考えられますが、その場合、他の機器も何らかの影響を受ける筈です。
まずはメーカーに相談されてはいかがですか？

250 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/24 22:58 ID:???

80オーバーのＣＤＲだと収録時間の後半の方でその症状が出るときが在る

251 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/25 10:37 ID:???

オーディオ評論家なるものは耳に綿がつまった連中ばかりだから、
テクのよさがわからないんだよな。いまだニ十年くらい前のボロ機器
使っていながら、音が軽いとか前に出て欲しいとか抜かすなよ。
誰とは言わんが。押し付けがましくないところがテクの個性なんだけどな。
そういえば、故長岡のじいさんは３００の１．２を絶賛してたな｡

252 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/25 11:51 ID:???

>>251

耳に綿って・・・ひゃひゃひゃﾜﾗﾀ。

テクニクスのよさは評論という域じゃないからなぁ・・・損しているよね。
本気でちびるぐらいの表現するのに・・・

生きているウチは売れない名画家のような・・
でもわかる香具師はわかっているような

やめるなよテクニクスブランドを！＞ﾏﾈｼﾀ

253 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/25 12:50 ID:???

確かにオーディオ評論家ってお年を召した方ばかり。平均年齢６０超？
難聴気味なもんでＢ＆Ｗあたりが好評価なんだね。

254 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/25 13:04 ID:???

>>249　ありがとうございました。

255 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/25 14:04 ID:???

テクニクス使って女性ボーカルを聞く方へ質問なのですが、
SL-PG5→C1010→A1010の場合
どんなケーブル使われますか？
SL-PG5→707or808の方も多いと思いますが、
参考までに教えていただけないでしょうか？

256 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/25 17:16 ID:???

>>255
漏れはベタだけど、Ref.6NX。

257 ：197：03/06/25 17:58 ID:???

Nautilus 802中心に３００万円以上のシステムを使用してる男が
ウチのＳＢ－ＭＸ２００を聴いてベタ褒め(アンプは国産１５万使用)
冗談か？　と思ったらマジに気に入ったらしい。
だったら、生産してる間に買ってやってくれよW

258 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/25 23:53 ID:???

>>255
MIT Tシリーズ。　国産ならSAEC 1990V2。　オルトもいいね。
あとA1010の電源ケーブルの交換もイイヨ。メガネケーブル種類少ないけどね。

259 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/26 00:04 ID:???

ｽﾏｿ　MIT Tシリーズはモデルチェンジして、AVtになっていた。
新しいシリーズは聞いたことがないんでわからん。
MITスレにちょびっとインプレあった。

>AVt３はとてもニュートラルですよ。バランスがいい。プラグのコンタクトも良く、コストパフォーマンスは相当高いと思う。

これみると結構ｲｲみたいです。

260 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/26 00:08 ID:???

>>255
SAEC

261 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/26 21:13 ID:???

アナログプレーヤーの１２００ですが、
ＤＪ仕様とオーディオ仕様？　では音質に差はあるんですかね｡
ケーブルが着脱式になっているだけのような。
下手に接点がぐらつくと、音悪くなるような……素人了見ですが｡

262 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/26 21:31 ID:???

>>261
Mk5G だとアームが Mk4 よりもいいっていう話をきいたおぼえが。
にしても Mk4 ってオーディオ仕様なんだから、筐体を木製にしてほしいよなぁ。

263 ：最強スピーカ作る１：03/06/26 21:59 ID:???

SB-10000 VS SB-M10000 VS AFP1000

264 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/26 22:08 ID:???

>>262
デノンのが売れれば考えるかもよ＞木製キャビ
１０万までなら絶対買うけどな＞松下さん

265 ：最強スピーカ作る１：03/06/26 22:08 ID:???

SB-M1 VS SB-MX200D

いやー昔のテクニクスとパイオニアとダイアトーンには
特にヨサゲな高級スピーカー多いよね。

266 ：最強スピーカ作る１：03/06/26 22:11 ID:???

>>264
でもSMEとオルトフォンとイケダと以下略　用の
アームベース販売してくれなきゃ絶対に買わんよ。

267 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/26 22:59 ID:???

そこまで本気にオーディオをやる熱意が残っているかが問題

268 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/27 03:47 ID:???

音質は
MK5G>MK4>MK5
なんでしょうか？

269 ：255：03/06/27 05:41 ID:???

256さんべたですねｗ
オルトのスレで6ＮＸの事少し聞いちゃいましたｗ
実は私も6ＮＸ購入検討してます。
今月はＣＤとＤＶＤ買い漁り中なので行けるか難しいのですが、
とりあえず第一候補です。
258さん、260さん
お使いはＳＡＥＣですか、私ケーブルはあまり知らないので色々調べて見ます。
型番まで教えていただき有り難いです。
メガネなのであまり電源にやる気が出ず、壁コン、タップそれを繋ぐ電源ケーブルのみ
試そうかと思いましたが、めがねも効果有りそうなら試して見ます。
ただ種類少ないのが少し残念です。
みなさんどうも有難うございました！

270 ：255：03/06/27 05:47 ID:???

忘れてました。私のシステムを一応。以前ここに貼ったこと有ったのですが、
DENON DCD-1515ALG
A1010付属ケーブル
C1010 Ver.3
トラペTL200
A1010 Ver.3
キンバー4PR
TANNOY サターンS6
です。最近中域の大切さと自分の中域大好き度を確認する毎日です。

271 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/27 12:45 ID:???

SU-A808とSU-A707は結構値段が違いますが
やはり音質もそれなりに違うのでしょうか？

272 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/27 13:03 ID:???

ｵﾌﾟﾝ価格はやめてけれ。
店側の思うつぼみたいで釈然としない。
他社製品と比較したり、カタログみながら値引率計算したりするのもまた楽し。

273 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/27 13:50 ID:???

ヨドバシの通販サイトにテクニクス製品がドドっと追加されてるね。

274 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/27 14:41 ID:oE19MhS1

ﾖﾄﾞのwebってJavaオン&NISオフじゃないと、まともに表示されん。
時勢を考慮し、ああいう作りは止めてもらいたいもんぢゃ。

275 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/27 16:37 ID:???

テクニクスは、SACDプレーヤださないのかな？

276 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/27 16:47 ID:???

>275
テクニクス復活にはそれくらい大胆なことをしないといかんかもな。（ｗ

277 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/27 17:32 ID:???

>>271
808と500M2の差に比べれば大した差は無い。
予算の都合で決めなされ。

278 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/27 19:14 ID:???

↑
？？

279 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/27 19:27 ID:???

>>268
Mk5GにはDJ的な余計なギミックが満載なので、それが悪影響を及ぼす可能性は
なくはない。なにより、リビングに置くにはデザインがど派手だし。

280 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/27 23:55 ID:???

SB-M500ってPMA2000Ⅳとの相性イイすかね？

281 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/28 00:15 ID:???

>>274
スレ違いだけど同意できる。

282 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/28 01:10 ID:lCkG8DfW

いきなりですけど
テク二クス製品、、一番好きです。。
安いのに（SU-A808とか）、、音がいいから。
そー思いませんか？

283 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/28 05:49 ID:???

このスレで言うな

284 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/28 23:05 ID:drqpbrkg

SL-10、2台あるよ。どうする？

285 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/28 23:07 ID:???

2台使ってスクラッチプレイ　　　　　　・・・できません。

286 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/28 23:23 ID:???

>>284
どうか１台売ってください。

287 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/29 08:15 ID:???

SL-1200 LTD使ってスクラッチプレイ　　　　　　・・・やらないよ

288 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/29 13:32 ID:???

テレビでテクニクスのｵｻｰﾝがギュコギュコやってたな
上手く出来ないんだけどねって照れながらｗ

289 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/29 13:55 ID:???

AVアンプ出してないよね。ミニコンポもほとんど出回ってないし｡
プライド高いのかね。それとも企業努力が足りないのか。
予算がないか。
このままだとテクニクスブランンドがDJ小僧だけのものに。

290 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/29 15:25 ID:???

出したところで「終わった」「昔のほうがよかった」
などと今のアイワやケンウッドのように糞ジジイに叩かれて終わる。

291 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/29 15:35 ID:???

ADプレーヤーが大黒柱とは、なんたる皮肉か

292 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/29 15:51 ID:pCEggTGP

負け組みのスレはキモイな

293 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/29 15:57 ID:???

>>292
激しく同意。明らかにLINNやOrtfonなどのほうが音がいい。

294 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/29 15:59 ID:???

>>289
AVアンプやミニコンポはpanasonicブランドなんだろう。
ジャンルとして。technicsブランドのテレビが無いのと同じで、グレード云々じゃない。
大体、その辺を買う人でtechnicsが松下だと知ってる人はほとんど居ないｗ
SU-DA10あたりがAVアンプとして一応今でも売ってたりする。生産は終わってるけど。
VGCAとかMOSFETとか積んでて中身はtechnicsっぽい。気がする。

295 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/29 18:01 ID:???

棒茄子が出たんでステレオを買おうと思っています。
SL-1200MK5G 57,800円
SU-A808 47,800円
SL-PG5 25,800円
SB-M300M2 44,800円
を買おうと思っています。
この組み合わせはどうなんでしょうか？
相性の悪いものとかってありますか？
あと、SU-A808の上にSL-PG5を載せて、その上にSL-1200MK5Gを載せようと思っていますが、
ちゃんと足は載りますかね？

296 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/29 18:05 ID:???

せめてプレーヤーくらいは台の上に載せてやろうぜ、、

297 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/29 18:09 ID:???

>>295
テクニクスの音がお嫌いでなければ良い組み合わせですよ。
ただ、それだけテクニクスを集めると、普段は余り表に出てこない中高域の癖が
出ます。キツイ音になるのではなくてちょっと暖かい良い感じになるのですが、
気になる人は気になるでしょう（漏れがそうです。）

あと、SB-300M2はある程度の音量が取れればレンジ感、透明感、低音の力強
さなどバッチリ出て文句無しですが、小音量再生がメインならちょっと薄い寂しい
感じがして不満が出るかもしれません。

それから、アナログプレーヤーはしっかりした台の上に置かないと音が悪くなると
思いますよ。

298 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/29 18:15 ID:kfT9ablY

PG5の上にSL－１２００は無理だよ
奥行きがぜんぜん違う

299 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/29 18:18 ID:???

ピュアオーディオにはMK5GよりMK4。
テクニクスのスピーカーユニットは優秀だけど、嗜好の問題もあるので、
B&WかNHTも候補に入れては如何？

300 ：295：03/06/29 18:23 ID:???

ありがとうございます。
MK4にして、台も買うことにします。

301 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/29 18:34 ID:???

ｶﾄﾘｼﾞやSPｹﾌﾞﾙはどうするのかな？

302 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/29 19:13 ID:D2Rx5A33

>295
え?　ＳＢ３００Ｍ２　４４８００円ってホント？
そんなに安いんですか。東京方面だと４万円後半です。
ｵﾚもそこで買いたいな。どこの販売店か知りたいけど、マズイかな。

303 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/29 19:34 ID:???

>>301
カートリッジはオルトフォンのやつがあります。
ケーブルも昔買ったやつがあるんでそれを使います。

>>302
ここです。
http://www.pn-shop.com/

304 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/29 19:36 ID:???

安物で参考にならないと思いますが､
カトリッジはジャズ、ロク、ポプス聞くなら、
ＳＵＲＥの９７ＸＥより４４Ｇのほうをお薦め｡
ケブルはキャブタイヤ、３，５mm.。ベルデンのスタジオシリーズより断然いい｡
もっとも部屋の相性の問題だから、色々試してみないと。

305 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/29 21:46 ID:???

>>303
すごい、ＳＢ－Ｍ１００００－Ｍ売ってますね。

306 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/29 22:49 ID:CsdPmi+G

リニアのSB-10000ホシイ。
聞いてみたい！
見てみたい！

307 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/29 22:54 ID:???

SB-10000なら聴いたこと有るよ。レンジが広く引き締まってなかなか良かった。

308 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/29 22:56 ID:fNzG3Hy6

中古専門店でSU-V90DっていうＤＡＣ内蔵のプリメインアンプ
売ってたんだけど、これって評判どうだったの？
￥15,000なら買い？

309 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/29 23:35 ID:JHROGTIg

ここのサイト、美少女のワレメがもろ!!
やっぱり美少女はオマ○コも綺麗～!!(*ﾟ∀ﾟ)=3ﾊｧﾊｧ
http://plaza16.mbn.or.jp/~satchel/omanko_marumie/

310 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/29 23:48 ID:???

>>308
高い。

311 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/30 00:26 ID:N8GDsBkU

>>295
いいな～漏れもほすぃ

312 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/30 02:18 ID:???

>303
情報サンクス。他探すの面倒なんでそちらで買います。

313 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/30 02:31 ID:0Hq6KC6s

SB-M300とSB-M300M2の違いが解らないのですが、
どなたか教えてくれませんか？

314 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/30 02:39 ID:???

ツイーターの小変更程度でしょ。

315 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/30 06:38 ID:???

>>303
さらしてんじゃねー。

316 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/30 09:59 ID:???

>>313

バイワイアリング出来ない。(M300

317 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/30 10:00 ID:???

>313
サイズ変更、若干スリムに。
２はパッシブラジエーター低音が前から放出｡
１はバッフル両サイドから。２はバイワイヤ可能。
音は比較したことないので、ノーコメント。

むしろ５００Ｍ２のほうが質感上昇｡
前作は低音の膨らみを強調。バランスいまいちだった。

318 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/30 11:24 ID:BF8tdWar

>>297
当方295さんとは別人ですが、M300M2が気になってます。
ある程度の音量とはどのくらいでしょう。
四畳半の部屋で視聴距離が1mくらいになってしまうのですが、
これではやはりつらいでしょうか。
聴くのは主にクラシックです。
あるいはM01の方が向いているでしょうか。

319 ：PM-588：03/06/30 12:15 ID:zdp1+RQz

>>318
　あまり参考にならないかもしれませんが・・・。M-500のパナ版を使用しております。
一時期スピーカーより1ｍ30ｃｍ位のところで聴いてましたが、ちゃんと音像が中央にきて
特に問題は無かったです。　
　但し、体の位置がスピーカー中央付近より、左右どちらかのスピーカにズレると極端にズレた
側のスピーカーの音しか聞こえなくなるので、スピーカーからの距離よりもスピーカー間の距離
を気にされた方が良いかと思います。
　現在ラック幅の90ｃｍ間で置いておりますが、聴く際には片側だけ移動させて120ｃｍ間にしてま
す。これだけでもウチの環境では大分違います。

320 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/30 12:20 ID:???

>>319
悪いことはいわん、スピカ間にラッコを挟むのはやめれ。
ラッコをどかすと、あっと驚く立体感が待っているのだ。

321 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/30 12:39 ID:???

ちょっと前、pg5のコンセントを逆に挿したら音がとても良くなった。こんなに
変化するとは思わなかった。電源ケーブルを換えるともっと音が良くなるのかな。

322 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/30 17:16 ID:???

>>321

かわりますね。
A808に繋いでいるBSデジタルチューナーも電源を反対にしたら音が変化した。

電源極性を合わせるのが絶対じゃなくて、反対にしてみるのも面白い。
コレという答えがないように感じる。

奥が深いね。おもろい

323 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/30 22:50 ID:???

シャーシ電位はシステム全体、部屋全体で変わってくるからな。
音場表現にこだわるなら避けて通れない。

324 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/01 07:18 ID:???

【ｱﾝｹｰﾄ】今使っているアンプはどこ製？【集計】
http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/pav/1056766262/l50
テクニクス入れてやれよう！
11人…

325 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/01 12:35 ID:???

http://panasonic.jp/technics-audio/products/amplifier/su-v500m2/index.html
安物でスマヌがこのアンプどうですか？

326 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/01 13:58 ID:???

確か９０年頃だったと思うけど、
パナソニック.「ＳＵ-Ｖ９００」なるアンプがあった。
いまでいうデノン2000に相当するような物量投入｡
重量２１㌔。ノブはムクでボリュ－ムノブ他やたらに金をかけたアンプ。
それでいて７９８。試聴の印象は高域に若干ハリがあった。
サンスイＡＵ-６０７Ｌ　ＥＸ、オンキョーＡ-９１７と迷った末､
オンキョーを購入（今もサブで使用）。
あれがもしテクニクス名義だったら、あるいは購入してたかも。
当時､テクとパナプランドが入り混じっていた。意味不明｡

327 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/01 14:55 ID:???

>>325

黒でシックでイイと思うけどね。

安くても問題ないんじゃない？

328 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/01 15:01 ID:???

>>326
それの兄弟機だと思うんですがSU-VX800って言うのを持っていました。
確かにものすごい物量でしたよ。

329 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/01 18:02 ID:???

>>325
やめた方がいい。
友人が使っているが、音がスカスカ過ぎる。
Technicsだから仕方がないというレベルではない。
店で一度808と聴き比べてみて。
間違いなく解ってもらえるはず。

330 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/01 19:02 ID:???

バブルのころ、アンプにＤＡＣ入れるの流行ったっけ。
結局不評でどこも採用しなくなった｡
その頃、ＳＢ-ＭＸ２００（トールボーイ）を店頭で試聴した覚えが｡
重量級のわりに緻密でメチャ繊細で高音は伸びやかで、
中域は余計な張り出しがなく､透明感のある音に脱帽した。
いまでも通用する音。
気の毒に同価格帯にビクターの傑作ＳＸ-９００が。
鳴りっぷりで比較されると分が悪かったね｡

331 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/01 20:21 ID:???

>321ですが、ＰＧ５の電源ケーブルを交換して音質が向上した経験がある方
いらっしゃいませんか？メガネだとあんまり選択肢がないようですが。

332 ：325：03/07/01 20:59 ID:???

>>329
そうでつか。ありがとう。

333 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/01 22:39 ID:???

>>331
PG5の電源ケーブルを自作メガネケーブルに変えてるけど
音質が向上したかと聞かれると、？って感じだよ。

コンセントの極性を合わせる方が重要度は高いと思われ。

しいて言えば音質の向上というよりも、音質の劣化を防ぐという
考え方の方が個人的には良いと思う。

後は自己満足とプラシーボw

自分の脳がいい音だと感じたら、それがいい音なのだから。

334 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/01 22:46 ID:???

当時､テクとパナプランドが入り混じっていた。

漏れのはカセットがパナだし.......テクのエンブレムに変えちゃる！

335 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/02 13:01 ID:???

>>333　どうもありがとう。いや私も何となくそうじゃないかなあと。
　極性を合わせると、今まで意識に上らなかった情報が聞こえてきて、根本的な
音質の向上を感じました。電源ケーブルを換えると少しは良くはなるでしょうが、
そんなに根本的には変わらないのでは、と勝手に予想していました。
　現段階で結構満足なので、そのままにします。プラシーボって何ですか？
　

336 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/02 13:59 ID:???

>>335

プラシーボ効果
http://www.google.co.jp/search?q=%83v%83%89%83V%81%5B%83%7B&ie=Shift_JIS&hl=ja&lr=

そりゃプラシーボだろ。
とか言いますが、オーディオはそれでもいいかとおもわれ。

337 ：318：03/07/02 19:17 ID:Q8msJd16

>>319
いろいろありがとう。
なんとかなるみたいですので、M300M2に決めようと思います。

338 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/02 20:18 ID:???

ただしテクは音楽つまらないけどな。音を聞くのだゾ

339 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/02 21:14 ID:???

んなこたない！

340 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/03 10:16 ID:???

338じゃないが、んなことある。
テクは音が繊細で綺麗過ぎる｡音楽的な躍動感がいまいち。
ただ、オーディオなんてものは、いくら金かけても原音再生は不可能｡
だったら、好みのブランドで自分好みの音を楽しめばいい。
ｵﾚはテクを選択｡
あの美麗な空間はどこのメーカーも絶対真似できない、世界遺産（んなわけないか）。

341 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/03 10:44 ID:XhfJbeDi

M01だけDDDではないのですが、
やはり他のMxxxとは音作りが違うのですか？
違うとしたらどんな風に違うのですか？

342 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/03 11:03 ID:???

どいつもこいつも自分のオーディオ装置を絶賛しやがって

343 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/03 11:45 ID:???

Ｂ＆Ｗのちょんまげを絶賛する難聴ﾔｼより、はるかにまともだ罠。

344 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/03 11:56 ID:sxUxxFIV

Ｂ＆Ｗって武士だったんだあ・・・

345 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/03 11:57 ID:???

お相撲さんだろ

346 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/03 12:13 ID:sxUxxFIV

貴乃花が脳散らすだな

347 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/03 12:26 ID:???

>346
アンタに座布団一枚。

348 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/03 12:37 ID:???

千代の富士はJBLかな

349 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/03 13:22 ID:???

>>339 んなこたある。ただしアクセやアンプでしっかり色付けて
使いこなせる椰子にはいいよ。

350 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/04 00:18 ID:nvyLOqYc

３００Ⅱはスタンド選びますな｡
かといって高価なもの使うくらいならワンランク上のスピカ買えるし｡
タオックＳＳＴ-５０Ｈで妥協しました｡
インシュレーターが厄介。
ゴムで窒息させて振動を吸収させるべきか、
スピカの底板を自由に鳴らしたほうがいいのか。う～ん。
ソフトにもよりますな。奥が深いというか、難しいでんな。
今度、十円玉とコルク使ってみます。

351 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/04 00:58 ID:???

>>350
あくまでも個人的な意見だが柔らかいインシュレータはミッドが痩せてしまうような気がする。
それに低域は十分な音圧が得られるんだしせっかくのタオックの美点を潰すことも無いでしょう。
むしろスパイク受けをお勧めしたい。

352 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/04 01:07 ID:8A0sjiQA

10年くらい前に買ったテクニクスのCDプレイヤーが壊れたので､
SL-PG5に買い換えようと考えております｡ユーザーの方にお聞き
したいのですが､この機種はバーチャルバッテリーを搭載してい
ますでしょうか?｡テクニクスのサイトには書いてなかったので
気になります｡

353 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/04 04:36 ID:???

>>352
搭載しておりません。
音はすっきりさっぱりTechnicsです。

354 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/08 13:30 ID:???

遅レスで申し訳無いんだが
>>130-134
で、Ｍ800もＭ500Ｍ2もウレタンエッジという話が出てたんだけどＭ300Ｍ2もやっぱり
ウレタンなんだろうか？あと、Ｍ01のエッジはどうなんでしょう？
ハードオフなんかでボロボロのエッジを見ちゃうとちょっと購入をためらっちゃうんです。
どなたかご存知の方レスお願いします。

355 ：名無しさん┃】【┃Dolby ：03/07/09 00:40 ID:???

先日、H/Oでテクニクスのカセットデッキ（RS-M30）を500円でゲト。
音声出力しないとの事だったが、実際には内部コネクタの接触不良により一部電源
供給が止まっていた。再接続により修理完了。
コレの特筆すべき点は、メタル非対応にも関わらずピークメーターがVFD（蛍光表示管）
を採用している。
ググッても該当するものがなかったので、もしおおまかなスペック（年式や定価）を
ご存知の方、教えて戴けないでしょうか？
古い割に、結構良い音します。

356 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/09 11:19 ID:3pWVLsfr

分かった。ＰＧ５は消費電力が小さいから電源にこだわっても効果があまり無いんだ。

357 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/10 11:21 ID:???

太古のSU-V44を使ってるんですが、あちこちガタが来てるので
オーバーホールに出そうか、買い換えようか迷ってます。

358 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/10 13:55 ID:???

>354
３００M2は間違いなく発泡ウレタン。いずれ経年劣化でエッジはボロボロ。
ですが、十年以上は持ちますよ。そのころには買い替えの時期にくるわけで、
材質より音で判断したほうがよろしいかと。。
ちなみに私は４年所有してますが､エッジはまったく問題なし｡

359 ：354：03/07/10 21:57 ID:???

>>358
レスありがとうございます。
そうですか、やっぱりウレタンですか。
根が貧乏性なもので・・・。＾＾；
でも、何十万もするＳＰではないので10年持てば十分ですね。
ご意見参考にさせていただきます。

360 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/14 03:32 ID:???

１５年はいけるでしょう。

361 ：山崎渉：03/07/15 11:02 ID:???

　__∧＿∧_
　|（　　＾＾）|　＜寝るぽ（＾＾）
　|＼⌒⌒⌒＼
　＼ |⌒⌒⌒~|　　　　　　　　　山崎渉
　　 ~￣￣￣￣

362 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/16 17:36 ID:VjxI5oiK

家にオヤジが買ったデカイコンポがあるんですけど
24年ぐらい前に買ったビッグGMとかいってたヤツ

15年以上電源入れてなくて放っておいてあったんですけど
今更修理とか出来るんでしょうか？
あと中古品としての価値はあるんでしょうか？

形式は

アンプ　SU-8055
チューナー　ST-8044
タイマー　SH-4055
プレーヤー　SL-3300
スピーカー　SB-1850

です。ずっと専用ラックに入れてました。
あまり使い込んでない様子です。

教えて下さい。よろしくお願いします。

363 ：　まちくた　：03/07/16 21:04 ID:4bXRJ/AQ

ＰＭＡ２０００の低域がきつくて嫌なんですがA808はどういう音ですか？
重量が軽すぎるのが気になる、、、、。

364 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/16 22:36 ID:6EtXZgyU

PG5はどんな傾向の音質なんですか？現在C-1Dを使っているんですが、気に入る音質じゃないので替えようかと思ってる最中です。弦楽とかはどんな感じですか？

365 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/16 22:38 ID:???

＞＞３６３　低域ブハ－としてるでしょ。アキュにするといいね。

366 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/16 22:40 ID:???

M300M2について教えてください。
①クラシックいけます？
②キャビネットの仕上げはどうですか？
③実売いくらくらいでしょう？
④通販安いとこないでしょうか？
以上４点おながいしまつ。

367 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/16 23:12 ID:???

>>364
五十歩百歩です。
どう気に入らないの？　setting、ケーブル交換で少しは改善できるよ。

368 ：：03/07/16 23:35 ID:lgy9KHMD

>>366
1.どこまでのレベルを望んでるか分からないけどサイズの割には
低音が出るからオケでも大丈夫でしょう。

2.キャビネットはこの価格ではかなり頑張ってる方だと思う。
ただ、今風のデザインではないから、新築の家のリビングに置く
と浮くかな?

3.4万9千円ぐらい。

4.マサニやHAT-INかな。詳しく下を見て調べてみてね。
http://www.kakaku.com/sku/price/204478.htm

369 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/17 02:45 ID:???

ショップでSB-M01に一目惚れしましてしまいました。
美しいＳＰですね、あれ。
勢いで買ってしまいそうな、前のめり状態の私なんですが、
基本的にどんな音楽に合うＳＰなんでしょうか？
また、アンプも併せて購入を考えているのですが
どのくらいのものが必要なのでしょうか？
スピーカーに合わせて小さな筐体のものがあれば・・・

オーディオの知識も浅く、
自分の音の好みがよく把握できていない素人なのですが、
音の分離がいいというのか、解像度の高い繊細な音が
好みなのだと思っています。

また部屋が狭く小音量でしか鳴らせない環境でもあります。
（で小さなサイズのＳＰを探していて見つけてしまったわけです・・・）

今度試聴させてもらおうとは思っていますが、
できれば皆さんのご意見を参考にさせていただきたく書き込みました。
よろしくお願いします。

長文すみません。

370 ：366：03/07/17 12:20 ID:???

>>368
親切にありが㌧

371 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/17 13:05 ID:???

>369
SB-M01は能率低し｡アンプを選ぶのは。
実際に所有してないのでこれ以上はいえません｡

解像度が高く繊細……さらに点音源的、癖がなく特にボーカルもの秀逸。
まさに300Ｍ２が該当します。が、小音では本領発揮できず｡
スタンドも必要｡音は前に出てきませんので、グルーヴ感はいまいち。
ジャズは多少物足りない｡

えっじがウレタンで長持ちしないといわれてますが、設置場所によりけり。
２０年近くは保つのでは。

300Ｍ２を実際に使ってる印象では、７万は破格の安さ｡
店頭でボリュームあげて聞き比べしてみるといいです。
メリハリでごまかす耳障りな製品と差が出ます。
軽量中身がスカスカの高値海外物で悦に入るのもそれはそれで結構です｡

いずれにせよ、あなたの好みの問題です。

372 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/17 19:13 ID:???

３００はアンプ選ぶよ

373 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/17 20:02 ID:???

M2じゃない M300 にA808を組み合わせているけど、なんでもイケルね。

ジャズからヘビメタまで。
欠点はボリューム控えめだと音場が前に出てこないことだね・・・

映画を見るときウーファーｲﾗﾈと思う位の低音が出ちゃうのが何より素敵。

374 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/17 20:15 ID:???

>>364　ただＣＤの情報を正確に送り出しただけの音質　
　　　てゆうかそれがテクニクスだろう。

375 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/17 20:22 ID:???

小音量に弱いDDDのラインナップを補完するために、
M01を開発したと考えてもいいのでしょうか？

376 ：：03/07/17 21:01 ID:Hz7H+Lv2

>>369
AVアンプで良いのならXR25などはどう?
アタック感の良い低音が300M2に合うと思うよ。
http://prodb.matsushita.co.jp/products/panasonic/SA/SA-XR25.html

377 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/17 22:07 ID:???

>>369

私はPM-17SAと合わせて使っています。
ボーカルものやチェロ、ギターなどの音域では素晴らしい音を出すスピーカです。
オーケストラなどでもサイズ以上のスケールを出してくれます。
しかしサイズがサイズですので大迫力と言うわけにはいきませんね。

アンプは昔パイオニアの6万円くらいのを使っていましたが、今のアンプに変えたらかなり変化が見られたのでそこそこのものは必要かもしれません。
どの程度で十分かはわかりませんが・・・。

378 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/17 22:11 ID:???

>>369
SB-M01とA808が無難な組み合わせ。
コンパクトなアンプは昔はあった。

ソニー　 TA-F５０００
TEAC 　　 EARNEST A-H500i
ケンウッド　 KAF－７００２

現行ではオンキョー、A-922M　
ちょっと高価だけどケンウッド、K's　Esule

A-922Mはちょっとデザインが・・・だけど音質はいいと思う。
K's　EsuleとSB-M01をあわせたらかなりおされでつ。

379 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/17 22:59 ID:???

ふと思ったけど、駆動力だけならA808よりXR25のほうが上なんじゃないかな?
M300とか駆動力が必要な小型スピーカにはXR25のほうが向いていると思う。

380 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/17 23:03 ID:???

>>378
コンパクトな昔のアンプにSU-A70も入れてやってよ
アルミケースで放熱良好、音も良いですよ。

381 ：369：03/07/18 02:02 ID:???

曖昧な質問にもかかわらず
たくさんのレスありがとうございます。

皆さん親切ですね
ピュア板に書き込むのは初めてだったので
心配だったんです、実は（笑）

皆さんのご意見を参考に
まずは時間作って試聴してみますので
また質問させてください。

382 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/18 10:17 ID:???

それにしてもM300M2とM01、どっちにするか迷いますね。

383 ：369：03/07/19 13:10 ID:???

>>382さん
はい。まだ試聴にいけてないので、
イメージとスペックだけの迷いですが（笑）
300Ｍ2いいＳＰのようですね。
まあ、元々SB-M01の見た目とサイズに
惹きつけられた素人なものですから
SB1-M01を選択しそうなんですが、
やっぱり実際の音次第ですもんね。

今のところ脳内では、372さんから教えていただいた
A922MかK's　EsuleとSB-M01の組み合わせが
（外見とスペースファクターで）いいかなあと。
K's　EsuleとSB-M01の「おされセット」いいかも。
どんな音になるんだろう？
これも皆さんから名前の挙がったA808やPM-17SAとかと
比べてみたいと思っています。

価格と音のバランスをどんな風にとるか？ですね。
決めるまでに時間はかかりそうですが、
結構楽しいです（笑

384 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/19 14:32 ID:???

>>383
Techのスピーカーは鳴らし込むといい音になるんですが割と新品状態ではショボイ音がしたりします。
(多分ウーハがロングストローク設計なのでエッジやダンパーがなじむのに時間がかかるということだと思うんですが）
ですからろくに音出ししてない展示品で試聴してがっかりしたり
逆に試聴して満足したのに買ってみたら思ったような音が出ずがっかりということもありそうです。
試聴、購入の際はその辺も考慮に入れてください。

M01とEsuleやA808だと柔らかめでキレイな音、808は少し低音が緩めになりそうなので
予算があればEsuleでしょうね。
A-922MやPM-17SAならけっこうパワー感も出るでしょう。
個人的にはTechとマランツは弱点を補完しあっていてベストマッチだと思います。
(SB-MX100DとPM-99SELをしつこく使用中）

385 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/19 23:00 ID:???

それにしても、なんでテクニクスってこう過小評価されているんだろ?

386 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/19 23:56 ID:???

>>385
384氏が言ってるように、試聴の時にぱっとしない音調だからと思う。
じっくり聴かないと、テクの真価は見えてこない。

387 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/20 00:00 ID:nkxnRIQR

>>385
ブランドイメージだね。家電屋のオーディオって丈夫で長持ちだけがとりえって感じ。

それは経営者の方針。水道哲学といって質のいい安いものを大量に供給する幸之助スタイル。
少量の超高品質なものを供給なんていったらこの経営の神様が許さなかった。
優秀な技術者もいたはずだが巨大な会社組織に呑まれたのだろう。

そして松下の最大の販売網が街の電気屋だったこと。
洗濯機やエアコン扱いされたらイメージ落ちてオーディオマニアは逃げる。

松下が他社よりイイと思えるものを作り始めたのは９０年頃からじゃあないかな。
漏れもそれまでテクニクスなんて歯牙にもかけなかった。
その後買ったSU-MA10は今でも使っているよ。

388 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/20 00:02 ID:???

>>387
テクニクスは７０年代に名器を誕生させた

389 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/20 00:05 ID:???

>>387
Technics7 や SP-10 や SL-1200 って御存知?

390 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/20 00:27 ID:???

>>387
日本一値段の高いプリ(SU-A2)作ってたの知ってる？

391 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/20 00:32 ID:???

過小評価されているからオークションでは
同クラス製品を他メーカーより安値で買えるメリットも有るな。
ある意味本物を見極めできる人の為のブランドか…

392 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/20 00:53 ID:EFRa3rSS

自称「素敵な小さなサブシステム」で
SB-M01使用してます。
超音波というところで売っている
Leon Tetraという極小のパワーアンプと
D-303というソニーの古いDiscManで
かなーり満足してます。

393 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/20 01:08 ID:???

>>392
こりゃかわいいね。品切れ中でなければ即注文してしまうところでした。
DiscManということはヘッドホン端子で鳴らしているんでしょうか。
確かにこんなシンプルなのもよさそうですね。どんな感じの音なんでしょうか。レポ希望。

これを見て脈絡なく思ったんですが
UnisonResearchのS2KとかでM01を鳴らしたら良いかもとか思いました。

394 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/20 03:07 ID:EFRa3rSS

>>393
色づけがなく、サイズの割に
駆動力ある感じとでもいうのでしょうか。
DiskManでも結構いけますが、D-303は10年選手なので
さすがにボリュームにガリがでてまして、
CreekのOBH-10導入を画策中です。

395 ：378：03/07/20 12:06 ID:???

>>392
Leon Tetra 良さそうですね。
値段もそんなに高くないし、熱帯魚飼ってるからその
ネーミングもいいね。
>>380
コンサイスＧは名前だけは知ってました。６２さんのページで
調べたらありましたネ（＾＾）。追加しときます。
他には山水のアルフA－α９９、VICTOR HMV、DENON　PMA-9.5
も追加。昔は今よりも品数が多かった。

>>383
現行ではマランツのSLIM ARIA　SR110もあります。
パワーは落ちるかもしれませんが、>>384氏がマランツを推奨してるし。

>>ALL
今、山水のAU-α607MRとSB-M01を使用しています。A808も持ってますが、山水
のアンプのほうが鳴りがいいし音質も気に入ってます。
（A808ユーザースマソけなすつもりはない。A808はノイズがまったく入らない
クリアな音質です。）
僕の場合テクニクスであわせると綺麗過ぎてかえって聴きづらいです。
このスレは初めてカキコしたけど、親切な人達が多いね。これからも
よろしくです。

396 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/20 12:56 ID:???

SB1-M01はニアフィールドで聴く分にはいいんですが
音量上げてノリを楽しむ向きには適さない。
能率がかなり低いし､アンプのパワー要求されるし､使いにくいスピーカ。
３００Ｍ２とは傾向が異なるので単純に比較は出来ませんが､
個人的には３００のほうがソフトの別なく楽しめると思います｡

397 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/20 13:14 ID:???

.>>389
リファレンスでよく使われてたＳＵ-３５００はダメですかね。
フォノイコ優秀。古いね､しかし。

398 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/20 17:06 ID:???

>>396
小音量　　　：SB-M01＞SB-M300M2
中～大音量：SB-M300M2＞SB-M01
ということですか？

399 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/20 18:37 ID:???

24年前に録音したカセットが出てきた。

http://f6.aaacafe.ne.jp/~romjin/phpup/upload.php の 548.zip

400 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/20 18:51 ID:???

400 阻止

401 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/21 09:25 ID:???

テクニクスのＳＰっていいんだけど、ウレタン・エッジが欝。

402 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/21 14:54 ID:eDA9gMhE

東京の店頭でテクの製品ほとんどみかけない。
試聴できないのはメーカーの営業努力不足か、
売れないから販売店に相手にされないのか｡
仮に置いても音も穏やかだから店頭効果も薄いし、損してる。
オレが３００Ｍ２買った３年前までは秋葉でちらほらあったが｡
地元関西方面はどうなんでしょう？

403 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/21 14:58 ID:???

今でもテレビ事業部にスミッコに間借りしてますか？

404 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/21 15:01 ID:N6HveLKs

>>402
梅田ヨドバシにはまだあるよ。

405 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/21 15:12 ID:???

401 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：03/07/20 21:16 ID:???
>>398
SB-M01の場合、下手なアンプではスピーカーを制御できない。
私は以前、デノンの2000で鳴らしてましたが（現在処分）、まずまず。
ただ、あまりボリュームをあげると、低音の締まりがイマイチ。
もっとも設置の仕方にもよります。
現在､３００Ⅱを使用してますが､小音量だと持ち前の低域のパワーを引き出せず｡
スピーカーはアンプ次第ですからアンプ選びは慎重に。
音の相性というより、好みの問題ですかね｡

402 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[age]：03/07/20 22:49 ID:???
テクニクスのSP、音は大好きだがエッジがウレタンといわれたのが気になる。
事実でつか？

406 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/21 15:13 ID:???

403 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：03/07/20 23:39 ID:???
>>402
全てのモデルのエッヂの材質は解らないが知ってるところで言うと
MX100Dはエストラマー、MX70はブチルゴム、M01は発泡ゴム。
他の高級機も材質まではわかりませんがウレタンではなかったと思います。
十何年か前から発泡ウレタンの経年劣化の問題は割と話題になっていたので
今更あえて使っているということはないと思われます。
またポリマー系、ゴム系とも紫外線に当てない、頻繁に動作させてやるなどのケアで
ある程度劣化を押さえることは出来ますし、
元の状態に復元させるのは難しいにしても代替品を使ったエッヂの修復も不可能ではありません。

407 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/21 16:58 ID:???

>>405,406
レス修復ありがﾄﾝ

408 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/21 19:09 ID:???

ユーザーとして心配の種なんだが､
300.,500.800は発泡ウレタンです。
皆さんボロボロに朽ちたエッジを想像し、売り飛ばそうか日々悩みつつ
結局音が気に入って使いつづけてるのです｡

409 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/21 20:16 ID:???

SB-M01がどの程度のアンプで十分か興味があったので持ってるアンプ
全部で試してみました。

AU-α607MR,A-808,TA-V750(SONYの１０年以上前のミニコン、INTEC275クラスかな)
,URDA-M7（デノンのラピシア、INTEC205クラス）
簡単なインプレ。
AU-α607MRは柔らかく艶がある音pop rockはいい。,A-808はAU-α607MRほど柔らかくないが
繊細な音クラならこっち。TA-V750は音が締まってて硬い感じがする、こういう音も悪くないな。
URDA-M7は他のアンプとサイズ、価格の差があるから比較するのがかわいそうだけど小音量ならまずまず。
ボリュームを上げると低音が制御できずアンプが負けました。

漏れの中の結論

アンプによって音がかなり違ってくるのが分かったことと、鳴らしきろうと思うのであれば、かなり実力
のあるアンプでなければ無理ということ。
SB-M01はデザインが気に入ったから最近何気なく購入したけどまさかここまでアンプの実力が要求されるとは
思いませんでした。（本音はちびっこいから油断した。）
アンプはフルサイズは10万クラス、ハーフサイズはA922Mクラス以上のもが必要かなと思いました。
ｐｓ　２ちゃん初心者ですが山水のスレを期待してみたらびくりしたよ。

410 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/21 20:20 ID:???

ウレタンは音が良いと聞いた事がある。

411 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/21 20:23 ID:???

訂正
URDA-M7はボリュームを上げると低音が制御できずアンプが負けました。

412 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/21 21:00 ID:???

SE-M100にはﾃﾞｼﾞﾀﾙ入力よりｱﾅﾛｸﾞ入力のほうが、
音がイイのは気のせいでしょうか？

D/Aｺﾝﾊﾞｰﾀはただのオマケ…？

413 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/21 21:45 ID:???

>>409
なんせインピーダンス6Ωで能率79db/W/m。そしてロングストロークユニットによって
低音を稼いでる。ってことでM01はかな～り鳴らしにくいスピーカです。

んで、アンプですが駆動力を考えるとデジタルアンプという手もあり。もっとも
松下だとAVアンプのXR25しかないのですけど…。

414 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/21 21:55 ID:???

>>413
音がﾓｶﾞﾓｶﾞしてない事を祈る…

415 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/22 01:10 ID:???

どなたかＳＧ１１or４０とSB-M01の組み合わせの人います？
ちょっと興味ある組み合わせ・・・

416 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/22 07:06 ID:???

SB-M01にアコリバのYSS-60の上に乗せてるんですがどうも
低音が少なくなってちょいと(´･ω･｀)ションボりっく。

417 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/22 09:24 ID:???

>>416
金属系で思い切りダンプするよりも
木材系でゆったり鳴らしたほうがいいのかな。
低音の量だけが問題なら、リアバスレフだから
後ろの壁に近づけると低音は増えると思うけどそういう問題でもないのかな。

418 ：なまえをいれてください：03/07/22 12:57 ID:???

ハッキリ言ってアメリカなどの多民族国家では黒人の方がアジア人よりもずっと立場は上だよ。
貧弱で弱弱しく、アグレッシブさに欠け、醜いアジア人は黒人のストレス解消のいい的。
黒人は有名スポーツ選手、ミュージシャンを多数輩出してるし、アジア人はかなり彼らに見下されている。
(黒人は白人には頭があがらないため日系料理天などの日本人店員相手に威張り散らしてストレス解消する。
また、日本女はすぐヤラせてくれる肉便器としてとおっている。
「○ドルでどうだ？(俺を買え）」と逆売春を持ちかける黒人男性も多い。）
彼らの見ていないところでこそこそ陰口しか叩けない日本人は滑稽。

419 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/22 15:24 ID:???

>>409
アンプはフルサイズは10万クラス、とのことなのですが、
A808は定価でも10万以下です。やはりA808では力不足ですか？

420 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/23 20:07 ID:???

>>419

AU-α607MR,A-808,TA-V750は小音量ならたいして
差は感じられないけどボリュームを上げたときに
各アンプで差がでできます。やはりA-808よりAU-α607MRが
安定してなってました。意外にスピーカーを駆動するにあたって
TA-V750はA-808と変わらない気がしました。
使用する環境や鳴らし方によってアンプを選択する必要があります。
狭い部屋で楽しむならA-808でも問題ないと思います。
大音量でならSB-M01よりSB-300M2をお勧めします。

421 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/23 20:29 ID:???

ヤフオクに出てるコンコルド、エントリー３Ｍ、Ｍ５００Ｍ２で迷ってます。
どれがいいかなあ

422 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/23 20:30 ID:qAfA0Hck

お母さんには内緒です。
★☆見られるのはちょっと恥ずかしいけど、、、★☆
http://endou.kir.jp/akira/linkvp.html

423 ：419：03/07/23 20:54 ID:0zhOCg8l

>>420
親切に有難うございます。
両スピーカーとそのアンプとの相性について、
かなりはっきりとした特徴がつかめました。
感謝です！

424 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/23 21:21 ID:???

>421
エントリー３M

425 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/23 22:37 ID:6IJrlC2z

>>426
私もSB-M01使っていて、YSS-60を購入しようと思っています。
>>426さんはオプションの黄銅製スパイク受けを使っていますか？
http://www.acoustic-revive.com/sp.html

426 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/23 22:59 ID:???

誰に言ってるんだ？

427 ：425 ：03/07/23 23:05 ID:???

>>423さんへのレスです。
OpenJaneを使っていて、ずれてしまいました。

428 ：201：03/07/23 23:49 ID:???

>>424
naze?

429 ：425：03/07/24 00:32 ID:b5/w/Bd8

ｽﾏｿ､またずれてた...
　
>>416サンへのレスです
過去スレでも、SB-M01にアコリバのYSS-60を使って
低音出なくなった方を発見したんで。

スタンドって試聴できないから難しいですよね。

430 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/24 00:58 ID:???

M01をRSS601に載せて使ったことあるけど、低音出なくなったりは
しなかったな。ちなみにその時のスパイク受けはRSSにステンレス、
M01にアコリバの真鍮のやつだった。
アンプは20万くらいのやつで、SPケーブルはキンバー。

431 ：425：03/07/24 02:17 ID:???

やっぱり、アンプの問題なんでしょうか。
私の使っているアンプはA808なんですよね。
YSS-60は避けた方が無難かな。

432 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/24 02:20 ID:???

>>425
スパイク受けは使ってません。
あと自分の場合低音が少ないのはセッティングがへたれなせいで、
なかなかここだって場所が見つからないのが本音です。

433 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/24 02:39 ID:b5/w/Bd8

>>432
過去スレの低音が出ない方は、音が床に伝わってしまうと書いていました。
で、ボーカルや低音少なくなってしまったと。
その方もスパイク受けを使っていなかったのかな。

434 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/24 02:49 ID:lEsDJ193

地球を救えるのは貴方だけ

http://www2.free-city.net/home/angelers/page006.html

http://www3.free-city.net/home/akipon/page001.html

435 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/24 20:39 ID:???

保守

436 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/24 20:40 ID:???

昔のスピーカーは、ヒョロヒョロした線が直付けだった。
プラグでは無い、ネジ式の締めるやつでも高級だった
記憶が有る。未だに必死で使ってるよ。
博物館に載っていないのが残念だが。

437 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/24 21:28 ID:???

ウチのSB-2410のも細くて直付けだったけど、
ターミナルと\200/mのケーブルを買って付け替えちゃったよ。
もうスグ20年になるけど、買って2～3ヶ月でツイーター飛ばしたのが
懐かしい。

438 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/26 21:12 ID:rmDTT+HT

ハイファイ堂にRX70が35,000円で出てたけど、この値段だったら買いですか？

439 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/26 21:37 ID://oU3tDB

現在C-1DとA808でSPはS-A4LRの組み合わせなんですが、これをSB-M300M2に変更したとするとどんな指向性の音になるんですかね？
このシステムで組んでる方いませんか？

440 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/27 00:13 ID:zDf8Zstz

書き込みしている人はちょっと外に出てみて下さい。もし晴れているなら満天の星空が見えるでしょう。

441 ：(=ﾟωﾟ)ﾉぃょぅR：03/07/27 00:40 ID:???

みぇなぃ・・・都会には星はなぃの・・

442 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/27 00:45 ID:???

空が澱んでます。

443 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/27 05:31 ID:???

>>438
>RX70
ほしいゾ、ｵｲ
でもネットワークとかどうなの？
エッジはウレタンだったから、もうダメになってて交換済みかな。

444 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/27 06:42 ID:???

ウレタンエッジというのがなあ

445 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/27 07:17 ID:???

はあ

446 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/27 07:44 ID:???

古いスピカを見ただけで買うのは自殺行為かもしれんぞ。
４４４氏の指摘通り、振動系にガタがきてるとゴミ同然。
修理・張り替えだと何万円もかかるし。

447 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/27 17:43 ID:???

大きいのは場所が大変だが、格安の値段で購入して音を聴きたい
その価値に値段を払ったと自覚しているもので。。
聴ける良い状態のものが数千円前後で買えるなら御得かと。
地方はお宝が一杯、みんな見向きもしないから。（ｗ

448 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/27 21:40 ID:pGupkUE7

10万以下でM01にあうアンプってなんですか？

449 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/27 23:07 ID:???

駆動力考えればモグラ

450 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/27 23:55 ID:???

モグラはボリュームがタコだという話だが、
プリを付けると10万では足りんのでは？

M01は高域が大人しめなので、中高域になにか特徴の
あるアンプがいいかもしれない。
、、、ちょっと思いつかないな。ｽﾏｿ。

451 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/28 00:09 ID:???

繊細でエレガント、且つ高SNなﾔｼが良いかもしれない。
高SNといえばA級ドライブ、セパレートアンプなど思い浮かぶが、純正のセパレートでも十分逝けそう。

452 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/28 01:09 ID:???

>>450
確かにそうだけど、パッシブアッテネータボックス作るなり、CDP の可変出力
の出来がよければそれを使うなりすればいいんじゃないかなぁ。

>>451
でも、それじゃ\10万じゃ無理でしょ。

453 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/28 14:49 ID:YhZw+2eL

>繊細でエレガント、且つ高SNなﾔｼ

って正にテクニクスのアンプだから、
結局相性も考えるとA808がいいのかも。。。
A1010は駆動力そんなに変わらないらしいし、
A3000はベストだろうけど価格が釣り合わない。。。

454 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/28 14:54 ID:???

うちの親父はテクニクスが好きらしい。　50代半ばだけど。
テクニクスのパワーアンプの出力計のパネルがお気に入りらしい。

おれはクレルとかLINNとかのシンプルなフロントパネルが好きなんだけどね。

455 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/28 15:58 ID:???

>>454
どちらにしても良い趣味してる。

カネが有ればね。A3000クラスを・・・と
今のA808で十分に楽しめているけど。

SB-M300・M2を使われている方。SPスタンドは何を使ってますか？
重いのでしっかりしたモノを購入しようと思います。
フローリング床に設置します。

頑丈で軽ければ最高です。(引っ越しも考えないとならないので・・・

456 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/28 18:22 ID:???

そういえば、A7000がカタログ落ちしたのって最近なのかな? 消えてしまうには
惜しいアンプなのに。

457 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/30 14:17 ID:aC0D1wU8

>>455
出窓に直置きして、
五円玉挟んでます。
将来的にはスタンドほしいですね。

458 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/30 14:51 ID:???

おてんとうさまのＵＶでスピカがボロボロになるで。
置き場所変更せよ

459 ：455：03/07/30 14:56 ID:???

>>457

(汗

５円玉は初めて聞きました。
１０円玉って話はよくありますよね。

460 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/30 17:28 ID:t543ZEln

457
あれっ
５円玉がいいんじゃなかったですか？
ちょうど穴が効果的だとかで・・・

そういやM300M2
低音用が後ろに付いてましたね。
直射日光もろ受けでした。

461 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/30 18:24 ID:???

硬貨は直に乗せると底に傷が付くので良くないよ。
またそのままではがたついたり不安定になりやすい。
厚手の両面テープでＳＰの方にくっつけるのが吉。
面積は大きすぎず、10mm四方に切って取り付けるべし。
個人的にはその場合だと1円玉が良さげ。
切れの良いサウンドが特徴です。

462 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/30 19:27 ID:???

アキュの４０７借りてきて３００Ｍ２につなげたら音が２ランク上がった｡
スピーカーはやっぱりアンプ次第。

新宿のオーディオユニオンで見かけたプロアックの中古スピーカー。
８９年製でエッジのウレタンが……クタクタな状態。
これがなれの果てか。鬱。

ビクターのＳＸ-Ｌ３３試聴してたまげました｡
低音の量感、弾力は見事。点音源って感じでとても５万の音じゃない｡欲しくなった｡
あれ聞いたらもＢ＆ＷのＣＤ～なんたら（１２万）を買うﾔｼいなくなる。
３００Ｍ２のほうが低域の底力を含めてトータルで上だが､価格比でＬ３３に軍配｡

ビクターのＳＸ-Ｌ５５が月産３００台（確か）。それを考えるとテクのスピカ瀕死だな。
１２００で儲けてるはずだが。しっかりしろよテクニクス。

463 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/30 21:49 ID:???

中古で出回ってないし｡マジで売れてないしテク

464 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/31 01:13 ID:???

>455
スタンド選びは難しいですね｡
ワタシは木製使ってますが（ＡＤＫペア五万）、
いい加減に選択したので後悔してます｡
タオックで聞いたことないですが、重量級は魅力ですね｡

465 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/31 02:41 ID:???

みなさんM300M2にどのスピーカーケーブル使ってますか？
うちはメルトーンなんですけど、もう少し滑らかな音にしたくて変更考えてます。
よければ参考にさせていただきたいので教えて下さいませ。
AMPはA808です。

466 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/31 08:36 ID:???

強電用のキャブタイヤケーブル３．５mm
ホームセンターで売ってます

467 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/31 19:26 ID:???

>>456 Ｃ７０００だろ。Ｃ３０００と外見は同じだよな。音質はそんなに
　　違うのかな。

468 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/31 19:42 ID:???

>>467
A7000&C7000はTechnics webサイトから消えた。'03 2月のカタログにはまだ載って
いたけどね。

469 ：455：03/07/31 20:26 ID:???

>>465

ベルデンのSTUDIOシリーズの細いの(フツーのコンポ付属ケーブルっぽい太さの)使っています。
モンスターXPをその前は使っていました。

ベルデンにして高音域が強くなった気がします。

まぁ安かったんで・・・

470 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/01 02:18 ID:???

>>455
無難すぎる選択かもしれませんが…アコリバのYSS-60を挙げておきます．
A808+M300+YSS-60で使っていましたが，スタンドを設置した時にあまりに
音が変化して驚いた記憶が（それまでが安物の木製だったせいもあるが）

余計な音をスタンドの方で減らす（吸収する？）ような働きをするので，響き
を狙ったようなスピーカーには合わないかもしれませんが，テクニクスの
ような真面目な音を目指す方向にはイイんじゃないかと．

471 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/01 03:22 ID:???

SB-M01の実物あるところ知っていたら教えて下され

472 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/01 08:14 ID:???

>>471
ビックでもヨドでも置いてると思うが・・・

473 ：455：03/08/01 10:04 ID:???

>>470

なるほど。
そんなに変わりますか・・・ありがとうございます。

474 ：山崎渉：03/08/02 01:16 ID:???

（＾＾）

475 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/02 01:30 ID:???

>>472
ありがと、見に行ってきまつ。

476 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/02 04:29 ID:???

TechnicsサイトからM10000が落ちた。通販サイトのエープランからも落ちてる。
さすがにあの値段のスピーカはそうは売れないからなぁ。

でも、この調子では早晩M10000と同じく受注生産のM1000も落ちゃうのかなぁ?
エープランで1本\30万以下で売っているC/Pは非常にいいスピーカなのに。

477 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/02 04:57 ID:???

B&W買おうとか思うヤシは、買う前に一度Technicsの音を聴け～～～～～～～～

478 ：LK1 ◆ToGePzSs0M ：03/08/02 10:19 ID:???

>>443
亀レスになってしまったが、SB-RX70はゴムエッジですよ。
写真を見た限りでは充分いい状態だと思います。

479 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/02 19:57 ID:???

このスレの人が予約したのかな？
なかなか出てるの見ない製品だもんね～SB-RX70

480 ：LK1 ◆ToGePzSs0M ：03/08/03 00:31 ID:???

>>479
オーディオ懐古録でも取り上げられているから、認知度はあるのでは
ないでしょうか。予約中でもキャンセルが出たりするからまだ可能性
はあるかも。

481 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/04 00:07 ID:???

３００Ｍ２からグレードアップしようと思って､後継機を色々試聴してるんだけど､
どれも落第｡ひやかしで２０万以上の海外品も多数聴いたが、話にならん｡
３００Ｍ２がもし海外メーカーだったら、倍額でも納得。
結局、５００，８００あたりに落ち着きそうな予感。
う～ん。なんか面白みはないが、無難な選択か。

482 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/04 09:48 ID:???

>>481
M300M2がフィットしている部屋にトールボーイを置いたら
音場バランスがおかしくなって苦労したりしそうでし。
グレードアップかどうか分からないけどM01という手もありかもでし。
過去ログで、超低音がいらなければ
M800より良いと感じる瞬間があると書いている人もいたでし。

483 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/04 09:49 ID:???

>>477

B&Wもすきだが。
脳散らすなんて綺麗に配置してあると「浴びーろーどスタジオ」の真似ですか？
と感心してしまう。

まぁ色々聞いて検討するのが吉というのには賛成。

>>481

M2持っているなら他アップグレードしたら？
SPスタンド、アンプ、CDP....etc

484 ：あ：03/08/04 10:15 ID:???

スピーカーM10000とアンプ7000が無くなったら国産ハイエンドは終わりだな。
てゆうかテクニクスが終わりそうだ。これは危機だ。真剣に議論しようよ。

485 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/04 12:37 ID:???

Technicsファンなら、何かオーディオ製品が欲しくなったら
まずTechnicsを検討して、買い支えなきゃね。

486 ：４８１：03/08/04 13:27 ID:???

皆さんの意見、確かに的を射ております。
音場がフィットした空間にトールボイ設置は苦労しそうです｡
アンプ買い替えのほうが無難かな。
現状アンプがオンキョの９２７なんですが、もう少しボーカルの透明感が欲しいところ。
デノンの２０００やＳ１０だと音が暴れそうで。テクの１０１０プリパワーという手もありかな。
ただ、アナログもよく聞きますので、フォノイコ充実したものが理想｡
秋葉の石丸でアンプ試聴できるんですが、やたらに接点経由していて厳密な試聴は難しいです。

487 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/04 13:36 ID:???

金貯めて、M1000買うつもりだったけど大丈夫かなぁ。
アンプ買う予定だけど、先にスピーカーにした方がいいのかな。

488 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/04 13:46 ID:???

M1000 GoGo!!

489 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/04 20:53 ID:???

>>486
自分もつなぎのはずのM300M2が必要にして十分なので買い替えられなくなっています。
現状が1000Mk2のﾊﾞｲｱﾝﾌﾟ・ﾊﾞｲﾜｲﾔﾘﾝｸﾞなので別途ﾌｫﾉｱﾝﾌﾟ（PE50とか）なんか考えています。

490 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/05 02:50 ID:???

そういえば、C3000&A3000も受注生産だから、先行きがちょっと不安。

>>486
アナログ聴くのかぁ。だと MC 聴くにはトランス or ヘッドアンプが必要な
C1010 や C3000 は向いてないかも。

491 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/05 03:15 ID:???

松下電子部品も高級オーディオ用のパーツからは手を引いてるようだからなぁ
抵抗回転型ボリウムもとっくに生産中止だし
マジ買えるうちに買っておいた方がイイかも知れんなぁ

492 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/05 13:33 ID:???

金を貯めてテクニクスで揃える予定だったのに残念だ。

ところでM800>M1000という説はありますか？

493 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/05 13:54 ID:???

ないない。

494 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/05 15:03 ID:???

>>492
M1000は42kg、M800は28kgという具合に物量の投入のしかたが違う。
M01が場合によってはM800よりも良いというのは、ミニスピーカの定位のよさ
とか中高域の自然さがあるからだけど、M500とM800とM1000はほとんど同じ土俵
での勝負になるからね。

495 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/06 09:39 ID:tILH1TV3

M01のスパイクの前後の間隔、正確には何センチなのか分かりますでしょうか。
スタンド購入の際の参考にしたいと思っています。
あと、スパイクを外してインシュレーターで３点指示などは出来る構造になっていますでしょうか？

496 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/06 09:58 ID:???

ところで、ラムサはどこへ行ったの？

497 ：492：03/08/06 11:23 ID:???

　雑誌のベストバイとかで、M800はかなり人気なのにM1000は誰も取り上げてない
んだよ。評論家が高い見識を持っているとは思わないが、ただの馬鹿ってわけでも
ないから何か理由があると思った。広告費の賄賂性とかは同一メーカーだから関係
ないし。それに設計者も違うらしいし。

498 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/06 11:37 ID:???

>>496

業務用だろ
PA関係の人に聞きな

499 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/06 17:47 ID:???

ホームシアターには良いんじゃない＞SB-M500M2
ピュアだったらM800にした方が良いと思う

500 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/06 17:47 ID:???

ソノヨウダナ（糞

501 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/06 18:51 ID:???

M800>M1000というのはあながちない話ではないと思う。
M1000は、M500やM300と同時期に発売されていてシリーズがMark2になったのはかなり後。
M300やM500がMark2化したときにはイコライジングの調整やバッフルの反射を防ぐ植毛処理などで
更に音質的に向上してましたし。
発売時期的には、M1000→→→→→M300m2＝M500m2→M800という感じになるのかな。

M800の発売当初、テクニクスのショールームでM1000と聴き比べさせてもらった感想は
トータルクォリティはM1000だったけど、ボーカルの温度感とか重心の低さの
部分的な好みではM800でした。
この2本はシリーズは同じだけど、延長線上の音ではないように感じました。

502 ：ぼるじょあ ◆yEbBEcuFOU ：03/08/06 20:12 ID:???

503 ：ぼるじょあ ◆yEbBEcuFOU ：03/08/06 20:13 ID:???

□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
□□□□□□□□■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□□□□
□□□□□□□■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□□□
□□□□□■■■■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□□
□□□□□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□
□□□□□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□
□□□□■■■■■□□□□□□□□□□□■■■■■■□□□□□□
□□□□■■■■□■■■□□□■■■■□□■■■■■□□□□□□
□□□■■■■□□□□□□□□□□□□□□□■■■■■□□□□□
□□□■■■■□□■■■□□□■■■□□□□■■■■■■□□□□
□□□■■■□□■□□□□□□□□□■□□□□■■■■■□□□□
□□□■■■□■□□■■■■□□□□□■□□□■■■■■□□□□
□□■■■■□□□□■□□□□□□□□□□□□□■■■■■□□□
□■■■■□□□□□■■■■□□□□□□□□□□■■■■■□□□
□■■■■□□□□□□■■■■■■□□□□□□□■■■■■■□□
□■■■□□□□□■■■□□□□■■□□□□□□■■■■■■□□
□■■■□□□□□■□■■■■■□■■□□□□□■■■■■■□□
□■■■■□□□■■□■□□□□□□■■□□□□□■■■■■□□
□■■■■□□■■□□■■■□□□□■■□□□□■■■■■■□□
□■■■■■■■■□□■□□□□□□□■■□■■■■■■■■□□
□■■■■■■■■□□■■■■■□□□■■■■■■■■■■■□□
□■■■■■■■■□□□□□□□□□■■■■■■■■■■■■□□
□□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■□□□
□□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■□□□□
□□□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■□□□□
□□□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□
□□□□□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□

504 ：ぼるじょあ ◆yEbBEcuFOU ：03/08/06 20:16 ID:???

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　■■■■■■■■
　　　　　　　　　　　　　　　　　　■■■■■■■■■■■■
　　　　　　　　　　　　　　　　　■■■■■■■■■■■■■■
　　　　　　　　　　　　　　　　■■■■■■　～～　■■■■■■
　　　　　　　　　　　　　　■■■■■■～～～～～～■■■■■■
　　　　　　　　　　　　　■■■■■　～～～～～～～～　■■■■■
　　　　　　　　　　　　　■■■■■　　　■■～～■■　　　■■■■■
　　　　　　　　　　　■■■■■　　■■■■～～■■■■　　■■■■■
　　　　　　　　　　　■■■■　　　　　　　　　｜｜　　　　　　　　　　■■■■
　　　　　　　　　　■■■■■　　　〓〓〓〓｜｜〓〓〓〓　　　■■■■■
　　　　　　　　　　■■■■　　　〓〓　　　　｜｜　　　　〓〓　　　■■■■
　　　　　　　　　　■■■■　　　　　　　　／／　　＼＼　　　　　　　■■■■
　　　　　　　　　　■■■■　　　　　　／／（　●●　）＼＼　　　　　■■■■
　　　　　　　　　　■■■■　　　　／／　■■■■■■　＼＼　　　■■■■
　　　　　　　　　　■■■■■　　／　■■■■■■■■　＼　　■■■■■
　　　　　　　　　　■■■■■　　　■／〓〓〓〓〓〓＼■　　　■■■■■
　　　　　　　　　　■■■■■■　■　／▼▼▼▼▼▼＼　■　■■■■■■
　　　　　　　　　　■■■■■■■■■　▼▼▼▼▼▼　■■■■■■■■■
　　　　　　　　　　　■■■■■■■■■　　　■■　　　■■■■■■■■■
　　　　　　　　　　　■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
　　　　　　　　　　　■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
　　　　　　　　　　　　■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
　　　　　　　　　　　　　　■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
　　　　　　　　　　　　　　■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

505 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/07 01:25 ID:???

SLシリーズで質問させてください
知り合いからSL-1200MK3を２万円で譲ってくれると言われたのですが、
始めてアナログプレーヤを買う身の上、知識が乏しいので悩んでいます

一応家で聴くのみなのですが、新しいのを買う必要はないのでしょうか？
どうかアドバイスお願いします。

506 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/07 01:58 ID:???

>>505
中古でも大丈夫かということか?それとも何か買い足す必要があるかということか?

507 ：505：03/08/07 03:47 ID:???

>>506
いえ、どちらかというと音質の面での問題ですね
その知り合いもMK3以降のプレーヤで聴いたことがないとのことで、MK3とそれ以外の音質の差がどういうものか分からないんです
家で聴くのみだから操作性や回しやすさなどは気にしないですけど、やはり音質面だけは知っておきたくて・・・
どうなんでしょうか？

508 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/07 11:15 ID:???

>>507

中古品の音質がどうかなんて実機を動かして聞いてみないと解らないよ。
不確定要素が多すぎる。

・その知り合いは丁寧にモノを扱う人か
・どれぐらいそのプレーヤーは使ったモノか
・フォノアンプは何を使うか

荒い扱いされてなきゃ大丈夫じゃない？

509 ：505：03/08/07 17:53 ID:???

その知り合いの性格からして状態はかなり良いと思います。
ただバージョンの違いによる音質の差が実際どういうものか、というの聞きたくて。
お話からすると機械の状態によっては大差ないと受け取っていいんでしょうか？

510 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/07 18:38 ID:???

Mk3=DJ用
Mk4=オーディオ用
なので、オーディオ用途で使用するならMk4の方がなにかと満足度が高いと思いますが、
音は聴き比べたことが無いので分かりません。
参考資料：
http://panasonic.jp/technics-audio/message/player_1.html

511 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/07 20:01 ID:???

>>505
はじめてのプレーヤーとしてなら上出来
いろいろやってみて不満が出てきたら買い換えを考えろ

512 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/07 20:16 ID:???

＞510
SL-1200LTDはどの辺り？

513 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/07 20:20 ID:???

>>512
Ｍｋ３ベースだったような

514 ：505：03/08/07 20:42 ID:???

なるほど用途の違いなんですんね。
でもやはりはじめてのプレーヤーなので511さんの言うとおり、使ってみていろいろ経験してみようと思います。
アドバイスありがとうございました！

515 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/08 20:14 ID:???

>>514
そうそういくら思案しても音は出ないからな
がんがれよ！

516 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/08 21:55 ID:???

SL-1200Mk5の宣伝flash＠プロペケ風味
ttp://matsushita.co.jp/ism/sl1200/index.html

MK3はオーディオ・DJ両用
1200LTDはMK3ベースのオーディオ用限定生産品
MK4はオーディオ用
MK3DはDJ用
って事になってる。

漏れはMK3を持ってるが、アナログ盤が殆ど無いので宝の持ち腐れ。
(今20代半ばだから既にソフトはCDメインに・・・。）
アナログ暗黒時代を生き抜いたSL-1200Mk3は凄いと思う。

517 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/09 00:58 ID:???

SB-6をサンスイのAU-α707Lに繋いでいるオレは邪道なんだろうか？
最近はトゥイーターの錆が気になってきた・・・。

518 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/09 02:12 ID:???

>517
SB-6のエッジの材質が知りたいです。
近所で見付けたSB-6（SB-6Aもあった）を購入するか迷ってるけど、
ウレタンエッジだとすると長くは使えない危険があるので・・・。

519 ：495：03/08/09 11:44 ID:???

>>495の質問、どなたかお願い致します。。。

520 ：LK1 ◆ToGePzSs0M ：03/08/09 13:13 ID:???

>517
元気のいい音がなってそうですね。年代の揃ってる組み合わせだし、
全然邪道ではないのでは？
>最近はトゥイーターの錆が気になってきた・・・。
振動板自体はマイカだったと。あとは周辺はピカールで磨きましょう。

>518
横レス。
材質はわかりませんが、SB-6(A)やSB-3などでエッジが死んでいる
のを見たことがありませんので、耐久性は大丈夫なんじゃないで
しょうか。加水分解性のあるウレタンなら、SONYのAPMのように
すでにほとんどのものが崩壊しているでしょう。

>519
どこかのWebページでスパイクを外して使ってるというのを読んだ
気がします...

521 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/09 14:45 ID:???

>>520
レス有難うございます。
アンプの元気よさがBP-6の耳当りの良さを損なっていないかなと。
そんな事を思うぐらい音の芯が強くなってます。
錆は落とせば問題ないようですね。
小さい頃に初めて聴いたステレオの音がSB-6だったので、それ以来毒されてます。

>>518
詳しくは無いのですが、ラバー製か何かだったかと思います。
ハニカムディスクのエッジって何で出来てるんでしょうね。

522 ：518：03/08/09 18:50 ID:???

>520&521
どうもです。
今日、知人の情報でSB-M4が置いてある店に行って来たんですが、
ネットを外して確認したらエッジが殆ど朽ち果ててました・・・。
どうやらSB-MxとSB-xではエッジの材質が違うようですね。

SB-6(A)は合計3セットあるので懐中電灯とかで確認した上で
外装のキレイなのを購入します。
暫く使ってないA7/A8も現役復帰させよう。

523 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/10 00:10 ID:???

>>495

14～15センチくらいだったよ。
あと、スパイクははずせる。

524 ：495：03/08/10 12:32 ID:???

>>520 >>523
どうもありがとうございます。
検討中のスタンドのデフォルト天板サイズが152mm×152mmとのことで、
微妙だな、と思っていたのです。
スパイク付きでもギリギリ乗りそうですね（危なそうですが・・・）
かといってあまり天板が大きいと格好悪い気もしますし・・・
もうちょっと考えてみますね。

525 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/10 20:39 ID:???

８０８でアナログ（ＭＭ）鳴らしてる方いますか?

526 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/11 10:11 ID:Hi3MKjMd

ageまする。

527 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/11 12:45 ID:???

M01って、音離れはいいですか？

528 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/11 13:33 ID:???

スピーカーの新製品だして欲しい。M10000の半分くらいの値段のやつ。

529 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/11 16:37 ID:???

>>527
いいアンプを使えばね。とにかくドライブするのがむずかしいスピーカだから。

530 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/11 18:55 ID:???

ヤフオクにＳＢ-３００出てますな｡
側面が傷だらけ｡どんな使い方してんだろうね｡
いくらで落札されるのか？わしは5000円でも買わん。

531 ：527：03/08/12 13:31 ID:???

>>529
∧＿∧
（　・∀・）＜そうですかー。ｳｰﾑ。ありがとう。

532 ：527：03/08/12 13:33 ID:???

　 ∧＿∧　　
　（　・∀・）　＜ズレ修正。

533 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/13 18:39 ID:???

>>525
正に音離れの悪い点が最大の欠点のスピーカー。
実際聴いてみるとよーくわかる。

534 ：527：03/08/13 18:51 ID:???

>>533
　 ∧＿∧　　
　（　・∀・）　＜わたしへのレスですか？

535 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/14 20:43 ID:L5xALatl

すいませんが、誰か教えて下さい。

先日、引っ越しの際「su-a70」というアンプが部屋の片隅から出てきました。
発売当時の定価を御存じの方、いらっしゃいますか？

536 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/14 20:45 ID:Brojwqcv

やっぱりオナニー
http://www.k-514.com/

537 ：LK1 ◆ToGePzSs0M ：03/08/14 21:00 ID:???

ここにあるよ。
http://page.freett.com/lusye/odio/tecni/amp/su_a70.html

538 ：535：03/08/14 21:09 ID:L5xALatl

>537

ありがとうございます！
いくらググっても探せませんでした。助かります。

539 ：山崎渉：03/08/15 12:39 ID:???

　　　 (⌒V⌒)
　　　│ ＾＾ │＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
　　⊂|　　　　|つ
　　　（＿）（＿）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎パン

540 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/15 15:54 ID:gveih0nO

>>535
>su-a70
使ってないのかよ、もったいねーぞ。
これの天板って変に凝っているよね。
アルミの天板に、別のスリット状のアルミ板を３つ埋め込んでんの。
これにはびっくりしたよ。

541 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/16 17:32 ID:???

初代300が確か９４年発売。M2が９８年。
マーク３は？　期待できんな。安物のくせに完成度高いし。
改良部分はエッジだが、下手な素材だと反応鈍くなりそう。
きくところによると､ウレタンでも加水分解に強いもの使ってるらしいから。

542 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/16 20:19 ID:???

そんな予算ありまへん。

543 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/16 21:24 ID:???

SB-M300M2がﾎｽｨ。

しかし来月は車検だから金の余裕がない・・・・鬱だ。

544 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/17 06:25 ID:???

707アンプ買ってみますた。
これはｲｲ！って感じです。高中低音ﾊﾞﾗﾝｽもよくて
落ち着いた音。
最近1bitやmarantzのようなﾊｯｷﾘして解像度ﾋﾞｼｯに
目がいってたけど、ようやく本当に求めてた音に出会えますた

ただ下のｽﾗｲﾄﾞ黒ﾌﾟﾗ、傷がつきやすいような・・
せめて傷が目立たない素材にするとか・・

545 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/17 11:34 ID:???

707(σ･∀･)σｹﾞｯﾂ!!おめ
パッと聴きはどうってことないけど、
聴いていくうちによさがわかってくるよね。
うちでは黒のプラスチックの中のボタンは触ることがないんで
傷は今のところついてないですね～。
確かに傷いったら目立ちそうです…

546 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/17 12:59 ID:???

>>542
Technicsのおっちゃん？

547 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/17 18:40 ID:???

キズが付いたら磨くか塗装で誤魔化す

548 ：　：03/08/18 16:18 ID:???

ということでtechnicsを代表するスピーカーはM800という現状をこれからどうする
のか。M1000M2を新開発するか、M10000に代わる新製品を出すのか、それともこの
まま潰れていくのか。JBLなんかを買わないといけなくなるのか、それとも他にいい
スピーカーがあるのか。

549 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/18 16:57 ID:???

>>544

おめ！

＞落ち着いた音

同意。ほんとそうおもう。
音楽聴いていても、ＴＶの音声流しても、映画の音声でも
非常に落ち着いて居るんだよね。

黒プラはヘッドホンを使うときに開けるけどやっぱ神経使うね。
でもそのうちキズ付きそう～

トーンコントロールがこの中に有って最初はちょっと不安だったけど
V.G.C.AをONにしたままなのでその必要はなかった。

550 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/18 23:29 ID:GsXNZp2h

つい最近、SU-V100Dを中古で買ったのですが老朽化のためか音がスカスカしているように感じます。使用している方はいらっしゃるでしょうか？

551 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/18 23:36 ID:Ylwte3k3

８０８でアナログ（ＭＭ）鳴らしてる方いますか?
SL-1200MK5との組み合わせはどうでしょう

552 ：544：03/08/19 01:12 ID:???

>>545 >>549
ありが㌧。　味わいがある音だよね
なんだか自然と目を閉じて聴きたくなるような。

ｽﾋﾟｶｰは前marantz時から持ってたﾓﾆｵのBRONZE2
とりあえず繋げてまつが、前より明らかにSP性能が上というか
ｲｷｲｷと奏でられてます。
SPﾄﾞﾗｲﾌﾞもなかなか上手い感じです。

553 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/19 02:33 ID:???

ミッドのヘソのダンプを密かに希望

554 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/19 16:11 ID:???

SB-M01欲しくてお金貯めてます。アンプはA808を使ってます。
貧乏なので購入は来年になってしまいそうですが、頑張ります。

555 ：1000ZXL子 ◆29wmcpTj/M ：03/08/19 18:17 ID:???

::::::::::;､ /!ﾞ､',　! ! ..:;'!:,' |::;'.r''",ｒl!､ﾞﾞヽ,l!';:l:::: :;':.::::ﾞ/7'ト､:.:::　.　　 l !
､;;r'",､':::! ,ﾞ､　';:';:::l l!　l:;' ' ./!　 j!　　　',!::;:/:;／ / .l:::/,'::..:::　　 !'
　／:::::j　ﾞヽ､,ゝ'､| l.　 '　 lri;､r/　　　ﾞﾂ''" ',､"'';':://':;'::: /　. j'
／:::::::ﾂ　　　{　r'､　　　　,,';;;ﾝ'　　　　　 / .;!　}!'./:/::.,r': .:::/
ﾞ'ヾ;／　　　　ﾞ､'､ヽ　　　　　ﾞ''''　　　　　 /'r/　" '／:／::;/,r'　　えっ！？
.,／　　　　 :ヽ､､,　　　　　　　　　　 , l;ﾂ　　,,',-''":;／'"
"　　　　　 ::::l:::::::＼　　　　　　　　''ﾞ　｀ﾞ / ﾉ‐''"　　　　５５５ゲットですって？
　　　　　　 ..:::::l:::::::::::/ﾞ' ､　　　　　σ　　　　 ,''"
　　　...::::::::::::::ﾉ::::::::::/　　ﾞヽ､,　　　　　　,,.､r'　　　　　　　　まぁ・・・
..:::::::::::::::::;.r‐ ''''''''''‐､,　　　　　ﾞ'ｧ‐‐ '''""　i'　　　　
:::::::::::::::, '　　　　　　ヽ,　　　 /::::::::::::　!　{　　　　　　　　　
;:::::::::::　　　　　　　　　ﾞl'､､　 { ､;:::::::::.　ﾞ､.',　

556 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/19 18:39 ID:???

>>554
君がお金を貯める前にTechが廃止されて質の悪い連中に全部買い占められてしまわないことを願うよ。
本来なら欲しいなら借金してでも今買えと言いたいところだがこんな時代だしな。

557 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/19 19:30 ID:???

>>554
漏れは逆です。来月A808買う予定です。

558 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/19 22:35 ID:???

ターンテーブルの話の時に映ってた社内の試聴室のスピーカーってなんだろな
ウーファーやホーンが沢山集まった物体だったんだけど

559 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/19 22:38 ID:???

Ａ８０８って重量的には軽いけど（こういう考え方って良くないんだろうけど）、
過去のテクニクスのプリメインのどれよりもいいの？古いものより新しいものの
方が良い？
テクニクスのアンプでこれは良かったっていうのありますか？

560 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/19 22:41 ID:???

スピーカー、音委員だけどウレタンエッジがなあ

561 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/19 22:50 ID:???

>>559
軽快路線だとV80
重厚路線だとMA10
今の柔らか路線だとA808がいちばんではないかと

562 ：abc：03/08/19 22:56 ID:2IGQD5XB

人気サイト
http://pocket.muvc.net/

563 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/19 23:01 ID:???

針を付けるための変な長方形みたいな物の名前を教えれ。
アームか？

564 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/19 23:06 ID:???

>>563
AAで図示すれ

565 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/19 23:10 ID:???

カートリッジシェルか？

566 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/20 00:39 ID:ZoqT0NxC

A808はメガネケーブルですか？

567 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/20 11:26 ID:???

>>566
そうでつよ。

568 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/20 14:47 ID:wwmtC/yJ

ありが㌧

569 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/20 16:17 ID:???

まだＳＢ－７０００と３０ＡとＳＬ－０１が手に入る店あるでしょうか？

570 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/20 18:38 ID:???

PG5とA808に使えるいいﾒｶﾞﾈないかな～。
オヤイデしかないのかな？

571 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/20 23:01 ID:???

レコプレの271C-Sで聴いてるけど、余ってる昔のコンポタイプの270Cで聴こう
と思っても駄目だった。取り合えずプレヤ壊れなくて良かった。。

572 ：LK1 ◆ToGePzSs0M ：03/08/21 00:24 ID:???

>>569
お店はしらないけど、SB-7000はヤフオクに結構出てますよ。
今ならSB-8000が出てます。ああ置き場所さえあれば...
http://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/59481707

573 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/21 21:40 ID:???

既出かもしれないがＳＢ－Ｍ１００００販売終了
ttp://prodb.matsushita.co.jp/products/panasonic/SB/SB-M10000.html
今でも Speaker System のリンク画像がＳＢ－Ｍ１００００な所が．．．

いつの間にか　オーディオ・プログラマーＳＨ－Ｄ１０００　も発売終了．．．
国産高級スピーカー残るはパイオニア　ＴＡＤ－Ｍ１　のみ．．．

574 ：573：03/08/21 21:43 ID:???

思いっきり既出だな．．．スマソ

575 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/21 23:10 ID:p1ttHHJz

松下

576 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/22 00:19 ID:???

このままさらに縮小傾向続くのか？

577 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/22 09:51 ID:JXXZSIOj

テクニクスといえばコンサイスコンポ

578 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/22 15:53 ID:???

ブランドごと過去帖入りも時間の問題だな。

579 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/22 16:10 ID:???

SB-M01買いますた。

でも、時間が無くてセッティングできん(つД｀)

580 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/22 16:57 ID:???

>>579
おめでとうございます！
セッティングできたら是非インプレをください。
使用アンプも教えてくださいね。

581 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/22 17:48 ID:???

>>579

オメー！、スタイリッシュだよねぇ。AV部屋晒しんとこでも良いから
写真もみてみたいぞう。

582 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/23 09:48 ID:???

SL1200シリーズがあるからTechnicsブランドは必ず残すと思うけど。
ハイエンドモデルのラインナップ削減はやっぱり寂しいね。

583 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/23 12:07 ID:???

>>579
おま！何処で購入されました？

584 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/23 12:14 ID:AHAAYZPB

【クレジットカードのショッピング枠を現金化！】

クレジットカードで買い物をすると、商品代金の８０～９０％のキャッシュバック！！
１０万円の買い物をすれば８～９万円の現金がお手元に！！

■■朝日カード■■
http://www2.pekori.to/~ryu/asahi/

585 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/23 15:49 ID:KJ/Tc676

808を片chずつ２台使うのって効果ありますか｡

586 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/23 16:23 ID:ir+LSdAD

プリの1010を買おうと思ったのですが、なかなか売っている所を見つけられないです(^_^;)
テクニクス製品を買う時どういったショップで購入されてますか？

587 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/23 17:24 ID:HfH0ma3O

>>586
ここはどう？送料無料だよ。
http://www.club.sense.panasonic.co.jp/club/technics/

588 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/23 18:30 ID:???

>>587
直販店っぽいのに値引きしてるんですね。送料無料とのことですし、検討させて頂きます。
レス感謝です。

589 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/23 18:36 ID:???

>>587
何か高くない？

590 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/23 19:04 ID:???

>>586
オクで買え。

591 ：.：03/08/23 19:05 ID:L8/7S2Pg

592 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/23 20:07 ID:???

>>588
http://www.rakuten.co.jp/masanios/414226/434876/435648/
こんなところもあるよ

593 ：588：03/08/23 20:35 ID:???

>>590
オクもいいですね。ただサイフを奥さんに握られてるんで（我ながら情けない）クレジットで購入できた方が助かるかなぁと（;´∀｀）

>>592
おおっ、これは安いですね。情報感謝です。

594 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/23 21:51 ID:???

強制ID導入の投票所が変更になっているようです。
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1061616780/
清き一票をお願い致します。

595 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/23 22:07 ID:???

SU-C1010、バッテリー駆動っていう所に魅力を感じてるんだけど、バッテリーに電源がある状態はバッテリー駆動、バッテリー残量が無くなったら自動的に電源駆動、電源駆動しているうちに再充電って感じで使えるの？

596 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/24 00:26 ID:???

ステレオ誌の今月号のA808の評価は酷く偏ってるね。
これだと、、購入予定者が二の足踏むんじゃないか・・
それか、逆に購買意欲が湧くかな？

597 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/24 02:37 ID:???

SL-****をコンプした人は居る？

598 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/24 03:21 ID:???

雑誌評価を当てにして買うとオーディオは・・・
自分と評価者の好きな音の傾向も違うし、
結局自分の好きな音を買わないとね

599 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/24 10:04 ID:???

ウレタンエッジか…

600 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/24 12:09 ID:???

>>596
どういう評価？
オレはもう買ってるから、何言われようと別にショック受けないが。

601 ：A808 検討中：03/08/25 00:38 ID:???

>>596
「マニア向けではない」っていう書きかたがひっかかっているんでしょうか?
別にこの価格帯だったらこう言われてもしょうがない気がする。

穏やかで繊細な感じですかーと納得したよ。

602 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/25 00:54 ID:???

>>595
そうだよ。バッテリー駆動を押しておけばそれで動いて電圧が下がってくると
自動でACに切り替わりチャージする。
でもチャージが終わればまたバッテリー駆動を押さないとダメ。
でないと俺見たくさっきこのスレ読むまで数ヶ月忘れててずっとACで駆動していたりする（W
透明感と音場感が明らかに変るのでバッテリーで行くべし。
つーかこっちが助かったよ。

603 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/25 13:28 ID:V89wUmAr

SE-A1010使ってる人に聞きたいんですが音はどうですか？
特に中高域について教えてください。

604 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/25 14:01 ID:???

>>603
どの帯域も値段から考えるとかなり良いと思うけど…

605 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/25 17:40 ID:LnBrIomS

1010パワーアンプ試聴できるところってありますか？

606 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/25 17:45 ID:???

>>605
どのへんの地域か書かないと・・・

607 ：monsta-：03/08/25 18:25 ID:???

ところでろで、いつもギモンだったんだがTekunikusuのアンプ！
バッテリーでDC電源を供給して何のいみがあるん？
バッテリー何時間ぐらいもつんですか？

608 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/25 19:01 ID:eM9OJT0T

スマソ。東京で！

609 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/25 19:05 ID:???

>>607
3,4時間は持つし切れたら切り替わる。
意味？自分で調べろ。

610 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/25 19:22 ID:???

バッテリではAC電源を供給できないからです

611 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/25 19:55 ID:???

？？？

612 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/25 20:06 ID:???

アンプについて質問です。
ＭＡ１０とかＶ９００ってどうしてパナソニックブランドなんでしょうか？
ごっつくてすごそうなアンプなのに・・・。高級ブランドがテクニクスじゃ
ないの？

613 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/25 21:18 ID:???

ぼっとんが出そうな気配

614 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/25 23:17 ID:???

>>607
1010で10数時間、上のクラスの鉛バッテリーは3.4時間かな。
増幅に欲しいのは安定したDC。
アンプの駆動には無限大の電池が理想って事だよ。
実際そんなものはないから普通はACコンセントから取ってわざわざ
電源部でDCに変換して作ってるんだよ。
消費電力の小さいプリだから簡単にこんな構成もとれるんだけどね。

615 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/26 12:58 ID:???

過去レスにもあったけれど、８０８よりもむしろ７０７の方が、
パワーは劣るけれど、音は聴いてて楽しいんじゃない？

616 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/26 14:17 ID:???

>>615

なぜ？

A-V.B.O.積んでないから？

617 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/26 18:18 ID:???

A808ってこんな感じかな？

クール ┝━━━━━┿●━━━━┥ ウォーム

硬質　┝━━━━━┿●━━━━┥ 軟質

静的　┝━━●━━┿━━━━━┥ 動的

地味　┝━━●━━┿━━━━━┥ 派手

淡泊　┝━━●━━┿━━━━━┥ 濃厚

618 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/26 18:52 ID:???

>>617
ジャズには向いていないのか・・・

619 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/26 21:02 ID:???

あのー、だれか612の質問に答えてやってくれませんか？よろしくお願いします。
あんなに物量投じてどうしてパナソニックブランドなのでしょうか？
高級ブランドじゃないの　＞テクニクス

620 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/26 21:06 ID:???

テクニクスって近い内に無くなるんじゃないの？
松下はこのところ利益率が低いのを叩かれてるし、
採算の取れない事業はこれから・・・・

621 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/26 21:15 ID:???

ＤＪブランドとして生き残る罠

622 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/26 21:29 ID:TQglH78P

>621
・・・・・・・・・・・。

623 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/26 21:29 ID:???

ＶＸ８００っていうアンバランスのついたプリメインもパナソニックブランド
だった。

624 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/26 21:32 ID:???

>>619
あの当時は、あれよりもっと高級な機種にTechnicsの名称が与えられていたのです。

625 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/26 21:34 ID:???

あれより高級っていったらセパレートしかないじゃん。・・・当時。

626 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/26 21:46 ID:???

そう。当時は「Gシリーズ」だけに許された称号だったのです。
（当時から「Gシリーズ」と呼んでたかどうかは記憶が定かでないけど…）
流石に不評だったのか、元に戻った訳ですが。

627 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/26 21:57 ID:???

当時の松下はハイエンド製品以外のいわゆるコンシューマー製品にはパナソニック、
ハイエンドにはテクニクスのブランドが与えられていた訳ですが、
その理由として当時ビジュアル系の製品としてパナソニックブランドがある程度浸透しており
やや影の薄かったオーディオ製品もその恩恵にあずかろうという目論見があったことがひとつ、
家電メーカーということでマニア受けしにくかったテクニクスブランドをハイエンドに浸透させたい
というねらいもあったとおもいます。まあ当時多かったマーケティングゴロに唆されたんだと思いますが。
ただ当時はちょうど音の面で過渡期ともいえる時期で1ビットDAの立ち上がり時期だったり
アンプがソニー系の音以外全く評価されなくてそっちに流されたり
ハニカム平面スピーカをやめて普通のコーンに戻ったばかりだったりと
暗中模索しているのが製品にモロに表れていたので今一つ評価されず、
ブランド変更の効果もなかったようで結局3年かそこらで
ピュアオーディオは元のテクニクスブランドに戻したようです。
ちなみに当時海外で販売されたものは全てテクニクスブランドで販売されています。

628 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/26 23:38 ID:???

勉強になりました。

629 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/27 08:22 ID:???

十月に開催されるオーディオフェア（名称忘れた)。
テクニクスは何故出ない？　新製品ないもんな。仕方ないか｡　
残念というか、台所事情かなり苦しんだろうな。
東芝オーレックス､三洋オットー、三菱ダイヤトーン、
ビクターはほとんどスピーカー専門、オンキョーはＡＶ、ミニコンポ。
シャープは１ビットでわずかに復活したが、大手家電で生き残りはソニーと松下のみ｡
アナログＰを残してピュア撤退も時間の問題か｡
毎年赤字続きだろうし､意地でテクブランド残してるとしか思えない。

630 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/27 08:28 ID:N1UpSYfb

プレーヤーだけ残した場合はスタッフは何人で続けるんだろう?

631 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/27 09:06 ID:???

アナログにしたって新規開発はあり得ないからAVやゼネラルオーディオと兼任でしょ

632 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/27 09:13 ID:???

閉店セール

633 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/27 18:36 ID:???

新製品はもういい。
でも、現在発売してる製品はなんとしても売りつづけて欲しい。
きっとこの先何年経っても、製品がある限りTechnicsを使いつづけているから。

634 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/27 18:58 ID:???

テクニクスはメソナ事業と化しているな。
だからこそ、松下には続けて欲しい。

すでに立派な音楽文化の一つだと思う。
無くなったら悲しいよ。

635 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/27 21:45 ID:bTjPzSRs

>>629
松下電器ブースの中に試聴室出すんじゃないの？
http://www.jas-audio.or.jp/festa2003/booth/gaiyou.html#panasonic
AUDIO EXPOの末期はTechnicsばかりの試聴室を用意してたよね。
もう亘理さんの解説は聞けないのかもしれないけど…。

636 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/27 21:58 ID:???

DVDオーディオ絡みでのデモはありそうだな
久々にバッテリ駆動のA7000とか聞きたいな

637 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/27 22:01 ID:???

テクニクスのアンプってnew ClassAとかClassAAとかMOS ClassAAとかあるけど、
音の傾向とか音質は結構違いとかあります？
前にも聞いたんだけど、これは良かったなぁ～なんてのありますか？

638 ：名無しさん＠お腹いっぱい：03/08/28 04:25 ID:ZSoBvJTF

10万円前後のCDプレーヤー出して欲しい｡

639 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/28 06:21 ID:???

>>638
俺も思う。
SL-PG5も決して悪くないんだが、
やはりVBO搭載の中級機が欲しい。

640 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/28 09:00 ID:???

test
書き込めた？

641 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/28 10:07 ID:???

M300M2の音に惚れてしまったのに、
小音量＋近接聴取しか出来ない部屋のわたしはどうしたらいいでしょう。

642 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/28 10:12 ID:PzdhF2/m

SH-D1000って見捨てられてるの？
3年以上ソフトの更新がないし、いまだにwin95,98でしか使えない。

643 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/28 10:19 ID:???

XPの互換モードでもダメですか？

644 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/28 10:43 ID:???

見捨てられてるどころか「発売終了」でつ。
http://panasonic.jp/technics-audio/products/processor/index.html

645 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/28 10:48 ID:???

残るは1200だけだねぇ。

646 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/28 12:32 ID:???

test

647 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/28 13:54 ID:???

互換モードでもだめです。

648 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/28 14:45 ID:???

>>641
そういう用途なら素直にM01のほうがいいと思うけど。

649 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/28 16:58 ID:???

SU-C1010ってやっぱり新しいVer.の方がいいのかな？

650 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/28 20:43 ID:???

>>641

私はM300＋A808で派手に鳴らしたいので郊外の一軒家を本気で探しています。

651 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/28 21:03 ID:???

>>649
verが2を飛ばして1から3に飛んでいる。
理由は新1010/3030を開発している時にver2に相当する型があったから。

↑を読んでも意味が分からないようなら不見転購入はやめとけ。

652 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/28 21:52 ID:???

ありがと、素直に新品買いますわ。

653 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/28 22:09 ID:???

>>651
今は無き日本橋のショールームでは飛躍的に音が良くなったので
あえて２をとばして３にしたと説明してた

654 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/29 01:47 ID:77QMQTbx

M500M2とA808を検討中なのですが、CDPは他の新しいものを選んだ方が良いでしょうか？
主にクラシック（最近はチェン・ミン）を聴きます。
良きアドバイスお願いします。

655 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/29 10:10 ID:???

>>654

CDPは他の新しものって　どういうこと？
M500M2はスピーカーだし、A808はアンプだよ。

今何使っているの？

656 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/29 10:38 ID:???

>>654
どうでもいいがチェン・ミンは断じてクラシックではない。

657 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/29 11:08 ID:???

>>655
今ミニコンかなにかを使ってて、単品で揃えたいって事なんじゃね？

658 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/29 14:39 ID:???

みなさんはどんなCDP使われてますか？
テクのアンプと相性が良いCDPが知りたい。
テクのCDP以外で。

659 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/29 14:49 ID:???

>>658
SA14ver2

660 ：　：03/08/29 15:06 ID:???

Ｃ３０００とＡ３０００で鳴らすのにぴったりのスピーカーは何でしょうか。テク以外で。

661 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/29 17:26 ID:???

テク以外ならここで聞くな。

662 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/29 18:45 ID:???

>>661
いやそれは前提としてという意味。

>>659
乾いた音のマランツサウンドとテクのアンプ。一体どうなるんだ。
意外に、テクがマランツの欠点をカバーしてくれてたりするの？

663 ：659：03/08/29 19:17 ID:???

>>662
決して乾いた音じゃないぞ。寧ろ艶っぽい。不必要なエロエロさはなく、正確にかつ音楽の艶を表現するって感じ。

664 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/29 20:09 ID:???

何時の間にかテクで埋まったよ.......古い部類だが....

665 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/29 20:17 ID:???

>>663
平凡過ぎて派手さが無い分、乾いたように感じるのだろう。
他社のアンプが演出で艶を出そうというのに対してマランツのはソースをそのまま出す感じ。

666 ：1000ZXL子 ◆29wmcpTj/M ：03/08/29 20:22 ID:???

::::::::::;､ /!ﾞ､',　! ! ..:;'!:,' |::;'.r''",ｒl!､ﾞﾞヽ,l!';:l:::: :;':.::::ﾞ/7'ト､:.:::　.　　 l !
､;;r'",､':::! ,ﾞ､　';:';:::l l!　l:;' ' ./!　 j!　　　',!::;:/:;／ / .l:::/,'::..:::　　 !'
　／:::::j　ﾞヽ､,ゝ'､| l.　 '　 lri;､r/　　　ﾞﾂ''" ',､"'';':://':;'::: /　. j'
／:::::::ﾂ　　　{　r'､　　　　,,';;;ﾝ'　　　　　 / .;!　}!'./:/::.,r': .:::/
ﾞ'ヾ;／　　　　ﾞ､'､ヽ　　　　　ﾞ''''　　　　　 /'r/　" '／:／::;/,r'　　えっ！？
.,／　　　　 :ヽ､､,　　　　　　　　　　 , l;ﾂ　　,,',-''":;／'"
"　　　　　 ::::l:::::::＼　　　　　　　　''ﾞ　｀ﾞ / ﾉ‐''"　　　　６６６ゲットですって？
　　　　　　 ..:::::l:::::::::::/ﾞ' ､　　　　　σ　　　　 ,''"
　　　...::::::::::::::ﾉ::::::::::/　　ﾞヽ､,　　　　　　,,.､r'　　　　　　　　まぁ・・・
..:::::::::::::::::;.r‐ ''''''''''‐､,　　　　　ﾞ'ｧ‐‐ '''""　i'　　　　
:::::::::::::::, '　　　　　　ヽ,　　　 /::::::::::::　!　{　　
;:::::::::::　　　　　　　　　ﾞl'､､　 { ､;:::::::::.　ﾞ､.',　

667 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/29 20:26 ID:???

↑このキモイアニオタ何とかしろ。こういうのがオーディオのイメージを悪くする。

668 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/29 22:23 ID:???

>667精神的に欠落しているところがあるんでしょうな。
ネット外のリアル社会でアニメのAA貼った名刺なんか出せませんしなあ。

669 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/29 22:31 ID:???

>>667
オーディオに興味ない香具師はピュア板に来ないから大丈夫だろw

670 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/29 22:32 ID:???

>>667
ﾄﾞｱﾌｫ!
1000子様はｸﾚﾙｵｰﾅｰじゃ！（ｗ

671 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/29 22:33 ID:???

乾いたような音を出すスピーカーにテクニクスは不向きですか？

672 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/29 22:35 ID:???

ごめん。書き直します。
乾いたような音を出すスピーカーにテクニクスのアンプは合いませんか？

673 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/29 22:40 ID:???

合いません

674 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/29 22:51 ID:fK1T8I9e

山衰がアウ

675 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/29 23:12 ID:???

スピーカーはウレタンエッジがなあ

676 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/29 23:26 ID:???

たとえ素材がウレタンだとしても、経年劣化が比較的少なければ、そして
長期間サポートしてくれるのならそれでOK。

なんだけど、将来的なサポート体制はいまやちとやばいか…。

677 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/30 01:16 ID:CzHjYyku

マランツのPM6100SA使ってるんですが、
これとSL-PG5の相性はどうでしょう？

ジャズ、クラシックが綺麗に鳴ってくれればいいんですが…。

678 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/30 01:59 ID:???

>>677
いいと思うけど（´∀｀　）

679 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/30 02:23 ID:???

なんか姉貴の部屋にあったスピーカーもらったんですがSB-4500とかいうぶつだったんですが評判はどうでしょうかー？
っていきなし野蛮な質問ですいません。本当に使ったことある方や評価を聞いたことある方ならどんなことでもかまいませんのでよろしくおねがいします。

680 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/30 06:02 ID:???

>>679
他人の評価を聞いてどうする？
自分が聴いてどう思ったかが全て。
ステータスとしてのオーディオなら止めちまえ。
お前にはミニコンで十分だよ。

681 ：679：03/08/30 10:30 ID:???

確かに。。。スマソｗ

682 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/30 18:35 ID:???

>>680
まあ、少しは知りたくなるのもしょうがないでしょう・・・
ユーザーさんがいれば使いこなし（まあ好き好きなんですけど）なんかも聞けるし・・・
もう少し優しくしてあげても・・・ねえ

>>681
http://page.freett.com/lusye/odio/tecni.htm
ここ見ても載ってないので俺は力にはなれんですが・・・SB-7000とかと同系なんだろーか？

683 ：679：03/08/31 03:43 ID:???

おれてきにはあんま好きな音じゃありませんでした。。。（合掌

684 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/31 22:21 ID:???

>>683
せめてどんな音だったか報告しる。

685 ：679：03/09/01 14:22 ID:???

>>684
ひ・み・つ　（キモｗ

686 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/02 16:45 ID:???

>>679

SB-4500って
http://www.tqtq.jp/medical/myself/technics.jpg
これのSPだな。

1970年代半ばのようだなぁ。
ヘタっているんじゃないかな。まぁシステムコンポのSPだし

687 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/03 19:15 ID:iGc4O8HA

通常のスピカはキャラクターに音楽をのせて聞かせようとするもんだけど、
300M2のいいところは、ソフトの内容を崩さず伝えるクオリティの高さ
とでも言いましょうか。分かりにくいですかね。ユーザーなら理解できると思うんですが。
ソフトのあらが見えてイヤになるときもありますが、優秀なスピカですよ。

688 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/03 19:29 ID:XrQ5WpQ6

SB-M300とSB-M300M2では出てくる音ってかなり違うのかなぁ？
緒元的にはM2はツイータの守備範囲が広がっただけに見えるんだけど。
SACD聴けない環境なら違い無し？

689 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/03 20:33 ID:wF8Onzpi

有楽町のビックでA-808が￥29,800で売られていました。

690 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/03 21:40 ID:Athb81+d

>>688
100M10秒台で走れる人と12秒台で走れる人がいたとして、しばらく13秒台をキープして走れっていう指示があったらどっちの方が安定して走れるであらうか。

691 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/03 22:43 ID:XrQ5WpQ6

>>690
難しい例えですね。
「余裕が違う」って意味ですね。

CDで比較するとして、
実際出てくる音色に違いを感じるものでしょうか？
CD→SACDでは可聴範囲内の音色も変わると聞くので、
やっぱり変わるのかなぁ。（うむ、変わりそうに思えてきました）

692 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/03 23:12 ID:d3aYckb1

テクニクスのエンジニアは違いの分かる男たち。
名前だけのヴァージョンアップなんかせんよ。
アンプは微妙だが｡
中高域の切れ込みが違う｡それにバイワイアで音の鮮明度がアップ。
店頭で聞いた印象なんでアバウトな意見だが。
現在Ｍ２所有。

693 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/03 23:36 ID:XrQ5WpQ6

>>692
をを、なるほどです。
そう云えば300→300M2の相違点には、バイワイアリング対応もありましたね。
今はM300使用なので、販売終了宣言までに500M2逝きたいと思ってます。
（HPの「見えないところで2ランクUp」に期待して）

ありがとうございました。

694 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/04 00:29 ID:J4bp6EvB

>>693
販売終了宣言なんて、本当にありそうな恐いことを言うな～。
かくいうヲレも早々にM800の確保をしないとまずいかなとか思っていたりするけど、
先立つものが…

695 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/04 05:05 ID:REQr6WyH

>>691
有り体に言えば余裕って事だけど、より高い所まで出せるようになったって事はそれ以下の周波数の再生の質自体が上がる事に貢献するって事よ。
実際には15khzが聞こえてる人だって少数なんだから、聞こえないなら要らないでしょ、って話だったら上限はその程度でも問題ないはずなのに実際にはもっと高い所まで再生できるものばっかりでしょ？

いつのまにかID制になってたんだね。

696 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/04 05:29 ID:jFQI0EDI

ツィータでより高域が出せるということはより早い信号に追従できるということなので
可聴帯域でもレスポンスがよく、ひずみの少ない音になると解釈すると分かりやすい。
それと割とみんなメーカーの宣伝文句に惑わされて勘違いしているようだが
SACDにしてもDVDーaudioにしても高い周波数まで出るから音がいいという訳ではない。
そのメリットは可聴帯域内の分解能の高さと位相再現性の良さによるものの方が遥かに大きい。

697 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/04 09:17 ID:m67e51tV

M300M2ってたしか大音量じゃないとちゃんと鳴らないんですよね。
でも今の日本に大音量を出せる環境を持ってる人がどれだけいるんだろ。
小音量で満足に鳴らすのはやっぱり無理なのかな。

698 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/04 09:30 ID:REQr6WyH

>>697
テクのSPは基本的に大音量の方が映えるんじゃないかと個人的にはおもっちょります。SB-M01は比較的小音量でもいいけど。でもやっぱりある程度音量を入れたほうが鳴りは気持ち良かったかな

699 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/04 09:36 ID:gddqo4DG

>>697

激しく同意。

大きな音は大きく。小さな音は小さく。ちゃんとマジメに鳴るので
余り音出せない環境だと、アンプのリモコンが手放せない。

700 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/04 13:05 ID:eJzi9ZE9

M300M2ユーザーです。
どこから大音量かわかりませんが、そんな音量上げなくても鳴りますよ｡
ただ、ある程度音量を上げないと、低音のパワーを引き出せません。
ある程度とは？　アンプがサンスイ607i、オンキョー927のボリューム位置でいえば、
９時～１０時で十分です。１１時を超えると､うるさくて居られません。
部屋が６畳の場合です｡ソフトにもよりますけど。

,

701 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/04 16:07 ID:9kEVvYax

＞ただ、ある程度音量を上げないと、低音のパワーを引き出せません。
つまりこういう事

702 ：699：03/09/04 19:31 ID:gddqo4DG

M300使っているけど、110度CS見ていると

セリフが小さくて効果音がとてつもなく大きいって場合
ビックリするのよね。効果音が出たときの低音に。
ズシーン！って来るから（・・；　になる。

青の６号なんてよかったなぁ・・・

703 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/04 19:56 ID:HtVLQQaz

>>697

効率低いから、パワーぶち込んでやらないといい音は、出ない
ただし効率低いから音悪いとは、言ってないからね。

704 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/04 20:42 ID:J4bp6EvB

効率じゃなくて能率とか出力音圧レベルとかの正しい用語を使いませう。
ちなみにM300M2が85dB/W/m、M500M2が86dB/W/m、M800が86dB/W/m、そして
M01は79dB/W/mとかなりの低能率。M01はこのスレで散々ガイシュツのように
あんなに小さいのにかなりのアンプを要求するスピーカ。

705 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/05 06:47 ID:RNUPApb/

よくわかんないけど、808で鳴るのかな？
自社製のアンプで鳴らないように作るわけないと思うけど。

706 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/05 07:39 ID:6VAwp7SG

>>705
808じゃムリ

707 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/05 09:23 ID:IcKLg/zD

>>705 >>706

鳴るのか。って事自体が不明瞭な問いだと思う。
M300、M300M2はA808で十分に駆動できると考えるが・・・

出力音圧レベル等々の数字上のスペックでは語り尽くせないのが、オーディオだと思うが、
そのなかでもTechnicsは家電メーカーにありながらスペックでは語れない製品をだしてし
まう凄いブランドだとおもっております。

>>706

M01のことですか？それともM300,M300M2のこと？

708 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/05 09:33 ID:9K2BSzMi

>>707
M300,M300M2は充分に駆動できるとのことですので、
M01についてお願いします。

709 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/05 09:43 ID:9K2BSzMi

ちなみに>>705さんとは別人です。
Technicsのアンプとスピーカーの相性に興味のある人は多いと思います。

710 ：706：03/09/05 10:00 ID:6VAwp7SG

>>707
M01の事だよ。
駆動力のないアンプだとボリュームを上げないと音が鳴りきらない感じ。

711 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/05 14:03 ID:FMetHhl4

M01はテクニクスのアンプだとA1010が最低限だけど、パナソニックを含めると
デジタルAVアンプのXR25があるね。

712 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/05 16:36 ID:9K2BSzMi

アンプが808で小音量しか出せないわたしは
これからどうすればいいんだろう・・・　＿|￣|○
しぶしぶ他社のスピーカーに逝かなきゃならないのか？・・・
笑いたければ笑ってくれー。

713 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/05 17:25 ID:6VAwp7SG

>>712
Entry Sとかだと小音量でもわりといい音がでるよ。
アンプも選らばない。ただし、アンプを奢れば確実に音に反映する実力もある。
ALR/JORDANのSPはEntry Sしか良い物はないけど、このSPだけは大傑作だから一度聴いてみれ。

714 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/05 19:00 ID:usmfOvht

＞＞710
＞駆動力のないアンプ
ってどういうこと言ってるの？

＞ボリュームを上げないと音が鳴りきらない
上げればいいでしょーが。。。なにか問題でも？？？

715 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/05 19:08 ID:ibhe2j8V

>>714 定価100万クラスのパワーアンプ買うとわかるよ。
あまり古いとだめだよ。でも知らぬが仏ってこともあるから。

716 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/05 19:17 ID:i6kP2Mye

>>714

最低域を欲張ったウーハーは大口径になったり
コーンの質量を大きく取ったりします。
信号を入力されたユニットは、結果、信号通りに止まり切らないで
信号はボイスコイルから逆起電力となってアンプ側に加わってしまいます。
駆動力のないアンプでの小音量再生だと
この力の影響をもろに受けてしまいますです。
JBL4344が鳴りきらせないと良く耳にしますが、
この現象がよく現れるSPの一つです。

あっ、ﾃｸﾆｸｽですたね。じゃあさよならｗ

717 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/05 19:41 ID:6VAwp7SG

>>714

>>716の意見があったからレス不要と思ったけど一応質問された身なんでレスしとく。
まず、話の流れが見えてないようだから教えてやるけど、「小音量」で
しか再生できないって困ってる人に答える、って流れになっている。だから

> 上げればいいでしょーが。。。なにか問題でも？？？

これは話にならない意見って事。

小音量では逆起電流を影響を受ける（要するに716の意見の通りだ）から、駆動力のないアンプでは音量自体を上げないと逆起電流に負けるって事。逆起電流は義務教育を受けてればわかるよな？
>>715の100ﾏｿクラスってのは大袈裟だけど、たしかに聴いたら引き返せない世界がある。だがオーディオ貧乏になる可能性大なので奨めない。
俺はアキュのP370を使ってるが、このアンプはこの価格からは信じられないものがある。音も良いし、気に入ってる。
もう少し下の価格帯ではマランツのPM14SAとかもイイ。このクラスならM01も十分に駆動できる。小音量でもきちんとウーファーを駆動してくれる。アキュはあっさり風味、しかし音色は濃いっていう不思議な音だからマランツの方がテクのアンプに近いように思う。

718 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/05 20:47 ID:3Nmk1d2G

>>717
マランツの方がテクのアンプに近いように思う。
>俺もそう思う
テクとマランツ目指してる方向は、同じと思う。　バランスを壊したりしないと思う

そういえば、前テクのヘルパーがコントロールアンプにパワーアンプが高くて
買えないというならば、パーワーアンプに、マランツの
型番忘れたが、実売３万円くらいの
進めていたよ。

719 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/05 20:50 ID:tNWqyhUs

SU-A808、某所で29800円で売ってたから衝動買いしてしまった
在庫なんてあるはずもないから届くのはまだ先だけど

720 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/05 21:07 ID:UtEz1IHd

最近「＞」とかの使い方が妙な人が増えましたね。
リプライで使う場合は、引用する文の方に「＞」を付けませう。

揚げ足取りのつもりは無いです。
このところ急に目に付くようになったので。

721 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/05 21:36 ID:q/AloUyc

>>719
808が298で買えるとはデフレ恐るべし…

722 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/05 22:06 ID:8q9SBo5h

MO1のアンプを探してるのならデジタルアンプのXR25は、どうですか?
http://prodb.matsushita.co.jp/products/panasonic/SC/SC-DT200.html
http://www.matsushita.co.jp/corp/news/official.data/data.dir/jn011001-7/jn011001-7-4.html
このデジタルアンプのミニコンポに、付属してるSPはM01とほぼ同じでサイズで能率79dBですが
一応鳴らせてなすから、このコンポよりもパワーのあるXR25なら大丈夫だと思いますよ。

723 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/05 22:38 ID:6VAwp7SG

>>722
能率が同じだから同じ程度のアンプで大丈夫ってのはちょっと乱暴な判断だと思う。
もしそうならば、今、同じような形のSPが多く、当然ウーファー口径も能率も同じようなのが多いなかで「このSPはアンプを奢らなければダメ」「このSPはアンぷを選ばない」等の違いが生まれるのはどうして？って事になるよ。
あと、出力が大きい=駆動力があるって事でもないよ。

724 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/06 08:30 ID:O0TRu+b5

>>７１９
何処？＿

725 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/06 13:26 ID:uz/J4yfo

テクニクスブランドでハイコンポ出さないだろうか？

726 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/08 00:52 ID:Ied2kUzW

>>723
で、話を戻すけど、XR25は駆動力あるよん。CPは非常にいい。音色もキーが
他社デバイスなのにもかかわらず、テクニクス的なそっけのない音(というと
誉め言葉に見えんな)だし。

727 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/08 01:58 ID:+CatIEHX

>725
コンサイス･Gシリーズ復活して欲しいなあ。
CDPをDVDPにして、SPはM300M2かM01で。
アンプは1010を小さくしたような、パワーメーター付きのやつ。
出来ればカセットデッキも欲しい。・・・・夢だろうなあ。

728 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/12 00:17 ID:tnhNCG1B

もしかして写真がきれいになってない? 勘違いだったらごめん。
prodb.matsushita.co.jp/products/p/SB/SB-M800_p4326.html
欲すいなぁ。

729 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/12 22:55 ID:nsaK8u/S

入力が多いのが欲しいのだが、おすすめは？

DECK系 *4 →これが問題
SH8065→アダプター端子必須
SL-1200LTD→MM必須
ETC どうでも良いから

730 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/13 01:36 ID:I6x8pJbP

Ｍ３００もらった。
ＣＤＰはマランツのＳＡ８２６０をもっている。
ＡＭＰはＡＲＣＡＭのＡ８５の中古を買おうかと思っている。
この組み合わせ、どう思います？
ちなみによく聴くのはテクノとロック。

731 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/13 01:43 ID:Gf0+golK

>>730
その組み合わせだと向き不向きで言えばやっぱりクラシックよりだと思う
どうしてもというなら電源・スピーカーケーブルなどをノリのいいのに交換するといいかもね

732 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/13 01:52 ID:zgAdfIr6

>>730
漏れはM2だけど、テクノはかなりいけるよ。
ただ、ロックは正直楽しくないかな。
731氏の言うように、アクセサリーで調整できる範囲でやるしかないと思う。

733 ：７３０：03/09/13 02:29 ID:I6x8pJbP

７３１、７３２の両氏、レスありがとう。
その線でやってみようかなと思います。
あとsage進行だったんですね。失礼しました。

734 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/15 09:33 ID:+OPvwxXZ

ヤオフクでテクニクスの平面同軸SPでてたよ。

http://page2.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/b42574983

735 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/15 09:59 ID:JDiJwYnA

>>732

SPコードをモンスターからベルデンにしたらロックもいいかんじなったよ。

アンプはA808

736 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/15 11:28 ID:dh0X6fGT

>>734
写真のみ保存。

しかし、この価格ではね・・・。
これだけ出せるなら、他にもっと良いスピーカーがたくさんあるし。

コレクター向けだね

737 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/15 14:32 ID:DISZ1It0

PMA-1500RⅡとSU-A808のどっち買おう

738 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/15 14:45 ID:JDiJwYnA

>>737

聴く音楽のジャンルとSPによるでしょう。

デノンの方が元気な音かも。
テクの方がおとなしいかも。

739 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/15 20:17 ID:5RQI2p8q

確かにテクは大人しい音ですね。大和撫子的な音というか。

740 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/15 23:04 ID:sI/d6QGx

SU-A808買ってきてHD580繋げて鳴らしてます。恐るべきS/N比。
A-1Dと迷ってたけどあっちはヘッドホン端子にノイズが載ってたし

741 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/16 07:49 ID:DUBGmYte

>>739
大和撫子的。いい表現だね。
ますます漏れの808がよく見えてきた…

742 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/16 10:02 ID:0HTv9sTv

>>739

良い表現。
でも大和撫子と聞くとなぜかIBM OS/2を思いだしてｼｮﾎﾞｰﾝ(スレ違いスマソ

>>740

かなり良いヘッドホンかソースがアレだったんじゃないかな？
A-1Dもなかなかの物。

V.G.C.Aは恐ろしく良いね。ヘッドホン愛好者にはタマラナイ。

743 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/17 00:10 ID:c03bHJHR

A808とM01の組み合わせと、BOSEのWBS-1VRIIとでは
どちらがいい音鳴らすと思われますか？

http://www.bose.co.jp/home_audio/music_systems/wbs1vr_2.html

744 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/17 01:18 ID:GyNu/+Kc

>>743
なんで傾向が全く違うその二つを比較してるのかも分からん。
好きな方買えば？としかいいようがない。

マジレスすれば、M01の方がはるかに正確な再生音を出せるが、A808では無理。せめてC&A1010。できれば3030。予算がないならPM17。

745 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/17 04:49 ID:c03bHJHR

SB-M01
SU-C1010Ver.3.0
SL-PG5

どうですか？

746 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/17 07:09 ID:rnvoYv7o

SL-PG5が足を引っ張る予感

747 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/17 09:17 ID:1LZ/FLlZ

>>743

M01は能率低いから・・・

748 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/17 11:57 ID:nxrVEH2u

このスレでM01はA808で鳴らせないと言ってる人は、実際聴いてみてから言ってるの？
というのは、過去ログでは何人かA808で使用してる人がいて、
ちゃんとかどうか知らないけど聴けてるみたいなんですけど。

749 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/17 12:40 ID:GyNu/+Kc

>>748
音がなればいいってレベルならそりゃなるでしょ。
逆にそう人はハイエンドのアンプで聴いた事あるのかって聴きたいよ。M01はアンプの性能を出すポテンシャルのあるSP。A808じゃ鳴らしきれていなかった。

>>745
しつこいよ

750 ：M01大好きオーナーですが：03/09/17 18:27 ID:nYMICAr/

　M01の能率について色々いわれてますね。
当方は複数のアンプで試していますんで少しは参考になるかも。
試聴パターン
①SE-A3000+SU-C3000 　　　　　　　　　　　②AU-α907DR
③STR-VZ555ES+SE-A1010Ver3.0 　　　　④STR-VZ555ES
音量は9時と10時の間に固定。（VZ555は-40ｄB）
④は充分鳴っています。AVアンプらしからぬ本格的な音ですね。
かなりイケてます。M01の持ち味の中低域もさることながら高域もクリアです。

③だと④にプラスしてよりきめ細かい音が出たと言う感じでしょうか。
多少厚みも増えたかも。555の内蔵アンプと質の差を感じたのが印象的です。

②は年代も古いですがお気に入りのアンプです。普段は4312Mk2とペアです。
高域の伸びや全体的な音色は古典的ですが中低域の厚みや濃さが素晴らしい。
Jazzヴォーカルなどは特に良いですね。ただ低域のダブつきが気になりました。

①ですが通常はこの組み合わせで聴いています。まずスケール感が違います。
高域はクリア中域はグングン前に出てきます。低域も締まってよく出ていますが
907の低域のダブつきもありません。なんて良い音だと思わず浸ってしまいます。
試しにこの組合せで4312の上にM01を置いて鳴らしたところ、複数の知人が
4312が鳴っていると間違えていました。
　
　私の結論はどのアンプでもそれなりの音で鳴ると言うことでしょうか。
ただしアンプのグレードが上がるとスケール感や音像・定位がアップします。
それと低域の製動力が良くなるのか量感が有っても締まってきます。
個人的にM01の唯一最大の欠点は低音のバスレフ臭だと思っておりますが、
アンプのグレードUPによりそれを最小限にできるように思います。

長々と駄耳による駄文で申し訳ありませんが参考になればと思います。

751 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/17 23:04 ID:ZRgIYKPz

>>750
要はアンプのグレードが低いと低音の制動が効かない = アンプのグレードが低いと
M01 は鳴らないってことですな。

752 ：750：03/09/18 02:15 ID:wdcaYH/G

>>751
そうです。誤解を恐れずに言うと鳴りません。
ただ、上級アンプとの組み合わせを知らなければ問題ないと思います。

知人はSE-A7000＋SU-C7000のコンビですが更に良い音を出しています。
よく「アンプ喰い」と言われるM01ですが当方は少し違うと思います。
どのようなアンプにも応える事のできる深い魅力を持ったSPだと思います。
他のSPですとアンプが一定のグレードまでいくと音質のUPはさして望めません。
ですがM01は限りなくとは言えないまでも、かなりのレベルまで対応できます。
アンプのグレードを上げれば上げるほど新たな感激を体験できるのです。

個人的にはA808やその辺りのアンプでも現在は良いと思いますよ。
そしてアンプをグレードアップした暁にはまた新しい音と出遭えるでしょう。
よく迷われるようですがM300系とは音色が違いますので比較対象にはなりません。
ヴォーカル重視でM01を考えておられる方は迷わず購入してみてください。

＃M01はエージングにかなりの時間を要しますのでご注意を（ｗ

753 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/18 02:46 ID:mRUeXK7+

要するに過去ログ嫁って事だ。
この辺の話題は散々既出。数日前にも出てるだろ。

754 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/18 09:09 ID:TFoFXU5d

M01のオーケストラやピアノなどの表現力はいかがなものなのでしょうか。

755 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/18 10:03 ID:mRUeXK7+

なんだ、数日前からしつこくM01について質問してる厨が同一人物だったか・・・釣りか、それとも買おうか買うまいかｳｼﾞｳｼﾞしてるのか知らんが、しつこいよお前。

756 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/18 10:16 ID:1fcoIMS7

テクニクスのC/Pの高さは語られているとおりだから、気になったら買え！
と言いたい。

M300&A808マンセー!

757 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/18 12:59 ID:ZfbVpNyw

近くのジャンクショップでテクニクスのスピーカー
SB-10がペア1万円なんだけど、買いかな？
125kHzまで高域の伸びる伝説（？）のリーフツィーターと、
ハニカム平面ユニットの3ウエィ。ユニットの状態は良さそう
だったけれど。

758 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/18 21:42 ID:KTt8foB7

伝説（？）のリーフツィーター
これ自体かなりの値がはったような.......

759 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/18 21:47 ID:fr1omLEx

M01の個人的な意見だけどニアフィールドで
小音量限定で使うなら真空管でもいいじゃないかな？
ある雑誌にM01の事が書いてあって真空管との
相性がいいと書いてあった。
あと国産ＳＰには、めずらしく女性ヴォーカルは秀逸らしい。

760 ：750：03/09/18 22:21 ID:wdcaYH/G

759さんのレスを見て一言付け加えたいと思います。
LPや良質な録音のテープ等のアナログソースを再生すると、
M01は何とも言えない濃密な音質で鳴りますよ。

となると、ニアリスニングでの真空管もかなり期待できそうですね。
手っ取り早いところでエレキットでも購入しようかな？

761 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/19 20:05 ID:VpBN+S2L

M01＋真空管アンプValve100SEはどうでしょうか？
値段的に
A808＜＜100SE＜＜1010セットですが。
真空管で出力8W+8Wは充分だと聞きましたけど。

762 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/19 21:41 ID:VpBN+S2L

自己レス。
ちょっと関係スレを見てきましたが、
低能率スピーカーには高出力アンプでないとダメなんですね････
つまりはM01に真空管は合わんと。残念。

763 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/19 21:53 ID:pu4hRmo0

>>717
＞逆起電流は義務教育を受けてればわかるよな？
＞逆起電流は義務教育を受けてればわかるよな？
＞逆起電流は義務教育を受けてればわかるよな？
＞逆起電流は義務教育を受けてればわかるよな？
＞逆起電流は義務教育を受けてればわかるよな？
＞逆起電流は義務教育を受けてればわかるよな？

今更ながら、イヤみくさ～～！キモ！なにコイツ！？

764 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/19 22:02 ID:8q+q7wAY

何がいいたいのかはよくわからないけど、
コピペはそんなに繰り返さないほうがいいと思う。正直、コワイヨ

765 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/19 22:31 ID:XfqIO/+m

つまり>>763は逆起電流を知らない、と（ｗ

別に嫌みだとは思わんが・・・
あとマジな話、M01の話はいい加減スルーしたほうがいいのではなかろうか・・・同一人物がいつまでもヒマ潰しに書き込んできたもの付きあうってのはどうかと・・・

766 ：759：03/09/19 22:51 ID:l93FplKL

>>762
このスレで真空管を使ってM01を鳴らしてる人はまずいないかもな。

過去ログでLEON TETRAで鳴らしてる人が
いたから実際やってみないとわからないよ。

M01で検索すると
Triode の VP-Mini300MarkIIで鳴らしてる人がいるね。

雑誌で推奨していた真空管アンプがあったんだけど
パラッと立ち読みしただけだから製品名忘れました。スンマセン

>>765
茶でも飲んで少し落着け

767 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/19 23:53 ID:VpBN+S2L

>762
うーん。
SPARKのMT35定価128千　32W+32W
同734A定価158千　40W+40W
クラスなら大丈夫かな？

･････これならﾘｽｸを考えると1010セットのほうが幸せになれそうな気が。w

768 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/19 23:54 ID:VpBN+S2L

>762は自分だ。
>766へのレスです。

769 ：554：03/09/20 00:51 ID:h+MX8OKM

M01とA808の相性が気になる方が多いようですが、
>>554に書いたとおりその組み合わせにする予定ですので、
その暁には詳しくレポートしますね。期待(？)しててください。

770 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/20 01:23 ID:9zVobKdW

>>769
きちんと上位のアンプと比較しないとインプレの意味がないよ。
どの店（環境も）で何と機器比べたかもよろしく。じゃなかったら妄想オナニーインプレはｲﾗﾈ

771 ：554：03/09/20 02:25 ID:hK9RckA0

いらないんだったら書きません。
別にわたしは困りませんし。では。

772 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/20 11:01 ID:WeyOEMRJ

age

773 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/20 12:27 ID:W0pbSiBN

>>771
気になさらずに、思った事をインプレとして書いて下さい。
他の人間が役に立つかどうかは関係ありませんです。(^_^;)

774 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/20 13:09 ID:4tHBV6jM

>769
期待してるぞ。インプレよろしく。

775 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/20 13:47 ID:OL7XnIuI

M01とだったらA808よりXR25のほうがいいよ。

776 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/20 16:39 ID:OOcLcy37

SU-V90Dよ。お前デジタルアンプだって言ってたじゃないか。実際はただDACを搭載してるだけのアナログアンプ。

777 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/20 16:43 ID:oVDDf6Xi

そうよでも当時はデジタルアンプと呼んだのよ

ところで　ＳＢＲＸ－７０　って知ってる？

とてもすばらしい小型モニターよ

778 ：759：03/09/20 16:43 ID:Z1a6VBou

>>762
真空管でそれだけのスペックだったら
ニアフィールドで使えるかもしれないな。
雑誌で見たスペックはたしか32W+32W くらいだったと思うから。
A808と1010セットを比べたら音とシステムの発展性を考えたら
1010セットだな。
でも真空管を使うと独特の音がしそうだ。ｗ
購入したらインプレしてね。

779 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/20 17:55 ID:54sa3MXB

今日、SL-PG5を買いに行ったら在庫切れ。
「近々後継機が出るので在庫状況をメーカーに問い合わせる」と店員が説明していたが、真偽は如何に？
後継機待ったほうが吉かあ？

780 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/20 18:10 ID:IdVh37HT

祭りか？

781 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/20 18:55 ID:54sa3MXB

祭りって何だぁー？

782 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/20 22:20 ID:g1XD1oVb

ｷﾀ━━( ´∀`)･ω･) ﾟДﾟ)･∀･)￣ｰ￣)´_ゝ`)`Д´)-_-)冫､ )ﾉД`)=ﾟωﾟ)━━!!!

・・・どうせネタでしょう(´･ω･`)ｼｮﾎﾞｰﾝ

783 ：新機能予想：03/09/20 22:22 ID:51BOSzS/

アナログ部分バッテリー駆動
DAC機能
同軸デジタル
CCCD対応（ﾜ

mp3再生とか付いてたりして

784 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/20 22:28 ID:pprDOPaM

CCCD対策
SACD再生

785 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/20 22:43 ID:g1XD1oVb

やっぱり松下ならDVD-Aかな?

786 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/21 00:02 ID:48F1wyFu

テクニクスブランドのDVDプレーヤーが欲しいまあ。

787 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/21 07:14 ID:MlWwxW9o

後継機より上位機を出してくれ～

788 ：779：03/09/21 12:44 ID:BZfn/6Mr

>>782・・・どうせネタでしょう(´･ω･`)ｼｮﾎﾞｰﾝ
そう思うのも仕方ないが、月曜にその量販店から在庫状況のＴＥＬがくるから、
結果は書き込むよ

789 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/21 15:45 ID:I/WHF2Mh

直販では在庫有りになってますね。
http://www.club.sense.panasonic.co.jp/club/technics/index.html

790 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/21 16:00 ID:GUBkGq3j

Technics～所有する喜び

791 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/21 20:30 ID:yVza65Pd

>778
冒険しづらい値段でもあるが・・・・・w
SPARKの小さい真空管アンプとM01の組み合わせなんて、
考えただけでもドキドキする。884AEなんていいだろうなあ。

と、ふとM300との組み合わせもアリかな？と思った。能率的もM01よりマシだし。

792 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/21 20:34 ID:yVza65Pd

デザインというか、ルックスの話だよ。
CDプレーヤーとかにいいデザインのものがあるかは別にして、

M01(L)　真空管アンプ　M01(R)

なんて並んでるのを想像すると・・・・・萌えー！

793 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/21 21:20 ID:fGiN+EK5

>>789
M01の在庫に○がついてないんだが、、ﾅｲの？？

794 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/21 23:13 ID:PnkA3KMY

普通の家庭なら　ＳＢ－ＲＸ－７０　これがとても良いモニターです。
サイレントテクノロジー平面同軸小型モニターだよ。
ただし　アンプは質の良い物を選んでね。アンプの質感が大切

795 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/22 09:13 ID:fQ04B5rS

>>793
直販は在庫なしだと在庫状況が×になって
発注ボタンも非表示になるから、そういうわけでもないと思う。

796 ：793：03/09/22 18:44 ID:Osj/z+o5

>>795
そかー。なくなった訳じゃないのね。
ありがと。

797 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/22 20:39 ID:cxHwG3Dw

>>791
M01のスペースファクターを考えて、
新しくオーディオ一式組むんだったら
K's Esule　K270(G)をすすめるよ。
将来的にアンプをグレードアップ
する予定なら1010セット。
M300ならA707と￥39800のＣＤＰで組んだ方がいいよ。
これは個人的な意見だから、よく研究して一番自分がいいと思った
組み合わせを選んでください。
真空管で鳴らすのはその後でもいいんじゃないのかな。
どうしても真空管で鳴らしたいなら止めないけど
やっぱ出力は高い方がいいと思うよ。ｗ

798 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/22 21:23 ID:+8LO0vrF

>>788
期待age

799 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/23 11:03 ID:2gmmqObX

テク好きじゃないけど、良スレだ。

800 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/23 13:25 ID:lKeSvs0P

ゲト

801 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/23 15:12 ID:Vev12BI5

M01、とりあえずPM6100SAで鳴らしてダメならバイアンプにしてみるってのはどうかな？

802 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/23 15:20 ID:PmGGbdN9

リニアトラッキングＬＰプレーヤーのＳＬ１０を探しています
中古・完動品で構いません
どちらかでお売りのお店、ないし個人の方ご存知ないでしょうか

803 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/23 17:45 ID:bcxNTJ3g

>>793
Ｍ０１は受注販売ですが・・・。

804 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/23 17:57 ID:f5n7GQqU

え？　M01ていつから受注になったの？

805 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/23 19:02 ID:pfuIY2tZ

受注生産はＳＢ－Ｍ１０００だけだよね

806 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/23 19:32 ID:VWiZwZXd

>K's Esule　

いいですね。M01との組み合わせルックスを考えると萌えます。
しかし、単純に出力が弱いのかな？とも思ったり。
過去レスでダメ出しされたA808より低いし。
で、純正スピーカーS270のスペック見たら能率が82dBとのこと。
ってことは、82dBのは充分に鳴らせるはず。
82と79(M01)では相当違うのでしょうか？違うのかなー

807 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/23 22:06 ID:bcxNTJ3g

>>804,805
パナセンスの販売サイトで、Ｍ－１０００とＭ０１は
「注文する」というボタンになってる。
他の型番は「バスケットに入れる」というボタンで、
在庫状況が載っている。

808 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/23 22:30 ID:pQVX7FE+

>>807
http://panasonic.jp/technics-audio/products/speaker/index.html

809 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/23 23:22 ID:LESBJPiS

>>806
K's Esuleは出力こそ小さいですが電源部が強力なのでA808クラス
或いはそれ以上の駆動力はあるでしょう。
スピーカーですがM01はインピーダンス6Ω出力音圧レベル79dB
S270はインピーダンス4Ω出力音圧レベル82dB
と両方とも低能率でアンプ泣かせのスピーカーですね。
私の個人的な考えでは、K's Esuleでも十分使用できると思います。
が完全には鳴らしきれないと思いますので、その点はご理解くださいｗ

810 ：788：03/09/24 00:40 ID:L0/KFSTQ

残念なオチです。店員の勘違い。
SL-BG5はこのまましばらく変わらないそうです。
河口○線推奨のクロックアップしてたら良かったのに・・・
０．１の精度なら、９８０００円でも良いのにな。

811 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/24 00:46 ID:lRn/6Rag

761 762 767 791 792 806です。

ムムム･･･背中押されるなぁ。w
デザインがよさげなので、駆動力OKなら買ってしまいそう。
そっか。S270は4Ωだった。
･･･････ほっ、欲しくなってきた！

でも、安売り店でめぼしいところみたけど、意外と在庫ないのね。＞K270G
再安値のとこ、知ってます？＞797=809

812 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/24 00:47 ID:lRn/6Rag

言い忘れ。
あんた男だ！＞797=809

813 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/24 00:55 ID:z0DKPekk

>802
とりあえずはヤフオクかな？あとは中古オーディオショップ
を丹念に探すしかないでしょう。SL10はヤフオクで比較的良く
見かけますが、結構いい値段がついています。
完動品で純正カートリッジ（310MC）付きだと5万くらい
することもあります。不動品の場合、アームが動かないか、
カートリッジが欠品というパターンが多いです。この場合で
1.5～2万程度かな。アーム不動の故障はベルト交換で復活出来ます。
安く買って自分で直すのならこの選択肢もあります。

814 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/24 03:27 ID:oB6XW9tW

今度、Technics製品買おうと思ってるんですが
各種ケーブルはついてきますか？

815 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/24 09:58 ID:VosNYiiA

>>814
あくまで家電メーカーだから、最低限のケーブルはついてるよ。
でも赤白ピンケーブルだから交換必須かと。
SPにはケーブルはついてなかった。

816 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/24 10:00 ID:9I5pGBje

>>814

アンプ(A808)なら電源コードはついてくるぞ

>815

赤白ってデッキとか付いてくるの？そーいや
付属ケーブルは使ったこと無いからなぁ、無視していただけかも・・・

817 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/24 10:10 ID:UvQfJTT1

>>810
ガックリ…

818 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/25 13:52 ID:MQquTniZ

>>810　
ガックリ…
バッテリー駆動の新しいの出して欲しい。ついでにSB-M1000M2出して欲しい。

819 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/28 14:57 ID:ae10sSfh

age

820 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/30 16:26 ID:hH1pGLMj

http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20030930/pana.htm
なんかよーわからん技術だが
SB-M01で鳴らしとる(；´Д`)

821 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/30 17:17 ID:nFRZmm2Z

音場といえば01ですな

822 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/10/02 00:19 ID:6tfFECQL

SB-M01をPM6100SAで鳴らすのは無理？

823 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/10/03 20:26 ID:9CyaHQRs

M01買ったぞage

824 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/10/03 22:24 ID:26+8hL+r

>>822
俺もその辺ので鳴らないか気になってる。
Future2000とかA1-DとかPMA390あたり。
マランツだとPM-17でも6100と駆動力あんま変わらなそうだし、
そうなると20万クラスのが必要なのかなあ。

>>823
どうよ？どんなアンプで鳴らしてるんだ？

825 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/10/03 23:21 ID:V/vEfeH5

最初そんなので鳴らしておいて後でどかーんと良いアンプに変えて咽び泣くのもいいかもな

826 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/10/05 09:23 ID:ugiXV1Wm

ttp://tek.moo.jp/_img/224.jpg
すごいな。。。。

827 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/10/05 11:35 ID:xPaZ0K/e

動画見つけた！他のメーカーのＣＤＪが安っぽく見えるね
ＳＬ－ＤＺ１２００　値段は１０００＄ほど．．．
ＤＪ機器は海外でも人気有るのにねぇ．．．（´ヘ｀；）ハァ
ttp://www.dancefrontdoor.co.uk/misc/SL-DZ1200%20-CDDanceFD.mpg

828 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/10/05 17:56 ID:HGowyOyS

家からsl-15が出てきたんですが、これってどんなもんですか？
発売された当時は大した物だったらしいんですが。

829 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/10/05 18:40 ID:A9qzmUWW

828氏>家で発見されるオーディオ機器はたいていが安物。間違ってもお宝になんかなりません。

830 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/10/05 19:19 ID:txjDt9Mh

>>828
これだね
http://page.freett.com/lusye/odio/tecni/ad/sl_15.html
少し上の>>813さんのレスを見る感じでは、ヤフオクで良い値がつきそうな
気もするけど・・・状態次第だけどね。

831 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/10/05 19:23 ID:jRE7MfB4

>>830
状態良いならそこそこ良い音出るぞ

832 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/10/05 20:52 ID:Z0cvXlA/

823＝811です。
K's Esuleも買いました。
M01との組み合わせはまさにセット商品と見間違えそうな雰囲気。
Esuleの木目部分が艶ありだったらもう完璧コンビです。

音････ですか？
よく言うエージング中だと思いますが、個人的には非常に満足です。
このまましばらく鳴らしてるとどんどんよくなっていくんですかね？
くぅ～。(←感動しすぎて言葉にならない)

これだけのものが(実販、ヨド価格)で20ﾏｿ、というのは反則だと思われ。

833 ：828：03/10/05 20:52 ID:HGowyOyS

残念ながら針を交換しないと聞けないそうです。で、他にも
CDplayer SL-P999 controlAmp SU-A6MK2 poweAmp SE-A5MK2
などが出てきました。ただ聞くだけなので宝の持ち腐れのような気がして・・・。

834 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/10/05 21:05 ID:jRE7MfB4

>>833
もし譲ってくれるならＳＬ－Ｐ９９９とＳＬー１５は引き取りたいくらいですよ、私は
アンプも欲しい人いると思う

835 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/10/05 22:07 ID:Vh3Xvdv5

テクニクスのサポートがマラの３万のパワーアンプ勧めてたって
書いてあるから398クラスでも一応それりには鳴るんじゃないの？

836 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/10/05 22:43 ID:DKMywOF4

797=809です。
>>832
購入おめでとう。K's Esuleとの組み合わせは綺麗な音でしょうね。
能率の差の違いを書き忘れていたのでここで説明します。
（買ったあとで説明するのもなんだけど）2dB違うと音量が約２倍必要だそうです。
例えば同じアンプを使用して仮にS270が3WならM01は6W必要になります。
（M01のボリュームの位置がS270の倍の位置）これで同じ音量になります。
理論的にはかなりの違いですが体感してみるとそれほど差は感じないと思います。
M01はニアフィールドで使えばそんなにアンプの駆動力を要求されることも
ないので機会があったら真空管でドライブしてみるのも面白いと思います。
それではｗ。

837 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/10/06 10:22 ID:HSxsv6Wb

>>828

SL-15かっこいいなぁ・・・

漏れはSL-6ユーザ。

838 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/10/06 10:40 ID:AKCu6uXV

折れもSL-15(　ﾟдﾟ)ﾎｽｨ…

SL-5ユーザー

839 ：837：03/10/06 11:15 ID:HSxsv6Wb

>>838

SL-5はレコードの半分が見えるんだね。
これもまた面白いデザインだ。

SL-6は1/4しか見せてくれないんだよね。これはこれで・・でもSL-5の方が好きだな
A808買ったけどまだ繋いでないや・・・
アースのケーブルが入手時付いてなかったので自作。

独自な規格の針なので何時まで針の供給があるかわからないけど
まだ生産しているのかなぁ？最近買ってないからわかんないや・・・

840 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/10/08 21:18 ID:mJJIhgvM

SB-F1とSB-F1MK2を使ってます。
エンクロージャーはどちらもアルミダイキャストと思っていたのですが
MK2のボディを叩くとなんとなく合成樹脂のような感触が…
検索しても資料は出てきません。
ご存じの方はご教授ねがえませんでしょうか。

841 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/10/08 21:27 ID:NEGGVs1Q

このスレで質問しても、ろくな返事しか来ないよw

842 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/10/08 21:34 ID:uEoL+mIg

ＳＬシリーズはどこが違うの？スペックとか　音質差とか

843 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/10/08 23:16 ID:u+TqC4Ef

ばらした画像見た限りでは、全部アルミっぽいですな。
http://www.maugoten.com/~kumayas/poor_audio/concise/SB_F.html

844 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/10/09 01:43 ID:0Brz/1Dn

M３００ってお幾ら位で買えますか？
友達の家で聴いて欲しくなりました。
あと、M３００に合うSPスタンドも教えて下さい。
高さ４０cm位、ペア２万までで。
お願いします。

845 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/10/09 09:41 ID:2Nu1QML7

>>840

真夜中のささやき　らしい。オサレだ。イイ。

>>844

あのさ、全部聞くなよ
中古販売とかあたったのか？
SPスタンドは過去ログみりゃ出てくるし、検索しろ

ペア2万まででってあのSP実際に観て聴いた人間がソレぐらいの価格で
買えるとおもうのかね。脳内リスニングか？

846 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/10/09 10:01 ID:q30GNyxY

>>845
偉そうな香具師だな。スレの雰囲気が悪くなるからやめてくれ。
ペア2万ってのはスタンドの値段のことだよ、多分。

>>844
M300M2は新品だと税抜き\45,000前後で買えるよー。
スタンドはその高さだと一番のお勧めはアコリバのRSS-401(定価\62,000)だけど、
ちょっと高価すぎるので、他にもいろいろと探してみてねー。

847 ：840：03/10/09 13:08 ID:YeR//T6G

≫843
どもです。
画像はSB-F2ですね。
SB-F1、F2、F3のボディは叩くとコンコンで
はっきり金属とわかるのですが
平面振動板のSB-F1MK2はポコポコなもんですから
素材変更か？と思った次第です。
しかし流石はマイナーSP、資料が見つからんW

848 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/10/09 14:15 ID:nn02+Ft6

それにしても、M300M2とかM01とか、
ほんとにこの値段で言いのなぁ。もとは取れているのだろうか。
YAMAHAみたいに国外生産に逃げてなければ尚いいのだが・・・

849 ：845：03/10/09 14:24 ID:2Nu1QML7

>>846

正直スマンカッタ。
まるで業者にでも頼むような文書だったのでつい。

850 ：846：03/10/09 17:06 ID:q30GNyxY

>>849
あ、いいんですよー。お気になさらないで下さいね。
ﾏﾀｰﾘいきましょうﾏﾀｰﾘね。

851 ：845：03/10/09 17:36 ID:2Nu1QML7

>>850

有り難う。マターリ了解です。

ちなみに自分はM300を3万で知人の中古を譲って貰った。
M300M2を買おうとして店に問い合わせていたんだけどね。
美品で丁寧に扱う人だったので譲って貰った。

真空管アンプの好きな人で、どうもM300は真空管ではうまくドライブできない。
ということで。それをA808で使っていまつ。

>>848

ほんと、漏れもそう思う。性能はもとより特にM01なんて見た目も芸術品だと思う。
M01もﾎｽｨｰ

852 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/10/09 21:38 ID:4rArCtQk

>>846
安いスタンドならサウンドマジックとかどうか？
http://www.rakuten.co.jp/audioclub21/index.html
偽アコリバとか偽クアドラとかある。

853 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/10/09 21:40 ID:xWTHiTqN

832っス。
M01はデザインももちろん、音も芸術品だと思います。
買って損はないです。

K's Esuleとの組み合わせですが、見た目はカッコ良すぎて申し分ありません。
駆動力も、システムの近くで聴く分には9時くらいまでのボリュームで充分鳴ります。
まぁ、11時くらいまでボリューム上げようもんなら普通はうるさ杉になると思います。
ちなみにボリュームはMIN7時→MAX5時くらい。

854 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/10/10 09:18 ID:9QKso0TE

>>853

MAX5時　まで出せる環境が羨ましい。

855 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/10/10 09:36 ID:zNBnogiI

>>854
たぶん、環境としては11時が限界で、
Esuleのボリュームつまみは7時から5時までの範囲で動く
という意味だと思われ。
ボリュームつまみが何回転もできるアンプとかもあるから、
それと区別してくれてるのだと思われ。

856 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/10/10 14:10 ID:BA4/rkPa

300M2を購入して五ヶ月。エージングもほぼ終え、すこぶる会長｡
しかし、このスピーカ－、神経質なくらい細かい音が出ますね｡
大味なボーズからの買い替えなので余計に実感。
ラカトシュのヴァイオリン、フィリッパジョルダーノの美声など
安物とは思えない表現力は立派｡質感は２０万クラス？
ちなみに友人所有のＣＤＭ-１ＳＥを借りて聞き比べしたところ、遜色ないス。
メリハリのきいた分解能はＢ＆Ｗのほうが上だが、
低域の伸び、聴感上のバランスは300Ｍ２に軍配。
音が前に出てこないので万人に推奨できない。ジャズはイマイチ。
パッシブラジエーターのおかげで気がつくとターミナルが緩んでる。

857 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/10/10 18:29 ID:eu2OGVNl

売れない理由は何かね？３００Ｍ２

858 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/10/11 00:24 ID:cnSUOpBr

知名度

859 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/10/11 06:54 ID:6Z2O0qYI

大体、あんまり店に置いてない・・・

860 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/10/11 07:26 ID:30pmoUhx

国産で大きくないのに高いから

861 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/10/11 09:27 ID:Oz/UiNKs

高くないyo!

862 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/10/11 11:51 ID:F5d+ZXrM

宣伝不足

863 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/10/11 11:58 ID:SAUTg3Rj

テクニクスのスピーカとアンプはホント外れがないっす。
宣伝も昔はいっぱいシタっす。でもうれない。
日本のマニアはオーディオに限らず舶来信仰強すぎ。

864 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/10/11 15:18 ID:jZgld9P+

舶来信仰はチョンマゲの時代からの伝統ﾃﾞｽ
昔の人も南蛮渡来の○○っていって有り難がった

865 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/10/11 20:42 ID:30pmoUhx

>>861
一般人にとっては十分高いyo!
かといってマニアが買う価格帯でもないし。

866 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/10/12 14:57 ID:d05VCwHX

A707/808はプレーヤーが定番なだけあって
PHONOが充実している。
このアンプの本領を発揮できる。

867 ：M280が好きだった：03/10/12 17:56 ID:M8ncdz1Z

はじめて書き込みします。
今手元にＳＢ－６があります。ずっと眠っていた物なので
状態は悪くないと思います。同時代に買ったと思われる
アンプ（SU-V7)の方はもう錆びて音が出ません。

このＳＢ－６を生かして、今のテクニクスのアンプを買うべきか、
これではいい音が出ないので、最初から今のテクニクスのセットを
買うべきか、それともヤフオクで当時のアンプを買い直すべきか、
どなたかご教授願えれば幸いです。

ちなみにＳＢ－６は、ミニコンにつなぐとちゃんと音は出てます。

ピアノと女性ボーカルが好きです。よろしくお願い致します。

868 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/10/12 18:03 ID:TI5g/Bve

テクニクスといやあ、昔「こまわりくん」で、友人の西城君ちにあった
ステレオ装置が、＜ナソナル・テックニックニクス＞で、その立派さと
音の良さに、こまわり君が青ざめるというシーンがありました。
古い話でスマソ。

869 ：(=ﾟωﾟ)ﾉぃょぅR ◆x68dZnAgiE ：03/10/12 18:27 ID:5ibpzWGI

>868
(　･∀･)つ〃∩ ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ

870 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/10/12 22:26 ID:VWHVrU/O

こまわり君が「木綿のハンカチーフ」の溝を読む話だったっけ？
違ったかなぁ、あれ好きで妙に印象に残ってるんだが。

871 ：ＳＢー５００Ｍ２：03/10/13 18:59 ID:wqVb4MbS

SB-500M2使ってますよ、
アンプははじめＳＵ－Ａ７０、パワー不足が気になり、
オークションでビクターのＡＸ－Ｓ９定価９８０００￥
に変えて音ががらりと変わりました。
断然ハイパワーというか、重低音から高音まで解像度があり、
ボーカルも生き生きしてきました。バイワイヤリングのジャンパーを
少し高めのＳＰケーブルに変えてみて、さらに密度感ＵＰ

872 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/10/13 20:32 ID:voDAJNx+

A-808はホントいいっすねー
音に色づけしないでクリアで最高ー

873 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/10/15 20:55 ID:9ub/TON1

重けりゃいいってもんじゃないが、
テクのスピーカーは金が掛かってる｡
メーカーがすることだから、採算は取れてるに決まってるが｡
300Ｍ２の１０㌔、ＭＯ１の外観も手抜きがない｡
対照的にアンプの軽量化は何か意味があるのか｡安っぽい。
ついでにアナログＰ1200、一から開発したらアームだけで５万はするんじゃない？

874 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/10/16 10:43 ID:wBeJoYYT

テクニクスを使い始めたのが不幸？の始まり。
知らず知らずに耳が肥えて、買い替えに非常に苦労する。
自慢じゃありませんので｡あしからず。

875 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/10/16 11:02 ID:Hm0Qf7Zj

>>873

アンプ(A808)非常に軽いね。
ネットで注文して
黒猫の営業所にとりに行ったんだけど拍子抜け。
あれま？
ってかんじだった。

前に使っていたONKYOのアンプのトランスがクソ重くて(その部分だけ重い)
そのイメージがあったものだから

>>874

（＾＾；

876 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/10/16 16:01 ID:381OljDT

ホームシアターには良いんじゃない＞SB-M500M2
ピュアだったらM800にした方が良いと思う

877 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/10/16 16:02 ID:381OljDT

ソノヨウダナ（糞

878 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/10/16 20:48 ID:diDpNkCk

しかし　ラインナップが最近寂しい......

879 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/10/17 00:17 ID:JqMmC/3m

>>874
サブシステムのSB-F1MK2の後継にエラック310iJET買ったけど
数ヶ月で叩き売った経験有り
音の傾向が違うとはいえ、大雑把な音（特に低域）に幻滅
迫力はないけど繊細さと正確さはSBの勝ち
だもんでSB-F1MK2はまだ現役で活躍中です。

880 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/10/17 06:31 ID:hm5yPVnr

ブランド違いですが、SB-PF500ってどんな感じのスピーカーでしょうか？
やっぱシアター用で音楽には不向きなのでしょうか？

881 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/10/17 09:22 ID:NbFainQ5

SB-PF500については、テクニクスに問い合わせたことがあります。
これはM01の技術を採用し低価格化し、AVを対象に開発したモデルだが、
音楽再生においてはM01の方が材料も高級なものを使用しており、
音質的にもかなり差があるとのことです。
結論としては、AVの迫力を求めるならPF500、音楽鑑賞にはM01と考えてください、
とのことでした。

882 ：881：03/10/17 09:30 ID:NbFainQ5

とはいえ、店頭で試聴した時は決して悪い音では無かったです。
店頭のように音の細部をつかみづらい環境ではM01と区別がつかないほどで、
むしろあの4本並んだロングストロークウーファーから放たれる
クリアで滑らかな音の広がりは、とても印象的なものでした。
CPを考えると、とても魅力的な機種ではないでしょうか。

883 ：881：03/10/17 09:37 ID:NbFainQ5

わたし自身、もしホームシアターを組むなら、PF500（とAFC500）で組みたいと思ってます。

884 ：881：03/10/17 10:52 ID:NbFainQ5

音質に関してお聞きした内容、もっと詳しく書きますと、
ステレオで聞く場合は、SB-M01の方が音の質としては勝っていますし、
中高域のつややかな感じなどは、かなり差があると思っています、
とのことでした。
あくまでステレオで音楽を聞く場合の音質のことであり、
絶対的な音質の差という意味では、開発コンセプトが違うのでなんともいえない
とのことでした。
単純にM01＞PF500ではないですよ、ということでお願いします。

885 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/10/17 12:28 ID:pFU/gNz0

比重
SB-F1(0.73)
SB-F1MK2(0.72)
SB-F01(0.92)
SB-M01(0.46)
SB-M300MK2(0.36)

他社
NS-10MM(0.52)
G750(0.88)
Entry S(0.50)
Brilon1.0(0.47)
CL310JET(0.76)

なるほどダイキャストってのは通常の2倍ぐらい重いのね。
このクラスの買い替えは確かにエラックぐらいしか無いや。

886 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/10/17 13:30 ID:YtfM6c4f

キャビがダイキャストだからといって音が良いわけないけど、
普通より密度のある音が出そうな気はする。

887 ：880：03/10/17 15:27 ID:hm5yPVnr

881さん。いろいろ詳しくありがとうございます。シアター用に組むつもりでPF500とAFC500
を考えていたのですが、良さそうですね。私の場合はシアター用と言ってもステレオ再生も
兼用なんですが。

888 ：恥垢の戦死：03/10/17 16:36 ID:0NKfTN+c

888げと

889 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/10/17 17:19 ID:pYWWDKtQ

素朴な疑問。
バイワイヤについて基本的なことをおうかがいします。
ケーブルをたすき掛けで接続する場合、ショートバーは外すのですか？
ちなみに現在、300M2を使用しています。

890 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/10/17 21:04 ID:HXZX/2Yr

M01を
フライングモールのアンプで
鳴らしたら、凄そう・・・。

やった方いませんか？？

891 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/10/17 21:08 ID:Rai2YVdu

プリに1010使うとか

892 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/10/17 21:27 ID:HXZX/2Yr

＞891
そうそう！
なんかよさげじゃありません？

893 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/10/18 01:01 ID:EMFBDlrz

894 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/10/20 22:35 ID:x1FqRkdy

FMチューナーの9030TをGETしました。
学生時代、オーディオ店で見てそのデザインに一目惚れした。
でも値段が高くて学生の私には高嶺の花。
必死にバイトして、やっと金が貯まった時には、生産中止。
すでにシンセサイザーチューナーの時代に移っていた。
私も社会人になるは、結婚して子供もできるはですっかり忘れていた。
あれから25年も経って、ひょっこり中古店の店先に並んでいた。
ビビビっと電気が走り衝動買いしてしまった。
だいぶ歴戦の勇士らしく外観はあまり綺麗じゃないけど、性能はバッチリ。
きれいに受信している。今のシンセ式と較べても遜色ない。
むしろ低音なんか今の物より豊かで、NHKのクラシック番組を聴くと
フルオーケストラも実に堂々と鳴る。
テクニクスに限らずこの時代のオーディオ製品は良かったなあ。

895 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/10/20 23:06 ID:Vpl5a7Rf

テクニクスの昔のアンプもってるんだけど、ＴＡＫＥコンデンサに変えてくれる
サービスとかってないのかな？

896 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/10/21 09:41 ID:fXQYg9jq

>>895

そらむりじゃないかなぁ～

修理部品として電器屋に取り寄せて貰って、
自分で取り付ければいいかもしれないけど、
その昔のｱﾝﾌﾟに合った容量・耐圧のはない
かもしれないし、何れにしても難しいと思う。

897 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/10/21 12:57 ID:fNufL3Z3

>889
小細工せんで普通にバイワイヤしたら。
シングルより中高域が明瞭になる。一概に胃炎が。

898 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/10/21 14:00 ID:fXQYg9jq

>>889

ショートバーは高音側と低音側を普通のSP配線で鳴らすために+同士と-同士をショートしている。

たすき掛けかますということは高音側と低音側の極性が反対になるわけでショートバーが
あるとアンプの出力をショートしていることになると思うが・・・

ショートバーが有ると危険だと思われ。

気になっていろいろｸﾞｸﾞｯてみたけど897の言うようにあんまし効果は期待できないらしい。
やりたいなら素直にもう一台ｱﾝﾌﾟを買おう。

899 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/10/21 14:17 ID:sMDN66by

バイワイヤ→マルチ　となるに従って帯域間の繋がりが悪くなるというか
音のまとまりとしての一体感が無くなる。
そのうち飽きると思うが、気分転換にはイイかも。

900 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/10/21 14:36 ID:YI4Ltenq

今だ！９００番ゲットォォｫｫ！！
￣￣￣￣￣∨￣￣￣　　　　　　　(´´
　　　　　　　　　　 ∧∧　　　　　　　(´⌒(´
　　　　　　　　　　　⊂（ﾟДﾟ）≡≡≡(´⌒;;;≡≡≡
　　　　　　　⊆⊂´￣ ⊂ソ　(´⌒(´⌒;;
　　　　　　　　　　￣￣￣　　　ズザーーーーーッ

901 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/10/21 15:59 ID:oV00dpCU

「たすき掛け」てのはこれだろ
http://www.soundweb-asia.com/cm/setting_1/page_2/page_cable.htm　のSPケーブルの項
ショートプレート付けたまま「高域に＋」「低域に－」でSPケーブルを接続すると音のバランスが整う（らしいW）
一品館のオヤジはエラクすすめてるけど、ホントに効果有るのかねェ？

902 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/10/22 11:36 ID:3u58U5sF

SB-M01フロントで追加で4chサラウンドやるとしたら何があうかな？
SB-M01以外、できればテクニクス以外で…殆ど2ch音楽しか聞かなくて、
ちょっとドルビープロロジックII体験したいだけで多分すぐ飽きそう
なんで、後々リアをサブシステムとして使えそうなSPがいいのですが。
アンプはXR25の予定です。

903 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/10/22 11:52 ID:BToqMzKF

>>902
同じ松下だけど、PanasonicのSB-AFC500かな。
だってM01に似た音のSPって、他のメーカーにないんだもん。
安いしおすすめだよ。

904 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/10/22 19:34 ID:T31m1eZq

SB-M800を見たけど、スペイン製だったね。
これ最初から日本製でなく、別メーカーの製品をTechnicsマークをつけてうっているの？

905 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/10/22 21:00 ID:xy7+dIlx

>>904
松下のスペイン工場で作られている。
SB-M01なんかもスペイン製。設計はすべて日本だけど。

906 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/10/22 21:04 ID:/Cmq8eCI

テクニクスの主な市場はヨーロッパだと１年ほど前に日本橋のショールームの
おっさんがいってたけど、だからヨーロッパで作ってるんでしょうか？

907 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/10/22 21:09 ID:xy7+dIlx

>>906
その辺の理由は知らないが、ドイツではかなり人気が高いらしい。
出荷先に近いから、スペインで作った方がいいんという判断なの
かな。

908 ：906：03/10/22 21:12 ID:/Cmq8eCI

>>907
能率の低さはヨーロッパの石造りの部屋で鳴らされることを
前提にしてるからそれでよいみたいなこともいって気がする
少なくともヨーロッパ向けの音作りをしているという話だった

909 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/10/22 21:23 ID:AxDKrnAQ

パナ製品はマレーシア製が多い・・・

910 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/10/22 21:56 ID:/zCy4RsB

>>902
SB-M01リアに使ってる方がいる
よさげでうらやましい
http://page6.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/f9888348

911 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/10/22 22:15 ID:jeS14Pxx

>>909
ここにもいました、国粋主義者。

912 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/10/22 22:30 ID:Z2ctWfv+

>>932
フロント3chはなに使ってんだろ。
松下自身がM300M2やM01を一本売りしてくれるといいんだけどねえ。

913 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/10/22 22:34 ID:qVpiuBwC

マルチチャンネルで使うときに微妙なラインナップなんですよねぇ。

914 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/10/22 22:42 ID:VJRo8e/p

サブもないしセンターに便利な横置きタイプもない

915 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/10/22 22:52 ID:b+3cPf+N

リヤバスレフなので、カーテンに九州されてしまうような･････＞910

916 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/10/23 09:26 ID:wy7tT9ox

うん、あの設置じゃちゃんと鳴ってないね。

917 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/10/23 09:31 ID:wy7tT9ox

マルチをやりたい人はパナでやってね、ということでしょうね。
メインにPF500、センターとリアにAFC500、サブウーファーにWA110。

918 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/10/23 09:42 ID:wy7tT9ox

スタンドの費用を考えるとリアもPF500でいいのかも。
うー、組んでみたい。

919 ：902：03/10/23 09:47 ID:/7IGhfac

SB-AFC500だったらSB-M01がリアのがいいのかな？
でももうブチ切れてもう一セットSB-M01もアリな気もしてきた。
けど2ch音楽CD中心だし、プロロジ体験後の使い道がないし…。

センターはフロントがそんなに離れてない(そんなに部屋広くない)
ならいらないらしいから、SB-M01×4はアリじゃないかな？
俺もセンター無しのつもりだし。でもM01の作りでシリーズ化
したらいいな～とは思う。

しかしオクの写真見て改めて思うのは、なんで実物はお肌ツルツルなのに、
どうしてＨＰの写真はお肌カサカサなんですかね？

920 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/10/23 10:28 ID:3KniUvSg

2ch音楽中心なら、やはりメインにM01ですね。
AFC500はユニット数が多いですが、音量バランスをとってやれば問題なしでしょう。
M01と相性が最高で安いのがとりえですから、
とりあえずマルチを体験したいだけなら深く考えずに使うのが吉かと。

それ以外のSPを薦めるとすれば、パイオニアのS-A4sptでしょうか。
大きさも値段も手頃で、他のSPみたいにシャカシャカいいませんし、
柔らかめの音質ですので、M01との相性も悪くないと思います。
そういえばサブシステムにも使いやすいですね。これはなかなかいいかも。

お金があるならM01×４は全然アリですね。
ただしヤフオクの人みたいな置き方したらだめよ。
しっかりしたスタンドに乗せて、さらにうしろに空間を開けてあげましょう。

センターが欲しくなったらAFC500なら
横置きＯＫ（たしかPanaのエンブレムは回転できた）で
一本売りだし音のつながりもばっちり。

松下さんのHPの写真はどれもダメダメですねー。

921 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/10/23 19:22 ID:/eQz4VE+

M01、ホント評価高いね。
ま、梱包箱にもこれみよがしに｢スペイン製｣なんて書いてあるし。w
そういうアピールは全然OK！

だからこそ？>910
で紹介された人は置き方変えたほうがいいよね。
というか、スピーカーのことをある程度知ってる人は
あんな設置はしないよね？？

922 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/10/23 22:48 ID:epfMXzh2

「A&Vフェスタ2003」開幕。
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20031023/avf01.htm
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20031023/avf1_10.jpg
テクニクスは、DJ用CDプレーヤー「SL-PZ1200」を出展。
上面をアナログレコードのように回転させる機構を採用しており、
DJプレイによるデモが行なわれている

923 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/10/24 01:12 ID:WDloxTnN

しくしく、TechnicsのDJブランド化がますます進行中。ピュアはこのまま
消えて行っちゃうのかな…

924 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/10/25 02:42 ID:3AIUD0oU

テクニクスのアンプって癒し系だよね、疲れて帰ってきた時に気分がほぐれるよ。
るよ。
電源には気を使わされるし、少し物足りなさも感じるけど、結構満足です。

925 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/10/25 07:17 ID:HH9weRob

>719見て、同じところでA808買いますた。
第一印象は｢えっ？こんなもん？｣てな感じでした。
癒し系というか、おとなし杉というか、全体的に軽いかな････
えらい安かった(なにしろ6割引！)ので、
｢中身が707だったりV500M2だったりして？｣なんて思ってしまいました。w
Technics好きなんで、けなすわけじゃないんですが率直な意見。

ちなみに店員の話では、　A808のみ　安く入ってるんだそうです。
聞かなかったけどたぶん値段はA707＞＞A808

926 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/10/25 07:23 ID:HH9weRob

ああそうだ、A808についてもうひとつ。
アンプ裏面にコンセント(CDプレーヤーなどのプラグを挿せるための)が無いです。
普通の(？)アンプにはついてるものとばかり思っていましたので、ちと不便。
個々に電源とれればいいんですが、そうもいかなくて。

こんなこと言ってるわたしゃ逝ってよしですか？w

927 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/10/25 08:11 ID:HdgX7Uel

>アンプ裏面にコンセント

ヲタクはこれ使わないんだよ、普通。ｱﾝﾌﾟに負担かかるし音悪いし。

928 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/10/25 11:37 ID:fhrqhPvs

>>926
ホームセンターでスイッチ付きタップ買ってくれば？

929 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/10/25 14:43 ID:QgBEAI1Z

ＣＯＮＣＩＳＥ・ＧはＯＮＫＹＯやＤＥＮＯＮの
ハイコンポと比べて音はどうなのでしょうか？

930 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/10/25 18:41 ID:JPWYnrAc

>>922
SL-P1200を思い出したよ。

931 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/10/26 00:36 ID:11vvpqvs

VCGA切ったほうがいいかも

932 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/10/26 10:30 ID:zBKshozH

>>922
いつかは出してきそうな気配はしていたけど。
どことなくアナログの1200に似ているね。
P1200も思い出す。
同社の昔のジョグダイアル付きCDPはカッコ良かった。
ピュアの方のCDPも、もう少し充実させて欲しいけど。

933 ：A808：03/10/27 00:45 ID:OkakwAuX

VGCAはヘッドホン使うときだけONにしてる。
hifichoiceのこの機種に対するReviewはかなり的を射てる

934 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/10/27 01:38 ID:whE0hWtq

いまピアノ曲で聞き比べてるけどVGCA ONだとのっぺりして
激しく実在感のない、嘘臭い音になるけど、この状態でいつも
使ってて満足してる人っているんだろうか・・

935 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/10/27 05:57 ID:C2KuaEsc

SL-PG5の購入を考えているのですが、CCCDでも問題なく再生できますか？

936 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/10/27 12:24 ID:/T+RupSX

CCCDを問題なく再生できる機種などないです！
CCCDは買っちゃダメ！

937 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/10/27 12:34 ID:1mM6+wo9

CCCDは機械にとってアレなんでごにょごにょを拾ってきてCD-Rに焼いた方が安全かもしれん

938 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/10/27 19:33 ID:MgOr65bx

すみません、質問です。
SE-A3000の新品を\130,000で売ってくれるというのですが、
これって買いですか？ Ver3の新品です。

ちなみに、SE-A3000をバイアンプっていう使い方も可能なのでしょうか。

939 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/10/28 00:17 ID:oWQ4ZXtm

VGCAの話が出てたので、A808で試しにオフにしてみた。
…934氏の言う通りだった。
買ってから1年間ずっとVGCAオンで聴いてたよ(´Д⊂

940 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/10/28 01:17 ID:Rzt3Bf7N

主観です。
1010セットで使っているのですが…
音も綺麗で良いアンプと思って使っていたら…
音楽より音を聞いている事に気付きもっと音楽を楽しもうと…
オルトの６ＮＸ買いました…
音楽聴くの楽しくなりました…
で、思ったこと…
俺ってテクニクス使っている意味あるのかな…

941 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/10/28 06:37 ID:MghyR6zB

SB-M01使っておられる方々へ質問なのですが、
M01って目の前で鳴ってる感じですか、
それとも響きながら遠くで鳴ってる感じですか？
コンパクトなスピーカー探しているのですが、
コンコルドのスレ見てると目の前で鳴ると言う意見が多く、
候補から外れました。デザイン的にもM01に惹かれつつ、
過去ログ読むとM01高域のキレで聞かせるタイプじゃないな～と、
少し凹み気味です。

942 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/10/28 09:10 ID:XtLgg9/9

どちらかというと目の前系では。
あと、高域のキレで聞かせるタイプとは正反対の方向性を持っています。

943 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/10/28 09:12 ID:XtLgg9/9

その条件でしたら、ALR/JordanのEntry Sが良いのでは？

944 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/10/28 13:54 ID:2lSeN9IA

７０７を使っていたが早々にVGCAには見切りをつけて
BASSを２～３時、TREBLEを１～２時に回して聴いていた。
でも此処までトーンコトロールして聴くのも何か嫌で、
５ヶ月で買い換えた。

945 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/10/28 14:39 ID:TlX/hnVt

>>944

使用していたSPは何？

漏れはM300にA808でV.G.C.A-ONだが。
特に問題なく。
OFFも試してみるかな。

946 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/10/28 15:15 ID:uGTqzhO6

M01にAVアンプ組み合わせてる漏れは逝ってよしでしょうか。

元々B&W試聴に行って、一緒に行った連れからこの音が好き
なら、これを聴いてみろと勧められたのがM01でした。

何年か前に大阪日本橋のAVIS？で試聴したんだけど、300や
500よりボーカルに艶あるなぁと思ってこっちにしました。

まだショールームってあるのかな？

947 ：944：03/10/28 17:12 ID:uBWWU+v7

P.S.
ロックやJAZZをガンガン鳴らして、前のめりの姿勢で
それを聞き込む（w　というような使い方をしないのなら
低価格ながら素晴らしいアンプだと思う<A707&808

それと、944のTREBLEは１０時～１１時の誤り。

>>945 往年のD77X

948 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/10/29 01:42 ID:3m8THLR5

スピーカとの相性とか?

その手のspとは合わないと思うが

949 ：941：03/10/29 02:25 ID:3BuTWhuW

942さん943さん
お返事有難うございました。
以前ヨドバシで少しだけ聞いた時は、
自分の好みが良くわかっておらず響きについて良く覚えてなかったです。
ALRの方調べてみます。有難うございます☆

950 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/10/29 15:46 ID:lMIcEy3x

VGCAを切った方、そのあといますか？
やはり大きく違いますか？

951 ：SE-A5000使い：03/10/29 16:57 ID:kgDsBiVJ

>>938
SE-A3000 Ver.3 が13万ならオレなら買う。
旧SE-A3000 でもヤフオクで１１万くらい。
ヤフオクに出ないかなぁ。出たら１３万以上になっちまうか・・・
SE-A3000はスピーカー出力は2系統あるからバイアンプには問題ないはず。

952 ：945：03/10/29 17:38 ID:v81M+BG4

>>950

そんな変わりませんでした。
波の激しい音楽は切った方が良いかも。

V.G.C.A切ってもローノイズだし。
ヘッドホン使用時に使うべきなのかも？

953 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/10/29 19:35 ID:PpAbw3JI

ピアノだと激変するんだけどPOPSとかだとあんまり分かんないかも
VGCA切ってもローノイズというのは胴衣

954 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/10/31 00:02 ID:Mbt2Zw1S

アンプ

・Ａ３０００(バージョン)
・Ａ３０００(中古初期)
・Ａ１０１０(バージョン)
・Ａ１０１０(中古初期)
と、4つ考えているんですが、音に違いありますか？
特徴はどうですか？よろしくお願いします。

955 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/10/31 00:18 ID:AXRZHlB8

（バージョン）
ってナニよ？

956 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/10/31 00:30 ID:Mbt2Zw1S

＞（バージョン）
＝Ｖｅｒ．３．０の事ね。
旧型の違いは、
音が良くするために(松下が言うには)コンデッサーー交換しただけだそうだ。

957 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/10/31 00:47 ID:IJILvShq

>>954
Ver.3の方が鮮度は上がっているよ。方向性が同じなので、微妙な差だけどね。
A3000シリーズの方がクォリティだけでなく、表情がやや明るいので個人的に
は好き。DVD-Audioとか、SACDマルチを考えているなら、A1010の方がいいか
もね。セッティングを詰めれば値段以上の満足感を得られると思う。

958 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/10/31 00:54 ID:Mbt2Zw1S

パワーは欲しいと思っているんだけど、
Ａ３０００とＡ１０１０のどっちが良い？

ただし、予算の関係でプリはヤマハのＣＸ－１かＣ１０１０になると思う。
来年当たりには、中古のＣ３０００かヤマハの新製品のデジプリアンプを
買えたらかいたいな・・・と夢を描いている状況です。

959 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/10/31 22:33 ID:4EsERVq8

ビックカメラなんかだとSL-PG5が19800円
ポイント還元考えればヨーロッパの相場とほぼ同じ。
ピュアオーディオ撤退秒読み？

960 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/10/31 22:40 ID:sRHkDIb9

ＴｅｃｈｎｉｃｓＤＪは世界でも好評なんだから
こっちもまだまだ大丈夫でしょ．．．多分．．．いやきっと．．．

961 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/01 07:19 ID:YNkB6w3p

ただ、プレイヤーの検査？のｵﾊﾞﾁｬﾝが引退したしな

962 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/01 07:53 ID:NtWlFUzV

>>961
アームだか針だかのチェックしてた人？

963 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/01 21:26 ID:lDZkz74W

>>958
3000と1010じゃぁ、圧倒的に3000だと思う。
値段も圧倒的に違うわけだし、それが音の違いになって現れているだろうと思う。
金があるんなら3000番にしろ。