ぴゅあ板に、、必須のアイテムなので立てました。
後のフォローよろしく。。
2げと
ホームセンターの赤黒コード、m/50円
>>3 それを必要最小限の長さで使う。
それで十分。
純金のケーブルって無いの?
ケーブルなら経費で落ちるんだけどどっかで売ってないかな?
ベルデンの赤黒はダメですか?
解像度低い。高音は汚い。低音は締まらない。/
XPは低音がでるけどボワボワした低音。/
Z-1はそれまでにSPから出ていた情報量が大幅に減って、フン詰り気味の物足りない音になる。
よく言えば聴き易くなったといえる。/
NMCは高域詰り、中低域がぼやけて肥大化したような感じ。
中域に独特の熱っぽさがあるので、聴き易いことは聴き易い。/
XPはボーカルの生々しさが消える。情報量が減るという表現に同意。
スピーカーの前面から離れたところで聴いているように感じる。広がりがあるようにも感じるが、
よくよく聴いてみると定位が甘くなっているような。/
Z1はXPより透明感が増し低域もよく出る。/
Z1はStudio727と比較すると音のバランスは良くなった。しかし解像度が大幅ダウンし
低域のレンジも狭くなり全体の情報量が減る。/
レンジが狭い。音がくもる。/比較的まとも。/
高域は細身だけど、帯域のバランスもいいし、妙な音はしない。
T2は中低域が量感質感ともにT4より上。特にレンジが広いとか解像度に優れている
ということも無いが、SPを選ばずその特徴を発揮してくれると言う印象。
ケーブルで音を変えようというには不向き。MH750SGはT2に比べると低域の力強さが圧倒的。
しかし中高域は穏やかな基調で多少期待はずれ。/
音場が前後上下左右に拡がって定位も抜群。リアルな音を聴く事ができる。/
T2の最大の特徴は豊かな音場なので、きりりと引き締まった音像をもとめると肩透かしを食う。/
Tiシリーズは低域が不自然な感じ。特にドラム巣のアタック感が強調されすぎていて
ダンボールをひっぱたいたような感じ。Shortgun系になるとそのような違和感が解消されている。/
高音が綺麗。/きらびやか、アタック音が極端にまるくなる。/低域最大。/
2.5Sは全体にゆるめで聴きやすい。低音そのままで解像度をあげると4C。
S系よりもC系のほうが解像度が高い。C系は高音に強いピークがある。/
S系は低音がゆるく、高音が鈍った感じ。/繊細で美しく控えめ。/解像度は無く暖かい。/
美音系。低域はダル。/6Sは恐ろしくハイ上がりで低音がスカスカ。キンキンして耳が疲れる。/
音の抜けが良い。/低音の量が少ない、中域が少し薄い。/
SP2020Aは見通しを良くした497mk2って感じ。高低のレンジが広く音もくっきりしている感じ。/
低域はタイト。/
SP2020Aは中域の押しが強く、解像度高く低音もしっかり出ている。ただし中高域が若干減衰している。/
低音の音程がよくつかめるようになるが、ちょっとスリム。中域ははっきりとして輪郭を良く出してくるが、
最高域は伸びない。
音を均して聴きやすく丸めるだけ。/やわらかい音。/Omniよりは解像度やステージの見通しは上。/
立ち上がりが遅い。/マターリ。/
オルトフォンの7.8N.8Nは、空間の細かい雰囲気まで出てくる。/
オルトフォン6.7N SPK-500は解像度はそこそこ(悪くはないが、めちゃくちゃ良くもない)
スピードが遅くマータリ系。高音域に独特の艶がのる。/
オルトフォン7NX SPK-4000Qは オルトフォンにしてはスピード感がある(一般的には普通レベル?)
解像度は抜群。やはり若干高音に艶が乗る。 低音の力強さはSPK-500よりかなり良い。クラシック聞くには抜群。/
SPK-4000Q基本的に500と似ているけど、一回り以上余裕を持たせた感じ。 特に高音域の伸びが、いい意味での艶を残しつつ
伸びる感じがする。低音域はパンチ力というか、力強さが増した感じ。/
4000Qは高域に若干の艶はあるものの、ほぼ全域フラットで機器の個性が良くでる。
SNがものすごく良い。NEXAのようにシャープにエッジを縁取りしたような解像度の出し方ではなくて
微細な音の変化を高密度にもらさず聴かせるような解像度の出し方。/
4000QはNEXAに比べて中音域の量感が明らかに増えた感じ。/
4000Qは重心が低く押し出しがあり、高域もストレス無くヌケてくれる。/
SPK-300は中域の情報量重視のマターリ系。透明感はあるが、解像度が弱い。低域は特にしめず緩めず普通。/
4000Qは中域が厚く、高・低域の抜けや伸びが良い。透明度も高く高解像度で現代的な音。
300や500より音がハッキリクッキリしていて低域の押し出し感がある。/
SPK3100SilverはSPK500と比べてスピードが速く現代的な音。情報量は若干落ちるような気が
しないでもないが解像度はかなり高い。/
4000Qはドライな音が好みの人にはダメ。500ほどクセは無いが、ブライトな傾向。/
4500Silverは濃いけれど明るく、求心的に音をまとめる。/艶々でクラシックと女性ボーカルはイイ。/余韻が長め。/
4000Qは若干荒さがある。/
708は高音が伸びて強い、美しい、エッジがシャープで明瞭。量感少な目。
718は2.5Sの低音を太くして、自然に減衰させたような感じ。細かい音は出ないので、音場表現は苦手。/
重くマターリ。/497Mk2は音に厚みや臨場感がでた、音量を上げなくても低音がでる。/
727mk2は低域から高域に掛けて減衰していくようなバランス。 低音量感たっぷりだが締まりがないように感じる。/
引き締まった硬い音でガンガン迫ってくる感じ。/Belden718mk2はスペタイに比べて地味な感じ。/
727は解像度が悪いわけではない。 細かい音まできちんと出ている。 スッキリと晴れ渡るような爽快感を求めるなら別だが、
迫力のあるリアルな描写は得意なケーブル。/
ベルデン全体としては中域、ヴォーカルに艶、押し出し感が魅力。 スペタイは全く違う方向性。/
味付けは濃い(リファレンスケーブルとか紹介されてるところがあるけどそれは嘘だと思う)
特に中域がこってり 。透明感、解像度はあまり無し 。スピード感、キレもあまり無し 。
「温度」はすごくある。俗に言う「艶っぽい」/
コブラ4Cに比べて727mk2は高域に独特な色というか濁りがなく、素直に伸びていく。
ソロ・バイオリンなどはちょっと肉が薄くて軽薄になる。
ダイナミックな曲ほど、ガンガンなる音のはざまが割と埋まってしまう。/
714は空間情報が出ない。/
718,727の違いは芯線の太さと数なので音質にそう違いは無い。中域重視なら718。/
低音がとめどなく出る感じ。低域のしまりははっきりいって悪い方。中域、中高域は前に出てくる。
グッと低重心になって高域は落ち着く。高音がデッドになるかといえばそうでもない。/
鈍くてロースピードな低音。/
814は全体的に硬く引き締まった音で低域は厚め。ワイドレンジではないが497mkUよりレンジ幅は広い。
解像度も悪くは無く押しと張りは強い。音の余韻を響かせたりマターリ下音作りではない。/
727mkUは高域に粗さがある。/
輪郭が良く見える。/ボーカルを色っぽく暖かく滑らかに。/明るく躍動感のある。/
NEXAは爽やかで解像度が高い。2.5Sの低音の量感をキープしつつ、緩みを引き締めた感じ。
2.5Sに比べ高音の伸びが優れ音場表現が得意だが、少し艶が乗る。/
Omniは弦やボーカルをやわらかく綺麗に聴かせてくれる。解像度、キレあり。/
NEXAは押し出し感と切れ込みが鋭い。/ハイスピード。/硬め。/
エッジが立って、音が派手に鳴り、低い音が増えるだけ。CPそこそこ。/
透明感があってカッチリした音。立ち上がりがよく、OMNIより高音のシャリシャリ感がなく、
低音の分解率が高い。/
音の密度の点で、オムニはちょっと弱い。 爽やかなんだけど、実在感に欠けるところがある。/
オムニよりNEXAの方がフラット。オムニも悪くないが高域が少々耳につく。
中域の量感が欲しいならNEXAはお勧めできない。/
NEXAはOMNI同様、中域の美味しい部分が見事になくなってしまう。綺麗な音なんだけど
生々しさがないというか音が整理されすぎ。/厚みが無い。/
非常に輪郭がはっきりとした明るい音。エッジもしっかりと立ち、低音も音階が聞き分けられるくらいタイト。
全域にわたりシャープ&フラットで視力0.2の視界がいきなり2.0に鳴った感じ。すさまじく爽やかでクリアー。
しかし妙に疲れる。基音の実在感が無く響きも足りない。/
NEXAは上と左右の音場表現は良いが、奥行きと下方向の音場表現がイマイチ。/
密度があり、引き締まった音。音抜けがよい。/冷たい感じ/クリアでニュートラル。/
ぱっと聴きに解像度は高いけれど高域に癖があって 中低域の充実感や空気感の表現にやや難あり。/
音が全体的にぐいぐいと前に出てきて気持ちイイ。 低音もぐっと貫禄出るようになった。/
アクロテック1010の解像度はSPK-500より若干低い。ややドンシャリ系。中音域が若干薄い。/
アクロテック6N-S1040は解像度は非常に高い。平均的にどの音域も出るが、
あえて言えばアクロノ特徴であるドンシャリ系。ただピアノソナタでは若干金属的な音になる。
低音域の力強さは迫力あり。アクロテック6N-S1110は正直、6N-S1040との違いがあまり感じられない。
ピアノの高音域のきつさは若干解消しているかも? /
6N-S1000は透明感、スピード感、広がりがは元々大変高い。/固くてドンシャリ。/
1040は高域が綺麗の上まで伸びる。エネルギーが強めなので人によってキツく感じるかも。低域も中高域も滑らかで柔らかい。/
1400はボーカルは前に出てくる。低音と中音はあまり立ち上がりが速いと言う感じではない。
高音はそれにくらべると速い。音の余韻が長い。/
S1000は派手目の音でどかどか鳴りまくる印象。自然さや柔らかさが欲しい人にはちょっと向かない。/
S1400はワイドレンジで「すごい」と思わせるがわざとらしさが感じられてくつろげない。/
やけに残響がある高域、艶のある中域、ドカスカ出る低域で、ショボイ録音の輸入版ロックはメチャクチャ良い音で鳴る。/
S1400はわざとらしさは無い。/
6N-S1000はモニターPCのコブラ2.5Sよりスッキリしていて見通しが良い。
バランスも良く特定の音が強調される感じや霞かかった感じもしない。/
低域は1051&1000<1500<1040&1400で高域は1051<1000&1500&1040<1400
素直。取り立てて解像度はよくない。/
多少中域に金属音的な付帯音がつくがとても素直。解像度はそんなによくない。/
価格から考えれば解像度が良くないって事は無い。
OMNIより少し固さを取った感じ/
SPC-700はとにかく甘い。古河のT1に比べると、低域の制動、
抜けとエネルギー感、音場、音像すべて完敗。/
SPC-1000は高域の下(中域の上)がでる。高域から中域のつながりが自然。/
個性は強い。情報量のロスが少なくて ダイナミックに鳴らしたい人にはお勧め。
中域モリモリ出る。でもキレイさは求められないと思う。/
高性能モニターでは空気感というか、気配を表現できる 意外に繊細な表現をする。/
透明度、解像度はあまり無い。スピード感、奥行き感(前に出過ぎ)も不足。/
RG-174はギター、女性ボーカル、ハイハットなどは存在感があっていい感じ。中域に厚みがあるタイプの音。
どちらかというと、直接音重視で、音場感はそれほど優れていない。美しい音というよりは素っ気無い音。/
6N-14AWはこれといった癖はなく、音の鮮度が上がり一皮むける感じ。
おまけケーブルと交換すると、高域の繊細さと低域の量感が向上する。/
高域が繊細になって全体に音に柔らか味が出る。/
spk500に比べスピード感が違う。クリアな音だが決してしなやかさを失わない。情報量は幾分負ける。/
SLXはフラットだが低音の力強さがある。SLXだと解像度というか、エッジのキレといったものは
あまり無いように感じる。ULXだと中高域まで伸びてSLXより気持ちイイ。/
中低域の分解能が高く、厚い音像を高密度に形成しているように感じる。 特にリズム帯はキレがあり、
厚みがあるのに混濁してしまうことはない。高域が鮮やかに展開してゆくタイプではないので、
OMNIのように爽やかにキレ込むというのとは明らかに違う。/
熱いボーカル、漲るエネルギー、弾けるリズム、厚く太い音像表現。エッジは適度に角が取れていて、
硬めのアタック感が厚い音像を引き締めている。/
ULXはすべての帯域で凸凹がなく、フラット、かつ高解像度。/
どの帯域も平均して出て、レンジが広い。妙なクセは皆無でニュートラル。低域も締まっているし
量感もある。低域のしまりはアクロ1040よりある。/
SLXはキンキンせずに柔らかいながらもしっかりとした芯のある音。/
SLXはどちらかというとドライで硬く引き締まった音。かといって一音一音が厚く太いので
ギスギスした感じは全く無い。ただ微細な濃淡の表現は苦手なので
ダイナミックなキレの良さを活かすのが吉。/
繊細で情報量多く、温度感高い。/
MITのMH750SGに較べるときらびやかで、低域の力感はない。/
結構色付けがある。高域繊細、低域ふくよかで艶のあるマターリ系。/
中低域から高域の解像度は良くて、結構切れ味良い。最低域までのびているが、
確かに力感、解像度はない。まったりというより美音系。/
8TCは音場がずっと奥に広がり室内楽の楽器同士の重なりがはっきりする。弦楽器の音が
エッジを立てたような音になり、空気の残響などもしっかり表現されるようになる。/
これといった特徴が無い。/元の音をそのまま出す。/
NEXAより情報量や解像度は上。癖が無いので地味に感じる。/
情報量を多くして細かい倍音やホールトーンを出そうとしているので、何かを強調して
色をつけるという感じではない。/8TCは音が寂しくなる。/
全体として冷たいというか、音が細い感じ。微妙な音の陰影を表現するの応力は高い。
ホールの静けさとかを感じることが出来る。/
KS3033はQEDのSAと比較するとすべての音のふくよかさが違う。/
4TC,8TCはもともと中域がしっかりしているシステムでないとイタイ。
特に4TCは高域が細くて尖っている。/
4PRは音場に奥行き・前後感があってよいがゴモリぎみ。弦楽器のユニゾン感やコクという点では良い。/
8TCは他のケーブルに比べて厚みがあるというわけではない。/
4VSは始めは地味と感じる。音場の広がりと解像度の高さがあり、聴き疲れのしない音。/
全体的に腰高でものすごく綺麗な音。/
音が硬くなりすぎる。/
フラットラインは厚みが無く低音がでない。/
Genesisは高域はかなり繊細かつ空気感がよくでる。中域はけっこう力感があり前に出る。
ボーカルもリアル。低域は程よくしまっている。とにかく音が繊細に分かれるので
変なピークが無く長時間聞いても機器疲れしない。/
SAは繊細感、低域の質は価格相応だが、色彩感というか表情の豊かなケーブル。/
中域は厚く力強く、とにかく高域が分離しまくりで細かい音を良く出す。
ヴォーカルは肉声的でリアル。弦も細くならず高解像度でありながら分析的ではない。
低域も程よくしまりキレもいい方。空気感や気配のようなものまで再生してくれる。
ケーブルが固く、太いので取り回しがしずらい。/
XT-400は奥行きが感じられる。バランスは上から下まであまりばらつきを感じない。音圧がTMCより幾分下がる。/
Genesisはワイドレンジで高解像度、それでいてヴァイオリンの高域などは非常に柔らかく伸びる。/
重心が低くて厚みのある音。でもボケボケでない。/
GreenLineVivacheは音ヌケがイマイチでスピード感ももう一つだが、重量感があって低域は結構出る。
解像度も意外にある。高域はやや減衰気味だが、渋いとか鈍重と言った感じではなく
中域から上は割とあっさりした落ち着いた音色。/
中音、高音は自然で繊細。抜けもいいが低域の解像度低し。ゴムっぽく柔らかく弾む低音。/
音色的には決して明るい方向ではない。/
クアトロは低音がゴムのようにブニブニパフパフとなり最低域まで意外と伸びない。
バランスはピラミッドと言えるほう。高音のヌケがイマイチで中高域にちょっと張るところがある。
素直に伸びていく感じではなくシンバルがグアシャンと潰れたようになる。独特の音の質感で色づけは無い方。Vivacheとあまり差は感じない。/
Type600は重なった音像を解きほぐす感じ。ベース・ラインがくっきり表れ、
ピアノの高域の余韻を味わえるようになる。ドラムの直接音がやや後ろに引っ込む感じがする。/
非常に音を整理してくるケーブル。/
しっとりとした感じは今ひとつだが、解像度は2重丸。また
エネルギー感をきっちり表現してくれるので非常にキレもよく、立体的。/
中高域あたりにアクセントが乗りがち。解像度と音場の見通しはシナジに引けをとらない。キレは上。/
Crossは低域ドーンでまたーり。高域が少しデッドになる。キレをもとめると方向違いかも。
中高域の艶というかどくとくの張り出しがある。音の奥行きや音場感はグレードが違う。
ワンランク下のQuadlink5Cのほうが解像度に優れている。/
Crosslink1Sは余韻少なめ、低域に表現上のアクセントを置いたフラットな素性。
300Bからは最低域まで伸びる豊かな低音と、厚く実在感のある中高域を味わえる。/
音の締まり具合は随一。情報量はあまりないが、その分音楽がすっきり聴ける。ビート系やロック系だと最高。
逆にクラシック系の多重音声は難あり。/
Bedrockは高音が素直な印象。高音色づけ無し、中低音ややふっくら、低域量感無しだけど、腰高になることは無い。/
Type4は低音スッキリ、高域の見通し抜群。/
Musucal No2は明快でクセがなくて使い易い。/
MusicalLoveは以外に柔らかい音調。かっちりしているのではなく、
かといって緩んでいると言うわけでもない。優しい気持ちの良い音。/
ボアはみずみずしくハイスピード。全く不自然さの無い「なごみ」のある音色。
PADのイシュタールより解像度と音色は勝っている。/
MI-2はトランスペアレントMWPと比較して響きや奥行き感が強く感じられるようになった。
弦を中心に滑らかさが増した感じ。解像度は同じくらいだが、細かなニュアンスは良く見えるようになったかも。
中高域にきつい音が残る?/
MI-3はPADに比べて見た目とおり不自然さの無い素直でリアルな解像度があって欠点が見つけられない。/
K20やK400はノンキャラクターで猛烈な解像度。/
カマボコバランスでまた音がスッキリ抜けてこない。マタリと聴くには良いかも。
カラーレーションがちょっと強く解像度は普通。価格の割には良い。/
かな-リマターリ。/
K400はちょっと低域がゆるい感じ。高い音はきれいに出ていた。/
一応インプレ集をコピペしておきますた。
他のSPケーブルのインプレは誰か頼むぅ。
ごくろうであった
>>34 乙カレ〜
すっかり乗り遅れてしまった・・
鯖落ちしたpart9の途中までのインプレは次スレで纏めときますね。
↑まちがいた。
モトスレ復活委員会@サーバーに負けるな編 へヨロ
↑シマツタ!すまん、隣接誤爆です。失敬・・
ごくろーさん
ひょっとして、9〜33を書きたいがゆえに立てられたスレですか?
44 :
1:03/05/24 01:32 ID:???
>>1さんお疲れっす。
では挙がってないやつを書いときます。
まとめじゃないけどモガミ編/
地味な音。直接音重視。色づけは極めて少ない。
リファレンスである280Xは、驚異的な分解能を誇る。
カナレと同様、スタジオなどでよく使われる。
まとめじゃないけどキャブタイヤ編/
5.5□はピラミッドバランスで、押し出し感のある低音。
中域〜高域は繊細さが今ひとつだが、その豪快な鳴りっぷりに魅せられた人も居る。
故長岡氏愛用。CP高い。
まとめじゃないけどオーグライン編/
中高域の分解能はピカ一。華やかな音ながら、強調感が少ない。
立ち上がり、立下りの早さと透明感はトップクラス。
あっさり系の音なので、こってり系が好きな人はあまり魅力を感じないかもしれない。
上も下も良く伸びておりヌケがいい。高いなりの音質かと。
>>43 それコピペしたの俺だよ。1じゃないぜ。
このスレの恒例だからね。
>>46 乙〜
48 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/24 10:25 ID:EwjcZwKn
スピーカーケーブルはやはり圧着がいいのかな?銀半田?銅半田?どう思う?
51 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/24 12:08 ID:EwjcZwKn
>>49 やっぱり生の方が損失少ないのかな?
>>50 オイルは汚れ付着やケーブル抜けの原因になり良くないと思われ
ぅむ。お見事。
こんな感じでいいのかな。
なんか思いっきり主観入ってる。
54 :
ほげ:03/05/24 13:33 ID:/lKe15bg
KS-3033インプレ
とにかく美音系、甘い音色
解像度もそこそこあるが、解像度よりは実体感の方が高い
分析的ではなくマターリと聴くのにおすすめ。
最近のPADはどう?
57 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/24 18:35 ID:B3hQCIHd
キャブタイヤ5.5□、メーカーによって音違わないか?
(皮膜の硬さとか微妙に違うし)
>>57 おっ、そうなのですか?
経験者のかた、軽くインプレおながいします。
59 :
ほげ:03/05/24 22:47 ID:/lKe15bg
>>59 まだまだもっとヌケて軽やかになってくるよ。
MITのShotgunのような感じでこんなにぶっとくなくて
でっかい箱がついてないの、おしえてくれ。
真空管アンプと球CDP、小型SPで小粋にまとめたつもりが、
ついオタっけが出て、MIT SG買っちゃったよ。
音はいいけど見た目のバランスくずれまくり、
ソファーに座ってマターリ音楽聞きながら、真空管のあかりが
きれいだよちょっと暗くしてみようか、なんて下心もMITが目に
入っちゃ台無し。
レンジが低域高域とものびていて、どこといって強調感、欠け
がなくフラット。何かを付加することもなく、いってみれば普通
の音だけど、品位があって、立体的音場表現がお得意。それ
でいて太すぎない、箱がない、変な色じゃないってケーブルを
おしえてくれ。
ベルデンの赤黒
>>62 MITは全体としてどんな音色傾向でしか?
あの、ねじってあるやつか?
下品そうにみえるけど大丈夫か。
66 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/25 17:57 ID:nRszGJQi
↑とビクターのOEMの赤黒、音違うの?
>>64 上にも書いたけど、普通、上品な普通さ。まだ、エージングが完全じゃないから
さらに変わるかもな。それよか、セットしてみて我に返ったんだよ。今月は、
バランス感覚くずれまくりなんだよ。
ベルデンの赤黒 持ってないならとりあえず買っておくべし
下品じゃない 暗い色だから目立たない。
Belden STUDIO497mk2 これだな、なんかずいぶんお安いのね。
買っとこう。
トラぺの同クラスっていうと、HIGH PERFORMANCE PLUS、か。
見た目さわやかそうだ。太さはMITよりは細そうだ。音はどんなん?
NBSは、SERPENT III あたりか。ケーブルの写真がないから
よくわからないけど、やな予感がするな。ぶっとくない?
NBSは取り回しに関しては多分よくない。。
片方太く重く、片方細いと思う。そして硬い。
安くてもNBSならではの色彩感と空間、フラットな感じは出るよ。
トラぺはトラぺの音だよ。取り回しは良いと思う。箱は小さく軽いし、2.4mペアなら
端から箱までそれぞれ1m以上あるからブラブラすることもないし。
ただMITと比べたことはないが。
トラぺの音っていうと、ちょっと高域華やか、ってイメージが
あるんだけど、そなの?
>>74 それほんとに聴いての感想???
一度でも聴いたことあるならそういうことは思わないはずだが…
奥行きが出て、重心がスッと下がりSN高く、それでいて出る音は出て
フラット、きれいな丁寧な音っす。superからはさらに立体感が加わる。
>>75 >きれいな丁寧な音
この辺が引っかかる。具体的な楽器音でレビューしてもらえるとありがたい。
うむ。
例えばピアノの響き、減衰が美しい。
トラぺの印象はインタコとごっちゃになってるかもしれない。
インタコは、やたらいっぱい出てたような、そん中のどれかの
印象。
>>76 打鍵のノイズとか、低音の強奏時の歪んだような音もリアルに出る?
NBSはSTINGHER IIIが一番安いのかな。これなら少しは細くて
取り回しやすいかな?MIT聴いていると、色彩感のある音、って
のも聴いてみたくなる。
スティンガー3使ってる。+−の片方直径1.3cm、片方直径0.8cm。
STに使用するとき気を抜くとSTが浮き上がるw
オーグSPって試した方いませんか?
どんな感じでしょう。
ここは一つ、音への欲望は押さえて、ソファーでマターリを
目指して、トラぺか・・・で、非常用にベルデンと。
>>84 ヴァンデンハルなんかもまたーりしていい雰囲気になるりょ。
87 :
:03/05/25 22:21 ID:SH95Aqzb
ヴァンデンハルは、いわゆる昔の高級家具調ステレ
オを聴いているような感じ。渋く、厚く、まったり。
だけど、小生、高解像度主義なので、団子状の音に
いらつくばかり。貫禄ありすぎる音が苦手。
安いベルデンやソニーで、すっきり聴きたい。
レンジ、多少狭くてもいいや。
88 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/25 22:53 ID:seQbtbah
だからおまえら電線替えても理論的に音が変わるわけねーって言ってんじゃねーかよ!
早くこの事実にきずけよ! 氏なすぞ!!ごら
>>88 まあ、そうムキにならんでも。
親切に目覚めさせてあげる必要ないですよ。
厨なんですから。
>>88 理論はともかく、確実に音は変化するんだから、それでいいじゃん。
俺の繊細な耳でははっきりと分かるよ。
もう、飽きたよ。それ。
お前の耳がどうしようも無いほど悪いという現実に真正面から向き合えよ。
耳より頭だろう
煽りはほっときましょ
おまえの様なキティガイ妄想頭よりはマシです。 ププ
おい、おまいら、良く聞け。
紗也加さんとか絵里恵さんとかはな、生物学的に厨より
可聴域が高域側に広いんだよ。だからな、厨には聞き取
れない微妙な変化でも聞き取れて、あ、この音いい感じね、
って、ソファーでマターリするだろ。だから、じゃますんな。
だからスカラー派が聞こえるんですね。
>確実に音は変化するんだから
その「確実」の根拠って何でしょうか?
まあ99.999%と99.9999%でも違うといえば違いますけど
98 :
hっk:03/05/25 23:26 ID:SH95Aqzb
試聴してみればわかるじゃないか。
微妙な違いにこだわったり、音楽よりも音の違いに
耳がいってしまうのはおたくの悲しさとしても、あ
きらかにケーブル毎の個性や、好き嫌いと密接した
差異のある比較パターンもあるって。
そうでなければ、数千(数万)円出費するのも、こ
んな板が8やら9やら続いているなんて、馬鹿者の
集まりとしか言えぬではないか。
ま、ある種、馬鹿者の集まりだが。
自分が興味の無い他人の趣味なんて全部バカバカしいけどね
禿同
>>97 そんなに疑うのなら、スピーカーから出た音を音響解析してみろ。
102 :
88:03/05/25 23:56 ID:???
煽ってすまんかったな。許してくれ。
もうしないよ。 m(__)m
ケーブルには100万じゃ足りないそうだ
粋じゃねぇか、そいつがおんなだったら惚れるよ。
じゃ、本題のおすすめSPケーブルにもどりましょ。
>>107 多分アンテナ線じゃないと思う。
でも3,000円も払いたくないw
109 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/27 18:39 ID:KzYtSP81
中高域はぜっぴん!のメーター1〜20,000くらいの
ケーブルのオススメってありますか?
便乗で
ヌケのいいメーター〜1,000くらいの
ケーブルのオススメってありますか?
112 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/27 18:53 ID:/gqlDsk6
音がぼけぼけになって困っていた。
先日、スピーカーケーブルを交換しようとしたら、ターミナルを固定している
内側のネジがゆるんでいるらしく、ターミナルがぐらぐらになった。
今日、ターミナルの基盤まではずして、ネジを締め直した。
音がクリヤーになって、定位もはっきりするようになった。
今まで聞いていたのは、何だったのだろうかと、思った。
>>112 そういうもんだょ。
たまにターミナルがきっちり締まってるか確認してるよ。
機械はやっぱりメンテナンスしながら使用、ほったらかしはいかんと思うよ。
>>114 なんでここまでお金かけてSPケーブルが…
自分の好みはわかりきってるのでは?
>>115ケーブルは最後の仕上げなんです。失敗は大金。
好みの音とか、今まで使ったケーブルの感想なんか書くと
アドバイス出易いんじゃないでせうか?
118 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/27 23:24 ID:ty1a3Gl0
女性ボーカルなどの中高域の質感を向上させる目的で
SPケーブルを探しています。
ONKYOのプリメインに、entrySというシステムで
現在はスペタイONMI-8Nをつないでおります。
よろしくお願いします。
119 :
118:03/05/27 23:26 ID:ty1a3Gl0
↑
ちなみに
スペタイオムニは、どうもボーカルが薄く、
線が細いように感じられました。
120 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/27 23:26 ID:5Lj0kjj7
>>118 ピンケーブルは何を?
デキレバ、アキュ、ピン6nを一度使ってみては。
123 :
118:03/05/27 23:40 ID:ty1a3Gl0
>>122 トラペの廉価なやつです。これはこれで低域締めてくれて
気に入ってるんですけどね・・・
けど、どうなのかを書かねば。
>>123 機器的には全く問題なし。
音の傾向はスピーカーの傾向そのままだし。
逆に、良くそのスピーカーの個性を引き出す方向でまとまっている。
良いシステムといえる。
あとは、その音に慣れるのが一番(人間には慣れるという能力がある)。
127 :
118:03/05/28 00:04 ID:MQncJiJf
>>124 ピンケーブルは問題は特になしです。
紛らわしい書き方してごめんなさい。
>>125>>126 なるほど、システム自体は変える気持ちはなく
アクセで、欲しいところを補足しようと考えておりました。
部分的にシステム変更をして比較するほど潤沢な資金がないので
システムの方向性についてお墨付きをいただき感謝です。
残りのセッティングなど、詰めてみたいと思います。
ありがとうございます。
感謝です。
まぁまぁ ケーブル替えたいってんだからいいじゃないのさ。
>>118 金歯4TCにでもすれば質感&澄んだ音になると思いますよ。
Yラグ付きのスピーカーケーブルのYラグを取ってバナナに付け替えたら
音が悪くなってしまいますか?
欲しいスピーカーケーブルはYラグ付き。
アンプ、スピーカーはバナナ専用です。
131 :
山崎渉:03/05/28 10:49 ID:???
∧_∧
ピュ.ー ( ^^ ) <これからも僕を応援して下さいね(^^)。
=〔~∪ ̄ ̄〕
= ◎――◎ 山崎渉
132 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/28 14:02 ID:IR0UJ/tx
2ちゃんねるでもCP高いといわれている
6N-14AWを使ってましたが、イマイチ音が細いです。
そこで過去ログに2本束ねると良いと書いてあったので
捻じってやってみたところ音質変わらず
情報量アップしました。
定価2400/mになってしまいますが癖のない
このケーブル好きな私は大満足でした。
133 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/29 16:08 ID:DMB1XKtO
キンバーのモノクルXって幾らくらいなら安いっすか?
知り合いが個人売買で譲ってくれるんですけど、5万とかいいよります。もうちっと値切った方がよろしいでしょうか?
5万なら買ってもいいと思います。
AUDIO QUEST 使うてる人居ますか?
PADユーザーっています?
本国のVENUSTASと国内のTANTASを比べたことある人いません?
今まで一度も話題に出てきたことのない、レッドローズミュージックの336Jっていうスピーカーケーブル聴いた事がある人っていますか?
キンバーの4TCや8TCとオルトのSPK-500、
クラのオケを聞くにはどっちがおすすめ?
139 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/31 03:59 ID:f2QNSOm6
ピュア来てこんな質問わるいんだけど
スピカケーブルの白線の方って赤(+)黒(-)どっち?
電源ケーブル的な白線=アース=マイナスって考えじゃだめかな。
スピカケーブルの場合白線は赤っていう人が多いみたいだけど・・。
一般的には
赤+ 黒-
赤+ 白-
白+ 黒-
>>141 > 白+ 黒-
ACの屋内配線の単線ケーブルは、白がコールド側で、黒がホット側。
143 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/31 09:55 ID:IheN7U4R
「はじめてのオーディオ入門」という本
(P114の左下あたり)によると
+/-色づけされてない物は文字の有無で決める。
文字があるほうがマイナス。
ないほうがプラス。
この本がどこまで信用できるかはわかりませんが。
>>138 どちらも良い。オルトの方が使いやすいかな。聴きやすい。
キンバーは音が細めになるが、細かい余韻は良く出る。
4TCよりは8TCの方が、低音まで出る。
146 :
138:03/05/31 14:30 ID:???
>>145 レスサンクス。
過去ログ見ると、室内楽だったらキンバーのほうがよさそうだね。
その繊細さがオケの場合プラスになるかマイナスになるか。
量感的にはオルトのほうがいいのかな。
オルトの高域のクセ、キンバーの高域キンキン。
うーむ。
やっぱり聴きやすいのはオルトですか、どうもありがとう。
金歯は高域キンキンではない
正確に言うとスカキンだよね。
151 :
138:03/06/01 00:00 ID:???
スカキンか〜。
それじゃあオルトのほうがいいかな。
と言っといてオルトの評価を引き出そうとしてみる。
152 :
145:03/06/01 00:41 ID:???
キンバーはスカキンじゃないよ。
余計な付帯音が少ないので、一聴音が細く聞こえるけど、
情報量の多さ、音色の正確さは例えばSPK500より8TCの方が上。
ただシステムの粗を拡大して聞かせてしまうので、使いづらい。
オルトはそのあたり、うまく響きを付けてくれるので、
システムによらず、心地よい音にしてくれる。
153 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/01 01:36 ID:cA9/chwB
スープラスォードは、どうですか?
154 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/01 01:42 ID:Bw4VumsA
無難にセレッション3附属のケーブルを使っている。
音楽を奏でてくれる。
8TCがシステムの粗を拡大して聴かせるかどうかは疑問だが、
SPK500は艶が好みに合えば、CPはかなり高い。
確かに響きは乗るが、艶で誤魔化すタイプではないと思われ。
また8TCを買わせてヒトを騙そうとしてる香具師がいるな。
8TCなんてすぐに売りたくなるな音しかでないから絶対にやめとけ。
157 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/01 11:27 ID:/aJXVqsz
>>156 145ではないが、なぜ「8TCを買わせてヒトを騙そうとしてる」と言えるのかい?
156の好みに合わなかっただけではないのか?
S/Aから8TCに替えたらびっくりした。
音場は全然広いのはさることながら、そのフラットさに驚いた。
ナチュラルで癖のない印象。
その辺、ちょっと物足りないと感じる可能性があるね。
俺はほかのアクセで調節してるけど。
8TCはフラットさは良いけど、音場がやや平坦に感じないか?
8TC、前には出ないからねぇ。
正直、8TC使いこなしは難しいと思う。ポンといれて満足できることは少なく、
他のアクセやケーブルで若干調整してやる必要があると思うよ。
>>159 平坦ってどーいう意味?
平面とは違うの?
そそ、平面的、ってこと
164 :
138:03/06/01 15:04 ID:???
8TCのユーザー多いみたいですねえ。
ナチュラル、繊細、フラットで癖がなく、
他のケーブルに比べて色付けが少ない分物足りなく感じるかも、ってとこですか。
使いこなすことができればかなりのポテンシャルがある、と。
500のインプレが出てこないところを見ると8TCに比べてちょっと魅力が落ちるかな?
4000Qならいろいろ出てきそうだけど、ちょっと高すぎだし。
500買うなら金ためて絶対4000Q買え!
っていうほどのCPなの?
8TCにもかなり興味が出てきたけど、アンプもどちらかというと薄味なんで(ローテルのプリメイン)
オケに迫力が欠けてしまいそうでちょっと心配です。
>>138 うちもローテル(RHC-10とRB-1090)だけど、8TCはよしたほうがいいよ。
音が遠くに離れすぎて寂しい感じがすると思う。キンバー的な音場感の
良さを出したいのなら、他のスピーカーケーブルにキンバーセレクトの
ジャンパーケーブルを併せるのがいいよ。
で、私のお気に入りはエコッセのMS2.3ってケーブルなんだけど、マイナー
なのであまりおすすめはしづらいな。8TCと比べると音場の広がりは今ひとつ
だけど、管楽器やボーカルの密度が高くて、ドラムやベース、オーケストラの
低弦の動きに躍動感が出ます。
166 :
145:03/06/01 16:12 ID:???
確かにローテルとの組合せだとちょっと物足りないかも<8TC
むしろキンバーっぽいけど、密度感のあるワサッチとかはいかが。
エコッセ ウニオンで売ってたな〜
168 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/01 18:13 ID:vB5Oak6k
オルトフォン4000Qの購入を考えてるのですが通販の切り売り1メートルの価格
(定価9000円)って2本一組の価格なのですか?
それとも2つ買わないとダメなのでしょうか?
純粋に1mのが一本きりだと思われ。
170 :
動画直リン:03/06/01 18:15 ID:18ev9dNL
171 :
138:03/06/01 18:24 ID:???
ローテル使いのレス感謝。
やっぱ8TCだと薄くなりすぎそうだね。
かといってマイナーなものには手を出しにくい・・・
(ローテルを使ってる時点で説得力ない?w)
やっぱ複数の人の意見も聞いてみたいもので。
悩む。
気持ちは分かるが、そっから先はかなり微妙というか
>>138の好みによるので、やはりなにか一歩踏み出さないと
足踏みしたままだと思われ。
8TCやSPK500なら、オクに一杯でてるので、とりあえず
それで試すという手もあるにょ。
173 :
138:03/06/01 18:55 ID:???
>>172 わかるわかる。
漏れも自分のレスを客観的に見るとかなりイタイしね。
気をつけまつ。
174 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/01 19:17 ID:gYI/8Lid
オルトフォン4500Silverってどうなんだろう?
持っている方もあまり?居ない様だし
まだ売ってる店があったので気になるのですが。
キンバーの8TCとどちらを購入しようか迷っています
Van Den Hul のVDH-T4っての買ってみました
\2400/m でヨーロッパで人気という歌い文句
音は柔らかめで厚く、聴きやすい
高域が少し弱めに感じる
解像度はOMNIには劣りました
OMNIと比べてヴォーカルが前に出て
高音のキツさが消え、とても聴きやすくなりました。
聞いたことないメーカーだったけど、個人的に満足しました。
176 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/01 21:36 ID:UN9n4po1
Analysis-plus Silver Ovalをお使いの方、インプレお願いします。
>>175 TANNOYとエソテリの内部配線>ヴァンデンハル
178 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/01 23:55 ID:7dynb8j0
オーディオテクニカのインプレ集は無いのでつか?
あるとしたら、多分AV板。
オーディオに完璧なんてありえないから、
漏れは長短所織り交ぜたインプレじゃないと信用しないことにしてる。
ここ最近キンバー絡みもマンセーが多すぎなんだよね。
こういうこと書くと、急に短所も挙げてくるのかな?
十分短所も上がってると思うが・・
>>180 159 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:03/06/01 12:54 ID:???
8TCはフラットさは良いけど、音場がやや平坦に感じないか?
160 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:03/06/01 13:42 ID:???
8TC、前には出ないからねぇ。
161 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:03/06/01 13:44 ID:???
正直、8TC使いこなしは難しいと思う。ポンといれて満足できることは少なく、
他のアクセやケーブルで若干調整してやる必要があると思うよ。
これは短所じゃないのかね?
(´-`).。oO(8TC十分イイと思うけどな…これで満足出来ないヤシはレベル高杉)
平板ってよりも余分な音が付かないと言えるかも、そのための構造な訳だし
細い線を撚ったケーブルはフォーカスが甘い。
単線はエネルギーは最高だけど癖が出る。
金歯のケーブルはどちらとも言えない中間を狙ったタイプでバランスは良いと思うよ。
ただ線の数は変えないで、一本当たりの線の太さをもう少し太くした方が
イイ様な予感はする。
184 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/03 01:14 ID:e6XT/hTM
スピーカーケーブルの半田付けって皆さんしてます?
音が悪くなる気がして定期的に剥き直すほうがいいのかなと
思うのですがどうでしょう
全くの初心者です。
スピカーケーブルの先バラをRCAプラグに接続したい場合どうすればいいのでしょうか?
友人からスピーカーだけ貰ったのですがその出力が先バラのみで自分の持っているアンプがRCAプラグのみ対応でして・・・。
>>185 その文章に一切のカン違いが含まれていないならば、
RCAプラグを付けりゃ済む話じゃないのか?
まさかと思うが、アンプとCDPを勘違いしてないか?
超格安システムじゃないか・・それ?
ケーブル変える前にシステム換えろよ。
一体型のコンポに多いよね、そのタイプ。
↑ロビンはやってないのかね?
193 :
185:03/06/03 14:29 ID:???
>>193 音は出る。
がしかし、そもそも何故このスレにと小一時間・・・
196 :
193:03/06/03 14:49 ID:???
すまそ。
嘘ついた。
RCAプラグで接続するタイプのアンプが(ミニコン)みたいなのに有ったような
気がしたので「音が出る」と書いてしまった。
こいつを使ってSPから音を出すには、別にパワーアンプが必要だわ。
>>195-196 こんな無知野郎にご親切な対応ありがとうございました。
さっそくそちらのスレに行って勉強してきたいと思います。
MITはどうよ?
sage
>>191 お、普通とはどんな感じでしょうか?
AA誌ではマイルドでクラ向きってありましたが。。
シナジ得意の空間描写はどうですか?
その前に実物は太さ何mmくらいなんですか?
>201
品爺・アルハァ・・・
テレオンで見たことあるけど小指くらいの太さあったと
思います。高級感あっていかにもハイエンド。
音は聴いたこと無いです。
全然ハイエンドじゃないYO!w
>>201 まぁ、あたりさわりなく変な癖はないと思うので普通と書いた。
マイルドかどうかわかりませんが激しい、エネルギッシュではないと思う。
クラは聴かないのでアレですが空間は値段なりのものはあると思う。
ちなみに太さは10mmくらい。
じゃ、空間はまあまあという事ですか?
206 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/04 15:10 ID:r46k7kbd
SPにJBLコントロール1X使ってますが、このSPに繋ぐケーブルを探してます。
ケーブル長も3〜4mになりそうなので、コストパフォーマンスの良いものがいいのですが。
お奨めはありますか?
う〜ん、安物SPではケーブルを変えた恩恵は小さいですかね?
>>205 これよりグレ−ドの高い物は聴いた事ないが、
まあまあだと思います。
どちらかと言うと広がる方かなと。
>>206 安物スピーカーといっても、コントロール1ならかなり良く鳴るほうだから、
ケーブルをかえれば音も変わってくるよ。
俺はベルデンの718を使っているけれど、
コストパフォーマンス重視なら、メーター700円の赤黒とか、キンバーの安い奴が
いいかもしれない。
209 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/04 16:09 ID:rwQmAzv2
>>208 レスサンクスです!
赤黒ってケーブルが赤色と黒色の奴ですか?
そういや昔使っていた記憶が。
あれに700円/mのものなんてあるんですねえ。驚きです。
素人丸出しですんません・・
210 :
直リン:03/06/04 16:15 ID:Q1GJXmO+
>>209 そう、それの高級品w
どっちかっていうとキンバーのほうがいいかも。4PRってヤツならメートル900円。
212 :
206:03/06/04 16:32 ID:rwQmAzv2
>>211 参考になります。
早速オーディオ屋に逝ってきます。
もともと高音域が耳について長時間聴いてると疲れる傾向にあるSPなので
右手方向はマッタリ鳴らす方向でいってもよいかと・・。
フラット気味の癖のないケーブルがいいと「個人的には」思った。
アクロテックの6N-S1050みたいな音出すヤツで安いヤツ。w
右手方向ってなんだ?
ピアノの鍵盤は左が低い音で右が高い音。
コントロール1でチェンバロを聴くとエレクトリック楽器みたいで気持ちいいんだ、これが。
シナジ・アルファ切り売り、興味ありますね。
見た目高級感があり、癖がなく(ここが大事)空間表現もそこそこ
ハイエンドベーシックっていうのかな。高級メーカーの最廉価版って
案外C/P高かったりするじゃないですか。
テレオンでは幾らで売ってました?
218 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/04 17:49 ID:CloP515a
テクニカの黒いケーブル(型番失念)を買ったんですが、極性がわかりませぬ…
印字の方が-?+?
大した手間じゃないし両方試せYO!
222
>>216 良い悪いは別として音が歪んで音色変化を再現できてないわけだ。
224 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/04 20:14 ID:vmbtRNK4
>>219-221 レス(・∀・)THX!!
現在印字の方を-にしているんですが、公式でも+が正解なんですか?
じゃあモンスターNMCも同様ですかね?
225 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/04 20:33 ID:8XTsEsAm
マランツで扱っているオーディオクエストはどんな感じかな?(Type2)
低音はそこそこで、解像度が高く高音が伸びるのが欲しいんだけど。
226 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/04 20:35 ID:RM9gbR1e
俺は数日前から「印字側、白線側をプラスにする派」になりました。
何故って?スペタイの製品がそうしてるから。
スピーカーに繋いだ時、文字印字側が表(見える方)になるしね。
228 :
218:03/06/04 23:53 ID:DCNMoswM
先程チェンジしたら輪郭が出るようになりますた!!
極性合わせただけでこんなに違うんですね。
アリガd/(^▽-)
サイスピがAFのこまこま氏の写真を勝手に転用し「私のシステム
です」 と虚言を働いた事、どう責任とらせるよ?
>217
おすすめですよ。価格は15%OFFくらいでは?
m/1万位までで、空間の表現がうまく解像度、SN感など優れているオススメのものだとどういったものがあるでしょうか?
233 :
174:03/06/05 17:43 ID:eWNk/Bn4
結局オルトの4500Silver購入しました。
早速繋ごうとしたのですがケーブルの中の線が太すぎてアンプやSPに
入りきりません(一応音は出ますが)
こういう太いケーブル使用している方どうなされてますか?
端末処理しる。
>233
うーん、初歩的な質問で答える気にならん。
普通に考えたらわかるでしょ?
バナナかYラグで末端処理しる!
>217
シナジ板立てて語りましょうよ!
>>223 ま、ちょっと大袈裟に言えばそんな感じだということで。
鳴りは4312Mよりは上。サウンドステージが広い。
そのかわり音場表現が不正確なところがあって、
録音状態によっては、ピアノの音が張り出して鳴ったりする。
その辺も含めて、楽しめるスピーカーなんだけれどね。
4312ってレトロな蓄音機みたいな音しない?
fレンジ狭すぎっていうか、細かい音でなさすぎっていうか・・。
241 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/05 22:54 ID:vMLjSRyR
古河のT1と同じような特徴を持つケーブルご存じないですか?
T1高いっす、そこまで手が出ないす、それと現物見たのですが
おそらく太くてSPに入らないす。
ジャズ(バップ)をメインに聴きます。
あ、ちなみにSPは4312Bmk2です。
>>240 蓄音機とまでは行かないけれど、CDを聴いてもアナログを聴いているみたいな感じはあるね。
やはりレンジが狭いんだと思う。中音域中心のバランスというか。
ドンシャリ傾向の音が嫌いな人には、かえって聴きやすいまとまりのあるサウンドではある。
あんまりアンプに贅沢をするようなスピーカーではないよね。
↑は4312Mのことね。
4312Mは4312って呼んで欲しくないな。
これからMにしよ。
だって4312じゃないもん。
>>244 Mだけだと4344Mとか4312MとかL88Mと区別がつかんから。
うむ、確かに。
それじゃ2Mにしよう。
>>246 いや、それだとEntry2Mというスピーカーがあるんだよ、これが・・
どうやっても漏れを”4312”と呼ばないわけには逝かないのさ、ククク…
うむ、それじゃフェイクと呼ぼう。
上げてしもうた。申し訳ない。
同じウォーム系なら絶対オルトフォンにするけどな。
4312Mね。
ネットでスペタイのOMNI-8N調べたら、
HITするわするわOP-VH7PCやENTRYに短いOMNI。
奴等はネット情報依存症ですか?
こいつらがこぞって次に買うケーブルはオルトの3100silverとみた。
ベルデンの赤黒とかの地味なの買って置けば、ネット依存ぽく見られないし
音もそれなりに中庸だから気楽でいいと思うんだけれどなぁ。
255 :
241:03/06/06 18:58 ID:???
誰かおいらの悩み答えてくれ〜〜。
古河のケーブル使ったことあるヤシの絶対数が少ないかと・・。
257 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/06 19:57 ID:hQmsT7V4
ベルデンの赤黒っていいの?
ジャズにいける?
258 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/06 19:58 ID:89eT2Udf
末端処理するときバナナとYどちらもオッケーなら
どっちで処理したほうがイイの?
いっしょですか?
バナナは駄目。音悪くなる。
ケースバイケースだから、バナナは駄目とかYラグは駄目とか一概には
言えんでしょ。
261 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/06 20:08 ID:ri4ttci3
Yのほうが悪いんじゃなかったっけ?
まぁわからなそうだけど(w
接点強度的にいったらYラグの方が良さそうだな。
マトモに考えれば接点が増えるのはイクナイ。
仮に良くなったんだとしたら自分の好きな傾向の音に変化しただけ。
安いバナナ使ったらいかにも振動に弱そうだ。
バナナって良くなかったんですか?(汗
つい先日WBTの0644買ったばかりなので鬱です
俺は末端をよじって挟むだけ。
ムンドのYバナナが良いらしいにゃ。
266 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/06 20:47 ID:G8zEvXZd
導体と接触面積が増えることで、接点の数が増えるのを相殺。
裸線を直接挟むだけだと、一般にあまり接触面積は大きくできない。
特に単線とか細い導体を多数ねじったやつ。
WBTはスリーブ使うと確実に接触面積が増える。
音が悪くなるかどうかは、やってみないとわからん。
>>267 だよな、
Yかバナナ使うんだったらWBTかゴールドムント使いたい。
それ以外だったら直差し。
269 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/06 22:31 ID:DnS+/uY/
現在マランツの398アンプにspace&timeのOMNI8N使ってるんですけど、高音に偏りがち…
もう少し中域に厚みを持たせたいのですが、お勧めケーブルなどありますでしょうか?
音がもうちょっと前に出てくるようにならないかな、とも思っております。
Yかバナナはオーテクで十分
Yのカシメ器、どんなの使ってます?
俺はバナナだー!
273 :
直リン:03/06/07 00:15 ID:BmDgoM/L
>>272 いつも皮を剥かれた上、おやつと間違われたりして
ご苦労様です。
>>271 専用圧着工具
ロブテックス AK-15A(1.25,2,5.5,8 mm2 ラチェット機構付き)。
以前はペンチなんか使っていましたが、さすがに専用工具の威力はスゴイ物で
力もほとんどかけずに綺麗に仕上がります。
オススメ(日本橋の工具屋さんで3900円でした)。
バナナは継ぎ目の無いモノを選ぶべし。
>>276 つか、圧着用端子は専用工具使うことが前提なんだけどね。
使わずにまともな接続状態にするのは殆ど無理。
あのさ、SPケーブルを電源ケーブルに使うことってたまにあるみたいじゃん。
じゃあ電源ケーブル(切り売り)をSPケーブルに使うとどーなんでしょ?
S/Aみたいに共用なのは別として。
電源ケーブルの切り売りは、SPに比べてかなり少ないかと。
別に悪くはないと思うけど。
別にどうにもこうにも普通でしょ。
広くいえばSPケーブルも電源ケーブルみたいなもんだし。
283 :
安くてオーケー:03/06/08 12:05 ID:NmNgIiM8
>>254,257,275
正解!
もう一歩進んで、町中の電気屋でも吊しで売ってる
日本ビクター「ベルデンスピーカーコード」で良いよ。
(これも赤黒だが497とは違う)
いや、正直、これ使って、他のどうでも良くなったよ。
以前、ソニーの量販ケーブルの話題あったが、気持ち
わかるわ。
>>283 ビクターで売っているヤツあるね。そういえば。
あれは5メートルくらいに切ってあって3000円くらいだったっけか?
だったらデノンのAK-1000でいいじゃん。
>>283 > いや、正直、これ使って、他のどうでも良くなったよ。
わかる。
287 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/08 22:07 ID:MtHxygkC
ちょっと質問です。
今手元にmonitor PCのSPケーブル5mペアが転がっているのですが、
型番がわからず困っております。
「COBRA SIVER 4,00 QMM」とケーブルに明記されています。
これの詳しい型番がわかる方がいましたら教えてください。お願いします。
>>283 これって、赤黒のよじってあるやつとどんな風に音質に差がでますか?
現在よじってあるやつ使ってるんですが、そろそろ音に飽きてきたんで他のに替えようかと考え中なんです。
>>289 あ、素早いレスありがとうございます。
1,800円/mの物ですね。
それでは視聴してみてから処分を考えますか。
291 :
コブラ:03/06/08 22:38 ID:kg2AZTgy
「COBRA SIVER 4,00 QMM」が型番で、いわゆる、コブラ4S
じゃないの?銀色のやつだろ?
うちのコブラ6Sには「COBRA SILVER 6,00 QMM」って
書いてあるよ。
なんか俺、バカの文章、書いてるな。
>>288 一本使いなんてどう?がらっと雰囲気が変わって面白いかもよ。
293 :
283:03/06/08 23:01 ID:???
>>292 一本使いってどうやるんですか?初心者質問ですみません。
1M/200円でじゅうぶん
NBS聞いてみ。
キンバーの広告で、Monocle-X(2.5mペア12万円)というのを見つけたけど、どうなんですか?
結構好みの外観で、気になりまつ。
モノクロは金歯の音ではないというウ・ワ・サ!
シールドありでヌケないとか。観賞用としてならいいんじゃん?w
今でしゅ! 300いただきましゅ。(=^ω^)ノ…麿
何故か皮肉に見えるw
>一本使いってどうやるんですか?初心者質問ですみません。
+と−にケーブル一本ずつつかうんだよ。。
計4本のケーブル
じゃあまともな日本語なら「二本使い」じゃないかと・・。
305 :
301:03/06/09 17:23 ID:???
ハァ?
古い山水のスピーカー使ってますが大型3ウェイのクセに接続端子がショボいです。
昔は極太ケーブルとかなかったのでしょうか?
細くて質の高いケーブルがあれば教えてください
オンキヨーのミニコンFR-SX9Aなんですが
どうもスピーカーケーブルがいいのが見つかりません。
聞くのはHIPHOP R&Bなどです。
低音がハッキリしてるのがいいです。
予算は1000円/mまででオススメはありませんか?
今までモンスタXP スペタイKLARA などを試しました。
学生でお金があまり無いんでショボいシステムですが、何卒よろしくお願いします。
>>307 AETの6N-14AWなんかいいと思うよ。
XPと比べると低音は増えるけど引き締まった感じで、
この価格では解像度も高いしHIPHOPにも合うんじゃないかな。
>>307 FR-SX9Aのスピーカー端子はワンタッチですか?
SILVER SONICてメーカー聞いたことありますか?
stereovoxてメーカー聞いたことありますか?
stellavoxっつう代理店なら。
>>308 ありがとうございます。
お店で探してみます。
>>309 お察しの通りワンタッチ式です。このクラスの宿命ですね。
1000円クラスであまり太いものもないようですがこのへんもネックになります。
ultravoxなら知ってます。
>>307 どう考えてもJBLのJSC500。
それでダメならSPをBOSEかJBLの安いヤツにかえな。
>>315 JSC500ですか。今日行ったお店にありました。
検討したいと思います。
他の方もオススメがありましたら宜しくお願いします。
DIY店に逝って、キャブタイヤ買ってくるが良いと思う。
320 :
307:03/06/10 23:44 ID:???
昨日質問させていただいたものですが早速JBLのJSC500買ってきました。
低音に迫力が出るようになりました。色も格好良いです。
AETは置いてませんでした。
321 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/11 00:22 ID:knga3zY0
キャブタイヤってイイらしいですね。
どこぞの評論家の方も絶賛していたとか。
>>321 低域ブヨブヨ、高域はあまり出ない。
本領発揮するのに結構時間がかかる。
でも、値段の割にはいい音だと思うよ。
入門用には丁度良いかと。
>>322 4芯の椰子でスターカッド接続で使うと高い方もそこそこ出るよ。
もっとも厚みが増した中低域に埋没しかけなんだけどw
2.0mmのVVFでもいいかと。
CVTにせよ何にせよ、そこら辺のはコストパフォーマンスがいいよね。
個人的には、SONYの安ケーブルでいいんじゃないかと思ったりも。
スレ違いだけれど、インコネもSONYの最安金メッキのやつは結構好き。
タイマーもついてないし、クソニー製品の中では好感度が高い製品です。個人的にね。
VVFは硬すぎて激しく使いにくい。
そのうえに高音が抜け切らないよ。
中低音は適度に締まって悪くないんだけれどね。
VVFをSPケーブルに転用すると、メーカーによってかなりイケるものと
吐きそうになるものとの差が大きい。
個人的にはフジクラがマル
327 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/11 09:37 ID:Ra8PbdV3
SA3.5HHけっこう気に入ってます。
この系統でランクアップ(コスト)するにはオススメは?
1メートル10円ぐらいの普通の電線でも音が出るよ。
MIT T2をシングルワイアからバイワイアに変えてみました.
シングルからバイにするだけでこんなにグレードアップする
とは驚きです.音場は一段と深く見通しがよくなり,しかも
実像感がアップしました.高域・低域とものレンジが伸びて
ます.まだエージングも終わってないのか,高域はきつめで
すが,それ以外はすばらしいの一言.
これってケーブルの差なのか,それともジャンパー板の悪影
響がなくなったおかげなのか,どっちなんでしょうか?
キャブタイヤイイよ。
開放的で能率の高いSPと組み合わせると抜群の効果を発揮する。
高域はよりスムーズで位相もしっかりして、奥行きが良く出る。
全帯域に強調感やカラーレーションが無いのでフラットバランス。
低域は力強くふくらんだり細身になったりしない。
新品の時はやや粗い面もあるけど1ヶ月ぐらい経つと程良く馴染んでくる。
それ系はもういいから
じゃあ、アレ系で。
>331
歯外道!
キャブタイヤ厨ウザイ!ってこともないけど、もういいや
オカネの話するのは好きじゃないけど、スピーカーケーブルのおすすめ
っていうぐらいだからちょっと上(ちょっと高い)ぐらいのランクがいいのでは?
VVFとかスペタイぐらいならサイフにあまった小金でできるし。
個人的には5万以下(1m)ぐらいのおすすめないかな〜とか。
ここはピュア板!ピュアな音するケーブルの話汁!
>335
おい!もぐ阻止野郎!
なにげに333取れなかったろ?
>>335 ∧_∧
ピュ.ー (-┏┓-) まだまだのようじゃのお!
=〔~∪mogu〕
= ◎――◎
>336>337
そうなんだよ、もぐ阻止しようと思ったら途中で電話がかかってきて
長電話・・・気が付いて書き込んだら335だよ。鬱・・・。
こんどはがんばるけんね。
九州弁かよ
スペンドールBCU、スチューダーA727、トライオード300B だけど、
なにが良いだろ? ウオームトーンでキボン。
もぐ阻止仕事人は約30名いる。
ちなみに俺は18号
デノンのAK-2000って結構綺麗だよ。見た目が。
要するに、“もぐ阻止”っつう新しい荒らしのスタイルだべ。
もぐ阻止の阻止も作らねば、さらにもぐ阻止の阻止の阻止も.....あ〜分からなく
なってきたアアアアアア・・・・
VVFは高音がハイ落ちしているから、ビクターやB&Wの一部にある
高音がキツいのにはいいかも。でも、こういうのは、安くできたつもりで
遠回りで。結局高くつく。
うわぁああああああああ
最高に近づけたければ、ね。
付属のほっそい赤黒から乗り換えたいけど、金がない……
って人には、それなりのパフォーマンスを発揮するからいいんじゃない?
言われると思った。ま、いいけどね。
誇大広告ばりが冬オナを一瞬思い出させました^^;
MWUやRef.あたりならまだしも…
352 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/14 15:57 ID:CHg/RUwP
オーデオテクニカの使ったら、愛用のオーテクのヘッドホンと似た音になった。
よ。
353 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/14 17:46 ID:J2XNNIkx
ってゆうか、VVF5.5□が入らんような
貧弱なスピーカーターミナルは、氏ね!
354 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/14 17:50 ID:EGkZ7mz0
WWのエクリプスがV->5になっていますが、比較された方おられませんか?
カテゴリ5のLANケーブルを使う。
茶・白、緑・白、青・白、橙・白の線を一まとめにする。これがマイナス側。
茶、緑、青、橙を一まとめにする。これがプラス側。
線をまとめる時は、3cmくらい被覆を剥いて、4本の単線をていねいによじり、
少量のヤニ入りハンダで固める。線の先の方3mmぐらいはニッパで落とす。
特性インピーダンス25Ωの平衡伝送ケーブルになる。
今日ケーブルをオルト3100からモンスターZ1Rに戻して
みました。薄かった中域付近に厚味が出てきました。
3100に変えた時に薄々感じていたことなんですが、前後の
立体感が後退した様な感じだったのが、Z1Rに戻すと俄然
音が立体的になりました。自分の感覚を信じれば良かったです(^^;)
ただこのケーブルの特徴は低域。ボン!と前に飛んでくる音が
ボワーンと広がる感じになります。厚味のある音が必要な人には
モンスターZ1Rの方が良いですね。
Z-1Rは情報量が少なくて、厚みという感じにはならなかったけど・・・
360 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/14 21:42 ID:dqUXXxjX
カインズで買ったVVF5.5□はどうゆう訳か分厚い音だぞ・・・・・・
>>342 AK2000は私のスピーカーには太すぎてダメでした。
>>359 インプレ等の評価は分かってますが、漏れのシステムでは
オルト3100より相性が良かったようです。
363 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/16 04:47 ID:qlyNTXgY
サ行のきつさが無くなるようなケーブルありませんか?
値段は1m1万以下で。安ければ安いほどいいですが。
モガミ。安いのだと600円くらいから。
>>363 ここじゃ多分セッティングの問題って言われるよ。
実際セッティングでかなり改善されるし。
一応漏れが使った中では、ULXがいちばんサ行が耳につかなかったよ。
366 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/16 22:17 ID:eNV9qeI/
SUPRA SWORDってどんな傾向ですか?
>>364 2477は意外と高域ドライでスピーカーによってはサ行がきつくなると思いますが。
>>363 過去ログ嫁 キャブタイヤいいって書いてあるべ。
371 :
363:03/06/17 03:41 ID:???
レスありがとうございます。
とりあえずモガミから試して、余裕があればULXも試してみます。
どちらも秋葉原で普通に買えますか?
モガミはモガミのページで買えるみたいだけど。
ビニールキャブタイヤ(1.25mm、2芯)は今使ってます。
3100SILVERよりもきつくなくて耳あたりの良い音でしたから。
壁コンは試したけど大差なかった。
しいていえば高音がちょっとすっきりして、逆にきつさが目立つようになった。
なので元に戻しました。
秋葉原のガード下の……九州電気だっけ?
あそこで売ってる、赤黒のまともなヤツ?(ちゃんとOFC使ってる)は
どうだろう?かなり平凡な音で、割と気に入ってるんだけれど……。
>>366 ダイナで貸し出してるよ。
漏れも
153 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:03/06/01 01:36 ID:cA9/chwB
スープラスォードは、どうですか?
で、訊いてみたんだけど無回答・゚・(ノД`)・゚・
374 :
366:03/06/17 06:31 ID:???
>373
あ そうなんだ。 じゃあ機会を見て借りてみるわ。 ありがと。
373氏はまだ借りて聞いては無いの?
376 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/17 15:18 ID:hnh/nM2T
ベテランの方々、教えてください。
Part.1の終わりあたりから話題をさらった「OMNI-8N 1本使い」
について教えてください。これって被覆と末端処理はどうするので
しょうか?他の板では和紙絹巻き、テフロンチューブ、Yラグ加工等
諸説紛々でよく解りません。現在、ノーマル状態で使ってますが、
いささかハイ上がりで、厚みに欠けます。高域にわずかに滲みも
感じます。SPはバイワイヤ対応です。ジャンパーはどうすれば
イイでしょうか?
>>376 単純に2本まとめて突っ込めばいい。。
被覆?なんのこっちゃ
378 :
376:03/06/17 16:31 ID:hnh/nM2T
あの、芯線裸だとマズイですよね。
なんらかしらかの絶縁がいるんじゃないかと。
それとも裸線のまま飛ばすのかな???
379 :
rt:03/06/17 16:51 ID:D7H7Lg1H
@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@
無修正DVDなら 新宿歌舞伎町直送
店頭販売の売れ筋のみ厳選してみました 安心の後払い
http://www.dvd01.hamstar.jp/ 白石ひとみ 小森詩 山田まり 長瀬愛
@@ 及川奈央 レジェンド @@ 堤さやか 東京バーチャル 大好評
http://www.dvd01.hamstar.jp/ サンプル画像充実 見る価値あり 最高画質
@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@
;;
>>378 今、ノーマルで+と−につないでる裸線をまとめて、
いままで通りの方法でつなぐだけ。。
絶縁なんて関係ないよ
381 :
376:03/06/17 16:59 ID:hnh/nM2T
Part.1よりコピペ
462 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 01/11/10 09:18
こっちがいい、いやあれがいいと無駄なケーブル投資が多いが
格安で効果絶大な方法はこれしかない。
安くて素性のいいケーブル、例えばS&Tの格安8NをSPの+、−にまるまる
1本づつ使う、ただそれだけ。
レンジが驚くほど拡大して、なおかつ、ぐっとしなやかな音になる。
やっと無駄なケーブル遍歴とおさらばできた。
>>381 そういうことだよ、、
今現在オムニを使ってるんだから、
おなじ長さのケーブルをもう1セット買えばいい。
383 :
382:03/06/17 17:12 ID:???
新しく買った方のケーブルは
−に差し込めばいい、、
エージングがいらなくて済む。。
384 :
376:03/06/17 17:23 ID:hnh/nM2T
ああ、解りました。
芯線を1本だけ取り出すってことじゃないんですね。
ジンジャーみたいなことするのかと勘違いしましたm(_ _)m
385 :
376:03/06/17 18:58 ID:???
あれ、恥かきついでに、もうひとつ教えてください。
1本使いでバイワイヤする場合、OMNI-8Nを片方4本使うのと、低音側だけ
アコリバ6N銅2.0mm単線2本使うのはどちらが良いでしょう?
低音の量感をアップしたいのですが?バランスが崩れるか?
また、変なこと言ってます???
1メートル1000円で買うには、OMNI-8Nが最強?
お金の関係で1000円/1M以上出せない。
387 :
追記:03/06/17 19:16 ID:???
解像度高くて、ボーカルが生々しく聴こえるのがいいんだけど、
1000円じゃ無理だろうし…
>>386 キャブタイヤの1本使いでいいべ?
って、キャブタイヤ マンセーでスマソ
389 :
367:03/06/17 20:38 ID:???
>>388 一本使いは楽器やボーカルの立ちあがりノイズや細かい表情が消えるので生々しさ
は後退すると思います。倍音の時間変化を単純化することである種の透明感や伸び
やかさは出ますが適当に流しているような感じの再生になって漏れはお勧めできません。
>>385 >1本使いでバイワイヤする場合、OMNI-8Nを片方4本使うのと、低音側だけ
>アコリバ6N銅2.0mm単線2本使うのはどちらが良いでしょう?
アコリバ6N銅2.0mm単線ってのがどういう傾向なのかわからん
例えば、オムニとベルデン7x7当たりを
バイワイヤさせるときは、オムニを高域用に、
中低域安定してるベルデンを低域用にというのが推奨だけどな
>>389 一本使いはシステム環境によって悲喜こもごもなんだよ
俺は成功したほう・・
でも、いまは一本使いしてないけどなw
昔は低域にLCOFC、高域にPCOCCを使っていた。両者ともそのままだとアンバランスだったが
それぞれメルトーン、ミューになってからバランスが良くなって漏れ的には使いにくくなった。
>>389 >倍音の時間変化を単純化することである種の透明感や
>伸びやかさは出ますが適当に流しているような感じの再生になって
すまんが、もう少し一般的な文章に翻訳してくれんかね。
394 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/18 01:23 ID:aNpDNTdJ
395 :
367:03/06/18 10:46 ID:???
>>393 大雑把に言ってしまうと、ボーカルだと腹に力入れて歌ってるのがまるで鼻歌みたいに
力が抜けてしまうんです。楽器だと生楽器がシンセで作ったみたいな透明感はあるけど
単純過ぎる感じになるんです。間接音も分離は良くなりますが直接音との関連が無くなっ
た、出来の悪いエフェクターで取って付けたような音になります。
396 :
376:03/06/18 12:35 ID:???
昨夜、OMNI-8Nの1本使いを片CHだけ試しました。
全く
>>389さんのおっしゃる通りの変化でした。聴きやすくはなりますが・・
もちろん、うちでは。。ですが。
もう切り売りは4000Qで卒業したんで、完成品のスレとかないのかな?
キャブとかVVFとかカナレの話されると萎える(昔使ってたけど)
399 :
367:03/06/18 13:38 ID:???
個別のメーカーのスレは幾つか立ってますが完成品全般のスレは無いですね。
立てて見てはどうです?
もぐもぐ、400番ゲットオォォォォ!! みたいな
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄V ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ___
__ (__ ) ≡≡≡
/ ヽ / / ̄
_ _、, _,, ヽ7 / ..へ._ V / ≡≡≡
v/ ヽ( )△ィ△ / ゙ii | |/
(( _(( _((ハ ' _ ) `ヘ/___. || | |
lWVl____|∩ ∩ Y_) ヾ |___. . || | | __,r‐、 ≡≡≡
. !_て7」VWl .ヾヷ゙゙ノノヾ, | ̄ || | | ̄__), \ (´⌒(´
ヾ (  ̄ ̄ ̄) ノ__,ノ‐-__ !! ノ_ノ ̄ . ヾ、__ノ ≡≡(´⌒;;;≡
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ .  ̄ ̄ ̄ (´⌒(´⌒;;
ズチャッターーーーーッ
OMNI-8Nって単線7本で、繋ぐ時にけっこうゴワつくじゃん?
みんなそのまま使ってる?Yラグとかバナナ使ってる?
金歯のスレがなくなったままなんだが、、
>401
そうならないように、周りのカバー外す時に捻りながら。
あとは繋ぐ前に、ペンチで捻る。
指の方がやりやすいけど、油とか垢付くしなー。
WE Western Electric のケーブルってどうなんですか?
使ってる人いますか?
使った事あるけど、というか「いらない」と言われて貰い、今もあるけど
音は意外にシャープで解像度がある(様な気にさせる)。
ただ、情報量とかワイドレンジだとかいうのとは無縁な世界。
あのーちょっと聞きたいんですけど、
Yラグって剥いた導線をそのまま圧着するものなんですか?
WBTみたいにネジがついてるものとかでも?
それとも何か間に噛ますものなんでしょうか。
おれもいまいちWBTとかの圧着の仕方がわからん。
あれ、どうなってんだ?
>>406 WBTは専用スリーブで蚊占めるんじゃないの。
漏れは高いから硬くよって直接ネジで締め付けてるけど。
409 :
367:03/06/20 09:51 ID:???
>>406 線を接続する部分が筒状になっているだけのものは圧着用でしょう。
ただ、圧着は専用工具を使わないとうまく逝かないし半田を流し込んで
接続したほうが良いかと思います
410 :
406:03/06/20 23:05 ID:???
3.5HH系のグレードを上げた感じのSPケーブルない?
GAIAはHHより線が細いから精神衛生上???って感じなので。
他メーカーで。
GAIAでいいと思うが?
線が細いなど馬鹿みたいなことを言う前に聞いてみろ。ぜんぜん違うから。
413 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/21 09:13 ID:lcUk+jUu
>>409 WBTのYラグに半田は流し込まないよね?
415 :
367:03/06/21 09:39 ID:???
>>414 WBTのは使ったこと無いから良く分かりませんが、ネジ止めするようになってる
物はネジ止めで良いのではないでしょうか。
WBTのグリンピングタイプ(ネジ止タイプ)で、導線そのままと
3.4φ絶縁スリーブを専用工具を使ってカシメた物を使った経験から
WBTにはスリ−ブが必須だと感じました。
導線そのままだとネジがどこまでも締まって行きますし、雌ネジ部分の肉厚が
薄いので導線の太さによってはネジの長さが足りなかったり、逆に太すぎると
ネジの頭が飛び出してコレットチャックのスリーブが付けられなくなりますね。
音の違いは正直あまりよく分かりませんでした(w
ん?つまりイルソゴの鳴き止めスリーブを買えと?
>>417 日本で売ってるのは、金メッキ銅製だと思うが、銀製もあるらしい。
ガイアにしろ。
>>418 416のいっているのは線材をまとめるスリーブのことでしょう、
いるんごのスリーブはコレットチャックのコネクタそのものに使うスリーブで、同じ「スリーブ」という言葉だけど差している意味は全然違うと思うよ
自作GAIAと完成品GAIAだとどっちがいいの?
また自作の場合だとプラグとコネクタはなにを使えばいいでしょう?
423 :
422:03/06/22 12:13 ID:???
スレ違いでした。
424 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/22 17:43 ID:8kNP2Ghx
BOSE AM-5V使っていますが、サテライトスピーカーにはやはり細めのケーブルを
使うべきなのでしょうか?OMNI-8Nを考えていますがみなさんどう思いますか?
ちなみにベースモジュールにはアクロの6N-S1000を使っております。
ベースモジュールとサテライトスピーカーではケーブル統一したほうがいいのでしょうか?
5チャンネル分、omniだろ?
そのぶんいいSP買えるって。w
omniにしたってboseじゃ大差ないよ。
というか、OMNIなんか使ったらサテライトスピーカーがひっくり返りそう…
OMNIじゃな〜
ネコにモーツァルト。
ワラタ
ある程度細くないとあの端子には入んないよ!
omniでぎりぎり入った。
ボーズもspケーブル変たら当然音は変わりますよ。
ウーアーと小sp間も含めてどれを使えば貴方の好みの音に近づくかは試してみないとわからない・・・
バイワイヤのSPで低域を強く出したいんですが、高域側にOMNI-8Nで低域側に
品川電線VVF2.0mmではどうでしょう?足しても1000円/mで最高のCP
だと思うんですけど。ちょっと贅沢して低域はアコリバ6N銅単線でもイイかな?
それでも2500円/mだ。Yラグに少し贅沢するか?
オーグのYラグいっとけ!
ケーブルの特徴を残しつつ解像度&情報量がウプ。
>>432 品川はしばらくSPケーブルとして使ったが、中途半端な低音は出るものの超低音は出ない。
ついでに中高音も張り出すがハイエンドまでは伸びきらない印象がある。
435 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/23 23:45 ID:3X3dWt+/
>>434 差し支えなければお使いのスピーカーを教えていただけますか?
メーカーだけでも結構ですので。。
6N-14Gくらい高域が綺麗で(できればもっと抜けが良い方がいいけど)
低音が締まってるやつ欲しいのですが何かありますでしょーか。
>>437 最近はゆったりした低音のケーブルが多く、締まった低音のやつが少ない。
友人が持っていたアクロの6N-S1040は締まった低音だったが「ドスン、バスン」と
芯はあるが弾まない。それに高価だし、高音は伸びるものの全体的にクライ気もする。
低音が締まってポンポン弾むタイプならメルトーンだ。LCOFC時代よりも高音が出る様になった。
ただ、AETの高音とはかなり印象が違う。なんというかネアカで「熱い高音」だ。
439 :
437:03/06/24 20:07 ID:???
アンプ側もSP側もおもっくそSP端子締め上げたら低音締まりますた・・
ただ、今までの緩んだ低音も好きだった事がわかりました
440 :
437:03/06/24 20:14 ID:???
今までは梅雨でベタった手でWBT締めてたので、かなり緩んでたみたいです。。
締まるといっても、キンバー8TCみたいな無駄の無い印象の音じゃなく、
適度に余韻があり、部屋中に響き渡る嫌な低音は減った感じです。
>>438 AETは瑞々しくて綺麗な音ですよね、メルトーンのネアカで「熱い高音」、
いいですね!興味あります。シンバルだとかが楽しそう。
カテ5のLANケーブル余ったのでSPケーブルに使ってみたんだけど、
なんつーか、もう全然ダメだったよ。。
前にどっかで勧めてるレスを見た気がしたんだが、俺は騙されたのか?
っつーか騙されたんだろうな・・・
>>441 ばらしてツイストペア一組で使って見てはどうでしょう?
443 :
437:03/06/24 21:35 ID:???
いや〜SP端子の締め方で全然音違うんですね〜
今まで知りませんでした・・・これは常識ですか?
締めるとアンプの制動が利くようになり、緩めると逆の印象です
低域側を締め上げ、高域側を緩めると一聴美音を低域の締りが両立するのですが
バンドものとか聞くと歌い手がゆっくり歌うのにベースが走って妙な感じになります
にしても、なかなかバランスが思うようにとれず難しいです
元からバイワイヤなんて出来ないようにして、内部ネットワークで
完璧に調整して欲しくなります・・・ディナ買いたくなりました
>>443 普通はきっちり締めるし皆気づかないのでは?
一定量緩めた状態にキープするのは至難の業だよね。
ここでトーンコントロールはしたくないな。
446 :
437:03/06/24 21:58 ID:???
高域→指で締め上げる
低域→工具で締め上げる
高域を締め過ぎると音が乾いて来るんです・・
これで様子見ます
>>445 確かに・・!SP端子は質維持したままのトンコンみたいな感じですね
447 :
441:03/06/25 01:22 ID:???
>>442 ツイストペア一組っていうと、一本をプラス、一本をマイナスってこと?
まぁ、とりあえずやってみるよ。
>>477 中に線を2本撚り合わせたのが何組か入ってますよね。
それを一組だけ取り出して使うということです。
>>441 撚り線より単線のほうが良かった。
安いんだから色々試してみれば?
450 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/25 23:40 ID:31KRESNJ
8TCからベルデン718mk2に変えました。718の中域の張り出しは好みですが、
低域は8TCくらい締まりとスピード感がある方が好きです。
こんなおいらにおすすめケーブル教えてください。
音場よりも音像優先で。あまり太いケーブルじゃない方がいいです。
>>450 オルトフォンかハーモニクスあたりがいいと思うけど、この辺も8TCと比べると
中低域が緩くなるかな。
スピーカーケーブルは8TCにして、インタコを上記のメーカーのものにすると
ちょうどいいような気がします。インタコはサエクでもいいかな。
452 :
450:03/06/26 00:14 ID:???
レスありがとう。オルト6NXは使ったことがあるのですが、
ハーモニクスはノーマークでした。調べてみてまた来ます。
ちなみに今はトラペTL200です。
>>450 クラフト逝ってみよう。とことんニュートラルですぞ。
味付けは電ケーとインタコで。
454 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/26 07:41 ID:dQp1XJkj
MITのターミネーターUってどんな感じの音質ですか?
使ってる人はいますか?
455 :
:03/06/26 08:01 ID:???
オーディオクエストってほんと情報少ないね。
ユーザーもほとんどいないんだろうね。
456 :
:03/06/26 08:14 ID:???
Kimber8TCつかってるけど、これってほんとつまらない。
457 :
450:03/06/26 11:10 ID:???
>>453 過去ログではオーディオクラフトのULX売ってるとこが
少ないってことになってますが、ここならあるって店
知ってますか?秋葉原か新宿あたりで。
切り売りのケーブルって、シングルワイヤでも左右2本ずつで合計4本必要なんですよね?
意外と高くつくなあ。
>>458 そういうのもあるけど、+−セットで1本ってのが多いと思う。
>>454 MITのMH-850 ショットガン EVO使っていますが
とても素直で良いですよ。
定位が完璧と言いたくなる。
あとはオラクルなんでしょうね。
ん?
このスレは一本づかいがスタンダードでっかw
4chの使徒だったりして…
466 :
名無しさん@お腹おっぱい:03/06/27 00:41 ID:Jn4UZ4UV
geortzがよろしいかと
467 :
441:03/06/27 18:30 ID:???
LANケーブルで色々試してみました。
最初は白い線が入ってるの4本と入ってないの4本をまとめて
+−にして使ったんですが、これは酷い音でした。
中高域以外の音域があまり聴こえず、Dレンジも狭く、
総じてスカスカになります。
次にツイストペアをよったまま、片chに1ペアづつ使いました。
最初よりも少し音に厚みが出ますが、中高域だけっていう
キャラクターはそのままです。
最後によった線を解いて単線で使ってみました。
今回やった中ではこれが一番良く、上記に比べて高域側が広がり
高域の不自然さが緩和されました。
が、やっぱり中低域から低域が弱すぎ、スカスカ。
ヴォーカルの息づかいとか全く聴こえません。音場もまったく広がらないし。。
全体的なクオリティとしては、メーター1000円程度のケーブルの足元にも及ばないと感じました。
つーか、やっぱ騙されたんだろうな、俺。。
>>467 今度アキュのRJ-45ケーブルで試してみて
1mのしかないけどw
>>467 極細線は中低域の厚みを出さないから、小さいスピーカーでは
バランスが崩れるかもしれませんね。
471 :
441:03/06/27 21:31 ID:???
>>470 あ〜、その通りです。小型スピーカーです。FocusのModel68。
ってことは、大型のスピーカーならそれなりに鳴るんですかね〜
( ´・ω・`)<というか、先に教えて欲しかったでつ。。
>>468 そうします。
>>469 気が向いたら試してみるよ〜
>>470 大きい奴でも細身の音ですが、バランス自体は悪くないです>極細
474 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/28 15:54 ID:GECDV0m1
MAGNAT VINTAGE450買うんですけど
お店にケーブルのことよくわからんから1000円くらいの見つくろってって言ったら
BELDEN STUDIO727MK2 1200円
COBRA2.5S 900円
って回答だったんですけど、どっちがよさそうっすか?
>>474 入門用には定番のベルデンで良いと思う。
下の奴は聞いたことが無い。
BELDEN STUDIO727MK2
まじで後悔しないと思う
後悔してるワタシ。
シングルワイヤのSPからバイワイヤ対応のSPに買い替えるのですが、
バイワイヤの低域用につかうケーブルは何がお勧めですか?
高域にはいままで使ってたomni8nを使用します。
予算はm/2000円以内でおながいします
>>478 まずは上下同じケーブルでやってみるのが良いかと。
でないと泥沼にはまりそうなイヨカン。
482 :
474:03/06/29 12:36 ID:Fx9qUb/N
今日、金歯の8TC買った。
片ch、8x2x2=32本、被覆をむいたところで力尽きた。
続きは明日やろう。
音が聴けるまでまだ遠い・・。
安いので良いからワイヤストリッパー買った方が良かったんじゃ…
486 :
484:03/06/29 22:39 ID:???
スペタイのKLARAはどうよ?
OMNIに比べて低音が出やすいみたいなことが書かれているが。
>>478 んー。
高域側OMNIにすると、それに見合う低域側を持ってこないと、なんかちぐはぐな印象になるかもよ。
ウチはそうなった。他所ではどうかわからんけど。
>>479氏
>>481氏推薦のように、とりあえず同じにして試してみてから考えたほうがイイかも。
失敗したーと思ってもまぁ安いし。最悪1本使いも実験して遊べる(w
モレはもともとカルダスのCLOSSLINK使ってて、そっちを低域・OMNIを高域に変更したです。
したら、あんまりしっくり来なかった。
んで、半ばヤケでOMNIを低域、CLOSSLINKを高域にしてみたらなんかしっくり来たですよ。
・・・つーか、モレの耳が腐ってるだけなんだろうな(トホホ
今は結局バイを止めて、ジャンパ入れてQuadlink5cだけで使ってます。
>スペタイのKLARAはどうよ?
>OMNIに比べて低音が出やすいみたいなことが書かれている
低音でないよ。
491 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/30 13:48 ID:yTroODjW
OMNIって凄く輪郭がはっきりした音出るけど、迫力が足らないね
あと線が太すぎて扱い難い
ベルデン8460よかったんですが。安いし。
今まで何万も使ったのがバカみたいでした。
だからAK-2000もいいって!
494 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/07/01 00:23 ID:p5o5OhF2
WireWorldの旧シリーズのSPKケーブルが安くこの頃売っているのですが
音の傾向などを教えていただけませんか?1.5mペアで定価2万〜3万の
物で、Yラグ仕様でした(すいません型式を覚えていません)。
今は、オルトフォンのSPK-500を使っています。
シャークって話出ませんね
ヴァン・デン・ハル使ってる香具師いない?
>>494 SPKといえば、Information Overload Unitでつか?
だったら、ノイズだらけ。
498 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/07/01 09:14 ID:4bcxt7fQ
SPK=スピーカー
>>496 使ってるよ。白いコードの一番安いやつだけどな(w
フォステのT90っていうホーンツィータに繋いだら音のカドがとれて
程よい音色になった。
500 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/07/01 12:18 ID:8YBDKslf
500ゲト
SPK=埼玉パーフェクト倶楽部
SPK=スリッパでパンパンしるクラブ。
真中さん、ボクらこのまま放置されると大変なコトに・・・
SPK=スカートめくれてパンチラキャー!!
SPK=スピーカー
SPK=すこしパンツがきつぃかも
SPK=澄ましてパリで亀甲縛り
>>502 チョトワロタ
でも、埼玉を舐めるなyo!
SPK=埼玉もピンからキリまで
冬の話だけど、埼玉って寒いよな。東北かと思ってたよ、埼玉って・・・
そりゃもう秩父なんて極寒の地
512 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/07/01 22:40 ID:zEuJqyrR
埼玉のピンは大宮か?新しいサッカー場の周辺はキリだな。
あんな田舎にあるとは思わなかったよオレ。
Sが頭文字になる県は他にもあるだろよ。・゚・(ノД`)・゚・。
514 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/07/01 23:23 ID:zEuJqyrR
流行の佐賀県とか?行ったこと無いから何とも言えないが。
滋賀県・島根県
静岡県。。
>>474 コブラ使ってます。
Monitor PCといえば分かる?
(近所で2.5Sが安く売ってたので…)
とりあえず、ちょっとクセのあるケーブルです。
>11にあるまとめ参照。
バランスが悪いというか、
中高域を、これでもか!と綺麗にした反面、
相対的に低域が緩いとか、スカスカとか
いう印象になっちゃってると思います。
一回は勇気を出して試してみるのもいいかも?
(蛮勇とかいうヤツかも知れませんが。)
本来はピンもキリも一番いいってことなんだが、いつのまにか
キリが最低ってことになってるよな。
つーか、どうでもいい話ばっかはずんで、誰も
>>494に答えようと
しないのな(w
仕方ないので、レスしてみるテスト。一応、6.7NとEclipseIII+
(どっちもICだが)使ってるし。
インコネの音から想像するに、WWはSPKに中低域の厚みを加えて、
温度感が少し上がったような感じ。基本的にSPKとよく似てまったり系。
ただ、高域はわりとシャリンとしてるし、全体的にもCardasみたい
に太くはならないので、どことなく繊細な感じが残る。
ただし、古いタイプ(無印とかIIとか)は高域のシャリン感が強くて
結構クセっぽく聞こえるという話を聞いたことがある。
クセがない。
ヤフオクでの中古購入を考えてるんですが、使用期間が4年半もあると
相当酸化=音質低下してますか?
wwのケーブルは素線一本一本をプラスティックでコーティングしてるから錆び
にくいはずです。
つか、本来はピンが最低でキリが最高でそ。
523 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/07/02 14:29 ID:CZXuQteJ
スピカケーブルなんて針金でも代用できる
針金インプレよろ
エナメル線もよろ。
527 :
フジクラすごいよ!:03/07/03 00:48 ID:JqEvKJg+
日曜日に、日本橋にBSケーブル買いに行った電線ばかりの店に偶然あったので3mだけ買った。
音の傾向はインプレのとうり。
スペタイのクララから変えたんけど、音は荒いですが、音楽が生き生きしています。
エージングが進むと変わるかな?
>>522 バーカ
ピンは一番という意味だよ
キリは花札の12月の桐からきているという説が強く
シンガリの意を表す
キリがない、というのは終わりがないという意味合いで使うだろ
529 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/07/03 02:01 ID:deZ2xm0m
>522
無知 晒しあげ。
つか、本来はピンが最低でキリが最高でそ。
つか、本来はピンが最低でキリが最高でそ。
つか、本来はピンが最低でキリが最高でそ。
つか、本来はピンが最低でキリが最高でそ。
つか、本来はピンが最低でキリが最高でそ。
つか、本来はピンが最低でキリが最高でそ。
つか、本来はピンが最低でキリが最高でそ。
つか、本来はピンが最低でキリが最高でそ。
つか、本来はピンが最低でキリが最高でそ。
つか、本来はピンが最低でキリが最高でそ。
つか、本来はピンが最低でキリが最高でそ。
531 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/07/03 02:21 ID:xrRooJpb
どうでもいいような話ばっかしてんじゃないよ、、、
話題が無い。
威勢がいいベルデン厨がいないせいか?
最近の若者はものを知らな杉。知らないだけならまだしも、
恥ずかし気もなく平気で
>>522のようなことを言うアフォが多杉。
535 :
522:03/07/03 10:10 ID:???
あれま。何だ、本当にみんな知らないのか・・・
で、試しにググってみたら、デタラメを書いているサイトばっかりじゃないの!
ネット時代にはいい加減な情報が蔓延するもんだな。ダメだよ、こんなの信
じてちゃ。僕がちゃんとしたことを教えてあげましょう。
「ピン」がポルトガル語の1なのはいいけど、でも別に1番じゃないし。「キリ」は
王のことで最上を意味するの。花札から来ているんじゃなくて、その元になった
天正かるたが起源。花札の「桐」とか「切り札」とかは、この天正かるた最上/最
高/最強のカードである王=キリからしゃれて出た言葉なのよ。わかった?
「キリがない」のは「上を見ればキリがない」ってことだよ。オーマニなら実感でしょ?
天を仰いでピンとそそり立つのが一番なんだよーだ
ドマヌケ
>>522 勉強になりますた。
そんな522が考えるスピーカケーブルのピンとキリをおながいします。
ぴん NBS Statement Extreme
きり AET GAIA
ぴん 全てのべるでん
きり はりがね
540 :
名無しさん@お腹いっぱい:03/07/03 10:57 ID:MYr6QjgB
三省堂 大辞林より
ピン ポルトガル語 pinta(点の意)
キリ クルスの十の意から最低のもの
最上等のものから最下等のものまで
>535
こういう「断定する人間」が一番手に負えない。( ´,_ゝ`)
説は説としてとどめておけ>ALL
543 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/07/03 13:05 ID:Fsmna5NP
ここはなんのすれですか?
544 :
520:03/07/03 13:08 ID:???
「上を見ればキリ(最後)がない」
泉ピン子
>>544 その製品が特に好きだとか、その製品の噂を聞いて使ってみたいけれど高杉、というときが普通でしょう。
何はともあれすでに音は変化しているので、新品とは違うものですよ。
必ずしも劣化とは限らないので、気にしない人もいますが。
548 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/07/03 13:45 ID:nrBwVQVn
磯野キリ子
>>535 あたたたた
痛すぎる香具師だなぁ
言葉の由来って諸説入り乱れて定かではないのが普通なんだけど
オマエほど痛いのは久しぶりにみたよ
2次資料引っ張ってきてるだけの癖に、あなた方何でそれ程偉そうに出来るのか
漏れには良く分かりません。
↑ 522=ヴァカ
や、522も含めてあんたら全員。
(´Д`)ハァ...
ため息出ちゃうね、このスレ。末期。
というか、この板全体。
もぐ止め
↑それを言うなら「もぐ阻止」
いずれにせよナイス!
γ/( ( こ))
( //(从从)
|∂リ゚−゚)リ
⊂ ⊃
(( ノ人 Y
し(_)
γ/( ( こ))
(( ( //(从从)
/⌒∂リ゚−゚)リ
⊂,,)^∪-∪
ずざー。555ゲット。
 ̄ ̄ ̄V ̄ ̄ ̄
γ/( ( こ))
( //(从从) ペタン…
⊂' ⌒つリ゚−゚)リつ
(こ ) )ヽ
(从从)ノ)
i(゚−゚リ6 |
⊂' ⌒∪ノ∪ ムクリ
(こ ) )ヽ
(从从)ノ) / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
i(゚−゚リ6 |< 遅すぎたようですね。
⊂ ⊃i| \________
Y 人 リ ))
(_)`J
ピンキリフロイド(狂気
560 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/07/03 21:42 ID:4T0w9cmU
ピンキリスレはここですか?
561 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/07/03 21:48 ID:uerZ3cSS
ピンはご存知「一」
キリはキリストのキリ
外れた香具師は没シュート
>>540-541 もちろん、その辞書が間違ってる。
辞書の編纂がテキトーな引き写しだらけなのは有名でしょ?
「キリ クルスの十の意から最低のもの 」
って、何故十が最低なの? まるで意味不明な説明じゃん。
粘着だなぁ
どっちが正しいかなんて調べようが無いんだから
もう良いじゃないですか。