【BOSE】でマターリ！【part11】

前
【BOSE】でマターリ！【part10】
http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/pav/1053063459/

>>1
あの前スレは意味なかったな…ｗ
前スレの１より。

では３かな

>>1-3
家電板に逝け

>>4
せめてAVにしてよ(ry

ところでピュアも大きな括りでは家電製品なんだね、そりゃそうか。

>>4
saru

BOSE製品がstereo誌6月号で、多くの評論家に絶賛されています。
これらの総てがここに巣食うアンチが主張するような、買収による提灯記事であるなどということは、現実的にありえない。
やっぱりBOSEは(・∀・)ｲｲ!!

提灯記事あげ

最近のＷＡＶＥＲＡＤＩＯの広告は羽田健太郎だ

（記載文）
演奏仲間に勧められたんですが、
音を聴いたら、一遍で納得。
いや、驚いたというべきかな。

（本音）
ＢＯＳＥの広報に勧められたんですが
小切手の額をみたら一発で納得
いや、驚いたというべきかな。

ペア10万以下のコンパクトなスピーカーはBOSEがいい。
メーカーのステイタスだけで小手先で作っている他のメーカーの低価格の物
よりよっぽどマシ。

基本的にboseのスピーカーってﾏﾀｰﾘ系なんですか？

>>10
んなこた〜ない。

>>11
ぜんぜんマターリじゃないです。
２０畳くらいの部屋でガンガン鳴らしたときが最高の音が出ます。

BOSEのスピーカーはＰＡ用で
パチンコ屋、競技場、構内放送向きの明瞭な音質。
小型だけ大音量が出ますし、操作を誤っても保護回路がありますから壊れません。
ボーズが優れているのは、あくまでもＰｕｂｌｉｃ　Ａｎｎｏｕｎｃｅ用です。
まちがっても、ＨｉＦｉ（Ｐｕｒｅ　Ａｕｄｉｏ）用じゃないよ。

共鳴ポート使って強引に低音出すタイプのスピーカにありがちな位相のズレによる、
過渡特性の悪い（歯切れの悪い）音。
ボーズの特徴は、共鳴ポートが２系統あること。
２系統あると、さらに位相がずれて
ドンスコと余韻良く皮のたるんだ太鼓のように鳴ります。

>>14
全部そうとは言えんだろ

【BOSE】ってナロ〜っぽい

Public Address ではないれすか？

>>17
あんたが正解

>>14
つぎは修正してからコピペすること！

ステレヲ誌を読むと３３ＷＥＲはかなｰリよさげゃね。

WBS-1EX�U/WBE-1VR�Uの購入者全員に専用スタンドを
プレゼントするキャンペーン、また始まったみたいですね。
買ってもいいかなーて思うんですけど、
正直、もうすぐモデルチェンジしそうなﾖｶ-ﾝ‥
そもそも、前モデルのWBS-1EX/1VRって何年ぐらいでモデルチェンジしました?
ボーズのホームページにも微妙に載ってないし、
調べかたが悪いのか検索してもわからないんですが、
WBSシリーズをはじめ、ボーズの歴代商品の発売日と生産終了日を
詳しく知ってる方、おられませんか？

>>20-21
未だにステレオ誌を信仰してるヤシがいるし、音質よりプレゼントを目的にＳＰを購入するヤシがいるし。

おまいら、家電板に逝け。

無論利権関係賄賂が評価に影響がしてることは割り引いてょんでるょぅ。

>>22
他誌より安いし、良い本だと思うけどな。

音が良くてプレゼント貰えるんだったらウマーな話と違うの？

ステレオ機器って、家電じゃなかったの？

>>22
別にプレゼントに釣られて買おうとしてんじゃないYO!
前からJ-POP用に買おーと思ってたんです。
それからステレオ誌は読んでません。

ステレオ誌のBOSE評はまっとうだろ。
むしろステサンの方が評論家と代理店の個人的癒着の匂いがプンプンするのだが。

>>26
都合のいい解釈しかできないんですね（ﾌﾟ

>>27
日本語を理解できないバカ発見

BOSEは真似をしない
BOSEは真似をされる

今日も大漁ですた（藁

>>30
うれしそうだな引き篭もりくん（ｗ

PAの間違いはいたいな・・・・w
ところで自分が好きなものを都合よく解釈するのが何が悪いんだろうねw

今日もご苦労さん！>>22

BOSEの前に道は無い
BOSEの後ろに道は出来る

プレゼントには釣られてないけど22さんには釣られますた…
て漏れのあほー！

ところで釣りじゃなくてマジで疑問なのだが
ここでほんとにBOSE製品愛好者ってどれくらいいるんだ？
あ、釣り師は何もこたえんでいいよ。おまえらも魚の数くらい知りたいだろ？

>>35
点呼とることに何の意味があるの？
もちろん俺はBOSEユーザーだけど

>>36
いや、ずっと見てて心配になってきてな。
もしかしたらユーザー不在で続いてないかと。
でてきてくれてどうもでした。

>>35
みんなＡＶ板に逝きました。
あなたも至急ＡＶ板へ。

>>38
ご親切にどうも。

またもや猿かよ
自治スレでもその厨っぷりと、あくまで自己正当化にこだわる
その卑しさを見て笑ったぞ

煽るのは許すけど釣りとか言って逃げるのはやめてほしぃ・・
もっと心のこもったレスを！もっと内容のある煽りを！

ここではageると放置されるのかな？
一応質問する手前、ageるのが筋だとおもったんですが…
つーか質問が厨すぎたんだろーなー…

ぃゃ、ボクも愛好者だが・・・
505WB+501Z。
最近は101MMを、長いｽﾋﾟｶｹｰﾌﾞﾙでフロに入るときに持ち込んで聴いてるょぅ。

>>43
ELAC310も持ってたよな。
お家にSP何台あんの？

>>42
もしかして21の人でしょうか？
だとしたらあの質問は答えきれん、すまん。
というのもBOSEのカタログ等をもらえばわかるのだけど
同じ時期に出ていてもきちんと乗ってなかったりかなり雑で。
問い合わせても曖昧な回答が多いしw正直あそこの社員でも
半分わかってないんじゃないかと疑いたくなる。ってとこかな。
>>43
ぃょぅのお家って大きそーやね。ところで101風呂に持ち込んで
大丈夫？ま、あれは強いSPだから大抵大丈夫そうだけど。
えーと300系の人は真似しちゃ駄目だよ。って出来ないか。

２０１、３０１、ＡＭ-５�V
この中で最も低音が豊かなＳＰは？

>>46
意図をはかりかねるけどかろうじてAM-5かな。

>>45
まじすか？かなりｼｮﾎﾞﾝなありさまですねー…
買うのやめよっかなーｗ
でも最低WBSがモデルチェンジしそうだという可能性はどう思います？
質問厨ｽﾏｿ。

>>21
結構海外系には多いっすよ。あまり気に病まない方が…w
どうでしょねえ。そのクラスのは正直モデルチェンジの
タイミングわかりづらいんですよ。でも買っても問題ないと
思いますよ。すぐモデルチェンジあっても責任はとれないけどw
直感では１年以内には無さげ。

ノリの良い音を求めると、BOSEしか思い浮かばない。

>>49
そーですか…ありがとうございます。
よし‥‥‥買わない!!w

>>51
それも一つの選択ですw
あとでスタンドが意外と金かかるんだよね、などと泣いても知りませんw
（と煽ってみる）

いや、決して親切に答えてくれてる人を釣ってたわけじゃないんですよ。
ただ、現行ウエストボロウのシール木目とゴールドパネルだけには
小一時間問い詰めたいほど閉口してたんですよ…。
ですから出来たら贅沢な話、キャンペーン＋新バージョンを
狙ってたんですが、一年以降にはチェンジする可能性があると聞いてしまって…

>>53
あ、つられたとは思ってないよ。あとこういうものなのでモデルチェンジは
どうしようもないかと。他のメーカは結構型番かえずにこっそりマイナーチェンジしたりするので
そういったものより良心的といえるかも。
好み似合うの頑張って見つけてくれ！

>>54
はい、頑張らしてもらいます。
でもやっぱボーズなんだろな〜。
出ないかなーかっこいいウエストボロウ。というわけでお願いしますよボーズさんw

４人ほど釣れたｗ
釣られた本人は気が付いてないみたいだけど。

>>56
ん？おまえだろ？ｗ

自分の好きなSPのスレでは、気の利いた書き込みの一つもできずレスも貰えないような人でも、
ここで煽ればレスをいっぱい貰えて自己満足できるってわけなのかねえ。
寂しい人ですねえ。

BOSE・・・・・・・さみしんぼう

>>58
誤った先入観から、素直に家電板に逝けない人の方が寂しいと思う。

おまえらまだ侃々諤々やってたの。

>44
狭いょ？でもｽﾋﾟｶｰは大量に所有。　部屋の片隅に積んであるの（ω

>45
フロなるべく換気をよくして入ってます。BOSEのカタログの画像を信じれば
灼熱の砂漠でも凍り付けにしてもダイジョブなはずだ！・・・ｷｯﾄ・・・ﾀﾞﾄｨｨﾅ

JBLと比べるとどうよ＞BOSE

>>63
比較した時点で、ＪＢＬがかわいそう

>63
ぁらためて聴きなおしてみるからチョトまってね〜

>>63
どっちも独特のアメリカンサウンド

>>60
誤った先入観から、「家電板に逝け」「AV板に逝け」と粘着煽りを繰り返す人の方が寂しいと思う。

JBLのcontrolシリーズはかなりBOSEを意識した音作りかな。
JBLはシリーズによって意外とキャラが違うので比較は難しいかも。

どっちも今となっては、わざわざ買うほどでもない

それをわざわざ言うほどでもない

昼飯食うほど腹へってない

ブランドでホカ弁選ぶ訳じゃない

普通の人は生活環境とか（まあリビングルルームとか）を　より快適に
するためにオーデイオを買いますよね。　生活空間を犠牲にして　布団を
敷けなくなるＳＰ買ったりしませんよね。ＢＯＳＥはそういう普通の感覚
効率を考えてますよね。　そのほかのメーカーって　
「どうだ　いい音だろ。此れが正義だ！！」って感じですね。
で、おいらは　やっぱ　適当に楽しく音楽が聴ければいいです。

その前提が間違っている。
折れらはピュアＡＵを趣味としている。
普通の人間ではない。

う〜〜〜む。
マジョリテイーがここではマイノリテイーでしか。。
北アイルランドでしか。。
たしかーに　そういう共和国に来たら遠慮するべきかもね。
でも情報はほしいしなーーー。

元BOSEユーザーですが、BOSEならあまり金掛けなくても
それなりに楽しく音楽聴けると思う。他メーカーのスピーカーに変えた途端、
AMPやCDPのアラが。

>>68
鳴りっぷりの良さは似ているけれど、
高域のうるささというか、賑やかさは圧倒的にコンロトールが上だよ。

>>76
金かけずにそれなりの音を出す趣味が、ピュアオーディオなのか？

単にやんわりﾏﾀｰﾘと非難してるだけだろ。

金で解決しようとする考えはピュアではないと思う

金か努力を投入せずに解決しようとする考えはピュアではないと思う

粘着な煽りをわざわざageて書き込む人はピュアではないと思う。

ピュアＡＵ板に居座り続けるＢＯＳＥオタはピュアではないと思う。

猿真似レスしか書けないアンチは生きてて虚しくないのでしょうか･･･
他に楽しいことないのでしょうか･･･
哀れとしか言いようがないですね。

何か心躍るアイテムを購入すれば他を叩かなくても幸せになれるだるぅょぅ。

http://elife.fam.cx/

いつも思うんだが、ＢＯＳＥスレってピュアオーディオ板に馴染まないような気がする。

煽りの書き込みをしてニヤニヤしている人こそピュアＡＵ板にふさわしくないと思いますが？


ピュアなオーディオを目指す前に、ピュアな心をはぐくむ努力をしましょうね。

ここに質問厨とかマニアっぽくない椰子が迷い込んでくるのは
家電板にボーズ全般スレが無いからなわけだが・・・

家電板やAV板のほうが不健全な変態マニア臭が少なくて
カッコイイんじゃないの？
BOSEファンにとっては・・・・・・実際。

ＡＶ板って　Ｖｉｓｕａｌ（ＰＪ）とかの要素が大きいんだから。

ＡＶ＝　Ｖｉｓｕａｌ　Ｍｕｌｔｉ
ココ＝　２ＣＨ　Ａｕｄｉｏ限定

でいいじゃん？？

>>91
そりゃ強引だろ。
親子関係は、
\\２ちゃん\家電\ＡＶ機器\ピュアオーディオ
だから、ピュアオーディオじゃないオーディオはＡＶ機器板だろ。

>>89
＞家電板
AV板の書き間違いなわけだが…(自作自演)

まあ、ここに似合うにあわないは別にしてつまらない煽りはやめようよ。
もしここがあわないと思ったらユーザーから出て行くでしょ。
そんなもんじゃないの？

ピュアAU板は音楽の内容そっちのけで録音されたソースをいかに良い音で楽しむかを追求するところ。
音楽を楽しむだけのBOSEオタには似合わないってことだね。

>>95
ﾝﾅｺﾀｰﾅｨ

>>94
ＢＯＳＥ厨は雰囲気よむ能力に欠けるから、自発的な撤退は無理無理。

メーカーの製品すべてを一緒くたにして語るような厨が何をいってもねぇ。。。（ﾜﾗ

えーーーーい！どっちもやめい！
恥を知れ、恥を。

あ、100は押さえておかないとあれが来るな…。

>>100
ボーズマスコットキャラ、ぼーず博士をAA化し、
キリ番げったーロボとして巡回させれば？

10万円でコンポ組むならスピーカーはBOSEにするかも。

ﾎﾞｰｽﾞに関してはそれなりでいいじゃん
ﾎﾞｰｽﾞスレ立っててアンチの人に不都合ないでしょ？
アンチだから「あ、このｸｿスレまだあったのか」で済むでしょ？
「嫌いだから荒らしてやろう」とかいい年こいて中学生みたいな事やめてよ
きらいなら出てけって2ちゃんでは常識でしょ？
不愉快なら見なければいいし。専用ブラウザならログ削除すればいいし
わざわざスレ立つたびに荒らしに来て俺みたいなやつ待ってるんでしょ？
別に人の耳は均等に出来てないし、生まれた瞬間から耳の中の器官は
破壊が始ってて一人一人違う音が聞こえてるんだから
アンチの耳がどうとか言う気はないけど
その人の好きなもの馬鹿にして反応見て楽しむとか趣味が悪いよ
ﾎﾞｰｽﾞ厨とかピュアじゃないとか言う奴

ボケか
君の脳内小学生か？
ここから先俺の陣地な〜、って言ってるの見てるみたいで
こっちが恥ずかしい
程度知らないのか？
つーか
年いくつだ？本物の中学生〜高校生前半か？
ﾎﾞｰｽﾞを馬鹿にするな、と言う気はない。別にいい
嫌いなら来るな。帰れ。もっと他にやることあるだろ

>>103
ごもっともなのですが落ち着いたところなので・・・

ｱｱﾝ
ゴメン

ところで　真空管で２０１Ｖ聞くと良いらしいって信憑性はいかに？？
偶然　設計者も考え及ばなかった　意外な一面が出てくる。　って論理的
うらづけありますか？　（棄てレオ誌　６ガツゴウ）

>>103
たてよみ？

>>107
逆から読むみたい。

キャンペーン中なんで、誰でも１０００円もらえるとさ。
http://f15.aaacafe.ne.jp/~storm/

>>21
WBSは4年ごとに新作がでたと思う。
1993にWBS、1997にWBS-EX、2001にWBS-EX2。

ネットでバイトだとさ。１０００円もらえるらしい。
http://nigiwai.net/windstorm/

>>21
でもWBSってそんなにいいか？
実物見ると愕然とするよ、安っぽくて。
韓国製だし、木目は印刷だし。
BOSEってことだけで買うなら別にいいけど。
ちなみにWBSは日本だけで売られているモロに日本人向けの商品。

昔WBS-EXを持ってたけど、もう処分した。
CD読み込まなくなって、木目シールが剥がれてきて。
当時はBOSEってだけで欲しくてしょうがなかったんだよな。
通販で実物も見ずに買ってしまった。

買うなら安い中古にしておいた方がいい。ゼッタイ。

>>112
まぁ、ＢＯＳＥは家電だからねぇ。

BOSEに限らず、低価格のスピーカーはどれも安っぽいよ。
JBLのミニチュアも中国製だし。
EntrySだって外装は安っぽい。

外観までしっかり作られたスピーカーって、
どうしてもそれなりの値段するよ。

ま、WBSは、必要以上に高級感を出そうとしているから、
余計に安っぽく見えてしまうという、困ったデザインだけど。

101とか、JBLのControl1は、開き直っているので、デザインに魅力ある。

ぁくまでも好みの問題だけど、ボクも木目より黒が好き〜
さらにぃえば樹脂ょりメタリックなのがｨｨ！

>>110
本当に有難うございます。要するにその情報が聞きたかったんです。
>>112
＞WBSは日本だけで売られているモロに日本人向けの商品。
どうもそうらしいですねー。じゃあそれが売れるとおもわれてるアジアって一体…ｗ
でも音質はいいとおもいますよ。少なくともJ-POPを気持ちよく聞くためなら。＞WBS
まあそこは、非原音至上主義の勝利ってとこじゃないのかなー。

ウチのBOSEのエース、505WをぃょR自慢の（ωｸﾚﾙに繋いで試聴中。
一聴してELACとかと比べてもゃはり高域が出てなぃ。
この辺がﾋﾟｭｱ派の人たちに嫌われる原因かなー、ゃぱ。
とはいえ低音のうねるような感じは多分このクラスのほかのメーカーには無ぃょぅに思ぅ。
セッティングがヘタレなせいもあるけど、低音に解像度は無ぃけどにごりが無ぃ。
低音に関しては3D方式って有利だと思ぅんだけど、どぅでしょう。
このベースボックスはステキだと思います♪
サテライトは音の広がりは抜群でボーカルも結構生々しぃが、
もう少し高音がでる感じがほすぃです・・・
この点は多分464とかでは解消されてる不満だと思ぃますょぅ。

デスチャはモヒトツだけど、ノラジョーンズはィィ！
次はJBLはJ316で聴ぃてみますぅ。

家電なのにヤマダ電機に売ってないよう〜（泣

464買いに行ったけど売ってなかった・・・

スレ違いになるけどJ316のインプレを。
低音無っ。〜70HZの小型スピカーなんであたりまぇですか。
ボーカルの弱音部の表現力は少々うｐしたしデスチャもぃぃが、
ﾊｰﾍﾞｽとかのセクシーさは無ぃ。
505Wの「うねり」に対して「はずむ」音作りな感じな感じ。
アコギの高音弦のｼｬﾗｰﾝって感じはリアルでぃぃです。
505Wの横に広がる幹事に対してJ316は前にでる寛治。
まぁ、J316ってのはJBLぽく無ぃとの意見もあるので、BOSEvsJBLの比較にはならないかもです。
一長一短ですにゃ、と。ｵﾁｬｦﾆｺﾞｼﾃｵｷﾏｽｮｩ
毎度BOSEに関しては長文レスでスマソ。

なんだかんだ言われているステレオ誌の「ベストバイ・プライベート」だが
個人的にはAM-5III絶賛している評論家が多かったのが意外だったな。
勿論、ベストバイの常連ではあるが、比較的発売も昔だしね。
ｽｶﾞｰﾉや藤岡も絶賛しているのが不自然と言えば不自然だけど。

ただ55WERに関しては「音がいい」という評価よりも「一番売れている」
という書き方が多かったのがユーザーとしては片腹痛いところですた。

おいら　はっきり某国産メーカー広報関係の社員に聞いちゃった。
対策費今月は結構使ったよ。　ってさ。
あのての雑誌の広告費って結構安いよ。

>>123
そんなのテレオンの店員さんでも教えてくれるYO

もう秋田

いま宮城

>>122
あんた、まだステレオ死なんか信じてるんだ（ｗ

464と55WER持ってるもんですが、最近、なぜか55WERで聴いていることの
方が多い。明らかに464の方が高品位なんだけど、なぜか心情的にね。
多分、このペンシル型のルックスから想像するよりも大きなスピーカー
から出てきているような音がする、その意外性を楽しみたいというか。
おぉ、このソースはこういう風に鳴るのか？　といった驚き。
いや、実験と言った方がいいかな？

>ルックスから想像するよりも大きなスピーカー
ぅん、ソレも一つのミリキだょねー。

　　　 　∧＿∧
ﾋﾟｭ.ｰ　(　　＾＾ ） ＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
　　＝〔~∪￣￣〕
　　＝ ◎――◎ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎渉

BOSEって低音出すぎませんかね？　あおりじゃなくて、本当に思うんですよ。
サイズからは想像できないくらい、レゾナンスが鳴ってくれるんですけど、
アコースティックな音楽ジャンルの再生には向かないなぁって思ったんですけど
どうでしょう？　反面、ＡＶサラウンド、クラブミュージック、ロックには
最適。　ＰＡスピーカーをダウンサイジングして部屋に呼び込んだっていう感じで。

うちの101ITは丁度イイよ。

MM-1Bで、脱線３の『スペース・ホルスタイン』を聴くと低音が不快です。

>>131
バスレフ穴に靴下でも突っ込みなさい

靴下は汚いから、100円ショップで食器洗い用のスポンジ買って来て詰めるとイイかも。

車用のワックス用スポンジも有ったか。

自分５０５WBユーザーですが、
ベースボックスにスポンジを切ったものを詰めて開口部の面積を調整してます。
１３６さんと同じく車のワックス用のやつ。

ボクはお古の下着をっめてたけどぁまりに見苦しかったので止めたょぅ。
スポンジも黄色とかだと萎ぇませんか？

手芸用の綿がいいですよ。素材はポリエステル繊維だと思います。黄色くならないし。

先日55WERを買いました。
決め手は友人が持っていて、彼は他社の似た形のスピーカーも使ってたのですが、「これかけてみ」と、テストCDで聞き比べしたんです。

すると、音が低くなっていくにつれ、一方は一聴すると普通に再生しているように聞こえるのですが、実は出てるのは高調波で、かけている周波数の音がちゃんと出ていなかったのに、55の方は〜50Hzくらいまでの低音がちゃんと音になって再生されたことです。

超低域まで出てるわけではありませんが、この再現力は立派なものだと思い決めました。

意外と、これまで聞いてたスピーカーが正しく低域を再現してなかっただけで、ほんとはこっちが（ソースに）忠実なのかもしれません。＞煽られそうですが

>>140
耳か頭が悪いだろ？
まず本当の５０Ｈｚを聴いてからモノを言え。

う〜む・・・
私もボーズが好きだし、煽るわけじゃないんだが、
どうもその文は雑誌の広告で商品の良さを喋らされているヒトのそれに被るのだが・・・

>>142
ＢＯＳＥって、評価を金で買ってるからね。
ステレオ誌を見れば一目瞭然ｗ

>>143
でもまぁここの掲示板に書き込むのはタダなわけじゃない？
だからもし広告するなもーちったぁ工夫しろってこったね・・・

STEREO誌のBOSE評は普通ですよ。
文盲ですか？

BOSE貶すﾔｼは脳が腐ってるよ。全角で記した次点ですでに（ｗ

お前の耳もな(ﾌﾟ

>>140

マジレスすると、55WERの低域ってちょっとぼやけてるけどね。
量感はあるかも。やっぱりレゾナンスを利用して再生している方式の
癖というか個性が出ていると思います。漏れはイヤじゃないけど。

BOSEスレっぽくなったな

ボーズの入社試験落ちた。ショボーン・・

http://homepage.mac.com/hiroyuki43/hankaku01.html

今年は、勉強や、スポ−ツに力をいれる

>>152
なぜ今年の抱負をこのスレに？

>>153

山崎もどきでしょ。

ヤマザキの煮豆

あなたが探してる話題あれはこれでしょ♪
http://endou.kir.jp/betu/linkvp/linkvp.html

>>150
まぁそう気を落とすな・・・よし、じゃあ次はFUZEだｗ

>>141
＞まず本当の５０Ｈｚを聴いてからモノを言え。
文章の意味が分かりますか？
一方は、（ソースの）周波数が低くなるにつれ、低い音が出なくなるんです。
55は、ちゃんと低くなって行くんですよ。あなたでも比較試聴してみたら意味が解ります。

>>148
でも自然の発音体の殆ど全ては「共鳴」を使用していますよね？
そういう意味では、同じ再生方式を使用するのは、ある意味理にかなってると思うのです。
確かに好むと好まざるは人それぞれだとは思いますが、チェロの音なんて良い感じだと思います。

http://www.bose.com/home_audio/music_speakers/201/
日本でもこんなシックなのがほしい。

>>159
これの木目？のほうのやつ（・∀・）ｲｲ!ね

くれ

>>159
かっこええ・・
トールボーイまであるやんけ。

昔は木目もあったけど、あんま売れなかったらしいよ。

木目があった頃というのは、80年代初等のボーズ・アジア・リミテッドの時代だね。
601や、601�Uが国内でも売られていたけど、確か601�Uが23ﾏｿで、901が30ﾏｿ
くらいだったと思う。当時としては高くて売れなかった

塩ビでもいいからほしい。
今のモデルはほとんどＰＡ・業務用ってかんじでいや

他にも301NEWとか501VIとか401Tとかはボーズ株式会社になってからだと思ったけど？

>>158
>55は、ちゃんと低くなって行くんですよ
基音が低くなれば高調波もちゃんと低くなるんだが。

>そういう意味では、同じ再生方式を使用するのは、ある意味理にかなってると思うのです。
同じ基音を出すとチェロとコントラバスが同じ音するのか？
全然理にかなってないだろ。

っていうか、あんた頭わるすぎ。

>>167
>55て55の書き間違えDA・YO・NE？

まぁ、５５ＷＥＲのアコースティック・ウエーブ・ガイドは、
本来楽器なら（例えば管楽器）、穴をふさぐことで管の長さを変え
共鳴する周波数を変えることで音程を変化させているところを
一つの管の長さ、一つのバスレフポートで全ての周波数帯域に
対応しているところが独自技術だという説明だね。
ただ特許の関係で詳細は公表されてない。

ところでデノンのペンシル型も同様なコンセプトだけど、ボーズの
特許には引っかからない方式なんだろね。

買いに逝こうかな。。往復で航空券４万円

>169
デノンとかボーズの話は他の板でやってくれ

>>171
ボーズはいいんじゃねーのか？デンオンはｼﾗﾈ-が

>171
ＦＵＺＥの話は？

倫害だおー 此処、坊主ｽﾚ

>>173
それはよし。おれが許す。

サントスはずせよ！！！

＞167
は？そういう話では無いでしょ？
あなた、言葉の意味わかんなすぎです。
それとも、わざと言ってます？

BOSE 464 ってどう？
雑誌の評価は高いが、
つくりはちょっと雑？
音は・・・

BOSEの本スレってここ？

>>178
音も雑

>>179
違う。家電板かＡＶ板が正しい場所。

>>180
ま、お前の居場所もココしかないわけだけどな（ｗ

>>179
とにかく今んとこ家電にもＡＶにもﾎﾞｰｽﾞ総合スレがなかったとおもうが・・・

>>178
４６４は断然お勧めだよっ！
ホント元気のいい音で、ＰＯＰＳなんかはとても楽しく聴けるよ。
ただ、ＢＯＳＥはシャリシャリで聴いてられないって言う人も多いので
購入前には必ず試聴してください。

まぁＢＯＳＥは打ち込み専用だからな。

打ち込めもしないクセに（w

>>185
打ち込み聴くのに打ち込める必要などない。

聞いてんじゃん（w

>>187
ＢＯＳＥで打ち込み聴いてますが何か？

つーかいまどき打ち込みも聴けんよーなスピーカは〇×。

まぁ、厳密に言うと、最近のソフトはリアルタイムレコーディングが
主流だから、ステップレコーディング（＝打ち込み）は殆どないのだが。
というよりも、オーディオデータをそのままノンリニアで編集している
から、打ち込みと言うよりはドラッグしたりクリックしたりが主なんだよね。
(´-`).｡ｏO

やっぱ　１０１ＭＭ　がいいなあ〜〜。

>>190
きみ、打ち込みの意味を勘違いしてるよぅ。

>>192
はっ!?お主まさかぃょぅ!??

ちゃぅょぅ。

>>194
なに!!後ろから!?192は身代わりか!?空蝉の術を使うとはお主一体…!？

100Jはどうですか?　101とだいぶ音違いますか?
サブで使うのに買おうか迷っています。

ふっふっふ、人呼んでぃょぅの忍者、「○ﾞカカゲ」だょぅ。

ぁ、そこ。○のなかにヘンな字をいれないょーに。

(=ﾟωﾟ)ﾉぃょぅバカカゲ参上！

ｱﾞｶｶｹﾞ参上!

　　　 　∧＿∧
ﾋﾟｭ.ｰ　（・┏┓・） 　　もぐもぐ200番ゲットォ-----！！！みたいな
　　＝〔~∪mogu〕
　　＝ ◎――◎ 　

乙。

BOSE464って唯一のピュアオーディオＳＰって本当ですか？
クラはムリでもジャズは再生できるって聞きましたが。

>>202
ムリムリ。
ピュアオーディオやりたきゃＢＯＳＥは止めとけ。

>>203
見回りごくろうさん（ｗ

あいかわらず頑張ってる猿

それだけが趣味なのでぇ

464って評論家からの評価高いようだけど。
一方でピュアオーディオではないという意見もあり。
たとえば、B&W CDM7NT あたりと比較してどのあたりが違うのでしょうか。

評論家の評価が高いって言っても、サブとしてさえ持っている奴はいないと思われ。
奴らは評論じゃなくて紹介が仕事だから宣伝を鵜呑みにしてはいけないよ？

>207
値段とか？

>>209
そう言う醒めた切り返しは大事だよね。

クール？σ(^ω^；)
ぁぇて比較するなら１ＮＴかな？

>>207
BOSEは多少録音悪いソースでも綺麗に再生してくれる。
だから打ち込みとかJ-POPに向いてるって言われる。
B&WはBOSEより高域が繊細だから録音悪いソース聴くと耳が痛くなる。
BOSEはマターリ。

>>212
そんな感じだね。
ＢＯＳＥで聴くと音がボケるから良いソースも悪いソースも程々の音になるけど、
ピュアオーディオ用スピーカーで聴くと良いソースは良く悪いソースは悪い音に
聴こえる。

>>192

「打ち込み」の語源は、初期のシーケンサーはテンキーで数値入力していた
ことからなんだよね。まさに数値を「打ち込んでた」。

ローランドＭＣ−８やＭＣ−４がその先駆け。
９８ソフトのカモンミュージックなんかも。

301V、場がおしゃれな居酒屋みたいな感じに持っていかれる印象。


　　　い　や　、　い　い　意　味　で　。

>>208
村井は55WER持ってます

村井という所がミソ

＞ピュアオーディオ用スピーカー

何だそれ？

測定機やコンピュータの発達によって、SPの性能はここ数十年でかなりの進歩を
遂げたと聞きます。
BOSEのフラッグシップである901は発売当時から随分と月日が経ちましたが、
最新の特性の良いユニットに変えた等、バージョンアップしたのでしょうか？

>>218
もうすぐBOSEから901を超える最強のモデルが発売されます。（てきとうな予想）

B＆Wはどうも余計な音が聴こえる
あのチョンマゲがどうも変だ
BOSEの方が素直な音だとおもた

901のユニットはシリーズ毎に変わってるはずだけど？＞（見た目は同じだけど）

＞あのチョンマゲがどうも変だ

ﾜﾛﾀ　つーかすでに理論じゃない・・・(ｗ

>>217
ピュアオーディオ用のスピーカーってＢＯＳＥ以外のことでしょ？

>>222
BOSE叩きにも理論付けが皆無だがな〜

>>224
いや、叩きがどうのこうのとかじゃなくて素であの文がｵﾓﾛかったのよ。

嫁にちょんまげもぎ取られた香具師もいるらしいね。掃除の時に。

>>226
その嫁さんの犯行動機の供述調書

｢あのチョンマゲがどうも変だった｣

今日、２０１のウーファをはずしてみた。ふわふわの吸音材が箱いっぱいに詰まって
いてびっくりした。さわると心地よくてクセになりそうだ。１０１のしょぼいホッカイロ
みたいなﾔﾂとはえらい違いだよぉ。

101は昔はグラスウールだったが途中で変わった

>>228
ポリエステル綿か何か？

どの？＞201

BOSEでｱﾋｬｰﾘ

>>230
多分ポリエステル綿だと思う。はずしたのは２０１MMのウーファーで噂の電球とやら
を確認しようとしたんだが、コンデンサーらしきものが２つあるだけであとはなにも
なかった。

しかし同じバスレフなのに１０１より吸音材の量が段違いに多いのには驚いたyo。

BOSEスレも倉庫落ちする時節になりましたか。
さみしいような、それでよかったような・・・・

負けたらあかん…

>>233
モデルによっても違うし、製造時期によっても違う＞付いてる付いてない

age

JBLのコントロール１を開けた時も、中の周りに白いポリエステル綿が貼ってあったな。
ネットワークには電球もあったよ。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

AM-5�Vﾎｽｨ・・

あなたが探してるのってこれだよね？でも眠れなくなるよ！
http://endou.kir.jp/betu/linkvp/linkvp.html
http://angelers.free-city.net/page003.html

やっぱり、電球の配線をショートカットすると音がよくなるのかな？BOSEのSPって。

>>241
いや、あれは過大入力の時光るだけだから。普段はスルーしてる。

>>242
そんな都合のいい回路ねぇよ。
文系君は黙って妄想してろ

あ〜あ、BOSEスレらしくなりました。

いや、あれは絶対スルーしてる！

坊主信者って、耳も悪けりゃ頭も悪いのね。

スルーしている証拠にピカピカ光らないじゃん！ｱﾌｫかオメーら、氏ね！

>>241
そもそも、ＢＯＳＥで音質を追求すること自体が間違ってるな。

(　　)
ﾉ(　* )ヽ
　ﾉωヽ＼ ﾌﾟｯﾌﾟｯ
　　　　　＼●
　　　　　　＼＼ 　ﾍﾞｼｯ
　　　　　　　 　●）`Д´)←246
　　　　　　　　　(∩　∩)
.

>>247
もしかして、小学生ですか？
光ってないときは電流が流れていないとでも思ってるんですか？

BOSEに惚れました。　アンプはDENONのPMA2000-�V使ってるんでけど
コレに合うBOSEのSPって何かないすかね？　価格的にも音的にもバランスが
とれるやつで。

>>250
懐中電灯だって光ってない時は電気が流れてないじゃん！ｱﾌｫですか（ぷ

実際にSPケーブルに電球を繋いでみれば分かるが
音は出ていても電球は光らないのであった

個人的に>>252が禿しくｵﾓﾛｲ
「それはスイッチ切ってるからだろ」とﾂｯｺﾐ入れてやりたくなった

｡･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡僕が悪かったでしゅ。ゆるちて。

DAT落ちしる

>>251

464

>>251
109

STR-VZ555ESかいました。 201AVMフロントに使ってます。 リアとバック、センター、それにウーファを買おうと思いますが、 お勧めあったら教えて

ボースって何で悪く言われることが多いの？
私は好きですけど。

音が乾いていて、どうも演奏経験者からすると、

「この音は作り物だ」って感じがするんだよ。

楽器本来の音がしてないんだ、ボーズは。いい音だけど。

おれもBOSEすきだよ

>>260
JBLだって音が乾いてるよ。
B＆Wもカサカサだし。

だけどBOSEが一番タチ悪いんだ。

銀座のHMVで鳴ってたボーズはいい音してたけれどなぁ・・

>>258

BOSEで揃えるのなら、VCS-10と161、そしてSW-4で決まり。

高いスピーカってデザインが似てるけど、ボーズは全然違いますね。
決定的に違うのは何かな。

ボーズとかだとハイテク機械で測定とかしてるんでしょ？たぶん。音がよくても不思議じゃないけど。

昔サウンドレコパルとか読んで、boseに憧れてたなぁ。

121使ってるんですが、121にあうアンプってなんかありますかね？
プリ2chでできれば、ディジタル入力がついてればと思います。

BOSEを嫌う人は音痴

>>260
わかる。その通りだ。低音も嘘臭いし。

>>259
他のミニコンポ以外のスピーカー所有したことあるのかい?
比較するとわかるけどボーズ（小型、大型問わず）は中域重視で
繊細な高域や深い低域は出せない。
つまり生の楽器の音とはかけ離れた音しか出せない。
それでもアンプやケーブルにそんなに拘らなくても耳に心地よい音を
ボーズは出せるから気楽に楽しめる面はあると思う。
元ボーズユーザーだから、比較しなければボーズはいい音だと思うよ
煽りじゃないが

hifiとはぃぃがたぃがBOSEは好きな音（10maso以下のboseの感想desu）

なに言ってんの。BOSEはHIFIだよ。ざっしの評論家の先生方
にも絶賛されてるでしょ。

あ、間違えた。HIFIの評論家のせんせい方にだった。

どうせ　原音なんてえの幻想だし
　　　　クラシック興味ないし
　　　　そんなにお金かけたくないし

なら　ＢＯＳＥ

BGMならBOSEで決まり

///////////////////////////////////////////////////////////
無修正ＤＶＤなら 新宿歌舞伎町直送
　　　　 　　　　店頭販売の売れ筋のみ厳選　
http://www.dvd01.hamstar.jp/
　　　　　　　　　　　　　白石ひとみ　小森詩　山田まり
及川奈央　レジェンド　堤さやか　東京バーチャル　大好評
　　　　　http://www.dvd01.hamstar.jp/
　　サンプル画像充実　　見る価値大あり 　最高画質
/////////////////////////////////////////////////////////////
///////////////////////////

適材適所

好き嫌いは別にして、どれを聞いても同じ音の傾向で製品毎にコロコロ音が変わるとこよりゃよっぽど筋が通ってる。

サラウンド用はBOSEが便利。他は大きすぎ。

まあ比較的どれも良い品で安価なのは事実。

BOSEより安くて良い品もあるのも事実

「比較的」良くて安い品が「多い」のも事実＞BOSE

アメリカのアンプやSPはやっぱパワー感を大事にしてる。　ぶっちゃけ
BOSEやJBLやPEAVEYとかのPAスピーカーっぽい感じ。

BOSEは比較的高いな〜CPは低いな〜と思うんだが、実際。

ブランドとしてのステイタスがあるから、強気の価格設定。

BOSE聞いてみたけど異様にレンジ狭いよね？？
なんであれであんな高いんだ？？（３１４）

まあ、ｂ＆ｗと時間をかけて比較すれば、
ｂ＆ｗ選ぶのでは？

店頭で、３０秒程試聴して、音がでかい＝いい音
と感違いしているようなことはないかね。

ぼーずもｊｂｌも、低域いじり過ぎだと尾も割れ。

http://homepage.mac.com/norika27/

まあ、馬鹿はBOSE以外に手を出す傾向が多いのは事実。
定価も糞も無いって。ブランドイメージは大切で重要。
本人が全てを好んで、高くても満足すればそれで良し。
物作りと付加価値が伴う最高の商品だな。
こんな崩壊糞日本で生き残れるだけ立派だ。
俺はBOSEを買うし、お前らにも勧める。

お財布と相談すれば、BOSEやJBLに・・・

意味不明に高いとは思わんが…よく売れるからむしろ良心的な価格設定だろ…

音が気に入ったから買ったんだよ！文句あっか！！

>>293
文句ねーZO！

>>290
オマエは随分と歪んだ性格をしているな。
つーか、考えが稚拙なガキ。

所詮お前らのオーディオなんて、単にファッツョソなんだろ？

>>295 自尊心が傷つかないように、無理な論理を展開しているだけ。
皆、自分を否定されれば防衛本能が発動されます。

>>296 ファッションって人に見せるものでしょ？
そうじゃなくて、自己満足の世界。
趣味なんて全てそうやん。

俺はBOSEのSPは好きだよ。
そりゃ、ソナスの職人が造った工芸品のような美しさのSPは素晴らしいけど、
BOSEのように家電のようにシステマティックに設計されたSPも違う魅力があ
るよね。
音に関しても、安いパーツでよくぞここまで纏め上げたものだと感心する。

煽りを期待してるのか、ジサクジエンかよく
分からんなー。

>>300
誉めてんだよ。ピュア板の住人としての見解。
もちろん、下界では良いスピーカーだよねー。って言うよ。
でもね、世の中には凄い音出すSPが沢山あるからね。家電屋では売ってない
やつ。
そいつら聴いちゃったら、同じ土俵では語れないなぁ。

まあｵｰｦﾀじゃなきゃBOSEでも高級品なんだな

MONOマガジンとか見てりゃ同列に思う香具師もいるだろうよ

マア文句を言えばきりは無いが。

あの値段で
いい加減な設置で
適当な部屋で
ショボいＡＭＰで

それなりに聞かせちまうっての　すごいでしょ。真似出来るのある？？

>>304
ラジカセ
ミニコン
PC用アクティブSP

BOSEロゴ　プラシーボ効果

>>306
一般人には、良いプラシーボ効果だけど、
オーヲタには、負のプラシーボ効果だな。

どうもここには頭の悪い厨房が多いようだ、、、
>>259
>ボースって何で悪く言われることが多いの？私は好きですけど。
好き嫌いはともかくとして音が悪いからピュア嗜好の人間からボロクソ言われるんだよ
>>264
>銀座のHMVで鳴ってたボーズはいい音してたけれどなぁ・・
まともな環境で聞き比べして出直してきなさい
>>266
>高いスピーカってデザインが似てるけど、ボーズは全然違いますね。決定的に違うのは何かな。
>ボーズとかだとハイテク機械で測定とかしてるんでしょ？たぶん。音がよくても不思議じゃないけど。
どのメーカーも特性を計測してるんだよ。その、｢ハイテク機械｣とか言うやつでな
全然デザインが違うのはすでに破綻をきたした｢BOSE理論｣をもとに作ってるからで、
デザインが違うからといって、音がイイというのは嘘。もっと勉強してから出直せ
>>273
>なに言ってんの。BOSEはHIFIだよ。ざっしの評論家の先生方にも絶賛されてるでしょ。
雑誌の先生方の評論を真に受けて、絶賛されてるからBOSEはHIFIだと？
これには失笑せざるをえませんね自分で音を聞いたこともなく、
雑誌の先生方のあてにもならない評論を鵜呑みにする
恥ずかしくてオーディオやってますなんて言えませんね

そもそも、BOSEのスピーカーってまず、低域が出ない
飽和した中低域しかでなくて、かといって高域も出ない
専用EQとやらを通さないとマトモな音にならない
出てくる音は飽和低音ブヨンブヨンのハイ落ち中域だけのモコモコサウンド
HIFIと呼ぶにはおこがましい
同じ価格帯なら比べ物にならないほど高音質のスピーカーがたくさん売られている
蓼食う虫も好き好きとよく言うが、好みは人それぞれだが、
BOSEはHIFIだなどと世迷言を言うのは辞めていただきたい
オーディオをやっている者から見れば迷惑でしかない

BOSEを一括りに語ろうとするあほう出現

>>308
あなた馬鹿でしょう？
まずどのモデルの音質評価なのかハッキリさせなさい。
そうれからどういう環境での音質評価なのかハッキリさせなさい。
>>308に書いてあるような音の印象は、どんなスピーカーであれ、
部屋の状況・セッティングの状況で大きく左右される要素ばかりです。
あなたはセッティングの基本を知らない、腕が悪い、頭が悪い。
それをさらけ出しただけのレスですね（藁

来た来た、世の中で負の世界に生きるダメ人間が。

まぁ、「あなた馬鹿でしょう？」と聞かれて、「はいそうですよ。」と
答える香具師もいないわけだが…。（ｗ

>>308
BOSEがイイとか、HiFiだってピュア板で無邪気に書いちゃう香具師に対して
苦い思いをするのはよく判る。
ただ、J-POPを始め、歌謡曲の"サビ"しか"聞"かない人にはBOSEのフルレンジ
ドライバの音はかなりイイ音に聴こえているはず。
そういう大多数の一般人にとって、同価格帯のHiFiSPよりもBOSEの方が良い音
に聴こえるんじゃないかな。
システムが貧弱であればあるほど。

except me and my monkey

>313
>308、アレだょ・・・？

505WBは良いアンプを使いセッティングに気を使えば素晴らしい音がする。
先入観第一の人には信じられないだろうけどね。

>>316
何と比較して素晴らしいわけ？
どのSPよ。

101MMは良いアンプを使いセッティングに気を使えば素晴らしい音がする。
先入観第一の人には信じられないだろうけどね。

>>317
ダイヤトーンのDS-2000です。

>>317
10万円クラスのSPと比較してだろ。
同価格帯のSPを視聴した後の決定なら、文句は無い。

ポップス向き。BGM向き。店内放送向き。

>>308
釣りネタにマジレスかっこわる。

初代101をサブサブサブにつこうてます。
シンバルの音は歪っぽいし、低音は出なくてレンジ狭くて、ひでぇ音だなと思ってたら、
二胡や三味線の音なんかは結構おっと思わせる鮮烈な音が出てきたりとか、
なんかわけわからんスピーカーだね（ｗ

クラシックで楽器やってるやつは意外とBOSE好きなやつが多い。
ＪＢＬなんかも人気がある。クラシックでだぜ。
Ｂ＆Ｗはどうも人気がない。ていうか、まったく人気がない。
クラシックのモニターはＢ＆Ｌばっかりだってのにね。

音楽の聴き方が俺らと違うんだろうな。

>>310
何も自分の発言がボロクソに貶されたからと言って
そんなむきになって反論しなくてもいいのに、、、
反論にもなっていないんですから、もう少し頭を冷やされたらいかがですか？
まず、飽和低音しか出ず、中域モコモコで、高域がないのは
多かれ少なかれほとんど多くの機種に当てはまると思います。
101などは言うに及ばず、301などはツイーターが二つ付いてるせいか、
さほど悪くないものの、それでもやはり上の伸びがいまいちでナローレンジ
フルレンジが8つ付いた眼鏡型の802などは低域は出るもののやはり飽和、、、
そして高域も出ないと来ている。もちろんそれは専用EQをつけての話。
EQを付けずに鳴らしたらとてもじゃないが聞ける音じゃない
901になれば、、、マトモに聞ける音、しかし、それも専用EQを通してのこと。
そしてセッティングだが、101は普段メインで使っているスピーカーの上に直置きであるから、
さほどいい状態ではないと言えよう。６畳間でアンプはオンキョーの10万ほどの機種
301は、友人宅で聞いたもの。８畳ほどの部屋に専用の三脚に立ててアンプはソニーの20万ほどの製品だった
801は数十畳ほどの部屋で専用三脚にたて、PA用ミキサーとパワーアンプにて
901も専用スタンド、店での試聴、アンプは分からず
セッティングで左右することなど、常識中の常識。それをあえて指摘するあたり、
逆にあなたに問いたい。どんな機種でどんなセッティングをしているのかと。
そもそも専用三脚といっても、軟弱なものでとてもいいセッティングを出来る物とは思えない。

>>313
なるほど、、、しかしちょっと他の製品と聞き比べればすぐに分かりそうなもの。
それも分からないほどの感覚しか持ち合わせていないということか、、、

>>325
自分の好みの音を他人に押し付けるのはやめれ。
俺自身も多分あんたと似たような音が好きだとは思うが、BOSEが一般に
受ける理由くらいはわかっているつもりだ。

>>326
確かにおっしゃるとおりですね
まあ、上で言った事には確かに俺自身の好みもあると思いますが、、、
それでも誰しも実際に音を聞けば感じる部分かと思います。
まあ、確かにBOSEがHIFIだという発言を苦々しく思っていることは事実ですが

327です。
ちなみに、あなたが考えるBOSEが一般に受ける理由をお聞かせ願えればと思います。
俺も101は所有してますが、あまりに音が悪く、今じゃ使っていないもので、
PAや業務用で売れるのは分かりますが、一般に売れる理由をお聞きしたいと思います。

すげーマジでカキコさせて頂きますです。
世の中にホントに万能なスピーカーってまだ姿を現していないって思いませんか。
それに音質の好みや用途も十人十色だと思いませんか。
ならば好みのブランドの好みの製品をチョイスして、それぞれの美点を活かせば
いいだけではないでしょうか。
排他的に序列を決定する必然性が感じられません。
一人のユーザーが複数のブランドのスピーカーを所有し、目的や用途に応じて
使い分けている例は多いと思います。
鳴らしてみて気に入らなければ、他のブランドなり製品に乗り換えればいい
だけって思います。

苦々しぃ？
嵐でなくマヂならナゼ放置しなぃ？
なぜだ！なぜそんなにboseが気になるんだっ！
>328
CIの勝利でしょぅ。

>>328
ＰＡや業務用で売れる理由と同じだよ。
基本的には小口径フルレンジなので、過渡特性がよくメリハリが利いてる。

＞331
要は音がくっきりはっきりで聞き取りやすいということ？

333
@
いただきマンモスー!!

>>325
何をもってナローレンジと言っているのかな？
周波数特性を測定しその結果を出したうえで語ってくれ。
それともあなたは30kHzを聴き分ける耳の持ち主か？
15Hz〜20kHzの高域端が持ち上がったスピーカーが好きなら
それでかまわないが、スピーカーに何を求めているのだ？
20〜20kHzがまったくフラットに再生されるワイドレンジの
スピーカーがはたしてこの世に何台存在する？
お前さんが何を使ってるか知らんが、どんなスピーカーも、
理論的には矛盾の塊で、その矛盾をどうにかやりこめながら
設計し、セッティングしているいわばローテクの極みなのだよ。

>>331
そうだね。音楽やってるやつが好むのもそのあたりじゃないのかな。
楽器の音色よりも演奏それ自体が聞き取りやすい。
メリハリがあるから少々サービスエリアをはずしてもちゃんと聞こえる
ので、リラックスして聴けるってのもある。

なんだか長文書いてる人両方とも文体が同じなんだけど。

ぅん・・・・擁護する振り？なぜボセた

>>329がぃぃことぃった！

漏れの仮説…。

ペンシル型のスピーカーって以前もあったけど。
漏れの中で印象的なのはＢ＆Ｏのペンシル型。
（といっても大きいけど。）
アレを「金持ちの象徴」として見ている「モノヲタク」も多かったと思う。
ＢＯＳＥの５５ＷＥＲは、そのＢ＆Ｏ的シンプルでモダンな世界を
低価格で提供したところが成功の秘密だったような気がする。

あと「ＢＯＳＥ」のロゴが小さいところ。これもぃぃね！
勿論、なかのシートを抜くと大きなロゴが出てくるのだが。
もうそろそろロゴを小さくしてもいい頃だと思われ。
（２０１Ｖや３０１Ｖはもはやでかすぎ。欧州バージョンの
木目版きぼんぬ。）

BOSEがHIFIだと言うのは単なるジョークだったのだが、
マジに取る香具師イルハン？

>>339
55は音響的にあの形になったとも言えるわけだが

俺の妹は椎名林檎を聞いてな。

俺のソナスより親父のBOSEの方が好きって言い放ったぞ。

親父のは聞き慣れた音がそのまま良くなった様に思う。
兄ちゃんのはなんか違う。とにかく違うって言われてもうた。

なんかショックだった。って言う。
そう言う話だ。

じゃあな。

>>342
親父さんのBOSEの機種教えて！

>>343

親父がBOSE363+PMA2000

俺はGPH+LUXMAN509S

です......。
価格で言うと3倍以上違うんだけどなぁ。

オーディオって何なんだろうなぁ。
なぁ。みんな。

まぁ、俺は自分のシステムの方が当然好きだし愛着があるんだけどね。

あからさまに、違う。嫌いと言われるとへこむよなぁ。

って思ってな。

自己満足してりゃあそれで良いのかもしれないけどね。

ちょっとね。

＞３０８
私の書き込み２つはいってた。（笑）
何で起こってんの？

ＨｉＦｉって言葉久し振りにきいたな。ビデオデッキにはまだ書かれてるのは
知ってたけど。
ＨｉＦｉのＨｉは「Hitachi」のＨｉだけど、日立がオーディオから撤退してずいぶん
経つけどまだ使われてるんだね。

>>346　？

>>341

勿論そうなんだけどね。
妙にデザインのためのデザインをしなかったが故のシンプルさ。
なんもなさ。

それが結果的によい方向に向かったんだと分析してるんですけどね。

ＶＨＳハイ初の話で、各社が持ち寄った技術は
フロントローディングの技術はシャープ
映像を早送りする機能は三菱電機
３倍モードは松下
ＨｉＦｉ技術は日立
だけど、ＨｉＦｉは日立の技術だけを指してるのではない。

○ＶＨＳ開発
×ＶＨＳハイ初

>>346
Hi-fidelityの略じゃないの？
違う？
違ったらごめん。

>>346

オーディオ以前に人間の不良品発見ｗ
HI-FIが日立の略だってｗ
どこで仕入れたオモシロネタか教えれ(ﾌﾟ

>>346
>>259と>>266かい？ｗ
どれも素敵な発言で笑わせてもらったよｗ

>>351,352
おまいら読解力なさ杉

ハイ-ファイ[hi-fi＜high fidelity（高忠実度）]
原音を忠実に再生する度合いの高いこと、またその装置。
電蓄、録音機やラジオ、テレビの性能を示すのに用いる。<現>

三省堂　コンサイスカタカナ語辞典
ISBN4-385-13477-4より。

AM-5IIIを購入検討中なのですが、
これと同価格以下でおすすめのスピーカーがあれば教えてください。
もちろんBOSE以外でかまいませんのでお願いします。

>>356
5万円以内って良いのがあまりないんだよね。
俺だったら、
１．TANNOY REVEAL（定価6万。実売3.5万）
２．VICTOR SX-L33（定価5万。実売3.5万）
だな。
１はモニターSPだから、当然音像型なんだけど、ほんとに良く出来ている。
特長は音の情報量の多さと、定位かな。
最近のSPがどういったものかが体現できるよ。
２は音楽的に鳴りっぷりが良いSP。良く視聴して造ったなと感心できる纏め方。
低域の量感は１の方が優れているけど、リスニングポイントが遠い場合は２かな。

>>357
レスありがとうございます。
おすすめいただいた２機種はAM-5IIIと比べて抜群にいい感じですか？
それとも、AM-5IIIもその２機種と遜色ないぐらいでしょうか？

あと、いま使っているアンプが貧弱な安物なので、
ひ弱なアンプでも鳴ってくれるかどうかが気になります。

SX-L33は、あのサイズの割には低音もちゃんとでてるよね。
AM-10IIIはサブウーハーを低域再生に使っている方式なので、
低域の下限再生周波数、および量感は一番だと思う。
ただ、それだけが音楽再生に大切な事じゃないから。
デザインも３機種、全く違うし、まずは試聴では？

>>359
レスありがとうございます。
試聴したいのは山々なんですが、なにせ田舎暮らしなので、
希望の機器を試聴させてもらえるほどの店が無く・・・。
購入も通販を利用する予定です。

いままででにVictorのスピーカーはSX-500シリーズの前身の、
定価１本30,000円のを使ったことがあり（型番は忘れました）、
BOSEのは5.1ch用のAM-6を使ったことがあり、
その印象で行くと、AM-10IIIに惹かれてしまいます。
TANNOYのはTEAC HPでの解説や>>357さんの説明から、
自分には合わないかなあと思ってます。

昔使ってたVictor製スピーカーはSX-311とかいう型番だったかも。

ローエンド・オーディオは必要か？

349じゃないけど、ググったらこんなの出た。
ttp://www3.kcn.ne.jp/~express/gentei/dictionary/006ha.htm
>■壮大な物語
>・ベータで市場を牛耳っていたSONYに対抗すべく、日本ビクターは新方式を開発。
>・んが、現行ではSONYに勝てないと賢明な判断をし、なんとその技術をライバルメーカーに公開。
>・日立がHiFiステレオを、松下とビクターが長時間録画（三倍録画）をそれぞれ開発。
>・んで出来上がったのがVHS方式。
>・事実上の世界標準となってしまった。
>・現在パソコンのOSであるLINUX（リナックスって読むの？）が公開され世界中で共同開発が進み、某Micro$oftのWindowsを脅かす存在になってきてますが、こんな前例があったんですな。

>>362
??????????????????

>>360

一つ言えるのは、その両者は全くキャラクターが違うということ。
ビクターのL33は、あんなに小さいのに、非常に音が素直で、なおかつ
小型スピーカーの枠を越えたと言える部分もあると思いまつ。
低音もあのサイズにしたら立派。

AM-5IIIは、例えばロックやダンス系など低域ががつんがつん欲しい
ソースをよく聴く人にはお勧めかな？
逆にL33はクラシックやジャズをしみじみと聴きたい人。
確かに低域は薄いけど、その精巧なミニチュア感を楽しめる人、
ワビサビの世界が好きな人。

本当は両方買って、どっちもいいとこどりするのがいいんだろうけど。（ｗ

あのー
ＢＯＳＥって何で高いの？
海外製だから？
ベンツと同じ？
そんなにいい音なの？
だれか教えて

＞あのー
はい。
＞ＢＯＳＥって何で高いの？
激安だが？
＞海外製だから？
海外製にしては安いですね。
＞ベンツと同じ？
もしかしてメルセデスのこと？
＞そんなにいい音なの？
普通のフルレンジスピーカーの音です。
＞だれか教えて
はい。

高いＡＭＰでなくても良く鳴る＝ＣＰ高い

>>368
でも音質は大したことない＝ピュアオーディオ失格

>>356
BOSE AM-5/3つかってます。ｱﾝﾌﾟはﾃﾞﾉｿのPMA-2000/4-N。
この機種は常にロック専用みたいに言われてますが、クラやジャズを
聴いても俺的には充分満足ですYO。

もちろん低音ブイブイ言わせるようなロック・ダンス・クラブ系はこの
クラスのスピーカーでは敵なしだと思います。

>>370
ＢＯＳＥ＋デノン？ （ﾌﾟ

>>370
敵無しは言いすぎ。

相手にされない＝敵は無い

>>370
知らないって幸せだと思う。
こんな板来てないで、大事な人を大切にしろよな。

>>367
BOSEが激安ってﾏｼﾞで言ってるの？
あの作りであの値段は正直高いよ。

いい加減ボーズがピュアかどうかなんて話題やめれば？
ピュア板でいいだろ。スペースは余ってるんだから。糞スレより遥かにまとも。

>>376
スペースが余ってるからピュア板でいいだと？
いい加減にしろ。家電板に帰れ。

BOSEいいじゃん。別にめくじらたてなくても・・・
漏れはメインはKrell&DynaudioだけどサブにBOSE使ってるよ。
ついつい手軽に天井にくっつくから購入。
音も手軽でいいんだけどな〜

ピュアオーディオとはクオリティーのことではなくジャンルのことです。
映像無しのオーディオ機器はピュアオーディオのジャンルです。

BOSE気にくわないﾔｼは根暗なオーオタだからしょうがないよ。
2chでケチ付けるので腹いせしてる。
良識のあるマニアならBOSEの音は認めてるよ。

>>379
ラジカセもピュアオーディオですか？
カーステもピュアオーディオですか？
ブラウン管が壊れたＴＶもピュアオーディオですか？

>>380
>良識のあるマニアならBOSEの音は認めてるよ。

イヤラシイレトリック。

>>381
それはオモチャだよ
もともとピュアオーディオはオーディオビジュアルとの区別の為に言われてるだけなんだから
AVが映像と音なのに対して、ピュアは純粋に音だけって意味だろ
そんなわけで、ピュアの意味は音がいいって言う意味じゃない
、、、まあ、それでもBOSEはお世辞にもいいとは言い難いが、、、

てか、
ラジカセ＝子供のオモチャ
カーステ＝サルのオモチャ
かな

っていうか、ＢＯＳＥもオモチャなわけだが（藁

>>385
うん、当然。でもあえて言わなかったのに、、、

>>381
こいつ絶対根暗。性格ひねくれてるって言われるでしょ？

>>387
ｵﾏｴﾓﾅｰ

だから、ボーズをこの板から排除しようと執拗に叩いている人が、一番根暗のオーヲタだよ。

オーヲタなら、もうすこし寛容な心を持ってBOSEを許容しろ。

＞ブラウン管が壊れたＴＶもピュアオーディオですか？

ワロタ

だから、ボーズでこの板に居座り続けようと執拗に叩いている人が、一番根暗の家電ヲタだよ。

BOSEオタなら、もうすこし寛容な心を持って家電板に逝け。

俺はBOSEヲタでもBOSEユーザーでもない。
単に、BOSEスレに興味もないのに、排除することだけを目的に来るような
偏狭なオーヲタの醜さを糾弾しているだけ。

http://homepage.mac.com/hiroyuki44/hankaku06.html

俺はオーヲタとまでは行かないレベルだが、
それなりにオーディオに興味があるので、
ピュア板でBOSEの話題を扱うスレがあることには何の問題もないと思うわけ。

俺はBOSEヲタでもBOSEユーザーでもない。
単に、ピュアオーディオ板に興味もないのに、居座り続けることだけを目的に来るような
偏狭なＢＯＳＥヲタの醜さを糾弾しているだけ。

排除勧告！

>>398
賛成多数ということで........

↑

ヒヤヒヤドッキチョの・・・・・・・

こうしてどんどんこの板が廃れていく・・・。

>>397
じゃ、おまえが削除依頼出して来い。IP追跡してやるから。

やっとＢＯＳＥスレらしくなってきたな（ｗ

やっとＢＯＳＥスレらしくなってきたが、それが何か？

>>405
だからおまえは削除依頼出して来い。IP追跡してやるから。

俺はアンプ4702でフロント4ｃｈで301。サブウーハ−にAM-01。
グライコで補正して聞いている。近くに音大があるから楽器可の完全防音の
物件で大音量。完全にピュアじゃないけどいいよ。

まぁ、釣られちゃぅボクらも悪ぃんだけどね・・・
出来ればそっとしておいてホシィ。鶴にしても、高レベルな釣果は期待できないでしょ？
そんな釣りしても、しょうがなくなくなくなぃか？

>>407
完全にピュアじゃないならピュア板に書くな。

>>408
家電板かAV板に書き込めば別に文句は出ないんでは？

101MMでも無造作に転がしといて鳴らすのが通らしい

スピーカ前面がむこう向いちゃってるのも有りらしい

深いな・・・・・・・・若い衆のインテリアは

>>410
禿同。
それで全てが解決すると思うんだが、どうしてそうしないんだろ？

ピュア板にしか総合スレがない罠

よくわからんが、そりゃ出て行けば解決するかもしれないけど
極論すれば、例えばKEFはピュアとして俺は認めん！みたいなのがいっぱい現れたら
KEFユーザーはAVなり家電板にいくのか？って話でしょ。
よっぽど板違いなら問題だけど、そうでもないものを粘着して追い出そうとする人間の方が問題でしょ？

とまじめに書いてしまった。

ココ以外に高価な電線や石類の経験者がぃなぃジャン

>>414
さすがにＢＯＳＥはよっぽど板ちがいだと思われ。

>>416
ま、そう思うのは勝手だけど粘着してる間に音楽でも聴いている方が幸せだと思われ。

>>415
あんたＡＶ板をバカにしてるだろ？
そうやってＡＶ板を見下すような心理が働いてるからピュア板に拘るのでは？

あんたのようなヤシはピュア板には不要。

BOSEはねぇ、ホームオーディオよりもPA用のSRスピーカー作るほうが
お上手なんだよねぇ、パチパチパチ。

ということで、ピュアオーディオには適さないです。

☆☆荒らしはマリータと放置プレイですよ。☆☆

>>419
PA用のSRスピーカーはAVなんですか？家電なんですか？

>>420
意味が解りません。

>>422
ＢＯＳＥは家電で十分だろ。難しく考えるな。

ということで、ＢＯＳＥはピュアオーディオには適さないことが決定しますた。

っぃっぃつられてしまう・・ﾄﾎﾎ

>>424
決定するの好きだなｗ
ま、しばらくユーザーはお休みするのでご自由に。

>>425
あんた、ＡＶ板をヴァカにした件について、ＡＶ板で批判されてるぞ。

このスレに文句のある人は自治スレか削除板へどうぞ。

ピュアオーディオってなに。

>>425
とりあえずAV板で謝罪しといた方がいいんじゃない？

だれかAV板にBOSE総合スレ立ててYO。
立て方わからん！！！

>426
ではボクもお休みします。新型の話とかも聞きたぃんだけどね・・

BOSE総合スレなんていいよ。
ここだって自虐的に自作自演してるだけだから。

BOSE万歳（マンセー

>>421

おひさ〜！

55WER、順調にエージング中〜♪

464ってデノンのPMA2000�Wでドライブ仕切れますかね？　相性はいかがなもの
でしょうか？

>>437

充分だと思うよ。価格のバランスからいっても。

今日会社に「アメリカのスピーカーを作っているボーズという会社です
新製品を日本発表前に御社でデモさせて頂きたいのですが．．．」
とテレアポ（ボーズってこんな事するのかな〜と半信半疑）、グループ
会社数社が入っているオフィスなので許可を取るのが面倒なので断りました。

CD,MD,サラウンド機能が付いて稼動一体式だそうな
皆さんのところにはきましたか？

>>439
「アレ」の後継機かよ！

あの、すいません。

以前、楽しく読ませていただいた
ボーズスピーカー内の電球抵抗が「スルーしている」「していない」は
決着がついたのでしょうか？
最近、一番楽しい話題だったのですが・・・

えっちなサンプルムービー多数有ります☆！
http://cg.iclub.to/link/ranran1/

BOSEユーザーもカイザらないか？

いやっほーぅ！　カイザー最高ー！！

と叫べばストレス解消にもなるぞ。
まずはカイザーゲージからカイザりましょう。
http://www.rosenkranz-jp.com/menu2/kaisergage.htm

　　　 　∧＿∧
ﾋﾟｭ.ｰ　（・┏┓・） 　　もぐもぐ444番ゲットォ-----！！！みたいな
　　＝〔~∪　mog〕
　　＝ ◎――◎

464って18.8万でしょ？　それに3万の専用スタンド込みだと
定価21.8万ですよね？　B&WのCDM7NTはペアで22万。

　ど　っ　ち　が　C　P　高　い　か　な　？　悩んでます。

>>445
比べるのは愚かだ

気に入った方をどうぞ

>>445
ボーズの方が鳴らしやすいんじゃない?
でもBのほうがいいんじゃない?

>>445
ほんと、ボーズって高いよな・・。

簡単な事だ。「ボーズ」も「ハゲ」も同じって事よ。（麦藁

つまんねー

BOSEユーザーはB&Oユーザーと比べれば、はるかにピュア的なことがわかったよぅ。
B&Oユーザーとは会話さえ成り立たない。
オーディオに対する見解の共通了解がまったく無くて参った。
サブイボが出るほどの凄い音を聴いたことがないんだろうなぁ。

>>452
本当のユーザーが来ないだけだと・・・ｗ

本当にルーザーですね・・・ｗ

>452
BOSEユーザーのお前がそれを言うな！>凄い音

それにしても２ちゃんねるがすべてだと信じてる奴はいたいな・・・

脳内オーオタ

目ｸｿ（BOSE）鼻ｸｿ（B&O)ですが、何か？

海外でのBOSEの位置付けはラジカセ。
BOSEという単語自体が「廉価で性能の低いスピーカー」を指す。

つまんねーネタばっかりだな。

みんな饅頭怖いんだね

ま○こは好き

BOSEって黒いマ○コってカンジ。

入れてみて　はじめてわかる　貝の味

>>459
米国ではそんな感じだね。
欧州だとBOSEというメーカー自体があまり知られてない。
あと、得意げにブランド扱いするのは日本人だけ。
音を聴けばラジカセ並みだって分かるのに、日本人は舶来品に弱いからプラシーボが掛かるんだろうね。

本当に101って音いいと思うの?
評判いいので市長してきたんだけど、ラジカセサウンドだった。
価格相当ってことかな?

いつでも激安

安心して24時間お買い物ができる！
セルビデオ店が近くにないお客様も気軽にお買い物を楽しめます。
http://www.net-de-dvd.com/
安心確実

お支払は安心の代金引換です
振り込んだのに商品が届かない等
の心配は無用！
http://www.net-de-dvd.com/

先日、ダイナミックで301Ｖ試聴してきました。
朗々とした鳴りっぷりは相変わらずだった出巣。
ＡＭＰ・ＣＰはアーカムでした。
一緒にあった33も善かったけど。できれば他の小型ＳＰと聞き比べしたいです。
あと、シリーズ共用の専用スタンドがカタログにあったのが、ちょっと意外。
＞＞441
ダイレクトにすると音が変わる？って話のことでしたっけ？

>>467
BOSE試聴するのって恥かしくない？

根暗なオーオタは恥ずかしいだろうね（ｗ

>>464
なんだ、そうなの？あした廃品回収にだそ。

>>470
もってるやんけっ！ｗ

>>464
ヨーロッパじゃ日本より売れてるって知ってて言ってることやら

>>472
んなわけねぇだろ（ｗ

ヨーロッパでもAcoustimassは人気。
ドイツだとシアター関連ではカントンの次に売れてる。
http://pangora.n24.de/brandsbrowse.html?brd=37&cat=771

>>472
脳内欧州だし・・・それいぜんにあっちで売れないとだめってのもよくわからん理論だが

それ以前に売り上げベースなどで話してしまうと小さいメーカーは全部飛んじゃいますけど、いいのですか・・・？

まだやってたんかい、君らも暇だに〜（ｗ

アメリカメーカーだとJBL、BOSE、infinityは世界的にメジャー。

>>478
昔はそうだったけどな。

>>479
どうしても認めたくないのだね（w

ちなみに米国でBOSEがメジャーなメーカーになったのは日本より遅い。

BOSEのロゴはステータスだよね
高級車に採用されてるもん

つか、みんなBOSEのこと詳しいよなｗ

>>482
まぁ、ＢＯＳＥはカーステ程度のブランドだからね（ｗ

>>467

301Vはいわゆるボーズの音だよね。
漏れは素直にボーズ買うならこういう機種を買いなさい、とｵﾓﾀ。

世界一の豪華客船クイーンエリザベス２世号でもBOSEが採用されています。

>>484
ﾏｯｷﾝﾄｯｼｭもﾏｰｸﾚﾋﾞｿﾝもカーステだからねぇ。
難しいよ

レビンソンはセルシオ（レクサス）に純正採用
マッキントッシュはスバルに純正採用

BOSEはスレータスでもなんでもない。

タイプミス、逝ってくる。

この前女の子に趣味はｵｰﾃﾞｨｵだって言ったら
「BOSEですか？」などとヌカしやがった
もうねｱﾌｫかﾊﾞｶかと（ｒｙ
一般ﾋﾟｰﾎﾟｰはその程度
ついでにBOSEﾕｰｻﾞｰもその程度

趣味はオーディオなんていまどきゆうか、はずい。

スペースシャトルに使われてることを宣伝文句とするのもおかしいね
だから何？って思う

軍事用の高分子素材
航空宇宙局も認めたケーブル
人工衛星に使われている半田

だからといって音がいい訳ではない

>>490
もちろんBOSEだよ！
とか言ってオンナをGETするのが正常な男だと思うのだがW

そして玉砕するのが
通常のパターンだと思うがｗ

おすすめ♪
http://zoetakami.fc2web.com/

>>494
ただのイメージ戦略。スペースシャトルはアメリカの先端技術の象徴だから。
あとNASAに貢献して採用品となるとシャトルの画像が宣伝に使えるようになる。
それとBOSEの主要商売先はプロユースや業務用だから耐久性の宣伝にはなる。

有名でオリジナリティーあればそれでいいじゃん。
ブランドつーのは中身関係なしだろ。

　　　 　∧＿∧
ﾋﾟｭ.ｰ　（・┏┓・） 　　もぐもぐ500番ゲットォ-----！！！みたいな
　　＝〔~∪　mog〕
　　＝ ◎――◎

まあ確かに802は川を流れていっても音はなっていたし丈夫だな

それも個性かと。

ＢＯＳＥは耐久性重視で音質は二の次ということですね。

耐久性を重視したら音質は追求できないのでしょうか？
つか、業務機の話だしｗ

音質も追求できるがＢＯＳＥは追及してないだろ（ｗ

音質は追求してるだろ、BOSEも。
それが単におおよそのピュアメーカーとは違う方向を見たメーカーって事だろ？
俺も別に個人的に所有したいという欲はないけど、そういうメーカーとして評価してるよ。

音質も追求出来てる。各雑誌で賞を総なめ。

>>506
ＢＯＳＥは敢えてピュアではない方向に音質を振ってるんだから、ピュア的には評価できんな。
家電としては評価するが（ｗ

ハイエンドのオーディオ雑誌では評価は高いよ

>>507
オーディオ誌の賞って、いくらで買えるんだろう。

ほとんどの評論家が評価しているSPと、
一部の評論家だけが評価しているSP。
後者の方が裏がありそうに思えるのだが・・・

てゆうか、はなからBOSEはオーヲタを相手にしていないような気がするのだが・・・

てゆうか、はなからBOSEはピュアオーディオを目指していないような気がするのだが・・・

オーディオ雑誌だけじゃなく、スイングジャーナルやその他の音楽専門誌でも評価が高い。
賞が買えればどこぞの大手企業がとっくにやっとる。

評論家のBOSE評は至極真っ当だろ。
BOSE評が買収されたものと主張する香具師は文盲。

>>514
まともな企業はＢＯＳＥみたいに、えげつない買収はしないと思われ。
っていうか、音を聴けばＢＯＳＥの酷さが分かるだろ。

>>515
雑誌でしか音を判断できないんですね？
自分の耳に自信がないんですね？
そんなあなたにはＢＯＳＥがピッタリ！

Dr. Amar G. Bose はMITの音響工学の権威。
68年に音響工学、音響心理学等を駆使して開発されたのがダイレクト/リフレク
ティングの901。SACDマルチ、DVD-A　4CHとかで4CH再生が出てきたけど
30年以上前からBOSEは間接音の重要性を追求してきた。
サテライト+サブウーハーってのも最近のシアターセットでは主流だけど
元はBOSEが85年に開発した物。BOSEはオーディオ業界からよく批判されるけど
結局は追従してる。

>>518
昔はそれでも良かったかも知れんが今時は通用せんよ。
もし、あんたに考える頭が付いているなら、間接音の含まれたソースに、さらに間接音を加えて
再生する理由を教えて欲しい。

まぁ、ＢＯＳＥ信者は「権威」とか「ＮＡＳＡ」とかの広告に弱いから、自分の頭で考えられないと思うけど。

BOSEの特許を各音響メーカーがうらやましい目で見てるのを知らんのかな？

BOSEは真似をしない
BOSEは真似をされる

BOSEの前に道は無い
BOSEの後ろに道は出来る

>>521
たしかに家電への道が出来てる罠（ｗ

>>520
代表的な特許を挙げてみてくんない?

JBLもBOSEに特許侵害で訴えられてたな。

B0SEカッコイイ！！

あのロゴ見てるだけでうっとり(*´ー｀)

BOSEのアンチって性格が歪んだ人が多いですね。
てゆうか、オーヲタってキモイ！

>>524
特許侵害と真似することは全く違うよ。

って言っても分からんとは思うが。。。。。。。

BOSEのシンパって性格が歪んだ人が多いですね。
てゆうか、BOSEヲタってキモイ！

そうなんだよな…あの特許のせいでBOSEを越えられない('A`)

>>524
そんな事実はない。このヴァカ

BOSEのHPやカタログにU.S.PATENNTなら記載されてるよ。

>>531
どういう内容?

>>530
http://www.motormagazinesha.co.jp/medialog/news/news_detail.php3?no=4723&gen=car

BOSEを買うような椰子は特許と書けばすんごい技術とカンチガイしてくれる
DQNだから、わざわざ書いてるんだよ。しかし内容までばれちゃうとつまんない
技術だってのがばれるから詳細は書かないわけだ。

>>533
へー、でそれどういう特許?

>>534
その特許をパクる企業はDQN以下だな（ｗ

てか
アクースティマスピーカーのエンクロージャーに関する特許
て書いてあたな。

アクースティマスピーカーって聞いたことないけどどーゆーの?

BOSEのHPにあるから自分でどうぞ。

ここで煽りやってるアンチがオーオタのイメージを激しく貶めているのは事実だな
オーオタの面汚し、消えろ！

JBLとインフィニティじゃたしかにDQNだ。つうか質はさておいて、安い
ＣＯＳＴで低音の量を稼ぐ技術だから、安物うりさばかなきゃいけない
ご時世でしょうがなく手を出したって感じかな。

>>538
内容知らないのに特許とか吹聴するのはDQNだな。

>>540
かつてはオーディオメーカーだったが、プロとピュアオーディオで食って
いけなくなって、BOSEが得意とするゼネラルオーディオの技術に手を出したってことだよね。

>>533
アクースティマスを真似したのではなく、アクースティマスの特許の請求項に書いてあった設計値範囲に
たまたまＪＢＬ等のバスレフの形状が一致しただけ。ちなみに、一致していても、アクースティマスの
効果はでない。ＪＢＬのは単なるバスレフとして設計されて、単なるバスレフとして機能するもの。

今時の技術水準を持ちながら、好き好んでアクースティマスのような昔の技術を採用するメーカー
なんかないよ。あれが通用するのは、せいぜい７０年代までなんだけどねぇ。

しかし、ボーズはゼネラルオーディオなんだから、ピュア板じゃあ場違いだよ。
削除申請して場所かえなさい > 1

てか、BOSEが音質の追求をしてるって言うなら、
真っ先に中の電球を外すと思うが、、、
で、オーディオ雑誌の賞って、一般の投票と、ごく一部の評論家と、
売上実績で見てるんだろうから、ほんとにいいかどうかは別かもしれないねー
一般の、オーディオをよく知らない人がBOSEの宣伝や販売戦略を鵜呑みにして
買うもんだから、売り上げは伸びる。で、ベストバイ賞とかに選ばれる、、、
でもさ、そういう風に、｢賞｣とか｢特許｣とか「オリジナリティ」とかを持ち出してくる時点で、
すでに音を聞いての評価判断じゃないって言うことではないのか
音を聞いて、音質で勝負できるものなら、何もそんな賞とか特許とか言い出さないだろう
サテライト＋サブウーファーのシステムもBOSEは早くから取り組んでいたが、
だからといってそれがピュアオーディオに適しているかといえば別問題
AVには適しているが、ピュアでそういうシステムが流行らないのは
普通のスピーカーがいいからでは？

>>543
なんだ、たまたま設計値が近かったから、そこに目をつけてボーズが訴えたってわけか。
こすっからいねえ、やることが。

一般人には、イメージ戦略で、対抗企業には、訴訟でってわけか。まったく
おめでてーな

アンチ必死だな！
顔がゆでだこだぞ（藁

ショウなんかでボーズのブースの前を通ると、下品で低劣な低音がぶーこぶーこ
響いてて、気分が悪くなる。よくあんなもん聞いてられると逆に感心するよ。

>>548
口惜しい?(笑)

>>546
訴訟が起せたのであれば、設計値が近いのではなくてジャストミートだよ。
特許は使用する設計値に対して、かなりマージンを見て範囲設定するもの。
漏れが特許書くときは、「こんなのできねぇだろ」というギリギリで範囲を設定してる。

ということで、単なるバスレフもたまたま引っかかってしまっただけ。

>>539
禿同
オーヲタって本当に粘着質ですね。

>>552
嫌なら家電板に逝けば？

BOSE（・∀・）ｲｲ!!

あれだけ快活な音が出て、なめらかなのは他に無いからな〜

貶してるﾔｼは耳が腐っとるよ（ぷっ

坊主はピュアでもないしナチュラルでもない。

ブサイクが一生懸命メイクしてキレイに着飾ってるのと一緒。
第一印象で飛びついたが、いざ1発やろうとシャワー浴びて
ノーメイク＆素っ裸にしてベッドでそのツラ拝むとティンポが萎える。
そこに気づくまで、人はBOSEを愛する。　そんで他に浮気。

>>551
ひどいよねえ。

訴訟なんて弁護士次第のところがあるからなあ、DQNダマして売りつけた金で
しこたま弁護士集めただけじゃん。そーゆーやり口の会社だよ。

>>1
削除申請して、家電板にボーズスレたてよーよ。

BOSEを貶してる人にお聞きします。
お薦めのSP（もしくはあなたの所有するSP）を教えてください。

>>556
酷くはない。特許ビジネスとはそういうもの。

ただ、ＪＢＬがＢＯＳＥのまねをしたという解釈は誤り。

ノーチラス。

>>558
フルエピ

けなしてなんかいないよ。家電としちゃ安くて大きな音が出ていいんじゃないの?
ゼネラルオーディオの雄なんだから、胸をはって家電板へ逝けよ、そして戻って
くんなよ(藁

>>560
７NTじゃだめ？

>>563
ＢＯＳＥより遥かにマシ

たしかにBOSEがチカラ入れてるのってSRスピ−カーだもんね。
ハイエンダーはだれもホームオーディオにＢＯＳＥを！って考えないよ。

>>558
FE-83

>>563
だめだめ、ノーチは804じゃなきゃね！

アンチ必死だな


見ていて痛々しいから止めな（ｗ

つーか、飯食いに行って帰ってきたらどれほど盛り上がってるんだよｗ
ちなみに>>506書いてから飯食いに行ったのだが。

家電をピュアオーディオとカンチガイしている５６８が痛々しくてみてられない。
早く家電板へ逝って楽になってほすい。

>>554　どこが滑らかなんじゃい（ｗ

しかしアンチはそんなに家電板好きなのか？ｗ

>>570
(　´,_ゝ`)ﾌﾟｯ

だからわからねぇヤツらだな。　BOSEはカラオケボックスのスピ−カーとしての
納入例が一番多いの。　だれも音楽を聴くために買っちゃいねぇ。　音を単に
デカく出すだけのボンクラ。

>>572
不本意だろうが、あんたは家電向き。ピュアではやっていけないよ。

>>574
でかい音が出るだけでうれしい貧乏人も、貯金ためて買ってるんだよ、
カラオケ専用じゃないよ。

ピュアは自作自演が多いな。

>>574
でも、カラオケでBOSE入れるとなると、結構凝ってる所だったりする。
なぜならBOSEって高いから。普通、一般的なカラオケボックスは
カラオケメーカー純正のスピーカーを使うよ
BOSEなんかよりも結構安いからねー
第一興商とか、ユーズBMBとか

ＢＯＳＥはカラオケ業界のハイエンド（ｗ

ところでうちの近所にJBL入れてるカラオケあるんだけどどうしよ？

>>571
少なくともB&Wのキンキンサウンドより心地よい響きでつ

>>579
そそｗ
第一興商のDAM-G50と、BOSEの組み合わせは
カラオケでのハイエンドだよ
いや、ホントに

>>580
それは勿体無いね。

ピュア板ではアクースティマスは批判されるけど、505WBは良いよ。
それまで使ってたDS-2000がお蔵入りになっちゃったぐらいだもの。

>>584
505WBが良いのではなく、あんた耳が悪いだけだと思うが。

>>554　BOSE=ガッサガサの音でしょ？滑らかじゃないやん

世界各国で安価なスピーカーを提供してるメーカーに何故反感を持つかな。
スイス　http://www.bose.ch/franz/franz_framesseite_generell.htm
フランス　http://www.hi-fi-center.no/linkman.cfm/42_2735_1_2e1.html
イギリス　http://www.we-sell-it.co.uk/cgi-local/SoftCart.exe/value/prodpages/bose/bose_speakers.html?L+here+gfci6714+1056850528
イタリア　http://www.bose.it/catphi.html
ドイツ　http://www.bose.de/home_audio/music_speakers/
アイルランド　http://www.bose.ie/home_audio/music_speakers/

反感はもってないしオレも１０１持ってる
音ガサガサだよ。

>>583
部屋によるけど結構信じがたいものまではいってるし・・・ｗ

>>587
ＢＯＳＥに反感を持ってるヤシは居ないと思われ。

ピュアオーディオ板にＢＯＳＥスレを立てるヤシに反感持ってるヤシは多数居ると思うが。

>>589
レビンソンとか？

>>585
聴いてから批判して欲しいものだけど、まあどうでもいいや。

アンチも結局、気になるんだろBOSEが。
素直にユーザーになったらどう。

>>591
さすがにレビン村はないけど…ｗ
そういえば別の店だけどオールLINNとかあったな。あれはあれですごいと思う。

俺も、BOSEの101を持ってるんだが、、、
自作のFE83にも見劣りする音ってどういうことよ
と、思ってしまいましたｗ
エージングが足りないだけ？もしかしてｗ
あ、そいえば前にね、その101のネジ外して、中のネットワーク基板
(そもそもなんでフルレンジの癖にネットワークが入ってんだ！)
が見える状態にして、101にDC16ボルトを突っ込んだの。
そしたら、中の電球が明るく光りました。
これには大笑いしましたｗ

過大入力防止だから電球はずして、直結すればよくなる。

101に過大入力の検知ついてたんだね、関心だな。
つか・・・PA用だろがっ！

ちなみに、101の電球は低域にしか関係してない＞回路見てみ

ピュアオーディオをハイエンドオーディオの意味で使ってる人多くないか？

>>599
ＢＯＳＥをピュアオーディオだと思い込むよりマシだろ。

ピュアにオーディオ楽しんでるからﾋﾟｭｱｵｰﾃﾞｨｵ板にきて
ボーズ使ってるからボーズｽﾚにきてるだけなのに
なんで叩かれないといけないの？(ﾉД`)ｼｸｼｸ

ピュアオーディオを口にする者=他人の趣味趣向、愛用品を貶す者

音楽を愛する者ではないので、お間違えなきよう。

>>519
間接音の含まれたソースに、さらに間接音を加えて再生する理由を教えて欲しい。

普通のスピーカーじゃ、それを（リスニングポイントに）再現できないからだろアフォ

わり、１行目引用な。

意味解るか？ボク。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　おっ引いてる引いてる
　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　/⌒＼　　　. ∧＿∧
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　‖ |　　 　＼ 　 （・∀・　）
　　　　　　　　　　　　　　 　　　　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　|　　　　o＼⊂　　⊂ ）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|　　　　　　　（　（　　）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ｸｲｯｸｲｯ |　　　　　　　 し　し□
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|　　　　|￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　((　|　　　　|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|　　　　|
　　　 　 :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
　　　 　 ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
　　　 　 ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
　　　 　 :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::

　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　　　　　∧　　 　／| 　　　/⌒＼　　�煤ﾈ＿∧
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　/　ヽ___／　 |　　 ／　　 　＼ 　 （・∀・；）
　　　　　　　　　　　　　　 　 |＼　　 　　 /　●＿＿＿|　 /　　　　　　o＼⊂　　⊂ ）
　　　　　　　　　　　　　　　　|　 ＼＿_／　　　|WWWW／　　　　　　　　　（　（　　）
　　　　　　　　　　　　　　　　|　　　　　 　　　｜　　　/　　　 　　　　　　　 　し　し□
　　　　　　　　　　　 　　　　/　　　　　　　　　 |MMMM　　　　　　　　　　|￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　　　　 /＿＿＿__ヽ　ヽ　 ￣￣￣/　　　　　　　 　　　|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|/￣￣￣￣　　　　　　　　　　　　|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　ザバァッ

　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　　　　　∧　　 　／| 　バクリ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　/　ヽ___／　 |
　　　　　　　　　　　　　　 　 |＼　　 　　 /　●＿＿＿|
　　　　　　　　　　　　　　　　|　 ＼＿_／　　　|WWWW⌒))　←>>603
　　　　　　　　　　　 　　　　/　　　　　　　　　 |MMMM￣
　　　　　　　　　　　　　　 /＿＿＿__ヽ　ヽ　 ￣￣￣/
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|/￣￣￣￣　　□
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|

その程度か（w

>>603
>普通のスピーカーじゃ、それを（リスニングポイントに）再現できないからだろ

最近のオーディオ機器（ＢＯＳＥ以外）であれば、ちゃんとリスポジに再現できるんだが。
できないと思い込んでるのはＢＯＳＥ信者だけなんだが。

>>609
釣れた（w

＞最近のオーディオ機器（ＢＯＳＥ以外）であれば、ちゃんとリスポジに再現できるんだが。
＞できないと思い込んでるのはＢＯＳＥ信者だけなんだが。

根拠無しで必死（w

901の音質ってピュアと呼べるものですか？
所有している人、聴いたことのある人、感想を教えてください。

＞ 最近のオーディオ機器であれば、ちゃんとリスポジに再現できる

だいたい、この発言してる時点で間違ってることに気付かんか？ふつー？

>>611
発想はね。

>>610
釣られた(ｗ

>根拠無しで必死（w
あんた、音場を再生できるシステムを聴いたことないんだね。
まぁＢＯＳＥで我慢できるなら聴かない方が幸せかも。

>>612
別に間違ってないだろ。
いまどきのハイエンド・オーディオであれば可能。ごく普通に。

＞あんた、音場を再生できるシステムを聴いたことないんだね。
電気的にでそか？
しれは部屋とか使用空間の事考慮してつくってるんでそか？
しれとも脳内変換でそか？

おいおい2CHで可能なら、音の全てを複数のチャンネルで収録し、そのチャンネル
に応じて複数のスピーカーで再生するSACDマルチとかDVD-Aはなぜ出てきたんだ。

まあまあ、そっとしといてやれよ（w

＞ いまどきのハイエンド・オーディオであれば可能。
かなり痛いアタマだな（w

>>616
オーディオを趣味とするなら、部屋とか使用空間の方を考慮するんだが。
まぁＢＯＳＥで我慢できるんなら別に信じなくてもいいよ（ｗ

>>617
メーカーの戦略と、定価格で臨場感を得られるため。
２ｃｈでも優秀な録音であれば、頭の上を飛行機が飛んだり、背後から音が聞こえたりするんだが。
まぁＢＯＳＥで我慢できるんなら別に信じなくてもいいよ（ｗ

>>617
そうだ！定価で購入しないようなやつにわかってたまるか！

２ｃｈでも優秀な録音であれば、頭の上を飛行機が飛んだり、背後から音が聞
こえたりするんだが。

トランスオーラル系の録音のようにしてるのがあるのか？。
これが優秀な録音か。ハイエンドを使っている人は違うな。

おそらく究極の録音はﾊﾞｲﾉｰﾗﾙと思われｗ

間接音も残さず収録したソースを無響室で聴くのが理想なのだが
そんなことは不可能だ
だからBOSEのアプローチが間違いとは言えない

>>623
いやいや脳内変換に勝る機械は無いね（w

BOSEだろうとB&WやTANNOYやELACやその他どんな
メーカーのスピーカーであろうと、

ホームシアター全般系の話題は→AV板
音楽再生専用としての話題は　→ピュア板

で何の問題もねーんだから、粘着荒らしはもうやめれ。
お前らみたいなｳﾞｧｶによる無駄なトラフィックの方が
他のピュア板住人にはよっぽど迷惑だ。

ザーメン　ピュ！ア！

ザーメン　ピュッ！アッ！

どうも、スイマセン。素晴らしい、朝勃ちだったもんで。
IDがjob
だったら良かったのに

このスレも粘着荒らしさえいなけりゃまだ100もいってないぞ、多分。

実際、BOSEはもうちょっとまともなSP造ってほしいよな。

ハイエンドBOSEとか、ピュアBOSEとか、
本当に作ってみてほしいYO！！！

オーディオファイルクオリティ（オーヲタ品質）
のSP出してほしいYO!!

>>633
今でもそのつもりですが何か？

　　　　　　　　　　　　　　　　　　,,　　　/ヽ
　　　　　　　　　　　　　　　　　/　ヽ　 i 　 ',
　 　 　　　　　　　　　　　　　 /:　　ヽ,」.　　 ',
　 　 　 　 　 　 　　　　 　　 /:: 　　　　　　_　i
　　　　　　　　　　　　　　　/::　　 ,....,.,　 ri:::l>.!　　　　_,.. -,'ニニ=
　　　t;:''ニ二,'''‐ 、_　　　 i:::　　くl;;;;レ'　 `"　 l--‐;:'ニ-'''"
　　　 　　　　｀`''‐ ニ,'‐-+-　　　　　 ‐r''i´　 l￣　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　 　 ｀`'i‐　　　　　　 ヽ'　　 |　　　　＜　もうどうでもいいや〜
　　 　 　　　　　　　　　 |:::　　　　　　　　　　 |　　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　　　　　 |::: 　 　 　 　　　　　 |
　 　 　 　 　　　　　　　　i:::. 　 　 　 　 　 　　!
　 　 　 　 　　　　　　　　 ';::::. 　 　 　 　　　 l
　 　 　　　　　　　　　　 　 ';::::..　　　　　　　i
　 　 　　 　 　　　　　　　　 ヽ:::::::................:::. ヽ
　　　　　　　　　　　　　__,. ‐'":::::::::;:--‐‐、::::. ',
　　　　　　　　　　　　 `''-、;;;;;;: ‐'"　　　　ヽ::. l
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ヽ,l
　　　　　　　　　　彡
　　　　　　　　　　　　　　...::::::::::::::::::::::::::::...
　　　　　　　　　　　　　　 ::::::::::::::::::::::::::::::

>>635
ｱﾆｵﾀｳｻﾞｲ

BOSEって理論ゴチャゴチャ言うくせに
ﾕﾆｯﾄの品質に拘ってないのはどうしてでつか？
どう見ても良い物に見えないですが。
それに理論の割にデータを広告に出してませんね

WebmasterさんのHP。
BOSE101サウンドのナゾ
ttp://www3.coara.or.jp/~tomoyaz/higa0011.html#001129
スピーカーはフルレンジに回帰するのか？(BOSE201、301に学ぶ編)
ttp://www3.coara.or.jp/~tomoyaz/higa0012.html#001210

BOSEに学ぶものはイメージ戦略以外何もない。

>>638
なかなか興味深いHPですね。
確かにBOSEのスピーカーに言えるのは自然さと音場の広さ、
昔から確固とある信念があるからこそ売れ続けるのでしょう。

>>640
安上がりな耳ですね。
都合のいい脳ですね。

まだ粘着アンチがいるのか。

まだ粘着信者がいるのか。

>>641
Wabmasterさんのお話にも、突っ込みどころはあるけどさ、
あれだけ向き合って、自分の評価を出してることに対して、その程度の煽りで
ニタニタしてられるってのが、ピュアとかアンチとか以前に、暗澹としてるというか
ほんとにどうしようもないな。本当に楽しいのかそれで。

ピュア板が強制ID導入しなければ粘着荒らし減らないでしょう。
AV板に総合スレ誰か立ててくれないかな。自分はヤフーなので無理。
いい加減にまともな質問が出来ないのはどうにかならないかな。

>>645
いや、まともな会話は会話でしてるよ

>>644

>あれだけ向き合って、自分の評価を出してることに対して、その程度の
>煽りで

向き合おうが何だろうが、出てくる音が全てだろ、ピュアならW

>>647
ＢＯＳＥユーザは肝心の音に自信がないから仕方ないんだよ。

>>645 初心者の質問板にはスレ立て依頼所があるから、そこで頼むのが吉。
あと頼んだら他の人の立ててあげること、ヤホBBでも立てられる板結構あるから。
ギブアンドテイクで。

>>649
無駄無駄（ｗ
どうせ坊主信者は口先だけなんだから。
絶対にＡＶ板に逝かないに１００ペソ。

農民は生かさず殺さず・・・と。

>>647
だったら音で語ればいいんだよ。アンチだろうとマンセーだろうと。
＞641みたいな、暗い快楽野郎の、薄ら笑いばっかで、ピュア板だろうがＡＶ板だろうが
あかるい将来あんのかよ、って言いたいのさ。
>>647さん、そのへんどーよ。

アンチBOSEの多くが絶賛している（らしい）B&Wってそんなにいいか？
高音域に変な癖があって聴きづかれする音だったなぁ。

鯖落ち後でこのスレはもう600を超えてる。
過疎化してるピュアスレとしては賛否両論としてもBOSE人気あるね。
いい加減アンチは自分の好きなメーカーのスレで盛り上がってくれよ。

アンチはとにかく自分の書き込みにレス付けて貰うのが嬉しくてたまらないのだよ。
自分の好きなメーカーのスレでレスを付けて貰えるほどの書き込みセンスがある香具師は、
煽りなんてやらないでしょ（藁

ピュア板のメーカー単独スレで600超えてるのはBOSEとB＆Oだけだぞ。
いいのかこれで。

B&Wのノーチラスツイータの音はマジで難聴者向けの高音だね。
そういう音が好きな連中にはBOSEの良さは聞き取れないだろう。

>>656
B&Oスレ見てきたけど、あそこも酷いね。
中にはココと同じ人間も煽りやってると思う。
本当に人としてそれでいいのか？と問い詰めたい。

>>652
出音が悪けりゃ特性もヘッタクレもない。
技術系HPなんか持ち出したって始まらないよ。

アンチにしてもマンセーにしても。

つ〜こと。

>>657
まぁノーチツィータも使いこなせない初心者君には坊主がお似合いだな（ｗ

禿同！！

>>660
つうか、やっぱりBOSEアンチはB&Wユーザーかよ。
B&Wユーザーの面汚しめ！

やっぱＡＶ板に逝くってのは口だけだったんだ（ｗ

悪いものは悪い！と言える勇気を持ってるのがピュアオタ

良識のあるピュア板住人なら粘着荒らしなんてしないでしょ。

所詮オーディオなんか趣味のもん。それぞれの用途、再生音の好み、価格の
折り合いのいい所で妥協してるんだから。上を見ればきりがない。
すべて承知でそれぞれの好みのメーカーを選択してるんだから。
2ch再生ならPA用途に開発されたBOSEでもスレ違いでもない。

ずっとワンマンショーだね。違う人も多少混じるけど。

>>664
それは正論だが･･･なあ？ｗ

１３日の金曜日のオーメン↑

やっぱＡＶ板に逝くってのは口だけだったんだ（ｗ

>>659
そーだよ、だから出音で語れっつってんのよ。
技術系だからどーのじゃないで。（でも必要だよな）

そもそも＞637の意見について、＞638がＷａｂさんのＨＰみたいなのがあるよっと
もってきたんじゃん。それらについて、＞641みたいなアンチにもならんものばっか
あがってきても未来は無かろうって。

だから、たとえば＞660の意見も(意見かアレ？）＞653と絡めてＢＯＳＥとＢ＆Ｗの違い、
聞こえ方、好み、聞き方、ジャンル、メーカースタイル、作っている所の地域と、
話題も広がって、展望も広がるってもんじゃん。

と、ここまで書き込んで、もう一度＞659サンの意見を反芻すると、似たようなこと
言ってるかもしれないことに気づいたので、今日は此処までにしておきます。
（と、尻尾巻いてトンズラ）

>>670
ということは、ＢＯＳＥはＡＶ板の方が相応しいということで宜しいですね？

>>671
結構じゃないですか? もっともAV板が快く受け入れてくれるかどうか・・・
自分的には、やはり家電板が適切だと思いますが、家電板も快く受け入れてくれるかどうか・・・

>>671
あなたはココ↓がふさわしいですよ
http://tmp.2ch.net/kitchen/

つか、自作自演君はAV板を愛して病まない人に違いない。

ん・・・病んでるか

BOSEはAV板じゃなくてピュアの方がいいと思う。
スピーカーもその他の機器も、2ch再生用の方が多いし。

何回でも書くけど、ホームシアター等のAVシステムに対する、2ch再生を
目的にしたオーディオ装置がピュアオーディオだ。

だったらラジカセもピュアオーディオか？というレスは見飽きたので書かなくてもいい。

>だったらラジカセもピュアオーディオか？というレスは見飽きた
おいおい。
見飽きるほど質問されるのは、あんたの論理が破綻していて答えられないからだろ？

>だったらラジカセもピュアオーディオか？
ラジカセでもｵｰﾃﾞｨｵとして扱えば立派なﾋﾟｭｱオーディオなんじゃないの？
自分も消防時代にラジカセの下にブロック置いた方がいいといわれて
隣町のホームセンターまで自転車で買いに行ったりしたり(かごの中に
ﾌﾞﾛｯｸが入りきらなくて持って帰るの凄い苦戦したよ^_^;）したし。ﾊｲﾎﾟｼﾞとか
ﾒﾀﾙﾃｰﾌﾟに録音したりして音の違いを感じようと必死になってたし。
これってﾋﾟｭｱｵｰﾃﾞｨｵ的な行動じゃないのかな？今もｵｰﾃﾞｨｵ楽しんでるけど
そんな経験の積み重ねで今の自分がいるのは否定できないし。うーん･･･

>>677
では、カーステは？
ブラウン管が壊れたＴＶは？

>>676
すまんがコテハンかトリップ付けてくれんか
NGワードに登録したいので

＞６７８
全然、オッケー!!
どんとこーい。

む〜

煽りやってる香具師にピュアのなんたるかを語られたってなぁ
説得力ないよねぇ

BOSE使ってる香具師にピュアのなんたるかを語られたってなぁ
説得力ないよねぇ

まあ、人に当り散らすくらいだから、自分のSPが言っているほど、
よくなかったんだろうな。かわいそうに。

>>678
カーステはＢＧＭとしてが主な目的だからﾋﾟｭｱAUとはちょっと違うんじゃないかなぁ？
ブラウン管が壊れたテレビは、例えば貧乏な家に生まれてきた子が成長して音楽に
興味を持ったんだけど貧乏でラジカセが買えないから、親にブラウン管が壊れたテレビ
と拾ってきたＣＤﾌﾟﾚｲﾔｰを子供にプレゼントしてその子が、ある時単品コンポ売っている
家電屋で機器による音の違いに感動して家の壊れたテレビで音の違いを楽しんだり、音質
の向上を図って何らかの努力をしていたらそれはﾋﾟｭｱオーディオ的なんじゃないの？

>>683のようなカキコを見るたびに、BOSEってコピー（＆少々改ざん）される宿命なのかなと思うな（ｗ

>>685
壊れたテレビとＣＤＰを拾ってくるより、ラジカセ１台を拾ってくる方が現実的なような気がするが.....

ま、いいか。

>>687
それじゃあ「最初はラジカセ拾ってきたんだけどだったんだけど家電屋に
行って単品に憧れたのでブラウン管が壊れたテレビとＣＤＰ拾ってきた」
に設定変更で。

>>688
テレビ＋ＣＤＰで単品コンポというのは無理があるような気もするが.......

ま、いいか。

最近、ここに粘着してる馬鹿は、まったく何の脈略も無くカキコんでるとこみると、どうやらまともなオーディオの知識は持ってないようだね。

それに、何でも良いからBOSEを目の敵にしてるとこみると、BOSEに入りたくて落とされたヤツか、使えなくてBOSEをクビになった元社員とかか？

まあ、何にせよ私怨を匿名掲示板で憂さ晴らしするようなことしかできん可愛そうな人間だな。

にしても、一日中張り付いてるとこみると無職ですか？（W

最近、ここに突き刺さっている馬鹿は、脈略、どちらかおよびそれが混んでいるものを持っていません、るを備えたカキコん、またるおよびなんとかして正直なオーディオについての知識を持っていない――として。

元従業員を行う[この人はそれがよいので、BOSEが目の敵にされる場合に、混雑したことにより、るを備えたBOSEに入るために、彼が望んだヤツの中でそれで使用しなかった、何でも、また落とされ、BOSEに関してなった、で、クビ/?]?

さて、それを作る、何――匿名掲示板を備えた暗さを消すものに関してはのみ私怨を行うことができるのは人です、そしてこの人はいとしく見える。

それは混雑しています。
それでも、それが一日中(W)突き刺さった場合、それらはるおよび内占有ですか。

>>691
どうでもいいがなんか怖いぞ・・・

いいから氏んどけや。

>>693
最近、ここに突き刺さっている馬鹿ですか？

言葉が不自由なところをみるとチョンだな。
いい加減国へ帰れや。

>>695
私怨を行うことができるのは人です、そしてこの人はいとしく見える。

何だか図星だったみたいだな。悪い事しちゃったな（w

なんだか、フルレンジスレにいって迷惑かけているみたいです。
酔っ払いだとか。

691は690の文章を日英自動翻訳してから、英日翻訳しただけだと思うけど。

700(´ー｀)y─┛~~

だけどさ〜
つくづく　１０１ＭＭ＋１７０５ＩＩって　安い素材で　最大限の効果を
発揮しているよね。。
コンクリ　打ちっぱなしの６畳ワンルームで生活する若いヤシが５万円
で音楽を楽しみたいなら最良の選択だな

>>699

だね。

いや、日→韓→日かもしれん

101MM＋1705�UプラスAM-033。
集合住宅だと大音量で聞けないしコンパクトでいい。

OCN翻訳サービスの日英、英日翻訳。

>最近、ここに突き刺さっている馬鹿は、脈略、どちらかおよびそれが混んでいる
ものを持っていません、るを備えたKAKIKOん、またるおよびなんとかして正直な
オーディオ�ﾉついての知識を持っていない

日→韓→日だとカタカナが多くなる。

>>705
随分と手の込んだ嫌がらせだな。
690はただの煽りか、思いこみが禿しそうだから、
小学生かな。

>>706
最近、ここに突き刺さっている馬鹿ですか？

691の趣味の悪い煽りのおかげで、このスレにもCHON煽りがいることが露呈した
し、でもホント悪趣味だな。

>>708
ｵﾏｴﾓﾅｰ

DQN Insertion
って、どっかのブランドですか？

DQN挿入??????

>>707
ｵﾏｴｶﾞﾅｰ

荒れてきたね。
ところで、BOSEってのはもう、それはPA用としては最高じゃないか
もともとがPA用だったのかどうかは知らないが、
（あくまでPA！SRなどとは死んでも言わない）
アレはPAに特化しすぎだよねー
まず、大入力に電球リミッターでユニット飛ばないようになってて、
落としても壊れない、雨にぬれてもびくともしない、
入力にフォンプラグが使えるので接続が確実で安全。セットアップの時間短縮にもなるし、
できればスピコンかキャノンが使えれば言うことなしだろう
そして、極めつけはあのアタッチメントの多さ
三脚やら天吊が容易にできる、これほどPAに特化したスピーカーは
そうそうないね、EVとかよりも使い勝手があるんじゃないかと思う
とにかく、PA用としては言うことなし
あくまでPA用としてだけど、、、

ＰＡ０１

>>713
あのぉ、ここはピュアオーディオ板なんですが。

PA上等！
PAだってピュアだぜい

>>715
すまそ
荒れてたので話題を変えてみたんだが、、、

>>713
ん、101MM STAGEは入力端子がキャノン3Pと47とバネが付いてたような･･･
やったことないけど、キャノン3Pとスピコンのリプレイスは簡単に出来そう。
ちゅうか、なんで世界中のスピーカーの入力端子がスピコンにならんのだろう？

201Vはどーです？ 301Vの陰に隠れて存在感が薄いけど。結構イイ音しますよ。

>>719
家電としては「イイ音」かも知れんが、ここはピュアオーディオ板だぞ。
恥かしくないのか？

はて。

>>720
家にある家庭用の冷蔵庫と、店にある業務用の冷蔵庫の
音の違いがわからない私は、やっぱり、ピュアオーディオを
買ってはいけないのでしょうか？

>>719
この板ではイイっていうのを、簡単に使っちゃいけない。
中には数百万もするスピーカーを所有の方がいますので。
720のようにROMの封印を破り、脊髄反射する人達が出てきます。

＊＊と比べてイイっていうように比較を持ち出せば、大丈夫です。
720も悪気はないと思う。。多分。

＞720
だからよ、いい音、いい音楽追求ならわかるが、家電としてはとか、
そんなことで括ってピュアオーディオとは、片腹痛い、
恥ずかしいのは、＞720あなただよ。

BOSEに限らず、JBLだろうとなんだろうと、業務用、民生用とあるでしょ。
劇場用PAホーンを、壁ぶち抜きで聞いてる人だっているしさ。

＞719
201Vのインプレ願います。ダイナミックでは聞けなかったので。201Vは、
カタログ見ると、101系のアタッチメントが、結構使えそうなんですよね。

>>713
> （あくまでPA！SRなどとは死んでも言わない）
713さんって、40歳以上でしょう？私もそうですが。

>>724
ちょっとは他のスレを見に逝ってみたら？
このスレっていうか、ＢＯＳＥの製品の程度がｶﾅｰﾘ低い次元だということに気が付くと思うよ。
ＢＯＳＥでピュアオーディオとか堂々と言われると、恥かしくて赤面しちゃうね。

それを言っちゃ〜

>>726
他のスレってどこでつか？
２ちゃんねるは松井スレにはアンチ松井がやってきて、イチロースレにはアンチイチローが
やってくる。
まともに読んでたら、野球なんて見るのもイヤになるよ。
ここ読んでて、AIWAのラジカセでいいやって思ったもん。

>>726
ＢＯＳＥがﾋﾟｭｱｵｰﾃﾞｨｵの中でも高次元だなんて誰が言ってたの？

>>728
まぁまぁ、オーディオは悪くない。
本気でラジカセで良いと思っているのなら、
ピュア板には来ないはず。
文句を言う御人には、それを言う理由や動機があるのです。
広い心で接してやってください。

>>726
ぜひとも、赤面してくれよ。
楽しみを追求する世界に、ヒエラルキーもちこんで、どうするんだ？
BOSEのスレでは、BOSEの話が、B&WではB&Wの話がしたいんだよ。
あじわいの違いがあっても、当たり前だし、だから楽しいんじゃん。

10円玉数枚轢いたり、ほんの数センチSPの向きを変えるだけで、音色が変わるのにさ。

ところで、>>725さんは、どうして>>713さんを、40歳以上と思ったんですか。

>>731
あんた、ものわかりが悪いな。
ピュアオーディオの板ではピュアオーディオの話がしたいんだよ。
あじわいの違いではなく、ジャンルが違うだろ。

>>731
> ところで、>>725さんは、どうして>>713さんを、40歳以上と思ったんですか。

725ですが、
パブリックアドレス
が
サウンドリインホニャララ（舌を噛んで今でも言えない）
に言い方が変わった頃に現役だったんだろうなあ？
と、思ったからです。

>>732
ジャンルってのを詳しく教えてくれ

俺は心情的732だけど、731は正論だなぁ。

10円玉轢くあたりのテクニックを知っているということは、
オーヲタが想像している所謂BOSEユーザーではないな。
多分、オーディオ雑誌何冊か持ってるような人間。

そういうオーディオに興味のある人間がBOSE論を語るのは
大いに結構。

>>731
通りすがりの者ですがホントそのとおりですよね。
私が常々思っていた気持ちが上手く文章化されている感じで嬉しかったです。
あ、でも私は731さんの自演じゃないですよ。だから念の為ID晒します。
それではさようなら。

１０円玉どうこの前に、ＢＯＳＥ自体がピュアオーディオじゃないだろ。

またピュア論争かよ。了見狭いなハイエンドユーザーってのは。

いや、これはもっと深いぞ。

駄目だわこりゃ・・・。

まぁ、くだらない煽りで、ニタニタ陰で笑ってる奴らより、良いんですけどね。

明日は、休日出勤なもので、もう寝ます。
＞719＞725両氏のカキコまってます。

ブルジョア趣味を究める！！！

>>738

・プライドが高い
・オーディオに糞まじめ
・ピュア板は重要な情報源

こんなところだ。
察してやってくれ。

>>740
すみませんまだ寝てなかったら教えてください。
あなたが書かれた番号に該当するものなのですが、
どれに対して、どう答えたらよいのか分かりません。
このスレでIDを出すにはどうやればよいのでしょうか？

さすがに松下のRAMSAとかビクターのVOSSとかの他の店舗用のコンパクト
スピーカーは広指向角を狙っていてHIFI用としては使いものにならないけど
BOSEのは十分使える。

名前欄に　fusianasan　って書くとＩＤが出るよ。

>>745
その手には乗りません。
って、言うかリモホ出しても良いんですが、私の環境では、
コロコロ変わるし。

>>744
苦しいけど、ピュアっぽくなってきた！！

どの辺がピュアっぽいの？

じっくり考えながら文章化するもので、タイムリーでないですね。

＞735
中学のころは、古タイヤにSPやプレーヤー乗っけて、遊んでましたよ。

＞733
725さん、ありがとう。もっと詳しく聞きたいんだけど、ホント眠いんで、
後日の機会におねがいします。

おやすみなさい。

>>746
メール欄に何も書き込まなければいいだけです。
私ももう寝ます・・・・。

>>749
おやすみなさい。

私も中学生の頃、喰い終ったカップヌードルのカップを洗って、
スピーカーの下に敷いてた。
だって、FM雑誌にそうすれば音が良くなるって書いてあったもん。

>>746
でもメール欄に何も書き込まないとageになってしまうのだ。
あまり知られていないけど、名前のとこに「山崎渉」って書くとsageになるよ。
最近、山崎渉対策でageにならないシステムになったみたい。

>>752
その手にも乗りません。

>>713
BOSEのPA用スピーカーはスピコンついてるが？

カップヌードルをスピーカーの下に敷けばピュアオーディオなんですかぁ〜（ﾌﾟ

>>754
ここはピュアオーディオ板です。ＰＡの話は別のところでやってください。

ピュアでも無ければAV板の範疇でも無いな。
（ましてや家電板でも無いだろう）

B級グルメ板てのがあるけど

B級オーディオ板みたいのが有ると、楽しそうだな。

ピュア云々については自治スレへ

このスレに文句のある奴は削除板へどうぞ

>>758
出た出た。坊主信者の逃げ口上が（ｗ

それ、歩きタバコ注意された人間が、
「歩きタバコ云々については警察へ、
　文句あるなら裁判おこせ」
って開き直ってるのと同じくら見苦しい。

>>755
音質の向上等を目的にカップヌードルをスピーカーの下に
敷いたならそれはピュアｵｰﾃﾞｨｵ的であると思う

音質の向上等を目的に車のマフラーを換えたなら
それはピュアｵｰﾃﾞｨｵ的であると思う

>>761
（　´_ゝ`）ﾌｰﾝ

>>755
うん、確かにプアオーディオではない。
その当時のFM雑誌等にはピュアオーディオなんて用語はなかった。
にちゃんねるで初めて知った。
だから、カップヌードルをスピーカーの下に敷いてもピュアオーディオではない。
そうすれば音が良くなると書いてあっただけ。
信じた厨房の私も私だが。

>>763
（　´_ゝ`）ﾌｰﾝ

今ニチャンネルでは↓こういううのがはやってるのか？
　　　　　　　　　 （　´_ゝ`）ﾌｰﾝ
むかつくけど、かわいいな。

かわｲｸﾅｲ！！

>>766
（　´_ゝ`）ｱｯｿ

ﾌﾟｱｰﾏﾝｽﾞﾋﾟｭｱｵｰﾃﾞｨｵ(ｽｶﾞｰﾉ談

てゆーかそれもう古い。

>>768
（　’_ゝ’）ﾌｰﾝ

やっぱ人気あるなBOSE。

お、いろんなバリエーションが出てきて
マターリしてきたな。

（　^_ゝ^）ﾏｱﾅ

>>730
ありがとうございます。

池袋東急のBOSEのシアターシステム好きなんだよな。
圧倒的な低音と高音はあまり出ないけど台詞が聞きやすい。（字幕読んでるけど）

（　`_ゝ´）　ﾎﾞｰｽﾞ　ﾊ　AVｲﾀ　ﾆ　ｶｴﾚ!!

>>759
＞「歩きタバコ云々については警察へ、文句あるなら裁判おこせ」

社会的常識を持ってから書き込むように。

>>775
ホームシアターの話ならＡＶ板に逝け。

レス不要。

>>779
意味不明の書き込みしてレス不要ですか？
そうやって常に逃げる姿勢が坊主信者らしくていいですね（ｗ

>>780
いいから消えろウザイ。

嵐の予感・・・・

>>781
（　´_ゝ`）　ｵﾏｴｶﾞﾅｰ

なんだか急にアンチが哀れに思えてきたよ…(　´,_ゝ`)ﾌﾟｯ

∧＿∧
( ´･ω･) みなさん、飲み物が入りましたよ・・・・。
( つ旦O
と＿)＿) 旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦

(　´,_ゝ`)　ｵﾏｴﾓﾅｰ（ﾌﾟ

ここで必死になってアンチBOSEやってる人は他に楽しみないのかね
哀れ過ぎて泣けてくるよ｡･ﾟ･(ﾉд`)･ﾟ･｡

ここで必死になってBOSE信者やってる人は他に楽しみないのかね
哀れ過ぎて泣けてくるよ｡･ﾟ･(ﾉд`)･ﾟ･｡

>>788
その程度？

どうやらいまのところアンチは一人しかいないみたいだね。
しかもコピペしかできない馬鹿

>>686
激しく同意

で結局、落とされたヤツか、クビにされたやつのどっちよ？（w

ボーズでまたーり

ヽ(*´ー｀)ノ

あ、書き込めるっ！（*^ヮ')b

ボーズ　ｖ(・∀・)ｖｲｲ!

質問です。
現在、使ってるCDPがマランツのCD-52という結構昔のモノなんですが、
今度新しいCDPを買おうと思っています。
現在のシステムでは元気のいい低音が出なくてなんかモノ足りないのです、
（山水607LEX+301AVM+スペタイのSPケーブル）
CDPによっては音の出方が結構違ってくるものなのでしょうか？
よくDENONのCDPは低音が厚いといわれていたりパイオニアは高音系と
いわれていますが、
どうなんでしょうか？

音変えるならアンプかスピーカーの方がいいような気がしますが・・・

>>798
そうでもないんじゃない？やっぱりCDPは重要だよ。
特に古いの使ってるなら、変える価値ありだと思うけど。

機種ごとの個性の違いは結構あると思う。スピーカーほどじゃないけど。

>>797
山水はおとなしめ、301AVMは中域重視で荒削り、スペタイは型番によるが高域重視の傾向、CD-52は高域に艶あり。
なんか、一貫性のないバラバラの組み合わせのように思えますが、ちゃんと試聴して選んだんでしょうか？？？？
評判を鵜呑みにせず、実際に試聴して選ぶことをお勧めします。なお、まずは301AVMを交換しないと、他をいくら
換えても意味ありません。ボーズ以外のスピーカーを一度聴いてみてください。

>>797
SPケーブルをベルデン497Mk2あたりに換えれば後は問題ない。

>>801
ネタ？
あれ、わりと低音でるけどボケボケだぞ。
元気のいい低音とは言えんな。

>>800
301AVMが中域重視だって？（ﾌﾟ

>>803
ミニコンとしては低音も出てるほうだと思うけど、ピュアオーディオとしては高音も低音も出てないよ。

>>797
みんな売っ払って、好きな音のミニコンポかラジカセにしる。

>804
プププっ
どこの社員さんですか（w

BOSE使ってるﾔｼはどうにも・・・ｱﾌｫ&駄耳が多い
君達の相手はB&O以外には無い。
だから・・・




家電板へ逝け！

724>ブランケットCW-30を使用。 ただし壁に取り付ける場合は前方に傾斜させるか前のネジ穴にSP側の後方のネジ穴をさしこむかしないと壁に邪魔されて 設置できません。

壁に取り付けるとかいうレベルの話は、どう考えてもピュアオーディオ板に相応しくないんだが。
速やかに家電板に逝ってくれないか？

>809
激しく胴衣しまつ
どう考えたらﾋﾟｭｱ板でって思えるんだ？>BOSEﾕｰｻﾞｰ
一般人に知名度高いBOSE持ってるからﾋﾟｭｱと勘違い？(ﾌﾟ
5.1chのｾｯﾃｨﾝｸﾞについて語れる俺ってｵｰｦﾀなんだよねってか？
ｱﾌｫは氏ね

関係ないけどしばらく書き込めなかったの？
ピュア板全体で？ROMってたから知らないけど。

自作自演sage

>>812
？

BOSEは最高ですよ。 だってBOSEのカタログ に最高って書いてあるじゃん

>>814
オマエ馬鹿か？？

ボーズなんて最高に決まってるだろ。

みんな、ありがとう・・・

>>816
505WBの後継機だせ。ボケ。

>>817
お前らに売るか！
ちんちん

＞壁に取り付けるとかいうレベルの話は、どう考えてもピュアオーディオ板に相応しくないんだが。

あまりの知識の低さに呆れてしまいました、責任とってください。

１２０の後継機種は出ないのかな・・・

>>819
どこら辺に呆れたの？
ピュア板に居たいんなら、ちゃんと説明しろよな（ｗ

>>821
まさか床に置いた方が良いとでも言わんよな？

>>817
本当に、出してほしいもんだよね。

>>822
少なくとも、壁に取り付ける為にスピーカーを前方に傾斜させるようなセッティング手法は、
ピュアオーディオとは言い難いが何か？

壁に、天井に、床に、埋め込め

>>824
時代錯誤もいいところ
あんたの頭の中では２ｃｈ以外はピュアにあらずなんだろうねえ

BOSEは埋め込み、これだね。ウソですごめんなさい。

>>827
何もあやまらなくても

は？おまいは、放射パターンに著しく影響が出るほど傾けるのか？

無論傾斜した状態で軸上になるようセッティングするよな？

つか、ピュアヲタなら水平になるよう加工しろ。

つーか、ピュアヲタなら中空にするか、壁に埋め込め。

>>826
マルチチャンネルや２チャンネルの話と、「壁に取り付けるため」にＳＰを傾斜させる話は全然ちがうんだが。
頭だいじょうぶ？

BOSEて雑誌では必ずベストバイ上位だが、本文見るとそれほど評価されてない
気がする。

>>831
んなこたあない

関係ないがたしか、うーヴぉらは空中にぷかぷか浮いてたな。
でもアレ高いんだよなー。なんかオモチャみたいなのに。

BOSEは埋め立てです

昔のホーンヲタは、よく天井や壁に埋め込んでたがな

>>835
でも、ネジ穴とか気にしてユニット角度を決めるオタは居なかったな

最終処分場に埋め立てです

いや、空中に浮かして天空のスピーカに

バックキャビがあると効果半減だが、埋め込みスピーカーってある意味、無限大バッフルだよなぁ

まあ、真のヲタなら壁面全部スピーカーにするわなぁ

＞壁面全部スピーカーにするわなぁ

蓮を連想してしまった…

なんか信者が必死に誤魔化してるようだが、ネジ穴を気にしてスピーカーの角度を犠牲にするセッティングが、
ＢＯＳＥ信者の言うピュアオーディオなのかい？

思考回路消防並の彼がまた頑張ってるようでｗ

ここからは俺の陣地な！！
家電板に逝け！！


ﾌﾟｯﾌﾟｯ

つーか、せっかく追い出したんだから、「家電板」で「音響機器」の話なんかすんなボケッ

>>841
スピーカーの角度気にしてネジ穴開け直すのが漢。
それぐらい気付け。

最近のヲタは工夫するってことを知らんからねぇ
既製品組み合わせてるだけでヲタを騙るとは情けない

BOSEのフルレンジって値段が昔と変わらないね。

今、手元に１０年前に発行されたステサン別冊「BOSEのすべて」があるけど、３０１系と
かは値下がりしているが、フルレンジ系は値段据え置き。

　　　　　　　　　　　　　　１０年前　　　　　　　　　　　　　　　　　現在
３０１AVM　　　　　　９９，８００円　　　　　　　　　　　　　　８６，０００円
３０１MM　　　　　　　８３，８００円　　　　　　　　　　　　　　７５，０００円　（生産中止）
AM5�U（�V）　　　　　８９，８００円　　　　　　　　　　　　　　５９，８００円

１０１MM　　　　　　　３８，８００円　　　　　　　　　　　　　　３８，８００円
１１１AD　　　　　　　４８、６００円　　　　　　　　　　　　　　４８，６００円
１２１　　　　　　　　　４９、８００円　　　　　　　　　　　　　　４９、８００円
９０１SS　　　　　　３８６，０００円　　　　　　　　　　　　　３８６，０００円

あのフルレンジユニットはコストが高いのかな？

101系は海外ではだいぶ前から販売終了。
日本で開発した商品だから販売を続けたいのと、店舗用としての用途のため
需要があるから。
海外では日本の100J（ペア25000円）が140として販売されている。
フルレンジで今買うならスタードライバー採用の100J、100PR、120。
他のはあまりに割り高。

>>847
でも１００Jって音悪いとおもうな。おれは１０１のほうが好みだ。１２０は知らん。

＞＞847
日本だと、民生用・業務用と販売店のチャンネルに関わらず販売されたり、手に入るからでは？

あのフルレンジを密閉箱で鳴らしてみたいですな。

101系のbose professional productsの商品としては Model 32SE
loudspeakerと屋外用151。
http://pro.bose.com/

140じゃなくて141でした。

なんだかんだでＢＯＳＥがピュアＡＵ板で
一番人気なのは間違いなさそうだね

>>718
お？マジ？ついてたのか、、、
３Pキャノンと、４７、、、４７ってフォンのことだっけ？
スピコンはまだまだ少ないよねー、キャノンのほうが現場で扱いやすいのかも

>>725
げー！
俺まだ２５なのに、、、泣
まあ、PAをSR(サウンドリインフォースメント）＝音の補強
などという言い方は許せないのです。
なぜなら、あいつ等ちっとも補強なんかやっちゃいないから
補強って言うからにはイイ音作ってくれよ！と言いたい

>>754
ほー、ついてるか
ま、キャノンでもスピコンでも、抜けないコネクタなら何でもいいんだがね

>>814
それ、ネタ？普通に意味が分からん

>>853
スピコンってある程度大型にならないとあまり使わないと思うけど。
ま、メーカによって採用、不採用はあるだろうけど。

つーかさ、補強やってない、って何が根拠なの？意味がわからん。
現場によるさ、そんなもの。

役人は税金泥棒である。←役人にだってきちんと働いてるやつはいくらでもいます。

パブリックアドレス(・∀・)

ぴちぴちした、あそこ。

なぁ、Ｂ＆ＷのＣＤＭ7ＮＴが22万、ＢＯＳＥの464が専用スタンド込みで
21.8万。　どっち買うかマジで悩んでる。　どうしよう。　464って
聴いたことないからどんな音がするんだろう。　東京出張はまだ先だし・・・。

@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@

無修正ＤＶＤなら 新宿歌舞伎町直送
　　店頭販売の売れ筋のみ厳選してみました　安心の後払い
http://www.dvd01.hamstar.jp/
　　　　　　　　　　　　　白石ひとみ　小森詩　山田まり　長瀬愛
＠＠　及川奈央　レジェンド　＠＠　堤さやか　東京バーチャル　大好評
　　　　　http://www.dvd01.hamstar.jp/
　　サンプル画像充実　　見る価値あり 　最高画質

@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@

>857
マジに返すと、慌てずに聞いてからのほうが吉。気持ちが納得するかどうかが問題。
あと時間がたつと意外と醒めるもんだょ。

てかYAMAHAの音って飽きるね。

スレ違いすまそ。

またーり

何で家電板に逝かないの？

>>862
なんでボーズスレに来るの？

>>863
なんでピュアオーディオ板に居るの？

>>864
ピュアにオーディオを楽しんでるから

>>865
じゃぁ、ラジカセもピュアオーディオだね！

>>866
>>677

>>867
では、カーステは？
ブラウン管が壊れたＴＶは？

おらは坊主の会社のそばに住んでただよ。
で、あの人たちは頭がええもんで全てわかってるだぁよ。

アメリカのオーディオ界では一番のインテリ集団だわな。
パブでの話を盗み聴きしても先を読んどるもんな。
MITとハーバードの頭のいい連中がそろっとるもん。

まあ１０年、２０年先のことを考えてる連中だもんでHIFIなんちゅう事は二の次だわな。

>>868
>>685-689
ところでカーステやブラウン管が壊れたTVとボーズって何か関係あるの？

>>870
ピュアオーディオでは無いという共通項があるんじゃないの（ｗ

>>868
“では”って言ってるってことは>>677に対して反論なしってこと
だよね？じゃあラジカセもピュアオーディオになりえるって認めたか。
そしてラジカセ＜ボーズなのは異議なしでしょ(まぁボーズも
ラジカセ作っているけどね)？てことはボーズもピュアになりえるって
ことだよね？そしたらボーズｽﾚがピュアAU板にあることの何が問題
なの？
>>871
なぜボーズかピュアじゃないのかあなたの考えが聞きたい。
よろしくお願いします。

>>853
キャノンはライン用の規格で細いケーブルしかつなげません。
フォーンも同じ。

スピコンは品質と設計でそれらと比べ物になりません。

どなたか３３WERを買った方いらっしやいますか？
どんな感じなんでしょうか？

だからBOSEのPA用は付いてるって＞スピコン

>>875
そんなことはどうでもいいから、早く家電板に帰れ。

ここは俺の陣地だっ！！

ﾌﾟｯﾌﾟｯ

ここじゃ一番書き込みの多いのがアンチだからなぁ
いつも新規書き込みをチェックして、書き込みが無かったら自作自演までしてるしさぁ
出て行け出て行け言うくせに、BOSEスレが無くなって一番困るのがアンチだよね（ｗ

>>876
今日は相手するのもめんどくさいのでシカトぉ〜

>>878
困らんよ。自意識過剰もいい加減にしろ。さっさとＡＶ板か家電板に逝け。

>>880
>>872に答えろ

>>881
無理ですよ。
ｺｲﾂはいつもそう。込み入った質問には答えられませんよ。

先に行って待ってて。もし来なくても信じて待っのょ！ふりむいちゃダメ！
さぁ、走るのょ！

いいじゃんあっても。軽い歌物なんていい味だすぜ。

880はスレが無くなったら自分でスレ立ててまで煽りをやりそうだな（藁

880ガンガレ（w

オカルト系スレよかよっぽどマシ！

もぐもぐ、888番ｹﾞｯﾄｵｫｫｫｫ！！ みたいな
￣￣￣￣￣￣￣Ｖ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ 　_＿＿
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　__　　　(_＿　　） ≡≡≡
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／　　ヽ　 /　/￣
　　　　　　　　　　_ _､, _,,　ヽ７　　 　／　 ..へ._　V　/ ≡≡≡
　　　　　　　 v／　　　　ヽ（　）△ｨ△ ／ 　 ﾞii　|　|/
　　　　　　　（（ _(（ _(（ﾊ　'　_ ） ｀ﾍ／＿__. 　||　|　|
　lWVl＿＿＿_|∩ ∩　Y_）　 　ヾ　|＿__. .　　||　|　|　　＿＿,r‐､ ≡≡≡
.　!_て7｣VWl　.ヽﾞワﾞﾞﾞノノヾ,　　　　|￣ 　　　　||　|　|￣＿＿),　 ＼　　　　　　(´⌒(´
　　　 ヾ　(　￣￣￣）　　 ノ＿＿,ノ‐-＿＿　 !! ノ_ノ￣　　 .　ヾ､__ﾉ ≡≡(´⌒;;;≡
　　　　 ￣￣￣￣￣￣￣　　　　.　　　　 ￣￣￣　　　　　　　　　 (´⌒(´⌒;;
　　　　　　　　　　ズチャッタｰｰｰｰｰｯ

もぐもぐは８９３でもゲットしてなさい。

880はなに使ってるの？

880人気だな(w

ＢＯＳＥスレらしくなってきたな（ｗ

http://yahooo.s2.x-beat.com/linkvp/linkvp.html

>>880
http://edit.auctions.yahoo.co.jp/jp/config/remember?aID=56795987
BOSEを卒業してこれ買おうと思ってるんだがどう思う？ピュアかな？

>>894　ウホッ