復活あげ
162 :
1:03/07/09 01:07 ID:WpPk0OJN
XA7ES入手しました。欲しかったんだよねコレ。
>>162 1さんは黒スレの1さんでもあるんですよね?
確か337や557も持ってたはずでは?私は最近DAS702追加しました。
>>163 そうです。337はあぶれてしまったので手放してしまいましたが・・・。
ついでに自分の557はデジタル出力が逝ってることが判明したので
DASシリーズ入手計画は無期延期になりました。がーん。
165 :
162:03/07/09 01:54 ID:???
>>164 やはりそうでしたか・・・しかしXA7ESとは羨ましい、
私もいつかXA7ESの音を聴いてみたいものです。
557残念。
>>162 いくらでどこで購入したのですか?
半年位前まではアキバで展示品のXA7ESが12マソで売っていましたが。
>>166 ごく最近、ネットを通じた個人売買で入手しました。本体のみ、75000円。
リモコンは取り寄せたし取り説はオリジナルを持ってたので無問題。
168 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/07/10 14:45 ID:Wq9jgVTl
CDP-555ESAのインシュレーターが1個砕けました。
とりあえず前2個、後ろ1個で正三角形みたいな形にしていますが、
何か不安なのですがどうしたらいいでしょうか?
三点支持だな
170 :
とも:03/07/10 15:15 ID:X3V9GWQV
大学ん時に、鬼ローンを組んで買ったESPRIT TA-E900とTA-N902は我が家のBGM
用として未だ現役で動いてくれています。
繋いでいるCDPはCDP701ESです。SPはAPM-55です。ある日突然、音も鳴らなく
なるんだろうな・・・
173 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/07/11 19:35 ID:8Aaz7QVP
ソニーのセパレートアンプの、最近15年ぐらいの機種の型番と定価、わかる方、教えて下さい。
XA50ES持ってるけど、555ESJ買っちゃいました(アセ
なかなか良いねえ>555ESJ
個人的には、XA50ESより好きな音かも。
>>175 オメ
でしょ。繊細でしなやかな表情はフィリップストーン(ダブルクラウン機種)ですら
個人的に上回ってると感じてますから…(´Д`;
聴くほどに味わい深さが確認できると思います。
264 :やま ◆pRy6XVkUcA :03/07/10 19:38 ID:3lSyl051
>>263 うっきょ〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜!はっきり言わせてもらう。今日このスレ
を読んでいた方はかなり運が良い。ふふふ。ロックに合うアンプはね〜、多分
30万円以下ですか?すると・・・。まぁアンプは腐るほど買ってきたが、正直
この価格帯では・・・。でもある欠点を消せばレビンソン顔負けの超ロック向け
のプリメインがある!よくそれとアキュのE407と迷うなんて話しあるけど
はぁ?ってかんじ。でもまぁそれは欠点があるので今は置いといて、ロックに
合う最高のCDPならあります!しかも10万円クラスで!このCDPは本当
最高!
かれこれ2年近く持ってるけど、このCDPだけは手元から離す気になりません
(売る気にならないので聴かない期間は押し入れで大切に保管してます。それ
ぐらい素晴らしい)!これより高いCDPも沢山買ったよ!凄いだろう!
でも未だ「ロックを聴く」って事でこのCDPに適うのは・・。俺は国産の傑作
だと思っている。そう、その機種とは・・・。
265 :やま ◆pRy6XVkUcA :03/07/10 19:55 ID:3lSyl051
その機種とは、SONYのXA55ESです。因みにソニーは沢山買ってき
ました〜。
ここで注意です。絶対に外見そっくりのXA50ESは買ってはなりません。
あれは駄作。XA50ESは割りと見かけるので、妥協してこっちを買う人が
いますが、50ESと55ESでは外見そっくりでも音は全然違います。全く
の別物。
XA55ESだけやたらデキが良すぎ。因みにXA55ESは中々店で見つか
りません〜〜〜。XA50ESの方は低音過多で低域部の解像度も
低く量感も正しく出せない困っちゃったちゃんです。高域もあまり伸びません
〜〜〜。これはロックには禁物で低域太るのは非常に困った帯域バランスです。
因みにソニーがドンシャリだと言ってる人がいますが777ESJ→XA7ES
でドンシャリは見事解消されました〜〜〜。でもXA7ESは弱冠の低音過多
です。XA55ESの素晴らしいとこは帯域バランスが非常に優れているとこ
です(フラット!)。低音の量感を正しく出しますしスピードも速い。中域の
密度もしっかりしてますし線もそこそこ太い。でも
こんなXA55ESにも欠点があります。その欠点とは・・・。
270 :やま ◆pRy6XVkUcA :03/07/10 20:19 ID:3lSyl051
その欠点とは・・・。 低音がゴツゴツしてるって事です。ゴツゴツ
した特有の低音で最低域付近が正確な音色を刻まない。これがXA50
ESになるともっと酷く、前代に比べ改善されたな〜〜〜って思いました
が・・・。
しかし、以下の方法でかなり改善されます。黒檀を、3点支持
して下さい。しかし、低い帯域なのでSPによってはこの欠点も
出ないですね〜〜〜。実際4425Mk2だとモロに荒がでますが
ブリロンだとそこまで伸びないのでその欠点が出ません〜〜〜〜。
まぁ、後ロックと言えばはVRDS25XSですが、相当癖が強い
らしく私は買ってないですが、これもロック向けらしいです・・・。
あと、光学固定はスタビライザイーが超面倒!ですので、これも
欠点かな〜〜〜。
XA55ES良いらしいです
ま、そういうことにしておきましょう。(w
TA-F222ESJ最高!!30万以下の国産アンプの中で・・・(実話、ネタじゃないよ!
>>182 良いアンプであることは使ってるおれも認める
でも何十万円以下最高とかクラス最高とかの枕詞はつけてくれるな
荒れるから
3年前にお蔵入りした555ESx復活しました。
音の解像度が低く感じて色々他のアンプに手をだしました。最近のアンプはどれもクリア
で最初は良かったんだけど…
久し振りに聴くと何とも言えない迫力があって70年代ロックが蘇る感じ。
15年愛した555、3年間の浮気も許してくれて健気に雄叫んでくれてます。
エエ話や
ほんまや!
もうあんなアンプ作れる会社はひとつも残っとらんから
大切に使えよ!
FMチューナーのSA5ESってどうよ。
6KGもあって結構よさげ。
160 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 投稿日: 03/07/04 20:08 ID:???
CDP555ESDと333ESDの音の違いをどなたか教えてください。
161 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 投稿日: 03/07/05 01:09 ID:???
持ってないからよくわからないけど
555ESD
ジャズやクラシックなどと言った大人の音楽に向いたマターリ系の音質。
333ESD
ポップスなどを元気よく鳴らすドンシャリ系の音質。
162 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 投稿日: 03/07/05 02:19 ID:???
>>161 それはESJのハナシじゃないのかな?
163 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 [ ] 投稿日: 03/07/05 02:21 ID:???
CDP333ESDは持ってるけど、高音が柔らかくておっとりした音だと思うよ
164 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 投稿日: 03/07/05 09:28 ID:???
338ESD持ってるんですが。、低音が団子状態
なんか変えたら音良くなるんでしょうか?
165 名前: 投稿日: 03/07/05 14:34 ID:wSbSz212
>>160 この手の「CDプレーヤーの音の違い」という話は、実際には出力段の
オペアンプの音の話をしているわけだが、NE5532PとNJM5532DDって
大騒ぎするほど違わないと思う。
166 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 投稿日: 03/07/05 14:40 ID:???
スペックは似てる
555ESD 13.5kg 16W THD0.0025% SN 106dB D 97dB
333ESD 8.2kg 15W THD0.0025% SN 106dB D 97dB
167 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 投稿日: 03/07/05 17:58 ID:???
振動対策や二つのトランスやガラスエキポシ基板などは
どの程度音に影響があるんでしょうかね?
違いといえばそんなところかと555ESD&333ESD。
168 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 投稿日: 03/07/05 18:05 ID:???
大昔の雑誌の記事の評価って、CDPは今の時代にそのまま当てはまらないことが多い気がする。
昔ヨーロピアン調の音って言われたCDPの音聴いたら、今のプレーヤーに比べてかなりカタイ感じの音だったから。
しかし実際に2台比べた人はなかなか出てこないのね。
169 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 [???] 投稿日: 03/07/06 01:48 ID:???
555ESDと333ESDを持っているけど、555ESDの方が低音がしっかりしている。
333ESDは少しスカスカした感じ。
ただ、最終段のDCカット用電解コンデンサの経年劣化が原因とも考えられる
ので、断定はできない。
10年以上前の製品は、元々の性格がそうだったのか、経年劣化が原因なのか
わからないので、今となっては正確な比較はできないと思う。
ただ、どちらもESクラスの音は維持している。最新のポータブルCDプレーヤーは
連続再生時間優先で音質軽視だが、いくら最新でもESDとくらべるとはるかに、
というか比較にならないくらい音が悪い。
ブラインドテストでも100%区別できる自信がある。
中古で買うのなら筐体がしっかりしていて高級感のある555ESDの方がいい
ことだけは言えるね。
170 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 03/07/06 09:52 ID:HWZ3gfak
1 名前:ひろゆき@どうやら管理人★ 投稿日:03/07/04 21:40 ID:???
おみくじ機能を搭載しました。
名前欄にomikujifusianasanといれて書き込むと、
【大吉】【中吉】などに変換されますです。。。
171 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 投稿日: 03/07/06 11:12 ID:???
片チャン音が出なくなった555ESXを開けて、所構わず接点復活剤を吹きつけまくりました。
何処が悪かったのか解らないまま3年ぶりに復活いたしましたが、なんかハイファイ感
の全くないラジオの音みたい。あれッこんなもんだっけ?でももったいないから、
何か他の活用法はないもんですかね。
190 :
以上:03/07/13 02:23 ID:PmnPoW99
172 名前: 【大吉】 [sage] 投稿日: 03/07/06 14:22 ID:???
>>170 ほうどれどれ。
173 名前: 【大吉】 [sage] 投稿日: 03/07/06 14:22 ID:???
ヤッター大吉でたよー!
174 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 投稿日: 03/07/06 14:24 ID:???
>>171 コンデンサ−がふ抜けてるだけなら、
暫く鳴らしてやれば直るかもね。
175 名前: ◆AUX11//Jqw [sage] 投稿日: 03/07/06 14:40 ID:???
こんちは!555ESDと333ESDは私も持ってますよ。
ウチの2台の違いですが、555ESDは333ESDよりクリヤーな音を
出してる感じがします。333より高域が綺麗で透明感あるって感じです。
でも
>>169さんが言う通り年代モノですから正確な比較は出来ないんでしょうね。
因みに流石の555ESDでも東芝のSD1900と音はそれ程違わなく感じます。
(ウチのポンコツシステムで聴いた感じなんで、あんまアテにしないで下さいね)
余談ですが実用兼コレクションとしてDAS702仕入れる予定(w
176 名前: 1 投稿日: 03/07/07 11:12 ID:mv33bD6e
念願のXA7ESを入手しました。ワーイ
>>176 ありがトン
555ESJ、気に入りました。
こうなると、上級機の777ESJも試してみたくなりますね(アセ
実はYオクでゲットしたものなんですが、音は気に入っているものの不安なところが2つほど。
・稀にCDを認識しないことがある。
→ピックアップの寿命ですかね?
・トレイの開閉が遅いときがある。
→ローディングベルトの劣化?
修理に出すくらいなら、中古の状態の良いものをゲットしたほうが宜しいですかね?
あー、777ESJが欲しくなってきた。
ローディングベルトなら自分で簡単に交換できる
1000円も掛からないよ
190の続き
177 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:03/07/07 11:28 ID:drJYmcsh
>>176 でどうなのよ!!
178 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:03/07/07 11:33 ID:???
>>176 実はXA55ESの方が上と言う罠
179 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:03/07/07 11:43 ID:???
きっと後悔の涙にくれて・・・
ここまで
195 :
59:03/07/13 22:27 ID:???
今日近所のHOに逝ってきた。
まだXA55ES残ってた。しかも333ESJも発見!しかし、
値段は相変わらず変わりませんね。
今お金ないので保護するのはしばらくおあずけです。
アンプ「F333ESX」ってどうよ?
某所で12.8kで売られていた(もち、中古)
よく聴くソースは、女性ボーカルのバラード系。
>>197 名機と言われているね。友人の家で稼動してるので音を聴いたことある。
音は良かったけど今から買うのはちょっと古すぎかも。86年発売だっただろうか。
その値段なら似たような相場の222ESJあたりを狙った方が良いかもしれんよ。
いずれにしてもSONYタイマーが発動するのを覚悟して購入するべし!
運が悪ければリレーはすぐに交換する羽目になるかも?!
12,000円ぐらいかかります。自分で分解、掃除が出来れば只だけど・・
でも修理してでも使う価値あり!!SONYの3桁ESシリーズは本当に良いから!
HOで偶に333ESX2が8kぐらいで売ってるのを見かけたこと有るよ。
>>197 その値段だったら、もう少し資金を貯めて333ESL以降を購入した方が…。
俺は333ESJと555ESJを愛用しているが。
>>201 おお!333と555ESJのインプレたのん松
俺は222と333ESJ使った事ある。
555は昔使った。型番忘れたけど・・・
203 :
やま ◆pRy6XVkUcA :03/07/15 00:26 ID:jsUyHsHh
>>199 777ESJも買ってみたけど線が細すぎて使い物にならんかったよ。
光学固定になってから線が太くなった。
777はクラ向けだしね・・・
206 :
やま ◆pRy6XVkUcA :03/07/15 00:31 ID:jsUyHsHh
>>204 そうなんだ・・・。最初から読んでないから分からなかったです。
ほう777は細いのか?333は「ごんぶと」だけどなw
思い出話に花を咲かせるようでは・・・もう枯れたのか
うん
210 :
やま ◆pRy6XVkUcA :03/07/15 00:35 ID:jsUyHsHh
>>205 でも当時としては物凄く高性能機だったんだと思います。
まぁともかくXA55ESは良いって訳で・・・。
部分的に解像度の悪い(と言っても良い)部分もあるけど・・・。
それにしてもSACDの方で普通のCD聴いてみたけどあのハイアガリで
線の細い音・・・。退化してるじゃないか>ソニー。買うのやめ
ちゃった。
ESJのCDPは333,555,777でまったくキャラが違うので笑える
XA55ESは高解像度系なのか?
213 :
やま ◆pRy6XVkUcA :03/07/15 00:40 ID:jsUyHsHh
>>211 そうなんですか?でも777ESJ>>>>>1650でし
た。さすがSONY!って感じですね。
214 :
やま ◆pRy6XVkUcA :03/07/15 00:44 ID:jsUyHsHh
>>212 半分高解像度で半分少しボケてる・・・。う〜〜〜ん具体的に
説明すると〜〜〜〜、。XA55ESは音が2つに分かれるんだよね。
前に出てくる音と引っ込む音。前に出てくる音は物凄く高解像度に
再製されます。でも後ろに引っ込んで再生される音は少しボケます。
なので、そのCDPに録音されてるメインの音が非常に目立つCDP
です。これが他の機種では、全部はっきり聴かせる変わりに前後感が
出ないのもある・・・。
215 :
やま ◆pRy6XVkUcA :03/07/15 00:46 ID:jsUyHsHh
あと空間表現がサッパリダメ>XA55ES。でもまぁ、この価格帯では
十二分だと思う。
そう、前後の描き分けか・・・
333ESJはノイズフィルターを通したような音
音場が拡がらずクッキリごんぶと
でもあの低域のパワー感はあの価格では他に無いかも・・・
777は型番忘れたが買って直ぐ売った
瑞々しい中域、前後左右天地に広い音場、ちょっとクールな音
333では音場が拡がらないのに777では広大・・なぜ?
217 :
やま ◆pRy6XVkUcA :03/07/15 00:50 ID:jsUyHsHh
>333では音場が拡がらないのに777では広大・・なぜ?
これは多分〜〜〜、単に値段の差なんじゃないですか〜〜〜?
実も蓋も無い言い方w
>>やま
そのインプレはJBLで?それともブリ?
両方で?
221 :
やま ◆pRy6XVkUcA :03/07/15 00:56 ID:jsUyHsHh
>>219 いえいえ、音場感は広いです。左右の音の位置を表現するのが
ちょい苦手かな〜と(と言っても十二分)。
僕は国産の最もCPの高いCDPだと思ってます。マランツみたいに
癖の強い音じゃないですし。
222 :
やま ◆pRy6XVkUcA :03/07/15 00:58 ID:jsUyHsHh
>>220 両方。ただ、音の移動がうまか下手かはブリでのインプレ。
JBLはなにやってもそんな巧みな空間表現できません。
音場感は高域ちょっと持ち上げると出ちゃんうんだけどね。
225 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/07/15 01:02 ID:BhOxBiq0
777ESA使ってるけど、777ESJとどれくらい差があるのでしょうか?
当時、評論家の入江氏はあんまり変わらないと言ってましたが。
チョットすれ違いスマンのだが・・・
>>やま
JBLとブリ同時に使用してて違和感感じない?
JBLのあとにブリ聴くと細身に聴こえちゃったりとか?
逆にJBLがもやもやして聴こえるとか・・・
227 :
やま ◆pRy6XVkUcA :03/07/15 01:08 ID:jsUyHsHh
>>226 うおおおおおおお!はっきり言って感じます!そう!でも4425Mk2
ドンシャリですからね〜〜〜。今はJAZZとピアノを聴くときしか
聴いていません。それと、違和感ですが今ブリに使用してるアンプが高域
伸びまくりの高解像度なんで、アンプの線が細いのなんのって・・・。
で、JBLの線が太いので・・・。正直違和感感じますよ。でも電線
工夫してなんとかブリでも密度を出してます。
うおおおおおおお!(輪唱でハモる)
229 :
やま ◆pRy6XVkUcA :03/07/15 01:11 ID:jsUyHsHh
わ〜〜〜い!(=゚ω゚)ノぃょぅRさんだ〜〜〜〜〜〜〜〜〜!
>>225 その二つを使った事の有る人は少ないのでは・・・
4425あたりで音場感の満足を得ようとしても無理でしょう
スピーカー買い換えたほうが良いのでは?
>>231 ん、だからやまはブリロンと言う音場感ぴか一の小型スピーカも使ってるんだけど。
233 :
197:03/07/15 18:07 ID:fDWM/BSw
レスありがとうございますm(__)m
たしかに'86年製は古すぎるかも・・・もうちょっと様子を見てみます。
ちなみにアンプではないが、今でも現役でCDP-338ESDを使ってまつ。
いいものは、いつまで経ってもいいものでつ・・・
いいものは、やがて朽ち果てていくものでつ・・・
XA55ES使ってる。
やまが言ってること、間違ってないけどちょいと大げさかと。
解像度では最新機種にはかなわないと思うけどどーかな。
だから55ESは音が少しボケルってやまも書いてある
>>235
それでもソニーが好きなんですか?
光学固定って機構が複雑な分動作も遅いんですか?例えばはや送りとか。
音がいいですから。
それでは235さん、XA55ESのスタビライザーの直径は
何cmですか?
今235はネットでXA55ESの直径がどこかで落ちてないか必死で
探してます。早く答えろよ
光学固定で遅いのはローディング。
あと複雑なのは製造工程であって光学系はシンプル。
>>235 XA55ESのスタビの直径早く計って答えろよ。どうせ持ってないから答えら
れんだろうが。
なぜ235に粘着するw
多分235は荒らしだからだろ。
やまに粘着してる荒らしね。
>>245 SANSUI住民にしか分からないだろな。
頼むからここでは喧嘩しないでくれ。おながい
それに誤爆の危険性を有るしね
とにかく、やまにいかにもまともそうな意見を言って、やまにケチを
付けたがるアンチが居た。235も多分そう。
250 :
235:03/07/15 23:28 ID:???
おいおい別にケチ付ける気はないのだが。
おまいら必死杉。
計って来たぞ。
最大直径:59.5mm
つまみ部最大直径:32mm
つまみ部(抉れ)直径:30mm
厚さ:13.25mm
ノギスで計ったが誤差はあるかも知れない。
俺も必死だなw。
251 :
やま ◆pRy6XVkUcA :03/07/15 23:45 ID:jsUyHsHh
>>250=
>>235 ああ、失礼しました。因みに
>>240と
>>249は私です。まぁサンスイスレで持って
もないのに、いかにもそれらしい事を言ってなんでもかんでも僕言う事に
ケチつけるアンチがいたので、あなたの文体がそれにそっくりで「また奴がき
たか」思ってしまいました。
因みに235さnお勧めのCDPなんてありましたら教えてください。
252 :
235:03/07/15 23:54 ID:???
>>251 そーか。まぁいーや。
組み合わせもあるだろうし特におすすめはない。
発売5年も経つとDAC部分の進化は大きいと思ってさ。
>>やま
心臓に悪いのでこんなやり取りはこれでお終いにしてくれ
ここの住人は慣れてないからねw
>やま
ホントうぜぇな
この害虫野郎・・
255 :
やま ◆pRy6XVkUcA :03/07/16 03:14 ID:72NGvfDS
>>253 すいません。
あ〜〜〜XA55ESだけど、俺は10万円クラスで唯一音が「マトモ」
なCDPでした。低音もゴツゴツしてるけど、低音の量感も正しく出せるし軽い
低音は軽く再現できる(これが前代のXA50ESでは全部重い低域で量感過多
特に低音の表現が非常に甘かった)。とにかく音がマトモ。さらに昔のソニーの
ように中域薄いなんて事はなく線もそこそこ太い(良い意味でソニーらしくない
が)。しかし、メインの音がハッキリでて来るんだけど、バックの音や細部の音
などは弱冠ボケちゃう(メインを際立たせる為ワザとそうしてるのかな?)。
そんな訳で、出てくる音全部を鮮明に聴きたい人なのでしたらXA55ESは合
わないと思う。でも音楽に浸れるかどうかはそんな事は関係ないって最近思い知
らされた。解像度の高い音よりも、線が太くて一音一音ハッキリ聴かせる音の方
が俺は好き。そう感じた。これほど帯域バランスの優れたXA55ESを入門
価格で造っちゃうSONYバンザイ!派手な高域好きな人はマランツでも買って
頂戴ってな訳で・・・。
因みに類似スレでS9000ES VS XA55ES の話が出てるけど
多分AV用の傾向としてS9000ESは中域薄いと思う。団子になりやすい
中域を薄くすると必然的に分離感の良い高域が目立ち、S9000ESは
XA55ESに比べ細部までハッキリ聞こえるんじゃないかな。なので最初の
10秒は9000ESの方が良く感じると思う(ふふふ、まぁ俺は最初の2,
3秒でバランスワリ!って思うが)。音楽聴く際のバランスはXA55ES
の方が良いと思うけど、スッキリしたドンシャリ系が好きな人はS9000
ESの方が良いのではと思う。
うおおおおお!でもS9000ES聴いた事ないので、S9000ESを
一般的なAV用の音と仮定した場合のお話です。
とまあ個人的な意見です。S9000ESの音の傾向が違ってたら
許して下さい>S9000ESユーザー
256 :
やま ◆pRy6XVkUcA :03/07/16 03:20 ID:72NGvfDS
全体的に見れば十分に解像度高い部類に入る>XA55ES。
付け入るスキをつくって議論継続。やはり盛り上げ役のプロ固定としか思えん>やま
おいおいやまよ。荒らしが早速このスレにもきちまったじゃねーか。
このスレに荒らしを連れて来るのは勘弁してくれや
ここは えんまだいおう こと やまさまの
さばきの ま
261 :
1:03/07/16 10:31 ID:???
金色の話題を解禁したのは大失敗だったようです・・・。
なんだか全角で一生懸命インプレをかいているのがいるけど
高校生がバイトして買ったの?半角使えないの?
という感じ、いや高校生ならいいんだが。
XA55ESのデジタル出力(RCA)ってワイヤワールドのプラグ入る?
バイトでお小遣いをためて4425の中古を買いました。
17年目の555ESX
さすがにコンデンサも老いて来た。スイッチオンから数時間通電します。
ほとんど電気ストーブのようにチンチンになったところでスタート。
7時あたりでは殆ど聞こえません。8時あたりでか細い音。
9時?、回転計が10時を指すあたりからオオッ!?11時でターボ爆発!!
ベースとドラムが壁になってグリグリ迫る。ゥオオオオッ!!まるでレーシングマシンや・・・
267 :
やま ◆pRy6XVkUcA :03/07/20 15:31 ID:v9NEirU3
XA7ESユーザーさ〜〜〜ん。これやたら熱くなるんですけど夏場
どうしてます?スタビライザー火傷するぐらい熱くなるんですけど・・・。
電源入れたままほっといたらDISCも壊れそう・・・。
XA55ESも熱くなるけどこれほどまでじゃないし・・・。
贅沢な学生だねぇ
こわれてない?
270 :
やま ◆pRy6XVkUcA :03/07/20 16:58 ID:v9NEirU3
>>269 やっぱ壊れてるんですかね?本当熱いんですよ。アンプが熱くなる
のは分かるんですがCDPのくせに発熱するな!言いたくなる・・・。
XA55ESとXA7ES両方持ってるとは渋いなやま
272 :
やま ◆pRy6XVkUcA :03/07/20 18:27 ID:v9NEirU3
>>271 ふふふ。うおおおおおおお!ここで知られざる秘宝を明かそう。
それは!
1 実はXA55ESのスタビとXA7ESのスタビには互換性があります。
どっちを交換しても作動する。でも壊れても責任取れないので自己責任で
2 リモコンも互換性がある!メカが同じだからかなぁ・・・。しかも
XA55ESにはリモコンにOPEN、CLOSEボタンがないのに
XA7ESにはそのボタンがあり、XA7ESのリモコンでXA55
ESを開け閉めできちゃう。なぜ?
3 さらにXA7ESのリモコンにはSLOWボタン(はや送りのゆっく
りバージョン)があるが、XA55ESにはそのボタンはどこにも無い
にも関わらず作動する。まぁ、同じ部品を随所に使ってるって事かな。
274 :
やま ◆pRy6XVkUcA :03/07/20 18:39 ID:v9NEirU3
>>273 でもだ誰もスタビに互換性があるとか書いてないでしょ
275 :
やま ◆pRy6XVkUcA :03/07/20 18:40 ID:v9NEirU3
中々貴重な発見だと思うけどな
276 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/07/21 05:33 ID:O8KyHCpe
XA7ESのソニーロゴ入りスタビライザーって、XA50ESで使えまつか?