USHER S-520専用スレッド

ペアで28,000円。CP最強のS-520について語るスレです。

http://www.usheraudio.com/Product/Speaker/Usher/s520.htm
http://www.avvillage.com/localmailorder/main.html

176 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[age] 投稿日：03/05/19 19:03 ID:???
台湾のメーカーなのか。
生産は中国なんだろうな。


177 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：03/05/19 19:06 ID:???
S520に関しては、生産は中国だってさ。


178 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[age] 投稿日：03/05/19 19:15 ID:???
でも最近の中国製品は、質は問題ないからな。
高級品は合わないが、普及品はいける。

ディナうディオとソナスファベールのコピー筐体に
ウイーンアコースティックのコピーユニットをつけたスピーカー（藁
超二流品はいかがですか？お安くしておきまっせ。

>>3
あれ絶対12万はおかしい（ｗ
９万までだろー
10万台の貫禄ねーよな

音さえ良けりゃいいよ。

鯖逝ったの新すれ建ってる！びっくりしたーよ。漏れ前すれの１です。
みなさんこれからもﾏﾀｰﾘしましょう。このすれ建てたのは漏れじゃない
ので偉そうなことは言えませんが。
>>１
ありがとう、そして乙かれー。

S-520は防磁ですか？

うわｗ
復活してるｗ

>>7
準防磁

試聴もせずとりあえず買ってみても損はしないスピーカー

★オマンコは地球を救う★
http://yahooo.s2.x-beat.com/linkvp/linkvp.html

予算内で　
ビクター　SX-L3
kenwood　lsf-333
USHER S-520
が買えるのですがS-520ってダントツで音がいいのですかい？

予算+1万で B＆W CDM1SEが買える場合、とはどうでしょうか？

B&Wのほうがいいとおもうよ。状態によるけど。

>>9
テレビの30センチ程横に設置する予定なんですが､大丈夫でしょうか？

>>15
大丈夫

このスレに乗せられて、買いました。
本当によく鳴るスピーカーです。定位がよく、スケール感もある。
確かにクラス上の音だと思いました。

ただ、なんというのか。雰囲気というのか。音色の品位というのか。
ものすごく細かい部分で、ユニットの素性の悪さを感じます。
探せば同じ値段でタンノイやＪＢＬのＬ８Ｍが買えたりしますし。

後悔はしてないです。オーディオに過大な投資をする気はないので。
まあ一頃の日本車みたいというか。価格あっての性能かも。
いいスタンドを使えば、１０万円台の海外製スピーカーに引けをとらない鳴り方をするでしょう。ウイーンフィルのピアニシモに溺れることはどうかと思いますが。

音の品位とか雰囲気の部分といったこそ、メーカーの
技量が問われる部分だと思う。

>>17
> ただ、なんというのか。雰囲気というのか。音色の品位というのか。
> ものすごく細かい部分で、ユニットの素性の悪さを感じます。
　ガサガサですよね。コーンの切り口の加工精度ったら無いですよね？
でも、ネジのトルクマネージメントでかな〜り品位が補正できますよ。
そういうもんみたい。
トルクマネージメントに出会ってからは、組む人で精度が変わるのは
どこの業界なんでもいっしょなのね〜と最近思う。
最近良い物ばっかり体験するんだけど、良い物にふれた後って
作りの悪い物、雑な物って、使うとあきるんだよね、、、。

しつこいな、ねじ回し厨。生まれながらのブルーカラーですか。

オマンコ

値段以上の音はするね、確実に。
だが仕上げは雑だしﾙｯｸｽははどうかな。俺はﾀﾞﾒだった。
透明じゃなかったら、、せめてあの中のｱﾚがみえなかったら。
まぁｺｽﾄﾊﾟﾌｫｰﾏﾝｽて言葉が良く似合うね、
お金が限られてる人にはかなりいいんじゃないかな。

>トルクマネージメントに出会ってからは

なんかこういう言い回しがｷﾓｲ…
宗教みたい

トルク管理を否定する気持ちは分かるが、確かにいい音になったぞ。歪みが減った。
USHERは、仕上げが甘いだけだ。素材はいいんじゃないか？トルクをやるとわかるぞ。
一級品が高いのは「能力・技術」への対価も含まれているから高いんであって。
>>19は、生かすも殺すも技術者のセンスであり、技術者経験値の大事さがわからないヒラ社員はすっこんでろ！
と言いたかったのでは。と、折れも言いたい。良い質を持つ物はやはり大量生産できないんだわ。

MDFエンクロージャーの場合、あんまりユニットのねじをいじりすぎないほうがいいよ。
ねじ山がへたりやすいから。
買って来て一度しっかり締めておけば十分。その必要もないと思うけど。
くだらんことに金を使わないよーに。

ビクター　SX-L3 AUDIO PRO　BLACK PEARL とかの
定価５万の物と比べてもイイ物なのですか？S-520は

良いはずない。

>>25
>買って来て一度しっかり締めておけば十分。

その時に締め付けが均等になるように調整するのがトルクマネージメント。
一度聴けば必須だと分かる。

>>25
御仁、確かに生兵法はまさに怪我の元だが、、、鬼目ナットはご存じか？藁。

しかし、精度の悪い木ねじこそトルク管理する価値がある事も付け加える。

ＭＤＦほど湿気の影響を受けやすく、木の厚さが変わる物はない。
季節が変われば、木が伸び縮みを繰り返し、ネジが緩んでいく。

季節が〜、そんなもんだと私も思っていたが、実はもっと短いスパン、冷暖房１時間でも変わる様だ。
湿度計に注意しろと説明書に書いてあったが、冷房１時間でネジトルクが２０％変わるばあいがある。
（影響の度合いはＭＤＦの密度や塗装にもよるだろう）

この環境変化を自然の環境変化に加えて、毎日繰り返していたら、どうなる事か。

締めトルクは、先にも書いた理由で、最低２週間に一度、出来れば毎日締め管理してやるぐらいがちょうど良い。

湿気の影響を受けやすいエンクロージャーに、ＭＤＦが主流ってのもおかしい話。

機械油臭いスレになってきました

>25
裏にねじ切ってある受けがあるから異常なトルクで締め付けない限り大丈夫だろ。

トルク次第で結構音変わるね。俺も中のネットワークを調べた後、元より強めに
締めたら音が死んだ。トルクレンチで締めた訳じゃないけど、手の感覚で緩いかな？
って程度に締めたらいい感じになった。

だれかネットワークの値調べた人いない？
外に移すこと考えてるんだけど

マジレスするとトルクレンチとチャートだけで均一になるほど
ネジ締めるってのはアマかない。

こんな安物スピーカーのスレで、
異常なくらい「トルク」にこだわるやからが湧いているのが笑える。
安物なんて、どう使っても所詮安物。
そんなに「トルク」が気になるのなら、
ほかのスピーカーのスレでも同じこと宣伝してこいよ。

520買ったものですけど。私も25に賛成ですね。
仮にトルク管理で音が変わるにしても、そこまで入れ込むユニットではないです。
とにかく520の魅力は「値段の割りに」ひとクラス上の音ってことに尽きます。２万出してトルク管理することが必須なら、海外スピーカーの現品限りを探した方がいいように思います。
たとえるなら。現行スカイラインをチューンしたくなるか？っていう感じでしょうか。
とにかくいい音で鳴ってます。バスレフの構造がうまくユニットとマッチしているのでしょう。ただ、消え入るようなピアニシモに魅力がある、とか、女性ボーカルのため息に耳を奪われるとか、そういう世界ではありません。
それでもきちんと音場を再生してくれますし、オーケストラでも個々の音がクリアです。高音もまだ癖がありますが、案外伸びてます。
まとめると、日本製のまとまりのよいスピーカーよりはコストパフォーマンスは上、しかし海外製の値段を超えた魅力には欠ける、ということでしょうか。

スピーカー自体は安物としては上出来だが、
販売代理店が悲惨すぎる。
これ以上「トルク」の話題で汚染されると、
「パナウエーブ」なみのカルトなイメージが付いてしまうだろうな。
コピー商品にイメージも何もないかもしれないが、
とりあえず、これを買うことはかなり恥ずかしい行為になってしまうかもしれん。
「トルク」の話題は、しなければしないほうが良い。

>>34
ユーザーは冷静だね。
それがまっとうな感覚っていうものだ。
売り手がちょっと商売っ気がおおすぎて、
変な宣伝文句で2万円さらに儲けようという色気を撒き散らしているのが
つくづく残念だね。
それがなかったらもっと評判も良くなっただろうに。

まっとうな商売のほうが結局大きく儲かっていく。
エントリーSの成功を見ろよ。
スピーカー自体に魅力があってCPがよければ、
宣伝なんて大袈裟にしなくても、自然に儲かるってもんだ。
せっかくのチャンスを、くだらない商売っ気で潰しかけていることに気付いたほうがいいよ。

本当にアドバイスしたければ読者投稿で言えよ。

コストパフォーマンスが売りなんだから、余計な宣伝は不必要なの！

私ブラックミュージックファンです。
昔からブラックミュージックに合うスピーカーを求めて試行錯誤。
�@音云々の前に欧米高級スピーカーはダメ
�Aとにかく上品な音よりファンキーなサウンド
�Bたたずまいがソウルフルなこと
�Cだけどしっかり聴かせてくれる骨太な思想
ということでたどり着いたのがＳ５２０です。昔３０ン万で買ったスペンドール
よりはるかに素晴らしいネ。

>>40
あまり極端なマンセーすると説得力が薄れるのでホドホドにね・・・

>>40
鳴りの軽さが、ブラックミュージックに合うって言うのは解る気がする。
歯切れ良いしね。

>>40
どこに、どういう風にセッティングしてます？
もちろん、戸棚の上か、レコード棚の中でそ！！
この手軽さがいいよね！
ゲロンッﾝパｯ

BOSE AM-5�Vよりいい

　　　 　∧＿∧
ﾋﾟｭ.ｰ　(　　＾＾ ） ＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
　　＝〔~∪￣￣〕
　　＝ ◎――◎ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎渉

終了終了終了終了終了終了終了終了終了終了終了終了終了終了終了終了終了終了終了終了
〜〜〜〜〜〜〜　これ以降は、トルクマネージメントのスレになります　〜〜〜〜〜〜〜
終了終了終了終了終了終了終了終了終了終了終了終了終了終了終了終了終了終了終了終了


自作自演だとつまんないんだが、これまた、私以外にもう一人トルクの事語ってくれてる方が、最低一人いらっしゃるのがうれしい。>>31や>>32は、私ではない。といっても証明しようがないが笑。

これ以上、 S520で語る内容が無いと思ったので、トルクの話を再度取り上げてみた訳なのだが、、、まだあるか？

520を盛り上げようとか、守ろうとか、売ろうとか、そんな気は、毛頭無い。

私はトルクマネージメントに感動した単なるユーザー。
安いＳＰにトルクマネージメントをしてみても、やはりユニットやエンクロージャーが良くないと、当然効果が薄れるのはご想像通り。メインＳＰは他にも所有しております。

トルクマネージメントのソフトは、結構しっかりしているので、ネジのプロが見ても
納得するんじゃないだろうか？オーディオ用途に、初めて本格的に応用された技術だぞ？

軸力、膠着力の影響を含めた、トルクマネージメントが持つ潜在能力の高さを想像するには、
やっぱり、ネジ締め作業なんかの、それこそ油くさい仕事してないと、さっぱりわからんのだろうなぁ、、、。

うちは、振動と騒音の対策がらみの対策、建築素材を作る工場なんだが、
トルクマネージメントの理論には、かなり、なっとくしたぞ？

カルトか？ｗ

このスピーカー関西方面で聴けるところないんだよね､試聴せずに買うのは勇気要るなぁ･･･

このスレの最初からかかれている、評判通りだ。

良いところを挙げると、私のおおざっぱな感想は、
「軽くてあっさりしているが、材質の荒さは感じない。精度もよい。
定位なども良くコストパフォーマンスにすぐれる。」
店頭で掛けていたニューミュージック等は、もう、ドンぴしゃだとおもった。

デスクサイドの造り付け棚に置いてるよ。
東急ハンズで買ったソルボセインと半球ゴムを下に噛ましてます。
だいぶマイルドな感じになったような気がする、かな？

age

静かなブームが続くかどうかは「小さな工場の社長。」さん次第。

欲しいんだが、>>9の準防磁ってどれくらいの距離なら大丈夫なの？
うちは、それこそテレビを挟んで、ぴったりくっつけるように置く予定で
スピーカーを探してるんだけど、「準」なら論外なんかな。

トルク(ryに感動したんならしたでスレでもたてりゃいいじゃねえか。
こんなところに粘着して意見求めるｶｷｺがあるつどにトルク(ry
を連呼してんじゃねえよ。ｳｻﾞｲ逝って良し。

どっちもしつこいなーｗ
いちいちｽﾚたてるまでもないだろ
それぞれｽﾚで出るのが一番このましい。
効果はあるだろ。

>>52
ピッタリは無理。
15cmは離してちょ。

防磁シートを使えばOKかもね。

>>55
>>56

１５ｃｍ離したらラックに乗らないのであります。しょぼん。
防磁シートってのを調べてみようと思います。しゃきん。

どもありがとうございました〜

DAT落ち防ぎアゲ

17です。聞き込むにつれて、結構マジメにつくられたスピーカーだとわかってきました。透明なコーンの印象はおいといて。
デジタル以前のスピーカーみたいな音ですね。
今のスピーカーのように味付けや聞かせ方を考えて設計されたのでなく、
価格の範囲で精一杯マジメにつくって、結果としてこういう音になったというか。
海外製みたいな音の木目とかそういうのとは違いますけど、定位がいいし、音が前に出てくる感じが、同じクラスの中では抜けてるんじゃないかな。
もうすぐ真空管アンプにつなぐので、その時また印象を書いてみます。

あと所有者に聞いてみたいのですが、スタンドはどうしてますか？

アンプとスピーカーセットで１０万くらいで探していて、試聴したんだけど、このスピーカーいい音なってた。
結構、女性ボーカルものがよかった。個人的には生ギターが好きなので、○処理した高いほうも聞いたけど
ギターのなき方がすごっくよかったのでスピーカーはこれにしようと思った。
どんな、アンプが合ってると思いますか？柔らかめの音がいいのでテクニクスのSU808あたりが
言いかと思っているんですが。。。

＞、○処理した高いほう

宣伝うざ

○処理なんていうものに2万も余計に金を出すなら、もっとマシなスピーカー買え。
いくらでもあるぞ。

タンノイ・マーキュリーとかエントリーSとかコンコルドとか。

Ｘ処理って回路的にいじってるの？それともエージング的なもの？
未処理と両方聴いたんだが値段なりの違いは十分あったように思う。
一聴して違う。

ただし処理済に4万出すなら他を買う。なんか不安だし、その値段なら他も検討できるし。

>>60
ＲＯＴＥＬのＲＡ９７２で鳴らしてるヨ。
オレ的には相性抜群に聞こえるんだけど。レコード用にＳＵ８０８も持ってるけど、
そっちはＴＢ１に繋げている。今度ＳＵ８０８と繋げてみますわ。
でもたぶんＲＡ９７２のほうが相性良さそうな気がする。

俺が商売人で、ある処理をすると音が良くなるっていう風に宣伝して儲けようとするなら、
店頭で試聴させる場合、処理していないほうのスピーカーに細工をして、
音を悪くしておく。

>>66
あなた商売ヘタあるよ。
ノーマルの評判悪けりゃチューンナップ品が売れる訳がナイ。

へたっつか勘違い野郎だね。
合コンに自分よりかわいいやつ絶対に誘わない奴みたい。
みっともね。ﾀﾞｾｰし小さい。

処理済の奴は確かに全然音が良かった
すげぇ疑って聞いたのに。
ｱﾝﾌﾟでｿｰｽﾀﾞｲﾚｸﾄと切り替えてんじゃねぇのか？てくらい違う。
線を変えてんのか？それと、、ﾄﾙｸ？(ｗｗ
値段って20000円高？15000じゃない？
ﾙｯｸｽがああじゃなかったら買ってたな。

処理しているほうのスピーカーにさらに細工をする。
でもｵｰｦﾀならなにもしなくても激変と言ってくれるでしょう。

>>68
だからノーマルのほうの音をわるくしてあるんだよ。
いつまで騙されてるんだ、ヴォケ。

詐欺じゃねぇかよ。断言すか？

いいから、聴いたこと無い奴はガタガタ言うなや

なんでS-520アンチとしての立場を守る必要があるんだろうか？
そんなに好きなのか？笑
それはさておき、やはり数人のユーザーが居る事は間違いなく。
しかも、S520は、単純にC/Pが良いだけでない、素質を持っている事に喜びを見いだせ、
しかも、ユーザーはかるく幸せになれる事も解ってくるだ。

Ｘ処理を疑うならa&v（？）の店頭で両者トルクをそろえてもらって比較すればよいと思うが。

ほんとだよなｗｗｗｗｗｗ
多分同じ奴だぜ、
聞いたことあるとかないじゃなくて、
あえて言うなら断言してる君が面倒なことになる可能性があるってことだよ
論点もわからんのか、相当なｳﾞｧｶだな。ひさしぶりにみたぜ。

>>74
脅迫罪でﾀｲｰﾎｷﾀ━━━━(ﾟД(○=(*´Д`*)=○)Дﾟ)━━━━━!!!!

ＣＰあげ。エントリーＳより良いと思うがな漏れは。低音なんか雲泥の差。

脅迫てｗ
教えてあげてるだけに思えるがｗ

>>68
ネジ締めただけで1万5千円も高くなるの！！！！！？？？？？
ボッタじゃねーの？
どういう原価計算してるんだよ！
誰か答えて！

n805より上なの？

>>79
さすがにそれはないと思うぞ。値段が違いすぎる。
3マソスピーカーとしてはCP高いほうだと思うが、聞いたことないので分からんけど。

中小企業を大切にしよう。　　　　　　　　　　　

ネジ回してエエ音に鳴るなら、最初からネジ締めて売れよナ。
ネジ回し代＋２０００円で３００００円で売れば良し。
誰も文句言わへんがナ。

ホントにいいスピーカーなのに、トルクだＸ処理だともったいない。
どこかのオーディオ雑誌のコラム程度の工夫に、誰もお金は払わないでしょう。
そうでなく、もっと本質的なものならきちんとした技術情報を出せばいいのに。
販売店が既存の機種を独自にチューンして売る場合もあるけど、それはトランスを交換したとか配線を取り直したとか、きちんと明示してあるわけだから。

処理がﾈｼﾞなのかも判らないしね。
聞いたら内緒て言われて、はぁそうすか。くらいなもんだ。

じゃあノーマル買えば？

>>82
> ネジ回してエエ音に鳴るなら、最初からネジ締めて売れよナ。

誰しもが単純にそう思うだろうが、、、結局緩む。
あらかじめ締める製品はあっても良いが、結局定価が高くなるんだろ？。

緩んでいく課程を想定し、全てのネジのバランスを保つ為には、トルク管理が必須。
もう一度このスレッドを読み直して下され。

その時、私は５２０の素質の良さには触れているが、怪しいＸ処理には一切触れていないので
あしからず。（まぁ、ＲＡＣの様なモンだと思うが〜。）

私は、一貫して、トルク管理についてのみ、すばらしい技術だと評価しているに過ぎない。
膠着力・ネジ係数等、工業では当たり前の項目をオーディオに持ち込んだ転換能力がすばらしい。熱心な技術屋が頑張ったのだろうなと応援したくなったわけだ。

このスレッドのアンチを見ていると、昔を思い出して悲しくなる。私は技術畑出身だが、こう
いうヤツはいた。技術屋の言う事を取り込もうとしない、営業、企画部を思い出す。
技術屋の小さな発見を大きなビジネスにつなげるためには、他の部署とのネットワーク強化が
最重要項目だと言う事だよ。技術屋がたいしたこと無いと思うような事を拾い上げるのも重
要。

というわけで、Ａ＆Ｖ村の企画力、宣伝力の無さが激しく露呈しているのが、このＸ処理全般
の記事という訳だな。

コテハンが流れスになるのはあまり良い流れではないな、社長ﾓﾁﾂｹ。

っていうか、トルク管理なんて言ったら、
買ってから、自分でし続けなくちゃいけないって言うことだよね。
自分でトルクレンチ買って来て。

それなら最初にトルク管理されたスピーカーを買って来ても、
1日か1週間で、もう、その効果は失われちゃっているわけだよね？
どうせ、いちいち自分で締めなおす必要があるのなら、
ノーマルを買って来て自分でやればいいじゃん。

社長さんは、ノーマルを買って自分で締めろと言いたいんでしょ？

トルクマネージメントを他のスピーカーにもしてみたインプレ希望

>>65
ROTELよさそうですね。でも一番安い奴でも、今売っているのは７，８万しそう。
昔５万台であったみたいだけど、いまはもうないのかな？

トルクマネージメント連呼してるやしってなんでここに粘着してるの？

仕事が来なくて暇だから。

age

サイスピがAFのこまこま氏の写真を勝手に転用し「私のシステム
です」 と虚言を働いた事、どう責任とらせるよ？

欲しかったんだけど、トルクだのＸ処理だのやんないと
音が良くない気分になってきて欲しくなくなってきた・・・(´･ω･`)
安くて音が良くて、ポンと置けるお手軽スピーカーじゃないみたい・・・。
「素材の良さを引き出すため」なのは解るけど・・・。

別にこのSPがトルクに敏感ていうわけじゃないよ
お手軽にポンと置くだけでも十分

>96
気持ちわかりますよ。
トルクの話は、実際どうなんでしょう。
よく鳴るエンクロージャーなので、トルクが大事という理屈はわかりますけど。ＳＰも原理としては楽器なので。
しかし天候で締め付けを変えるなんて、あまりにも現実的ではない。

まあエントリーＳとかと比べても、少し大きめだし、スケール感はありますよ。
あとマグネットが強力な気がするんですけど。他の小型ＳＰと比べてどうでしょう。

>>96

( ･ω･)ﾉ――――@ ｼｮﾎﾞｰﾝ
( ･ω･)ﾉ@ ﾊﾟｼｯ
( ･ω･)ﾉ――――――――@ ｼｮﾎﾞﾎﾞｰﾝ
( ･ω･)ﾉ@ ﾊﾟｼｯ
( ･ω･)ﾉ――――――――――――――@ ｼｮﾎﾞﾎﾞﾎﾞﾎﾞｰｰｰﾝ
( ･ω(@≡　 ﾋﾞｼｯ !
(´･ω･`)ｼｮﾎﾞｰﾝ

100

>>99
面白い

NHTのSB1とS-520で購入を迷っています｡音の透明度や解像度で
比べてどちらが優れていますか？両方を聴いた､もしくは
聴き比べたことがあるという方居ませんか？
女性ボーカルものを澄んだ音色で聴きたいと思っています｡
参考までに書かせてもらうと､TEACの
A-1D､C-1Dと組み合わせて使う予定です｡

また､筐体の作りの良さではやはり､NHTの方が上でしょうか？

お昼休みに登場。ｗ　いやぁ、いい天気だな。

>>98　天候で締め付けを変えるのではなく、天候で変わる締め付けを補正するという考え方
が正しいのであしからず。

>> 96
応接室にタンノイがあったのだが、ちょっとね、やっぱり威圧感あるんで買い換えた
んだよ。Ｓ５２０は、見晴らしも良くなるだろうから、とポンと置きたくて買ったの
だが、当然音はしょぼくてなぁ〜。比べたらしょうがないだろ？
>>97,98
「店頭ではいい鳴りしてた」ので、店員に問いただしたら、やはり「トルク管理して
いる。」と。実際にトルク管理すると「店頭の鳴りが再現する」ので解るんだが、店
頭での鳴りの良さ・精度の高さはトルク管理によるモノじゃないかな。当社の生産ラ
インでも歩留まり対策でトルク管理はしていて、共感した、、、という訳。
何とか処理とか、電源だとか、説明受けたが、そのへんはよくわからん。（家の電源
は、でかい変電器が入ってるが、工場ででかい機械が動いてるんで、実際の所、事務
所で安定してるかどうかは、なんだか良くわからんな、ｗ）
　Ｓ−５２０は、オモチャで感動させる、そんなＳＰじゃないか？ｗ
そうだな、ブリキのオモチャだな。制作者の思い入れを感じるんだよ。材料は良い。
基本の鳴りもまぁ、使えるしＣＰも良い。価格の為に、丁寧な仕上げに掛かる「工賃」
を削っているのはわかるだろ？
>>97さん
がおっしゃる様に、適度に満足できるとは思うが、
>>98さん
のおっしゃる通り。タンノイと同じく、S520の様な、「質の良いエンクロージャー」
を鳴らしてなんぼのＳＰを鳴らす為には、日本の湿度に対する対策をしないといけな
い。
湿気変動の多い国に持ち込むと、ユニットの締め付けが悪くなる。梅雨の時期には、
締め付けがきつくなり高音も同じくきつくなる。低音は木が湿気を吸い、トロく重た
くなる。冬になると今度は一気に乾き、ネジが緩む、ユニットが暴れ放題、ネジもユ
ルユルになり歪みも増す、、、というわけだ。

>>103
>湿気変動の多い国に持ち込むと、

作っているのが中国のど田舎だから、そんなに湿度は変わらないのではないか？

おっしゃることは分かりますが、実際それほど大袈裟なもんじゃないでしょ。
娯楽用途の安物スピーカーでそこまでやる人がいますか？っていう話ですね。

やるもやらないも自由だよ。
ただ、やったらやっただけ変わるよってだけ。

>>103
社長さんは、毎日そのスピーカーのトルクを調整しているんですか？

>>105さん
のおっしゃる通り。
>>103
アナログ盤のホコリ取りのようなモンだよ。毎日やったり、やらなかったり。

トルクドライバーと各ネジに締め付け補正値のメモは、ＳＰの横に置いてある。
左上は41,右下が39.4,右上が45.6,左下が37.5、、、、の様にメモって置いて、
毎日それで締め直すだけで同じ環境になる。

>>104
まぁ、君には分かんないかもな。わっはっは。まぁ、きにすんなよ。困ってないんだもん
ねぇ。

でも、小さいＳＰ程、影響が大きいね。

>>107
自分の意見を肯定する人の意見しか聞けないタイプだね。
どうせ、駄目工場のボンクラ社長なんだろ。

社長をいぢめるな！（給料ちゃんと払えよ）

ﾔﾌｵｸでてたな。

99
ｵﾓｼﾛｲｗ

このスレの主ﾆでもなった気かよ。

トルクの話は別スレ立てるのが妥当なのではないでしょうか？
特にこのスピーカーに限ってのこととも思われません。
生産工程で手を抜いてるなら締め直せば済むことですし。

ただ、このスピーカーはけっこうセッティングで音が変わりますね。
スタンドを金属にしたら最悪でした。別のスピーカーの上に乗せた方が遥かに結果がいい。
設置場所や方法によっては箱の心地よい鳴りが止まるみたいです。
あと、広い部屋だと思ったより音がしょぼくなった。
そうなると海外製のような弱音の魅力がない分、存在価値が薄らぎます。

もっとも対費用効果の高いのは、ミニコンの付け替え用スピーカーとして使うことかも。これなら確実に単品コンポの音になります。

ヤフオクのん、漏れもチェックしてたけど、傷有りで落札２５０００円くらいだっけ？
もうちょっと出して新品買えよとか思た。
その約５千円が大きいのかなぁ・・・。

まぁ､微細な傷なんて実際に音楽聴く上で特に問題にならんし｡

Ｓ５２０はネジの締め付けが緩みやすいということかな？
他のＳＰのようにしっかり固定されていないということか？
買った当初の素晴らしい音が持続せんということか？
イイ買い物をしたと思って満足してたけど不安になって来た。
適当に自分でイイ音と思うまで締め付ければエエのか？

>>115
このスピーカーを売っているところがネジ締め管理を提唱、販売しているから話題がかぶってるだけ。
ネジ締め管理に関しては、全てのスピーカーにいえること。
どちらかと言うと、高級スピーカーにやった方が良いんじゃないか？
トルクドライバー自体が結構な値段がするから、単価が安いスピーカーには勿体無い気がする。
逆に高級スピーカーには、高いアンプやCDPを買う前にこれをやれと言いたい。
高級アンプやCDPに比べたら安いもの。

>>116
なるほど｡>>115じゃないけど､解説サンクス｡

あげ

トルクマネージメントはすべてのオーディオ機器に言える話じゃないかな。
そんなことは抜きにして、やっぱり、コストパフォーマンスは抜群でしょ。このスピーカー。
このサイズ、この価格で、この音は（・∀・）ｲｲ!!

何といってもダィナコピーのエンクロージャーとウィンアココピーのユニットだからな。
それほど酷くはならないだろ。お買い得感はあるな。

>>120
まあそういうことですね。
試しにＬＰかけてみました。これが最高。信じがたい相性でした。

バイワイヤ対応みたいだけど、バイアンプで鳴らして大丈夫？
tweeterとwoofer共にで8Ωでいいんかな？

大丈夫

みなさんスタンドどうしてます？非常に迷っているのですが。

耐火煉瓦

トライパスのデジタルアンプ2台でバイアンプドライブを試してみますわー。

まぁ何度かレスが出た気がするけれど、
値段よりいい音がするのは確か。
だけれど、もう少し金額を上乗せすれば、
明らかにもっと上質の物が買えるよね。

だから、新品を探していて、かつリミットを3万円に決めてる人には、
いい選択肢かもしれないなぁ、と思うんだけれど。

明らかにもっと上質と言われても良くわからないので
何かと比較してインプレキボン！

とりあえず上限10マソでヨロ

基本的なことでｽﾏｿ

USHER・・・なんて読むの？　ｳｼｪｰﾙ？　ﾕｼｪﾙ？　ｳｼｬｰ？

ｱｯｼｬｰだべ。

ウッシャー。誰がなんと言おうとウッシャー。

いーや、アッシャーだ！

勇者だよ

↑漢字で書くとそれっぽいな。

ちなみに香港でモンスターケーブルは

「怪物電線」というブランド名

このスピーカって弦やボーカルはどう？
結構生々しく聞こえる？

VH7PCからの乗換え予定なんだけど。

まあまあね。

>>135
スピーカーだけ換えるの？

くらべもんにならんがな、あんた>>135

1-138
http://www.norh.com/にしとけば・・・

あー、コンコルド１０５と悩む悩む。
東京人は試聴できていーなー。

>>140
コンコルドに一票。

>>141

マジかな？マジよね？
理由書いてくれたらすんげー嬉しい。嬉しいのよ。
とりあえず

５２０（０）：コンコルド（１）

ｺﾝｺﾙﾄﾞ、評判はいまさら言うことはない
でも小さい必要がないならあえて選ぶ必要もないような
ほんま小さいから。
でも、ﾙｯｸｽも含めて出来が良いかな。

520
ｺｽﾄﾊﾟﾌｫｰﾏﾝｽ、かな。

コンコルド105って余りに定番過ぎる気がするけど、やっぱりいいよ。
ＵＳＨＥＲは聴いたことないんだけど（ごめん）
コンコルドは積極的に薦められる。

ＵＳＨＥＲってどうも季節商品的な気がする・・・

>>143
ありがとうありがとう。
小さい必要はそこそこあるのですよ。
今使ってるSPがkenwoodの型番不明、幅３０ｘ奥２８ｘ高６４。
デカい。デカすぎる。部屋が小さく場所取れないので音の焦点合わぬうえに
音量もあげれませぬ。で、時々くなんかこのサイズに意味ないよねー、
と思っていた次第でありますの。

>>144(141)
度々ありがとうありがとう。
ホント定番よね。定番。だからこその安心感と、冒険心の無さで葛藤してまして。
ほんと聴き比べられたらなぁー。

５２０（０．５）：コンコルド（１．５）
かな。意味の無い俺の中のポイント。

>>141
試聴もせずに良くもそんな・・・。煽る訳じゃないが。

私もコンコルドと迷いました。視聴しないまま520買ったのは心残り。
でも、広い部屋でオーケストラを再生したかったので、コンコルドは小さすぎた。
はっきり言って520だって、オーケストラは苦手です。フロア型みたいには行かない。音量あげるとうるさいし。それでも一応は聴けるレベル。
CDよりアナログが得意みたいで、程度のいいLPなら、海外１０万クラス並みに鳴ります。CDでもステレオ初期のリマスターとか、そういうものの方が得意。ジャズでも雰囲気たっぷりに鳴ります。

今のデジタルを高品位で聴きたいなら、コンコルドの方がいいかも。

>>146
アタイもそれはちょいと思いますた。
でも言葉かけてくれるだけでも嬉しいビビエス初心者なんで
ありがたく参考に。

>>147（17）
ですのでありがとうですほんとありがとう。
迷う人ちょいちょいいそうですね。私の質問と皆様の返答が
次に迷う方の参考になることがあれば嬉しいのです。
やっぱりオケは苦手ですよねあのサイズ。ちょくちょくオケも聴くので
気にはなってるのですが、オケよりジャズを聴くので許容もしくは妥協かなと。
LPはセガのアウトランのサントラと布袋の３ｒｄアルバムくらいしかないので
（しょぼいな）除外ですが、なるほど良い音が鳴るのですね。
知識として覚えさせて頂いておきますね。

５２０（１）：コンコルド（２）
１０ｐｔ先に溜まったほうを買おうかと目論む、人の意見に左右される俺。

両方買って気に入った方を残してヤフオクへ。
差額（1万円くらいか?）は勉強代。

>136-138
レスどうも。

スピーカだけ変えます。
VH7PCのアンプは捨てました。
パワーアンプにSKA-3000使ってます。

期待age

>>135
ＶＨ７ＰＣのあなた、捨てるべきはレシーバーでつヨ。
そのＳＰはなかなか侮れません。瀕死のケンウッドがギラッとみせる凄みがあります。
ＰＡとＣＤＰを組み合わせてごらんなさい。Ｓ５２０もたじろぐ迫力がでますヨ。

SKA-3000じゃ不足か…。
つかレシーバ捨てたって言うのに。
パソコンのスピーカだからCDプレイヤーとか要らないよ。

SKA-3000はまだしばらく上位のスピーカ買うまでいけそうだし。

>>153
SKA-3000だと甲高い音になりそう。

SKA-3000は低音が膨れ気味のトールボーイとの
マッチングがすごくいいよ。

VH7PCとSKA-3000の貧乏セット見るたびにげんなりする。

パソコンをＣＤＰに使うなら、何も悩む事はない。
どっちにしろたいした音は期待できんよ。
Ｓ５２０買う予算があるなら、スカ３０００を捨て、オーディオ用のプリメインと
ＣＤＰを買うべし。

age

SKA-3000ならSB1がいいんじゃないかな？と思う

age

誰か元ネタのSEASのユニットに替えてみた人いる?

で140さんはどっち買ったのかなー

>>161

140さんなのですが、まだどっちも買っておりませぬ。。。
未だ決めかねてるところであります。うじうじ悩まずパーっと
買っちゃえばいいのですが、今迷う買い物がスピーカーしか無く、
この自分をじらすような行為もなかなか良いものでして・・・。
皆様の言葉を拝見しつつ、他のスレやwebにも情報を探しつつ、
己のポイントが１０になるまで我慢なのです。
ちなみに心はちょっとコンコルド寄りです。リアバスレフじゃなければなぁ。

お気にかけて頂きありがとうございましたｖ

くそー５月頭に予約したのに連絡こねぇよ!!!

電話して聞いたら？

>>140
気持ちわかるわかる。
そのうちに、第３、第４の候補が思い浮かんだり
やっぱトールボーイもいいかなあって思ったり、
スピーカーって長く使えるものだから、ちょっと奮発しても・・・と自分に
言い聞かせてみたり、
そうこうしているうちに魅力的な新製品が出ちゃったり・・・

って、俺のことじゃん（ｗ

>>163
まだ来ないのか？おかしいぞ、かなり。

多分、入荷がまだなんだと思う。僕は黒を買ったが、注文した時点で、入荷予定が1.5ヶ月先だった。
メールか電話で確認してみたら？>>163

age

age

やっぱ一過性のもんだったな・・・

>140
ジャズ系の方が多いなら　やっぱコンコルドの方がエエと思うよ。
自分もサブシステム組むなら買うかもｗ

>>171
そうかなぁ｡両方聞いてみたけど､ジャズにしろその他のジャンルにしろ､
S-520が大きさ以外､全面的に勝ってると思うけどなぁ｡
で､漏れはS-520を買った｡アナログ的な音の表現はすごく良い｡
そりゃ､多少の好きずきはあるけど｡

>172
そうかなぁって言われてもなぁｗ
自分は172と逆で　そんなにＳ５２０良いと思ってないから。
まぁそう言うわけで好みもあるからあとは１４０次第。
と言っても聞けないとやっぱり辛いやね。

好き好きってことだけど、コンコルドの安っぽい見た目はちょっとなぁ。そら、S520だって外見良いとは言えないけどさ。
音もそう、値段なりだと思うよ。置き場所が限られてる場合なんかは良い選択だと思うけど。
EntrySのような刺すような音じゃなくてマターリしてる音だし、その辺が好みならなお良しかな。

>>172
やっぱりアナログ的な表現はいいですよね。

S520って自作自演くさいレスでケチがついてしまったかな。
まあどうしても中国製っていうとイメージ悪いし。
しかし、中国製のよさっていうものもあるように思います。
ユニットの材料費をケチっていない気がするんですが、どうでしょう。
とにかく重いし、すごい磁力です。素材の資料があればいいんですが。

比較すると、コンコルドとかエントリーSとかは、
まず材料費を決めて、設計された品ですよね。
そういう点での長所短所ってのもあると思います。

ノーマル品でも音質はとても良いとおもうのだが、また小ネタを。

A&VビレッジのＨＰ見たか？Ｘ処理と比較するときトルクマネージメントしてなかったんだと。
「Ｘ処理品との違いは、あまり無くなってしまいましたが、」のくだり、腰が抜けそうになるほど大笑いしたぞ〜！

店頭品はトルクマネージメントしてあるから音が良いのだが、（既出の書き込みを参照されよ。）

Ｘ処理がウーファーユニットを取り外していたら締めトルクの変更だけで、タイトさや精度等、明らかに変化する。
音質が違うの当たり前だろう、、、ホントにあそこはアマチュア集団だな。

ノーマル品をそのまま使うのがメーカーの音色。十分Ｃ／Ｐが良いが、トルクマネージメントするとコレが品質を２倍近くも高める。

ＳＰターミナルも、音声入力端子も、基板も、天板もトルクを測定する事で、さらに向上すること間違いない。

もうこのスレでトルクの話やめようよ…スピーカーにとって有意なのはわかったけ
ど、みんなうんざりだろ…。専用スレッドたてるなりしろよな。小難しい話が出てる
せいで、このスピーカーに手を出すのをためらってる香具師他スレにいたしよ。

>>175
失礼ながら、自作でもない限りコストはどのメーカーでも考えてると思うが・・・

つうか物を作る時は趣味であろうが小額だろうが必ずコストは考える事になる。
175は自分で物を作ったないだろ。

まあそう煽るな

あるよ。っていうか製造業です。
中国で生産すると何でも原価はバカみたいに安い。だから適当に作ってみてコストを考えるってパターンも小ロットならアリ。
経験から言ってます。

海外メーカーだときちんとマーケティングから入るでしょ？
そうなると、先に原価が来る。エントリーSみたいな戦略モデルならなおさら。

エントリーSだって、中国か台湾で作ってるんじゃないの？

>>182
そう。いまやほとんどのＳＰがそう。

あら、アッシャッシャー

いまやスピーカー産業の拠点は中国だよ。

まぁ生業で製造業やってても175みたいな痛いこと平気で言えるやしが
世の中にはｲﾊﾟｰｲ居るってことで。

あるっていっているんだからあるんじゃね？
俺の知り合いもインドネシアに行ってるけれど、
とにかく製造原価の安さと儲け率の高さは半端じゃないって言ってた。
勇者はなかなか手頃だけれど、それでも原価って、かなり低いはず。
円取りは儲け杉。

>>182
中国と台湾では製造コストが全然違いますよ？

まあ空論しか知らぬ２ちゃんの厨相手に企業の現実を言っても始まらないんで終わりにしときましょう。
音についても実際に聴かずに語ってる香具師が多いんでしょうね。
スピーカーの歴史ってのはオーディオ雑誌ではほぼ語られませんが、
磁性体の削減の歴史という面がありまして、
その証拠にヴィンテージと現代のユニットの比較をしてみれば。
まあ、雑誌を鵜呑みの連中に何言っても仕方ないですけど。

で、話題を変えて。
スピーカースタンドの話題が出てましたが、私は結局、メタルの椅子にしました。パルコの家具屋で１９００円。木とゴムでインシュレーターを作って鳴きを止めたら、まあまあ聴ける音になりました。
音量を上げない限りは、ですが。
専用スタンドも検討しましたが３００００円のスピーカーに１００００円以上の足は馬鹿馬鹿しいと思ったので。

>>177
が、トルクの話は、もうやめますよ。私が悪かった。

> 小難しい話が出てるせいで、このスピーカーに手を出すのをためらってる香具師他スレにいたしよ。

しかし、呆れるな。怪しいカタログしかなくネットで生きた情報探るしかないのにいったいどんな阿呆だ。
このスレ最初から読めよなぁ。ほんの１０分で済むのに、と、こいちヂかん、、？笑

そいつは、何を調べに２ｃｈを見に来てたんだろうか。全く時間の無駄遣い。
人の話の内容も汲み取れないヤツが、音楽から内容を汲み取れるわけもなく。
そいつに、こんな良いスピーカーを持たせること自体勿体ない！！

なんかカワイソウな人が一人いるね・・・

>>189
思っても口に出しちゃだめよ。ね。

ああ、もったいない。もったいなわっ！

>>191
リアルでも出しちゃうから「ちいさな工場」のままなんだろ。

実際にいたんだよ…なんか初心者の自分には難しそうだからやめとくって香具師が。

まぁこのスピーカーの場合、実際に試聴するのに秋葉原まで行かなきゃいけないって
のが難点ですよね。当方は仙台在住ですが、たまたま上京する用事があったのでその
ついでに行きました。運が良かったです。

小さな社長みたいなのがガヤガヤ言うから、
そういうことしないと音が良くなさそうに思えて
考えてしまう、みたいなんじゃなかったっけ？

つーか「このムーブはいいよ！いじると速いよ！」
って、社長がマイカーを絶賛してるようでなんだかなあ。

あら、アッシャッシャー

以下の情報を含む、計５本の情報を５０００円で売ります。
欲しい方はメールで。

http://page2.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/b37997811
http://page3.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/c37109748
http://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/d34164618
http://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/c37715536


情報はこの他に、オークション関係３本、ネット関係の話１本のセットです。
やる気のある方なら、少なくとも５０００円の値打ちはあると思います。

入金先はジャパンネットバンク　郵便局　。確認出来次第メールします。
先着２名様まで

＞135

遅レスすまそ。
漏れもLS-VH7を使ってるよ。アンプはONKYOのA-925で
CDPはデノンの安物。

コレでもなかなかｲｲ鳴り方をしてくれる。

>>198
で､S-520と聴き比べたの？

もぐもぐ、200番ｹﾞｯﾄｵｫｫｫｫ！！ みたいな
￣￣￣￣￣￣￣Ｖ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ 　_＿＿
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　__　　　(_＿　　） ≡≡≡
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／　　ヽ　 /　/￣
　　　　　　　　　　_ _､, _,,　ヽ７　　 　／　 ..へ._　V　/ ≡≡≡
　　　　　　　 v／　　　　ヽ（　）△ｨ△ ／ 　 ﾞii　|　|/
　　　　　　　（（ _(（ _(（ﾊ　'　_ ） ｀ﾍ／＿__. 　||　|　|
　lWVl＿＿＿_|∩ ∩　Y_）　 　ヾ　|＿__. .　　||　|　|　　＿＿,r‐､ ≡≡≡
.　!_て7｣VWl　.ヽﾞワﾞﾞﾞノノヾ,　　　　|￣ 　　　　||　|　|￣＿＿),　 ＼　　　　　　(´⌒(´
　　　 ヾ　(　￣￣￣）　　 ノ＿＿,ノ‐-＿＿　 !! ノ_ノ￣　　 .　ヾ､__ﾉ ≡≡(´⌒;;;≡
　　　　 ￣￣￣￣￣￣￣　　　　.　　　　 ￣￣￣　　　　　　　　　 (´⌒(´⌒;;
　　　　　　　　　　ズチャッタｰｰｰｰｰｯ

ID:IJ3Y+CVy　監視中★

つまらん！

>>199
家は愚息がLS−VH７を使っている。私はS520をサブシステムに使っている。
LS−ＶＨ７は中々迫力ある音が出るね。私のお古のプリメインとＣＤＰに組み合わせたら、
バカにできん音になった。爆音大好きロック少年にはピッタリじゃ。
それに較べるとＳ５２０がジェントルにさえ聞こえて来るから不思議。

２月に買って、最近かなりまとまりのある音が出るようになってきました（エージングは必要です）。
システムは、CDPが757、AMPがSG11です。これにタオックのスタンドです（つっこみ無しでよろしく）。
やはり弦楽器系が、良いですね。ゴンチチとか、二胡とか、まったりFeel系とで言いましょうか。
最近買った綾戸智恵の「TO　YOU」なんかSACD買って本当に良かったと思いました。
色々とセッティングやなんか、いらいまくりましたが、けっこう行けてると思います。
間違いなく素性は良いと思います。
今度ヨドバシ梅田に「TO　YOU」持って、他のスピーカーの聞き比べに行こうかと思っています。

やはりセッティングはいじりますよね。
結構低音が出てしまうので、うまく生かすか殺すかしなきゃいけないので。
スタンドがタオックなら殺す方向でしょうが、その方がタイトな音になるかな。（突っ込みなしで）
木だといい鳴りっぷりというか、いくぶんライブな感じになります。

なんていうか、かなり生々しい音ですよね。昔のオーディオっぽい。
私はピアノとか弦楽四重奏とか聴いてますけど、音がフォルテになった時の音場の広がりは、なんとも言えない快感です。

トルク、トルクとうるさいので、やってみました。
６角レンチでギュッと絞めてやりました。
確かにちょっと音が絞まったような気がする（あくまで気がするですヨ）。
ネジが緩んでいたというより、まあ工場出荷の時はあんなもんでしょ。
気にするほどの事もないし、６角レンチなんて１００円ショップで高級？
なのを売ってますしね。これでトルクの話は終いにしたいね。
Ｓ５２０を検討されてる方達、全く気にすることはないデスヨ。

ここまで読んだ。
トルクの値が一度も出てませんね。

>206
偉そうな割に何も分かってないような気がするんだが？

>>207
>>208
社長必死ダナ

>>209
いや>>207は社長への突っ込みじゃないかな。age

>209
必死なのはお前だ（ﾌﾟ

厳密にトルクを調整すると音がよくなるんでしょ？
なら適当にでもトルクをかえれば良くなるにしろ悪くなるにしろ何らかの変化があるはず。
でも実際は気のせいレベル。

気のせい→気がする

>>208 >>211

社長！！こんなとこで油売ってないで早く仕事してください！！
ただでさえ３人の家内工業で大変なんですから！！

>>208>>211
で、社長さんどう出ます？

昨日、ヨドバシ梅田行ってきました。
「TO　You」忘れたので、TOKUの「TOKU」を買って試聴してきました。
まずentryS、どう言えばいいのでしょうか、あのサイズに多くを求めるのは
やはり酷と言うものですね。entryMでもこんなモノかという感じでした。
あのサイズにこだわるなら型番確認しなかったのですが、
ジンガリの９ﾏｿくらいのものが、艶っぽくて（低音にこだわらなければ）良かったです。
で、サイズにこだわらなければ色々聞いたところ、以外にも
犬のＳＸ５００
が、値段（実売７ﾏｿ弱）を考えると１番幸せになれるかなあと思いました。
Ｂ＆Ｗのノチ８０５なんかも聞いたうえでです。
ＳＸ５００以上となると１本２０ﾏｿ以上出さないと幸せになれない気がしました。
他にウインアコのＳ−１（実売１０ﾏｿ強）
ＴＡＯＣのＦＣ３０００専用台付（実売１本２０ﾏｿくらい）
が、良かった。
ちなみに私はエラックＣＬ３３０は、だめでした。
私的結論としてentryＳよりは、Ｓ５２０ですね。

梅田ヨドの試聴、スピーカーのセッティング最悪じゃない？
高い棚に適当に並べて置いてるだけっつーか・・・。
よく、音を殺してる、って感じのカキコも何回か見たし、どうだろう？
できれば同じ条件で聞き比べしてほしいけど無理だよなぁ。

それはそれとして、やっぱ自分の機器が良かったら気分いいよね。
５２０いいやんｗ

一応その辺も考慮して近接試聴とかした結果です。
５２０は、もう少し良いツィーターが付いてればと思いますね。
不満は、その辺りくらいです。値段を考えれば不満にもなりませんが。

あとこれで５．１ｃｈ組めばそれこそＣＰ最高かもです。

S520買ってから３ヶ月以上たつけど、エージングも進んでかなり
いい音だしてるよ。部屋が広ければ本当にもう２セット買って6.1ch
にしたいねぇ。

そいや、あっしゃーのサイトからS520が消えてるけど、生産中止って
ことはないよね？

http://www.usheraudio.com/usher%20series.html
消えとらんでよ。

なんか Products--Speakers--Dancer Series--CP-777
とすすんでいったらUSHER seriesのリンクが出てた。なんじゃこら？

>220
あれ。本当だよ。
ずっと見つけられなかった。

>>216
ジンガリの９ﾏｿくらいのものが、艶っぽくて（低音にこだわらなければ）良かったです。
訂正です
ジンガリじゃなくてブリのロイヤルメヌエット�Uでした。

>>204

ちなみにどれくらいの大きさの部屋で、どれくらいのボリュームで
いつも聴いてるのか教えてくれない？
参考にしたいので。

俺、深夜に聴くことが多いので、ボリュームあげられないと
良い音出ないんなら辛いんよね・・・。
その辺で評判の良いｅｎｔｒｙSにしようか迷ってる。

>>222
DALIね・・・

仕事がたまっててなぁすまん。適度に荒れてますなここも。私のせいですまん。

各スピーカーによって補正値が違うので、トルク値を提示しても意味がないんだよ、、、
ツイーターは２８．５、ウーファーは５３．５、ターミナル盤が、１７．５ｃＮ・ｍ。
タンノイが入ってからな、低音はゆったりしているのが好みなんだよ。

しかし、各ネジ補正値があって、ツイーターＬｃｈ上が２８．１、右が２７．４、左が２９．９となってるんだが、前記の通り、各ネジ全部バラバラになる。
出回ってるネジの数だけ補正値があるから、発表しても意味が無い。

まぁ、何度も書くが、各ネジ、補正値で締め直したときの精度の上がり方が気持ちいい。
とにかく、自然に変わる、鳴りのゆとりも、開放感も未調整のモノとは、全く別物。

甥っ子のＪＢＬ４４１２ｍｋ２の締め付けもやったが、やはり感想は同じ。
エンクロージャーの鳴りが同じくかなり自然になった。湿気でやられていたのかガスガスボヨボヨだったが、締め直しは締めトルクを緩くしたのにもかかわらず鳴りの歪みが減りスカーッっと鳴った。

とにかく、「つながる」んだわ。

センター定位部分のミッドの厚みが歪み無く向上する。
ボーカルの定位がど真ん中に来る、定位も上にも上がったりしない。
ミッドが充実し、スネアは太く変化するのにトランジェント良好。
熱さ倍増だった。

トルクドライバーだけ買っても意味がないので気ぃ付けろよ。笑
まぁ、興味ないのは解った。今日で工場は閉鎖する。あとは適当にやっといてくれ。

>>223
うちは、最近の分譲マンションなので、対外的には、かなり防音が良く
けっこうな音量で聞いてます。
しかし、ニアリスニングでもＳＰ間１ｍ強で、内振りにして聞けば十分
ＳＰ消えるかな。とにかく色々セッティングは試しました。
しかし、前にも書きましたが、エージング、スタンド等セッティング必須です。
現在は、６畳の自室用のサブとしてセットしていますが、１５畳のリビング
の方がセッティングは、簡単でした。これは、定在波の関係かと思います。
部屋によって、聞こえ方はかなり変わるかも知れません。
とにかく下は、出方に癖はありますが、サイズから考えると良く出ます。
５．１ｃｈに良いかなと書きましたが、０．１ｃｈは、要らないかも知れません。
私見ですが、entryＳよりは、お勧めです。セッティングでどうにでもなります。
>>224
ご指摘痛み入ります。
なじみのないメーカーだったモノですからすみませんでした。
しかし、本当に艶っぽいいい音出していました。
あれが520と、同じ値段ならＤＡＬＩ買ったかも知れません。

もうネタ切れかな…？
せめて主要都市に置いてればなぁ。

ｎｏｒｈのほうがｃｐ高くていいよ

ｎｏｒｈ?は28000円で買えない。

300セット売れて大ヒットらしい。
オレは3000セットぐらいは売れてると思ってたよ。
このＳＰを楽しんでるのは、まだ全国に300人しかいないのか…

えー？マジでー？
たったのそんだけだったのか・・・。
同価格帯のメジャーなスピーカーだったらどれくらい売れてるんだろな。

520って発売してからまだ一年なんね。
一店舗の通販のみだし、３００セットもなんか納得できますた。

300人みんな集まれ〜、語ろうじゃないの！！

ほう、今まで、ここを静観してきたが、オレも３００人のうちのひとりか
へえ〜

あら、アッシャッシャー

(ﾟ∀ﾟ)ｱｼｬｼｬｼｬｼｬｼｬｼｬ

>>235
ヴァカ…　300分の1

生き返ったか？

やっぱ所詮ばちもん、たったの300セットとは大笑いだな(藁

タイムドメインのタマゴもよくてそんくらいのもんだろ。案外ただでばらまいた
数のほうが多かったりしてな(大藁

あら、アッシャッシャー

Ｓ５２０使用しています。大変満足しており文句ないんですが、やっぱり
シルバースタジオ１も気になるんですよね。両方使った、使ってる人のインプレ
お願いします。気が小さいのでシルバースタジオ１を買ってもＳ５２０と大して
変わらなかったらどないしよう、と心配。ちなみに試聴はしてます。
ageちゃってもいいかな？

>>242
他人が何と言っても自分で聞いた感想が一番確かでしょ。試聴して気に入ったのならそれで良いじゃん。
自分の耳も信じられないなら新しいスピーカー（というか機器全般）に手を出すのはやめとけ。

>>243
おっしゃるとおりっ！！
でもS520って不思議ですよね。オーディオ屋で高いＳＰ試聴して欲しくなる。
ところが家に帰ってＳ520聴くと、こっちの方がイイ。
なんかマジックに掛かってんのか、オレが駄耳なのかわかんなくなってくるよ。

まじ、それって幸せだと思うよ。高いレストランのステーキより自分ちで
お茶漬けさらさらのほうがうまいみたいな。　　

あんぱんでもかじってな

246=あんぱんもかじれない貧乏人

>>246
厠の手水でもすすってな

あら、アッシャッシャー

うるせー
おまえら、しょんべん、ひっかけるぞ

>>235
>>241
>>249
たまには違うことゆうてみ

皆さん、USHER S-520を買って具体的に良かったことと、良くなかったことを教えて下さい。

なんかこのスピーカー改良されたのか新しくなって、値段も少し高くなるらしいね。
漏れの場合２８０００円の時注文したから、その値段で売ってもらえるらしいが。
新製品になってどんな音なのかなぁ？知ってる香具師情報求む。

全国に300人じゃ書込みも増えんワナ。
目立つように上げんべ。

あら、アッシャッシャー♪

アッシャー家の崩壊ってポゥ？

300人のうちの誰でも良いから、>>252の質問に誰か答えてやって・・・

ノーマル　USHER　S-520　ユーザーです（使用３ヵ月）

具体的に良かったこと：それまでメインとして使ってたONKYO D-200�U（古！）よりコンパクト。また、BOSE AM-5�Vも使用していたが、それらより、高音の伸びがいい。低音が引き締まっている。
また音の出方が全体としてスッキリしている。コストパフォーマンスは抜群にイイと思える。
それぞれと比較すると、D-200�Uより高音がくっきりしている。AM-5�Vはサブウーファーがあり、低音は小音量でも出るが、少しクセがあった。
S-520はそんなクセはなくそのサイズのわりにしっかり、そしてニュートラルに低音が出ている。また、AM-5�Vより中音ヴォーカルがクリア。

良くなかったこと：特にないなあ。強いて言えば、サランネットをはずした時、ポリプロピレン製の透明のウーファーが見慣れないためか、やや違和感を感じる。

そんなとこかな。

>>258
ほんと大絶賛だねえ

普通、買い替えるなら今あるモノより良いモノに買い換えるから
その人が絶賛してもおかしくないやね。

具体的にアレコレ書ける知識も無いんだけど、俺も買って良かったよ。
俺はサランネットはつけたままだから透明ウーファも気にならんしｗ
セッティングが悪いのか何なのか、高音がちょとキツかったのが、サランネット
付けると丁度良く気持ちよく聴けるようになったんよ。

良くなかったことは、防磁じゃないことかな。
知ってて買ったけど、やっぱり設置に制限感じちゃうね。

>>260
CRTモニタのすぐ横とかじゃない限りそう困ることはないと思うけど。

まさにそのへんなんよ。

モニタの横と、テレビの横。
漏れの部屋だとこの辺に置きたいｗ

ま、そういう人もいるってことで。

まぁ､準防磁だからね｡どうしても困るなら防磁型の中から選ぶしかないね

　__∧＿∧_
　|（　　＾＾ ）|　＜寝るぽ（＾＾）
　|＼⌒⌒⌒＼
　＼ |⌒⌒⌒~|　　　　　　　　　山崎渉
　　 ~￣￣￣￣

あ者者者シャー

4月頃に黒を予約して先日届いたのですが、同封されていた手紙にこんなことが書いてありました。

Sｰ520は仕様が変わりバージョン2になるようで、価格も5000円UPするそうです。

私はこれを知らされる前に入金したので3万で購入できたのですが、果たしてどう変わったのか気になります。

比較はできませんが、まさか悪くなってるなんて事は…

>>266
初情報だね。
まあ35,000でも充分安いわけだが

>>267 253の情報と同じじゃないのかな？
どう変るんかな？

>268
俺はよく、周りを見ていないと言われる。

皆様、お久しゅうございます。
いつぞやはお言葉、ありがとうございましたのよ、、、。

迷ったり悩んだり忘れたりした結果、ついに買っちゃいましたー♪
今回、コンコルドはパスしてS-520のX処理モノにしました。
送料含めたら35000円くらいしたかな、、、。
ええ、直販ではなく中古でございます。でもとっても好状態＾＾

システムはSHARP　SD-CX8。もろミニコンです。
それにオーテクのAT6S22という家電量販店でぶら下がってたケーブル
（ttp://www.audio-technica.co.jp/products/cables/artlink/at6s22.html）
でバイワイヤリング接続。自分で言うのもなんですが、ピュア板には
書きたくない構成であります。

初めは「ｱﾚ?ｵﾔ?」でした。
どのジャンルでもベースの音がちーーさく、それぞれの音が一体には
なってないように聴こえました。
前のスピーカーでは気にならなかったので、仕方なく低音ブーストＯＮ。
丁度よくなりましたｗ

エージングが進んでもこのままだったら、中音（なの？）が出るケーブルを
調べてみようかな、、、。

そんな現状でも、クリアで定位も良く、最近お気にの鈴木重子を鳴らすと
気持ちよくて寝てしまうくらい良い感じです。
私のような房には十分過ぎますのよ。

このスレの方々の言葉にはお世話になりましたので、とりあえずご報告まで、、、。

>>270
アンプが弱いかもしれないね。
１ビットは低音締めるし中域も控えめでしょ？
クリアで定位が良いのも１ビットの特性だし、
アンプの性格がそのまま出てるような。

ハッキリ言ってアメリカなどの多民族国家では黒人の方がアジア人よりもずっと立場は上だよ。
貧弱で弱弱しく、アグレッシブさに欠け、醜いアジア人は黒人のストレス解消のいい的。
黒人は有名スポーツ選手、ミュージシャンを多数輩出してるし、アジア人はかなり彼らに見下されている。
(黒人は白人には頭があがらないため日系料理天などの日本人店員相手に威張り散らしてストレス解消する。
また、日本女はすぐヤラせてくれる肉便器としてとおっている。
「○ドルでどうだ？(俺を買え）」と逆売春を持ちかける黒人男性も多い。）
彼らの見ていないところでこそこそ陰口しか叩けない日本人は滑稽。

>>272
一体なんなの〜？
Ｓ520ユーザーはコケ脅しの海外高級ブランド品には騙されません。
中国製品を見下したりしません、ましてや国産信望者でもない。
自分にプライドを持ち、自分の価値観に自信を持っているからＳ520を認めるのさ。

>>273
スクリプト荒らしですよ。

アフターサービスが不安だな

アフターって何してほしいの？

裏ｽｼﾞからアナル舐め

>>277
何でわかったのだ

>>277-278
同志よ・・・

age

3万円の音だよ、S-520

いろんな意見があるさ。

ごまかすなよ。値段相応。

>>283
色んなスピーカーの音を聞いてみ？S-520の真価が分かるから。それでも相応の音だと思うなら仕方ないけど

>>281>>283
F特は50Hzから20kHzまで±3dBでフラット。
2次歪、3次歪は、クロスオーバー領域とバスレフ領域でやや歪が増えているが、合格点（平均-40dB）。
3万円でこれだけのスピーカーが他にあったら教えてくれ。
ないわけじゃないと思うが、十分優秀。

低音出ない。スケール感出ない。普通の小型スピーカーだよ。
ま、テレビ用ならお買い得かもな。

>>286
何と比べてるのやら･･･

テレビの音と比べてまつ。

エントリーＳと比べてどう？

最高

エントリーのほうがだいぶましだな。

一人名前覧にコピペして粘着してるヤツがいるな（ﾌﾟ

あ〜夏休み〜♪

寝る

で、新型ってのはどうなの？

（＾＾）

http://www.localmailorder.com/audio2/C/audio2C-1.html
これってペアで3万円ですか？
ペアだと6万ですよね？

ペアって書いてないけどペアだよ。

>>281
>>286
コストパフォーマンスという言葉の意味を知らんのだな。
正札しか価値判断できる基準が無いらしい。

>>298
ありがとうございます。

S-520を買って半年近くなるが、そろそろ改造してみようかと思って
手始めにネットワークのコンデンサを替えてみた。
ロットによって違うことが有るかもしれんが、ツィーターはLCの12dB/oct
のローカットで、Lは計測してないがCは6uFのフィルムコン、レベル補正
用に5オームのRがボイスコイルとシリースに入っている。
ウーハーは同様にLCの12dB/octのハイカット。
Cは10uFのバイポーラ電解+6uFのフィルムコン。
同様にLは計測してない。Cとシリースに４オームのＲが入っている。
ここらへんもこのスピーカーの音色に影響してるかも。
最近人気のあるTRITECのQSコン（ポリプロピレン)を入れてみた。
容量はツィータは5.6uF、ウーハーは15uF。
多少容量は違う(クロスオーバーが変わる）が、問題なし。
多少容量を詰めてみてもおもしろいと思うが。
替えてみて思ったのは電解の音色が抜けたなといった感じ。電解の
音は重苦しいねぇ。あと予想通り解像度が増した。

失礼。ツィータとウーハーに入っているRはツィーター側に４オーム
ウーハー側に５オームだった。まあ、改造しようと思ったら中開けるから
間違えることはないと思うけど。
そいや、ツィーターはvifa(デンマーク製）だった。型番はTC20TD05-06
筐体はプラスチックでちゃちだけど。

http://www.madisound.com/VIFA%20PDFS/TC%20PDFS/tc20td05-06e.pdf

Lは空芯コイルだし、この値段でこの構成は文句は言えないぞ。
次替えるとしたらLをちゃんと測ってもう少し線の太いコイルに替えるくらい
かな。

エントリーSは鉄心コイルと電解コンデンサー、セメント抵抗の組み合わせだった。

お安い1ｂｉｔコンポにつけるなら、評判の良いエントリーSと５２０では
どちらがお勧めになりそうか判断できますか？
気になります。

>>304
エントリーSは使ってる香具師が多すぎてツマラン。Ｓ５２０を勧める。

S-520の方がバランスのとれた音を出すよ｡解像度も高いと思う｡
高音マンセーじゃなかったらS-520が良いんじゃないかな｡あくまで私見だけど｡

　　　　　　　 ,,,--─＝==─ヽ/へ
　　　　　　／iiiiiiiiiiiiii彡≡≡≡|≡ヾ ヽ
　　　　　iiiiiiiiiiiiiiiiiii彡≡≡≡≡|≡ミミヾ丶
　　　　iiiiiiiiiiiiiiiiiiii／￣￣￣￣￣￣＼ミiiiiiヽ
　　　iiiiiiiiiiiiiiiiii／ 　　　　　　　　　　　 ＼iiiiiiiゞ
　　　iiiiiiiiiiii／　　 　　　　　　　　　　　　 ＼iiヽ
　　iiiiiiiiiiiiiii《 　　　━━━'/　　ヽ━━━ ヽミヽ
　...iiiiiiiiii彡/ 　　 　　＿＿,.::　　::　＿＿　　ヽiiiii|
　..iiiiiiiiiiiii》|　　　　　　　　　　　　　:::　　　 　 |iiiii|
　iiiiiiiiiiiiiiii|,　 　　　　　　　　　　　　　　　 　 　|iii|
..iiiiiiiiiiiiiiiiii, 　　　　　　　 （　●　●　）　 　 　 .|iiii|
iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii　　　　　　　》━━━━《 　 　 　 |iiiii|
iiiiiiiiiiiiiii《《《ヽ　　　　　》　／￣￣＼　《 　 　 |iiiiiiii|
iiiiiiiii《《《《《《《《　　　 《《　＼￣￣／　》》 　 |iiiiiiiiiii|
iiiiiiiiiiii《《《《《《《《《《《　》》　　￣￣　　《《　》》》》》iiiii|
iiiiiiiiii《《《《《《《《《《《《《《《《《《《《》》》》》》》》》》》》》》iii|
iiiiiiiiiiiiiii巛巛巛巛巛巛巛巛巛》》》》》》》》》》》》》》IIII
iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii巛巛巛巛巛巛巛巛》》》》》》》》》》》》iiiiiii

□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
□□□□□□□□■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□□□□
□□□□□□□■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□□□
□□□□□■■■■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□□
□□□□□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□
□□□□□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□
□□□□■■■■■□□□□□□□□□□□■■■■■■□□□□□□
□□□□■■■■□■■■□□□■■■■□□■■■■■□□□□□□
□□□■■■■□□□□□□□□□□□□□□□■■■■■□□□□□
□□□■■■■□□■■■□□□■■■□□□□■■■■■■□□□□
□□□■■■□□■□□□□□□□□□■□□□□■■■■■□□□□
□□□■■■□■□□■■■■□□□□□■□□□■■■■■□□□□
□□■■■■□□□□■□□□□□□□□□□□□□■■■■■□□□
□■■■■□□□□□■■■■□□□□□□□□□□■■■■■□□□
□■■■■□□□□□□■■■■■■□□□□□□□■■■■■■□□
□■■■□□□□□■■■□□□□■■□□□□□□■■■■■■□□
□■■■□□□□□■□■■■■■□■■□□□□□■■■■■■□□
□■■■■□□□■■□■□□□□□□■■□□□□□■■■■■□□
□■■■■□□■■□□■■■□□□□■■□□□□■■■■■■□□
□■■■■■■■■□□■□□□□□□□■■□■■■■■■■■□□
□■■■■■■■■□□■■■■■□□□■■■■■■■■■■■□□
□■■■■■■■■□□□□□□□□□■■■■■■■■■■■■□□
□□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■□□□
□□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■□□□□
□□□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■□□□□
□□□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□
□□□□□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　■■■■■■■■
　　　　　　　　　　　　　　　　　　■■■■■■■■■■■■
　　　　　　　　　　　　　　　　　■■■■■■■■■■■■■■
　　　　　　　　　　　　　　　　■■■■■■　〜〜　■■■■■■
　　　　　　　　　　　　　　■■■■■■〜〜〜〜〜〜■■■■■■
　　　　　　　　　　　　　■■■■■　〜〜〜〜〜〜〜〜　■■■■■
　　　　　　　　　　　　　■■■■■　　　■■〜〜■■　　　■■■■■
　　　　　　　　　　　■■■■■　　■■■■〜〜■■■■　　■■■■■
　　　　　　　　　　　■■■■　　　　　　　　　｜｜　　　　　　　　　　■■■■
　　　　　　　　　　■■■■■　　　〓〓〓〓｜｜〓〓〓〓　　　■■■■■
　　　　　　　　　　■■■■　　　〓〓　　　　 ｜｜　　　　〓〓　　　■■■■
　　　　　　　　　　■■■■　　　　　　　　／／　　＼＼　　　　　　　■■■■
　　　　　　　　　　■■■■　　　　　　／／（　●●　）＼＼　　　　　■■■■
　　　　　　　　　　■■■■　　　　／／　■■■■■■　＼＼　　　■■■■
　　　　　　　　　　■■■■■　　／　■■■■■■■■　＼　　■■■■■
　　　　　　　　　　■■■■■　　　■／〓〓〓〓〓〓＼■　　　■■■■■
　　　　　　　　　　■■■■■■　■　／▼▼▼▼▼▼＼　■　■■■■■■
　　　　　　　　　　■■■■■■■■■　▼▼▼▼▼▼　■■■■■■■■■
　　　　　　　　　　　■■■■■■■■■　　　■■　　　■■■■■■■■■
　　　　　　　　　　　■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
　　　　　　　　　　　■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
　　　　　　　　　　　　■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
　　　　　　　　　　　　　　■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
　　　　　　　　　　　　　　■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

何が楽しくてやってんだか。。

300台で売上ストップか？
新ユーザーよ上げてくれ！！
と言いつつサゲ継続、謙虚やね。

何回か試聴して気になってはいるんだけど、、
地震かなんかで今使っているスピーカーが逝ってしまったら
きっと速攻で買うだろうな。

俺は新型になったってゆーのが気になるんだよー
何が変わったん？音はどうなん？

小変更

>>314
マイナーチェンジ？大差ないんかな？
だったら、５２０を安く売っておいて評判あげて、後にちょこっとの変更で
５０００円値上げって感じなのかな？
つか、レスもらってなんだけど、なんの参考にもならねぇよ・・・。

CDM
SE
NT

ｺﾝﾀｰ
　↓
NEWｺﾝﾀｰ

>>317
そりゃ大変更じゃん。

520買って6〜7ヶ月たちます。
デノン初代PMA2000とマラCD72との組み合わせなんだけど結構どっぷりしてて良さげっす。グライコでの少しの補正も反応してくれるし素直なんだろなと思う。
音はアッシャーよっしゃーって程度だね。
造りは結構粗い。バスレフからこ汚いグラスウールが良く見える。
木目を選んだんだけど、HPにのってるのより安い茶色で萎。

ってか、300台しか売れてねーのか…まぁ関係ナイけど。

>301
ツイータ、vifa製だったんですね。情報どうも。
慣らし込むほど、そんな素性が悪いと思えなくなって来てたのですが。
なんか納得しました。
特にピアノやチェンバロはすごくいいですよ。
相変わらずオーケストラは苦手です。
もっと売れていいスピーカーなのに。
確かにネットワークいじるのは効果ありそうですね。

　　　 (⌒V⌒)
　　　│ ＾ ＾ │＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
　　⊂|　　　　|つ
　　　（＿）（＿）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎パン

http://www.localmailorder.com/audio1/K/audio1K-1.html

これ試した奴いるか

>>322
紹介文が無茶苦茶で不安になる。
「ぜひ」三連発とか「Ｓ／Ｎ比の向上し」とか、
明らかに誇大な「究極の音」という表現とか。

うむ。
もし効果あるとしても、何か別の、もっと安価なもので代用
できるんじゃないか？と疑ってしまう。
オーディオアクセだしな。

Ｘ-７１９
ソナス風で欲しい

強制ID導入の投票所が変更になっているようです。
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1061616780/
清き一票をお願い致します。

あらあっしゃっしゃっしゃー

ｱｼｬｼｬｼｬｼｬｼｬ

ＯＮＫＹＯ　D-200�UからＳ-520に変えたら音は良くなりますか？

どっちもダメ。他にもっと定評ある小型にしときなさい。
DALIでもウィンアコS-1でもいろいろあるだろ。

>>330
値段が数倍なんですけど。

値段が数倍のもの持ってこないといけないくらい凄いスピーカーなんだよな。

::::::::::;､ /!ﾞ､',　! ! ..:;'!:,' |::;'.r''",ｒl!､ﾞﾞヽ,l!';:l:::: :;':.::::ﾞ/7'ト､:.:::　.　 　 l !
､;;r'",､':::! ,ﾞ､　';:';:::l l!　l:;' ' ./!　 j!　　　',!::;:/:;／ / .l:::/,'::..:::　 　 !'
　 ／:::::j　ﾞヽ､,ゝ'､| l.　 '　 lri;､r/　　 　 ﾞﾂ''" ',､"'';':://':;'::: /　. j'
／:::::::ﾂ　　　{　r'､　　　　,,';;;ﾝ'　 　 　 　 　 / .;!　}!'./:/::.,r': .:::/
ﾞ'ヾ;／　　　　ﾞ､'､ヽ　　　　　ﾞ''''　　　 　 　 /'r/　" '／:／::;/,r'　　えっ！？
.,／　 　 　 　 :ヽ､､,　　　　　　　 　 　 　 , l;ﾂ　　,,',-''":;／'"
"　　 　 　 　 ::::l:::::::＼　　　 　 　 　　　''ﾞ　｀ ﾞ / ﾉ‐''"　　　　３３３ゲットですって？
　　　　　　 ..:::::l:::::::::::/ﾞ' ､　　　　　σ　　 　 　 ,''"
　　　...::::::::::::::ﾉ::::::::::/　　 ﾞヽ､,　　　　　　,,.､r'　　　　　　　　まぁ・・・
..:::::::::::::::::;.r‐ ''''''''''‐､,　　　　　ﾞ'ｧ‐‐ '''""　i'　　　　
:::::::::::::::, '　　　　　 　 ヽ,　　　 /::::::::::::　!　{　　　　
;:::::::::::　　　　　　　　　ﾞl'､､　 { ､;:::::::::.　ﾞ､.',

>>332
店頭でS-1を試聴してみたけど､漏れは家のS-520の方が
良い音で鳴ってるように思ったよ｡

家と店頭は別よ。

>>334
そもそもS-1とS520じゃ音のタイプが全然違うじゃんか。

そうだね、自宅とショップじゃアンプやCDPはもちろん、ケーブルも電源環境も違うしね。

>>329
ＯＮＫＹＯ　D-200�UからＳ-520、僕は全くそれ！！　D-200�Uは置いてるけど。
258を参照

>>338
ありがとうございます。

S520つかってる
マイナーチェンジの内容はネットワークの変更
たぶん今年のモデルから変更になってる
>>301
コイル計測したら教えて欲し

プアマンズソナスＸ-７１９欲しいでツ。

>>340
Cはデジタルテスターに付いてる機能で計れたけど、Lはねぇ。。。
ちゃんと計測しようと思ったら交流ブリッヂで計測しないと。
もしくはL計れるデジタルテスターを用意するか。
クロスオーバーが1500Hz付近との事だから大体の予測は付くよね。
空芯巻線型のLならほぐして調整できるから頑張ってみて。

>301
L計れるテスタは持って無いのですか、、ザンネン
でも20mm位のドームツイーターで1500Hz位の２次クロスで歪みも感じられないですし、
Cの6uFってほんとですか？
fsが1400Hzのツイーターで1500Hz位の12db/octのハイパスって有り得なくないですか？

>>343
というか、Cはちゃんと容量書いてあったよ。(笑)
測るまでもない。もちろんツィーターも。605と書いてあるはず。
LCの２次のフィルターだから12db/octだね。
あり得なくはないよ。共振点以下はだら下がりの6db/octだから
それをプラスして18db/oct。問題にはならないでしょうね。
確かに20mmで1500Hzはきつい様な気もするね。一応メーカの発表
は1500Hzみたいだし、計算で求める限りウーハーに関しては2kHz
以下で良さそう。
まあ、Lをちゃんと測れば答え出る話だね。

ttp://rdx1.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/upppu.cgi?action=view&disppage=1&no=1068&no2=1729&up=1

参考まで

>>304
ネットワークみました、私と同じマイナーチェンジ後の物だった。
ツイーターを見てクロスは3〜3.5kHz位だろうと勝手に想像していたので
驚いた、いやいや参考になりました。大丈夫なものなんだね〜。

>>304 これ間違い
>>345でした。ｽﾏﾇ

ちがった>>344でした、ゴメン

>>344
>あり得なくはないよ。共振点以下はだら下がりの6db/octだから
>それをプラスして18db/oct。問題にはならないでしょうね。

問題はクロスオーバーの遮断特性ではなく、F0共振の歪。
それは聴こえてるはず。
聴こえるなら問題でしょ。

LspCADでSeasP14RCYとvifaT20をモデルにシミュって見た。

ウーハ(正相)
L:1.2mH,DCR0.4ohm と Zobel 5ohm+16uF
ツイータ(逆相)
L:0.6mH,DCR0.2ohm + C:6uF
でクロスがおおよそ2300Hzくらいになるね。

USHERのサイト見ると2000Hzクロスとかかれているので、S-520に
使われているコイルも上記の値くらいだと思う。

>>348
いやいや、それが歪みは気にならないんだってば
だからそれなりに評価されている訳でもあるし
でも1.5kにしろ2.3kHzにしろかなり低いよね。

http://www.usheraudio.com/stand-rack.html

の一番右のスタンドが欲しいんだけど、どこで手に入る？

>>350
気になるかどうかは人それぞれだが、その歪はあるし、聴こえる。

カイザーモディファイした人いる？
もしくはカイザーモディファイバージョンを聴いた人

>>351
かっこいいね！

現在テレビ朝日系毎週火曜２０：００〜２０：５４の時間には、
『運命のダダダダ〜〜ンＺ』を放送しています。この番組は、
色々な万物の運命をクイズ形式で紹介していきます。
あなたは引き込まれるか！？どうぞご覧ください！！
http://asahi.co.jp/dadada/

俺なら3万円で買える中古を探すな・・・。

ONKYO A-202 とかか？

こんなの
ttp://www.localmailorder.com/audio1/N/audio1N-1.html#Anchor-26907
がでているけれど、買うなら
こっち
ttp://www.maido-groove.co.jp/users/hayami/product/view.cgi?hinban=SB-161&mode=3&index=0&index_c=ALL
の方がいいかなあ。どう？

財布と相談してね。

最近驚きがない人
エンポケ行ってパソコンＣＤトランスポートの音を聞いてみましょう。
520が世界一凄まじい音で鳴ってます。
http://www.localmailorder.com/angel/angel.html

宣伝か

聴けば頭かかえますよ。
いままでなんだったんだってｗ

宣伝か

宣伝でした。

藤本健のコンテンツにリンクが貼ってあるだけで、胡散臭さ全開

>>364-365
聴いた後だと超笑えるｗ

聴いた。
なんか音量が違うと思ったから、聞いたらDACが違うと言う。
揃えて試聴させろよ。

で、揃えさせて聴いた。
音は良いけど、その姿勢はどうか？

その姿勢って？

やり方。

宣伝のやり方ってこと？
エンポケの人間ではないですよ。
しかも売りもんじゃないでしょ？あれ。

やり方、トランスポートの試聴なのにDACが違うこと。

売り物でしょ。

で、いくらで出すと思う？
特製サウンドカードとソフトで
3ﾏｿ位なら買ってみてもいいが、とんでもない値段付けるんだろなあ

バラ売りしないんだってさ。

現在B&WのDM303を使っているのですが、
S-520に変更することによって音の向上が望めるでしょうか？
試聴したいのですが、地方在住のためそれもかないません。
どなたか両方試聴された方、ご意見をお聞かせ下さい。

なぜ替えたいの？

>376
レスありがとうございます。
中低音に深みがなく、高音だけが不自然に目立って
しまっているからです。もちろんケーブルなどを変更
する手もあるのですが、先にスピーカーを替えたほう
が効果的かと思いまして。しかし3万円台より上になると
妻が許してくれませんので、この価格帯では
コストパフォーマンスが高いと評判のS-520を考えています。

>>377
それなら、たぶん好みに合うと思うよ。
と言うか、B&Wの音が好みに合わなかったんじゃない？
DM303は試聴して買ったの？

少なくとも、高音が出っ張るという印象はない。
ちょっとフラットすぎて味気ない感じもあるけれど、
オケもジャズもそれなりに鳴る。

ところで、新型S-520（ツィーター変更版）の
ネットワークを見ると、ウーファーが8μFのＰＰ、
コイルの巻数が増加。ツィーター側の定数は以前画像で見たのと
（多分）同じになっていました。
ユニットにあわせてネットワークも変更されていたので報告。

ＰＰフィルムコンデンサ、空芯コイルのネットワークです。

>>372
言ったらD/Aそろえてくれた。
接続切り替えるの横着してるだけでしょ。

あれ試聴する時は、D/A同じにしてくれと言えばいいよ。

>>377
S-1にしとけ。幸せになれるよ。

マジメに質問します。このスピーカー買ってから早半年近く、まだ
ちゃんと鳴らしてません(はい、アフォです)。理由はアンプが決ま
らないからです。CDPはπのPD-T07(かなり前のもので、定価は15万)
です。だれかこのアフォな私めに、良い意味でこのスピーカーに見合
うアンプを教えて下さい。ジャンルはコーラスやオケ、ピアノがほと
んどで、９割を占めます。あとはJ-POPなどです。どちらかというと
クリアで繊細な音が好きです。ヨロシクお願いします。

>>382
サンスイのアンプは長年ブラッシュアップされただけあって完成度が高く、
中古でよければ、707NRAあたりが予算的にも、グレード的にもお薦め。

>378

いえ、DM303は試聴せずに購入してしまいました。
購入したオーディオショップではB&Wが良く感じたのですが、
上位機種しか扱っていなかったため、予算的に合ったDM303
を取り寄せてもらったからです。アドバイスありがとうございます。

>379

ご意見ありがとうございます。今はフラットな音のほうが心地よく
感じるため、私に合っているような気がします。

>381

ウィーンアコースティックが良いという話はよく聞くのですが、
定価13万円だと購入がいつになることやら...。中古でも結構な
お値段ですよね。でも来月大阪に出張に行った際に試聴して
みたいと思います。

DACが 違うとか 揃えるとか 言ってるけどどういう意味？
本来の販売時に付くDACとは違うものをつないでいるということか？

DACはつかねぇよ。

>>383
ありがとうございます。探してみます。

つうか、ここはアッシャー S-520スレですよ。

ｄ○煙突スレないでつか？

>>385
CDトランスポートの試聴なのに『普通のCDプレーヤー』と『PC→外部DAC』を比較していた。
それじゃDACが違うじゃん。

S-520って現地台湾の販売価格っていくら位なんだろ
どうも同社の主力じゃないらしくて中国語で検索しても出てこない
今のHPのトップにでてるブックシェルフかっこいいねー

X-719かな？

なるほどこれのホワイトフェイスって感じっすね。
http://www.usheraudio.com/speaker-x719.html

ここってSPだけじゃなくてアンプやCDPも作ってるんだなー。
台湾って今も電圧100Vだっけ?
中国大陸で作らしてるならCP良さそうだし、今度台湾行くチャンス
あったら見てみよ。

ところでS-520の現地価格は??

あったあった。
http://audioart.audionet.com.tw/message/overdue/2001%E5%B9%B4%E7%95%99%E8%A8%80/200101-3.htm
3900台湾ドル=13,000円位だな。

ペアで？

>>395
そのようです。
2001年1月19日の一葉という人の書き込み。
アンプ+CDP+SPで1,000台湾ドル=32,000円位の予算で、という趣旨で薦められてる。

13000かよ
国内価格と海外価格のスレに書いとけ

個人輸入したら？

120Ｈｚくらいに急な落ち込みがない？

４００ゲト

現地の3倍か。ぼったくりもいいとこだな。

http://www.usheraudio.com/speaker-cp8571.html
すげえ。ソナスとティールとアバロンを足して3で割ってる。

みんなアンプは何使ってる？

おいおいS-520のページあるやん。X-719じゃないみたいやぞ。
http://www.usheraudio.com/speaker-s520.html
http://www.usheraudio.com/speaker-x719.html

なんの話だよ。

アンプ：SANSUI　AU-α607NRA

>>406
漏れサンスイのAU-707NRAを考えてるんですけど、相性はどうですか？

いいんちゃう？
707もってないけど・・・。
ちなみに、CDP：DENON　DCD-1650AZ

S520って、中高域ウルサくね？俺使ってて思うんだけど・・・

やや、腰高な感じはするね。

そういうキャラクターをつけて、元気のいい音を狙った設計じゃないかな？

そうそう。
これくらいの値段で大人しかったら
お客を振り向かせることはできない
「なんだやっぱり安物だな」で終わり。

なるほど

このスピーカーを畳の部屋で使いたいんですが、どんなスタンド使えばいいで
しょうか？

市販品を買うとSP本体より高くついて馬鹿らしいので、2×4材で自作が望ましい。

あげ

_|￣|○

（ ´,＿ゝ｀）

　　　　 ＼　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ／
　　　　　　　　＼　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ／
　　　　　　　　　 ＼　　　　　　　　　　　　　　　 ／
　　　　　　　　　　　＼　　　　　　　　　　　　 ／
　　　　　　　　　　　　 ＼　　　　　　　　　 ／
　　　　　　　　　　　　　　＼ ∧∧∧∧／
　　　　　　　　　　　　 　　＜　　　 俺　 ＞
　　　　　　　　　　　　 　　＜　予　し 　 ＞
　　　　　　　　　　　　 　　＜　　　 か　 ＞
　─────────＜　感　 い　 ＞──────────
　　　　　　　　　　　　　 　＜　　 　な　 ＞
　　　　　　　　　　　　　　 ＜　!!!!　 い　 ＞
　　　　　　　　　　　　　　　／∨∨∨∨＼
　　　　　　　　　　　　　 ／　　　　　　　　　＼
　　　　　　　　　　　　／　　　　　　　　　　　　＼
　　　　　　　　　　 ／　　　　 (-＿-)　　　　　　 ＼
　　　　　　　　　／　　　　　　(∩∩)　　　　　　　　＼
　　　　　　　 ／　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼

カイザーチューンって、聴いた事ある香具師いる？

聴いたよ。
値段ほどの違いはないような…

なんやぁ。そうなんか。X処理はどうなんやろなあ

けっこう低音が出るね。思った以上だった。

USHERを個人輸入したいのですが、
どこか良いサイトはご存じないでしょうか。

高域がうるさいっていうか、金属っぽい感じを受けるな。好きな人は好きなのかも。
エージングで丸みがかってくるのを期待します。

ヤフオク出てたね。

あらあっしゃっしゃっしゃー

ツィーターの周辺にフェルト貼ってる。
高音がすっきりして聴きやすくなったと思う.。

100円ショップのシール付きフェルトシート。
嫌になってもすぐに剥がせる。

http://rdx1.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/upppu.cgi?action=view&disppage=1&no=1570&no2=3504&up=1

>>428
ありが�d。ちょっと高域うるさいなぁと思ってたとこなんです。試してみるさ。

あら,
あっしゃっしゃー

耳糞のたまった耳の穴みたいだな
へんてこなモンつけるなよ

思うにＳ−５２０の高音は個性ではないでしょうか。
高音が不満なら、お好みのＳＰを探せば良いかと。
うるさいと思うならヤフオクにでも出せば？。

馬鹿だなぁ、なにしようが自分の好みの音になればOKじゃんか。

へんてこなモンつけてもか？

へんてこなモンってこれか（笑）
http://www.localmailorder.com/angel/an040110h.jpg
http://www.localmailorder.com/angel/an031016a.jpg

こんな安価なスピーカーでも手を加えるのに躊躇いがある？
S-520は、自分好みにいじることを前提に買ったから、
耳にあわせて細工することになんの躊躇いもないんだけどー、
メーカーが決めた音が全てで、それが気に入らないのなら
スピーカーごと変えるってのも安直すぎるなあ。
（趣味ですから、誰がどんな楽しみ方をしようがいいんですけどね）

若者にはあのツィーターが五月蠅すぎると感じる時があるんですよ。

別に買ったものはどうしようと個人の自由。

しかし、ツイーターはvataのユニットなんだよ、デンマーク製。
安物と断じるのはちょっと。
一応、そこそこ高級スピーカーにも使われてるしさ。

コピーだよ。

いかにもコピーらしい名前だな＞vata

VIFAでしょ。
たしかPMCの高級機はVIFAだよね？

上も下もvifaの安物だよ。PMCは。

安いのも高いのも〜って意味ね。
判り難い書き方っしてｽﾏｿ

初めてピュア（？）に挑戦しようと企んでいるのですが。
アンプはどれくらいの出力くらいがいいですかね？
おすすめ機種がございましたら薦めてやってあげてください

PA01で使ってるよ。お勧めかどうかは知らんけど。どんな音楽聞くの？

::::::::::;､ /!ﾞ､',　! ! ..:;'!:,' |::;'.r''",ｒl!､ﾞﾞヽ,l!';:l:::: :;':.::::ﾞ/7'ト､:.:::　.　 　 l !
､;;r'",､':::! ,ﾞ､　';:';:::l l!　l:;' ' ./!　 j!　　　',!::;:/:;／ / .l:::/,'::..:::　 　 !'
　 ／:::::j　ﾞヽ､,ゝ'､| l.　 '　 lri;､r/　　 　 ﾞﾂ''" ',､"'';':://':;'::: /　. j'
／:::::::ﾂ　　　{　r'､　　　　,,';;;ﾝ'　 　 　 　 　 / .;!　}!'./:/::.,r': .:::/
ﾞ'ヾ;／　　　　ﾞ､'､ヽ　　　　　ﾞ''''　　　 　 　 /'r/　" '／:／::;/,r'　　えっ！？
.,／　 　 　 　 :ヽ､､,　　　　　　　 　 　 　 , l;ﾂ　　,,',-''":;／'"
"　　 　 　 　 ::::l:::::::＼　　　 　 　 　　　''ﾞ　｀ ﾞ / ﾉ‐''"　　　　４４４ゲットですって？
　　　　　　 ..:::::l:::::::::::/ﾞ' ､　　　　　σ　　 　 　 ,''"
　　　...::::::::::::::ﾉ::::::::::/　　 ﾞヽ､,　　　　　　,,.､r'　　　　　　　　まぁ・・・
..:::::::::::::::::;.r‐ ''''''''''‐､,　　　　　ﾞ'ｧ‐‐ '''""　i'　　　　
:::::::::::::::, '　　　　　 　 ヽ,　　　 /::::::::::::　!　{　　
;:::::::::::　　　　　　　　　ﾞl'､､　 { ､;:::::::::.　ﾞ､.',

>>443
なんでも聞きますが、とくに聞くのはクラシックですね。
室内楽からオケまで

久しぶりに、視聴させてもらいに行ってきましたよ
新しいS-520はツィ−タ−が新しくなったせいか
ボリュ−ムをあげても五月蝿くありませんでした。
昔のS-520（改造した倍の値段のやつ）と比較しても
段違いでした。これでは昔のやつ買った人が怒りそう・・・

ピアノは明らかに不自然ですが、値段から考えれば、
エントリ−Sが4万円強ですから、良いライバルかも？
クラシック中心ならエントリ−、ポップスなどの電気音楽なら
S-520新型でしょうか？？？

S−５２０購入を考えているんですが、このスピーカーはロックには向いているでしょうか？
当方UKロックやクラシックロックをよく聞きます

あら、あっしゃっしゃー

>>447
私が思うところ、あんまり元気ではつらつとした音ではないよ。
だから>>446の言うことは私にはわからない。

>>449
なるほど、参考になります　ではｓ−５２０ってどういった音楽鳴らすのに適しているのでしょうか？　

私が持ってるのは古いタイプだけど。
あんまりオーケストラは得意ではない。
ジャズとかフォークとか、アコースティックで小編成のものと相性がいいいような気がする。
古いシャンソンなどもとてもよい。女声に色気がある。
私が好きなのはクラシックだけどね。バロック以前などちゃんと鳴る。

よくも悪くもよくできたバスレフ。

とにかく安いよ。entrySやJBLにしておけばよかったと思ったことはない。
そんな予算があるなら、アンプにお金かけた方がトータルでいい音になると思う。

ふむふむ　つまりこれ買ってデノンのPMA３９０　、１５００辺りつなげるといいのかな　
色々試してみます　ありがとうございました

Ｓ−５２０の使用者です。かなり満足度が高く、最近は時間を取って、ちゃんとステレオの前で音楽を聞くようになりました。
ジャズ・ヴォーカルや小編成クラシックだけでなく、オーケストラもそこそこ好きですよ。個性的ですがいやみではありません。
ところで、試聴にいけるほど都会には住んでないので質問なんですが、オルトフォンのコンコルドの一番小さいやつ（２本で４万くらいの）はＳ−５２０と比べて、どんな感じで違うんでしょうかね。
アンプにＳＰセレクターが付いているので、違いを楽しむのもと思ったのですが。

S−５２０は、ピアノ以外は抜群の音質ですね
しかし、新型になって３３０００円になり
そうなるとエントリ−Sが平均で４万円位ですから
悩むところですね

別に悩まない。

ピアノの音も悪くないと思うけどな、システムが違うから絶対的なことは言えないけど。
サイズがサイズだから仕方ないが、むしろ低域が弱いと思う。

西立川の看板屋で作ってるんじゃないかぁ？

アッシャー　Ｘ-７１９　 もいいね
http://www.avvillage.com/localmailorder/main.html

試聴はどこでできるんですか？

エントリーSのピアノと比べたらどうなのよ。＞ピアノの人

エントリ−と比べると、ピアノはあきらかに変です
低音の量ではなく音色ですから、好きな人なら問題ないと
思います

どう変なの？

旧520から新520って、どこがどう変わったの？

ツィ−タ−が変更されたようです。
それ以外も、改良しているようです。

ツィーターユニットと、ネットワークの変更（電解は使わず、全てフィルムコンが使われている）

インピ補正は電解のようだがしかたないだろう。

このスピーカー、AMP３３００との相性ってどうなんでしょうか？　当方主にロックやジャズを聞いてます

ss

どこで試聴できるんだ―

>>1

最下層着底age

このスピーカーの購入を考えているんですが、ローカルメールオーダーの純正スタンドって良いんですかね？
見た感じかなり安っぽいかんじがﾌﾟﾝﾌﾟﾝすんだけど・・・

そりゃダンボールだもん。

>473
妙な響きが付帯しない分、最良かもしれません。
見た目は最低ですが、使ってみないと実際判りませんからね？

やはりエントリー機種のなかではよくできたほうですか？
ただいまミニコン厨でしてシステム全体をグレードアップしようかと考えています。
しかし浪人なもんで金がないんですよね…
クラシックとジャズを良く聞きます。
音がハッキリ聞こえて爽やかな感じが好みです。
おすすめのアンプなども教えていただけたらさいわいです。

予算が判らんと、返信できんぞ
浪人生なら取り敢えずミニコンのまま我慢して
合格してからにしたら如何でしょう？
アンプはできれば１０万円クラスにしないと
差が判らないかな・・・・

かれこれBOSE301MMを１０年以上使ってます。
相当くたびれていていて、そろそろ買い替え時かと思い、
S-520（II？）の購入を考えています。

そこで質問ですが、

低音はどれくらい出ますか？またボンついたりはしていませんか？
小型のスピーカーなので低音が不足しそうな気がして心配です。

３０１ならば１０年ぐらいでへたら無いのでは？
S−５２０は量感ではあきらかに３０１には負けますよ
アンプをグレ−ドアップする方が良いのでは？

1bitアンプとS-520、意外と合うね。スッキリキレイ

私も1bitと520で聴いてまつ
あんまり良いシステムで聴いたことないので、必要十分の音質でつ
音楽っていいねぇ

そそ、音楽が第一、音質は第二だね

マーク２になりますた
ttp://www.localmailorder.com/audio2/C/audio2C-1.html#Anchor-49575

これってツィーターが新しくなってるのかな、ウーハーは見た感じ同じに見えるけど。

そうみたいだね。でも値段も何気に上がってるし

「音の変化でいえば飯田明さんの評価が
さらに一回り大きなものになったとご理解下さい。」

理解不能なんですが。

実際に聴かせて貰いましたよ
簡単に表現しますと、旧型は大音量にすると五月蝿い
新型は五月蝿くないです。
比較した旧型はチュ−ニングしたやつです。
感想としては、旧型を購入した人が激怒しそう・・・

よく見ると重量が5kg→6.3kgに増えてるな

皆様、左右のsp間ってどれくらい空けてます？

うちは左右ツィーター間が1400mmで、
やや内振りに振ってニアフィールドで聞いてます。

旧型持ってる人間ですが。
確かに激怒もんです。
音の変化の要因はツイーターもあるのかも知れませんが、
ネットワークも大きいんじゃないでしょうか。
インピーダンスが６Ωから８Ωになってます。
アンプに負荷がかからない分、こっちの方がうるさくないでしょう。
球とも相性いいでしょうし。

あれ、S-520って元々8Ωじゃなかったっけ。

http://tw.f4.page.bid.yahoo.com/tw/auction/d6039710?aucview=search
TWDですよ。

インファナル・アフェアを観ると
このスピーカーを思い出す。

旧型と新型って、写真でツィーターの違いがわかるんですか？
オレのやつどっちなんだろう。

インピーダンスは8Ωと書いてあったけど88dBでちょっと違うし・・・

新型注文したよ〜
エラックかモニオで悩んで結局USHER S-520
にしてしました。（しかも試聴してないし）

アコリバのＳＰスタンドでも買おうと思ってますが、
ちょっともったいないですかね。
このスピーカーはバイワイヤにするとどうですか？

牛屋ってどこで聴けます？関西で。

関西にはないのでは

>494
アコリバの4本足が良いのでは？スピ−カ−の値段が安いから
スタンドもそれなりと言う考えは危険です。
しっかりとセットしてあげれば、のびのびと囀ってくれますよ

>>494
どんな音が好きかによるのでは。
活き活き朗々と有機的に鳴らしたければバック工藝社を断然お勧めするよ。
あの開放感は他では得難いよ。見た目がちょっとアレだが・・・。
引き締め、そぎ落とし系ならアコリバかな。
どちらにせよスタンドに奢っておくのは賛成。
のちのち高いSPに買い換えても使い回しがきくし。

５２０�Uを買ったならツイーターの金網は外したほうがいいですよ
音が濁るから。
トルクドライバーがあるのなら是非お勧めします
一番安上がりかも

・・なんで店頭のは外さないいんだろ？

５００げと

>498
バック工藝社もなかなか良いみたいですね。
でも傾向堂でも扱ってないんで、アコリバにしようかなぁと
考えとります。

>499
ホントに音濁りますね。
外側の6角ボルトは外せるけど、内側のボルトはどうやって外すんでしょうか？
あれを外すドライバーが噂のトルクドライバー？

>501
あれはトルックスという専用レンチが必要です。
トルクドライバーのビットのセットにあったと思いますた。
あ。ｽﾚ最初の業者とかじゃないからね、念のため

>>501
トルクスレンチ。ハンズとかで売ってる。
トルクドライバー(絞めつけ強度を指定して絞めるやつ)とは別。

age

トルクスレンチを友人から借りてツイーターの金網を外しました。
簡単に外せる（付けれる）ので持ってる人はトライしてみてもいいいかも。
外すと音は良くなるけど、外見的に今ひとつなのでサランネット装着で聴いてます。

スタンドは迷ったのですがアコリバの安いやつにしました。
ついでにスパイク受けもアコリバの安い奴のを購入。
でも、良く考えるとスピーカーよりスタンドの方が高いんだなぁ・・・

@

５２０ってウイーンアコのユニットに似てるけど、ウイーンアコは
アッシャーで作ってるの？

単にUsherがパクッてるだけだと思うけど。あの透明なウーハーだろ

うっしゃ

age

age

トールボーイ買った奴はいないの？

age

あらｱｯｼｬｯｼｬｯｼｬｰ♪

あげ

値段を考えれば、優秀なスピ−カ−です。

アイワのボロLPプレーヤーを騙されたつもりで買ったら、音の良さに
びっくり。2CHで、「こんなボロよりこっちを買え」と言われて
買った製品より、こっちの方がずっといい。＿|￣|○|||
最初から、アイワのボロにすれば良かった。

で、今度も騙されたつもりで、S-520の新型買おうかなと思ってるのですが
これ、写真では黒しか無いみたいですが、木目はないのでしょうか？

http://www.localmailorder.com/audio2/C/audio2C-1.html#Anchor-49575

というか、小型SPで前面バスレフって、今殆ど無いんですよね。
ネットで評判のいい機械は、全て密閉か、後面バスレフ。
壁に近づけざるを得ない僕のような環境の人間には使いつらい・・・。

>>518
ＨｅｃｏのHorizon110は前面バスレフでいいよ。
音もチョイ硬めだけど、クリアーでよく広がる。

>>519

予算オーバーなのと、専用スタンドに乗せたくなるのでちょっと(^_^;

ヤフオクとかCOREで激安よ。

ぽ

S-520III age

のり紙付きアッシャー（S-520II）と同じ音なのかね？

如何でも良いけど、�Uが出てから�Vが出るまで早くない？？
�U購入した人に放火されるぞ

コーンにのりで和紙を貼り付けたりとか、また怪しいことやってるのかと思っちゃったよ

少なくともS-520IIは03年春頃には既に入荷していたよ。

のり紙付きってのは、エンゼルポケットのページにあった新語ね。

みなさんアンプは何を合わせてますか？

SANSUI AU-α607NRA

ぁっしゃぁ！

ぅっしゃぁ！

げんまぃひゃぁぁ！！

age

kaiser

CPは悪くないのに人気はないね。
価格をあと10万高くして、製造元を詐称すれば
オーディオ各誌で絶賛されるような悪寒がする。

置いてある店?に足を運べる人ならともかく、
後は音とか全く分からない状態で通販するしかないもんなぁ・・・
通販のサイトも在庫があるんだかないんだか分かんないしスパッと購入するには
ちょっと素っ気無さ過ぎるというか。

もうちょっと音のキャラクターとか詳細なレビューとか載せといてほしい。
雑誌とかに記事が掲載される事もないし、メーカーも含めて知名度なさすぎ。

でも年明けたら在庫確認して発注してみようかな。一回音聞いてみたい。

ヤフオクに出てた事もあったな。

S-520II持ってるけど。
音は特に特徴もなく素直な感じ。悪くいうと特色がないので
特定のジャンルしか聴かない人にはオススメできない。
下もサイズの割りには出ます。
アンプの特性をそのまま出す感じなのでなるべく
いいアンプを使ってやってください。
S-520�Vはピアノブラック仕上なので見た目も結構良さそうです。

販売店がアレじゃなきゃもっと売れててもおかしくないんだけど・・・

ところでS-520のウーハーって何cmなんでしょう?
http://www.localmailorder.com/usher/usher-01.html
販売店のサイト見ても明記が無いし、"下のUSHER 5.2、5.1、5ch セット"の項を見ると、
「アッシャ−Ｓ−５２０と同じ11ｃｍ透明ウーハーユニットを〜」という表記が。
11cmなのか?

http://www.geocities.jp/mkttid/db_usher/db1000_usher.htm
一方スピーカー自作してる方のこんなサイト見ると、"S-520に使われているもの"として
KSW2-5029Eという型番が。上の販売店の表記ではKSW2-5029Bだったので、
520II以降はウーハーも変わってる?

ちなみにKSW2-5029Eでググってみると「14cm防磁型ポリプロピレンウーファーユニット」
となってます。11cm? 14cm? それとも海外サイトで表記が見られる13cm??

>>537
たぶん、マイナーチェンジしたから、型番も若干変わったんだと思われ。
参考までに↓
ttp://www.ritlab.jp/shop/product/speaker/usheraudio.html
ttp://www.usheraudio.com/index.html

型番の末尾が変わっただけで口径は変わってないんでしょうかねぇ。

本家USHERのサイトでセンタースピーカーS-525のスペックを見ると、ウーハーユニットはKSW2-5029Eとなってますね。
ということは14cmってことになるなぁ。

でもS-520のスペックを見るとまた違う型番YS-13325-1PXとなっててなんとも。

結局S-520II、IIIについてはウーハー14cmってことで良いのだろうか。
11cm表記は誤り?

今は結局 S-520II になってペア35000円なの？

販売店のサイトではそうだね。

ところでS-520�Vってピアノ塗装ってだけで値段増してるのかな？
もう殆ど４万だし…。
買うんだったらこの際仕上げはどうでもいいかも。
�Uと�Vの違いに詳しい人情報キボンヌ

塗装だけという話、11cmは誤り。

すでにS-520を持っているんだけど、
近所の中古屋に1.5万ペアでおいてあった。

どうしよう、買って5.1ch用にしちゃおうか、
テレビ用に使っちゃおうか。うーむ。

520�Uって、ローカル意外で売ってるの？

Usherの身長って、何センチかわかる人いますか？

USHERのアンプを試した人いない?

Usherのプリは中域が厚くて低域はしっとり。高域はあまり伸ばさない
ピラミッドバランスの音。価格(20万クラス)にしてはなかなかのC/P比。

パワーはバランス端子があるが、配線されていない手抜き仕様(゜д゜)
音は力強く、骨太な音だが半面繊細な音はやや苦手なタイプ。
あと氏ぬ程重いのは何とかしてくれ:-)

どもでした〜
電源別のプリってのに惹かれたんですわ〜

test

今のドンシャリのＣＤと同じです。

x

怪崎が改造していたようだが、どうか？

>>552
('A`)

>>552
('A`)

>>552
('A`)

あっしゃー

アンプもあったの？

へえ

usherのプリアンプ、なかなか良さそうですね。

お使いの方がおられるみたいですが、残留ノイズはどの程度ですか？
また、天板は熱くなるタイプですか。
販売店に問い合わせたら、現品が無いそうなので確認ができません。

済みませんが、主観で結構なので教えていただけませんか

いや・・・俺が元取り扱い店舗でたまたま試聴した時、２００円程度の
フェーダ−と比べていた、それ以降アッシャーのﾌﾟﾘは消えた。

故障したから

アッシャー要らんわ

あら、あっしゃっしゃっしゃー