国産最高級スピーカーは？

>>940
ＳＰを測定するとき正弦波なんだが
音楽は、インパルス波の塊り
自作で重たくて頑丈な箱を作ったらもう負けなんだよ

軽くて硬くて鳴きの短い木材が良いのだ
×重たくて頑丈な箱＝＞パーティクルボードみたいなのが浮かぶだろう
まあ、測定では、測れないから差は、出ない

一発鳴らせばわかるやつには、わかるだろう
高校生の頃、瀬川冬樹氏の書いたので読んで驚愕したが
やっと気がついたのは、いまから十年くらい前かな

良く聴けばわかるよ

>>942

ばか。

まあ全角使うﾔｼはみんなそうだが

ある意味幸せだね　>942

>>944
半角カタカナ使う奴も相当アレだけどな。

(　◔ิД◔ิ)

>>940
楽器へのオマージュじゃないかい。
松科の音は人の声に一番近い響きを持つってことで、ピアノの振動板などに使われてる
らしいし。
実際たたくと明るくて軽い良い音がする。
俺は好きだな。
ただし、使い物になるようにする手間が松科は大変。
樹脂がある程度出るまで乾燥させ、割れたものは排除する手間と費用も考えると
材木そのものは安く手に入っても結局高くなりそう。

>>940
>>948
>楽器へのオマージュじゃないかい。

ちがう
ＪＢＬ、アルテック、ＥＶ等の米国メーカが米松を使っていたから。
米国における米松は、日本におけるラワン合板と同様に、単に安価な素材でしかなかった。
しかし、米国マンセ〜だった昔のマニアは「すごいメーカが使ってるんだから特別良い素材なんだろう」と考えたわけだ。
日本じゃ米国から輸入した米松合板はラワン合板やシナ合板よりかなり高かったことも、「米松＝高級品」神話の普及に拍車をかけた。
それに対抗して、国産至上主義のマニアは樺合板や桜合板を使い、「米松じゃＪＢＬやアルテックと同様に細かなニュアンスが表現できない。樺（または桜）がサイコ〜」と自慢していた。
という目糞鼻糞の状況だったわけよ昔はｗ

全然ダメ。
スプルース、桧、唐松、米松等は優れた響きを有するからこそ
エンクロージャとして適しているのである。

オンキョーモニター2000がいいぞ
1000Mなんかより100倍いい

>>942
硬い木は必然的に重くなると思うけど。

>>949
なるほど。
楽器なんかは固めの木を使ってるのが多いから
何でSPの場合、米松のエンクロージャーが多いのかなと思っていたけど
謎が解けた、ありがと〜。

楽器とオーディオ機器は根本的に違う。両者を一緒くたにするのは大間違い。

米松は音が良いから選ばれたんぢゃないそーだ。
ＷＥ〜ＡＬＴＥＣのなんとかちゅうアメ公部長が語っておった！
ＷＥの前身はＲｏｌａだかＭａｇｎａｂｏｘだか？で
えらい昔からシアター用のＳＰシステムやってたそうな。
１　安い（入手しやすい）
２　湿度に強い
３　強度があるので薄く軽く作れる。よってスタッキング（設置）が楽
それだけのことみたい。
ＡＬＴＥＣ箱を日本で作らせた時はコンパネでＯＫだったとさ（笑）
響きとか解析してこじ付けたのはビクターのＳＸ−３だよね。
中に響棒というのも仕込んであった。こっちはピアノからのパクりか。
結果は相当良いＳＰに仕上がった。箱のせいぢゃなくて、
池田　圭翁がビクターの製作部門に、周波数特性をＷＥだか独クラングだかと
瓜二つにさせたらしい。おかげでリリースが送れて販売部門が怒ったそうな（爆）
自作ならアピトンあたりで十分ぢゃないかな。安いし木目綺麗だし。

>>954
面白い。ありそうな話だね。でも「自作ならアピトンあたりで十分・・」間違い
じゃないけど工作はエラク大変だ。言っちゃーなんだが、素人が隙間なくピッチリ
作るのは至難の業。まあ止めといたほうが良い。

>>955
別に自分でカットしなくても良いんじゃないの？
注文した所で頼めば。
アピトンとか色々扱うところは木にも詳しそうだし
下手なところでカットしてもらうより、信頼できそうだと思うが。

>>956
エンクロージャーは真っ直ぐに切った板を繋ぎ合わせて箱にしただけでは駄目
なのよ。これでも、音は出るけど、隙間は出来るし、強度が出ない。だから、
組子にして、確り噛み合わせなければならない。この工作は柔らかい「コンパネ」
でやっても素人には物凄く難しい。まあアピトンでの工作は素人には絶対不可能。
木工細工は楽しいし、作れば音は必ず出るから、申し訳ない言い方ながら、甘く
見られがちだが、補強まで入れれば極めて奥の深い難しいものなのだ。工作
しやすい材料で出来る限り精密に、頑丈に作るほうが成功すると思う。

957追加。オレ素人。散々苦労した経験を述べた。

>>957
隙間ができるのは製材時の精度が悪かったからでは？
アピトンの板じゃないけど、自作系ご用達の店で
カットしてもらったものは、ドンピシャってよく聞くけどね。
補強に関しては4隅に角材付けるだけでもだいぶ違うと思うけど。
そんなに太いのは要らないから黒檀とか使っちゃうもの一興かと。

まぁ単板は反りとかあるから、扱うのは難しいとは思うけど
アピトンとかで作ったという人は聞かないから
チャレンジャーが現れてほしいな。

ا ب ت ث ج ح خ د ذ ر ز س ش ص ض ط ظ ع غ ف ق ك ل م ن ه و ي

>>960
禿堂
人知れず消えていったがあれは今考えても本当にいいスピーカーだったと思う

Спокойной ночи.

>>960
>>962
ここは日本だ。皆に判るよう日本語で書いてくれや。

제2차 아시아교육연단 교육성대표단이 중국방문 출발

Schönes Wochenende!

国産最高級じゃないけど、NS-2000いいな。
50Kg以下でこれよりいいの教えて。
１００万未満のBW（買ったけど）問題外だね。

Scepter5001
MONITOR2000X
DS-10000
Zero-1000
S-3000
LS-G5000
SB-MX200
ZERO-FX9
でも結局は好みだな。ジャンルによる優劣もあるだろうし。

Scepter5001は50ｋg以上だったスマソ。

テクニクス７だね
最高

იოსებ ჯუღაშვილი

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　つまらん　↑　　

DS-20000Bがいいけど今はもうない！FLATスピーカーがいい！けどすごく高い　一応世界最高のスピーカーだそうです　　　　　　　　　　　　　　　　　　

↑同感、既製スピーカーシステムとして、DS-20000B世界最高。小判やお経の
有り難味が判らない人（？）には全く向かないけどね。

　　　　　　　　　　わ・か・ら・んｗ　アァ〜麺！

ボロンドームは弦楽器の質が高いけど長時間聴くと疲れる。
たとえそれが20000Bであっても。

わしゃ、短時間でも疲れた。

あーダイヤのぼったくり製品ね

ダイヤトーン、評判悪いね。まあ売り言葉に買い言葉って感じだけど、真の
良さはなかなか認められないのは致し方ないって感じ、残念。どうしても
フラットは馴染まず高域に向かってだら下がりの「ボテボテ」一見「柔らかい」
音を好む人多いからね。日頃「生」体験の多い人間には高域のスカッと伸びた
音でないとなかなか満足できないのだが。DS２００００だけでなく、昔の
１００００も同じように「最高」と思っている。こう言うのがもっともっと
認められるようになれば日本のオーディオも１流になると思う。

DS-20000Bで盛り上がってるところで
　　　　DS-5000最高！
と言ってみる

最高級ではないと思いますが、今自分が聞いているスピーカーが最高に思える
瞬間というのは、有りではないでしょうか。
たたかれるのを、覚悟で書きますと、ヤマハのＮＳ−５９０は今の自分にとって
いいｽﾋﾟｰｶｰです。
自分が高校生の時分のｽﾋﾟｰｶｰですが、ほかの何にも替えがたい最高級ではないが最高のｽﾋﾟｰｶｰです。

ＳＢ−７０００　テクニクス

フラット?
高域のスカッと伸びた?
わからない…、
何についての話しだろ？

↑陰険だぞ。
言いたいことあったら、はっきり言え。

いんけんやだやだ

日本人は遠回しに言おうとするって昨日テレビでやってたわん

ダイヤトーンはありのままのストレートな音、日本人（多くｏｒ一部？）好み
は高域に向かってダラ下がりの「遠回し」の音。まあストレートな音は「猫」
や「馬」にはなんの価値も無いようだ。

はありのままのストレートな音
ますますわからない…、
一体何の話しだろ？

ＤＳ−５０００かな？ヽ( ・∀・)ﾉかなー？

↑888チャウけど．．．

ＤＩＡＴＯＮＥのＤＳ−２００ＺＡも外せない