【適当】フルレンジ【悟り】

>>894
そりゃあんたの耳が悪いせいでしょ

http://homepage.mac.com/hiroyuki44/

899踏んでは麿のため・・・

今でしゅ！　９００いただきましゅ。
どうもありまとうでしゅ。(=^ω^)ﾉ…麿

もう売ってないけど
アルパインのＤＤＤＳ７は
どうですか？

どうですか、と言われても、いらん！

>>901
今でもアルパインで出しているのはカーステ用の2wayコアキシャルユニットですが
こちらは小さな音でもバランスを失わない反応のいいユニットという感じです。
一般的に元気いっぱい鳴るアルパインのサウンドとはちょっと違う感じです。

DDDS7はHi-Fi用にあえてシングルコーンで出したユニットで
前身のDDDS5が94年発売ですから、もう10年近くたったということです。
久々にロクハンで真正面から挑んだ意欲作だったのですが
最初から限定発売といのがもったなかったですね。
今の流行りだと12cm辺りがバランス良さそうですが記念モデルで出ませんかね。

オーディオプロの昇天ＳＰユニットはボイスコイルつないで再生する予定。
簡単にできる。
ボビン作るのに比べりゃすぐだが、この腐れユニットどこに処分するか？
>895
お世話になった方に、無料進呈しました。
自作PCIスロットサイズ・アンプ付きで。（パソＳＰとして働いています。）

>>903
アルパインといえば・・
オートバックスのカー・スピーカー試聴コーナーって音をイコライザーかなんかでいじっているの？
どれもこれも滅茶苦茶なほど耳に痛い音で、長く試聴していると
「純正スピーカーと聴き比べて下さい」と書かれているダイトー風のやつが一番バランスがよく聴こえてくる。
だから、アルパインのカー用ユニットがいいのか悪いのか、どうも分からないでいます。

カー用は、耐久性重視だから。高温、低温、ドアの開閉の風圧は家庭用では
考慮しなくていいからね。

あと、騒音に負けない音というのもある。ダイナミックレンジは圧縮された
方が聴きやすいし。

>>905-906さん
補足するとカーステ用は車の後ろに置く以外に運転席の足下に置くものもあって
いずれにせよ高域の拡散を確保するためにジャリジャリ言うくらいに鳴らします。
また騒音に対抗するためドンシャリの音が好まれるというのが本音でしょうね。
家庭用で真正面から聴くとちょっと苦しいところがあるのですが
コイズミ無線で鳴らしているアルパインの2wayを聴くと小音量でも明瞭に聞こえました。
（そういえばあそこもアーケードの店舗の音がうるさいですよね）
あるいは音量を上げていくと牙をむくのかもしれませんが。。。
お茶の間のテレビ音声などを聴くと好い塩梅なのかもしれないですね。
そういうささやかなところで音響をグレードアップすると生活が楽しくなります。

JX92SをD-10にぶち込むって、どう思われますか？

ボワボワの低音がお好きならどうぞ。

DDDS7はいつ売り切れたんだっけ

>>909
低域膨らむとトウィーターが欲しくなるよな。

ぼわもやふにゃ低音をカチカチ高音で誤魔化す手品を希望しているのか？

ハイスピードなウーファを選びたまえ

計量ペーパーコーンウーハーまんすぇ

昔の大口径スピーカーでもワイドレンジとウーハーではコーン紙の厚さが違いますね。
そもそも分割振動を必要とするフルレンジではコーン紙は薄く硬いものが多いです。
ただOEMの多かったジェンセンの12インチなどは同じ口径でも
OEM先の注文によって細かい調整をして出荷しているようですね。
ある種の傾向はあるのですが音色の個体差がかなりあるので
実物を聴いてみないと判らないのが実情で
低音のゴリゴリ出るものから、高音のスカッと伸びたものまで様々です。
この辺の手作りのノウハウが今と昔のユニットの大きな違いのように思います。
デフレ時代と言われる今なら、オンデマンドなユニットの製造も面白そうですね。

http://page5.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/e29152932

これを木の箱に入れたら、どういう感じかな？

FE107E買ってきた。

http://www.tb-speaker.com/detail/w2-803sb.htm

5cmフルレンジ

http://homepage.mac.com/hiroyuki44/kaz04.html

http://www.partsexpress.com/pe/showdetl.cfm?&User_ID=14064223&St=8767&St2=-64172377&St3=-88051896&DS_ID=3&Product_ID=117926&DID=7
漏れはこれが気になる
Ｆ０低いし見た目もフェイズプラグとラウンドフレームでカッケー

>>919
今は亡きづつう掲示板でちらっと話題に上がってたやつか。

ttp://www.geocities.co.jp/Technopolis-Mars/9381/TB8.htm
こり？

>>921
違うじゃん。

ttp://www.partsexpress.com/pdf/264-816g.pdf
でも、高域にピークあるね。

それはしゃーない。

>>921
それは8cmのコーン銀色ね。10cmも結構聞けるとか。ただイコライザーかませた上で。

5.5kHz辺りのピークは、ちと聴き疲れしそうですね。

http://mywebpages.comcast.net/kidder/Audio/4eleven/411.htm

これは、ミッドは背圧フリーで、ウーハーは背面バスレフですね。
こういう多数ユニットの場合はツィーターは同相がセオリーですか？

フィルタ次第。

背圧フリーってことはないんじゃないの?

>>926
最後の写真、試聴で自家用機器？で何を調整しているのだろう？

>>929
ネットワークだろ
ちゃんとリンク貼ってあるんだから読めよ。
http://mywebpages.comcast.net/kidder/Audio/BoD/BoD.htm

>>922だと５．５ｋｈｚにピークだけど
http://www.partsexpress.com/pdf/264-816.pdf
では逆にディップ
どっちだ？

>>931
測定条件が違うんだろう。
それに、メーカーは良く見せるために、綺麗なカーブのグラフを載せるしね。

>>932
> メーカーは良く見せるために、綺麗なカーブのグラフを載せる

フォスのことか?　イヤミったらしくほのめかさないで正々堂々とメーカー名
を言ったらどうなんだ。

脳内妄想だからメーカー不在

>>933
フォスもそうだが、スキャンもそう。

そうか？
FFシリーズやESコーンになってからのFE(FE-AV)シリーズは結構デコボコなカーブ書いてるぞ。

全部が全部とは言っとらんよ。

ﾈﾀにﾏｼﾞﾚｽで噛み付いてくる椰子がいると思ったが、みんなずいぶんスレてきたなあ(ｗ > フォスのきれいなカーブ

地味なユニットだけど
フォステクスのFE167Eって低音の量感と高音のバランスやスピード感が
良くない？ここは8cmや10cmが評価が高いけど。

漏れは１６６Ｅは１度聴いたことあるけど高音のヌケの良さに驚いた。
ただ、低音はオーバーダンピングで箱を選ぶ。
１６７Ｅは、１６６Ｅと同じコーン紙で磁気回路を防磁型のちょっと弱いものになっているので、
旧１６８Σと同じくらいのＱoになっていて丁度バスレフで使いやすいと思う。
このコーン紙は秀逸だから、安い値段でメーカー製に無い音を得られるだろうね。

>>839
確かにバランスはいいし音もきれいだが、旧FE-167に比べて軟弱になった気がする。

失礼
>>839じゃなく>>939だった。

スピーカーって巾が20cmまでは圧迫感がないけど、30cmから40cmになると存在感があるね。
16cmはそういう意味でもバランスがいいよ。

でも、やっぱりロクハンになると一発では使えないよ。ツイーター必須。
10〜12cmでも一発では辛いのに。

この頃は12cm（TD512）と38cm(D130)のフルレンジの間を行ったり来たりしてます。
ステレオだと幅の狭い12cmのほうが各楽器の音像がシャープで心地良いですが
モノラルだと38cm一発では広がり感の足らない気がします。
38cmは１本のままだとちょうど人の肩の幅より少し狭い大きさで
ハスキーな女性ボーカルなどは「そこに居る」という感じです。
これがステレオ２本だと1m以上のお化け唇が話すのでしょうね。。。
昔の映画館の大型システムになると開口１ｍ以上のお化けホーンがあるわけですが
人間と等身大の音像をそのまま表現してると思えば、そういうものかと思ったりします。

周波数レンジはボーカル中心なら高域10kHzというスペックがなんとなく定着化。
実は高域不足と感じるのは、主に４〜６kHzの辺りがへこんでいるのが原因で
その辺に十分なエネルギー感があれば、それ以上の帯域がダラ下がりでも
それらしく聞こえてくるようです。といってもボーカルに限った話ですが。。。
ちと悟りすぎなような気がします。

D130はステレオでも定位感はいいですよ。ピンポイントで定位します。
私が聴いたのは2405ツイーターを加えたものですけどね。
もちろん、中音ホーンを加えた方が音像もしっかりしますし音が滑らかになります。
JBLそのままだとうるさい感じなのでチューニングは必要ですけど。
ホーンを裸で箱の上に置いた方がいいですね。バッフルがない方がいいようです。