1 :
まちくた:
さあ、語ってくれ
2 :
まちくた:03/05/21 19:07 ID:???
昨日SPをもとのオーディオプロのステージ44に戻してみた
そしたらそれほど低域過多でもなかった、どうやらPMA2000は
もともとドンシャリ系でさらにうSPがSX−V1だとさらに低域が
キツクなるみたい、このSPも低域に独特のキャラがあるから。
単発スレいらね。
脚をタオックの鋳鉄製に変えてみてくれ。話はそれからだ。
6 :
まちくた:03/05/21 21:02 ID:???
SPとスタンドの間にゴムをはさんだらレンジが広がり低域の躍動感が増しました。
7 :
まちくた:03/05/21 21:08 ID:???
しかし小型SPのセッティングは簡単にできて(・∀・)イイ!
で、実は某店でオンキョーの3ウェイSP(95年製)が3万ちょいで売ってたのが
気になる、、、。やっぱこのクラスのアンプでせっかくピュアに目覚めたからには
再び大型フロア型3ウェイSPが欲しいなあ、、、、。
2000ユーザーは少ないのか?
それとも、話す話題が無いのか?
(言いにしろ悪いにしろ・・・)
俺は潜在ユーザーなので生の声を聞きたい。
言いにしろ、悪いにしろ・・・)
単発スレいらね。
一瞬、DENPAって読んじゃった。スマソ
俺もdenonの音は結構好きなんだがオクでは全然人気ないなぁ
サンスイのマターリと深みのある音にやられっぱなしだな
>>8 ていうかプリメインアンプ買う人自体少数派になってきてるのではないかな?
>>8 くだらん荒らしのおかげで
マトモなユーザーは去ったか
日和見を決め込んでいるかどちらか。
>>11に同意
やっぱサンスイにはかなわない、サンスイスレの賑わいがその証拠
サンスイスレは・・・機器そのものも、もちろん優秀なんだが、
どうもそれに付随する伝説めいた部分に対する憧れのようなものを
求めて集まっている人間が多いと思う。
たとえばの話、仮に機器の実力が90だとすると、
それに憧れ(+30)や伝説(+20)が加味されて、
140ぐらいに肥大したようなそんな評価がなされているきらいがある。
DENONのPMA2000もそんなカンジの評価じゃない?
安いけど金かけて豪華に作ってあってしかも重い、、、。
見た目は20万クラスのアンプと言ってもいいくらいだから
なんとなく音がよさそうに感じてしまう、、。
サンスイのあのやわらかな音色は心地よいものがあるね
ああいったアンプもいいなぁと最近思う
DENONの2000WとS10Vのインプをキボン
20 :
まちくた:03/05/24 08:52 ID:???
中低域に厚みが感じられ聴くソースやスピーカーのセッティングにおいて
多少音がキツク感じられるかもしれない、この点が好きになれるかどうかが
このアンプを末永く使えるかどうかといったところ。特に最近のJPOP
などは不自然に低音が強調されたものが多く、このアンプはそれらをさら
に低域過多にしてしまうきらいがあるかもしれない。
とはいえ女性ボーカルのサ行もかさつかず、ピアノのタッチも力強く余韻たっぷり
バスドラムの奥行き感もある。ウッドベースは歯切れよく力強いが締まりに欠ける
気がする。
>>19 2000III、S10IIIの世代はとにかく柔らかい音色ですぞ。
>>22 と、言うことは2000WよりもVの方が
サンスイに近いていうこと?
へー
ほー
まー
あ゛ー
>>23 さて、サンスイと一口に言ってもいろいろあるわけで。
IIIの世代はサ行がカサつかない。高域が柔らかく繊細。
と、言うことはWよりVの方が良かったの?
32 :
:03/05/25 02:20 ID:???
33 :
:03/05/25 02:20 ID:???
へー
34 :
:03/05/25 02:20 ID:???
ほー
35 :
:03/05/25 02:21 ID:???
まー
36 :
24:03/05/25 02:21 ID:???
37 :
:03/05/25 02:21 ID:???
あ゛ー
38 :
:03/05/25 02:25 ID:???
,, ‐' ´ ´´ ´ー:z.._
/' `ヽ_
/!' `ゝ
. ( ,、 ,イ ,、 、 `ヽ
ゝ ,イ-ト、リ_ヽノ V´ レ',.-、 , )!
. (/ )´、r‐o-=' /=c<,ィ ル'
! r‐、 } ,,ー‐' ( ー-' !/ r───────
ヽ {.fi {( ;;;;; _」 │ ノ 邪魔したね
>>36 . ヽ. `ー;`' r─-、´ / '⌒i ……
_`ヽ { └--‐' /┐ `ー──────
|  ̄ ̄ ̄|┐ ´,. ‐'´ 「7
__ヽ
`ヽ!
l ,イ 、._,ラ
,イノヽ、 ( `ー、ト、 ,イ 人 ヽ
, イナ=、-、`'ーゝ )ノ l/_,.へ ト、 }
人{、y==ヽ`ニニイノ ,´ ,,リニ∠ ) , },レ'
く (cト} ’ ;' /´(r゚)`'∠ノ ノ
,.-‐、 ノ ..`ー‐─‐' " ( ー- '゙ ! ,r‐('
i ,ゝ(. ( ::::::: 丶. .! ,) 親父にも
! { ( { )´:::::::: _,.ノ |'
ヽヽ )ヽ(_ , -─‐- 、`"´ l 邪魔されたことないのに!!
ヽ、__,ノ /ー──-- `ゝ ,'
(_,. { , -─-、 / /__
ノ `'ー----`' / /`─--;
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|ニニ¬ -一 / / /
. | | | , ‐'´ ./ /
39 :
まちくた:03/05/25 07:36 ID:???
近所でパイオニアの15年以上前の大型SPが9800円で売ってた。
買おう。
>>31 IIIはIIIの良さがあり、IVはIVの良さがある。
>>39 やめな。そのうち部屋の中ガラクタだらけになるぞ。
Wの良さは何?
機種依存文字の良さ。
2000もいいけど、1500もね。
Vだと、Wのようにヴォリュームをあげた時に一気に
五月蝿く鳴るのがましなのか?
2000はIIIがベストと…φ(。。;)メモメモ
48 :
まちくた:03/05/26 18:43 ID:???
>>46 いや2000−3でもかなりうるさくなるよ
特に8〜9時の間で。
まあ、これはソースや部屋の環境にもよるけど。
>>48 4との比較でどうだろう?高音が柔らかければ
すこしはましという気かするが。。。
機種依存文字はやめろ、初心者め、厨め
3はIII
4はIV
とかくんだよ!
はァ?逆だろ
ハァ?逆? ワケ・ワカ・ラン
未だにセミコンプメンタリー?
まぁシングルPPだしね。
一長一短。
カノッサの屈辱 第27回 オーディオの歴史.avi 99,303,424 3610bytes
cc100c5d34f3b360ec901370a3a9
nyで流れてまっせ〜。
( ゚Å゚)ホゥ
皆さん2000を使っておられるのですか?14年前に買ったPMA-890DGをまだ使っている漏れは逝ってよし!ですか?スピーカは同じく14年前のオンキョーD-77XGでつ。
俺はD77Xを現役張り張りで使っている
59 :
まちくた:03/05/27 19:35 ID:???
>>57 ひょっとしてPMA890DGってDAC内臓モデルですか?
>>55 どれどれ、と思ってハッシュ登録したら
「女子大生ファッションの歴史」
(°Д°)ハァ?
いや、これはこれでハァハァなんでつけどね
61 :
60:03/05/27 21:00 ID:???
ゴメソ、ハッシュ登録したつもりがカノッサの屈辱、だけで検索していたらしい。
おもしろいソフトやね、これ
64 :
57:03/05/28 06:57 ID:???
>>59 そうですよ〜。DAC内蔵です。古いけどまだまだ現役ス。
65 :
山崎渉:03/05/28 10:57 ID:???
∧_∧
ピュ.ー ( ^^ ) <これからも僕を応援して下さいね(^^)。
=〔~∪ ̄ ̄〕
= ◎――◎ 山崎渉
VはWに優るのか
ドン舎利はましなのか
2000シリーズ程評価が分かれるアンプもめずらしいよね。まぁ叩かれるのはDENONの宿命として、
初代が最強という人も居ればIIIだ、いやIVだという人もいる。390IVのほうがまだマシとの意見もちらほら。
漏れはII聴いてから真剣に欲しいんだけど、誰かシリーズ制覇してる猛者はいないものか。
漏れ初代使いだけど、初代最強って人もいるの?
2〜4は聴いたことすらない。
>>68 Wは店頭で聞けるでしょ?
WよりUの方がまし?
71 :
名無し:03/05/29 20:33 ID:W6XM76MV
2000−4ならどこでも聴けるだろ?
ヨドとか
72 :
まちくた:03/05/29 22:20 ID:???
ちなみにレコード聴く時はボリュームがうるさくならず低域も素直な
カンジで(・∀・)イイ!
まちくたよ
それはお前さんの耳がまともなんだよ!
>>72まちくたよ、
おまえの中でVとW(聞いてるなら初代、Uも含めて)
2000の優劣を決めてくれ
このスレの連中は
機種依存文字禁止〜っちゅ〜
ネットユーザーの基本がわかっとらんみたいやね。。
>>76 おまえこそ読めない糞pcと共に消えろよ
ウザくてかなわんなぁー
Winしか知らない糞厨房がなんか言ってらぁ(藁
散水の607MRがVに優るのか?(奥より
電源インレットじゃない時点でアウトだMR
>>79 パソコン買ってうれしいのかも知れんが
ウザいから消えろよオッサン
藁って2ch気取りのつもりなのかねこの馬鹿はw
83 :
まちくた:03/05/31 06:59 ID:???
昨日、電源ケーブル買いにヨドバシに行ったのですが店員が相手にしてくれず
結局買いませんでした。品数は豊富で5000〜40000円くらいのケーブルが
たくさんありました。
ところで1万円くらいのケーブルで音質は劇的に変化しますか?
84 :
まちくた:03/05/31 08:49 ID:???
昨日、DENONお客様相談センターに電話していろいろ訊いてみた。
そしたら以前聞いた話とぜんぜん違う。以前の相談センターの人の話だと
「PMA2000はフラット、しなやかな音造りです」と言われた。
ところが昨日の話では
「当社のアンプは以前低音が出ないと酷評されたことがあってPMA2000は
低音の量感を増している、それがいやならトーンコントロールを使ってください」
と言われた。
>>77 > おまえこそ読めない糞pcと共に消えろよ
ワラタ
コイツ煽ってるつもりが自分の恥ずかしさに気付いてない(w
87 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/31 22:51 ID:Z4iOUZKD
>>83 劇的かどうかは分からないけど、変わる。
まあ、俺は1万ちょっとのACケーブル買ったけど、変わった。
どうも2000付属のケーブルは、あまりよい品質ではない。
SWO-DX(オヤイデの壁コン)を設置した。
CSE CON1から交換。良くなった。細かいインプレは省略(w
交換作業中にビビッと感電。あんまり気持ちいいもんじゃないな。
秋葉のオヤイデで購入。そのときの店員さんとの会話。
「この壁コン、評判いいですね」(俺)
「評判いいなんてもんじゃないよ。モノがいいんだよ、これはぁ」(店員)
江戸っ子だな、と思った。
2000ユーザーのみなさん、ACケーブルはどんなの?
アワレな粘着君がいるね
機種依存文字使いまくりなのが2chの味なんだけどなぁ。
マカーには辛いだろうけどね。普通のBBSのカキコやHP作るときは使わん罠。
ここでは鯖djとかCとかVWなんて使うの普通だから
いちいち指摘するのがアフォ。
Vの発売時期わかる人いない?
76=79=86はヴァカということでw
低音が全く出ない。
すぐ買い換えた。
93 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/01 08:47 ID:rsQ15Vsj
システム晒してme〜
94 :
まちくた:03/06/01 09:26 ID:???
>>90 ウチに2001年6月のカタログあるけどそれにはまだ載ってた。
>>94 2001/12月のベストバイになっているので、6月頃に
あったのはわかるけれど発売はもっと前だよね。
(Wの発売は2002/3月頃だろ)
ところで、その後のVの調子どう?
俺も、今Vを買おうかどうか迷っている。
3年程前から2000-3を買ったが(ちなみに、2000年1月発売)、
半年前くらいからどうも調子悪い。
まず、小音量時、ボーカルが左に寄ってる。
さらに、REC OUT SELECTORの特定の位置で高音域にノイズがのる。
俺の使い方が悪いんだろうけど・・・。
OH出そうか迷ってる。重いからなぁ・・・
97 :
まちくた:03/06/01 12:13 ID:???
壁コン変えました
松下の普通のヤツだけどね。
なんか音像がはっきりして締まりがよくなった気がします。
まあ、家が古いから壁コン変える時期だったからちょうどよかったかもしれません。
98 :
まちくた:03/06/01 12:14 ID:???
>>95 調子は(・∀・)イイ!
低域キツイのは好みがわかれるけどね。
>>89 2chの味。それもいい。
それを解ったうえであえて「dj」とか使うというなら問題は別である。
しかし、自分の発言を大多数の人間に伝えるような場面において
機種依存文字について誤った認識のまま、問題に気づかずに
書き込まれたものに対して指摘がされてるわけだ。
もし、機種依存文字の問題を認識していながら、あえて、
発言に「V」や「W」といった文字を使っているのなら、それは
遠回しに、「Windows以外は認めない」という閉鎖的な考えの表れともいえる。
そのことは発言の意図とは別のところで、いらぬ混乱を招く要因にもなる。
こういった機種依存文字にまつわる諸々の問題を考えるならば、
簡単に代用できるWindows機種依存のローマ数字などは
なるべく使わないほうが得策だと思うのだが。どうよ?
>>98 低域キツイのは電源ケーブルの音だと早く気付け
家が古く、壁コン取り替える時期なのに
替えたら、良くなった「気がする」程度なの?
壁コンの効果はそのていどでしゅか?
まあ、壁コンスレに逝けばよいのだが
使ってる機器や環境にもよるけど、
激変ですよ。
と書いておこう。
よく、〜の壁コンに替えたら激変したとあるが
もとの壁コンが何だったんだろう。
元の壁コンにもよるんじゃないの?
104 :
89:03/06/01 13:39 ID:???
>>99 2ch全体の流れをオレ個人に振られてもね。
そんなに気になるなら管理側に相談したら?
Windows以外は認めない
以上
林檎でも齧ってろ
てめぇの勝手でマック買っといて切れてんじゃねぇよ!!
気取ってマックなんか買うからだバカ!!
マカーというよりも
99が馬鹿なだけ(藁
スピーカー変えたらぜんぜん低音が出なくなりました。
ボリューム10時くらいにしてもうるさくありません。
低域きついのはやっぱスピーカーのせいでしょうか?
なんに変えたの?
まーくん又買ったの?
型番からしてDシリーズの前のシリーズかな?
118 :
:03/06/01 22:32 ID:JTS+NTrW
ところでVからの買い替えどうしてます?
LUX507sあたりから良くなるが、
ラックスって少し取って付けたような艶だね。
>>108 バ〜カ(w
漏れはWinだ。
>気取ってマックなんか買うからだバカ!!
↑
低脳DQN臭プンプンな台詞だな(w
>>108 バ〜カ(w
漏れはWinだ。
>気取ってマックなんか買うからだバカ!!
↑
低脳DQN臭プンプンな台詞だな(w
>>118 ラックスのアンプも視聴した、型番忘れたが定価20万くらいのヤツ
DENONよりも低音はふっくらしてて厚みがあったように感じた。
ラックスもいいがただその機種はホワイトノイズがけっこうあったんだよな。
まぁこれは個体差かもしれないが、、、。
>>70 田舎住まいだから視聴キビシイ・・・。しかもこの中途半端な価格帯のものは尚更。
>>96 うち390IVだけど、買ったときから小音量時にボーカル左より。(笑
まぁ安物だからこんなもんかと思ってそのまんま。
REC OUT SELECTORで音悪くなるのはしょうがないのでは?
繋がってない端子あれば(TAPE2とか)それに合わせとくのが吉。
125 :
96:03/06/02 16:28 ID:???
>>124 レスさんくす。
左に寄るのをセッティングで直そうとしたが
結局バランスいじってなおしてる。
REC OUT SELECTORは要らんなぁ。
誰か使っている人、いるのかな?
オレもREC OUT SELECTORは未チェック。
CDだったらPCでリッピングするしMDなら光でダイレクト接続だしね。
ラジオもほとんど聴かないし。
>>124左よりはボーカルだけですか?それってギャングエラーじゃないの?
それともソースの問題とか。古い録音だと曲によってはボーカルの位置が
微妙に違うのはよくある。
REC OUT SELECTORで最も音が悪くなるのは、機器が接続されていて、
かつその機器の電源がOFFのとき。入力インピーダンスがフラフラだから。
以前のスレでヘッドフォンジャックの音質はフラットだと書いたが
オレがPMA2000買いに行ったとき、ヘッドフォン端子からの
残留ノイズチェックのため、自らヘッドフォン持参で店に行った。
テクニカのATH−U9 PROっていうモデル、わりとドンシャリで
有名なヘッドフォン。でそれ繋いだらズンドコいう音になると
思ったら意外と素直でいい音がしてびっくりしたんだよなあ。
他にはA900持ってるけど、こっちを繋ぐとちょっと物足りない
カンジになってきた。
ところでみんなバックパッカーって知ってる?
誰かこのスレかサンスイスレにパッカー出身のヤツいないかなぁ。
なんか最近無性に旅に出たくなってさぁ。
ビルマとか行きたいね。
PMA2000やα607かついで放浪しれ
130 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/03 22:13 ID:cdyAxW3i
記念書き込みです。
遅ればせながら…PMA-2000 N(初代?)遣いでございます。
これを買ってから国産からデンマーク製の某スピーカーに買い換えたら
結構満足して…これでもうイイかな?と思ってます。
まぁ上には上が有るのは判っちゃ居ますが…
明らかな有意差を出す為には8桁円位掛かっちゃいそうで…(笑)
ヘッドフォンアンプとしても相当イイですね。
まぁ庶民のオーディオとしてはあれでイイんじゃないでしょうか。(笑)
131 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/03 22:31 ID:EBEuLBF3
某スレで2000がけなされてた、ショックだ。
>>130 ちなみに以前は何を使ってましたか?
まあ、私もキリがないしそろそろおわりにしようと思います。
でもジャンクでわけのわかんないスピーカー買ったりしてるし、、、。
PMAって趣味としてのオーディオと家電としてのオーディオのターニングポイントだと思う。
オーディオを始めてみたい人の入門の指標みたいなもんだし、ちょっと小金を
持ってる人の音楽再生機っていう両面の顔がある。
ほとんどの人はこれで十分満足だと思うけど。
>>134 >>PMAって趣味としてのオーディオと家電としてのオーディオのターニングポイント
DENONってこれ狙ってやってるんじゃないかな?
どこのスレ行ってもさ、J−POP聞く奴は来んなとか、BOSE使ってるやつはピュ
アじゃないとか、オーヲタは初心者見下してる感じがどうしてもするんだよね。
自分たちは高級な機器で高尚な音楽聴いてんだよ!! みたいな。
でも世の中結局J−POP聞くやつは多いし、BOSEに憧れるやつも多いし。
国産オーディオが廃れたのはオーヲタ共が勝手に単品オーディオの敷居を高くした
ってのが絶対あると思う。ただ好きな音楽聞くだけの機器なのにね。
それに対してのDENONの答えがこの価格分けとこの音質なんじゃないかな?
まあ一応言っておくけど漏れはDENON好きだけどJ−POP聴かないしBOSE
も別に欲しかーない。(笑
>>136 BOSEは人気のみで実力ナイがデノンはCP高いよ。坊主ヤメレ。
BOSEはねぇ、基本的にPA装置用のSRスピーカーのメーカーだからねぇ。
スペースシャトルやオリンピックで我がBOSE社が使われました!って言っても
全部SR(拡張)スピーカーでしょ? ホームオーディオの世界じゃ序の口。
国産のCPは確かに高いと思う。ラックスもマランツもアキュもデノンも。
100万以下の価格帯で最良の選択なんじゃないかな。 海外メーカーの廉価版と
価格がダブるけど、クオリティー面では国産。その代わり個性を主張しないから
嗜好品っぽくないけど。
流通マージンを考えればクルマもオーディオも国産が一番!
スピーカーは半永久的に使えるし、減却率も家電よりも低いから
海外モノでもCPは国産と同等だと考える。 ていうか国産SP廃れてるから
選択肢がないよ・・・・。
DENONは音だけで勝負してるメーカーだから好感がもてる
あのなぁ・・・
デノンでいうと、たとえばPRESTAとフルサイズの単品じゃ音作りは違う。
単品で培ったノウハウをフィードバックしてるから、似てる部分もあるだろうけど。
2000シリーズにしたって初代〜4代それぞれ音は違うわけだし、
1500シリーズともまた違った音作りしてる。
BOSEもそれと一緒で、901WBとPA用の802あたりでは音作りはかなり違うし
464と101なんかでもコンセプトも違うし、音質もかなり違う。
音質語るときには具体的な製品銘柄を挙げてしなければまるで意味がないと思うぞ。
確かに
>>68 某スレで398クラスのアンプが評価高いみたいだが実際どうなんだろう。
PMA2000よりPMA390のほうがいいなんてありえるのか?
145 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/04 22:02 ID:P48WOeN1
>>144 十分ありうる。2000どころかS-10より390の方がいいということもありうる。
大音量でチューニングされたアンプを小音量(一般家庭で聞く音量)で聞くと
細かい音が出ず、イクナイと感じるのではないかと思う。
デノンは小音量は想定しておりません。
ぜひ広いお部屋で大音量でお聞きくださいませ。
>>136 DENON買うつもりは無いけど
激しく同意してしまった。
オーディオが普及しない理由だよね
>>145 pma2000は小音量でもわりとしっかりした音がするよ
907XDのほうがボリュームカーブがキツくて希望の音量出すのに苦労した。
やっぱマニアの人ならAVアンプとプリメインそれぞれ1台は最低そろえたい
スピーカーも3組くらいほしい。
ていうかそのときの気分やソースによって機器を使い分ければいいと思う。
低音が聴きたいならPMA2000で大型スピーカーを鳴らす
聴き疲れしない音を聴くならPMA390で小型スピーカーを鳴らすとか
う〜〜ん、なんか低価格のアンプがほしくなったぞ
ソニーの5万ちょいのアンプとかどうだろう。
150 :
130:03/06/04 23:33 ID:FgVVKQ6Y
>>133 以前はP社製の20年選手の木目ケース入りプリアンプと、M社製のこれまた20年選手のコンデンサ、ヒートシンクむき出しのパワーアンプを使ってました。
パワーアンプが理由は不明ですが音が全く出なくなりましたので、パワーアンプを買い足すか、インテグレーテッドアンプにするか悩んで…PMA-2000Nに。
当時、買うときに試聴でL社とかS社の同価格帯製品と比べて、私の耳にはこれが一番ストレートに響いてきました。
デザイン的にはL社が良かったんですが…(笑)
--
>>137 daliでは無いです。
スピーカーユニットで有名なメーカー…と云えば(笑)
akutebu ・・・ですか?
ボーナス時期が怖い・・・
出すほうなので・・・。
ビンボー社長なので・・・コソコソ
ボーナスで、会社買われたりして ケケケ
なんか漏れの発言でちょっとBOSEに脱線?(笑
ただJ−POPの話をするのにBOSEが浮かんだだけなんだけど。
DENONがJ−POP向きだってわけじゃなくてJ−POP「も」聴けるアンプだと。
わざわざこんなに高音強調してる(シャリシャリしてる?)のは、ヲタばっかり相手
にして潰れかけの某サン○イみたいにはなりたくない、と。そういうメッセージ
をひしひしと感じるんだよね。
特に昔のDENONと聴き比べると。
だからと言ってジャズやらクラやら聴けないかというとそうでもない。
とにかく元気よくて、スケール感あって、これはこれで一つの個性。今音楽聴くの
がとても楽しい。
>>144 390IVって1500系、2000系と全く設計が違うんだってね。1500と2000は似て
るらしい。(1500と2000は開けたことないから良く知らんが)
その分DENONのクセが出にくいっていうのが音がいい根拠らしい。
漏れは390はモデルチェンジ毎に段々と「どんな音楽でもソコソコ聴ける」っていう
方向に持ってきてるだけかなと思うけど。398というクラスを考えれば絶対正しい戦略。
>>147 ヲタを否定するつもりはないけど、気取ったヲタはただの勘違い。
その勘違いだけを相手にするのはいかがなものか、とね。オーディオファンを増やす
ことをメーカーも真剣に考えてほしい。
今更ながら68=136ね。
ドンシャリなのはアンプだけでなく再生するソースの影響も大きいんじゃないか?
最近のCDは昔のCDが出始めた頃のCDと比べると明らかに低音の量が多いような
気がする。
おい、AV板のサンスイスレにPMA2000は20年前の907GEよりもランクが下らしい
オールドサンスイの会とか言ってたな。
しかし俺自身はこのアンプだんだん好きになってきた、低域のキツさもセッティングに苦労しただけあってなんとか
おさまってるようだし、壁コン変えたせいか高域のキレもよく低域も締まるようになった。
158 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/05 22:11 ID:ETKMW2TC
159 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/05 22:36 ID:RY1VAbXu
632 名前: 待ちくたびれてサンスイ [sage] 投稿日: 03/05/09 23:02 ID:???
ガマンしきれずにさっき907GE再設置して改めて聞き比べてみた。
PMA2000Vは厚化粧。
907GEはすっきり、くっきり。
よって
AU−D907G EXTRA>>>>>>>>PMA2000V
さて、、、(泣)
お前これは何だ! 使った金を考えるな! 現実から逃げるな!
160 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/05 22:38 ID:JU9XKVak
たぶんまちくた氏は恋人でもできればオーディオなんて
どうでもよくなるんじゃないか?
ところで最近、仕事とか会社で嫌なことがあって帰宅してから音楽聴くと
音がよく聴こえるんですが。なんかアンプが一生懸命オレのことを癒して
くれようとガンバってるような気がします。
アンプも生き物なんですね。
122 名前: まちくた [sage] 投稿日: 03/06/05 22:39 ID:w3pVzlZz
隣の物置部屋で907GEが出番を待ってる。
おい、まちくた お前本当はどっちなんだ? はっきりしろ!
リモコンの利便性
>>163 5〜60年代のJAZZとVの相性は如何に?
まぁ本物だと仮定してマジレスすると、
厚化粧とくっきりすっきりって単に味付けの問題であって
音の良し悪しではないと思う。方向性の違い。
以前輸入物のアンプでユーロビートやらダンスミュージック
を鳴らすとどうなるんだろと思ってCD持ち込んで試聴したん
だけど、意外と気持ちよく鳴らしてくれるんだよね。
ユーロビートとかダンスミュージックって、デジタルな音使ってる
けど、単調な音楽だからすっきり、軽やかに鳴らしてくれたほうが
サクサク聴ける、気持ちよく踊れるというか。
今の日本の音楽事情を考えるとJ−POPとかロック(っていうのか?)も
鳴らすことをメーカーは考えなきゃいけない。で、今のデノンはをアンプの
駆動力にコストをかけてて、それそれが2000の押し出しの強さとか音の濃さに
つながってると思う。
少なくとも昔のデンオンは今はやってるようなデジタルミュージックを再生
することは考えてなかったはず。
大当たり!
過去に高級機をもっていてそれが壊れた、でもアンプに20万も出す金がない。
PMA2000はそんな人たちも対象にしてるのではないかな?
ちなみにこの上の機種(PMA−S10)なんかブランドテストだと2000と
ほとんど変わらないらしい。
>>169 アンプに20万出す金が無い、ってのは同意だけど、
過去に高級機を持っていたが壊れた人???
どういう意味?
S10と2000と同じで2000より390のほうが音がいいってんなら
390が一番ってコト??(←390IVユーザー 笑
DENONファンって前は結構いたと思うんだけど、ROMしてる人、
叩きを恐れずに出てこーい\(ΘoΘ)ノ
サンスイのS−7000というスピーカーを6000円で買いました。
やっぱ低音の迫力、質感がぜんぜん違う。
1000円で買ったオンキョーのスピーカーは音が割れて使い物になりませんでしたが
買った店で1000円で引き取ってもらえました。
スピーカー3種類をPMA2000に繋いでみた結果
DENONのアンプっていうかPMA2000の独特のクセは
どのスピーカーでもやっぱ出てくるね。音を一番左右するのはスピーカー
なんだがどのスピーカーでもやっぱりあの中低域あたりに厚みが感じられる
のがこのアンプなんだよね。
その癖はJAZZを聞くにはいいんじゃないの?
今日、近所のヨドバシに行った
店員に電源ケーブルの交換について相談したら
「お客さん、ケーブルの音質の比較はミネラルウォーターと水道水
どっちが美味いか議論するようなもんです」と言われた。
オレはケーブル買うのやめてCD4枚買った。
マッコイタイナー聴いてます。
それもありだな。
なんとかラボっていうケーブルあるじゃん
あれ見せてもらったけど意外と軽く安っぽかった。
あんなんで音質が変わるなんて信じられない。
179 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/07 22:40 ID:jAb4yvfD
関西の水道水は臭くて飲めないよ、関東育ちには。
行く機会があったら飲んでみそ。 驚くから。w
180 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/07 23:10 ID:iww1uE+J
>>180 確かに現行モデルのPMAシリーズは大昔のサンスイのアンプに劣るかもしれない
しかしそれはマニアが評価したごくわずかな差だと思う。
AMとFMは明らかに音質が違うのはマニアじゃなくてもわかるが
182 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/07 23:43 ID:iww1uE+J
>>181 よく読んでごらん。悪い順に並べると、
PMA-390W
VSA-AX10i
PMA-2000V
PMA-S10V
X907FE
X907GE
AU-D907XD
オンキョーA-919
AU-9500
AU-X11
AU-X111 MOS VINTAGE
となっている。ごくわずかな差ではないよ。また「4位以下と3位以上の
音の差は大きいです。」と書いてある。
S-10Vの音には自分もがっくりきたんで(持っていた)、この人達の
評価は信憑性が高いと思う。
AU-X111 MOS VINTAGEって形も知らないが聞いてみたい。
まちくたってジャズ聞かんのか
ったくDENONは
モヤモヤって言ってみたり
シャリシャリって言ってみたり
いったいどっちなんだよ!
サンスイオナニー野郎にはサンスイ以外の音は受け付けられないだけだろ!
185 :
水先案内人:03/06/08 00:11 ID:mClYAdYS
>>184 この人達は他のアンプ(2000、S10ユーザーも)を愛用していて偶々
格安で古いサンスイのアンプを買ってその音のよさに驚いて書いているので、
決してサンスイオナニー野郎ではないと思われ
>>184 は思考が停止しているので説明しても無駄かも。
いわゆる、かっとなって犯罪に走るタイプ。
>>180 山水まんせースレでデノン評価低いのはあたりまえ、、
なにが「この人」だw
アフォ
サンスイスレの住人だけど
>>180さん、ここはDENONスレですよ、
ここの住民達に迷惑かけないようにお願いします。
それともわざと戦争させようとしてる荒らしさんかな?
いずれにせよ、すみませんでした>ALL
'01 39,800 PMA-390W
'02 460,000 VSA-AX10i
'01 100.000 PMA-2000III
'01 250,000 PMA-S10III
'80 168,000 D907F
'84 178,000 D907GE
'85 198,000 AU-D907XD
??? 160,000 オンキョーA-919
'73 123,000 AU-9500
'81 275,000 AU-X11
'84 330,000 AU-X111 MOS VINTAGE
オールドサンスイの会ってひょっとして石田、金子、神崎、入江あたりじゃないか?
>>183 ジャズ聴きますよ、昨日もコルトレーンとマッコイとシェップのアルバム買いました。
>>190 成る程年式と価格を見ると何か納得出来ますね。
ついでに重量を比較すると面白いかも?
まちくたはPMA2000っていって全部一緒くたにしてしまってるけど、
2000は世代によって全部音が違うぞ。
>>190 1980年代半ばのCDが普及し始めた頃のアンプがどのメーカーも
力が入ってたような気がします。
>>193 2000はそれぞれ音が違うのは知識としてありますが
はたして初代2000と2000−4をブラインドテストしたら
わかるか?
俺も1〜4の違いはエージングによる物がほとんどだと思う。
あとは個体差。
2から3になるとき、SACDやDVD対応ワイドレンジとかあるけど
普通にCDやレコード聞く分にはかわんないでしょ?
ビッグカメラで、2000WとS10Vを聴き比べたら、高域の音が明らかに違いました。
2000Wは厚ぼったい感じで。
今、家で1500RUを使っていて、ビッグカメラで2000Wとの違いがあまりなかったので、
グレードアップするならS10Vぐらいにしないと駄目だなと思いました。
ただ、聴いたのはS10VではなくS1だったかもしれず。
あと、CDプレーヤーやDVDプレーヤーにハネライト、東京防音株式会社のTHI−425
というインシュレーターを使ったら、定位が非常によくなりました。ヨドバシで960円です。
付属のシールで既存の脚にくっつけていますが、はがすときに安物CDプレーヤーの脚ゴムまで
一緒にはがれてしまったので注意を。
アンプには試しておらず、木板にアンプ直置きで木材の引っかかり感を音に出しているもので。
198 :
197:03/06/08 11:08 ID:???
付けたし:ワンランク下の400円代のインシュレーターは駄目でした。
まちくた、2000Vで聞くコルトレーンはどう?
俺、16年付き添った山水のアンプがついに壊れてしまって
その後継を考えてるんだけれど、ジャズを中心に聞いて
いるので2000がジャズを聞くのに○か×か教えて欲しい。
∧_∧
ピュ.ー (・┏┓・) もぐもぐ200番ゲットォ-----!!!みたいな
=〔~∪ mog〕
= ◎――◎
201 :
本音がウリの評論家:03/06/08 12:38 ID:cngMqR2T
愛用の78万円のプリアンプが修理のため不在の期間、サブシステムの390Wをプリ出力で使用。
さぞかし貧弱な音が出るものと半ば期待!?していたのだが、これがなかなかいける。多少、
ノイジーなところはあっても、無駄な色づけの一切ない、新鮮な音が低域〜高域までバランス
よくひろがる。サンキュッパなどと、あなどってはいけない。
>>199 古いジャズのCDやレコードとの相性はバッチリです。
ただ907からの買い換えなら定価20万クラスのアンプがいいかも
しれません。
>>180 悪いんだけどそれ全然あてにならないと思う…
ひょっとしてサンスイ関係者?
そもそも、390と2000とS10でもアンプ以外の環境を全部同じにして
ブラインドで聞き分けられるかっつったら微妙なんだよね。
1500忘れてた。
390と2000にはさまれて、1500って忘れられがちだよなぁ。いいアンプなのに。
>>205 違いはあるけどよ〜〜く聞き比べてみないとわからない。
再生するプログラムソースによってはわからない場合もある。
ハネナイトは俺も好き
ソルボセインより音質的に好ましく感じる。
>>205 そういう大雑把な性格の人はオーディオに向かない。
DVD−PでCDを平気で聴ける様な人は・・・
ミニコンで充分だと思う。
1の差を脳内で10000に変換できるような人がオーディオに向くってことだね。
>>210 Panasonicの定価30万円のDVDプレーヤーでCDも聴いてますが
何か?
CD専用機は持ってませんが何か?
あなたの所有する機器を教えてください。
>>211 煽っているつもりなんだろうが正解だ!!
その僅かな差に拘れないのであればミニコンポを使い
後はソフトを充実させるなりした方が幸せだ。
うん。俺も自分でオーディオするには向いてないんじゃないかと思ってる。
30万だろうが100万だろうがDVD−P。
そこにデリカシー等という物は無い。
本人が満足してればいいんじゃないか?
まあ、CDプレーヤー持ってない俺は逝ってよしか、、。
おれもCDP持ってないよ。
でも時代の流れはどうなんだろうね。
あちこちでユニバーサル出してきてるよね。
Linux? Unix? BSD? なにそれキモーイ!
カッコイイOSといえば、もちろんWindowsだよね!!
WINDOWSサイコー!!
毎日が楽しくて仕方ないよ!!
WINDOWSを使って友達をふやそう!!
WINDOWS以外のOSを使うと一人ぼっちになっちゃうよ!
WINDOWSで楽しいPCライフを一緒におくろうよ!!!!!!
>>217 正直デジタルメディアなんてそう音なんて変わらないだろ?
プリメイン買うときに店員に相談したら先にプリ買ってそれで不満が出たら
CDプレーヤー買えばいいと言われた。
キティーが・・・
???
プリ買って、不満が無ければ、CDプレーヤー買わなくても良い???
パワーは???
意味わからんぞ???
>正直デジタルメディアなんてそう音なんて変わらないだろ?
一般人には判らない様な違いを聞き分けるのがオーオタ
そんなの気にしないって言うのならミニコンに単品SPを付けたらいい。
いまのミニコンは充分低インピーダンスドライブに対応している。
>>219 同価格帯のT社とD社のCDプレーヤー持ってるけど、
笑っちゃうくらい音違うぞ。
>>221 それまでAVアンプとDVDプレーヤーで音楽聴いてた人間がまずステップアップ
するのにプリメインアンプを先に購入したほうがいいと言うこと。
なるほど、意味がわかりました。
まずは音の入り口からって思っていたんで、
現在CDP(正確にはSACDプレーヤー)を物色中ですが・・・。
テクニクスとデノンか?
判った!
東芝と大宇やで、きっと。
テアクとデノソなんだが。。。
だからDENONは「ヲタ」を標的にしてないんだってば。
サンスイは完全にヲタ向けの製品しか作ってないんだから。
ヲタが集まるピュア板でサンスイ>DENONなのは当たり前。
DENON買う人は初心者もしくはオーディオファン。ミニコンより
いい音で聴きたいけど、別に凝りたくはないって人たち。
>>229 だったら、もっと、部屋になじみやすいデザインになると思うけど、
そこんとこ、どうなんよ?
pma2000はヲタへの入り口。
pma1500までは一般向け。
そんな感じかな?
テクニクスか・・・
エソテリクにしろよ!
>>229 >だからDENONは「ヲタ」を標的にしてないんだってば。
>サンスイは完全にヲタ向けの製品しか作ってないんだから。
何を根拠に言っているんだ???
3年前以前は常にサンスイはアンプのベストバイの1位か2位だったんだよ。
すなわち猫も杓子もサンスイのプリメインアンプの時代があった。
>>231 国産の製品は10万円前後までは物量の投入。
それ以上からが質の投入だとおもう。
よって2000は一般向けの上限であり、
オーディオマニアへの入り口でもあると思う。
ヲタと呼ぶのは好かん…。
>>229 デザインは初心者向けでしょ? 上品ではないけど、ぱっと見
ゴージャスな感じ。家に客が来たらちょっと注目されそうな。
>>233 うちの親父とか彼女とかに聞いたら、山水なんて知らないって
言うんだよ。DENON,ONKYO,Pioneer,Kenwoodあたりは
知ってるのにね。
ベストバイ常連だったころがあったのは知ってるけど、結局騒いで
たのは一部のオーディオマニアだったって事。
オーディオだけを一途に作り続けて、それがマニアに認められた
メーカー。
もちろん、音の良さは認めるし、応援したい気持ちもある。
でも、あんなにマジメで、素直で、上品な音を聴かせてくれる山水
でも、それを支えていたのが、サンスイスレでやまに粘着してるよう
な奴らだとか、サンスイ伝説に憑りつかれて他の国産を聴きもしない
でボロクズのようにいうような、そういう奴らだったと思うととても悲しい。
きっとサンスイの技術者達はとても真面目な人だったと思う。
その真面目な人たちが、マニアの意見を尊重し続けた結果が今の
サンスイの現状だとするとやりきれない。
サンスイユーザーですが、ちょっとお邪魔しますね。
大体大暴れな発言を書くのはユーザーじゃなくて荒らしかと思っています・・・
多分ピュアAUに巣食ってる一部の辻斬り的な事を好む人達かと。
本当にユーザーなら自分が大切にしている製品を悪く言われた時の痛みは
良くわかりますから。
それとサンスイは、オーディオブームの時代に既に業績が悪化していました。
ベトナム戦争の米軍特需の時代を頂点に下降線をたどった会社ですので。
ベストバイの常連時代はもう会社自体は終わっていました。
>>229じゃなくて
>>230だった・・・スマソ。
で、ちょっと話が脱線したけど、DENONにはDENONの良さがあって、
サンスイにはサンスイの良さがあって、
DENONの良さは初心者に受け入れられやすく、サンスイの良さはマ
ニアに受け入れられやすいってこと。どちらが優れているとかではない
と思うわけで。実際DENON売れてるわけだし。
ヘルパーやら広告やらに騙されて10万もするDENONをポンッと買う奴
ばっかりだと思ってるんなら消費者をナメすぎ。
漏れDENON好きだなぁ。ちなみにアンプはONKYO 927→SANSUI
607DR→DENON 390IVときてるけど。
初心者だからかな?(笑
>>237 正直、自分でもそう思うよ。
あなたは上級者? 上級者の意見にも凄く興味がある。
また間違った・・・。
>>238ね。
2ちゃんも初心者だな(笑
>>240 キミの肩肘張らない姿勢には好感が持てるね
アンプでもかなり音に変化があるので
次回は思い切っていいものを買ってみたらいいよ
>>237 それぞれのアンプの音色を簡単に述べてもらえませんか?
ていうかそれって徐々にグレードダウンしてませんか?
390は突出したところが無いので粗が目立ちにくいのが良いところ。
単純に音のクオリティーで言ったら927や607とは比較にならない。
607と927の違いは?
927は無帰還方式で高域と低域が強調されない分、中域の張り出しと明るい艶が特徴。
とは言えFレンジは広い。中高域の艶、明るさが好き嫌いの分かれ目。
607は帰還方式。高低ともに伸びる。パワー感は控えめ。LAPT特有のサラサラとした
キメの細かい透明な音。馬力感は927、癖のなさで607か?
しかしこの価格帯では両機共に傑出した出来。
サンスイとオンキョー
247 :
244:03/06/11 00:19 ID:???
トーンバランスが取れているから・・・
_, ._
( ゚ Д゚)
(つ旦と
と_)_)
_, ._
( ゚ Д゚)
( つ O ガシャ
と_)_) __
(__()、;.o:。
゚*・:.。
ミニコンからの買い替えで10万円前後のアンプを求めたときに、
PMA-2000はいいところに位置付けている。
これなら買い換えるくらいの明確な違いがあると思わせる音。
対抗のマランツ、ARCAMはひかえめで、上品。その分、アピールには欠ける。
そのうえのクラスのプリメインとなると、ラックスとかアキュフェーズがありますが、
これらはオーディオが完全に趣味になっていない人が買うには敷居の高い価格になってしまう。
この音の違いに、40万もかけていいのかなって、疑心がでてしまう。
うえのほうでも言われているけど、オーディオ趣味の入り口に位置していると思います。
253 :
237:03/06/11 07:46 ID:???
本物です。(笑)
仕事が夜専属だからこの時間に来ることが多い。
607と927のインプレは
>>237さんにほぼ同意。あえて違う事言えば607
は多少詰まり気味(中古だったから?)、927漏れはあんまり馬力感ある
とは思わなかったなぁ。痩せてる音。
低音出ないうえに締まってなくて、もわもわしてたのがやたら気になった。
悪いトコばっか書いたけど良いトコはもう出てるので。
で、両機とも音はいいんだけど、何というか、「来ない」音。
ジャズとかよく聴きに行く人は分かってもらえると思う。似たようなアレンジの
曲でも弾く人によって音楽が迫ってこない時があるんだよね。
390IVは細かいトコはほんと大雑把だけど、おおっ!と驚くくらい来るとき
がある。
オーディオで音楽性って言葉良くわかんないから嫌いなんだけど、漏れに
聞き取れる範囲にあるならこれも一つの音楽性だと思う。
よくわからんのですが390IVは音が前に出てくるタイプなのかな?
255 :
237:03/06/11 07:54 ID:???
>>241 それが、いい物を聴いても別に欲しくならないんだよね。
店でハイエンドシステム聴いても、ああ、綺麗な音だなぁ
レンジ広いなぁくらいで。
もはや漏れに理解できる範囲を超えてるのかも。(笑)
でも少しはオーディオかじってる漏れが聴いてもそんな
感じなんだから、ミニコンでいいやって一般人をピュアに
引き込むのは難しいんだろうなぁ。
256 :
237:03/06/11 07:55 ID:???
>>254
前に出てくるタイプだと思う。
>>255 スピーカーに問題があるとか
いいアンプを奢ってやりたくなるスピーカーを見つけなよ
258 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/11 13:53 ID:nEAlCIry
良いスピーカー買ったのにヤマハの中級AVアンプなんであんまり良い音ではない
のでプリメイン買いたいのですが2000か1500か390か悩んでます。
2000って値段だけの価値があるんでしょうか?
ここ見てたら390も相当良さそうだけど、¥80000のAVアンプと比べて「おおっ!」
っていう位の差を感じるもんなんでしょうか?
>>258 はい、2000は相当物量投入がなされたアンプで、倍の価格のアンプとも比較し得る程の出来、とかなんとか言われちゃってます。
コストパフォーマンスの面ではかなりのものと思われます。
2000なんザ使う奴は軽蔑するわ。
どうか軽蔑してくださーい
釣れた
>>258 スピーカーは大型?小型?
それから部屋の大きさと、よく聴く音楽のジャンルは?
ここで散々書いてるけど2000は低域キツいからそのつもりで。
それからリモコンがあったほうが(・∀・)イイ! と思う。
>>258 ヤマハ好きならマランツのPM-17の方が愛想。
間違っても390は・・・
このスレって、国産10マソクラスを脱皮できない漏れには
何だか居心地が(・∀・)イイ!
アンプはDENONじゃ無いけど...
265 :
258:03/06/11 19:34 ID:nEAlCIry
ドナルドバードの「DEAR Old STOCKHOLM」は(・∀・)イイ!
>>265 PMA2000買ってもいいけど俺みたいにオーディオ地獄にハマるなよ。
ヤハマのavアンプってAX630、AX1200あたり?
267 :
265:03/06/11 20:33 ID:nEAlCIry
>>266 AX1200の前モデル?のAX8です。
オーディオ地獄…
満足できなくてどんどん買い換えるはめになるんでしょうか?
ヤハマのAVアンプはピュア板で叩かれているけど
それほど2CHの音は悪くないよ。オレはずっと前、DSP−R495という
一番安いavアンプ使ってたけど不満はそれほどなかった。
AX8持ってるってことは5.1CHでシステム組んでるわけでしょ
6畳でピュアとAVの両立は可能だけど俺はときどきこんなにオーディオ
機器に囲まれていったい何をやってんだろうかという気分になる。
>>265 ONKYOのTX−SA600を所有しておりますが、
消防でも判別できるほどプリメインと音の差があります。
良いスピーカーをお持ちなので、是非2chのアンプで鳴らしてあげて
欲しいなぁ〜、と漏れは思う。
ちなみにプリメインは同社のA−927です。
オレがここ半年でオーディオにつぎ込んだのは
アンプ AU−D907GE 10000円
アンプ AU−D907XD 43000円
アンプ PMA2000V 45000円
スピーカー SX−V1M 13000円
スピーカー ステージ44 16000円
スピーカー S−7000 7000円
ヘッドフォン A900 19800円
>>258 390をスピーカーマトリックスにして、DVDやビデオを再生してAVアンプと音を聞き
比べてごらんドルビーデジタルでも言い勝負プロロジ2なんかAVアンプを捨てたくなるよ!
272 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/11 22:41 ID:gc2gLBbO
>>262 >ここで散々書いてるけど2000は低域キツいからそのつもりで。
これって、低域が良く出るってことなのかな?
PMA-2000IVを使ってるんだけど、全然、低域の量感が足りないのよ。
正確には、中低域が足りないのかな。
スピーカーはYAMAHAのNS-100で、シアター用に購入したのをとりあえずで使ってます。
2000Vと2000IVで音色が変わったのかな?
低域の締まりを損なわずに、量感を出す方法をご存知の方、いませんか?
アドバイスお願いします。
>>272 ミニコンポやラジカセの肥大した低域に慣れすぎている疑い。
2000は中低域の量が多すぎるぐらい。
275 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/11 23:06 ID:gc2gLBbO
>>273 そのスピーカーです。
壁から横50cm、後90cmぐらい離したとこにスピーカーを置いています。
壁に近づけると、スピーカー間の距離が離れすぎるのと、ドアの近くなので
出入りの邪魔になるので、この位置に置いています。
セッティングについては、フローリングの上に御影石を置き、
3cm角の木材をインシュレータにし、純正スタンドの上に置いています。
セッティングに問題ありなのでしょうか?
硬めの飲酒にしてみたら?
>>275 単に低域の量感が欲しいのであれば木材の代わりに
ハネナイトやソルボセインを使うと効果的。
聴く音量とも関わるけれどSPの後ろ90cmはあけ過ぎ。
量感が欲しいのなら50cm位まで近づけるべし。
278 :
265:03/06/11 23:14 ID:nEAlCIry
>>268 現在は4.1ですね。
フロントのみの音でもクオリティアップさせようと思いまして。
>>269 SA600は2chの音もカナリ良いとの評判ですがプリメインとはそれほど差があるのですか。。。
>>271 それは390の圧勝ということですよね?
スピーカーマトリックスとはどういう繋ぎ方の事ですか?
279 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/11 23:28 ID:gc2gLBbO
>>274 先日、お店でアキュフェーズのE-212のプリメインを使い
色々なスピーカーを試聴させてもらったのですが、
どのスピーカーも、私の環境より全然、中低域の量感がありました。
全てトールボーイ型のスピーカーだったので純粋な比較にはなりませんが。。。
ですので、ミニコンやラジカセに慣れたせいではないような気がします。
>>276 硬めのものでおすすめってありますか?
>>277 一時期、ハネナイトかソルボセインか忘れましたが、
その素材を使用したオーディオテクニカのインシュレータを使用していました。
その時は、高域がうるさくなってしまったので直に使用を止めてしまいました。
単素材で使用すると効果があるのでしょうか?
あと、スピーカーの後ろにサブウーハーが置いてあるので
壁に近づけるのは難しそうです。。。
週末にでも、配置換えを考えてみます。
276でしゅ
御影石にスパイク直置きしてみたら?
後は「極太」ケーブル使いなさい。旧アクロテックの電源コード用6Nケーブルがオススメ!
8Nだとかなりの物らしい。
>>280 オススメできない。それだと高域も強調されてしまう。
>>258 AVアンプでピュアアンプと同等の音を聴こうとするのに無理があるだろうね
製品によってはAVアンプでも結構いい音するものもあるけど
映画専用の音作りと音楽を楽しむための音作りとは分けたほうが満足度は大きいよ
古い機種のAVアンプだからまずはそれを現在のものに買い換えてみてもいいし
思い切って評判の良いピュアアンプを導入しても納得のいく買い物ができると思う
YAMAHAのAVアンプ使ってるけど(795)音悪すぎ!
ただ平べったく鳴ってるだけだ。
2000(初代)追加したら泣けた一年前の出来事。
もう戻れませんw
285 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/12 05:32 ID:QZmz5SON
>>278 長岡先生の本とか見れば嫌って云う程出てくるよ。
簡単に云えばメインのスピーカーにもう2本、プラスはそのままアンプに繋がってるがマイナス同士は繋がってるスピーカーを追加するもの。
こうするとモノラル成分が打ち消し合って消えステレオ成分だけを抽出できるので、2chよりステレオイメージをグーんッと広げられる(アンバランスアンプしか使えないけどね)。
センターに一個だけ加えた3chマトリックス〜フロント四本、サイドニ本、リアに四本なんて物迄あったね。
アナログのプロロジックしか無かった十年以上前は、何十万もするAVアンプなんぞより遥かに鮮度の高いサラウンドが出来たんだよ。
その中でも初代の390(1991年)はマトリックスの王様なんて呼ばれていた。しかし、どうして390がそんなにサラウンドするか長岡先生も判らなかったんだよね確か。
どう云う構造のアンプがマトリックスで音がぐるぐるしやすいかって今は判明してるのかな?
>2000(初代)追加したら泣けた一年前の出来事。
もう戻れませんw
チョー ワロタ!!
288 :
258:03/06/12 15:56 ID:e62bpw2Q
>>283 >>284 プリメイン買おうと思います。
>>287のアンプ安くて良いんですがスピーカーはAVの方と共用にしたいので4代目の
2000にしようと思うのですが…(こちらにはパワーダイレクト機能がある)
普通のラインインに繋いでも大丈夫なんですか?
>>285 おお!そんな接続法があったとは…。
一度それでサラウンド聴いてみたいですね!
289 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/12 19:56 ID:hkJF6X4o
ところでPMA-S1ってまだ製造してるの?
カタログ落ちはしてないみたいだけどどこにも置いてない。
まあ、値段高くて買えんが、、、。
290 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/12 20:46 ID:7GuNoWLh
>>287 やっすー
PMA2000 \29800
状態並ってのがひっかかるっちゃ〜ひっかかる
PMA2000Wでシステム組む場合、MDデッキやCDP、チューナーもデノンで
統一したほうがいいすかね?
>>291 デノン+BOSE+モンスター+根岸=最強
293 :
akutebu:03/06/12 23:54 ID:GXWfwwzc
でノンはバイアンプで着ないから
だめ
何を着ないんですか
出来ないとおっしゃっております。
PMA-S1はすでにバイアンプですが、何か?
297 :
287:03/06/13 01:33 ID:???
>>288 言ってる意味が分からんが、3万なんだから買っとけって!
気に入らなければヤフオク転売したってお釣りがくるんだし。
>>290 まあ、安いんだからさ。
年式相応ってことでしょ。
298 :
287:03/06/13 01:41 ID:???
>>291 チューナーは安く良い物が欲しいんならSONYがいいな。
現行のじゃなくて、10年前の333シリーズが。
FMの音質がかなり落ちるが、テレビも聞きたいんだったら222だな。
πの777が欲しいが、値段が高いしどこにも売っておらん・・・
>293
なぜできないか教えてやろうか?
それはお前の頭が悪いからw
, ――'
γ∞γ~ \
人w/ 从从) ) / ̄ ̄ ̄
ヽ | |┬ イ |〃 < もぐもぐ300番ゲットだもん !
`wハ~┏┓ノ) \___
/ \`「/
301 :
244:03/06/13 12:49 ID:???
2000初代と現行Wの音質の差はどうなの?
2000初代は、すごいぶっとい音だった。
レンジが広い日本製とも、ミッドが充実した海外製とも違う。
あれは、なんだったんだろう?
303 :
287:03/06/13 18:53 ID:???
>>301 Wはどこでも聞けるだろ!
2000は買って聞け!
304 :
287:03/06/13 18:53 ID:???
「聴け」だった
スマソ
305 :
287:03/06/13 18:54 ID:???
「聴け」だった。
スマソ
PMA-S1の内部回路で、すでにBTL回路となっているようです。
PMA2000をさ〜
1〜4まですべて使ったことのある人は少ないだろうね。
もし初代2000買って、次のアンプ買うとしたらワンランク上にいくか
それとも他社のメーカーのアンプ買うと思うな。
最近、真空管アンプが気になる。
2000の足を換えて遊んでる人います?どうやればいいですか?
310 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/14 12:11 ID:craoNGi3
スピーカー名に使っています?
スピーカー ノーチラス804を買おうと思っているんだけど、
PMA2000ではパワー不足?
>>310 パワーはじゅうぶんだと思う。でもたぶんもっと質の高いアンプに
買い換えたくなるだろうな。
質ならじゅうぶんと思われ。
たとえば輸入品でこれを越えるには30万くらいかかりそう。
そか? パワー部だけを考えればモグラなんていうとんでもないのが出てきているのに。
もぐら、4万であのつくりは高いよ。
315 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/14 17:41 ID:ILJpfDdG
もぐらって何ですか?
復活したみたいですね。
>>318 見たけど、やっぱ今度買うなら真空管とか純A級動作アンプとか
そのへんでしょうか?
純A級動作アンプは別にどうって事無いよ。
ただ発熱が凄くて無信号時でも電流をフルに流しているので家の電気代が心配になるだけ。
以前ほどA級、AB級の差は無い。
321 :
まちくた:03/06/16 22:58 ID:AVaif2uk
ボーナスの使い道
1、アンプ購入(マランツPMA17SA)
2、海外旅行(HOLLAND)
3、ノートPC購入(DVD−R対応モデル)
5、ヘルス、ソープ行きまくり
6、家のオーディオをすべて売り払いミニコンを買う
さてあなたなら?
真鍋かをり似のヘルス嬢はどうした?
自営業にボーナスは無いのです・・・
324 :
258ですが:03/06/16 23:16 ID:o9u5LhxT
勢いで2000IV買っちゃいました。
まだ届いてないですけど今よりは良い音になるだろうと今からワクワク。
使いこなしのアドバイスあればお願いします。
電源ケーブルを買って用意しときましょう。
>>1 >PMA2000 さあ語ってくれ
何も語るべきものは無い
>>321 これ以上アンプ増やしてどうする。
CDP買え。
X-30かS10III-Lあたりを。
もしくは電源まわりを見直せよ。
2000Wのヘッドホン端子って出来映えはどうですか?
素直にヘッドフォンアンプ買え
>>329 例えば、実売価格が同じくらいのオーテク2002の場合、そりゃ専用と銘打ってるだけ
あってクオリティは高いと思うんですけど、重量が5kgと2000Wの1/4しかない
んで、音の厚みや低域の力強さだったら負けないよ、等あるのかと思いまして。
>>324 ひょっとして別スレでも似たような質問してませんでしたか?
インプレ待ってます。
>>330 AT−HA2002ですよね、定価14万円。
はたしてヘッドフォンアンプにあれだけ金かけるのもどうかなぁと思う。
332 :
330:03/06/17 19:52 ID:???
>>331 そう、AT-HA2002です。
確かにそうですよね。
スピーカーで聴いてる友達にも言われました。
でも、部屋も無ければ道路沿い(交通量は少ないですがやっぱ気になる)なので
ヘッドホン、それも密閉型を使う方が音楽に没頭できるんで好きなんですよね。
で、10万位なら出せるので2002か2000Wかと思ったんですよ。
>>324 返品しろ、そしてマランツかテクニクスを買うのだ!
なんてね(w
以前から気になってたんですがモノラルパワーアンプって何ですか?
POA−S1とか200万円もしますよね。ステレオで聴くためには
400万必要なんでしょうか?
当然PRA−S1も必要なわけで計550万?
>>332 密閉って…。まずはヘッドホンスレ行ってお勉強してきたほうがいいぞ。
それに、ヘッドホンアンプに物量投入する意味についても、ちったぁ
考えたほうがいい。
ヘッドホンはスタックスで揃えればオレは十分満足。
337 :
332:03/06/18 00:30 ID:???
339 :
332:03/06/18 01:01 ID:???
>>338 僕も何か含蓄があるのかと思った位で、正直よく分からなかったです、、
ヘッドホンは耳に悪いポ。
しかも音の力強さ云々だなんて、難聴へマッシグラグラ。
あくまでサブと考えた方がいいYO−。
大きな音で聴いたら一緒だよ
オンケヨーの929のダイレクトインした音ががえらく好評だが
2000Wのパワーダイレクトした音はどうなんだ?
344 :
_:03/06/18 14:31 ID:???
無理
電波の事ならパナにおまかせ!!
バカの集まりだな、このスレ
突然ですが、
1、PMA2000
2、SL-1200MK3D(M44GXとテクニクスのシェル付き)
3、テクニクスのミキサー
4、ベスタックスのアイソレーター
5、スタントン、トラックマスターU(2本)
2年使用したものですが、
ゆずります。
(LINNのLP12が手にはいれば、もう一台ターンテーブル要らなくなります!)
最近、ビンテージにめざめたもので…
信用できないという人のために、
写真添付しますので、
希望金額をメール下さい。
オークションよりも安く、中古店よりも安くします。
現金先入金のノークレームノーリターンでお願い致します。
希望価格はどれも二万円前後でお願い致します。
ご注文がなければ、YAHOOに出展します。
以上(マルチポスト)
バカの集まりだな、このスレ ×
バカの集まりだな、2ちゃんねる○
そんなこといちいち書いてるアンタがいちばん(略
ここの住人で、実際オーナーなのはまちくたと、もうすぐなる
324ぐらいか???
ぎくっ
355 :
324です:03/06/19 00:29 ID:R/S30SD+
今日届きました。
とりあえずバイワイヤ接続(?)もせず普通に普通のケーブルで接続しました。
これだけでも初心者の自分には(前はヤマハDSP-AX8)もの凄く良い音に聴こえました。
何と言ったらよいか、瑞々しい艶やかな音です。
言われていた低音の膨張ですがソースによっては気になるものもありましたがあまり
問題ではないように感じました。
音楽を聴くのが毎日楽しみになりそうです。
上級者の皆さんには役立たないレビューかもしれませんが。。。
356 :
324です:03/06/19 00:34 ID:R/S30SD+
明日バイワイヤ接続やスピーカーのセッティングも見直します。
楽しみです。
>>356 今後のインプレ報告を、期待してる
ところでいくらっで買ったの?
358 :
324:03/06/19 00:48 ID:R/S30SD+
>>357 7万2000円程でした。
一応新品です。
>>358 やすいなー、俺が4月に買ったときは8万ちょっとだったぞ
>>355 いや、そのようなインプレを待ってたんです。
これからもよろしくお願いします。
でリモコンなしだと不便じゃないですか?
7.2マソなら、奥に出てた展示品じゃねぇの?
363 :
324:03/06/20 00:13 ID:cEyWwSLa
>>361 リモコン無いのはそんなに不自由じゃないですね。
CD聴くときは集中して聴きますし、他のソースはAVアンプ通して聴いてるのでリ
モコン使えるので。
>>362 いえ、近所の店なんですが店主が一度買ったものを使わずに売ってくれたものなんです。
今日バイワイヤリング(m640円のケーブル購入)しました。
全然別次元の音に変化してビックリ!
スネアとか細かい楽器がどこに定位しているか一聴しただけで分かりました。
今までこんなことは初めてです。
電源コード変えたらもっと良くなるんでしょうか?
マトモなものだったら
びっくりするくらい変わるぞ
>>359 18才の愛です☆
すっごく汚れているので絶対満足するよ☆
買ってくれた人にはプリつけるね☆
1枚5000円だよ☆
少し高いかもしれないけど、絶対満足させちゃうから!!
今まで買ってくれた人にも好評です☆
なかには汚れすぎてて戸惑う人もいるけど・・・(^−^;)
メール待ってるね☆
>>364 363さんではありませんが、初心者が手始めに手を出すケーブルとしては、どんなものが良いでしょうか?
とりあえずは1万円台で考えているんですが。分離能、解像度を稼ぎたいです。
一緒に壁コンセント、電源タップをオヤイデに換える予定です。
業者?
368 :
324:03/06/20 13:00 ID:vwUho6ya
パワーアンプダイレクト端子にAVアンプのプリアウトを繋いでいるのですが
テレビを付けているとスピーカーから「ジー…」という様な音が聞こえます。
テレビを消すと消えるのですが。
テレビを付けているとAVアンプの電源を切ってもノイズは出ます。
セレクタをCDにしているとテレビを付けていてもノイズは有りません。
TVやAV機器の仲間に入れるとノイズ増えるよね・・・
他の部屋ではノイズ皆無だったのに。
最近設置してわかったけどなんとかならんのかな?
氏ね>ながえ
370ゲト
>>368 AVアンプの設定がプロロジ2だと時々出るよ。
2CHモードでもでる?
372 :
368:03/06/20 13:46 ID:vwUho6ya
>>371 AVアンプの設定にかかわらず(電源を切った状態でも)テレビの電源を入れると
ノイズが出ます。
やはりテレビと離さないとダメなんでしょうねぇ。
>>366 364ではないが、
1万円台で納得のいくクオリティを求めるなら
自作がいちばん手っ取り早いと思う。
自作用の切り売りだと、最近ユニバーサルAC-2が出たらしいので、オススメしときます。
PMA-2000シリーズではないが、DENONの機器と旧ユニバACの相性がよかったので。
他にはCSEのAC-350SXという切り売りがかなりよかった。
>デノンもマランツも安いAMPはスカスカだったりドンシャリだったりでダメ
>両社とも20万円クラスの音はいいと思うんだけど、この価格帯はドンシャリ
>orスカキン厨房狙いの糞AMPのみ
オーナー達よ、好き放題に言わせておいていいのか?
と、いても此処には2人しかいないんじゃねえの
おーい、まちくたー、今日はどっかで飲んでるのかー
>>376 おはようございます。
飲み会は早めに切り上げたましたが泥酔しててカキコできませんでした。
378 :
366:03/06/21 14:39 ID:???
>>374 電源ケーブルを買うのは初めてで、自作も勿論したことはないのですが、特別な工具を使わずに
ケーブルと、プラグ、コネクタを買って来て組み合わせるだけでよいのでしょうか?手先の器用さは普通だと思います。
また、プラグ、コネクタのお勧めはありますか?フルテックのロジウムなどの名前を良く聞きますが・・・
というわけでしばらくサンスイのアンプを使います。
しかしこれがオーディオ地獄だ。
肩が痛い
>>378 ケーブルの被覆を剥がして差し込んで、ネジで圧着するだけ。
カッターとドライバーとほんの少しのコツと知識があれば誰でもできます。
特別な工具など要りませんよ。
使用は自己責任で、ということで。(これお約束)
IECコネクタはフルテックかな。(というか漏れはフルテックしか使ったことがない)
プラグは、無難なところでFI-15(乱暴に扱うと壊れやすいのが玉に傷だけど)
金かロジウムかは、大雑把に言って柔らかい音(金)と硬い音(ロジウム)と
どちらが好みかで選べばいいかと。
あるいは癖の少ないレビトンかハッベルの丸形ですかね。
迷ったら松下の医療用。、安いし癖もないし、オススメです。
(アースピンを簡単に外せるのもポイント高し)
1500RIIと390、前者はあまり評判よくなく、後者はベストセラー。
しかもCPもいいらしい。実際音質面で1500<390なんですか?
382 :
366:03/06/21 21:07 ID:???
>>380 丁寧な解説ありがとうございました。特に、金とロジウムの音の違いが分かりかねていたいたので助かりました。
自分にも出来るという事がよくわかりましたので、自作に挑戦してみたいと思います。
コネクター:FURUTECH FI-15E-R
プラグ:松下 WF5018
ケーブル:JPS ユニバーサルAC2
で作ってみることにします。
>>381 1500そんなに評判悪いとは思わんぞ。
>>381 そんな訳無い。
根底から設計でも変えない限り、同メーカー内で価格に対して音質が逆転する
なんて事は、少なくてもアンプにおいては起こりえない。
>>382 旧ユニバーサルACだと、アース線を結線するか、どちらか片側だけ結線するか、
両方結線なしかでわずかに音が違いました。
漏れの環境だと、IECコネクタ内だけ結線してプラグ側は結線なしというのが好みでした。
最初から細かい変化にこだわるのもあれだけど、まぁ、機会があったら
いろいろとやってみて下さい。とにかくがんがれ。
友の会新会長の324、その後のWインプレを頼む。。
PMA2000Cを軸に考えた場合のCDPとSPのオススメの組み合わせを
教えてください。 CPが高くてとにかくオススメ!ってやつを。
389 :
ちよ:03/06/22 01:39 ID:???
>>381 1500と390は構造が違うから音の傾向も違うし好みで逆転もありえる。
俺はそれよりも1500はリモコンでセレクターを変えられないのがむかつく。
>>388 DCD-1650SRと、infinityのALPHAシリーズ。
デノンで統一してみた。どうだろう?
>>350 19日の18:24にメールを送ったのですが、ひょっとして届いていませんか?
それとも別の人に決まったのでしょうか?
393 :
_:03/06/22 10:08 ID:???
PMA2000、やっぱダメ、デカイだけで厚ぼったい下品な音。
解像度もそんなによくない、低域ボアボア耳によくない。
やっぱりサンスイの907からの買い換えだとS10クラスなら不満は
ないのだろうか?
厚ぼったいのがダメならS10ていうかDENONに拘るな
Lux L-509fSE か アキュ E-407 買った方が良い
国産アンプの四天王
デノン、アキュ、ラックス、マランツでよろしいか?
純粋にアンプ技術としてなら、六聖拳として
パイオニアとヤマハも参戦キボンヌ
いや、高級国産2大メーカは
アキュ、ラックスだな。
普及価格帯の雄はデノンだな。
マランツは・・・清原・・・
パイはまだ良いとしても
ヤマハ???
AVへ逝けって感じだな
ビクターは駄目?
ヤマハはAV板に逝け
BOSEは家電板に逝け
ビクターは未だピュア板でいいだろ。
所詮907なみの音質を実売10万以下のアンプに求めるのが無理だった。
>>396 Lux L-509fSE、聴いたことあるけどけっこう低域ユルユルボワボワな感じだったぞ。
>>403 そうか?509fと違って結構スッキリしてると思うけど、程度もんで言え
ばそうかもな、
よし、そうならE-407が合いそうだ。
性能だけならどう聴いても907を凌駕してるだろう
アキュのキャラクターが苦手なら、インシュにJ1の黒いやつと底板に
レゾ・クライオを1個だけ貼ってみてよ
そうか、2000はやっぱりダメか・・・
でも、このスレって。。。
もしもし?いや、ダメっていうか……
価格帯の違うアンプ、持って来られても……
10万のアンプとして2000は良く出来てるよ。
>>408 同じ電源周りで他のアンプと比較してるんだから、
イコールコンディションじゃないのかな(w
機器の音が好みに合わなかったとかそういうのはよくある話で
それをいかに自分の好みの音にもっていくか、
そういう使いこなしができない香具師は何使っても同じこと。
音色と性能差は違うと思う、音色は使いこなしで変わるし
好みな雰囲気にすることができるとは思うけど、
性能差があると、どうしても埋められない解像度や表現力
の違いは残る、使いこなしじゃどうにもならない。
>>395 >やっぱりサンスイの907からの買い換えだとS10クラスなら不満は
>ないのだろうか?
S10も2000と同じで、モヤモヤした音だよ。低音はパワフルで、
結構締まっているが。細かい音が聞こえず音が団子でぶつかってくる感じ。
音楽の美しさ、楽しさがあまり感じられなかった。
あのね、S10シリーズも2000シリーズも世代によって音の傾向はかなり
違うのよ。
それとも頭悪すぎて区別が付かないのか?
>>413 違いを説明してもらえませんか?
今後の参考にしたいです。
う〜ん、何ていうのかな〜、質感というのがやっぱ所詮10万クラスのアンプかな。
>>413 音が団子ってなんとなくわかりました、一見ドンシャリで高域と低域が華やかに
感じるけど細かい音は出てなくて繊細さに欠ける。
国産で海外ハイエンドに引け目をとらないのってアキュとラックスだけでしょ。
デノンのS1もさっぱりだし。 アキュとノーチラスがリファレンスオーディオの標準。
417 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/22 15:31 ID:q82uyEa4
>>416 >アキュとノーチラスがリファレンスオーディオの標準
てめぇはオウムか。
聞き飽きた。
418 :
_:03/06/22 15:34 ID:???
さっぱりした音が好きならモグラでも使えばいい。
デノンはPMA2000シリーズだけ作ってればいいよ。 アレは家電としては
最大のCPを誇る。
421 :
:03/06/22 17:23 ID:???
390も作ってせっせと売り続けないと、2000のCP維持は無理
PMA2000WとテクニクスのSPのD500M2の組み合わせって実際どうすかね?
オーディオベーシック誌で組み合わせ一例として出ていたのですが・・・。
423 :
:03/06/22 17:30 ID:???
国産スピーカーの低音不足を補いそうで良さそう
>>414 以前山水スレに書いたのでそっちを見てくれ。
しっかし2000も2000IIもIIIもIVも一緒くたに語ってる奴が多すぎるのには呆れるね。
>>424 どのスレですか?
サンスイスレたくさんあるんですけど、、、。
たしかに2000は1〜4まであって改良されるごとにちょっとずつ
重くなってるよね、初代は20kg、4は23.5kg。
改良されたのにまったく同じ音というのはありえないがサンスイの907シリーズ
のように大幅な改良がなされてるとも考えにくい、だからみんな一緒に考えてしまうのでは
ないかな?
にしても、なんで390->1500->2000となるに従って、リモコンが使えないように
なっていくんだ?
不便=高音質
だと思っている人達のため。
>>416 ノーチラスはローテルだよ!ヨーロッパのオーディオフェアでは
この組み合わせでノーチラスがこの組み合わせで展示しているゾ!
ノーチラスって潜水艦ですか?
430 :
:03/06/22 19:51 ID:???
>>425 妄想で考えないでね。初代2000とIVでは中身がだいぶ違うぞ。
とにかくPMA2000−IIIRは低域キツい。
これだけは自信持っていえます。
PMA2000って23Kgもあるの。 重い。 ラジカセなんて2Kgくらいしかないのにさ。
>>425 その7だわ。
初代PMA-S10と初代PMA-2000のコンストラクションには大きな違いがあったが
IIの世代以降はS10シリーズと2000シリーズは共通のパーツも多く、
音の傾向がほぼ一緒。
まちくたの使ってるIIIの世代は音がすごく柔らかくなった。
これはIIの世代とは大きく違う傾向。
CDPでもこの傾向は同じで、DCD-S10IIIは非常に音が柔らかい。
中低域の膨らみと、中域の厚み、ざらつかない高域とが相まった独特のサウンドが
よくも悪くもIIIの世代の特徴か。好き嫌いの分かれるところだろう。
そういう漏れはDCD-S10IIIユーザー。
電源ケーブルでこの傾向は一変するので付属の電源ケーブルが
この音の演出に一役買ってるのは間違いないと思う。
>>432 まちくた偉い。
自分の家でいくつかアンプを変えて聞くと、それぞれのアンプの癖がはっきりと
わかるよね。
ケーブルだの、セッティングだの、組み合わせだの色々言う人がいるが、
それぞれのアンプの違いに比べると、ほとんど取るに足らない。
これは自信を持って言える。
PMA-2000初代を発売当時に買ったものですが、
先日、リレーが故障していたので、修理ついでにオーバーホールに出しました。
(費用は2万、期間は3週間かかりました)
そうしたら、音質が以前の傾向と少し変わり、低音がおとなしくなり
高音がきれいにのびるようになりました。
よくわかりませんが、結果的に良かったとおもいます。
>>436 ということはやはり低域は強かったんでしょうか?
OHって清掃とリレー交換以外に何かやりましたか?
>>437 436ですが、
初期状態では低音は強かったと思いますよ。
スピーカーが、B&WのCDM-1(初代)なので。
部品は、パワーアンプ側の痛んでるコンデンサーを代えたらしいです。
PMA-2000初代って1996年頃ですか?
でもコンデンサーって7年でダメになっちゃうのかぁ?
>>439 436ですが、
PMA2000初代は、最新の製品だというお店の人の話を覚えているので、
確か95年の3月に買ったので、そのころ発売だと思います。
1998年から1年半近く、諸事情でほとんど使わなかったので
部品が劣化してしまったんだと思います。
当時のCDPも調子悪くなってましたから。
>>440 あ〜、たしかに使わないとダメだね、ガリとかもあったんじゃない?
ところで初代2000もセレクターはやっぱリレー式?
リレー式のセレクターって音質的にはどうなの?
まあ、リモコン対応の2000−3R持ってる俺がそんなこと
気にするなって言われそうだけど。入力切り替えるたびにカチカチいうから
なんか壊れやすそうな気がする、、、。
>>441 ガリは無かったんで良かったです。
初代もセレクターはリレー式ですね。
音質的にはリレーがよいのか悪いのかはわからないですけど
消耗が激しい部分なので壊れやすいというのは有り得ると思います。
初代にもリモコンが欲しかったです。欲を言えばパワーアンプダイレクトも…
今のアンプのセレクターってほとんどリレーだから。
音質と低コストの両立目指すと必然的にリレーになるんでしょ。
そのリレーもさまざまで、金メッキとか不活性ガス封入で耐久性を高めたりとか。
444
新オーナーのその後のインプレをキボンヌ
446 :
368:03/06/24 11:51 ID:Fgy6Rx8+
すいません、お待たせしました。
2週間近く使用してみて感じる事は
おおっ!と思うソースは低音の余り入ってない(と思っていた)ものですね。
凄くバランス良く聞かせてくれるので、そういうソースを全て聴き直して新たな
発見に驚いています。
私はドラマーなのですが(もちろんアマチュア)コピーしたフレーズが違っているの
を発見できたりもしました。
最初にも書きましたが定位がハッキリしているので「何番目のタムを叩いた」という
事もドラマーのセッティングを熟知していれば可能です。
女性Voの声が非常に心地よいので(今まではあんまり聴いてなかった)女性Vo
ものを良く購入しています。
ただJ−POP系は音量を上げると低音が強すぎるのでトーンコントロールを使わ
ざるを得ない状況です。
リモコンが無いのは最近確かに面倒に思えてきました。
でもマターリ聴く場合はパワーアンプダイレクトでAVアンプのボリュームをリモコン
で操作してます。
やや音質は落ちますがAVアンプのみとは雲泥の差です。
ちなみに現在電源は常に入れっぱなしです。
「本当にピュア板に来ても良いのか?」と思ってしまうほどの初心者なもので、上
手く言葉で伝えられません。
すいません。
447 :
446:03/06/24 11:52 ID:Fgy6Rx8+
すいません、368じゃないです。
新オーナーです。
448 :
新オーナー:03/06/24 11:59 ID:Fgy6Rx8+
あと一番感動したのは「音が悪い」と思っていた古いソース(といっても80年代)
を聴いて実は凄く音が良いと気が付いた事です。
ていうかAVアンプからピュアに変えた感想ばっかりでPMA−2000のインプレ
になってないですね。すんません。
他のアンプも色々使えば違いが分かるのでしょうが。
今は○○○ーを覚えた猿状態で何をしても気持ちよい状態ですね。
また気が付いた事があればインプレします。
>>新オーナー
パワーアンプダイレクトと、そうじゃない時の音質の違いを
教えてくれ
>>新オーナー
それってつまり最近の曲は低域きつくて聞きづらいということか?
オレと一緒だ、古いCDなんかは実によく再現してくれると思う、、。
だから電源だって。
452 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/24 20:49 ID:UOmG8bMA
アキュの20万ぐらいのアンプを聴いたら音の広がり感のようなものがすごくて、PMA2000ー4とは音の方向性が違うのかなと思う程でした。
でも、アキュは柔らか系の音という気が店頭試聴ではして、どうでしょうか。緊張感のあるデノンが好きです。
>>452 何でDENONがアキュに迎合する必要があろうか
アキュが柔らか系というのは俺とはずいぶん印象が違うなぁ。
むしろデノンのほうがよほど柔らか系だと思うが?
柔らかいと言うのは低音ボッテリってことです
柔らかい=ボッテリ ???
柔らかいって昔のオンキョーのアンプみたいな音色のことじゃない?
角が丸いっていうか耳にやさしい音?
PMA2000はボンシャリだよ。
そのボンの部分を柔らかいと表現したんだろ
PMA-2000IVはヘッドフォンアンプとしても第一級の実力を持ってますね?
HD-600とつないで聴いてますが。
>>459 あんたの耳にはちょうどいい実力かもな。
>>460 素晴らしい耳を持ってるということですね
>>463 「思う」
耳と同じく頭までクラッシュしてるね
>440
を見て速攻電源いれますた。あーよかった壊れてない。
やっぱ使わないとだめなのか。ちなみに2000ではなくS1だが。
∧_∧
ヌラー. ( ^皿^ ) <これからもぼくを応援してくれといえよう(^皿^)。
=〔~∪ ̄ ̄〕
= ◎――◎ 宇野珍ポーコー
469 :
324:03/06/25 21:47 ID:vngXTJ6/
>>449 パワーアンプダイレクトの方はなんというか少しだけ枯れているような印象です。
2000のみが買ってきた当日の野菜だとすれば2日くらい経ったような感じ。
でも普通に聴く分には全然問題無いですよ。
今日手違いでもの凄い大音量で鳴らしてしまった… スピーカーは大丈夫なんでしょうか?(汗
上のほうのレスで電源入れないのは良くないとありましたがずっと入れているのはどうなんでしょうか?
やはり会社行ってる間くらいは切っておいたほうが良いのでしょうか?
470 :
新オーナー:03/06/25 21:47 ID:vngXTJ6/
324は新オーナーです。。。。
>>469 ずっと入れてると音がなまってくる(解像度低下)って聞いた事
あるけど。
3日くらい通電すると最高の音になるとショップの店員が言ってた。
473 :
449:03/06/25 23:45 ID:???
>>新オーナー
レスサンクス。ああ、そう・・・。
普通は、と言うか俺はその逆かと思っていた。
>>469 もっと聴き込んだ方がいいポ。
普通なら経路が短くなって濁りが取れる感じがする筈。
他のスレでは、いつになく盛り上がっているのに
逆に、何をへこんでいるンだ、お前ら
今日は風邪で休みです、この時期、現場での作業は疲れる。
週末の予定もパーだ。
>>まちくた
マッタリとオーディオと音楽に浸って、と言うかその
機会が出来たと思って、ゆっくり体を休めたらいい
478 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/27 18:16 ID:a8zYEAbc
逆さまにして使うと最高の音になるとショップの店員が言ってた。
479 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/27 20:31 ID:LHXLI5o2
S1とソニー最初のSACDPとB&Wの一本15万ぐらいのトールボーイがつながったやつから聴いたピアノの音がよかった。
いつかアキュに飛び立つ日が来る・・・。 貧乏な俺にはムリか?w
おまえは渡り鳥なんだな。 いつかノルタルジアに浸って帰ってきたくなるよ。
>>474 プリアンプ+パワーアンプとパワーアンプだけの場合、前者の2つのアンプを
通している方が元気な音がするよ。聞いてみればわかる。
483 :
新オーナー:03/06/28 01:01 ID:4JBT4So8
>>482 パワーアンプだけというよりもAVのプリとPMA2000のプリの差だと思います。
少なくとも自分にはそう聴こえます。
PMA2000のいいところは地上波やスカパーのショボい音質の
音楽番組が迫力満点に聴こえることだ。2000の押し出しの強さが
ショボい音質を補ってる。
デノンのCDPのDCD1650SRってPMA2000Wにマッチングされてるんでしょうか?
仮にされていたとしてもスピーカーと君の耳にマッチングされるとは限らない
やっぱりデンオンのCDPやアンプはinfinityで調整してるんかいな?
>>485 DENON同士はしつこくなる、と敬遠する人がいるけど、結局は好みだもんなー
>>487 どうだろう。
だったら、marantzはB&W、CECはウィーンアコースティックかもな
いま、ふと思ったのだが高齢者や体の不自由な人のためのアンプ作りという
発想はメーカーにはないのかな?
無い
それで採算が取れればやるんじゃないの?
まず無理だろうけど
このスレにはそろそろ細かい字が見にくくなってきた人もいるんじゃないかな?
いや、なんでこんなこと考えたかというと、いま風邪ひいてるじゃん、だから
アンプにリモコンないとやっぱ不便だなぁと思ってさ。
漏れは操作性も機器の重要な性能のひとつと考えてる。
たとえリモコンの機構によりわずかに音質が劣化したとしても、
それを補って余りある操作性の向上のほうを取るね。
機器の配置がリモコン要らずな人はいいけど、漏れの場合そうじゃないし、
ボリュームとセレクターは手元でコントロールできないと気が済まないし。
まぁオーディオは生活必需品じゃないってことだ。
PMA-S10 3Lと比べてどうですか?
>>494 >たとえリモコンの機構によりわずかに音質が劣化したとしても、
ピュアオーディオ失格だな(w
>496
底力が違う。音の密度も違う。
天板はS10VLかなり熱くなる。
夏は2000W 冬はS10VLが身体にやさしい^^
でも、S10買うのならアキュのE307買う罠
もぐもぐ、500番ゲットオォォォォ!! みたいな
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄V ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ___
__ (__ ) ≡≡≡
/ ヽ / / ̄
_ _、, _,, ヽ7 / ..へ._ V / ≡≡≡
v/ ヽ( )△ィ△ / ゙ii | |/
(( _(( _((ハ ' _ ) `ヘ/___. || | |
lWVl____|∩ ∩ Y_) ヾ |___. . || | | __,r‐、 ≡≡≡
. !_て7」VWl .ヾヷ゙゙ノノヾ, | ̄ || | | ̄__), \ (´⌒(´
ヾ (  ̄ ̄ ̄) ノ__,ノ‐-__ !! ノ_ノ ̄ . ヾ、__ノ ≡≡(´⌒;;;≡
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ .  ̄ ̄ ̄ (´⌒(´⌒;;
ズチャッターーーーーッ
>>497 ではあなたは2000−3と2000−3Rをブラインドテストで
聞き分けできるか?
502 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/29 09:14 ID:aZ0/gEBt
>>501 >2000−3と2000−3Rをブラインドテストで聞き分けできるか?
Rの方が1万値上がってるから、その分、音質を改善してるんじゃないの?
あのリモコンとリモコンと連動する部分を組み込むので1万はどうなのかな?
メーカーサイトでも
「PMA-2000III-Nの音質・性能をそのまま保持したリモコン対応モデル。」
って書いてあることだし。
メーカーがなんと言おうとも、リモコン機構の余分な回路が
加わることはわずかながらも音質の劣化を招く可能性がある。
ノイズが出るかもしれないからだ。
しかし、「ピュア」を追い求めるあまり、不便さもかえりみず、
凝り固まった、まるで修道僧のような態度で音楽を聴くなんて
漏れはしたくはない。
音質追求と同時に操作性のほうもある程度考えていきたいというのが
漏れのスタンス。
しかしプリメインアンプのボリュームでリモコン対応してるモデルって
いうのは基本的に可変対抗機にモーターくっつけてグルグル回すわけでしょ?
すごい古典的なリモコンですよね、よく考えてみると、、、。
大昔、TVのリモコンでチャンネル変えるとガチャガチャ回るヤツありましたよね
同じような原理でしょ?
>>504 そう。モーターつけて回すのが主流。比較的劣化が少ない方式。
ガチャガチャ回してチャンネル変えるのはどちらかというと
固定抵抗切替式のボリューム。こいつはムチャクチャコストがかかる。
ラックスのプリの最高級機なんかに使われてるはずだが、
あれってリモコンだったっけ?
>>505 ではPMA2000のレックセレクターは固定抵抗式でしょうか?
>>504 >ボリュームで…可変対抗機…
>>506 レックセレクターは固定抵抗式…
ボリューム:可変抵抗器
レックセレクタ:回路切替スイッチ
ってぇ話?
スマソ、勉強し直します。
509 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/29 12:00 ID:5Kbj6HqI
入力端子はどこにつなぐのが音いいですか?
>>509 自分で試せ。それがオーディオというものだ。
>>509 PHONO以外はどれも一緒だろ?
昔のアンプだとCD端子だけ金メッキとかダイレクトとか
他の端子と差別化を図ってたけどね。
>>511 いやCDよりTEPE端子の方が鮮度が高いだの機種によって色々あるみたい
だよ。
まあ、>510さんの言うように試して変わらないと思うなら神経質になら
なくても良し。
自分のアンプなんだから存分に使い込むべし!
TAPEだった……
>>512 それは大昔のアンプの話だろ?
当時はカセット使うヤツが多かったからね。
515 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/29 13:44 ID:6IYJZw2I
1500R2と2000−4は全然違うとビッグカメラの店員に言われてしまいました。
>>514 TAPEとかCDとかいうのではなく、内部配線が短い端子が音が良い。
等長処理などしてないから、大抵のアンプは端子毎に必ず長さが異なる。
まぁ、耳で聴いて分からんヤシは、どの端子を使ってもいいわけだが(藁
>>517 そうですね。大抵はPHONOに一番近い端子が最短になることが多いよう。
SP端子もAよりBのほうが音がいい、なんてことも。
なんか昔のステレオ誌のテーマっぽくなってきたなぁ。
30代以上が多いとみた。
実際大してかわらんよ、気分の問題。
520 :
515:03/06/29 14:29 ID:wa2F/kWm
線の太さ、音の余裕感のようなものが。1500R2だと、ボリュームを9時より上げるとうるさいだけで聴いていられない、と。
それがグレードの差ってもんじゃないの?
価格が違うんだから、仕方ないでしょ。
>>519 世の中、キミのように耳の悪い人ばかりではないんだよ(w
大してかわらんよねマジで。
ほんとオーディオってコストパフォーマンスの悪い趣味だ。
海外製のハイエンドとかだとなおさら。
大して変わらなく聞こえたのは分かったよ。
それが冗談でなくマジであり、実際そう聞こえたんだって事も。
でもそれを真理と決め込むのが間違っていると>522は言いたいんだよ
>>522は逆のことを真理だと決め込んでいるんだからおたがい様。
だって「世の中、キミのように耳の悪い人ばかりではないんだよ(w」←これだもん。
可哀想に、みんな彼女とか友達いないんだろうね。
もし恋人がいたらそんなどこそこの入力端子が(・∀・)イイ!
なんて話はしないはず。
まあ俺もいないけどさ
┓(´_`)┏
>>525 そうだね。もし、>514に違いが分からなくても、それを
「耳が悪い!」で片づけられてもね。確かにお互い様かも知れない。
スマソ
真剣に趣味に打ち込んでいる他人の行為を嗤うような事はしなくてもいい
>>528 引きこもり野郎の唯一最大の楽しみを奪ってよいのだろうか
2ちゃんはなんでもありだよ。
>>526 可愛い彼女の入力端子に差し込みたい・・・
>>532 こんな所でそんな事言ってるようじゃ・・・
いざと言う時に出力の方に挿し込んじまうぞ。
>510〜>514
509はセレクターを通すんじゃなくて
ダイレクトとの比較を聞きたかったんじゃないのか?
どのセレクターがいいかというよりもさ
たとえばCD聴くなら他の端子には何も繋がないといった
こだわりがあったほうが音はよく聞こえる。
ところでみなさんはリストラとか社会不安とか
そういうことに関して、心配はないですか?
俺はすごくある、今日までハイエンドオーディオを満喫していても
数ヵ月後には、、、、やめよう縁起が悪い。
ホント最悪だよな
小泉になってからろくなことがねえや
もてる男の条件として
世情を引き合いに出して愚痴をこぼさない事とあったぞ!
そういえば2000はけっこう在庫切らしてる店が多いみたいだね。
2000−4を買おうと思ってたとき3件まわって全部在庫ないだった。
ヨドの店員に聞いたらアンプの在庫ってだいたい1台しか置いてないらしい
それにPMA2000クラスのアンプだと1ヶ月に1台売れればいいほうだと
言ってた。
>>538 ハイエンドオーディオじゃないから安心しろ。
>>542 いまは山水使ってるが当時はTOPクラスだったしいまでも20万クラスのアンプに
負けない実力がある。これをハイエンドと呼ばずになんと呼ぶ?
>>543 勘違いやめれ。たかだか山水のプリメインごときがハイエンドなんて
ガキの戯言もいいとこだ。
>>543 20万クラスでハイエンドとは呼びません。
546 :
ジョン・ケイジ:03/06/30 13:14 ID:Fu7rz6eS
>もてる男の条件として
>世情を引き合いに出して愚痴をこぼさない事とあったぞ!
どんな女にモテルかが問題。ってスレ違いか。
私はPMA2000を気にいっている。
映画のプリメイン用に使っている。AVアンプだけでは物足りないため。
特に戦闘物なんかだと、低音に迫力あって良い。これも板違いか?
>>546 フロント2chをPMA2000から出力してるんでしょうか?
まちくたって1Bitミニコンも持ってなかったっけ?
もってません
>>548 あと余っているのはスピーカー2組とアンプ1台です。
前にUPした画像でミニコンのあったように
覚えてるけど、あれは偽まちくただったのか。
実はリーマン板では別のコテハンで暴れている。
当ててごらん、、、。
>>550 ん?なんか勘違いしてるんじゃない?
おーい、新オーナーどうしたー
このスレ、逝きかけてるぞー
今週末、907GEとPMA2000−3Rを入れ替えます。
>>553 テクニクスカオンキヨーニカイカエタホウガイイYO!
PMA2000IV使ってる先生方、教えてください。
CDM9NT or 7NTにPMA2000IVだとパワー不足ですか?
何のパワーのこと?
ノーチラスツィーターにはよく合うアンプだと思うけど。