スピーカーケーブルおすすめ〜Part9

ぴゅあ板の、ほんと珍しい「定番良スレ」の一つです・・
既出のブランド別有名製品の傾向などについては、
いつも親切な方が纏めてくれる？〜2？のレスがありますので、
余り意味のないｶｷｺは
ご遠慮ｸｻｲますようお願いｽﾏｿ。

Part2　http://choco.2ch.net/test/read.cgi/pav/1011764885
Part3　http://choco.2ch.net/test/read.cgi/pav/1017020174/
Part4　http://music.2ch.net/test/read.cgi/pav/101958343/
Part5　http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/pav/1027506031/l50
Part6　http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/pav/1033485001/l50
Part7　http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/pav/1040224140/l50
Part8　http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/pav/1044975397/l50

もぐもぐ、２番ｹﾞｯﾄｵｫｫｫｫ！！ みたいな ........
￣￣￣￣￣￣￣Ｖ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ 　_＿＿
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　__　　　(_＿　　） ≡≡≡
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／　　ヽ　 /　/￣
　　　　　　　　　　_ _､, _,,　ヽ７　　 　／　 ..へ._　V　/ ≡≡≡
　　　　　　　 v／　　　　ヽ（　）△ｨ△ ／ 　 ﾞii　|　|/
　　　　　　　（（ _(（ _(（ﾊ　'　_ ） ｀ﾍ／＿__. 　||　|　|
　lWVl＿＿＿_|∩ ∩　Y_）　 　ヾ　|＿__. .　　||　|　|　　＿＿,r‐､ ≡≡≡
.　!_て7｣VWl　.ヽﾞワﾞﾞﾞノノヾ,　　　　|￣ 　　　　||　|　|￣＿＿),　 ＼　　　　　　(´⌒(´
　　　 ヾ　(　￣￣￣）　　 ノ＿＿,ノ‐-＿＿　 !! ノ_ノ￣　　 .　ヾ､__ﾉ ≡≡(´⌒;;;≡
　　　　 ￣￣￣￣￣￣￣　　　　.　　　　 ￣￣￣　　　　　　　　　 (´⌒(´⌒;;
　　　　　　　　　　ズチャッタｰｰｰｰｰｯ

俺はついに、このスレの２をゲットをした。
感無量だ。５年間、このスレの２をゲットする為だけに耐えてきた。
雨の日も、風の日も、雪の日も、サボらず地道にこのスレの２をゲットするためだけに
修行してきた。
　やめたい日もあった。くじけそうになった時もあった。自分に負けそうになった日もあった。
そして「なんで俺は、２をゲットしたいのだろう。」と疑問に思った日も、あった。
だが、俺は５年間頑張りとおした。そして、そしてついにこのスレの２をゲットしたのだ。
　何をやっても中途半端だった今までの俺。　勉強も、部活も、恋愛も・・・。
本当に何をやっても中途半端だった。だが、俺はこのスレの２をゲットした今、
変われたような気がする。堂々と胸をはって生きているような、すがすがしい気持ちだ。
ありがとう、２をゲットさせてくれてありがとう。

俺は今から叫ぶ。修行に耐え抜く事が出来た、やり遂げる事が出来た俺自身に向かって叫ぶ。
「２ゲット」と。

>>1
ご苦労さんです。

もぐもぐの勝ち

前スレ１０００ですが何か？

今思えば意味の無いｶｷｺだったな

・・・ｽﾏｿ

>>3
(´,_ゝ`)ﾌﾟｯ

>>3 >>7
俺はもぐもぐNGワードにしてるから、お前が立派に2だったぞ

このスレッドは日本ケーブル協会参加各社の提供でお送りします。

解像度低い。高音は汚い。低音は締まらない/
XPは低音がでるけどボワボワした低音。/
Z-1はそれまでにSPから出ていた情報量が大幅に減って、フン詰り気味の物足りない音になる。
よく言えば聴き易くなったといえる。/
NMCは高域詰り、中低域がぼやけて肥大化したような感じ。
中域に独特の熱っぽさがあるので、聴き易いことは聴き易い。/
XPはボーカルの生々しさが消える。情報量が減るという表現に同意。
スピーカーの前面から離れたところで聴いているように感じる。広がりがあるようにも感じるが、
よくよく聴いてみると定位が甘くなっているような。/
Z1はXPより透明感が増し低域もよく出る。/
Z1はStudio727と比較すると音のバランスは良くなった。しかし解像度が大幅ダウンし
低域のレンジも狭くなり全体の情報量が減る。/
NMCは定位が悪くボワーンと広がっている。

レンジが狭い。音がくもる。/比較的まとも。/
高域は細身だけど、帯域のバランスもいいし、妙な音はしない。T2は中低域が量感質感ともにT4より上。
特にレンジが広いとか解像度に優れているということも無いが、SPを選ばず
その特徴を発揮してくれると言う印象。ケーブルで音を変えようというには不向き。
MH750SGはT2に比べると低域の力強さが圧倒的。しかし中高域は穏やかな基調で多少期待はずれ。/
音場が前後上下左右に拡がって定位も抜群。リアルな音を聴く事ができる。/
T2の最大の特徴は豊かな音場なので、きりりと引き締まった音像をもとめると肩透かしを食う。/
Tiシリーズは低域が不自然な感じ。特にドラムのアタック感が強調されすぎていて
ダンボールをひっぱたいたような感じ。Shortgun系になるとそのような違和感が解消されている。

高音が綺麗。/きらびやか、アタック音が極端にまるくなる。/低域最大。/
2.5Sは全体にゆるめで聴きやすい。低音そのままで解像度をあげると4C。
S系よりもC系のほうが解像度が高い。C系は高音に強いピークがある。/
S系は低音がゆるく、高音が鈍った感じ。/
繊細で美しく控えめ。/解像度は無く暖かい。/美音系。低域はダル。/
6Sは恐ろしくﾊｲ上がりで低音がスカスカ。ｷﾝｷﾝして耳が疲れる。/
低解像度・少情報量・狭レンジ・アタック丸まると４重苦だが低域から高域まで
どこも刺激的な音を出さない点と低域の軽さに心奪われるところもある。/
きれいな高域柔らかな中低域、重低音は潔く出さない。/
2.5Sはボーカルが引っ込む。クラ聴くなら音の余韻がきれいで良かったが、定位が甘くなる。

音の抜けが良い。/低音の量が少ない、中域が少し薄い。/
SP2020Aは見通しを良くした497mk2って感じ。高低のレンジが広く音もくっきりしている感じ。/低域はタイト。/
SP2020Aは中域の押しが強く、解像度高く低音もしっかり出ている。ただし中高域が若干減衰している。/
低音の音程がよくつかめるようになるが、ちょっとスリム。
中域ははっきりとして輪郭を良く出してくるが、最高域は伸びない。/
低域はタイト、最高域は控えめで音場感や広がりは減る。時々チキチキチキチキと耳につく高音が出る。/
HH3.5は高域にアクセント付き気味でそのため伸びているように感じる。
奥行きはそれほどなくなんか白い壁が目の前にあるような感じ。中域と低域は期待しない方がいい。

　6Sのインプレはおかしいぞ！

音を均して聴きやすく丸めるだけ。/やわらかい音。/Omniよりは解像度やステージの見通しは上。/
立ち上がりが遅い。/マターリ。/
オルトフォンの７．８Ｎ・８Ｎは、空間の細かい雰囲気まで出てくる。/
オルトフォン6.7N SPK-500は解像度はそこそこ（悪くはないが、めちゃくちゃ良くもない）
スピードが遅くマータリ系。高音域に独特の艶がのる。/
オルトフォン7NX SPK-4000Qは オルトフォンにしてはスピード感がある（一般的には普通レベル？）
解像度は抜群。やはり若干高音に艶が乗る。 低音の力強さはSPK-500よりかなり良い。クラシック聞くには抜群。/
SPK-4000Q基本的に500と似ているけど、一回り以上余裕を持たせた感じ。
特に高音域の伸びが、いい意味での艶を残しつつ伸びる感じがする。
低音域はパンチ力というか、力強さが増した感じ。/
4000Qは高域に若干の艶はあるものの、ほぼ全域フラットで機器の個性が良くでる。
SNがものすごく良い。NEXAのようにシャープにエッジを縁取りしたような解像度の出し方ではなくて
微細な音の変化を高密度にもらさず聴かせるような解像度の出し方。/
4000QはNEXAに比べて中音域の量感が明らかに増えた感じ。/
4000Qは重心が低く押し出しがあり、高域もストレス無くヌケてくれる。/

SPK-300は中域の情報量重視のマターリ系。透明感はあるが、解像度が弱い。低域は特にしめず緩めず普通。/
4000Qは中域が厚く、高・低域の抜けや伸びが良い。透明度も高く高解像度で現代的な音。
300や500より音がハッキリクッキリしていて低域の押し出し感がある。/
SPK3100SilverはSPK500と比べてスピードが速く現代的な音。
情報量は若干落ちるような気がしないでもないが解像度はかなり高い。/
4000Qはドライな音が好みの人にはﾀﾞﾒ。500ほどｸｾは無いが、ﾌﾞﾗｲﾄな傾向。/
4500Silverは濃いけれど明るく、求心的に音をまとめる。/
艶々でクラシックと女性ﾎﾞｰｶﾙはｲｲ。/余韻が長め。/
4000Qは若干荒さがある。/500は線が太く密度が濃い。暖色系。ｿｰｽや機器のｸｾや持ち味が良く出る。
骨太でスケールがあるのでオーケストラをゆったり聴くのに最適。/
500はしなやかで厚みがあって落ち着いている。/
SPK-3100 Silverは低域もタイトに出るし、高域も抜けて聞こえる。
位相特性が良いので楽器の定位がはっきりとわかり臨場感がある。/余計な響きがつき過ぎ。/
位相は極めて正確。音場も前後左右共に良好。上下にほど良く抜けて厚みもある。
チープなシステムをケーブルで音作りしようという使い方には向いていない。/
4000Qは響きの豊かさで安物の機器にありがちなアラや歪みを隠してくれる。/
4500SilverはGENESISよりは締まっていた。量感は圧倒的にGENESIS。/

インプレまとめ人さんって、キーボード入力とても速いんですね。いつも感心します。

603は解像度はotakitより下がる。低温も緩々/
604はエネルギーバランスは素直なフラットで凸凹はない。輪郭や音像をあまりはっきり出さず
それでいて適度な広がりと奥行きがある。密度はやや薄め。中庸。
高音の質感が綺麗だが温度感がなく銀白色の音世界を聞いているようで耳に痛いときがある。

708は高音が伸びて強い、美しい、エッジがシャープで明瞭。量感少な目。
718は2.5Sの低音を太くして、自然に減衰させたような感じ。細かい音は出ないので、音場表現は苦手。/
重くマターリ。/497Mk2は音に厚みや臨場感がでた、音量を上げなくても低音がでる。/
727mk2は低域から高域に掛けて減衰していくようなバランス。 低音量感たっぷりだが締まりがないように感じた。/
引き締まった硬い音でガンガン迫ってくる感じ。/
Belden718mk2はスペタイに比べて地味な感じ。/
727は解像度が悪いわけではない。 細かい音まできちんと出ている。
スッキリと晴れ渡るような爽快感を求めるなら別だが、迫力のあるリアルな描写は得意なケーブル。/
ベルデン全体としては中域、ヴォーカルに艶、押し出し感が魅力。 スペタイは全く違う方向性。/
味付けは濃い（リファレンスケーブルとか紹介されてるところがあるけどそれは嘘だと思う）
特に中域がこってり 。透明感、解像度はあまり無し 。スピード感、キレもあまり無し 。
「温度」はすごくある。俗に言う「艶っぽい」/
コブラ4Cに比べて727mk2は高域に独特な色というか濁りがなく、素直に伸びていく。
ソロ・バイオリンなどはちょっと肉が薄くて軽薄になる。ダイナミックな曲ほど、
ガンガンなる音のはざまが割と埋まってしまう。/
714は空間情報が出ない。/
718,727の違いは芯線の太さと数なので音質にそう違いは無い。中域重視なら718。/
低音がとめどなく出る感じ。低域のしまりははっきりいって悪い方。中域、中高域は前に出てくる。
グッと低重心になって高域は落ち着く。高音がデッドになるかといえばそうでもない。/
鈍くてロースピードな低音。/
814は全体的に硬く引き締まった音で低域は厚め。ワイドレンジではないが497mk�Uよりレンジ幅は広い。
解像度も悪くは無く押しと張りは強い。音の余韻を響かせたりﾏﾀｰﾘ下音作りではない。/
727mk�Uは高域に粗さがある。

輪郭が良く見える。/ボーカルを色っぽく暖かく滑らかに。/明るく躍動感がある。/
NEXAは爽やかで解像度が高い。2.5Sの低音の量感をキープしつつ、緩みを引き締めた感じ。
2.5Sに比べ高音の伸びが優れ音場表現が得意だが、少し艶が乗る。/
Omniは弦やボーカルをやわらかく綺麗に聴かせてくれる。解像度、キレあり。/
NEXAは押し出し感と切れ込みが鋭い。/ハイスピード。/硬め。/
エッジが立って、音が派手に鳴り、低い音が増えるだけ。CPそこそこ。/
透明感があってカッチリした音。立ち上がりがよく、OMNIより高音のシャリシャリ感がなく、低音の分解率が高い。/
音の密度の点で、オムニはちょっと弱い。 爽やかなんだけど、実在感に欠けるところがある。/
オムニよりNEXAの方がフラット。オムニも悪くないが高域が少々耳につく。
中域の量感が欲しいならＮＥＸＡはお勧めできない。/
NEXAはOMNI同様、中域の美味しい部分が見事になくなってしまう。
綺麗な音なんだけど生々しさがないというか音が整理されすぎ。/厚みが無い。/
非常に輪郭がはっきりとした明るい音。エッジもしっかりと立ち、低音も音階が聞き分けられるくらいタイト。
全域にわたりシャープ&フラットで視力0.2の視界がいきなり2.0に鳴った感じ。すさまじく爽やかでクリアー。
しかし妙に疲れる。基音の実在感が無く響きも足りない。/
NEXAは上と左右の音場表現は良いが、奥行きと下方向の音場表現がイマイチ。

密度があり、引き締まった音。音抜けがよい。/冷たい感じ/クリアでニュートラル。/
ぱっと聴きに解像度は高いけれど高域に癖があって 中低域の充実感や空気感の表現にやや難あり。/
音が全体的にぐいぐいと前に出てきて気持ちイイ。 低音もぐっと貫禄出るようになった。/
アクロテック1010の解像度はSPK-500より若干低い。ややドンシャリ系。中音域が若干薄い。/
アクロテック6N-S1040は解像度は非常に高い。平均的にどの音域も出るが、
あえて言えばアクロノ特徴であるドンシャリ系。ただピアノソナタでは若干金属的な音になる。
低音域の力強さは迫力あり。アクロテック6N-S1110は正直、6N-S1040との違いがあまり感じられない。
ピアノの高音域のきつさは若干解消しているかも？ /
6N-S1000は透明感、スピード感、広がりがは元々大変高い。/固くてドンシャリ。/
1040は高域が綺麗の上まで伸びる。エネルギーが強めなので人によってキツく感じるかも。低域も中高域も滑らかで柔らかい。/
1400はﾎﾞｰｶﾙは前に出てくる。低音と中音はあまり立ち上がりが速いと言う感じではない。
高音はそれにくらべると速い。音の余韻が長い。/
S1000は派手目の音でどかどか鳴りまくる印象。自然さや柔らかさが欲しい人にはちょっと向かない。/
S1400はワイドレンジで「すごい」と思わせるがわざとらしさが感じられてくつろげない。/
やけに残響がある高域、艶のある中域、ドカスカ出る低域で、ショボイ録音の輸入版ロックはメチャクチャ良い音で鳴る。/
S1400はわざとらしさは無い。/
6N-S1000はﾓﾆﾀｰPCのコブラ2.5Sよりｽｯｷﾘしていて見通しが良い。
バランスも良く特定の音が強調される感じや霞かかった感じもしない。/
低域は1051＆1000＜1500＜1040＆1400で高域は1051＜1000＆1500＆1040＜1400

素直。取り立てて解像度はよくない。/
多少中域に金属音的な付帯音がつくがとても素直。解像度はそんなによくない。/
価格から考えれば解像度が良くないって事は無い。

OMNIより少し固さを取った感じ/
SPC-700はとにかく甘い。古河のT1に比べると、低域の制動、抜けとエネルギー感、音場、音像すべて完敗。/
SPC-800はこオルトの500と比べてまやかな表現でありがながら、スケールも十分。
キレや粒立ち感が良い。ジャンルを問わず楽しめる。SPC-1000は高域の下（中域の上）がでる。
高域から中域のつながりが自然。

個性は強いよ。情報量のロスが少なくて ダイナミックに鳴らしたい人にはお勧め。
中域モリモリ出る。でもキレイさは求められないと思う。/
高性能モニターでは空気感というか、気配を表現できる 意外に繊細な表現をする。/
透明度、解像度はあまり無い。スピード感、奥行き感（前に出過ぎ）も不足。/
RG-174はギター、女性ボーカル、ハイハットなどは存在感があっていい感じ。
中域に厚みがあるタイプの音。どちらかというと、直接音重視で、音場感はそれほど優れていない。
美しい音というよりは素っ気無い音。

ピンクのやつは温かみがでるが濃くはない。/
ベルデンとカナレの中間ぐらいの濃さのケーブル。/
ある程度の解像度と中域の量感が両立している。/
MTSX-212はキンキンして音質も硬い感じ。/
メルトーンは暖かい音で適度な丸みと躍動感があって昔のアンプにぴたり。/
MTSX-225は華やかさは無いが、バランスは悪くない。古河のμ-R3に比べると解像度と奥行き感は薄い。

6N-14AWはこれといった癖はなく、音の鮮度が上がり一皮むける感じ。
おまけケーブルと交換すると、高域の繊細さと低域の量感が向上する。/
高域が繊細になって全体に音に柔らか味が出る/
spk500に比べスピード感が違う。クリアな音だが決してしなやかさを失わない。情報量は幾分負ける。/
GAIAは4000Qに比べてS/N比が良い。静寂の中から音が立ちあがるという感覚を強く感じる。
音場も広く各楽器の分離も良い。音の傾向は広域にほんの少しキレを感じるが、
ほぼ全域にわたってニュートラルで嫌みな感じは全くない。音像は全域に締まっていて低域もタイトで良い。
中域、低域の量感も問題なし。/
6N-14AWはスネアの音がタイトで立ち上がりやスピードも早い感じ。
その前に使っていたｵﾙﾄSPK3100より音数や情報力が多く低域表現力が格段に良い。
しかし音に立体感がないというか色気や艶がないというかフラット過ぎるような気がする。中高域は解像度が高い。/
奥行き、立体感は無くて平面的だけど艶や色気はあるほう高域綺麗だけどキンキンしない。低音遅い。
「フラットで正確な音」の方向でなく音楽的で艶っぽい、なめらかな方の音。

SLXはフラットだが低音の力強さがある。SLXだと解像度というか、
エッジのキレといったものはあまり無いように感じる。ULXだと中高域まで伸びてSLXより気持ちイイ。/
中低域の分解能が高く、厚い音像を高密度に形成しているように感じる。
特にリズム帯はキレがあり、厚みがあるのに混濁してしまうことはない。
高域が鮮やかに展開してゆくタイプではないので、OMNIのように爽やかにキレ込むというのとは明らかに違う。/
熱いボーカル、漲るエネルギー、弾けるリズム、厚く太い音像表現。
エッジは適度に角が取れていて、硬めのアタック感が厚い音像を引き締めている。/
ULXはすべての帯域で凸凹がなく、フラット、かつ高解像度。/
どの帯域も平均して出て、レンジが広い。妙なｸｾは皆無でニュートラル。
低域も締まっているし量感もある。低域のしまりはアクロ1040よりある。/
SLXはキンキンせずに柔らかいながらもしっかりとした芯のある音。/
SLXはどちらかというとドライで硬く引き締まった音。かといって一音一音が厚く太いのでギスギスした感じは全く無い。
ただ微細な濃淡の表現は苦手なのでダイナミックなキレの良さを活かすのが吉。

繊細で情報量多く、温度感高い。
MITのMH750SGに較べるときらびやかで、低域の力感はない。
結構色付けがある。高域繊細、低域ふくよかで艶のあるマターリ系。/
中低域から高域の解像度は良くて、結構切れ味良い。最低域までのびているが、
確かに力感、解像度はない。まったりというより美音系。

8TCは音場がずっと奥に広がり室内楽の楽器同士の重なりがはっきりする。
弦楽器の音がエッジを立てたような音になり、空気の残響などもしっかり表現されるようになる。/
これといった特徴が無い。/元の音をそのまま出す。/NEXAより情報量や解像度は上。癖が無いので地味に感じる。/
情報量を多くして細かい倍音やホールトーンを出そうとしているので、何かを強調して色をつけるという感じではない。/
8TCは音が寂しくなる。/
全体として冷たいというか、音が細い感じ。微妙な音の陰影を表現するの応力は高い。
ホールの静けさとかを感じることが出来る。/
KS3033はQEDのSAと比較するとすべての音のふくよかさが違う。/
4TC,8TCはもともと中域がしっかりしているシステムでないとイタイ。特に4TCは高域が細くて尖っている。/
4PRは音場に奥行き・前後感があってよいがゴモリぎみ。弦楽器のユニゾン感やコクという点では良い。/
8TCは他のｹｰﾌﾞﾙに比べて厚みがあるというわけではない。/
4VSは始めは地味と感じる。音場の広がりと解像度の高さがあり、聴き疲れのしない音。/
8TCは上品過ぎて全然駄目。音が細くてつまらない。/
8TCはsuperblue2に比べ、奥行き、上下のレンジの伸びは出る。ただ、ガツンとした元気の良さはない。
無難にキンバーらしく左右の音場とピーク感のなさ（フラットな感じ）、分解能、左右の音場、ヌケの良さはある。
ベルデン、アクロ、S/Aとは一味違う。一通り試して最後に試すべき。

Genesisは高域はかなり繊細かつ空気感がよくでる。中域はけっこう力感があり前に出る。ボーカルもリアル。
低域は程よくしまっている。とにかく音が繊細に分かれるので変なピークが無く長時間聞いても機器疲れしない。/
SAは繊細感、低域の質は価格相応だが、色彩感というか表情の豊かなケーブル。/
中域は厚く力強く、とにかく高域が分離しまくりで細かい音を良く出す。ヴォーカルは肉声的でリアル。
弦も細くならず高解像度でありながら分析的ではない。低域も程よくしまりキレもいい方。
空気感や気配のようなものまで再生してくれる。ケーブルが固く、太いので取り回しがしずらい。/
XT-400は奥行きが感じられる。バランスは上から下まであまりばらつきを感じない。音圧がTMCより幾分下がる。
Genesisはワイドレンジで高解像度、それでいてヴァイオリンの高域などは非常に柔らかく伸びる。/
KS3033に比べるとGenesisは値段なり。量感はあるけど、解像度が悪く音はもわもわ。
カチッとしたＳＰを選択している人が気に入る音ではない。

>>1
もつかれー

重心が低くて厚みのある音。でもボケボケでない。/
GreenLineVivacheは音ヌケがｲﾏｲﾁでスピード感ももう一つだが、重量感があって低域は結構出る。解像度も意外にある。
高域はやや減衰気味だが、渋いとか鈍重と言った感じではなく中域から上は割とあっさりした落ち着いた音色。/
中音、高音は自然で繊細。抜けもいいが低域の解像度低し。ゴムっぽく柔らかく弾む低音。/
音色的には決して明るい方向ではない。/
ｸｱﾄﾛは低音がゴムのようにﾌﾞﾆﾌﾞﾆﾊﾟﾌﾊﾟﾌとなり最低域まで意外と伸びない。ﾊﾞﾗﾝｽはピラミッドと言える方。
高音のヌケがｲﾏｲﾁで中高域にちょっと張るところがある。
素直に伸びていく感じではなくシンバルがグアシャンと潰れたようになる。
独特の音の質感で色づけは無い方。Vivacheとあまり差は感じない。/
Vivacheは柔らかい低域と切れ込みのある高域の対比がなんとなくバラついてまとまりに欠ける感じがする。

しっとりとした感じは今ひとつだが、解像度は2重丸。
また、エネルギー感をきっちり表現してくれるので非常にキレもよく、立体的。/
中高域あたりにアクセントが乗りがち。解像度と音場の見通しはシナジに引けをとらない。キレは上。/
μ-T22とμ-T1はT1の方が音が太いしバランスが良い。/
T1はビシッとしているがどこかほぐれない。/
T1はかなり力感のある音を出す。しまりが聞いて抜けも良いが、ちょっと調子が強い。
音をふっくらさせる方ではないので中音〜中低音がややタイト過ぎる気がする。
中高音にちょっとスパイスがつくが総じてニュートラルな音色でロック系をハイスピードに鳴らすには良いかも。
ただやはり量感よりも締まりと力感が優先される。./
オルトフォンのspk300と比べると総じて良いが音を虫眼鏡で見ているような、演奏者が拡大された感じになる。/
古河のT1は解像度高くて音場も良く 音の細部が包み込むという感じ。 全体的な調和が少し良く無くて、
くつろいで聞くのには不向きかも。 切れや音場、解像度はあの値段では良い。

Crossは低域ドーンでまたーり。高域が少しデッドになる。キレをもとめると方向違いかも。
中高域の艶というかどくとくの張り出しがある。音の奥行きや音場感はグレードが違う。
ワンランク下のQuadlink5Cのほうが解像度に優れている。/
Crosslink1Sは余韻少なめ、低域に表現上のアクセントを置いたフラットな素性。
300Bからは最低域まで伸びる豊かな低音と、厚く実在感のある中高域を味わえる。

音の締まり具合は随一。情報量はあまりないが、その分音楽がすっきり聴ける。
ビート系やロック系だと最高。逆にクラシック系の多重音声は難あり。/
Bedrockは高音が素直な印象。高音色づけ無し、中低音ややふっくら、低域量感無しだけど、腰高になることは無い。/
Type4は低音ｽｯｷﾘ、高域の見通し抜群。

SigaturePhse2は一言で言うとナチュラル。想像していたより暖かいけど、決してぬるくない。/
AlphaSpeakerWireはあまり特色は無いが全体的に線が太い。暖色系かも。
低音は少ないがOmniよりはある。バスドラは適度な締まり具合で少し厚みがある。ﾍﾞｰｽの下は少し太く響く感じ。
高音は適度に元気だけどスカッと爽快な感じではなくやや落ち着いていてウェットと表現できるかも。
中音は無難。音場は横方向で奥行きは少ない。バランスが良いのか長く効いていても疲れない。

ボアはみずみずしくハイスピード。全く不自然さの無い「なごみ」のある音色。
PADのイシュタールより解像度と音色は勝っている。/
MI-2はトランスペアレントMWPと比較して響きや奥行き感が強く感じられるようになった。弦を中心に滑らかさが増した感じ。
解像度は同じくらいだが、細かなニュアンスは良く見えるようになったかも。中高域にきつい音が残る？/
MI-3はPADに比べて見た目とおり不自然さの無い素直でリアルな解像度があって欠点が見つけられない。

Swordはks3033と比べて中域が厚いのかﾎﾞｰｶﾙが前に出てくる。解像度や透明感は多少劣るかも？
高域が面白く、奇妙な滑らかさがあってグーッと伸びる感じがする。/
応答速度が異様に早くケーブルに殆ど色がない。/
平均点のケーブル。情報量もそこそこ。定位もレンジも量感もそこそこ。/
情報量は同価格帯に比べ少な目な気がするが、音の出だしと消え際のレスポンスの良さがポイント。/
互いの音が干渉し会わないようで、きれいな分離感がある。
素直で音のピークがないからおとなしく感じるので、それを刺激と受け取る人には向かないかも。
情報量が足りないとは思わない。/
テクニクスと同じ匂いがプンプンする。/
面白みの無い音。低域が寂しく高域の伸びが足りない。全体的な音調は「滑らか」ではなくて
「おとなしい」といった感じ。悪いケーブルではないけれど価格なり。/
面白味の無い音というのには同感。大人しいともいえる。しかし、情報量は少なくないし、高域の伸びは適切。
素直な色付けの無い音。スピ-カーケーブルで音を作ろうとする場合には不適当。

全体的に腰高でものすごく綺麗な音。/
音が硬くなりすぎる。/
フラットラインは厚みが無く低音がでない。

Musucal No2は明快でｸｾがなくて使い易い。/
MusicalLoveは以外に柔らかい音調。かっちりしているのではなく、
かといって緩んでいると言うわけでもない。優しい気持ちの良い音。

K20やK400はノンキャラクターで猛烈な解像度。/
カマボコバランスでまた音がスッキリ抜けてこない。マタリと聴くには良いかも。
カラーレーションがちょっと強く解像度は普通。価格の割には良い。/かな-リﾏﾀｰﾘ。/
K400はちょっと低域がゆるい感じ。高い音はきれいに出ていた。

例によって間違いがあるかもです。ﾌｫﾛｰお願いします（できれば具体的に指摘してもらえると助かりまつ）。
これ以外のﾒｰｶｰのはｲﾝﾌﾟﾚが2,3以上になったら次ｽﾚからまとめて逝きます。

よくまとめるな〜　おつかり＾−^ >>1

トランスペアレントってそれほどインプレ無かったのか。

1＞いつもいつもお疲れさん。

いつもまとめありがとさん>>まとめ人殿
オルトフォンの「ン」に点点がついてるのはご愛嬌（ｗ

>>45
インタコスレではトラペ結構出てるんだけどね。

>>18
ﾁｮﾄﾜﾗﾀ

>>1
乙彼サマーでごあす！
ここいらで人気が高くて評判の良いケーブルを総括すると、

★ｵﾙﾄﾌｫﾝ 4000Q
★ｽﾍﾟﾀｲ NEXA
★AET 6N14AW
★MIT ﾀｰﾐﾈｰﾀｰ2
★ﾍﾞﾙﾃﾞﾝ 727mk�U
★QED GENESIS
★ACROTEC S1040
★古河 μT1
★ｵｰﾃﾞｨｵｸﾗﾌﾄ ULX
★日立 ﾋﾟﾝｸ

これがこのスレのベスト10かな？

それぞれ全部1人か2人の主観で評価が高いだけだろ
それを鵜呑みにして人気が高いなんて、
勘違いに注意しる

>>49
やはり安物ばかりだな。
オルト4000Qは悪くないけど、並の音だな。

>>51
高級品のインプレよろしく。

4000Qはマンセーばかりが目立って、欠点が見えてこないから
逆にホントに良いのかどうか疑わしい。
どんなケーブルも一長一短なわけなんだし。
ちょっとしたことで感動しちゃったヤシがいいことばかり書いてるもんだから
どういう音調なのかもいまいちはっきりしない。

いろんなコメントを総合して判断するしかないでしょう。
人によって音をを評価する言葉も違うし、コメントから
どれだけ正確な情報を得られるかは読むほうの経験も必要。

経験も必要。→経験にもよる。

4000Qは低音が遅いし、立ち上がりモタ付くという短所があります。（だけど低域量感は出てる）
帯域は広いしﾊﾞﾗﾝｽも整っていて音も綺麗なんだけど妙に眠たくなってくる感じ。
桶や邪図には向いてるけど、元気の良い曲だとﾉﾘﾉﾘになりきれない感じ。
ただ普通の人が気になるほどではない。
気になるのは一部のｵｰｵﾀだけでしょう。
切り売りケーブルの中では5本の指に間違いなく入ると思う。
もし気に入らなくてもﾔﾌｵｸで1m当たり6000円で売れるよ。

前のすれでも書き込ませてもらったものです。ちゃんと許可は取りました。
ようやく、Ｚｅｒｏ５０Ｆｉｎｅというスピーカーのエッジ張替えも終わったところで、ちゃんとしたＳＰケーブルを買おうと思います。
自分でもいろいろ考えましたが、分かりませんでした。そこで、みなさんにお勧めのケーブルを教えてもらおうと思います。
アンプは山水アルファー７０７（無印）、プレーヤーはソニー３３３ＥＳＡです。
予算は１Ｍ１０００円程度まで、聞くジャンルはポップス、テクノ、クラシック等です。
どうぞよろしくお願いしますm(_ _)m

音にどんな不満がありまつか？
それによってお勧めは違ってくるでしょうし、場合によっては
ケーブル交換以外の方法を勧められるかもしれません。

>>53
いやあ、ホントにそう思うよ（笑）
上のまとめを読むと完璧なケーブルに見えちゃうよ（汗）
俺も4000Q使っていたけどメチャメチャ中庸な感じだと思う。
ホントに悪くはないんだけど取りたてて良い部分がある訳でも無いので
過去のインプレみても元ユーザーとしてもピンと来ない。
個人的な感想は　解像度：まあまあ　スピード感：並　抜け：並　力感：強め
音の厚み：いい感じ　色彩感：いいかも　ってところかな。変な表現でスマソ。
音場は狭い。音は前に出てくるタイプでどちらかといえば音像型だと思う。
大して輪郭がはっきりしているわけでもないけどね。迫力はあるよ。
オルトのインコネシリーズの中では6NXと印象が似ている。
そりゃ付属レベルのケーブルから比べたら良いかもしれないけどC/Pの部分から
みたら投資に見合わないと思う。（ってケーブルが付属しているようなスピーカーに
このクラスのケーブルは使う必要が無いと思いますが。）ベルデンとかAET 6N14AWと
比べて遙かに良いとは言えないし、カナレの4S8や11で十分かも。
結局は好みの問題なのですが、ケーブルって機器を決めた後の味付けだと思う。
例えばもう少し重心を下げたい、奥行きを出したい、低音を引き締めたいという
場合にはトラペのMW8なんかかなり良いです。値段は4000Qより少し高いけど。
バイワイヤで高域、低域用に２組の4000Qを用意するならMWBW8の方が安い。

思い切って書いてみたけど、こんな事書いたらオルトスレにいる恐ろしい
粘着くんにからまれちゃうんだろうな〜（笑）

＞５８さん、レスありがとうございます。
不満というのは、音がもっと伸びやかに鳴ってほしいことと、定位をはっきりさせたいことです。
今使っているのが電工用のケーブルなので、どうにかしたいのです。

>>60
電工用のケーブルってVCTF,VCT,CVV,CVのことですか。
何に変えても今より良くなると思いますよ。オーディオクエスト
の切り売りなんか如何ですか。大阪梅田のヨドバシで売ってる。

SPケーブルの評価というのは凄く難しいね。
最後に繋がれているケーブルだけに、その前がどうなっているかで
同じSPケーブルでも全く印象が異なる場合も多い。
また、キレ・ヌケ・スピード感は電源環境次第で大きな違いが感じられる。
どのインプレも、各々のシステム環境で(・∀・)イイ！と感じたということだけは確かなのだから、
妙にバランスとろうなんて思わずに、感じたことを遠慮なく素直にカキコするしかないだろな。
逆に、そうしてもらわないと喜びの度合いというものが伝わってこないと思われ。
少々のマンセーは許してあげてもいいでしょう。

今ベルデンの497Mk2なんですが高域の抜けを良くするために
スペタイのOmniとのバイワイヤって効果ありますか？
10ｍ要るんで高いの買えないっす・・・・・

>>63
銀ラグかロジウムラグで末端処理という手もある。

伸びやかに鳴らないって具体的にはどんな感じ？

それと、定位に関してはケーブルよりスピーカーの
設置位置や部屋の状態の影響が大きいよ。

>>63
それだけ長いとバイワイヤの効果は高いだろうね。でも一番効果が高いのは
アンプをスピーカー傍に持っていく事だけど。

＞６１さん、レスありがとうございます。
大学近くのハードオフでは日立のメルトーンとかアロテック、オーテクなどがあるので、その中から選ぼうかと。
オーディオクエストは駅近くのエイデンを探してみます。

MITT2sっカット利ます。

最近ノーマルから古河のＴ１に変えたものです。
その節は大変お世話になったっす。
で、感想なんですけど小音量じゃ何が変わったのか
分からなかった。。。俺って耳が悪いのかなあとか思って
九時くらいにしたらほうほうなるほどってな感じです。
今まで九時くらいにすると、うまく言えないんですけど、
あ〜〜、限界だ〜〜と感じてたんですよ。
部屋六畳だからしょうがねえか〜と思って諦めてたんですけど
Ｔ１に変えたらためらいなくぴょーんって音出てくれるんですよね。
初心者なんで分からないんですがこれがピークを感じない
って奴なんですかね？
しかし、まだ中の線がブチブチ切れた状態で使ってます。
土台無理、剥くまではうまくいってもつける時点で二本三本
切れちゃう。ショートはしないように気をつけてます。
長文失礼した。

みんな、ケーブル変えた後にちゃんとセッティングも変更してる？

>62
確かにそうですね。ちょっと書きすぎて反省です。
ただ、一般的にマンセーな意見は書き込んでも問題無いようなのですが、否定的な
意見を書くとユーザーから叩かれてしまうので否定的な意見が少ないですよね。
私は購入時に否定的な意見もかなり参考にしているので有益かと思った次第です。
ケーブル類はある程度納得できる機器を揃えた後、セッティング等も考慮し、
味付けとして好みの方向にもっていくものだと思いますので
ただマンセーで無く

1: 今の音がこんな感じで、
2: この部分をこうしたい、
3: 導入してこうなった

という感じでインプレが上がるとより良いですね。



>67

スピーカーケーブルを替えると音も変わると言う事を
やっとバカダ大の後輩に納得させた。　　疲れたよーん

インプレの続きです。
ベルデンの718と814を買い足しました。ちなみにラジオ会館4Fの木村無線です。

727mk2は太すぎてSP端子に入り切らず一つ細い718mk2にしましたが，傾向は497とほぼ同等のようです。高域の伸びは今ひとつですが，中域が充実していてヴァイオリン，ヴィオラ，チェロが見事に分解され，上から下までバランスは上々です。
814は高域はfレンジも広くきれいだったのですが，中低域の分解能が今ひとつのようです。

疑問なんですけど、SPケーブルでS/Nがの良し悪しってあるんですか？
S/Nが悪そうなのって、いわゆる情報量が多いのとはどう違うんでしょう……。

聴感上の良し悪しはありますね。
ただ、情報量多いというのは、S/N良いのが必要条件だと思うけど。
そうでもないですか？

単に、SPケーブルのせいで微小な音が出なくなるからS/Nが良く感じる、
ということはないのかと思いまして……。
ノイズ感は減り、聴こえなかったような音が聴こえる、
ということはあるのでしょうか？
高いケーブルは使ったことがないので、体験したことがないだけなのでしょうかね。

>>76
>ノイズ感は減り、聴こえなかったような音が聴こえる、
>ということはあるのでしょうか？
当然ありまくり。

あまりココでは話題にならないけど
WEのスピーカーケーブルってどうなの？
太さもいろいろあるみたいだし単線、撚り線とあるみたいだけど
傾向なんか知りたいと思ってます

（　´Д｀）/＜ 先生！！こんなのが有りますた。
http://www.yamazaki.90.kg/moe/hankaku02.html
http://yamazaki.90.kg/mona/index.html
http://www.yamazaki.90.kg/moe/hankaku08.html
http://yamazaki.90.kg/moe/hankaku10.html
http://www.yamazaki.90.kg/moe/hankaku07.html
http://yamazaki.90.kg/moe/hankaku03.html
http://www.yamazaki.90.kg/moe/hankaku05.html
http://yamazaki.90.kg/moe/hankaku01.html
http://www.yamazaki.90.kg/moe/hankaku06.html
http://yamazaki.90.kg/moe/hankaku04.html
http://www.yamazaki.90.kg/moe/hankaku09.html

>>78
使ったこと無いので無責任モードですが細く線芯数が少ない錫メッキされた銅線
で布被覆といった特徴からするとベルデンに傾向が似ている気がしますね。
取り回しが楽そうだし値段も安いので使用されている人のインプレ希望。

シュピンシャハケーン

切り売りの最高峰といえば何？

>>82
テフロン被覆オーグライン単線。

なんぼするですか？

ttp://www.gingercable.com/products_page/products_file/aug-line.html
この程度。
少し買って見て、どこか短くてすむ配線を置き換えてみて、
試聴してみるといいですよ。

僕はスピーカーケーブルを延長して使っていて、その接点には二つのケーブルを重ね合わせて使っているのですが
何か音質に悪影響はないですか＞？どうすればいいのか教えてください。

一本のを買う。

>>86
私もそうやって使ってますよ。
ワンランク上のケーブルを買うまでのつなぎの方法と思ってやってます。
ピュア的にはNGなのかもしれませんが、特に悪影響は感じません。
ただ接点の結合部分が銅線むき出しになっているので、
ほこりやゴミがついてノイズが入りそうな気はしますけど。

クエストの中級ケーブルはどうですか？
初級や高級品はインプレ見掛けましたが、中級品って人気無いのでしょうか。
聴いた事ある方インプレお願いします。

中級ならｽｰﾌﾟﾗｿｰﾄﾞ

古河のT1買ったんだけど、どうやら俺のシステムには合わない。
そこでスペタイのomni8Ｎを試そうと思うのだが、
インタコオルトの６ＮＸに合うだろうか？
ちなみにジャズメインなのだが。
よろしゅう教えてくり。

>>91
悪くはない

>>89
クエストの中級機の評価ﾜｼも知りたい
コーラルなんかどうなんでしょね？中途半端なんかな？

AudioAdviserで購入したAQのMammothを使用中。正規品とは違ってメッシュは
くあまり高級感はないけど、割安感は高くお買い得。
AQのハイエンド製品(Calderaなど)と同じ構造だが線材が異なるみたい。
非常に太くて、硬く、ちょっと扱いにくい。
音質は、上下とも割と伸びて、ソース側の機器・インタコ・電源ケーブル
の性質を癖なく出す感じ。低域をガチガチに締める方向ではないと思う。

便乗質問。
JPSの中級機ってどんな？

>>86>>88
ケーブルの継ぎ足しをするくらいなら１ｍ／８０円の安いケーブルでも
買ったほうが(･∀･)イイ！

Yラグのネジを締めるとケーブル線がYラグの穴の中で広がってしまいます。
結局、ケーブル線の一部を固定していることになりますが、これってよくないですよね？
どうやればケーブル線の全部でしっかり固定できますか？

圧着タイプのYラグに変えろ
ネジ締めタイプ使うくらいなら、直接線つっこんでねじ締めるのと一緒じゃん

１ｍ／１５００円前後でおすすめある？

>>99
好みが判らんから、海神無線で売ってる単線をお奨めしとく。
10mで1500円だが、低域を出すために8本くらい編んで使う。
無難でいい音しますよ。

>>99
ﾍﾞﾙﾃﾞｿ727mkII

陰気臭い

>>97
スリーブを使う。

>>98
>圧着タイプのYラグに変えろ

おまえさんの使ってる圧着タイプは
ＷＢＴより良かったのか？

（よくこういう香具師いるけど
　前から疑問で仕方なかった。。

>>104
良いよ。オーディオクエストの安いやつだけどな
疑問に思うなら試してみてよ

オーディオクェストのSPケーブルに着いてる
Yラグの内径は何ミリですか？

>>94
レスサンキューです。
クエストの初級品は低音引き締まっててガッツのある音で、
上級品は初級と違ってナチュラルな音と聞いてたのですが、
中級品も上級品寄りの音みたいですね。
価格に大差ないGibraltarは構造が1ランク下で、
線材はMammothより少し上なんですよね。
クエストの場合、構造と線材どちらが音に与える影響が大きいのか
非常に気になります。
誰かGibraltar聴いた事ある方いませんか？

>>103
スリーブてそれだけで売ってるんでつか？

以前XPHPからの変更で727mk2をお奨めいただいたものです。せんえつながらフィードバックを。

低域
727mk2のほうがより低い低域がでる。「ぼーぼー」低域のさらに下の「わーわー」低域が出るようになった。

高域
727mk2のほうが鮮明な高域が出る。XPHPではベールがかぶっていたような音が鮮明になった。

主観的感想
低音のわーわー音は、オケの場合は低域にゆとりを感じさせてくれますが、フュージョン/ジャズ系では全く不要な低音です。
高域については、オケの場合はバイオリンに艶が乗った感じで好印象ですが、４弦やフュージョン/ジャズ系は聴き疲れするようになりました。
なお音の重心は変わりませんでした。

XPHPとかﾓﾝｽﾀということで敬遠されてると思いますが、解像度を下げて純粋に音楽を楽しみたい向きには評価されてもいいと感じました。
あと、ケーブルて難しいですね。

>>109
ttp://www.gingercable.com/products_page/products_file/aug-line.html
多分、この辺がツボにはまるんじゃないかな。
楽しい音しますよ。

もぐもぐ、111番ｹﾞｯﾄｵｫｫｫｫ！！ みたいな
￣￣￣￣￣￣￣Ｖ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ 　_＿＿
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　__　　　(_＿　　） ≡≡≡
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／　　ヽ　 /　/￣
　　　　　　　　　　_ _､, _,,　ヽ７　　 　／　 ..へ._　V　/ ≡≡≡
　　　　　　　 v／　　　　ヽ（　）△ｨ△ ／ 　 ﾞii　|　|/
　　　　　　　（（ _(（ _(（ﾊ　'　_ ） ｀ﾍ／＿__. 　||　|　|
　lWVl＿＿＿_|∩ ∩　Y_）　 　ヾ　|＿__. .　　||　|　|　　＿＿,r‐､ ≡≡≡
.　!_て7｣VWl　.ヽﾞワﾞﾞﾞノノヾ,　　　　|￣ 　　　　||　|　|￣＿＿),　 ＼　　　　　　(´⌒(´
　　　 ヾ　(　￣￣￣）　　 ノ＿＿,ノ‐-＿＿　 !! ノ_ノ￣　　 .　ヾ､__ﾉ ≡≡(´⌒;;;≡
　　　　 ￣￣￣￣￣￣￣　　　　.　　　　 ￣￣￣　　　　　　　　　 (´⌒(´⌒;;
　　　　　　　　　　ズチャッタｰｰｰｰｰｯ

４マン円位のﾐﾆｺﾝつかってるんですが、
ｹｰﾌﾞﾙいいのにすれば音かわりますか？

変わる変わらないで言えば変わる。
ただ、それが良い音かどうかは保証できない。

>>108
スリーブ、関西なら河口でばら売り（１個60円）売ってるでつよ。
WBT0433(1.8mm)〜0437(4.5mm)まで。2Fのアクセサリーコーナー。

カシメは適当なペンチ・プライヤーでもよいが、できれば専用のやつ
（高い）の方がいい。河口で締めてくれるかどうかは不明。
専用のプライヤーはWBTのYラグなどの接触面にぴったり合うように
Rがついてる。クリンピングねじで締める上面はへこみがつくように
なってるし。
音は前に誰かも書いていたけど、密度が上がり、ヌケがよくなる感じ。

あとあなた自身の耳の良し悪しによっては変化を聞き取れないかもしれない。
下のリンク先の「１．」を読んでみると参考になるかも。

http://www.mogami-wire.co.jp/sales/neglex/audiocable.html

コブラの６Ｃってどうよ？
太くて音よさそうだけど

チットモ音がいいと思わない
コブラがなぜここまで知名度が高くて取り扱いも多いのか
スゴイ疑問
昔のレコパルなんかの宣伝記事って相当影響力あったんだな

リスニングルームの明かりを消すと音が良くなるの？
何で？

>>117
良く思わない理由を書いてやった方が親切じゃないかい？

>>118
蛍光灯や、調光機能付の照明器具は音質に悪影響をノイズを発生しているから。
あと、部屋を暗くすると音だけに集中できて聴感上の解像度が上がるのかも。

前に何度か書いてる

５千円前後でお薦めのケーブルを紹介してください。
ジャンルはほとんどクラシックです。
現在ＧＥＤのSILVER ANNIVERSARYを私用してます。
理想的には高音がキンキンならない事。
低音は締まりが有って、分離性に優れてる物。
やっぱり予算５千円じゃ無理でしょうか？

見てくれを気にしない。
spケーブルの引き回しは長くない。

に当てはまるならモガミ電線のNEGLEX2804をお勧めします。
http://www.mogami-wire.co.jp/sales/neglex/2804.html

一応金歯も選択肢に。

キレ・ヌケ・低域の伸びがあって比較的高解像度なもので
1.5mペアで実売７万以下のものはありますか？

>>１２３、１２４
早速レスありがとうございます。
見てくれは全く気にしませんし、１，５ｍあれば長さも足ります。
モガミ電線早速問い合わせてみます。

上のインプレを見て金歯は第一候補にしていたんですが、
あまり商品知識がないので、更に良い物があればと思って
書き込ませていただきました。

>>116
コブラは2.5Sが安くていいよ。金がないなら。

>>126
確かオヤイデにも置いてあったはず。(モガミな)

>>128
ありがとうございます。
オヤイデにあるみたいですね。
モガミ電線のNEGLEX2804は音の傾向として
８ＴＣに近いものがあるのでしょうか？

>125
少し落ち着いた音にはなりますがトラペMWP8はどうかな？\55K位です。
バイワイヤのMWPBW8でも\70K位。お勧めです。

>>129
うーん、そんなに似てないかも。
NEGLEX2804は、解像度は高いけど、
基本的には派手さが無く、地味な音だと思います。
音場よりも直接音重視かな。
飾らない音が好きならお奨め。

ザオラでいいんでねーの？

金歯金歯ってやたら評判高いけど、どうかな？
力感に乏しくてちょっと物足りない。綺麗すぎてキツイ感じ。

>>131
>解像度は高いけど、
>基本的には派手さが無く、地味な音だと思います。
>飾らない音が好きならお奨め。
かなり求めていた物に近い気がします。
今日買いに行っちゃおうかな！
とにかくありがとうございました。

昨日、ビックで見たんだけど細いケーブルが６本くらい縄のように編み込んで
あるケーブルはなんですか？

ﾍﾞﾙﾃﾞｿの赤黒じゃない？

ベルデン赤黒は２本だろうが。
もし８本なら金歯の８ＴＣだろ。６本は知らん。

>>122
GEDのは聴いたこと無いけどQEDでキンキンなら大体どんなケーブルに
変えても改善するぞ。メーター五千円も使うこと無いと思う。
漏れはアンプ買ったときにおまけで付けてもらったけど、うちの環境では
壮絶に酷い音なのでアンプの所為だと思い買ったばかりのアンプをヤフオクに
出す寸前まで逝ってしまった。
ただ経験上QED SAのキンキンはCDPの電源ケーブルをもっと良質なもの
に変えるとある程度はおさまるよ。

>>138
半年ぐらい前にモンスターからショップの薦めで買い換えました。
最初のうちは解像度も格段に向上して、満足してたんですが。
すぐに高音が気になりだして、それでも半年は我慢してました。
でももう限界です！！
>メーター五千円も使うこと無いと思う。
お薦めがあればお願いします。

ちなみにＣＤＰの電源ケーブルはＰＭ６００です。

CDM1NTをNEXAで鳴らしてます。
で、そろそろバイワイヤに使用かなと思ってますが何かお勧めのケーブル
ありますでしょうか？

ちなみに聞くのはロック、男性ボーカル物、あとクラも少し。
値段的にはメーター5000円ぐらいまでを考えてます。
個人的にはSPK3100Silverが最近評判いいんで惹かれてます．．．

モンスターはインプレではえらい言われ方してますが、漏れが感じた
所では、テクニクスじゃないけど色付が少なく面白みの無いケーブル
なのかと。最初に買い替えるのには最適かと思うのですが。
いろいろ試してまたモンスターに戻るのも、好みの範疇だと思いますし。

「色付けが少ない」という言葉はどんな場合でも問題を呼ぶと知れ。

>>135
6本で編み込みというのはキンバにはなかったと思います。
8本なら4PRか4VSでしょう。茶色と黒なら4PR、灰色と黒なら4VS。
8TCは16本で青と黒です。

>>142
あ、そうなの、ごめんごめん。個人的には解像度とか分解能とか
はアンプ変えたらって言いたくなるんですけどね。ケーブルより
変化は大きくないですか。ケーブル変えるの面倒になってきた
今日この頃。

古河のμ-S1ってどーなの？
T1と同じ系？

>>135
IXOSとみた

>>141
モンスターはボケボケなんだがね。

>>141
いや、戻らないと思う。

>>143
あのケーブルはどういう効果をねらったんでしょうか？

スピーカーケーブルで、物凄く音を支配してしまう強烈な奴なんかないですか？
ラインケーブルのPADと合わせて聴いてみたいのですが。

モンスターはアメリカンテイストが好きなﾔｼには丁度良いのでは？

>>150
トラペ、もしくはNBS。

>>149
技術的な能書きの真贋はともかく、+と-を対向させることで、
お互いの電磁干渉を打ち消しあうのが目的だそうです。
同時に外界からの干渉に対するシールド効果も生じるそうで、
その結果、導体被覆をシールド材（得てして音を篭らせる原因になる）
で固めなくても良くなり、ヌケとS/Nのよい、音になるとのこと。

まぁ、眉唾程度に取っておいたほうがいいとは思いますが、ただ、
編み込みの音といいますか、確かにヌケとS/Nの良さが特徴ではあります。

>>150
PAD

>>153
＞技術的な能書きの真贋はともかく
LANケーブルが同構造だから裏付けは有ると思う。
ただ扱う周波数が桁違いなわけだが。

>>150
ある意味、モンスター。

>>150
鉄線

http://homepage.mac.com/ayaya16/

ソナスみたいな濃厚でしっとりした音が出るような
SPケーブルは何でしょうか？

（SP買い替えが一番早いんですが…

モンスターは安いのしか使ったことないけど、
付属のケーブルから換えると、
低音、高音、解像度も少しは良く感じると思う。
でも同価格帯の物と比べると低音、高音、解像度は
あまり良くはない。
その代り中音が膨らむのでボーカルが聴きやすいんだけど
そのせいで低音も緩くなる感じ。

モンスターで高いの使ってる人って聞いたことないけど
どうなんだろう。

>>152 >>156　>>157
さんくすこ。

>>154
ラインとスピーカーケーブルでガチンコ対決がやりたかったんです。
でPAD以外をと。

PADにトラペorNBSorモンスターor鉄線、そしてスピーカー、アンプも思いっきり自分の音色を持った奴を持ってきて、全部でガチンコ対決。
これぞカオスサウンド！

ああ、やりたい･･･

今度は支配的なスピーカー、支配的なアンプを訊いてきます。

わかりま線

>>153
サンクス

値段も高くないし試してみるのは面白そうですね。

諸事情により
スピーカーケーブルの延長をしなければならなくなり、安価でなるべく好みに合うモノをさがしとります。

現在はベルデン727mk2を使っており、低音の締まりのなさ以外は納得しております。

繊細で空間表現が良く、低音は量はなくとも727よりも締まりが欲しいのですが、よきものが有ればご教授願えませんでしょうか？

>>164
727で締まりのなさ以外は気に入ってるということで、
上でも出てたけど、同じベル伝の718は？
>>73あたり。

音調をがらっと変えて繊細な空間表現重視ならキンバーの4VSあたり。
ほんとは8TCまで行けるといいんだけどね。

>165
即レスさんくす。

ベルデンで細くするのはちとコワイので(傾向が似てるだけに)

ガラッと変えてしまいたいです。

Analysis-plus Silver Ovalをお使いの方、インプレお願いします。

http://homepage.mac.com/ayaya16/

オウディオクェストの切り売りはどうよ？

>>169
コタツケーブルみたいでｶｺｲｲよ！

最近OMNIに飽きてきた…スカッと綺麗なんだけど、疲れる。

コタツケーブル？　(((((((( ；ﾟДﾟ)))))))

切り売りはコタツ模様じゃないだろ（w

ヨドにあったよ

727つかいです。
718を1m試し買いしてみました。

未エージングですが、でる音域が718のほうが狭く
その分濃く感じました。


エージングにより上下どこまでのびるか楽しみです。

ニッケル水素電池を買いに行ったら、フジクラのケーブルが売っていた。
500円/ｍだがすごく良かった。

>>174
727を使用していながら、718を選択するとは・・・。
同じメーカーでグレードダウンしていい音になるとは
思えない。

718って何かふんづまった音になりませんか？
俺は718を選択して失敗したと思いました。
緊急対応策として10円玉インシュレータと
セッティング変更で対応中。

>>139
定番でキンバーの8TCあたりでどう？4000円コース但し税別、癖の無い音調と
空間表現が魅力であっしも今使ってます。
あとSAでキンキンつうことはもしかしてタンノイとかJBLのコンプレッションドライバ
使ったツィーターですか？もしそうなら激安800円コースでここに書くと非難が飛ぶ
WEの18ゲージ品も良いですよ。まあ5000円出す予定だったのだから8TCで決まりだと
思ふ。

初心者スレからこちらへ来ました。
タンノイのRevolution R-1に合うケーブルを探してます。
候補としてはヴァンデンハルのクリアウオーターか、
オルトフォンのSPK-100か300を考えてますが、
この3つの中で合うのはどの製品ですか？
よく聴くジャンルはスクエア・松岡直也・堀井勝美等の、
フュージョン系音楽やサントラ盤が多いです。
よろしくお願いします。

>>178
あまりヴァンデンフルは勧めない。オルトフォンが気に入ってるならそれでいいだろうけど
フュージョンやポップ系なら金歯で予算が合うものを試してみるといいよ。

安価で CP のよいケーブルを検討しています。
いまは DENON AK1000 と ベルデン 708mk2 ぐらいを考えていますが
どっちがよいですか?
スピーカーは Entry S と SX-LC3 です。

>>180
AETの6N-14AWはどうですか？定価1,200円/mです。
一番安いところで840円、普通960円くらいで売ってます。

音の好みとか聞かずに良く勧められるねぇ。。。

金歯ーのどこが定番なのかよくわからん。
最近パッと出のケーブルでしょ。

このスレ的にってことじゃない？

>>182
CP のよいケーブルだからAETの6N-14AWで良いと思うが

180にとってのPerfomanceが181のそれと同じとは分からんでしょうが。

>176
私もそう思ったんですが…ヨドに行ったら727がなくて
。だから試しにと思って。

(727比)個人的には上下伸びないが為に中音が濃く、
低音は締まっているように聴こえました。(ひそかにエージングに期待)
現状、音の広がり、繊細さでは727が良く感じます。
(客席のセキとか聴こえるし)
どちらかというと好みのレベルと思います。
ただ718が好みで無いとすると727はもっとふんづまりに聞こえちゃうかも…。
(もち、機器などにもよる)

>177
レスさんくすです。
スゴク気になるんですが
全部で8m必要なんす…。ｷﾋﾞｼｰ！

AETの6N-14AWは良いですね
シナジのアルファ最近買いましたがこれもいい感じです

皆さんありがとうございます。
考えていた金額よりは高いですが、6N-14AW も検討してみようと思います。
ちなみに、スピーカーでわかるようにメタルコーンのスピード感がすきなの
ですが、聞いてるうちに分解能と量感が増えないかなと思いました。

>179
遅ﾚｽすみません
金歯置いてる店が大分に無いので福岡に行った時に見てみます

>179
遅ﾚｽすみません
金歯置いてる店が大分に無いので福岡に行った時に見てみます

　　　　　　ケーブル変えたら音が良くなったよ。
　　　冒　　　　　　　　　　　 ∧＿∧
　　　ｌ　ｌ　　　　　∧＿∧ 　（´<_｀　）　教祖様様だな、同志。
　　./〜ヽ　　　 （　´_ゝ`）　/　　 ⌒i
　　|＿＿| 　　 ／　　　＼　 　　　|　|
　　||ぱ ||　　/　　 　/￣￣￣￣/　|
　　|| な ||＿_(__ﾆつ/　 FMV　 / .| .|＿＿＿＿
　　|| 研||　 　　＼/＿＿＿＿/　（u　⊃

AETの6N-14AWって両方の線が同じ色で矢印もないから、＋−の区別もアンプ側の
区別もつかないんですが、どっちをどうつなげばいいんでしょうか？

台湾のエロ画像掲示板が今一番ホットと言えませんかね？
http://wossal.k-server.org/tw/

>>193
被服が四角いほうと丸いほうがあるでしょ
どっちでも好きなほうを＋に、残ったほうは−に

アンプ側が印字の頭が普通の作法ですがどーでもいいような気がします　ｗ

>>193
被覆が四角い方に点線やロゴが入っているよ。
＋−はどちらでもいい（メーカー談）と過去ログに出てますた。

>>195-196
レスありがとうございます。
＋−はどちらでもいいんですね。
今まで使っていたケーブルは赤と白で被服されていて区別があったので
決まっているものなのかと思いました。
今は四角い方を＋側で統一して、印字の頭がアンプ側にくるようになって
いて心地よく鳴ってくれるので問題なしですね。

アンプがＰＭＡ２０００
ＳＰがＳＸ−Ｖ１Ｍなんですが低音が出すぎて困ってます
おすすめのケーブルは？

>>198
設置位置が壁に近すぎて中低域が膨らんでるか、定在波が立ってるのと違う？

毎度毎度ワンパターンな事言ってすまんけど。

おいまちくた、結局2000買ったのか！
なぜサンスイスレで報告せぬ！

もぐもぐ、200番ｹﾞｯﾄｵｫｫｫｫ！！ みたいな ........
￣￣￣￣￣￣￣Ｖ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ 　_＿＿
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　__　　　(_＿　　） ≡≡≡
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／　　ヽ　 /　/￣
　　　　　　　　　　_ _､, _,,　ヽ７　　 　／　 ..へ._　V　/ ≡≡≡
　　　　　　　 v／　　　　ヽ（　）△ｨ△ ／ 　 ﾞii　|　|/
　　　　　　　（（ _(（ _(（ﾊ　'　_ ） ｀ﾍ／＿__. 　||　|　|
　lWVl＿＿＿_|∩ ∩　Y_）　 　ヾ　|＿__. .　　||　|　|　　＿＿,r‐､ ≡≡≡
.　!_て7｣VWl　.ヽﾞワﾞﾞﾞノノヾ,　　　　|￣ 　　　　||　|　|￣＿＿),　 ＼　　　　　　(´⌒(´
　　　 ヾ　(　￣￣￣）　　 ノ＿＿,ノ‐-＿＿　 !! ノ_ノ￣　　 .　ヾ､__ﾉ ≡≡(´⌒;;;≡
　　　　 ￣￣￣￣￣￣￣　　　　.　　　　 ￣￣￣　　　　　　　　　 (´⌒(´⌒;;
　　　　　　　　　　ズチャッタｰｰｰｰｰｯ

>>201
オロカブ

>>198
漏れも最近までPMA-2000/3使ってたけど、確かに
低域ゆるゆるだったな。最初はJ-POPばかり聞いてたから
全く気にならなかったけど、後にクラ（管弦楽）ばかり聞く様になって、
締め上げるの結構苦労した。

とりあえず、スペタイのklaraでも使ってみればどうかな？
\700/mだし、試してみるには丁度良いかも。

>>177
皆さん色々アドバイスありがとうございました。
さんざん迷った末に結局８ＴＣを購入しました。
とりあえずキンキンはなくなりました。

http://www.gingercable.com/products_page/products_file/aug-line.html

キンバーの４ＰＲ買いました、低域の量感が増し高域の伸びがよくなりました。

キンバーの8TC買いました。なんかこれ中域やや高め、多分４KHzあたりに
ピークを感じてやや疲れる音なんですけどエージングで改善しますかね？

それって8TCが原因なのか良く見極めた方が良いと思われ。

>>207
８TC以外の使ってるケーブル晒してみそ

>>207
フラッターエコーかも。

菌　婆　信　者　必　死　だ　な（藁

別に金歯信者わけじゃないけどさ…
あ　KS9033は使ってるか

８ＴＣ使い始めてまだ３日目だけど、
変な癖も無く非常に満足してます。
ただうちのシステムの問題だと思うけど、
オケで木管だけが何故か遠くの方で演奏してる感じです。
弦は非常に良いです！

>>213
弦の艶ががやけに濃く出ませんか？

>>214
>弦の艶ががやけに濃く出ませんか？
上手く表現できませんが、艶と言うよりも
良い意味での艶消しで聴き疲れしない感じですね。

キンバーの４ＰＲってデザインがケーブルっぽくなくて(･∀･)イイ！
東南アジア製のバッグのてかけみたい

>>216
もっとエキゾチックな色使いのスペシャルバージョンを出すことにしますた。

キンバーは駄目。
俺の好みには合わない。
こう、音が奥まってモゾモゾしてる感じ。
響きはたしかに綺麗だけど、前へ前へ出る力強さが足りなすぎ。

そういう人向けではないわな。

新宿西口ビックのケーブル売り場に製品ごとに特色を5点満点だかで評価した札が追加してあったんだか、
だれか見てきてここでツッコんでくれ。

ケーブルの配線の削ぎ出しってけっこう難しくないですか？
おいらは爪切りを使っています。

カッターで一周傷をつけて軽くあぶる。
傷をつけた先がスッと引き抜けます。
しかしこれは不器用な奴の最終手段。
普通はカッター1本でじゅうぶん。軽く折り曲げりゃいいのさ。
これでもダメならセンスないね。

折り曲げてカッターの刃をスーって滑らせてけば簡単にむけるよな。

一時、巷で話題になり、最近はまったく語られない、ソニー
の５ｍで＠￥１１００のやつ、使ってみたら、すごく良かった。
空気が澄み切った感じ。今まで使ったモニターＰＣもオルトフォン
も古河も濁ってたり、ぼけてたり、暑苦しかったりしか聞こえなく
なってしまった。あわないめがねみたい。
まあ、すべては趣味の問題なんだけど。身も蓋もないか。

ソニーと言えば同軸のシールドを二つ並べたようなのも出してたね。
あれ使った事ある人っているのかな？

>>224
それってどこかの個人ホームページで「生産国によって音が違うので注意」
みたいな事を書かれてたヤツですか?

>>224
マジ？詳しく。モニターＰＣ、オルトフォン使ってるから。

>>226
そのとおり。中国製でなければ駄目というやつ。
とは言っても、現在、切り替え終了で市場には
中国製しかありません。
あと、３ｍは駄目で５ｍが良いことになっている。
どこかの個人ホームページでは、「ケーブルは短く太ければ
良いというものではなくバランスだ」という持論だった。
(この個人ホームページ、なくなったんじゃない？良く
しらんけど）

>>227
比較の問題で欠点という気はさらさらないこと前提で、

モニターＰＣ：もはや、かすみがかかった感じに聞こえる。
　　　　　　　あと、音がだんご。独特の艶はあるんだけど。

オルトフォン：聞こえる音がたくさんになったようで嬉しかった
　　　　　　　けど、かどがなさすぎる。

どっちとも、それなりに個性を楽しんできたんだけど、
今はソニーの安物の明瞭感が気持ちいい。
ただし、ソースによっては、キンキンしすぎて、これは
苦痛。そういうソース好きじゃないからとりあえず問題
ないけど。
機種とソースと好みによるから、なにがいいとか悪いとか
言う気はまったくありません。

ダイソーで3メートル100円のスピーカーケーブルを購入。
オーディオマニアの伯父が3年前に亡くなった時、形見分けで貰った極太のスピーカーケーブルと聞き比べた。
とくに音の差は無いようだ。

ε＝（＞ε＜）ﾌﾟｯｰ!

形見って・・・サビてねーっすか？ソレ

>>228
中国製ではなくマレーシア製のほうがいいという事
だったのだと思うのですが・・・

すみません。それはRCAケーブルのほうでした。

安目のもの試してみたいなら、
今すぐ回線切ってLANケーブルぶった切って繋いでみ。
定位も解像度もいいから。

細身の音が嫌いなら、単線のLANケーブルがイイ。
アルミでシールドされてるものはバックの音が静かになって
ホールの雰囲気や客のざわめきが聞きやすくなる。

>>232
スレ違いですまんのだけれど、そのRCAってソニーの最安金メッキ？

>>234
LANケーブルの欠点ってなんだろう。
全くの予想だけれど、弱々しい感じがするとかでしょうか？

>>236
ナローレンジ。

>>236
音が薄い。
この薄さはエージングである程度解消されるが、
やはり薄めだな。
レンジは割りとある。
あと、エージングにちょっと時間がかかる。

単線はやったことないので分からない。

>>222-223
極太ケーブルだと中の配線まで傷つけてしまうことが多くないですか？
昨日も銅線１本無駄にしてしまったけど削ぎ出しをやりなおしたほうが
いいでしょうか？

>>239
皮むき機買ってきた方がいいんでない？
￣￣￣＼
＿/ゝ＿｜
うまく書けないけど、カッタの刃の途中で鷲の爪のようになってる奴

LANケーブルの銅線って4Nくらいかな？
ちょっと曇った感じがする。片チャンネルだけ聴いている分には
違和感が無いんだけど、両方のスピーカを鳴らして見るとすぐ分かる。

>>228
確かにソニーのケーブルには、すっぴんの女の良さがある。
他のケーブルが叶姉妹に思えるほどだ。
ただし、ソースがしょぼいと貧相で薄幸そうな女の印象だ。
少しはメイクでごまかせと言いたくなる。
ソースの善し悪しがそのまま表現されてしまう。

>>240
鷲の爪見たこと無いです。

ワイヤーストリッパー
http://www.tokyo-ideal.co.jp/tstrip.html

>>228
中国製でなければ駄目　ということは

中国製ならいいのか？

>>242
こんな事書くと誤解受けそうだし非難が飛びそうだけど228さんも242さんも
描写が抽象的でSonyケーブルの何が良いのか理解できません。
皆さんはここに書かれた表現が何を意味するのか分かりましたか？

>>239
そんなこと無いよ。
カッターで傷つけて折り曲げると自然に傷が広がってくから、
中の線に傷が付かない程度に切れ目を入れる。

Ｂ級ＳＰケーブルスレですか？ここは。

XLO Type600を買ったのだけど、皮膜剥きが死ぬ程辛い。(;´Д`)
8TCどころの騒ぎじゃないよ。片chのプラスとマイナスに
各12本のリッツ線を撚ったものにさらに皮膜を被せてあり
それを軽く撚った上にまた皮膜が・・・（汗
今、必死に剥き剥きしているのだけど、漏れはバイアンプでバイワイヤだから
プラスとマイナスを別にすると16箇所もこれをやらなきゃならん・・・(;´Д`)

>>248
A級SPケーブルの話題よろしく。

SONYケーブルのどこが良いのか、詳しくキボンヌ。

ロック、ジャズを聞いててギターの音の
実在感のあるケーブル教えて下さい。
実売\3000/mくらいで。

http://homepage.mac.com/ayaya16/

ギター教室に行って自分で弾くのが得策。

sine

オルトのSPK500にSTRAIGHT WIREのYラグを
付けたら、なんかモコモコの音になってしまった･････
WBTとかAETに交換するとどんな感じになりますかね？

直結にすれば？

>>251
家で弾いてます

>>255
sineではなくshineだ
小学校（しょうがっこう）で習（なら）ったよね

>>252
ベルデン727

>>252
モガミのNEGLEX2477。メーター７００円ほどだったか…

>>258
小学校ではヘボン式でなく日本式を習いました。
したがって氏ねはsineです。

オーディオテクニカＡＴ６１３７：固い、レンジは低め、わりとはっきりした音
安価だしＣＰはいいと思う。

ＤＥＮＯＮ、ＡＫ２０００：ふわっとしたレンジの広い音、刺激がすくないが鋭い
音を求めてる人には不向きかも。

キンバーの４ＰＲ：凝ったつくりだけあって低域の量感豊かに表現してる、高域の伸びも
素晴らしい。

ｼﾝ？

>>260
2497。

>>264
そっちはライン…

>>259,260
ども、サンクス
安いので両方試してみます。
>>261
私より年上のようですね。失礼いたしました。

年逝ってようが、若かろうが、安易に氏ねとかいうもんじゃない。

まあ、まあ。ここは２chだし。。。

いくら2chでも、何を書き込んでも良いということはないんだが・・・

ﾀｲｰﾎされないようにね。

>>251
良くわからんと責められているようだが、228と242の
言うこと、私には良くわかります。私もＢ級だろうが
なんだろうがSony使って、もうこれでいいやと思いま
した。音楽きいてても、ケーブルの違いが気になるとか、
それについてがたがた屁理屈こねててると、なんのために
音楽きいてるかわからん。そんな状態に辟易してたから。
ＣＤショップや喫茶店で流れてる音楽のほうが単純に楽し
めるという状態がいやになってたから。
ケーブルの特徴の詳細を具体的に語ること自体はなんも
楽しくない。私には目的と手段のはき違えです。
というわけで、Ｂ級ケーブルが好きになって、この板とも
さよならです。さようなら。

他の板行けばここなんて可愛らしい物だと分かるよ。

>>271
オーオタ卒業おめでとう（祝

音楽を楽しんでるようじゃオーオタとはいえんからな。

やっと剥き剥きが終わって(4時間も掛かった)、現在音出し中。
オルトの4000Qからの乗り換えなので、価格的にはグレードダウン。
4000Qの落ち着いた感じから比べると、芯があって力強いというのが第一印象。
音場の広さはほぼ互角。レンジは4000Qの方がやや広いかな。
艶も4000Qより控え目だけど普通よりはある方だと思う。
音の立ち上がりが力強く低域の見通しが良いのでジャズベースがブンブンいってる。
インパクトは力強いのだけれどもその後はしなやかに余韻を残しながら消えて行く。
剥くのが大変だったけど、片ch 24本の単線をリッツ線にしてキツく撚ってあるのがかなり効いてるみたい。
編んである8TCとはだいぶ違う音になってる。
音のイメージ的には、OMNIとベルデン赤黒の良いところを合わせて上品にした感じ。

>>275
乙。

>>275
あ、その音は好みかもしれん。
税込みで\5000/mぐらいでしたね。

JPS superblue2にするかどちらか悩むところ。

先月、新しいＳＰケーブル交換時に、アンプのＳＰ出力端子の板（シャーシ）のネジが緩んでたんで
気になってあらかじめ締め直したんだけど、コレがまずかった。
スゲーシャープな全くちがう音に為ってショック！緩く締めると元の音に近づくんだが、
元にもどらねぇ〜。
アンプを引き出したまま、ケーブル交換と合わせて今はチューニング中。何でネジ締めで音がかわるんだろ？
うまくいかん〜。でもなんかすごいチューニングを見つけた気がする。

>>277
はい、その位で買えると思われます。
因に漏れは第○無線から4,158円/m(税別)で入手しますた。
Type600は製産終了モデルだそうで、第○無線では漏れが最後となり、
端数分をサービスしてもらいますた。
webで検索した際に、他に２〜３在庫が残ってるショップがあったと思います。

ﾊﾞｲﾜｲﾔで接続中。
ふと思い立ってｼﾞｬﾝﾊﾟｰﾋﾟﾝを刺してみたら
低音が厚くなって俺好みの音になりますた。
これって実質1本使いなの？

>>280
(´_ゝ｀) ﾌﾟｯ

>>236
LANケーブル、CAT6とかでもダメかな？
250MHzの伝送がOKだから高周波特性は良いかも、と妄想。

>>282
妄想より試してくれ。

281=283

>>284
(´_ゝ｀) ﾌﾟｯ

>>285
(´_ゝ｀) ﾌﾟｯ

>>286
(´_ゝ｀) ﾌﾟｯ

>>278
何でネジ締めで音がかわるんだろ？
>あなたのアンプは非常に繊細、そして暴れ馬。はまれば、すばらしく魅了してくれる。
おそらくアンプの帰還回路のインピーダンスが低いのだろう。
例えば大元のGAINが１００で負帰還のGAINが１０とするとトータルGAIN9になる。
そして、アンプの負帰還回路自体のインピーダンスとケーブル、スピーカのインピーダンスの合計が
トータルの負帰還のインピーダンスになるわけだが、アンプの負帰還回路自体のインピーダンスが低いゆえにケーブル、スピーカの影響をモロにうける。
逆にいえばアレンジが非常に利きやすい。さっきの例でいうと、音域によってケーブルやスピーカのインピーダンスが変わるし、ダンピングでも変わる。
どう変わるかというとさっきの負帰還のGAINが10から15になったり、5になったりする。15ならトータルGAINは13、5なら4.9。負帰還だけで全然違うでしょ。
良くするも悪くするも、低域伸ばすか高域伸ばすかはあなたしだい。

>>288
無帰還だとどーなのよ？

無帰還?
>その場合にはまた違った意味でセンシティブ。
アンプの出力インピーダンスを１とするとケーブルが１かその前後、スピーカは１００。
すなわち、スピーカ、ケーブルの周波数特性、ダンピングの影響を直に受ける。
ん〜、帰還が遠まわしに影響を受けるのに対して、ダイレクトにうける。

なーるほど。
説明ｻﾝｸｽ！

追加
アンプ出力のインピーダンスはそれだけ低いということだ罠。

で、低域伸ばすには？

↑きたな！
難しいこと言わそうとするね〜
漏れには無理！
たれかヘルプ・・・

ケーブルで低域が伸びるわけ無いだろ・・・

ケーブル容量が増えれば伸びるだろ・・・
サラウンドっぽくなるかも知れないが・・・

↑特にスピーカがコンデンサ型でない場合・・・
容量成分はケーブルの容量がメインになるわけで・・・

シナジ−の切り売りはどうでっしゃろ！
買った方いたらインプレたのむす。

まあ、ケーブルの等価回路はLCRの合成だから、
ケーブルの作りにもよる罠！同軸、より線、メッキ線、フィダ線によって、芯線とアースとの容量以外にも、より線１本１本同士の容量、しかも撚ってＬ成分が加われば複雑怪奇だ罠。アースのとり方もS/Nほどじゃないが若干影響するだろな。
殆ど関係ないと思うかも知れないが、アンプの出力インピーダンスとケーブルの単位長さあたりのインピーダンス（特に位相角）を比べれば明らかだ罠。
どうかな・・・

業務用ではキャノンが常識だが
みんなそうなのか？
俺は1000円/ｍでバナナだが

>>298
既にアルファ君がインプレしとるよ。

バナナは音が悪くなるらしいよ

否、バナナの方が良いというヒトも多い。Ｙラグよりも良いという香具師もいるぞ。

全部気のせい

でも、基本的にはどうしても必要な場合以外、
バナナやYラグは使わず、直に接続した方が鮮度が高い。
どうしても必要な場合というのにもいろいろあるが、
「8TCみたいに剥き直しが面倒臭い」「機器がバナナしか対応していない」
「既製の完成品で最初から末端処理されている」等々・・・
意味も無く見た目だけの為だけなら止めた方がよいと思われ。

バナナはケーブルの比較試聴の時に役に立つ。
簡単に接続できるというのがメリット。

直はすぐ錆びるし、錆びたらすごく音質は低下するよ。

１年振りに端子から外してみたけど、
剥き直した部分と比べても、見た目で違いは判らないよ。
表皮の酸化膜はむしろ錆を防いでくれる。
それに、高級品は最初から端末処理されているし、
同じ切り売りを何年も使う椰子は少ないでしょ。
漏れは同じケーブルを長くても１年程度しか使わないから直接続派でつ。

錆=酸化

>>309
そりゃそうだけど、それは屁理屈というものだよ（w
オーディオケーブルが錆びるというのは色が変色した状態を言う。
薄い酸化膜を錆と言う椰子は居ないよ。

>>309
意地悪言っちゃ、いやーん！

うちでは直挿しより、Yラグの方が良かったな。
定位が良くなった。
これもケースバイケースなのかもしれん。

>>312
なるほど、そういうこともあるんやね。
ちなみに、どんなYラグを使うてはりますねん？

カルダスです。

おおきに、ありがとう。

でも銅の酸化膜は不導体だよ

>>220

> 新宿西口ビックのケーブル売り場に
> 製品ごとに特色を5点満点だかで評価した札が追加してあったんだか、
> だれか見てきてここでツッコんでくれ。

悪路の定価２千円のヤツが段違いに良い評価だった。
ortfonのSPK-500にぶっちぎりの差で圧勝という感じ。
その次にオムニが評価は高かったな。

評価があったのは
kimber、belden、JBL、悪路、スペタイ、cardasあたり
JPSのsuperblueをカンジツの名前で売ってたり変な事ばかり。

意地悪はいや〜ん

結局、そこの店員の好みが評価に直結してるんでしょ。

ほかの項目では１〜２と酷評されてるケーブルでも
「高温の繊細さ」だとかいう項目では
おしなべて４〜５の高評価だった。
この店員、ずぶとい耳をしてるらしい。

なんか結局、ドンシャリ気味なヤツに高評価がついてそうな予感。
そもそも、全部比較試聴したのかという疑問が。
ただの雑誌の受け売りかねぇ？

>>321
ちょっと同感。
漏れはクラオタだが、
オケの弦楽器がヒステリックになってしまうものが多いような気がする。

> そもそも、全部比較試聴したのかという疑問が。

まあ、それ言い出したらキリがないわけで。
もっとも、この板では脳内試聴が多いのかもしれんけど。

>>322
クラで静かな音きくなら、クロスオーバ歪みのないA級アンプ使いなされ・・・
放熱には充分な配慮が必要だが・・・
長時間電源いれっぱなんて、もってのほか・・・

http://homepage.mac.com/ayaya16/

age
http://accessplus.jp/staff/in.cgi?id=10528
http://e-yume.ktplan.jp/39792489/

そうそう、書き忘れたけど
ヒステリック
＞て、静かな音の立ち上がり、立下りがきつくてヒステリシスみたいっていみでしょ？
それ、B級でよくでるクロスオーバ歪みだとおもうから。ドンシャリみたいに立ち上がり立下りがきつい奴だと、B級もいいんだけど・・・

十分な負帰還の掛かったアンプでクロスオーバー歪が聞き取れるのかと小（ｒｙ

負帰還は一瞬というか、同期だから元の波形が歪んでいれば、帰還された波形も歪み、
差をとってもこれまた歪むと小一(ry

静かな音ならなんとなくだが、分かるがな。

>>328
>元の波形が歪んでいれば
クロスオーバー歪は系内の歪だからNFBで軽減可能。もっと勉強してください。

　　　(　´,_ゝ`)　
　　／　　　 ＼　
　　|　l　　 　l　|
　　|　|　　　 | _|｡.:
　　ヽ ＼_　.｡'ﾟ/
　　 /＼_ﾝ∩ｿ＼　　ﾌﾟｯ
.　 /　 /`ｰ'ｰ'＼ ＼
　〈 　く　　　　　/　/
.　 ＼　L　　　./　/　
　 　　〉　）　 （　.く,_
　　 （_,ノ　　　 .`ー'　

http://homepage.mac.com/hitomi18/

　　　　　　　　　　　　　　　 ＿∧＿∧＿∧＿∧＿∧＿∧＿∧＿∧＿
　　　　　ﾃﾞｹﾃﾞｹ　　　　　　|　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 |
　　　　　　　　ﾄﾞｺﾄﾞｺ　　 ＜　３３３いただきましゅ！　(=^ω^)ﾉ…麿　＞
　　　☆　　　　　　ﾄﾞﾑﾄﾞﾑ　|＿　 ＿　 ＿　＿　＿　＿　＿　＿　＿　＿|
　　　　　　　 ☆　　　ﾀﾞﾀﾞﾀﾞﾀﾞ! ∨　 ∨　∨　∨　∨　∨　∨　∨　∨
　　ﾄﾞｼｬｰﾝ!　　ヽ　　　　　　　　　ｵﾗｵﾗｯ!!　　　 ♪
　　　　　　　　　＝≡＝　∧＿∧　　　　　☆
　　　　　　♪ 　　／　〃（=^ω^=）　　　　/　ｼｬﾝｼｬﾝ
　　　　♪　　　〆 　┌＼と＼と.ヾ∈≡∋ゞ
　　　　　　　　　|| 　γ ⌒ヽヽコ ノ ||
　　　　　　　　　||　ΣΣ 　.|:::|∪〓 ||　　　♪
　　　　　　　 .／|＼人 ＿.ノノ _||_. ／|＼
　　　　　　　　　ﾄﾞﾁﾄﾞﾁ!

>>麿
そのAA、良くできてるが、かなり目立つので
あまり使わないほうが良いと思われ。

ここぞという時のみにしなされ。

はい、了解しますた。(=^ω^)ﾉ…麿

>>224が紹介してたソニーの安物SPケーブルを使ってみた。購入時には>>228の
内容を忘れていたので3ｍ物を。型番はRK-S3（5ｍ物はS5）。定価800円。
システムはSP：アンサンブルPA-1BiWire、アンプはミュージカルフィディリティー、
CDPはメリディアン。ソースは全てCDで小川美潮「4to3」XTC「Mummer」ホグウッド＆
エンシェント室内オケ｢メサイア｣など。偏っててすまん。ここ10年間に使ったことがあるSP
ケーブルはアクロ1010、モンスターの乳白色シースの4芯のヤツ、MITの数万クラスの
バイワイヤ物、スペタイオムニ2+2…とVVF2.0mm（ｗ　正直言ってオレ駄耳です。

1.5ｍづつ切ってバイワイヤに、アンプ側に文字の先頭が向くように方向を合わせて
接続。が、スピーカーから垂れ下がるケーブルの風情が大層貧弱に感じられ哀しくなって
きたので撚り合わせてから再度接続。
この状態でのソニーの第一印象は蛋白、でナローレンジ風。しかしどこかの帯域を強調
するような癖が皆無な為、レンジ自体には過不足が無い感じ。
地味な鳴り方なのだが音痩せや音像が肥大するというようなことも無く解像度は意外に高い。
多編成ソースで一つの楽器に動きに注目して聴くような場合はオムニや1010より上かも。
音場は多少スケールダウンするが奥行と広がりのバランスは良好。
ちょっと驚いたのはホールエコーや位相系エフェクト(フランジャーとか)等によっては音場の
高さまで出ること。尚、いろいろ聴き進むにつれ低音の力感が増してきたような。
エージングでどう変わっていくかちと楽しみではある。

しかしこのケーブル、主なターゲットと思われるオーディオ初心者やミニコンユーザーには
アピールしにくい音質だな。またジャズ好きで生々しい鳴り方を好む人にも向かないような。
でもプアオーディオスレの人々にはお奨め。

バランスよさげだけど、ケーブルで音質を変更したい人には不向きって事か。

つうか、安物でこれだけ語れるなんて不思議だ・・・

いくら高価なケーブル買っても「マンセー！」の一言しか書けない人もいるのにね。

336ではないが。
安かろうと高かろうと、思ったことをあれこれ連ねれば、↑位は
普通書けると思うのだが。

逆に要点だけ抜き出せば、なんだって一行で終わるんじゃないか？＜ｗ

俺にはお前の言ってる事が不思議だよ
高かろうが安かろうがインプレの仕方は変わらないだろ

スマン340が同じこと言ってくれた

　　　 _____
　　 /二二ヽ
　 　||・ω・||　　＜お前のレスが最後か
　 ノ/　 / >　　＜ある意味、スレッドストッパーだな
　　ノ￣ゝ

一通り出尽くした感じがしないでもない。
個人的には完成品のインプレが欲しいところ。

切り売りで、まだ出てないの多いよ。

緑色で断面が長方形､3.5ｽｹ位で､わりと柔らかいﾔﾂってなんだっけ?

なぞなぞみたいだねw

いや、切り売りで出てないのが有ろうと無かろうと
完成品のインプレが少な杉だと思われ。
やっぱここでは完成品ネタは話し難いのかな・・・

完成品使うともう切り売りを買おうとは思わなくなりまつ…