★ディナ総合スレッド 5★

>>656
1.3SEの弦の擦音や木管のブレスもカナーリ厚い音がするけど。

>659
SEで１ランクそう言う傾向に振ったが
SP25でもう１ランクそうなった感じ。
C1はSEとその面に関しては余り差はない気がするよ。
でもやっぱり幾分はその傾向にあるな。

>>656
禿銅します。
私が表現するとevidence以後は「音が軽くなった」感じがします。
今日新型コンタ1.4を聞きましたが、やはり音が軽く薄い感じでした。

>６２９さん

現在JOB300とコンター1.1を組み合わせて使ってるけど、なかなかだよ。
お求めの実在感はかなり在り。中低域の音の厚さ・密度の高さが特徴。
ムンドやステラよりは音楽が熱く感じられる。クラよりはJAZZが合うかな。
スピード感も充分あるので、どこかで試聴してみたら。

コンタ１．１いいな。

>>663さん　プリは？

　もぐもぐ、666番ｹﾞｯﾄｵｫｫｫｫ！！ みたいな
￣￣￣￣￣￣￣Ｖ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ 　_＿＿
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　__　　　(_＿　　） ≡≡≡
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／　　ヽ　 /　/￣
　　　　　　　　　　_ _､, _,,　ヽ７　　 　／　 ..へ._　V　/ ≡≡≡
　　　　　　　 v／　　　　ヽ（　）△ｨ△ ／ 　 ﾞii　|　|/
　　　　　　　（（ _(（ _(（ﾊ　'　_ ） ｀ﾍ／＿__. 　||　|　|
　lWVl＿＿＿_|∩ ∩　Y_）　 　ヾ　|＿__. .　　||　|　|　　＿＿,r‐､ ≡≡≡
.　!_て7｣VWl　.ヽﾞワﾞﾞﾞノノヾ,　　　　|￣ 　　　　||　|　|￣＿＿),　 ＼　　　　　　(´⌒(´
　　　 ヾ　(　￣￣￣）　　 ノ＿＿,ノ‐-＿＿　 !! ノ_ノ￣　　 .　ヾ､__ﾉ ≡≡(´⌒;;;≡
　　　　 ￣￣￣￣￣￣￣　　　　.　　　　 ￣￣￣　　　　　　　　　 (´⌒(´⌒;;
　　　　　　　　　　ズチャッタｰｰｰｰｰｯ

>665さん

JOBのパッシブプリ使用中。パワーとの組み合わせで漂うような
空気感がなかなか。JOBの熱い音も魅力だが、コンター1.1のポテ
ンシャルも改めて感じた。このスピーカーの限界点はかなり高そ
う。追い込み甲斐があるね。

>>666へ呪罰を・・・

なんかAcousticシリーズの話題がないようだが
BM-15っていうモニターＳＰどうなの？

デザインがいいから狙ってるだけど

The JOB 150 : $ 950.00 (+Shipping and Handling $135)
これってペアの値段なんですか？そうならパッシブプリと
組み合わせても手が届くかも・・・

>>670
残念ながら片方のみ。
おそらく、他のJOB製品同様、直販より代理店通したほうが
安いはずだから調べてみそ。

今、JOBのHP見てきたんですが、この簡素で頑固そうなデザインがなんだか
ディナと相性よさそうな直感がしますね。

663さん、中低域厚いとコンターの低域と被って出すぎるってことはないですか？
あと、パッシブプリの音質と使い勝手はどうですか？

>>663の中低域の厚さは主人系のさっぱり低域との比較と思われ。
JOB300を聴いたが、どってり厚いわけではない。
　低域重厚←　　　　　　　　　　　　　　→低域軽量
　　　ZZ-ONE・・Ampflix・・JOB300・PW1・SR

673＞SATのｲﾝﾌﾟﾚしてもらえないか？見かけないもので・・・。

綴りまちがえた　○Amplifix
かなり昔、出た頃のショーで聴いた記憶。SPもDYNAではなかった。
ZZ-ONEとの比較で
・非常にすっきりした、クリアな音
・低域も力強い、ZZ-ONEのように重くない
・ただし、このような音なら国産でも出せるという感じ
　それでもコストパフォーマンスは高いと思った
　特に、この価格でXLRが使えるのがポイント
・問題は信頼性→下記S.A.T.スレ参照。

というわけであまり参考にならない→下記参照
▼イケオンに試聴会記録
ttp://www.ikeon.co.jp/audio194.htm
▼S.A.T.スレッド＝キャッシュでも読める
ttp://katjusha.2ch.net.cn/read.cgi/hobby.2ch.net/pav/1008971938/
▼北欧スレッド
ttp://hobby.2ch.net/test/read.cgi/pav/1012448083/

>672さん

懸念されている低域だけど、調整可能な範囲だと思われ。
個人的にはコンター本来の低域が自然に出ている雰囲気を
感じて好印象。パッシブプリだけど、使い勝手はまぁこん
なものという感じ。プリアンプと何ら変わらない。音質は
ソースに忠実で自然な再生。この「自然」っていうのがポ
イントで、これって出すの難しいから能力は高い製品だと
思う。ディナとの相性がいい事は確か。

>>671
代理店ですか。JOBのHPに載ってるのは日本は１店だけですね。
米には２店ありますが、そちらでしょうか。

あと、日本だと電圧が100Vですが、その辺の影響はどうでしょう？

>>677
JOBは117Vプラスマイナス15％保証だから大丈夫。
あと、代理店ってのは輸入総代理店のゼファンのことね。
取扱販売店は、数は少ないけど河口とかダイナとかあるよ。
ま、詳しくはJOBスレ読んで。

吉田苑オリジナルSP25専用スピーカースタンド”The Base”for SP25!!
あっちゃ〜〜〜アコリバ買ったばっかだよー

どーせ楕円が作るんだからスカキン仕様だろ。心配なし。

なかなかよさげなスタンドだ
って、高いよ!

アコリバ4本足の天板・底板換えた特注仕様でも実売18万程度ということを考えると、高すぎな気がするが・・・＞”The Base”for SP25
価格の差ほど音がいいのだろうか？　あるいはアコリバ以下である可能性も否定しがたいのだが、どうか？

>680
楕円ってスカキンか？
しかし………たけーな。

む〜

普段の常用はJBLなのですが、個人的にディナは非常に好きなSPですので
書かせていただきます。新シリーズが出るたびに試聴を重ね、最新モデル
（型番亡失）も先日聞いてきました。友人が使っているコンター1.3SEや、
25周年モデルも非常に心打つ繊細なサウンドで良かったですが、個人的に
試聴した中ではC-2が一番良かったです。1組欲しいですが・・・

675＞SATの件わざわざ丁寧な回答ｻﾝｸｽ。

アンプ変更によるSPセッティングし直し。
いやー、本当にすごいわ・・・スピーカーが消える感じ。
目指していた音が完成した感じ。嬉しくて嬉しくて。
このスレの方にもいろいろアドバイス頂いて感謝。

おめでとうです。

楕円のSP25専用スタンド、価格も高いし外観が悪いね。

IronAAのスタンドみたくデザインが無骨でもそれなりにコストかかってる
事を感じさせる外観ならまだいいんだけど、このチープな外観はなんだろう。
例え音が良かったとしても、これでは部屋に入れたい気持ちにはならない。

＞689
＞IronAAのスタンドみたくデザインが無骨でもそれなりにコストかかってる
スタンド弁慶だね？
数少ない使用者の一人として言わせてもらうと
コストのかかり具合は"それなり"どころじゃないよ。
素人目に見てもよくあんなもん作ったな、って感じ。
ちなみにうちのは片方だけで70ｋｇちかい重量がある。

アレもってるんだ〜
ブックシェルフのスピーカー持っていた頃はあこがれだったよ。
まあ買うカネはなかったがな。
でも今はコンターのスパイク受けに弁慶ベース使ってる。これがなかなか良い。

>690　
すげー。思い切りましたね。あのソリッドな質感はステキだったけど、
値段と重量でまったく手が出ませんでした。

楕円のスタンド25万より、アコリバのスタンドで天板に弁慶
乗せた方がいいかもね。音は比較できないのでわからないけど。

楕円のスタンド、みんな聴いた事ないんだよな…
漏れは試作品のころから聴いてるから
このスタンドのすごさは知っているけど。





でも、やっぱ高いよね。
あと10マン安かったら速攻で買うけどな。

純正のスタンドってヘタレだからそれと比較すりゃマシな音だろ。

あと10万安ければ確かに買うｗ　
何にしても今のままでは買おうという気持ちになれる値段と外観じゃない。

楕円のは天板がSP25をがっしりホールドできるのが売りですが、
それにしちゃ爪がちっこくて、大丈夫か心配になる。
あと柱が四本中央に集中してるので見た目にバランスが悪い。
もうちょっとだけ四隅に移動できないものか。

あと外観、ヘアライン仕上げとか梨地仕上げとか、もうちょっと
値段相応にできないものか…そうなればギリギリ２０万までならなんとか。

マニアックだね。手間ヒマとお金がかかってるよ。
楕円のファンが増えそうなアクセサリーだ。

なーるほど、前後の動きを制御する仕掛けを考えてみよう。

下手にホールドすると悪影響の方が多いかも…

>693
聞いたこと有るぞ〜＞完成品
確かにかなり良いんだが、やっぱ高いわ。

　もぐもぐ、700番ｹﾞｯﾄｵｫｫｫｫ！！ みたいな
￣￣￣￣￣￣￣Ｖ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ 　_＿＿
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　__　　　(_＿　　） ≡≡≡
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／　　ヽ　 /　/￣
　　　　　　　　　　_ _､, _,,　ヽ７　　 　／　 ..へ._　V　/ ≡≡≡
　　　　　　　 v／　　　　ヽ（　）△ｨ△ ／ 　 ﾞii　|　|/
　　　　　　　（（ _(（ _(（ﾊ　'　_ ） ｀ﾍ／＿__. 　||　|　|
　lWVl＿＿＿_|∩ ∩　Y_）　 　ヾ　|＿__. .　　||　|　|　　＿＿,r‐､ ≡≡≡
.　!_て7｣VWl　.ヽﾞワﾞﾞﾞノノヾ,　　　　|￣ 　　　　||　|　|￣＿＿),　 ＼　　　　　　(´⌒(´
　　　 ヾ　(　￣￣￣）　　 ノ＿＿,ノ‐-＿＿　 !! ノ_ノ￣　　 .　ヾ､__ﾉ ≡≡(´⌒;;;≡
　　　　 ￣￣￣￣￣￣￣　　　　.　　　　 ￣￣￣　　　　　　　　　 (´⌒(´⌒;;
　　　　　　　　　　ズチャッタｰｰｰｰｰｯ

ほげ

ぶひ

594です。知人にCL-330JET�Uを47研のアンプで鳴らしている人がいたので、
スピーカー持参して訪問してみました。47研の50Wでは無いモデルですが、2トランスです。
結果から言うと、かなり良いです。スピード感も解像度も充分以上でした。
ナチュラルな音なので、一聴すると低域が物足りなく感じますが、
今まで聞こえていなかった低い音が出て来ているので、これもアリかなと思った次第です。
自分としては50Wにもう少し期待感を込めて買っても良いレベルです。
今度、CHORDと47研を両方扱ってる様なお店で(あるのかな？)、
どちらか買う約束で両方の試聴機を借りようかと思っています。

　タダ悔しい事は、SP25エージング不足のせいもあるのでしょうが、330JETの方がいい音で鳴っていました。
ハイルドライバーのせいか、特に中高域はスピード感のある滑らかな音が出ていたのが癪に障りました。
ローエンドの延びや中域の艶はは互角かやや優勢だと思うのですがね。
知人もSP25に興味有ったのですが、音聴いていらないと抜かしました。
まぁ、そのうち欲しいと思わせる位鳴らしてやる闘志が湧きましたがね。

ハイルドライバーってなんだかハイルヒットラーを連想しない？

聞いてるだけでスカキンな感じ。自分はヤだな。

ELACの音はスカスカでもキンキンでもないよ。オイラの使ってるのは310JETだけど。
あのサイズのスピーカーにしては鳴りっぷりがいい。能率もディナよりいいし鳴らしやすいSP。
どっちかというとおおらか感じで音像も大きい。あまり細かいことはいわない音楽派の音だよ。
高域はハイルヒットラーのおかげでス〜と気分よく抜けている。

普通にポンと置いても、気分よく鳴るから並みの組み合わせや置き方ではディナよか
いいかもしれない。スピーカーを持ち込んでのアウェイゲームじゃそりゃ不利。
703さん、今度はホームゲームでぶっちぎってやってください。

>>704
ドイツ製ですから

とゆーか、Contourの色調が嫌いでSpecial25選んだんじゃない？
47研がいいというのも、ある種傾向がわかるね。
ELACのほうが好みだったのかも。