対決！！定番電源★MIT★NBS★AC★Synergis

それぞれのメーカー単独スレ＆電源スレにおいても、名前が出ると
何だかんだ気になってしまう。
そんな定番といえる電源ケーブルをまとめてみようではないか！！

ACデザイン
MIT
NBS
シナジスティックリサーチ

2

紛らわしいので終了。

削除依頼済み

くせ〜んだよ、風呂入れ

また宣伝スレでつか？

AC＞＞＞シナジ＞＞＞＞＞＞＞＞MIT＞＞＞決して越えられない壁＞＞＞＞＞＞＞＞＞NBS

アンチACの人？

あ〜いい湯だった。

>>1
ｽﾚﾀｲと名前入れ間違ってるよ！

シナジーのAlfaは、結構いいんでないかい？馬鹿高くないし・・・

マスターカプラ〜旧型で中高域こもって聞こえるんですが、どうしたもんでしょうか。。
高域はシャキーンとしてますけど。

マスカプはドンシャリだからしょうがないね。

>>12
そっかーやっぱりなぁ。。いくら待っても自分の好きな方向の音がしなかったわけだ。。
リファレンスマスカプはフラットだと聞くけど、あの雰囲気の音場じゃぁ…シナジは私とは
縁がなかったみたいだや。
NBSの電源聞いて感動したので、次はNBSいってみまつ。

>>6
そんなにAC Designは凄いのか・・・

何故、根岸が入っていないのだ！

age

>>10
ｲﾀ車乗りでつか？

まあマスカプはエントリーモデルだしそんなもんでしょ。
レゾリューション以上じゃないの？シナジの場合良いのって。

ワイヤーワールドが抜けとるぞ

やっぱＰＳオーディオでしょ　電源は。

ＰＳオーディオってどんな音？

ＰＳって何の略？

Please氏んで？

パッとしない

NBSのエントリーモデル　スティンガー３のAC買ってみました。
やべーすげーいい…　値段を考えるとやばいすごく誰にも教えたくないくらい。
安っぽいのかと思ったらプラグは上位モデルと同じもの？だし、ケーブル
自体は細いけどちゃんとSFチューブまとってるし。。

音は新品挿してすぐなのに、フラットでヌケが良く空間表現がやばいすごい。
上位モデルで感じた色彩感がしっかりでて、楽器ごとに奥行きを形成してる感じ。
下位モデルはヌケが悪いって聞いてたけど、これでヌケが悪いって言ったら
マスカプなんて糞ヌケ悪いって評価になるよこれは。。　音の質感もトラペの
PLSと比べても負けてない。。エージングでどうなるのか…

ｲﾝﾌﾟﾚ続報よろぴく。

挿入してすぐ逝っちゃうのはヤバイ予感。

>>25
ダメだお前
耳が腐ってる
ｽﾃｨﾝｶﾞｰのﾇｹがいいなんて初めて聞いた
何に比べてﾇｹがいいのよ？
まさかHH3.5とか言うなよ

>>28
そうかい？　完成品で比べたのは旧マスカプとPLSくらい、聞いたことある切り売りなら
ユニバーサルAC、83802、親いでコタツ青などなど良く話にでてくるのかな。

スティンガーを一般に数万するケーブルと比べてイイなんて書いたつもりじゃないよ。
飽くまで2万やそこらで買えるケーブルとしてはすごいなぁと思ったの。

色彩感がある音とはどういう音ですか？

>>30
NBSを一度お聞きになってみてください…
具体的にはベースはベースらしく、シンバルはシンバルが鳴っているらしく
その楽器のもつ音が色濃く表現されます。。
低音がたくさんあるからベースが出るとか高音があるからシンバルがシャンシャン
なるとかいう話じゃなくって…とにかく聞くのが一番良くわかります。

そんなにいいのか？
おまえら工作員？

工作員いうな！ｗ
ただの消費者の一人なだけじゃい。

＞＞３３そうか。。
スマソ
賞賛するだけでなく
もうちょい詳しく話してくれや

使用機材とか

>>25
NBS購入オメ。
NBSというと高価なのばかり話題になって、エントリーモデルの話題少ないので
これからもレポよろしく。

使用機材か…　でも結局お店で聞いたときうちの機材とは全く違ったけど、
印象は一緒だよ。違うメーカーのケーブルを比較していけば絶対に傾向は
わかるはず。
自分の好みとしてはフラット気味でないと受け付けないみたい。ピーク感のある
ものは即却下な感じ。逆にどこかの周波数帯域に盛り上がりがあるものを
使ってたり、無理やりな押し出し感を求める人にはNBS向かないかも。トラペや
金歯の良さがわかるなら拒絶反応を示すことはないと思うよ。

>>35 　あり〜　次はインコネも試してみたくなった。てか定価１０万以下の
インコネってスティンガーしかないのよね…

あ　文体でわかると思うけど、３６は>>34　へのレスね

秋葉のNBS取扱店おしえてくらさい！
通販でもいいからおしえてくらさい！
店頭に並んでいるのみたことないです

>>36
どの機材で聴いても傾向が同じ→癖がある
つーことでしょ、普通。

>>37,38
ＮＢＳがやふおくに出てるよ。
ttp://page3.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/c24534695

>>39
癖があるというかキャラクターはある。そのキャラクターに惚れて買ったまで。
それは他のケーブルにも言えることだと思うけど…
試聴して気に入らなければ買わなければいいだけでは？？

>>38
yamagiwa,某D店（アクセ）

>>38
テレオンにもあるよ。
Stinger3の電ケーはここで試聴できるね。

今日聴いてきたけど、Signature3はバランスが良かったね。NBS萌え。

なんか、このスレすでにＮＢＳの噂一本勝ちで終わってしまったような

まぁ、仕方ないんじゃない。
NBSは嵌まる人には、他に代わりが無いケーブルだから当然プッシュするわさ。
>>6みたいに嫌いな人は死ぬほど嫌いなんだけどさ。
さて、漏れはシナジのリファマスカプでも買うかな。

>1
ＡＣでざいんが入るのがどうも・・・？？

>>38
テレオン第２店３Ｆが秋葉で最安かも。
Signature3以上、またはOmegaシリーズならば売値が税込でも定価の80％。
Signature3未満は税込価格が定価になるので、やっぱりSignature3萌え。
ちなみにこのお店、キンバーなら各種ケーブルが定価の75％で買えます。

age

>>48
ダイナ、アクセ店でも同じようじゃないの？

>>50
同じようもしくは下位モデルはもうちっと安いでつ。

下位モデルはどうでもいいってことで消費税分５％の差で
Signature3に７万円出してお釣りが来るか来ないかでは
気分的にどちらが良いと思いますかね

どっちでもいーじゃんさ>>52

NBSって割引きあるんだな。
内外差額少ないから値引き期待薄だと思ってたが
NBSに興味出てきた。

NBS萌え〜！ダイナアクセで、ステートメント３聞いてきました。
ハッキリ言って反則だね。良すぎ！予算無いんで、結局マスター３買って来た。
これもイイ！

PS　Audioかませば、
ケーブルの品質が多少悪くても問題なし！

>>55
マスター３購入おめ〜(^ｏ＾）丿
反則って感じ禿同っすね。

ところで、このところやふおくで安く売ってるＮＢＳって古い製品だから安いの？？
Statementも�Vじゃなくって�T？っぽいけど。

PSオーディオのアウトレットは質が悪いって話だけど。
ところでMITショットガンの安いタイプが出ているけど、音はどうかな？

ＰＳねぇ・・・うーん・・・。

>>55
>>57
興味あります。「反則って感じ」どのよーに良いのかおせーてくらはい。

MITの安いタイプと言っても分かりずらかったな。
ショットガンACIってどうよ？

>>57
�T、�Uはあまり良くないと言うか今の�Vは素晴らしいです。

ほうほう

ところで、レビンソンのパワーアンプに使用するケーブル探してます。
候補、キャメロットのPM750かワイヤーワールドのSEP3+どっちが、
バリバリゴリゴリ　パワー感でるかいな？

バリバリゴリゴリはシナジが向いてそうだけど…
マスカプしか知らんけど…

>>60
俺もNBSのマスター3を聴いてきた。
各々の楽器、一つ一つが存在感を主張する感じ。解像度もあり、生々しい。
かといって音楽性（？）は損なわれていなかった。
ジャズや小編成クラに合うと思う。
おそらくNBSの代わりはない。反則というのもわかる気がした。
好みが合えばきっとオンリーワンになるよ。

》66さん
大編成オケを聞いたらどんな感じになりそうでつか？
良かったら教えて頂けませんか。

>>67
正直、オケは聞いてないので分からないでつ。
また、私の駄耳を考慮して話半分でインプレ聞いてくれると助かりまつ。
今回聞いたのは、ZERO1.4、NIHONDORI、マスター3で、
DAC64に繋いで聞きました。ソースはブラームスのPianoTrioのみ。
ZERO1.4は解像度も高く、ワイドレンジでこれだけ聞けば満足できるものですた。
しかしNIHONDORI、マスター3を聞くと、まるで個性が無く、無味乾燥に聞こえてしまいます。
NIHONDORIはNBSの音作りに非常に似ており、レンジはそれ程ではありませんが、
中音が非常になめらかで、音楽の聞かせどころが上手いと思いますた。
（マスター3ほど個々の楽器が自己主張してません）
マスター3は全体の中の「個」を大事にする感じでしょうか、楽器一つ一つは
はっきり聞こえますが、決して木を見て森を見ずではなく、
全体として上手くまとまっています。
これが「色彩感あふれる音」と評されているのでしょうね。
なので、オケもイケるかもしれません。
これはあくまで駄耳によるインプレなので、実際聞いてみるのがイイですね。

》68
「木を見て、森を観ず。」ですかぁ、うまいなぁ、ますます興味深々になってしまいまつた。
ありがとうございまつた。

しゅんやたはどーなのだ？

トラポに Signature III ってどうよ？

某店のS氏からSignature�Vをトラポ用ケーブルの候補として
自宅試聴用に借りてきたよ。リファレンスＣＤの１曲目のイントロを
聴いた瞬間、採用決定！ちなみに我が家のトラポはＰ−50ｓでんがな。

>>72
おおっ、ホントかい！
実は漏れもP-50sなんだよ。因にDACはWadia25。
今、トラポにZERO、DACにZ-Cord III を挿してあるんだけど、
最近ちょっと淡白に感じてきたので Signature III が気になってたんだよ。
よかったら、もうちょっと詳しく教えてちょ！！

なんでこの４つが定番なのよ。
ちょっと意図があからさまなんじゃねーの、このスレ。

取りあえず定番って呼んでも良いんじゃない？
好き嫌いは別にして、名前が良く上がるのは事実だし、
書き込み信用する限り、使用者も結構いるみたいだしさ。

ＭＩＴとかＮＢＳは自作できないか？
切り売りケーブル売ってないか？
自作してるひといるか？

MITもNBSも切り売りは無いよ（w
ネットワークの箱はともかく、
両方とも線材の詳細すら明らかにされていないから
全く同じものを自作するのはちょと難すぃと思われ。
単線を使ってるNBSなら、想像力を働かせれば
似た様な物は作れるかもしれないけど、音まではどうかと・・・

>>75
よくねえよ。
ＰＡＤ、ＷＷ、ＣＡＬＤＡＳ等いくらでもあるだろ？

>>77

ありが�d
海外のメーカーだから仕方ないか

>>78
嫌なら　電源☆PAD☆WW☆CARDAS　とか立てればいいんじゃないすか？
てかスペル間違う時点で…

MITのショットガンAC2を借りて使った。
ちと音が粗いね。
他は良かったのだけど。

結局、キャメロットのＰＭ７５０かＰＳのエクストリームじゃないの？

PSは知らんがキャ目ならシグネチャ�Vの方が私は好き

NBSのSPケーブルって高いのも＋と−とで１本ずつにわかれてるんですか？（普通の組み合わせで４本組ってこと）
安いのをスーパートゥイーター用に買ってみたんですが、見事にNBS味が出ていい感じっす。
あ　なんか聞いたところによるとセイバーでエントリーモデル扱うのやめるとか！？
今後手には入るかもしれないけど今の値段では買えないとか。

NBSのHPだが、ｾｲﾊﾞｰと本国のを見てると、どうも単品のﾗｲﾝﾅｯﾌﾟがよく解らん。
いってくるので、誰かまとめて栗。

http://www.nbscables.com/products/cables.html
本国HPよりシステム全体の値段とそれに対するお勧めのモデル

Total System Value?(U.S. Dollars) Recommended NBS Cable

Up to $10,000
STINGHER-III
OMEGA JR

$10,000 to $25,000
SERPENT-III
KING/SERPENT-III
OMEGA-IV

$25,000 to $30,000
SIGNATURE-III
OMEGA-III

$30,000 to $50,000
MASTER-III
OMEGA-II

$50,000 to $100,000
PROFESSIONAL-III
OMEGA-I

Above $100,000
STATEMENT-III
STATEMENT EXTREME
OMEGA

あかさ

MIT、NBS、AC、ｼﾅｼﾞの音の傾向
一言で表現するとどんな感じ？

http://www2.leverage.jp/start/

>>88
MIT・・・低
ｼﾅｼﾞ・・・力

NBS…色

いや、１文字とは言っていないのですが（汗

AC・・・鋭

AC･･･空

MIT・・・箱

シナジ…固

MIT・・・黒

NBS・・・ アキュレート　ストレート　制動　力感　高解像度

MIT・・・大雑把、スケール感、原寸大、フィルターを通したような音

100げっつ

SR・・・詰った音、オーバーダンプ、NBSと似ているが低音は腰高で軽い

PAD・・・しなやか、重厚、ピラミッドバランス、間接音豊か、エネルギー、組み合わせによりもっこりになる場合もあり

>>98-99,>>101
NBSユーザー丸出しだよ（W

シナジとNBSに共通点などないと思うが…

MIT…灰

> フィルターを通したような音
見たまんまじゃねーかよ！

》86 さんきゅ。
HP見たときに、おすすめは分かったけど、各ﾓﾃﾞﾙ毎に電源ｹｰﾌﾞﾙがあるのかな？と思ったんです。
ｹｰﾌﾞﾙの種類毎のﾗｲﾝﾅｯﾌﾟを見慣れすぎなのかも。

ちょっとMITに偏見あるなぁ（w
Z-Cord III はいいと思うよ、安いし・・・。
蛇口全開でドバーッつう感じでレンジも広い。

ＡＣ　スカ

ＭＩＴ　無色

>>99
なんだか受け売りな表現ばかりだな（ｗ

＞104
SRのデザイナーズリファレンスとNBSのステートメントは作りがそっくり。
硬くて曲がらない。
構造が似ていると音も似てくるのは当然。
どちらも高解像度志向の音。

MIT SGはﾌｨﾙﾀｰ感無かったぞ。

うちのデザイナーズはマスターカプラーより格段に曲げやすいけど。
そんなに硬いかな

　　 ∧＿∧
　　（　　＾＾ ）＜ ぬるぽ（＾＾）

NBS、ｼﾞｬｽﾞやﾛｯｸにはどう？

いいよ

>>117
どんなかんじにいい？

MITのMagnum AC-2はなかなか良いね。
Shotgunで気になった弦の荒さは気にならないし。

>>72
レス遅くなってスマン。最近この板、つながらないのよ、変なとこ
行っちゃって。
で、Signature�V、音の輪郭をはっきり描くと思うよ。
下も上もきっちり出してくれる。音の実在感が明確に感じ取れる、
って感じ。電源ケーブルでこれだけ変化が出たのは初めてかな。
でも、視聴用と同じ音になるにはエージングが2ヶ月かかるとさ。
ちなみにおれっちのとこのDACはWadia15でキャメのPM-750を
使っているよ。

NBSはAIRYが安いぞ！
ロビン企画よりも安い。
ステートメント�Vが255000円と安い。
ロビンは300000円。

AIRYってプロフより下のモデルは全く扱ってくれないの？

NBSのOmegaIIを中古でゲット。Esoteric P-70に使用（これまでは
KimberのPK-14G)。NBSのケーブルはこれがはじめて。
NBSのホームページのFAQでは、Omegaシリーズは比類なき解像度の
プロ＆スタジオ用で、Classicシリーズはよりスムーズでマターリ(forgiving)
となっているけど、実際のところどうなのかな？
次はShunyataのAnaconda VxをD-70用に狙っているけど、OmegaIIのブレークイン
後の音次第ではまたNBSにいくかも。

電源ケーブルって何に使うと一番音が変わる?　ＣＤＰか　プリか
パワーか？　俺んち４−ｗａｙ　マルチアンプだからパワーだと
Ｘ４だからちょっと手が出ないのよ。

>>123
で金歯１４Ｇとオメガ２ではどっちがよかったのよ　インプレ気本

昨日DHLで到着して、繋いだばかりで本格的なリスニングは明日以降の予定。
今BGM的にCD（ピアノソロ）かけているけど、音の実在感・響きの余韻・
中低域の充実感は、明らかにPK-14GよりもOmegaIIがいいです。
PK-14Gも解像度・音の抜けはまずまずだったのですが、DAC/プリ間に
KS-1130を入れたことにより、ちょっと音のバランスが崩れたので、
それを補うために今回の電源ケーブルの交換に至りました。
ブレークインに1〜2ヶ月待たないと、インプレはあまり参考にならない
と思います。あせらずに音楽を楽しみながらブレークインを待つつもり。

>124

電源ケーブルは断然トラポで効果がでる。
理由は一度劣化した音は元に戻らないから、下流でよくしても悪い音を増幅するだけになる。

>>123
丁重レスサンクス
エージングが楽しみじゃな！

オメガ４？ってどうなんだろう？

OmegaII導入2日目のインプレ。

フュージョン系(Dave Grucin, Acoustic Alchemy)では中低域の密度・躍動感が向上（特にアコギ)。
アコースティック･ニューエイジ系（Suzanne Ciani, George Winston)では、やはりピアノの響きが格別（Kimber Select KS-1130バランスケーブルとの相乗効果？）。
アンビエント･エレクトロニカ系（Klaus Schulze, Pete Namlook)では、ストリングシンセの重厚感はさらに分厚くなったが、スムーズさはちょっと後退かな。ブレークインに期待。
女性ボーカル（Holly Cole, Sarah Brightman, Norah Jones)では、透明感・抜けもよく解像度も高いが、色気･艶かしさはいま一歩。もう少しウェット感(sweetness)がほしいかも。これもブレークインに期待。

現時点では、NBSのケーブルのインプレでよく聞く「色彩感」というのは個人的にはあまりピンとこない（自分のシステムに限ったことなのかな？）
「音楽を音楽らしく」というのにはちょっと納得。

繋いだばかりで多少音に落ち着きがない（気分的にも）けど、投資に見合うだけの狙っていた効果は得られる思う。

後は、Cable Asylumなどで"rich and heavy""amazingly low noise floor"と評価されているShunyata Anaconda Vxかな、D-70には。
CDPから流用してきたオヤイデのケーブルでは役不足だと思うし。Shunyataのケーブルは日本に入ってきてないようなので、試聴せずにいちかばちか賭けになるのはちょっと怖いかも。でもまだ先の話だなー。

オーディオのケーブルは「プラグ＆プレイ」で真価を発揮とはいかないみたい、というのがいつものように今回のインプレでした。

長文スマソ

NBSは解像度志向の音でどちらかというと乾いた音の方に属する。
色彩感という表現はＮＢＳとしては正しくないと思う。
ストレートなんだけど高域と低域にアクセントがついて力感がでるタイプ。

湿り気の音といえばＰＡＤだよな。
このスレの住民は嫌ってそうだけどな（ｗ

NBSに　＞高域と低域にアクセント　っていうのは納得できないな〜
フラットだけどコントラストのついた表現ていう感じかな〜

同じだろ。

ﾊｹﾞﾄﾞウ、同じだろｗ

NBSを聞いたのはマスター、プロフ、ステートメント、エクストリーム、黒ラベル
乾くのはプロフだけ！全てに言えることはコントラストが高いという事、モデルが違
ってもコントラストが違ってくるという事は余り無くてグレードが上がってくるに従い
中域、低域の力感が変わってくる。エージング中は中低域に曇ったような感じ？が有るが
済んでしまえばそんなに気にならなくなる。
マスターを基礎として書くとマスターはコントラストだけ上がって後のモデルはグレードが
上がるに伴い中域と低域の密度と力感が強くなる。ステートメントやエクストリームは
乾かない！
黒ラベルはまた違う傾向でオメガシリーズとクラシックシリーズの上級クラスの音質を
混ぜた感じ…。
買うときはオメガシリーズとクラシックシリーズで音質が全然？違うので必ず比較して
買う事がおすすめ！！

ああもう、マンセーばっか。もう飽きた。
宣伝にしかみえねえ。
イイ！イイ！つっても、結局どれも一長一短なんだから
プラス面とマイナス面を具体的に頼むわ。

>>137
じゃ、バランスとって、極端にNBSの欠点言うと、
重くて威圧感があって暗くて顔面が痛くなるようなリラックス出来ない音だ。
特にモニター〜オメガ系の場合は、アンプ〜スピーカーに制動力が無いと低域が大騒ぎになる。

わかりやすい（ｗ

オメガ系はＮＢＳの本流の音ではない。
またプロフェッショナルとステートメントの差は価格以上に月とすっぽんの差がある。
がんばってステートメントを一番安い値段255000円で入手した方がお得。

極端なケーブルなんだな。

138は二階級特進(w

海外では、NBSは"Nothing But bullShit"（「クソ」ケーブル）なんていわれ
ることもある。
日本･海外でもNBSはたたかれやすいのね。

>>140
業者ですか･･･

しかも、高めしか売りたくないときた・・・。
人それぞれで良いと思うが。と、言うわけで叩かれ気味の、入門用NBS情報希望。

入門用でもかなり良いと思うけどね。
上にも書いたけど欲しいなら急いだ方がいいかも。

>144

俺は業者じゃないよ。
ケーブル売りこむ気なんてないよ。わからない人に事実を言ったまでさ。

いろいろケーブルをロビンとかで借りて聴いた結果、特に電源ケーブルは
安いやつはどんなに逆立ちしても高いやつに勝てないことがわかった。
音の微細な情報量と総エネルギー量が断然違う。
また安物はどんなものも音が汚れている。
ロビンは貸し出ししてくれるからいいね。
ロビンが最安だと思っていたらNBSに限ってはAIRYが安いことを最近発見した。
実はAIRYではまだ買ったことがない。

この傾向はNBSに限らずどこのメーカーでも同じだ。
中途半端なケーブルをすべての装置に全部買うよりトランスポートに一本高いケーブル
を買った方がいい音がする。
なお付属品レベルの方がくせがでないし音も汚れないので、一本の上流の高級ケーブルに
よく統制された音になる。

>>140はバカ。

http://page5.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/e24404024

こっちの方が安い。ｗ














怪しさ全快だけどな。ｗｗｗｗｗｗｗｗ

>146

業者じゃないんだからなぜ購入に急ぐ必要を言うのか理解できない。
購入するならロビンとかで借りてからの方がいいと思う。
別に借りたから買わなければならないということもない。
気に入らなければ返すだけだ。
特に店もケーブルが本人に気に入らなかったのだから文句は言わない。
装置との相性もあるので気に入るケーブルの方が少ないのがふつうだ。
なお、人の評判に頼ってはいけない。
自分で聴いたのが唯一正しい判断になる。
音の好みの差がかなりあるから。

>148

何を持ってばかというのか理解できない。


オークションなら中古品だろ。
安いのは当然だ。
ただ、初期のステートメントかもしれない。
今は�Vまで現在進んでいる。
しかし安いならこれでもいいのではないか？
同値の新品ケーブル買うより満足感は桁違いに得られると思う。
俺は業者じゃないのでこれ薦めるよ。
どんな状態の製品なのかは不安だが。

あえて147に釣られてみるが･･･物の値段なんてそこかしこで違う物なのに、前述されているＡＩＲＹを
受けて「一番安い値段255000円」みたいな最安を強調するから業者と思われる。
俺なら興味がある物件は強調どころか公表しないけど。

それにしてもケーブルに対して独特の理論をお持ちですな。楽しく読ませて頂きました、音が汚れる
という表現には感銘すら受けたね。原音再生論者？
NBSのケーブルがそれぞれシステムトータルの金額に関連付けられているのを知ってますか？

確かに「ステートメント２５万一本＋残り前部付属」のほうが、
「各部５万のケーブル」より音がいいというのは、どう考えても信じがたいな。

ついでに調べてみたが、NBSのHPではステートメントは
システム総額$10万以上にどうぞと書いてあるね。

○又さんですか？＜ｗ

>152

良質なハイエンド電源ケーブルの威力というのはコンセントに差しておくだけでも効果がでる。
他のケーブルにすべてステートメントの音が乗るのだ。
電源環境全体に影響するのだ。
この理由は電源はすべてつながっているから。
音の悪い電源ケーブルを無限の数使っても全く意味がない。
飛びぬけていいケーブルが１本あるとそれに引っ張られるのだ。

できれば全部ハイエンドが効果は高いことは否定しないが、１本でもかなりの効果がでる。
これは電源ケーブルを使いこなした人間しかわからないことだよ。

なお、メーカーの違うハイエンドケーブルを組み合わせると互いにけんかしあい
まとまりの悪い音になることがある。
メーカーによってかなり音作りが違うからね。
できれば同じメーカーで揃えるのがいい。

なお、１本だけハイエンドケーブルで他は付属品レベルでいいという理由も
残りに下手な中級レベルの電源ケーブルを使うとそのケーブルの悪さを
抑えるのに苦労するからだ。
付属品レベルの方がハイエンドケーブルの統制が良く効いてくる。
これは大きい力が小さい力を統制するのはたやすいことと同じだ。
変に暴れているものを抑えるのが困難なのと似ている。

つまりあなたは、「ステートメント２５万一本＋残り全部付属」を
お使いとだと考えてよろしい？

電源ケーブルが、別の機械の電源ケーブルを統制する？？？
わけわからん
ここまで来ると155の頭は大丈夫なのか心配になってしまう

>156

最初はトランスポート１本から始まったが結局全部に使うことになってしまった。
追い求めていくとこれがやはりベストだからだ。
ただ、トランスポート１本だけ使って残り付属にして聴いた時でも
それほど音質は落ちないから言っているのだ。
不思議なことに１本だけでも全部付属とはかなり差がつく。
貧乏人にはこれでもいいと言える。

NBSのイメージが段段わるくなって行く様な・・・

理論的説明が不可能な現状を考ええれば、>>155のような能書きは、
妄想以外のなにものでもないよな。
>>155も自分の経験のみを語ってればよかったものを。

で、>>155は当然Statementを実際に使ったことあるんだろうな？

なんかますます信じられん。STATEMENTで全部そろえてるヤシなんて、
日本に何人いるんだ？

、、、、ＧＷだしな。

>157

経験がないからあんたが理解できないのはわかるよ。

実際に試して見るとわかるよ。
電源に差すだけでも音がかなり変わる。
ハイエンドの物量というものの凄さだろう。


前にもいったがこれはやはり電気的につながっているからとしか説明できない。
電源環境が共通化するということはイメージとしてわかるだろう？
電源の暴れを誰か力の強いものが抑えてやれば、すべてがつながっているから共通化するのだ。

不思議だがなんとなく理解できるだろう？

そういや、前に立ってたNBSのスレで、ステートメント未満はクズとか
何かというと喚いてたのがいたな。
そのおかげでNBSスレは陰険というか、荒れた雰囲気になってた。
あれは喪前か？>>162

>159

>160

>161

お前ら疑う発言するんだったら実際聞いてから物を言え。
勝手な個人の理屈で物事を考えるな。

装置の価格に比べたらケーブルなんか安いものだよ。

>163

それは俺じゃない。

ステートメント未満の音がかなりかけ離れているのは事実だからそういうやつがいても不思議ではない。

いくらステートメントがいいっていったって、
1000万超えのシステムにどうぞって書いてあるものを
一般に薦められてもなあ。

それがピュアだと言われればそうかもしれないが、ま、
漏れには関係ないわな。

>166

1000万以上のシステムっていうのは目安でしょ。

２５万程度の金額で音がよくなればそれはそれでいいのでは？

業者の臭いがプンプンするな。

>168

業者の臭いとは俺のことか？
前にも言ったが俺は業者ではない。

業者だったら俺みたいな口は悪くないだろう。
デジタルケーブルとかインターコネクトケーブルだとかスピーカーケーブルに
バカな金使っているやつがおろかと思っているだけ。
業者なら電源ケーブルは儲からないから薦めないよ。
ましてや１本でいいなどとは業者はいわないでしょう。
高額なデジタルケーブルとかインターコネクトケーブルだとかスピーカーケーブルを薦めるぞ。

電源ケーブルの方が全体に及ぼす影響が大きいからね。
しかも１本上流でハイエンドを使えば音が激変する。
投資金額はハイエンドでも２５万程度。
しかし、安い電源ケーブルだと益になるどころか装置のあらがでて不満だらけでまた悩むことになる。
違うケーブルをいくつも買って苦労することになる。
そして使わないケーブルがくずとして残る。
安物買いの銭失いになる。
実際俺も昔それをやって身にしみているんだよ。


デジタルケーブルとかインターコネクトケーブルだとかスピーカーケーブルに
すべてハイエンド使ったらどれだけ金を使うか考えて見ろ。
これらの業者のさそいに乗らずハイエンド電源ケーブル１本で安く済ませるのが一般人にはいちばん賢いのだ。

俺は業者にだまされないよう助言しているつもりだ。

そうか、じゃあ、ACデザインのコンクルージョンでも買おうかな。
NBSはちょっと好みじゃなさそうだし。

>171

ＡＣデザインが好きならいいんじゃない？
ただし受注生産だから聴いて買えないのが今ひとつ。

ただ、作りから見るとＰＡＤのプロテウスあたりと同じようなもの。
NBSでいえばプロフェッショナルレベル。
俺から言わせればどこのメーカーでもこのレベルは中途半端。
十万円出すんだったらロビンでドミナスＡＣ買った方が満足できると思う。
ただドミナスは音の好みもあるので聴いてから購入した方がよい。

やめとく。

つまらん方向に行ってるな

>173

ACデザインはやめといた方が正解

>>142
そ、それだけ、なんですか？
に、二階級特進だけで、それだけでおしまいなんですか？

>>176
好きな称号を名乗ることを許す。
あと苗字帯刀も。

組み合わせの難しさは分かっても、組み合わせの妙が分かってないない人間が、
自分の馬鹿さ加減にいい加減うんざりして、プチ切れた挙げ句に無理矢理出した結論を、
みんなでそうまともに相手することもないだろう（おれもだけどな）。
散々ガイシュツなように、１０万ドル以上のシステムに使えってメーカー自体が言ってるんだから、
その基準通りか、もしくはそれ以上のシステム用って考えるのが妥当だよ。
実際ダメなシステムじゃケーブルによる音の違いも正確には表現できないのは当然のことだ。
システム関係なく無条件で勧めれるケーブルなんてあるわけないし、検証のしようもない。

>>178
激しく同意。

確かに、２５万のケーブル使ってるやつが機器のことも考えず、
やみくもに高いケーブル薦めるなんておかしいと思ったよ。
とりあえず高いもん買わせようと必死だし、業者じゃないって
言い張っても、説得力ないよな。

高級品一本使用論は別にスレたてて、そちらで心置きなく展開して
もらえると助かるのですが・・・

5万円5本より、25万円1本のほうが、利益率高いしな

漏れも機器はしょぼいところからスタートしたけど、いいケーブルはやはりいいよ。潜在能力をすべて引き出せるかはともかく、機器なりの良さは出た。
まあ何事も経験です。
（〜円のシステム用ってのは作り手からすれば免罪符切ってもらってる要素もあるのでは？）

>まあ何事も経験です。
授業料25万でつか（ｗ

>178

おまえケーブルひとつ使ったことのないやつだとバレバレの発言だな。
また装置も貧相だということがわかるよ。
おまえみたいなやつは付属で十分だよ。
おまえみたいなやつにはケーブル使う価値なし。

> おまえケーブルひとつ使ったことのないやつだとバレバレの発言だな
業者君は、二言目にはコレだな

>182

ケーブルをよく理解しているので感心する。
いいケーブルはどんな装置に使ってもその装置の最大の力を出すのだよ。
悪いケーブルはただ音を汚すだけだ。

> いいケーブルはやはりいい
これでケーブルをよく理解してることになるのか
笑えるな

>185

勝手に業者呼ばわりするな。
何度も言うが俺は業者じゃない。

逆に言いいたいよ。
言葉に詰るのはわかるが人を業者呼ばわりするなと。

経験や知識がないから人に聞くしか能がないんだな。

ケーブルなんて好みがあるので人の意見は参考にならないぞ。

>187

お前の方が笑えるよ。能無しが。
なにか芸でもしろよ。

>>184、186、188,189
業者かどうかはともかく、178の言ったことは図星だったようだな（ｗ
自作自演までやらかすようでは、ますます信用なくすだけだぞ。

いいケーブルはやはりいい

これは単純な言葉だ。
しかしこの言葉の裏にあるいろいろなことがわからないことでは話にならない。

NBSだろうがPADだろうがSRだろうがハイエンドのケーブルは下位のケーブルでは絶対出ない音をだす。
どんな優秀な下位ケーブルを持ってしてもだ。
ただそれぞれ音の方向性は違うので装置との相性や人との相性は存在することは確かだ。
そこら辺は自分の装置で本人が聴かないとわからない。

ＮＢＳって支配的なケーブルですか？
つまりこれを一本いれると、他にどんなケーブルいれてもＮＢＳ色にそまって
しまうという感じなのでしょうか？

>>177
ありがとう。とっておきの称号を使わせて貰うよ（「ガンタンク」が苗字ね）。

>>184
まあそうガキみたいにプチ切れんなって。
178での「プチ切れた挙げ句に無理矢理出した結論」っていう推測を自分自身で証明しちゃってるようなもんだぞ。

いい機器はやはりいい
いいCDはやはりい
いい女はやはりいい

全然意味のねー言葉だな(ﾜﾗ

>190

お前もそうだが、178は何もわかっていないバカ丸出し。はずかしいね。
能無しそのものよ。生きている価値なし。
鬱そのものだな。

必死な業者がいるのはこのスレですか？

>>188
＞ケーブルなんて好みがあるので人の意見は参考にならないぞ。
全く禿どうです。

>194

受け取る人間がばかだと意味なくなるんだよ。ばかが。

業者君も自作自演で大変ですね

何で「これ1本だけ」って言う電源コードのメーカー無いんだ？
まぁ、オラにはどうでも良いことなんだが。
ところで、NBSのクラシックとモニター系って、種類含めてどこで情報拾えるんだろ？目が麻痺しちゃったので教えてください。

もぐもぐ、200番ｹﾞｯﾄｵｫｫｫｫ！！ みたいな ........
￣￣￣￣￣￣￣Ｖ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ 　_＿＿
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　__　　　(_＿　　） ≡≡≡
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／　　ヽ　 /　/￣
　　　　　　　　　　_ _､, _,,　ヽ７　　 　／　 ..へ._　V　/ ≡≡≡
　　　　　　　 v／　　　　ヽ（　）△ｨ△ ／ 　 ﾞii　|　|/
　　　　　　　（（ _(（ _(（ﾊ　'　_ ） ｀ﾍ／＿__. 　||　|　|
　lWVl＿＿＿_|∩ ∩　Y_）　 　ヾ　|＿__. .　　||　|　|　　＿＿,r‐､ ≡≡≡
.　!_て7｣VWl　.ヽﾞワﾞﾞﾞノノヾ,　　　　|￣ 　　　　||　|　|￣＿＿),　 ＼　　　　　　(´⌒(´
　　　 ヾ　(　￣￣￣）　　 ノ＿＿,ノ‐-＿＿　 !! ノ_ノ￣　　 .　ヾ､__ﾉ ≡≡(´⌒;;;≡
　　　　 ￣￣￣￣￣￣￣　　　　.　　　　 ￣￣￣　　　　　　　　　 (´⌒(´⌒;;
　　　　　　　　　　ズチャッタｰｰｰｰｰｯ

はずしたね

>192

ＮＢＳだけじゃない。
どこのメーカーのハイエンドはみな同じように影響力は強い。

ただ前にも言ったが中途半端な中級ケーブルを入れると汚れた音を出すのでそれを制御するのは難しい。
だから残りは付属品の方が制御しやすい。

付属品は汚れてないのか
付属品ってすごいんだな
全部付属品のほうがいい音が出そうだな

汚れた音、っていうのがちょっとね。
ケーブルごとの個性でしょ。付属はそれが弱いと。

>200

ロビンで借りられる。
情報でなく実際に自分のシステムで聴くから確かだ。
やはり自分の耳で聴かないとケーブルはダメだ。
聴いた情報はあてにならない。
何度も言うが好みという問題があるからだ。。

>>196、199
業者っていうより、単に人格が破綻してるだけだろ。

>>192
プチ切れてる人がCDプレーヤーとかトランスポートだけにStatement使って、残りは付属にするっての推奨してたけど、その場合、相当支配的になるよ。
Statementの個性が好きで強調したいならそれもいいかもね。
他の優秀なケーブルをプリに使ったりすると、そこでバランスが取れたり、相乗効果があったりする。
いい意味でもわるい意味でもそれぞれの個性が薄まってしまうこともあるし、かち合ってしまうこともある。
あと、そこに電源を供給するところがどうなってるかによっても随分変わってくる。

>>205
同意。

>204

結構中級ケーブルはくせが強い。
付属品もくせはあるのだが、物量が小さいので抑えることができる。
当然ハイエンドにも個性はあるが質感をそこなうものにならないんだよ。

>>206
そーだね。
でも、知って聴く、聴いて知る、どちらもアリと思ったまで。

>207

お前な。
人格が破綻しているのはお前だろ。
ガンタンクマスターなんてはずかしい名前つけるなよな。


＞他の優秀なケーブルをプリに使ったりすると、そこでバランスが取れたり、相乗効果があったりする。
＞いい意味でもわるい意味でもそれぞれの個性が薄まってしまうこともあるし、かち合ってしまうこともある。
＞あと、そこに電源を供給するところがどうなってるかによっても随分変わってくる。
お前いいこと言うじゃん。少しはケーブルわかっているんじゃないかな。

付属ってベルデンあたりだよな確か

うーん、自作自演とか言われてご迷惑おかけするみたいなのでＩＤ出します。
みんなは機器やケーブルが好きなの？
オーディオが好きなら実験精神あるのみだと思うのですが。
なんで値段の話にこだわるのでしょう。

>>212
>なんで値段の話にこだわるのでしょう。
財産は有限だから。

明らかに人格破綻してる人はスレ立てて、そっちで語れよ。

>212

ケーブルに値段は関係ない。
メーカーによって価格設定が違うから。
重要なのはケーブルの物量だ。
電流がいかに多く供給できるかが重要。

>>215
>電流がいかに多く供給できるかが重要。
笑わすなよ。

>216

お前はケーブルわかっていないばかだな。

有限といえばお金よりも貴重な時間をオーディオは随分食いますよね。
なんとかなりませんかねぇ・・・

＞２１５
電流と音質とが比例するという因果関係はよく分かりません。ただ「電気どれだけが流れるか」と言った点が全てとは安易に言い切れないのではないでしょうか。
ノイズ対策（？）や振動対策（？）の名の下に構造に凝ってみたりトラペの様にネットワークを入れてみたり、シナジのようにアクティブシールドなどやってみたりと様々なアプローチがありますが、それらは全く無意味無関係とは思えませんでした。

みんなケーブルは自分の好きなように使いなよ。

あくまで一般に言えるのは太いケーブルほど電流は多く流れる。

電圧が一定なら電流が増えることでエネルギーは増える。
高級ケーブルになるほど聴感上総エネルギーが増えていく。
音量が上がって聴こえるのだ。
しかも細かい音が聴こえてきて情報量があがって聴こえる。

なお218が言うようにシールド等のノイズ対策も重要だ。
しかしあるメーカーはシールドをやると悪くなるというところもあったりする。
やりすぎると音の生き生きした躍動感を欠く音になるからだ。
また情報量が減って音が大雑把になったりする。

ZERO1.4って被服にビニールホース使ってませんか？

実験あるのみです。
多分、オーディオライフ続ける限りそれが続くんじゃないかな、今のところそんな気がしています。
我ながら月並みな言い方になりますが、「それが終われば次は”音楽好き”としての人生が幕を開く」

月並みどころか意味不明ですね（´Д｀）逝ってきます

>>210

>ガンタンクマスターなんてはずかしい名前つけるなよな。
212同様、自作自演ってのがややこしいから、名前つけただけだよ。
210もつけたら？Statementなら「ドム」または「リックドム」辺りいいんじゃないかな。

>お前いいこと言うじゃん。少しはケーブルわかっているんじゃないかな
言ってる内容に関しては賛同するところもあるよ。
相手のこと「お前」とかバンバン言う、みたいな、
あたかも人格が破綻してるかのような表現を抑えて貰えれば、建設的な話にもなるかもな。
Statementほどじゃないけど、おれもいちおNBSユーザーだからね。
おれはどっちかっていうと、NBSの癖に惹かれる（同時に苦労もするが）。
中級ならではなのかも知れないけどさ。

現状ではカルダスの電源ケーブルをプリに使うことによってバランスが取れてる。
これを付属ケーブルにしちゃうと、音が荒れるんだよね。
あと信濃の電源装置使うことによって、過剰気味の低音が美しく引き締まってくれたし、
節操のない感じが抑えられて、品位が向上したよ。

もう一点ケーブルで重要なのが振動しにくい構造であるかだ。
振動すると音が汚れる。
しかしゴムのような感触のものだと音の質感もゴムのようになるので好ましくない。

>>220
あんた、直流回路しか知らないだろ？　文系君か？
交流信号では、レジスタンスだけではなくキャパシタンスやインダクタンスでインピーダンスが決まるんだが。

http://homepage.mac.com/hitomi18/

ふああ、眠い・・・
今日も仕事ですが、みなさんは今日ゆっくり音楽鑑賞されるのでしょうか。
もしそうであればうらやましく思いながら寝ることにします。。
良いオーディオライフを

>224

他のやつとは君は違うよ。
少しはケーブルで苦労していることがわかる。

駆る出すの電源ケーブルは付属と変わらないとぼやいていたやつがいたが、
これはくせがないということだ。
プリに使うのはくせがでないという意味で正解だと思う。

ここにも、文系・理系という意味の無い分け方をする輩が・・・

>>220
知識ないなら語らなきゃいいのに
そんなに恥晒して楽しい？

>>231
そう煽らなくてもいいんじゃない。
表現はともかく、まちがってはないように思うよ。

>>231
たぶん楽しくないと思うけど、220みたいな文系君は自分が無知であることも知らないんだと思うよ。
これだけ言われても、無知であることを理解できないと思う。電気の基礎知識が欠如しているから。

>>232
おおいに間違っていると思われ。
っていうか、おまいも文系君か？

>226

お前そんなこと当たり前でわかっているよ。俺がわかっていないなどとわざと言うなよな。
それががあるから周波数のエネルギー的なピークディップができる。
ケーブルのくせになる要因だ。

>233

お前がわかっていないだけだろ。
勝手に文系と決め付けるお前もバカというものだ。

　　　　２　２　０　、　必　死　だ　な　（藁

>234

お前なにか芸してみろよ。
何もできないだろ。馬鹿だからな。

>>234
あれ、文系だと思われちゃった。

>>239
仮に理系だとしても、電気に関する知識は文系並みということですな。

>237

おれは冷静だ。
ばか相手に必死になる価値なし。
寝る方がましということだ。
寝ている間になにかまともな芸してみろよな。
237よ。

ガンマスターの方がよっぽどケーブルわかっている。

お前ら何もケーブルわかっていないくせに発言するな。
どうせ中傷行為しかできないくず野郎だろうがな。


能無し野郎頑張ってね。

>>240
あれ、電気しらないひとだと思われちゃった。

　　　　２　２　０　、　必　死　だ　な　（ﾌﾟ

しかし、付属のケーブルが癖がないっていうのは、すごい思い込みだな。

>240

お前の予想は全部外れだ。
俺は電気系。

しかもお前のようなケーブルのわからないやつではない。

お前の理論とやらを発表してみろよ。240さんよ。
できやしないだろ。
腰抜け野郎で脳なしだからな。

ところでお前の芝居はきもいぞ。

>>245
君は誰？

>244

お前もよくわからんやつだな。
脳あるのか？

くせはあるが、ハイエンドで押さえ込めば歪みが抑えられるということだ。
低級システムだけで鳴らすとくせは目立つが、ハイエンド電源ケーブルを投入するととたんに音が激変するということ。

すぐに能無しだの腰抜けだの、何でそんな言葉がぽんぽん出てくるかねえ。

たかが趣味のものなのに。いやだねえ。

何度も同じこと言わせるな。脳なし君。

人の批判するより自分が芸して見ろよ。

ケーブル振り回す程度のことしかできないだろ。

文系、理系と言っているがそれ以前に
お前小学生程度の知識しか持っていないだろ。
自分が知識もっていないから俺にまで知識がないように見せかけるテクニックだけは凄いな。
感心するよ。

オーオタが己の醜さを競ってるスレはここですか？

>>>250
間違い有りません。

>>247
だから、なぜ付属ケーブルに限定するんだよ。
癖が有る、音が激変するのは付属でも、ミドルクラスでも
ハイエンドでも同じだろ。

２　２　０　、　必　死　だ　な　（ﾌﾟ

NBSとPAD、MITの音の傾向の違いを分かりやすく解説してくださる方はいらっしゃいませんか？
糞、とか、そういうんじゃなくて、具体的にお願いします。

猿回しの猿がここに逃げ込んだと聞いたのですが・・・

家電系の板は業者が多い＆荒らし耐性のない人が多いので煽り屋さんが多い｡
真面目に議論したら負けだよ､放置すればPCの前で血圧上げるんだからほかっとけばいいのに｡

どちらにしろ何か人のことを貶すためによくワカラン経験とケーブル論を出してるヤシが居るけど､
まともに聞く意味無いな｡
今からそいつがトリップ付けてID晒してもどうにも信憑性がない｡
fusianasansanやってくれるんならともかく｡

今回ケーブルのよくわかる方が一人いて、廉価ケーブルしか使ったことのない方が大勢まわりでちょっかいだしたのが原因だと思いますよ。
レベルのかみ合わない人間同士が議論しても話にならないのは当たり前でしょう。
相当なハイレベルの経験をつまれた方と拝見致します。
猿の群れに人間が入り込んで攻撃されるのと似ています（すみません）。
ここの掲示板の方は廉価ケーブルしか使ったことのない方が大半でしょう。
実際廉価ケーブルしか使ったことのない方は聞いたことがないのだから議論ができる能力がないのですね。
上でも言われていますがみなワカランとかまともに聞く意味ないとか信憑性がないとか中傷の言葉しかでなくなるのです。
わからないなりにも前向きな意見をだせばいいのですが後向きな意見になるのがまずいことですね。
同じレベルに辿り着くにはやはり実際にいろいろなケーブルを聞くという経験が必要ですね。
経験なしではいつまでたっても進歩がないのです。
ハイエンドケーブルはどのメーカーも素晴らしいものがあります。
音を聞いて和気あいあいに語り合おうじゃないですか。
あと気になることですがみなさんもう少し丁寧な言葉を使いましょう。
けんか腰で話すのは不快です。
大変失礼なことを申し上げてしまいましたが少しずつでも経験を積まれることをお祈り申し上げます。

慇懃無礼というのはいいのか？

また、へんなのが現れたよ。
どうしてオーオタってのはこう、頭のおかしなやつが多いんだ？

どうせ、また粘着君が口調変えて書き込んでるんだろ。
スルー汁。

GWだからね

>>260
領海。

オーオタじゃなくてただの荒らしでしょ。
でも荒らしを舐めちゃいけないよ、頭に血の上った人と議論できる程度の知識（この板ならオーディオ）とテクニック
だけは持ってるんだから。

彼ら別にそれを趣味にして無くてもそれくらい勉強（吸収）してやってのけるよ。
荒らしの本業のためならね。

やっぱり頭がおかしいよな。

春だしな。

ちょっと見ない間になんかすごいことになっていますね。
一部の人のケーブルに対する「信念（信仰？）」には頭が下がります。
自分にとってオーディオは、基本的に、音楽を楽しむための副次的な
「趣味」なので、一般の人にとって正気の沙汰でない1本10万円近い
（あるいはさらに高額の）ケーブルは贅沢な「道楽」だと思っています。
今回P-70へのOmegaIIの採用も長期的なアップグレードの一環として
導入しました。（海外で値頃な中古を見つけたので、初めてNBSを採用。）

自分は頻繁にケーブルを交換したり、機器間で差し替えたりせずに、
１本挿したら少なくとも1〜2ヶ月待って、音が落ち着いてから
評価しています。

１週間程度の試聴期間中に電源ケーブル２〜３本を次から次へと機器
に差し替えて比較評価しても、それが果たして本当にケーブル自体の
性格や自分のシステムとのマッチングを判断できるのか疑問に思っています。

151だが。いや藁ける、よぅあれとるのぅ。147が変人なのはもう不動の事実だが、一般的に
高くなるほどケーブルの「狙い」が強くなって影響が強いってのはあるだろう、良い事か知らんが。

しかし>>220の例が端的だが、一般的に大学程度迄の理論でオーディオの傾向を論じても大雑把な
所以外、大体破綻するな。理論やイメージでやると大体滑稽な事になるが、様様な人による経験談
には当たりがよく入ってる。だからこんな厨ばかりの掲示板も根気良く読む訳で（ｗ
で、実際の所、NBSは低域が締まって出てくるタイプですか？　それとも緩々ですかね？　低域の量
が多いのは十分判ったが、質がしりたい。適当に他のメーカーを上げて比較してくれ。

で、変人はもう来ないのかね？

可哀想に、ここで高級品の良さをいくら語っても無駄。
貧乏人の嫉妬の渦に飲み込まれるだけだから・・・

NBSのSTATEMENT、２５万円だっけ？
ACケーブルの総額２５万なんて結構居るだろうから、
たいした金額でもないんじゃないの。
それぐらいで金持ち気取るのは相当イタイな。

NBSのメーカー推奨価格帯は別として
300万位のシステムだとどの辺のグレードを使っている人が多いのかな？

>>267
おれのは締まって出てくるよ。
カルダスの電源ケーブルはそれよりは上品で若干フンワリとした弾力がある。

>>272
カルダスの何使ってるか知りたいッス。

>>273
Golden Power Cord だよ

>>274
レスどもッス。
古いHexlink5C（Power）を所有してたことがあって、
それは恐ろしくハイ落ちなケーブルだったのですが、
GoldenPowerはそんなことはないッスか？

>>275
全然そんなことないよ。
低音は伸びるし中低音に厚みはあるけど、高音も十分に伸びてる。

中高音〜高音において、品位が高いにも関わらずカラフルで鮮やか、
っていうのが癖でもあり魅力でもある。
癖がないのをっていうならリファレンスシリーズの方が、
そういう用途を意識して作られてるというようなことがカルダスのページに載ってた。

インコネだけど、このサイトの人もHexに関しては同様の印象だったみたい。
ttp://members.jcom.home.ne.jp/k-kusunoki/cable.html
カルダスの、ではなく、Hexの傾向みたいだね。
インコネ(XLR)でゴールデンクロスを使ってるけど、
Golden Power Cord と近似的な性格で、ここに書いてあることにも近い印象。
ただ、品位の高さは確かにクラシックに向くけど、
厚みと押し出しが強めだから、ポップスとかロックにも向くと思ってるよ。

おい、おまいたち、漏れはなんだかとっても淋すぃぞ・・・

>>277
ああ、ごめんごめん　ｗ
どれぐらいがいいかは分からんから、おれの実例を言うと、
コンポーネントとアクセサリーの比率が５：１ぐらい。
で、アクセサリーの半分が電源関連だ。

どっかの誰かが言ってたけど、上流用にいいものをっていうのはお薦めできるよ。
（他は付属でいいとは思わないけどね）
おれの場合で言うと、電源にかけたお金のそのまた３分の１が、CDP用の電源ケーブルだよ。

まずは自分が許せる予算でCDP用を買って、
味しめてもっと上って思ったら、最初のをプリ辺りに回して、
次なるケーブルをCDPに奢る、っていう感じでいいんじゃないかな。

あと、予算だけじゃなくて、どんな機材かっていう点も大きく影響する場合がある。
例えば、おれの場合、高周波ばらまき倒してるワディアのCDP使ってるから、
CDP周りの電源を固めれば音が格段によくなる、みたいなね。

>>276
レスどもッス。

Quadlink5Cのインコネを使ってるのですが、GoldenPowerより数段
グレードが落ちるので、聴いてるクオリティに差があるかもしれないですけど

> 中高音〜高音において、品位が高いにも関わらずカラフルで鮮やか、
> っていうのが癖でもあり魅力でもある。

これにはまったく同意です。
Hexlink5C（Power）は、Quad〜導入したらあまりにも結果がよかったので
勢いで電源ケーブルにもカルダス使ってみたくなり、中古を購入。
これが裏目で、低音過多のハイ落ちになってしまい慌てて外す羽目に。
同一メーカーの複数使いは注意が必要という教訓を得ましたが、
Hex〜はカルダスのなかでも特に個性のあるケーブルなのかもしれませんね。
リンク先見ても妙に納得してしまいました。
なにか1本のケーブルに対して自分と同じ印象を持つ人のインプレって
ものすごく信頼できるので、ガンタンク氏の意見もリンク先のインプレも
非常に参考になります。
漏れはロック・ポップス厨なので、カルダスのというかQuadlink5Cの低音の量感と
中高音の鮮やかさは好適で、たいそう気に入っとります。

>>276
カルダスの話しで盛り上がってしまってｽﾏｿ。

>>278
ありがとう｡･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡
漏れはDACがWADIAなので参考になりますた。

>>279

>同一メーカーの複数使いは注意が必要という教訓
それ、怖いよね、確かに。
同一メーカーに限らず、相乗効果の効き過ぎには要注意だね。
コンポーネントの側でも同じことが言える。

おれの場合は小型Sp＋パッシブサブウーファーでマルチ入門中なんで、
キャラの押し合いへし合いは肝なんだよな。
SpとSwのスケール感の違いを、ゴールデンクロス一本で何とかバランス取る、って感じで。

あと関係ないけど、ロック厨ならクエストの安いラインケーブル、Spケーブルもいいかも（高いの、および、電源ケーブルは未聴）。
おかしな表現だけど、独特の唐揚げ感がある音
（ロック厨ならテレキャスターを思い浮かべるのだ　ｗ）。
使い過ぎると品位落ちちゃうかも、だけどね。
そのせいで、おれの場合、クエストの使い過ぎで落ちちゃった品位を電源関連の対策でフォロー、
みたいな、よく分からんイタチごっこになってしまってるよ。
マンセーし過ぎると結局自分にはね返って来て痛い目に合うんだよな　(^^;

>>280
おぉ、同士でつか。
あれほんとブラウン管とかの近くにおくと、電源入ってるだけで見れたもんじゃなくなるからね
（型にもよるのかも知れんが）。
ワディア気に入っちゃってたし、テレビを液晶のに替えちゃったよ。
ってなると、ちょっと奢りたいねえ。Statementクラスとは言わないけど　ｗ
値段もそうだけど、キャラの方向性も注意したいね。
例えばワディアってHOTな音が多いけど、それを抑えたいのか拡張したいのか、によって変わって来るしね。

あと他のコンポーネントとのアイソレートも課題だと思ってる。
別コンセントから供給ってなると、長いケーブル or それ用のタップが要るかも、だし、
同一のとこから取らざるを得ない場合、アイソレート機能のある電源機材をかましたい。
おれは今んとこ後者でやってるよ。なかなか理想通りにはいかんもんだな。

まともなスレに戻りましたな。

フルNBSにしてる人いるの？
トラペはフルにしてみたくなったけどNBSは調味料っていう味付けにいいように思ったのですが。

フルNBS？ (((((((( ；ﾟДﾟ)))))))

個人的には、どこのメーカーでもフル使用は遠慮したい。

LINNやムンドはフル使用が(・∀・)イイらしいぞ！

>>278
＞おれの場合、高周波ばらまき倒してるワディアのCDP使ってるから、
＞CDP周りの電源を固めれば音が格段によくなる、みたいなね。

自分WADIA＋NBSなのですが気にした事りませんでした。。

薄口のムンドにＮＢＳは逢いそうなんだんが
この組合せで使ってる人いる？

Shunyata使ってる人いる？

シナジのレゾリューションリファレンスはどうですか？

>>289
ムンドには合いません喧嘩します。と思います。個人的にはムンドのパワーはシナジがイイ！

ムンドにNBS、なかなか良いと聞いたが・・・。

>>293
ムンドにはムンド。これ定説です。

>>294
はげ

NBSのStinger3って実売どれくらい？
検索しても全然出てこないんだけど
絶賛してるから買ってみようかな

>>294
敏生氏にムンドの電源ケーブルは既に古く、使わない方が良いと諭されました(W
どうなんでしょうね？

このスレには、NBSの売り込みに必死な代理店の厨房が寄生してますな。

>>296
５％offくらいかな
好み分かれるから視聴してから買うか決めた方がいいよ

今でしゅ！　３００いただきましゅ。(=^ω^)ﾉ…麿

>>299
禿同!!
NBSは好みがキックリ分かれると思う。聞いて傾向だけでも掴んだ方が吉。
楽器の輪郭が浮かび出てきて、そこには魅力を感じるが
正直疲れる。俺はNBSより日本鳥を選んだ。

ここでケーブル買った人いますか？

http://www.avf.cx/

ロビンとどっちがいいんだろう。

ここも放置プレイが得意だぞ（W
代金後払いのロビソの方がまだマシだと思われ。

好みがはっきり分かれるのはＮＢＳよりトラペだ。

フル　MITでしゅ。
全部　MITにすると良いでシュ。
おわり

オールPADで決まりだね

ＮＢＳって演出ケーブルだろ。
いろんな導体のキャラで音色を派手にして音像を凝縮し浮きたたせる。

Zコード2が7本
ZスタビライザーとZアイソストリップ使ってマツ
某川○のお店でオールドミナス聞くけど
フル　MITの方が解像力は上だね。
エコーがたっぷりかかったカラオケサウンドが好きなら
オール　ドミナスが良いでしょうね。
最後は自分の好みで選べば良いけど
値段を考えるとPADは選べない。

>>307
S/Nと解像度が向上して音場が精緻になるケーブルは沢山あるが、
あんなに色数が増えたように感じるケーブルはそうそうないからね。
音色面の色づけは強烈かも。低音の弾む感触もね。

あまりに欲張りすぎて、落ち着かない気がするのだが。<NBS

オールトラペやオールMITに
１本混ぜると隠し味として最高なんだけどね。
オールNBSとなると、ちょと引くな・・・

>>308
うん。
PADはヴォーカル用のマイクケーブル、マイクアンプ用の電源ケーブルとしてはハマルんじゃないか、って考えてる。

>>309
>音色面の色づけは強烈かも。低音の弾む感触もね。
それはNBSのどのケーブル？
おれの印象と違うもんで。

>>310
上でも書いたけど、ちょっと怖い音するよね。

コンセントからタップに繋ぐケーブルはどうしてます？
ニュートラルな感じのケーブルがクセが出なくていいのでしょうか？

>>313
Zcord3つこてる。

NBS Signature3　買って、壁コン＞TAPに使いバーンイン中。
　CDP：AC　ZERO1.4
　DAC：MIT Zcord3
　PRE：シナジ　Ref.ACマスカプ（旧）
　PW ：オルト　PSD5.0Q　自作
と組み合わせている。まだ12日目だが、凄い音になってきた。
ホントはSig3はバーンイン終了後CDPあたりに使いたいとも思っていたが
この状態でもイイかな、という感じ。

>>313
繋いだ機器全部に影響するからけっこう重要だと思う。

>301
日本鳥って、値段からは考えられないくらい、音の分離や定位がいいと聞いたんですがほんとですか？

>>317
日本鳥の驚かされるところは、まずS/N比。音楽に陰影を求める人にはお勧めです。
オヤイデの壁コンみたいに分離しまくりませんが、分離能はある方だと思います。
なにより楽器にリアリティが増して、聞いていて楽しくなります。
現在のシステムが淡白に感じる人で、
ZERO1.4だと繊細すぎ、NBSだと脚色しすぎと感じる人（つまり私ですが）には
良いと思います。
CDPやDACで威力を発揮する前段機器向きですかね。

私一人だと単なるマンセーで終わってしまうので、
電源ケーブルスレのリンク先も見てください（開発者のBBSの所ね）。
好きという人（ドミナスを超えていると豪語する人）、
キライという人（ZERO1.4の方が好きという人）のインプレも載ってます。
あと、これからブレイクする（かもしれない？）メビウスも貼っておきましたので
宜しかったらそちらもどうぞ。

317です。
301さん、ありがとうございます。
ＮＢＳとＡＣデザインは聞いたことがあるのでなんとなく、感じが判るような気がします。
けっこうよさそうですね。

ＰＡＤ・・・艶

シナジのレゾリューションリファレンス使っている人いないのか・・・

日本鳥ってシールドあるんですか？
詳しく説明されてるところが見当たらないので
ケーブルの構造が分からないですが・・・

日本鳥は高純度銅、独立シールド構造とあります。
平行に二本の線が走った構造で、その上にSFチューブが被せてあり、
末端はワッタ330、350を使用。
アースはコンセント側のプラグ側のみ繋いであって、機器側は切ってあるようです。
定格容量は125V15A。これ以上は不可とあります。
見た目はこんな感じ（黄色く見えるほう）。
ttp://homepage3.nifty.com/kuriden/sub03.html

取り扱いはZcord�Vよりは曲げやすいです。基本的には硬いですが、DAC64が空中に浮くほどではありません。
私にわかるのはこれくらいです。それ以上知りたい人は、
ttp://homepage3.nifty.com/kuriden/
にて、製作者に聞いて下さい。

日本鳥とNBS、同時使用してる猛者はいるの？

日本鳥とMITとPADの中で１番解像度、透明感の高いのはどれ？

モデルをシナジはデザイナ２、ＭＩＴはマグナム、ＰＡＤがドミナスとしたばやいに
解像度シナジ＞＞ＭＩＴ＞＞ＰＡＤ
透明感
シナジ＞＞ＰＡＤ＞＞ＭＩＴ
日本鳥はネギシとかとくらべてちょ

日本鳥はネギシと比較はわらたよ

>>327

シナジですか？
PAD　タンタスとシナジ　リファレンスＡＣマスターカプラ−＠だと、
やはりシナジの方が透明感、解像度共有りますか？

透明感があって、高域が綺麗に伸びて、女性ボーカルを綺麗に
奏でてくれるケーブルはどちらなんだろう。

>326
そこにオルトとワッタのシマムセンケーブルも
入れてやってくださいっ！（笑）

んなアホな

シナジはコモった音に聞こえまつ。
透明感を求めるならＡＣとかの銀線系でしょ。
ウチのは自作銀線だけどね。ｗ

>>331
ＡＣがヌケガいいとかいうのはまだまだ修行がたりませぬぞ。
それならばベル伝でも抜けるからでありまつ。
定位も透明度も望むならやはりシナジのリファレンス以上かＰＡＤタンタスあたりでしょうか。
ＡＣのコンクルはいまひとつでつ

ここの日記の4月23日にＡＣデザインの比較がでてるよ
ttp://www.geocities.co.jp/MusicHall-Horn/2736/index.htm

>>329
シマムセンケーブルなんてはじめてでつ
>>333
けっこうまけてるなＡＣ　ｗ
このホムペのチトってモグラつかってる　おもちろいでつ　

>>332
いや〜修行も足りないだろうけど
ボーカルの透明感、要は高域重視の繊細な音を求めてるのなら
低域がモリっとしたバランス重視のシナジもどうかな〜と。
リファレンスでも同じ傾向じゃなかったかな？

>330,334
いや、入れてあげて欲しいといったのは日本鳥、根岸の方でつ。
オルトごときが上の３つと比較になるわけ無いでつ。
このケーブルはオルトのオリジナルの方しか使ったこと無いでつが
付属ケーブルと大差ないクソケーブルですた。

しな爺の特徴はなんとワイドレンジだ。ＭＩＴは少しパリッと固い音になり、ＰＡＤはもう少しレンジが狭くなる。
ＫＩＭＢＥＲはやわらかくふわっとして足元が少々軽い音になる。

日本鳥なるケーブルは手出すのやめておいた方がいいな。
アメリカでもそうだけど個人製造モノのケーブルは定価１０万が中古でせいぜい２万ってとこ。
あとでアホオクで多角売れないとおもわれ

>>332
同感だな。
ＡＣはうまく高域を強調して空間を出しているけど、中域が薄くてこれを抜けとは言うのはチョと疑問だな。

＞定価5〜6万のものを中古で売ってどのくらいになるかなんて考えるなんて
君は何を聴いてるの？

＞＞３３９
和紙もＡＣデザインがイタで評判がいいのにギモンヌしてたよ。
じさいに試聴したら数日のエージング後でもＡＤＥＰＴはキンキン。
コンクルージョンは値段や評判ほどでもなかったな。
実際なんだこりゃっと思ってた。

そろそろマジに持っている自慢のケーブルさらそうか

まず、オイラは日本鳥です。　まじ逝ってヨシのケーブルです　Ｗ
　

>>341
ACデザインをどの機器に使った感想ですか。

＞＞３４３
トラポだよ

>>341
試聴ソースきぼんぬ

AC DESIGNや日本鳥、根岸もそうだが、
個人製造系は業者同士の醜い叩き合いが横行するのは困ったものだ・・・
特に２ちゃんでは叩きも讃美も信用度10%程度と考えるべし！
試聴可能なものは必ず試聴するべし！！
ショップ取扱品なら尚更試聴してから決めるように！！！

業者同士はそんなことしてないでしょ。
ただの煽り厨だよ。

>>344
ACにとって一番合うんじゃないかと思っていたトラポでだめだったの・・・

313です。
ご親切にお答えいただきありがとうござます。
初めてタップを使うので参考になりました。
ガンバッテ良いケーブルを使用したいと思います。

トラポが一番敏感に反応するからＡＣではだめなんでつ

CDP用にシナジ買おうと思っているんだけど、
リファレンスマスカプとレゾリューションリファレンスだったら、
やっぱレゾリューション買った方がいい？

そりゃそうだろw

一概にそうともいえないと思うよ。
レゾリューションはシリーズ中柔らかさに特徴があるケーブルだと思うけど。
無印リファレンスやデザイナーズリファレンスの方に比べると異色だと思ふ。

トラポにはＳ／Ａ一番良いよ。

ε＝（＞ε＜）ﾌﾟｯｰ!

>342
その「逝ってヨシ」は買った方が良い、お勧めということでしょうか？
それとも「逝っちゃってくれ」という駄目ケーブルの事ですか？

ボーカルに実体感を出したいので日本鳥が気になっているのです。

実体カンならベルデソで十分　逝ってよし＝×

トラポにお勧めなケーブルって何よ。

>>358
NBS SIGNATURE III 以上
AC DESIGN ZERO1.4 以上
MIT Z-CORD III

↑　わロた・・Ｗ

んじゃもひとつ、DACにお勧めなケーブルってスレ的には何よ。

>>361
NBS SIGNATURE III 以上
AC DESIGN ZERO1.4 以上
MIT Z-CORD III

P0s用の電源ケーブル物色中です。
今は「Muse MPC1.5R」とかいう、ケーブル部がなんと！オーディオFSKの
藤枝おじいちゃん製、プラグとかがAETクライーヨのを使用中。
ワイドレンジで木目細かく、S/Nと空間描写が良く、おとなしめで優しいのが
希望です。作為的な強調感で鮮明さを演出してるようなのはダメです。
強靭な電源工事してあるせいか、そういう鮮度・勢い演出系のは
うるさくなるみたい。

SRデザイナスクウェアのアクティブシールド付きあたりに興味ありますが、
如何でしょう？ シナジは安いヤツだとうるさくなりそうなんですがこれなら。。。
ここで人気のNBSはうるさくなりそうな気がしてます。

>>363
AC DESIGN Conclusion

アクティブシールドでわざとらしくないのは無い。

ここにまんぺい氏の試聴記があった事を思い出しました。
ttp://taksaeki.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/meetingroom.cgi?ol=200212&tree=r355
SRスクウェアはどうも私の希望とは違いそうな感じですかね？
ACデザインは４年程前にZERO初代を使ってましたが、なんか日本的？な
淡白で細く、ちょっと神経質な音になった記憶あります。当時はオーディオに
興味持ってすぐの頃でしたし、今とは装置も部屋も給電環境もまったく違う
ので印象違うのかもしれませんが。。。

基本的にトラポの電源ケーブルで「大人しめで優しい」を狙うのは間違いかと・・・

NBSとかシナジとかに比べて、キャ目ロットのPM７５０とか比較して
どうでしょうか？

とかとかとか

>>367
PM750は何処に使っても出しゃばらないね。
何かを求めると物足りないが・・・

無難にグレードUPですか。　電源ケーブルのお手本みたいなものですか？

わしゃ、タップの給電用に使うとります。
色付けしたくないが、クォリティを犠牲にできない場合に最適。

>>353
レスどうもです。シナジはリファレンスマスカプ＠は聴いた事あるのですが、
レゾリューションはそれをグレードUPした傾向なのかと勝手に思っていました。
柔らかさに特徴というと、リファレンスマスカプ＠の印象からはイメージが
湧かないのですが･･･マターリしてしまうのでしょうか？

ヤフオクにNBSのスティンガー�Vがｼｭﾋﾟｰﾝされてるが
新品同様とあるが小一時間聴いて売りに出したようだ（藁
やっぱ好みに合うか合わないかきっぱり分かれそうなｹｰﾌﾞﾙだな

あと同じヤフオクでシナジのアルファ？を使った自作品も出てるな
元は切り売りのSPｹｰﾌﾞﾙっぽいがインプレとか無いからわからんな
見た目銀ﾋﾟｶで使う気になれんが

>>374
SPケーブルスレでアルファのインプレあったよ。
ちなみに完成品のそれなりの値段するシナジの音とは傾向がかなり違うみたい。

>>373
つうか、一時間しか使わなかったのは本人の勝手だけど
購入価格とほぼ同じ金額が希望落札価格じゃ高杉！
あれなら、分け解らん椰子から買うよりショップで買った方が(・∀・)イイ！

値段のつけ方も本人の勝手ですよ。

本人降臨？？

なんかセコいんだよな・・・

>>376
皆そう思うからちょっと調べた人はウオッチにも入れないでしょ。しかし、それはヤフオク、保証も聞かない
（かけたり破れたりしてても文句言えない）物に新品の値段をつけるのがヤフオク。
恐らくネットショップとか全く知らなくて、かつ一般店舗での試聴や購入を出来ない環境に居る人が
調べるのめんどくさくて買ってしまったりするんだろう。ま、それはそれで良いんじゃないかとは思うが。
ヤフオクは一般的に売る人に有利で、"人気がある物"に最安値を期待しても無駄。

プラチナケーブル聴いてみたい・・・。

ｽﾃｨﾝｶﾞｰは漏れも買ったが解像度はそこそこ。
音数や脚色も普通。
中高域まぁまぁ。
低域ダンピングも普通だった。
普通に1割引で買ったが、余りにも普通で拍子抜けした。
自作GAIAと聴き比べしたら自作GAIAの方がよかったので、特に買いとは思わない。
だからと言ってPM600よりは良かったので損したとも思わない。
漏れはタップ給電用に使ってます。
オクで落札するなら13000円くらいが妥当ではないかと思う。

NBSってﾉﾝｼｰﾙﾄﾞ編み線構造なの？

＞３５１
んー、言葉では表現難しく・・・
意地悪では無いのですが、ヒノさんやロビソで貸し出ししてもらって実際に聴くのがいいと思うよ。
実際に聴いて他グレードと比較して頂ければ、「ああそういうことか」と納得していただけるかと。

＞３７４
これは切り売りのアルファＳＰケーブルだよ。電源用に良いと聞いたこと
あるけど実際にやってる人いるんだね。

Z cord3とＰＭ７５０の違いが（音の傾向）知りたいのだが、どなたか、
教えてちょうだいな。ちなみに、ＺＣＯＲＤ�Vと同じくＡＣ１の違いもね。

>>385
それ秋葉原でどこか置いてる？

>>386
ダイナ・アクセのHPのインプレを見れば
だいたいのことは解ると思われ。

ＺＣＯＲＤ　ＡＣ１どなたか使用してるひと、インプレッションしてくだされ。
ＭＩＴってどんな音なの。

>>389
Oracle AC1は箱の力が強いのか一つ一つの楽器の音をそれぞれの場所に
グッと押し付けて定位させている感じ。
一音一音の発信場所はハッキリとわかるようになるかな。
人によってはすごく音や楽器、ボーカルが分離し、定位良く聞こえるだろうし、
逆に抑え付けすぎて圧迫感があるように聞こえる人もいるでしょう。
オレも最初は後者だったけど、聴いているうちにこの定位感が良くなってきた。

Magnum AC1の方が癖が特に無く、抑え付けられるような感覚がしない分
開放的でスムースなので使いやすいかと思います。

472 ：日出づる処の名無し ：03/05/04 19:05 ID:tR+vRPnq
SARSは中国人民解放軍が開発製造した生物兵器。
世界各地に菌をばら撒き、世界秩序と経済の混乱を目論んだが、
その前に軍内部に蔓延してしまった。
中国こそが世界最大のテロ国家で真の悪の枢軸である。


473 ：日出づる処の名無し ：03/05/04 19:29 ID:ilH3CNHX
>>472
自然界ではありえない細菌だというのはどこかで読んだなあ。
何か両立し得ない症状を持っていて、それは人工的に作られ、生物兵器でしか
現存していないみたいなこと、どこかで読んだ。

長期にわたる隠蔽、香港が発生源にみせるトリックなどいろいろな中国の
動きを総合すると、専門家は、もう、生物兵器と断定しているらしいのだが、
一般のマスコミがまったくそういう視点は紹介しない。


474 ：日出づる処の名無し ：03/05/04 23:11 ID:+OL4lVnU
SARSを開発した中国軍関係者は、一昨日潜水艦に入れて沈められ、７０人全員死亡
死人に口なし
その潜水艦が、即引き上げられ曳航されたというのが、人為的に沈められた証拠

中凶、恐るべし

>>390
私もMagnumはAC2を使ってみましたが、癖は本当になく、昔のMITを思わせ
る様な伸び伸びとした音が印象に残りました。
本気で買いたいですね。

ＭＩＴ良いか！

ＭＩＴは伸び伸びとした音でスケール感がでますが大味になるきらいもあります。

MITに比べると、ワイヤーワールドＳＥＰ３＋は、どうじゃ？（ＭＩＴの
ＺＣＯＲＤ�VかＡＣ１と比較して）。

↑★MIT★NBS★AC★Synergis についてのみ述べてください。

別にこれくらいいくない？

>>395
WWは音が全部漏れも漏れも！って前に出てくるからあんましお勧めしないYO
実体感が無く音だけが前に出てくるので疲れるし。

さんきゅきゅ

もぐ阻止

400

もぐもぐ、４０１番ｹﾞｯﾄｵｫｫｫｫ！！ みたいな ........
￣￣￣￣￣￣￣Ｖ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ 　_＿＿
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　__　　　(_＿　　） ≡≡≡
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／　　ヽ　 /　/￣
　　　　　　　　　　_ _､, _,,　ヽ７　　 　／　 ..へ._　V　/ ≡≡≡
　　　　　　　 v／　　　　ヽ（　）△ｨ△ ／ 　 ﾞii　|　|/
　　　　　　　（（ _(（ _(（ﾊ　'　_ ） ｀ﾍ／＿__. 　||　|　|
　lWVl＿＿＿_|∩ ∩　Y_）　 　ヾ　|＿__. .　　||　|　|　　＿＿,r‐､ ≡≡≡
.　!_て7｣VWl　.ヽﾞワﾞﾞﾞノノヾ,　　　　|￣ 　　　　||　|　|￣＿＿),　 ＼　　　　　　(´⌒(´
　　　 ヾ　(　￣￣￣）　　 ノ＿＿,ノ‐-＿＿　 !! ノ_ノ￣　　 .　ヾ､__ﾉ ≡≡(´⌒;;;≡
　　　　 ￣￣￣￣￣￣￣　　　　.　　　　 ￣￣￣　　　　　　　　　 (´⌒(´⌒;;
　　　　　　　　　　ズチャッタｰｰｰｰｰｯ

もぐもぐ、402番ｹﾞｯﾄｵｫｫｫｫ！！ みたいな ........
￣￣￣￣￣￣￣Ｖ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ 　_＿＿
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　__　　　(_＿　　） ≡≡≡
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／　　ヽ　 /　/￣
　　　　　　　　　　_ _､, _,,　ヽ７　　 　／　 ..へ._　V　/ ≡≡≡
　　　　　　　 v／　　　　ヽ（　）△ｨ△ ／ 　 ﾞii　|　|/
　　　　　　　（（ _(（ _(（ﾊ　'　_ ） ｀ﾍ／＿__. 　||　|　|
　lWVl＿＿＿_|∩ ∩　Y_）　 　ヾ　|＿__. .　　||　|　|　　＿＿,r‐､ ≡≡≡
.　!_て7｣VWl　.ヽﾞワﾞﾞﾞノノヾ,　　　　|￣ 　　　　||　|　|￣＿＿),　 ＼　　　　　　(´⌒(´
　　　 ヾ　(　￣￣￣）　　 ノ＿＿,ノ‐-＿＿　 !! ノ_ノ￣　　 .　ヾ､__ﾉ ≡≡(´⌒;;;≡
　　　　 ￣￣￣￣￣￣￣　　　　.　　　　 ￣￣￣　　　　　　　　　 (´⌒(´⌒;;
　　　　　　　　　　ズチャッタｰｰｰｰｰｯ

もぐもぐ、403番ｹﾞｯﾄｵｫｫｫｫ！！ みたいな ........
￣￣￣￣￣￣￣Ｖ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ 　_＿＿
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　__　　　(_＿　　） ≡≡≡
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／　　ヽ　 /　/￣
　　　　　　　　　　_ _､, _,,　ヽ７　　 　／　 ..へ._　V　/ ≡≡≡
　　　　　　　 v／　　　　ヽ（　）△ｨ△ ／ 　 ﾞii　|　|/
　　　　　　　（（ _(（ _(（ﾊ　'　_ ） ｀ﾍ／＿__. 　||　|　|
　lWVl＿＿＿_|∩ ∩　Y_）　 　ヾ　|＿__. .　　||　|　|　　＿＿,r‐､ ≡≡≡
.　!_て7｣VWl　.ヽﾞワﾞﾞﾞノノヾ,　　　　|￣ 　　　　||　|　|￣＿＿),　 ＼　　　　　　(´⌒(´
　　　 ヾ　(　￣￣￣）　　 ノ＿＿,ノ‐-＿＿　 !! ノ_ノ￣　　 .　ヾ､__ﾉ ≡≡(´⌒;;;≡
　　　　 ￣￣￣￣￣￣￣　　　　.　　　　 ￣￣￣　　　　　　　　　 (´⌒(´⌒;;
　　　　　　　　　　ズチャッタｰｰｰｰｰｯ

やけくそになるなよε＝（＞ε＜）ﾌﾟｯｰ!

>>398

ＷＷは押し付けがましいところあるね。
ただ密度の高い音なので実体感はある方だと思う。
ちょっと低音にごりごりしたごつさがある。
繊細感はあまりでない。
昔やくざな音と表現していた人がいた。

だから相性と好き好き。
ゴリゴリした音が好みだったり
全体のバランスがとれる場合もあるよ。

>401>402>403
俺の勝ち

もぐもぐ、408番ｹﾞｯﾄｵｫｫｫｫ！！ みたいな ........
￣￣￣￣￣￣￣Ｖ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ 　_＿＿
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　__　　　(_＿　　） ≡≡≡
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／　　ヽ　 /　/￣
　　　　　　　　　　_ _､, _,,　ヽ７　　 　／　 ..へ._　V　/ ≡≡≡
　　　　　　　 v／　　　　ヽ（　）△ｨ△ ／ 　 ﾞii　|　|/
　　　　　　　（（ _(（ _(（ﾊ　'　_ ） ｀ﾍ／＿__. 　||　|　|
　lWVl＿＿＿_|∩ ∩　Y_）　 　ヾ　|＿__. .　　||　|　|　　＿＿,r‐､ ≡≡≡
.　!_て7｣VWl　.ヽﾞワﾞﾞﾞノノヾ,　　　　|￣ 　　　　||　|　|￣＿＿),　 ＼　　　　　　(´⌒(´
　　　 ヾ　(　￣￣￣）　　 ノ＿＿,ノ‐-＿＿　 !! ノ_ノ￣　　 .　ヾ､__ﾉ ≡≡(´⌒;;;≡
　　　　 ￣￣￣￣￣￣￣　　　　.　　　　 ￣￣￣　　　　　　　　　 (´⌒(´⌒;;
　　　　　　　　　　ズチャッタｰｰｰｰｰｯ

もぐもぐ、409番ｹﾞｯﾄｵｫｫｫｫ！！ みたいな ........
￣￣￣￣￣￣￣Ｖ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ 　_＿＿
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　__　　　(_＿　　） ≡≡≡
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／　　ヽ　 /　/￣
　　　　　　　　　　_ _､, _,,　ヽ７　　 　／　 ..へ._　V　/ ≡≡≡
　　　　　　　 v／　　　　ヽ（　）△ｨ△ ／ 　 ﾞii　|　|/
　　　　　　　（（ _(（ _(（ﾊ　'　_ ） ｀ﾍ／＿__. 　||　|　|
　lWVl＿＿＿_|∩ ∩　Y_）　 　ヾ　|＿__. .　　||　|　|　　＿＿,r‐､ ≡≡≡
.　!_て7｣VWl　.ヽﾞワﾞﾞﾞノノヾ,　　　　|￣ 　　　　||　|　|￣＿＿),　 ＼　　　　　　(´⌒(´
　　　 ヾ　(　￣￣￣）　　 ノ＿＿,ノ‐-＿＿　 !! ノ_ノ￣　　 .　ヾ､__ﾉ ≡≡(´⌒;;;≡
　　　　 ￣￣￣￣￣￣￣　　　　.　　　　 ￣￣￣　　　　　　　　　 (´⌒(´⌒;;
　　　　　　　　　　ズチャッタｰｰｰｰｰｯ

もぐもぐ、410番ｹﾞｯﾄｵｫｫｫｫ！！ みたいな ........
￣￣￣￣￣￣￣Ｖ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ 　_＿＿
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　__　　　(_＿　　） ≡≡≡
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／　　ヽ　 /　/￣
　　　　　　　　　　_ _､, _,,　ヽ７　　 　／　 ..へ._　V　/ ≡≡≡
　　　　　　　 v／　　　　ヽ（　）△ｨ△ ／ 　 ﾞii　|　|/
　　　　　　　（（ _(（ _(（ﾊ　'　_ ） ｀ﾍ／＿__. 　||　|　|
　lWVl＿＿＿_|∩ ∩　Y_）　 　ヾ　|＿__. .　　||　|　|　　＿＿,r‐､ ≡≡≡
.　!_て7｣VWl　.ヽﾞワﾞﾞﾞノノヾ,　　　　|￣ 　　　　||　|　|￣＿＿),　 ＼　　　　　　(´⌒(´
　　　 ヾ　(　￣￣￣）　　 ノ＿＿,ノ‐-＿＿　 !! ノ_ノ￣　　 .　ヾ､__ﾉ ≡≡(´⌒;;;≡
　　　　 ￣￣￣￣￣￣￣　　　　.　　　　 ￣￣￣　　　　　　　　　 (´⌒(´⌒;;
　　　　　　　　　　ズチャッタｰｰｰｰｰｯ

NBS Signature III を買おうと思うのだけど、
壁と機器の間が30cm弱しかスペースがとれない。(;´Д`)
これだとSignature III は無理かな？

電源コード、必要バック・スペース・ランキング、誰かやってくれ

>>394

Shotgun AC-2は確かに大味というか荒い感じがしましたが、Magnum
AC-2はそんな面もありませんでした。
余り電源ケーブルの癖が無く、音のダイナミックレンジを広げる感じが
あって、Magnumは良い様に思います。

MITのZ-CORD3を評価基準とした場合、Shotgun AC2とMagnum AC1、AC2は
それぞれどんな感じ？

なんでＡＣデザインが入ってるの？
こんなの赤黒ケーブル以下だろ

>>415

根岸厨はお帰り下さい。

オススメ！カワイイ娘厳選の無料Hサイト☆！　〜良心的です〜
http://www.yahoo2003.com/moe/linkvp.html

>>414
今度確かめてみまつ。
ただZ-Cord3はプリなど小電力なところに使うべきコードで、一方、
Magnum AC-2はパワーアンプなど大電力を食う装置に使うコードで、
一概に較べられないでつ。

ところで、漏れの切なる問いかけに
誰か答えてはくれまいか・・・

>>411
可能だけど、ケーブル自身がかなり重いので機器のプラグの所の接触が怪しくなるよ。大丈夫？
NBSのプラグは大した事のないもの使ってるから、カッチリ接触しないよ。これマジ。オヤイデより食いつき悪い。
だから俺はカーテンレールに紐でつって支えてた。

>>418
>Z-Cord3はプリなど小電力なところに使うべきコード
これの根拠は？

>>421
代理店のホームページを読むと
「「Z-CORD AC1」の力率修正機能を大幅に強化したモデルで、消費電力の変動が激
しいパワーアンプなどで特に威力を発揮し、ピーク出力特性を改善します。」
と書いてありまつよ。

>>422
言ってることがよくわからないんだけど、力率云々というのはMagnam
についてのこと？　Magnamはそうだとして、Zcord3が小電力向けと
いうのは、どこから出てくるのかな。

>>420
どうもありがとう。
Signature IIIクラスでもそんなに重いですか・・・
たしかにコネクター部はPM650に付いてるヤツに似た貧相な感じがしますね。
とりあえず、最小曲げ半径には問題が無いようなので
実際に購入して重さ対策を自分なりに工夫してみようかな・・・

その解説はZ-Cord2でつ。
あの箱が力率改善を行っていると考え、Z-Cord3には箱が無いから力率の改善は行っていない
のではないか、と。
そういう点から小電力向けなのでは、という敷衍をしてみたのでつ。

>>422
Knicomのページ見てきた。ShotgunAC2,MagnamAC2,ZcordAC2については
「力率修正機能を大幅に強化したモデルで、消費電力の変動が激
しいパワーアンプなどで特に威力を発揮し」と書いてある。
しかしShotgunAC1,MagnamAC1,ZcordAC1,Zcord3については
「あらゆるオーディオ機器に適しています」とある。
そういう意味ではAC2とそれ以外では区別があるのだということは
分かるが、かといって、それ以外を「小電力向き」としてしまうのは
明らかに間違いだろ。あんまり勝手な解釈をしなさんな。

つまらないことを突っ込むなよ（w

MITの電源ケーブルはどれも力率の改善を売りにしてる。
>>426の言うとおり、中途半端な思い込みで勝手な話を
でっち上げるもんじゃない。

生半可通の本領発揮でつね。

>>428
それは箱付きだけ。
箱無しのZ-Cord IIIは他と比べて明らかに抜けが良い。

今度Z-Cord3とZ-Cord AC2を借りて、パワーアンプに使ってみまつ。
それでどういう結果が出るかで判断しても良いかな、とおもうのでつが。

>>430
それがZcord3が小音量向けだという根拠？

Iちゃん、往生際が悪いぞ（ｗ

>>432
そんなことは知らん。
「どれも力率の改善を売りにしている」という部分の
誤りを指摘しただけのこと。

>>431
そりゃ、AC2のほうがいいに決まっているだろ。
そのテストじゃ、ZCORD3が小電力用だという確認にはならん。
もうちょっと、議論に耐える論理展開しろよ。

わしは大電力

つまらんことで勝ち誇ったように他人を追い込む椰子は見苦すぃ・・・。

>>435
パワーアンプにより合ったケーブルならば、それは大電力用にあったケーブルなので
は？
何を噛みついているのか私には分かりません。

逆にトランポに使ってみてどちらが好印象を持つかも試せば、聴感的なテストにはな
ると思いますけど。

Zcord�Vが小電力向けかどうかは知らんが、俺はプリに使ってる。
広大な空間がSPの後ろに広がってイイ感じ。音場派の俺としては気に入っている。
パワーに使うと低音の制御ができなかった。
どこに使うかは人それぞれだと思う。

それにしても、ようやくMITが話題になってきてうれしい。
MITスレも沈んじゃったし。

ハイエンドなシステムを妬む気持ちは分かるが、
少々痛いコテハンを屈服させたところで何になる？
己の痛さと性格の悪さを晒すだけだから止めれ！

>>438
あるケーブルが小電力の機器に適してるというには、いくつもの
機器に使ってみる必要があると思われ。あなたのシステムでどう
だからって、それを一般であるかのようにいうのは気が早すぎでは。

漏れはDACに挿しとるべ。
大型システムのアンプでないと暴れると思われ＞Z3

>>439
プリ用になかなか良い電源ケーブルが無くて困っています。
Ayre K-1xは未だにメーカー付属のベルデンを使っています。
Z-CordIIIはプリ用に期待しています。

444でちゅ。

>>441
一々しつこいですね。下らない突っ込みは何が目的なのでしょう？
スレが詰まらなくなるから止めてください。

>>438
Z-Cord AC2はパワーアンプなどの大電力により効果的だと
能書きがある以上、パワーに使えばZ-Cord3よりいいのは
ある意味あたりまえ。
だからといってZ-Cord3がパワーに使えないかということ
にはちっともならないね。

ダイナアクセ店のHPのACケーブルのインプレは、どの機器に挿して試聴している
のか知ってる人いる？

自分の勝手な妄想をさも常識であるかのごとく述べて平気なんですね。

>>446
全然ならないですよ(W
私はZ-Cord AC2をパワーアンプに使おうとは考えていますが。
Z-Cord IIIがパワーアンプでどういう音になったか是非リポートをお願いします。

メーカーの能書き鵜呑みにしてる人いるんだ・・・

>>449
>Z-Cord3はプリなど小電力なところに使うべきコードで
という前言と激しく矛盾する気がするんですけど？

>>446
勝手な妄想じゃないよ。
メーカとしてはMagnum AC2やZ-Cord AC2をパワーアンプに使って貰おうと考えて設計し
ているのだから。
ただZ-CordIIIをパワーアンプに使ってはダメだ、ともメーカは一言も言っていないのも事実(W

>Z-Cord3はプリなど小電力なところに使うべきコード
これは妄想でないと？

全然聴いたことが無いなら、AIを叩く資格は無いな。
Z-Cord/3の使用者は実際前段に使用しているケースが多いのは事実だし・・・

>>453
メーカはパワーアンプ用にZ-Cord AC2を作っている訳だから、妄想なのですか？
Z-CordIIIの成り立ちは私は知りませんが、箱が付いていない限りは、力率の向上は求められな
い訳だから、矢張り小電力な部分に使った方がよりその実力を発揮出来るかと思いますけどね。

ん？　漏れはタップへの引き込みに使ってまつ。

それも前段だべ。

>>455
質問があるんですけど、Z-CORD3より箱付きのShotgunACのほうが、
アンプにはいいのでしょうか。アンプ用に一本考えてるんですけど、
Shotgun-AC2とZ-CORD3ではどちらがいいのでしょうか。

>>457
タップにはパワーが刺さってるのでつが。

>>459
パワーアンプは何？

>>458
Shotgun AC2は聴いた事がありますが、確かにダイナミックレンジは広がる感じがしますが、
音が結構荒いですよ。
是非自宅で聞き比べてみてください。
自分的にはZ-CordIIIの方が癖が無さそうな感じはします。Shotgun AC2の様なダイナミック
レンジの拡大の効果は得られないかと思いますが・・・

>>460
某英国製の薄型パワーでつ。

>>462
バイアンプ？　プリは何処に挿してあるの？

>>463
プリもなんも一緒くたでつ（ｗ
ホントは分離したインだけどね。
ところで、そちらさんはなにをどこに使ってるの？

>>464
一箇所の壁コンの上下を
デジタル系はUltimate Outlet経由でDACにZ-Cord 3。
アナログ系はアイソトランス経由でプリとパワーでつ。

>>464

CLASSIK？

Z-CORD3だと、厚みが出過ぎてヌケが悪くならない？

Z-Cord/3は厚みを出すというよりもスッキリするタイプの電線だよ。

>>465
いいでつなぁ。Z-Cord3はDACに使ってる人覆いね。
漏れのところだとCDPに使ったバヤイ、高音が荒々しくなりすぎてダメ。
パワー直結だと低域が膨らみ過ぎてこれもダメで、タップに使うと
高域もきれいに伸びつつ、低音の膨らみもなく、いい按配になった。

>>466
多分KLIMAXでしょ。
因みに俺のKLOUTは、Zcord�Vのパワーを受け止められなかったでつ。

>>384
レスサンクスです。今度借りてみます。

AI ◆4wBVGeQHPA　さんって、MITの箱が何やってるか知ってるの？　箱があると箱が
無いとで特徴に違いが出ると思ってる？？　外観が違うから機能も特性も長所短所も違う
に違いないというのは、非常に幼稚な推測だと思うのだが。
ま、盛り上がってるようで何より（ｗ

>>471
箱の中身は公開していない(MITもトランスペアレントも)ので、我々ユ
ーザはメーカ発表位しか参考にするものはないですね。
それを幼稚とするのなら、そうなのかもしれません。

ところで、先日Magnum AC-2のインレットを触ったら手が痺れました
から、コンデンサーは入っているのではないか、と思います。

結局、NBSのマスター�VあたりとZCORD�VAC1とどっちが、切れがよくパワー感でるの？

根岸

ttp://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/54300342
とてもＺＥＲＯに思えないのだが

age

>>475
あぁ、買っちゃった人が居るんだね、可哀想に・・・
ZEROはもっと太くて、プラグとコネクターの手前で
ひと回り細くするために段差があるんだよね。
しかし、この出品者は確信犯だな・・・

MITは、高域と低域の位相をそろえるために、高域の位相を遅らせて低域と合わせているようだ。
となると低域がよりシャープに聞こえるのか・・・

>>478
そんなのはメーカーのいうイメージだよ。
だってケーブルで音が何故変わるのかキミは理論的に説明できる貝

あの箱の中にフェライトもしくは、チョークあたり入ってれば高域は遅らせられそうだな。
コンデンサは分からないが・・・

位相合わせると、低域がシャープに聞こえる、
っていうより、低域が遅れて聞こえたりしない、とか
定位がよくなったり、ってことじゃないの。

ヴァリレイ構造というのは「ヴァリアブル・ツイステッド・ストランド・テクノロジー」のことです。このテクノロジーは長さと太さと素材の異なる導線を組み合わせ、自己インダクタンス成分をコントロールし、広帯域に渡りインピーダンスを等しくするための構造です。

伝達速度は音域により異なります。これを一致させるために高域用の導線は低域用より長くなっています。そのため、ケーブルは異なった太さの導線をコンピュータ・シュミレーションにより数学的に決定された間隔にて螺旋状に配置されています。

>どうやら芯線の撚り方にも工夫がしてあって、帯域によるインピーダンスの違いを狭めているようだ

金正日はオーディオオタらしい。
安定化電源は将軍様がビクターのCDを再生するのにつかうそうだ。

>>481
でも、逆に考えれば、他のメーカーのケーブルより、高域が遅いイメージじゃないか？
仮にこのＭＩＴの専売特許みたいなこの技術が、本当にベストなものならば、他のメーカーだって、必死に低域と高域を合わせようとするんじゃないか？
俺はＭＩＴ使ってるし、ＭＩＴのこのコンセプトにけちを付ける気は毛頭ないが、それが本当なら、どうしてこんな大切に思えることが、ほとんどＭＩＴ独占状態なのだ？
（それとも、俺が知らないだけ？だったら、スマソ）
とにかくバイワイヤーでＭＩＴを高域に使いたいと思ったことはないのでつが・・・。

　 ∋8ノノハ.∩ 　http://yoshiwara.susukino.com/mona/
　　 川o・-・）ノ　＜先生！こんなのがありました！
http://www.yoshiwara.susukino.com/moe/hankaku03.html
http://yoshiwara.susukino.com/moe/hankaku10.html
http://www.yoshiwara.susukino.com/moe/hankaku08.html
http://yoshiwara.susukino.com/moe/hankaku09.html
http://www.yoshiwara.susukino.com/moe/hankaku06.html
http://yoshiwara.susukino.com/moe/hankaku05.html
http://www.yoshiwara.susukino.com/moe/hankaku01.html
http://yoshiwara.susukino.com/moe/hankaku02.html
http://www.yoshiwara.susukino.com/moe/hankaku08.html
http://yoshiwara.susukino.com/moe/hankaku04.html

>>484
その手の技術に関する沢山の特許をMITが持ってるのよ。
他所は真似したくても特許料の分だけMITよりコストが高くつく。
それと、バイワイヤの高域だけMITにしても箱の意味が無くなるだけ。
ちゃんとバイワイヤ用のMITを使わないと銭を溝に捨てるようなもんだよ。

ケーブルの構造によって周波数ごとの伝達特性を
調整しよう、っていうのがオーソドックスなアプローチなんだろうけど。
めんどいケーブル構造作り込むより、箱つけたほうが設計通りの
周波数特性が得られやすいんだろうね。

>>487
MITはケーブル構造によって帯粋域バランスを調整する技術の特許も沢山もっているんだよ。
初期のShotgunシリーズには箱無しのものもあったくらいだからね。
ハイエンドシリーズは箱とケーブル構造の合わせ技になっているよ。

>>488
そうですね。バリレイ構造といいましたね。
これはモンスターケーブルにブリッソンが在籍中に作ったものです。
この構造のケーブルもモンスターから昔出ていて、M-1と言いましたね。
初期のShotgunは接続ケーブルの方は箱は何も付いていなかったですね。
スピーカケーブルの方は何故かケーブルの本数が何故か3本になるという。
その後接続部に何かを付けたのがCVTで、明らかに箱が付いたのはターミネータでしたね。

なるほどね〜。他社は真似したくても出来ないわけね。しかしMITすげーな。目の付け所が違う。

どなたか教えて！
結局、NBSのマスター�VあたりとZCORD�VAC1とどっちが、切れがよくパワー感でるの？

>>486
ＭＩＴを特に高域用などに使いたくない、という意味で言ったのですが・・・。
　

>>486-490
この場合技術や特許の話より、コンセプトの話でないとあまり意味がないと思われるのだが。
（仮に、それらの技術でＭＩＴのケーブルが格段にコストパフォーマンスが高いというなら
それはそれで別の話だけれど。）
聴感上、では上記皆様は「ＭＩＴは特別だ」または「すげーな」と感じられるわけですか？
このスレ、電源の話だったね。ちょっとスレ違いか・・・スマソ

>>492
いいんじゃない？電源ケーブル全般の話なんだから･･･今はMITってだけで。
聴感上の違いって、同価格帯の他社ケーブルと比べると、音が整ってる感じがするって程度だと思う。
音の好き好きだから低音がズシズシ出てくるほうがイイって人も居るだろうし、パッと聴きでなんか整音されてるような音が好きって人も居るから。
MITが特別コストパフォーマンスがいいなんてことは無いんでない？ただ内外価格差は少ないが。

>>492
まず、位相や帯域バランスをケーブルの構造で調整しようというのは
MITに限ったことではなく、ケーブル造りの基本的な常識なんだよ。
MITはさらに一歩踏み込んだ技術的ノウハウ(特許)を沢山持っているということ。
MITが凄いとか特別だとか言えるとすれば、音質云々よりも
膨大な特許を背景にあたりまえのことを堂々とセールスポイントとしてアピールできるところ。
そんな状況で、他社がMITと同じ売り方をしても、戦略的に勝負にならないでしょ。
だから、別の角度から自社製品をアピールせざるを得ないわけ。
それでも、「ストレートワイヤー」「ワイヤーワールド」「モンスター」
「バンデンハル」「トランスペアレント」辺りはかなり健闘していると思うよ。

>>494

だから、つまり、最初の話にもどるわけですよ。
ケーブルづくりの常識云々は最初に書きはじめる前からわかりきっていることなので、
その上で
「では、ＭＩＴの言っていることがそんなにすごいなら、他のメーカーと格段の差がつくのか」
と。
できれば、宣伝戦略の話（または他者と特別差がつかない技術の話）はやめたいね。
音がどうであるかを知りたいわけだからさ。
俺は聴感上はＭＩＴはどうしても高域が遅く感じる。
他の人たちが特にそう感じないのだったら、そういう意見も聞きたい、というだけ。
そして、どうやら、ＭＩＴ側が宣伝している「箱」がそれに関係しているのなら、それがまさに違いになっているのかな？と。
もちろん俺がＭＩＴの高域が遅く感じるのが、「他社のＳＰケーブルに毒されているからだ」という意見があってもおかしくないわけだし。
ただ、ケーブルの常識云々と、相手がなにも知らないかのように上から物をいうのはやめてほしいな。たのむよ。

>>495まぁまぁ。もちけついてくらはい
492氏の言う高域の遅れ、俺には感じないのよ。PADとMITとキャメロット使ってるけど、MITは低域がだるくない分、492氏は高域が遅く感じるのかも。
俺は逆に低域が早いから気持ち良く感じるのね。ただ、音が整いすぎ？ってカサついた感じもするからPADで濡れ場ｗｗを作ってる。
色気ゼロのカサついた女じゃ勃起しないもんね。エロくてｽﾏｿ

>>495
なにか禿げしく勘違いをしているようだけど、
漏れはMIT愛用者ではないし、
MITが他社よりも格別に優れているなどと言ってはいないのだが・・・
あくまでも>>481で貴殿が述べた点に対してレスしただけ。
MITのケーブルが他社より優れているかどうかは、また別の話だよ。
箱みたいな余計なものが付いているから特別な存在に見えるのは確かではあるのだけれど、
ケーブルとしての善し悪しは出て来る音で判断すべき問題なのでは？
本気であの箱の正体を知りたければMITの本国HPを見るといいよ。
詳細に技術解説されている。

失礼タイプミス。

＞あくまでも>>481で貴殿が述べた点に対してレスしただけ。
　　　　　　　↑
　　　　　　>>484

＞俺は聴感上はＭＩＴはどうしても高域が遅く感じる。

それならそれでいいじゃん。違う意見を聞いたところで、
違って聞こえる訳じゃないんだから。自分の耳を信じなさいな。
自分が好きな音が出ればそれで良しとしようよ。
あえて好みじゃない物の音質について言及するのは
それを使用している人に対する配慮を欠いた行為だし、
あまり執こいとMITを叩いてるように見えるよ。

今でしゅ！　５００いただきましゅ。(=^ω^)ﾉ…麿

ＭＩＴ、自分で使っているんだから、「自分に失礼」ってことですか？
感想が書いて、他の人の感想がもらえなきゃ、２ちゃんは成立しない。
なんでも、マンセーでないといけないの？

訂正スマソ
感想が書いて→感想を書いて

ちなみに、誰かがはっきりと意見を書いたらすぐに批判に走るのはあまりに
議論ができない日本人的ではないか？（２ちゃん全体の傾向だが）

俺は自分が使っている物がそう聞こえるから、ではそうでないと思っている人もいるのか、
また、改善法などがひょっとしたらあるのか、と思った訳よ。

http://homepage.mac.com/ayaya16/

好きで使っている椰子はそうではないと思ってるだろよ。
改善法など無い。買い換えれ。
煽り口調でageカキコする時点でチミの目的は明らかになった。
もう、逝ってくれ。

しかし、これじゃ、なにも書けないよ・・・
煽りだって決めつければ自分が楽だしね。
それから、その「目的」ってなんですか？

そこまで言うなら、
システムの詳細と聞くソースのジャンルを書きなされ。

ここまでモメてて、書く気になれないよ。
たとえば、最初にカキコしたときに、仮に
「おお、おれもそう思う！」っていう人が一人でもいれば、
俺もこんな目にはあわなかったはずだよ。
あなたがＭＩＴをどの位知っているかもわからないし、
自分では今の段階ではそれなりに使いこなしていて、
その点でＭＩＴは好きなんだよ。
ただ、同じように思って使っている人がいるんじゃないかと思っていたら、
今のところ、いなかったというだけなのだが・・・。

ただそれだけのことで、
無駄にレスを費やしていたのか・・・
場の雰囲気を感じて
引く時はスッと引く勇気も時には必要だよ。
頑張れば頑張るほど風当たりは強くなる。
揉めたのは自業自得。
己のカキコをよく読み返してご覧なさいな。
煽り屋と勘違いされても仕方がないのではないかな。

電ケーは知らんけど、MIT SPケーブルさいこー〜〜

いい加減、新しいMITスレを立てれ！

MITいいのかも知れんけど見た目が気に入らない…

たしかに造りは安っぽいな。

というか、MITの変わった特徴は誰もが認める所だけど、それを技術的優位（特許とか？)に
話を繋げたのがいけなかったんじゃない？　良く売り出す長所にわけわからん技術的裏付け
をつけてる雑誌や広告があるけど、そういうのをけぎらう人が多いんでは？　そんなのはとても
購買者レベルでは理解できないし、他との相対的な評価ができない、そして自分の仕事に当て
はめれば無知な人には何とでもいいようがあるって知ってるしね（ｗ

特許なんて現実殆ど防衛特許だし、そもそも10年か15年しか持たないでしょ。特許が切れる後数年
でMITは牙城が崩れるかと言えば、技術的云々が無くてもあの音が好きな人は大勢残ると漏れは思うが。　

で、>>492は無知な人間であると言いたいワケか？

508みたいに、自分がいつも正しいつもりで言っている奴がいるから、荒れるのだよ。
何か批判調が出たらすぐに「煽り屋」とするのも、どうかな？
５０８は、自分が違和感を感じる奴を「悪役」に仕立てたいのだろう。
５０４のむちゃくちゃな決めつけも端で見てて気分悪いが・・・

４９２必死だな・・・

MITが良い?面白いやつだ

Z-CORD３とZ-CORD　AC1とどのような音の差になるの？ちなみにパワーアンプ
で使った場合。