【小さいことは】CDﾚｼｰﾊﾞｰ総合ｽﾚ【いいことだ】

1 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/19 04:07 ID:mqX2gPED

コンパクトでオサレなCDレシーバー
雑誌「ステレオサウンド」でいうところの
ミュージックコンソレットについてお話ししましょう

2 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/19 04:10 ID:???

２げと～
⊂(ﾟーﾟ,,⊂⌒`つ~≡≡≡(´⌒;;;≡≡≡

3 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/19 04:34 ID:???

3ｹﾞﾄｰ

4 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/19 21:31 ID:???

LINN　CLASSIK
B&O　BeoSound
BOSE　WestBorough
NAKAMICHI　SoundSpace
KENWOOD　K's Esule
他にどんなのがある？

5 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/19 21:34 ID:???

↑カスばかり並んだな。

6 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/19 21:36 ID:???

ミニコンの話は他所で汁！

7 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/19 21:46 ID:WPLYrxOu

>6
わざとだよな？ホントの馬鹿じゃないよな？解かっててやってるんだよな？

>5
いい機会だから、カスじゃないヤツおしえてみれ。

8 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/19 21:55 ID:qjlZmdQd

ONKYO　INTEC（かなりトホホ）
SHARP のSG11 SG40もCDアンプに入る？

9 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/19 22:39 ID:???

>>8
インテックはちょっと違うんじゃないか？（ピュア板スレの話題として）
シャープの1ビットは上位機種だけOKかな。

10 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/20 17:21 ID:???

お前らの発言はピュアオーディオを汚すなぁ

11 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/21 00:07 ID:???

>>10
入門クラスの単品の使い心地はいかがですか？

12 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/23 02:17 ID:???

>>4
LINN　CLASSIK 金があるならこれを買え。音も文句なし。
B&O　BeoSound　見た目最重視ならこれ。高い。音は価格からするといまいちか。
BOSE　WestBorough　先代は良かった。価格は安め。
NAKAMICHI　SoundSpace　価格は安いものから高いものまでいろいろ。音は知らん。
KENWOOD　K's Esule　デザインに萌え。音もヨシ。値段は高め。

13 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/23 02:18 ID:???

233 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/23 02:12 ID:???
ピュアというのはスタンスであって、クオリティの具体的な内容ではない。
ステレオ再生における音質優先主義は第一義的に重要。
従ってCDレシーバーは、スペースファクターや機能性の優先によって
音質に妥協があるのでピュアとは呼べない。

CDレシーバーだけでなく、
上記のピュア性を満足しない機器は該当する板（家具板やAV板）において
取り扱うことがこの板の自治の観点からも重要なので、自制して欲しい。

14 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/23 11:56 ID:???

良く知った！

15 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/23 12:29 ID:???

>14
わざとだよな？ホントの馬鹿じゃないよな？解かっててやってるんだよな？

>14
いい機会だから、カスじゃないヤツおしえてみれ。

16 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/23 13:17 ID:???

>>15
いいから貧乏人はAV板へ(・∀・)ｶｴﾚ！
100ﾏｿ以下は、所詮ゴミ同然。
CDﾚｼｰﾊﾞｰごときでﾋﾟｭｱAUを語ろうなんざ、笑わせるなヴォケ！！

17 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/23 13:22 ID:???

寝室やサブには丁度良いが、
それをメインで使うのはピュアAUとは言えないな‥‥‥

18 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/23 14:55 ID:???

>>16
値段が問題ではない。
例えば20万の予算ならその予算で最も音質にとって
好ましい選択をなすことが、ピュアと言える。
ＣＤレシーバーは音質的に不利な要素が多すぎるので
ピュア板では不適、ＡＶ板がふさわしかろう。

19 ：不純オーディオ討伐隊：03/02/23 20:22 ID:???

ＣＤレシーバーは言語道断。