ワードクロックジェネレータ、安くてよさげなのないですかね・・
(やぱlucidのGENx6(96)かな・・SSG192は金無いから手が出ない)
275 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/26 15:44 ID:CbFWM6EX
ソフトンのDACにはエラーカウンターがついているCCCDをかけると大変な事に・・・・
277 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/26 15:52 ID:OfsjGXCr
278 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/28 09:41 ID:CV71ZnQd
>>274 現行品ならSMART CLOCK
あるいは、中古でAardVark AardSyncがお買い得。
音質の評価が高いのは、
Rosendahl Nanosyncs、もしくはRosendahl Nanoclocks
ありがとうございますー。 >278
中古の出物を待とう・・(となると、やぱ楽器屋関係をチェキかな?)
281 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/01 14:42 ID:/IabdxLW
Lucid DA9624がそんなに安く売ってたなんて!!
もっと、はやくこのスレをみておくんだった〜〜〜!!!
282 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/01 23:13 ID:VJn4BxNb
知らぬがほっとけというやつか。
285 :
sage:03/05/02 07:45 ID:AwOllrOD
>>285 Elliottねー。
一般的にはピュアAU用じゃなさそうだけれど、音はどんな感じ?
よかったら教えてちょ。
Audio AlchemyのDDEv2.0というのを譲ってもらったんですけど、
これってどうなんでしょう?結構古いものらしいんですが。
>>288 アルケミーDACおれも持ってる、今は全く聞かない。
古いCDPに繋げるのにはいいけど。
最近の機種に比べると、内蔵DAC以下でしょう。
DTIも持ってるけど、効果無し。
292 :
285:03/05/04 04:40 ID:???
自作DACスレがあったですね。
そっちにうつります。スレ違いごめんなさい。
DACだけじゃなくてADCもついてるのってない?
DIOぐらいしか知らないもんで。
プロ用というかDTM、DAWようメーカーにはそのタイプのものは多いよ
過去レスで紹介しているページがあったから読んでみ
295 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/05 14:03 ID:LVNFH/TR
いつまでも発売日未定?のベリンガSRC2496の情報モトム。
Flying COW 萌へ
ageてもよかですか?
己の駄耳を証明するようで気恥ずかしいが、YAMAHAのUW10で
PCでまわしてるCDをDAC変換して聴いてみると、これがイイ。
切れ味も余韻もたいしたもんだよ。
常用のCDPはエソテリックのX-10Wだけど、こんな図体のでかい
やつなんていらないんじゃないかと思えるくらい。
単体のCDPとかDACなんてもう存在価値なんてないのかも知れないね。
>>297 CDの音はDACが全てだ!
アナログプレーヤーの呪いから解かれていない奴は多い。
↑トランスポートやケーブルに物量と金をかけるのは
無意味ということですか?
無意味とゅーか無理めとゅーか。
単体DACは、使ってること自体がプラシーボ
>>301 つーか、単体CDPもDACも両方ともやね。USB仕様のオーディオ
インターフェースをPCにつなげばそれでおしまい、とゆーか。
DACもADCもついてるし、数年前の単体CDPより音良いし。
だから最近はメーカーもCDPに力入れてないんだと思う。
耳の肥えてないビンボー人は幸せでいいなあ。
漏れもあの頃に戻りたいよ。
>>299 デジタルデータの読み込みはPCのドライブでも単体CDPでも差はない。
その後のDA処理からアンプまでがキーポイントだ。
>>304 一度トランスポートの音でも聞いてみなよ。
dac、アンプ、スピーカーは全部同じでさ、PCのデジタル出力と比べてみな。
単体トランスポートも、使ってること自体がプラシーボ
>>305 トラポが影響するかどうかはDACの前段部分のDSP如何じゃないの?
>>305 試聴したくても出来ないんですけどトランスポートでそんなに変わるの?
>>308 比較対照にトランスポートを出しただけだよ。
トランスポートはさすがに高いから、せめて単体CDPでも良いよ。
>>304はデジタル出力なら何を使っても音変わらないて言いたいんだろ?
とりあえずいろんなデジタル出力を試してみれ。
何故かはわからねぇけど音違うからさ。
さらにデジタルケーブルをトラペのRDL1くらいにしてやると良いですね。
デジタルに対する認識がかわりまつよ。
>>309 やってみたぞ。エソテリX-10WDのデジタル出力からヤマハの
DP-U50につないだのと、マックUSBから同じくDP-U50につないだの。
たいして変わらんじゃないか。ああ、鬱だ。
受け側が実はマグロというオチは考慮しない?
>>309 とりあえずブラインドテストで当てられた?
違うような気がするのは簡単だが。
あのさあ、
>>303, 305, 309
とか、なんでこのスレに出てくるの?
金満ですかしたいならここは黙殺してほすいなあ。
財力ないから金満には徹しきれなくてだけどびんぼー人をバカにしたいのか?
だとしたらクソやろーですね。
安くて音のイイDACすれっど。
~~~~~~~~~~~~~~
いくらでも出せるという方は他へどうぞ。
で、安くて音のイイDACだけど、DAC単体はどーしても高い!
で、PCにつないで使うUSBインターフェースが良いと思います。
YAMAHAのUW-10とか。これホントに音がいいのよ。
他に聴いた人いない?レポート期待します。
昔の話題ですみません。DA-Link試しに買ってみたのですが
定価5万円台のCDPに繋いでみたら全く音の違いありませんでした。
318 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/13 14:50 ID:hnfggss7
そもそもいくらだと安いのかわからん
個人的には実売20万以下だと思うが
そうなると選択肢非常に少ない支那
値段関係無いDACのスレッドってあるのか?
完全にこのスレの範囲外だけど例えばマークレビンソンのDACに搭載されてる
インテリジェントFI-FOがあれば原理的に
どんな信号でも皆同じ音になると思うんだけどどうなんだろう?
>入力されるデジタルソースの質を問わず常に歪みのない自然な音色の再生を可能にしています。
とまで言ってます。が、合わせて使うであろう高精度なCDTも出してますね>マーク
まさに矛盾(w
DENONの初代S10をつかってますが、DACを探しています。
ODEON-LITEとかをヤオフクでさがそうかと
おもってますが、かなりグレードアップが
期待できるものなのでしょうか?