不滅のオーディオ評論家 長岡鉄男
２０代ＯＬです毎日上司のセクハラや通勤電車での痴漢でストレスがたまっていた
そのときにネットで見つけたアダルトＤＶＤショップ以前からオナニー用にＤＶＤ
が欲しかったのですぐ注文しました、とても安くてびっくりしましたが次の日には
もう届きました私が買ったのは、オナニー、レズ、レイプです毎日オナニーしてま
す。
http://www.net-de-dvd.com/
そのときにネットで見つけたアダルトＤＶＤショップ以前からオナニー用にＤＶＤ
が欲しかったのですぐ注文しました、とても安くてびっくりしましたが次の日には
もう届きました私が買ったのは、オナニー、レズ、レイプです毎日オナニーしてま
す。
http://www.net-de-dvd.com/
937 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/04/30 16:15 ID:???
長岡スピーカーはピュアオーディオではない。言うまでもないが、
２０代ＯＬです毎日上司のセクハラや通勤電車での痴漢でストレスがたまっていた
FE108ESIIはフォスの最高傑作とツイーターと真鍮リングありﾒﾓﾘｱﾙは特にさし許すが無添加無漂白旧パルプコーンはチンカス以下のでないスワンも８センチのスーパーフラミンゴも 16センチのスーパーレアも
そのときにネットで見つけたアダルトＤＶＤショップ以前からオナニー用にＤＶＤ
ピュアオーディオで使えるしろものじゃない。いつまでこういう
が欲しかったのですぐ注文しました、とても安くてびっくりしましたが次の日には
板違いのスレが続くんだ?
もう届きました私が買ったのは、オナニー、レズ、レイプです毎日オナニーしてます。
２０代ＯＬです毎日上司のセクハラや通勤電車での痴漢でストレスがたまっていた
FE108ESIIはフォスの最高傑作とツイーターと真鍮リングありﾒﾓﾘｱﾙは特にさし許すが無添加無漂白旧パルプコーンはチンカス以下のでないスワンも８センチのスーパーフラミンゴも 16センチのスーパーレアも
そのときにネットで見つけたアダルトＤＶＤショップ以前からオナニー用にＤＶＤ
ピュアオーディオで使えるしろものじゃない。いつまでこういう
が欲しかったのですぐ注文しました、とても安くてびっくりしましたが次の日には
板違いのスレが続くんだ?
もう届きました私が買ったのは、オナニー、レズ、レイプです毎日オナニーしてます。
938 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/04/30 16:58 ID:???
必 死 信 者 っ た な （ 藁
939 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/04/30 17:07 ID:???
歴史の汚点
それは、あらゆる盲信する信者。。
思考停止ほど悪いことはない。
それは、あらゆる盲信する信者。。
思考停止ほど悪いことはない。
940 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/04/30 20:16 ID:???
正直フォスはFE108ES2,168ESは失敗作と認めて
反省して欲しい。
このままでは信者からも見放されるだろう。
反省して欲しい。
このままでは信者からも見放されるだろう。
941 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/04/30 20:21 ID:???
長岡スピーカーは、歴史の汚点だが、それが何か?
942 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/04/30 20:22 ID:???
FE108ES2,168ESは失敗作だが、それが何か?
943 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/04/30 20:23 ID:???
108ES2はどこが悪いの?
944 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/04/30 20:23 ID:???
あちこち
945 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/04/30 20:28 ID:???
そういや、アンチピュアオーディオ路線も面白かったな。
946 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/04/30 20:33 ID:???
>>943
どこが良いかを聞いたほうが手っ取り早いぞ。答えるほうも楽だ。
どこが良いかを聞いたほうが手っ取り早いぞ。答えるほうも楽だ。
947 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/04/30 20:48 ID:???
948 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/04/30 21:26 ID:???
>>946
どこが良いか教えてくだされ
どこが良いか教えてくだされ
949 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/04/30 22:54 ID:???
２０８ＥＳはいいぞ。
950 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/04/30 22:54 ID:???
(・∀・)ﾆﾔﾆﾔ
951 ：914：03/04/30 23:01 ID:pEuH2WuY
アンプは山水２１０２ＭＯＳです。
これ以外で鳴らしたことないので評価できません。
お奨め品ありますか？
ちなみに最初からＥＳ２です。
ノーマルに変えると高域は改善されますでしょうか？
２０００ＺＸと比べると高域の音質がかなり異なります。
これ以外で鳴らしたことないので評価できません。
お奨め品ありますか？
ちなみに最初からＥＳ２です。
ノーマルに変えると高域は改善されますでしょうか？
２０００ＺＸと比べると高域の音質がかなり異なります。
952 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/04/30 23:06 ID:???
>>951
ソニーのTA-F222ESXがスワンを鳴らしきったので
びっくりしたみたいな文章を長岡追悼関連のムックで
読んだ気がする。
ヤフオクで１００００円くらいで手に入るから
だめもとで試してみたら？
ソニーのTA-F222ESXがスワンを鳴らしきったので
びっくりしたみたいな文章を長岡追悼関連のムックで
読んだ気がする。
ヤフオクで１００００円くらいで手に入るから
だめもとで試してみたら？
953 ：914：03/04/30 23:18 ID:pEuH2WuY
954 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/04/30 23:20 ID:???
２１０２ＭＯＳは、一時長岡さんのリファレンスだったろ。
２２２は推奨機種だったけど、勿論リファレンスになったこともこうほになったこともなく
（ていうかあるはずもなく）、２１０２ＭＯＳとは比較にならない。
長岡さん的には、ソニーの高いの（ＴＡ−Ｎ１だっけ？）とかラックスのＢ−１０とか
アキュのＡ−５０Ｖを推してた。
そりゃそれくらいの値段すればいい音出るでしょ、という値段だけど。
２２２は推奨機種だったけど、勿論リファレンスになったこともこうほになったこともなく
（ていうかあるはずもなく）、２１０２ＭＯＳとは比較にならない。
長岡さん的には、ソニーの高いの（ＴＡ−Ｎ１だっけ？）とかラックスのＢ−１０とか
アキュのＡ−５０Ｖを推してた。
そりゃそれくらいの値段すればいい音出るでしょ、という値段だけど。
955 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/04/30 23:21 ID:???
＞９５３
ちょっちタイミング遅れた(^^;
ちょっちタイミング遅れた(^^;
957 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/04/30 23:23 ID:???
>>953
ま、値段とかスペックを考えれば２１０２のほうが良いかもね。
でも安いんだしうまくいけばめっけもんでしょ。
アンプを換えるとどんなふうに音が変わるか分かるから勉強にも
なる。
ヤフオクには２２２ＥＳＸ以外にも長岡推薦の超ハイＣＰの
プリメインが２００００円くらまででゴロゴロころがってるから
いろいろためしてみると面白いんじゃないかな。
もし気に入らなければまた売り飛ばせばいいんだしね。
ま、値段とかスペックを考えれば２１０２のほうが良いかもね。
でも安いんだしうまくいけばめっけもんでしょ。
アンプを換えるとどんなふうに音が変わるか分かるから勉強にも
なる。
ヤフオクには２２２ＥＳＸ以外にも長岡推薦の超ハイＣＰの
プリメインが２００００円くらまででゴロゴロころがってるから
いろいろためしてみると面白いんじゃないかな。
もし気に入らなければまた売り飛ばせばいいんだしね。
958 ：914：03/04/30 23:29 ID:pEuH2WuY
みなさんサンクス。
とりあえず予算があるわけではないのでアンプは固定とします。
ローコストＭＯＳも聞いてみたいんだけど。
プリは必要でしょうか？
現状はソニーのＣＤの５ＥＳを直結です。
最大２０マソの予算でできればリモコン（邪道？）付がいいんですが。
パワフルでハイスピードに切れ込む音が好みですｗ
とりあえず予算があるわけではないのでアンプは固定とします。
ローコストＭＯＳも聞いてみたいんだけど。
プリは必要でしょうか？
現状はソニーのＣＤの５ＥＳを直結です。
最大２０マソの予算でできればリモコン（邪道？）付がいいんですが。
パワフルでハイスピードに切れ込む音が好みですｗ
959 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/04/30 23:34 ID:???
ステレオの今月号に制作記事が載ってた長岡設計の
パッシブプリを高級パーツで自作ってのはどう？
パッシブプリを高級パーツで自作ってのはどう？
960 ：914：03/04/30 23:39 ID:pEuH2WuY
インピーダンスの関係で（ロク知りもしないくせに）
パッシブ型に抵抗があります。
パッシブ型に抵抗があります。
961 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/04/30 23:42 ID:???
パッシブだめでそれなりの性能で２０万のプリってのはちょっと
難しいような気がします。
他の人どう思います？
難しいような気がします。
他の人どう思います？
962 ：914：03/04/30 23:45 ID:pEuH2WuY
キビシイんですよねぇ。
だからもうかれこれ5年くらい悩んでるんですよ。
ﾊﾟｰっとアキュが買えればモンダイないですけど。
だからもうかれこれ5年くらい悩んでるんですよ。
ﾊﾟｰっとアキュが買えればモンダイないですけど。
963 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/04/30 23:51 ID:???
長岡氏の文章読んでもインピーダンスマッチングなんかの関係で
プリが良いととれる文章がある一方で、単純なパッシブプリが
良いといってることもあるわけで考えれば考えるほど難しいのが
プリなんだと思います。
９１４さんがいうようにＣ−２８００クラスがババーンと変えれば
一発で問題解消なんでしょうけどね。
プリが良いととれる文章がある一方で、単純なパッシブプリが
良いといってることもあるわけで考えれば考えるほど難しいのが
プリなんだと思います。
９１４さんがいうようにＣ−２８００クラスがババーンと変えれば
一発で問題解消なんでしょうけどね。
964 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/04/30 23:57 ID:???
長岡さんが存命なら、もうC-2800は買っていただろうね。
芸術性抜きで音の良さだけは凄いので、如何にも長岡さんが好みそうな音だ。
芸術性抜きで音の良さだけは凄いので、如何にも長岡さんが好みそうな音だ。
965 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/05/01 00:40 ID:???
貸してもらってたみたいですけどね
966 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/05/01 00:52 ID:???
No.168自作汁っ！！
ＣＤ専用なら多分５ﾏｿ以下。
ＣＤ専用なら多分５ﾏｿ以下。
967 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/05/01 03:04 ID:???
しっかし、世のＣＤプレーヤー、なんで出力インピ高いのかね。
エミフォロくっつけるだけで解決するんじゃないのかな？
それだけのために高価な（時には数百万）プリ買う人がいるのは謎だ。
エミフォロくっつけるだけで解決するんじゃないのかな？
それだけのために高価な（時には数百万）プリ買う人がいるのは謎だ。
968 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/05/01 03:22 ID:???
だって低かったらそれだけそっちにパワー食われちゃうじゃん
仮に出入力600Ω統一だとすると出力半分になるんじゃなかったっけ？
仮に出入力600Ω統一だとすると出力半分になるんじゃなかったっけ？
969 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/05/01 15:39 ID:???
ﾊｧ!?
インピ下げるのはトランスが前提!?
それもエミフォロ云々というﾚｽに対して!?
一体何を言ってるの！？
インピ下げるのはトランスが前提!?
それもエミフォロ云々というﾚｽに対して!?
一体何を言ってるの！？
970 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/05/01 16:37 ID:???
まったく出て来ないギルビだが新スレ建てたら嫌だなぁ
971 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/05/01 17:05 ID:???
>>967
オペアンプの出力そのままだから。と書いてみるテスト。
まぁ全帰還のオペアンプを一つかましてやればいいことだが，音質我慢して5532あたりを使っても600Ωがせいぜいか。
ディスクリート使えばもっと取れるが，そこまでして原価上げてもなぁ...
電源ケーブルなんかに金かけるよりは効果出そうだが。
オペアンプの出力そのままだから。と書いてみるテスト。
まぁ全帰還のオペアンプを一つかましてやればいいことだが，音質我慢して5532あたりを使っても600Ωがせいぜいか。
ディスクリート使えばもっと取れるが，そこまでして原価上げてもなぁ...
電源ケーブルなんかに金かけるよりは効果出そうだが。
972 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/05/01 19:22 ID:???
歪みが多くなってアウト
973 ：堕天使：03/05/01 23:18 ID:035xfwSo
974 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/05/02 08:08 ID:???
確かに5532使ってでも大電力を取り出すと歪みは多くなるのだけど、メインアンプの入力って
そうは食わない筈。設計思想にもよるんだけどね。メインアンプの入力段にシリーズに入るので
高抵抗では音質劣化するから。でもメーカー品ではあからさまな低抵抗は使わないでしょう。
エンジニアも営業も相性問題なんかで苦労したくないだろうし。
長岡教信者は「シンプル」にこだわってプリアンプレスという人は結構いるんじゃないかな。
ウチも使ってないシステムあるけど、結構いいよ。
CD→自作FET10W(電源だけは100W級)メインアンプ→長岡式高能率バックロード。
以前、彼がエッセイで書いていた「メーカー品ではあり得ない」大容量電源搭載低出力アンプ＋
MOSFET＋高能率スピーカーの組み合わせを冗談で試してみたもの。遊びで作ったローコスト構
成なのでピュアオーディオとは程遠いが、純度だけは高い音が出る。
そうは食わない筈。設計思想にもよるんだけどね。メインアンプの入力段にシリーズに入るので
高抵抗では音質劣化するから。でもメーカー品ではあからさまな低抵抗は使わないでしょう。
エンジニアも営業も相性問題なんかで苦労したくないだろうし。
長岡教信者は「シンプル」にこだわってプリアンプレスという人は結構いるんじゃないかな。
ウチも使ってないシステムあるけど、結構いいよ。
CD→自作FET10W(電源だけは100W級)メインアンプ→長岡式高能率バックロード。
以前、彼がエッセイで書いていた「メーカー品ではあり得ない」大容量電源搭載低出力アンプ＋
MOSFET＋高能率スピーカーの組み合わせを冗談で試してみたもの。遊びで作ったローコスト構
成なのでピュアオーディオとは程遠いが、純度だけは高い音が出る。
975 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/05/02 16:45 ID:???
最大出力が小さいということは、電源電圧が低いということになるが、Ｔｒアンプも
ある程度電源電圧掛けた方が音はよくなるよ。
長岡さんがその辺りについて充分理解して発言していたとは思えない。
ある程度電源電圧掛けた方が音はよくなるよ。
長岡さんがその辺りについて充分理解して発言していたとは思えない。
976 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/05/02 23:06 ID:???
>>975
バイアスが同じならば、そう大きくは変わらないだろう。
長岡氏が好きだったMOS-FETだと耐圧が小さい素子の方が有利になるんじゃないかな。
まぁ高能率スピーカー相手だとハイゲインは有害無益。入力に数十Vを要求する訳にはいか
ないので大出力アンプはハイゲインにならざるを得ないのだけど、長岡氏はボリュームを絞
って聴く（＝入力に高抵抗を直列に入れる）のを嫌がった為だと思われ。
バイアスが同じならば、そう大きくは変わらないだろう。
長岡氏が好きだったMOS-FETだと耐圧が小さい素子の方が有利になるんじゃないかな。
まぁ高能率スピーカー相手だとハイゲインは有害無益。入力に数十Vを要求する訳にはいか
ないので大出力アンプはハイゲインにならざるを得ないのだけど、長岡氏はボリュームを絞
って聴く（＝入力に高抵抗を直列に入れる）のを嫌がった為だと思われ。
977 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/05/02 23:11 ID:???
> バイアスが同じならば、そう大きくは変わらないだろう。
これは認識不足。
出力１０ｗだと電源電圧は概算１０ｖ強。
これくらいの電圧では、とても音質上問題ないとは言えない。
勿論、いい音のアンプもあるが、もっと確実にいい音のアンプができる。
これは認識不足。
出力１０ｗだと電源電圧は概算１０ｖ強。
これくらいの電圧では、とても音質上問題ないとは言えない。
勿論、いい音のアンプもあるが、もっと確実にいい音のアンプができる。
978 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/05/02 23:16 ID:???
あ、974=976ね。
長岡氏の電気知識は時々「おや？」というのがあるのだけど、なんか面倒な理論なんかよりも
彼の長年の経験の方が説得力があるんだよね。時々出たツッコミしようのない間違いも愛嬌。
経験がベースの場合は全てのケースに応じて普遍的な解でないことを受ける方も理解しておか
ないと。大口径ウーファー相手や超低能率スピーカー相手では違った答えになって当然。
長岡氏の電気知識は時々「おや？」というのがあるのだけど、なんか面倒な理論なんかよりも
彼の長年の経験の方が説得力があるんだよね。時々出たツッコミしようのない間違いも愛嬌。
経験がベースの場合は全てのケースに応じて普遍的な解でないことを受ける方も理解しておか
ないと。大口径ウーファー相手や超低能率スピーカー相手では違った答えになって当然。
979 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/05/02 23:18 ID:???
>>977
おいおい、A級で10Vじゃ10W作れないって。
おいおい、A級で10Vじゃ10W作れないって。
980 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/05/03 00:04 ID:???
A級前提！？
長岡さんはA級アンプ好きじゃなかったみたいだけど。
長岡さんはA級アンプ好きじゃなかったみたいだけど。
981 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/05/03 00:38 ID:???
>>980
974だが、974で書いた奴はA級で作ったよ。どうせ長岡流の遊びなんだから実用抜きで。
電源電圧だけはAB級で100W分流しているので理論上は100W出るが、入力部が超ローゲ
インなので出力数Vのプリを繋いだら10W程度しか出ないという代物。CD直結ではボリュ
ーム無しで使える（シンプルに徹したので初めっから付けてないのだが）。
以前長岡氏がエッセイで書いていた100W電源の10Wアンプって半分はこういう話だと解釈
してたんだが。（もう半分はトランスの電流容量やコアの話だろう）
974だが、974で書いた奴はA級で作ったよ。どうせ長岡流の遊びなんだから実用抜きで。
電源電圧だけはAB級で100W分流しているので理論上は100W出るが、入力部が超ローゲ
インなので出力数Vのプリを繋いだら10W程度しか出ないという代物。CD直結ではボリュ
ーム無しで使える（シンプルに徹したので初めっから付けてないのだが）。
以前長岡氏がエッセイで書いていた100W電源の10Wアンプって半分はこういう話だと解釈
してたんだが。（もう半分はトランスの電流容量やコアの話だろう）
982 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/05/03 01:22 ID:???
>981
そりゃ最大出力１００Ｗだよ。単にゲインが低いだけじゃん。
そりゃ最大出力１００Ｗだよ。単にゲインが低いだけじゃん。
長岡鉄夫氏は本日永眠いたしました。
いままでくだらない記事ばかり書いて正直すまんかったというのが
最後のお言葉でした。
いままでくだらない記事ばかり書いて正直すまんかったというのが
最後のお言葉でした。
984 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/05/03 10:18 ID:???
友人が長岡鉄夫氏設計のスピーカーBOXを持っているので聴かせて
もらいました。SPはfostex。カナーリよかったです。
市販の58万のSPをターゲットにしてましたが、漏れも自作してみ
ようかと思案中。
もらいました。SPはfostex。カナーリよかったです。
市販の58万のSPをターゲットにしてましたが、漏れも自作してみ
ようかと思案中。
>>984
型番も聞いて来いあ
型番も聞いて来いあ