“marantz professional”友の会◆Ver.5.0J

このエントリーをはてなブックマークに追加
11 ◆MSqC3y/JaY
気が付けば1年が経ってしまいました。
今年も新製品が登場しそうで、目が離せません。
既ユーザーの方はもちろん、これから購入しようとお考えの方も
楽しく情報交換をしましょう。

過去スレ
marantz PA01,02は買いか?
http://choco.2ch.net/test/read.cgi/pav/1008348289/
“marantz PA01,PA02”友の会
http://music.2ch.net/test/read.cgi/pav/1015953918/
“marantz professional”友の会◆Ver.3.0J
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/pav/1026376361/
“marantz professional”友の会◆Ver.4.0J
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/pav/1033620224/
2名無しさん@お腹いっぱい。:03/01/20 23:10 ID:???
今だ!2ゲットオォォォォ!!
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄∨ ̄ ̄ ̄       (´´
     ∧∧   )      (´⌒(´
  ⊂(゚Д゚⊂⌒`つ≡≡≡(´⌒;;;≡≡≡
        ̄ ̄  (´⌒(´⌒;;
      ズザーーーーーッ
3(=゚ω゚)ノぃょぅR:03/01/21 00:00 ID:???
変ちゃんでてこぃょぅ。
4名無しさん@お腹いっぱい。:03/01/21 17:15 ID:???
記念に4ガッツ
5名無しさん@お腹いっぱい。:03/01/21 18:53 ID:???
そして、ここで大胆にage!
6名無しさん@お腹いっぱい。:03/01/21 20:42 ID:???
もぐもぐ、6番ゲットオォォォォ!! みたいな
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄V ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄  ___
                        __   (__  ) ≡≡≡
                      /  ヽ  / / ̄
          _ _、, _,, ヽ7    /  ..へ._ V / ≡≡≡
        v/    ヽ( )△ィ△ /   ゙ii | |/
       (( _(( _((ハ ' _ ) `ヘ/___.  || | |
 lWVl____|∩ ∩ Y_)   ヾ |___. .  || | |  __,r‐、 ≡≡≡
. !_て7」VWl .ヾヷ゙゙ノノヾ,    | ̄     || | | ̄__),  \      (´⌒(´
    ヾ (  ̄ ̄ ̄)   ノ__,ノ‐-__  !! ノ_ノ ̄   . ヾ、__ノ ≡≡(´⌒;;;≡
      ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄    .      ̄ ̄ ̄          (´⌒(´⌒;;
          ズチャッターーーーーッ
7age:03/01/23 21:02 ID:???
age
8(=゚ω゚)ノ…16K麿:03/01/24 01:09 ID:???
勝手に1000取りしたお詫びにageときましゅ。スマソ。(=^ω^)ノ…麿
9(=゚ω゚)ノぃょぅR:03/01/24 17:03 ID:???
お詫びにPA01を買うがょかろうょぅ。
10(=゚ω゚)ノ…16K麿:03/01/25 02:00 ID:???
そっ、そんな。
つい1ヵ月前にAmplefixを買ったばっかりでしゅのに・・・。
もう、お金が無いでしゅ。(=^ω^)ノ…麿
11102:03/01/25 19:13 ID:???
ではでは前スレよろしくWARLOCK使用感につきご報告します。
その前にウチのセットは
CD3300
WARLOCK
PA02(単機)
BOSTON GrandVoyger
こんな感じです。(^^;
スピーカもマジにPA仕様のものだったりします。
友人のお下がりなもんで、近く入れ替えを考えますが、いまだ甘んじています
これを考慮していただいた上での音感でしかないですが、、

PA02単機のみでガツガツいってた数ヶ月間の時に比べると
全域の荒々しいカドが丸みを帯びまして耳に痛さがなくなりました。
爆音でも安心して暖かく聴けル様な感じです。プリ入れた甲斐がありました。
あとボリュームの強弱が非常に微細で深夜にウレシイです。(^^
高域の荒さは完全に打ち消され透明感が増しました。
ピアノの連奏なんかにあってるよう。
しかしPA0x独特のせり出し感や、腹に響く音圧はそがれてしまうのは否めません。
てことでブサイインプレにて
お目汚しを。。
12プリ有り派 ◆AssEzua5K. :03/01/25 22:58 ID:???
>>11
>プリ入れた甲斐がありました。

てことは、概ね好みの方向になったということかな?
AF01でさえ、単機体時の荒さは薄まる傾向になるからね。
ポンと入れてストライクゾーンど真ん中なんてことは滅多に無いし、
あとは追い込み次第でさらに美味しいところまで持って逝けそうかどうかだね。
とにかく、手持ちのCDをできるだけ沢山聴いてみた方が良いと思われ。
13808 ◆Zdj.8FKm0I :03/01/26 00:08 ID:???
PSの壁コン秋葉原探し回って何処も品切れで2月上旬まで待ち
鬱だ
14名無しさん@お腹いっぱい。:03/01/26 01:02 ID:???
寺島が今、PS AUDIOに夢中らしいから、
信者連中が買い漁ったんだろ。
たしか、FIMの時もそうだった・・・困ったもんだな。
15102:03/01/26 03:49 ID:???
>12
時間あるとき見つけていろいろ聴いてます。
でも今までプリたるもの入れたことが無かったので、、
プリ入れた甲斐があったってのは つい出てしまう思いですねっ

実際にはまだ借り物なので購入はAF01といまだ聴きながらも、、
天秤状態なのが自分の現状です(汗
16age:03/01/26 05:13 ID:???
age
17age:03/01/26 16:59 ID:???
age
18魔乱津:03/01/26 18:58 ID:???
魔乱津
19age:03/01/26 23:13 ID:???
age
20age:03/01/27 11:03 ID:???
age
21名無しさん@お腹いっぱい。:03/01/27 18:49 ID:???
     \                         /
       \                      /
        \                   /
          \                /       λ......
           \             /
             \          /     λ......
              \ ∧∧∧∧/
               <    寂  >
               < 予 れ   >
               <    ス  >
──────────< 感 レ  >───────────
               <    の  >
               < !!!!     >
  |             /∨∨∨∨\
  |∀・)ダレモイナイ・・・ /         \
            /            \
           /               \
         /                  \
        /                     \
22名無しさん@お腹いっぱい。:03/01/28 06:07 ID:???
>>16-21
これ、おまいたち遊ぶでない。あーん(W
23 ◆Usa74VnLFs :03/01/30 15:53 ID:???
DA04 PA05出るまで保全あげ
24プリ有り派 ◆AssEzua5K. :03/02/02 01:54 ID:???
今日、いや正確には昨日、久しぶりに秋葉原へ買い物に逝ってきた。
AF01のスパイク受けにJ1のBA35HB、トラポのスパイク受けにクリプトンのKA5010、
それと根岸スレのカキコで気になっていたマリンコのIEC320を買ってきた。
一度に全部インストールするとそれぞれの変化を把握できないので
とりあえず、根岸のインレットプラグをIEC320に交換することにした。
交換作業にあたり、根岸のインレットコネクタを分解してみたが、
とても丁寧に組み付けられているのがよく解ったと同時に、
万が一の際に現状回復するのは大変だということもよく解った(汗
御存じの通り、既にプラグはフルテックロジウムに交換済みであり
オリジナルの状態と比べ、高域のヌケは大きく改善されているのだが
その分、重心がやや上にシフトしているのを気持ち下げたいというのが今回の狙い。
で、交換してみた直後の結果だが・・・・・んーっ、ボーボーだ(W
ただ、高域のヌケがマスキングされることはなく、
中低域の実体感が増した感じで、それが少々濃い口なだけのようだ。
根岸スレの香倶師も最初の1週間はボーボーだと言っていたので
さほど驚きはしなかったが、本当にこれが治まるのかどうか少し心配だ。
今迄の経験から、このまま変化が見られないということは無いと思うが
仮に思ったよりも変化が少なかった場合、昨日一緒に購入した
J1のBA35HBとクリプトンのKA5010でバランスをとろうという筋書きになっている(W
最終的な詳細については、また追って報告したいと思う。
25名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/02 12:40 ID:???
>>24
根岸のボーボーは治らないよ。もともとそういうケーブルなんだから。
26名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/02 22:43 ID:???
パソコンから音を出力している人はどうやってますか?
オンボードは光デジタルでも音が悪いし、USBだと負荷率高い。

オーディオカードからの光出力ですか?
27(=゚ω゚)ノぃょぅR:03/02/03 01:14 ID:???
ネギシがヅラ作るとボーボーに・・・バカウレノヨカン
28(=゚ω゚)ノ 硫黄R(偽):03/02/03 14:55 ID:???
ネギシが焼きイモ屋をやるとポーポーに・・・
29(=゚ω゚)ノぃょぅR:03/02/03 22:12 ID:???
ネギシが同性愛に走るとモーホーに・・・
30(=゚ω゚)ノ 硫黄R(偽):03/02/04 10:58 ID:???
ネギシが救急車で運ばれピーポー・・・
31プリ有り派 ◆AssEzua5K. :03/02/09 16:46 ID:???
さて、マリンコのIEC320をインストールして1週間が経過した。
根岸スレの香倶師によれば、そろそろボーボーが治まってもよい頃なんだけど・・・(汗
まぁ、厳密に言えば初期のボーボーと比べればボーボー加減は確実に少なくなってきてはいる。
なんというか、思うように中低域がヌケてこないのである。
そういえば去年の春頃、追い込み初期段階において、音場を重視すると全体的に薄くなり、
実体感を出そうとすると全体的に重くなるという迷宮に陥っていた時のことが思い出される。
その時は、あえて音場感を優先し、その後ケーブル類やDACの入れ換えで
音場感を損ねない程度に少しずつ実体感を出そうと試み、現在に至っている。
それがIEC320をインストールしたことにより、どうやら破城を来したらしい・・・。
これまではSPのセッティングを除き、機器自体のインシュレーター類にあまり投資をしてこなかったが、
最終的な微調整にはインシュレーター類が活躍しそうな気配になってきた。
あと2〜3日様子を見て、先週購入したKA5010をトラポの受けに使ってみようと思う。
巷の噂通りなら、中低域の明瞭度アップと低域のノビが期待できるハズだ。

前回も含めてちょっと偉そうな書き方になってるけど許してね。
とあるHPのAudio日誌の書き方が気に入ったのでパクってるだけだから(^ ^;
32名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/09 16:56 ID:???
>>31
>どうやら破城を来したらしい・・・

どうでもいいことなんだけど、いちおツッコませて。
破綻って書きたかったんだと思うけど、これ「ハジョウ」じゃなくて「ハタン」ね。
33プリ有り派 ◆AssEzua5K. :03/02/09 17:10 ID:???
>>32
サンキュー! 気取って書いただけにちょっと恥ずかしいな(^ ^;
34(=゚ω゚)ノぃょぅR:03/02/09 18:10 ID:???
ちょっとか?ん?どーなんだ?ん?んん?

などとぃぢめてみるテストだょぅ。(=゚ω゚)ノぃょぅS
35名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/10 11:25 ID:???
>>33
なんとなく覚え間違ってるってよくあることさね(w
いまだに「雰囲気」を「ふいんき」ってる人を見かける事もある

学生の頃、「破綻」は「ハジョウ」なんだ!って言い張ってる奴がいたのを思い出したけど、言い張る奴はさすがに見苦しいけどね
36(=゚ω゚)ノぃょぅR:03/02/10 11:56 ID:???
破綻攻撃をかけるぞ!
37名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/10 16:18 ID:???
>>31
AIちゃんの真似はあまりしない方がよろしいかと。。。
ていうか、自前でwebページつくってそこで公開した方が良いかも。
ここではプリ有り派さんはアンチがあまりいないと思うけど、ヨソのスレでそれが原因で叩かれてるのを見た事あるし、AFでもSterlessさんが茶々いれられてたよね。Starlessさんもウンザリして他所でやってるし。
まぁ、日記調でなければ誰も文句は言えないだろうけどね。有益な情報も多い訳だから。
38プリ有り派 ◆AssEzua5K. :03/02/10 17:01 ID:???
>>37
了解しますた。自分が叩かれるのは仕方がないけど、
スレが荒れるのは本意ではないので次回からはいつもの調子で逝くよ。
39名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/12 01:35 ID:???
>>38

> 了解しますた。自分が叩かれるのは仕方がないけど、
> スレが荒れるのは本意ではないので次回からはいつもの調子で逝くよ。

(・∀・)イイ!ね
こうだからプリ有り派さんにはアンチがいないわけね。どっかの某ウザコテに爪の垢でも煎じて飲んで欲しいよ(w
トラブったときにキッチリ詫びてればここまでウザがられる事もなかったはずだが、無学な頭じゃ理解できんのだろう。
40名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/12 09:11 ID:???
01+17か・・・
41名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/12 09:32 ID:???
プ
42名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/12 11:12 ID:???
>>40
808の野郎、01+17さんの名前騙ってやがんのか?
43名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/13 12:38 ID:???
マメだな(藁
44プリ有り派 ◆AssEzua5K. :03/02/16 22:26 ID:???
いやぁ、まいった。噂通りだねKA5010は・・・。
トラポの受けに使ったら、中低域の見通しがぐっと良くなったよ。
かといって、音が薄くならないところがまた(・∀・)イイ!
ただ、全体的に響きが少なくなった感じがしないでもないかな・・・。
AF01のスパイク受けにJ1のBA35HBを持ってくるとさらに響きが無くなってしまいそう(汗
ならば、手付かずだったDACの足でなんとか豊かな響きを得たいなということで
アコリバの真鍮受けと山本音響の黒壇ブロックを重ねて使ってみたら、これがまた(・∀・)イイ!
嫌な音を出さず、響きに深みを増してくれるのでかなりオススメだよ。
そして仕上げはAF01スパイク受けにJ1のBA35HB。
先週まではマリンコのIEC320には実のところあまり良い印象は無かったんだけれど、
機器の足周りを追い込んでみて、やっとその真価を感じられたような気がする。
結果、かなり満足できる状態になった。たぶん、これまでで最高の状態だと思う。
トラポの電源ケーブルにNBSを使ってみたいんだけど、
今はこのバランスを崩すのが勿体無いと思ったりもしている(W
45808 ◆Zdj.8FKm0I :03/02/17 00:04 ID:???
う〜む、そうですか....クリプトンは私も導入を考えてはいたんで参考になります。

例の壁コンですがとりあえずPSが来るまで手っ取り早く試すのにFimの880を導入。
家がUL規格に対応してないので取り付けにベースプレートを自作して取りつけました。
たかだか替えただけで音がえらく変わったので改めて重要性を痛感。
前にも増して中高域が綺麗に出る様になりました。

しかし.やはり下が少し物足りない....
で、この週末遅ればせながらPSのが来たのでFimは近くの別のトコに移設していよいよ試し!
一変して下がズバッと出る様になりました。うーん、とりあえず満足。
ですが、前のSPならきっとズバーンと出るんだろうなと思考しつつ戻したくも無いので、
結局CDとプリはFimの方に、PAの方をPSに各電源ケーブルを繋いで現状バランスを取りました。
良くはなったけど少し好みが変わってしまったのでケーブルを1度全面刷新しないとダメかも。

プリ有り派さん、御指南ありがとうございました。
46名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/17 05:12 ID:???
808あげ
47(=゚ω゚)ノぃょぅR:03/02/17 07:30 ID:???
ぁぃかわらぞ苦労してるょぅだょぅ。ガッバ!
48名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/17 14:45 ID:???
808あげ
49名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/17 15:31 ID:hr2rFujx
ついにデジアンプ出来たか・・。
50名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/17 15:41 ID:???
おおお。
やっぱりDA-04のトランスも唸るんだろうか。
51808=人間のクズ:03/02/17 19:51 ID:???
808あげ
52名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/17 21:57 ID:???
ズコー、この前PA01買うたばっかりだったのに…
5.1chやってて、せめてフロントだけでも2ch聞くときにとオモテ買ったのに…
4chでPA01と値段一緒ぐらいかよデジアンプ、クソ-
でもPA01の方がパワーあるよな…?
53名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/17 22:14 ID:???
問題は音質やな。
シャープの1ビットAMPを考えると、
15マソでどの程度の音が出るかっちゅうことや。
54名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/17 23:13 ID:???
確かに問題は音やな、
PA01みたいに低音締まって、音が熱くストレートに出る感じやったら
かなりよさげ。
シャープのSM-SX100、100W+100Wで100マソすること考えたら
100w×4ちゅー事でかなりお買い得な感じ。
まーこのデジアンプがPA01並みの駆動力だったら、
俺はもー逝っちゃうよって感じ。
55Born in the ◆Usa74VnLFs :03/02/17 23:32 ID:???
早く実物聞きたいなぁ〜DA−04。
56(=゚ω゚)ノぃょぅR:03/02/17 23:40 ID:???
ぁぁ・・・ヤフヲに大量出品される旧PAシリーズが目にみえるょぅだ・・
57808=このスレの底辺:03/02/18 06:52 ID:???
808あげ
58808=蛆虫:03/02/18 13:46 ID:???
808あげ
59名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/18 14:50 ID:bdia9rTt
01+17?
60名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/18 15:00 ID:???
だれか、PA02安く売ってよ。
61名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/18 16:54 ID:???
PA01売って!
62(=゚ω゚)ノぃょぅR:03/02/18 19:01 ID:???
入札の準備OK!ハヨシュピン汁!
63808=社会の寄生虫:03/02/18 19:04 ID:???
808あげ
64(=゚ω゚)ノぃょぅR:03/02/18 23:06 ID:???
ところでDA04は何時頃発売にょ??
65名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/19 15:47 ID:???
吉田苑のHPでDA04の内部Photoを見たけど、
随分大きなトランス積んでるみたいだね。
ただ、トランス一つで4チャンネルとなると
販売予定価格から考えてもクロストークの影響が心配。
完全MONO仕様で20マソ前後で出してくれれば、
クォリティ的にもPAシリーズを上回りそうなんだけどな・・・。
おそらく、今の仕様でDA04が発売されても
PA0xがヤフオクに大量流出するということは無いような気がする。
66名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/19 17:10 ID:???
>>65
2台買って、各チャンネルBTL+バイパワーで使えばいいんじゃない?
67名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/19 18:42 ID:???
ダエソの内部が写ってるDA04の画像って
フロントパネルがシルバーみたいだけど、
DA04は黒とシルバー両方あるのかな。
68名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/19 18:51 ID:???
>>66
なるほど、その手があったね(W
1台を片チャンで使えば実質MONO使いと同じワケだ!
69808待ち:03/02/19 19:02 ID:???
ハゲ早く出てこないかね(クスクス)
70(=゚ω゚)ノぃょぅR:03/02/19 20:06 ID:???
これだけ期待させてDA04タコだったらどなぃすんねん>スズーキ
71名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/19 22:41 ID:???
DA04あげっ!
72名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/19 23:01 ID:???
蛸ならば、楕円があそこまでリキ入れて持ち上げまい。
カルトオーディオの逸品と期待したい。
73名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/20 03:30 ID:???
タコということはないだろうが、
イカという可能性は否定できない・・・。
74粘着王01+17あげ:03/02/20 14:54 ID:???
ガムバレ01+17
7501+17あげ:03/02/21 09:55 ID:???
ど、どうしたんだ?いつもなら即レスなのに・・・
アク菌くらいましたか?
76(=゚ω゚)ノぃょぅR:03/02/21 15:13 ID:???
どうでもぃぃけどょぅ、
やんわりと雰囲気を悪くするょぅなこと言うなょぅ。
77名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/23 02:13 ID:???
で、どうだったのよ?
78名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/25 09:01 ID:???
さあてね(w
79名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/26 02:04 ID:???
いじわるだなぁ
80名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/26 18:10 ID:???
まあね(w
81名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/28 17:05 ID:???
やだねったら○○丸
82名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/28 17:06 ID:???
ぐああ、ミスった。
○○○です。
83名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/01 20:11 ID:???
DA04待ちどおしや、ネタはないけどあげてみる。
84名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/01 20:13 ID:???
楕円の発表会逝ってきた人いないの?
85名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/02 00:27 ID:???
俺が探した限り、PA01は11万8000円が最安だったけど、
これより安い通販サイトってあります?
あるか、ないかだけ教えて。
86名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/02 03:34 ID:EdWsz4ez
PA01、11万円で買いました。
87名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/02 03:38 ID:???
漏れは108,000円。
88名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/02 18:43 ID:???
俺は105000円
89名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/02 18:52 ID:???
おおっ!
9085:03/03/02 19:11 ID:???
>88
マ、マジですか?!
頑張って探してみます。
91Born in the ◆Usa74VnLFs :03/03/04 10:23 ID:???
結局、DA−04を聞いた人はいないのかな?
それとも口止めされているとか。
92名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/04 19:29 ID:???
DA-04!
93名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/04 20:20 ID:1C2fneQG
DA−04情報

まだ詳しい詳細は最終ではありませんが、現在来ている資料を添付します。
入力はRCA、XLR各4系統で、BTL時は1番と3番の入力でステレオとなります。
アナログ入力のみで各チャンネルボリューム調整可能です。
XLRだけでなくRCAでの1番と3番入力でのBTLが可能です。
資料での変更点はBTL時の出力がchあたり250W(8Ω)x2から実際の商品では
300W(8Ω)x2となります。
発売は4月上旬から中旬予定です。来月より予約の受注を開始いたします。


ということでほかに資料もげと
94名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/04 20:45 ID:iJ+iry+w
日曜、中野のフジヤエービックで中古89K?で売ってたよ>PA01
95名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/04 22:23 ID:???
DA04ってデジタル入力できないの?!
DA04とPA01はどっちが音いいのだろうか。
96名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/04 23:32 ID:???
つか、いまさらPA01買う香具師がいるとはな
97名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/05 00:20 ID:???
各チャンネルボリューム調整可能ってことはプリ必須?
ならPA01の需要はまだまだあるな
98名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/05 09:47 ID:???
デジタルアンプってことは,レコード中心に聴いている香具師にとって,メリットは少ないのれすか?
99名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/05 11:45 ID:???
>>93タソは、内部の方ですか?

他にも資料をげとされたのであれば、是非教えて頂きたいのですが…

よろしくお願い申しage
100名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/05 11:53 ID:???
>>98
じゃあ、スペクトラルやジェフロウランドも、レコード中心に聴いてる椰子にとってはメリットは少ないと思う?
10198:03/03/05 14:13 ID:???
>>100
ゴメンナサイ
よく分からないのです…
小生,長らくビンボー生活が続いたため,ここ数年間のオーディオ界の進歩に憑いて行けてないのです。
しかし,アンプの調子がおかしくなったため,意を決してアンプを買おうとこのスレを見たのです。
すると,PA01の評価が素晴らしいではありませんか。
たまらず,都心のオーディオショップで試聴をしたのですが,パンチ力ある音色を聴いて,コレを購入したいと思いました。
しかし,ここ数日,DA04の話題が急浮上しているではありませんか。
私のハートは激しく揺れております。
お手数ですが,デジタルアンプが従来のアンプに比べて,画期的な点について教えて戴けると幸いです。
この掲示板には,その道に詳しい方が多く住んでいらっしゃると聞いております。
皆さんのお知恵を拝借させて頂きたいと存じます。
102名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/05 14:54 ID:???
>>101
とりあえず、今DA04に夢中になっているのは若年層の方々だと思われます。
大出力で4chで低価格という部分に魅かれているのではないでしょうか。
シャープの1ビットAMPの出来を考えると、
定価15マソではある程度の割りきりが必要になると思われます。
もちろん、低価格でドライブ能力が高いという意味ではお買い得だと思いますが、
生楽器を瑞々しく再生するのは難しいと思われます。
ロックやPOPSオンリーであれば問題無いでしょうが、
倍音が豊富に含まれているようなソースではPA0xの方が一枚上手かと・・・
DAシリーズに上位機種が出るのを待つ間、PA0xで楽しむのも一興です。
103名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/05 15:08 ID:???
なんでこの人聞いてもいない物をここまで語れるんだろう・・・
104名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/05 15:22 ID:???
2chで聴くならPA01の方が音質が良いのでは?
DA01の方が新しい機能や嬉しい機能がある分
同じ15万円だからそれだけ音質が下がってそうな気がしないでもない。
105名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/05 15:27 ID:???
>>103
少々の知識と人並みの常識が有れば、それくらい判るだろよ(W
15万でADCとDACとAMP(×4ch)がオールインワンなんだからさ。
それぞれに幾らコストを掛けられると思ってるの?
悪くはないと思うが、期待し杉ない方がいい。
106名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/05 15:38 ID:???
>>105
そう考えてみると、ちょと引くな・・・
107名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/05 16:01 ID:???
>>105
同じ枠組みでの比較であれば、例えばPA02>PA01みたいなことは
類推できるけど、PA01とDA01じゃぜんぜん違うからね。DA01で
バイアンプ接続あるいはBTL接続したほうがぜんぜんいいってことも
ありうる。
108Born in the ◆Usa74VnLFs :03/03/05 16:05 ID:???
>93さん
情報サンクスです。


まあ何にせよ4月まで待って聞いてみないと分からないですね。
僕は若年層なんで夢中にはなってませんが期待してます。




109名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/05 16:13 ID:???
>>107
それは無いと思われ・・・
妄想してると荒らされるから止めれ!
110名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/05 16:21 ID:???
500K円前後でDA04の上位モデルを禿げしくキボン!!
もちろん2chでBTL時MONO仕様のピュアAUでも使えるレベルのやつでつ。
111(=゚ω゚)ノ…16K麿:03/03/05 16:22 ID:???
今でしゅ! 111いただきましゅ。(=^ω^)ノ…麿
112名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/05 16:23 ID:???
なんか出る前からPA>DAみたいなイメージを作ろうと必死なやつがいるな。
113名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/05 16:28 ID:???
>>112
そういうこと言うなよ、ガキ丸出しだな(W
114名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/05 16:32 ID:???
>>112
その逆がアナタということでよいでつか?
115名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/05 16:38 ID:???
高い金だしてPA02でBTL組んでたかだか15万の新しくでるアンプに負けるかも
しれないけど認めるものは認めようよ。
116102:03/03/05 16:39 ID:???
ごめん、漏れが余計なことを言った為に揉めさせてしまって・・・
単に漏れの主観を述べたに過ぎないから、あまり敏感に反応しないでちょんまげ。
どちらにしても早く音を聴いてみたいもんだ。
ファイナルアンサーはその後ということで・・・
117名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/05 16:44 ID:???
まぁ、そういうことだ。
軽々しく勝ち負けを口にするのは思慮の浅い椰子のすること。
仲良くできない椰子は逝ってよし!
118名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/05 16:56 ID:???
最近なんかガキ臭くなってきたと思ったら、
ガキ用の別スレが鯖の圧縮で倉庫逝きになったのね(W
119名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/05 17:02 ID:???
あなたが常に語尾につける(Wってのも相当ガキ臭いですよ。
120名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/05 17:04 ID:???
じゃ、これはどう(わ
121名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/05 17:08 ID:???
コレの方が大人っぽいよ(和
122名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/05 17:10 ID:???
なるほど。
平和的でもあるね(和
123名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/05 17:18 ID:???
イラク攻撃,反対!(和
124名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/05 17:20 ID:???
人類は皆兄弟(和

ちょっと古いか・・・
125名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/05 17:23 ID:???
>>124
そのネタの古さがある意味大人的ではある(和
126名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/05 21:10 ID:???
もう、あんたらとはやってられん(和
127名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/06 01:23 ID:???
pa02、中古で14マソ8000苑って、買い?
128名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/06 06:07 ID:???
DA04ってデバイスは何だろ。
数や製品ポジションを考えるとオリジナルで開発したとは考えにくいんだけど。
トライパスあたりなのかな、、マランツの採用実績もあることだし。

それなりのトランス積んでたりでスイッチング電源じゃないのかな。
仕入れたデバイスを電源チューニングで、それなりの音に仕立てたって気配汁

129名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/06 12:06 ID:???
>>128
邪推ばかりしてないで聴いて来い
130名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/06 16:16 ID:???
去年の暮、楕円の試聴会へ逝った人のインプレがあるよ
www.afu.jp/otodokoro/otoyoshi2.html
131名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/06 16:46 ID:???
>>128
お前はデジタルアンプ=トライパス
しか思いつかないないトライパス厨か!!
132名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/06 18:06 ID:???
>>129 >>131
いちいち噛み付くなよ(和
皆、気になってはいるけど試聴できないから想像してるだけだろ・・・。
DA04の話題で盛り上がろうと思っても、
アンタがいちいち噛み付いてくるから話が続かないではないか!!
133名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/06 18:38 ID:mgVWLwSp
PA01で、バイワイヤ接続は可能でしょうか?
134名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/06 18:57 ID:???
可能でつ。
135名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/06 19:20 ID:hLIAJ6Rf
pa-01/02のスレがなくなったのですが倉庫にいったんでしょうか
136名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/06 19:55 ID:???
ここだよ。
137128:03/03/06 21:09 ID:???
>>129>>131
聴いてこいってドコで聴けるんだよ。
情報が全然ないから邪推(w)しただけだし。変なの〜

マランツはトライパス使ってるんでそう書いただけなのに、なんか琴線にでも触れたんかな。

>>132
スレ立てるですかね。デジタルアンプ嫌いがいるみたいだし。

138(=゚ω゚)ノぃょぅR:03/03/06 21:22 ID:???
DA04につぃては、みなで軽やかに期待汁ょぅに汁。
139名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/06 21:46 ID:???
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/pav/1039868416/179

やっぱりトライパスみたいだね。ずいぶん前の書き込みで鬱だけどジサクジエンではないょ(w
>>131は釈明汁

140Born in the ◆Usa74VnLFs :03/03/06 22:35 ID:???
トライパスであることは間違いないみたいだよ。
141名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/07 00:06 ID:???
http://www.tripath.com/021903.htm

なんだよ、オフィシャルで出てるやんか。先に調べりゃヨカタよ。。

142(=゚ω゚)ノぃょぅR:03/03/07 00:51 ID:???
トラィパス?それはぃぃものなのか?
143名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/07 23:37 ID:???
トライパスってもDA04みたいなゴージャスな構成なのは聴いたことないしねえ。
せいぜい2020のキットとかマランツのAVアンプくらいなもんで。昔のヴァイオMXも採用してたか

デバイスも使い方次第ってのが超キホンなんだろうけど、正直トライパスかよと思ってしまったのも事実なわけで
ショボーンしますた
オリジナルデバイスじゃないと萌えにくいな。

144名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/08 00:50 ID:???
>>143
開発者が逝ってたが、「プロ用器だから、長期間にわたって安定して供給できるかが大切」との事。カスタムパーツを使う訳には逝かないって事。
145名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/08 00:59 ID:???
こっちの方がよさげやね。
www.bose.co.jp/equipment/amplifier/bda2502.html
146名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/08 01:21 ID:???
>>144
もっともらしい言い分ですけど、それではつまんないです。
まあ、音が良ければすべてヨシですけど。
アマーチュアがDA04を選ぶ理由は、鈴木マジックってことにつきるんだろうな。

147名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/08 02:59 ID:???
>>146
いや、DA04で騒いでるのはガキどもだけ(W
DA04はステージ上の演奏者が使うフロントモニター駆動用が主な用途だろ。
可搬性と駆動力重視でPAシリーズよりずっと業務専用に振った設計みたいだ。
まったく、たかが15マソのデジAMPに何を期待しているのやら・・・。
148名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/08 08:29 ID:zu55S6jy
>>145
Made in Marantz
149名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/08 08:34 ID:t04nA6JN
>>148
でも、音はDA04のほうが練られているかも…。
BDA-2502はBTL*2+1chに1個のTrans!
PA02と聴き比べしたことあるけど、広域が少し出ないって感じ。
でも、そん色無かったよ!
ちょっと手をかければ、完全BTLでもっとよくなる!
150名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/08 08:35 ID:???
>>147
期待しようが、興味も持とうが人の勝手だから(ry
151名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/08 13:44 ID:???
音はPA01の方がいいんだって。
4chしたりとかそう言う人が買えばいいだけ。
2chならPA01の勝ち。
152名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/08 14:27 ID:???
別に勝ち負けを論じているのではないのだが。。

153名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/08 15:56 ID:???
1つのトランスで4chを駆動する時点でDA04の限界が知れたわ(藁
BTLで4ch>2chにしても、結局は1つのトランスで駆動するんだろ?
これって完全なBTLとは言えないよ。
154名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/08 16:07 ID:???
>>151
PA01自体「価格にしては」の良さに過ぎんて事を気付け
155名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/08 16:20 ID:???
どちらが良いかはともかくとして、
アナログっぽい音を求めるとPA0xの方が向いてると思う。
デジタルだと、やはり高額にならないとその辺りが納得できるレベルにならないかと・・・
逆に、アナログのふくよかさよりもデジタルのスッキリさを求めるなら買いかも・・・
とりあえず、ビンボーズの強い味方であることは確かだと思われ。
156名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/08 17:45 ID:???
低価格でいろいろ欲張ると中途半端になる罠。
157(=゚ω゚)ノぃょぅR:03/03/08 20:24 ID:???
その辺鈴木じぃさんの腕っこきのみせどころだょぅ。
158名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/08 20:38 ID:???
鱸氏の手掛けた製品の特徴として、
目的以外の部分はあっさりと捨ててしまう点。
トータルとしての性能には問題があっても、
一芸に秀出た個性的なマシンが多い。
欠点を無くすのではなく、
それを大きく上回る魅力でカバーする感じ?
159名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/09 04:12 ID:???
>>158
結果的に一点ばかりをひたすらマンセーする厨が増殖して行く。
生々しいだの勢い以外に取り柄は無いのか?
160名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/09 05:31 ID:???
>>159
ない。何を今更
161名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/09 07:28 ID:???
>>159
禿げしく妄想してマンセーしてるのはDA04厨独りだけだよ(W
PA0x信者達はさすがに落ち着いてきたからな・・・
162名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/09 07:42 ID:???
>>161
今鳴りを潜めてるだけでまたすぐマンセーし出すよ。
いまDA04を叩いてるヤシだって、同じ価格でより良いものを出されたらイヤだから叩いてるんだろ。PA01が出た時の他の安物アンプを使ってるヤシが叩いてたのと同じ理屈だ。
あの時、PA0xをマンセーしてたヤシはいまのDA04マンセー以上にウザがられてたって反省して欲しいもんだ。
「価格なり」の良さに過ぎん、ってここで明言してるのはプリ有り派くらいのもんだろ?そうしっかり認識した上で俺は好きなんだ、ってのは好感が持てるのだが、他のものを買えないヤシがマンセーマンセーやってるのはヘドがでる。
163名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/09 09:58 ID:???
PA01使ってるが、正直このアンプは10代と20代限定って気がするな。
聞いててどうも疲れる。
ハードな曲はハードに、感動的な曲は感動的に聞こえるが、和むことはない。
業務用だからナゴナゴする必要はないんだからこれはこれでいいんだが、やはり民生用途として考えるとそういう部分では使い辛さは感じざるを得ない。
164 :03/03/09 10:33 ID:6s0VAjUk
>>163
スピーカーは何よ?
165名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/09 10:48 ID:???
っていうか、鱸氏はどこまで設計担当しているの?
以前、由楕円オフ会に行ったら、何人かPA01/02の
設計に携わったマランツの技術者が来ていて、
色々と設計段階の話を教えてくれた。
166(=゚ω゚)ノぃょぅR:03/03/09 11:12 ID:???
まだ出てなぃものをマンセーしても叩ぃても無意味加藤。
温ゃかに期待して待っとしょぅょぅ。

ところで、トライパスってラジ館4Fの奥の若松んとこでデモしてるアレ?
アレを4台買えばDA04になるのかょぅ?
167名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/09 12:58 ID:???
チプが違うょ。若松のじゃ100Wも出ねえ

168名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/09 13:39 ID:???
>>163
俺20代やけど、それ何となく分る気がする。
まーそれを承知で買ったわけやけど。
因みにスピーカーはS2500。
>>165
その設計段階の話おもろそうだから聞かせてクレヨン。
169名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/09 14:48 ID:???
>163
俺18だけど、それを知りたくてか買うつもり。
生々しいってのは最高にすきなんだが。
170名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/09 15:48 ID:???
18には早いよ

171名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/09 15:53 ID:???
>>163
PA01はプリメイン的に使うと確かにそんな感じがするね。
プリAMPを入れたりバイアンプにすると意外に和みも表現してくれるよ。
あたりまえだけど、どんなプリを合わせるかでだいぶ印象が変わってくる。
それとSPとの組み合わせも重要かな。
ウエストレイクやPMC、JBL辺りと合わせて和まないのは当然といえば当然。
プリ有りさんのELACみたいにハイスピードでキレがあって滑らかな音調のものが
幅広いジャンルに適応できると思われ。
172名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/09 16:22 ID:???
ELACの他に、そんな感じのSPっつうとどなのが有る?
173名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/09 20:54 ID:???
>>171
自画自賛はいかがなものかと。
174?@:03/03/09 20:54 ID:FmTFFHIB
>>172
デナウデオ
175171:03/03/09 21:20 ID:???
>>173
自画自賛したいけど、漏れはまだそんなレベルじゃないよ。(;´Д`)
ていうか、漏れが自画自賛したか?
176名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/09 21:39 ID:???
>>174
ちょと高いかも・・・
できれば、ELACより安いやつをキボン。
177名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/09 21:47 ID:???
>>176
EntryS使っとけ
価格的にも合うだろ
178名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/09 21:49 ID:???
>>177
EntrySはボッタクリ
179 :03/03/10 00:06 ID:2UAhDBPb
デナウデオの安いやつはELACよりやすいよ。
180名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/11 22:19 ID:???
SPとのマッチングは他スレですれ
181名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/12 02:44 ID:???
DA04とは別に超弩級(言い過ぎか?)のパワーアンプの発売予定が
あったような気がしたが、結局、どうなったの?
182名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/12 19:39 ID:3dLx9m4P
マラあげ
183(=゚ω゚)ノぃょぅR:03/03/14 18:34 ID:???
PA05?
184名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/14 23:37 ID:???
PA01にリモコンがついてれば買ったんだが
185名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/14 23:44 ID:???
リモコンの付いてるパワーアンプなんて、普通無いんだが・・・
186名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/14 23:45 ID:???
ちょっと恥ずかしいんだが・・・・
187名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/15 01:08 ID:???
>184はパワーアンプさえ持っていないか、プリアンプと勘違いしてるか。
まさかVH7PCスレから来たやつだったりして。
188名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/16 21:57 ID:???
正式発表は来月あたりかな〜。
出る前から、いいなあ欲しいなあって思わせる製品なんてあんまりないよ。
早く出ろ!
190名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/16 22:33 ID:???
ぶっちゃけ、貧乏人の救いの星(?)だ
191(=゚ω゚)ノぃょぅR:03/03/16 23:14 ID:???
ビンボースター☆DA04
192名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/16 23:51 ID:???
ジェフみたいにデジタルプリも出して欲すぃ・・・
193名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/20 23:34 ID:???
193
194名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/22 14:59 ID:zTYl210D
5月末かなー!04
195tantei:03/03/22 14:59 ID:???
★あなたのお悩み解決致します!!
●浮気素行調査
彼氏、彼女、妻、夫の浮気を調査致します!!
●盗聴器盗撮機発見
あなたの部屋に誰かが仕掛けているかも!!
●行方調査
行方不明になっている家族の消息を調査致します!!
●電話番号から住所割り出し
一般電話、携帯から住所を割り出し致します!!
●ストーカー対策
社会問題ともなっているストーカーを撃退致します!!
その他人生相談からどんなお悩みでも解決いたします!!
 直通  090−8505−3086
URL  http://www.h5.dion.ne.jp/~grobal/
メール  [email protected]
   グローバル探偵事務局 

196名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/24 17:05 ID:???
河口無線のP04試聴会は4月12日、GW頃にはお家でも聴けるんじゃない。
197プリ有り派 ◆AssEzua5K. :03/03/27 20:30 ID:???
おお、俺で3日ぶりのカキコかい(W
皆、どうしちまったんだ・・・
198(=゚ω゚)ノぃょぅR:03/03/27 22:16 ID:???
DA04待ちのしづけさだょぅ
199名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/27 23:33 ID:vHE0AYlF
200名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/27 23:33 ID:???
>>101
DA04はシャープの刄ーコンバータを使って、パワーモジュールと電源がオリジナルになっています。
電源効率の面からも音質の面からも大いに期待しています。

ちなみに私は現在SG40を使用していますが、アナログディスクが最高にいいです。
これでもかというくらい描写力に差が出ます。
デジタルアンプになったらアナログ入力に差がなくなるとお考えの方、ご心配は無用です。
201名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/27 23:33 ID:fLpv2k8p
男性会員入会金2.000円で1ヶ月何度でもアクセスできます。            
2003年03月現在女性会員数13,000名以上、サクラなし  
http://pink7.net/yhst
202名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/28 13:53 ID:F0VSVhie
10万円台でmarantzのCDプレイヤーとアンプを買おうか、流行のSHARP1BITを買おうか
迷っています。それぞれに良い点、悪い点、僕自身の音の好みがあってそんなこと自分の耳で確かめろ
とおっしゃりたいのは重々承知しておりますが、なにぶん初めてなものですから、
どうか良きアドバイスをお願いします!
203名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/28 14:18 ID:???
>>202
どっちかっても失敗します
204名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/28 14:42 ID:???
>>202
スレ違いの悪寒
205名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/28 16:10 ID:???
シャープの1bit買うと、内蔵CDプレーヤーの質に激しく失望することでしょう。
迷わずマランツプロのアンプを買うべきです。
206名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/28 16:59 ID:???
>>202
シャープの1BITはスピーカーもソフトも選ぶのでマランツのが無難。
207名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/28 17:16 ID:???
>>202
当然marantzだよ。
1bitは単なる流行モノ。同価格帯のラジカセには勝てるが、ただそれだけだ。
208名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/28 18:25 ID:???
>>207
「(好みが合えば、の前提付きで)同価格帯のアンプには勝てるが、それだけだ」とも言える。マラプロね。
209202:03/03/29 08:23 ID:DziICBlH
アドバイスをありがとうございます!SM17SAというプリメインアンプを買うことにしました。
それにつなぐプレイヤーとスピーカーをどれにしたら良いかわかりません。
いちいちたずねて申し訳ありません。初めてですので失敗はしたくないんです。
それぞれ10万円くらいなら用意できます。どうかよろしくお願いします。
210(=゚ω゚)ノぃょぅR:03/03/29 11:41 ID:???
それ、マラプロ違ぅ。
211名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/29 12:41 ID:???
彼は marantz professionalu というブランドを知らないのではないか?
単に我々が marantz に詳しいユーザー集団であると誤解しているのかも・・・
212名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/29 12:50 ID:???
marantz professionalなら知ってるが、
marantz professionaluって何?
213名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/29 15:53 ID:???
>>209
CDプレイヤーもマランツが音的にもデザイン的にも無難。
定価10万円くらいで実売6,7万円位で良い。
SPはB&Wの1NT+スタンド+ボードか、7NT+ボードが良い。

アンプはリモコンが無くてもいいなら、PA01のが良い場合があるね。
音楽のジャンルにもよるがね・・。
214質問房スマソ:03/04/01 09:29 ID:???
マラプロ製品のバランス端子ってHOT何番ピンですか?ホーム
ページみてもわからんかった。 あとPA02ですが、以前雑誌の
レビューで大音量で真価を発揮する、と書かれてたんだけど
小音量では良くないですか?
215名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/01 09:44 ID:???
PA01は聴いていて楽しいね。音楽が生きている。
この音が日本のメーカーから出てきた意味は大きいよ。
きっとアキュやラックスなどピュアの主流に対するアンチテーゼなんだろうな。
私はユーザーではないけど。
216名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/01 10:34 ID:???
>>214
良くないです。

>>215
よく取りすぎ。
限られたコスト無いで長期間パーツを調達できて、一つ良ければすべてヨシ的な鈴木氏が設計したってことの相乗効果に過ぎず、民生機のようなものを取り入れられれば取り入れた方が良いに決まっている。
それがわかれば口が裂けても
> きっとアキュやラックスなどピュアの主流に対するアンチテーゼなんだろうな。

なんて恥ずかしくて口にできん。
217名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/01 11:25 ID:???
>>216
大体胴囲。でもまぁその限られたコストでこれだけのものを作る手腕はさすがだし、その「一つ」がツボにはまればかなりグッとくるんだけどね。
ただジャッキーとかゴトーのオヤヂみたいに「○十万の機器よりも上」とか言い出すとさすがにイタいね。
業務機を使うってのは、確かに安上がりで効果的だけどピュアの世界で考えれば あくまでも「異端」なわけだし、元が小規模スタジオとカラオケ用途として設計されたんだから、同じ土俵で比較すること自体ナンセンスだよね。
>>215さんに悪気は無いと思うけど、過去にそういった(ジャッキーとかゴトーとかの)類の発言を安易にされてきたのが初期の叩きとか荒れの原因の一つになっていたんだと今から考えると思うよ。
218名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/01 12:29 ID:???
>>215
同感。ユーザーではないけど
219名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/01 12:34 ID:???
なんだ、>>215は釣りだったのか。下らん。
220名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/01 13:21 ID:???
>>216-217
まあまあ、信者がちょっと讃美したくらいで必死にならないで(W
好きな人にはそれだけインパクトが強いということでしょ。
ただ、実際PA02BTL+AF01だと90万のセパレートとしては
音質的に同価格帯民生機の水準を超えていることは否めないと思われ。
AF01を使うことでPA単独時のネガティブな面はほとんど払拭されるし、
SNやトランスの唸りも安定化電源装置&きちんとアイソレーションを行うことで大幅に改善されるようだ。
もともと業務用ということもあり、一般家庭の電源環境でそのまま使用したのでは真価を発揮しないのだろう。
残された課題は、あの貧相なデザインだな。あれだけはちょっといただけない(W
221名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/01 13:43 ID:???
>>217
ピュアの世界で異端って言うのは具体的にどー言う事?
小規模スタジオ、カラオケ用途で設計された物を家で使うって事?
俺は別にアンプという種類の中で比べてもええと思うけど。
222220:03/04/01 13:55 ID:???
>>221
あなたも餅ついて。>>217も価格なりの価値は認めているわけだし、
某ショップの宣伝文句のような発言は痛いと言っているだけのようだから。
全てにおいて最高というような発言をすれば、どこのスレでも同じように叩かれますよ。
223名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/01 14:53 ID:???
>>222
>>221は釣り師と思われ
224名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/01 16:04 ID:???
>>216
>民生機のようなものを取り入れられれば
↑これがよーわからん。
どういうこと?まさか、NFBじゃないよね。
あれだけ完成されたPA01に何を取り入れるんだよ。
225221:03/04/01 19:44 ID:???
>>222
いや、この異端って言うのをただ単に聞いてみたかっただけなんで。
226(=゚ω゚)ノぃょぅR:03/04/01 20:12 ID:???
ぁれだょ、フランスのてっぺんハゲのサッカー選手。
227名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/01 20:28 ID:???
HOT=2 AFO1は切り替えSW蟻
228214:03/04/01 21:28 ID:???
やっぱり小音量じゃ良さは発揮できないのか・・
興味あったんだけど部屋狭い品・・プリ入れてもだめぽ?
229名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/01 21:35 ID:???
大音量向きのAMPであることは確かだけど、
小音量も意外と良かったなんてインプレもあったような・・・
230名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/01 22:10 ID:???
02は確かに小音量だときっついなぁ、と言うか小音量部分の
設定範囲が少なすぎる。でもプリ入れたらプリ側で絞ることで
問題なくなると思うよ。 そんな漏れはP700で02BTL。
231名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/02 11:21 ID:???
こっちはP700+PA01BTLだけど、確かにPA02BTLで小音量は辛いよね。
でも230さんも言ってる通りプリ入れると大分調整聞くと思う。
それでも深夜にVolume9時以上はあげれませんが(汗)

>>230
同じP700使いって事で一つ質問。
P700のVolumeあげてPA0xのVolumeを絞るのと
PA0xのVolumeあげてP700のVolumeを絞るのとどっちが好みです?
私は後者なのですが前者にするとP700の年代の古さを感じませんか?

P700とPA0xの時代の差を強く感じる今日この頃なのでつ。
232230:03/04/02 21:20 ID:???
うちは夜でも結構PA02側は開けてるなぁ
P700は7:30くらいにしてるけどね。そもそも深夜になる前に寝てしまうんで。

で、その理由は質問の回答にも繋がるんだけど全く同意見。
P700でVOL上げるとレンジや鮮度が出にくいので
出来るだけ02のVOL上げて聞いてるよ。AF01とはそこが明らかに違うね。
(借りて試聴した)

しかしP700でPA0xをBTLしてる人は結構居そうだけど初めて見たよw

233231:03/04/03 01:50 ID:???
>>232
お、同意された♪
AF01はこっちも試聴したよー(本当似てるね
確かにVolumeの扱いが違うよね。
ユーザーと言えばこのスレでP700ユーザーで目立ってた人が一人いたね。
後はちらほらかな。

でもPA02はVolume操作が「カチカチ」だから羨ましい。
PA01BTL時の理想PA01Volumeは12-1時ぐらいと
イベントの時鈴木さんから聞いたんだけどこの位置が難しい...
Volumeノブ軽いからずれやすいので物差しで計って印つけてるよ(笑)

234(=゚ω゚)ノぃょぅR:03/04/06 13:00 ID:???
さすがにもぅPA01,02の話題ではもりぁがれなぃか・・・ムー
235名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/06 14:16 ID:???
コテハンがほとんど書き込まなくなったからなぁ・・・
有益な情報がほとんど無くなってしまった。
236名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/06 16:04 ID:???
コテハンがウザいとか言う連中のせいだ。
自分に都合のいいときはシコシコROMってたくせに、
いざ、PA0xを買ってしまうと、目の上のたん瘤扱いする。
そんなだから、コテハン連中はカキコする気も失せる罠。
237名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/06 18:52 ID:???
>>235-236



(・∀・)ニヤニヤ




238名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/06 19:00 ID:???
やまみたいにいくら叩かれてもコテに拘るバカがいるからだろ。もちろん808の事だが。
コテで叩かれる、だから書き込まないってんならコテを捨てればよろし。大体、プリ有り派とかにしても、単に情報がないからカキコしてないだけだろうしな。
一番の問題はコテの情報を頼みにしようとするお前等の根性だよ。そんなにコテと語り合いたいならコテのスレでも立てろや(藁
239(=゚ω゚)ノぃょぅR:03/04/06 19:13 ID:???
なぜキミは808さんを悪くぃぅのだ?
240名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/06 19:42 ID:???
>>239
過去ログをきちんとよめばわかるよ。んでそういう事があっても反省しない態度だろうな。
漏れもキラーイ。01+17はたまにエラソーな態度が派何付く時は有るが808ほどはウザくナーイ。プリ有り派は今ンとこムカツカナーイ
241(=゚ω゚)ノぃょぅR:03/04/06 21:13 ID:???
そ、そぅなの?
たしかELAC使ぃだったからキンシンソカンを感じてたんだが。むー
プリさんはぃぃひとだょね♪
242名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/06 22:44 ID:???
>>241
エラックつかってるのはプリ有り派だろ、確か。
808は古いダイアトーンとか言ってたような。どうでもいいっちゃどうでもいいんだが。
243名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/07 11:47 ID:???
やっぱPA01にしようかな。。
244(=゚ω゚)ノぃょぅR:03/04/09 01:02 ID:???
しなさぃ。
245名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/09 17:23 ID:???
PA05とPA02を聴き比べてから購入しようと思ってたけど
AF01の新品がまぁまぁの値段だったから買ってしまったよ
でもプリだけぢゃ音が出ないよ
はやく05出してクレー
246名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/09 18:43 ID:???
まぁまぁの値段ってどの位?
247245:03/04/09 20:12 ID:???
>>246
税・送込みで\315,000
25%OFFならまぁまぁなのでは?
AF01の中古は簡単に見つからなさそうだし
248名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/09 21:46 ID:o8g2rwMQ
どこでうってるのですかー?
249名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/09 22:32 ID:???
>245
買ったの埼玉県の店?
250(=゚ω゚)ノぃょぅR:03/04/09 23:59 ID:???
まぁまぁイイで砂。
251245:03/04/12 13:10 ID:???
>>249
そうでつ(K○M○N○)
狙ってた?お店の人?
微妙な価格なので「展示品じゃないだろうなゴルァ」「B級品とかじゃないだろうなゴルァ」
と聞いてから買ったけど
252名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/12 14:00 ID:GJtsS2Fj
af01 中古で22万で昨日売ってた。すごい欲しいけどかねないし、PA01もう1台買って、良いバランスケーブル買うとなると大金になってしまう
253名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/12 14:59 ID:???
>>252
まず買ってから悩め。っていうか、速攻で買ってこい!
254名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/12 16:53 ID:???
>251
あーやっぱりw

別に店の人間でも狙ってたわけでもなく、
たまたまそのタイミングでHPみてSoldOutになってただけだよ。
価格は忘れたけど、良い買い物なら良かったじゃん。
255名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/13 00:13 ID:Ceo0+ksY
某埼玉の店は、展示品おおいですよね。
新品=未開封とは限らないような・・・。
いったことあるんで・・・。
256名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/13 01:57 ID:X0oqaLua
昨日あった河口無線の試聴会どうでしたかー?
DA04や鈴木氏etc...
257名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/13 21:37 ID:???
DA04、BLT接続 8オームで240Wの出力とのことですが、
4オームのスピーカーにも使えるんだろうか。
ちなみに240Wじゃなく300Wという噂も・・・。
258名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/13 21:43 ID:???
>>257
漏れもそれが禿げしく気になるぞ。
デジタルAMPは低負荷に弱いという話を聞いたことがあるし、
PAシリーズはBTL時に4Ωはサポート外になってるよね。
259名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/13 21:50 ID:???
>>257>>258
漏れはPA01BTLで4Ωを鳴らしているが、全く問題ないよ。
もちろん自己責任だが、狭い日本の家屋で普通に鳴らすんであれば。
260名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/13 22:07 ID:???
>>259
ありがとうございます。
普通に鳴らす分には大丈夫なんですね。
261名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/13 22:35 ID:???
>>257-258
オームの法則って知ってる? 電流供給能力ってわかる?
262名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/13 22:43 ID:???
>>261
そういうことをじゃなく、サポートしてないのが気になっただけ。

263名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/13 23:01 ID:???
>>261殿
マージンを使い切って機器を破損しないようにご注意ください。
264名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/13 23:09 ID:???
>>261先生
逝ってよしです。
265名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/13 23:41 ID:???
>>261軍曹
オームの法則知っているであります。
中学校の理科の授業で習ったであります。
266名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/14 08:10 ID:???
>>261閣下
私も尊師に御教示賜りました。
今はこちら側に戻ってきましたが。
267名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/14 19:26 ID:???
↓ここでもda04試聴会ありますね。
実物写真もっと大きいのみたいナァ〜。


ttp://www.daiichimusen.co.jp/event/event.htm
268かりおん祭り:03/04/14 22:34 ID:???
ttp://www.daiichimusen.co.jp/event/event.htm

  〜oノノハヽo〜
     ( ^▽^)/⌒\                       , −-
     ((ニ[二=(  こんなのがございま−−==≡≡す♪  ))
   /∧=:||  \_/                       `ー‐‐'
     じ/___/
269名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/14 23:01 ID:???
あの〜マジな話し、マランツって相当技術力低いのって知ってるかな?
この前社長&技術者が外国産の中身みて感動してたほどだし・・・
中身全て見直すつーから、多分来年辺りからちったーマシになると思うよ
現在のはもうダメダメなもんで、トーシローに改造されるくらいだし。
でも改造を公認するなんざプライドつーのがないんかいなこのメーカー
これマジ話です
270名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/14 23:23 ID:???
購買意欲が削り取られそうな、力強い表現だ・・・。
271名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/15 00:10 ID:???
DA04買おうと思ってたけど、
中途半端にお金出すなら数年お金ためて
SX−100、5.6Mバージョン買おうかって気になってきた。
そのころには価格も下がってるだろうし。
272名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/15 03:21 ID:???
トゥシロウに改造されるくらいってのはホントのことだからなあ(w

まあ、マラプロはスズキ事業部ってことで本体とはまた違うんだろうけど

273名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/15 11:22 ID:nZi6sOaG
>269
デノソの社員でつか?
274名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/15 12:34 ID:eNoKIYuB
19歳の女子大生の☆ふう☆です
彼氏とも最近別れたばかりなんでチョットだけ寂しいです
結婚してる大人の人とかも好きです
顔は『竹内結子』に似てるって言われます
身長は158cmでスリーサイズはB:89 W:58 H:88です
息抜きも必要ですよぉ。。。
今は都内のモデル事務所に所属しててチョットだけなんですけど、
ファッション系の雑誌とかに読者モデルとかで出て活動してまーす
あたし以外にも可愛いくってオッパイおっきい子がイッパイいますよぉ
今はここで遊んでいるんで、あたしと色々お話してみて
気に入ってくれたらあたしと遊んで下さいね♪

http://www.interq.or.jp/japan/tds/snj-tv/



275名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/15 18:06 ID:ozd44hr5
マルチを考えていたけど、PA−01、2台買わなくても、PAー04で大丈夫かな?
276名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/15 18:10 ID:???

実際に音を聴いて判断した方がいいと思うよ。
機能的にはPA04でも大丈夫そうだけど。
277名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/15 21:06 ID:???
PA0xにアコリバのシングルコアACを使ってる人は居らっしゃいますか?
付属の電源ケーブルも芯線2mmの単線なので、
それよりもひと回り太いシングルコアACは凄く相性が良さそうで気になってます。
278名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/15 22:16 ID:Xh0MgGrD
× PA-04
○ DA-04
distal na monde
279山崎渉:03/04/17 13:12 ID:???
(^^)
280プリ有り派 ◆AssEzua5K. :03/04/18 18:54 ID:???
暑い、そろそろ限界だ・・・
鈴木AMPはパワーもプリも発熱が凄すぎる。
おまけにDACまで・・・。
281名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/18 20:09 ID:???
同じく
夏場に掛けては凹むね……
282山崎渉:03/04/20 02:22 ID:???
   ∧_∧
  (  ^^ )< ぬるぽ(^^)
283名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/20 19:59 ID:2CNzwUlx
みんな、PAの足って何使ってる?
284名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/20 21:06 ID:???
純正の足を裏返して
スパイクにして木製ラックへ直置きするのが(・∀・)イイらしいぞ!
285名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/20 23:25 ID:???
なかなか聴ける機会が無いので教えて下さい。
PA01はPMA2000や山水系の音に似てますか?
熱い音とかいう感想がその様な印象を与えるのですが…
286名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/20 23:28 ID:???
>>285
デノンとサンスイは全然違うと思う。。サンスイが熱いか??
287名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/20 23:33 ID:2CNzwUlx
とりあえずまったく違うな。
デノンやサンスイがいいと思うやつには会わないような気がする。
288名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/21 06:26 ID:???
>>285
鈴木系の音は山水とは正反対。ガチガチに硬い。
289プリ有り派 ◆AssEzua5K. :03/04/21 06:34 ID:???
たしか、山水にロックに合うモデルがあったような記憶が・・・
ちょと型番が思い出せない・・・(鬱

>>285
貸出試聴させてもらえば?
PA0xは禿げしく個性が強いから、実際に聴いてみた方がいいよ。
ハマればこの価格帯でこれに代わるAMPは無いと思うだろうし、
ハマらなければ、これほど酷いAMPは無いと思うかもしれない。
吉田苑ならメールか電話で問い合わせれば、
試聴機を宅配便で送ってくれるから、自宅でじっくり試聴できる。
290名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/21 17:58 ID:vE0pQxAg
PA01使っていて基本的には最高って感じなんだけど、ちょっと高音に雑味見たいなものを感じます。
これってトランスの振動のせいかな。
ローゼンの改造品みたいに、トランスにインシュかませようかなと思っているのですが、やった人いませんか?
291名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/21 18:00 ID:???
昔の山水は熱かったんでしょ?
292名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/21 18:11 ID:???
熱かったのはLAPTまでか?
293名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/21 18:22 ID:???
>>290
AMP自体を妙に弄くるとPAらしさが後退する危険性もある。
開放的かつ朗々と鳴らしてやった方が良いみたいだ。
できるだけ綺麗な電源が確保できるように、
電源環境を整えてやることで、粗さは気にならなくなると思うよ。
294名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/22 17:29 ID:???
PAはA10系と音似てますか?
似てるなら乗り換え検討したいのですがどうでしょう?
295名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/22 18:43 ID:???
>>294
A10ほどソリッドな感じではありませんが、
かといって、LHH-A700みたいなマターリでもありません。
その中間でかなりA10寄りの音だと思います。
A10がややしなやかになった感じだと思います。
御存じでしょうけど設計者が同じですから
ノリの良さと駆動力の高さは共通のものです。
とは言っても、私の私見にすぎませんので
一度、試聴されてみてはいかがでしょう。
296名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/22 18:46 ID:???
ではSKA-3000と似ていますか?
ボーカルが生々しいというのに惹かれてるんですが。
あと勢いがあるのも。
297295:03/04/22 19:02 ID:???
>>296
申し訳ありません。SKA-3000は未聴です。
ボーカルが特に際立って・・・というわけではありませんが、
全体的に生々しい音で、ライブソースとの相性は抜群だと思います。
とても躍動感に富んだ音調で、グルーブ感も抜群で勢いの良さを感じさせるものです。
298名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/22 20:33 ID:???
ところで吉田苑ってPA-01いくら?
一応試聴機借りたらやっぱりそこで買うのが礼儀だろうなあ。
299名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/22 20:39 ID:???
あそこは送料・税込みのポッキリ価格で販売するから、
実質的には敬光堂とたいして変わらんと思われ・・・
300名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/22 20:48 ID:???
もぐもぐ、300番ゲットオォォォォ!! みたいな
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄V ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄  ___
                        __   (__  ) ≡≡≡
                      /  ヽ  / / ̄
          _ _、, _,, ヽ7    /  ..へ._ V / ≡≡≡
        v/    ヽ( )△ィ△ /   ゙ii | |/
       (( _(( _((ハ ' _ ) `ヘ/___.  || | |
 lWVl____|∩ ∩ Y_)   ヾ |___. .  || | |  __,r‐、 ≡≡≡
. !_て7」VWl .ヾヷ゙゙ノノヾ,    | ̄     || | | ̄__),  \      (´⌒;;;;;;;;;;;;;(´
    ヾ (  ̄ ̄ ̄)   ノ__,ノ‐-__  !! ノ_ノ ̄   . ヾ、__ノ ≡≡(´⌒;;;;;;;;;;;;;;;;;≡
      ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄    .      ̄ ̄ ̄          (´⌒(´⌒;;;;;;;;;;;;;
          ズチャッターーーーーッ
301名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/23 07:17 ID:???
>>300
もういい加減、それ飽きました・・・みたいな
302名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/23 21:15 ID:???
PA01 手に入れました。PM-80a MOS-FET からの乗り換えです。
パワーアンプにパッシブプリがオマケで付いたようなこのアンプ。
最初に火を入れてから24時間と少々。
結論:(゚∀゚)イイッ!!

繊細さではどちらも負けず劣らずなのですが、ガシッと芯が通っている
点では PA01 の方が圧倒的に良く聴こえます。
ピアノの高音部や金属系素材のパーカッションは異様なまでにリアル。
(SP:Onkyo D-200 {チタンドームトィータ+カーボンウーファ})

他スレで「スリューレート(過渡特性のひとつ)」↓
>●●オーディオ雑学●●
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/pav/1020010188/150-151
の話が出ておりましたが大納得なのであります。

また、低音のドライブ力は云うに及ばず(PA01 の圧勝)、さらにこの
アンプの良い所は、電流ドライブ型ボリューム(信号電流がボリュームの
カーボン抵抗体・摺動子を通過しない)採用による最低音量までの
左右音量のバランス精度のよさ(っつかPM-80aはここがイカれてた)。
子守唄代わりに低音量でつけっ放しにする小生にはうってつけであります。

さらに、買ってから結局一度も使用しないフォノアンプやトーンコントロールが
ないのも(・∀・)イイッ!!

心配していたトランスの鳴きもなく、「聴いてて疲れる荒れた音」というのも
小生の場合当てはまらず、この製品を紹介してくださったこのスレの方々には
感謝〃なのでありました。。・゚・(ノД`)・゚・。アリガd
303プリ有り派 ◆AssEzua5K. :03/04/23 21:59 ID:???
完全にストライクゾーンど真ん中みたいだね(w
304(=゚ω゚)ノぃょぅR:03/04/23 22:14 ID:???
ょかったね♪
でもアナログもぃぃょ。
PA01使いの人でアナロッってる人は、どんなフォノアソプ使てんのかにゃぁ?
305名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/24 09:14 ID:???
漏れはタンテ×2をミキサーで直結。
DJ系の人には,余計な機能がついていないPA01は使いやすいと思う。
音もフロア向きだし。
306名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/24 17:40 ID:???
PA0xを聴いてると、普通のアンプで気にするような
細かいことはどうでもよくなっちゃうんだよなぁ・・・
ただ単純に聴いていて楽しいアンプ。それ以上でも以下でもない。
ハマってしまうと他に代えの利かないアンプだね。
307名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/24 19:45 ID:???
DA04聴いた人のインプレまだ上がってこない?
308名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/24 20:04 ID:???
>>306
そのうち、あまりにもつまらない音に気づきだし疑問を抱く。
で売却。PA0x買ったほとんどの人がこうだね。
309名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/24 20:11 ID:2uHqVFwv
そういう人がたくさん出てきて、オークションに出品するのを待っている。
75kぐらいなら買うのにな。
310名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/24 20:11 ID:???
相変わらずワンパターンだな(W
311名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/24 20:14 ID:???
>>308-309
そういう人は過度に期待し杉た連中だから、極一部だよ。
試聴してビビッと感じて買った椰子はなかなか手放さないと思われ。
312302:03/04/24 21:15 ID:???
>>311 試聴してビビッと感じて…
>>303 完全にストライクゾーンど真ん中

「ビビビ婚」ってぇ奴でした、本当に、全く…
それもこれも、皆このスレがあればこそ… <(_ _)>
313名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/24 22:18 ID:???
>>311
マランツ総合スレにPA01を使い倒した揚げ句に乗り換えたインプレがあるわけだが
314名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/24 22:28 ID:???
>>313
今見て来たが、そんなインプレは見当たらなかったワケだが・・・
315名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/24 22:31 ID:???
????302??????????????????
????????????????????????????????????????????????????????????
316名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/24 22:33 ID:???
いい加減302みたいな感想は飽きたな。ワンパ過ぎ。
それにしても、発売してからこんなに経ってるのに力強いとか生々しいしか褒め言葉が出てこないアンプってのはある意味すごい(w
317名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/24 22:36 ID:???
初めて聴いたらそんなもんだろよ。
それにしても、煽りネタが禿げしくワンパ杉(W
318名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/24 22:41 ID:???
>>314

アキュに乗り換えたって椰子の話だべ
319名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/24 22:49 ID:???
>411 :名無しさん@お腹いっぱい。 :03/04/23 18:49 ID:???
>>408
17SAを高域+PA01を低域とかでバイアンプにしようと思ってるならやめといたほうがいい。試してみたけどかなりちぐはぐな音になった。
だったら17SAを純粋なプリにして、PA01のみでSPを駆動した方がいい。
でも、これも17とPA01の個性が違うことからPA01の良さをスポイルする結果になった。結局、PA01をプリメインとして使った方が良かった。
しかし、そんな俺は今はなぜかアキュフェーズを使用してる
PA01を使ったときは気持ち良かったけど、長く聞いていると聞き終わった後にどうも疲れるような気がしていろいろ視聴したけど、最終的にはアキュが一番好みにあったから。
好みって本当にいろいろあるから、いろいろ視聴した方がいいかも。力感が欲しい!と思っていろいろチューニングすると俺みたいに「疲れる音」になって結局落ち着けない音になる可能性もある
からね。大きなお世話だけど。

コレが使い倒したインプレか(W
ただ痛い組合せの使用経験とPA01の詰めが甘いだけのDQNな香倶師じゃないか・・・
PA0x使いとしては、“疲れる音”しか出せないうちはまだまだ半人前よ。
だいいち、アキュに逝く椰子がPA01に手を出すこと自体がネタ臭い(W
320名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/24 22:57 ID:???
>>319
こっちで吠えてないであっちで煽ってきな。
321名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/24 23:02 ID:???
いや、>>313がいい加減なことを言うからだ(W
>>319の411を煽ったわけじゃない。ちょと悪いことをしたな・・・
322名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/24 23:11 ID:???
どうも信者の言動が808ぽいな。まぁどうでもいいが。

> コレが使い倒したインプレか(W
ただ痛い組合せの使用経験とPA01の詰めが甘いだけのDQNな香倶師じゃないか・・・
PA0x使いとしては、“疲れる音”しか出せないうちはまだまだ半人前よ。
だいいち、アキュに逝く椰子がPA01に手を出すこと自体がネタ臭い(W


↑この言動はあっちの411への攻撃に見えないが、俺だけか?
323名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/24 23:16 ID:???
>>322
あっちの411への攻撃にしか見えない、という事だが、やはり何度読み返しても個人攻撃にしかみえんぞ。
軽々しい煽りは控えるべきだろう。
324名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/24 23:57 ID:???
そして、>>313は逃げて逝きますた(W
325名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/25 00:08 ID:???
どうもPAシリーズのユーザは年齢層が低そうだな
326名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/25 00:23 ID:???
>>324
「ただ痛い組合せの使用経験」
「PA01の詰めが甘いだけ」
「DQN」
「アキュに逝く椰子がPA01に手を出すこと自体がネタ臭い」

これが411への煽りじゃないって事の論拠は示してくれないの?
ん?







       (W





都合が悪くなるとバックレor開き直りor名無しでのガキっぽい煽りってのも808っぽいな
(W(W(W(W(W(W(W(W(W(W(W
327名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/25 00:46 ID:???
あんたも同類だな(プ
328名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/25 00:55 ID:9Pi2V7hS
皆さんPA−01にどんなスピーカーつなげています?

俺は、いろいろ言われそうだけど、KEFのQちゃんつなげています。
ボーカルものは絶品です。
でも、スピード感が出ないから、宝の持ち腐れかな。
329名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/25 01:01 ID:???
>328
私もQ使ってます。
PAは高域が荒いと聞いたのですが
どうですか?他の使用機器やケーブル
等も教えて下さい。
330808 ◆Zdj.8FKm0I :03/04/25 01:06 ID:???
ずっとRomってましたが久々にカキコします。
結局壁コン替えたらそのままケーブルの殆どを一新してしまいました。
やっと弄りようが無い所まで詰められたかな、ってトコ。

>>328
私もサブを01+Q1で聴いてます。確かにボーカルものは絶品ですね。
生々しさを得られたぶん失うものも有れど、コレはコレでかなり気に入ってるんですけど。
メインはまた変更検討中です。

>>326
>名無しでのガキっぽい煽り
いつもながら御苦労さんです。マヂで書いて無いんでチト苦笑ですが。
まあ場が荒れるのは本意ではありませんので程々にお願いしますね。


では暫く再潜行.......
331名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/25 03:29 ID:???
PA01はバランスとアンバランスどっちがいいですか?
332名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/25 03:31 ID:???
バランス
333名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/25 03:31 ID:???
もぐもぐ、333番ゲットオォォォォ!! みたいな
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄V ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄  ___
                        __   (__  ) ≡≡≡
                      /  ヽ  / / ̄
          _ _、, _,, ヽ7    /  ..へ._ V / ≡≡≡
        v/    ヽ( )△ィ△ /   ゙ii | |/
       (( _(( _((ハ ' _ ) `ヘ/___.  || | |
 lWVl____|∩ ∩ Y_)   ヾ |___. .  || | |  __,r‐、 ≡≡≡
. !_て7」VWl .ヾヷ゙゙ノノヾ,    | ̄     || | | ̄__),  \      (´⌒;;;;;;;;;;;;;(´
    ヾ (  ̄ ̄ ̄)   ノ__,ノ‐-__  !! ノ_ノ ̄   . ヾ、__ノ ≡≡(´⌒;;;;;;;;;;;;;;;;;≡
      ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄    .      ̄ ̄ ̄          (´⌒(´⌒;;;;;;;;;;;;;
          ズチャッターーーーーッ
334名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/25 05:43 ID:???
>>331-333
相変わらず痛いキリ板取りだな・・・
335(=゚ω゚)ノぃょぅR:03/04/25 06:16 ID:???
ぁ、808さんだー。ドモ。
ゃぱELAC使いぢゃなかったのね。ケフ使ぃ?
なにゃら叩かれてるけど、そんなに悪い人ではないょぅだょぅ。
336名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/25 07:57 ID:???
PA01は確かに良いけど
未だにあの音場感の悪さが解決できないよ。
ヴァカだねぇ
338(・∀・) ニ ヤ ニ ヤ :03/04/25 11:45 ID:???




330 名前:808 ◆Zdj.8FKm0I メェル:sage 投稿日:03/04/25 01:06 ID:???
ずっとRomってましたが久々にカキコします。



339名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/25 13:06 ID:???
ネンチャ君は808になにか恨みでもあるんかい?
340名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/27 14:06 ID:???
>>336
悪いかな?
飛び抜けてよくはないけど、どっちかてーといい方だと思うが

>>339
たぶん、たまたまコテハンを煽ってみたら反応があった
それだけでしょうな
341(・∀・) ニ ヤ ニ ヤ :03/04/27 17:30 ID:???


     >>339

     >>340



342名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/28 06:26 ID:???
808は自分を煽ってるヤシは一人だと思ってるようだな。どこまでもイタいやつだ。
343名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/29 17:12 ID:???
DA04ってまだ出てないんですね
344名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/29 21:41 ID:???
楕円がさかんに煽っているNM−01ってどうなんだろうか。誰か聴いた人いる?
345名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/29 21:45 ID:???
CDR-631 内部がスカスカですね。

http://members.aol.com/shapesofthings/cdr631.html
346名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/29 23:30 ID:???
みごとなまでにスカスカだ(w
買った後にこれを初めて知ったら萎えるだろな・・・
347名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/30 08:18 ID:???
DA-04を買うとしてプリはやっぱAF-01?
でも価格的につり合わないよなぁ

前スレあたりにデジタルプリが出るとかでないとか書いてあったけど・・・
348名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/30 11:37 ID:???
DA-04は5月末。確実な情報!
349(=゚ω゚)ノぃょぅR:03/04/30 12:13 ID:???
ぉー!!
350名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/30 14:53 ID:???
しかし、鈴木なデジタルアンプというと、今まで以上にガチガチな音に
なりそうな気がしてならない…
351名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/01 02:21 ID:???
頼むからPA01とAF01中身そのままで今よりさらにホームユースを今より意識しまくって
前面パネルをムンドっぽく、ボリュームのリモコン付けて売ってくれ
AFなんてちょっと置けねーよ いくら音良くても

価 格 据 え 置 き で な
352名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/01 03:33 ID:???
だったらムンドを買った方が良くないか?
SRなら目玉が飛び出るほど高くないんだし・・・
353名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/01 11:00 ID:???
俺はデザインがシンプルの方が好きだから今の感じでいいよ。
デザインに金を使わないおかげで、その分音質の方に金使ってるんじゃない?
だとしたら嬉しいな。
354名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/01 15:06 ID:???
AF-01+PA-02でSA-12S1でSACD聴いたら、すげー良かった。
DA-04を1個買って、BTL+2chでCenter+Surr2chでMultiしてー!
SACDは殆どが5+0chだからSubWはいらないしね!
MultiPreも出して!
355名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/03 15:28 ID:???
プリ入れる時は、PA01のボリュームは最高にしてOKですか?
最高の状態だとPA01燃え尽きないか不安です
356名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/03 15:50 ID:???
>>355
以前、PA01のボリュームは12−1時くらいが
一番イイ音というレスがあったと思うが。
357名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/03 16:08 ID:???
>>356
んなアホな
358(=゚ω゚)ノぃょぅR:03/05/03 16:26 ID:???
パワーとして使うときだっけ?

・・だょね・・る
359名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/03 16:39 ID:???
>>296
やべ
PA01、SKA-3000に似てるぞ・・・
単体では荒いところや有り余るパワーに元気さ
360名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/03 16:51 ID:???
たしか、試聴会で鈴木氏がセッティングするとき
AF01+PA01の場合、ボリュームを
1時位の位置にしてあるということだったと思う。
361名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/03 21:11 ID:???
聴感で判断すればいいだけのことだろう。単純な話だ。
なにをバカな議論してるんだか。誰がどんなボリュームで津かッ絵調と関係ないだろうよ、しょせん趣味なんだから。
362名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/03 23:16 ID:???
>361
趣味だから議論しても楽しいのでは?











と釣られてみる。
363名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/03 23:23 ID:???
>>362
趣味なのに「どのくらいのボリュームが〜」のような質問はそもそもおかしいだろ。議論以前に。
誰かが1時がいい、っていってたからってんで1時にして聴くようなのが趣味といえるか?在方は色々、とかそういう問題以前の問題だ。それはオーディオのまね事をしてるだけ。いままでのやり取りを見る限り、当てはまるヤシは多そうだが。
364名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/03 23:52 ID:???
趣味なのに「SPケーブルを電源コンセントにつないだら〜」のような質問は
そもそもおかしいだろ。議論以前に。
誰かがつながないほうがいい、っていってたからってんでつながないようなのが
趣味といえるか?在方は色々、とかそういう問題以前の問題だ。
それはオーディオのまね事をしてるだけ。いままでのやり取りを見る限り、
当てはまるヤシは多そうだが。
365(=゚ω゚)ノぃょぅR:03/05/04 14:20 ID:???
ボクもボクも。

趣味なのに「インドじんをたすきがけ〜」のような質問は
そもそもおかしいだろ。議論以前に。
誰かが背負ったほうがいい、っていってたからってんで抱きかかえるようなのが
趣味といえるか?在方は色々、とかそういう問題以前の問題だ。
それはインドじんのまね事をしてるだけ。いままでのやり取りを見る限り、
当てはまるヤシは多そうだが。

マタハズシタ・・・・ル
366プリ有り派 ◆AssEzua5K. :03/05/04 21:14 ID:???
うー、暑い、、、
たぶん、部屋の温度は35度以上あると思う。
窓全部閉め切って団扇片手に聴くのもそろそろ限界か・・・
エアコンは音が気になるから、なるべく使いたくないのだけど、
もうだめぼ・・・
367名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/04 22:31 ID:???
うちも暑くてたまらん。
明日予想気温29度だって……
368名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/04 23:12 ID:???
ああ、なんかこのスレいい。うちも暑い。ううー。窓大解放したい・・・。
にしてもPA01の音にはドキドキドキドキするよー。
369名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/05 12:36 ID:???
>>367-368
DA04の音次第では買い換えとかしそうだな。デジタルアンプならそうは熱くは
ならんだろうし。
370名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/05 17:22 ID:???
>369
聞いてきたけど残念ながらそれはありえんかった
371(=゚ω゚)ノぃょぅR:03/05/05 18:04 ID:???
>370
をを!レポ汁!
372名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/05 18:19 ID:c/nAibaQ
>>370
きぼんぬ
373名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/05 18:21 ID:???
このアンプってローテルよりいいのでしょうか?
374名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/05 18:39 ID:???
ローテルとは方向性が異なるので、なんとも言えませぬ。
ご自身の耳で確かめるのが一番でつ。
375名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/05 18:58 ID:???
所詮スイッチングアンプということか…
376名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/05 19:02 ID:???
大型トロイダルトランスですが、それが何か?
377名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/05 20:48 ID:???
ローテルに負けてるの??
378名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/05 21:35 ID:???
ローテルとは方向性が異なるので、なんとも言えませぬ。
ご自身の耳で確かめるのが一番でつ。
379名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/05 22:05 ID:???
DA04こけたら、DAD-M1の後継機狙う人多くなる気がする。
380名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/05 22:11 ID:???
ていうか、素直にPA01を買うんでないか?
迷う必要が無くなるワケだし・・・
381370=367:03/05/05 23:13 ID:???
うーん。あんまり自分の感性に自信はないが書いてみることにするわw

SHARPの1bitも使ってたことあるんだけどそれと比較するともっと
アナログ的な音がするよ。鈴木独特の音色はデジタルでもあるし。
自分は前に書いたようにPA02BTLなんだけど、それと比較すると
幾分立ち上がりなどが甘い感じがある。
情報量もそんなに欲張った感じじゃないね。
全体的には滑らかで癖は少な目で聞きやすいアンプだとは思う。
15万定価を考えるとSG40とどっちを選ぶかは1bitの音が好きか
鈴木の音が好きかになる気がする。

ちなみにROTELは自分には合いませんでした。方向性が違いますね。
趣味の問題になるかと思います。
長文スマソ。
382(=゚ω゚)ノぃょぅR:03/05/05 23:43 ID:???
熱はどーだった?この先の季節、灼熱アソプユーザ達には気になるところ・・・
383名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/05 23:47 ID:???
既に灼熱地獄に突入しとりますです。
今日、ついにエアコンをONしてしまいますた(w
384296:03/05/06 14:32 ID:???
>359
おぉ、似てますか。
今度スピーカ買って、パワーアンプをグレードアップする時にPA01にします。
スピーカはNHT SB3ってのです。

お金貯めるのが楽しみ〜
385296:03/05/06 14:36 ID:???
しかし、昼でも大音量で聞けなくなった。
夏は窓を開けなくちゃ生きてけないから嫌だ。

熱いし、外は煩いし、俺の大音量も近所迷惑だし。
残るはエアコン付けて大音量しか残ってない…。

でもエアコンは親が駄目って言うんだよなー。
『引きこもるから駄目』とかいって…本当は電気代な気がする。
386名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/06 15:54 ID:???
>>381
試聴したシステムの DA04 はやっぱり BTL にしてたの?
387名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/06 17:35 ID:???
PA01でまったりできますか?
388名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/06 17:54 ID:???
曲がマターリならマターリするよ。
ただ、リップノイズや演奏ノイズの類いは克明に聴こえてくるので、
そういうのが嫌いな人は止めた方がいいかも。
漏れの場合、女性ヴォーカルのブレスや唾液のクチャッという音が聴こえたりするのでエロくて好きだけど
ただひたすらマターリを追求するのとはちょと違うかもしれない。
そんな感じのアンプでつ。
389名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/06 19:44 ID:???
>>387
出来るわけない。
モニターアンプなので悪く言えばソースのあらばかりを探し出す。
390387:03/05/06 20:13 ID:???
>>389>>390
耳痛くなる系ですかね。
質問ばっかしてごめんなさい。
391名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/06 20:57 ID:???
>>390
マランツ総合スレとかアキュスレ等、あちらこちらで「疲れる」というインプレを見かけるぞ。参考までに他のスレ漁ってみれ。
俺も疲れるかな。CD1枚くらい聞く分にはそうでもないけど、2枚めからは体調がよくないとツラい
392388:03/05/06 21:01 ID:???
>>390
>耳痛くなる系ですかね。

基本的にはそうかも・・・
軽く聴き流せるような音ではないことは確かだね。
よく、中南米のレストランでテーブルの前で演奏する流しの楽団が居るけど
こちらの気分次第で良い雰囲気に感じることもあれば五月蝿いと感じることもある。
音が生々しいだけに、奏者との距離が近く感じられるのはいいのだけれど
体調の悪い時なんかは聴くのが苦痛に感じる時もあるね・・・
でも、普段は漏れ的には最高でつ。
393370:03/05/06 21:01 ID:???
熱はやっぱりPA02の方が熱いわ。
2台ともなるとこちらでは凹む暑さ。
DAもBTLで聞いてみたよ。
書いたのはBTL時での感想って事で。
394名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/06 21:28 ID:???
漏れは02聞きますた。怨憎が前にでまつので、夜中の2時ごろは気をつけるでつ
低域はガッツ系で中高域は多少の荒さを感じますた。ソース、スピーカーを
選ぶアンプでつ。良く鳴るので元気なSPが合うと思いまつ
チョッパーベース系最高でつ
395名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/08 22:56 ID:???
楕円の電源ケーブルを聞いてみたけど
PAの特長を生かしたままレンジと情報量を
上げてくれる感じで癖もなくてよかったよ。

そんなにたくさん他のケーブル試した訳じゃないんで
もっと良い物が有るかも知れないけどCPは高いと思う。
396名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/08 23:37 ID:???
>>395
つうか、あれくらいなら簡単に自作できるべ。
たぶん、8,000円くらいで・・・
ノウハウだけ頂いて、自作するのが(・∀・)イイ!
アコリバのアニール単線が良さげ。
397名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/09 02:32 ID:vF/0cCfm
http://page.freett.com/dat2ch03/030509-1033620224.html
わざわざ掘り起こしてもらったけど、読むとこねーよ(w
398名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/09 02:37 ID:???
>>397
808がいなくなってようやく落ち着いてきたトコだってのに・・・どういう意図のカキコかまったくわからん。
399 :03/05/09 12:34 ID:PZR6o9hP
pa01-02はスピーカーケーブル・RCAケーブル・電源ケーブルを吟味すれば
五月蠅くなく聞けるよ。
まぁそれでもマターリ系アンプではないことは確かだがな(w
純正プリアンプ入れたら変わるかな?
400(=゚ω゚)ノ…16K麿:03/05/09 12:38 ID:???
今でしゅ! 400いただきましゅ。(=^ω^)ノ…麿
401名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/09 12:38 ID:uJOPL/m1
400ゲト
402名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/09 14:22 ID:???
AF01入れてもスッキリ系にはなるけど、まったりはしない。
ドンシャリ気味、中高域のシャリ感は抑えられるけど。
403400:03/05/09 16:06 ID:MyplUnnr
402
>>ドンシャリ気味、中高域のシャリ感は抑えられるけど。

PAシリーズそんなにドンシャリしてますかね?
自分のPA01はスピーカーケーブルにスープラ入れてからかなり
聞きやすくなったので家にいるときはずっと鳴らしています。
ちなみに前使っていた国産のスピーカーケーブルは駄目杉で
30分が視聴限界でしたが(w
404プリ有り派 ◆AssEzua5K. :03/05/09 17:15 ID:???
たしかにMFみたいにマターリとはいかないけど。
我家の場合、システムの要所にMIT・Transparent・AC Desiginを導入して、やや重心を下げ、耳障りの無い程度にスッキリした感じになってるよ。
少し柔らかい表情も出そうと思って、SPケーブルにXLO Type600を発注したところ。
405(=゚ω゚)ノぃょぅR:03/05/09 22:32 ID:???
逆にカンカンにセッティングしたらどーなる?結構すごぃ音に鳴るかも!?
406名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/09 22:33 ID:???
DA04中々出ないねぇ
前評判悪くて改良でもしているのかしら?
407名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/09 22:34 ID:???
>>403 
標準装備で聴くとドンシャリだよ、やはり。
SUPRAなんかもってこられてもな〜すっきりくっきり値段相応の良いケーブルだ。
箱モノケーブルは重心が下がって、落ち着きが出るが、鮮度も落ちる。
それでいてエッジは立つから、しなやかさには欠ける。AF01&ELACなら
そのあたり調整されていい感じで聴けると思うが、SPによってはつまらない音
になる可能性もある。AF01がなければ多分悲惨。このあたりがむつかしい
ところで、イキの良さを活かしながら聴きやすい音に持っていくには、
ある程度投資(高額じゃなく試行錯誤)が必要かも。システム全体でどうもって
いくか、だから。

408わかってるだろうけど:03/05/09 22:36 ID:???
箱モノ〜はプリ有り派さんへのレス。
409名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/09 23:09 ID:???
単体使用時のハイ上がりが困る。
プリ無しだとこれはどうしようもないことなのだが・・。
410名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/09 23:17 ID:???
>>408
このスレの連中はその当たり前のことを「ケーブるで使えばどうのこうの」と論点をすり替えて、その言われた当たり前のことを「煽り」として受け取る幸せな思考パターンなのだよ
411プリ有り派 ◆AssEzua5K. :03/05/09 23:23 ID:???
>>407
たしかに箱付きケーブルは多用すると鮮度が犠牲になるね。
俺も箱付きはプリ>パワー間にしか使っていないのよ(w
トラペのデジタルとMIT電源ケーブルは箱無しのせいか、とてもヌケが良い。
鮮度を落とさずに済んでいるのは、DAC>プリ間に使っている
ストレートワイヤの蛇口全開系ケーブルが効いているかもしれないな・・・
というのも、一応俺の狙いとしてはトラポ〜プリまでは蛇口全開系で
プリ>パワー間で位相と帯域バランスを整えて、できるだけ短かいSPケーブルで駆動する
というのがあって、我家のシステムではそれが良い方向へ逝ってるという感じかな・・・
412名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/09 23:42 ID:???
そろそろP700からAF01へ移行しようかなぁ……
413808 ◆Zdj.8FKm0I :03/05/10 00:37 ID:???
>>(=゚ω゚)ノぃょぅR さん
ウチのメインにNBS繋いだら悶絶しそうになりました。
シンバルとか自分で叩いてる様な凄さゆえCD1枚位が耐えれる限界。
いまパワーにfischを試してます。kefはそのままでもイイカンジですけど。
ちなみに(=゚ω゚)ノぃょぅR さんは現状のAMP何をお使いで?

漏れの場繋ぎプリもそろそろAFに換え時かな。単機のも充分楽しめたし。
414プリ有り派 ◆AssEzua5K. :03/05/10 00:46 ID:???
>>413
今晩は。NBSかい、噂に違わず凄そうだね(w
俺もトラポにどうかと思ってはいるのだけど
なかなか踏ん切りがつかない状態・・・
トラポの背面パネルから壁まで27cmしかないので
挿せるかどうか不安なのよ(w
415(=゚ω゚)ノぃょぅR:03/05/10 01:16 ID:???
CDP:ヤマハCDX993
ADP:テクSL1900
PRE:SA3000
POW:KSA50
SP:310JET
インコネ:オルト6NX
スピケ:オルトSP300

だすー。アンパランス
ご想像どーりこれではどーやってもマターリな音しかでません(ω
416808 ◆Zdj.8FKm0I :03/05/10 01:52 ID:???
>プリ有り派さん
おひさしぶりです。トラポにNBS挿すですか....どなたかに拝借して試されてはいかがですか?
背面スペースもそうですが落ち着き系が好みの志向ならばう〜ん、と私は考えます。(苦笑
定位とか音の飛び散り方はPAシリーズの傾向に追い風にはイイかも。
ウチも4wayのデカいの導入に合わせて試しましたが満足度は高いけど好みが増長されてより疲れます。
音像の中に取り込まれて自分が演奏している様な錯覚すら時に感じます。
お陰でAFがまた暫し遠のきました....

>(=゚ω゚)ノぃょぅR さん
げ、前言ってたあの”クレル”手に入れてましたか! で、何故にDA04なんでしょ?
マルチorサブ使用ですか? ウチはPAが何故か3台に増えました。(W
417808=社会の最下層:03/05/10 05:42 ID:???
808あげ
418名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/10 06:49 ID:???
04今月末には絶対出ます!
419名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/10 07:32 ID:???
PA01って個体差大きいみたいですね
ウチのはトランスの唸りは全く無いのですが(深夜耳近づけても聞こえません)
残留ノイズ多め、ギャングエラーも多め(7-8時だと右寄り)、です
420名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/10 07:52 ID:???
まぁね(W  何というか、出来の悪い子ほど可愛いというか、
得意なソースを鳴らしてる時の実体感とノリの良さを見せつけられると
少々行儀が悪くても、ヤル時はヤッてくれる頼もしさが魅力だね。
ただ、音の楽しさ以外はあまり誉めるところが無いAMPであることは確かだな(W
それが禿げしく好き嫌いが分れる所以でもあるワケだが・・・
421akutebu:03/05/10 11:32 ID:pXbiIwII
マラプロは
ロシア製っぽくておしゃれじゃない。
422名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/10 12:43 ID:???
コテハンでそういうこと言うか? 普通・・・。
423(=゚ω゚)ノぃょぅR:03/05/10 13:21 ID:???
>416
DA04はデジタルだし低電力ぽだし、気になるょぅ。
424名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/10 14:05 ID:???
デジタルアンプは電源周りとノイズ処理が肝だけど、電源周りは A-10 以来の
実績があるからいいとして、ノイズ処理はどんなもんなんだろうね。もぐらも
高周波ノイズで叩いている人 (ダイナのおやじとか) がおるし。
425名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/10 14:13 ID:???
このデザイン好きだなあ。お洒落とかマニアに媚びようとかぜんぜん考えてないところがいい。
426名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/10 15:00 ID:???
>>425
マニアにこびようとか云々じゃなくてオーディオマニアはハナから相手にしてないだけだよ。
モマエラいい加減その気持ち悪いマンセーオナニーやめろや。なんでも善く解釈しようとしてるが、オウムと変わらんぞ、ハタからみるとな。
同じ機種を使ってる人間が迷惑するんだよ。少しは考えろヴァカ
427名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/10 16:46 ID:???
暇つぶしに因縁を吹っ掛けて来る変質者よりはマシだ罠。
428名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/10 17:11 ID:???
お洒落とかマニアとか一般人を完全に無視したプロ仕様ですが。
429名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/10 17:21 ID:iQQRqZU7
PA01は振動の処理の仕方の^によって全然音変わるよ。押さえすぎると熱さがなくなるし、何もしないと、高音に雑味がでるし。
でもうまく処理してやれば、熱さを保ったまま、綺麗な高音が出るし、不評だった音場がびっくりするほど生々しく再現されるよ。
430名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/10 17:41 ID:???
>>429
うまく処理すれば、って言い出したら大抵のアンプが当てはまるわけだが
431 :03/05/10 17:43 ID:vozuwfi0
PAシリーズのスパイク受けは何を使用してますか?
自分はアコリバのを使用してますが、直置きよりも定位がかなり良くなりました。
他にお奨めメーカーはあるかな?
432名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/10 18:27 ID:???
>>429 >>431
振動に関しては、頑丈なオーディオ専用の木製ラックへ
足をスパイク側にして直置きするだけでかなり違うね。
ただ、雑味を減少させるには、電源環境を整えるのが一番効く。
デジアナ分離はもちろん、電源そのものの質を良くする努力が必要。
また、意外にケーブル類がゴチャゴチャしているケースも多いので、
まずはケーブルの取り回しから見直しを始めて、
電源コンディショナーや絶縁トランス、ケーブルのグレードアップなど
正攻法で出来る範囲で可能な限り追い込んで行く必要がある。
一般家庭で使用されることを前提とした民生機よりも、
業務機は電源環境にシビアだからその効果の度合いも大きい。
433名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/10 18:34 ID:???
まあそこまでやってもゴミなんだけどね。
434名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/10 18:37 ID:iQQRqZU7

君にはどんなすばらしい機器を与えても、ゴミレベルの音しかひきだすことができないだろう。

つっ釣られてしまった。
435名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/10 18:39 ID:???
N805とPA02で試聴した。

ちょっと生々しいけど一本調子で全然音が出てなかった。
436名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/10 18:41 ID:???
打ち込み君でつか?
437名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/10 18:45 ID:???
>>435
どんなソースをどんなアンプと聴き比べて
どの部分がどのように一本調子だったのか具体的に教えて下され。
438名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/10 18:45 ID:???
結局、ここの連中はマイナスの意見はすべて煽りとしか受け止められないんだなぁ。おそらく、○○○あたりは「一人のアンチが粘着してる」くらいにしか思ってないんだろうけど・・・・
あと、技術的な事を言えば、「電源環境にシビア」っていうのは「電源関係が脆弱」って事を言ってるのとほぼ同じだよ。だから、アキュとかは比較的影響が小さい。それは電源がしっかり作られているから。
振動対策その他もそう。作りがプアだ、設計段階でしっかり対策されてないって大声で言ってるようなモンだよ?
でも、どんなに正論を言われてもやっぱり煽りとしか思えないんだろうな。ある意味幸せな思考、羨ましいよ。
439名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/10 18:48 ID:???

目一杯頑張ったカキコを発見(W
440名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/10 18:49 ID:???
うにゃ女性ボーカル。SPはシグ805だったんで訂正。
比較アンプはJOB500

出る音が天と地ほど違いますた。びっくり。
441名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/10 18:55 ID:???
そりゃ違うだろ。
442名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/10 18:56 ID:???
>>440
具体的にとお願いしたハズですが・・・
443名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/10 18:56 ID:???
一本調子っていうのには同意しかねる
むしろ起伏が激しすぎて疲れるからゴミアンピプ
444名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/10 18:56 ID:???
PA02はあくまでボーカルや旋律を強めになぞってるだけ、
生々しいつうけどそれほどではなかったような。
JOB500はなんつうか出てなかった音と雰囲気が出てる感じ。
この雰囲気ってのは形容しがたい。
445名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/10 18:58 ID:???
ていうか、女性ボーカルくらいだろ、JOBがPAに勝てるのは。
446名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/10 19:01 ID:???
そりゃそうだろ。わかりきってること・・・。
試聴したんならもっと自分の表現で書いてくれ。
こてんぱんでもいいからさ、内容に納得できたら。
447名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/10 19:02 ID:???
甘口のフィルターがかかったムンド系の音が好きなだけだろ(w
そもそも女性ボーカルを聴くような軟派なアンプじゃないんだよ>PA02
448名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/10 19:03 ID:???
うーん、JOB500x2とDigiPre実売$8,000と
PA02BLTとAF01定価九拾萬で比較してみたくなってきた・・
449名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/10 19:05 ID:???
そっかー。でもこの雰囲気抜きにしてももう少し音は出ても良いんじゃないかと思った。
450名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/10 19:06 ID:???
>>443
> 一本調子っていうのには同意しかねる
> むしろ起伏が激しすぎて疲れるからゴミアンピプ

何を書けてもそういう表現しかできないって意味で一本調子と逝っていると思われ
451名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/10 19:07 ID:???
>>450
それなら同意
452名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/10 19:11 ID:???
ジョエルをS805でPA02とJOB500で比較試聴しました。
CDPはアーカムだったかな、品番は忘れました。
PA02では女性ヴォーカルの子音が強調され、ピアノは明るく力強いけれど、
ギターなど生々しいけれど一本調子に聴こえる。パーカッションはクリア、
高弦はシンセみたいでキツイ感じです。
JOB500では若い女性の清涼感ある声にほんのり色気が加わり、ピアノや
バックの演奏としっとり解け合う。どこまでも伸びていく弦や馥郁とした
余韻がとても美しい。原色の油絵と中間色の水彩くらいに表現力が違う。
云々
453名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/10 19:19 ID:???
お見事ー。
454(=゚ω゚)ノぃょぅR:03/05/10 19:33 ID:???
原色の油絵、ィィ!
アンディーヲホール(あまりよく知らんが)な感じ?
455名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/10 19:34 ID:???
PA0xはアートかよ(w
456名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/10 19:43 ID:???
結局、アンプは道具。うまく鳴らすには使い手の耳が頼り。
JOB500だろうがPA02だろうが
>>452が言ってる音楽の構造をいい音で出すには使いこなしが必要だ。
どこそこのアンプを使えば大丈夫、というような世界は底が浅い。
どんな機器を使おうが、結局自分好みの再生音に落ち着いて逝く。
真のオーヲタであればあるほど機器のイメージと実際に出す音との隔たりが大きいものだ。
457名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/10 19:45 ID:iQQRqZU7
確かに、店に置いているPAは1本調子が多いな。あおられるのもわかる。
でも、実際自宅で足回りとか、いろいろいじると、すごくで、色彩豊かな滑らかな音がでる。

でも、ほとんどのPAユーザーは1本調子の音の、勢いと熱さが好きだと思うので、そのままつかテいるんだろうな。
458名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/10 19:47 ID:???
そうですその通りです
459プリ有り派 ◆AssEzua5K. :03/05/10 20:00 ID:???
>>452
おお、俺もジョエルをよく聴くよ。繊細で透明感のある歌声がいいよね。
ファーストアルバムはほとんどがライブハウスの演奏が収録されたもので
演奏ノイズや背景ノイズ、さらにはジュエル自身のリップノイズが克明に聴こえてきて生々しい。
彼女はかなりリップノイズの多いタイプのボーカリストだね。
歌い出しの息を吸う音や、間奏中に唾を飲み込む音なんかが沢山聴こえてくる。
ギターの腕もまだ未熟なのか、フレットを押さえきれなくて弦がビリビリいう箇所がいくつもあるね。
リバーブもかなり深めにかかっているけど、ディレイタイムの設定が若干浅めなせいか
よく聴くと2重3重にリバーブが重なって聴こえるよ。
スタジオテイクとは違って当時の彼女の等身大の魅力が味わえる1枚で、俺はファーストアルバムが一番好きだよ。
460(=゚ω゚)ノぃょぅR:03/05/10 20:16 ID:???
節操無ぃがJOBもょさげゃね。
ぅなるほど金があれば射程に入れるんだが。
まずはDA04!
461プリ有り派 ◆AssEzua5K. :03/05/10 20:32 ID:???
ぃょさん、JOB150なら少し安いよ。
俺的にはJOB500よりもJOB300の方がオススメ。
ちょとだけ高いけど、モノラル×2なので
音場の出来方がJOB500より良いような気がする・・・
462千尋:03/05/10 20:52 ID:???
すんまへん、>>452はダミーでして、JEWELもジョエルなんて表記しております。
インプレあげるならシステム、ソース明記でどこがどう違うか読み手にわかるように
書いてちょ、ってことです。でも、各機種試聴したことがあるので中味は憶測じゃ
ないですよ。
Piece of youは初々しいし、まだ子供の声ですね。邦盤のおまけの
Foolish Gamesは録音も歌い方も違う。2nd以降はこの傾向で安定してきます。
プリ有り派さんが書かれた印象はマランツプロならではの聴こえ方だと
思いますよ。リップノイズ、弦のビリ付きの強調など。
463名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/10 20:58 ID:???
JOB StereoとPA01ではどうですかね。
値段的には同じくらいですが…。
誰か聞き比べた人いませんか?
464名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/10 21:01 ID:???
>452にも>456 にも >457にも同意。
その辺の癖? はAF01に限らず、
相性のいいプリ入れれば相当改善されるけどね。

自分はあの水彩画調が嫌いなんでダメでした<JOB・ムンド
465名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/10 21:06 ID:???
>>463さん、JOBスレッドがあります。こちらで訊ねた方が良いでしょう。

余計なお節介ですが、PAとJOBを比較する趣向がわかりません。
まったくキャラが違うと思います。陰影礼賛の向きなら最初から
PAを候補には挙げないでしょう?
466名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/10 21:18 ID:???
あの、JOBスレッドってどこなんでしょうか?
お手数かけてすいませんが教えてください。
467名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/10 21:22 ID:???
スレ一覧をPCのコマンドで検索汁!
468名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/10 21:27 ID:???
>>467
JOBでもJOBでも出てこないんですよ。
469名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/10 21:30 ID:???
なら「ジョブ」でやってみれ!
470名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/10 21:30 ID:???
>>468
ageたぞ、こんなツマラン質問は初心者スレで汁!!
471(=゚ω゚)ノぃょぅR:03/05/10 21:36 ID:???
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/pav/1042974032/l50
これだにょ。今スグ側にぁるし。
472(=゚ω゚)ノぃょぅR:03/05/10 21:38 ID:???
ぁ、>470がぁげたからか。☆(^_^;えぃっ!
473プリ有り派 ◆AssEzua5K. :03/05/10 22:02 ID:???
>>462
なんだ、ダミーだったの。(;´Д`)
久々に趣味の合いそうなネタだったのに・・・
でも、確かにできるだけソースとシステムを晒してもらった方がありがたいね。
漏れの場合、システムを晒す必要はないと思うけど、一応念のため
PA01×2,AF01,P-50s,Wadia25(12はヤフオク逝き),310JET(516Sは納戸逝き)
474名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/10 22:04 ID:???
>>473
PA01の電ケーは今も根岸なんですか?
475名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/10 22:05 ID:???
そんなに悪くないってば>葱
476プリ有り派 ◆AssEzua5K. :03/05/10 22:09 ID:???
>>373
恥ずかしながら、今も根岸使ってる(w
プラグとコネクターを換えれば意外に結構使えるよ。
近々、アコリバのシングルコアACを試してみるつもりだから
その時はインプレ報告するからね。
477名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/10 22:10 ID:???
>>471
ありがとうございます。カタカナとは思いませんですた。
478プリ有り派 ◆AssEzua5K. :03/05/10 22:12 ID:???
うっ、しもうた。誤爆っとる・・・

>>476>>474さんへのレスでつ。
479鬼束:03/05/10 22:36 ID:???
あれ?プリ有り派さんのジョエルって、「心のかけら」のジュエルじゃ
ないの??ワタシ「Foolish Games」のアルバムバージョンとラジオバージョンを
試聴用に使ってますけど・・・。
480プリ有り派 ◆AssEzua5K. :03/05/10 22:41 ID:???
日本語表記は“ジュエル”が正しいね(w
ダミーに釣られてジョエルのまま引用してたよ・・・
因に、“鬼束ちひろ”のアルバムも3枚とも持ってまつ。
481(=゚ω゚)ノぃょぅR:03/05/11 01:05 ID:???
ジョエルはヒプホプ?だょね。
こっちの方がPAにはマッチ度高そぅだが。
482プリ有り派 ◆AssEzua5K. :03/05/11 01:33 ID:???
>>481
なんと、ヒップホップに「ジョエル」っつうのが居たんだ・・・
世代が違うせいか、ヒップホップに接する機会が無く未だに聴かず終い。
CMやBGMで時々流れてきても、みんな同じに聴こえてしまう(汗
しかし、PAにマッチすると聞いては聴かねば損だよね。
今度チャレンジしてみたいので、初心者にオススメの1枚があったら教えてちょ。
483HMV:03/05/11 01:57 ID:???
Billy Joelポピュラーロック
Joel Palssonモダンジャズ
Joel Weiskopfモダンジャズ
Joel Zossポピュラーロック←たぶんこれ、男だす
ジョエル マコーワー / 寺地五一ロック&ポップス
ジョエル ミケル / Rohmer
484akutebu:03/05/11 04:43 ID:grwgDXsZ
単に温室だけを求めるなら
マラプロのほうがいいとは思う。
485名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/11 18:43 ID:???
趣味の園芸>温室
486名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/11 21:39 ID:???
明るい農村>NHK
487名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/11 21:52 ID:???
お前らそんなにPA01を貶すならもっとヤフオクに出せと
それに何だよ終了直前に10万って
高すぎるだろ、氏ねよ
7万でいいだろうが
http://page5.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/e25053422?
488名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/12 00:01 ID:???
新日本紀行>NHK
489(=゚ω゚)ノぃょぅR:03/05/12 23:16 ID:???
ぃったい何台ぐらぃ出荷されたんだろーか?
490名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/13 05:44 ID:???
やっすいプリでいいのないですか?
某メーカー398アンプをプリとして使うと音数減るわ音が混濁するわで
泣けてきますです
491名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/13 05:50 ID:???
哀しいけど、安いのでイイのは無いな・・・
492490:03/05/13 08:43 ID:???
>>491
やっぱそーですよねえ
金掛ければ掛けるだけ良くなるのがプリらしーですね
PA01、音には不満無しなんですが、やはり小音量の調整とリモコンが恋しいのでMF A3.2に戻ります

余談だけど、このA3.2、何気にPA01と音作りが似てる気がする(音場が狭い感じ)
PA01のような鮮度はパワーとして使った時でないと無理だけど
493名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/13 13:33 ID:???
>>490
テクニクスの C-1010 でも使えば? 安い上に 6ch マルチなんでダメダメかと
思いきや、それほど悪くはない。
494名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/13 14:06 ID:???
jobやステラのパッシブが良いと思うよ。
A3.2とAF01が似てるというのはユニークな意見だ。
どちらもエネルギー感、疑集感(塊まった感じ)があるのだろうが、
音場が狭いのはSPや空間にも一因があるような。
495名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/13 16:00 ID:???
JOB/RCAやステラ/なんちゃってXLRのパッシブはMFとは対照的な音。
線が細身で、すっきりくっきり、空間的には拡散傾向。
496名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/13 17:13 ID:???
ヴォケ!PRにXLRがあるか、PW1とまちがえてるだろ!!
と言われる前に訂正。JOB/ステラ共にRCA onlyでスタ。
497名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/13 19:50 ID:???
ま、BTLに興味が無ければRCAのみでもバイアンプは可能だからね。
でも、システムが拡張してくると必ずやってみたくなるんだよ>BTL
先のことを考えてXLR付きにするか、現状を重視してRCAで間に合わせるか
非常に悩ますぃ問題ではある罠。
498名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/13 22:44 ID:???
>>497
将来を見越しての投資なんてだいたい役に立たんから
現状を重視するほうが良い
499名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/13 22:46 ID:???
↓ネカマ登場
500(=゚ω゚)ノぃょぅR:03/05/13 22:51 ID:???
違うもん☆(゚ω゚=)
ところでBTLの解説でょく「逆相で入力し・・・」トカかぃてぁるけど、
位相反転させるのは、専用のプリが無いと出来なぃの?
501(=゚ω゚)ノ…16K麿:03/05/13 22:52 ID:???
                _∧_∧_∧_∧_∧_∧_∧_∧_
     デケデケ      |                     |
        ドコドコ   < 501いただきましゅ! (=^ω^)ノ…麿 >
   ☆      ドムドム |_  _  _ _ _ _ _ _ _ _|
        ☆   ダダダダ! ∨  ∨ ∨ ∨ ∨ ∨ ∨ ∨ ∨
  ドシャーン!  ヽ         オラオラッ!!    ♪
         =≡= ∧_∧     ☆
      ♪   / 〃(=^ω^=)    / シャンシャン
    ♪   〆  ┌\と\と.ヾ∈≡∋ゞ
         ||  γ ⌒ヽヽコ ノ ||
         || ΣΣ  .|:::|∪〓 ||   ♪
        ./|\人 _.ノノ _||_. /|\
         ドチドチ!
502名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/13 23:21 ID:???
PAは入力切り替えでBTLを選べばOK!
HOT=2番だけど、絶対位相は実用上問題ない※。 ※異論もある。
気になるならSP端子を逆相につなげばいい★。★アカンという説もある。

503名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/13 23:26 ID:???
>>502
いったいどうすりゃいいんだYO!
504(=゚ω゚)ノぃょぅR:03/05/13 23:28 ID:???
PAに切り替ぇが付ぃてるのか。にゃる。
505名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/13 23:36 ID:???
>>503 
スタジオみたいにバランス機器を切り替えて使うのでなければBTL位置で
気にせんと使えばヨロシ。位相が合わないと気にいらないとか、音が違う
(高域、音場)とか、うるさいことを言う人もいるということ。
AF01で位相を切り替えてみても、正直わからん。何度聴いても言うほどの
違いはない。はなから逆相のSPもあるからな。
506名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/13 23:41 ID:???
よ〜く聴くと、逆相だと高域が僅かに曇って聞こえる。
気にならなければ特に問題は無い。
507名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/14 00:10 ID:???
SPのTWが逆相なモンで・・・おとなしくなるような気はするが。
気のせいレベル。ケーブルとか変えた方が違いが大きい。
1)BTL接続は、XLR出力のある機器ならPAの切り替えSWで問題ない
2)XLR出力が逆相の機器を接続した場合・・・以上の通り
508名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/14 22:45 ID:0Pf/VaBB
>プリ有り派さん
NBSのACケーブルの件ですが遅レススマソです。
あんまいい加減な事も書けないと思ってたので部屋の模様替えのついでに一寸試してみました。
確かに27cmじゃちょっと辛いかも知れませんね。あと10cmは余裕欲しいです。(sig3の場合)
statementも借りてきて試してみましたが更にもう少し距離が必要そう。
スレ違いレススマソでした。

バランスって言えばAFのPORALITYスイッチは1コしか無く2系統同時に切り替わっちゃうんだよね。
出来れば系統ごとに1つ付けて欲しかった所だけどプロの現場は機材の極性って揃えられちゃってるのが前提なんだろか?
直結BTLで使う故に自分は25xsをTEACのサービスにわざわざ2番HOTに変えて貰って使ってるんだけど、TEACのHP見たら
2番HOTのまま出荷されちゃってるのが多数あるみたいだね。VRDSオーナーさん達はどうしてるんだろう。
509808 ◆Zdj.8FKm0I :03/05/14 22:47 ID:???
ありゃ、間違えてアゲちまったわ......鬱.......





                           スマん、逝ってきます
510(=゚ω゚)ノぃょぅR:03/05/14 23:00 ID:???
どこへ?!

ぁぁ、トイレか。
511名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/14 23:06 ID:???
まらぷろってスタジオで見かけたこと無い洩れはどうすればいい訳?
512名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/14 23:09 ID:???
>>510
ぁぁ、トイレか。 逝っトイレ

ぉまぃならココまでやれょ
513(=゚ω゚)ノぃょぅR:03/05/14 23:15 ID:???
おこられちった。テヘ
でもボクは心の底では怒られるのを求めてぃたのかもしれなぃハァハァ
514プリ有り派 ◆AssEzua5K. :03/05/14 23:52 ID:???
>>508
どうもありがとう。
あれから某ショップへ確認してみたのだけど、やっぱ30cmじゃ辛いと言われてしまいますた(w
仕方がないから、PS Audio xStream StatementかNBS BLACK BOXでも試してみようかと妄想中。
PA01の電源ケーブルもアコリバのシングルコアか秋トレ工房の14-4CTを使った新作を試してみたい。
年の初め頃はなんとなく落ち着いた感じになっていたけど、電源関係を弄る楽しみが出来たよ。

日曜日の夜から、SPケーブルをオルトの4000QからXLO Type600に換えてみたんだけど、
ハイスピードで立ち上がりに力があって、俺的にはなかなかイイ感じだね。
ただ、今回はあまり強くオススメは出来ないな・・・
細い単線を+と−に各12本のリッツ線にしてきつく撚ったものにさらに皮膜を被せ
それらを軽く撚り合わせたうえにまた皮膜が被さっている構造だから、皮膜を剥く作業が死ぬほど辛い。
それで好みの音が出なかったら恨まれそうで怖い(w
ノンシールドにしては、まだヌケがイマイチな感じだけど、線材が単線だからエージングも時間が掛かりそう。
1ヵ月くらい使ってみて、ヌケてくればさらに良くなると思う。
515(=゚ω゚)ノぃょぅR:03/05/15 01:09 ID:???
30cmで辛ぃとすると10cmのボクの立場はぃったぃ・・・る
516