バックロードホーンについて考える - 2段目 -

BHは工作精度が命だよ。
ハンズのカット精度でも音は?だと思うよ。

なぜそんないい加減な事を平気で言える？
工作制度は大事だがﾊﾝｽﾞの精度以上って
何処で出せる？

工作精度がよくても、板の厚みが計算値と違っていると意味がないよ。
幅一定のやつだと大丈夫だが。スワンみたいなやつは問題あり。
ちゃんと修正できるかどうかのスキルが必要だな。

長岡氏の製作記事でも工作精度完璧とは思えないモノも
結構あるけどなあ。

ハンズの制度でだめだとすれば、それは工作の腕が悪い。
ボンドをケチらなければ、多少のことではエア漏れは起こらない。
長岡さんはあまり好きではないみたいだが、木ねじを使えば、殆どの場合で問題は生じない。

熟練工になるとボンドで何とか付いている状態を
イモ半田状態と言い、音の悪い象徴とされる。

今思い出したが、昔マキゾウに個々の板厚のバラツキも考えてカットするのか?
と質問したら、これも考慮してカットしていると返事がきた。
ほんとかなぁ?

>478
だったらエージングなしでいい音出るはずだよね♪ｗ

>>476
ｶｯﾄの精度が出ないというのはまさに木ネジで無理に
組み立てたような者を言う。ハンズならそんな不細工は
無いだろう。
つかここ読んでハンズ他のカット業者に同情するよ。

ギターアンプにＢＨつないだら小音量でも箱鳴りがいい感じで病みつきです。
いやまじ、エレキギター弾く人はやってみ。感動すっから。

>481
貴様のできの悪いＢＨでＢＨを語るな。
俺のＢＨは箱鳴りなんぞみじんもせん！！

もぐ?

ネタです。

もぐもぐ485、ズチャッター
ＡＡ省略

一度だけハンズにカット依頼したけど、あまり精度は
良く無かったよ。
0.5mmくらいはズレてて話にならなかった。

刃の厚み（２〜３ミリ）を考慮しないのは論外だが
0.5ミリ程度で騒ぐﾔｼが満足してる所って何処よ？

>>447
>>436さん、亀レスですが私も似た構成のBHを使ってます。
私の場合６畳フローリングですが、やはり低域が膨らんで困りました。
その一因は定在波にあるようなので、完全に消すことはできませんでしたが、
頑丈な台を作って２０cmほど持ち上げたらだいぶ改善されました。
参考までに。

結局アンチハンズってことか？

漏れの経験からするとハンズで０．５mmもずれているとはとても信じられない。
ハンズでも店舗によって差があるのかも知れないが、少なくとも渋谷店ではそういうことはない。

>>490
ハンズってそんなに高精度で切ってくれるの？近所のＤＩＹセンターじゃ平気で1mm誤差出すよ。ｗ
でも平気なんだよね木工は。現物合わせで削り削り組むのさ〜。

神戸三ノ宮のハンズを利用してるけど結構高精度なのに感心した。

DIYの店で、自分で裁断機使ってみた感想を述べると、１ミリ程度の誤差
は当然だと思う。
裁断機の目盛りを、ルーペで拡大できるようになっていて、微調整が可能
なものがあれば別だが。
でも、２ミリ以上の誤差があるというのは、いささか問題だなあ。
でも、長さに誤差はあっても、「同じ幅にそろえる」というのは簡単。
カッティングを依頼する際は、どの部分の長さを、特にしっかり揃える
必要があるのか、指示しておくが吉。

サイズの誤差より問題なのは、直角の精度（ひとつひとつの板が、歪んで
ひし形にならず、きっちり長方形になるかどうかという問題）
これを正確に出すには、切り出すベニヤ板の４つの辺のうち、どれを基準に
するか決めて、カッティングは全てその基準の辺に対して直角に行う。

あ、ごめん。「基準に対して直角」というのは、自分が使った裁断機の
話。裁断機の機種によっては、「基準に対して平行」というのも、ある
かもしれない。

要は、ベニア板それ自体が、厳密に正確な長方形になっていないのが問題
な訳。

>>473
＞ﾊﾝｽﾞの精度以上って何処で出せる？

ここ↓
http://www.oak.dti.ne.jp/~mokkou/

それと漏れの近所の家具職人。切り出した板にカンナをかけて、0.1ミリ
単位くらいの精度を出しやがった！

>>495
Ｄ−５５?セットで６万なら安いよなぁ。
しかしスワンのような複雑な物でも0.5ミリでは話にならない
レベルでカットできるんだろうか。板材＋3万くらいかな?
家具職人は精度出て当然だろうが一本5万くらいは手数料?

折れは近所の材木屋で同じ幅のカットを先に済ませる指示で
十分な精度を出せた。素人がカンナ、木ネジで修正するのは
典型的な失敗作。止めた方が無難。

http://homepage.mac.com/ayaya16/

素人がカンナなんて使ったら、出てる平面までガタガタにしちゃうわな

>495
カンナ、やすりは自分でやれYO!ｗ

カンナもつかえないのは問題外だが、補正せずに加工できるに越したことはない。
ハンズは最初直角を出すために２辺を切り落としている。

>>500
＞直角を出すために２辺を
それは普通どこでもやる。でもしっかり狂わせてくれるんだなこれが。ｗ

>>501
直角が正確で無いのは、裁断機が悪いせい。
諦めて他を当たるが吉。

反りのある板をある程度のスピードで切れば直角はでないよ。
機械だけのせいではない。

どこかのお嬢様と比べるとなんかここレベル低いな。

皐月病にかかったご令嬢なんて聞いたことないぞ。

おまぁーら、自分で切れ！
ハンズだのなんだの、他人をアテにすんな！

それで組めねぇなら、さっさとヤメレ！

まぁまぁ、そうかっかせずに、ここはひとつもぐもぐの猫パンツについてでも
語り合いませんか？（ｗ

>>507
お前最悪。
すれ違いも甚だしい。
大体、お前みたいな香具師がいるから、もぐＢＨについてまともに話題にすることも
嫌がられるんだろ。

リプトンの三角パックを入れたみたい

素直にキットとか買ってくればいーじゃん

>>482
お前ギターアンプ知らんでしょ？ま、知る気もねーか。

帰って来て早めに寝たら、こんな時間に目が覚めた…

リホームの際に捨てたとばかり思っていた、ローランドのボルト30が
ベッドの下に寝かせてあったのを発見！　嬉しいぞ〜

ｽﾚ違い炸裂ﾏﾝﾀﾞﾑ失敬。

>>511
おまー、まともなＢＨ知らんでしょ？　ま、知る気もねーか。

ギターアンプにBHはたしかに良さそうだ。
ベースマンに繋いでみよ。
ただ、ギターアンプってライブでもレコーディングでも基本的にアンプ+オンマイクだから...
そういう意味では使いにくいかなー。

D-100を作ろうと思うんですが
いま入手容易なユニットでは何がお勧めですか？
よろしくお願いします

ＣＯＲＡＬ　ＢＥＴＡ−８

>>515
ここで聞くより長岡本読んだほうがいいよ

Ｄ−１００ってたしか１２ｃｍ用ぢゃなかった！？

>>515
オリジナルはFF125K。つーか今も売ってます。

10cm 12cm 16cm 使うならどちらがお勧めですか？