お前らなぜ電線で音が変わるか理論的説明求む 2

このエントリーをはてなブックマークに追加
916またまた厨が...:03/02/15 15:52 ID:???
>>914
「ケーブルの影響で状態が変化した増幅回路・素子の音」

「状態の変化」の説明求む。で、その変化なるものの検出は?...「耳」で検出するってか?(w
917名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/15 16:52 ID:???
まず地球の自転を止めろ。
しゃべるな。動くな。息をするな。増幅回路に影響を一切与えるな。
918名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/15 18:35 ID:???
>>913
納得。
919名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/15 19:07 ID:???
>>908
モチベーションが違ってくる
920名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/15 20:20 ID:???
>>914
禿同
検出できなければ違いはないとするような>916のほうがよっぽど厨
921名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/15 20:44 ID:???
低脳に理屈を言っても無駄。
俺最高!の世界だから。
つーかそんな馬鹿がなんでこのスレ来るのかね?(藁
オカルト野郎も案外心配なんじゃないの?
922名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/15 20:45 ID:???
「ケーブルの影響で状態が変化した増幅回路(能動素子)の音」
に関して。興味深い意見だと思う。

では、増幅素子の状態が「どう変わるのか」ある程度具体的に提
示することは可能でしょうか。条件を絞った中での仮説でも良い
ので。
それに対してケーブル音投票決定学派がどのような意見をもつの
か興味がある。
923名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/15 20:50 ID:???
余談だけど、
ケーブルでは音は変わらない、っていってる人は、どういうスピーカー
ケーブル使ってるの?付属品?平行コード?
924名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/15 20:52 ID:???
>>923
そういう話は不毛だから無し
925名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/15 20:56 ID:???
>>914
何がどうどの程度変化するのですか?
926名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/15 21:01 ID:???
>>923
貧乏厨であることがバレるのでその質問はナシよ
927名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/15 21:07 ID:???
>>922
オカルト野郎に具体的な提示を求めるのは無駄
野郎どもは具体的な話=「俺が変わったと感じた」だから
他人にそのことを信じさせるには何が必要なのか、
ということがわかってない奴らだよ
きっと職場でも意思疎通ができてない日陰の存在なんだろうな
で、高尚な俺だけが感じとれるケーブルの世界へ没入
痛み入る
928名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/15 21:47 ID:???
>>926
すべてはそこだと思う。
自分には手の届かない商品を買える人間に対する嫉妬。
で、理論的にどうしても否定したい、と。
929名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/15 21:57 ID:???
しかし論理的に説明するのはきわめて難しく,また各ケーブルメーカーも研究状態で
あると言うのにそこを突っつく貧乏人がはびこるこのスレ。
貧乏人はスピーカー端子に300円くらいのコンデンサと抵抗はさんでみろ。
音が変わるから。300円も出せねぇならオーディオやめろ。
LCRや能動素子の性質もシラネェでガタガタ言うな,と。
930名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/15 22:01 ID:???
>>928
つーか、左右に違うSPケーブル繋いで左右バランスグルグル回せば
電線で音が違う事くらいわかるだろ。
RCAでも同じ事。AV用の切り替え機にでも繋いでパチパチやってみろ。

否定派はまずこの事実を否定できる文章を書け(w
理論的に説明なんぞできてねーじゃん。

肯定派の「こういう理由じゃないの?」をチマチマ揚げ足とって否定するより先に
その事実を覆してみろ。
931:03/02/15 22:03 ID:???
同意を表したかったのに、928にカランでるように見えるモレの文章がイッテヨシなのは認める。
932名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/15 22:06 ID:???
いやだいじょぶ
933名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/15 22:24 ID:???
まあまあまあ。

ケーブルで音が変わる、という事実があるとして、ここでその理由を
色々仮定してみましょうよ、という趣旨なんでしょ。

そこで922からもう一度議論することはできますかね。

だれか「ケーブルの影響で状態が変化した増幅回路(能動素子)の
音」 に関して、増幅素子の状態が「どう変わるのか」ある程度具体的
に仮説をたてられる方は居ませんか。

もちろんそれに対して「物理学サイド」はごちゃごちゃ文句をいうかも
しれませんが、聞く価値のある意見だったら、まあ憶えておけばいい
でしょ。単なる言いがかりだったら忘れちゃえばいいわけだし。
934名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/15 23:03 ID:???
>>928
本当に音だけででケーブルを選んでいるなら、値段の事は忘れるべき
あなたは価格でケーブルを選んでいる
935名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/15 23:58 ID:???
>あなたは価格でケーブルを選んでいる

そんな奴はたくさん居るだろう。
自己満足すればそれも良し。


936名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/16 00:10 ID:???
>>933
http://www.ne.jp/asahi/shiga/home/MyRoom/interaction.htm
にちょっと書いてある。

ここでも指摘されているが、ケーブル類のLCRよりネットワークを含めたスピーカ
系の LCRの方が桁違いに大きいため、ケーブルの影響は少ない(あるいは、ない)
としてよいのか、そうでなければ MHzまで考えた場合、ネットワーク素子も理想
素子とは違った挙動を示しはじめるために、その辺の微妙なパラメータがトータル
で効いてくるのか。

スピーカー込みでの、この辺の解析は、いよいよ容易ではなくなってくると思われる。
SPICEオタの解析きぼんぬ?
937名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/16 01:30 ID:???
>>928
嫉妬されてると思っているとは、ヘンな奴だね
自意識過剰だな
まあ一生治らん病気だとは思うが(藁
938名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/16 01:32 ID:???
SPICEといえばMML(藁
MMLで作曲するスレ作るか。誰も書かないだろうな。
939名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/16 13:14 ID:???
● 色ノイズ激減!画面の明るさがUPします
● 赤は鮮やかに黒は更に引き締まります。
● 色のりが更に良くなり、輪郭のキレ及びフォーカス感が向上し、立体感が際立って出ます。
● 音の濁りが減少し、ダイナミックで力強い低重心サウンドに変貌します。
● 眼鏡インレットで最高のものを望んでいる方に!

こんなの信じて買う奴は心を病んだやつに決まってる
つーかこれ、恐ろしいほどの断定口調で「!」まで付いてるし、
JAROに相談したら即指導入りそうなもんなんだが。
940名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/16 13:53 ID:???
>>939
で? 真偽のほどは確かめたのか?
941名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/16 14:24 ID:???
「最高のもの」って断言してる点、「輪郭のキレ及びフォーカス感」「立体感」とか
説明しろって言われたら口ごもりそうな、抽象的な効果を迷い無く断言してるところ。
(ここで言う立体感とは〜のことであるとか解説してたら(出来たら)問題ないのかもね)

そもそもこのスレでも、なんらかの変化はある。だが、使う環境によって、使う人間によって
その変化の捉え方は大きく変わるのは当たり前であるって流れなわけでしょ?

注意書きで「各人によって効果の感じ方には差があります」とか
「変化がわかりにくい場合があります」とか書いてるならまだしも。
942名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/16 14:53 ID:???

ある日、一匹のキツネがブドウの木の下を通りかかりました。

「おぉっ、なんてうまそうなブドウだろう! これは取って食べなくちゃ!」

と、ブドウに手を伸ばしたのですが、高いところにあるブドウには届きません。
必死に何度も手を伸ばしたけど、どうしてもブドウが取れなくて、
とうとうあきらめたキツネはこう言いました。

「ふん、あれは酸っぱいブドウなのさ。取ってもどうせダメさ」
943名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/16 14:54 ID:???

このスレはブドウの酸っぱさを論じるスレになりますた
944名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/16 15:12 ID:???
果物の中で糖分が一番多いのはブドウである
すっぱいブドウなんてはじめて聞いた
945名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/16 15:14 ID:???
さっそく頭の悪そうなヤシが釣れますた
946(=゚ω゚)ノぃょぅR:03/02/16 15:27 ID:???
ぃゃ、どぅかな?
947名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/16 16:05 ID:???
アホばっか
948名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/16 17:19 ID:???
>>942
上手い喩え話ですね。
漏れはケーブルなんたら派氏のことを
39歳・未婚・彼女イナイ暦39年・の童貞クンが女やSEXについて語っているようなもの
と揶揄しようとしたけど下品なんでやめた。
949名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/16 17:56 ID:???
    ケーブルなんたら派
39歳未婚・彼女イナイ暦39年の童貞クン
  女やSEXについて大いに語る!!

     (^∀^)ゲラゲラ
950名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/16 18:09 ID:???
果物は下になってる物のほうが甘いのは常識なんだが
951名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/16 18:09 ID:???
これ、続ける?
952名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/16 18:25 ID:???
止めるべきだろ
ケーブルで何故音が変わるかを語る
      ↓
ケーブルで音が{全く}変わらないと思ってるやつが
ワラワラ集まってきたと勝手に思いこむ
      ↓
貧乏人批判
      ↓
    (゚д゚)マズー

投票決定学派をいじめるのも本人が頻繁に出てきたときにやってくれないと
全然面白くないし
953名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/16 18:37 ID:???
>>939見てJAROのサイト覗いてみた

ttp://www.jaro.or.jp/jja_html/sita%20pages/jarosoda.html#Q29

「ケーブルを変えるだけで、音は艶やかに、色は鮮やかになった」
プププププ(w
954名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/16 18:53 ID:???
>>944 >>950
sour grapesって知ってんのかねー
955名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/16 19:01 ID:???
習い立てで使いたかったんだろう↑
956名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/16 19:06 ID:???
>>951
もちろん続けるべきでしょう
途中までは良スレだったけど
文系だ理系だと騒いでからおかしくなった
理論的説明に文系も理系も関係ないんだがな
終始定量化を叫んで、そうじゃないと語っても意味ない
なんていう奴もつまらない
定量化できてればこんなスレ立たないって
957名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/16 19:19 ID:???
>>956
定量化できないものを理論的に説明できるわけないでしょ?
理論的に説明できないものをもっともらしい説明文添えて売ってるんでしょ?
それを値段だけ見て有り難がって買ってる奴らがいるでしょ?
958名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/16 19:23 ID:???
明確な原理が説明できなくても経験則で、こうすれば音の傾向がああなるって
わかってるから線を作ることが出来る、それは企業秘密なので口外できない
よって、消費者にはその詳細を伝えることが出来ない

こんなモノを買って「使いこなす」ことが出来ると信じて疑わないやつは幸せだよな
いや、ほんとうにw
959名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/16 19:26 ID:???
経験則、太いケーブルは音も太い。
960名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/16 19:27 ID:???
創作ご苦労様
961名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/16 19:27 ID:???
>>958
キツネ君ですか?(w
962名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/16 19:32 ID:???
>>961
「一匹のキツネ」の話を「全てのキツネ」の話と
勘違いするなんて、キツネ以下の脳味噌だな(藁
963名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/16 19:40 ID:???
>>962(ププ
意味を限定することしかできない想像力の乏しい香具師
964名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/16 19:43 ID:???
>>961
>>958=キツネ
図星だったんじゃん?w
必死に反撃してきたみたいだよ>962 藁
965名無しさん@お腹いっぱい。
ケーブル厨顔真っ赤(藁