LUXMANスレッド!! Part3 Z's

>>644

ありがとうございます！！
参考にさせていただきます
ヤフオクでC-06　3万・・・。
市場よりも安すぎます・・・。
店の値の付け方っていったい・・。
店にもよりますけど１０万のみせとか・・・。
店で買う気にならないですね。ほんとに

保守浸透

皆さんはLuxのアンプの足に何か対策しています？
ちなみに、自分のM7f（5点支持）は足はそのままで、御影石を下に敷いています。
底板が水平じゃないので、足を避けてJ1コーンなどのインシュレータを
入れることができない。
あの足は簡単にはずせるのかな？

507fですがラックに直置き
いくつか試したが、直置きが一番低音が出てたから。
ラックはメーカー不明の木製の物です

>>649
洩れはC7カスタム遣いだけど、いつも下に大きなブラスの円盤を置いてた。んで、
あらためて直置きにしたところ、若干だが低域の量感がアップして、重心も下
がった（ような気がする　w）。
ディスクによっては、高域にキツサを感じたのも、少しほぐれて、聴きやすく
なった（ような気がする　w）。
そのぶん、鮮烈さは後退したけど、これはこれで、正解のひとつじゃないかな。
見落としてた、いいアイデアをthanks!

>>650
ごめん、洩れはC7遣いでもあるけど、実験はもちろんM7カスタムでだ。

自分にレスしてるのか？

そうじゃ

大食いSPを鳴らすのに

C-7i＋M-7i2台のバイアンプと
C-7i＋M-10、または
C-7f＋M-8fでは、どの組み合わせが良いでしょう？

中古相場では値段が変わりません。

番外でMLAS-NO331L＋PASS-X2でも同じくらいの価格ですね。

C-7f＋M-8fに一票

やっぱり、そうですか。。
Ｍ−１０とＭ−８ｆってカタログスペック上は出力が同じなんですが
実際の駆動力はどうなんでしょう？
カマニさんとこの中古情報でＭ−８ｆが３４万で出てるんですよ。

C-7i＋M-7i2台に一票だが

BTLするとべつもんだぜ、漏れはM-10の2台使いだが、
C-7i＋M-10、または C-7f＋M-8f買っ後で、もう一台追加だ。

>>657
M-10を2台お持ちですか？凄いですね。ブレーカー飛びませんか？
うーん、BTLという必殺技がありましたな（ｗ　M-7i、2台のBTL接合の方が
M-10シングルよりも駆動力がありますか？初歩的な質問ですいません。

M7f 2台のBTL接続でプリはC8fを使っています。
M-10とは直接比較したことはないが、M7fは単独よりもBTLのほうが
圧倒的に駆動力はあると思う。
2台のM7fはヤマハのGTラック2つの上に御影石を敷いているだけですが、
今度ブラックメタルを床とラックとの間に挟もうかと考えています
（現在はフェルトを挟んでいるだけ）。
なんか、Luxのアンプの足はそのままがいいみたいですね。

>>658
M-7i、2台とM-10シングルを直接比較してないが、BTLの方が駆動力はありそうだ。
M-10をBTLにすると全域に亘って抜けがよくなり、特に低域のスピード感が向上する。
オレなら、M-8fを買い、気に入ったら金ためてBTLにする。

ご意見ありがとうございました。BTLの方向でプランを練ってみます。

あれ、LUXのBTLって、パワーのBLT切り替えで位相反転させてLRの＋＋接続？
＋−接続？・・・ん、プリは触らなくて良いのかな？？
インピーダンスってどうなるんだろう？
それと、BLTに見合った出力を得ようとするとパワー専用回線が要りますか？
初歩的なことですいませんが、教えてください。

>>654
M-10のBTL
BTLスイッチON、++接続、プリは関係ない、SPのインピーダンスは8から16。

>BLTに見合った出力を得ようとするとパワー専用回線が要りますか？
SPの能率しだい、片チャン800W位で鳴らすならいるかもしれん。

>>663
ゲっ！うちのSPはインピ４Ωです。ダメかな。。
しかも能率は87dB・・・うーん・・

５０９ｆ出てますね。

http://page4.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/d32205716

６６６ＧＥＴ
ダーミアーン・・・

オーメンですか・・なつかしいですなあ・

>>665
何でダンボール箱が２つあるの？

ラックスは２重箱になってるんですよ。

>>669
なるほど。付属品用の箱にしては随分おおきいなぁと思ってました。

ハハハ！オモロイ・
２２万か・・微妙な価格設定だな。

しかし、最近のラックス無意味に製品ラインナップ多すぎだし、あまりにも高すぎ。
80年代末のC-06、M-06、M-07、L-540、L-570なんてころが懐しい。

セパレートアンプをお使いの方に聞きたいんですが
パワーアンプのアッテネーターは絞っておいた方がいいのでしょうか？
また絞ると残留ノイズがひどいのですが、これは正常でしょうか？

抵抗デカきゃノイズもデカイ
こりゃ至極当たり前のことであって
絞らず使えるならそれに越したことはない

>>674
プリで絞るか、パワーで絞るか、どっちがいいの？

高価な方

絞らない

>>675
どっちのボリュームあるいはアッテネータの品質がいいかだと思う
単純にプリのほうが、パワーのほうがとは言えない

普通はプリのほうが質が高いんじゃないの？

パワーのアッテネーター悪くても、使わなければ良いけど
ボリュームの悪いプリって、どうしようもないじゃん？

摺動と固定じゃぁ後者のほうがいいんでないかい?
プリの出力落とせばノイズにも弱くなるし

パワーは絞らないでプリで調節した方がいいの？

で、どっちなんでしょうか？？？

オススメはパワー全開、プリで調節、ですね。
勿論機種によって逆もありえますが。
パワーアンプにはそもそもヴォリュームコントロールがないのも多い。

L-509fse最高！ホスィ〜

>>684
509fと509fseの比較インプレきぼんぬ。

パワーアンプのアッテネーターって、もしかしてゲイン切り替えのこと？
もしそうだとしたら、プリのゲインとある程度マッチングを取る必要があるのでは？

>>686
マッチングってどうやって取るの？

ラックスのパワーアンプは、ゲインはまちまち（W数に比例）で、入力感度を1Vに統一してるみたい。
アキュのパワーアンプは、入力感度はまちまち（W数に比例）で、ゲインを28dBに統一してるみたい。

どっちがいいのか知らんけど、なんかポリシーあるんかな？

>>688
それって表記上の違いだけで、内容的には同じだと思うが。

そうなの？　入力感度は音に影響するんじゃないの？
増幅率がやたら大きかったり小さかったりするのも。

>>690
文系君？

ゲイン60dBとかいうアンプはちょっと勘弁だな

じゃぁ40dBはどぉ？

報告です。
結局、Ｍ-10を買いました。箱込みだと50ｋｇもあるんですね。
配達の人が2階まで運べずに応援を呼びに一度帰られました（ｗ
ウッドキャビ美しすぎ！高級家具の世界ですね。フロントパネルも
下位モデルと違って無垢材のようですね。側面に継ぎ目がありません。
この頃の製品の方がお金がかかっているように見受けますが？？

さて、次はプリですが、C-9は予算オーバーです。C-7iだと並べた時
に見劣りしますかね？音の違いはどうでしょう？