【ビクターのスピーカを語りましょう】はーと

>>605
ＧＷの後半にでも試してみます。
ちなみにジャズが好きなんですがジャズ聴くにはいいカンジなんですが
ＪＰＯＰ聴くときに低音過多だと感じます。たぶんＣＤソフトにもよるのかな。
レコードやカセットもいいカンジでした。

>>607
なるほど。。。ＳＸ−Ｌ３３と迷ってるんですが・・・どーかな

今日秋葉でSX-511買いますた
ちなみにZero-1000も売っていました（少々難有り）
これからセッティングします。どんな音がでるか楽しみ〜

ほう、Zero-1000いくらでした？

>614
確か\39,800-だったと・・・
ダイナトレードセンターでし。

>>615
情報サンクス！

>>614
どんな難があるのか知らないけど、39,800円なら安いな・・・。

>>609
漏れは、SX-V1A一組とSX-V1Xが一組ある。
4本全部SX-V1Aで揃えたい。
だれかV1XをV1Aと交替してくれんかの〜。

>>618
Ｖ１シリーズってそんなに音色違うのですか？

スピーカーじゃないけど
V7000→V8000のインプレ
http://haya.to/

SX-V1M持ってるけどこれって低域にクセがありませんか？

>>619
音よりむしろ見た目が違うんだよ。
というより仕上げが違う。
SX-V1Aの方が断然クオリティが高い。
SX-V1Aはオイルだけでフィニッシュしたみたいで高級感溢れるが、
SX-V1Xはテカテカの塗装で安っぽいの。
たぶん木材の材質も落としてる。

たぶんで語るなかれ。

音はともかくV1Xの木は高密度タイプになってる。重量もその分重い。

そもそもユニットが違う。特に高域。
SACD対応とか謳いたくて帯域伸ばしたのがX。
スペックは優秀だけど、音楽性を支えていたバランスは崩れた。

低域は使いこなしの範疇。
アンプを奢るとか、ケーブル替えるのも手だけど、
先ずはセッティングを詰めるのが基本。

漏れはＶ１−Ｍ持ってるんだが、
初期状態では、確かに低音はモヤモヤしてる。
高音の質感だけはいいんだが、ぼわわ〜んという感じで、
他の音域もなんだかハッキリしない（それがマターリサウンドなのかもしれんが・・）
壁から距離を置いたら確かにマシではあるが、気に入らんのでうちのは改造してある。

スピーカーを自作した事がある人ならば、お手のものだろうが、
エンクロージャの中で、きちんと吸音処理する為に、
レゾネーターを自分なりに試行錯誤して変えてやると、
内部でコーンに跳ね返っていた音圧が取れ、見違えるように良くなる。

さらに、内部ケーブル、実際見たところ、ロクなもん使ってないので交換する。
実際、何本かケーブルを交換してみて感じたんだが、
よく、スピーカー内部配線に銀コート線を使う人がいるが、あれは個人的には好かんかった。
銀線は高音よりで、Ｖ１−Ｍは元々高音が強く、よりキンキンしてイライラする。
なるべくなら細いヨリ線よりも、硬く配線が困難だったが、複合単線６Ｎ〜８Ｎのほうが音が広がった。

（やる人は、自己責任で、壊れても私は知らないのであしからず。）

>>627
ついでにボイスコイルも複合単線６Ｎ〜８Ｎに変更したら
もっと音が広がるよ。

低音がモコモコするのでＳＰ後部のバスレフポートにキルティング生地をつめてみたら
ド〜〜〜〜〜〜ンという耳につく低音がド〜〜ンくらいに抑えられたカンジになったが
全体的に響きがクリアになりすぎなんか物足りないカンジなのですぐに外しました。

そういえばＣＤＭ１なんかはスポンジがついてるよね？

>>620
見たよ。
>V7000→V8000のインプレ
>http://haya.to/

これ信じていいの？
V8000買っちゃいそうなんですけど。(;´Д｀)ﾊｧﾊｧ

>>630
V7000 に フロント SX-V1M, リア SX-500DE つないで使っています。
CCコンバーター，個人的にはすごくいいと思います。
V7000 より優秀なら V8000 は買いでは。

低域に締りが無いのはアンプのせいだな。
何使ってる？

V1AとV1X、両方使ったことあるが、オレはV１Xになって高音の抜けが良くなって喜んだクチだ。
ここではえらくV１Aの評判がいいが、V１Xのほうがソースを選ばないと思う。
仕上げもAが特に良かった、Xになって特に悪くなったというふうには感じなかったなあ。
ただ、Aは個性的ではあったな。あのしっとりとしたサウンド。上品で情感のこもった音。
Xになってよくも悪くも個性が薄れたとは言えるだろう。
おれはもっとオーソドックスでオールラウンドな音を求めて、このシリーズを離れたが、
今のスピーカーにはなかなかない音だし、人気あるのわかる。
あえてこのシリーズを今選ぶ人が、XでなくAを選ぶのは、わかる気はする。
ただし、わかって買うほうがいいよ。このスレ見ただけで良さそうと衝動買いしないほうがいい。

>>631
CCコンバーターいいのか？
そんなにいいのか？(;´Д｀)ﾊｧﾊｧ

淀にL33視聴にいったらL3しかなかった。
しかもLC33もなくてLC3だった。
値段も昔から変化なしでした。なんでー。

SX-LC3買ったんですが附属のケーブルってセンタースピーカーとして使う事前提なんすかね。
ケーブル変えたら人の声が聞きにくくなった

もしかして付属はベルデン？

違うと思われる。
クリア皮膜(無刻印)にシルバー色の線とカッパー色な線の撚り線。

調べてみたら、ベルデン STUDIO 708Mk2 にくりそつですた。
ベルデンも刻印なしですか？

ＳＸ−Ｖ１シリーズのＳＰって大音量でガンガン聴くタイプのＳＰじゃ
ないですよね？小音量でﾏﾀｰﾘ聴くタイプ。一般の歯切れのいい小型２ウエイＳＰ
とはまた違った味わいがあるのかな？

>>640
あれれ，一般的にはそうなんですか？
僕は鳴らしてる方かも。
女性ボーカルやクラシックは体全体で感じたいので。

>>639
500DE付属がどこからどう見てもベルデン708なんだよね。
音もベルデンの傾向だし。ビクターが刻印なしを発注してるんじゃないかな？
しかもビクターのスピーカーってこのケーブルで音合わせしてるような気がする。
高級機は知らんけど。

>>641
とりあえず１週間聴いた印象では低音がカナリ出ると思ったんですよ
まあ、中古なんでエージングの違いが音に出るのかもしれないけど

ヤフオクでSX-3買ったんだがウーファーのホコリがとれん・・・
元々傷だらけのやつなんで、多少強引でもグリル外す方法ってない？

ＳＸ−Ａ１０３ってどうよ？
音質についての詳細キボン。

>>645
ＳＸ-Ａ103は、ＨＭＶシリーズだけど、やはり廉価版。
流石と言う感じとは程遠い。

>>646 レスサンクス。
でも、モチット具体的に教えてくれると、オレヨロコブ。

>>647
ＨＭＶシリーズのＳＸ-Ｖ1クラスだと、何処かで強調してはいるけど、結構迫力がある低音が出るが、ＳＸ-Ａ103だと低音そのものが出ない。
ＳＸ-Ｖ1クラスでも、解像度の高い低域とはとても言えないけど、ＳＸ-Ａ103はそれ以前の問題。
でもまあ、現在中古で1万円ちょっとで手に入れられるＳＰの中では、平均的なものではないか。
同じような値段なら、中古でタンノイのマーキュリーｍ1をお勧めします。全体的に多少荒さは在るけど、音楽性の高さは流石。
同じようなサイズで評判が良い、エントリーＳやコンコルド105にひけを取らない。

>>648　氏

ナルホド。ウマイ説明のおかげで相当イメージがツカメタ。
どうもアリガトウ！！

SX-V05だったらサイズは小さくてもSX-V1系の音でお奨めなのだが。

SX-V1Xは？外観は最高なんやけど

アルニコの方がいいのか？

アルニコの方がイイ。磁束歪みが少なくなめらかな音が期待できる。
瞬発力はフェライトだけどね。モニター系はそっちがいい。

>>651
外観だけ

(=ﾟωﾟ)ﾉぃょぅ　654 おまいどっからきた？

SX-L3展示処分ペア2万は安いですか？

>>656
安いよ

http://www.mmjp.or.jp/ippinkan/newpage13.htm
は台付きで24,800円ですこ

V1Xは外観だけで音がいいと感じそうだな。
でも例によってビクタートーンを世襲してるので、外観だけでV1X買って
音聞いてがっかりということはないと思う。
V1Xが現行の時(1999年)V1Xとアバックで投売りしてたV1Aとを比較して
最終的に値段が安いV1Aを買った口だけど、V1XもV1Xのよさがあるよ。
スタンド付で安ければV1Xも欲しい。本当に欲しいのはSX-V7だけど。

>>659
いくらで買いましたか？