自作スピーカー/ドライバ（総合）その5

http://www.d5.dion.ne.jp/~haji/products/challenger.html

クックブック等を日本語に訳す人はいないのですかね？
英語だから敬遠している人はたくさんいるでしょうに。
「だったら、元本読め。」と思われるかもしれませんが、間口を広げるという意味では極めて有効だと思うのですが。
底辺のレベルを底上げしたら、頂点も高くなるでしょう。

クックブックを翻訳する人は複数心当たりがあるけど、翻訳者を探す前に、
在庫の山になりそうな本を出版してくれる奇特な出版社を探すのが、
かな〜り困難と思われ。

出版社が無いならいっそコミケにだすか？(ｦ

>>937
英語だからと敬遠している人の需要が結構あると思うけど。
部数を少なく、「オーディオクラフトマガジン」や「真空管なんちゃら」みたいな感じで出せば
そんなに在庫の山にはならないのでは？

自作の人はその音を出すに至った、（製作・設計・学習）時間*2500円、測定器具、工具、
部品代（失敗したものも含め）を加算のしていったいいくらの費用がかかった算出のこと
人件費がけして安くないこと知るであろう。2500円は破格の安値（できたら5000円かけて欲しい）

>>940
労働と趣味の区別もつかないアフォ。

どんなに忙しくても、無理に時間を作って趣味にいそしむんだよ。俺らは。

>>941
いいねえ、デフレ時代の鏡だ。

ククブク日本語版あったら絶対買う。

よし、わかった。
折れが査読してやるから誰か翻訳してうぷしろ。

アフォ

クックブックをスキャン、OCRでテキストデータに
　　　　　　　　　　↓
自分のホムペあたりに適当にUP
　　　　　　　　　　↓
infoseekの翻訳サービスでヘタクソな日本語にしてもらう

重要なテクニカルタームくらいは覚えるとして、
こんな程度でも、話の概要くらいはわかるかも。

>>946
某所(cookbookではない)の訳をやってみた。

「
passivesが使用されることになっている場合、私は単純な6デシベル/八音のユニットを
好みます。しかし、多くの場合では、これが可能ではありません。回転オフ
(それは過度の力に停止バンド内に運ばせることができる)の安価のために最も一般に。
これは、ツイーターの共振する周波数を興奮させることができ、上部のmidrangeの中の
honkinessを引き起こします。通常、それにもかかわらず微妙であるが聞こえます。
」

ん、わからんでもないな(笑)。普通に読んだほうが速いが。

和訳はともかく、優秀な英訳ソフトが欲しいわ。メールのやりとりとか英語でやるの疲れる。

昔、フリー翻訳ソフトの能力を知るために試した一つ。

「このユニットは、400Hz(F、390Hzである)から5kHzまで外に定規平面
(オン軸およびオフ軸)です。それはまだ、全速力で過去の10kHzです。
しかし、一旦あなたが過去の500Hzを得れば、オフ軸レスポンスは落ちます。
惑星上の最良のmidrangeのためのランニングで確かに!」

意味不明(^^;　何のドライバーについてかは分かると思うけど。

ｲﾃﾞｰｵあたりも、本気でＳＰ自作を広めたいと思ってんのなら、
クックブックを翻訳して自費出版するくらいの事してみりゃ良いのに。
自作をやってはみたいけど、日本語の体系的且つ実践的なテキストがない為に
踏み込めないって香具師も多いと思うんだけどなあ。

激しく同意。

私も>>950に一票。

おやじ、たまには世の中のためになることしろよ。
折れが査読してやるから翻訳してうぷしろ。

あんたら大学だの大学院だのでてんだろ？英語くらいわからんの？
全然意味ねーじゃん。
俺はDQNだからわからんけどさ。

辞書を引け

ｱﾌｫが騒がしい

>>954
意味のねーカキコだな〜。
もっと役に立つ事書いてよ。

日本語のＳＰ自作の体系的なテキストが無いのは確かに問題だったな。

今でこそネット環境が整ってるから、英語さえ出来りゃ相当に情報も得られるが、
以前はなあ・・・。　それらしい物と言えば佐伯氏の本ぐらいなものだったし。

自作の楽しみを広めようと思って言ってるんだよ。
折れだって高校生の頃は英語の文献取り寄せて読むなんて
思いもしなかったからな。
いまは文献読み終わった瞬間に日本語だったか
英語だった思い出せないくらいだよ。
単なる健忘症かもしれんが。ｗ
>>954

俺なんか、寝言で、でそいざぺんってでるくらいだぞ

>>958-959
ｲﾃﾞｰｵスレでも誰か言ってたけど、極めて敷居が高い世界だからねぇ。
そういう物があれば多少は敷居も下がり、間口も広がるかもね。
そうすりゃユニット屋も儲かるし、ユニット単価も下がるかもしれんし、
皆、万々歳のような気が・・・。

あ、
僅かな知識をひけらかして喜んでた香具師にはつまんなくなるかもな。
誰とは言わんがｗ

>>961
ドキ〜ぃん。
別に、喜んでたわけではないが、僅かな知識ってところは俺のことか？
僅かな知識であっても、共有する役には立てたと思うんだがな。

>>962
ああ、いやいや貴方の事じゃないですよ、ﾀﾌﾞﾝｗ
俺が言いたいのは某（ｒｙ

そうですか、「僅かな知識をひけらかす」ですか。
はあ。そう来ましたか。
確かに貴方がたには、「僅かな知識」程度に見えるのでしょうな。
別に私としてはそれでも一向に構わないのですが。
何も貴方がたに私の全ての知識を披露しなければ、いけない訳ではありますますまい。

「リニアフェイズ」が名前の由来の人？

>>965
バナナじゃないの？

>>964
誰も披露してくれと頼んでないし。
巣穴にお帰り。

　　 .┌┐
　　　　　　　　／ /
　　　　　　.／　/ i
　　　　　　|　( ﾟДﾟ) ＜呼んだ？
　　　　　　|（ﾉi　　|）
　　　　　　|　 i　　i
　　　　　　＼_ヽ＿,ゝ
　　　　　　　 U" U

大学受験で物理とらなかったからシンドイわ。とくに電気の知識が０に
等しいから解説書読んでもわからん。生活に支障ないけど趣味に支障
でる。唯一それだけが残念っす。

俺はレベル低いから、べリンガーのチャンデバに逃げたけど
結果的には良かったなぁと思う。ユニット替えた時に、またあの
ネットワーク設計の苦労をするのかと思うと憂鬱だから。

>970
だったら振るレンジというてもある。

あからさまに侮辱するなよ。>971

>972
え。全然侮辱なんかしたつもりないんですが・・・。

ひょっとして、フルレンジを馬鹿にしている？

ベリンガーのチャンデバってアナログのやつ？
最近出たデジタルチャンデバに興味あり。

これですか？
ULTRA-DRIVE PRO DCX2496
http://www.behringer.com/02_products/prodindex.cfm?id=DCX2496&lang=jap

吸音材の入れ方を実験したサイトないですか？
バスレフなのでたくさん入れない方がよいことはわかりました。

>>974
俺も興味あるけど、持ってるのはアナログです。

>>971
FE83なら使ったことある。フルレンジはユニットと
箱の選択が、ネットワーク設計並に難しい気が。。。

俺はもっとレベル低いから中古で売ってたネットワークに逃げたけど
結果的に五分五分だなミッドレンジが広すぎてユニットが見つけ難い
下手なネットワークを作るよりマシかも？って程度だけど。

ああ、ベリンガー使ってみたいな。入出力端子はキャノン？

>>979
CX3400はキャノンだけど、アンバランス接続対応とある。
デジタルの新製品も説明書によると同じ仕様みたい。
キャノン>ピンのケーブルは結構高いんで（HOSA製は安い）
自作しました。

ベリンガーはこすとパフォーマンス最高だからな。

http://page2.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/b32858136
でぃなはけーん

フェイ氏はあの企画をするのはやめたの？

ユニットのスパイダーって、何気に嫌な音出してませんか？
うまい対策方法ないかな・・・。