1 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :
02/12/15 00:55 ID:yUDea03G 脳内DPSでの補正によるウンチクだけでなく、
ユニットやネットワーク、チューニング等についての
晒しageの場です。
関連リンクは
>>2-4
2 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/12/15 00:56 ID:yUDea03G
3 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/12/15 00:56 ID:yUDea03G
4 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/12/15 00:57 ID:yUDea03G
5 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/12/15 01:38 ID:8CkZPXb4
前スレで、「鉄芯コイルは値の大きさで音質が左右されにくい」というカキコがありましたが、 それは、鉄芯はコアの大きさで値をコントロールしているので、空芯のように大きくなるほど 線の長さが倍増して、直流抵抗が大幅に増えたりしないってことで合ってまつか?
また電波スレが立ったか。なんまんだぶー。
JBLのバイラジアルホーンを使う場合、 高域の補正が必要になりますよね? 純正ネットワークだと補正回路が組み込んであったり、 業務用チャンデバだとCDホーン用EQが付いてたりしますが、 それらがない場合は、 CとRを(数値は計算するとして)直列につないだものを ドライバーの端子に並列でつなぐ・・・ という感じになるんでしょうか?
いま、ふと思ったんだけど、ドロンコーン使ったSP自作するとき、ドロン コーンのかわりにウーハーの端子を短絡したものを使ったら、しまった低音 でてこないかなぁ?
フェイは自己厨B型人間
レベルの高い奴出てこないかなあ。
いま、ふと思ったんだけど、ドロンコーン使ったSP自作するとき、ドロン コーンのかわりにウーハー使ってダイオードつけて逆起電力キャンセルっなん てできないかなぁ?
古むーばかは狡猾小指ミン
レベルの高い奴出てこないなあ。
でむぱおーでお
フェイは危ないB型人間
急に勢いが無くなったな。 活性化を願ってage
ワラッタ。
よぉっしパパ、LPGのチタンドームミッドと対決させちゃうぞぉ
27 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/12/17 02:36 ID:GDaI135G
某所で「ミッドを一次のロー&ハイカットで使う場合、ローとハイの間が 2オクターブは離れていないとうまく繋がってくれない・・・」などというお話があったように思いますが、 一次のフィルターで有名なティールはどうしてるんでしょうか? 特に、4ウェイのやつは、ユニット間の帯域がかなり狭いと思うんですけど。
29 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/12/17 06:58 ID:VSKaOVMr
??
>>28 ティールが言っていたのは
「一次のフィルタでスピーカ・システムを作るときにユニットはそれぞれ帯域外に2オクターブは伸びていないと特性的にまともな形でつながらない」
だったと思いますけど。Stereophileのインタビューでティール自身が話していました。
必要な帯域よりかなり広いユニットでないと一次のフィルタを使う効果が低いと言うことです。
その意味ではユニットが多いほうが楽ですが、ユニットが増えるとタイムアライメントとリスニング位置が今度は問題になります。
こちらのほうが見かけ(Simulation)上は色々できるのですがなかなかムズカスイ...
フェイは自己厨B型人間 相手にしないのが一番良い
―――――――――――――――――――――――――――――― ID=1739 3way のネットワークが、なぜ難しいか。 2wayならば、今まで考えて来た通り、ウーファーとミッドレンジのクロスオーバー だけ考えれば良いのですが、3wayの場合はトゥイーターとウーファーの遮断の ゆるさがミッドレンジのクロスにも影響を及ぼします。 特に1次フィルターのようなゆるいものだと影響も大きくなるのですが、 つまりこういう事です。 ・・・ なんとも情けない、これでは「ミッドレンジを使っている気になれない」かも 知れませんが、1次ネットワークの合成とは、こういうものです。 上図の(計算上の)クロスは、800Hz, 4500Hz辺りに取っています。 ―――――――――――――――――――――――――――――― ID=1743 > 4kHz以下のクロスにとどめた方が良いと思います。 などと言っていたわりにクロスを高めにしてしまっているのは、 Midのローパスとハイパスは、3オクターブ以上離れていないと 「うまくつながらない」からです。 でも、M560Dの6〜7kHzの共振もできれば避けたい。 だから中途半端でお茶を濁す。 つくづく、理想のミッドなんて無いものですね。 ――――――――――――――――――――――――――――――
コピペ楽しいか?
33 :
むーぱぱ :02/12/17 10:05 ID:???
悪気はなかったんですぴょん(^^)。
34 :
28 :02/12/17 11:11 ID:???
>Midのローパスとハイパスは、3オクターブ以上離れていないと >「うまくつながらない」からです。 自分が見たのはこれのようです。 これで言っているのは、上下の干渉のことなんですか? それにしても、ティールの問題は変わりませんよね?
フェイの問題も変わりません
B&Wのsig805やdynaのスペ25ぐらいのレベルのウーファーは販売されている んでしょうか?ツイーターに関してはいいものがゴロゴロしているようですが。
>>37 B&WとDynaはハイファイ用にはユニット販売していない。カー用はDynaはあるようだが。
いずれもDynaもB&Wもウーファとしてはそれほど高いものの範疇ではない。
ルーメンホワイトのセラミックドライバとかWilsonのミッド、ウーファとかほとんど同じようなものが出ている。
ウーファは flexunits.comとか良いぞ!
日本でも買える店が何軒かある。
>>39 dynaのコンターとかの頃のうはーの微妙なそっくりさんならMaxFidelityとかw
マジホンも残ってる所のには未だあるみたい。
41 :
37 :02/12/18 22:54 ID:???
なるほど。1万円以内のものはショボーンだけど、ペアでそれぞれのドライバー に10万ほどつぎ込むとウマーっぽいですね。 あとイーディオさんはaudio technology売る気あるのだろうか。 まあどの店も結構やる気の無さを感じさせるHPではあるけどね。
スペ25のウーハーはネオジなんだよね。 市販品でネオジってすごい少ない。
>>42 ディナのミドバスは構造的に(内磁)ネオジとか強力な磁石でないと
まともなBL積が稼げないからね。ネオジを使ってもスキャンとかSEASに比べると
駆動力(BL積)低い良くて同等とおもうよ。
セラミックドライバーっていいのは2インチより小さいのだけでしょう。
それ以下ならEXCELの方が良いのじゃないかな
既出ですれがあれば教えて頂きたいのですが、あまりに多くて読み切れません。 で、書いちゃいます。 トルクドライバー(ネジの締め付け力を指定できるツール)で、チューニングされている方どのぐらいいらっしゃるのでしょうか?すごく良いんだけど。だれも教えてくれないから。。。内緒だった?
>>44 そんなものは気のせいです。
木を見て森を見ずというやつです。
と自作する人は思うからでしょう。私もそうです。
>>43 ツイーターがセラミックの場合は、ミッドもセラミックの方が繋ぎやすいってことはあるんじゃない?
ダイヤトーンのP-610って軽いコーン紙なのに、Q=0.7ってことは、マグネットが弱めなのですか?
48 :
名無し :02/12/19 12:24 ID:yfG44m2r
>>47 その通り。
P610発売当時のフルレンジは大概、Qが大きめだな。
アシダボックス、ゲンコツ、パイオニアPE、全てしかり。
大型の密閉箱やバスレフ、平面バッフルで使う設計のためだよ。
Qが高い=ボワボワの音ってことはないですか?
50 :
名無しさん@お腹いっぱい :02/12/19 14:18 ID:Pg6Pd2CE
アンプ直結だからボワボワになりにくいが、バスレフだと? あとアンプの質に比例する。
あとフェイの言動は性格に比例する。
52=斃死のような性格 フェイの言動はフェイの性格をあらわす。
斃死はジ孤虫だからな
55 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/12/19 16:03 ID:a5jHCwtb
兵の粘着=ネチャーヌ=うざい
オマエガナー >55
おい!むーぱぱ!!静かにしろ!!!
むーばかかよ、弊をしつこく煽ってるのは。
オマエガナー >57
60 :
むーぱぱ :02/12/19 16:28 ID:???
私じゃないですぴょん(^^)。
>>48 アルニコマグネットを使ってるのは、何か理由があるのですか?
音がいいからです。
>>41 AudioTechnologyの方にやる気が無いと思われ。
オーディオテクノロジーは、値段が高いですし、どの特性で作ってもらうか 色々と変更できるというのが売りですので、受注がないと発注するという わけにも行きません。中でも結果の良かった6D77は売りたいようですが 一本七万五千円しますから売れる本数は少ないですね。あとはエージングに かなり時間がかかるような気がします。箱に入れてすぐは特性も音も出ま せん。5〜600時間ほどバーンインには必要に思いますし、ちゃんとした 音量で動かしてやらないと、バーンインも思ったように進みません。ただ、 本調子になってからはすごいです。
フェイはジ孤虫B型人間
68 :
64 :02/12/20 13:16 ID:???
>>66 6D77も特注品ですよね。
頼んだらいつ頃出来るのか。
6D77は「6インチは新品の在庫があり、98,000円/個」と11/14の記事あり。
値段まちがえた。すみません。
某氏のは特別で、普通は一ヶ月くらいで手に入ります。早いと2週間ぐらいで到着したりしたようです。
高いもので高い音を出しても趣味として面白みが無いよなあ。 誰か安物で良い音を出す作例をつくってみてくれよ。
73 :
9 :02/12/20 22:01 ID:D8PfuZtI
>>9 です。
どうも。
なんや誰も答えられへんみたいやな。
ユーロユニット使こてるやつなんて、
たががしれてるわ。あほー。
>>72 それを言うなら、まず自分がやれと言われる罠。
>>73 チミは2chを知の湧く泉と勘違いしとる。
>>75 ていうか、誰もそんなことに関心がなかっただけでそ。
「アバンギャルドはホーンなのに何故歪みが少ないか」なら答えてやるよ。
>>69 おっ。在庫持ってんのか。
欲しいやつは早く買っとけ!
78 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/12/21 00:02 ID:+OvVwXr+
>誰か安物で良い音を出す作例 挑戦しています。 FE83タンデムドライブ・バスレフ・スピーカ 120×270×200 ポート 直径25 長さ? パイプの長さを少しづつ替えてどのあたりが一番低音が出るか実験中なんだけど 何もつけない時がもっとも低音が出ていると思います。 これってポートの直径が小さいって事でしょうか?
120×270×200 は箱の寸法ですか? タンデムドライブとは(直列)アイソバリックですか?
ついでに訊きますと、何も付けないというのは密閉Boxに比べてと いう事でしょうか?
安物はどうあがいてもいい音にはならないよ。 すなおに高級品使え。
>>81 君の気にいる「良い音」にはならないだろうよ。
でも。。。。。浅いな。。浅過ぎ。
理論を含めた技術レベルが低いと、どうあがいてもいい音は出せないよ。 すなおに勉強しろ。
フェイは飽きるのが早い。チョコマカチョコマカしてる。ひとつの事を最後まで詰めない。 HPも全く参考にならない。尊敬してもらいたいならきちんとやるべきだ。
同相?逆相の間違いでは?
自分も逆相だと思うんだけど本(オーディオクラフトマガジン)に同相って描いてある・・・
その本は持ってないけど、同期という意味での同相(同じ方向に)ということではないかな?
兎に角アウターユニットの+とインナーユニットの− アウターユニットの−とインナーユニットの+を繋げています。
やっぱり話がそれてしまった・・・・ ポートの件に関しては誰も答えをだしてくれないのね。
92 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/12/21 02:24 ID:dPrhcPiA
結局誰も解らないのさ オレモナー
つか、ポートが短ければ短いほど、大口径であればあるほど効率がよいのは あたりまえ。 それに加えて、FE83はタンデム駆動しようがなにしようが、もともと数百Hz から落ちるような低域の出ないユニットだ。 そりゃ、チューニング周波数が少々高くなっても短いポートのほうが良い 可能性は十分あるんじゃないのか? とりあえず、使ってるユニットがFE83って言う時点で、低域が出る/出ない なんてことを言うにはあまりに不適だと思われ
その割には低域出るんですわ 自分も最初半信半疑だったんですけどね 一番安いユニットの性能を最大限に引き出すと言う遊びとしてはやりがいがあります。
ポートは塞いでみた?
もちろん
吉Qみたいにすればいいのでは。 共鳴管のようなTLSのような・・・・。
.
100ゲト
>その割には低域出るんですわ まぁ、いいけど、少なくともフラットにはなってないと思うよ・・・
102 :
97 :02/12/21 14:39 ID:???
ポートば長いほど音は増長します よって低域の量感が得られます BOSEのスピーカーが良い例です
ポートが長くなるほど共振周波数が下がって量は減るが正解。
>>103 BOSEはバスレフじゃないので全然参考になりません。
フェイは事故厨B型人間
うっさいヴォケ
ふぇいか。やっぱみてんのかー(藁
なにが?
フェイは飽きるのが早い。チョコマカチョコマカしてる。ひとつの事を最後まで詰めない。 HPも全く参考にならない。尊敬してもらいたいならきちんとやるべきだ。
ユニットに良い物を使わないと、どんなにがんばってもある一定以上 の音は出てきません。逆に、ユニットに良い物を使えば、スキルが弱く てもかなり良いところまで行きます。もちろん基礎的なことがわかって いなければどうしようもないですが。特にツイーターに関してはユニット でほとんど決まってしまいます。
フォーカルはutopia beにberyllium振動版のtwをのせるみたい。 DIY市場にながれるのかな?
高そー
えろんちょしたらアポーンしそう
118 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/12/23 03:59 ID:hDdo8KZR
イートンやモレルのようなインピーダンス特性が公表されてないユニットを使うとき、インピーダンス補正はどうやったらいいのですか? また実測はどうやったらいいのでしょうか?
120 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/12/23 04:13 ID:hDdo8KZR
>>119 ありがとうございます。
モレルのインピーダンス特性はわかりましたが、イートンについては載ってないようですが?
( ゚д゚)ポカーン・・・・。 もしもーし、小窓の下から2行目と3行目よめまつか?
Diagrams of Amplitude response / Waterfall / Step response / Impedance と書きながら、実際はインピーダンスのグラフがあったり無かったりだ罠。
>>113 いかにもな、粘着A型による新しもの好きB型批判
斃死が新しもの好き?(プ
――――――――――――――――――――――――――――――――― 箱を鳴らして、キモチイイ? そんなのは、銘木天然木の板材を使ったときに限って言えること。 MDF、パーチ、シナ合板なんか使ったときは補強あるのみだ。 考えるのは常に、素のままのドライバーの音を聴くこと。それだけだ。 ――――――――――――――――――――――――――――――――― そう言えばそうだ。
確かに、MDFや合板使って箱を鳴らすはネーワナ(藁
130 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/12/24 23:24 ID:5oItxPf5
聞いてみて本人が気に入れば良いんだよ
でもなー
理屈のわからん馬鹿に限って自分のスピーカーを
自慢したがるから、馬鹿が増殖して迷惑なんだよな。
>>130
オーディオは技術よりも感性だ。理屈よりも音で勝負なのだ。 俺のスピーカーは技術では負けても音では勝っているのさ。なんちって(テヘ
おまいらは紙コップスピーカーでも作って自作を始めた頃のことを思い出せ 紙コップのそこに13巻きくらいのコイルをはっつける その真ん中に磁石をはっつける コイルとアンプをつなぐ できあがり! さあつくれ! もちろんコップとしても使えるから心配するな!
134 :
初心者 :02/12/25 18:38 ID:???
コンデンサーや抵抗をかますやり方で、 フルレンジのノイズ低減させるのに良い方法はありますか? よろしくお願いします。
フルレンジってノイズ出るのか?
壊れてるんだろ。
ネットワークで直るもんなのか?
>>135 出る。
その証拠に、安いらぢおは必ずノイズ出るだろ? ありゃあ、フルレンジ
だから
ノイズが出るのか。 音が歪むとかいうのは聴けば分かるんだけど、 どうなんだろう。
この程度のレヴェルじゃもぐもぐは出て混和。
141 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/12/26 11:57 ID:4iGFGbhd
結構好きやねん 出て好意 色々教えてくれよ
>>138 ヴォケだな。ラジオのノイズはスピーカー以前に出てるんだよ。
まあネタだと思うが。
>>144 そうだろうなぁ。
じゃ、マジレスしてみるか。
「そんな方法はない」
がんがってね
最近測定をはじめたのですが、ツイータの裸特性を測定するとき MLS信号をぶち込んでも問題ないのでしょうか? capで入れたほうが安全だとは思うのですが、それだと ネットワークがシュミレーションできないですよね。
でかい音量を長時間入れるわけでないから大丈夫だ。 壊れるほどのおんりょう入れるなよ。
148 :
名無しさん@お腹いっぱい :02/12/27 18:29 ID:V2zXzI9S
149 :
146 :02/12/27 18:48 ID:???
やっぱりそうなのですか。安心してできます。 ありがとうございます。
絶対にCを入れて測れ。 苦い経験:たくさん測りましたがたとえ小音量の時でもDCオフセットや電源投入時のPCのカードからのpopノイズでツィータを飛ばした経験があります。 対策:100uFくらいのCをツィータの直前に入れて測ればそれほどツィータのネットワーク計算用のSimulation用データに影響を及ぼすものではない。 かつハムなどの低域の残留ノイズ、DCオフセットからは逃れられます。電解コンでも良いからツィータにはCを入れて測定してSimualtionデータとしたほうが壊すよりはマシ。 良い高域特性のフィルムコンなどをたくさんパラにして100uF以上がもっと良いけど。
151 :
名無しさん@お腹いっぱい :02/12/28 09:52 ID:TbR9+b6q
>>150 勿論歪みの少ないsin波やテスト機器を暖めてチェックしてから測定するのは常識だよ。
1V(DC漏れのない)位の電圧なら100Hz位からでも壊れない。
色々測定しているけど壊した経験はないよ。
>DCオフセットや電源投入時のPCのカードからのpopノイズ こんなの入れるなよ。だが、良い反面教師だな。
153 :
146 :02/12/28 12:25 ID:???
まったく問題なくはかれますた。 popには気をつけます。
155 :
150 :02/12/30 15:11 ID:???
>>151 MLSはSine Waveではないよ。比較的低い周波数成分を含んでいます。
>>152 経験者だろうが自分で壊すのは勝手だが人に教えるときはうっかりミスでやりそうなことも考えたほうが良い。
そんなにレベルが高くて用意周到なやつはにちゃんねらにはいないと思われ。>漏れ
>156 あれは中国製らしい。
スピーカーのネットワークでよくツィータに可変アッテネータがついているのを見 かけますが、これはウーハー側についてたほうが音質のためには良いってことはない でしょうか?もちろんこの場合、ウーハーのほうが能率が高くないといけないと 思うけど。 どうでしょうか?
>>159 よく気が付きましたね、そのとおりです。
フェイは事故中の糞
いや具体的にウーファーのほうが能率高い組み合わせでしかも音質いいの ある?
パラりゃ能率なんざどうにでもナル(マテ
>>159 耐圧的にウーファー側につけても問題ないんですか?
音圧さえ出ればよいつうか、それが先決よ、だろ?
>>159 ウーハ-にATTをいれると、そのボリューム位置によってQがかわり箱の
アライメントが変わってしまう。だからだめ。
トゥイターはFs付近をネットワークでカットしているため音質上の変化が
すくない。だからトゥイターにATTをいれるのです。
ネットワーク・スルーで使えるミッドバス教えれ
25歳。
去年まで金無し君だったけど、オンラインカジノとパチンコで
二年で350万貯めた。一度やってみなよ。
初回のみだけど、1ドル以上のチップを買えば30ドル(4000円くらい)貰える。
もらうだけもらってプレイせずに換金することもできるし、ルーレットで赤か黒に
思い切って賭けてしまえば50パーセントで二倍になる。
金なきゃオフラインでゲームすればいいだけ。暇つぶしになる。
ビデオポーカーとかスロとか色々あるのでマジでお勧め。
http://www.imperialcasino.com/~1kl5/japanese/
>>168 Audiotechnologyの4inchと5inch
>>172 ネットワークスルーという条件だと選択肢が極端になくなる。
ネットワークなしで使えるのはあるがなしの方が音が良いのは ないとおもわれ。
ウーハー側にアッテネータの件、結局どっちなんだろう? もっと情報を求む!どうしてボリュームの位置でQが変わるの? ツィータ側のほうが信号波形が激しく変わってるだろうからアッテネータを 入れないほうがいいんじゃないかと思ったんだが。 学校や施設のスピーカーでアッテネータが壁についてるのがあるよねぇ、 3段階ぐらいとか・・・。あれって耐圧てきに問題ないの?
>>175 耐圧如きが問題になるよーな製品作ってどーすんだよ知障。
斃死は人間的に問題おおありだがな
>>175 ウーハ-をATTするということは抵抗が直列ウーハ-に対して
入る、もしくはその抵抗の値が変わると言うことだ。
するとダンピングファクターの値が低くなる。つまりダンピングが効かない。
これで分からんかったら、本探せ。
>ツィータ側のほうが信号波形が激しく変わってるだろうからアッテネータを
>入れないほうがいいんじゃないかと思ったんだが。
これは痛い。」
>学校や施設のスピーカーでアッテネータが壁についてるのがあるよねぇ、
>3段階ぐらいとか・・・。あれって耐圧てきに問題ないの?
トランスで調整しているのを見たことがある。
ウーファーにアッテネーターを入れるのは よい方法です。 真空管のシングルアンプはアンプ側にアッテネーターを 入れています。 トランジスターアンプにアッテネーター付ウーファーを 組み合わせると真空管シングルのようなふくよかな 音になります。是非試してください。
レスありがとうございます。でも うーん、ますます分からん。 ダンピングファクターって高くなるんじゃないの? ユニットの前の抵抗って熱をおびるんじゃないでしょうか?そのとき高域のほう が影響高そうだけど、ちがうの?なぜ痛い?ぜひ教えてください。
だからー、そこがプロの腕なんだってばよー
さて、新年早々かちかち山の狸さんがふもとの村までわざわざおいでになっているわけだが。
このアイディアを発展させたアンプが 電流アンプです。 ダンピングファクターが0.0001程度です。 正気とは思えませんが、案外普通の音がします。 ラジオ技術誌では一般的です。
>>183 レスありがとうございます。ためしてみようかなと思います。
普通の神経ではアンドラは作れんな。 エグルストンの信念(てゆーか思い込み) の産物だな。
>>180 オームの法則から、電気の勉強をやり直した方がよいと思う。
AudioTechnologyを使っているVerity AudioのFidelioや Parsifalもネットワークは入れてないけどね。
だからー荒らすなよ。
阿呆
>>175 >学校や施設のスピーカーでアッテネータが壁についてるのがあるよねぇ、
>3段階ぐらいとか・・・。あれって耐圧てきに問題ないの?
無い。
そんなモン作ってどうする、火でも噴いたひにゃ二度と受注が来なくなる。
>>178 >トランスで調整しているのを見たことがある。
それは、1kΩなどのHiインピーで送る為のマッチングトランス、
8Ωや16Ωで100m以上も引き回すとロスが多くて使いモンにならん。
細かいこと気にすんな。ウーファーにATTで池逝け。 どうせ聞いても違いなんて聞きとれんさ。万一悪くなったような 気がしたらしょうがない諦めて勉強しろ。 最低限の知識も無い、音の違いも解らん、自作の経験も無しで 何を教えろと言うのか。それ自体から解らせんと遺憾。
上位機種であるparsifal savoyのどちらも同じドライバーを使って ネットワークを入れている。
硬派なんだねぇ〜。
はーどどーむと逝っていただきたい。
>>198 >上位機種であるparsifal savoyのどちらも同じドライバーを使って
>ネットワークを入れている。
savoyはエグルストンが設計したものではないでしょ。
当然、アンドラ2と同じくネットワーク入り。
>>191 >AudioTechnologyを使っているVerity AudioのFidelioや
>Parsifalもネットワークは入れてないけどね。
で、Parsifalにはネットワークは入っているのか?
アンドラ2やサヴォイは-24dB/octのネットワークを採用している。 Le補正とFs補正を入れてあるのなら、単純計算でミッドレンジには合計13個もの素子が挿入されるわけで、 これでは鮮度も何もあったものではないのではないか?
ハイパスは入っているってstereophileの記事であったな。 sam's spaceなので測定はして無いと思うが
202はSACDプレーヤーのLSIに何個の素子が 使われているか数えてみたほうがいいな。 13まで数えられるのは判ったが、それ以上は 無理でつか?
>>204 アフォですねえ。意味がわかってない。
スピーカーのネットワークには1つ素子が入れば鮮度が落ちるのが
わかるが、SACDプレーヤーのLSIが何個あってもそれで鮮度が
落ちるとは言い切れない。ネタでつか?
もちろんネタでつ。 が、まだわからないようなので。 >スピーカーのネットワークには1つ素子が入れば鮮度が落ちるのが わかるが、 これは相当低レベルな思い込みでつ。
イイダコ並みのレベルでつ
フェイも似たようなことを逝っているが、ありゃネットワーク設計の腕を誤魔化すためだ罠
鮮度が落ちる==歪が減る
>>209 ネットワークはスピーカーの機械的な歪を減らすためのものだが、
同時に素子の電気的非直線性歪も加わってしまう。
単純に
>>209 とは言い切れないだろ。
生音を知らない駄耳と駄頭でやってるから、鮮度が落ちると思い込んじゃう
213 :
名前はまだ無い :03/01/02 20:13 ID:e91t0umS
特に直列に入るコイルは直流抵抗が沢山あるとSPのダンピングが 落ちます。でもホーン型なんかウーハとのバランスをとる為に一寸 なまらすのには悪いコイルも悪くないかも。 それにしても最近は良くなったとはいえメーカ製のSPに付いている ネットワークはお粗末ですね。ネットワークに使うコイルやコンデンサ の容量も大切ですがまず質のいいものを使いましょう。OTLだOCL だとか言っているのにネットワークのLやCには興味が無いと言うのは ちょっとおかしい。
コイルを解いたら、どれくらいの長さがあると思っているんだ? 数メーターのスピーカーケーブルをあれこれ吟味してるのに、あんなものが挿入されて悪くないはずがない。 「トレード・オフ」って言葉知ってる?
そんなこと逝ったらコンデンサなんて(ry
そう、だからCもLもできるだけ入れないようにするしかないんだよ。 206,207あたりは耳悪過ぎてどうしようもない。 間違いなく厨房だな(藁
じゃあやっぱ悪いんじゃん>ネットワーク
んでここらへんで古レンヂ厨が襲来スルー、と。
阿呆
知能に応じて進むべき道が決まります。
君にはパッシブは無理だから、
貧乏人ならフルレンジ、
そうでないならアクティブに進みましょう。
>>216 でつ。
>>216 1次+インピ補正くらいがちょうどいいアンバイ?(ユニットにもよるだろうが)
>>221 それができるなら良いと思うんだけど、たいがいのウーハーは中高域にピークがあるから難しいね。
コイルのDCRによってダンピングが落ちることに影響も箱を大きくすれば ほとんど影響ない。 むしろ低いQでQをあげるために箱を小さくして空気の非線形歪の影響が増えたり と一概にコイルのDCRが悪いわけではない。 とはいえ、もともと高Qのユニットでは話はかわってくるが。 CやLを入れないですむように機械的にそれをするか電気的にするかのちがい。 どちらが歪が多いかといえば明白だ。
機械的に・・・ディナやオーテクのポリコーン等 ボイスコイルが大きいので分割振動しにくく、ピークも分散されて出にくいので、軽いネットワークで済む。 電気的に・・・セアスのメタルコーン等 ブレークアップのピークを使用帯域外に追いやって、そのピークはネットワークでしっかり切り、使用帯域の歪を少なくする。 ケースバイケースでどっちが良いとは一概に言えないのでは?
>>224 ケースバイケースなのはそうだが、突き詰めれば、ポテンシャルが高いのは、後者だろうな。
軽いネットワークというのも、むつかしいところだ。
まぢのセールで買ったの15W75と、W18EXだと明らかにW18の方がシンプルなクロスオーバーで最適化できた。
適当にやってもそこそこ鳴るのはディナだが、真面目(+-1.5db)にやると素子が多くなってしまう。パスバンドにラグが
あるし、いきなり高音が切れるので、アコースティック2nd orderを実現しようとするとかなり大変。
というか私の腕では無理ですた。結局4次におちついた。
1次だともっとしんどい。ディナ自身が複雑なネットワークを採用しているのも
うなずけた。
反対にW18は半分以下の3素子で綺麗になった。
これはマグネシウムコーンはアルミコーンよりずっと使いやすいのが原因ともいえるというかそうなので
一般的にハードコーンが使いやすいとはいえないかもしれない。
結局ケースバイケースということで結論はかわりない(w
小型SPのスタンド型SW作ったヤシ居ない?
>>226 いま作っとります。もうすこしマッチング
228 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/01/04 01:43 ID:WRky+HjK
弟が使うスピーカー製作しようかと思っています。全然ハイファイとかでなくて、 5万円ぐらいのミニコンのSPよりよければいいかなというところ。予算は2万〜3万。 無理かな。
229 :
228 :03/01/04 01:49 ID:WRky+HjK
DIY AUDIOの8cmなんか面白そうかなーと思ってますけど、どうでしょ。フォスは 87、87E、88ES、107と小口径しか使ったことないですけど、あまり好きではないので パス。 あと、用途は違いますが、HiViの小型ユニット使ったことある人おられたらインプレ キボン。
弟が素直に金よこせって逝ってたよ。>228
232 :
228 :03/01/04 02:04 ID:WRky+HjK
そういや、OP-VH7PCを改造するっつー手もありますね。店頭で聞いたときは
よくありませんでしたが、まあ安いんで、いいかな。いじってもダメっぽいでしょうか。
>>231 サンクスです〜。うーむ、2wayはきついですね。3万で2wayというのは達人で
ないと..。ツイーターはVifaのアルミ小があまってるんですけど、組み合わせるウーハー
があったらこれでもいいかなとは思ってます。
>>231 タテマツで同じユニット買って2万ちょい、
箱はコンパネうちっぱなしでターミナル無しケーブル直出し。
ケチりまくればネトワークはふつうのパーツ使って3マソでギリギリ逝けるか?
>>233 19TFF08+CA11RCで、8,500*2+1,000=18,000で2万切る。
漏れが作ったときはネットワークはBENNICとMadiでも十分逝けた。
コンパネ打ちっぱなしなら3万切るかも。でもいずれ嫌になって
箱作り直すと思う(w
238 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/01/04 02:34 ID:y/ojxDVs
>>225 >突き詰めれば、ポテンシャルが高いのは、後者だろうな。
スピーカービルダーには、強烈に魅力的な言葉だな。
「最適化すれば・・・ポテンシャルが高い・・・」
そのせいで、某所がエクセル軍団になっているわけだが・・・
しかし、本当にそうなら、市販品にメタル系が溢れているはずだが、なぜかそうではない。
無数にカット・アンド・トライできるメーカーにとって、最適化は容易いはずなのに。
俺もポテンシャルの高いのは後者だとは思うけどね。
あとエクセルにはオーテクのような物量投入、超強力ユニットがないのが不満。
それと、
>(+-1.5db)
というのはどうかと思う。
あのティールでさえ、(CS2.3は)中域に-10dBのディップがある。
それも部屋を変えればコロコロ変わってしまうわけで、
やっていることはスピーカーを作っているのではなくて、部屋とのマッチングを取っているだけではないか?
数dBの凹凸は許容するなら、上記の(ディナの)評価も変わってくると思う。
そうすれば-6dB/octでいけると思うがいかが?
239 :
228 :03/01/04 03:14 ID:WRky+HjK
うおー、レスがたくさん..。
>>233 さんから
>>237 さんまで、サンクスです!!
>>234 ボーカル物中心にマターリ聞くみたいなんで、P610一発というのに結構惹かれます。
F165Kは使ったことないですが、3万ユーロ2wayはやっぱりあまりやりたくないなあ.。
FT17Hはどうでしょ。他に手持ちツイーターは、Audaxの1000円ぐらいのもの
(これは悲惨な音)、DT101というチタンドームもありますけど、うーん。まだこいつら
だったら、Vifaのミニアルミのほうが好きです。
>>235 CA11RCはどんな感じですか。
>>237 12kHzだと影響少ないと思いたいところですけど、結構ハゲシイ谷間ですね。
J芯あたりでちゃんと聞いてみます。
というわけで暫く考えておきます。アルパインの平面バッフルという案もあるんですけど。
パソコン用に今FE107を使っていますが、とりあえずこれよりマシな音が目標(笑)。
240 :
228 :03/01/04 03:18 ID:???
ちょっと書き方変でした。
F165Kは使ったことないが、興味あります。3万ユーロ2wayはあんまりやりたくないし。
とでも読み替えてください(
>>234 さん)。FT17Hは安いんで怖いんです。Audaxの安物
ツイーターで安物は安物というのを骨身に染みて感じたので..(1000円?の奴はRSで
売ってる奴です)。
アッシャーS520が超お薦めなんだが、自作すること自体が目的ならしょうがない。
うっしゃーは丸々コピーなのが許せるならな。
>>238 エクセル軍団って? 某氏とその真似っこ一人じゃないの?
>>238 メタルコーンは思い浮かべてみるとごく少数ではないんだが、まあやはり
少ないかねえ。パッシブネットワークじゃなきゃ売れないので、最適化と
いっても限度がある。
>238 ふぇいもエクセルに手を出して変なスリーウェイ作るそうだ。当然何の芸も ない使い方だが(藁
>>238 >無数にカット・アンド・トライできるメーカーにとって、最適化は容易いはずなのに。
簡単かなぁ。
>>240 自作経験有りだったのね。初心者前提のレスしてシマタ。
FF165Kは割りと強力だけど防磁ではないし前モデルのFF125Nのエッジは
ウレタンで2〜3年でボロボロになったから同じエッジならそれも考慮に入れる事。
FT17HとP610は現用しているがふっくらとした音で(・∀・)イイ!!
特にSTはカタログ値より能率が低めかなとは思うが綺麗に伸びて
使いやすい。両方防磁で置く場所も選ばないが魅力を出し切るなら
聞くときだけ引っ張り出してSP間⇔リスニングポイントの間に何も無い
状態で聞いてみて。
あとfdは40Hzだたかもしれん。
>>245 見ますた。彼らしいあさはかな設計だ罠(藁
>>248 俺も見てみた。たぶん、つくば2の方がいい音しそうw
ユニットはおもしろそうだからがんばってもらいたい。。
>>228 CA11RC,CA11RCYはペーパコーティングで、Yのほうが若干磁気回路が強い。
P11RC,P11RCYはそれのポリコーン版。
CAの方がからっとした鳴り。ポリコーンは落ち着いている感じがある。
しかし、どちらも似たもの同士なので極端に違うというわけではない。
トゥイータはAudaxの安物よりは全然良いよ。20TFFや19TFFは
市販の低価格機に結構使われているし。でも、ユーロ2wayは選考外なのね。
フェイって確かリニアフェイズから来てんだよな。 フェイはいるから248がリニアで249がズでリニア−フェイ−ズ惨兄弟名乗りなさい。
>>238 ルームアコースティックまで含んだら、あらゆるスピーカはとんでもない振幅f特に
なるわけで・・・。
ある帯域内で+-1.5dB、ステップレスポンス・インパルスレスポンスが
それらしく見え、タイム・コヒーレントなスピーカというのはやはり目標と
すべきだと思う。それが第一段階で、次に聴感上(聴いてて楽しいとか心地よい)
などの問題に入っていくのだと思うが、いかが?
ユニット設定、キャビネットの設計、ネットワーク仕様決定も上記のことを
考慮しながら選択していくものなので、「機械的に」とか「電気的に」などと
切り離して考えることはできずに、誰かが言っているようにケース・バイ・
ケースで対処。
したがって、漏れは6dB/octにすべきだとか24dB/octで切らなくてはならないとか
全然考えてない。ユニットのT/S測って、ボックス形状のシミュレーション回して、
箱を作る。その箱にユニットくっつけて、振幅f特・単純位相特性、インピーダンス
特性を測って、そのデータを元にネットワーク・シミュレーション、ネットワークを
数種類用意して、最後に計測。条件を満たしていないやつは弾いて、残ったネット
ワークをとっかえひっかえしながら、最後は、聴いてて一番心地よいやつ。
いつもこんな感じで楽しんでまつ。
>>252 直接音と反射音をある程度人間は聞き分けているってことらしいが
なんだかんだいっても所詮は安物ユニットじゃいい音は出せないよ。
高いユニット
>>251 リニアフェイズだぁ? 彼のつくるスピーカーでリニアフェイズだといえるものって
あるのか? 図々しい
>>256 具体的にはどこのメーカーの何ってモデル?
フォステクスのFE208ESII
>>256 折れ的には4k以上が「高いユニット」ですが、何か?
じゃあ、所詮あんたにゃいい音は無理
262 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/01/04 17:07 ID:RuuiM9n0
260は、4以上は数えられないとみたが何か?
263 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/01/04 17:08 ID:AWRxh7vR
3までしか数えられないよりもひとつだけましではある。
所詮は目くそ鼻くそ(藁
つうかなぜ4Kが境目になるのだろう。
266 :
225 :03/01/04 17:24 ID:???
>>238 オーテクは食指が動かないな。磁石でかすぎ。ネオジでコンパクトに
作ってくれたら高くても考えてしまうかもしれないけど。
thielのCS2.3についてはstereophileの測定のことを言っているのだと思うが
あれは測定位置がthiel指定の位置より近すぎるのが原因。ちゃんとレビューを
読めば分かるが、ディップが深い50インチでの測定に比べて80インチでは
かなりディップが埋まっている。想定それている約100インチでは+-2dbくらいに
収まると思われる。
軸上外の特性を考えてつくれば低音以外は測定上は簡単にフラットになる。
部屋の特性を含めても私のところでは200Hzから20kHzまでは+-3db以内に収まっているよ。
でも低音は厳しい。部屋のマッチングってこれだけのことではないと思うけどね。
実際には+-1.5dbなら、どこに-1.5dbを持ってきてどこに+1.5dbを持ってくるというので
調整している。
ディナは私のに限ればシンプルな1次+imp補正よりは4次の方がずっと良い。
でもこれはディナというチョイスがわるいだけ、ポリコーンでも使ったことないが
P13とかP17であればシンプルなのでOKなのだと思う。
>>252 うちのはステップレスポンスひどいな(w
山が2つ仲良く並んでおります。
設計の方のプロセスはほぼ一緒だな。
>最後に計測。条件を満たしていないやつは弾いて、残ったネット
>ワークをとっかえひっかえしながら
うちでは測定とシュミレーションがそんなに外れたことは無いですよ。
外れていたら、私がどこかネットワークの回路を組み間違えてます(w
しばらく前のオーテクの絶賛ぶりをみていたら、ATCミッドをイイダコやfehiが絶賛していた のとだぶってみえたな。
>>266 私の場合も測定とシミュレーションがそんなに外れるわけではないです。
私の場合、アコースティック・センターの見当違いでアライメントが狂っている
場合があるので。当然、見当違いでネットワーク設計するので、測定でディップや
ピークが出て一人悩む(w
数種類用意するのは、クロス・スロープが微妙に違ったり、大きく違ったり
したものをいろいろ聴いて、あらゆる可能性を試したいので。
269 :
225 :03/01/04 18:15 ID:???
>>268 minimum phaseじゃなくてマイク位置固定で取ったmeasured phaseをつかえば
アコースティックセンターを考える必要ないですよ。
相対的なもんだから。
271 :
ひまだ :03/01/04 21:19 ID:???
24dB/octってアクティブじゃないの?
パッシブと混ぜて話してないか?
>>225
273 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/01/05 02:23 ID:3C7PfGO+
なぜフ○イはたくさんスピーカーを作るのか? @その経験をフィードバックして良いスピーカーを作りたいから。 A自作が好きだから。 Bその道の達人として尊敬されたいから。 Cメーカーを興したりメーカーアドバイザーの仕事をしたいから。
Dそこにユニットが転がっているから。 が抜けてましたよ。
275 :
225 :03/01/05 02:58 ID:???
>>271 パッシブです。
電気的には大体2次か3次でアコースティック4次が達成できます。
Fオマエラいい加減にしろよ俺には友達SP沢山居るんだぞ
Gオカシイなまだ足りないのかもしかして・・
Hオカシイな誰も感心してくれない、こんどこそ、こんどこそ絶賛されるはずだ・・・・・・
282 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/01/05 15:10 ID:6bb6XN5h
RAVEN R2.0と組み合わせて2wayを くみたいのですが、ウーハ−を紹介してください。 あまり高次のネットワークにしたく ないのですが、そのように使用できる ユニットがありましたらおしえてください。 サイズもできるだけ小型にしたいのですが...
け ん ち ゃ ん 必 死 だ な (プ
NurjJ31Wうるせーぞ。
>>283 善良豚はイイトーン。か素か妊具の黄泉イチソを
サソきろ2児
286 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/01/05 16:57 ID:7g2AYhPi
16cmのユニットで、トールボーイ型のSPを作ろうと思っています、 トールボーイ型で注意する点など、設計面でアドバイスをいただけないでしょうか?。 ある程度深みのある、軽快なサウンドがホスィです。
板厚<ぶれーじんぐ これぢゅうよう。(ばふるのぞく
一本辺りの予算と今までのスキル、使用機械等書け。
16cmでトールボーイってかなり太くならない?
>>289 もまいは11せちそあれーでとるぼいつくれといふのか?
291 :
286 :03/01/05 17:53 ID:7g2AYhPi
MDFでつくーり。 ユニットはマーキュリーHWG160KとHFD30。 機械は電動ドリル、丸のこ、ジグソー、その他一般工具一式。 大体の直線切りはドイトにやってもらいます。 予算はユニットを抜かして一本2マソ。
定価10万のメーカー製スピーカーと、10万かけて作った自作スピーカー、 やっぱり自作のほうがものとしてはいいもの使えるから音いいのでしょうか?
トールボーイは、小型と比べると板が鳴き易いから、 板を厚めにして、補助板で十分内部補強しろ。 スキルがあるならキャビ内の定在波を抑えるため 傾斜バッフルとすれ。
素直にメーカー製買え。
>>293 自作のメリットが出せるのは
30万円クラス以上を狙うときだ。
296 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/01/05 18:54 ID:h3Sk8g9m
>>293 材料的にはメーカよりよいものが使える。
ただし、自作の場合適切な設計ができるかどうか腕次第。
料理と同じで、へますると高価な屑が出来上がる。
297 :
293 :03/01/05 18:59 ID:???
そうなんですかぁ、確かに物としては自作のほうが高価なユニットとかつかえるけど、 設計が糞だったらまるで意味ないですもんね、ありがとうございました。
>>293 初心者が自作SPで市販品以上の音を狙うなら
中型SPでペア5万以下だと思う。
>>298 せあそ17せちそうはーとえくせそついた001
の6dB/oct2.5起訴クソす、ってかんじか?
301 :
けん :03/01/05 19:26 ID:???
>>285 すんません。
か素か妊具の黄泉イチソって
スカーニングのなんですやろ??
>か素か妊具の黄泉イチソ 訳:かスカーニングの4inch
>>301 むぱぱー推賞にかがやける4インチの香具師ではなかろーか。
304 :
303 :03/01/05 19:29 ID:???
新年早々ケコーン・・・(; ´Д`)
305 :
298 :03/01/05 19:37 ID:???
>>299 まともに書くのが面倒なら回線切って逝ってくれ。
いくら2ちゃんとはいえ不愉快だ。
306 :
293 :03/01/05 20:39 ID:???
ペア4マソで、ウマーなトールボーイSP作れますかね?
308 :
293 :03/01/05 21:04 ID:???
すぐに人に頼らずに、まずは自分で探してみよう。
>306 ユニットとネットワークはSEASのEmbla(P17REX / 25TAFC/D)をパクる。 箱は180*910から二本切り出す。容積が大きくなりすぎないよう注意。 ダブルバスレスも可能、その場合は長岡鉄男の製作例がパクれる。 ユニット代+ネットワークで3マソ、箱代(板+カット代)で1マソ。
安全に箱もコピっとけ。 腕がないなら、妙なスケベ心は出すな。
>312のリンク先だけど、 ミニマのクローン、イー*ディオ・ユーザーのHPで見たことがある。 奴の投稿か?あるいはイー*ディオがパクったのか?
318 :
293 :03/01/05 22:54 ID:???
いろいろレスありがとうございます、 英文のペ−ジムズーw、うまくできれば市販品の中級機位にはなるのかなぁ、 とか思ったり(高望み)。
319 :
312 :03/01/05 23:04 ID:???
>>293 今いろいろ見てたけど、
ttp://audioclone.free.fr/premium22.html あたり良いんじゃない? 作例ではPLW14を2発使いでスタガーに
なってるけど、下のPL14WJ0908は入れないで2wayでいけるよ。
でもこれシンプルな2wayでもユニット3マソ+ネットワーク1マソ。
板代が1マソくらいで計5マソくらいになっちゃうけどね。
VifaのPLシリーズやXT25は漏れの好みの音だし、漏れが作ってみるかな(w
320 :
293 :03/01/05 23:26 ID:???
4まそって結構中途半端なんですね、 もうちょっとためてからにしようかな・・・。
P-610を大型密閉トールボーイ箱に入れてみそ。 すごいぞ。 手に入らないならPE-16だね。ツイーター欲しくなるけど。 コイズミで箱も売ってる。
322 :
初心者 :03/01/05 23:34 ID:N7gt7ilO
えっと 安くてそこそこ鳴ればまんせ〜なんです。(POPS中心) リサイクル屋さんに良くと 三菱とかオンキョウの立派な3WAYが 5000円以下で転がっていますが あれを買ってきて 穴2つふさいで フルレンジ 1万円くらいのはめれば 2.5万で済むんですが 上手くまとまりますでしょうか??
自分で箱作れよ。 板を四角く組むだけじゃん。
324 :
初心者 :03/01/05 23:42 ID:N7gt7ilO
あまり 器用でありません【泣き)
てゆうか、大学とか工業高校で機械製図を 習ってないとまともな箱なんか作れないだろう。
ザブロク板買ってきて穴1個あけてユニットつけて完成。 そのへんに立てかけとけ。 開放的な音がするぞ。
>>324 穴埋めても、新しいユニットの位置がめちゃくちゃだな。
やるならフロントバッフル交換しないと駄目だ。
どこかでそんなことやってる人のHPみた記憶はあるんだけどどこだか分からん。
水に漬けてボンド溶かしていたような気はするんだが。
328 :
初心者 :03/01/06 00:19 ID:y1RfY9JN
そうっすか〜〜 やっぱ 秋葉でまともな箱KIT 買います。 7000円位からありますね とりあえず お勧め定食食ってみます。 ありがと
329 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/01/06 00:26 ID:zDmAEm5V
>>329 @はちっと違うな
セラミックをけなしておいて、セラミックを使ってるんだぜ。
市販スピーカの評判がいいからって
自分の耳を信じられん奴はただのミーハーだな。
331 :
けん :03/01/06 12:58 ID:???
>>285 R2とskaaningの4インチを
組み合わせたネットワークの例
ご存じないでしょうか?
けんうざい。Xinnよりもたちの悪い教えてちゃんじゃないか。 検索の努力もしないやつはくるな
333 :
けん :03/01/06 13:59 ID:???
失礼しました。 ここ1,2ヶ月自分なりに検索してみたんですが、 みつからなくてこちらにおたずねしたのですが。。 もうすこしさがしてみます。
>>333 ところで、292のリンク先見た?
シミュ例はAccutonC2-92/6とRavenR2.0だけど、オーテクの4inchでも
逝けるから。R2.0のネットワークはそのまま。ウーハはR+L+Cのノッチ
フィルタを外して、その場所にR+C(=5.6ohm+5uF)のImp.補正入れてみ。
最後にR2.0をウーハの取り付けバッフルよりも25mmほど後ろに下げる。
そすれは、大体同じクロスでつながるから。
ここまでアドバイスしたんだから、まずはやってみてよ。
そうですか、T/Sパラメーターですか。はあ。そう来ましたか。 確かに貴方がたにとっては、その程度にしか感じられないでしょうな。 別に私としてはそれでも一向に構わないのですが。 何もT/Sで一々最適化するのが、よいスピーカー作りの条件ではありますますまい。
そうですか、クックブックですか。はあ。そう来ましたか。 確かに貴方がたにとっては、その程度にしか感じられないでしょうな。 別に私としてはそれでも一向に構わないのですが。 何もクックブックを読んでいることが、よい自作派の条件ではありますますまい。
クッククック・・・
そうですか、値段ですか。はあ。そう来ましたか。 確かに貴方がたにとっては、その程度にしか感じられないでしょうな。 別に私としてはそれでも一向に構わないのですが。 何も値段の高いユニットを積んでいることが、よい自作すぴかーの条件ではありますますまい。
ヒェーイ、ホントにいやーな椰子
フェイ氏は、そんな悪気で言っているわけじゃないんだよなあきっと。ただ恐ろしく 無神経。
さて、ぶすばーたんは塗装ちうに落ちてきたぶすばー箱4つで 圧死なされたともっぱらの噂なわけですが(違
>>341 どうかな、やっぱオリジナルが一番面白いということは
才能有るんじゃなかろうか。(本人が望む方向ではないが)
344 :
けん :03/01/06 22:51 ID:???
>334 ありがとうございます。 おしえていただいたネットワークと4H52で やってみたいと思います。 AccutonC2-92/6でも、MIDを追加したり するとその後もバリエーションで楽しめそうですね。 スカーニングは一度はつかってみたいユニットだったので 小型のしっかりした箱をつくっていろいろ ためしてみたいと思います。
>>342 一ヶ月以上書き込みが無いのはお前のせいか?
例の掲示板だな。 おまえが送りつけたウィルスメールでクラッシュして 復旧できないとか?
347 :
228 :03/01/07 00:03 ID:iQK2fc1G
>>241 おお、そういえばそれありましたね。いや、自作すること自体は全然目的ではないです。
実売いくらかな。もっと安くすませたいな(笑)
>>247 サンクスです。どうしようかな。16cmフルレンジってほとんど試したことないんで。
安いしFF165Kにしようかな。ちょっと考えまする。
>>250 レスサンクスです。ユーロ2wayは最近作ったし..ということで、パスかなあ。
>>319 PL11+XT25で作りました。PL11の中域が我慢できる人にはいいかも、というところです。
ホーンツィーターは歪率が高いって本当ですか?、 もともと優秀なユニットの歪率ってどれぐらいなんだろうか・・・。
ホーンの歪が増えるのは、ダイアフラムの面積よりノドの面積を小さくして
変換効率を上げようとした場合で、この部分での空気の非直線性に起因する。
振幅の大きな低い周波数ほど偶数次の歪が増えることになる。
PA向けのホーンドライバは能率を気にするから、歪は増える。コンプレッション
ドライバなんて言うけど、歪んでますよって宣言してるようなものだ。
アバンギャルドという新進メーカはここを改善したことを売りにしている。
http://www.avantgarde-usa.com/material.html fig-5を見てくれ。
However, should the horn's throat diameter be too small, the
resulting very high velocity of the sound waves leads to a non-
linear behavior, which means distortions of the sound wave will
take place.
Until now, horn and driver constructions were primarily developed
for professional sound reinforcement. For this purpose, the loud-
speakers are tuned to reach a maximum acoustical output. The non-
linear distortion factor only plays a minor role.
That's why such systems weren't feasible for our use. In order to
avoid these distortions, our mid-range designs are operating without
any compression ratio, and the low-frequency horns do operate
with a well-balanced low compression ratio.
350 :
山崎渉 :03/01/07 04:35 ID:???
(^^)
age
>>349 まあスロートを拡げたんだから改善するわな(藁。
スロート拡げた分、ホーンの動作は悪くなるけどな。
設計手法を少し変えたって程度だ。
普通に設計してあるホーンは充分歪み低いよ。
アバンギャルドのページにも何%歪みが下がったとはっきり
書いてないのはなぜかなあ。
ピュア板でホーンの話するのはもうやめようぜ。 荒れるだけで得られるものは無い。
ホーンが買えない貧乏人が妬んでるんだろ
355 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/01/07 16:22 ID:TWj4EkbZ
ホーンマンセーがネガティブな部分を指摘されるのが怖くて暴れてるだけさ
TADとかスタジオモニターは高域にドライバー使ってるけど、 あれは能率・耐久性で仕方なく使ってるの?、 本当はドーム形にしたいとか・・・。
ホーンは高能率が要求される用途には 優れたソリューションです。 家庭用HiFiには向きませんが。
フェイはHiFiには向きません。
ホーンをうまく鳴らそうと苦闘した挙句に よくできたドームSP聴いてショック受ける奴は 多いと思うがな。
な、何てこと言い出すんだ! (コソーリ) ここには良く出来たドームSP聴いても気付かんヤシが多いと言うのに
>>356 違うよ、あくまで音圧優先なのだ。
だって職業でやっている人々は難聴なんだから。
このぐらい音圧が出せないと聞えないんだよ。
ピアノ、女性ボーカル両方の艶をウマーく表現する安価(ここ重要!汗)な ツィーターはありませんでしょうか?、方式としてはやはりソフトドーム の方が向いているのでしょうか?。 自作のアドバイスをいただきたいのですが、 ピアノなどは胴鳴りで弦振動を増幅していますよね?、 じゃあピアノに特化したSPを作る場合は、使用する板厚を薄くして、 その強度が下がった分補強棒をたくさん入れるって 感じのほうがいいのでしょうか?。
>>363 そういうアプローチをすべて否定するわけではないけど、
やっぱり楽器は楽器、スピーカーは変換機として別に考えた方が
いいかも。
もちろん、箱を鳴らすというスピーカーも存在しますが
(市販だとディアパゾンのラダマンティスとか。楽しい音でしたが)
ピアノの低音って、結構力がある音だし、頑強なエンクロージャから
放射される、ゆるぎない低音を目指すのが無難じゃないかな?
あと、楽器に似せるという発想にあくまでこだわるのなら、
ソフトドームよりハードドームの方が、ピアノ線に近いかもしれませんよ。
ドームもホーンもいいよ。いいユニット使ってちゃんと調整までできればね。 使いこなしはホーンのほうが難しい。 初心者はドーム使ってなさいってことだ。
366 :
363 :03/01/08 00:58 ID:???
>>364 確かにそうですね、最初構想としてはスタンド要らずのトールボーイバスレフ、
20cmウーファーで24mmのMDFを用い、補強はたっぷりするって感じ
なんですが、強度的にはどうでしょうか?。
バスレフはあんまり低音欲張らず、すぱっと切れるチューニング周波数で行きます。
ピアノって結構硬質な音ですよね、そうなるとハードドームなのか・・・、
話題を巻き返すようだけどホーンもいいかも・・・。
あーまたホーン厨がわいてきた。 ホーンの使いこなしってなんだよ。 マルチにしてデジタルディレイで タイムアライメントとって、云々。 お金が余ってしょうがない奴が 100万円の音を1000万かけて出すのがホーンスピーカー。 わからんな。 おまえが屋外に住んでる奴ならわかる。 相当高いSPLが必要だからな。W
ホーンは一杯聴いて来たし、自分でも使ったし、仲間でホーン中毒も複数いるが アレはタバコみたいなもんだ。古色蒼然たる音が癖になると止められなくなる。 「いい音」の基準が変態だから、付き合うには注意が必要だよ。
ははは。 世界的に見て後進国はホーンマンセーが多いよな。
というかホーンが必要な人はつんぼなんじゃ?
372 :
228 :03/01/08 02:50 ID:???
>>360 そうなんですか。最近、ツイーターなしのホーンシステムを聞いて、良かったので
ホーンツイーターもいいんかなと思ったりしてます。いいドームってどのあたりでしょ。
スキャンの9900は持ってますが。まあ大したことないですけど。
373 :
228 :03/01/08 02:51 ID:???
あ、ちなみにホーンツイーターは聞いたことないっす。
375 :
228 :03/01/08 04:17 ID:???
>>374 そんなことないですー(w
大したことないというのは言いすぎでした。でもそんなにホーンツイーターって
悪いんかな。
dispersion patternがその下の帯域と似てないとまずいから やはり振るレンジの上にちょいづけかホーンミッドでないと合わないのだろう。
ホーンはレスポンスがいいから最近の鈍いウーハとは合わないんだよ。 だから難しく見えるだけ。ホーンに合うウーハがあればジンガリみたいな 小型2ウェイもできるさ。 スタジオモニターが音圧だけなんて逝ってるヤシはアフォだね。 音が悪かったら一流ミュージシャンが自分の録音にオーケー出すわけ ないだろうが。今でもホーンは一番いいんだよ。 高いから貧乏人は使えないけどな。
378 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/01/08 12:28 ID:49JY5ZgA
>>244 SEASのウーハーを使ってるメーカーは非常に多いけど、ほとんどポリコーンを採用してるよね。
アルミコーンに比べて、軽いネットワークで済むからだと思ってるんだけど、どう思う?
コストが上がる割に評価してもらえないというのが理由じゃないかな。
スタジオのホーンシステムはカコイイのに、 家で使ってるヤシは見栄えが汚いのしか見たことないのは何故?
フェイ氏アタマわるすぎ(藁
スタジオモニターにホーンタイプって、どこのスタジオの事なんかなぁ。 日本だけじゃなく世界で認められた優秀録音で、録音編集機材を明記して あるディスクだと、ホーンタイプのスタジオモニター使ってるのは僅少だぞ。
なぜETONのホームページはアクセス不能になってるの? そしてなぜETONはインピーダンス特性を公表してないのだろうか?
>>378 アルミコーンはマグネシウムのに比べて非常に使いにくいからね。
最近のaudio physicは改良型のそれを使いまくってますね。
386 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/01/08 16:54 ID:IPxm7D+L
>>384 どういうところが使いにくいの?
それと、メーカーはアルミコーンを使いこなせないから採用しないってこと?
また、使ったとしても、ポリより良い音に仕上げるスキルが多くのメーカーには欠けてるってことか?
なにしろ、使いこなした上でのポテンシャルはメタルに分があるという話だったから、
多くのメーカーにはそのスキルがないと?
>>384 キミはフェイ氏並みの阿呆だね。マグネシウムとアルミニウムの違いだと
思っているのか。アルミはやかんの音だってか(藁
>386 馬鹿が阿呆に質問しても得るものはないぞ。
390 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/01/08 17:11 ID:IPxm7D+L
>>388 では、博識のあなたに質問します。
馬鹿に分かるように説明してもらえませんか。
>>386 マグネシウムのは1次共振もしくは1次と2次共振だけつぶせば
十分使えるが、あるみのはそれ以上もつぶさないとだめなので
ネットワークが非常に複雑になる。
これはコーンによるものではないがモーターに起因する奇数次歪が
excelモーターに比べて大きいためもっとも低いブレークアップの
2oct以下で切らないとちょっとうるさく、非常にトゥイーターに厳しい。
結局トゥイターに高級品を持ってこないと厳しいので価格的に
アンバランスな組み合わせになりやすい。
こんなところじゃないですか
まだいってるな馬鹿。
>>391 合わせるついたは27TDCや27TBCあたりぢゃだめ?
はあそう(ry
>>393 つかったことないトゥイーターになんでわかりません。
395 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/01/08 17:35 ID:IPxm7D+L
>>391 >結局トゥイターに高級品を持ってこないと厳しいので価格的に
>アンバランスな組み合わせになりやすい。
その高級ツイーターって具体的には9500や9700とかですよね?
SEASのポリに9500、9700ってよくある組み合わせじゃないですか?
ウィーンアコースティックのS-1はポリの13cmに9500でしょ。
他にも色々あったと思うけど、アンバランスってほどではないのでは?
小型2ウェイで、ウーハーより高級なツイーターを使うのは欧米の常套手段だし、
それに3ウェイのウーハーに使えば、クロスの問題はほとんど解消するはずなのに、全然使われてないのはなぜなんでしょ?
396 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/01/08 17:39 ID:IPxm7D+L
I田氏は、「SEASのハード系はソフト系に比べて、ハリはあるのだがしなやかさが足りない。」 と言っていたけど、これは単にネットワークのつめが足りないからなんですかね?
みんなひずんだ音がすきなのさ。
>>396 一度みてくりゃいいよ。すべていーかげん
ようは、もまえらしゅーぷりむなりえくせる002なり買え。 と?
>>395 ういーんあこそすてくのついたは最上位以外は9300だぞ
404 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/01/08 18:00 ID:i9B6XBRt
>>402 ああ、そうでしたか。
どちらにしろ9300は「下まで使える高級?ツイーター」の中に含まれるので問題ないですが。
405 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/01/08 18:02 ID:i9B6XBRt
>>397 なぜメーカー製では使われないのでしょうかね?
ところで下までつかるついたって具体的には何次で何kくらいのこと逝ってるのyo?
408 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/01/08 18:17 ID:i9B6XBRt
>>406 -6dB/octで2kHzです。
これで使えるのは、スキャン9*00やSEASエクセル、スプレモ等、限られてきますよね?
>>407 それは知ってます。
絶対数が極めて少ないのが不思議なんですよ。
ポテンシャルが高いと言われているものをなぜ積極的に使わないのかと。
409 :
けん :03/01/08 20:19 ID:???
>>385 すいません。わたしじゃありません。
ii豚は特に興味ないので...
おしえてちゃんはみんな”けん”に
なっちゃいますな。悲し!!
>>404 ウィーンアコースティックだけじゃないの?
他には3個ぐらいあげてよ。
joseph audioはアルミコーンでStereophileで去年speaker of the year
とってますね
Joseph audioのはパッシブの楕円フィルタかなんかで100dB/octのネットワークを実現していたはず。 あとは北欧のAmphionがいくつかのモデルで使ってたはずだが1200〜1800Hz程度でクロスの2次のネットワークだったような。
Joseph audioのウォーターフォールみたけどすげぇな。 さすが120dB/oct
>>401 397のリンク先は、確かアウヂオの「お友達」ぢゃなかった?
414 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/01/08 23:36 ID:49xe0+ne
>>410 SEASのポリに9*00系のツイーターのスピーカーをですか?
イタリアのアリアンテというメーカーのゼタというスピーカーが、
SEAS7インチの透明ポリに9300だったはず。
あとはパトスのスピーカーとか、ソナスのミニマ・アマトール、ディアパアソンなんかがそうだったと思うけど、
資料がないので確証はないです。
ともかく、9300、9500なんてアンバランスと言うほど高いもんじゃないし、
ネットワークを工夫すれば、普通のツイーターだって低いクロスは可能だから、
合わせるツイーターがないので難しいとは言えないんじゃないですか?
415 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/01/08 23:42 ID:zaXfnXDk
小さい頃にんじんきらいっだった香具師みたいなもんか>アルミコーン嫌い
416 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/01/08 23:45 ID:49xe0+ne
で、
>>391 からすると、
アルミを使いこなそうとするとネットワークが複雑化する。
→ポリなら軽いネットワークで済むので、その点ではメリット(鮮度)がある。
ということですかね?
それと、振動板の癖はネットワークでは完全には取り切れない。
アルミの癖は耳につきやすいが、ポリの癖は耳につきにくい、というのがあるんじゃないですか?
ぱわそあむぷをたくさん買ってチャンデバ作れば問題なっしんぐ。
パッシブ前提がメーカーの辛いところだね。
質問です。とにかくDIY初心者です。 自作の前の練習ということで、2ウェイの小型SPを改造しました。 内部のパーツを交換しただけです。 そしたら特定帯域(中低域あたり)だけ、グルグル音が回ってるんですけど この現象は何を示してるんでしょうか?
パーツ交換で何かを間違えたことを示しているとおもわれ
>>419 ツイーターかウーハーを逆相に繋いだんじゃ?
初心者にはもはや直せないでしょう。
>>419 何をどうしたのか詳細に説明しる。
変更したパーツその他がわからんと答えようが無い。
自作に必要なパーツ類(端子・バスレフポートの管等)を通販している ページってありませんでしょうか?、 秋葉原にもいけるのですが、小泉無線とかでうってるのでしょうか?
>>412 フェイ氏のような阿呆だと、400ヘルツぐらいまでなら二次でいけるとか思ってしまうわけだが。
たいていのものはコイズミにある。バスレフポートは板で四角に作れば いいから管でなくてもいい。
>>425 えくせそ18cmを400hz2次+インピ補償だと良くてピークが隠れる程度なんぢゃあ・・・
某氏はでぢたる24dBだっけかぁ・・・バサーリ(゚д゚)ウマー
428 :
424 :03/01/09 22:19 ID:???
>>426 デザイン的にやはり丸のほうがいい感じなので、
どっかにありませんか?。
斃死って、まともなトランスミッションラインを作ったことあったっけか?
>>429 ねぇだろ。
前につくっとったvifa18せちその奴もレポすら乗らずいつのまにか
しゅーりょー>工房整理序に譲渡>あぽーんだたし
>>432 えくせそうはーはマグネシウムキャストからぺぱーコーンへ移行汁?
それともぺぱーコーンが加わるのだろか。
434 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/01/10 01:22 ID:JldYO0RV
>>425 >>427 400Hzで2次なら、単純に計算して一つ目のブレークのピークが出始める3.2kHzで、-36dBの遮断特性があるわけで、
ピークの頂点は、400Hzに比べて約13dBくらいあるから、-23dB落ちてたらいけると思ってしまうのは、
俺が斃死並みのレベルだからですか?
もし駄目ならば、その理由を教えてもらえませんか?
435 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/01/10 03:30 ID:DBN6Or5h
貧乏人です 2本合計7000円の出費で10万円の音を出したいです。できれば6000円まで切り詰めたいですが
実際聞いてみれば君のレベルでも
それじゃー不十分だと判るよ。
>>434
>>435 バブル以前の10万ミニコンポの音なら可能性が全く無いわけじゃない罠
>>433 Sisal/Woodということは麻と木繊維の混紗コーンということなんだろうか。
フォスのコーンと相通じるものがあるかもなw
フォスのOEMだったりして(藁
440 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/01/10 10:27 ID:XnOgcgwK
>>435 だいどう6はん 小泉で1600円、千石で800円、ダンボ ウル箱を拾ってくる。平面バッフルにする。 タイや−屋でバランスウエイ ト30,40KGもらってくる。かんからに入れて溶かす。 注意しろ、水蒸気爆発、溶けた鉛、顔に浴びたらえらく金かかるから。この 錘スピ−カ−のけつに拾ってきた鉄線で縛り付ける。で、音聴いてみろ、
部屋のドアぶち抜いて3Kユニット取り付ける手もあるな。 命までは取らんだろ>家主
まともなトランスミッションラインを作ったことがなくてこういうことを ほざける心臓にだけは感心する罠 斃 > 最後にトランスミッションへの適合性は、密閉や小型バスレフで鳴る ユニットですからまあまあいけると思いますが、パラメータが解らないので 現物勝負。というあたりだろうと思います。
444
>>441 ハゲシクワロタ。フ氏には悪いけど、442にもワロタ。
446 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/01/10 13:55 ID:9SvGuLiU
>>436 やったことがあるのですか?
参考までに何Hzで-何dB/octでやってみたのか教えてくれませんか?
>>442 同じくF氏には悪いがワロタ。密閉や小型バスレフで鳴るユニットだからTLSもいける
っていうセンスなんだよね、所詮。
浅い・・・浅いね・・・
アルミならSEASもビクターもジョーダンもLo-Dもおんなじだと思っている 椰子はいないか?
いないよ
塀 > アルミコーンで売っていてその値段で、関心があるのでしたら悪い選択でもないような。
まあ、あれだ、極端に言えば、TLSに仕立てられないドライバは無いよ。 おいらなら何でもTLSで良い特性引き出せるよ。そのかわり、箱のサイズは 気にせんといてや。
>>452 フォスのオーバーダンピング8cmフルレンジでもできるというのなら褒めてやろう。
>>453 ふぉすはばっくろーどほーんでゆるしてやれ。
456 :
455 :03/01/10 18:15 ID:???
ピークキャンセラーらしきものがあるのは分かりますが…
LCR回路くらいならわかってる奴はもっと多いだろ。 自分が知らんのに人を試すようなことするものじゃない。
さて斃死は理解できるかな?
>>459 もーそれ、ヤメレ。個人攻撃そんなに楽しいか??
10年前に友人から貰った密閉型自作スピーカ。音のクリアさが足りないので不満です。 ユニット交換で良くなりますか? それとも、お金かけるだけ無駄?
>>455 つか、その程度の回路、わからん香具師いるのか?
わかりませんが何か?
だから文系は煽りが来るぞ!!
逝ってください。
>>455 主に2次+L-pad+パラレルノッチフィルタ・・・か?
ドキュソ文系の漏れにはよーわかりませんヽ( ´д` )ノ
>>461 あなたにはホーンスピーカーが合うでしょう。
>>461 いきつく先はメガホンスピーカーでしょう
パイだっけヤマハだっけテクニだっけ?
wテクニmパイhパイだったかと.
475 :
無料オンラインネットゲーム :03/01/10 20:47 ID:r+Bv/SU/
ATCミッドの、いかにもっていう艶は、やっぱあれ癖だよなー
>>470 そうですか、「意味ワカランと思う。」ですか。
はあ。そう来ましたか。
確かに貴方がたにとっては、その程度にしか感じられないでしょうな。
別に私としてはそれでも一向に構わないのですが。
何も
>>455 のような回路を一々理解するのが、よいスピーカービルダーの条件ではありますますまい。
よいスピーカービルダーの条件だよ、ばーか(藁
コピペとわかっててもむかつくなー、これコピペ大賞ノミネートしる!!!
そうですか、「よいスピーカービルダーの条件だよ。」ですか。
はあ。そう来ましたか。
確かに貴方がたにとっては、その程度にしか感じられないでしょうな。
別に私としてはそれでも一向に構わないのですが。
何も
>>455 のような回路を一々使って作られたスピーカーが、よいスピーカーの条件ではありますますまい。
あーまったくー、うぜーよ屁異
フェイ叩き多すぎでウザくなってきたのは漏れだけですか?
尻馬にのってコピペする椰子が悪い。先頭切って煽れないチキンども異ってよしだ罠
そりゃちがうよ。
チキンかどうかが問題なのではなく、
知能が高いか低いかの問題だよ。
>>484
A Z A B U 必 死 だ な
>>488 ここかぁ〜、さんきすとおれんじ。
でもたいわそ取り扱うならうっしゃそ取り扱えばネタにもなるだろーに。
MCMで1発5Kは高いのぉ・・これならseasかvifaのやすもん買うべ。
ぷ、5Kが高いだと。 いったいどれくらいのグレード狙ってるんだ?
A Z A B U 必 死 だ な
20cmウーファーで、トールボーイでBOXを設計すると、 70lというすげー容量になるんですが、大丈夫なんでしょうか? 20cmじゃ適正は15l〜25lくらいですよね?、 メーカー製とかはどうしてるのでしょうか?
(゚д゚)ハァ?
494 :
名無しさん@お腹いっぱい :03/01/11 00:15 ID:TPmLJj1w
HS400は20cmウーファーQts=0.5で50L。
495 :
492 :03/01/11 00:19 ID:???
言い方おかしかったかなw、 推奨25lのウーファーで、 75lとかの箱につめて、ポートチューニングとかがんばれば 特性はフラットになるでしょうか?ってなかんじなんですが・・・、 メーカー製とかはもともとユニットがそういう仕様だって言うことですか?
いやーこんな人でも箱を設計できるとは 平和な世界って良いですね。
いやーこんなのでも設計って云えるとは 閉鎖した宗教って良いですね。
>>492 肩特性とか分かります? って、分からないからとんちんかんな質問に
なってるんですよね。
そういう設計こそS山先生の独壇場です。
おおくは語りませんが。
>>495
500 :
492 :03/01/11 01:11 ID:???
じゃあもう一回だけ聞き方変えてみます。 エンクロージャーをバスレフのトールボーイにしたいです、 ただ内容量がでかくなってしまいますよね?、 早くから低域落ち込んできてしまいそうなので、ポートのQを小さくとって 作れば、チューニング周波数と落ち込み始める周波数の間い谷を作らず 低域伸ばせますかね?。
内容量がでかくなってしまいません。 と思いまつ。
>>500 メーカー製はそういうユニットをつかっているかヘボな音かのどちらかです。
というか使うユニットを言わないのはなぜ?
釣り師でした。 ----終了----
まだだ、まだブレークアップせんよっ!
メイクアップできますか?(w
>>500 低域は全く伸ばせないが谷をつくらないというのは可能かもな。
というかなぜ素直に適正なユニットを使わんのだ。
もしくはエンクロージャの下部を何かで埋めるとか。
508 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/01/11 11:38 ID:ANdmUUyv
それがベストだな。20Lになるまで砂詰めろ。>>500 てか、そんなでかい箱作りたかったら密閉かTLにしろ。
509 :
492 :03/01/11 13:40 ID:???
箱が高くするために内容積がでかくなってしまいます、 内寸幅24cm奥行30ぐらいで高さをどれぐらいにするか悩んでます・・・、 どれぐらいがベストなんだろう・・、むしろツィーターを別ボックスにして ウーファーのエンクロージャーの上に載せるってのはどうでしょうか?。 使うユニットは高域Lo−D H−54H(知ってる人はおじさんw) 低域は正体不明の20cmアルニコユニット、正直安価でお勧めの ユニットがあったら教えてホスィ。
510 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/01/11 14:14 ID:5POjCGFK
>>509 中に仕切りをつけて容量を減らし、砂袋で満たすってのはどうだろう?
阿呆だな、フェイ氏にも負けてるぞ(藁
512 :
492 :03/01/11 14:21 ID:???
>>510 中に砂とか詰めて容量を減らす、これも方法の一つですよね、
ただやっぱり、なんてユーかすばらしいごまかしですよねw、
最初から容量減らして設計するばいいんでしょうけど
そうもいかず・・・。
トールボーイで使えるユニットっていっぱいあるんでしょうか?。
縦横の巾が同じでちょうどいい高さの専用台を作ろうとは思わないんだろうか。
補強で余剰容量埋める(w これ最強。
ダブルバスレフに逝ってしまふ
なんだかんだっつって結局
>>492 は
ユニットに箱を合わせる気が無い様に思える。
よっぽど出来の良い箱なんだろうな。
517 :
492 :03/01/11 15:08 ID:???
>>513 そっか・・・それでいいんですよね・・・、
何で思いつかなかったんだろう、皆さん迷惑かけましたw。
518 :
492 :03/01/11 15:16 ID:???
>>516 いえ、ちがいます、ユニットのスペックが何もわからないんです、
わかるのは口径だけですw。
だから普通に低域ユニット買うことにしました、
3kHzまで使えるウーファーで、ウマーなものってありますか?
根本的に間違ってると思うぞ。
520 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/01/11 15:22 ID:CLAUM6M9
密閉にして、だらさがりになる分はアンプ側でブーストして補償したら? 素性のはっきりしないユニットでも何とかなるよ。
肩特性ちゃんと出してからやれよ?>ブースト さすれば(゚д゚)ウマーだ。
522 :
492 :03/01/11 15:30 ID:???
>>520 .521
ありがとうございます、
ただ問題なのはアンプにトーンコートロールがないことですw、
入力2系統、ひとつはATT有りもうひとつはダイレクトの
パワーアンプにCDPをつないでますw。
外国製のユニットでポリプロピレンコーン多いですよね・・・、
あれって本当にいい音するだろうか・・・。
肩特性ってなんですか?
古むーばか=反歌痛
あ、私は半可通じゃないですよ、本物の通ですから(^^)
新むーばか=かちかち山のたぬちゃん
歯医者のむーさんには親近感を感じるよう。 何故だろぅ・・・・それはボクは人生の歯医者だからかな・・・むー。
人生虫歯だらけってか(藁
>>526 それってどーいう意味なの? よーわからんが
フェイは事故中
とりあえず初心者で海外のユニット使いたいなら このメーカーにしとけっていうの教えてほしいんですけど・・・。
Scanでいいんじゃないかな。
無印良品(国産含まず)
やっぱJBLだろ
Ravenも使いやすいだろ。
536 :
531 :03/01/11 21:43 ID:???
レスありがとうございます、お世話になります。 なんかいっぱいですねw、 それじゃ初心者向き+中低域に張り(女性の声の基音とか) があるっていうとどこになるのでしょうか?(欲張りでスマソです)
脳散らすというメーカーのB&Wという機種はなかなか初心者でも楽しめる。
そうだね。 れーぶんのリボンにふぉーかるのミッドとせあすのまぐねしゆむうはー これだね
539 :
531 :03/01/11 22:04 ID:???
>>537 ・538
ノーチラスシリーズに使われてるのが538さんの言うユニットなのでしょうか?。
素人考えでマグネシウムウーファーってキンキンしそうな感じなんですが、
どうなんでしょうか?
もうめんどくさいからB&Wでも買っていじれ。 迷ってるより早い。
初心者でも金次第。真理だな
んでその後ろにはよだれの出そうな屍骸の山 と
しばらく見ないうちにとんでもなく低レベルな
スレになったな。出てこい。
>>1
544 :
531 :03/01/11 22:20 ID:???
SEASのマグネシウムウーファーって1本2.5マソするんですね・・・、
意外と高いな・・・(汗
>>540 〜542
そういわず付き合ってくださいよw。
まづはでぢたるちゃんでばとまどりがるのぱわーを3セット買え。 話はそれからだ。
546 :
531 :03/01/11 22:34 ID:???
>>545 ごめんなさい、そのひらがなを訳せないんですが・・・。
めんどくさいなぁもう、和訳 まずはデノンちゃんのディスコンをパーっと3つセットで買え。 話はそれからだ。
デノンを効き続けるとこうなるということなのか?
おそろしいサブリミナル効果だな>デノントーン
550 :
531 :03/01/11 23:00 ID:???
???(_ _;;)??? わかった!、デジタルチャンネルデバイダーと マドリガル()?のパワーアンプを3セット買え だ!、 ・・・とりあえずユニットの話をおねがいしますw。
552 :
547 :03/01/11 23:04 ID:???
まぁ多少ディティールに違いが見られるが大意は掴んでいるな。 お役に立てて嬉しいよ
>>539 >ノーチラスシリーズに使われてるのが538さんの言うユニットなのでしょうか?
違うよ。
>素人考えでマグネシウムウーファーってキンキンしそうな感じなんですが
ネットワークで高域共振をカットしなければね。
怖いよママ〜((((((;゚д゚))))))ガクガクブルブル
556 :
531 :03/01/11 23:38 ID:???
>>554 正直間に合ってますw。
18cmぐらいならバスレフで40Hz-3dBいけますか?
前にもこんな会話があったような…
>18cm40hz-3dB どこのゆにとだ、すなおに白状汁
559 :
531 :03/01/11 23:49 ID:???
SEASのスタンダードシリーズのウーファーとか、 17cm〜20cmぐらいのユニットでバスレフで組んで 40Hz-3dBくらいはいけるのかなと・・・。
561 :
531 :03/01/12 00:49 ID:???
>>560 ありがとうございます。
なんかユニットの特性がぱっとしないなぁとかみためそう感じるんですが、
音質には関係ないんでしょうね。
お勧めのユニットありませんか?
エクセルシリーズはちょっと高いなw。
トリアーエズSS18W8545買っておけば一番潰しが利いて当り外れが少ない。
>>562 2kHz以上の癖を処理するのにちょっとテクニックがいるから、初心者向けではない。
それより、オーディオテクノロジーの10インチをウーハーに、SEASのエクセルをミッドバス、
レーブンR3.1をミッドハイにして、ダイアモンドをツイーターとする。
ウーハーは過制動の密閉箱に入れてMFBをかけ、クロスはFIRのチャンネルデバイダーで切る。
これで世界最高の良い音が手に入るからやってみそ。
ソフトウェアあーんどユニット改造 ばいrたん でつね?
565 :
531 :03/01/12 01:19 ID:???
>>563 僕には不可能ですw。
2wayのクロスで頭が痛いのに、それを4回も考えるなんて・・・、
そんなに金ないし・・・。
>>565 そのためのFIRデジタルチャンデバでつ。(違
クロスもお茶の間からクリック一p(ry
567 :
531 :03/01/12 01:24 ID:???
>>566 俺の財布がマイナスになることは確実なので
遠慮しておきます、すいません(汗。
つうか予算を示せ。 このままではすぷりんぐわっしゃー
>>561 音質を気にするならどこかのキットにした方がいいよ。
音質で同価格帯のよくできた市販品を越えることはあなたの設計では無理だ。
それでもというならがんばれ。
570 :
531 :03/01/12 01:33 ID:???
ウーファーのみ今回は作りたいです、 ツィーターはいろいろ乗っけて楽しみたいので・・・。 ホーンツィーターとかもあるんでクロスが高めに取れる ユニットが理想です。ユニットはペア3マソまででつ。
SEASかVIFAが無難。 エクセルや8545はクロスが高く取れないので除外。
572 :
531 :03/01/12 01:42 ID:???
>>569 自分の設計じゃ無理なことはわかってます、ただウマーなユニットを買っておいて、
箱作り直したりネットワーク換えたりしたほうが、勉強にもなるし、
楽しいだろうなぁって。
良いdは高域にピークがあるけど、それに対応できるならどうぞ。 てか、わかってて薦めてる?
立松だたらpeerlessが値段的には最強。
まぁなんだ、素人はvifaかseasのぽりこーそにしなさいってこった.
ぷあれすのHDSって見た目の割におねだんお手ごろだな。
>>577 linkwitz先生の測定だとSS18w8545よりHDSの方が良いのだな。
Excelはもっとよいだけど。
579 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/01/12 02:07 ID:xEkiB1pI
まぁなんだ、ついた遊びはやめてまんがー飼いなさいってこった。 帰ってきたぶすばーたんage
マーキュリーとかに挑戦してみてはどうかYO HWG160Kなんていかが?磁石でかいよ。黄色いよ。 でもペア4万になっちゃうか。 それにこれもあんまりクロスを高くするのはよくないかな。 あ、海外のユニットがいいんだっけ
まきゅそはパラメータを自分で測定しない香具師はやめといたほうが懸命かと。
>>576 ポリコーソより、紙コーソのが良くないか?
seasのCAあたり。
FIRで直線位相の急峻なフィルターを作れば良さそうに見えますが、現実
世界では、良い事ばかりでもないようです。
現実世界では、クロスさせるドライバの相互位置が違いますから、聴取位置に
よってディレーに差が出ます。
無響室で聴くわけではないので、反射波の影響もあります。
ドライバ自体が(広い意味での)周波数特性を持っていて、コヒーレントでは
ありません。
これら全てをデジタルフィルターの設計に織り込むことが出来ないと、
急峻なフィルターであるほど、さまざまな問題を生じる可能性があります。
Linkwitz氏の意見が、かなり参考になると思います。
http://www.linkwitzlab.com/frontiers.htm/#I
584 :
531 :03/01/12 02:16 ID:???
皆さんありがとうございます、イパーイお勧めあって どれにしたらいいのだか・・・、メーカーによって得意な 指向があると好みに合いそうなのがかえるんですが、ありませんか?w
イイかモナー そしてみにまみにまとx壱拾回起きた時、食膳、寝る前、となえればかむぺき。
うえ585は582あてだもよん
>>583 すいませんLinkwitz氏ってキショイビーバーオヤヂにしかみえないんですが・・・
塀よりもむしろ最近は日本語不自由なやつのレスを読むのに 苦労してるんだが・・
>>587 そのサイトの中味を漁ってみると面白いよ。
1998年までヒューレットパッカードのR&Dやってて、1999年からリタイア
以後Linkwitz研究所を主宰している。
1994年から99年まで、スピーカシステムメーカーのAudio Artistryにも
関与し、Vivaldi, Dvorak, Beethoven, -Elite, -Grand 等の開発にも
かかわった。
このスピーカは1998 Stereophile Loudspeakers of the Yearに選ばれた。
http://www.stereophile.com/showarchives.cgi?328 ウーファの低域特性をフィルター/EQで再定義する"Linkwitz Transform"や
クロスオーバーでの Linkwitz-Riley crossover でも有名。
スピーカービルダー誌等の記事でも知られている。
何時にも増してえらい加速が付いてるみたいですがなんかあったんですか? スレ読んでると頭痛がしてくるし・・・
日本語不自由なヤシがドシロート相手に騒いでたみたいだな。 頭痛くなるから読まないことにした。
MDFのエンクロージャーを木目っぽい感じで、 鏡面仕上げにしたいです、(車の中によくある木部パーツみたいな) どうすればできるのでしょうか?
>>594 突き板貼って表面をクリアラッカーか何かで仕上げれ
597 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/01/12 14:57 ID:MOyLsjHQ
木工か。低学歴の肉体労働者にはもってこいの趣味だな
>>595 色々意見があるのは当然。
>>583 は、そう言うスタンスで書いているが、
FRIマンセーなヤシは全て解決って言い草だから困るんだろ。
いつの時代にも「全面的に受け入れられ」る見解などあるはずなし。
とりあえずマンガーまんせーって事で600げとずざー
古むーばかは犯か中
今の所だと、DACによる音質の差がカナーリ大きいからねえ。 デジタルチャンデバで複数DACは、やや苦しい罠。
>「全面的に受け入れられ」る見解などあるはずなし。 595ではないんだが、これはおかしな言い草だ罠。主観の問題ではないのだから。
>>602 レコーディング用。ただしApogeeの8チャンネルぐらいが最低線と思え。
ばか。
やめろよ。少し意見が出ると意固地になるようでは、フェイ氏とおんなじだ。
まったくだ(プ
これが兵士か(マラ
かもな(オメ
だから点音源しか無いんだよ。 机上の空論オタクが納得できる解はな。 それ以外の解で納得する空論野郎は馬鹿。 一方、実際に設計する奴は妥協の 連続とも思える作業の中から「実現できる最善」の解を 見つけるためにsimなり試作なりを行う。 で、結論として伝達関数1にこだわる奴は厨房。
へへっ、無知をさらけ出すのがそんなに楽しいか?
>>611 どういう思考回路を持っているとそういう結論になるのだろうね(プ
おまえらの知能でもそろそろ気付くと思うがな。 2CHは終わり。今後は5.1CHだ。
/.jpででたネタをここでやってどーする
全くの初心者用の自作スピーカー入門書は長岡鉄男先生の 「世界でただひとつ自分だけの手作りスピーカーをつくる ―7000円から楽しめる不思議で奥深い魅力」 講談社SOPHIA BOOKS しかないのでしょうか?評判もよろしくない様で他に何か良い本あります?
くっくぶっく
クックブック見なくてもカレー作れますが、何か?
619 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/01/12 19:49 ID:gmyaiNYq
そうですか、くっくぶっくですか。はあ。そう来ましたか。 確かに貴方がたにとっては、その程度にしか感じられないでしょうな。 別に私としてはそれでも一向に構わないのですが。 何もくっくぶっくを読むことが、カレーを作る条件ではありますますまい。
おれの5th editionなんだよな。 6thにはなんかいいこと書いてある?
わざわざ買い直す必要もない。どーせ飾ってあるだけだろ?
ギクッ.....ウワァァァン
623 :
620 :03/01/12 20:57 ID:???
そうか? この程度の本なら普通は立ち読みなんだが 置いてないので買ってみた。 結構面白くて2〜3時間かけて読んだよ。
そんなこったからカレーもうんこも区別できんのだよ、チミタチ
>>623 で、5th editionとどこが違ってたか教えて。
627 :
620 :03/01/12 23:44 ID:???
だから俺が聞いてるんだよ。
また2〜3時間かけて読んだら?
能書きはいいから誰か音を聴かせて下さい。ミナサンおうちはどこですか?
630 :
620 :03/01/13 00:06 ID:???
なんか日本語不自由な奴がからんでくるな。 馬鹿と関わる気は無いんだよ。往け。
631 :
最2 :03/01/13 00:08 ID:???
本の受け売りはたくさんだ。オマエ帰れ。
やっぱり
>>619 の本以外は考えられないのでしょうか?
英語はダメなんですぅ
>>632 佐伯多門監修「新版スピーカー&エンクロージャー百科」
>>633 それってスピーカーの構成要素の基本的な解説もしっかりしてますか?
用語くらいネットで調べられても、ネットワークやらコンデンサやらの仕組みすら分からない初心者なものでぇ
>>634 日本語で書かれたスピーカー解説本の中で一番まともなもの(と思っている)から安心しろ。
ただし自作入門者のための本ではなくて、原理や理論の解説だし定価は3000円だからそのつもりで。
>>635 ありがとうございます
とあるオーディオコンサルタントもこの本を勧めておりました。
その人が言うには自作スピーカーで激しい開発競争の中で争ってるメーカー製を超えることは
不可能と言っておられましたが気にしない事にします。
>>636 低価格域における C/P という点では確かに敵わないでしょうね。
自作 SP の醍醐味は、中価格域で如何にハイエンドに迫るかではないかな。
ユニットなんか市販のスピーカー価格にくらべりゃずっと安いんだから 本当は高価格域で勝負できるはずなんだけどな。
639 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/01/13 12:14 ID:EtBg2tIE
>激しい開発競争の中で争ってるメーカー 30年前の常識は通用しません。
佐伯さんの本でも基本的な箱の計算式は出ているけど、少しだけ使いにくいね。 この本で基礎的な知識を得たら、後はLspCAD買えば良いかな。 LspCADに付いてくるjustMLSを使えば、SPLとインピーダンス特性が測れるから そのデータを使ってLspCADでネットワークをドライバ毎に最適化する。 仕上げにシステムでも最適化。後は実装に励み、出来たものを再測定して確認。 こんなところが、今時の入門コースだと思うよ。
大手は本当の意味の技術開発なんかもうしてないよ。 今の技術ってのは安くするための技術だろ。
>>640 LspCADは、どこでダウンロードできますか?
www.speakerworkshop.com フリーですし、LspCADよりも測定はいろいろできます。ウォーターフォールプロットなども取れます。 ちょっとなれるのは大変ですが、LSPcadなどよりなれると使いやすいですよ。
>>643 Speakerworkshopはタダなのにかなり使えるのが、なによりですね。
特に測定関係はjustMLSよりも充実しているようです。
少し見てみたのですが、シミュれる箱は密閉とバスレフの2種だけで、希望特性に
箱をオプティマイズする機能は無いようですね。
同じく、ネットワークのオプティマイザ、アクティブフィルタやLinkwitz trans-
formのFilter/EQの設計、そのオプティマイザなども無いのかな?
初心者であるほど、オプティマイザは結果を左右すると思いますが、LspCAD(Std)の
$129+$17=$146で、この差は大きい可能性もあります。
http://www.libinst.com/LspCAD.htm まずはフリーのものやデモ版など、計測ソフトとデザインCADの類は、いろいろ
試してみるのが良いと思います。
まずはフリーのLspCADを試してみたいのですが、どこでダウンロードできますか? シリアルもいっしょにお願いします。
忘れてました、パッチでもいいです。
>>644 パッシブネットワークはオプティマイザあるよ。LspCadより高速で正確。言っても
瞬きほどの差だが。アクティブはできるのかな。やろうと思ったことがないので。
LTはspeakerworkshopのファイルが食えるExcelシートがあるのでそれを使えば
いいのじゃないですか。
というかLspCadを買うくらいならもうちょっとだしてsoundeasyにした方がいいよ。
サウンドイージーが使えるなら、もはや入門レベルではないと、、、、 茶々入れてもしょもないか。
>>649 にlspCAD Lite [Win]があるよ。機能限定版だけど。
浅ブか
A Z A B U 必 死 だ な
>>651 角を切った半端もの、この値段で買う奴がいるとは思えんが。
AZABUではLspCADもSoundeasyも国際価格でご提供中です。
658 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/01/13 20:51 ID:DUUxv383
>>658 こんなところまで出向いて宣伝とは
出 品 者 必 死 だ な
>>657 おねがいですからユニットも國際価格でおながいします。
六本木工学研究所というマニア集団とかいってたのはやっぱネタだったようだな。 掲示板の数ばっか増やしてないで少し客寄せしろよ。
にちゃん見て必死に価格改定してないでたーんと閃電しろよ?
まったくだ(藁
ときどき見てるけどワケワカランショップだよなーAZABU
ウーファーの高域のインピーダンス補正は必要なものなのでしょうか?、 ネットワークのハイカットの効き目が悪くなったりクロスオーバーが 公称インピーダンスで出した値から計算値よりずれたりするだけ じゃないんですか?。
666 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/01/13 23:05 ID:zxPnMW4A
FIRでシャープに切ったら隠避補正なんかいらないよ。
FIRつうことは、アクティブだろうが、アホ。
668 :
665 :03/01/13 23:18 ID:???
FIRの話は置いておいて・・・。 LCネットワークの場合は、どうなんでしょう?。
669 :
名無しさん@お腹いっぱい :03/01/14 00:00 ID:bVFGsp1+
ウーファーの高域インピーダンス補正が無いと2次のハイカットを使用しても1次程度か0.5次(−3db/oct)程度しか高域が減衰しないよ。 2次分の減衰特性が欲しい場合は3次のフィルターにしないと普通は無理です。
670 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/01/14 00:11 ID:WxMkSLgU
671 :
665 :03/01/14 00:21 ID:???
>>669 そうですか・・・、3次にして直列にコイル2つ入る弊害か、
インピ補正で並列にRとCが入る弊害、
並列のほうが少なそうな予感!、
インピ補正してみまふ。サンクス!。
3WAYで使いたいのですが900から7000で使えるユニット無いですか? 古レンジしか見当たらないmのですが スコーカーっていま売ってないとか???
674 :
669 :03/01/14 09:05 ID:S8Ax1aI8
こちらは実測した経験から書いている。
675 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/01/14 09:10 ID:n0+P9MtI
漏れは妄想した経験からカイてんだYO!!!
676 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/01/14 09:12 ID:EqZF/Rrc
漏れは発狂した経験からカイてんだYO!!!
>>674 測定器を見直した方がいいよ。もしくは使い方が間違っている。
最近、せっせとウェブを検索して自慢げに書いてる椰子がいるが、ウザいな。
>>678 確かに。塀でないことは確かなんだが同じ種類のウザさだ。
斃死は英語が読めないからな(プ
彼氏は相変わらず奈々窮とこに引き篭もってるんですか?
相変わらず無神経
>>678 無償で情報を提供してくれているのだからよかろう。
まあな。古むーばかみたいにいーかげんな読みかじりを吹聴するよりゃまし。
686 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/01/14 11:59 ID:Ef66SO7y
フォステクス等のユニットを安く通販しているお薦めはどこでつか?
麻布
688 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/01/14 12:07 ID:Z5OJTTHG
フォスを取り扱ってもいないのに A Z A B U 必 死 だ な
あれ? 今は売ってないのか? 去年は書いてあったんだが。ここってホント 方針がわからん。ころころ変わってる感じ。迷走〜〜〜
塀は事故中
691=塀氏ね
ウーファーを片チャンネル2個使う場合、 1本のときのエンクロージャー容積の倍になるのでしょうか?
695 :
693 :03/01/14 17:01 ID:???
>>694 サンクス。
ついでといっては何ですが、バスレフダクトのうしろ側って、
裏板とどれぐらい隙間をあければいいのでしょうか?、
2〜3cmでも大丈夫なんでしょうか?
697 :
693 :03/01/14 17:16 ID:???
>>696 サンクス!。
さらについでとっては何ですが、SP端子は裏板のどの辺に
つければいいのでしょうか?、ちなみに70cmのトールボーイ型で
ウーファーは1本で上のほうに着いています。
698 :
686 :03/01/14 17:18 ID:Ef66SO7y
699 :
693 :03/01/14 17:23 ID:???
一度に聞けばいいのに・・・何度もすみません。 コイルとコイルはどのくらいはなせばよいのでしょうか?、 値はハイカットの1mHとローカットの0.5mHです。
700 :
S・T ◆MiZw2oIXSU :03/01/14 17:27 ID:4ZO7ZD40
もう一回、小学校一年生から人生がやり直せますように。
>>697 好きなところに。
>>699 お互いに90度になるようにして配置してできるだけ離す。
実際には10cmも離れていれば十分なのだが。
702 :
693 :03/01/14 17:40 ID:???
>>701 90度ということは一個は普通に置いて
もう一個は横倒しにするということですね?
色々ありがとうございました、また聞くかもしれませんがw。
703 :
693 :03/01/14 17:58 ID:???
普通のテスターでユニットのインピーダンスを測れますか?
>>701 90度になるようにするって・・・・・ お湯につければいいの?
インピーダンス補正のRは、公称インピーダンスだよね?、 公称16Ωのユニットに公称8Ω用の奴(R=8Ω、C=10〜20μF) をくっつけたらどうなるの?、インピーダンスが8Ω位になるの?
キャスですぴょん(^^)
709 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/01/14 20:39 ID:5s+lJfo3
ああわかった705の言い太鼓と。しかし写真じゃよーわからんなあ、そうなってる ようにもみえるけど反射のせいにも見えるね。 まあTADの技術屋さんが知らんはずはあり得ないから丸めてあるでしょう。
所詮人間というものは自分の器でしか対象を評価できない。哀しい。
所詮アンチというものは自分の器でしかフェイを評価できない。哀しい。
>>710 ホーン臭さを演出するために、あのような形になったんだよ。
あんなもんに200マソ以上出すなら本物のホーンにつぎこんだほうがマシ
しかしフェイ氏もアンチが発生するほどの大物だったのか(藁 とてもそうは思えないが。
TADというとコンプレッションドライバーというイメージがあるが、 これは家庭用に開発されたものであり、ダイレクトラジエーター方式となっている。
718 :
228 :03/01/15 00:59 ID:???
えーっと、フェイさんのネタはそろそろ各掲示板でやって欲しいと思う今日この頃ですた。 フェイさん、親切だったけどな。お会いしたことはないですけど。
719 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/01/15 02:53 ID:xLUzmNOR
>>706 オームの法則から勉強し直した方が……。
こんな奴でもインターネット掲示板を利用できるほど 日本のリテラシーは向上したということです。 素直に喜びましょう。
721 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/01/15 09:45 ID:YyBdYgXD
>>720 おまえ、リテラシーって言葉使いたかっただけだろ
ホーンドライバーとかって、ドーム型とかと比べると 特性とか歪率とかは(音楽性とか言うなぞの言葉使わない場合)、 劣るわけか? 硬質なシンバルの音とかがそれっぽく聞こえたが、あれは 気のせいか?
そういう色つけが好みなら、それはそれでOK。だからといって ダイレクトラジエーションはだめだとか言えない。AM放送を聞 いていて、同調が取れなくなる寸前に結構いい音に聞こえるところ があるが、そういうのと同じ。そういうのはシンバルは良いけど 他のはだめだったりする罠
724 :
722 :03/01/15 10:46 ID:???
>>723 おお、そういうことか、確かにロックをガンガン聴くのはウマーだったけど、
女性ボーカルを聴いたらサ行が耳を突くし痛かったw。
これがホーンの「癖」というものなのか、ホーンのスーパーツィーターとか
だと音域が高すぎて気づきにくいが、中域から使える奴だと人間の耳は
中音域は敏感だから気づく。
癖はあるが生々しく聞こえるソースもあるからチョットホスィな。
あんまりホーンのこと話してると荒しがくるんだっけ?、
ホーン坊ってのは何を言いに来るの?。
阿呆
あほーん。
ヴァカメヴァカメ
まあ悪いホーンならそう聞えるわな。
>>728 じゃあ、どんなホーンが、悪いホーンなの?
>>730 については具体的な商品名で教えてください。
732 :
722 :03/01/15 13:15 ID:???
煽らないで行きましょうよw まったくの私見なんですが、 ウン百万はするんだろういいホーンじゃないと、 ホーンの「癖(歪?)」が取れないんじゃ、 CPはすごく悪いですよね、ほかの方式のほうがCPは高い。 好みが合えば安いものだろうが癖がありまくりのホーンだろうが ウマーな物はウマーなんでしょうね。
733 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/01/15 13:54 ID:1px3ZVwH
>>689 頼めば取り寄せてくれるみたいだけど、そんなに安く出来ないって言ってた。
今でも取り寄せはできるみたいだよ
A Z A B U 必 死 だ な ( 藁
ゴトーのフルホーンシステム聴いたけど、癖も強いし、微細音はマスクされて 聴こえないし、良いとこなかったよ。
736 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/01/15 16:28 ID:2saRyQZ1
>>733 まぁ取り寄せさせたとしてもレートのトチ狂ったイデーヲ批准な國際価格とかで
えらい値段付きそうだな(藁
麻布はイデーヲ批准なのか(藁
ホーン入門ならば1インチのTAD2001かJBL2426Hと フォスのウッドホーンH300かH400をあわせる。 ペアでH300が23マソ、H400が9マソ、2001が16マソ、2426Hが9マソなので 総計18マソ〜39マソです。これに15インチW+箱を合わせる。 ペアでウーファは2226Hなら10マソ、1601A,Bなら20マソ。箱が10〜20ならば 2wayで組んだ場合は、JBLが最低38マソ、TADが最低55マソとなる。どうよ。
で、ネットワークは?
新品の2インチで組む場合はTAD4001が120マソと無理。 JBLオンリーとなる。事実上、2446Hしか選びようがない。 ウッドホーンは高いので、JBL純正ホーンとなる。 それでも激安店でペア14マソ、樹脂ホーンが約8マソで22マソで買える。 15インチと組んで2way最低42マソとなる。
>>739 秋葉で売ってるネットワーク買ってもいいし、フォスのガイド読みながら
作ってもいいし、チャンデバ使ってアンプ2台のマルチでもいい。
JBL純正のネットワークはもう中古しかないし。
さらに、3way化をする。 JBLなら2405Hが8マソ TADならET703が16マソかPTR-6が8マソを足す。
個人的にはエクスクルーシブモデル2251が好印象だった、 秋葉原のラジオ会館4Fで聴いた。 視聴したのはピアノの曲、高音域のアタックの強さが冴え、 低音域は響板の響きみたいなもんがグーンって伝わってくる感じ。 ウマーだった、現品処分で1本40マソだったが・・・カネネーヨウワーン。 これがイイホーンSPの音?それとももっと上がある?
洩れ、ホーン置く場所無いから まんがそ+すかにんぐ4インチの2wayでいいや。
745 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/01/15 18:29 ID:NrooPYgF
ネットワークに使う電解コンデンサーは、無極性じゃなきゃいけないんですよね?
746 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/01/15 18:34 ID:2saRyQZ1
オイルコン以外却下です
747 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/01/15 18:44 ID:qPxfAA3C
有極性電界コンデンサーを繋ぐとどうなるんですか?
アッテネータは固定式か、可変式か-6dBか-12dBか、NWにするか、 プリの後にパッシブフィルターを入れるかなんて考えると、 チャンデバ買ってきた方が楽。安いし。 部品による音質チューンはできんが。
最凶がオナニーはじめたか。
おなにいじゃないよう。俺は沢山もってるじゃんよう。 みんななかなか買わないから教えてageてんだよう。
ASCって美音?
俺はコンデンサーはSOLEN、 評判よくないけどSCRはそんなに悪いか?、 みんなどんなところが嫌いなの?
ASC>>>>>>>>>>SOLEN
AudioNoteSilverFoil >>>>>>>>>> ASC
東一オイルコン > ASC > Solen >>> AudioNoteSilverFoil かな。
WEオイルコン>>>>東一オイルコンまぁみんなわかってるとおもうけど。
>>757 カー用のネットワークはバッフル条件が違いすぎるので
もう一度設計しなおす必要があると思うよ。
>>755 あふぉ
だったら、誰も買わんわ>AudioNote
皆さん、癖強いのがお好きなんですね。<コンデンサ
塀は癖悪い
皆さん、癖悪いのがお好きなんですね。<コンデンサ
763 :
757 :03/01/16 13:12 ID:???
>>758 バスレフにして、ポートの調整で上手くいかないですかね?
>>763 多分密閉用に最適化されているのだからバスレフにするとまずいかも。
スペックがないからきついよね。測定環境があるならいいけど、ないと
一体どのくらいの大きさにすればいいのか分からないし。すべてカンになってしまう。
ネットワークもディフラクションの問題だけじゃなくミッドバスはかなり軸城外で
聴くことを前提としているわけだから、厳しいものがあると思う。
カー用のユニットに対して偏見はないが、カー用のシステムをホームにそのまま持ってくるのは
聴く環境が違いすぎるだけに問題が多いように思う。
765 :
757 :03/01/16 14:26 ID:???
>>764 レスありがとうございます。
一応測定できる環境なので、やってみようと思います。
この構造を見るとユニット好きとしてはなんとも欲しくなるんですよね。
価格も魅力ですし。
余談ですがカー用ユニットにはユニークなものが多くて、以前目を付けていた
超ド級ウーハーがクレルのサブウーハーに採用され、驚いた事がありました。
>756 WEの部品はもう腐ってますが、何か?
767 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/01/16 17:43 ID:B+IZ3FOD
塀も腐ってますが、何か?
みんながしょんべんかけるからだろ!!!!!
落書きスルナ
塀は落書きするためにある。
あるだろ。世の中に存在価値のないものはない。 価値がなくなったものは既にこの世から消えている。
まぁ良貨は悪貨に駆逐されるって言う科。
塀は悪貨
ASC・・・・・ 普通の音で良い感じだと思うけど。ちと高ぇ?
778 :
山崎渉 :03/01/18 07:04 ID:???
(^^)
塀は文句アッカ
塀には文句あるが
>>776 理論的に考えて素子が増えれば音に影響するのは想像できるだろう。
この板には2オクターブ再生、アンプ直結に拘る御仁が居ることを考えたことがあるのか?
今更ASCなんて話にならん。
そんなコンデンサーを使わなきゃいけないユニットはこの板では対象になっていない。
馬鹿の一つ覚えみたいにインパルス云々はそのお方にはお呼びではないんだよ。
>>776 おまいのように了見の狭い椰子もおよびでない。(藁
>>781 剥げ同。まったく阿呆は救いようがない。
腐った部品がお好き?
785 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/01/18 19:48 ID:XdKfu85x
トールボーイ型は定在波が弱点だとか・・・、 これはいったいどういうことでしょうか?、定在波は普通のブックシェルフ型 でも発生しますよね?。 それともうひとつ、バスレフポートはユニットからどれくらい離してつければ いいのでしょうか?、近すぎるといけないとか、最適な場所はありますでしょうか?
塀も救いようがない。
音が悪くなるコンデンサなんか使いたくないというのが了見が狭い と言うならオーディオオタとは言えないな。
788 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/01/18 19:58 ID:tdBW1yDC
>781 ∩ | | | | | | | | ∧_∧ | | / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ( ´Д`)//< 先生!! 腐った餌でもそこそこ釣れますた! / / \_____ / /| / __| | .| | __ \  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ \ ||\ \ ||\|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|| ̄ || || ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|| .|| ||
789 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/01/18 20:00 ID:ZXKo9+Mr
790 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/01/18 20:06 ID:3UrVyDx6
>4 つの異なるモードで操作可能なモノ/ステレオ出力には、6 dB/oct から 48 dB/oct まで選択 >可能なロールオフ特性に加え、バターワースやベッセルからリンクウィッツ・ライリーまでの >フィルター特性を持つクロスオーバーフィルターを搭載しています。さらに全入出力端子には >調節可能なディレイを用意し、これによって手動/自動による室内温度、位相およびディレイタイムの >補正を行うことが出来ます。サム(総和)信号は A/B/C 入力から用意に取り出しが可能です。 これでお値段\55900。 (((((;゚Д゚)))))ガクガクブルブル
>>790 アナログ入出力だって。処理はDSPだけど。
取り説落してみたけどアナログ入力3ch内一つはAES/EBU兼用だそーでつ。
>>791 SH-D1000を6ch・96 k/24 bit化したって感じかな。フィルターはオールIIR
だろう。ディレイは1サンプル単位だから位相の補正とまでいうのはちょっとな。
>>789 ドライバとっかえひっかえしながら遊ぶには良さそうなおもちゃだな。
DCX2496は、デジタルアウトとクロック入力が付くと使えるんだけどねぇ。
MD1100買えよ。
MD1100はワードクロック対応してないので却下。
もぐもぐ、800番ゲットオォォォォ!! みたいな  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄V ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ___ __ (__ ) ≡≡≡ / ヽ / / ̄ _ _、, _,, ヽ7 / ..へ._ V / ≡≡≡ v/ ヽ( )△ィ△ / ゙ii | |/ (( _(( _((ハ ' _ ) `ヘ/___. || | | lWVl____|∩ ∩ Y_) ヾ |___. . || | | __,r‐、 ≡≡≡ . !_て7」VWl .ヾヷ゙゙ノノヾ, | ̄ || | | ̄__), \ (´⌒(´ ヾ (  ̄ ̄ ̄) ノ__,ノ‐-__ !! ノ_ノ ̄ . ヾ、__ノ ≡≡(´⌒;;;≡  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ .  ̄ ̄ ̄ (´⌒(´⌒;; ズチャッターーーーーッ
イイダコはやっぱルーメンホワイトぱくるつもりだったのかな。
>>799 クロック同期したいならdCSしかないだろ。
>>802 dCSのデジタルチャンデバ、型番教えれ。
あるのか? 買うぞ。
>>801 あの親父は考え方が甘いからな、いた曲げてセラミックつけりゃすぐにでも出来ると
思ってるよ。
つうかスレ違いスマソ(藁
斃死もおんなじ。
808 :
776 :03/01/20 12:02 ID:???
>>781 お前は何の話してるんだ。
単にASCの音はどうか?と言うのに回答しただけだぞ。
直結したい人への回答ではない。
コンデンサー省けるのなら省いた方が良い、という事は賛成。
>>782 ?
>>783 自作自演カコワルイ
やれやれ、776の妄想が始まったか。
つうか、781の日本語をおまえらは理解できたんか?
(゚д゚)ハァ? アバロンキターとか逝っていちいち いまむーたん晒してんじゃねぇよ ヴ ォ ケ が。
そういうお前もageんなよ。
やれやれ。
もうちょっと楽しい事話そうよ。 せっかくのスレがもったいないじゃん。
ではAZABUマンセーということで。
学生以外には相手にされず A Z A B U 必 死 だ な
塀は糞。 だろ?
A Z A B U 必 死 で す ( 藁 厨 房 ど も に は 負 け ま せ ん 。 ユ ニ ッ ト 売 れ て ま す 。
セールの9300も9500でペア1マソ とかだったら少しは売れるんだろうな(藁
ちうかね。ネット主体で商売すんなら値段の表示まちがえんなよ。それは 最低限きちっとやらんきゃ、身内以外はだれも相手にしない。なにせまだ まちがえてる。きちんと見ればすぐに気が付く間違いだから必死で探せ。 親切に付け加えてやると、ユニットとは限らんぞ。
AZABU、また偽装価格で発注取ろうとしてんのか。 よーし、パパ間違え探しちゃうぞー。
>>823 剥げ同。漏れはどーせ個人輸入だが、イデーヨ亡き後がんばってもらわんと、
こまるよー、ほんとに。
aedioもそうなだ。ネット主体なら価格表は命だろ。 あと麻布はあほみたいに掲示板をたくさんつくるなっちゅうねん
>>825 あっても無くてもおなじだろ>AZABU
タテマツとあてぃくすで大体置いてるし。
>>825 つうか勝手に亡きものにすんなよ、まだあるじゃねーか(藁
>>828 イイダコはカジノですって飼えって来れなくなった。
>>829 タテマツはソ連の日本諜報部な。
間違えんなyo?
>>826 もりだくさんに掲示板つくっときゃかってにあつまってきて盛り上げてくれる
とカンチガイしてるんだろ。甘いな・・・・ 甘すぎ。
まぁ美奈さんそう言いなさんな。 あんな体制で動きの速いPC関連にてぇ出したって事は遅かれ早かれアポーンしますって。 それまでマターリとツマミにでもしましょうや。
イ○ディオの社是に「1000万円クラスの音質を30万円で」とある。 どういう事かと言うと、総額1000万円のシステムの内、スピーカーはだいたい300万円と考えて、 このクラスのスピーカーのパーツ代(ユニット、ネットワーク)は、(宣伝や外装、開発費が大きいので) 30万円くらいだから、30万円でユニット等を買ってもらい(箱代もあるので、ユニットだけなら20万円くらいか?)、 イ○ディオがノウハウ、情報を提供して、300万円クラスの音質のスピーカーに仕上げる、ということらしい。
イイダコの持ってるノウハウ、情報じゃぜってー無理。つうかだったらもっとましな 音が出せてるはず。だろ?
常連にやらせようってんじゃないの? 甘い・・・ あまいな・・・・
私どもの取り扱っているレーブンやエソターなどの高級ツイーターを聴いた後では、 Vifaの安ツイーターを使っているブリロンなどは、とても聴けたものではないということが分かると思います。
840 :
_ :03/01/21 17:26 ID:vzjKamCe
>>839 私どもの取り扱っているレーブンやエソターなどの高級ツイーターを聴いた後では、
Vifa(SEAS)の安ツイーターを使っているブリロンなどは、とても聴けたものではないということが分かると思います。
自作しない奴、興味ない奴はでしゃばんなよ。 内容薄いから。
エンクロージャーの中で定在波の影響が一番受けにくいところは、 ちょうど真中の位置って思ってるんですが、合ってますか?
844 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/01/21 22:19 ID:2+HnXAW2
スピーカーを作りました、20cmのウーファーで35lのBOXで ポート共振が40Hz位です。低音が全然でないです(汗、 ポートに耳を近づけてもそれらしき音も出ない・・・(ソースには入ってます)、 ユニットのスペックがわからないので適当に作ったせいだと思うんですけど、 ユニットのmoは結構軽い感じがします。 アドバイスお願いします・・・。
ユニットはなんでしょうか
849 :
847 :03/01/22 12:23 ID:???
>>849 床に直接置いて聴いてみてください。
それでまともなバランスになったらディフラクションロスを補正する
ネットワークを入れないとダメです。
それでだめなら箱のチューニングの問題です。
ここまでは簡単にできるのでとりあえずこれをやってみてください。
851 :
847 :03/01/22 14:05 ID:???
>>850 床においても変化無しでした。
やっぱり箱がでかすぎたのかな・・・。
852 :
847 :03/01/22 14:44 ID:???
中に詰め物をして容量を10lぐらい減らしてみました。 あんまり変化がなかったです・・・、ポートから出てくる音は 容量減らしたから周波数はあがったけど、音量は変わらず、 量感不足の音でした。 ポートの開口が小さすぎるとかなのかな・・・、うーんわからない(涙。
40Hzじゃ、いくらなんでも低すぎ〜のような気がするですよ。 60Hzくらいがいいんじゃないの?そのほうが、40Hzくらいの 低音も結果的に増えるのではないかと思う。加えてポート増設で 開口面積2倍に増やしても良さげ〜
854 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/01/22 17:47 ID:ORyEw5/B
F0共振のインピーダンス上昇補正回路ってどういう計算式で求めるんでしたっけ?
855 :
847 :03/01/22 18:20 ID:???
>>853 開口面積ですね、
7cmじゃ小さいでしょうか、最初32hzでチューニングしようとしてた
んですよw、そんなことしてたらもっとやばかったかもガクガクブルブル・・・。
856 :
595 :03/01/22 20:39 ID:???
ポートの位置ってのは関係あるのでしょうか?、 現在はユニット中心からポート中心まで約30cmぐらいはなしてますが、 微妙な位置だと出てくるの全部逆相になって相殺されちゃうとかw。
TSパラメータを測定して書き込んでください。
アドバイスします。
>>847
>>858 じゃZMAファイルを上げてくれと言えばいいのかな?
だれか858を翻訳してください。 なにを言いたいのか全くわかりません。 てか、ただの煽りか?
862 :
595 :03/01/23 00:03 ID:???
喧嘩はやめてください、お願いします。
ご迷惑かけてすいませんm(_ _;)m。
>>857 パラメータって要するにユニットのスペックでしょうか?、
メーカーも公表してないのでまたっく持って不明です(汗、
自分で測定する技術も機材もありません、申し訳ない。
863 :
859 :03/01/23 00:23 ID:???
>>861 120microF 0.82mH 5ohmくらいでほぼフラットになる。
なんか混ざってるぞ(W
865 :
854 :03/01/23 01:12 ID:WuNSeNRj
え〜と(;^_^A
>>858 がF0インピーダンス補正回路の正式な計算式なのですか?
ツイーターのQesとQmsってどうやって測定するんでしょうか?
866 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/01/23 04:16 ID:QnuSfTbK
>>853 60Hzは高い気が。20cmウーハーで40Hzは別におかしくないと思うけど、
なんか別の原因のような。9cmウーハーで35Hz、40Hz、45Hzと試したことありますけど、
それでも結構音が違い、上がるにつれて音が軽くなっていった。部屋の力かりて
なんちゃってフラット、でも聞けるような。むしろ60Hzあたりに設定して失敗した
バスレフの音のほうが耐えがたい。
まー、でぃふらくしょんろすが、とかそういうマニアックな話を聞きたければ、 頭痛掲示板にでもいかれたらヨロシと思われ。ぺだんちっくなI氏が答えてくれるでしょう。
>>847 33Lも40Hzもポート開口も良いと思いますので、吸収材が多すぎるのでは?
長岡さんは「裏板一枚を薄いグラスウールで覆うだけで十分」とどこかで書いていました。
869 :
853 :03/01/23 10:20 ID:???
>>866 >60Hzは高い気が。20cmウーハーで40Hzは別におかしくないと思うけど、
20センチウーハーに40Hzってのがおかしいとは思わないけど、847さんの
ケースでは、60Hzくらいにしたほうが良さげと思ってみたですよ。
同じユニット2本使用の1000twinAのサイズから考えると、実行33リットル
という容積が小さめという事はあっても、大きすぎるという事はなさそう。
能率もウーハーとしては高めのユニットだし、パイオニアのユニットでも
あるし(何となく)。それに加えて
>ポートに耳を近づけてもそれらしき音も出ない・・・(ソースには入ってます)、
という847さんの証言から、ポートの開口面積が小さいという事もあるかもしれないが、
40Hzという設定が低すぎるのではと想像してみたですよ。そこで半オクターブくらい
上げちゃって60Hz。あくまで、パッとイメージしただけであって、ちゃんと理詰めで
計算してるわけじゃないからね!念のため。おいら計算苦手なのよ。
そいでもって、ポートから出る音はそれらしい感じになってきたけどトータルでは
ヤッパリ低音量感不足と思ったら、2本にするなり大きなものに替えるなりしてみる。
どうかねぇ?やっぱダメかねぇ
割れやすいんだろうなあ。
A Z A B U 必 死 だ な
A Z A B U 必 死 で す 売 り ま す よ
875 :
247 :03/01/23 23:05 ID:???
>>866-889 サンクス。
吸音材は無しの状態です、入れたら分けわかんなくなると思い、
ユニット・箱・ネットワークのみの状態です。
バッフルは取れるようにしてありますので、色々ためすことはできる用にしてあります、
ポートの長さは可変でして、30〜70Hzぐらいの辺りを試しましたが、
ポートから出てくる周波数は違えど、の量感不足です。
少なくとも10dBは、中音と音圧差が有るっぽいです。
どうしよう(汗
876 :
247 :03/01/23 23:06 ID:???
さげてしもうたあげ
密閉にしてイコライジングするのが
ベストでしょう。
>>875
878 :
247 :03/01/23 23:12 ID:???
10dBってのは私の耳で判断してるだけなので、当てにならないですw、 トーンコントロールで6〜10dBくらい持ち上げるといいかもってかんじ。
879 :
247 :03/01/23 23:14 ID:???
>>877 メインで使ってる機器にはトンコンついてないんですよw、
グライコは持っているんですけどね・・・、
ここまできたら最後まで作りたいって思い、ご迷惑かけちゃってるんですけどね。
880 :
866 :03/01/24 00:06 ID:???
881 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/01/24 07:39 ID:i/NE6uqn
1000twinAはダブルウーハーで6Ωのスピーカーだよね。 ウーハーユニットのインピーダンスは12Ωだってこと分かってるかな? 6オームで計算してない? ツーイーターも1000twinAの物なら、アッテネーター入れないと繋がらないよ。 もし、20cmウーハーをダブルで使ってるなら33リットルの内容積は小さいよ。
882 :
247 :03/01/24 15:13 ID:???
>>881 一応その電気知識はありますので大丈夫です(たぶん(汗))。
ユニットはシングルで33Lです。
>シングルで33Lです。 一瞬、マドリガルのタワー型パワーあむぷを連想してしまた
ドリンのあむぷかこいい。
ぶすばーたん、アヴァロンゆにと発注キタ━━━(゚∀゚)━━━!!!!!
130g箱に40センチ2発入れたいんだけどなんか注意すること有る?
潰されないようにな。
889 :
1000twina :03/01/24 23:37 ID:Np6nUeeL
わかりやすいようにコテハンにします、質問しまくりですいません。 まずポート出力ウプを祈ってポート開口広げてみることにします、 9cmぐらいに・・・
890 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/01/25 09:57 ID:TZ8a0Hzu
瀬戸物野郎Aちーむ結成のヲカーンage
1000twinaさん、ポートからあんまり低音は聞こえないのじゃないのでしょうか? 共鳴周波数以外は出ないかと思います。 20cm用箱はふつう40Lですから33Lならむしろ低音が増強されるはず。 また、エージング不足で中音が硬いので低音が出ていないように感じているだけでは? イコライザでもトーンコントロールでも低音を持ち上げてみて、いやな音にならなければOKと思います。 それからシングルコーンは80Hz以下でスパッと落ちるケースが 多々ありますので、共鳴周波数を60-70Hzにするのは有りかもしれません。 私は20cmシングルコーンから始めてオーディオ道を転落し、あげくの果てに38cmダブルじゃなきゃ、 と悟りを開いて、現在に至っています。頑張ってください。
892 :
1000twina :03/01/25 19:24 ID:aoLRNDsJ
ポート広げる前に、どうせさよならするバッフルだからと、
ダブルポートにしてみました。
カナーリウマーくなりましたw、共振周波数は40Hzぐらいで、
それでトンコンで+4dBすると絶妙です。
ダブルポートにしてウマーくなったんだから、開口を増やせばうまくなる!(?)
ってことで、もうちょっとでっかいポートをダブルで使ってみます。
>>891 がんばります!、アドバイスどうもありがとうございます。
ちょっと質問なのですが、ダブルポートはどうおもいますか?、
シングルのほうがいいでしょうか?。
>>893 やっぱり、あれ、割れんねんなあー。どうでもいいけど、ピンポケ写真多すぎ。
aaaa
896 :
1000twina :03/01/27 21:52 ID:UpAcaQVp
ポート広げてみたのですが、なんとも、豊な音が出ないでなかったです・・・、 ダブルポートにしたときは、うれしくて絶妙な感じでしたが、 日をあらためて聴くと低音は出ることは出るけど豊な音とはいえない・・・、 色々試してるうちに気づいたことがあるんです、 「ポートつけずに、板厚のみの箱の中の音がモロに出てる状態のほうがウマー」 中音がダダ漏れなんですが、豊に40Hz付近も出る。 吸音材を適量入れて、エンクロージャーをダンプさせて調整すればウマイかも、 そういえば昔「ダンプトバスレフ」なんて方式きいたことあった・・・。
箱の中の音が邪魔だ、というなら方法はあるけども、 そういうわけじゃないのな。
で、セッティングはどないしてたっけか?
.
900 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/01/27 22:28 ID:+M0AukId
900
901 :
853 :03/01/27 22:54 ID:???
板厚だけのポートで、どのくらいの共振周波数になるか計算してみそ!
902 :
1000twina :03/01/28 00:13 ID:Y/r/5ko4
>>897 漏れてくる中音はキモイです、吸音材タプーリ入れれば解決できそうな感じですけど、
入れすぎるとなんか問題ありますか?
>>898 元からウーファーの位置が高いので(下から50cm位)、
木のインシュレーター敷いて乗っけてるだけです。
>>901 65Hzぐらいでしょうか?、ポートの共振というか箱からそのまま音が出てる
感じで、吸音材無しなのでキモイ中音は出るけど低音もでまくりでした。
キモイ中音の漏れも緩和されるぐらいのポートの大きさにしてみて、
計算してみましたら45Hzぐらいですた。
訂正 >キモイ中音の漏れも緩和されるぐらいのポートの大きさにしてみて キモイ中音の漏れも緩和され、心地よい音が得られる位のポートの 大きさにしてみましたら、45Hzぐらいの共振周波数ですた、 これ以下にさげると物足りなくなります。
中音の漏れの緩和とポート面積増大の両立にはマルチポートが有効かもよ。 ポート単体は小さくして数で総面積を稼ぐ。簡単に出来るようだったら、試してみたら?
905 :
897 :03/01/28 15:50 ID:???
ごめん、ちょっと論旨から外れかも。 わら半紙かなにかでテトラパック作り、それを揉みほぐす。 これをキャビの中にいれてみよう。 パックの大きさは5〜10cmくらいかな。 入れる量は、キャビの2/3辺りまで。
906 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/01/29 01:21 ID:rAcPgQmW
AZABU関係者必死だな(w
CLIO使えば簡単だろ、おまえら(w
オーディオやるには英語も必要てことだな。
技術資料以外の英語は読めませんが何か?
それだけ読めりゃ充分
アメリカンジョークが入ってなかったら読める。
914 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/01/30 02:02 ID:qsnV1ojR
既出かもしれませんが、誰か教えてください。 アルテックの405−8Hというモデルはどんな エンクロージャーが適切なのでしょうか? アルテックから出ているものはバスレフだったと思いますが? 小生のはバックロードについております。 フォステクスのΣあたりのほうがバックロードに 向いてますか?
どういう音にしたいのかが全然わからんぞ
916 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/01/30 07:21 ID:qsnV1ojR
>>915 説明不足で済みません。
現在のバックロードエンクロージャー(長岡D100類似)
を生かしたいと思います。ジャズやクラシックの生々しい
再現を希望します。またアルテックのほうも推奨される
エンクロージャーがあればどんなジャンルでもかまいません
がどのようなものがよろしいのでしょうか?
ミッドレンジとツイーターは瀬戸物を使うと 好結果が得られるでしょう。405-8Hのクロスは 300Hzで良いです。
918 :
bloom :03/01/30 08:38 ID:DbU0RMOH
アルテックにはセルラホーンと決まってるだろ。
920 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/01/30 20:06 ID:qsnV1ojR
>>917 405-8Hにはウーハーとしてつかうべきでしょうか?
フルレンジ一発もしくはスーパーツイーター
程度でなんとかしたいと思ってましたが?
921 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/01/30 20:39 ID:X4bf1NV8
923 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/01/30 23:48 ID:9gWyY9Sa
>>922 いや、たまたま見つけただけなんだけど…
能書き見て、なんか音聞きたくならないですか?
テレ朝でスピーカーが部屋に14個置いてる貧乏なおっさんが
貧乏じゃなかったら、100個くらい置いてるのかなぁ
誰か教えてください! SSの18W8545Kを密閉箱で使いたいのですが、どれくらいの容量が良いですか? また>905で吸音材は紙箱ってのがありますが、どんな吸音材が良いでしょうかね?
メーカー推奨箱とか。 まあ、ちょっと自分で調べてみ。
15りっとるだよ。
>926 cookbookに作例あったような
やっとできますた!、まだ完璧ではないけど・・・。 結局ポートは開口4cm、長さ2.4cm(板厚)にしますた、 量感はバンバン出るわけではないけど、上品でウマー。 写真乗っけたいけどアプロダしらんからだめぽw。
932 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/02/05 13:43 ID:63YVx8+g
アルテックのユニットが買えるって小耳に挟んだんだけど、 どこなの?どこで購入できるのかな。 フォスと10倍の価格差があるのに、圧倒的にアルテックの勝ちだぜとか聞いたんだもん。 なんでそんなに安くて音がいいんだ? アルテックの歴史かね?
>>933 ALTECのユニットを幾つか使ったけど、圧倒的にいいとは思わない。
自分自身はVoの出方が気に入ってるけどね
FOSTEXと違う傾向だから、気に入る人もいるだろう。
しかし、価格がFOSTEXの10分の1のユニットってなんだ?
105とか109とかあたりか?
ちなみにALTECはエレボイに吸収されて、もうブランドは存在しないよ。
ALTEC時代からのユニットは、今も何機種かエレボイブランドで売られてるけどね。
935 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/02/11 14:01 ID:29N+F5sW
936 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/02/12 12:24 ID:zYYa/hod
クックブック等を日本語に訳す人はいないのですかね? 英語だから敬遠している人はたくさんいるでしょうに。 「だったら、元本読め。」と思われるかもしれませんが、間口を広げるという意味では極めて有効だと思うのですが。 底辺のレベルを底上げしたら、頂点も高くなるでしょう。
クックブックを翻訳する人は複数心当たりがあるけど、翻訳者を探す前に、 在庫の山になりそうな本を出版してくれる奇特な出版社を探すのが、 かな〜り困難と思われ。
出版社が無いならいっそコミケにだすか?(ヲ
939 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/02/12 13:43 ID:JfDJnhdx
>>937 英語だからと敬遠している人の需要が結構あると思うけど。
部数を少なく、「オーディオクラフトマガジン」や「真空管なんちゃら」みたいな感じで出せば
そんなに在庫の山にはならないのでは?
自作の人はその音を出すに至った、(製作・設計・学習)時間*2500円、測定器具、工具、 部品代(失敗したものも含め)を加算のしていったいいくらの費用がかかった算出のこと 人件費がけして安くないこと知るであろう。2500円は破格の安値(できたら5000円かけて欲しい)
>>940 労働と趣味の区別もつかないアフォ。
どんなに忙しくても、無理に時間を作って趣味にいそしむんだよ。俺らは。
ククブク日本語版あったら絶対買う。
よし、わかった。 折れが査読してやるから誰か翻訳してうぷしろ。
アフォ
クックブックをスキャン、OCRでテキストデータに ↓ 自分のホムペあたりに適当にUP ↓ infoseekの翻訳サービスでヘタクソな日本語にしてもらう 重要なテクニカルタームくらいは覚えるとして、 こんな程度でも、話の概要くらいはわかるかも。
>>946 某所(cookbookではない)の訳をやってみた。
「
passivesが使用されることになっている場合、私は単純な6デシベル/八音のユニットを
好みます。しかし、多くの場合では、これが可能ではありません。回転オフ
(それは過度の力に停止バンド内に運ばせることができる)の安価のために最も一般に。
これは、ツイーターの共振する周波数を興奮させることができ、上部のmidrangeの中の
honkinessを引き起こします。通常、それにもかかわらず微妙であるが聞こえます。
」
ん、わからんでもないな(笑)。普通に読んだほうが速いが。
和訳はともかく、優秀な英訳ソフトが欲しいわ。メールのやりとりとか英語でやるの疲れる。
949 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/02/14 13:42 ID:WmeMREHE
昔、フリー翻訳ソフトの能力を知るために試した一つ。 「このユニットは、400Hz(F、390Hzである)から5kHzまで外に定規平面 (オン軸およびオフ軸)です。それはまだ、全速力で過去の10kHzです。 しかし、一旦あなたが過去の500Hzを得れば、オフ軸レスポンスは落ちます。 惑星上の最良のmidrangeのためのランニングで確かに!」 意味不明(^^; 何のドライバーについてかは分かると思うけど。
イデーオあたりも、本気でSP自作を広めたいと思ってんのなら、 クックブックを翻訳して自費出版するくらいの事してみりゃ良いのに。 自作をやってはみたいけど、日本語の体系的且つ実践的なテキストがない為に 踏み込めないって香具師も多いと思うんだけどなあ。
激しく同意。
952 :
DJ眼 :03/02/14 21:53 ID:???
おやじ、たまには世の中のためになることしろよ。 折れが査読してやるから翻訳してうぷしろ。
あんたら大学だの大学院だのでてんだろ?英語くらいわからんの? 全然意味ねーじゃん。 俺はDQNだからわからんけどさ。
辞書を引け
アフォが騒がしい
>>954 意味のねーカキコだな〜。
もっと役に立つ事書いてよ。
日本語のSP自作の体系的なテキストが無いのは確かに問題だったな。 今でこそネット環境が整ってるから、英語さえ出来りゃ相当に情報も得られるが、 以前はなあ・・・。 それらしい物と言えば佐伯氏の本ぐらいなものだったし。
自作の楽しみを広めようと思って言ってるんだよ。
折れだって高校生の頃は英語の文献取り寄せて読むなんて
思いもしなかったからな。
いまは文献読み終わった瞬間に日本語だったか
英語だった思い出せないくらいだよ。
単なる健忘症かもしれんが。w
>>954
960 :
ppp 9・3(=゚ω゚)ノ… :03/02/15 01:45 ID:aJOzUG/e
俺なんか、寝言で、でそいざぺんってでるくらいだぞ
>>958-959 イデーオスレでも誰か言ってたけど、極めて敷居が高い世界だからねぇ。
そういう物があれば多少は敷居も下がり、間口も広がるかもね。
そうすりゃユニット屋も儲かるし、ユニット単価も下がるかもしれんし、
皆、万々歳のような気が・・・。
あ、
僅かな知識をひけらかして喜んでた香具師にはつまんなくなるかもな。
誰とは言わんがw
>>961 ドキ〜ぃん。
別に、喜んでたわけではないが、僅かな知識ってところは俺のことか?
僅かな知識であっても、共有する役には立てたと思うんだがな。
963 :
961 :03/02/15 02:55 ID:???
>>962 ああ、いやいや貴方の事じゃないですよ、タブンw
俺が言いたいのは某(ry
そうですか、「僅かな知識をひけらかす」ですか。 はあ。そう来ましたか。 確かに貴方がたには、「僅かな知識」程度に見えるのでしょうな。 別に私としてはそれでも一向に構わないのですが。 何も貴方がたに私の全ての知識を披露しなければ、いけない訳ではありますますまい。
「リニアフェイズ」が名前の由来の人?
>>964 誰も披露してくれと頼んでないし。
巣穴にお帰り。
.┌┐ / / ./ / i | ( ゚Д゚) <呼んだ? |(ノi |) | i i \_ヽ_,ゝ U" U
969 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/02/15 17:10 ID:+eKWp7KF
大学受験で物理とらなかったからシンドイわ。とくに電気の知識が0に 等しいから解説書読んでもわからん。生活に支障ないけど趣味に支障 でる。唯一それだけが残念っす。
俺はレベル低いから、べリンガーのチャンデバに逃げたけど 結果的には良かったなぁと思う。ユニット替えた時に、またあの ネットワーク設計の苦労をするのかと思うと憂鬱だから。
>970 だったら振るレンジというてもある。
あからさまに侮辱するなよ。>971
>972 え。全然侮辱なんかしたつもりないんですが・・・。 ひょっとして、フルレンジを馬鹿にしている?
974 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/02/16 10:29 ID:DDzNa2Cy
ベリンガーのチャンデバってアナログのやつ? 最近出たデジタルチャンデバに興味あり。
吸音材の入れ方を実験したサイトないですか? バスレフなのでたくさん入れない方がよいことはわかりました。
977 :
970 :03/02/17 00:26 ID:???
>>974 俺も興味あるけど、持ってるのはアナログです。
>>971 FE83なら使ったことある。フルレンジはユニットと
箱の選択が、ネットワーク設計並に難しい気が。。。
俺はもっとレベル低いから中古で売ってたネットワークに逃げたけど 結果的に五分五分だなミッドレンジが広すぎてユニットが見つけ難い 下手なネットワークを作るよりマシかも?って程度だけど。
979 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/02/18 21:12 ID:7LuDW1Cg
ああ、ベリンガー使ってみたいな。入出力端子はキャノン?
980 :
970 :03/02/18 22:00 ID:???
>>979 CX3400はキャノンだけど、アンバランス接続対応とある。
デジタルの新製品も説明書によると同じ仕様みたい。
キャノン>ピンのケーブルは結構高いんで(HOSA製は安い)
自作しました。
981 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/02/18 22:15 ID:zzcC58O3
ベリンガーはこすとパフォーマンス最高だからな。
982 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/02/18 23:20 ID:MaLR1td7
フェイ氏はあの企画をするのはやめたの?
ユニットのスパイダーって、何気に嫌な音出してませんか? うまい対策方法ないかな・・・。