★☆HR/HMを聴くのに良いAMP・SP☆★

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無しさん@お腹いっぱい。
HR/HMを聴くのに良いAMP・SPは!

 ○聴いてる人・これから組もうとする人へ
 
2名無しさん@お腹いっぱい。:02/11/04 02:57 ID:???
>>2getするなんて

            ∧_∧
     ∧_∧  (´<_`  ) 流石だよな俺ら。
     ( ´_ゝ`) /   ⌒i  
    /   \     | |
    /    / ̄ ̄ ̄ ̄/ |
  __(__ニつ/  FMV  / .| .|____
      \/       / (u ⊃ 
        ̄ ̄ ̄ ̄ ̄

 >>3何回ブラクラ踏めば気が済むんだよ。紫になってるのはもう踏むな。
 >>4パソコンなけりゃあ生きてけないのか?
>>5友達いないだろ。俺らもいないけどな。
 >>6グロ画像集めてんじゃねーよ。まあ見れないチキンな俺らも流石だけどな。
>>7-1000パソコン売りに行け。まあどうせ10円にもならないだろうけどな(プ

3名無しさん@お腹いっぱい。:02/11/04 03:02 ID:???
あげだぜ
4名無しさん@お腹いっぱい。:02/11/04 03:02 ID:???
ミニコンポにしとけ。シャープの。
5名無しさん@お腹いっぱい。:02/11/04 03:23 ID:???
どうよ・!!
6名無しさん@お腹いっぱい。:02/11/04 03:49 ID:???
キボンヌ
7名無しさん@お腹いっぱい。:02/11/04 07:09 ID:wBNw9DCl
ONKYOの小型スピーカーはだめ
リサイクルいってVICTORの15年前大型スピーカー買うべし
8名無しさん@お腹いっぱい。:02/11/04 09:54 ID:???
9名無しさん@お腹いっぱい。:02/11/04 09:56 ID:???
>>4
はげど
10名無しさん@お腹いっぱい。:02/11/04 11:07 ID:???
音場漢はないが押し出しの強いPA0xシリーズなどHM向きかと。
スピーカはモニオかALRのキンキンシャリシャリで。
11名無しさん@お腹いっぱい。:02/11/04 11:26 ID:qv1RkbUR
>>1 HR/HMを聴くのに良いAMP・SPは!

スマソ!  HR/HMってなんですか?
ホームランのことでもないだろうし。

12名無しさん@お腹いっぱい。:02/11/04 11:30 ID:???
hardrockheavymetal
13名無しさん@お腹いっぱい。:02/11/04 11:31 ID:???
板違いじゃねーか
14名無しさん@お腹いっぱい。:02/11/04 11:35 ID:???
はげど
15名無しさん@お腹いっぱい。:02/11/04 13:20 ID:???
メタル系聞いてるけど・・・
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/pav/1012095735/
16名無しさん@お腹いっぱい。:02/11/04 13:43 ID:???
キンキンシャリシャリの機器は70s〜80s前半のソースにはいいが、
最近のメタルは(ジャンルにもよるが)録音からしてシャリシャリしてるのが多いので、
そういう機器を選ぶと、まるで耳に刺さるようなキツイ音になりがち。
高域の暴れがなく繊細で、中域に厚みと押し出しのある機器が合うと個人的に思う。
加えて、全域での解像度の高さと音場感がないと、音数の多い音楽だけに、
音が塊になってしまって聴きづらくなってしまう。
さらに低音は、最低域までの伸び、量感、締まり、これらのうちのどれが欠けても
バスドラやベースの音をリアルに再現できない。
こう考えるとHR/HMをイイ音で聴くためには、相応のクオリティを持つ機器と
高いレベルのオーディオスキルが要求されると思う。
17名無しさん@お腹いっぱい。:02/11/04 14:19 ID:???
そうまでして聴くような音楽か
18名無しさん@お腹いっぱい。:02/11/04 14:30 ID:???
>>1
重複スレたてるな。>>15に逝け

>>16に激しく動意
19名無しさん@お腹いっぱい。:02/11/04 19:43 ID:???
>>16
言ってる事はわかるから、悩む。どんなシステム組んでますか?
>>15
話が色々ずれるので、どれがイイのか分からなくなるぜ、この板。
20名無しさん@お腹いっぱい。:02/11/04 22:21 ID:???
ライヴにいったってキッタネー音だからなあ。
何を目標にしてよいのやらわからん事ないか?
21名無しさん@お腹いっぱい。:02/11/04 23:09 ID:Ok8rG07y
目標は二つ
1 レコーディング音・卓上 再生
2 ライブ音 音場 再生

2はCD少ないから1かな。
これくらいでしょ目標
22名無しさん@お腹いっぱい。:02/11/04 23:15 ID:???
ちゃんと計算されてるのはピュアでも面白いんだが、バカロックは
どうしようもない。ひずみ方によっては頑張る気も失せる。それはそれで
楽しいから良いが。

ライブは迫力よりも音良くしてくれないかなあ。
とりあえずボーカルが割れるまで音量上げるのはどうかと思うぞ。
23名無しさん@お腹いっぱい。:02/11/04 23:46 ID:???
20は楽器できない
24名無しさん@お腹いっぱい。:02/11/04 23:57 ID:???
ちょっとはできるよ。
ギターに関して言うと歪ませてディレイ・リバーヴを深めにかけると
それなりに聞こえるんだよね。お前がそうだろ。
2516:02/11/05 00:15 ID:???
>>19
偉そうなこと書いたわりに、漏れのシステムはショボイので
晒すのは勘弁して(w
SP・AMPは10マソクラスだし。
そういや何人か指摘してるけどこのスレ重複気味だ罠。
向こう逝ってきます。
26名無しさん@お腹いっぱい。:02/11/05 00:31 ID:???
先生、酒井康が部屋で暴れてます。
27名無しさん@お腹いっぱい。:02/11/05 00:32 ID:???
バーズムを聞くのに適したアンプは?
28名無しさん@お腹いっぱい。:02/11/05 02:22 ID:???
>>27
マランツのPM14とかはどうよ!いいよ
29最強スピーカ作る1:02/11/05 02:50 ID:???
>>28
私もPM143回ローンで買いました。高音の綺麗な良いアンプですよ。
30最強スピーカ作る1:02/11/05 02:52 ID:???
私もPM14を3回ローンで買いました。高音の綺麗な良いアンプだよ

の間違い
31名無しさん@お腹いっぱい。:02/11/05 02:54 ID:???
糞スレの悪寒
32最強スピーカ作る1:02/11/05 02:56 ID:???
>>31
じゃ来るな
33名無しさん@お腹いっぱい。:02/11/05 03:08 ID:dVvgAztp
>>27
デノン PMA-2000シリーズもいいと思うけど。
34名無しさん@お腹いっぱい。:02/11/05 03:09 ID:???
PMA-2000は最高だね。俺も持ってる
35名無しさん@お腹いっぱい。:02/11/05 03:11 ID:???
バーズムって知らないけど???どんな奴?
36名無しさん@お腹いっぱい。:02/11/05 03:13 ID:???
デノン買うくらいならアキュが最高!!!!
もう他には戻れないぞぉぉ
37:02/11/05 03:13 ID:Sjlz1QLz
画像が貼れるチャット&掲示板
http://www.i-chubu.ne.jp/~tomomi-h/marion/navi/navi.cgi?links=20311

38最強スピーカ作る1:02/11/05 03:14 ID:???
>>36
オマエ馬鹿?アキュの音ってどう言う音か分かってるの?
39名無しさん@お腹いっぱい。:02/11/05 03:15 ID:???
アンプばっかじゃねぇか。
スピーカーは何がイイんだよ、お勧めとかあるだろ
40最強スピーカ作る1:02/11/05 03:16 ID:???
>>39
あるよ。CDPのお勧めは1650SRかな。2回ローンで買ったけど
後悔はしてないよ
41名無しさん@お腹いっぱい。:02/11/05 03:16 ID:???
>>39
ストレートに音出してくれるだろ>アキュ
ところでお前はアキュ知ってるの?かぁ!?
42最強スピーカ作る1:02/11/05 03:17 ID:???
アキュの音がストレート???全くその通りだ。
43名無しさん@お腹いっぱい。:02/11/05 03:18 ID:???
1650SRってどこのメーカー?
44名無しさん@お腹いっぱい。:02/11/05 03:19 ID:???
やっぱ最強の耳って駄耳ってみんあ言ってるけど本当だな。
アキュの音がストレートってなにそれ?
45名無しさん@お腹いっぱい。:02/11/05 03:21 ID:???
原音忠実でわナイカ  アキュ
46最強スピーカ造る1:02/11/05 03:22 ID:???
マジな話だけどさ、俺霊感があるんだよ。あんまりこう言う事言え
ないけど。で、誰かに恨まれたりすると人の念が煙になって見えるの
、ある人のは黒いし、ある人は茶色。で、その生霊が俺に悪さして
怪我してしまった。どういう事?おいおい、勘弁してくれよ。
47名無しさん@お腹いっぱい。:02/11/05 03:26 ID:???
>>46
バカァかお前
48最強スピーカ作る1:02/11/05 03:27 ID:???
ついでに空き巣に入られてお金も取られたよ。助けて
49最強スピーカ創る1 :02/11/05 03:27 ID:???
>>47
お前に言われる筋合いはないよ。
50名無しさん@お腹いっぱい。:02/11/05 03:34 ID:???
>>49
頼むから、逝ってくれ
51最強スピーカ作る1:02/11/05 03:34 ID:???
>マジな話だけどさ、俺霊感があるんだよ。あんまりこう言う事言え
>ないけど。で、誰かに恨まれたりすると人の念が煙になって見えるの
>、ある人のは黒いし、ある人は茶色。で、その生霊が俺に悪さして
>怪我してしまった。どういう事?おいおい、勘弁してくれよ

本当の話なんだけど信じてもらえないか
52最強スピーカ作る1:02/11/05 03:36 ID:???
>>50
霊的なもの信じる?
53名無しさん@お腹いっぱい。:02/11/05 03:36 ID:???
はいはい、信じますよ はいはい
54最強スピーカ作る1:02/11/05 03:38 ID:???
>>53
その理由は?この唯物論的思考論が一般的な現代、信じる人は
稀ですが。そう言う実体験があるんですか?
55名無しさん@お腹いっぱい。:02/11/05 03:48 ID:???
なんでも良いけど最強自作自演でネタ造りウザイ
56名無しさん@お腹いっぱい。:02/11/05 03:51 ID:???
マジで語ろうよHR/HM音ネタ
マランツPM-14イイと思うけどな
57最強スピーカ作る1:02/11/05 03:52 ID:???
PM14は実際良いアンプですよ。
58名無しさん@お腹いっぱい。:02/11/05 03:55 ID:???
山水405だろが!ベストバイわ amp
59最強スピーカ作る1:02/11/05 03:56 ID:???
使った感じではPM14の方がよいよ。405は知らん
60名無しさん@お腹いっぱい。:02/11/05 03:58 ID:???
どこが良いのか煎ってくれ PM14
61最強スピーカ作る1:02/11/05 03:59 ID:???
>>60
自分で調べろよ
62名無しさん@お腹いっぱい。:02/11/05 04:00 ID:???
最スピ1.駄耳って噂は本当だな。答えられないからPM14持ってるとか
嘘言うなよ
63名無しさん@お腹いっぱい。:02/11/05 04:04 ID:???
駄耳だな 再スピ1
64最強スピーカ作る1:02/11/05 04:07 ID:???
相変わらず失礼な奴ってのはどこにでもいるみたいだな。
平均よりは良い耳してる自信はある
65名無しさん@お腹いっぱい。:02/11/05 04:09 ID:???
マランツPA01鈴木鉄ampも良い音で鳴るらしいけど
聴けないんで。(w
マランツでHR/HMいい音聴きたいです、何とかして
66名無しさん@お腹いっぱい。:02/11/05 04:10 ID:???
埼スピ1はハッタリ。
67最強スピーカ作る1:02/11/05 04:12 ID:???
>>66
そこまで言うならどこがはったりか言ってみろ。
俺は年収1000万以上。社会的にもかなり地位が
高いんだ。おまえにかなうのか?
68名無しさん@お腹いっぱい。:02/11/05 04:16 ID:???
>>65
マランツならPM8000ってのも良いぞ。
音場・清涼感 共に良い音出してくれるし
スピカを選ぶがな
69名無しさん@お腹いっぱい。:02/11/05 04:18 ID:???
>>67
ついに壊れたか。それがハッタリだって言ってるんだよ。
無理して年収1000万以上とか言っちゃってるし、氏ねよ
70名無しさん@お腹いっぱい。:02/11/05 04:20 ID:???
>>67
そこまでハッタリを実践してくれなくてもいいんだが(w
71最強スピーカーを創る1:02/11/05 04:23 ID:???
>>69
可哀想な厨房だから>67そう目鯨立てるなよ。
ピュア版にいて楽しいんだろ こいつわ
72名無しさん@お腹いっぱい。:02/11/05 04:49 ID:???
>>71
頭悪いな。どう考えても最強がこの板の重要人物だろ
73名無しさん@お腹いっぱい。:02/11/05 12:17 ID:???
話を戻せや。

ともかく、人の音の好みや試聴環境で絶対にこれだ、と
言い切れるものはないのはオーディオの世界でアホでも
わかるやろ。

そんな中で対象候補としてマランツPM14だのPA01が
この手の音楽ジャンルで好評な意見があれこれ出て
いるのだから、その辺を詰めていけばどうか?

もちろん、逆に「合わない」アンプやSPの
レスも入れてけば参考にもなるわな。
74bloom:02/11/05 12:26 ID:mn2jSBJc
75名無しさん@お腹いっぱい。:02/11/05 13:50 ID:???
ミニコンポがお似合いだよ。シャープの。
76名無しさん@お腹いっぱい。:02/11/05 15:03 ID:???
sp
/jblの2500あたり

あmp
/もぐら+楽器屋で討ってるミキサーをプリに
/マランツのぱ-01あたり

cdp
/てあcの半額で討ってるヤシをげt

こんなもんでどう?40マンぐらいでそろう?
77名無しさん@お腹いっぱい。:02/11/05 21:09 ID:???
>>All
逆に、これはどう考えてもHR/HMに向かないだろう
ってスピーカーや機器、ケーブル等を挙げていくってのはどう?
そうすりゃ消去法で名前が挙がらなかったものが向いていることになる、と。
そういうわけで、

向いてないSP:タンノイ ターンベリー/HE
781:02/11/06 01:40 ID:SmPjlVHN
>>73>>77
1です。確かにイイヤツとダメなヤツ上げる手も絞る手ですね。何買っていいかワカらんから。
俺的にBOSE 201 301
79名無しさん@お腹いっぱい。:02/11/06 09:37 ID:???
ボソジョビはアイワのミニコンでじゅうぶんです
80名無しさん@お腹いっぱい。:02/11/06 09:43 ID:???
>>79
ほう、どう十分なんだい?ラジカセに毛が生えた程度にしか感じないが。
81名無しさん@お腹いっぱい。:02/11/06 10:45 ID:???
>>16
16のいうとおり、バスドラの音を気持ちよく鳴らすのは難しいよな。
自分が楽器をやっていれば、「こんな音を出したい」っていうのがはっきりする。
バスドラの皮が鳴ってると感じるシステムを求めてるな、俺は。
ロック聞くにはやっぱある程度大きなSPが良いと思う。
今持っているSPはダイアトーンのDS-600ZA。台入れて12万ぐらいだった。
ウーハーが27cmの3ウェイ。当時学生の俺にはこれが目一杯だった。
もっと良いのがあるだろうが、今でも金がない。
82名無しさん@お腹いっぱい。:02/11/06 11:43 ID:???
球のアンプってどうかな?
83本気レス:02/11/06 11:57 ID:???
その手の音楽なら、マジでBOSEを薦める。
CDPはTEAC
アンプはアーカム フルメタルジャケットA23
84名無しさん@お腹いっぱい。:02/11/06 12:07 ID:???
絶対にBOSEは勧めない。
この手の音楽は大口径のウーファーでないと
つまらん音になる。
85名無しさん@お腹いっぱい。:02/11/06 12:12 ID:???
JBLの4312でいいんじゃないですか?
86名無しさん@お腹いっぱい。:02/11/06 12:22 ID:???
CDPはTEACの25XS
アンプ オーセンティックA-10
SPはJBL S3100U
87名無しさん@お腹いっぱい。:02/11/06 12:41 ID:???
俺もCDPはTEACに一票。ストレート&パワフルを求めるならね。
88名無しさん@お腹いっぱい。:02/11/06 12:53 ID:???
ワディアのDAC使っとけ。
89名無しさん@お腹いっぱい。:02/11/06 13:33 ID:???
JBL4312にPass X150でどおよ。
90名無しさん@お腹いっぱい。:02/11/06 19:43 ID:???
>>82
球のアンプは低域あまくなりがち。
よほど高域が気にいってもととれないと満足出来ないと思われ。
またーりした感じで味がある鳴り方するけどね。

>>84 >>86
同意。そんな感じがいいと思う。
3100はでかすぎて取り回しが大変だけどな。
91名無しさん@お腹いっぱい。:02/11/06 21:16 ID:???
向いてないAMP:

ユニゾンリサーチ UNICO- I
  同        Model S6 
92 :02/11/06 21:30 ID:YqJbfbmx
おまえらの薦めてるおんぼろSPでメタルがきけるか!
メタルにばっちしなSP教えてやろう。
ウェストレイクだよ。
一度聞いてみろ小型で十分だ。
脱糞ものだぞ。
93名無しさん@お腹いっぱい。:02/11/06 21:30 ID:???
JMlabはどうっすか?
94名無しさん@お腹いっぱい。:02/11/06 21:43 ID:???
アンプはPA01がいいね。
CDPはなぜ25xsを勧めるのかわからん。
25xsはセッティングがかなりシビアだし
低域の力感がでないからデノンにしとけ。
よって
AMP PA01
SP 4312
CDP 1650SR

95名無しさん@お腹いっぱい。:02/11/06 21:47 ID:???
>>94
SPをMZ-S01に変更で決まり。
問題はCDPだね。
96名無しさん@お腹いっぱい。:02/11/06 21:51 ID:???
絶対合わない>TEAC VRDS25xs
97名無しさん@お腹いっぱい。:02/11/06 21:57 ID:???
>>92
ウェストレイクは大型なら可。
小型のWLは低域に難あり。メタル向きというにはどうかな?
98名無しさん@お腹いっぱい。:02/11/06 22:10 ID:???
HR/MRを好む人間に金持ちはいないような気がするので
K'Sあたりでいいのでは?
99名無しさん@お腹いっぱい。:02/11/06 22:14 ID:???
HR/MRを好む人間に音がわかる人はいないような気がするので
PA01+MZ-S01あたりでいいのでは?
100名無しさん@お腹いっぱい。:02/11/06 22:17 ID:???
もぐもぐ、100番ゲットオォォォォ!! みたいな .
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄V ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄  ___
                        __   (__  ) ≡≡≡
                      /  ヽ  / / ̄
          _ _、, _,, ヽ7    /  ..へ._ V / ≡≡≡
        v/    ヽ( )△ィ△ /   ゙ii | |/
       (( _(( _((ハ ' _ ) `ヘ/___.  || | |
 lWVl____|∩ ∩ Y_)   ヾ |___. .  || | |  __,r‐、 ≡≡≡
. !_て7」VWl .ヾヷ゙゙ノノヾ,    | ̄     || | | ̄__),  \      (´⌒(´
    ヾ (  ̄ ̄ ̄)   ノ__,ノ‐-__  !! ノ_ノ ̄   . ヾ、__ノ ≡≡(´⌒;;;≡
      ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄    .      ̄ ̄ ̄          (´⌒(´⌒;;
          ズチャッターーーーーッ
101名無しさん@お腹いっぱい。:02/11/06 22:31 ID:???
HR/HMを好む人間に深い知性があまりないような気がするので
カーコンポでいいのでは?
102名無しさん@お腹いっぱい。:02/11/06 22:32 ID:???
>>101
激しく同意
103名無しさん@お腹いっぱい。:02/11/06 22:34 ID:???
HR/HMを好む人間は31歳でまだ童貞のような気がするので
ブライストンでいいのでは?
104名無しさん@お腹いっぱい。:02/11/06 22:34 ID:???
ラジカセでじゅうぶんかも。
105 :02/11/06 22:34 ID:???
HR/HMは音楽じゃないような気がするので
聴かなくてもいいのでは?
106名無しさん@お腹いっぱい。:02/11/06 22:35 ID:???
MDでじゅうぶん
107名無しさん@お腹いっぱい。:02/11/06 22:37 ID:???
>>98-102
よく恥ずかしげもなく馬鹿丸出しの書き込みできるな(藁
108名無しさん@お腹いっぱい。:02/11/06 22:37 ID:???
マジレスすると、アレは聞くものでなくて演奏するもの。
109名無しさん@お腹いっぱい。:02/11/06 22:38 ID:???
>>105
じゃ、聴くな。
110名無しさん@お腹いっぱい。:02/11/06 22:38 ID:???
>>108
じゃぁ聴くな。
111名無しさん@お腹いっぱい。:02/11/06 22:39 ID:???
HR/HMを好む人間はオーディオでなくライブコンサート
で発散すればいいのでは?
再生してまで聴く音楽ではない。
112名無しさん@お腹いっぱい。:02/11/06 22:39 ID:???
111げと。
113112:02/11/06 22:40 ID:???

。・゚・(ノД`)・゚・。
114名無しさん@お腹いっぱい。:02/11/06 22:41 ID:???
手本にするために聴くのだ。
115名無しさん@お腹いっぱい。:02/11/06 22:42 ID:???
>>111
ならば再生すんな。
116名無しさん@お腹いっぱい。:02/11/06 22:42 ID:???
>>111
プッ
117名無しさん@お腹いっぱい。:02/11/06 22:44 ID:???
マジレスすると、ヴィジュアル面も重要なので
DVDとかで、映像付きで聴いたほうがいいので
AV板にいったほうがいいのでは?
118 ◆VgMETALayk :02/11/06 22:44 ID:iP4SYE2n
>>1
盛り上がってるぞ、顔出せ(w
119名無しさん@お腹いっぱい。:02/11/06 22:45 ID:???
耳コピすんのに、あんまり音がダンゴだと困るのだ。
120名無しさん@お腹いっぱい。:02/11/06 22:47 ID:???
自分の好みでないジャンルのスレにいちいち顔出して
糞レスする奴は馬鹿。
121名無しさん@お腹いっぱい。:02/11/06 22:48 ID:???
>>119
そういうことならピュア板で論じるのもOK。
122名無しさん@お腹いっぱい。:02/11/06 22:48 ID:???
HR/HMはうるさいので、マイクロカセットか、VHSでいいのでは?
123 ◆VgMETALayk :02/11/06 22:51 ID:iP4SYE2n
>>122
君の装置だと何を聴いてもうるさいと思うよ(w
124名無しさん@お腹いっぱい。:02/11/06 22:51 ID:???
VHSの太いテープをすべて音声に使えるなら音よさそうだな。
125名無しさん@お腹いっぱい。:02/11/06 22:54 ID:???
HR/HMを好む人間が変わり者が多いので
オープンリールデッキがいいのでは?
126名無しさん@お腹いっぱい。:02/11/06 22:57 ID:???
>>125
日本語少し変だぞ。
消防は国語の宿題終わらせてから来い。
127名無しさん@お腹いっぱい。:02/11/06 22:57 ID:4J+Ucrop
ヘビメタはヘッドフォンで聞くのが一番。
部屋でヘッドバンクしながらノリノリきいてたら、
親がいるのにも気づかなかった。が、最強。
128名無しさん@お腹いっぱい。:02/11/06 22:57 ID:???
DreamTheaterのImage and WordsとAWAKEを

JBL 4348
Accuphase のパワー・プリ各40万くらいのアンプ
SONY SCD-777ES

の構成で試聴したんだけど、全然低域が出てませんでした・・・
ハイエンドオーディオでも聴けると思ってたんですが、
完全にオーバースペックな感じ。
大好きなバンドなんで凹みました。

まあ、DTは天才なんで俺みたいな素人がこんなこと言うと
「分かってね―な」、って言われそうですが・・・

129名無しさん@お腹いっぱい。:02/11/06 23:00 ID:???
やはり、初代ウォ−クマンがいいのでは?
130名無しさん@お腹いっぱい。:02/11/06 23:01 ID:???
ヘドフォンで聴きつつ大声で歌う。
近所の人が避けて通る香具師になる、が最強。
131名無しさん@お腹いっぱい。:02/11/06 23:02 ID:???
やはり音聴箱がいいのでは?
132名無しさん@お腹いっぱい。:02/11/06 23:02 ID:???
>>129
その機器に合うと思われるHR/HM系のバンドの曲もしくはアルバムを2、3挙げてくれ。
133名無しさん@お腹いっぱい。:02/11/06 23:04 ID:???
本気でレスすると
HR/HM用のオーディオは作られていないので、自作するしかないのでは?
134名無しさん@お腹いっぱい。:02/11/06 23:05 ID:???
>>132
AC/DC
135名無しさん@お腹いっぱい。:02/11/06 23:06 ID:???
西新宿にヒントが!!



あったんだけど
136名無しさん@お腹いっぱい。:02/11/06 23:07 ID:???
>>129
ネタにマジレスだが、ウォークマンは初代なんかより
もっと世代の進んだモデルのほうが音はイイぞ。
137名無しさん@お腹いっぱい。:02/11/06 23:07 ID:???
どうだろう、普通のオーディオとかつかわんで、ギターアンプ×2とCDプレイヤーを直結しては?
いや、漏れも昔MTR+アンプでカセット聞いてた記憶が・・・
138名無しさん@お腹いっぱい。:02/11/06 23:09 ID:???
>>137
全然ダメ。ギターアンプじゃレンジが狭すぎ。
ギターの音だけ聴くぶんにはイイかも。
139名無しさん@お腹いっぱい。:02/11/06 23:10 ID:???
むかしフェンダーベースマンから音を出すのが一番って誰か言ってた。
これならレンジもそこそこひろいしね。

AC/DCは音がいい方だと思うけどな。
140名無しさん@お腹いっぱい。:02/11/06 23:10 ID:???
じゃあベースアンプも使ってバイアンプだ!
141 :02/11/06 23:11 ID:???
ベースアンプを加えたらどうや?
142名無しさん@お腹いっぱい。:02/11/06 23:11 ID:???
購入予算はどれくらい?
100万?
まさか20万円とか言うなよ!
143名無しさん@お腹いっぱい。:02/11/06 23:13 ID:???
>>142
20万でも高いんだろきっと
総予算は10万以下だろうな
しょせんそんなもん
144名無しさん@お腹いっぱい。:02/11/06 23:14 ID:JLGwYWYW
ディマジオのケーブルどなたか試聴した香具師いますか?
145 :02/11/06 23:14 ID:???
鉄の蛇!!!
146名無しさん@お腹いっぱい。:02/11/06 23:16 ID:???
だったら、39800円の単品コンポでくむしかないだろ。
147名無しさん@お腹いっぱい。:02/11/06 23:16 ID:???
昔、シールドに1万円出すなんてバカと思ってた俺が
今はそれ以上のRCAケーブルかってる。打つだし脳
148名無しさん@お腹いっぱい。:02/11/06 23:18 ID:???
予算がなきゃ、良いも悪いもないだろ、エントリクラスのコンポを
使いこなすしかないね。
149 :02/11/06 23:21 ID:???
HR/HMは貧乏すぎる
150名無しさん@お腹いっぱい。:02/11/06 23:21 ID:???
よく居るんだが、金がないのにコダワリだけは凄いやつ。
HR/HMを好む人間に特に多いような気がする。
151名無しさん@お腹いっぱい。:02/11/06 23:24 ID:???
ギターアンプやベースアンプから再生音出そうなんて短絡思考はイカンよ。
たしかにかつてマーシャルのユニットにはセレッションが使われていたり
球もヴィンテージアンプには幻のムラードなんかが使われてるものも
あったりして、ピュア的にも「オッ!」と思わせる部分があるんだが、
再生周波数レンジの広さと歪みの少なさでオーディオ用には到底かなわない。
これはソリッドステートのものでも同じこと。
あくまであれらは一つの楽器の音の増幅に特化されたもの。
152名無しさん@お腹いっぱい。:02/11/06 23:28 ID:???
ピュアオーディオは基本的にはアコースティックな音を
再現するものなのでHR/HMは邪道です。
153名無しさん@お腹いっぱい。:02/11/06 23:29 ID:???
>>152
ならばアコースティック楽器だけ聴いてろ。
いちいちこっちに顔出すな。
154名無しさん@お腹いっぱい。:02/11/06 23:30 ID:???
>>152
はげどう
155名無しさん@お腹いっぱい。:02/11/06 23:30 ID:???
だからアコースティックが付く名前のメーカーが多い。
156名無しさん@お腹いっぱい。:02/11/06 23:31 ID:???
>>1
激しく板違い
157 ◆VgMETALayk :02/11/06 23:31 ID:iP4SYE2n
なんか今日は盛り上がってるな。
158名無しさん@お腹いっぱい。:02/11/06 23:31 ID:???
>>152
あ〜偏狭な奴(w
159名無しさん@お腹いっぱい。:02/11/06 23:32 ID:???
ピュア板によくある嫌がらせ目的のスレだよねー
160名無しさん@お腹いっぱい。:02/11/06 23:33 ID:???
>>159
どこが嫌がらせなんだ?
オマエのそのゴミレスこそ、このスレに対する嫌がらせだ。
161名無しさん@お腹いっぱい。:02/11/06 23:34 ID:???
ワンバスだと低音に不満は無いのだが、ツーバスの早いのだと
低音がでません。
アンプのパワー不足?
所詮、ブックシェルフってこんなもの?
162名無しさん@お腹いっぱい。:02/11/06 23:35 ID:???
まあまあ落ち着いて。
煽りは無視しないとhiphopスレの二の舞だよ。
163名無しさん@お腹いっぱい。:02/11/06 23:35 ID:???
>>159
はげどう!!
164名無しさん@お腹いっぱい。:02/11/06 23:36 ID:???
いつもシャコタンに乗ってるヤンキーが上品なクルマないかなって
変な質問するなよ!
例えると、こんな感じ。
165名無しさん@お腹いっぱい。:02/11/06 23:37 ID:???
>>162
つうか煽んなや
166名無しさん@お腹いっぱい。:02/11/06 23:37 ID:???
いつもシャコタンに乗ってるヤンキーがシャコタンについて語ってるんだから
ホットケ!
167名無しさん@お腹いっぱい。:02/11/06 23:37 ID:???
hiphopスレでは煽ってくるjazzヲタのDQNぶりが明らかになりましたが、何か?
168名無しさん@お腹いっぱい。:02/11/06 23:38 ID:???
>>164
そうそう、んでピュア板に乗り込んでみたってとこだろな
169名無しさん@お腹いっぱい。:02/11/06 23:38 ID:???
つまり、上品なシャコタンが欲しいと?
170名無しさん@お腹いっぱい。:02/11/06 23:39 ID:???
はやいツーバスは元々音が弱いんじゃないの。
素人だがツインペダル踏んだときにそんな気がした。
171 ◆VgMETALayk :02/11/06 23:40 ID:iP4SYE2n
>>161
普通はそういう風に録音してあるよ、ツーバスでワンバスと
同じ様に音出したら疾走感が失われるから。
172名無しさん@お腹いっぱい。:02/11/06 23:40 ID:???
乗り込む板が間違ってると思われ
クラやジャズメインでやってる板に何しに来たんだか
173名無しさん@お腹いっぱい。:02/11/06 23:41 ID:???
HR/HMに対する認識が
>いつもシャコタンに乗ってるヤンキー
か(藁

音楽センスと知識レベルを疑うね。
1741です:02/11/06 23:42 ID:atzNgflu
もりあがってますな!昔バンドでギターしてました。80年代LAとか、今は聴く側に。そんな人多いだろ!
真空管G-AMPとか試したがまぁ無理。やっぱ本物じゃないと。
中古でマランツのPM17とPM8100SAどっちがイイ?
175名無しさん@お腹いっぱい。:02/11/06 23:42 ID:???
>>173
音楽?ノイズだろ。
176 ◆VgMETALayk :02/11/06 23:43 ID:iP4SYE2n
>>173
最近の煽りはユーモアが足りないね。
177名無しさん@お腹いっぱい。:02/11/06 23:44 ID:???
>>171
ツーバスの速いやつが入ってるバンドのCDって、
概して中低音のレベルが低めだよね。
ここが盛り上がってるとツーバスが全部ダンゴになって分離しないし。
178名無しさん@お腹いっぱい。:02/11/06 23:44 ID:???
>>174
この板じゃそんなヤシ極端に少ないぞ
179 ◆VgMETALayk :02/11/06 23:45 ID:iP4SYE2n
>>174
俺ならPM8100SA
180名無しさん@お腹いっぱい。:02/11/06 23:45 ID:???
録音じゃなくてそもそもペダルが違うだろ?
181名無しさん@お腹いっぱい。:02/11/06 23:46 ID:???
>>174
まあ来るとこ間違ったにしてもなーちょいと図々しくないかい?
182名無しさん@お腹いっぱい。:02/11/06 23:46 ID:???
トリガーがはやってるのか?
183名無しさん@お腹いっぱい。:02/11/06 23:46 ID:???
>>180
そうなのか? 軽いのか?
184 ◆VgMETALayk :02/11/06 23:47 ID:iP4SYE2n
>>180
もちろん、ストローク極端に短いけど。
185名無しさん@お腹いっぱい。:02/11/06 23:47 ID:???
>>180
違うの?
186名無しさん@お腹いっぱい。:02/11/06 23:47 ID:???
こうしてなんでも横並びになり駄板となる
ちゃんちゃん
187名無しさん@お腹いっぱい。:02/11/06 23:47 ID:???
>>181
自分の図々しさには気付きもせず・・・
188名無しさん@お腹いっぱい。:02/11/06 23:50 ID:???
カーオーディオの連中と根が同じだな?
189名無しさん@お腹いっぱい。:02/11/06 23:50 ID:???
>>181
2chって誰でもスレ立てられるから少々真面目ぶってる所があると攻撃されやすい。
どっかに書いてあったけどおつむの弱い連中のやる遊びって謎だわ。
190名無しさん@お腹いっぱい。:02/11/06 23:51 ID:???
>>186
そう、なんでも横並びで扱おうとしておかしくなる罠・・・
専門板のはずなんだけどな・・・
191名無しさん@お腹いっぱい。:02/11/06 23:54 ID:???
つーか専門板と認識してないと思われ
192名無しさん@お腹いっぱい。:02/11/06 23:55 ID:???
>>189
ほんとピュア板って駄スレ大杉!!なんとかしてくれYO!!
193名無しさん@お腹いっぱい。:02/11/06 23:55 ID:???
特定の音楽ジャンルを差別するような発言が多いな。
堅物クラヲタオヤジとモダンジャズしか知らないドキュソオヤジに多いよな、こういうの。
194 ◆VgMETALayk :02/11/06 23:55 ID:???

  ∧∧
 (゚Д゚ )
  ⊂  ヽ   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
   〉 ノノ~ <  みんなーおちけつー
  ∪∪   \______________
195名無しさん@お腹いっぱい。:02/11/06 23:56 ID:???
なんとかってなんともならんでしょ
196名無しさん@お腹いっぱい。:02/11/06 23:59 ID:???
確かに荒らし目的のスレが多い。
からかって楽しむ愉快犯にとっちゃピュア板は入れ食いの釣り堀状態だもんな。
197名無しさん@お腹いっぱい。:02/11/07 00:00 ID:???
アコスティックな音楽をメインにJ-POPも多少はいいかな?
くらいのノリですから、そこへ歪んだ音が魅力のHR/HMは
やはり場違い。
それに10万円以内の単品コンポ狙いだし、そんなの適当に
販売店で相談すれば?
198名無しさん@お腹いっぱい。:02/11/07 00:01 ID:???
ていうかピュアオーディオがテーマじゃなくって単に「オーディオ」総合と勘違い?
たぶんな・・・・
199名無しさん@お腹いっぱい。:02/11/07 00:01 ID:???
>>196
はげど。
すーぐ釣られる馬鹿が多すぎ。厨房だらけ。
200名無しさん@お腹いっぱい。:02/11/07 00:02 ID:???
>>197
漏れもそう思う。何か勘違いしてるよこいつら。
201名無しさん@お腹いっぱい。:02/11/07 00:03 ID:???
>>197
>歪んだ音が魅力のHR/HM

クリーン・ディストーション・サウンドという言葉を知ってるか?
知らね〜だろうなぁ。
202名無しさん@お腹いっぱい。:02/11/07 00:05 ID:???
>>201
はっきりいってどーでもよい
203名無しさん@お腹いっぱい。:02/11/07 00:05 ID:???
>>197 >>200
じゃぁどんな音楽ならいいんだ?
オマエの聴いてるもの挙げてみろよ。ほら。
204名無しさん@お腹いっぱい。:02/11/07 00:05 ID:???
>>201
威張れるようなネタじゃないぞそれ。
205名無しさん@お腹いっぱい。:02/11/07 00:06 ID:???
>>197 >>200
人の好みの問題にシャシャリ出てくんな。
206名無しさん@お腹いっぱい。:02/11/07 00:07 ID:???
>>204
この程度の知識すらないということじゃねーの?
207名無しさん@お腹いっぱい。:02/11/07 00:08 ID:???
たぶんピュアオーディオとは縁遠いヤシが来ちゃったんだろうなあ
ほとんどがクラかジャズの愛好家ぞろいだけど>>1のようなヤシには接点あるわけ
ないしな。ピュア板恒例の駄スレ大会の一幕ってなもんだ。
208名無しさん@お腹いっぱい。:02/11/07 00:09 ID:???
>>206
むしろこの板じゃまったく関係ないネタなんだよね。
知ってたら逆に変なヤツでしょ
209名無しさん@お腹いっぱい。:02/11/07 00:10 ID:???
>クラかジャズの愛好家
の了見の狭さが明らかになりますた。
210名無しさん@お腹いっぱい。:02/11/07 00:11 ID:???
人間には2つのタイプがある。
たた、わかり易いことのみ追求し、直感重視。
深遠な知識、技能を獲得するために努力するもの。
211名無しさん@お腹いっぱい。:02/11/07 00:12 ID:???
こらこら
クラシックやジャズは悪くない。
212名無しさん@お腹いっぱい。:02/11/07 00:13 ID:???
>>210
何こいつ。何様のつもり?
213名無しさん@お腹いっぱい。:02/11/07 00:13 ID:???
他板から見たら了見狭くみえるだろうが一種の持ち味みたいなもんだな。
良録音の盤が多いジャンルだから対応する機材も必然的に高額になりがちな側面も。
214名無しさん@お腹いっぱい。:02/11/07 00:15 ID:???
>>210
ズバリ当ててるような気がして一瞬寒気がしたよ。的を得てるってこの事か。
215名無しさん@お腹いっぱい。:02/11/07 00:16 ID:???
了見の狭いのはどうでもいいけどさ、ようするにクラもジャズもちゃんと
ならせないからここに来て煽ってるわけよ。
情けないタラありゃしないよ。
他のいわゆるピュアなスレで相手にされないけど、ロックなら勝てると思うん
だろよ。
ちゃんとピュア鳴らして発言しろよ。できねぇーくせに煽るのは一丁前だ。

書き逃げスマソ(藁
216名無しさん@お腹いっぱい。:02/11/07 00:17 ID:???
なんでも横並びで落ちぶれていくんだよ
企業も日本も・・
217名無しさん@お腹いっぱい。:02/11/07 00:18 ID:???
結局、10万以下の単品コンポ狙いじゃねーか。
HR/HMでハイエンドならスレ立てた意義もあるだろうが?
PM8100とか言ってるな。
218名無しさん@お腹いっぱい。:02/11/07 00:18 ID:???
>>215
どうとでもとれる発言はヤメレ
219名無しさん@お腹いっぱい。:02/11/07 00:20 ID:???
>>217
音出るものはなんでもピュア板に持ち込もうとするヤシ多いもんね。
それだけなら可愛げもあるんだけど逆手に利用して煽り荒らしの土壌を作っちゃう
奴らばっかりだ。
220名無しさん@お腹いっぱい。:02/11/07 00:28 ID:???
>>197
>歪んだ音が魅力のHR/HMは
>やはり場違い。

たとえばギターの歪みの音ひとつとってもギターアンプの
メーカー、銘柄によってその音色に特色があるし、
同じ型のギターでも、作られた年代によって響きがちがってくる
とか、そういうこともある。
バスドラムの音なんかも同様で、使うペダルによって
音色は変わるし、ドラマーによっては(微妙な差なれど)
プレイを一聴しただけでそれが誰とわかるほど特色のある音を出す者もいる。
(これらはほんの一例だが)

それらを明瞭に聴き分けようとすればするほど、再生する機器が重要に
なってくる。
そういう聴き方をしているHR/HM好きの音楽にたいするアプローチのスタンスは、
クラシックやジャズの愛好家とまったく変わりないと思うのですが。
どうですかね?
221名無しさん@お腹いっぱい。:02/11/07 00:32 ID:???
>>220
屁理屈ぬかしても既に無意味だろうねえ
音楽系の板でやることをお勧めする
222名無しさん@お腹いっぱい。:02/11/07 00:34 ID:???
>>220
あのね、クラ好きにとってはヘビーメタルなんぞノイズに過ぎんのよ。
もちろんクラ好きだからジャズ好きってわけじゃないんだけどお互いに認め合ってる
わけだ。
223名無しさん@お腹いっぱい。:02/11/07 00:35 ID:???
アプローチが同じだろうが違おうが関係ないと思われ。
ジャズとクラ自体あぷろーち違うしな。

というか、好みの音によってアプローチは違ってくると思う。
音楽ジャンルは、実はあんまり関係ないだろうと思う。
224名無しさん@お腹いっぱい。:02/11/07 00:36 ID:???
>>222
えらそうなこというなよ。
225名無しさん@お腹いっぱい。:02/11/07 00:39 ID:???
>>223
オーディオに完全なものがない以上賛同者もまた少なかろうねえ
あんまり追求されないジャンルだから安目を狙うヤシが多いってこともあるね。
226名無しさん@お腹いっぱい。:02/11/07 00:41 ID:???
>>225
つうか、金がないヤシが多いんだよ。
でかいウーファーがついたsp買えないし置く場所もない。
それで安いの狙うわけさ。
227名無しさん@お腹いっぱい。:02/11/07 00:42 ID:???
音質より音量が重視される世界じゃないのかね?
逆にピュアの良質な機器だと鳴らないような気がするが?
228名無しさん@お腹いっぱい。:02/11/07 00:43 ID:???
まあ熱心にやってる連中がheavymetalをメインソースにエルガー選ぶわけなし
グランドスラム選ぶわけなしラック買わずにベタ積みって感じでしょ
229名無しさん@お腹いっぱい。:02/11/07 00:44 ID:???
>>227
ヤマハのPAとかね
歪み上等かかってこいや&音圧重視ってな感じの。
230名無しさん@お腹いっぱい。:02/11/07 00:45 ID:???
>>227
偏見だね。

>>228
えるがーなんていらねぇよ。
だけど、ラックは欲しいよ。
231名無しさん@お腹いっぱい。:02/11/07 00:45 ID:???
ノイズの様なメタルも多いけど、そうでないのも有るし、
変なクラの曲だけ聞いてクラは糞って言われても困るでしょ。

クラとジャズしか音質を追求するのは無意味なのですか?
232名無しさん@お腹いっぱい。:02/11/07 00:49 ID:???
クレルとEVでどうかね?
233名無しさん@お腹いっぱい。:02/11/07 00:49 ID:???
>>231
まだわかってないみたいだけど
クラとジャズメインの板なのね。
変な理屈もうけても意味ないわけ。
234名無しさん@お腹いっぱい。:02/11/07 00:50 ID:???
>>233
氏ね
235名無しさん@お腹いっぱい。:02/11/07 00:52 ID:???
>>234
氏ね氏ねロックでも歌ってればぁ(古
236名無しさん@お腹いっぱい。:02/11/07 00:52 ID:???
>>232
そういう感じを目指したい。いつになるやらだ。
237名無しさん@お腹いっぱい。:02/11/07 00:53 ID:???
>>236
そんなつもりはさらさらなくて安いのが欲しいと素直に言え!!
238名無しさん@お腹いっぱい。:02/11/07 00:54 ID:???
モー娘を聴く為にオーディオに拘るって
どう思う。
あまりに私的な拘りなので他人はアドバイスしようがないよね?
HR/HMも同じだよ。
239名無しさん@お腹いっぱい。:02/11/07 00:57 ID:???
本音いうとEVよりはもうちょっと解像度でそうなヤシが欲しい
つうかEVってしっかり音出すのに苦労しそうジャン。
もっとアンプがそこそこでもイイ音だしてくれそうなもんのほうが性に合いそうだ。
jblぐらいがおれには適当なんだろうよ。
240名無しさん@お腹いっぱい。:02/11/07 00:58 ID:???
>>238
同意。こういうのは音楽板でやるような内容だと思う。
241名無しさん@お腹いっぱい。:02/11/07 00:58 ID:???
>>237
239はお前へのレスじゃねぇので。
242名無しさん@お腹いっぱい。:02/11/07 00:59 ID:???
どちらかというとAV板でやったほうがいいネタではあるな、
っていうかアンプを通して音を出すギターの録音を再生してもそれが
「原音」といえるかどうかだろう、
しかし、ここの住人は言い方は悪いかもしれないがどちらかというと
原始的な楽器の音を好んでいる、要はギターアンプを通した時点で原音とは
かけ離れた音になってるから「ピュア」ではないってことだな。
それと、一般的にこの手の音楽は録音が悪い
はっきり言ってしまえば音質うんぬんの次元ではないって事だ
だって、普段クラシックを聞いてる人間がエレキギターの音聞いても
単なるひどいノイズ程度にしか聞こえないだろ、
とりあえず板違いだな…
243名無しさん@お腹いっぱい。:02/11/07 01:00 ID:???
>>239
そんなのだったら店いって選んで終わりってな内容じゃないかい?
どうせ予算もかける気ないんだろうし相談したって無意味だろう
グランドスラム買えっていわれたら買うのか?
244名無しさん@お腹いっぱい。:02/11/07 01:01 ID:???
うーんAV板でも微妙なような気もするが・・
取りあえず板違いには賛成。
245名無しさん@お腹いっぱい。:02/11/07 01:04 ID:???
>>242
録音の話か。
ロックの録音てのはクラとかジャズとは全く違うのよ。
電気音楽だからな。
あんた聴いたこともなしにそういうこといってるだろ?
最近のは録音いいぜ。

とりあえずスリップノットかブンブンサテライツでも聴いてみなよ。
ってどうせ聴かないな。
あ、hr/hmじゃなーや。これは失敗。
246名無しさん@お腹いっぱい。:02/11/07 01:05 ID:???
ここ重要だね。

>だって、普段クラシックを聞いてる人間がエレキギターの音聞いても
>単なるひどいノイズ程度にしか聞こえないだろ、

住人がクラファンなら反発くらって当然さ。
247名無しさん@お腹いっぱい。:02/11/07 01:08 ID:???
クオーターチョーキングもご法度だな
248名無しさん@お腹いっぱい。:02/11/07 01:08 ID:???
結局HR/HMメインで聞いてる板でやるしかねーってことだな
またはAV板か。
249名無しさん@お腹いっぱい。:02/11/07 01:10 ID:???
>>248
当たり前のような結論だけど>>1みたいなのはピュア板から絶対離れようとしないぞ
なんたってピュア板だからな・・
250名無しさん@お腹いっぱい。:02/11/07 01:10 ID:???
電気録音の音楽はノイズとか録音の悪さも含めて再生されることが
寛容なのよ。
そうなって初めて悪録音に埋もれた良質なトラックも聴き出すことができる。
ギターがダメでもボーカルは音イイとかね。
ソースのあらが出たなら出たで、音楽の情報量も増えるんだ。
ラジカセじゃそれは出ない。
ま、再生音のバランス悪いけどね。もともとバランスを聴く音楽じゃねえし。
251名無しさん@お腹いっぱい。:02/11/07 01:13 ID:???
>>250
この板で力説しても意味ないよ
結局住民に合わせたスレを立てるしかないってわけでAV板逝きでも音楽板逝きでも
好きな方選ぶといい。
252名無しさん@お腹いっぱい。:02/11/07 01:14 ID:???
>>251
そんな聞き分けのいい連中じゃないって!
253名無しさん@お腹いっぱい。:02/11/07 01:15 ID:???
まあ・・そうだな・・
254名無しさん@お腹いっぱい。:02/11/07 01:17 ID:???
冠 二郎を聴く為にオーディオに拘るって
どう思う。
あまりに次元の違う拘りに他人はついていけねーだろ。
HR/HMもコレと同じ。
255名無しさん@お腹いっぱい。:02/11/07 01:19 ID:???
ほんと板荒らしが目的のスレ多いよな
256名無しさん@お腹いっぱい。:02/11/07 01:20 ID:???
>>242
たとえば、エレキギター(こう言ったほうがわかりやすいだろう)の生音ってのは
ギターアンプから出てくる音が生音=原音なんだ。
ジャズヲタはこのへんわかってると思うけど。
このスレの住人から言わせればクラシックなど退屈なだけ。
BGMにはいいかもしれないが、音質うんぬんの次元ではないってことだ。
とりあえずアンタはスレ違いだ。
257名無しさん@お腹いっぱい。:02/11/07 01:22 ID:???
>>251
激しく同意だ。こんな狭量な板に未練はないよ。
いいたいこといわせてもらっただけなんで。

>>242
追加。
ロック音楽の場合、原音は存在しない。
あえていうならスタジオで焼きつけられた音だが、これがイイとは限らない。
ロックなんてものはそもそもステレオの進歩に追随するかのように発展して
きた音楽だ。
聴き手のもとで再生されて初めて完成する音楽といっていい。
どう再生しようとユーザーしだいってことだけどな。
オーディオこだわるもよし、ラジカセでもよしだ。
258名無しさん@お腹いっぱい。:02/11/07 01:24 ID:???
>>256
ありゃ、意見の相違が(w

ま、こういうヤシもいるということでスマソ。
259名無しさん@お腹いっぱい。:02/11/07 01:24 ID:???
オイ、この板はいつからクラヲタ/ジャズヲタ専用になったんだ?
最近どうも板のレベルが低下してきたなと思ってたが、
好みから外れたものはすべて貶める偏屈なこいつらのせいか?
260名無しさん@お腹いっぱい。:02/11/07 01:26 ID:???
>>259
いや、お前のせいだろう
261 :02/11/07 01:26 ID:???
>>260
オレはお前のせいだと思う
262名無しさん@お腹いっぱい。:02/11/07 01:26 ID:???
>>260
激しくワラタ
263名無しさん@お腹いっぱい。:02/11/07 01:26 ID:???
>>260
お前のせいだ。
264名無しさん@お腹いっぱい。:02/11/07 01:27 ID:???
>>259
お前のせいだ。
265名無しさん@お腹いっぱい。:02/11/07 01:28 ID:???
せいだー
266名無しさん@お腹いっぱい。:02/11/07 01:28 ID:t1s3J6JL
>ノイズとか録音の悪さも含めて再生されることが寛容

ここの板では寛容とか言う言葉は通用しないんだよ、
いかに高価なオーディオで再生してもソースの時点でノイズの嵐というわけだ
いくらボーカルの録音がよかったところでそのほかの音を聞くのに堪えなければ
意味がないな…
トータルでみたらやはりこの板で話す内容ではない…
このノイズを数百万から数千万かけて聞こうとするやつがいるとは思えないがね
要はミニコンとかBOSEとかで聴く音楽だって事だ
267名無しさん@お腹いっぱい。:02/11/07 01:28 ID:???
殆どのオーディオメーカーはアコスティックな音楽を
理想的に再生することを目標にしています。
ここのところを踏まえた上で、HR/HMを聴くのは構いませんが。
娯楽的な音楽と学問的な音楽を同列にしてはどうかなと思いますが?
268 :02/11/07 01:29 ID:???
お前は誰だ?
269名無しさん@お腹いっぱい。:02/11/07 01:29 ID:???
なんだよ学問的な音楽って?
学問板に逝け。
270名無しさん@お腹いっぱい。:02/11/07 01:30 ID:???
>>266
数百万から数千万かけてってあんたのことか?
271名無しさん@お腹いっぱい。:02/11/07 01:31 ID:???
>>269
ものの例えだろう。君らが好きな「寛容」という言葉を噛み締めるべし。
272名無しさん@お腹いっぱい。:02/11/07 01:32 ID:???
>>267
クラシックやジャズを聴くことを趣味として積極的に愉しむことが
娯楽とはちがうというのかよ?
273名無しさん@お腹いっぱい。:02/11/07 01:32 ID:???
>殆どのオーディオメーカーはアコスティックな音楽を
>理想的に再生することを目標にしています。

じゃあフュージョンもアウト?
エレクトリックマイルスもアウト?
274名無しさん@お腹いっぱい。:02/11/07 01:32 ID:???
>>271
それは自分は狭量だということを認めたということか?
275 :02/11/07 01:32 ID:???
>>267
音楽は学問じゃないぞ
すべて娯楽だぞ
音を楽しむ わかったか?
276名無しさん@お腹いっぱい。:02/11/07 01:33 ID:???
やはりこの板が調子悪いのはお前のせいか?
そうか、やはりそうなのか、そうだったのか。
納得して寝るぞおまいら。
277名無しさん@お腹いっぱい。:02/11/07 01:33 ID:???
>ソースの時点でノイズの嵐

まぁ、たしかにそういうソースも存在する。
それは古い録音のクラシックやジャズにもいえるだろう。
278名無しさん@お腹いっぱい。:02/11/07 01:34 ID:???
>>266
スマソ(w
肝要の間違いだ(www
279 :02/11/07 01:35 ID:???
なにしろクラシックは退屈だからな
280名無しさん@お腹いっぱい。:02/11/07 01:35 ID:???
いや、メタルも好きだがクラも同じくらい好きだ。

>最近どうも板のレベルが低下してきたなと思ってたが
禿同
平均年齢は高そうな板なのに精神年齢が低いヤシが多い気がする。
281名無しさん@お腹いっぱい。:02/11/07 01:35 ID:???
クラシックは悪くないって。
バカが悪いだけです。
282 :02/11/07 01:36 ID:???
クラシックは古いからな
283名無しさん@お腹いっぱい。:02/11/07 01:37 ID:???
結局ここのクラヲタやジャズヲタは、
自分の好みから外れたものは何でも貶めて
追い出そうとするのな。
メーカー専用スレにくだらない書き込み入れて
貶めるのがよく目に付くけれど、根っこは同じだな。
性根腐ってるよ。
284名無しさん@お腹いっぱい。:02/11/07 01:39 ID:???
>>283
ここのクラヲタやジャズヲタの一部と思われ。
つうか、おれはほんとにクラファンかジャズファンかも怪しいと思ってるよ。
285名無しさん@お腹いっぱい。:02/11/07 01:40 ID:???
歪んだ音最高!
286名無しさん@お腹いっぱい。:02/11/07 01:42 ID:???
うまいアーティストはイイ歪みを出すな。
287名無しさん@お腹いっぱい。:02/11/07 01:43 ID:???
マイク通った時点で皆一緒だろ。




なんて暴言してみる。
288名無しさん@お腹いっぱい。:02/11/07 01:47 ID:???
厨は去ったのか?
289名無しさん@お腹いっぱい。:02/11/07 02:01 ID:???
ピュアロック!
290名無しさん@お腹いっぱい。:02/11/07 02:06 ID:???
>>289
あたま悪そうなレスはヤメレ。
291名無しさん@お腹いっぱい。:02/11/07 02:23 ID:???
つうか、メタルファンもピュアやる気あるんか?
煽られてカッカするだけで、殆ど有益な情報なんてないじゃないか。
下らんレスでもうすぐ300か?くだらんスレだな。
元々の再生思想が違うって感じてるんだったら、自分らで意見出し合ってやれよ。
経験がなれば試聴しにいけ。試聴したらここに意見を書き込め。
292名無しさん@お腹いっぱい。:02/11/07 02:30 ID:???
メタルファン、クラファンお互いに(・∀・)イイ!と思う曲を提示してみては?
293名無しさん@お腹いっぱい。:02/11/07 02:43 ID:???
煽りさえ入らんかったらここは本来細々とやるスレになると思われ。
またーりしましょうよ。
294 ◆VgMETALayk :02/11/07 11:12 ID:???
>>293
ほんとスレ立つたびにこれだからね、正直疲れるよ。

実際システム組むのに予算が限られることは多いと思う、
以前も自分の機材を評価してもらうスレがあったよね?
ああいった風に使っているものをわかるようにしてもらった上で
どこをどう変えたいのかを言ってもらえるときちんとレスできるはず。
同じものを使っていれば話しやすいだろうし、仮に持っていなくとも
店などで何度も聴いていて自分なりの評価があればいいんじゃないか。
煽ってもらっても構わんが建設的なレスの邪魔だけはしないでくれよ。

まあうちも自慢するようなシステムじゃないしその気もない(w
ただマジで聴きてぇなというヤシがいたらうちに呼んでもいいと思ってる。
誰か来るか?名古屋だが。
295名無しさん@お腹いっぱい。:02/11/07 11:31 ID:zAh/twJe
マーシャル・ブギーなんぞに痺れるんなら真空管かえ。
パラプッシュでな。。。
ついでに30cmクラスのペーパーコーンSPじゃろうて。
ホーン2ウェーでな。
296名無しさん@お腹いっぱい。:02/11/07 19:36 ID:???
このスレはメタル
297名無しさん@お腹いっぱい。:02/11/07 20:51 ID:???
>>295
ギターだけきれいに鳴ってバスドラが膨らむ罠。
ま、しかし
30cmウーハとホーンの2ウェイが案外いいというのは同意な部分アルな。
298名無しさん@お腹いっぱい。:02/11/07 21:09 ID:???
パラプッシュだとかなり引き締まるかもしれない。
程度がわからん。
299名無しさん@お腹いっぱい。:02/11/07 22:23 ID:???
さげ
300名無しさん@お腹いっぱい。:02/11/07 22:23 ID:???
もぐもぐ、300番ゲットオォォォォ!! みたいな
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄V ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄  ___
                        __   (__  ) ≡≡≡
                      /  ヽ  / / ̄
          _ _、, _,, ヽ7    /  ..へ._ V / ≡≡≡
        v/    ヽ( )△ィ△ /   ゙ii | |/
       (( _(( _((ハ ' _ ) `ヘ/___.  || | |
 lWVl____|∩ ∩ Y_)   ヾ |___. .  || | |  __,r‐、 ≡≡≡
. !_て7」VWl .ヾヷ゙゙ノノヾ,    | ̄     || | | ̄__),  \      (´⌒(´
    ヾ (  ̄ ̄ ̄)   ノ__,ノ‐-__  !! ノ_ノ ̄   . ヾ、__ノ ≡≡(´⌒;;;≡
      ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄    .      ̄ ̄ ̄          (´⌒(´⌒;;
          ズチャッターーーーーッ
301名無しさん@お腹いっぱい。:02/11/07 23:43 ID:???
真空管はギターの音色専門に聴いてる香具師なんかには
いいかもしれない。
しかし音数も多くテンポの速い曲にはどうかな?
真空管でもそうとう分解能の高いアンプじゃないと
音がダンゴになってしまってつまらないと思うんだが。
302名無しさん@お腹いっぱい。:02/11/09 00:08 ID:???
石はぬるい。球のほうが良い。プリアンプなんか使うな。
303名無しさん@お腹いっぱい。:02/11/09 21:38 ID:???
石がぬるいというのは同意の部分もあるけれど、>302
石でもいいものならぬるくならない気がする。

つうか、真空管て低域は柔らかくなるけど不思議に高域はクリアな気がする。
経験少ないから、どんなんでしょうね。と思う。
304名無しさん@お腹いっぱい。:02/11/11 03:23 ID:???
保守
305名無しさん@お腹いっぱい。:02/11/11 04:14 ID:???
保守
306名無しさん@お腹いっぱい。:02/11/11 06:17 ID:???
球はいいんだよ球は
でもメンテが・・
307名無しさん@お腹いっぱい。:02/11/11 21:00 ID:???
球ってそんなにメンテいるの?
うちはエレキットしか使ってないから(汗
パワーのある球のことは知らないんだけど、、、
308名無しさん@お腹いっぱい。:02/11/11 21:51 ID:???
>>307
設計によるという罠
309名無しさん@お腹いっぱい。:02/11/12 00:28 ID:???
真空管以外に良いのなんか無いかね??
310名無しさん@お腹いっぱい。:02/11/12 07:04 ID:???
PA01は?
311名無しさん@お腹いっぱい。:02/11/12 22:16 ID:???
アキュ。E-407。
スッキリクッキリ。音離れよし。レンジ広し。奥行きも出る。
輪郭をぼかす方向で味を出す向きには合わないが、
HR/HM系はボケたらオシマイだと思う。
312名無しさん@お腹いっぱい。:02/11/12 23:44 ID:???
やっぱりアキュか。507sII使ってるよ。
ボケた感じはない。なんせスカキンといわれるS/Aとモンスターで繋いでるから(藁
むしろAMPで味付けされた中域がよろしいと思われ。
ギターの厚みはアキュじゃ出なそうだ。
313名無しさん@お腹いっぱい。:02/11/13 00:13 ID:???
ラックソのほうがいいね
314名無しさん@お腹いっぱい。:02/11/14 22:42 ID:???
ラクースは柔らかい中低域(ラクーストーソ)をどうするかだな。
これを巧く締めれば強力。中域の艶はボーカルやギターにイイし。
fシリーズはラクーストーソとは無縁と聞くが、こっちはどうなんでしょ?
315名無しさん@お腹いっぱい。:02/11/17 01:19 ID:???
マランツPM17
ウマイ!
ヨク鳴る 古いけど。
316名無しさん@お腹いっぱい。:02/11/17 01:20 ID:???
マランツPM17
ウマイ!
ヨク鳴る 古いけど。
317名無しさん@お腹いっぱい。:02/11/18 19:40 ID:9RiBS/Tb
おいらJBL4312Bmk2、マランツPM17SAでRAINBOW、パープル、コンチェルトムーンとか聴いてます。
4312では様式美系がLAメタルになるかなあ?まあ、でかくて白いウーハーに惚れてるのでヨシ!
PM17SAではちょっと低域が弱い気もしますが純正の脚を取って、銅の円錐で受けるようにしたら低域が改善されますた。
ベースがくっきりきこえるように。
そしてアンプの上に鉄アレイをのっけて制震してます。
聴いてないときはキンニクが付けられて大変重宝します。
318名無しさん@お腹いっぱい。:02/11/18 20:38 ID:eMprluVJ
500DE以上にメタルをきもちよくきかせてくれるSPはないよ。
319名無しさん@お腹いっぱい。:02/11/18 21:31 ID:???
ハードロック/ヘビーメタルは、装置に拘らずに聴くから、
アナーキーなんだよ。
320名無しさん@お腹いっぱい。:02/11/18 21:45 ID:???
>>318
500DE以上のものはあると思うが、
500DEでメタルを気持ちよく聴いてるYO!
321逝ってよし末広亭:02/11/20 00:59 ID:gT+ltUv7
数見は音割れしてても押忍なんだよ。肇キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━!!!!
322名無しさん@お腹いっぱい。:02/11/20 01:07 ID:???
>>319
アナーキー? 、、、よくわからん。煽りか。

ところでスーパートゥイータ付けた方がいいと思う?
オレのとこでは諸刃の剣。くっきりクリアになったけど大人しくなって。
323名無しさん@お腹いっぱい。:02/11/20 01:15 ID:???
>>322
いらない。
あれはセッティングが激ムズ。
ヘタをすると位相管理が滅茶苦茶になるし。
余計なものはないほうがいい。
フルレンジ1発とかで超高域が明らかに不足してるシステムなら
そこそこイケルかも。
324名無しさん@お腹いっぱい。:02/11/20 15:28 ID:7ranxLmP
むかしむかし、「炎」という雑誌で、ダイナの店員が
連載のなかで、HMにはB&W+DENONという組み合わせを勧めていた
(1ユニットあたり10万くらい)
325名無しさん@お腹いっぱい。:02/11/20 16:13 ID:???
JBLのPAスピーカーにラジカセをつなげれば十分だ!
326名無しさん@お腹いっぱい。:02/11/20 16:21 ID:???
>>324
直訳するとHMは糞システムできいてろ!

です。
327名無しさん@お腹いっぱい。:02/11/21 20:39 ID:???
>>323
位相管理、必要かな?
おれなんかは、HR/HMにハイエンドが不要なのは位相管理しなくてもいいからだ
ぐらいに思ってたんだけど。
328名無しさん@お腹いっぱい。:02/11/21 22:34 ID:???
>>327
HR/HMには録音の悪いものが多いのは事実。
しかし、ハンパでなく音のイイものもある。
Tribe Of Gypsiesの2ndミニを除いた一連のアルバム
David Coverdale 「Northwinds」「White Snake」のリマスタードHDCD
(これはちと入手がムズイか・・・)
Bostonの1st、Luke Morley 「EL GRINGO RETRO」
なんかを聴いてみることをオススメする。
それこそ位相管理が滅茶苦茶だとマトモに聴こえないぞ。
329名無しさん@お腹いっぱい。:02/11/21 23:01 ID:???
>>328
Bostonの1stはよいですね。いまだによく聴きます。
70年代の録音としては傑出していますね。
今聴いても違和感がないのは奇跡みたいなものです。
アーティストの音へのこだわりが感じられますね。
330名無しさん@お腹いっぱい。:02/11/21 23:05 ID:???
Bostonの1stか、なつかしいな〜
331名無しさん@お腹いっぱい。:02/11/22 21:08 ID:???
Boston、1st買うかわりにベストに入ってるヤシじゃだめ?
我ながらひどい質問かも。

うちのシステムの場合あったほうがいいみたい>スーパーTw
もとのシステムの高域がちょっと荒れなんだな(w
332名無しさん@お腹いっぱい。:02/11/22 21:37 ID:???
>>329>>330
1stはトム・ショルツ会心の作だと思います。
2nd→3rd→4thと(寡作だけど)出すたびに、徐々にサウンドクオリティが
低下してきているような気がするのは漏れだけでしょうか・・・。

70年代HRだと、KANSASなんかもクオリティが高いですよ。
最近リマスター再発されたベスト盤だと"Carry On Wayward Sun"や
"Dust In The Wind"等、永遠の名曲がいっぺんに聴けるのでオイシイです。
333名無しさん@お腹いっぱい。:02/11/22 21:51 ID:???
もぐもぐ、333番ゲットオォォォォ!! みたいな ...
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄V ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄  ___
                        __   (__  ) ≡≡≡
                      /  ヽ  / / ̄
          _ _、, _,, ヽ7    /  ..へ._ V / ≡≡≡
        v/    ヽ( )△ィ△ /   ゙ii | |/
       (( _(( _((ハ ' _ ) `ヘ/___.  || | |
 lWVl____|∩ ∩ Y_)   ヾ |___. .  || | |  __,r‐、 ≡≡≡
. !_て7」VWl .ヾヷ゙゙ノノヾ,    | ̄     || | | ̄__),  \      (´⌒(´
    ヾ (  ̄ ̄ ̄)   ノ__,ノ‐-__  !! ノ_ノ ̄   . ヾ、__ノ ≡≡(´⌒;;;≡
      ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄    .      ̄ ̄ ̄          (´⌒(´⌒;;
          ズチャッターーーーーッ
334sage:02/11/24 03:04 ID:???
HR/HNにあうスピーカーって何があるのよ!!
ALR のMなんてどうよ?
335閻魔大王:02/11/24 13:28 ID:???
エレボイです。我が輩は、マルチの音合わせを、AD/DCでやっております。
336名無しさん@お腹いっぱい。:02/11/24 14:12 ID:???
>>335
AC/DCの何でやってる?
Back In Blackあたり?
337閻魔大王:02/11/24 17:56 ID:???
そうです。ADですが。
338名無しさん@お腹いっぱい。:02/11/24 18:17 ID:???
>>334
marantz proのmzにしとけ。
339名無しさん@お腹いっぱい。:02/11/24 19:22 ID:???
>>337
なんだyp!
よく見たらAD/DCかyo!
Ax/Cxじゃないぶんまだよかったな(ワラ

・・・ところでそれいったい何? AD/DCって?
340名無しさん@お腹いっぱい。:02/11/24 20:22 ID:???
yp!
341名無しさん@お腹いっぱい。:02/11/24 20:40 ID:???
>>337 
ADって何よ
342名無しさん@お腹いっぱい。:02/11/24 21:34 ID:???
アシスタントディレクターだろ。
343名無しさん@お腹いっぱい。:02/11/24 22:27 ID:???
ではDCは?
344名無しさん@お腹いっぱい。:02/11/25 01:04 ID:???
ドキュソ厨房だろ。
345名無しさん@お腹いっぱい。:02/11/25 02:25 ID:???
>>335
エレボイのどれでやってます?
346名無しさん@お腹いっぱい。:02/11/25 02:28 ID:???
>>335
エレボイのどれでやってるの
347名無しさん@お腹いっぱい。:02/11/25 02:31 ID:???
>>335
エレボイのどれでやってんだよ
348名無しさん@お腹いっぱい。:02/11/25 03:03 ID:???
>>335
エレボイのどれだよ!
349名無しさん@お腹いっぱい。:02/11/25 03:44 ID:???
エレボイってそんなに良いのか??
350名無しさん@お腹いっぱい。:02/11/25 10:05 ID:???
コンボイの謎!
351名無しさん@お腹いっぱい。:02/11/25 13:39 ID:???
ところでエレボイって何??
352名無しさん@お腹いっぱい。:02/11/25 13:45 ID:???
えれぇボイン
353名無しさん@お腹いっぱい。:02/11/25 14:56 ID:???
球は高電圧が罹ってるからねぇ、ダンピングファクターなんとかすりゃー医師より早いよ!
電子のスピードも遺志とは一桁違う品〜。そにっくふろんてぃあ〜ぱらぷっしゅだろ。
それにヤッパ甲能率のペーパーコーンだべ!
354名無しさん@お腹いっぱい。:02/11/25 20:39 ID:???
電子の移動速度は1桁どころの差ではない。
真空中を加速する電子と不純物中を移動する電子では桁違い。
3000x10e4[m/s]と数メートル/secの違い。
電子の移動に限っては真空管のほうがメチャメチャ速い。
スイッチングとした場合はトランジスタのほうが高速に動作するが。

ちなみに最近ではコンピュータの素子として真空管が注目されている。
ヒーターではなく磁界で加速させる。密集させて動かすそうだ。
(っていうかヒーターなんか使ったらENIAC)
電子の移動速度は比べ物にならないから速いらしい。
355閻魔大王:02/11/26 01:51 ID:???
500SBVのネットワークを外して使っています。
356名無しさん@お腹いっぱい。:02/11/26 03:58 ID:???
エレボイを知りたい・・・
357名無しさん@お腹いっぱい。:02/11/26 11:39 ID:???
えれぇボイン。

  

       だってばw
358名無しさん@お腹いっぱい。:02/11/29 23:40 ID:???
エントリーMってどうよ!あいそうだけど。
359名無しさん@お腹いっぱい。:02/12/01 07:25 ID:???
ギターの響きのよさなら、fシリーズ以前のLuxmanがいい。
ギターだけ聴くならMusical Fidelityの芳醇さがいい。
ベースの中低音の迫力を求めるならDENONがいい。
刺激的な高音のキレを求めるならmarantzがいい。
全域で解像度の高い音を求めるならAccuphaseがいい。
360名無しさん@お腹いっぱい。:02/12/01 19:18 ID:???
>>358
うるさいだけで何がいいのかサッパリわからんかったぞ。
361名無しさん@お腹いっぱい。:02/12/03 23:04 ID:???
Bryston B-60は?
362名無しさん@お腹いっぱい。:02/12/05 21:34 ID:???
録音がよくても悪くてもそれなりに聴ける包容力の高いSPを教えてくラハイ
363名無しさん@お腹いっぱい。:02/12/05 21:37 ID:???
坊主
364名無しさん@お腹いっぱい。:02/12/05 21:44 ID:???
ピュア系のSPでお願いスマス
365名無しさん@お腹いっぱい。:02/12/05 22:32 ID:???
>>364
おれはホーン型がいいと思うなー。
録音悪いのわかっても音の勢いで持って逝くとこがあるからあまり気にならない。
おれはね。
366名無しさん@お腹いっぱい。:02/12/06 00:38 ID:???
じゃあソナス、アコースティックラボ
367名無しさん@お腹いっぱい。:02/12/06 06:24 ID:???
>>365 胴衣
ジンガリのホーンなんか(・∀・)イイ
368名無しさん@お腹いっぱい。:02/12/08 22:00 ID:???
アコースティックラボは糞
369名無しさん@お腹いっぱい。:02/12/10 11:16 ID:???
>>363
坊主はどれが良い?????
370名無しさん@お腹いっぱい。:02/12/10 20:45 ID:GGhgDosu
真空管アンプは?中域重視ってきくけど、使ってる人いない?
371名無しさん@お腹いっぱい。:02/12/10 20:54 ID:???
HR/HMは低音をどうするかだな。
大きな音を出せる環境かどうかでSPの大きさも変わってくる
372名無しさん@お腹いっぱい。:02/12/10 20:55 ID:???
毎日、ライブの音量で聴きたいな
1ヶ月で耳がダメになりそうだが
373名無しさん@お腹いっぱい。:02/12/10 21:14 ID:???
>>370> 中域重視
ものによるんじゃないかなー。
でも、安物でもちゃんと作ってある真空管アンプって中高域がきれいだね。
おれはキットしか持ってないから多くは言えないけど。

低域が問題だよ。制動力の高いヤシなら高くつくんだろうか。
トランス換えるだけでずいぶんちがうらしいけど。
374名無しさん@お腹いっぱい。:02/12/10 22:07 ID:???
B&Wは意外とドラム聴けるよ
375名無しさん@お腹いっぱい。:02/12/10 22:21 ID:???
ドンドン、ブルブルゥ。
376名無しさん@お腹いっぱい。:02/12/10 23:00 ID:???
ライブで使われてるSPぱくってくる
家で同じ音量で鳴らす
原音再生ウマー
377名無しさん@お腹いっぱい。:02/12/16 19:07 ID:???
JMLABって、どうだろう。結構ヌケがいいみたいだけど。
378名無しさん@お腹いっぱい。:02/12/22 23:08 ID:???
ライブで使ってるのは俺もだけど、エレボイだが。
なら、エレボイか。 ジョーダンMは、どうよ!
379名無しさん@お腹いっぱい。:02/12/29 03:03 ID:???
age
380名無しさん@お腹いっぱい。:02/12/31 19:06 ID:???
age
381名無しさん@お腹いっぱい。:03/01/06 11:09 ID:Im+EAgpf
TWIN BASS あげ
382名無しさん@お腹いっぱい。:03/01/06 11:43 ID:???
少し遅れたが

Phil Lynott 追悼age
383名無しさん@お腹いっぱい。:03/01/06 21:47 ID:???
BON JOVI
来日
384山崎渉
(^^)