ジャズオーディオ推進委員会

>>867
ジャズなんだからうるさくても良いんじゃないの？
小音量で聴くよりよっぽど良いよ。

漏れんとこはかなり広いしボリュームあげても文句はこないが
苦情より先に耳が耐えられんようになる。
広い部屋のコントロールはほんとうにたいへん。
自慢じゃないよ。
ときどき泣きたくなる。

>>872
じゃ俺と部屋交換するか？
東京23区内で部屋は６畳だ。ベランダもあるぞ。

>>872
漏れも部屋交換ｷﾎﾞﾝﾇ
東京都多摩、２ＬＤＫ、風呂は追い炊き可、もちろんベランダ付き。873の貧乏部屋より快適だぞ（ｗ

>>868
禿堂！
久々に２チャンネルでまともな意見聞いた気がするぞ！

スピードなら
マランツ

>>876
アンプはマランツにするのか？

スピーカーやアンプで音速が変わっちゃうのか？
と煽ってみる・・・ｗ

>>878
オーディオで「スピード」といえば、普通はスルーレートの意味なんだが。

>>878
もちろんだろ。
発熱の大きいアンプを使えば、その分速くなるぞ。

まあ、演奏も作曲も設計も出来ないリテナーにとっては
オーディオに金かけることくらいしか
音楽への愛情表現が無いもんね。そりゃ無能なわけだ。

演奏も作曲も設計も出来ないリテナーに聞かすために
音楽家や技術者がいて音楽やオーディオがひろがっているわけだ

リテナーいなけりゃ　誰に音楽をきかすのだ？
誰にオーディオ売りつけるのじゃ
おしえれ！＞８８１

>>881

よくジャズ板にも書いてあるけど
写真機の作れないヤシは写真家になるな！といっしょだね
頭の悪いヤシほど演奏も作曲もできないリテナーをバカにする

http://homepage.mac.com/hitomi18/

>>868
>>880
>発熱の大きいアンプを使えば、その分速くなるぞ。

これマジ？　それともジョーク？？

Ａ級アンプてことですか

>>883
しかーし、何の楽器もキーもコードもスケールも分からん
椰子に曲解説されてモナー。

>>885
マジも大マジですが何か？
気温が上がればその分音速も速くなる。

楽器もスコアもわからないヤシは音楽を楽しむ四角はない！！！
スイング・ジャナールも読むな！！！！！！！！！！！！！！！
ヴァカは音楽を聴くな！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
回路のわからないヤシも同罪！！！！！！！！！！！！！！！！
オーディオ買うな！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

無知を蔓延させるからリテナー的言説の存在こそが悪なんです！！
それがなんでわからんのです！？

リテナーってなあに？

＞リテナーってなあに？

ハテナのまちがいでは？

リー・リテナーって中国人がいなかったか?

「リテナー」といふのは語源はよく分からないのですが、要は「楽器の演奏もできない単なるリスナーのクセに分かつたやうなことを云ふヒト」のこと

馬鹿で無知な人間が口を開くと碌なことが無いのです。
脳内で語ってればいいのに、何故皆の前で恥をかきたがるのでしょうか？

>>894
あいの事では？

>>896
ＡＩにはぴったりの形容詞だとおもふ

あっ　おれリテナーだったんだ
今わかったよ
みんなに自慢してやろう

>>897
リテナーは名詞ですが何か?

僕もリテナー
ムチを使ってオンナをヒーヒー言わせてる

>>900
それのどこがリテナー?

だから無知をつかっているんだってばぁ〜

>>902
そりゃ男でもヒーヒー言わされますが何か?

ボクはヤリテーナー

なんか荒れてるな。
という事で、今日のお題はコレ。

「ソナス・ファベールでジャズはいけるか！？」

さあ語れ。

行けない

シェリー・マンなら、なんとか。

ああ、俺も行けないと思ったよ。
でもな、行けると言ってる奴がいるんだよ。このスレの過去ログでもあるだろ？
どうやったらいけるようになるかを語るんだ。

とりあえずソナスをジャズ向きにちょっとでも近づけるアンプを見つけるべきか。
解像度をあげるべく、シャープなアンプと言ったらなんだ？
１bitとか言うなよ。

1bit、1bit･･･
なんか解像度良さげだな。
1bitってありか？

アンプジラかスレッショルド辺りで、下品に鳴らしたらどうかと
思ったんだが。

>>911
おお、面白い切り口だ。

ソナスでずーじゃ・・・ﾅｦﾝのボーカル限定でなら　ｗ

実は、サブシステムは、sonus-myryad
メインは、JBL-MLだけど(w

で、jazz結構イケてると思ってるが、
特に凝った事は何もしていない(ﾂﾓﾘ)

聞きたい音(個人差)にも依るからねぇ...

>聞きたい音(個人差)にも依るからねぇ...

これに尽きる罠。時代、スタイル、レーベル、楽器....
個人で好みのシステムが違うのは当たり前。
昔のＪＡＺＺ喫茶のホーン系の音も単に１つの選択。

確かにそうだね。さらに聴きたい音って、年取るとかわらんかい。
オレも昔は、JBLのパラゴンの音が「原点」みたいなとこあって、JBLのスピーカーを使い続けてきたけど、
今は、ハーベスを使ってる。
どちらも、イイと思うよ。

これも、好みによるんだけど、
bigband(を聞く人なら)は、JBLのデカいのが
良いとは思うです。

あとは、どちらもそれぞれの良さがあって...

でも、実は、ただ置いただけでも個人的好みの傾向の音って
出てくるんじゃないかとも思ってる。

ｂ＆ｗの生々しい音を聴いて身六中ーの。

>>917
>bigband(を聞く人なら)は、JBLのデカいのが良いとは思うです。

これは禿同ですな。特にＴｓ，Ａｓ，Ｔｂ，系の長めの管楽器はタマランものが
ありますな。思うにＢＩＧＢＡＮＤは十分な音量が出るので割りに大きなホール
でもGt,Bとソリスト用以外はノンＳＲでＯＫな場合が多い。またＣＤでも結構
OFFマイクものが多い気がする訳ですが。要は客席で聞く生音が極めてこ
のJBL系の出音と似てるんですな。

逆に、最新のマルチ近接物には少々キツイ演出となってしまうようにも感じる
訳ですが。