チャットではその答え全然違うって言われてるよ
ありがとう、やまよ。
これで君は(今日の)最強スピ1でないことが証明された。
チャットの答え。
物質が存在する=質量がある。
完全な真空にしてもいっしょ。
絶対零度でも質量はある。
そこに存在すれがある・・ってことらしいよ
955 :
やま ◆ya80y3J1k6 :02/12/22 03:05 ID:vuZHRTmg
俺は高校の時、ある疑問がずっとあった。それはNASAに提示して
NEWYORKタイム誌に載るような事だが、光に質量は無いらしい。
ところが、俺はあると思っている。なぜか?ブラックホールで光線が
捻じ曲げられていたのを観測された。
つまり、質量がないのなら、ブラックホールの重力の影響は受ける
分けないだろうが!と思っている。この矛盾。よって、光にもわずかに
質量はあるとおもっている。
真空に質量は無いが、真空中でも物質には質量はあるだろう?
957 :
やま■ya80y3J1k6:02/12/22 03:05 ID:Pu2IeuDC
なんだ、ここの住人はおもちゃで満足しとるのかな?
やまさん、電波に質量はあるのですか?
ブラックホールが何で出来たと言われているか知っていますか?
960 :
やま ◆ya80y3J1k6 :02/12/22 03:09 ID:vuZHRTmg
>>954 はぁ?趣旨がずれてる。
悪いが反論する。真空と定義したからには空気中の窒素や酸素は
すべてないって前提で話してるの。そこらへんの理科室で真空
つくたって、不純物の塊で、そりゃ質量あるわねけ
961 :
やま■ya80y3J1k6:02/12/22 03:10 ID:Pu2IeuDC
サンスイのAMPは質量のない、おもちゃのようなものですよ(藁
真空の定義が「なにも含まない」なら
質量はない。温度もない。
964 :
やま ◆ya80y3J1k6 :02/12/22 03:11 ID:vuZHRTmg
みなさん、電波に質量はあるのですか?
966 :
やま■ya80y3J1k6:02/12/22 03:13 ID:Pu2IeuDC
>サンスイのAMPは質量のない、おもちゃのようなものですよ(藁
質量が無いと、リサクラいらずでお得かもね。
なかなかイイじゃん!
いつの間にかサンスイの話題からずれてるぞ。
次スレのこともあるから、そろそろやめれ。
やま、そろそろやめておけ。またSANSUIスレ住人を怒らせるのか?
969 :
やま ◆ya80y3J1k6 :02/12/22 03:15 ID:vuZHRTmg
>>962 >絶対零度では光も止まるのでは?
誰か高速の公式しってる人いますか?その公式が
高速=@X@X温度
↑
とかって、どこかで温度が含まれていたら、その可能性もありますね
970 :
やま ◆ya80y3J1k6 :02/12/22 03:16 ID:vuZHRTmg
971 :
やま■ya80y3J1k6:02/12/22 03:17 ID:Pu2IeuDC
>>968 やまは言って素直に聞くような人間じゃありません。
今われわれが居る宇宙は拡大期を終え、凝縮に向かっている事を
知っていますか?
ブラックホールは超新星爆発(スーパーノヴァ)のあと別宇宙に通じる
穴であり、質量とは関係無く全ての物を吸い込んでいるという事に気付いていませんか?
>>972 電波キタ─wwヘ√レvv〜(゚∀゚)─wwヘ√レvv〜─ !!!
今のような雑談はヤフーチャットでやるのが一番なんだけどね。
迷惑かからんし。
975 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/12/22 03:19 ID:Rnf+9jRD
板違い。次スレができるまで、無用の書き込みは慎んだ方がいいよ。
976 :
やま■ya80y3J1k6:02/12/22 03:19 ID:Pu2IeuDC
絶対零度では電子も氷付くのだね。
でも絶対零度が実現出来るかは知らんけど。
と言うか、あなたが手で物を持つ時、電子の反発力(まるで磁石)が
食い止めている事に気が付かないのか?
てめー、折れが
>>928でスレチガイの雑談するなって言ったろうが!
だってサンスイだろう?
山水の山から、やま・・・なの?
982 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/12/22 03:24 ID:Rnf+9jRD
次スレだれか作ってー。
このまま取り巻きが書き込むようじゃ誘導できなくなるし。
漏れは立てられないっぽい。スマソ。
今日はこのスレ、もうおしまい。
次NEWスレへどうぞ。
984 :
やま■ya80y3J1k6:02/12/22 03:27 ID:Pu2IeuDC
やまさんが来てから、随分と荒れてしまいましたな。
やまさんって最高だね。
一度最強と直接対決してよ。
986 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/12/22 03:41 ID:0nkRNmm+
1000獲り合戦、戦場か。
↑今日はアホばっかだな…
989 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/12/22 10:01 ID:raB4f/sY
重力レンズは物質の密度が変わって、それで屈折率が変化して(レンズができて)曲がる。
宇宙は希薄でも物質あるからね。
こう考えれば光に質量がなくても説明可能。
しかし・・・真実はどうなんだろうな。質量あったらオモロイね。光に質量があるかどうかって証明されたわけじゃないと思うし。
すると電波にも質量があるってことになるな。
c=hν=c0/n
h:プランク定数
ν:周波数・・・だったかなぁ?
c0:真空の光速度
n:物質の屈折率
c0/n < 電子の速度v でチェレンコフ光放射。見かけ上電子の速度が光の速度(物質中では遅くなる)を超えたときに発生。
なお、光の速さと温度は関係ないと・・・されている。
!!煤i゚ロ゚ノ)ノ
AGEちまった!!
スマソ(T_T)
>>989 光は粒子性を失うことができないので、質量を持つ可能性が完全には否定できないが
電波は場の連続でしかなく波動性しか持たないので、質量はない。はず。
大統一理論が完成したら、ひっくりかえるかもしれんけどな。
test
993
994
995
996
997
998
999
今だ! 1000番ゲットォォォォ!!
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄∨ ̄ ̄ ̄ (´´
∧∧ ) (´⌒(´
⊂(゚Д゚⊂⌒`つ≡≡≡(´⌒;;;≡≡≡
 ̄ ̄ (´⌒(´⌒;;
ズザーーーーーッ
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。