◆◆AVALONで聴こう!!Part.4◆◆

さあ、また始めましょう。

過去スレ

ＡＶＡＬＯＮスレ
http://music.2ch.net/test/read.cgi/pav/1002708312/
◆◆AVALONで聴こう！(Part２)◆◆
http://music.2ch.net/test/read.cgi/pav/1020786444/
】◆◆AVALONで聴こう！(Part３)◆◆
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/pav/1027269750/

2get

シンボルの端子って、U,Y,バナナいずれもＯＫっすか？
って、こんなタイミングじゃないと聞けないもんで(W

前スレで話題出しつくした？

知り合いにSymbolを買わせようと画策中(^^;

セラミックのエージング途中経過のインプレ器盆。
低域はどんなに鳴ってるかな？

カス

>>7
そんだけ？カスならカスでもっと具体的に
わかりやすくいってくんない？

「ペラッ」やろ？

この前聴きにいったときは随分下の方まで伸びてたような… 中域はケーブルがスカスカ系だったから良くなかったな。NBSとか積極的に使えばなかなかの中低域が得られるとおもた。

>中域はケーブルがスカスカ系
いいかげん金歯で鳴らすの止めればいいのにと思ふ

んだんだ

ちゃんと鳴らすにはケーブルに金が掛かりすぎるね

セラミック鳴らすのにいいケーブルないっすかね

>>14
そんな漠然とした質問じゃさっぱりわからん

>>15
スマソ。もっと、ジャズなんかにいい音出すためのケーブルだけど

>>16
あのね、現在どんな装置を使っていて
どういう不満点があって
それをどういう方向に持って行きたいのかぐらいは最低限書きなよ

パスラボX250、X2.5で鳴らすエクリプスってどうよ。透明感が高くなっていいとおもウ。

パスは透明感というのとはちょっと違うと思うが。
悪いアンプじゃないのは認めるけど、アヴァロンとはどうかな。

Eidlon(非ダイアモンド)購入。家庭崩壊には至りませんでしたが、財布は空。
展示品で約50％ｏｆｆでした。ダイヤモンド2割引きで購入なら家庭崩壊間違
いなしでした。音は、、抜群に音離れがいいですね。低音の量感は少なめです。

セラミックじゃないオパスっていくらくらいで売ってんでしょうね

>>20

あの茶褐色のごついやつ、いったんですね〜
はぁ貯金してたんだけど、また他を探そうっと

ダイナのアッシの階でアバターによるシステムを鳴らし始めたようだけど
聴いたひといる？　現在の大型システムから小型のシステムにかえよう
とおﾓっていて、アバターきになる

ネットワークが別ボックスのAvalonはまだあるのかい？

　>>22
　私の購入したのはウォールナットのプレミアの物でしたが、Ｓ○Ｓの展示
品でした。オーパスセラミックとどちらにしようか悩みましたが、アセント2
直系のエイドロンを購入しました。本当はダイアモンドが欲しかったのですが。

あげるよ

ネタ尽きた？

>>24
そんなものは既に無い。

某氏のアセント２の音聴いてみたい〜

>>28
なら、今のは全て糞。

へ〜、そうでっか。

>>31
馬鹿を相手にする事はない。
オリジナルのエクリプスは初めから1筐体。

エクリプスなんて名前通りの音じゃんw

>>33
だったらすげーいいってことじゃん

>>34

>>33、34
エージング（時間が経つと）後は、中域（真ん中）が
よみがえってくるよ。まぶしいくらいに。（ｗ

>>24
センチネル

>>37
鋭い（ｗ
ホントだ、センチネルはネットワークは別だ（ｗ

セラミックじゃないオパス使ってる人いないの？

＞３７
アセント２もネットワークボックスが別筐体だった気がするけどな、、、
図体もでかいし、とにかく場所を取るＳＰ

age

>>40
アセント2はネットワークボックスは別筐体です。しかしあれは20帖以上ある部
屋じゃないと厳しいものがあると思います。

>>39
どっかでも同じような質問してたひと？
オリジナルオパスは、セラミックと違って下面に
サブウーファーがついてる。
前面のウーファーは密閉、サブはバスレフ。
よって、締まりのあるアンプで鳴らすと、丁度良い
低域がえられると思う。

age

エクリプスcかセラミックか、迷うなあ

ワイド感でいったらセラミックの方が上だとおもた（両方試聴経験あり）

ありがとう 低域の伸びとアタック感はいかがでした？

>>45
俺も迷う
凄みが欲しい

そう凄みさえあれば…即…

ゴリッとした低音が……

>>47

インパクトの強さ、押しの強さみたいなニュアンスで言えばエクリプスかな。
余韻感はセラミック、一番難しい低域の伸びについてはアンプによって
かなり印象が変わるのであれなんだけど、両方ともまぁまぁかな。
ただスペック的にはセラミックの方が３４Ｈｚまで出るのでそれなりのアンプ
を奢ってやればエクリプスより伸びるのではないでしょうか。

ありがとう。セラミックをSRmonoでは無理ですかねー

島田さんとこのセラミックすばらしく良くなってました。 特に低音は前聴いたときとはまったく別のスピーカーのようにグンと鳴ってました。

>>52
ミメイシス27mmとの差は大きい様に思いますね。

>>54
mm28のこと？

>>55
プ、そうだ、恥ずかしい。
28です。

mm28なら上手く鳴らせるのかな？

相当いい線いくと思いますよ。

mm28ならケーブルをうんと低重心・中域モリモリの
奴にすればメッチャいい音するよ。セラミック。

んじゃ、電源ケーブルはNBSかな？

漏れが聴いたことあるのは、インタコにNBS
ACはMITが中心でした。mm28にはAC2が刺さってたと思う。

う〜ん。よさげやね。

mundは芯のある見通しのいい音づくりだから、ケーブルで味付けすると
おもしろいのかもな。

電源とインタコが逆の方が良さげやね。

mundでceramiqueならしてる人って少ないんじゃない？
音が細くなるって。

諸暮胃ケーブルならだめでそ。
敦美のあるケーブルなら欠航池間する

？？

ムンドにセラミックならスピーカーケーブルを変えたほうがいいんではなかろうか。

ムンドってアヴァロンレベルに達してません。
アヴァロンという一つの正解に幸運にもたどり着いたのなら
ムンドという遠回りはしないほうが、、、。

ムンドファンの方にはきついこと言ってしまってすみません。
聞き流してください。
もちろんムンドはレビンソンやハルクロよりいいです。
あ、もちろんレビンソンファンの方も聞き流してください。

アヴァロンってスペクトラルレベルに達してません。
スペクトラルという一つの正解に幸運にもたどり着いたのなら
アヴァロンという遠回りはしないほうが、、、。

アヴァロンファンの方にはきついこと言ってしまってすみません。
聞き流してください。
もちろんアヴァロンはB&Wやウイルソンよりいいです。
あ、もちろんB&Wファンの方も聞き流してください。

前ｽﾚでｱﾊﾞﾀｰ購入された方のﾚｽｷﾎﾞﾝ
庶民なんでね..最近の展開は住む世界が違いすぎてだめぽ

>>69
じゃどのアンプならいいんだよ（ｗ

ムンドとアバロンの組合せは良いと思うが、バランスケーブルを既に一式購入
している身としては、ムンドを洗濯しずらいな

>>69
>>70

こういう香具師って、定期的に涌いて出てくるね（ｗ

ＦＭ＋アバロンを聴いて見たいのだが

漏れもアバロン＋ムンド聴いたことあるぞ。聴いたのはmm29と普通のアイドロン。別にムンドファンではないが、かなり満足だったじょ。ワンランク下のセラミックとmm28もあんな感じなんだろうな。聴いてみたい。

ムンドファンはアヴァロンだろうがなんだろうがムンドなんだ。
ショーでよかったのはジェフなんだから一般的にはジェフじゃねーの。

ショーではそうだったかもしれんがまた別の組み合わせも聴いてみてええやろ。

モデル302も良いけど、高杉やね。

AVALONってどれを聴いても、何か奥まったところで鳴っているような変な音に聴こえるのですが、これは俺だけの感覚なんでしょうか。AVALONに対してそんな感じのインプレは聞いたことが無いので、俺がちょっと変なのかなぁ。

↑そういうのは奥ゆかしいと言うことなのです。

確かにそういうヌケの悪さっぽいのはあるね。
そういう時は目をつむって聴いてみると、
奥まったあたりに空間的な描写が展開しているのに気づくと思う。
POPとかは向いてないと思うけど。

音が前にせり出してくることを音のヌケというのでしょうか？
ヌケが悪くても前に出てくる物もあるし、ヌケが良くて後ろに広がる物もあると思うのですが

音のヌケとは、音場の輪郭が見えるくらいに音が爽快飛び散るありさまを言う。
AVALONのように窓から覗き込むような音場感しか表現できないSPでは無理。

そうなの？

AVALONってヌケ悪いと思うけどな。

聴いたときの状況をもっと詳しく教えてよ。

>>84

おまえＪＰＯＰしか聞かないんだろ
おまえにはミニコンで十分だよ
これはあおりじゃないよ
マジレス

禿同

>>88
J-POPSは一枚も持っていない。クラシックはCDで2500枚、LPは1000枚。
JazzはCD/LP併せても200枚程度。

Avalonの
窓の中と言うより、水族館の水槽を覗いたような再生は音場再生とは言えないのよ。

ティールが正解

音が爽快飛び散るスピーカーって何がある？

KEF ﾆｭｰREFERENSｼﾘｰｽﾞ。

＞92　ずばりそれはsystem6。
　だが、Avalonが音場再生型のＳＰじゃないって事はありえない。
最近主流になりつつある音場重視のSP作りの代表格的な存在なのが
Avalonだから。やや奥まった感じのある音色ではあるが、しっかりとした
音場が"向こう側"に展開されている。水族館の水槽と、
表現を使用している人が上にいるが、ガラスの向こう側には
本物の海の底に匹敵する大パノラマが展開している。それも
美しいパノラマだ。
SystemX系に比べると、Avalonの音は音場がやや引っ込み気味だが
それだけの違いでどちらも音場描写は素晴らしい。音の1つ1つを見ると
美音系のAvalonとエッジの利いた音のsystemXの違いが分かる。

>>94
>>93
92じゃないけど
もーちっと安いので無いかな？

音が飛び散らんでもいいから、前に出てきて
音を浴びてるような感覚になれるスピーカー無いかな・・

>>94
90みたいな下らないﾔｼを相手にする必要はゼロ。
90が水槽を覗いた様な音場にしか感じられないのなら、それで良いのでは？
90にはAvalonの良さが分からないというだけの話。
こんな不毛な論争しても無駄だよ。スレの無駄。相手にするからつけ上がる。

http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/pav/1035094657/112-134
ソナススレッドでドイツのオーディオ雑誌の評価がでてるけど、
アバロン・アイドロンが掲載機種中で最高点を取ってますね。

セラミックの評価はないみたいですね

ありゃ、なんかあ荒れ気味ですね。

>>80の言う「窓から覗き込むような」というのは
正に俺が感じていた感覚を的確に現した言葉です。
自分以外にもこのように感じる人が結構いて安心しました。
やはりANALONはそんな感じの音調なのですね。

AVALONユーザーってJPOP大嫌いな奴が多いね。
>>88の「おまえＪＰＯＰしか聞かないんだろ」
っていう攻撃もちょっと痛いよなぁ。

２ちゃんでは、ディナ信者や業者が必死に頑張ってるって本当？？

なぜディナ・・・？

ネット上では自作屋さんのオーディオ関係ページが多いから
ディナの好きが多いのよ。
Avalonで娘。のCD聴いた事ある人いる？　symbolならいそうだけど。
合うのかなあ。

>>99
そのとうり。
すべて音が間接的でパルパビリティーが無い。
どうせ、テクノやムーディーなポップスを聴くヤツしか使わないＳＰだよ

AVALONはダメか

Avalonってテクノというのも凄いな。
聴いてみたいきもするが、やはり普通はクラシックだろう。
オケもこなすし女性ボーカルも魅力的。

まっ、マジっスかー！

ディナは一流ユニットメーカー、二流スピーカーメーカーなのに
ここでは、コンタ１．３とかの評判がやけにいいね。

>>104
いや、そこまで貶めなくても・・・。
俺はあまり好みではありませんでしたが、いいSPだと思いましたよ。
ちょっとそんな煽りには乗れません。

つーか、何故ディナに飛び火しちゃうの・・・？

Dynaudioに関して興味があるといえば、
エソター２をツぃーターに最初に採用するサードパーティの
高級SPメーカはどこかなんだけどな。
アンドラ３とか出るのであれば３年後くらいにありそう。
あとソナスのアマティの続編とかにも考えられる。

何故ダィナ？

２ｃｈは業者が擁護するのもディナ、煽られるのもディナということか？
しかし、ディナ擁護派の他のスピーカーの煽りも多そうだな。

>113
おいおい、なんだそれ。
今までディナノデの字も出てきていないぞ。
お前ちょっと妄想激しすぎ。

>>113,114
もういいから、アバロンを生産的に語ろうよ。

ディナが煽られるとレスがやけに早くつく。この辺が２ちゃん。
それにしてもアバロンは、いいスピーカーだね。

自作自演（萎

AVALON良いか！

そうそう、そこなんだな。１歩踏み込んだ問題は>>118

御意！

おれら、上っ面のスペックや見てくれ、ブランドに振りまわされやすいからな

AVALONで聴くとジミヘンが空飛んじゃうからヤだ！

あーあ、ブタまで出てきた(泣)
そろそろまともな話題に戻そうぜ。

みなさん、アバロンにはどんなスピーカーケーブル使ってます？

kimber select 3035

Audioquest Dragon

無線

漏れも知りたいな。アーカスかアバターいきたんだがSP端子が小さい
Yラグ前提とか言われると、たとえばアバターのバイワイヤとか考えると
ケーブルの選択肢が狭くなってしまう。金歯のジャンパとかWBTで
はまらんという罠

創業当時のスタンダードはCardasやMITだろうね。
今はいろんなブランドがあるし。

自分はMITです。

あげます

トランスペアレントも良さげ。

おれは正直言わせてもらうぞ。
アバロンは良くなかった。
セラミックとダイヤモンドはなんか変わったぞ。
設計者が同じとは思えん。
だれか業界通はいねえのか？
設計担当はだれだ？
どっから引っこ抜いてきたんだ？
高精度なスピーカを作る基礎があったからこそだとは思うが
あのまとまりのよさは従来の設計者から生まれてくるとは思えない。

ま、素人の独り言だ、聞き流せ。

最終的な音決めって、今でもニールがやってるのだろうか…

あげるーぅ

>>132
ニール・パテルがインドの魔術を遂に体得したのだよ

>>132
禿同！

セラミック(はインターナショナルオーディオショーで初めて良さが分かった
が)とダイアモンドはそれ以前のアヴァロンとは確かに一線を画する音だよ
ね。

言い古された言葉だが、アセントIIのユーザが最近のアヴァロンではダイアモ
ンドがやっとアセントIIの音を超えたと感じたそうだ。

ただダイアモンドの新品価格と、アセントIIの下取りの差額を考えると、アセ
ントIIを使い続けても良いかな、とも言ってましたが(^^;

ascentIIって日本に一体何台あるんだ（ｗ

個人的に思う事（アバロンへの希望）
しばらくは新しいスピーカーは出ないだろうから、とりあえず以下を希望

現存する各ラインナップの機種のツイーターをダイアモンド仕様（オプション価格）
で提供して欲しい。

そしたらエクリプスＣのダイアモンドＴｗ版ほすぃ

>>138
セラミックをダイヤモンドにするというのは分かるけど、
エクリプスCやアーカスは全然別のユニットじゃん。
「レーブンって音良いから、エクリプスCのツイーターをレーブンにして」
なんて言ってるようなもんだぞ、絶対無理。

エクリプスＣはエクリプスＣの良さがある。

エクリプスが実売110万、セラミックが160万少し無理してセラミック買ったほうがいいかな

>>141
セラミックの方が良いよ

島田さんとこのセラミックは低音域がかなりよくなってると聞くぞ。中域も同様。買うしかない。

>>143
禿同。最初聴いたときの、印象取り消す。
ここまで、低域に力と弾力があったとは・・・。
セラミックという先入観で聴いてはダメ。

セラミック、冬の棒茄子でねらうか・・・

かうっきゃニャー！

ＡＶＡＬＯＮはどんなセッティングがベスト？
ｓｐの間隔は、内振りの角度はどんな感じでやっていますか。

>>147
アヴァロンのどの機種か明示しないと。

ＦＭでならすＡＶＡＬＯＮはどないだ？

もうちょっとどれがどれだか分かるような外観にして欲しいな

>>150
わからんようでは修行が足りんな

静かだな

修行が要るのか。。。(´･ω･`)

>>149
難しいね。

FMとアヴァロンは狙う方向が違うからな。
だから自分では組み合わせようとは思わないが、上手く補完しあって良い音に
なるかもしれない。

アイドロンは大きさですぐに分かる（センチネルはもっとわかりやすいな）
オーパスは細身で背が高くて、おでこがせまい。
セラミックはウーファーが白いのがネットごしにも分かる。
エクリプスとアバターは大きさで分かる。
アーカスはトゥィーターが違うからネットごしでもすぐ分かる。

>>154
アヴァロンとFMの組み合わせは聞いた事ないが、
アヴァロンのサイトの掲示板にイタリアかどこかの
人がアヴァロンとFMの組み合わせは最高だと書いてた。
その人の好きな組み合わせ順位は
FM＞コンバージェントオーディオテクノロジー＞スペクトラル。
で、FMとアヴァロンが一番良かったそうな。

>>149,>>154
アヴァロンのサイトの記事はちょっと見つからない。
AFにその記事の事が書いてあるのはヒットしたのでそっちを見て下さい。
http://audiofan.net/mroom2/data/misc/log/tree_134.htm#2051

ムンドとアヴァロンはダメなの？

某有名人がＣｅｌｌｏのアンプと組み合わせてますが、Ｃｅｌｌｏってそんなによかった？

>>159
アヴァロンと組み合わせた音は聴いた事はないが、チェロのパレット、スィー
トの組み合わせは今まで出ているプリアンプの中でも、最も音の良いものの一
つだと思う。

しかしリモコンが使えないから今は萎え〜、だけどね。

( ´･∀･`)へー

本国HPにある、"Premium　Myrtle Cluster Burl" finishって
格好よさげだけど、特注できるんでしょうか？
代理店のHPにはないけど...

特注できますよ。
アーカスで＋３０万。
他のはわかりません。

>>163 THX! 162です
そんなに差額するっすか。Normal買って、差額分は良いSPケーブルでも買った
ほうが良さげですね。まさにアーカス狙ってたんですが....

>>164
大場に問い合わせて聞いた情報なので間違いないです。
これなんか見るとプレミアム仕様が欲しくなりますよね。

http://www.avalonacoustics.com/eid.html

>>165
俺はミーハーだからバーズアイメープル仕様の方が好きだな。
某中古ショップに不良在庫として(笑)残っていたアイドロンもその仕上げだと
思った。自分は余り好きな仕上げではなかったな。

個人的には私もそうですね。プレミアム仕様はあのデザイン（色）だけにプラス
数十万払う気はおきませんね〜。普通のメープル仕様がシンプルで最も美しい
と感じます。

Professionalの音ご存じの方はいらっしゃいますか？
もしくは、インプレが載っているサイトはありませんか？

最近、ガード下のセラミック聴いた人いない？

>>169
あるよ、まったくダメだね。高音部出て無いし最悪

>>170
いくらなんでもタンノイよりは高域は出ていると思うが、半年前にセラミックを
聴いた時は感心しなかったのも事実。
しかしその後インターナショナルオーディオショーで聴いた時は良かったので、
エージングに時間が掛かるのだろう。

セラミックのＴＷってあんまり良く無いのか

セラミックではエージングするとしても１０年はかかるだろ

>>173
おいおい、ユニットのエージングは、主に支持系にだろ。

ワシも感心せん。

ちゅうか、セラミック素材の硬度から考えると、エッジがへたっても、
エージングなんて進まんのでは？
自分的には高音ツィータには合ってると思ったが、中低音の艶とか
滑らかさは？だった

age

今時、ユニットの固有音が聴こえる糞SPなんて、アヴァロンくらいなものだぜ。

ノ、ノーチラスツィーターはどうよ？　>178

>>179
Signiture805では固有音は聴こえなかったよ。

ソナスのアマティはどうよ？　>178

>>181
No problem

セラミック買うのやめようかなあ

とにかくオーパス・セラミックってのは、アヴァロンの中で実は異質なのよ。
ただ表面的に「音が良い、音が良い」といって惚れ込んだって構わないけれど、
ダイアモンドの完成度と同格というか延長上で考えて、「これこそアヴァロンで最高！」
という意見は、少なくとも今までにアヴァロンの他のＳＰの魅力をつかんでる人ではないと思うよ。

悪いことは言わない。
買える金があるならセラミック買ったらいい。
幸せになれるぞ。
ダイヤモンドも凄いな。
とても手が出ないけど、金があるなら欲しいよ。
ソナスもノーチラスも音のまとめ方が全然違う。
どちらも俺の耳には却下。
自分の耳を信じることですよ。

自分でネットワーク組める人は、ただのエイドロンを買って、ダイアツイーターに交換したら？
差額60万円くらい浮くよ。
その60万円で音を調整したらどう？

>>179
耳が腐っているベーダブラーを相手にする事はないって。
ウーファーは紙、ミッドはケプラー、トゥイータはアルミという音の違いが分か
らない程ボンクラなんだから(W

>>178
君の脳が発振してるのか？
耳クソ溜まってるんじゃありませんか？

>>186
ダイナの島田さんの情報だと、ノーマルとダイアでは内部配線も違うみたいよ。
エイドロン買ってダイアツィータを付けても全然音は纏まらないだろうね。

>>189
ダイアのネットワークの定数表は手に入らないかな？

アバロンがケプラー、アルミという風に材質の違ったもので
まとめると、今より更に酷くなるというのは判るよ。
まぁ、技術力が無いのだろうね。

壁にへばり付いた音と、ユニットの共振音が織りなす立体感かぃ。

セラミックのユニットのＳＰを買うなら、当然ドイツやオランダのを
買ったほうが良い。無響室ももってないようなガレージ・メーカのは
止めとけ。

>>191
アヴァロンが壁に貼り付いた音か？
良く分からないが、あなたの耳は他の人とかけ離れた相当に特殊なもの
である事だけは分かる。
アヴァロンがそんなに嫌なら聴かなければ良いジャン。
本当に幼稚で下等なﾔｼだな。

まあ知障の多いベーダブラーだから幼稚な書き込みでも許してやれよ(W

>>186
同じ音にならないどころか似ても似つかぬ物になるよ。
ハイエンドスレにはなぜか自作愛好家が出入りするが
価値観や考え方の違いはなんとも大きくてあきれてしまう。
ユニットを初めとする部品代に金を払っているのではないのだよ。
音を非常に高いレベルでまとめたその技術と開発努力へなんだよね。

>>193
無視しよう。

>>195
なまじその辺で売っているユニットだから、自作愛好家が勘違いするんじゃな
いかな。
アヴァロンと同じユニットを使っても、アヴァロンの音にはならないよな。
それはシンボルを聴いても明らか。あんな安物ユニットなのに、音は高次元だ
よ。

185は、最近の一般の「アヴァロンいい音だな〜」水準の意見の代表。
音楽の聴き方のお里が知れる。
じゃ、それ以外のアヴァロンにどう感じているのか、
どんな音楽が特に好みなのか、聞いてみたいところ。
アヴァロンのＳＰはみなそれぞれ個性を持ちながらもアヴァロンだ。
その部分にどんな意見をお持ちなのか。

俺はクラシックしか殆ど聴かないから、ダイアモンド以外買う気は無いな。

あたしはＪポップ（何か文句ある！？）
セラミックがほしいわ〜ん

アヴァロンでクラシック聴いているヤツなんて本当にいるのか？
と書くと、聴いていると答えるのだろうけど、今時CD、1000枚以下では
クラシックを聴いているうちに入らないからね。

>>199
全然。
ショーでもセラミックで鳴っていたモンゴル800は良かったぞ。

>>200
B&Wの腐った古いスピーカで聴いているのもクラシックを聴いている内に
入らない罠(W
あんなボコボコの低音の何処が生に近いんだか。

>>200
ＣＤの枚数でその分野を聴いているかどうかを判断するのは、
欧米人がよくやるペダンテッィックなやり方でダサダサ。
クラシック大好きで１０００枚以上持ってても、ただ弦楽器の音にひたってて、実は音楽なんか聴いてないなんて奴はざらにいる。
本当に好きなテイクや演奏があれば、むしろむやみに新しいＣＤなど買わないもんだ。

付け加えると、マッキンのドロドロのトランジスタパワーアンプで聴いて
いるのも、クラシックを鑑賞している事にはならん(W

ペダンテッィックなやり方なら、10000枚単位だろ。
1000枚というのは、初心者を脱した段階かな。これは経験則上言える。
例の写真を公開してる人物は250枚くらいか？　
この段階ではナンチャッテ・クラファンの段階。

CD1000枚で初心者を脱した段階か…
1枚2000円だとすると、200万円かけた段階でやっと初心者卒業？

>>205
ここはアヴァロンのスレだよ。自分の枚数を誇りたければクラ板にでも行
けば？
完璧なスレ違い。スレの流れも読めない知障ウザイ。

>>206
このスレを荒らしているのはたった一人なんだよ。誰か想像は付いている
が(W
もう、相手にするな。つけ上がるだけ。

>>205
楽譜も読めないﾔｼは枚数位しか寄るべきところは無いからな(W

>>207
スレの流れは、初心者を脱したようなクラシック･ファンが
アヴァロン・ユーザーにいるのかということ。
俺は、テクノやポップスを主に聴いているユーザーしか知らん。

しかし下らないスレに成り下がっているな。
枚数が多いから良い音である保証は何もない。

枚数位であいつはクラシックが分からない、ならば、楽器も使えないやつにク
ラシックの何が分かるかよ、いやプロとして金を貰わない限りは、クラシック
は分からない、とかと、エスカレートしたスレもあったな(W

>>210
あんた一体何なの？本当の知障か？
このスレとあんたのその一方的な偏見の何が関係あるのだ？
あんたがポップスを聴いている人しか知らないのなら、別にそれで良い
ジャン。そんな事が何の論争のネタになるんだ？それで何か生み出すの
かよ。
本当にあんたは精神科に行って、自分の性格異常を一度分析して貰った
方が良いと思うぞ。

A○がくると、奈々氏だろうがコテハンだろうが、やっぱ荒れるな（ｗ

>>205

「○○に詳しい」ということと「○○が好き」は別じゃない？

avalonはどっちかというとダイヤよりも普通のエイドロンが好き。
高音の伸びがダイヤの方がいいんだけど、なんていうか無理の無い自然さが
普通のエイドロンにはあるから。avalonのspってクラシックもいいけど、
popを気持ち良く聴けるから好き。system7もpop楽しいけど、どんどん前に
音が来るからちょっと疲れてくる。avalonだとまったりと聴けていい。

classic opusって、しゃきっと立体感良くならせるかな？

>>215
激しく同意
まったりと長く聴いていても疲れないのがアバロンのいいところだよね
ただラインナップが結構マニアックなので、もうちょっとアーカス路線
のもので、オパスクラスが欲しい（あれば買いたい）。ちとセラミックは
好みの音と違うので、アーカスをそのまま３ウェイにしたものを作って
ほしいね。

取り敢えずCDの枚数が欲しけりゃbrilliantでもコンプしとけ

>>215
マッタリ聴けていいよね。
でもエイドロンよりダイヤモンドの方が
俺の耳には素直なのだけど。
同じところで同時に聞き比べたことはないので
確実なことはいえないが。
クラシック話で盛り上がってるけど
録音形態もいろいろあるしねぇ。
クラシックを一くくりにするのは
オーディオ論的にも悲しいなぁ。

>>213
バーカ。荒らしてたのはタ○ランだった事も分からんのか(W

確かにマタ〜リ

rock聴こうぜ

AVALONの不安定な姿勢。
何とかならんのか？　もっとドッシリ構えろよ。

>>223
やっぱり外野だな。
購入の際に説明されることが多いが、
重心のバランスは完全に計算されている。
地震が起きたときに最後まで立っているものの一つだ

なるほど〜

なるほど〜

なるほど〜

なるほど〜

Avalonスレでこんなこと訊くのもなんですが、、
Symbolって一番安い故、ここではあまり評判よくないようですが、
他メーカーのものと比べた場合には、特別悪いってこともないんで
しょうか？
同価格帯で比較対象になるのって、どんなのがありますか？

教えてクンで申し訳ないです。

見た目の不安定さだろ。

>>229
そんな事は無いよ。
シンボルも矢張りアヴァロンの音。

先日ショップでボウテクのZZ-Oneと組み合わせて聴いたが、良い音だったよ。

>>229
造りがいまいちなのとあからさまにユニットが
安っぽいのがやっぱ理由ではないかな。
あれを買うならもうちょっとだして上位機種を
買うのではないでしょうか？音は知りません。

値段で言ったらN804とかJMマイクロユートピア
とかコンター3.3とかかな。
　つーかあんまり60万位のトールボーイというのが
ない気がします。上級のブックシェルフとかぶるし
フロア型の高いのは買えない価格帯でなんか中途半端なのでは。

>>231,232
ありがとうございます。この価格帯、ブックシェルフはいいのが結構ありますね。
小型のトールボーイ/フロア型で、音がこもらずスッキリ広がるSPが欲しいので、
Symbolどうかなと思った次第です。以前ちょっと聴いたときには好みに合って
いました。もう少し安いSPを買ってアンプを奢るという手も考えたのですが、
やはりAvalonのような感じの音が欲しいなと憧れてみたり、、、

なるへそ

>>233
Symbolはその線ではなかなか良い選択ではないでしょうか。
ブックシェルフの高価なものを選ぶなら、Symbolの様なトールボーイタイプの
方がダイナミックレンジと低域に余裕がある様に感じます。
あと設置面積も結局ブックシェルフとそんなに変わらないのですよね。

教えてクレモナ〜で漏れもついでに...
アバター２か、ソナスのクレモナ比較してるんだが（全然性格違うけど...）
アバターの大きさ、大場では864(H)×229(W)×330(D) <mm>
って書いてありますが、特に奥行き330mmって実際に設置したときに
前面から、スラントした後端までの長さなのか、それとも
設置部分のみ（地面を占有する部分）の大きさなんでしょうか？
（ちと下に敷くボートの大きさとの兼ね合いで知りたいっす）

アバロンはみな全てハードドームツイーターなのでしょうか？

>>237
初期のエクリプスかアセントII辺りはソフトドームだったのかもしれませんが、
それ以降はハードドームしか使っていない様です。

>>235
ありがとうございます。前向きに検討しようと思います。

>>236
アバター２ユーザーですが設置部分（地面を占有する部分）の大きさです。

>>240
THX! なるほど！　アンダーボードはそんなに大きくなくてもＯＫっすね！
但し後ろ壁に貼り付ける訳には行かないから、壁からは50cmぐらいか...
検討してみます

なぜかステレオファイルのarchivesには、アヴァロンのスピーカーが載らなかったのだけど、
これを見て、エクリプスが載っているぞ。
ttp://www.stereophile.com/showarchives.cgi?703

>>242
初代エクリプスはソフトドームだという情報が上の方にありましたが、
やはりハードドームのようですね。

エクリプスはステップレスポンスが思ったより良くないね。

Though the Eclipses did some things very well, the overall sound was disappointing.
The high treble was tizzy, the low treble bright, and the lower midrange recessed,
resulting in a lean, not very satisfying balance. It was also immediately obvious
that the Eclipse was not without coloration. A slight "eee" effect could be heard
on both orchestral strings and male speaking voice, the latter also acquiring a somewhat
"hollow" character. Both of these effects could be heard with pink noise; listening to
the woofer alone revealed it to be the source of the "hollowness" noted.
今まで見たことにような全くの酷評だね。これで、それ以後AVALONはstereophile
に相手にされなくなった訳か。今のもたいして改善されていないね。

粘着た○らんはスルーでおながいします

>>242
おもしろいね。初期のAVALONを非常にうまく表現しているレヴュー。
非常に鳴らすのに苦労しているのがわかる。うまく鳴るポジショニングが
なかなか見つからなかったり、アンプをころころ代えてあれも駄目これも駄目
とやってみたり・・・。が、うまくいくとThielのCS5もサウンドステージにおいて
エクリプスに比べ、糞スピーカーになってしまうと書いている。
結局クラスAの評価を得ているが、音楽的なプレイヤーと、高品質・ハイパワーなアンプ
が絶対必要と書いている。あとがきでは、システムの問題をはっきりと
明らかにするスピーカーで、１枚のレコードしか、しかも１度きりのみしか
音楽を楽しむことはできないだろう、とその異常なまでの神経質さを表現している。

>>247

>>が、うまくいくとThielのCS5もサウンドステージにおいて
>>エクリプスに比べ、糞スピーカーになってしまうと書いている。

そんなことはかいてない。
soundstage depthについてはboth are equally excellentとある。

ダンピングファクターが悪いtubeアンプが好まれる理由などを測定したり
クロスが以上に低く1kHzでの歪が高くこれがボリュームを上げられない
理由だろうとしているなど、問題点を測定で明らかにしているもの
面白い。

>>247
結局暮らすAじゃないとかいてあるけど。
低音の伸びがないのとダイナミックレンジが足らんらしい。

>>249
StereophileのClass Aにはrestrict Baseだったか、低域の制限があるクラス
があって、それにエクリプスは選ばれていたね。
他にはそのクラスには当時はアンサンブルのプリマドンナやリファレンスが挙
がっていた。
多分、ニール・パテルはその評が酷評に感じられたのか、Stereophileに試聴
機を貸さなくなり、それでStereophileにはAvalonのスピーカが載らなくなっ
たという訳。
一方TASでは高い評価だった様なので、Stereophileに拘らなくても良かったと
いう面もあったのだと思う。Spectralとの抱き合わせ商売も上手くいっていた
様だし。

>>245
ちゃんと全部読みたまえ。慌てもの。

http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/pav/1020137358/564

↑この人、凄え！
アヴァロンは音場感を出すのが得意だそうだけど、ここまで追い込めている人もいないでしょ。
つうか、センター以外、ダメダメか？

どこが凄いのかよぉわからんが。

>>253
んじゃ、君んちでは、ここまでの再現性があるのかね？ないだろ。

そんなに難しいことか？

あ　ー　ひ　ゃ　ひ　ゃ　ひ　ゃ

>>255
ん？できるの？

すまん、レベルの違うところに来てしまったようだ。

>>251
Atkinsonnはあまりにも酷い音に困り果てて、真空管アンプを持ち出して
ようやくマトモに聴けるようになったか。:-)
他のレビューアの評価はむしろXLOケーブルの特徴を良く表現してはいる。

age

age

元気ないね

Arcus等の逆ドームツイーターは、ウィルソンのものと同じもの（フォーカルの
同種類のもの）なのでしょうか？

>>263
http://www.avalonacoustics.com/revu-fi-arc.html

>>263
アーカスのは、ほぼ同じモノ（ちょっと違う）。
オパスやエイドロンのはアクトン製。

>>265
ハーベスのとは違いますか？

ハーベスは形からして全然違うツイーターだと思うが？

>>267
でも、ヤフオクの写真では確かに逆ドームだった．．．．

そう？
実は潰されてたりして（ｗ

ハーベススレで聞くのが吉だね。

>>266
http://www.avalonacoustics.com/revu-fi-arc.html
読めんのか？

英語は読めませんが何か？

中学で勉強しなかったか？

なぜアーカスの高域はウィルソンほどきつくないのだろう？

>>264
>>265

なんとそのものずばりが書いてあるページがあったんだですね。
どうもありがとうございました。

>>273
http://www.avalonacoustics.com/revu-fi-arc.html
読めんのか？

英語は読めませんが何か？

中学で勉強しなかったか？

>>274
http://www.avalonacoustics.com/revu-fi-arc.html
読めんのか？

英語は読めませんが何か？

>>278

http://www.avalonacoustics.com/revu-fi-arc.html
読めんのか？

>>279
http://www.avalonacoustics.com/revu-fi-arc.html
読めんのか？

英語は読めませんが何か？

何なんだ、このやり取りは。

>>283
日本語も読めんのか？

あげ

シュールなスレだなw

英語は読めませんが何か？

ためしにsymbol買おうと思いますがどうっすか？

>>288
http://www.avalonacoustics.com/revu-fi-arc.html
読めんのか？

>>289
角材が置いてありますね

中学で勉強しなかったか？

symbolなら手が出そうなんですが

自分で作れ。

角材に拡声器突っ込んどけ。

symbolは寄木細工ですか

でじゃぶだな

寄木細工って？なにかと間違っていない？

アバロンオープスセラミックのやつ良いなあ。欲しいなあ。

持っている人のインプレ無いでしょうか

300

age

お金持ってたらダイヤモンドにするな。
あれなら標準原器になり得るな。
１００点満点のオーディオ装置は世の中にはあり得ないけど
出来る限り素直なまっすぐな音の出るのを使わないとね。
金持ちでないと買えないのが悲しいし、金持ちって耳悪い奴が多いし。

オパス　セラミックで十分ですよ。他の機器に十分金かけられる。

ＡＲＣＵＳで十分

ダイアモンドやアイドロンを覗けば大差なし

symbolはダメっすか

>>306
http://www.avalonacoustics.com/revu-fi-arc.html
読めんのか？

>>307
角材が置いてありますね

中学で勉強しなかったか？

英語は読めませんが何か？

アフォなお前らにはモニオのＧシリーズで十分だろ（藁

寄木細工って？なにかと間違っていない？

アバロンオープスセラミックのやつ良いなあ。欲しいなあ。

持っている人のインプレ無いでしょうか

まじでオパスセラミックにしようか、エクリプスクラシックにしようか迷ってる。
密閉式のＳＰの音がｽｷなのだが、きつさや強調感のまったくない自然体の
オパスの音もいいしな、、、

>>315
私とまったく同じなやみ・・・。冬ボーでどちらを買おうか迷います。

オーパスセラミックかオーパスにするかを悩むべきじゃないかなぁ。

>>317
どちらもお聴きになられましたか？

イケオンの試聴会で両方とも聴きました。

>>319
アンプは何を使われてました？何度も済みません。

http://www.klein-hummel.de/produkte/o500c/bilder/messkurven/O500-f.jpg

セラミックの時はクレルで、セラミックじゃない方はジェフでした。

センティネル聞いたことある奴いるか

5555で聴いた。
ｐａｄ臭かったけど、あの大きさでフルレンジみたいな鳴りだったよ。

>>319
クラッシックオパスの方はかなり昔じゃないでしょうか？
現状、お店でクラッシックオパスの方はどこもおいてなく、聴けないでしょうね。

アバロンの新作きぼん！

AVALONで聴こうよ
age

AFでティール使いがダイアモンドいったみたいだな

thielからavalonというのは、ごく自然な流れですねぇ。

diamond って実売いくらくらい？

実売でサンパチぐらいかな？もうちょっといけるかも。

三の前半は無理かなあ

333

いまFB1使ってるけど、ステップアップしたいこのごろ・・・
エクリプスクラシック、セラミック、ティールcs2.3どれにしよう。

　主に聴くジャンルはなんですか？
ソースによってはどれを購入しても低音不足（ＦＢ１に比べて）
が物足りないかも。低音に未練がなければ、セラミック。

あえてＦＢ１に近い低音を求めるなら、その中だとＣＳ２．３かな。
個人的にはこのあたりの低音は好みじゃないけど

>335 336 ありがとう。主にジャズ･ロックで洋楽です。あとピアノの低域に最近はまってます。

　それですと先ほどのリストの中であればthielでしょうね。
今に比べると音は確実に美音系に傾きます。音の押しだし感は後退します。
一長一短のところもあるので、FB1は使いつづけて、他の機器を強くするのもありかと。

ありがとうです。中域高域はいかがでしょう？他に候補あります？

>>335
オパス　セラミックは充分低域でますよ、それも極めて良質な低域が。
FB1の低域とは質がちがいますが。

thielは使っていたから詳しく言えますが、
低域：あまり↓まで出ている感じではないけど深く出る。ただし低音の定位
や量感は今いっぽ。
中域〜高域：この辺の繋がりが凄い。まるで一つのユニットみたい。
音は自然で心地よいが、やや素っ気のない側面も。（中域がへこんで
聞こえるけどあくまでフラット）
　あとは個人の好みに凄く依存するので、試聴しちゃってください。
thiel、テレオンにまだあると思う。AVALONは試聴の経験しかないので
多くは言えないですが、thiel2.3との最大の違いは音場の広がりだと
思います。スーーーット左右に広がります。

>340　「良質な低音」という言葉は「一般的」な使用例だと思いますけど、
僕は質の違いはあっても「良い」「悪い」という感覚が人それぞれだから
あえて使いませんでした。

>>328
>AFでティール使いがダイアモンドいったみたいだな

ティール２．３からダイヤモンドですよね。
ティール７．２はダイヤモンドに比べてやっぱ劣るって事なのかな？

７．２はそれ以前に重すぎるよ（ｗ
あんなの日本の家屋に入れられない

thiel7.2はあまりに日本の一般的家庭の部屋向きではないからでは？
20畳以上の広さと高い天井が…。

かぶったｽﾏｿ

重さは７．２が７０キロ、ダイヤモンドが６８キロであんまり変らないけど
高さが違うよね。７．２は１３９．７センチ、ダイヤモンドが１１０．５センチ。
この違いが大きいかなー。

７．２のＴＷってどこの使ってんの？

自社製ユニットだよね

大枚はたいてダイアモンド買う価値はやはりあるんだろうか

ＡＲＣＵＳはカスだー！

>>351
それは駄洒落のつもり？（ぷぷぷ

もすぐボーナス時期なんだが、
セラミックもうちと安くならねかな〜

那須で世良見区買おうと思ったが思い切って第亜にするかなあ

買っちゃえ 一生使うなら妥当な投資

>>355
ハゲ同

一生使えるのかなあ・・・

７．２とダイヤモンドがミニモニ新メンバーに加入。

保守

最近は話題０だね

シンボル２発表だってさ
http://www.ohbashoji.co.jp/avalon/symbol2/symbol2.html

個人的には、もうちょっと上のクラスのバージョンアップ版を期待したいところ
ダイアモンドは買えないから、、、

旧シンボル投売り！３０マソ割ってる中古店も
あるね。

棒那須でダイア門戸注文しちまった…

工業製品で原価が幾ら？かという事より結果が大事だよね。
Avalonダイアモンドは現時点で価値があるよねー。

色んな人々（ユニット開発した人とか）の苦労を鑑みると
決して高くないだろうね。

半分とりあえず払ってあとはローン… 長く使うならいいかなと…

羨ましい。

新車とどちらにしようか迷ったけどはるかに長く使えるし… 後悔無し

そんなに多くの人がボーナスで注文したですか。。。ﾊｱ。
363、365、367さん皆ID違うんですけど。。。自己嫌悪。

携帯から送ってます なぜか毎回ID変わります なぜ?

安心しました。ではダイアモンドに万歳。
因みにアンプはナグラですよね？

いまからさげていきます アンプはV1xです

羨ましい。

ただV1xではダイアモンド鳴らし切れないと思います また金かかります…

もう一台買ってバイアンプ。

アンプ追加する余裕ありませーん ケーブルに注ぎ込んだのでしばらくごまかします

arcusってどうなの？

arcusってどうなの？

100回ローン組んででもダイアがええよ。

よく言えるね〜

symbolはどうですか？

>>378
そうだね。それでも買える人は羨ましいな。

そんなにダイアモンドいいの？買う価値あるの？

価値は自分で決めるものだが、ダイアモンドはアバロンの中でも再生音は図抜けているのは確か。

ダイアモンドって実売いくら位？

ダイアモンドなんてちゃんとならす為には軽く総額1000万円コースだね

軽くというより、チョッキリ1000万コースかな。

>>385
部屋から考えればなんだってそうだよ。

>>387
部屋を考えたら1000万なんかで済むわけ無いじゃん

漏れはｽﾋﾟｶ以外に500ﾏｿ使ったんで買いどきかな。

羨まし

おまえらこのご時世に景気がいいな

〆切と肉体のせめぎ合いの果て　滅びゆく人間性─────
しかし　幾千幾万　夥しい犠牲の向こうに─────
例外が存在する！！！
http://wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
日に30時間の執筆という矛盾！！　この矛盾をひたすら執筆の密度を高めることで補い続ける─────
オーバーワークの弊害が常識化した近代思想には　暴挙とも言えるこの信仰
信仰が──暴挙を生み─────
暴挙のみが─────奇跡を生む！！！
http://wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
丹念に造り上げられた巨大な論理は　空論と断ぜられ淘汰され───切り捨てられ───
無知と見紛うほどに細く引き絞られた　高密度な論理はまさに─────

　　　　　　ダ　イ　ヤ　モ　ン　ド　！　！　！　
　　　　　

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　,,,,,,,,,
（省略されました・・全てを読むにはここを押してください）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　'''''''''

ここをお読みの金持ち様。
皆さんでダイヤモンドをご購入下さい。
多分、手に余って使い切れずに手放されますでしょうから
その時には私にお譲りいただければ幸いです。

この前ﾎﾞﾅｽでﾀﾞｲｱ買うと言ったものです とりあえず注文しました バーズアイです 楽しみです

まあ もてあますくらいが丁度いいかもな。次の目標ができていいだろ。

>>394
あの美音spでどんな音楽を聴くのですか？
あぁ、羨ましい。

どうせもーむすだろ？（ｗ

あげ

セラミックほしい。エアーＶ５との組み合わせで十分だろ。中古でいいからさ。

＞３９９
むせび泣くほど禿げ同

>>399
気持ちは痛いほど良く解るがV5じゃセラミックは鳴らない
最低でもV1Xが必要なので金欠ならは潔く諦めなさい

セラミックをV5で鳴らしたら、どんな音になるの？
とても聴いていられないほど酷い？

>>402
酷い音にはならないがとても本領は発揮できないよ
最もV5とV1Xで比較しなければ気が付かずに済むかもしれないが

本領発揮できなくても、良い音ならべつにいいじゃん。

>>404
それじゃセラミックを買う意味が無いと思うが

V-1xを使うと確かにアバロンのスピーカが1ランクか2ランク上がった感じがするね。
シンボルで聴いてもそう感じたわけよ。

AVALONやWILSONなどのハイテクSPは
アンプに金が掛かるのは覚悟しないとだめだね

>>405
他に、（同じくらいの金額で）同じかそれ以上の音の組み合わせがあればそっちを買うのもいいけど、
なければセラミック+V5を買うしかないわけで…
もしくは頑張ってV-1を買うか

Ａｙｔｒｅ以外にも選択肢があるだろうが
真空管アンプとくませるのもおもしろいぞ

アヴァター２とアーカスとエクリプスＣを複数の店で同日にとっかえひっかえ聴く機会に恵まれた。
システムの相性もあったかもしれないけれど、
（意外にも？）アーカスが一番「速い」音だった。
他の二製品が「アヴァロン密閉時代」の流れのマーク２、
アーカスは新生バスレフ第一号と聞いて納得。
・・・感涙、今度買おうと決意。

自分はアーカス使いですが、鳴り切ったときに一番速いのはアバターだと思います。
ただしアンプの選択が難しい。非力じゃもちろんダメですがパワーがありすぎるのも良くない。音量もスイートスポット狭いからベテラン向きのスピーカーですね。
その点、アーカスはアンプには比較的寛容です、比較的ね…。

自分はアーカス使いですが、鳴り切ったときに一番速いのはアバターだと思います。
ただしアンプの選択が難しい。非力じゃもちろんダメですがパワーがありすぎるのも良くない。音量もスイートスポット狭いからベテラン向きのスピーカーですね。
その点、アーカスはアンプには比較的寛容です、比較的ね…。

410と411が言っている「速い」の意味ニュアンスが全く違うものだと思われ。
ただ、私としてはアバターが速いという話は聞き飽きた。
アーカスを速いと感じるのもまた納得させられる。
ちなみに某ショップの某氏は「アーカスの方が全然速い」と言っていた。
結局どちらが正しいという話しでもなし。
ただ、過去のスレ見てもアーカスを誉めるとかならず411のような発言が出てくるのも事実。

ＡＶＡＬＯＮ知ってるやつあ、>>410, >>411どちらの言い分も良くわかってるって（ｗ

漏れはイクリプスの法が、、、所詮、主観ですからね。
機械より判断する人間の方の問題ですね。

いまってまだ島ちゃんとこでセラミックを視聴用でつかってんのかな？
だとしたらちょっと聴いて見たいんだけど

つーかＡＶＡＬＯＮできこーぜ！！

AVALONほすい

AVALONってスピーカーですか

トヨタの売れない車でつ

伝説巨神

いようRﾀﾝおひま？

ぅん。

AVALONって18禁ゲームのタイトルだよな？

一本釣り成功！！＞いようR

　　ﾋﾞﾁﾋﾞﾁ　　ﾋﾞﾁﾋﾞﾁ　←跳ね回る音

　
　ｸﾞｻｯ　←絞める音

　ｷｭｰ　←断末魔　　　

ﾊﾟｸﾊﾟｸ　←食べられる音

「うっ！」　←苦しみだす>>422の声

「ぃ、ぃょっ！ぃょょ？！」　←　ぃょぅに変化する>>422

>>422-430
約３０分のドラマだね〜>>Rうょぃ

symbol2はきけねーのか？

↓とうとう出たぞ-。
ttp://page3.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/c28367730

>433
高いね。状態が悪いし、２じゃないでしょう。４０出すなら８０５シグネチャー等の他を探した方が良いね。

うそ、安いってー。まだ値段あがるって。
もう１個気になるのがGENESIS V、最落は幾らなんじゃらほい。

あまり出回らないからねェ…。

>433
これってちょっと前に中古で40で某shopに出てたやつじゃない？
傷の状態が似てるし、購入時期も・・・。
もう飽きたのかな？

ちと高いんじゃない？

高いね。状態悪すぎ。

オラよ、俺様の穴舐めやがれ
　 　 　　　　 ∧∧
　　　　　　 (д｀*　)　
　　　　　　 （⊃⌒*⌒⊂)
　　　　　 　　/__ノωヽ__）

新年age

おい　この変体！
あけまして　おめでとうございます。

ダイアモンドの実売価格ってどのくらい？

阻止

どうして誰も言い出さないのか不思議でしょうがないのだが、
オーパス・セラミックは、ダイアモンドまでの製品とまた設計思想が変わってるぞ。
音質がどうこうという問題じゃなく、音を繰り出してくる優先順位のようなものが微妙に変わってしまっているぞ。
そのことが気になるやつは他にいないのか？

今年はアバ論のＳＰに逝こうと思っていて、３ウェイならセラ見供を考えているんだが
せらみくそんなにいまいちですか？

セラミック買う余裕あるならいっそのことダイアモンド逝ったほうがええよ。

　よくわからんけど、200万円近い違いは「いっそのこと」で出せるものじゃない。
額が大きいので感覚なくないのか、それとも金持ち過ぎて
感覚がないのかどちらかしらないけど、200万と400万だと全然違う。
こんな買い物する時だって消費税10万円が凄く大きく感じるんだぞ。

そりゃ、ダイヤモンドとセラミックは同じ音はしないだろう。
だけど音の差を言うならセラミックとダイヤモンドは同類で
その他のアバロンのSPは異種だと聴こえるよ。
３ウエイの音を上手くまとめてあってつながりが良いということでは
ダイヤモンドもセラミックも相当できがいい。
それ以前のアバロンとは設計者が違うとさえ感じているのだが。

オーパスとオーパスセラミックでも音が大きく違うからねぇ。

オパスに興味あり

　ノーマルオパスは下がでるけどハイスピードじゃないよね。
フルオケとかを聴かないのであればセラミックじゃなかな。
最近のspらしく、低音がバンバンって空中（スコーカーの同軸
線上に）素早く定位して面白いよ。

セラミックって低域の力感でるの？

押しつけがましい低域って感じではないですが、引き締まった低域は
出る印象でした。その辺は使っている人の方がくわしいと思うけど。

低域に関しては去年の出た頃から相当色々意見が出尽くした感があるけど、
ちょうど夏からインターナショナルオーディオショーの頃の状態（エージング）が
最高だったようで、低域も十分でてました。（ジェフのアンプ＋カルダスの
スピーカーケーブル＋セラミック）

エージングつーても、低域のモリモリ感を求めるＳＰではないよな。
というか、ハイスピードを求めた結果だから、
そういうことでいいんじゃないかと。

ダイヤモンドとセラミックを同系列で考えるなんて、アヴァロンの音というより、
ユニットの音を聴いているだけの人でしょう。
そりゃアヴァロンでなくても同じ事で、あまり意味ないよ。
変わったのはセラミックからで、設計思想自体で考えれば
ダイアモンドがそれまでの流れの一つの頂点。
セラミックだけが好きな人はダイヤモンドも含めたアヴァロンの魅力には気がついていない人が多いよ。
それは、そういう人の持っているＳＰの種類でもよくわかる。

>>457
個人的に思うのは、セラミックとそれ以外という区分けよりむしろ、オパスとそれ以外
という感じなんだな。　

クラッシックオパスを聞いた時も非常に異質に感じた。あれ？これ本当にアバロンの
スピーカーなのか？と感じた。セラミックは、そのオパスを無理矢理辛く仕上げたよう
な感じがする。

４５８
まぎらわしい言い方でスマソ
つまり、オパス系（オパスとセラミック）とそれ以外、という意味。

ラインナップ全て聴いた事無いからわかんないなぁ。

>>458
禿同

あっさりとsymbol2を出してきたということは、今年はArcus2とかEclipse2とか出さ
ないかなー

わからん

しかしＳｙｍｂｏｌ２は閑古鳥状態ですな
話題にあがらないとは、、、

だってＳｙｍｂｏｌって音がスカスカすぎないか？（値段のわりにってことで）
あまり好きじゃないＦＢ１のほうが気持ちよく鳴ってたぞ。

その意見には大反対
いくらなんでもＦＢ１なんかよりはずっと良い
（某○○○ンにて比較試聴経験あり）
ＦＢ１なんて全体域粗い音で、ボーボーの低音
聴いてて鬱になった
俺だったらどちらを選ぶといわれれば迷わずシンボルを選ぶけどな

（＾＾）

オーディオ機器で20年ローンとかできるの？できるなあダイアモンド欲しいなあ

465です。
漏れは河口無線で聴いた。
ユーロ系のジャズが鳴ってた。

>>468
家買ってすぐ売ればいいよ。

>>468
いっとくけど、２０年は相当ながいよ
２年ローンでも結構きついからね
オーディオだけじゃなくて家賃やら光熱費やら

age

アバター２はどうですか？
このクラスでもアバロンの雰囲気ありますか？

>>265
シンボルはただの駄作。
何で評価されるのかわからん。
アバロンの他の機種は好きですし、ほすいですがシンボルはひどいっす。
まあ、きちんと視聴すればあれは買わないでしょ。
ここの住人にもユーザーいなさそうだし。まあ、賢明な判断していますね。

>>４７４
ここの住人ではないが時々覗いているシンボルのユーザーです。
一年間聴いてみてひどいとは思わなかった。
大場でダイヤモンドを試聴し、友人がマニアックにカブ２を
鳴らしている音も聞いた。
確かに凄い音で鳴っていたが、だからといって
シンボルが、すかすかの音（>>４６５）で駄作とは思えない。
鳴らし方にもよるのでは。（シルテックの銀線ケーブルで音が激変した）
この一年でクラシック１００枚、ジャズ３０枚、ボサノバ２０枚ほどCDが増えた。
ほとんどのCDで、音と音楽にじかに触れる感触を味わうことができた。
「賢明な判断」をしたと思っている。

自分がＨＩＶを患ったからといって他の人にまで移してしまえ
とゆう考え方には賛同しかねます。
人柱として真実を伝えていただきたいものです。

HIVって患うものなのか？

>>473
輸送時のデカイ箱は十分雰囲気でてます。ソソラレマス

age

シンボルは良いスピーカだよ。
ペアで50ﾏｿ以下ならお薦め出来ると思う。
ただアンプは結構良いものが必要で、知り合いもボウのZZ-Oneを使っている。

今年は新ＳＰ発表ないのか？＞ＡＶＡＬＯＮ

（＾＾）

あげ

http://www.agemasukudasai.com/bloom/

ニューモデルと言えばシンボル2が出ているね。
見た目あまり変わっていない様だけど。

大場が今度Ｃｅｌｌｏのアンプの試聴会をやるようだけど、Ｃｅｌｌｏって大場扱いなんだっけ？
Ｃｅｌｌｏはちょっと興味あるんだけど、用事でいけない、う〜んどんな音なんだろう

ＡＶＡＬＯＮ本家のサイトに、ドイツの雑誌ＳＴＥＲＥＯＰＬＡＹのセラミックと
ダイアモンドの測定結果とか評価が新しくゥプされたけど、ドイツ語なので
よめん

ダイヤモンド、ラブラブ

やっぱオパスとオパス・セラミックは特殊だよ。
気に入って買った人は独自の使いこなしをしているのだろうけれど、
一般的に考えて、あまりアヴァロンらしい音楽性ではないと思う。
だから逆にオパス・セラミックは、本来のアヴァロンのスタンスを
あまり理解していない人から、注目されやすいんじゃないかな。

いちいち同じこと何回も言いなさんなよ。
これじゃセラミックについて書き込みづらい人も多いと思うよ。

ネタ切れってことだろ（激藁

排他的で感じ悪いねココ

489です。
なんだかスマソ
アヴァロンの製品はそれぞれ似ているようでいて、個性がまったくちがうのでこういう言い方になってしまうのだとおもう。
シンボル批判や密閉マンセ〜も同じ現象と思う。
ネタ切れもたしか。

ﾏﾀ〜ﾘいきましょう！
それにしてもネタ切れもたしかですなぁ
今年あたりはアヴァターやアーカスあたりの売れ線に手が加わるのかな？

ＡＶＡＬＯＮ自体も、ダイアモンドを出して燃え尽きた？

尾尾場の販売価格とメリケンの販売価格って
どのくらい開きがあるのかね？

ｽテラボッタクリと比べたらまだマシと思われ

計算してみたことあるけど、日本の買い手にとっては正規で買った方が安いくらいだよ。

dou?

このスレには、ダイヤモンドの所有者って顔出してるのでしょうか。
どこ行けばダイヤモンド聴けるか、ご存知の方お教えください。

だいな

ダイアモンド聴いてしまうと他のスピーカーすべて糞に思える…

セラミックユニットが割れる問題って解決したの？
マジ欲しいんだけど、これが気になって購入に踏み切れない。

>>503
セラミックユニットが割れたアヴァロンをいくつ知ってますか？

EIDORON（スペル間違ってない？）
これを実際に使って目の前で割れたという人を知ってる。
DIAMONDでも割れるという噂を聞いている。
決して煽りで言ってるんじゃないんだ。
本当に欲しいから心配なんだよ。
だから真剣に答えて欲しい。

こんな質問2ちゃんでするｱﾌｫﾊｹｰﾝ!

アホでも何でもいいから教えてくれ。
セラミックユニットは割れなくなったのか？

別の掲示板かなんかできいたら？

別の掲示板かなんかできいたら？

アバロンってスピーカの下にネジ穴ありますけど、なにかおすすめありますか？
アペックスカプラーってネジ穴ないし。
ちなみにアペックスカプラーって前一点後ろ２点の３点支持ですか？
注文すると４個パックだからちょっときになってて・・・

頼むよ答えてくれよ。
知ってるならね。
結局、２ちゃんで好き勝手書いてる連中は何も
知らない馬鹿な知ったぶりって事かい？
悔しかったら答えてくれ。
セラミックユニットが割れなくなったかどうか？

知らないものは知らない(w

ゆとりを破壊してまで無理して買うな、所詮は趣味だ。

俺にはゆとりを破壊しない程度の金額だが…ﾀﾞｲｱ…

そうなんだよ。
ゆとりを感じさせない値段なんだDIAMOND
一生モノの買い物だと思ってるから知っておかなければならないんだ。
どうか教えてくれ。
セラミックユニットが割れなくなったのかどうか？

割れなくなったそうだよ。安心しな。

ソースきぼんぬ。

じゃあ買ってみよう。所詮は趣味だ。

ほんとに割れなくなったのか？安心したぞ。何度も聞いてｽﾏｿ。でももし割れたら覚悟しとけ。セラミック製の皿付けて鳴らしてやるからな。

ダイアモンドってたかだか実売300万ちょっとでしょ？
あんだけの音出してて仕上げもよけりゃ絶対買いだよ。

停滞していたスレにネタをありがとう（ｗ

Avalonは仕切が高く、余り値引きできないようだけどね。
その点、Wilsonは結構値引く。

http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/pav/1045048098/170-177
お前らぼられてんぞ。
一生の買い物とか言ってる奴もいるみたいだけど、
よくよく音を聴いてから買えよ。
価格からの思い込みに左右されないように、気をつけれ。
しかしセラミック、ダイアモンドって現地じゃいくらなんだろうね。

>523 ぼられてるぼられてるってｵﾒｰうざいんだよ。それでも欲しいやつは買うんだよ。ひっこめ ぼけ

自尊心が大変傷ついたご様子で。
心中ご察しいたします。

525 素直になりな(w

>>523
円→ドル換算、日本とアメリカで値引率の差、
実際に個人輸入した場合の輸送費とリスク（保険）その他を計算できんのか？
むしろ安いじゃないか。オレはすべて計算して正規輸入で買ったぞ。
代理店がボッている場合だってあるだろうが、アヴァロンに必ずしも適用されるかな？

個人輸入をするしないは置いといて
代理店がぼってるってのには納得できんの？
いや、527はぼってないって言ってるけど
それってかなり金銭感覚がおかしいような気がするよ。
いい音してればそれで良いってのもわかるけど
100万も余分に取られていて腹立てないのは
あまりに従順過ぎないか？

>>528
diamondが定価480を秋葉なら350前後で買えること知らないの〜？

>>528
その100万って数字どこから出てきたんだ？
ダイアモンド　米$34000 日\4500000
1$=120円で\4080000
値引きやら輸送コスト考えりゃどっちかと言うと美味しい部類だと思うが。

あのスレの連中下調べのできないドキュソばっかりなのはどうにかならんのかな・・・

>>528
だからアヴァロンに必ずしも適用されるかな？
と書いた。
アヴァロンの中でもまったくぼられていないものもぼられているものもあるだろう。
オレがほしかったのがたまたまぼられていない製品だったということだ。
５２８は本当にすべての製品に関して計算をしたのか？
自分の論理に都合の良い製品について言っているだけじゃないのか？
オレは割安の買い物をしたかったからちゃんと計算した。
代理店がぼっているならばそれはオレだって納得できない。
もしそういう製品に当たっていたら買わなかっただろう。
人の金銭感覚を批判するにはもっと慎重になってほしいね。

>>529
通常480万のところを、今日は特別価格350万で御提供、ってわけだ。
古いやり方だなあ。

>>532 ha〜？あんたどこの業者さん？

内外価格差ネタは他スレでやってくれ。
迷惑だ。

でも、ネタ不足なんだよね・・・。

まぁアバロンの場合はましな方であることは確か。
特に、ＡＲＣＵＳは輸入コストを考慮すると絶対、正規購入の方が特な典型例。

保守

これっていくらぐらい？
tp://www.avalonpro.com/mixing_monitor.htm

>>538
モニターを使ってるから激しく気になる・・・

アバロン星ー

>538
確かペアで＄5000弱くらいだったと思う。

>>541
じゃあ日本だとスタンド込みだと
１００ﾏﾝ位いくのかな、
１００ﾏﾝだとチョット高いかな？

おそらく個人輸入しないと手に入らないと思うよ。
それにくわえて
*Representative ID Code is required for ordering Mixing Monitor.
This product is intended for professional use only.
Direct sales will be made only to professionals in the audio industry.
ってそのHPのordersのとこに書いてあるね。
この前まで価格もordersのとこに書いてあったんだけど・・
値段に関しては上記は＄5000弱と書いたけどかなりあやふやで＄4000弱だったような気もする。。
とにかくカナ〜〜リのうろ覚えなので軽い参考程度に聞き流してくだされ

>>543さん
情報ありがとうございます、
音も聴かずに買う事はできないから
アーカスを狙います。

えらく「買い」なんだな
誰か輸入してくれ

>えらく「買い」なんだな

俺自身もかなり興味があって気になる存在ではあるが買いってほどでもないんじゃない?
実際聴いたことある奴すらいないんだから

monitorというぐらいだから、そっけ無さ過ぎて
全くおもしろくない可能性あり

やけに一般人には売りたくないみたいだから
少なくともＣＰは抜群に高いんだな

>>548
論理飛躍もここまでくると頭が下がります。

ﾀﾞｲｱﾓﾝﾄﾞ購入記念ｶｷｺ

ココ山岡

おお〜
550は神！！

>>552 どもです。

ダイアモンド購入記念あげ

ダイアモンドダースト!!
５５５

Ｄｉａｍｏｎｄ　４６０万定価、割引でも３６０万ぐらいか
はぁ絶対無理だ・・・

エクリプスクラシックにエアーのＶ５Ｘでも十分いけるだろうか。これで思うようになってくれるようならば買い。相性はよさげ。

いいんでねｰの

その組合せで使っている人いるようですよ

インプレきぼ〜ん

age

アヴァロンほど完成度(音は勿論、デザインも)が高いと、使いこなしとかでスレ
が伸びにくいのが難点やね(W

avalonの色にﾊﾞｰｽﾞｱｲﾒｰﾌﾟﾙと木目調のやつがあるけどどっちも見たことあるってひといるかなあ。写真では木目が好みだけど

日本では白めの仕上げが人気があるみたいだけどね。
バーズアイメープルはしかし、本気で高いし。

とはいえ、ダイアモンドでも低音に不満があったりする。
アコースティックラボのサブウーファーが欲しい様な。

ダイアモンドにサブ付けるくらいなら最初からダイア買わなけりゃいい

木目のやつが重厚でいいよ。白いメープルは軽く見える。

そりゃ、アヴァロン原理主義だわな(W
矢張り低音は少々糞詰まりだから、いずれサブウーファーを導入したく
なる様に思うぞ。
しかし、中低域〜高域は、掛け値なしに今ある(というより今まで出た
スピーカも含め)スピーカではNo.1だろう。

>>568は>>566への反論。

そんなに低域干し毛りゃ、センチネル逝けよ

センチは置けないよ(W

戦地寝るってダイヤモンドﾂｲｰﾀ？

しらん

センチは去年辺りからダイアモンドツィータ。

sentinelを個人で購入して聴いている人いんの？

やはりエクリプスが一番

みんな自分のお気に入りの製品が一番だと思っているのがアヴァロンの特徴みたいだね。
ちょっと見が似ているだけに、格差が激しいみたいだね。

エクリプスって６畳の部屋において聴くには無理があるでしょうか。

どんなに良いスピーカ(マンガーとかコンデンサー型は除く)でも2ウェイでは限
界がある様な。

>>579
どういう限界？

そのスピーカーが本来備えている性能を最大限引き出すには。

2ウェイだとユニットの守備範囲が広すぎ、高域のクセが強い。アーカス、アバターも例外では無いような。
エクリプスはエンクロージャーに余裕がある所為か、余り高域のクセは感じないが。

2ウェイ撲滅委員会会長さんがいらっしゃったようです。

そうですね。
しかも相変わらずオナニー口調で、強引な論調。
ご愁傷様です。

ラディアンＨＣは３ウェイ４スピーカー？だと思いますが
これってバスレフなのでしょうか？
それとこのＳＰは他のＡＶＡＬＯＮのシリーズと比べてどう
なのでしょうか？

保守　

アバレンジャーあげ

>>539
遅resだけど、モニターってどうよ？
Avalonの片鱗ありっすか？

モニターなら、シンボルの方がアバロンらしさはある様な。

今はシンボル２になってるよ
誰か聴いた事あったらインプレきぼんぬ

symbolならなんとか手が届きそうなんですが

私の男のsymbolでよければ・・・。

皮かぶっていてクサそうなのでやめときまつ

愛ドロン買う資金まであとわずかになりました〜

　　 　 　　　　　　 , '´ ￣￣ ` ､
　　　　　　　　　　i　r-ｰ-┬-‐､i
　 　 　　　　　　　|　|,,＿ 　 ＿,{|
　　　　　　　　　　Ｎ| "ﾟ'`　{"ﾟ｀lﾘ　　　　　>>592　や　ら　な　い　か　？
　　　　 　 　 　 　 ﾄ.i 　 ,__''_　 !
　　　　 　 　　　／i/ l＼ ー .ｲ|､
　　　　,.､-　￣/ 　|　ｌ　 ￣ / |　|` ┬-､
　 　 /　 ヽ.　/ 　 　ト-` ､ノ- |　 l　　l　 ヽ.
　　/　　　 ∨ 　 　　l 　　|!　 | 　 ｀>　|　　i
　 /　　　　 |｀二^>　 ｌ.　　|　 |　＜＿_,|　　|
＿|　 　　　 |.|-<　　　 ＼ i　/　,イ_＿__!／ ＼
　 .|　　　　　{.|　 ` - ､ ,.---ｧ^!　| 　　 |￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣l
＿_{ 　　＿__|└―ｰ／　￣´ |ヽ |＿__ﾉ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿_|
　　｝／ -=　ヽ__ - 'ヽ 　 -‐　,r'ﾞ　　　l　　　　　　　　　　　　　　　　　 |
＿_fﾞ/／￣￣　　　　　＿　-'　　　　 |＿＿＿＿＿ ,. - ￣　＼＿＿__|
　　| |　　- ￣　　　／　　　| 　 　 _　|￣￣￣￣ ／　　　　　　 ＼　￣|
＿__`＼ ＿＿　／　　　　＿l -￣　 l＿＿_　／　　　, /　　　 　ヽi＿__.|
￣￣￣　　　 |　　　 _ 二 =〒 ￣　 ｝￣ ／　　　　　l |　　　　　　!￣￣|
＿＿＿＿＿__l　　　　　　 -ヾ￣　　l／　　 　 　　 　l|　　 　　　 |＿＿_|

シンボルはいらんわ。
ダイヤモンドとセラミックならかなりいいけど。
と、ageてみる。

おれ、セラミック、苦手。アイドロンの方がまだいいな。

そんな事を言ったら、自分はダイアモンド以外興味は無い罠。

stereo sound別冊で「オーディオ・ブランド」云々という雑誌のAVALONのところを読むと、
この雑誌の編集者のなんとなくケーハクな感じが味わえるとおもふ。
実は聴いちゃいないんだろな〜という感じか

　もぐもぐ、600番ｹﾞｯﾄｵｫｫｫｫ！！ みたいな
￣￣￣￣￣￣￣Ｖ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ 　_＿＿
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　__　　　(_＿　　） ≡≡≡
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／　　ヽ　 /　/￣
　　　　　　　　　　_ _､, _,,　ヽ７　　 　／　 ..へ._　V　/ ≡≡≡
　　　　　　　 v／　　　　ヽ（　）△ｨ△ ／ 　 ﾞii　|　|/
　　　　　　　（（ _(（ _(（ﾊ　'　_ ） ｀ﾍ／＿__. 　||　|　|
　lWVl＿＿＿_|∩ ∩　Y_）　 　ヾ　|＿__. .　　||　|　|　　＿＿,r‐､ ≡≡≡
.　!_て7｣VWl　.ヽﾞワﾞﾞﾞノノヾ,　　　　|￣ 　　　　||　|　|￣＿＿),　 ＼　　　　　　(´⌒(´
　　　 ヾ　(　￣￣￣）　　 ノ＿＿,ノ‐-＿＿　 !! ノ_ノ￣　　 .　ヾ､__ﾉ ≡≡(´⌒;;;≡
　　　　 ￣￣￣￣￣￣￣　　　　.　　　　 ￣￣￣　　　　　　　　　 (´⌒(´⌒;;
　　　　　　　　　　ズチャッタｰｰｰｰｰｯ

アバロン持ってるかたってどんなジャンル聴いてるんですか？

クラシック、ポップス、ロック、邦楽、ジャズ、他全ジャンル。
アヴァロンのSPはどこかの評論家たちが作り上げたイメージほど偏ってはいない。
オールマイティーSPだよ。

しかしまあ なぜこんないいスピーカーが田舎に置いてないのかなあ。上京するしかないのか…。試聴できるまでとりあえずは聴いた人のインプレが頼りだ。

>>603
それがつまり田舎なんだなあ

>>604 ？

Iちゃん、ごたごたぬかしてないでダイアモンド欲しいなら買っちゃいなさい！
展示品や中古の出物待ちなんてケチな事してちゃあきまへんで。

606はダイナ・アクセかユニオンの人か誰か？

>>607
店って仕切りの高い新品売るより客から安く買い取った中古を定価の
５〜６割で売ったほうが儲かるんじゃないの？
ダイヤモンドの中古なんて当分出ないだろうけどね。I氏は新品買わなきゃ。

>>602
どの評論家が何と逝ってたの？

ｱｲﾁｬｰﾝ

age

今年はもうＡＶＡＬＯＮの新製品は出ないだろうな
来年かな

ダイヤモンドだけでいいよ。
新製品、いらね。

カネが無いから中古が出るまで松！
てゆうか、新品で買ってその後すぐ程度の良い中古が出た事が結構あるんだよ。
その時の損した気持ちは嫌だからな。

ダイヤモンド、何台ぐらい売れてんのかね。
すぐ（爆 って書くmuimuiっちゅうヤシしか見かけねいね。

５台未満じゃないかな
日本国内だけで２桁まで行くとは思えん

あの大きさといい、旧来のオーディオファンには理解しにくい利点(ってダイナ
の島田さんの受け売りだが(笑)しか無いので、なかなか売れていないだろうね。
B&Wのシグネチャー800やシステム7は分かりやすいから売れているけど。
低音だけはアンドラの方が好みだが、他は矢張りダイアモンドに劣る。
低音で苦労するのはアヴァロンの常だろうから、仕方あるまい。

ダイアモンドは神！

低音域も問題なし。システム7やsig800なんて聴けない。

おお、そうですか。
私には伸びが足りない様に感じますが、アンドラは出っぱなしという感も
ありますからね(爆)

あげ

アンドラの低音は不自然っつうことだな

なぬっ

（＾＾）

ＡＶＡＬＯＮのセンチ寝るの安売りやってるし、こういう
チャンすはまずないのだが、買えねーよ（ｗ

　　 ∧＿∧
　　（　　＾＾ ）＜ ぬるぽ（＾＾）

ネタ切れ？

センチの音ってすごいの？
下民の好奇心でふ。

一度だけセンチを聴いた事がありますが、音場は巨大でありながら、フォーカ
スはシャープという奇跡的な音を生むスピーカです。
凄く良いですが、置ける部屋が限られますね。
あと最近トゥイータがダイアモンドに変わっており、更に驚くべき音になって
いると思います。

最低２０畳は必要。

シンボルってどーよ？
誰か持ってる香具師いないかのー

みんな持ってんじゃねぇーの

シンボルは友人が買いましたが、アンプさえ相性の良いものを選べば良い音にな
りますよ。
あんな軽いエンクロージャーなのに箱鳴りを感じさせません。
ポップスには良いスピーカです。

相性のいいアンプってなに

私の友人が使っているのは、Bow technologyのZZ-One。
ttp://www.bowtechnologies.com/Bow%20Technologies_files/zzone1.htm
これです。

AIさんTHIELの1.6あたりとの比較してもらっちゃダメ？

実はThielの1.6は聴いていない(爆)
先日ThielのCS2.4を聴いたけど、これは良いね！
値段の差があるから仕方がないが、Symbolでは厳しかったクラシック音楽が問
題なく聴けますよ。

ECLIPSEclassic等生産終了なんだね。

>>638
http://www.avalonacoustics.com/eclip.html
を見ると未だそんなアナウンスは無い様なのですが、無くなるとすると残念ですね。
アヴァロン最後の密閉型。

なにーー
これでＡＶＡＬＯＮの一つの流れに終止符が打たれるっつーことなのか？
残念だな

センチネルは密閉？

＞６４１
アイドロンと同じようにポートが空いてる

ただし、ＡＶＡＬＯＮはバスレフとして空けてるわけではないので
バスレフポートとは言っていないけどね

>>639
ttp://www.ohbashoji.co.jp/news.html

>>643
>ＡＶＡＬＯＮはバスレフとして空けてるわけではない

じゃあなに？

● 永い間ご愛好いただきましたAvalon Acoustics AVATAR Mark2、ARCUS、
およびECLIPSE classicの３モデルは在庫がなくなり次第生産終了とさせてい
ただきます。
尚、現在庫数につきましては各販売店までご確認いただきますようお
願い申し上げます。

おいおい、これってエクリプスだけじゃなくて、ここで評判良かったアーカス
やアバターも終わるのかよ？

ってことはだよ？　ラインナップ一新ってことなの？
ダイアモンドＴＷ標準搭載の小型機も出るのかな（わくわく

エイドロンシリーズ一本になったりして。

>>646
むしろセラミック標準になるんじゃないかな？
俺はセラミックの音は好きじゃないから、そうなったら嫌だな。

>>646
あと、アヴァロンが欲しかった人も、在庫一掃セールで手に入るぞ。

確かに２ウェイタイプが色々出て良く分からなかったから、一本化するつもりなのか
もしれないですね。

買ってからスレを仕切りなよ・・・。

>>650
650さんがAIさんの抜けた穴を埋める位、書き込んで下さいね。

ダイアモンド星ー

下らないＳＰは増える一方なのに、
優秀な密閉型ＳＰがまた一つ世の中から消えてしまうのは残念だな

その下らないＳＰとやらを本当に全部聴いてるのかと。

セールやるんか？

http://homepage.mac.com/ayaya16/

>650さんがAIさんの抜けた穴を埋める位、書き込んで下さいね。

ジサクジエンキタ━━━━(゜∀゜)━━━━!!

ローン嫌いな俺は
ARCUS貯金してんだけど...
新ラインナップが気になるよ。
Avalonは個々で音が違うし
思い切って夏あたりと思う今日この頃

Ｔｗが全てセラミックになってしまう恐れもあるので、
もしフォーカルが良いならいまゲットした方が無難かも。（独り言です

夏じゃ遅いな。

そう？
そんなポコポコなくなるのかな？

>>661
大場のインフォメーションにあるように、正規ラインナップから
消える事は決定事項。

ついでに言うと、ＡＶＡＬＯＮのＳＰは中古もなかなかでてこないのが特徴。
もしあるとすれば買い換えで市場に流れるものということになるが、
よっぽど新ラインナップが良くなければＡＶＡＬＯＮのＳＰユーザーは買い換え
しないのも特徴。

もうないかもよ。

まいった。
セラミックはちょっと苦手・・・

666ゲト

>>663
そう思いたいのはよくわかるが
単に売れてないだけだと思われ。

>>667
高級スピーカの様な嗜好品に近いものであるなら、売れていない事は逆にプラスになると思う
ぞ。
誰も彼も持っている高級スピーカなんてオレは余り持ちたくない。
勿論、その音が他に代え難い程の魅力があれば、買ってしまうでしょうが(笑)

あげ

ほんとＡＩが来ないと全然動かんスレだな。
このスレ自体が奴のジサクジエンで成り立っているかと言う事か・・・。

オレは自作自演はしていないぞ。

>>ＡＩ
早速釣られてどうする。

新ラインナップ発表はまだ無いのか・・・
普通は旧ラインナップ生産完了前に新ラインナップの情報が漏れるもんだが。

　 ∋8ノノハ.∩ 　http://yoshiwara.susukino.com/mona/
　　 川o・-・）ノ　＜先生！こんなのがありました！
http://www.yoshiwara.susukino.com/moe/hankaku03.html
http://yoshiwara.susukino.com/moe/hankaku10.html
http://www.yoshiwara.susukino.com/moe/hankaku08.html
http://yoshiwara.susukino.com/moe/hankaku09.html
http://www.yoshiwara.susukino.com/moe/hankaku06.html
http://yoshiwara.susukino.com/moe/hankaku05.html
http://www.yoshiwara.susukino.com/moe/hankaku01.html
http://yoshiwara.susukino.com/moe/hankaku02.html
http://www.yoshiwara.susukino.com/moe/hankaku08.html
http://yoshiwara.susukino.com/moe/hankaku04.html