１０〜２０万ぐらいのお勧めスピーカー

様々なスピーカーのスレがあるようなんですが
どれが一番良いのかわかりません。
この価格帯の小型スピーカーで
あなたが思うベストバイをご教授お願いします。

２

>>1
どんなジャンルの音楽を聴いてるのかな？

私はオーケストラとトランスを。

↑
お　前　に　は　聞　い　て　な　い　（ｗ

ENTRY S

安いの狙うんならまずは、これから聴いておかなくてはなりません。

ジンガリ ＣＣＭ−１０６

・・・ナイスなスピーカースレで聞けよ。

ウエストミンスター写真集

>>３さん
どんな音楽でも気に入れば聴くのですが
JPOPだと宇多田、平井堅
クラシックは何でも好きですね。
後は洋画のサントラとか聴いたりしてます。
どんな音楽でも良い感じに鳴らしてくれるスピーカーがあればほしいですね

新たにスピーカーを新調しようとしている自分のようなオーディオ初心者が
参考にして見てくださるようなスレになることを希望してます
よろしくお願いします。

ジンガリ良いぞ。

LINNのKEITANはどうよ？

早速いろいろ意見ありがとうございます。
これからも、どしどし皆さんの意見を聞かせてください。お待ちしてます。

>>８さん
AV板のナイスなスピーカースレもちょこっと拝見したのですが
あちらは主にAV用の話で盛り上がっているようで
できればPAV板の観点からの情報をよろしくお願いします。

norhのmini9.0が人造大理石太鼓型エンクロージャーだったり
高級ユニット使ってたりしてよさげなんだけど試聴できないのがｱﾚだね。

単発質問スレは禁止されています。
質問するたびにスレを立てる必要はありません。
削除依頼して既存のスレを利用してください。
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/pav/1023409950/l50

LINNのKATANはどうよ？

>>15さん
○万以内で〜
という様々なスレがあったもので思わず立ててしまいました。すみません。
もしまずいようでしたら削除してもかまいませんので。

個人的な質問でもありますが上にも書いたとおり幅広く他の方が参考に
して下さるようなスレになることを期待してたのですが・・・

>>1
ELACの310か510も試聴してみたらどうかな？
滑らかで綺麗な音のわりには案外キレもあったりして、
重低音を望まなければ、結構幅広いジャンルをイケると思われ。

>>16
ｸｿ
いらね

ELACいいですね〜幅広いジャンルを鳴らせるってのは
後はKATANとシンガリか人気のようですが、どんな感じなのでしょう
norhは検索しても情報見つからないです・・・
EntrySはちっちゃくてかわいい感じですね。

ジンガリだな。

他にも最近こんなスピーカーを買ったよとか
スピーカー購入を検討してるけど迷っているとか
いろんな方の意見聞けるとうれしいです。
もしこのスレが問題ないようでしたら、
どしどし意見交換に利用してやってください。

シンガリのOCM-106は一本９万。ブックシェルフとはいえ
ジンガリ独自のホーントゥイーター搭載でコストパフォー
マンスは高い。
細かいことは抜きにして音楽を楽しむにはいいスピーカー。

シンガリかあ〜

Entry Sなんか、これにも及ばない。
小さいだけの平凡なSP。
２ｃｈのSPとしては使えんよ。

http://www.pioneer.co.jp/d-e-s/contents/hometheater/a/speaker/s_a4spirit/s_a4spirit.html

>>25
目糞鼻糞（　´,_ゝ`）

撒餌

釣られますた（つд｀）

とりあえずこの価格帯なら、
コンチェルトホーム

KATANは糞ではないと思いますが･･･
EntrySはいいと思いますが、ホントちっこいので、ちょっと迫力が足りないかな？
と思う節があります。

Zingari:OCM-106：１３万
B&W:N805：１９万
ViennaAcoustics：Model S-1：１０万

小型なら､俺のお勧めはこんなところか。
どれも音楽性が高く、精度が良い音を期待できる。
今の流行の音かな。

トールボーイでお勧めは？

>>1
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/pav/1016808773/l50
norhに関してはここにいろいろのってますよん。
まあ音聴いたことないんで薦められないんですが、気になる一品ではあります。

Note3もこのクラスだな。
・・・聴いた事は無いけど

>>31
トールボーイならB&WのCDM7NTがｲﾁｵｼ。

>>32さん
情報サンクスです。

シンガリがいまのところ良い意見が多いですね

>>34
CDM7NTいいですね。失敗しない、なかなかいいスピーカーの一つですよね。

>>1さん、ブックシェルフだと、スタンドも考慮しないといけないので、
トールボーイでこの価格帯がいいと思いますよ。

TANNOYのEYRISなんかいんじゃないでしょうか？
見てくれは微妙ですが（青コーンがです。キャビネットの仕上はなかなかのものです。）
これはいいと思います。
http://www.teac.co.jp/av/TEAC_TAN/eyris_main.html
アイリス2は2本セットで定価24万ですが、実売価格はこれより安いので

>>35
＞シンガリがいまのところ良い意見が多いですね

たぶん、全て同一人物だと思われ。

>>6
>>25
価格帯が違う。ｽﾚ違い。

>>35さん
なるほどそういうことも考えられますね。
それでも個人的には小型のほうが好きです。あくまで個人的な意見ですが。
（インシュレータなど設置をちゃんとすればそれなりに鳴ってくれるし、
置き場所にも困らないので・・・）

でもトールボーイは良さげですね。スペースの問題がなければ魅力的です。
お勧めのトールボーイについて質問されている方もいますので
このような情報もありがたいです。

小型ではEYRIS１もありますし、選択肢の一つとして役立たせていただきます。

テクニクスのSB-M500M2とかはどうですか？

Zingari気になる・・・(ﾟДﾟ)ﾎｽｨ
できればバーチカルツインのやつ・・・

>>37
7と23は知っていますね。自分のなので。

Acustic-LabのStella Harmony、JM LabのElectra906、MonitorAudio G10
あたりも充分候補になると思うが。

この価格帯なら
ST4が良いと思う。つうか俺が欲しい。

ジンガリがお勧めですね。

ジンガリ厨Uzeeeeee!!

と言ってもらいたいのだろうか。

エレクトロボイスのパストラル

悪い事いわんＢ＆Ｗは止めとけ。

>>1
１番良いというものはない
あるのは個人の好みだけ
好きなスピーカーを買ってくればそれで終わり

何がいいのか良くわからなくなるから、批判する人は
代案を出してくれ。
B&Wが悪いって言うなら、何と比較してなのか。
または、何がお勧めなのか。

って言う俺も、CDM1NTとアイリスの小型はダメ。
前者は高音がぎらつく。後者は音の広がりというかクオリティが、CDM1NTと比較しても
１ランク安い感じ。
で、お勧めはVienna Acoustics。
高度になりっぷりが良い。

というか何が欲しいかわかってないうちは
何度も買い替えることになるYO
他人が案を出してもしょうがないし自分自身で実際に聞きにいって選ぶしかない
誰も>>1の望むものは知らないし言葉では伝わらないYO

>>51

それいちゃぁ、このスレが成り立たない。

だから成り立たないっしょ
聞きにいった上での質問ならともかく教えてクンだし。

というか、ID出して喋ろうよ

まあ意見聞いた上で試聴すればいいんじゃない
ある程度候補をしぼっておかないとじっくり検討できないよね

どうかな、他人の意見は聞かずにじっくりと自らの聴感で選んだ方がいいよ。
誰のためでもなく自分のためのスピーカーを買うのだしあらかじめバイアスかけても
しょうがない。

何も知らなければ、自分の耳に自信が持てないものだよ。
で、視聴するでしょ。いいのが見つかったとする。
そいつと、２ｃｈで評判だったSPと比較する。
ああ、２ｃｈのピュア板とはこの程度かと。納得し、安心する。

変な店員にだまされないようなシミュレーションをしておくといいかも
2chはぴったりな場所だよ
ここでだまされなければ大丈夫だ

経験がないとだまされたかどうかなんて判断つかないよ
何を買ったらいいかわからないうちは買わなければいいだけであって
試聴を繰り返すだけでよいね。

http://yahooo.s2.x-beat.com/

で、何がお勧め？

何がお勧めかは1が知っている事だから
俺たちがアドバイスしてやれる事はなにもないよ。

個人的にはZingali好きですが、幅広くならせるスピーカーでしょうか？
ちょっと疑問に思うのですが。

聞きに行った上でもう少し○△×をなんとかしたいとか、＄％＆が気になるとかなら
まだレスのしようもあるけど。
>>1は未試聴でお勧めを問うているから無理があるね。

値段の割には素晴らしいスピーカーとか
雑誌とかにもあんまり取り上げられていないけど実は結構良いスピーカーとか
逆に雑誌で太鼓判押されてるけれども実はそうでもないスピーカーとか
いろいろな情報が聞ければと思っていたのですが・・・

確かに百聞は一見に如かずという言葉もありますし
お勧めは何かと聞かれれば、自分で聞いて気に入った物を選べって
言われてしまえばそれまでなんですけれど、
それでは雑談する意味も、類似のスレッドが立っている意味も
ほとんどなくなってしまうと思うわけで・・・

とはいえ今回は自分のようなただの教えて君のせいで
駄スレになってしまい申し訳ありませんでした。
付き合ってくださった皆様本当にありがとうございます。
削除以来をされてもかまわないのですが、もしお邪魔でなければ、
適当に活用していただけると幸いです。

ではでは

http://www.hifijapan.co.jp/silver.htm
コレとかはどう？

今月のCDJにジンガリとELACの同価格帯比較やってたんだけど
読んだ感じではジンガリかなり良さげだった。

>>65
＞値段の割には
オーディオには常に主観しかないからコストパフォーマンスの意義がないんだよ。
良いとか悪いとか自分だけの世界なんだから聞かなきゃ始まらない。
その上で好みにあわせるために修正の相談をするのは益になるとは思うが・・

>>68
金がない人もいる

スピーカーに良いも悪いも無いというのが私の本音
好みでどういう傾向を選ぶかだけ！
モニター系かそれ以外か？アコースティック系か以外か？
極々安物を除いてスピーカーの限界を知ることは非常に
難しいと言えるね。

>>69
金が無ければ貯金するまで待てばよい

>>70

ふーん。
じゃぁ、なんでSPに人気／不人気、売れる／売れない、や、受賞SPなんてのが
あるんだろうね。

>>72
受賞なんてのはお祭りで宣伝費としてお金を幾ら使っているか
の差でしょう。
「人気／不人気、売れる／売れない」も宣伝に幾ら使うかと、
バックマージンが多いか少ないかでも大きく変わると思うけれどなー

高級スピーカーには一般に言われているような差は無いと思う
高級スピーカーだからこそアンプや入り口にお金を掛けて
自分のスピーカーを鳴らしこんでいくから、よりマッチするけれども
其処に別のスピーカーを持ってきてもマッチするとは言えないから
差が広がっているだけで、スピーカー単体でそれほど差があるわけではないね

価格帯が安くなれば其々のスピーカーが何処を妥協して価格を下げるのかで
音色とか音質に違いは出てくるが、組み合わせるアンプや入り口も同じように
考え方の違いで音色や音質に違いが出てくるから、組み合わせによる音の差が
広がるのでは、と考えています。

ここでいう１０〜２０万程度の値段帯で買う人の、大多数の人は始めて買うか
せいぜいシステムアップの為の２台目で買う人でしょう
何を参考としているのですか？雑誌かショウルームでしか解らないと思いますが

続き
モニター的スピーカーが欲しいとか、このジャンルに合ったスピーカーは？
とかの目標がはっきりしているのであれば、的が絞れるとは思うがそれでも
アンプまでは同時に指定しない限り出てくる音は予測出来ないのではないですか？

>>71
すいません！
貯金するお金がありません！
一杯一杯です。
こんな漏れはオーディオやっちゃ駄目でしょうか？

いいよ。許す！

>>75
駄目。
オーディオなんてのは、お金が捨てるほど余ったときに手を出すもの。
捨てるほど余るお金がないときは、
とりあえず、オーディオなんて考えずに、他の趣味をやったほうが
健康的。

そういうわけで、メーカーには50万円以下のピュア商品の撤廃を、
お店にはローンの廃止をお願いしたい。
そもそもオーディオとはそういう物。

オーディオ屋は「お支払いについて：キャッシュ以外御断り」の札を掲げる義務がある。

>>74
そのとおり。
だから、お店でいいとおもって買って来ても、自宅では思いどうりにならない
ことが多々ある。
だから、求める音を出す機器を購入するするという事ですら、経験やノウハウ
が必要というわけである。
音が予測できないからといって、機器を聞かずに買うわけにもいかないからね。

>>75
貴方が今ミニコンあたりで聞いていて、
ここで言われている１０〜２０万のスピーカーを買ったとすると、
何処まで凝るかは判らないにしても、標準的バランスで組んで
機器で５０〜６０万はかかるし、アクセサリーに手をだすと
切りの無い世界ですよ。

前にも言ったけれども同じ２０万のスピーカーでも、８０点主義で
何でもそこそこに鳴りそれほどアンプを選ばないものもあるし、
素質が良いから良いアンプで鳴らすと素晴らしいのに下手なアンプで
鳴らすと全くダメなやつ！とか、選び方でコロコロ変わる非常に難しい
価格帯のスピーカーです。
トータル幾ら！と決めてから買いましょう。それでも余分にかかってしまう
とは思いますけれどね

>>73
高級っていう条件付きに変わったやないか。
いやらしい。

>スピーカーに良いも悪いも無いというのが私の本音
>好みでどういう傾向を選ぶかだけ！
結局、一部の高級品を除くほとんどのスピーカーには良い悪いはあるんでしょ？

組み合わせでどうにでもなる！と言いたかったのです。

あんたにとって、はなｗ

>>82

いやらしい83は俺とちゃうよ。（ｗ

ある程度ならっていう条件付けようよ。

よーし中古なら最スピ１だよ、>>1よ。
１５〜２０マソに限定するぞ。

・JBLなら4430か4425がベスト。
・タンノイなら最近のスターリングだろう。最初期のエジンバラも可能。
・英国ならハーベスかB&Wのマトリックスだ。
・エレクトロボイスならセントリー500に決まりだ。EXでも何でもいい。
・インフィニティーならルネッサンス90あたりかカッパーだ。
　当然EMITユニットのモデルを選択すること。ポリドームは次善の策。
・アコースティックエナジーならAE1＋専用スタンドだがＡＥ２がいいしな。
・レベルオーディオが何故か中古が出てきた。これも買い！
・伊、ソナスならミニマがいけるか？
・伊、ディアパソンのアダマンテスが店によってはいける。
・ダイヤトーンのDS2000Zなら楽勝。DS-V3000がいけるかもしれん。

>>85

おぉ、漢よ。
それぐらいのいい加減さを待っていた。

>>85
はレベルオーディオ以外の機種はやや古いか？といった所だが、
現代ハイエンドしてティールのCS3.6と2.3が予算オーバだが３３
LINNのNINKAが定価２５を挙げておきます。
実際問題はNINKAが間違いなくベストです。なんつってもLINNだし、
新品だし、美しいし、ハイファイだし、ステサンにも出てるし、2〜3wayの
マルチアンプ又はマルチワイヤリングできるし、AVにも使えるし。

どっかのスレでもNINKAを推してたなぁ。
同一人物？
それとも、まじで良いのか。

SP専門に開発するメーカーではないから、ちょっと敬遠していたが。

１番から読み直しました
>>1さんはボーカルとクラシックと言っていますね
じゃー限定します。
ボーカルとクラシックでも、リアルさを求めるのか雰囲気を求めるかで
変わってきますし、大音量か小音量でも変わってきます。
リアル＋大音量ならＢ＆Ｗ
雰囲気＋大音量ならタンノイ
　　　共に駆動力のあるアンプと組み合わせします〔低音を締める為〕
リアル＋小音量ならＫＥＦ
雰囲気＋小音量ならシンガリ〔質の良い真空管で鳴らせたいなー〕
ELACも良いスピーカーだけどアンプで高くなってしまうので？？？？
私のお勧めはディナだけど、これもアンプを選ぶからsage

>>89
1ではないんですが、非常に参考になります。
聴く音楽もクラシック中心ということで似ているみたいだし。

で、私はいまZingaliのOCM106とB&WのN805かCDMNT1あたりで比較検討中なんですが、
B&Wは大音量じゃないとダメなんですか？
それから、リアルと雰囲気という違いもわかるようなわからないような・・・
クリアでクッキリした音が好みなんですが、実際に聴いてみた中では、
ELAC310jetはひずみ感が多く音が人工的だし、ソナスのコンチェルティーノは音の輪郭が甘く、
どちらもなんとなくSN比が悪いような音でした。どうも雑誌の評判は当てにならないな、と悩んでいます。

最大音圧で並べると、タンノイ＞＞Ｂ＆Ｗ＞シンガリ＞ＫＥＦの順かな
だからタンノイとＢ＆Ｗは大きい音も出せるということで小さい音が悪い
訳ではありませんが、大音量が必要ないのであれば緻密でまとまったＫＥＦも
魅力のあるスピーカーでシンガリはホーンの特徴を生かすと真空管も良い
〔真空管だと価格的に小出力になってしまう〕ということです。

私の経験からですが、小出力から大出力までしっかりと鳴らせるアンプは非常に
高価になってしまうので、この価格帯のスピーカーに組み合わせるのは不適当と
思われます。するとある程度は目標を持って組み合わせることとなりますよね
だから、大音量まで聞くのか・・リアルか雰囲気かと範囲を狭く考えてみたのです。

>>91
亀レスになりますが、ご容赦下さい。

先日ジンガリを聴いてきました。
思ったより緻密で解像感のある音で、低域も迫力がありました。
音自体のキレは悪くないのですが、高域の伸びがなく、Fレンジが狭い感じがしました。
また、音色が暗め重めな方向なのも意外でした。

B&Wのノーチラス805やCDMNT1が持っているきらめきや華やかさとは随分方向性が異なるようです。
ノーチラス805の音にはかなり惹かれましたが、値段がジンガリの倍近い。
CDMNT1は、ノーチラスの音の角がささくれたような感じで、ちょっと品がない。
ノーチラスが清楚なお嬢さんだとすると、CDMNT1はちょっと蓮っ葉な感じでした。
でもB&Wの両機種は、ジンガリの頭を押さえつけられたような感じがなく
とても広々しているというかワイドレンジならではの解放感を味わえました。

CDMNT1にしようかな、と思っています。

http://www.lcv.ne.jp/~woodwill/

ここにオーダーメイドしる！
オレ実際ちっこいのだが作ってもらった。
スタンドっちゅうか台込み2本で8万円くらい。
予算とか音の好みとか普段聴く音量とかで、
いくらでも相談にのってくれるよ。

自作より断然仕上がりがイイしなによりオーダーメイドっちゅう
満足感は他に替えがたいわな。
うちにあったB＆WのCDM1より小さいくらいだが、
高音も低音もようのびるんだわ。

規格品なら貸し出してくれるし、
それをもとに好みや予算でアレンジしていけば、
ほら、世界に一台、貴方だけのスピーカーだすよん！

　　　／⌒⌒γ⌒、
　　/　　　　　　γ　 ヽ
　 l　　　　　　　γ　　 ヽ
　l　　 i"´ ￣｀＾´￣｀゛i　|
　|　　 |　　　　　　　　 |　|
　ヽ　 /　,へ　 　 ,へ　ヽ./
　　!､/　　 一　　　一　V
　　|6|　　　　　　| 　 　 .|
　　ヽl　　　／( ､, )＼ 　） 　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　| 　　ヽ ヽ二フ ） /　　＜　　宣伝もたいがいにしいや。なぁhqtU2rIN
　　　丶　 　　　　 　.ﾉ　　　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　 |　＼ ヽ､＿,ノ
　 　 　|　 　　ｰ-ｲ

http://www.mercuryspeakers.com/topframe.htm

ユニットのご相談は此方へ。
現在セール中。

いや、オレほんと通りがかっただけで…。
やっぱ自分のスピーカは愛着もあるし自慢したいじゃん。
業者の名誉のためにもね、オレは業者じゃない！
とキッパリ言っておこう。

>>96
やっぱプンスカプンでしょ？

彼女と私の間には距離があります。お互いわかってはいるのですが
中々今一歩近づけず(以下省略

BOZEじゃダメなの？

　もぐもぐ、100番ｹﾞｯﾄｵｫｫｫｫ！！ みたいな
￣￣￣￣￣￣￣Ｖ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ 　_＿＿
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　__　　　(_＿　　） ≡≡≡
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／　　ヽ　 /　/￣
　　　　　　　　　　_ _､, _,,　ヽ７　　 　／　 ..へ._　V　/ ≡≡≡
　　　　　　　 v／　　　　ヽ（　）△ｨ△ ／ 　 ﾞii　|　|/
　　　　　　　（（ _(（ _(（ﾊ　'　_ ） ｀ﾍ／＿__. 　||　|　|
　lWVl＿＿＿_|∩ ∩　Y_）　 　ヾ　|＿__. .　　||　|　|　　＿＿,r‐､ ≡≡≡
.　!_て7｣VWl　.ヽﾞワﾞﾞﾞノノヾ,　　　　|￣ 　　　　||　|　|￣＿＿),　 ＼　　　　　　(´⌒(´
　　　 ヾ　(　￣￣￣）　　 ノ＿＿,ノ‐-＿＿　 !! ノ_ノ￣　　 .　ヾ､__ﾉ ≡≡(´⌒;;;≡
　　　　 ￣￣￣￣￣￣￣　　　　.　　　　 ￣￣￣　　　　　　　　　 (´⌒(´⌒;;
　　　　　　　　　　ｽﾞチャッタｰｰｰｰｰｯ

ぴゅあ板の人に質問です。
ナイスなスピーカースレがお隣のAV板で大人気ですが、
出てくるSPはみんなぴゅあ板で痛いところ刺されたSPばかりです。
じゃあ質問。ぴゅあでも通用する実売10〜20ﾏｿのSP教えてください。
何十万以下はｸｿとかAV用しか無いみたいなレスは無しね。
だってCDMｘNTを散々コケにしたんだからあの程度でもぴゅあで使えるレベルなんだよね?
じゃないと何でお前等コケに出来るほど試聴してんの？って話になるからね。
それとも君らは試聴用にCD持って行くくせに安SPは聴き慣れて無いｿｰｽでも一聴して
評価出来る能力が有るのかな？PS煽りじゃ無いぞ！素人の疑問デスタ。

あげ

>>101
EVのパストラル

>>101
ピュア−の定義があいまいなので一部の人が価格で下限を付けている
けれど、実際にはよく売れている物ほど敵も多いぐらいに考えた方がいいです。
ここ〔１０〜２０万でお勧めのＳＰ〕に来ている人は今から買おうとしている人
もいるかもしれませんが、レスを読むとどうも一クラス上以上を持っていて
ここを批判〔批評〕している人が多いように感じます。
当然上のクラスの音が基準となるため良いところは、ほどほどでも嫌いな人の
貶し方は極端な表現になりやすいものです。〔嫌いな音は耳につくから〕
だから褒めているレスは話８分、貶しているものは話半分として読むと大体の
評価は出てくるようです。

人のお勧めが貴方の良い音と一致することは少ないでしょう。
だから「私は何〔クラシックとかジャズとか〕を聞きたいのですが
何万〔１０〜２０万では範囲が広すぎて絞り込めない〕程度で
お勧めのＳＰは何ですか？と聞いた方が良いと思います。
いくつも出てきて褒める方、貶す方がいるはずですがそれらを
適当に読み取れば大体の目安にはなるでしょう。

>>104
101はお勧めを聞きたいんじゃないんだよ。
馬鹿にする材料として
「ピュアで通用する10〜20万円のスピーカー」
は何かと聞いている訳だろう。

>>101
ここは１０万２０万のスピーカーを使うような所じゃないからAV板の方が
いいんじゃないかと思うわけだけど・・・

というか、20万位のを馬鹿にする香具師は煽りで言っているんだから相手にするだけ無駄。
どう考えてもその価格帯を含め、全てのスピーカーを比較できる条件で聞いた事のある人は居ないだろうから。

>>107
煽りじゃないっしょ。
馬鹿馬鹿しくて使えないってヤシも多いかもしれんが。

１０万ではどうかと思うけれど、２０万出せば定価ベースで
２５万前後の物が買えるのだけれど、そのくらい出せば小型スピーカーで
音質の良いピュア−に入れても良い物はいくつかあると思うよ！
アンプは高く付くけれど良いアンプに繋ぐとドキッとする音が出る。

>>109
はっきりいって物足りないものばかりだよ。
たまにいきつけの店で参考用に聞かせてもらう事もあるけど、どれも物足りない。
使えそうなスピーカーはその価格帯ではまず買えないと思って考えておいた方が
いいよ。

>>110
言ってることも判るよ
低音と迫力は小型では無理だからね。私の個人的な意見では
音が緻密でバランスが良ければピュア−でも良いと思っているからで
極端な例で言うと古いけれどＫＥＦのＬＳ３／５なんかは他の２０万前後の
スピーカーでは出せない音だろうと思っているから・・・・
７０Ｈｚから下はだら下がりだけどね。

>>101
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
　　　　　　　　　　　　,,--―'''""`ヽ'　　　　　　　　￣`ヽ､
　　　　　　　　　　 ／　　　　　　　　ヾ　　/　　　　　　　~`ヽ
　　　　　　　　　／　　　　　　　　　　　ヽ;:　　／"""ヾ　　　ヽ
　　　　　　　 ／　　　　　　　　;:;;:::''''　　　l　/;:;;:::'''　 ＼　　　i
　　　　　　／　　　　　　　　／;:;;:::'''　　　　　　　　　　　ヽ　 ヽ
　　　　　　|　　　　　　　　　|　　　　　　　　　　　　　　　ヽ　　|
　　　　　 /　　　　　　　　;/　　　　　　　　　　　　　　　　ヽ　ヽ
　　　　　/　　　　　　　　;:;:ヽ　　　　　　　　　　　　,,,,;;::'''''ヽ　　|
　　　　　i　　　　　　　　　　/　　,,,,;;:::::::::::::::　　　　　　　__ ヽ　ヽ
　　　　　|　　　　　　　　　　|　　"　　　＿＿　::::　　'"ゞ'-'　|　　|
　　　　　|　　　　　　　　　　|.　　　 - '"-ゞ'-'　::::::..　　　　　 |.　|
　　　　　|　　　　　　　　　;:|　　　　　　　　　　 :::::::　　　　 　 |　:|
　　　　　 |　　　　　　　　　ヽ.　　　　　　　　　(　,-､ ,:‐､　　　|　|　
　　　　　　|　　　　　　　／ヾ..　　　　　　　　　　　　　　　　　 |　|
　　　　　　|　　　　　 　　 　|　　　　　　　　　__,-'ﾆニニヽ .　 |　 |
..　　　　　　 |　　　　　　　　`､ヽ　　　　　　　　ヾニ二ン" 　/　 |
　　　　　　　 |　　　　　　　　　ヽ＼　　　　　　　　　　　　　/　　|
　　　　　　　　|　　　　　　　　 　l　　`ｰ-::､_　　　　　　　,,..'|ヽ./　
　　　　　　　　ヽ.　　　　　 　　:人　　　　　　`ー――''''' 　/　ヽ
　　　　　　　　/;:;:;:;;:;:;:　＿／　　`ｰ-､　　　　　　　　　 ,.-'"　　 ＼ー-､
　　　　　　　　 　　,.-'"　　＼:　　　　　 ＼　　　　　 .,.-''"　　　　 |
　　　　　　　　　／.　　　　　＼　　　　　　　 ~＞､,.-''"　　　　　　|
　　　　,,..-‐'''""　　　　　　　　ヾ　　　　,.-''"| 　　　/――――､/

　　　　　　　　　　嘘は嘘であると見抜ける人でないと　
　　　　　　　　　　（ピュア板を使うのは）難しい。

>>111
いや、あのね・・・・
緻密さひとつとっても物足りないから使えないわけだけど。
スピーカーも総合的にみていかないとまずいよ。

>>113
総合的に見てしまったら皆頂点になってしまうでしょう。
小型でも５０万から上のクラスでないと・・・・・
値段が限定される時点でなにがしらの妥協はあるのだから

ＡＶの板があってピュア−の板があるけれども
２０万のスピーカーの中にも５０万とかアンプに繋ぐと俄然と
音が出るのもあるわけで、２ｃｈ（ステレオ）でそこまでかかるとＡＶの枠から
はみでてしまう！するとＡＶでも無いピュア−でも無い物って多すぎませんか？
オーディオやってる人の半分以上がピュア−からはみでる気がするんですけれど

映像無しでオーディオを純粋に楽しんでいるのであれば、ピュア−板に入れて
あげても良いような・・・・・・

>>114
映像無し＝ピュアじゃない
懐かしいというか古ーい定義だよそれ。

なんでも混ぜたらピュア板の存在意義なんてない
家電板もあるしAV板もあるしピュア板もあるわけだから住み分けられるでしょ？

>>115
んんっ！　一理はある。
現実には貴方のおっしゃる定義をあてはめると、ピュア−のスレの
80％以上が出て行かなければならない！となりませんか？

当然だろ
少なくともシステムに1000万以上掛けられない奴は
家電板でも逝っとけ













と、言ってみるテスト

>>114

＞オーディオやってる人の半分以上がピュア−からはみでる気が
現実問題としてはその通りなんだけどね
だから普通にオーディオでいいんだな。

言い方が難しいが・・
ピュアオーディオと呼べるものになったかどうかは本人の自覚の問題も大きいけど
しきい値が低いとなんでもピュアオーディオに入れちゃおうとするでしょ。
そうすると厳しい人達が居なくなっちゃう。
どこかに書いてあったけど
ただのオーディオ総合板ならピュアオーディオ板としては意味もないんだから。

ま、聞き流してくれ

＞＞１１７　君のシステムみたーいな。

忘れた頃にやってくるネタだが

家電板＝ジェネラルオーディオ（ポータブル一般、ミニコン、ハイコンポ等）
AV板＝普及帯
ピュア板＝AV板で扱えない高額品

とかね

私も高だか３００万程度ですから、単なるオーディオ板があれば
行きたいですよ！
でも１００万以上かけて〔ピュア−では無いにしても〕
家電やＡＶで無いことは誰でも理解できるでしょう

>>117さんにとっては１０００万以下は家電かもしれない
だったらこの板の４００以上のスレに全てに行って
書き込めば良い
１０００万以上かけている人はオーディオを楽しんでいる人の
数％に過ぎないはずです。それほど趣味にお金を掛けれる人が
金額で他人をけなす　とは情けない限りですね
まっ顔がみえないことを良いことにして楽しんでいる、単なる
馬鹿だけ・だとは思いますけれどね

別に厳密に炭分ける必要もないと思うが。
ピュアスレの存在意義はマイナーな話題でもdat落ちせずに長く細く続けられる
ことだと思う。

あと20万では物足りないという話しだが、それは人それぞれ。
>>113の満足するレベルのSPにだって全然物足りないと思う人はいる訳で。

>>121
とはいっても大体でも区切りはつけないとね。
117はただの煽りとしても住み分けは必要だよ。

２０万のスピーカーでも小型のスピーカーしか置けない人で
２００万位かけてる人は結構いますよ。それでもダメ？

>>124
板を変えて話せば済むっしょ

どうも、分け方に拘泥する人は金があるのを自慢したいだけのような気がする。
俺はピュアなんだ、お前ら貧乏人と一緒にするなって感じ。
家電＝貧民　AV＝一般中流　ピュア＝高級な人間　という風に分けたいつもりのように
思える。

高級なAVというのは存在しない訳？

>>121
と、言ってみるテストにﾏｼﾞﾚｽが帰ってくるほうにｵﾄﾞﾛｲﾀ

>>119
6畳兼用、器材はやっと100万ってとこですが何か？
実際使ってるspはこのラインぎりぎりだし(ﾜﾗ

>>126
なんとなく分けられるやり方が>>120でしょ。
過去にも何度も出て来てるんだけどね
他にうまい分けかたがあればいいけどさ

AVはまとめてAV板。これ基本。

>>128
家電：ラジカセ、ミニコン、ハイコンポ、ポータブル
ピュアau：音声のみ単体コンポ等（趣味としての）
AV：アダルトビデオ(オーディオ・ビジュアル全般でもいーけど）

に汁

>>117
素直に反応しちゃった
２０万前後のスピーカーってホント難しいんだよね！
なんとなく中途半端で・・・○○点主義みたいなところがあるから
だけどその辺を狙っている人のことを考えると失敗してほしくないし
余程の金持ちで無い限りは一度は通る可能性の高い金額だとも
思うから・・・・余計なことかな

>>ALL
なんとなくわかりました。104さん話8分で行ってみます。
105さん聞きたかったのは一体どのSPならピュア板で認められるのか？が御題でした。
106さんやはりこのスレは板違いですか。107さん初心者向けと言う考え方でよろしいでしょうか？
108さん煽りじゃ無いです？ずっと思っていた疑問です。110さんわからなくなってきたｗ
111さん参考になります。112さんそのようですね。
自分の感覚でピュアとAVとその間に当たる位置づけを作るのが良いようですね。
今までぴゅあorAVで考えていました…

みなさん有難うございました。

>>131
オーディオ板っていうのが無いからピュア板になんでもなだれ込んでくる問題なんだよね
家電板も含めて考えておけば割とすっきりまとまるんだけどね。

オレは小型スピーカフェチで、
小さくてもつくりのいいスピーカはダッコして一緒に寝たい衝動を感じるんだが、
それはともかく、家族の寝静まった深夜、
好きなスピーカと安いながらも思い入れのある自作アンプで好きなCDをかけ、
一杯やりながら6畳の自分の部屋でひっそりと過ごす時間はかけがえがない、
と思っているオレはPA板にいる資格がないのね…。

>>134
資格というか書く板を分ければいいだけでは？

BOSE 55WERじゃだめ？

>>135
つまり134はピュアじゃないと？

133さんそれで私も混同してしまったようです。
>>137
軽いオーディオ板が出来るのを祈りましょう。

ピュアオーディオ板とオーディオ板に分けたら両方とも存続できんと思うが。。とくにピュアが・・
ピュアって言葉がひっかかる奴が多いようだからいっそただのオーディオ板でいいのかもな

>>139
いいんじゃない？高尚ぶってる奴らなんてほっとけば？(ﾜﾗ

ここはこのままでいっそゴージャスAU板を別にすりゃいいんじゃない？
総額1000万円以上限定とか。

私的にはピュアオーディオという言葉自体に矛盾を感じる

>141
おもろい！
究極の隔離板だね

>>135
つまり134はピュアじゃないと？

そうだね！私もピュア−と言われると
システム７とかオリジナルノーチラスとかそれ以上しか言えないのかな
と感じてしまいます。ピュア−＝純粋・・・＝頂点
１つのメーカーに１つしか存在しないみたいな・・・・・笑
それでメーカーも限られてきたりして

>>144
ピュア実にピュアだ。
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/pav/1032284403/

みんな、アコースティック・ラボのボレロ・グランデを忘れてないか？
あんな小さなスピーカーのどこから、と思うほどしっかりした音が出る。
ウッドベースも弾むし、弦もきれい、ボーカルもグッド。

どんなスピーカーがいい？とか言ってる初心者にはB&Wは向かない。
使いこなせる訳が無い。

すまん、中古で22〜23万くらいだ。
価格を忘れておった。

>>148
参考までに使いこなしやすい奴を教えてください。
やっぱセレクター付きの店でも他のSPより良い感じ鳴ってる奴は
使いやすいと思ってもOKですか？初心者丸出しスマソ。

そろそろ誰かマジレスしてやってくれ
おすすめあると思うが

http://www.airy.co.jp/index.htm
↑
ここでHarbethを試聴してみたら

>>151
ねぇよ

出てないようなので書きます。
スピーカーに10万以上だすなら、自分なら中古しか見ません。
そのなかでおすすめはソナスのシグナム(signum)

ペア20万におさまるかどうかわかんないけど、よかったです。
ソナスの楽器色は他のソナスより弱いけど、そのかわり弱点もない
なんでもそつなくこなすスピーカーかなとおもいました。

ONKYO D-77MRX はどう？

このクラスの国産スピーカーはこれだけになっちゃたけど。

私のお薦め、というか気に入ってるSP↓
DALI ROYAL SCEPTER(20万)
VIENNA ACOUSTICS S-1(14万)
どちらも全体としての音づくりが非常にうまいSPだと思うデス。

>>154
シグナムでなくシニュームですぜ

>>154
あの…感想は人それぞれあっていいと思うけど、よく言われてるのはソナスは
いわば楽器みたいなＳＰでうまい帯域はわりかし狭く、シニュウム（Signum）は
特にその中でもお転婆さんといわれてるくらいなんですが…
いろんな人の感想はソナスのスレ見てみるとわかるけど、小編成の器楽曲には
向くけど（特に弦）交響曲になるとかなりきついというのが多くの意見。
（だから漏れもこのスレでは勧めなかった）
最近のConcertHomeシリーズは汎用的な傾向があるらしいけどね。
でも、大編成ならノーチとかにはかなわないのでは？

ああ、もちろんあなたの意見を否定するわけではないですから。

自分でフォローしとくけど、うまい帯域が狭いとはいえそこでは他のＳＰにはない
ものがあります。＜ソナス
比較試聴するとわかるけどConcertシリーズの弦楽器の高域の柔らかさとかは特筆すべきものです。
ガルネリとかはもっと楽器に近い感じ。
でも、一般受けするかどうかわからないのでこういうのが好きな人にはお勧めだけど
あれもこれもという人には勧めないかな。

＞ALL
NHTのST4でも聴いてみろや。ピアノなんかは特に最高。
この価格帯のを馬鹿にする香具師は、高価格帯の物と同じような環境（アンプやプレーヤー）
で聴いた事在るのか？スピーカーはこのくらい出せば十分良いものが新品で手に入る。

>>160
ST4聴いてみたいなぁ。あのデザインが秀逸。
俺の想像だと、
周波数帯域は低温が強めで、艶っぽくなり、音像系のSPなんだろうな。
手垢がついた表現だけど、HiFiって感じ？

もちろん、低音。（ｗ

10〜20万円じゃあピュアオーディオとは言えないだって？

ウイアコS-1やエラック310、JMやモニオにも良いスピーカーがあるし、なに考えてんだ？
それともただの煽りか？

>>160
ST4購入検討しているんですが、問題はあのウハーです。
どの程度のアンプ使えば良いと思います？
やっぱ安くあげるならPA01位しかないですかね？

KEFのQ7どうよ

>>164
バイアンプ対応だから、ウーファーのみの音量調節可能だよ。
ＡＭＰ２台いるけど。

>>164
ヤマハのMX-1にCX-1なんてのはどうか。MX-1を2台で左右独立とか。
あ、ﾁｮﾄ高いか・・・。

>>166
ええ、一応バイアンプを検討しているんですが、上下で分けると駆動力が
多少足りなくてもウハー側の音量を多少小さくすると低音しめれそうですね。
>>167
とか言いつつモノ使いも検討してみたり、、、
逆起電流大きそうなST4ですが、バイアンプってモノアンプの方が良い結果が出た
みたいな人が多いんですよね。YAMAHAのCX-1MX-1って本物を見たこと無いんですが
駆動力とかどうでしょう？はぁ〜悩む。
低域だけ駆動力有るアンプで行ってみようかな。

ウーハーボックスに吸音材をぎゅうぎゅうに詰めろ。

age

おすすめのスピーカー教えて下さい。
B&W CDM1NT
Vienna Acoustics S-1
DENON SC-777SA-M
今のところこのあたりで検討中です。
ちなみにアンプは DENON PMA-1500Rです。
オーケストラと室内楽 半々で聴く機会が
多いです。
他にもおすすめがあればご教授願いたいです。

>>171
氏ね

>>171
氏ね

>>171
気にするな。

>>174

>>171はコピペ

お勧めとしてJMﾗﾎﾞは如何でしょう？
妹が嫁いだ先の家で、旦那の弟が高校性なんだが、その弟のﾐﾆｺﾝﾎﾟが偉くｲｲ音を出してた。
その弟はｵｰﾃﾞｨｵに大して興味がないらしいが、ﾃﾞﾉﾝのﾌﾟﾚｾｱとか言うﾐﾆｺﾝﾎﾟにSPはｺｰﾗｽ705という小さなｽﾋﾟｰｶｰを組み合わせていた。
彼に聞くと価格も3万ﾁｮｲでﾏﾆｱの友人の勧めで試聴もせずに買ったと言う。
音に広がりがあって女性ﾎﾞｰｶﾙに艶があり、弦の響きがﾘｱﾙで感動した。
それがJMとの出会いだったのだが、漏れはｺﾊﾞﾙﾄ816というﾄｰﾙﾎﾞｰｲ型を今では使っている。
価格も15万ﾁｮｲで低音もそこそこ厚い。
大満足してるよ。

>>171
ウィンアコS1はオケ鳴らすにはレンジが狭いと思う。
SC-777SA-Mは、まったく好みの問題で恐縮ですが、
見た目がオモチャっぽいので個人的には敬遠したい。
CDM1NTはAMPとの相性もいいと思う。○
Victor SX-L5なども候補に入れて試聴してみてはどうでしょう？

ポップなフュージョンよく聞きます。で、ビバップも大好きです。
なので躍動感求む・・・の俺にはどんなのが合いますか。視聴の参考にします。
アンプは山水の707NRAです。意見くれー

ELAC310JET

レスthxです。どういうところが、よさげですか。

TANNOYの EYRIS 1ってどんなスピーカーですか？
クラシック聴くにはおすすめですかね？
mercuryと比べたら全然値段違うけど、音の方向も
同じTANNOYでも違うんでしょうか？

方向性は良く似ています。

mercury＝安い音
EYRIS＝普通の音

黙ってＯＮＫＹＯ　Ｄ-７７ＭＲＸか犬のＳＸ-500ＤＥにしとけ。
輸入ＳＰは輸入代理店がぼってるから国産のハイＣ/Ｐ機にした方が懐に優しい。
まぁ金が余ってるというのなら好きなもの買えば良いが。

書き込む前にSG(セキュリティー・ガード)に登録しないと危険ですよ。
SGに登録せずに書き込んだ場合、
あなたのパソコン内の情報が他人に見られる恐れがあります。
初期の頃から２ちゃんねるにいる方達は
かなりのスキルとこのBBSのコマンドを知っています
ですから簡単にあなたのIPアドレス等抜かれ、住所まで公開された人も数多 くおり
社会的に抹殺されてしまう。それが２ちゃんねるの隠れた素顔でもあります
SGしておけばまず抜かれるコマンド自体が無効になってしまうので
どんなにスキルがある人でもIPアドレスを抜くことが不可能になります

SGに登録する方法は、名前欄に「 fusianasan 」と入れる。

これでSGの登録は完了します。
一度登録すれば、電話番号を変えない限り継続されます。
fusianasanは、正式にはフュージャネイザン、
又はフュジャネイザンと読みます。
元々はアメリカの学生達の間で、チャットの時に
セキュリティを強化する為に開発されたシステムです。
fusianasanを掲示板に組み込むのは結構面倒なのですが、
２ちゃんにカキコしてたらウィルスに感染したとか、
個人情報が漏れた等の抗議がうざったくなったひろゆきが、
仕方なく導入しました。
悪意のある人間にクラックされる前にSGを施す事をお勧めします

>>184
は罠。

>>184
fusianasanは「フシアナさん」意味はだいたいわかるよね
こういうのにひっかからないこと

>>185-186
こんな使い古されたネタにマジレスもちょっとｶｺﾜﾙｲと思うぞ。

おお！183さんやはりD-77MRXはハイC/Pでしたか。
素人なりに考えてみたのですがどうしてもサイズを欲張りすぎて
中高音の質の方がどうもってイメージだったんですよね。
一応PM6100SAとPMA390IVで試聴してみたのですがどうもウーハーを
駆動しきれていない感が強かったです。国産アンプで駆動できるとしたら
最低どの位のアンプが必要か参考程度に教えていただけるとありがたいです。
その辺についても背中を押してくれるような発言を期待しております。
それと6畳間にD-77は辛いでしょうか？もしくは狭い部屋での低音対策等でどうにでも
成る物でしょうか？スペースの方は何とかなったので後は雄大に鳴ってくれそうな
スピーカーを探していました。ピュア板のみなさんどうぞご指導の方よろしくお願いします。

定期揚足

77MRXは音がボワボワにこもりがち。
低音を重視しないなら他の選択肢にすべき。

僕の良く行っている、サイトです。最高に面白いですよ。
2ｃｈなんて目じゃないです。
http://www.cyberconnect2.jp/hack/frame.html
人間関係が大変なんですよ〜このサイト。
僕は雑談掲示板によく居ます。荒らしの人は来ないでくださいね。

>>191

ここはね。
ほとんどオッサンばかりが来る板なんだよ。
宣伝もいいけど、場違いなことに気づいてね。

２０万ぐらいで音に深みのあるSPってある？
やっぱ、トールボーイやフロア型になっちゃうのかな。

>>192
その割には厨房率が高いけどな。
（ｵﾚﾓﾅｰ）

>>192

あれは荒らし依頼だろ。

>>194
若者が多いだろう板よりも真性厨房率高いよなあ。
ｵｻｰﾝどもよ、それでいいのか！？

漏れﾓﾅｰ

俺D77系使ってるけど音像ぼやけるよ。
それにやっぱりスピーカー周りに広い空間が必要。
最近小型スピーカーのほうがいいかなあって思ってる。

帝京学園の冲永嘉計・元理事長を脱税容疑で逮捕
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20021106-00000211-yom-soci
帝京大学（東京都板橋区）を舞台にした多額の寄付金問題で、東京地検特捜部は６日、系列の学校法人「帝京学園」元理事長・冲永嘉計容疑者（５８）（品川区）を、受験生の親から受け取った入学をめぐる口利き料を隠した所得税法違反（脱税）の疑いで逮捕した。
同容疑者は、同大の冲永壮一前総長（今年９月に辞任）の実弟。特捜部は今後、入学の口利きを巡る不透明な資金の流れの解明を進める。

【社会】脱税で帝京学園元会長を逮捕
http://news2.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1036572579/

帝京の犯罪行為一覧
○単位を取れなかった腹いせに理工学部の学生が教員をリンチ
○いじめで校舎から飛び降り自殺
○暴走族、麻薬、食堂放火
○集団レイプ
○薬害エイズ
○守衛にスパイクシューズのまま跳び蹴り
○暴力団を雇って組合員を銃撃
〇脱税
〇宗教法人乗っ取り

帝京大学の過去の犯罪特集・１
http://choco.2ch.net/test/read.cgi/news/1015445145/

ジンガリマンセー！！

確かにいい年したオッサンが幼稚園児かと思うような殴り書きを
ＰＣの前にへばりついて粘着にタイプし続ける姿を想像すると、
なさけないというか、哀れというか。
こういう連中がいまの日本をダメにしたんだろうな。

>>190
>>197
店で聴いた印象そのまんまって感じですね。
D-77駄目だぁ〜ｗ
他色々聴いてきます！

BOSEでいいだろ

>>202よ。
お前みたいな奴をみると、あの日のことを思い出すよ。
２００１年８月２５日。２ちゃんが本格的に閉鎖になりかけた日だよ。
転送量が多すぎて、費用が月７００万もかかってるって発表されて、「数日中に閉鎖」って予告されてさ、
その日のうちにあっちこっちの板が封鎖されてた日だよ。
あのときのUNIX板の住人、カッコよかったんだぜ。「総力を結集」ってのはまさにああいう状態だよ。
転送量を１／３に削減しないと閉鎖、ってもんだから、新しいプログラム組んでさ、
そしたらほんの何時間かで完成したんだよ。それが聞いてくれよ、目標は１／３だったのに
１／１６まで圧縮に成功しやがったんだよ。職人技なんてもんじゃねえよ、神技だよ。
でもよ、そうやって頑張る人がいた一方で、「ボクの肛門も閉鎖されそうです」とか
駄スレ立ててたバカも いたわけだよ。ちょうど、今のお前みたいにな。
だからよ、俺たちは総力を結集して、お前のバカ度を１／１６に圧縮しようと思うよ。
ま、圧縮後でもお前のバカ度はこの世に生かしておくことのできないレベルだけどな。
要するに俺らの力を結集してもお前を助けることができないってことだ。
わかったら、まわりに迷惑をかけないようにひっそりと死んでくれよな。

○ B&W CDM7NT
○ Infinity Alpha40
○ ONKYO D-77MRX

で購入検討中。
低域が豊かでスピード感があるのがいい。

B&Wは低域もたつきます。
インフィニは出ます。でも出すぎて、狭い部屋ではだめでしょう。
音響は、わかりません。
低域ならＤｙｎａｕｄｉｏのＡｕｄｉｅｎｃｅが豊かです。スピード感もＢ＆Ｗよりは
良いです。
中高域は。好みの問題です。

YAMAHA NS-8HXってどうでしょうか？
ちなみにアンプはYAMAHAのAZ1です。

>>206
ﾔﾏﾊはピュア的には微妙な感じ・・・
ホームシアター用って感じが否めないな。

音は聴いたことないけどさ（ﾜﾗ

>>205
みんなベーダブは低音がもたつくと言うけど、
本当は800とかの大型ウーファーモデルでの問題であって、
CDM7NT等ではそれほど大きな問題ではないのでは？
クラシックを聴くのなら全く問題ないレベルだと思う。

REVEAL聴いてみてください。
50万円以下では最良と思われます。

>>209
いいすぎ。もう、やめなさい。

>>210
聴いたことあるんですか？

最良、とかぬかすところが房くせぇ〜
とみんなの大便をしてみるテスト

REVEAL厨は自分の好みを他人に押し付けすぎ。
そもそも最良なんてもんはコンポには存在しない、
人それぞれ好きな音なんて違うんだから。
そんな事も解らずにあちこちスレで最高だ最良だとさえずれば
実際、良い物でも叩かれて当然だ ｳﾞｧｶ

>>211
サブとして所有しています。
価格を考えたら、かなり出来の良いSPだと思う。
ただ、５０万は言いすぎですよ。
典型的なモニターで、音場を求めている方にはまったく合わない。

音場表現が得意なSPってどんなのがお勧めでしょうか？
スレ通り実売１０〜２０万くらいで

トールボーイより小型ブックシェルフ＋スタンドがいいのかなぁ

>>1
　　　　　＿＿＿＿_＿
　　　 ／＿　　　　　　|
　 　 /.　＼￣￣￣￣|
　　/　　／　 ―　― |
　　|　 /　　 　-　　- |
　 ||| (5　　　　　　>　|
　| | |　　　　 ┏━┓|　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
| | | | 　　　　┃─┃|　 ＜　こんなサイトを見つけた
|| | | | 　＼　┃　 ┃/　 　 ＼　　正直、スマンカッタ
| || |　|　　　￣　　　　　　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿

http://freeweb2.kakiko.com/tama/

やっぱジンガリだろ！？
これ以外にあるか！？

ベーダブもＰＭＣもＪＢＬもＪＭＬａｂもＴＡＮＮＯＹも
オーラサウンドもＥＬＡＣもＡＬＲＪｏｒｄａｎもＩｎｆｉｎｉｔｙ
もＭａｇｎａｔもＶｉｅｎｎａＡｃｏｕｓｔｉｃ瞬殺するぜ。

英字は半角でお願いします　見苦しいので

>>217
モニオとデノソは生き残ると言うことで…

なーる

ホップ、ステップ・・・

　　　 　 人
　　　　（＿_）
　　＼（＿＿）／ ｳﾝｺｰ!
　　　（ ・∀・ ）

ジャズ・ポップスの女性ボーカル物メインで聞いてます。
録音の良くない物も多いので、気持ち良く聞けることが第一と考えております。
クラシックは殆ど聞かないので、その場合どんなスピーカーがお勧めなんでしょう？

アンプはサンスイの９０７NRAです。これも能率悪いのは苦手とも聞きますし、
そこもスピーカー選びのポイントになるんですかね？

>>223
4312

ああ、やっちゃった。ホントすいません・・・

スウェーデンの新進メーカー「オーディオプロ」どうでしょうか？
日本橋の島無銭ではイチオシだそうですが。
値段とスペック見る限りよさげだけど。

pmc tb2

>>227
音楽以外は逝けるってスピーカーですね！

中途半端なくそナスよりはPMCの方がよいと思う

FocusAudioのclassicシリーズが手頃な価格でよいとおもふ。FC70がUSD1650、
FC50がUSD1500．国内価格はしらんが。低音の量感は余りないがスッキリ
サッパリ系の音で刺激的な音は（試聴時は）しなかったよ。熱いジャズや
ギンギンのロックよりはアコースティック系をさらりと鳴らすのに向いてそう。
個人的にはローテルやマランツのプリメインと合わせてみたい。疲れて帰った
ときに癒してくれそう。アンプを奢ればサウンドステージもなかなかのもの。

>>215
マグネパンのMG12/QRかMG1.6/QRはどうでしょう。
上手く鳴らすにはスピーカーの後ろに7、80cmのスペースが必要ですが。

スタンドにお金払うのが勿体ないのでトールボーイにしようかと考えてるのですが、
NHT*** ST4
dynaudio***Audience62
Pioneer***S-A7II
で買うとしたらどれがいいでしょうか。聞いてて疲れないのがいいのですが・・・

もしくは他に良い物が有れば教えて下さい。実売10万＋でお願いします。

その中では聴き疲れしないという点ではDynaがお勧め。
しかしトールボーイ買ってもSPボードにお金がかかる罠。
10万＋なら、ブックシェルフ5万にアコリバ一本脚が買える。
もっとも低音の量感が欲しいなら別だが。

プラン
1)Audience62+楓ボードオスモクリアー塗装（ペアで2万弱）
2)アコリバスタンドRSS（5万）、YSS（３万強）に5-7万の小型SP
KEFのQ1、TANNOYのREVEAL、テクニクスのSB-M01（実売6-7万）
ALR-JORDANのENTRY-M　あたりはいかが。

トールボーイにこだわるなら、
KEF Q7
JMLab Chorus725
あと、まだ未聴なので勧めにくいのだが、
MonitorAudio SilverStudio6

それと今気づいたのだが、実売10万＋と言っても15万位までOKな訳ね。
だったら、10万のBookShelf買えるね。このクラスになれば、結構実力機
揃ってるよ。詳しくはログ参照。

>>234
VictorのSX-LT55はどうよ？

>>235
聞いたことないので、わからんです。スマソ。

PMCの低域とボーズの中域とB&Wの高域を合わせたような音
のスピーカーが欲しいんだが。

そりゃまた、ずいぶんと濃そうなスピカですな。

なんか知りませんか？？
３ウェイで探してます

>>238
この価格帯でその要求は欲張りすぎと思われ。
System7にKrellでもつないどけ。

>>239
この価格帯で3-wayなんてそうないんだから、片端から試聴してみれば?

>>239
オーラサウンドのLS-3Bなんてどう?
というか、試聴してレビューきぼん(w

テクニクスのSB−M800なんてどうですか。
フラットバランスでワイドレンジでいいと思う。
アンプはマランツPMー14SAなどにすると音が引締まる。

この価格帯で高解像度なのって何？
ブリロン1.0が中古で出てればそれを買うんだけどな。

>>237に書いてあるような濃いキャラとは対極にあるような…>テクニクス

ONKYO D-77MRX って、
評論家の点数とめちゃくちゃ低いけど、
やっぱりよくないの？

一昔前はこの手の大型ブックシェルフ型ばっかりだったけど。
もう時代遅れなのかな？

オンキョーがお布施を渋った可能性もあるね。
あの手の点数は信用しないことだよ。自分で聴いてみて気に入ったらそれが一番なんだから。
それは自分の耳に責任を持つということでもあるけど。

自分の耳にあまり自信がありません
お店での試聴には、多分岐のセレクターを介していたり
セッティングなどで、買わせたい物を言葉巧みに良いように勧めます。
素直な私は、それに誘導されてしまいます（涙）

結局は、最初は騙されて買って、勉強して、だんだん好みが固まってきて
レベルアップしていくのでしょうね。
そして、泥沼へ・・・。

>231
それは、何処で買うの？

>>233
>>234
激しく感謝。ディナウディオは高いけど良いですな。
一回ヤマギワで聴いて、ほぉ、と思ったのを覚えてます。
トールボーイもやっぱりボード買わなきゃいかんですかね。
後回しにしようとしてたんですが。

今回は部屋のコーディネートとの関係でトールボーイ優先させようかと思います。
あとは試聴・・・なんですが正月なのでどこも閉まってるだろうな・・・

>>235
SX-LT55は、音は別にして、デザインいまいちかも？

富士通のTD512いいですよ。でも専用アンプで聴いちゃだめです。

大音量＆勢いで聴くならＳ３１０
ジャズなんかは面白いです。

ユニット自体は全体からするといいもの使ってます。
その代わり箱はダメダメです。
ミッドレンジ壊したので値段は知ってます
鳴らすコツはプラスチック＆ゴム足を取る
黒檀などのブロックの上に三点支持で置く。

もしかしたらＡＶ用スピーカーかもしれませんが?

>>233(ヒマジンさん）
やっぱりディナウディオは昔のままの素敵な音でした。
というわけで、今日買ってしまいました。レスありがとうございました。
一目惚れならぬ一聴惚れで。
でも底にスパイクがあるとは知りませんで、参ってます。
もうボード買うお金ないのですよ・・・

PioneerのS-A7IIは、dynaのAudience62からするとおもちゃみたいな音でした。
カタログでは第一候補だったんですけどね・・・
VictorのSX-LT55は聴いてきましたが、いまいちでした。
評論家が絶賛するほどのいい音には思えませんでした。
確かにキレはいいのですが、音がまとまっていないというかバラバラというか。
私の好みのせいですかねぇ。

>>233
おめでとさん。いい連れ合いに巡り会えて良かったすね。
取り合えず東急ハンズでスパイク受けになりそうなものを物色して遊ぶが吉かと。
お金がたまったら、ちゃんとしたものあてがってやらないと、せっかくのDynaが
可哀想だし（笑）

>>スレ存続の為新年早々の誰宛てでも無い独り言なので、、、
適当に気になるSPを抜粋するだけなので、
誰かしらがインプしてくれるのを待つ＆かなりのインプ希望感。
KEFのQ5に対してのピアノ,フルオケインプに期待大！
理由は2.5way?なのでどんな感じか気になる存在。
CDM7NTこちらも2.5way個人的には何度か聞いているのでこれのインプは別に…
モニオのｼﾙﾊﾞｰｽﾀｼﾞｵ6これは少し気になる
ｺﾞｰﾙﾄﾞﾘﾌｧﾚﾝｽ10少し気になる
NHTのST4このスレで良いッポイ話がちらほら。
クロスオーバーに注目すると2.5wayっぽいので、個人的にはフルオケや女性ボーカルが気になる。
特にオケはスケール感についてほか機種との比較等聞いてみたい。
アイリスシリーズ少し聴いてみた。小編成よかった。ピアノやフルオケは試していないので
誰かのインプ期待。
パイオニアS-A7-2スケール感も結構良いが質感が少し安臭い気がした。10〜20狙う人にはどうなんだろう？
誰かのインプに期待大
ビクターの500DEあまり話を聞かない気がするが20�pウハーな所が少し気になるので
誰かのインプに期待。
後はスペンドールの3/5についても聞いてみたい。誰か口を開いて。

あ、後出来たら組み合わせ推奨アンプも聞けると…

（＾＾）

少しあげるためにインプを少々。
トールボーイを聞いてみましたが、お店の都合で以下のみ。
CDM7NT：さらっとしてハイは繊細やや上がり気味。
　　　（うるさいとまでは感じなかったが）
　　　　迫力とは違う音で、ある意味日本的？好きな人が多いのもうなずける。
　　　　ま、この値段で悪かったら詐欺だけど。
ＳＡ７�U：悪くなかった。予想よりさらっとした音。
　　　　　安く変えるならｃ／ｐ高いかも。見た目もいいし。
デノン777:SA7に比べると、低音がかなりボリューム多し。
　　　　　マンションの８畳間くらいで聞くとかなりブーミーに
　　　　　なるんじゃないかな。色づけが全般に濃く、AV向きに
　　　　　チューニングしているよう。
onkyoD77MRX:特に悪いとは感じなかったけど、トールボーイに
　　　　　　比べると音像が大きめ。値段から見ても積極的に買う気は
　　　　　　起こらないかな。小さな部屋ではセティングも考えてしまう。

>>255
機種ごとのインプレならメーカースレに逝ったほうがよほど詳しいものが見つかるよ。
まぁ個別にスレがないメーカーのものはここで見るよりしょうがないんだけど。

ＢＯＳＥ４６４、ＯＫです。
この価格帯では、ピカ一でしょう。

部屋がある程度の広さなら中古のタンノイが良いんじゃない。

10万コース=アーデンなどの古もの
20万コース=ターンベリーHE/古ものエジンバラ

ブックシェルフ型もスタンド付ける事考えたら、
トールボーイ型と占有面積は変らんじゃないかい。
棚やら台の上に置くという珍らかなる人以外トールボーイでいいんでない。

トールボーイ、安いやつはどうも今ひとつなんだよな、、

トールボーイの安いのは箱なりがひどくてかなわん
高いのはしっかり作ってあって重量もあり音もしっかりしているが

制振用の砂を詰めたら箱鳴りは抑えられるのでは？

最近安くなってきたEyris 1を検討してますが、1NTと比べてどんな感じでしょうか？

S-A7IIは箱もわりとしっかり作ってあるみたいだし(30kgあるし)
仕上げも綺麗なんで(・∀・)ｲｲ!感じだね。
でも、あのすーぱーついた意味あんのかね？クロス40kHzだし。
あれ無しでいいからそのぶん値引きしてくれたら(ﾟдﾟ)ｳﾏｰだったかも。

重量は重要だね

（＾＾）

>>235
ビクタ−　ＳＸ-ＬＴ55　ホ-ムシアタ-用にはいいと思うけど、
2ｃｈ、ピュア用には向いてないと思う。聞き疲れするし、
ＳＸ-500ＤＥ+スタンドの方がおすすめ！
難点は今時のＳＰではやや大きいところか？

>>270
聞き疲れとはいったい何？　それだけでピュア用に向いてないと？

漏れが効いた感じでは、いわゆる「きんきんきゃんきゃん」でした。
それが>>270の言う聞き疲れの原因ではないかと。

キンキン系はエージングで落ち着くものでしょう。

＞＞272さん
そうです。そのキンキン音に疲れました。
発売前、とても注目していただけに、私には期待はずれでした。
とても澄んだ高音でますし、音の解像度もある
元気のいい音で、ジャズ系やホ−ムシアタ-にはいいと思うけれど
氷のように冷たく感じました。少なくても私は欲しくなくった。
500ＤＥの表現のほうが好みでした。（キンキンしてないけど低音〜高音出てるし）
どの位エ−ジングで落ち着くのかな？

NT-4　音が滑らかに出てくる感じで、好インプレッション。AR（型番わすれ）の
トールボーイと聞き比べたが、一聴、ARのほうがぱっと華やかだけど細かい
ニュアンスが出ないと感じた。聞き飽きるな。NTのほうが地味だけど、長く
楽しむことを考えれば、やはりこちらでしょ。クラシック系統が得意かな。

スペン３／５も良かった。渋い、大人の音。
ついでに、ＫＥＦ　Ｑ３も良かった。クラシックしか聴かないのであれば、迷う
ことなくこれにしていた。

但し、最終的にはモニオ　シルスタ６にした。
ＡＭＰがデノン2000−�Wなので、あっさりした感じであまり濃いめでない
音のスピーカーが欲しかった。なにしろセットしたばっかりで、音の
インプレ報告ができる状態ではないけど、一応成功と思うぞ。
大編成オケは無理がある（このクラスならどれもそうだけど）が、モーツアルト
ぐらいの交響曲、協奏曲ぐらいの編成までならかなり満足できそう。
ジャズもなかなか聞かせる（エバンスの「サンデイアット…」の客席は
こんなにうるさかったのか）。
ボーカルも上々。
なおＣＤＰはＳＯＮＹの相当古いもの（買い替え検討中）なので、
話半分ということで。

　　　　　　　 　∧＿∧　　　 　＿　＿　　　　　.'　　，　．.　∧＿∧
　　　　　　　　（ ´Д｀ ）_　- ― ＝￣　￣`:,　.∴　'　　　　（　　） >>山崎渉
　　　　　　　　　ヽ-''￣　　　　＿＿――＝',　・,‘　ｒ⌒>　 _／ ／
　　　　　　　　／　　,,-―　￣￣　　￣"'"　. 　　’ |　ｙ'⌒　　⌒i
　　　　　　　/　　　ノ＼＼　　　　　　　　　　　 .　　|　　／　　ノ ｜
　　 　 　 　/　 　 /　　 ＼＼ 　　　　　　　　　 　　, ー' 　／´ヾ_ﾉ
　　　　　 　ﾚ　　ノ　　　　　ヽ_つ　　 　　　　　　／　,　　ノ
　　　　　　/　 /　　　　　　　　　　　　　　　　.／　／ ／
　　　 　　/　 /|　　　　　　　　　　　　　　　／　／　,'
　 　　 　（　（　､　　　　　　　　　　　　　／　 ／| 　|
　　　 　　|　 |､　＼　　　　　　　　　 　!､＿／ / 　 〉
　　 　.　　|　/　＼　⌒l　　　　　　　　　 　　　|_／
　　　　　　|　|　　　）　/
　　　　　ノ　 ）　　 し'
　　　　(＿／　　　　　　　　　　　　　-=＝≡≡≡＝==-
　　　

管理キャラ殴ってどうするねん・・・？

>>277
山崎渉って何者なんだ？
管理キャラって…

>>266
Dynaudio Audience 42>>>>>>>>>>>>>>>>EYRIS1=CDM1NT

（＾＾）

↑だれ？

山崎渉のアンプを壊そうかなと考えてる・・・

　　　　　　　　　∧＿∧ 　　
　　　　　　　　_（　´_ゝ｀）
　　　　　　／　　　　　　）　　　　　　　　　　　＿　　　　　_
　　　　　/　,ｲ　、　　ﾉ/　　　　∧ ∧―＝￣　｀ヽ,　＿
　　　　/　/　|　　　（ 〈　∵. ・（　　 〈＿_　>　　゛　、＿―
　　　｜　!　 ヽ　　ｰ＝-￣￣＝_、　　（／　,　´ノ
　　　｜ |　　　｀iー＿＿＝―＿　;,　／　／ ／ 　　←>>山崎渉
　　　 !、ﾘ　　-=＿二＿＿￣_=;,　／　／　,'
　　　　　　　　/　 /　　　　　　　／　 ／| 　|
　　　　　　 ／　 /　　　　　　　!､＿／ / 　 〉
　　　　　／ ＿/　　　　　　　　　　　　 |_／
　　　　　ヽ､＿ヽ

↑痛て〜よ〜

　　　　　　　　　　_、_
　　　　　　　　（　,_ﾉ` ）
　　　　　　／　　　　　　）　　　　　　从　:从:　::人从::）):＿　　　　_
　　　　　/　,ｲ　、　　ﾉ/　　　　∧ ∧―（:: ::人:::人从::）)::::-　−
　　　　/　/　|　　　（ 〈　∵. ・（ 从 〈＿_　>从::::（（::　、＿―
　　　｜　!　 ヽ　　ｰ＝-￣￣＝_、　　（／从,　´ノ::从:)):- -:
　　　｜ |　　　｀iー＿＿＝―＿　;,从／　／:: ／--　←>>山崎渉
　　　 !、ﾘ　　-=＿二＿＿￣_=;,　／　／　,'　从从
　　　　　　　　/　 /　　　　　　／　 ／| 　|　
　　　　　　 ／　 /　　　　　　!､＿／ / 　 〉
　　　　　／ ＿/　　　　　 　　　　　 |_／ ,; .从从.`　　.;从从.、
　　　　　ヽ､＿ヽ　　　　从从;、　..　:　　从 ` . ., 从

age

・・・かわいそうな山崎渉

マグネパン製品を取り扱っているSHOP教えてください。

山崎虐め晒しage

だから山崎渉って誰なんだってばぁ

実はボクが。

　　　　　　　　　∧＿∧ 　　
　　　　　　　　_（　´_ゝ｀）
　　　　　　／　　　　　　）　　　　　　　　　　　＿　　　　　_
　　　　　/　,ｲ　、　　ﾉ/　　　　∧ ∧―＝￣　｀ヽ,　＿
　　　　/　/　|　　　（ 〈　∵. ・(=ﾟωﾟ)ﾉ　>　　゛　、＿―
　　　｜　!　 ヽ　　ｰ＝-￣￣＝_、　　（／　,　´ノ
　　　｜ |　　　｀iー＿＿＝―＿　;,　／　／ ／ 　　←　(=ﾟωﾟ)ﾉぃょぅR
　　　 !、ﾘ　　-=＿二＿＿￣_=;,　／　／　,'
　　　　　　　　/　 /　　　　　　　／　 ／| 　|
　　　　　　 ／　 /　　　　　　　!､＿／ / 　 〉
　　　　　／ ＿/　　　　　　　　　　　　 |_／
　　　　　ヽ､＿ヽ

　　　　　　　 　∧＿∧　　　 　＿　＿　　　　　.'　　，　．.　∧＿∧
　　　　　　　　（ ´Д｀ ）_　- ― ＝￣　￣`:,　.∴　'　　　　( =ﾟωﾟ )ﾉ　←　ぃょぅR
　　　　　　　　　ヽ-''￣　　　　＿＿――＝',　・,‘　ｒ⌒>　 _／ ／
　　　　　　　　／　　,,-―　￣￣　　￣"'"　. 　　’ |　ｙ'⌒　　⌒i
　　　　　　　/　　　ノ＼＼　　　　　　　　　　　 .　　|　　／　　ノ ｜
　　 　 　 　/　 　 /　　 ＼＼ 　　　　　　　　　 　　, ー' 　／´ヾ_ﾉ
　　　　　 　ﾚ　　ノ　　　　　ヽ_つ　　 　　　　　　／　,　　ノ
　　　　　　/　 /　　　　　　　　　　　　　　　　.／　／ ／
　　　 　　/　 /|　　　　　　　　　　　　　　　／　／　,'
　 　　 　（　（　､　　　　　　　　　　　　　／　 ／| 　|
　　　 　　|　 |､　＼　　　　　　　　　 　!､＿／ / 　 〉
　　 　.　　|　/　＼　⌒l　　　　　　　　　 　　　|_／
　　　　　　|　|　　　）　/
　　　　　ノ　 ）　　 し'
　　　　(＿／　　　　　　　　　　　　　-=＝≡≡≡＝==-
　　　

瞬殺かょぅ・・・・ｶﾞｸ

・・・ひ、ひどい

>>293
遣られつつもしだり手上げてるぃょぅRが好き

山崎渉助けにきてくれー

山崎渉は昇天しますた

STIRLING TWW

　　　／⌒ヽ
　　/　´_ゝ`）　　はい300ｹﾞﾄ
　　|　 　　/
　　| /|　|
　 //　| |
　Ｕ　 .Ｕ

なんかこのスレ伸びなくなったね

中古可なら選択肢はある

>>288
"マグネパン"でgoogleって見るよろし。

　　＜血液型A型の一般的な特徴＞（見せかけの優しさ・もっともらしさ（偽善）に騙され
るな！！）
●とにかく気が小さい(神経質、臆病、二言目には「世間」、了見が狭い）
●他人に異常に干渉し、しかも好戦的でファイト満々（キモイ、自己中心、硬直的でデリカシーがない）
●妙にプライドが高く、自分が馬鹿にされると怒るくせに平気で他人を馬鹿にしようと
する（ただし、相手を表面的・形式的にしか判断できず(早合点・誤解の名人)、実際に
はたいてい、内面的・実質的に負けている）
●本音は、ものすごく幼稚で倫理意識が異常に低い（人にばれさえしなければＯＫ！）
●「常識、常識」と口うるさいが、実はA型の常識はピントがズレまくっている（日本
の常識は世界の非常識）
●権力、強者（警察、暴走族…ｅｔｃ）に弱く、弱者には威張り散らす（強い者にはへつらい、弱い者に対してはいじめる）
●あら探しだけは名人級でウザイ（例え10の長所があってもほめることをせず、たった１つの短所を見つけてはけなす）
●基本的に悲観主義でマイナス思考に支配されているため性格がうっとうしい（根暗）
●単独では何もできない（群れでしか行動できないヘタレ）
●少数派の異質、異文化を排斥する(差別主義者、狭量）
●集団によるいじめのパイオニア＆天才(陰湿＆陰険）
●悪口、陰口が大好き（Ａ型が３人寄れば他人の悪口、裏表が激しい）
●他人からどう見られているか、人の目を異常に気にする（「〜みたい」とよく言う、
世間体命）
●自分の感情をうまく表現できず、コミュニケーション能力に乏しい（同じことを何度
も言ってキモイ）　
●表面上協調・意気投合しているようでも、腹は各自バラバラで融通が利かず、頑固(本当は個性・アク強い）
●人を信じられず、疑い深い（自分自身裏表が激しいため、他人に対してもそう思う）
●自ら好んでストイックな生活をしストレスを溜めておきながら、他人に猛烈に嫉妬
する（不合理な馬鹿）　　
●執念深く、粘着でしつこい（「一生恨みます」タイプ）
●自分に甘く他人に厳しい（自分のことは棚に上げてまず他人を責める。包容力がなく冷酷）
●男は、女々しいあるいは女の腐ったみたいな考えのやつが多い(例：「俺のほうが男
前やのに、なんでや！（あの野郎の足を引っ張ってやる！！）」）

スピーカーなんてなんでもいい。
アンプが要。

>>305
煽りですか?

あ

スピーカーなんていらない。
アンプが全て。

>>305,308
何のSPを使っていますか？
差し支えなければ、教えてください。

おまいらケーブルこそすべてだということがわからんのか

以下
入れ物（部屋）こそすべて
ソフトこそすべて
耳こそすべて
生演奏こそすべて
使いこなしこそ・・・

省略します

All you need is love ♪ﾁｬｯﾁｬﾗﾗﾗ
All you need is love ♪ﾁｬｯﾁｬﾗﾗﾗ
All you need is love,love ♪
Love is all you need

この価格帯でPOPS（女性ボーカル）
に最適のＳＰない？

>>313
ツイーターがリボンこれ最強。

スワンはヤメトケ
もったいない

ないのか・・・・

ヒントあげたじゃん。

>>314
パイとデノン以外で・・・

SLSのS8RとかELACのJET積んだやつとかマグネパンとか。
あとAURA SOUNDのLS-3B。

bureroomのminipod
ってどうよ。

なんかいい音しそうで
気になってますが
誰か聞いたことあるヤシいます？？

ＣＤＭ−１ＮＴでモニターしようという俺は馬鹿かな？

>>321
いいんじゃない?
CDM-1NTである音を聴いて、他のスピーカー(たとえばありがちなラジカセとか、ミニコン)
で出る音が想像できるならそれでいいんです。

俺にはB&W　Nautilus805よりも味付けと言うか広がりが少ない感じがしてモニタリングに向いてる感じがしたのだが…

このレンジで中古ならB&WならCDM9NTとかJBL 4425が買えるぞ。
処女好きなら仕方ないが。

程よい処女が好き！
CDM9NTは聞いたことないんだにょ。1NTと比べてどんな感じ？
JBLは全体的にコモって(というか古臭い音に)聞こえすぎてモニターとしての好みではないかなぁ。

すみません。初心者スレから来ました。

クラシック系を良く聞くのですが、
もっとクリアな感じの音にしたいと思っていて、アドバイスが欲しいのです。
こう、楽器ごとにくっきり音がききわけられるような・・・

ＣＤＰは、マランツのＣＤ６０００
アンプは、おんきょーのＡ９１７
です。ケーブルも、メーター１０００円ぐらいのを使ってます。

予算は10万程度で、オススメありましたらよろしくお願いします。

>>326
小型SPだと
B&W CDM-1NT \120,000 CM2 \100,000
Dynaudio Audence 42 \100,000
JMLab Cobalt806 \130,000
MonitorAudio SilverStudio1 \98,000

トールボーイだと
ALR/Jordan Entry-L \108,000
JMLab Chorus 715 \110,000
あたりかな。

小型SPはスタンド3-5万も必要になるよ。

JMはやや低域こもり気味だし、ハッキリした音ではない。
エントリーLはマターリ系らしい。
ハキハキした音が好きならモニオだけど、好みがある。
B&Wはここで言われてるほど悪くないと思うがこれも好み。
ディナはバランスが良いと思うからそれも聴いてみたら？

テクニクスのSBM-800,1000使われてる（いた）方いません？
狭い部屋でも聞けるでしょうか。購入予定なんですが。

>>329
当方、実質７畳で1000使用。

遠慮無く轟く低音の対策をすればお勧めできます。
ベタ置き厳禁。
高さ１２０ｃｍあるのにツィーター位置は案外低いので
少々持ち上げる方が結果良です。
狭い部屋だと圧迫感がありますが・・・

クォリティにおいて、
800と1000を比べると値段以上の開きがあると思います。
（実売価格比較）

新品だと価格的にスレ違反になりますが、1000をお勧めします。

PROAC

>>326
クラシックならＫＥＦも良いかな。
Ｑ３ \88,400
Ｑ５ \132,600
Coda90 ￥83,980
以上すべてトールボーイ型

>>332
KEFはそんなにはっきりじゃないと思うのだがー。

>>328
DynaとONKYOだとスッキリしすぎでつまんないかも。

>>326
私もB&W CDM-1NT勧めます。
良いスタンドもついでに買いましょう。
言われるほど悪いスピーカーではないです。

このクラスでは「楽器ごとにくっきり音がききわけられるような」
音として、かなり上の方だと思います。
(少し高音の強調がきついときもあるけれど)

ディナウディオはちょっと使いこなしが大変かも・・・

>>330
おおっ、それほど違いますか。低音対策考慮して
思い切って1000を購入しようと思います。

テクノ系、ロック系に特化してｽﾋﾟｶ探してます。要するに激しいソース用。
めちゃ元気よくてキックがキレまくるドンシャリでないSPｼｮﾓｰﾝ

>>326
CDM1NTはクラシックすごいハマりましたよ。
初めの感想が「楽器ごとにくっきり音がききわけられる！」 ですもんｗ
ただ、若干音量あげないと低音スカります。ピアノとストリング系は芸術的な鳴り方。

>キックがキレまくるドンシャリでないSP

この要求は100万レベルでないと満たされないと思われ。
10-20万ではキレるがドンシャリか、ドンシャリではないが
キレないかのどちらかしかない。

ﾏﾁﾞﾃﾞｽｶ・・・
どうりで２０万以下で満足できるSPなかった訳だ・・・

ちょっと、寝込んでから２、３度首つってから出直します

じゃあ、キレるがドンシャリなスピーカーは
どんなのがありますか？

厨にマジレス過去悪い

PMC
ドンしか出ないが

B&W
ここじゃ評判良くないが、結構切れる。ドンは出難いが。

モニオがキレてドンシャリか。

有り難う。7ntか9ntってとこか。

ウィーンアコースティックのT-２ってクラシック以外はどうですか？
9ntと迷っています。

>>343
キレならディナ
薄いけど

>>344
9NTの方が万能型かな。ただし小音量主体なら音痩せしにくいT-2。

いやー、驚いたね。
今まではスピーカーでピアノの音を再現するなんて、無理に決まっていると思っていたんだ。
でも、ｃｄｍ9NTでピアノを聞いてみて考えが変わったよ。
目の前にピアノがあるかの様だったんだ。
友達のケリーにも教えてやったんだ、いいスピーカーがあるってね。
もう今じゃ、ｃｄｍ9NTのない生活なんか考えられなうね。


さてお値段です。量販店ならｃｄｍ9NTがなんと、２２万円！

たけーよ！（（笑））＜22万

ｃｄｍ1NTなら８万５千円だよ。

リアクションに困るやり取りだな。。。

高度なやり取りについていけないのか？

プア萬図　　by ｶｰﾝﾉ

>>351
オマエの病気についていけないんだ
いいかげんに気付いてくれよ、頼むから。

プア！　プア！
これでも喰らえ！　プア！

すれたテ君に対する答えは
ズバリ、ｃｄｍ７ｎｔ！！！！！！！！！！
ピュア板の中の人も買ってたよ。
ボーカルは生々しいし、ピアノの響きはよく出ているし
文句無し！

akutebu ハウスっ！

N805と９NTでしこたま悩む・・・

あくてぶさん以外の方に相談です・・・

9NT買うぐらいなら、ELACの5シリーズにするな。
視聴してごらんよ。

エラック５１２？
これまた玄人好みなヤツだ！
ハイテクな音するよねあれ。
もっかい聞いてきますー♪
ベーダブスレの多さにベーダブ汚染されてた。。。目が覚めました

それ幾らよ？

ずーりずーり
　　　 　∧＿∧　　
　　　　/　・ω･)
　　...../＿＿__ﾉ 　　


ずーりずーり
　　 　　　 　∧＿∧　　
　　 　　　　/　・ω･)
　　 　　...../＿＿__ﾉ


ずーりずーり
　　　　 　　　 　∧＿∧　　
　　　　 　　　　/　・ω･)
　　　　 　　...../＿＿ ﾉ

ずーりずーり
　　　　　　 　　　 　∧＿∧　　
　　　　　　 　　　　/　・ω･)
　　　　　　 　　...../＿＿__ﾉ

新たなキャラが。。。

アメリカのハイエンドユーザーですら、lblは選ばず
b＆ｗを選ぶ。
エラックはとても薦められない。

まだN805と９NTで悩むやつがいるとは。
オーケストラをき聴けば、９を選ぶに決まっている。
８０５じゃ、とてもじゃないがスケール感は出ない。
８０５じゃ、サイズ的にミニコンだぞ。
今日も試聴しに行ったが、９のスケール感は
８０５を圧倒している。

今まで、回数にして30回ぐらい試聴しているが、
何か事情があって低音を出したくないという
以外に805を選ぶ理由は見当たらない。

オーケストラを出来るだけ忠実に再現したいと思ったら
絶対に805は選べない。

>>363
おまえのそのB&Wに対する固執と粘着的な各スレへの荒らしカキコは
敬服に値するよ。マジで凄い。
業者が社員に見習わせたいお手本が居るとすればたぶんおまえに
違いないって思うぐらい凄い。
平日だろうが休日だろうがひたすらカキコし続ける精神力は呆れを
通り越して感動すら覚えた。

おれが言っているのは
試聴し比較した結果もたらされた必然的結論に過ぎない。
B＆Wよりjblのほうがいいはずだと思っていた、というか
B＆Wなど知らなかった。
で、試聴してみた。
そしたらいい音だった。
ただそれだけ。
単に事実を書いているだけ。

今はいない元祖アクテブとは随分と文体が違うんだけど？

単に事実を書いているだけだから
「自分のシステムを評価しろは」
俺のスレだって判ってる？

そっか、試聴を繰り返して自信が付いたんだねー

今日もベーダブきいてきた。

>>akutebu
CDMのトールはヌケがイマイチじゃない？
9ntもN805もダメですた。
シグじゃないとダメみたい

アクテブきたー！

>３６９
同じアンプで聴いたの？
オーケストラ聴いてみ。
805は低音弱いから。
弦楽器で音の低いやつ（チェンバロ？）の音弱いから。
ｓ805は中高音ほんの少しいいかも知れないけど
重低音は８０４より出ないよ。
クラッシック聴けば一発で判る。

低音が出ないから
すっきり聞こえる（抜けがいい）っつーのもあるんでは？

低音が出てスケール感があるのを選ぶか？
重低音無視してヌケを選ぶか？

>>372

聞いた本人の感覚がすべてだろ。
アンタの意見を押しつけてあげなさんな。少しは尊重してあげてもよいのでは？
聞く音楽も嗜好もみんな違うんだよ。
皆がアンタと同じ感覚だと思い込むな、自己中さん。

>>３７３
読解力のないやつだな。

低音が出てスケール感があるのを選ぶか？
重低音無視してヌケを選ぶか？

と言う風にこのみの問題だという事を提示しているだろ？

わるい、俺読解力無いわ。
>>369の中では、シグしかないと結論付いてるように思えるのだが、
それをアンタは蒸し返しているだけにしか思えん。

ノーチラスってやっぱすげぇヨ。　ありゃ値段相応の音だねぇ。
マジで微々ッタ。＞＞NT802

>>ｱｸﾃﾌﾞたん
トールボーイと低音比較ですか・・・
量はおおいけど質がよくないのでｻｳﾞﾚはｼｸﾞがいいん。
9ntよりﾇｹのいいﾄｰﾙﾎﾞｰｲもあるんじゃない？
805を選ぶ理由は見当たらない、っていうけどきっと中高音に満足いかなくなるよー。

もちろん同じアンプ。
あと、「中高音ほんの少し」なんて言ったら叩かれるよ・・・
繊細さが別格だよやっぱり。それに「弱い」ってことはない。
あのサイズであれだけ質がよくて「深い」低音はそうないと「ｻｳﾞﾚはおもった」
って感想を言ってみる。繊細さからくる深み、かなぁ。
ﾄｰﾙﾎﾞｰｲ派なんですよ。基本的に。けどｼｸﾞの低音は、惚れる。
素人ｻｳﾞﾚには9NTは低音のﾊｺ鳴り？が若干邪魔に感じました。

個人的な感想だけど、9NTが微妙にドンシャリ、N805はハイあがり、ｼｸﾞ８０５はフラット目
パワフルなのが好きな人は9NT、最近の低音傾向がｽｷじゃないひとはN805、
って選択が成り立ってるみたい。年配の人はN805買ったりしてるってさ。
９NT欲しいけど部屋が広くないのと聴きやすい低音にセッティングできるか不安ｗ
けどｼｸﾞ欲しいから９NT買ったら妥協になる。ある意味ｼｸﾞは反則だよ。
高級スポーツカー試乗してきて帰ったら軽が待ってる（・。・）みたいな。
ま、JBLの３WAYもよかったしそれも検討してますｗ

>>377
ｗ（・。・）ｗ
　　なるほど

>>377
JBLの３WAYってS143かにゃ？

>>377
シグ805良いよねぇ〜｡
ちょっと聞くだけだと､低音出ないように聴こえるけど｡
よくよく聞くと､余分な膨らみが全く無い､綺麗な部分の低音だけがしっかりと在るって感じで｡
勿論、一番下の低音は出てないけど､コレは大きさ考えると仕方が無いかなぁ｡

それよりもn805と同じ箱でありながら､中高音の良さが､恐ろしいほどの解像度と音場感が売りだよね｡
まぁ､値段も倍だけど・・・漏れもS805を狙っておりやす｡

まぁ､車に例えると｡
アメ車のように、糞重いけど馬鹿でかいエンジンで強引に引っ張る車と｡
ロータスエリーゼのように､エンジンはしょぼいけど素晴らしい軽量シャーシで軽やかに駆け抜ける。
って位に､割り切って純度を高めたような感じだに感じる｡

やっぱり中古で２０万以内、がいいですね・・・
N805も買えるねぇ。

>>378
え？！　手ごたえねーなぁオイ（・。・）
また試聴の旅にでなきゃ。いいのあったら教えてくださいね！

>>379
4312でした。やっぱ３WAYは有利ですね。
あのルックスのせいで試聴さえしたことなかった・・・
ちょっとツイーターの音が埋もれてたきもしたけど、4312MkII はそうでもないのかな。
こっちは聴いてないです。　一応１０〜２０万？

>>380
えー？！箱一緒だったんですか？　初めて知った・・・
スピーカーというより「楽器」の音がする、なんていったら大袈裟かなぁ。
あれはハイファイと呼べるSPですよね。N805なら買えるんですけどやっぱり、ねぇ・・・

>>381
お、ﾜｶﾘﾔｽｲ！なるほど・・・　

>>382
シグ805は箱もノチと違うよ。後ろの曲面を更正している板が、
左右張り合わせから、一体物に変わったし、内部マトリックス補強
の入れ方も変わってる。底面の材質も微妙に違う。変えたの塗装だけじゃないよ。

>>383
フォローサンキューsir!

akutebuってヨドバシで試聴してるから回数多くても参考にならないんだよな。
大体30回も通う暇があったら、バイトでもしてまともなオーディオ組めよ。

>>385
同じとこに30回も通っているからこそ的確な脳内補正ができるのだ。
といってみるテスト。

>>384
補足するとシグ805は吸音材の入れ方も変更されててダンプドバスレフ
になってる。いろいろな変更の総合であの音になってるから因果関係は分からないけど、
低音についてはこの辺の影響も大きそう。

突然ドイツ製スピーカーが欲しくなった（・。・）
ドイツのメーカーってどこでしたっけ？

>>387
やっぱシグはキツイ・・・　中古で定価80万のＳＰかえちゃうＹＯ

>>388
ドイツ製スピーカー
ALR/JORDAN http://www.imaico.co.jp/alr/
ジャーマン・フィジクス http://www.timelord.co.jp/consumer-audio/apgpprofile.html
mbl http://www.mbl-hifi.com/products/speaker_en.htm

え、えむびーえる？　きいたことなぁい・・・
これなんですか（・。・）　美術品ですか（汗
じゃーまんふぃじっくす・・・地上最強SP（？）ガウディつくってるとこか・・・
SPメーカーでなくて建築メーカーだなこりゃ
ドイツ帝國万(ｒｙ

ところで中古20万以内でいくと
http://www.harman-japan.co.jp/products/jbl_cons/jbls3500.htm
コレ買えるんですけど、実質6畳、って言ったらﾌﾟｯって感じですか？（泣

S2500新品20万以内でありました。2500なら6畳でもいけますね。
けどこれ背が低いんだよねぇ...　ホーンの音が好きなんですよ。
リファレンスＣＤもってってガッツリ試聴してきます！

ELACやMAGNATなんかもドイツじゃなかったっけ？

>>391
S2500はバランスが良くていいと思うが重量が重い。36.0Kg。
S3500に至っては51.0Kgもあるので床の条件やセッティングの容易さも考慮した方がよさげ。

クラとJAZZとVoが良かったんですよかなり。
重いっすねぇ・・・　ま、オーディオの醍醐味味わえるし・・・腰いわしたり（・。・）

ELAC聴いたが
b＆wの敵ではない。

ホーン型SPってクラシック聴けるの？　絶えられん。

>>395
古いユニットだととりわけな。でもジンガリなんかはちゃんと聞けるよ。
設計によるだろう。

ＣＤＰマランツ６０００、
アンプは年季もののパイオニアＡ-７１７で
ケーブルは店員お勧めで購入したらコブラ2.5Ｓでした。
アンプに愛着があるのですが（当時の私には高かった）
このままでおすすめのスピーカーは存在しますか？
住宅事情で小型ＳＰしか置けないのですが、軽いクラ
シックとミュージカルナンバーを聞きます。
笑われる6畳間ですので誠に恐縮なのですが・・・。

>>397
雰囲気重視のSPが合いそうですね。
上にも挙がってるジンガリや、ウィーンアコースティックはどうでしょうか。

追加
あと、代理店がデノンになってこれからブレイク期待のダリも良さそうです。

b&w聴いたが
ELACの敵ではない。

スカキン具合がですか

ご助言ありがとうございます。
いろいろ選択肢はあるのですね。
マランツのアンプとＢ＆Ｗって感じで勧められ
(or ＮＨＴ)、財布が軽いので店員の押しに気
後れしてましたが・・・。
次の休みに聴きにいってきます。

最強お手ごろ価格のフロア型ホーンＳＰってなんすか？　ＪＢＬのＳ3500すかね？

「フロア型」だとS3500以外あったっけ？

（＾＾）

初めまして。
こんど転居に伴いスピーカを買い換えたいと思ってます。
予算はペア10万。どうしても欲しいと思えるのがあれば 20万までは出せそう。
スクリーンわきに置きたいので、ブックシェルフかトールボーイで。
大音量で映画を見ることもあるし、小音量でクラシックをかけながら寝ることも
あります。

今は部屋の都合でヘッドフォンがメインです。SENNHEISERの HD600
使ってて非常に気に入っており、これと音の傾向の似たスピーカが希望です。
いくつか試聴した限りでは、N805あたりが良さそうでしたが、みんな持ってて
定番すぎる(&ちょっと予算オーバー)ので、安いけど以外に音がいい！のが希望です。
国産、海外産など問いません。

っていうかスピーカをいろいろ試聴したことがないので、解像度だの
スピード感だの締まった低音だの、そういう表現がどういう音を指しているのか
いまいちわかりません。ですので、ショップで山ほど積んであるスピーカから
どれが聞きたいと指名するのがためらわれます。
世の中にはどういう音の傾向のスピーカがあるのか、ひととおり耳にしておきたい
のですが、「よく使われる音の傾向を示す言葉」と「それの代表的なスピーカ」
を教えていただけないでしょうか。

また、こんな初心者でも親切に教えてくれるショップを教えてください。
都心近郊を希望です。できれば秋葉あたり。

ちなみにアンプは山水 607シリーズの 5年くらい前のモデルを使ってます。
それから、試聴には Rを持ってくと怒られますか?

>>406
めんどくせーからオマエは死ね

>>406
リンのケイタン、ペアで17万

これは安いアダルトDVD一枚９００円！！
http://www.net-de-dvd.com/
これは安いアダルトDVD一枚９００円！！
http://www.net-de-dvd.com/
これは安いアダルトDVD一枚９００円！！
http://www.net-de-dvd.com/
これは安いアダルトDVD一枚９００円！！
http://www.net-de-dvd.com/
これは安いアダルトDVD一枚９００円！！
http://www.net-de-dvd.com/
これは安いアダルトDVD一枚９００円！！
http://www.net-de-dvd.com/

>>406
ｻｳﾞﾚもヘッドフォンからの転向だけど、ゼンハから20万のＳＰだと満足できるか疑問。
ノーチラス805は中古で15万くらいです。
5.1CHを念頭に置いてチョイスとなるとまた変わってきますよ？

>>410
そうだね。
たとえば、タンノイのウエストミンスターとか、あるじゃない。
あれだって、ゼンハイザーのような音は出ないよ。
耳に密着して聞く音は、細かい音まできちんと聴けるわけだ。
雰囲気では、全くかなわないにしてもね。
だから、レコーディングのモニターは、主としてヘッドフォンを使うんだ。
スピーカに、多大な期待を持っても、きっと失望するよ。

ヘッドフォンとスピーカー、両方併用していくしかないですよねぇ。

まぁ、あんまり>>406さんは音質追求してないみたいですし、
無難なスピーカーってさんざん語られてるから選びやすいんじゃないかと。

えー、パイオニアのスピリットなんかどうでしょうかねぇ。
このスレか、な。

ナイスなスピーカー part 11
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/av/1045893299/717
ここもいいっすね。
ホームシアター用5.1chスピーカー＆ケーブル part5
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/av/1047996643/l50

正直、中古で探して、ヤマハのＮＳ−１０Ｍを買うのが一番かと。
あれを、小さ目の音で鳴らせば、たいていのジャンルの音楽なら、
素直ないい音で鳴ります。
安物ですが、これは、お勧めです。
（私も持っています）

そうですか、ゼンハイザーのような緻密な音は、20万程度の SPじゃ
無理ぽいみたいですね。
ちなみにマルチチャンネルより、2chに重点を置いて選ぶつもりです。
PJ買ったけどあまり映画見ないことに気づいたので。。。

他にもスピーカースレがあるようなので過去ログとか見てみます。
この板はまだ慣れないものでスレ違いでしたらすみません。

なんなんだよこの鯖は！！

>>414
ヘッドフォンとスピーカーの音の比較は難しいよ。
漏れの場合N804とHD580だけど、たまにHD580聞くと音数多いのに気付くんだよね。
聞いてて気持ちいいのは圧倒的にN804だけども。

ヘッドフォンって狭っくるしく音が展開されるし、耳に付けなきゃいけないしでうっとーしいね。
あとHD580低音で微妙に動くからちょっと困る。
しかしこの音が3万って安いような気がする。ケーブルとアンプ足しても10万か。

お聞きします。
ハーベスを試聴できる場所がないんですが、傾向「等」をしりたいんです。
誰か、ユーザー様か試聴された方、いませんか？

>>417
傾向堂に聞け

>>418
まじで？！　チャンネラのほうが信用できるっつーの！(w

あ

>>419
傾向「等」＝「傾向堂」というさぶーいギャグと思われ。

http://www.agemasukudasai.com/movie/

>>417
現行モデルのこと？＞ハーベス
折れHLコンパクト（旧モデル）使ってるけど。

>>421
ﾏｽﾞｰ（＋へ＋）

>>423　どういった傾向でしょうか？

　　 ∧＿∧
　　（　　＾＾ ）＜ ぬるぽ（＾＾）

>424
ハーベススレが立ったようなのでそちらにインプレ書きます。
その方が他のユーザーの話も聞けると思うし。
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/pav/1035092050/l50

test

http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/pav/1050758058/l50
ハーベスのスレはこっちだった、スマソ。

この価格帯でなぜJMラボのSPが上がってこない？
コバルトシリーズ方がB&WのCDMシリーズより変な癖も無くて
能率がいいから鳴らしやすいし、音の厚みもあっていい音だと思うんだけど。

>>429
癖が無い？そうか？
CDMよりもさらに高域がキツイ糞スピーカーの印象しか無いが

東京でゆっくり試聴ができる店、知りませんか。
やっぱりじっくり聞かないとどれがいいのかまたくわからない。
（買値 ペアで15万〜25万ぐらい）

>>431
ダイナの5555かな？
まあ、あまり上の階まで行かないこと。

逸品館では随分前から新品N805が198ｋ。ぎりぎりこのスレの範囲内

http://www.mmjp.or.jp/ippinkan/newpage44.htm

431

東京の恵比寿に、マランツショウルームがあって
のんびりｂ＆ｗとマランツが試聴できる。

あき竹城が上京したての頃、タクシーに乗って
「TBSまで」（てぇべぇすまで）
と言ったら、
恵比寿まで連れていかれたらしい

>>430
お前聴いた事ないだろ？
それか単純にお前の耳が壊疽腐敗してるかだな
癖がないはともかくB＆Wより高域がきついって話はお前の発言以外に聞いたことないね

主観の問題でモメない

ｂ＆ｗに音の厚みがないかのように言う奴に言いたい。

他社のスピーカを聴いて、音の厚みがある、と感じることもあろう。
しかし、音圧レベルがｂ＆ｗは89〜90ｄｂレベルナノにたいし、
音の厚みがあると思われるスピーカーのそれは91以上だろ？

アンプのボリュームを同じにして聴き比べた場合
音圧レベルの高い方がおおきなおとがでるんだろ？
だったら、
ｂ＆ｗで聴く場合は、ボリュームを少し大きく市内と比較で記念じゃ？
そうして比較すれば、ｂ＆ｗの音は厚みがないとは感じない。

スルーで

>>439
領海。

12ｶｲﾘ

ディナにしとけ。間違いない。

b&w/9nt以外勝ったら
不幸になる。

b&w/9nt買わないやつは
親不孝者。

b&w/9nt以外を買うやつは
げきやば。

ｂ＆ｗ以外は
認めない。

>>443-444
氏ね

HL-P3

>あくてぶ
てめーはマランツスレとＢ＆Ｗスレから出てくるな

一人でも多くの人に
ｂ＆ｗの巣場らしい音をお届けしたい。
私達は本当の音を知っていただきたいのです。

>>445 >>447
頼むからスルーして下さい。読み飛ばすカキコが増えてしまいます。

ＥＬＡＣ３１０ＪＥＴってスタンド付きの相場っていくら位ですか？
お買い得な値段を教えてくらさいませ。

中古でおねがいします。

12万くらい？

>>452
ほほう、１２マソですか。／（．＿．)
仮に１２マソだったら買いでしょうかね？

予算がその価格帯なら結構いいチョイスですよね。

試聴と程度次第では？

>>454
そうですか、ありがとうございます。
やっと決心つきました！

主に宇多田などのJPOPやテクノ
たまにフュージョン系の音楽を聴くのですが

Focus Audio Model 68
Revel Audio M20

この二つではどちらが用途に合っているのでしょか？

>>456
ハイスピードと評価されている方。

>>456
あなたがその曲をどんな風に鳴らしたいかで決まります。

>458
音に立体感があり元気よく鳴る方がいいですね。
ボーカルとシンセの音が際だつほうがいいです。

>>459
ふーん。
ミニコンでいいんじゃないの。

ウ○ブオーディオはキケン！！

メールで相談すると、
・「この価格は今しか出ないですよ」と言われるが
　必ずといっていいほど、その後に値段が下がっている。
・Ｂ＆Ｗマンセーされ、言葉巧みに買わされて、その後も
　いろんなものを勧められて（パワーアンプ等）、その効果が
　なくても、「人によって感じるものが違うから難しい」と
　言われてしまう。
　「ＡＶアンプとのパワーのバランスは関係ない」といわれて
　しまう・・・関係なくは無いでしょ！

↑追加

まぁ、ここの利用方法は価格を聞いて、他のトコで
交渉して買う。
これがベストだね！

コピペします。

776 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/04/28 18:30 ID:M2rZNnAx
>>742
ウ○ブオーディオの近所に住んでるが、確かにあそこはしょっちゅう
客ともめてるな。この前なんか自転車で大声上げながら客を追回して
たぞ。

http://homepage.mac.com/ayaya16/

Westlake Audio の Lc-4.75が視聴できるお店を教えてもらえませんか？
できれば大阪京都神戸が良いのですが、東京もたまに出かけるので、
東京の情報でも構いません。
さらに欲を言えば、ウオールナットのLc-4.75Fと黒いLc-4.75の両方が
視聴できるお店だと嬉しいです。

低域の量感さえ諦められれば
この価格帯ではELAC 310JETが良さげ。

・「この価格は今しか出ないですよ」と言われるが
　必ずといっていいほど、その後に値段が下がっている。

「この価格は今しか出ない」・・本当じゃない

>>463
真面目な人だから怒る時は怒るのでしょう

ひどい店だ（ｗ

>>459
>ボーカルとシンセの音が際だつほうがいいです。
FOCUSは激しくご希望どおりの音だと思います。
REBELは知りませんが。
どこで売ってるのかな〜とおもたが・・・
もしかしてアレかなあ。

>465
日本橋のジョーシン1、シマムセン、河口無線に置いてた
両方置いてる店は無かったような・・・

>>470
ありがとうございます。
結構置いてあるんですね。
今度日本橋に行った時に回ってみます。

>>465
うるおぼえで申し訳ないんですが阪神百貨店にも置いてあったかと。
カードで買うならあそこが良いですね。

>>469
ちと狙ってるのですよｗ
実際に買うかわからないですけどね。

>>472
梅田ですか。それは行き易そうなのでチェックしてみます。
どうもありがとうございます。

20万出せるなら
ｂ＆ｗ・ｃｄｍ９ｎｔかっとけ。

店で低音が良く出るからと、jbｌあたりを買うと
家だと、低音ばかり響く、ということになるぞ。
フュージョン、クラッシック、ジャズあたりを
聴くなら、ｂ＆ｗが一番。

放置願います。>>all

ーーーー私は、ｂ＆ｗ・ｃｄｍ９ｎｔを買うことを誓いますーーーー

まだ９ｎｔを買っていない人は
ここをプリントアウトして、かべにはってみよう。

　　 ∧＿∧
　　（　　＾＾ ）＜ おれも９ｎｔ薦めるぽ（＾＾）

さて4312BmkIIでも買うか

えっちなスピーカーが欲しいのですが、何かお勧めはありませんか？
淫乱っていうよりも、さわやかなえっちさが好みです。
例えるなら、陸上部の女子高生が部活の後に全裸で冷たいシャワーを浴びてるような感じです。

予算は〜40万円くらいまで用意しているのですが、これだ！って言うさわやかえっちなスピーカーがあれば、予算オーバーでも貯金しますので、是非教えてください。

>>480
えーと、何を聴いているのかな? （汗

>>480
ここがお勧めじゃ。
ttp://aqua.dmm.co.jp/fuuzoku/_shops/serahukutotikanchu/index.html
40万の予算があれば好みのオプションが選べ、何度も逝けるじゃろうて。

>>482
ちょっと淫乱過ぎて･･･
遠慮しときます。

そんなことよりスピーカーですよ、スピーカー。

>>480
PIEGA P4なんてどう？
さわやかだよ。エッチというよりむしろ上品だが。

>>484
これですね？
http://www.piega.ch/ls/p4_e.htm

とっても良いです。
育ちの良い上流家庭の、すらりとしたおしとやかな長女って印象です。
上品ですが、えっちな思いも心の奥底に秘めていて、とてもいじらしい･･･
惚れました。
いくらするか教えて下さい。

>>485
藻前にかかれば何でもエッチ。穴さえ有れば文句なかろう。

>>486
そんなこと無いです。
B&W、JBLなんかはえっちじゃなくて駄目です。

>>485
音聞いてから惚れろよ〜（藁
思い切り美音系だから、間違ってもJAZZ聞こうと思うなよ〜。
定価は忘れたが25〜30万くらい。
取り扱いはリンツ。試聴できる所はサウンドクリエイト。

>>488
ありがとうございます。
容姿そのままの美音系ですか。
ガールフレンドはもっと元気があって荒っぽい面もあった方が楽しいのですが、これは恋人タイプのスピーカーですね。

cdm9
nt

kaebamachibgainaitte

ああ、P4でジャズとかロック聴きたいです。
おしとやかでも、いや、おしとやかだからこそ、時には弾けた姿も見せて欲しい･･･

ああ、PADで染めちゃえとかいけない考えが･･･

>>491
馬力と解像度を兼ね備えたアンプを相方に付けておやんなさい。　

>>493
それが正攻法ですね。
おしとやかな女性を引っ張る、質実剛健なボーイと言ったら誰だろう･･･？

Ｂ＆Ｗマンセーうざい。
もしかして…ウ○ブオーディオ工作員！？
あっ、でもあそこは一人しかいないんだっけー（ｗ
相手の話を聞こうとしない〜山本ビデオ〜
…じゃなかった山本ひ○おだった　(^m^)ﾌﾟｯ

>486
って事はチンチンサイズのバスレフポートが無いとね〜w

>>489
ディナウディオのコンター１．１ 30cmぐらいだがダイナミックで明解
良いスピーカーだよ。