311 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/18 14:30 ID:fNoTEq5Y
友達のONKYOの音が結構良いんですけど、ONKYOのコンポ自体は音が良いんですか?
ピュアとコンポのとは全く違います
M2001>M2000X
>>2000>>>S1001
S2001聞いたことないのでわかりません
>>313 すみません、S2001でなくて、M2001でした。
やはりそうですか。
以前にM2001とM2000Xの差は、ごく僅かで、陽性の2000Xと陰性の2001だと聴いたことがあります。
一番新しいS1001は全くダメですか、やはり。
何処がどのようにダメなのでしょうか?
>314
ミニコンポと間違えた
317 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/20 21:57 ID:skm4jeXr
1001とどのアンプがベストマッチですか?
プリメインであんまり高くないものを教えて欲しいです。
318 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/21 01:00 ID:P6cS4Nwe
ラックスかアキュが妥当で良いのでは。
なかなか両社とも音楽性は良いと思います。
>>315 >何処がどのように
「ダメ」ということは無いでしょう。
他の同クラスからみれば断トツだと思いますが。
ただ、あくまでもM2001と比べた場合、
全面にダクトをもってこなければならなかったことからも
ずっと低い低音がストンと落ちてる感じなのと、
明るすぎる、というのか、オンキョートーンからちょっと外れてる。
音を言葉で言うのは難しいが、
弦なんかのネバリみたいなのが薄まるような感じ。
みかけからは想像できないが、M2001は鳴りっぷりがいいのに、
静かな音です。ある意味名器だと思う。
ただし、 M2001のスコーカのコイルはちょっと弱いかも…
ヤフオクでもよく潰れてるのを見かけますし、
私もメーカーで修理しています。
後のことを考えると、S1001の方かなぁ?
全面→前面
321 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/21 13:21 ID:hgJkiPDc
>>319 「オンキョートーン」
具体的にどのような傾向の音なのか教えてください。
今まで、そのような固有の音があるとは感じてなかったものですから。
「ラックストーン」みたいに、SS誌とかで書かれた訳では無いかもしれないが、
「オンキョーの音」とか「オンキョーサウンド」とかとよく表現されてた。
評論家では無いので、音を表現するのは苦手ですが、
簡単に言うとJBLとかビクターSXの反対の傾向かな?
低音量ではフワッと音が軽く前に出てこない(音が重たいとか、
屁みたいな音などと言われる所以か)が、
パワーをぶち込むと途端に艶っぽくなる。
3WAYのDIATONEのようにはキラキラ
(どちらかと言うと、私は「キャンキャン」と聞こえる)しないが、
すっとのびて聴き疲れしない中高音。
低音も高音も(ある意味)だらだらとよくのびる
(同じメーカなのに、「低音の出ないオンキョー」「低音のオンキョー」と
全く逆評価される所以か)。
アキュよりも昔のラックスによく合い、
腹に響く音域の低音は少し弱いが、
ピアノの側板が震えるような最低音とか、
こすれるような5弦コントラバスの最低弦が出る。
まだいろいろ言いたいことがあるが、表現力不足でうまく言えない。
念の為、今のオンキヨーはちょっと違います。
monitor
>>322 では今のオンキヨーサウンドとはどんな風に感じますか。
漏れは現在D-202AX使ってます。このスピーカーからの
買い替えを考えてますが、音調が似たものを考えてるので
すが、何にすれば良いか悩んでるところです。
325 :
sage:03/03/25 10:06 ID:4D4pmL0n
スレ違いでもうしわけないのですが、セプター2002で
サイケトランスや、ダブなどアンビエントというのはどうでしょうか?
どーもここをよんでると比較的低音がタイトな感じがしないのですが
やはりクラシック向きのスピーカーでしょうか?
326 :
325:03/03/25 10:10 ID:???
失礼下げ忘れ。
>>325 スピード感があるから、ゴアやサイケトランスには最高だよ!
セプター2002は庭で使って、レイブパーティーするのに最適だYO!!
Scepter 1001でも、Bill LaswellのダブやPete Namlookのアンビエントは
最高ッスヨ。
>>324 こんなこと言うと怒りの声が出るかわかりませんが、
今の小型のONKYOはミニコンポの延長のような感じがします。
D-202AXについてはわかりませんが…
いずれにせよ、評判で決めるのでは無く、
実際に聴いてみて決定した方がよいと思いますが。
多分、S1001やM2000X、M2001を聴くと
「クラスの違い」が感じられると思います。
330 :
325:03/03/25 18:48 ID:???
>>327.328
なるほど、ありがとうございます。
けっこう相性はいいんですね。んーいろいろ悩みますね。
>>所詮小型は小型。
クラスはクラス。
S1001やM2000X、M2001クラスと、S5001クラスにも違いは歴然とある。
聴覚上もっとも違うのは、低域の分解能。
低域楽器が集中しているような部分では、小型では、滅茶苦茶な団子状態の再生になってしまう。
自分は、DS-V9000を使用しているけど、小型でパイプオルガンの低域とかになると、これより下のクラスではまともな再生は出来ない。
S-5001だとこれに近い再生ができる。
S1001やM2000X、M2001クラスだと何とか聴けるレベル。
小型になってしまうと。全く別の音になってしまう。
クラシックのオケ気持ちよく聴こうと思ったら、大型しかありえないと思うけど。
.
333 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/26 10:52 ID:bb7oj4sJ
333
みなさんセプターでどんな音楽聴いてますか?
335 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/02 00:05 ID:YS3/rckG
クラッシク JAZZです。
かなり気に入っています。
セプターは明らかに、ヤフオクより中古ショップの方が安い。
要するに、マニアの間での評価が大変高い。
339 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/04 18:21 ID:U1NlAAQl
でも中古ショップであまり見かけないですよね。
340 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/06 18:28 ID:L1DmPAtv
>>340 ホントだ。異常だよ。
最近のヤフオク。でも、この場合、評価2が怪しい。釣り上げか。
342 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/07 20:12 ID:f3Oz4vy7
>>340 漏れは、1001は新品で買ったんだが、その時の値段よりも高いぞ!
343 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/08 08:14 ID:JIiy4ZOo
僕も新品を19万位で買いました!
3年位前ですけど・・・
344 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/13 22:57 ID:PpHkBjy2
セプターよりいいスピーカーは少ないと思いますよ。
345 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/18 13:50 ID:0MSvym7n
パワーのあるアンプじゃないとダメですよね。
346 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/18 18:19 ID:sk9mGOsr
あかさたなはまやらわ
347 :
山崎渉:03/04/20 02:06 ID:???
∧_∧
( ^^ )< ぬるぽ(^^)
348 :
235:03/04/20 19:20 ID:gexVSxDh
以前スコーカーへこましてしまった235です。
その後なんとかスコーカー部分を取り外して、裏から押して直しました。
見た目はほとんど元通りになりますた。
しかし、中の線とかは安っちいの使ってますな。
どなたかセプター1001のチューンナップしてる人います?
349 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/25 13:50 ID:YX5xCguP
ageときます。
350 :
:03/04/25 19:40 ID:+5KuKZK3
1001もう買えないので、これを超える現在売ってるスピーカーって
どれですか?(10〜100万までぐらいで)
>>350 そんなものいくらでもあるよ。
店で聴いてみろ。
正直1001はそれほど良くない。
ただし、モニター2001は良い。
セプター5001は激しくよい。
353 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/29 05:34 ID:yk8Agxnt
>>348
良かったですね。
音は大丈夫??
354 :
235:03/04/30 21:28 ID:P1QJnrXc
>>353 へこんでた時も音の違いは分からなかったです・・・。
355 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/30 21:35 ID:E4zycscF
356 :
353:03/05/02 03:04 ID:j5oV3/qk
357 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/04 19:42 ID:DR/Mpm1D
セプターにスーパーTWを使用して、
良い結果がでてる方いらっしゃいませんか?
インプレと使用してるスーパーTWを
教えてくれませんか。
保守上げ。
専用台どこかにないかな。。。
359 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/13 11:21 ID:b7Z+/zNM
セプターの専用台って値段の割りに
作りが良くない感じですよ・・・
昔の記憶なので確かじゃないですが。