「アコースティックアーツ」ってカッコいいよな

>>183
腰の座りではレビンソン。音離れの良さではアコース。
赤ワインＶＳ白ワイン。
だから２つ持っていると丁度いいんじゃないかな。

Wf用にレビンソン、Tw用にアコース。これ最高！

最高に何だ？

ｱﾑﾌﾟ1欲しいage

ＡＭＰ１視聴したけど、確かに薫りがあるね。ＭＵＮＤみたいな性能誇示
じゃないよこれは。元気もあるし、にくい演出と思ったよ。魔性の女のよう。

レビンソンを目指しているそうだが(ｓs誌）。

アンバランス出力とバランス出力の音の違いのインプレ希望。
特に解像度。内部構造はアンバランスとのことだが、実際は
どうかな。

amp1欲しいなぁ
でも比較的新興のハイエンドメーカーは10年後にまだ存続してるかがちとﾌｱｰﾝ

AMP2のインプレが載ってた。
解像度は高いけど、どこか温もりが有るとの事。
この辺が、薫り高い魅力、異次元、超幻想的なんて言う感想につながるのかな。

ttp://taksaeki.hp.infoseek.co.jp/Starless.html
↑の2002/03。

AMP2ホスイ。
でも、なんで7000$が160万もするかなぁ。
価格的な面から言うとKLIMAX TWINなんかの方がステータス感が高い
なんて恥ずかしながらつい考えてみたり。

>>194
激しく同意

パワーはAMP2だとしてプリは何を組み合わせる？

　　
　　　
代　　理　　店　　必　　死　　だ　　な　　。

必死だな煽りですが

煽っている方が

必死だな（200

AMP2とは俺だったらKLIMAX KONTROLだな。
抜けよくクリアな中にも、滑らかな美しさが光る音にならねぇかな？


・・・あー、なんかマジで良さそう。
金貯めねぇとなぁ。

おー！アーツ。元気な音出してるね。この透明度の高さはリン、ムンドより
明らかに上だよ。私は過去４０年間真空管アンプを好いてきたが、ガマット
を聞きゲ！と思い、アーツを聞きガーンと感じた。ＭｏｓＦｅｔらしいが
どこの使っているの？というわけで達人と言っていいでしょう。

>>202
後半意味不明

>>203
私は長年、真空管アンプの音こそ、最もビビットで、官能的な音と
思ってきました。半導体はのろく、平面的で、変化がなく、
ギザギザみたいな印象でした。しかし、達人がモスフェット（半導体
の一種）を調理すると、真空管に匹敵すする滑らかさと透明感を
かもし出せることが分かった。安定感、安心感はもちろん半導体が上。
ということです。こんなキュートな音は半導体ではなかなか聞けない。

>>204
アコー〜の製作者=達人って意味か？
まぁそりゃ開発してんだからみんな達人に違いなかろう。
しかし、「自分の好みに合う=スキルが高い」のようなやや性急な結論はいけないよ。
週間と客観の区別もできない○○と同類になっちまうから。

プリによる音の変化ってケーブルによる変化と同じようなもんだろ。同価格帯ならどれでも良いんじゃない？・・・とか言ってみたり。

何かAMP2、どこにも置いていないんだけど。都内で聴けるとこない？

まだあんまり無いよ、（CEマーク修得出来ずに量産遅れ）
だから聴いたと言う奴や所有している奴は殆どウソ付だよ。
対策後の物は眠くてクソだよ、欧米でのアキュと同じ理由。

↑
とか言われてるけどどうなの？

少なくとも格好は悪いよね。
特にAMP２は最悪、ウソだと思うのなら自分の目で見たら？

えっ？
信じられん。カッコいいだろう。
もしかしてAIREなんかカッコいいと感じる人？
もしくはアキュとか。

>>208
本当です、トホホ。

>>211

エアーはｶｺｲｲとは思わんがアキュはｶｺｲｲと感じる。AMP1/2もｶｺｲｲ。ラックスはプリはｶｺｲｲ
レビンソンは・・・うーん正直ﾋﾞﾐｮｰ。
まぁ、210がおっそろしくデザインセンスがｲｲかﾜﾙｲかのどちらかって事で。（おそらく後者）

213がおっそろしくデザインセンスがｲｲかﾜﾙｲかのどちらかって事で。

>>214
うん、(･∀･)ｲｲ!ね

本当に売っているんですか？
何処で買えますか？代理店は何処ですか？

もちろん売ってるよ。
秋葉ではダイナ５５５５、ヤマギワなんかに展示があった。
ヤマギワでAMP2以外は今も展示してるな。

Accustic Arts
http://www.accusticarts.de/pages/en/main_fr.html

Hi-Fi Japan(代理店)
http://www.hifijapan.co.jp/accusticarts.htm

アンプ２、買った奴はいないのかーっ！

YO！さげ

スレの存在を思い出したのであげ。

（＾＾）

ﾌﾟﾘﾒｲﾝ出たらほすぃ

保守〜

（＾＾）

KRELL 450MCX を手放して
AMP-II 購入
S9800 が死の淵から完全によみがえりました．
今まで，ウーファーは何をしていたんだろうって，違い．

うおっ、マジで！？
ついにAMP2購入者がー！
しかも450MCXからの買い替えってのが凄い。
どんな音ですか？
ぜひともインプレを。

>>226
450MCX の前にはほかにも色々使ってS9800をなんとか鳴らそうと
していたが，あれこれやってもだめは，だめでした．
半ばS9800もあきらめかけていたところにひょんなことで入手．

一言で言うと，JAZZが楽しい．踊るK2．

そりゃ，450MCXのほうが綺麗で，透き通ったシルクのような音は
していたが，低音から中域が出てこない．

AMP-II はとにかく全ての音がこちらに飛んで来る感じ．
キレのよい低音がスバズバ飛び出してくる感じに，
S9800購入以来，初めて仰け反った．

どんなジャンルの音楽も，基本的には破綻なく鳴かせます．

誰も笑わすことのできなかった NEW-K2 が
小手先で振り回されて大爆笑している感じですよ…．

インプレ、ホントーにありがとうございます。
AMP2は情報少なくて、とても貴重です。

AMP2よりKrellの方が音が綺麗なんですかぁ。
どちらも聴いたこと無いけど、漠然とKrellは力強い音
AMP2は抜けの良い綺麗な音ってイメージがありました。
どうも解像度なんかもKrellのほうが高いみたいですね。
この辺はちょっと残念。
AMP2は、はっきり明快、とっても元気のいいアンプって感じでしょうか。
近い音の物だとどんなのがあるんでしょうか。
やっぱMUND?
ま、とにかくうらやましいです。
俺もいつかは何とかしたいですね。

∧＿∧　　　 　＿　＿　　　　　.'　　，　．.　∧＿∧
　　　　　　　　（ ´Д｀ ）_　- ― ＝￣　￣`:,　.∴　'　　　　（　 　） >>山崎渉
　　　　　　　　　ヽ-''￣　　　　＿＿――＝',　・,‘　ｒ⌒>　 _／ ／
　　　　　　　　／　　,,-―　￣￣　　￣"'"　. 　　’ |　ｙ'⌒　　⌒i
　　　　　　　/　　　ノ＼＼　　　　　　　　　　　 .　　|　　／　　ノ ｜
　　 　 　 　/　 　 /　　 ＼＼ 　　　　　　　　　 　　, ー' 　／´ヾ_ﾉ
　　　　　 　ﾚ　　ノ　　　　　ヽ_つ　　 　　　　　　／　,　　ノ
　　　　　　/　 /　　　　　　　　　　　　　　　　.／　／ ／
　　　 　　/　 /|　　　　　　　　　　　　　　　／　／　,'
　 　　 　（　（　､　　　　　　　　　　　　　／　 ／| 　|
　　　 　　|　 |､　＼　　　　　　　　　 　!､＿／ / 　 〉
　　 　.　　|　/　＼　⌒l　　　　　　　　　 　　　|_／
　　　　　　|　|　　　）　/
　　　　　ノ　 ）　　 し'
　　　　(＿／　　　　　　　　　　　　　-=＝≡≡≡＝==-

>>228

そうですね，解像度はKRELLのが高いけど，超高音域だけです．
ちなみに，少しだけですよ．わかるのは本当にわずか・・・
少なくとも K2 S9800 では少々負けてしまうアンプなのでねえ．

100人にブラインドで聞かせたら，98人はAMP2を選ぶと思う．

MUNDだと，MIMESIS 29ME が近い．
描き出す輪郭の太さと速度の速さが似ていると思う．
音色は若干，MUNDのが脚色している感じ．

>>230
450MCXはさすがに価格が価格ですからね。
そこまで行くとKrellも上品な音になってしまうのですね。
しかし98人はAMP2を選ぶって、そんなに良いものですか。
うーん、すばらしいですねぇ。

ダイナの５５５５の上遠○健究所で、AMP2試聴できるみたいだぞ。

AMPが話題ですが、DAC1はどうなんですか？
聞いた人いたら感想よろしく！

漏れはDrive Iに興味津々。。。