■■TEAC ESOTERIC TASCAM 総合スレッド■■

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無しさん@お腹いっぱい。
TEAC、ESOTERIC、TASCAM 製品について幅広く語りましょう。
2名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/19 21:30 ID:???
ここはDV50隔離スレとなりますた
3名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/19 21:31 ID:???
同じ様なの立てるなよ
41:02/09/19 21:36 ID:???
いやいや、あるようで無かった。
DV50も良いけど5マソのプリメイン、A-1Dも気になってるんだよね。誰か試聴した人いない?
5名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/19 21:37 ID:???
ティアックならまず、テープデッキを語れ。
6名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/19 23:46 ID:???
しかもオーディオ用じゃなくってデータ用の。
7名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/20 12:40 ID:???
むしろカセットテープについて語れ。
8名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/21 13:01 ID:7JCSGtiV
 ttp://www.teac.co.jp/tascam/products/mtr_dtrs/pr_fr_dsd98.html これの
安いモデルでないかなぁ〜
9名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/21 23:58 ID:???
>>8
これ欲しい。20万代くらいで出たら即買いだな。
101:02/10/09 23:12 ID:???
A-1D誰も買わないから自分で買ったよ。なかなか面白いアンプだよ。
まず、音が国産離れしてる。音色が濃いね。低域も自然で、力強い再生音を聴かせる。
高域もギラギラしたりシャカシャカしたりということは無い。
ダイレクトとトーンコントロール通したものとの音質の差は多少あるものの、あまり気になるものではない。
何れも買って一週間後の感想。エージングはそれなりに必要。買ってすぐは中域に密度が集中しているが、徐々にレンジが広がる。
11名無しさん@お腹いっぱい。:02/10/09 23:26 ID:???
既出。削除依頼出しとけ。

http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/pav/1032600855/l50

121:02/10/09 23:37 ID:???
日付よく見てね。ちゃんと検索してから立てたよ。
13名無しさん@お腹いっぱい。:02/10/09 23:38 ID:???
盛り上がらんな…
1411:02/10/10 00:39 ID:???
>>1
失礼しますた。こちらが正統ですた。
15名無しさん@お腹いっぱい。:02/10/10 00:47 ID:3pkJbO90
TEACだーいすき
161:02/10/10 01:30 ID:???
>>14
レス有り難うございます。

ついでにA-1Dの美点をもう少し。
リモコン動作のボリュームですが、中級クラスまでアンプの多くは回転が速くて
なかなか音量を決めにくいものが多いですが、A-1Dでは回転がゆっくりで実に使い易いものになってます。
また金メッキ処理されたSP端子ですが、かなり太いケーブルまで対応できそうで
このクラスとしては扱い安いものだと思います。
またデザインもクラスレス。10mm厚のアルミフロントパネルは上位機種に挟まれても
堂々とその存在感をアピール。シンプルなデザイン故に、逆に高級感あったりします。
またボリュームツマミの操作感も上々。買って良かったっす。
17名無しさん@お腹いっぱい。:02/10/11 21:07 ID:hnqwy5PS
AD−1はバイワイヤリングとか言うのに対応していますか?
18最強スピーカ作る1:02/10/11 21:18 ID:???
おいおい、俺はTASCAMにはうるさいんだぜ。いっとくが、
今世紀最高のカセットデッキはTASCAMであり、122mk3である。
勿論オープンリールデッキもTASCAMであり、BR20である。
何故ならもうそれしかないからだ。
VRDSやデジモノで遊んでる暇があったら真面目に磁気テープ機器を
開発することだ。
ちなみに、ナカミチは糞である。その理由は全て生産中止だから。
継続は力なり。
19最強スピーカ作る1:02/10/11 21:26 ID:???
PA-20MK2ってパワーで、NS10M-studioを鳴らしてはいけない。
歪むからね。
・最高のDATデッキはDA-20MK2
その理由は最もユーザが多いDATデッキだからだ。
・TDIFみたいなマイナー規格はやめよう。
・MIDIシンクロナイザーのMTS-30は使える。
デスビだけど、TASCAMのAV-P25よりTEACバージョンの方が好き。
20最強スピーカ作る1:02/10/11 21:26 ID:???
ちなみに俺が持っているカセットデッキはマランツ。
オープンリールはフォスだがね。
211:02/10/11 21:58 ID:???
>>17
SP端子は一組です。二組のSPを交互に鳴らす、あるいは一度に鳴らす
様なことは出来ません。しかし端子の孔はこのクラスとしては大きめなので
中程度の太さのケーブルまでであれば、捩ってバイワイヤリングが可能だと思います。
2217:02/10/11 23:27 ID:ygjPpRdq
>1
そうなんですか。初めてのコンポとして購入しようかと思いまして。
231:02/10/11 23:32 ID:???
>>22
組み合わせるスピーカーやCDPはどんな物を考えてますか?
2417:02/10/14 11:34 ID:???
AD-1とCD-P1850とスピーカーはLINNのKATANを買いますた。
KATANは月賦払いなのでまだ届いてません、学生なもんでして(w。

とりあえず家にあって長らく使ってなかったパイオニアのミニコンポ(10年前物
、10万円)付属のスピーカーで鳴らすと・・・
超音ワリ〜〜〜〜〜〜〜〜なんじゃこりゃあ〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
失敗した〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
と、思っていたらスピーカーが上下逆さまでしたわこりゃ。
で、買って一日目の感想は
う〜ん・・・ポータブルDATの方が音良いかも、とにかく高音か悪い。
スピーカーが古いしセッティングも悪いのでしょう、スタンド持ってないし。
ケーブル類もみんな付属のチャチな物ですし。エージング?もまだ一日目だし。
結論はKATANが来ないとまだ分からないという事でした。
2517:02/10/14 15:16 ID:???
今のところポップスは良く鳴っております。
261:02/10/15 01:15 ID:???
>>24
3日も経つとレンジが伸びていい感じに鳴ってくると思うよ。
ただ国産によくある薄口万能音色ではないので、SPに合わせたケーブル選びは
必要かも。

2717:02/10/16 07:29 ID:???
>1
そうなんですか、たしかにだんだん良くなって来てます。SPケーブルは
新しいスピーカーがきてから考えます。
281:02/10/16 21:42 ID:???
>>27
こちら買って二週間経ちましたが、さらに艶やかな表現も出来るようになってきました。
サブなのでセッティングや電源周りもあまり煮詰めてなないのが勿体ないです。
29名無しさん@お腹いっぱい。:02/10/20 10:28 ID:???
VRDSの後継スレはここでよい?
301:02/10/20 17:16 ID:???
>>29
どうぞ
311:02/10/20 17:20 ID:???
TEAC VRDS友の会(マターリイコウ
http://music.2ch.net/test/read.cgi/pav/1020356072/
TEAC VRDS 総合スレッド(決着するのか?)
http://music.2ch.net/test/read.cgi/pav/1008168473/l50
ESOTERIC P70はどうなん?
http://music.2ch.net/test/read.cgi/pav/1011055093/l50
★ ESOTERIC X-50wって実際どうなの ★
http://music.2ch.net/test/read.cgi/pav/1009963376/l50
VRDS-25XSは買いか?
http://ebi.2ch.net/pav/kako/990/990136316.html
VRDS50はそんなに駄目か?
http://ebi.2ch.net/pav/kako/1004/10047/1004749630.html
VRDS-25の美しい聞き方は?
http://ebi.2ch.net/pav/kako/999/999959910.html
VRDSの足
http://ebi.2ch.net/pav/kako/987/987310580.html
TEACって良いの???
http://ebi.2ch.net/pav/kako/954/954671281.html
32名無しさん@お腹いっぱい。:02/10/20 17:20 ID:???
33最強スピーカ作る1:02/10/20 17:44 ID:???
最悪ですな。何がTEAC/ESOTERICカンパニーだよ。
TEAC自身が過去のオープンリールデッキの技術や人材を見捨て、
CDに走り、ユーザもそれを望むとは。
その点DTM板のほうが人間がまともだよ。
デジタルものはPCやDSPハードにまかせている。
フォスのR8などアナログオープン欲しがってる奴はずいぶんと多いんだが。
34あっと:02/10/20 18:41 ID:kp8K1VhS
>>33
会社は慈善事業じゃないんだよ。
会社が潰れて、修理できなくなるよりよほど良い。
351:02/10/20 22:37 ID:???
いつの間にかVRDS新スレ立ってますね・・・
というわけでこちらはVRDS以外のネタでお願いします。
DV50情報もお願いします。
36名無しさん@お腹いっぱい。:02/10/20 22:48 ID:???
TEAC本社の近所に住んでる。でもTEAC製品は持っていない、(´・ω・`) ショボーン 。
37名無しさん@お腹いっぱい。:02/10/20 23:39 ID:???
ちこっと聴いた感じではDV50はなかなかえがったよ
381:02/10/21 00:12 ID:???
>>37
そうですか。CDの音はVRDSと比べてどうでしょう?
他社製ユニバーサルとは比較されましたか?
3917:02/10/22 23:29 ID:???
>1

まだKATANは来てませんが、スピーカーケーブル(リンのK20に)
変えたところ満足できる音になりました(激変と言っても良いくらい)。
実はそれまでは、いまいちすぎてあんまり聞いてませんでした。
401:02/10/23 22:26 ID:???
>>39
ほんとケーブルかなり変わるアンプですよね。
>実はそれまでは、いまいちすぎてあんまり聞いてませんでした。
そんなにいまいち・・よほど相性の悪いケーブルだったんですね・・・
よろしければ電源周りなどもチェックしてみて下さい。電源はCDPとは別の場所から
取れれば理想的ではないでしょうか。
4117:02/10/24 21:40 ID:???
相性の悪いケーブルというかミニコンポ付属の赤黒の1mmぐらいのケーブル
でした。
ところでKATANきましたがケーブルが太すぎてうまく接続できませんでした。(w
あしたプラグ買ってとないと・・
421:02/10/24 22:00 ID:???
>>41
そりゃまた極太ケーブルだね!
SP端子の孔はこのクラスとしては割と大きめだと思うんだけど・・
繋げたらインプレお願いします!
43名無しさん@お腹いっぱい。:02/10/25 17:52 ID:???
TASCAMってことでご容赦を...。
知合いのなぜかSYSTEM600を持っている人に聞かせてもらいました。
本人は、最初はAVアンプのメインで使用されてたのですが、
あんまりにもしょぼい音で、変えてーよといってました。
(たしかにいまいちだった。)
が、自作管球アンプに繋いだら、おなじスピーカーだとは思えない
澄んだ良い音が...。ペアで定価90000なら下手なスピーカーを
買うよりは相当良いのではないかと...。
見た目と違って、かなり低音の量感があり、定位、広域の伸びも
非常に良い感じでした。
(でも低音域が下まで伸びる感じではなかった)
4417:02/10/26 20:25 ID:???
KATANつないで聞いてます。
かなりいい音だと思うのですがプラスαがないような気が。(イマイチではありません)
中学の時お店でTEACのカセットデッキをヘッドフォンで聞いた時ほど
の感動がないです。
いま聞く位置やスピーカーの位置やらいろいろな事を模索中です。
初めてのオーディオでいろいろな事を一からやってますので。

あとKATANって効率が悪いようです。3m程はなれて聞くと
CDによってはかなりボリュームを上げないといけないので(-17db)ちと不安です。
(前のスピーカーだと-26dbぐらい)
451:02/10/26 22:54 ID:???
現在ではSPの能率は必ずしも高ければよいと言うものではないと思います。
ノイズが発生したりしないなら、むしろボリュームのストロークも大きく取れる等、悪いことばかりではありません。
コンポのクオリティーが上がると、それまでとはルームアコースティックのバランス
が変わりますので色々試されるとよいと思います。
SPはとりわけエージングが必要ですので、暫くの間は少し大きめの音で鳴らし込んでやって
みてください。きっとプラスαが現れてくると思いますよ。
4617:02/10/27 11:41 ID:???
>1
そうなんですか。ほんとうに勉強になります。
しばらく鳴らし込んでみます。
47名無しさん@お腹いっぱい。:02/10/31 11:35 ID:PBZQmuSY
>>40
17が買ったアンプはTEACのA-1Dではなく、パイオニアのA-D1では?
24にそう書いてるし。
なんか話がかみ合ってないような気が。
48 :02/10/31 12:32 ID:OiGgtBZS
TEACのミニコンポ「アーネスト」
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/av/992435376/l50
☆★TEACの新製品!アンプとCDプレイヤー!★☆
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/av/1029248945/l50

こちらのほうも宜しく候。
49名無しさん@お腹いっぱい。:02/10/31 12:41 ID:???
>1
遅レスだけど、比較はP70+D70
差はそれなりにあったけど、どっち買うと言われたら
値段と機能でDV50、かな
501:02/11/01 00:03 ID:???
>>47
ミスタイプだと思うけどどうかな?
ところでうちのA-1Dだけど良くなったよ!何度も言うけど日本製(厳密には違うが)というのが嘘のよう。

>>49
レスサンクス。差はどんなところにあらわれるんだろ?低域かな?

5117:02/11/01 23:50 ID:a8Gpsh4G
>47
TEACのA-1Dです。24はミスタイプでした。
>1
クラシックをメインに聞いてますが大音量で聞き始めました。いい音だ〜、陶酔できます。
そもそも音楽って大音量で聴くものなんですね。しかし妹から苦情が来て思うように聞けてません。

初めてのコンポで一気にそろえたので、どれがどの音の特徴かは分かりません・・。


521:02/11/02 00:42 ID:???
>>17
クラシックで陶酔できるなんて素晴らしいですよ!
多くの国産アンプでは高域を強調するあまり弦楽器が薄っぺらくなったり
シャリシャリキンキンしてうるさくなってしまいますが、TEACのA-1DとCD-P1850の
組み合わせは実にしっとりと艶やかに聴かせてくれますよね。
それでいて全体的にしっかりとした骨太の音作りで、なよなよしたところが無く、値段の割に
本格的な再生音を聴かせてくれると思います。実は私も同じ組み合わせで聴いてます。
クラシックを聴かれるなら、かなりお得な組み合せだと思います。
きっとLINNのSPにも合うのでしょう。容易に想像できます。私はイタリアのソナスファベール
というSPに組み合わせてますが、非常に満足してます。
音量は時間帯によって調節したいですね。深夜などはかなり小さめの音量で聴きますが
トーンコントロールでバスを少し付加するとバランス良く聴けます。お試し下さい。
大きめの音での鳴らし込みは、ご家族がお留守の昼間など狙って決行されると良いのかもしれません。
53名無しさん@お腹いっぱい。:02/11/02 01:31 ID:iQYSI+ta
タスカムのDA-98HRが中古で13万とかで売ってたぞ。 下手なDATよりいいかも
HI8に8チャンとれるしCD三枚入るじゃん。 IN OUTがTDIFしかないからな
TC入れられるけど
54名無しさん@お腹いっぱい。:02/11/02 18:16 ID:dYgwg01+
A-1DとC-1Dの組み合わせ、すっごい欲しいなあ。
SPはTANNOYのREVEALで合わせようと考えてる。
ただ評価が出尽くしてないこともあって、どうも踏ん切りがつかない。
自分はジャズ専なんだけど、ジャズをいい感じで鳴らしてくれるかが心配だなぁ。
誰か最後の一押し、お願い。
55名無しさん@お腹いっぱい。:02/11/02 18:24 ID:hMRTRwTm
>>54
 止めなさい。そんなクズ。買って後悔するぞ。

って書くと、意地になって買う。
一押しナッタカナ?
56名無しさん@お腹いっぱい。:02/11/04 03:52 ID:fC1qtNIC
>52,54,55
 A-1DとC-1Dを買った者です。今日、梱包を解いて、鳴らし始めました。
買うときは、JAZZにはDENON1500RIIの方がいいか?などと、最後まで迷いましたが、
いままでとは違う音に挑戦しようと思い、思い切りました。
いや、正直に言うと、デザインやフロントパネルの色にも惚れてたんですが。
 で、音ですが、最初は、DENONやSANSUI とは違う音の傾向に、
若干とまどいました。でも、だんだんと聴き進むうちに、このコンポの
特性も理解できるようになりました。私自身が、しまった音が嫌いでは
なかったのも幸いしたと思います。
 まあ、この値段・このクラスの音としては、大満足です。このくらい
鳴ってくれれば、私は言うことはありません(例えば、DENON1500+1550
とはランクが違いますから)。また、予想したほど、低音が出ないわけでも
なかったので、安心しました。
 ちなみに、SPは、お店の人の薦めで、AudioProのSA4にしました。今日は、
まだ届いていなかったので、Control5-Plusにつないだのですが、たぶん、
SA4は、もうちょっと輪郭のはっきりした音になるのではないかと考えています。
ケーブルもかなり太いものにしようかと(52さんのように、トーンのBASS調節も
なかなかいいですね)。
 で、いろいろ聞いて思うのは、ソースによって、好き嫌いが分かれるだろうな、
ということです。高音が得意な組み合わせでしょうから、ソレ向きの
ソースというのは、やはりあるでしょうね。JBLっぽい「泥臭さ」(イイ意味で)
にこだわるのであれば、DENONの方がいいかもしれません。
 ところで、DENONの390-4 はどうして、ボリュームのところに赤いプラスチック
が付いているのか(怒)。でも、どうせなら、A-1Dのセレクタも、ブルーのランプ
にしてほしかったですね。
57名無しさん@お腹いっぱい。:02/11/04 03:59 ID:???
>>56
SN比の低さがどうしても気になる漏れは逝って良しですか?
58名無しさん@お腹いっぱい。:02/11/04 07:46 ID:???
>>57
逝って良しかは知らないが、メーカーにより基準がまちまちで参考にならない、
と誰もが知っているカタログスペックを気にする行為がおバカさんに見えるのは
確か。

て言うか、スレによっては嘲笑の対象になっているね。

叩かれたくなければ、発言には気をつけた方が良いよ。


音響機器は試聴してなんぼかと。
59名無しさん:02/11/04 13:58 ID:CVU2z0ni
突然ですが、私はTEAC S-330を愛用している。
コストパフォーマンスの高い小型2wayで、カナーリ気に入っている。
TEACのスピーカーを使ってる猛者はいますか?
60名無しさん@お腹いっぱい。:02/11/04 14:16 ID:???
>>58
視聴できる環境にないからカタログに頼るしかないんだYO
                           ヽ(`Д´)ノウワァン   バカァ
61名無しさん@お腹いっぱい。:02/11/04 21:07 ID:???
>>60
そういう事ならこういう所のインプレを参考にしよう。
カタログスペックだけで決めるより余程良いよ。
621:02/11/05 00:03 ID:???
>>56
買いましたか!勇気がありますね。
このアンプは購入当日よりも一週間後くらいに良さが出てくると思います。
帯域も上下にもう少し伸びると思います。ダイレクト入力とトーンコントロール
を通した音のクオリティーの差も、かなり縮まります。正直言って初日の
トーンコントロールの音はひどかった・・・しかし3日も経つと、かなりましになり
一週間でまともな音になります。国産でこの価格帯としては面白いアンプだと思います。
結構楽しめますよ。

>A-1Dのセレクタも、ブルーのランプにしてほしかったですね。
ホントそうだよね。黄色よりブルーで統一した方がより高級感出るのにね。
63名無しさん@お腹いっぱい。:02/11/05 22:20 ID:???
青色LEDはコストが高いからっ!!
64名無しさん@お腹いっぱい。:02/11/05 22:47 ID:???
65名無しさん@お腹いっぱい。:02/11/06 10:29 ID:???
本当にレビンソンと比べたのか?と聞いてみたい。
「今までに無い画期的な構造のアンプ」でもない限り3万が
100万クラスより上なんてことがあるわけ無いよ。
66名無しさん@お腹いっぱい。:02/11/06 20:19 ID:???
うむ、1万円ならそんなに損はしないと思うな。
67名無しさん@お腹いっぱい。:02/11/06 22:44 ID:CMuoOSRu
プロ仕様ってとこでつってるな
68名無しさん@お腹いっぱい。:02/11/07 20:57 ID:???
エソテリックの原田 馬鹿やろー。四七研のアイデアパクってP0なんか
だすなーーーーーーー。
6964:02/11/07 21:23 ID:???
本人の購入時の価格よりも高くなってますね。

実は私も持っています。でも、レビンソンも他の100万円のアンプも聞いたことがない。
だから、比べることはできませんが、それなりの(値段なりの)音だと思うんですけど……。
70名無しさん@お腹いっぱい。:02/11/09 01:42 ID:t89vv1fw
>63

A-1Dの黄色ランプですが、自作で、青にとりかえることは
可能でしょうか?
71名無しさん@お腹いっぱい。:02/11/09 11:36 ID:???
青色への交換可能です。ただし明るさが違ってしまった場合は
電流制限用の抵抗も交換すれば、バッチリだす。
72名無しさん@お腹いっぱい。:02/11/09 11:46 ID:???
>>1,17,56さん

電源ケーブルは着脱可能ですか?
入力端子はアナログRCAだけでしょうか?
731:02/11/09 12:50 ID:???
>>72
電源ケーブルは脱着不可能です。ただこのクラスにありがちな極細ケーブルよりも
チョットだけ立派なのが付いてます。
入力端子もRCAのみです。
7472:02/11/09 20:57 ID:???
レスどうもです。
やっぱり着脱不可かぁ。
アナログRCAのみなのはまあ普通として、
電源ケーブル交換できないといろいろ遊べないなぁ・・・
でもあの価格で薄型スタイリッシュなのは惹かれる・・・


75名無しさん@お腹いっぱい。:02/11/11 10:35 ID:???
>69
まさか、定価より高くなるってことは無いよね...。
あの入札価格をみてビックリしたよ...。
7669:02/11/11 17:27 ID:???
>>75

100万円相当のアンプだとしても定価2万8千円ですから……。値引きを考えれば
すでに、新品の価格を超えています。

何なんでしょう?
77名無しさん@お腹いっぱい。:02/11/13 03:25 ID:JSHMTa0g
DV50のインプレ、VRDSとの比較でお願いします。
78名無しさん@お腹いっぱい。:02/11/13 06:03 ID:???
>>76
よろしければ使用しているスピーカーなどを教えて頂けないでしょうか?
私もこのアンプに興味があるのですが試聴できる地域に住んでいないので情報が欲しいのです。
1000Mと組み合わせて絶賛しているサイトがありましたが本当の所どのくらいの実力なのでしょう?
7975:02/11/13 09:44 ID:???
>>76
新品どころか、定価も越えちゃった...。
たぶん、値段と説明文だけ見てよく調べずに入札している
阿呆ばかりなんでしょ。

ここの板のオークションスレを見れば分かるけど、実際には、
ネットの通販でさえ二万ちょいで買えるアンプだから、興味が
あるなら買ってみるよろし。
でも、俺にはあの追加の説明文も含めて胡散臭さ爆発に感じるけどな...。
80名無しさん@お腹いっぱい。:02/11/13 12:15 ID:???
でも、質問の所で、現行品で定価を超えた旨をちゃんと書いているね。
これ読んで落札者が降りると言い出したら笑うな。
入札する前に検索位しろよ、と。
81名無しさん@お腹いっぱい。:02/11/13 16:13 ID:???
あ、一応補足しておくけどあの質問は、定価以上の
入札価格がついた後だからね。
8276:02/11/13 19:57 ID:???
>>78
そのサイトって、もしかして……。私、NS-1000Mなんですけど。
私はまだまだ右も左もわからない状態です。勧められるままに買いました。
安いですし。

個人的には気に入ってますが、客観的にみれば、値段なりといいますか、
3万円を超えるような音ではないと思いますよ。
絶賛ととられましたのは、私の表現力のなさかな、と思います。

私自身は次のパワーアンプを物色しています。
8376:02/11/13 20:05 ID:???
>>79
たしかに、値段のわりにはよい、程度に抑えておけばよかったのに、と思いますね。

自分では聞き比べたことがないので、オーディオ愛好家の方々の評価は
どうなのだろうと思い、ここに紹介してしまいました。

82の補足になりますが、NS-1000Mではウーファーを鳴らしてくれていないと
感じています。
その点だけとっても、胡散臭いと言うよりは……(以下略)
8478:02/11/14 16:50 ID:???
お〜御本人でしたか。
私も1000Mユーザーでアンプに苦しんだ人間ですので興味があったのですが
やはり鳴らしきれていないと感じますか…
お返事有難うございました。
85名無しさん@お腹いっぱい。:02/11/25 02:14 ID:???
A-1D雑誌に紹介されないな。何でだろ。やっぱアンプメーカーじゃないから圧力かかってるのかな?
これだから日本の雑誌は信用できない。
86名無しさん@お腹いっぱい。:02/11/25 10:57 ID:???
昨日、A-1Dの実物を始めて見た。
なかなかよさげだが、音を出してなかった...。
87名無しさん@お腹いっぱい。:02/11/25 13:21 ID:???
>>86
(´Д`;)
88名無しさん@お腹いっぱい。:02/12/04 21:43 ID:???
A-1D持ってる人リアパネルの画像キボンヌ
891:02/12/06 23:07 ID:???
>>88
画像はみつかりませんがどんなこと知りたいですか?
90名無しさん@お腹いっぱい。:02/12/08 20:34 ID:???
ティアックはセパレートアンプもラインナップするみたいだね。楽しみ!
91名無しさん@お腹いっぱい。:02/12/10 08:56 ID:2KGw4wv3
A-1Dってアナログプレイヤーもつなげますか?
92名無しさん@お腹いっぱい。:02/12/10 11:50 ID:???
>>91
フォノイコライザー/フォノアンプが別途に必要なようですね。

アナログプレーヤーにフォノイコが内蔵されてるようであれば不要です。
ピュアオーディオ用とだとそういう機種は少ないですが(つうか、ない?

個人的には、このクラスのアンプであればフォノイコが内蔵されてない方が
いいと思います。下手なもの内蔵されてもコストがかかるだけで音悪いし。
結局は外付けのフォノイコに負けます。
結果、トータルの音質にもしわ寄せが来るし。
93名無しさん@お腹いっぱい。:02/12/15 14:24 ID:???
TASCAM使いの生録派です。
DATのDA-P1を録音しに2年ぐらい使っています、
DA-45HR〜Lynx-twoを使ってパソコンに採りこみ、
Soundforge〜Samplitudeで編集して
YAMAHA CRW-F1でCD-Rに焼いています。
たまに大きなホールで電源が使えるときは、
A,I,Dのアイソトランスをかませて45HRで24bit48Kzで録音します。
DA-P1を買うときに、トモカ電気の人にバッテリー録音はは2時間持つと
メーカーに確認してもらいました。大嘘でした、新品の頃から40分ぐらいが
限界です、仕方が無いので別に充電器とバッテリーを3本買いました。
先日アメリカの某メーカーの外付け用のバッテリーを買いました、
外部でマイクプリとA/Dコンバーターを使いつつ3時間を越える録音ができます。
TASCAMのようなメーカーが携帯用の機材を作っておきながら、
バッテリーなどの重要なファクターを、自分の領域で無いからといって、
手を着けようとしない、そんな会社の腰の重さに痺れています。
なかなかスチューダなど買えないので、何とか国産機にがんばってほしい。
そう常々思います、がんがれTASCAM。
DA-P1、おまけに生産終了にしてしまって殻というもの、値崩れして投売り状態だし。
94名無しさん@お腹いっぱい。:02/12/16 21:25 ID:Q2H+0A/3
>>93
>DA-P1、おまけに生産終了にしてしまって殻というもの、値崩れして投売り状態だし。
最近安くなったなと思っていたら、生産終了だったのですね。
1台買っておくかな
95名無しさん@お腹いっぱい。:02/12/17 12:32 ID:???
A-1D、C-1D買ったよヽ(´ー`)ノ
961:02/12/17 23:36 ID:???
>>95
おめでとう!感想聞かせて。
97名無しさん@お腹いっぱい。:02/12/18 19:03 ID:vF6n2LHH
TASCAM DAP1 値崩れ品いくらですか
98名無しさん@お腹いっぱい。:02/12/19 10:48 ID:WhaIKuVR
A-1DにJBL4312BMkllってどうですかね?
やっぱりパワー足りないでしょうか?
見た目は最高なんですが・・・
99名無しさん@お腹いっぱい。:02/12/19 13:30 ID:???
>>98
30センチのウーファーですか。試してみなければ判りませんがどうでしょう。
A-1Dはこのクラスにしては立派な電源部が奢られてますので低域は骨太で
かなりしっかり鳴ってくれます。
メインシステムは300wのパワーアンプを使ってますがA-1Dと交換比較しても
一聴して特にパワー不足は感じませんでした。JBLとの相性はどうでしょうか。
お店で聴かせてもらうのが一番ですね。
デザインは価格を完全に忘れさせてくれます。それだけでもメリットですが
音もまたピラミッドバランスで音色が濃く国産的ではないのがいいですね。

100名無しさん@お腹いっぱい。:02/12/19 13:33 ID:???
>>94
DA-P1 安く投げ売りしているところ、教えて下さい!!
10198:02/12/20 11:57 ID:???
>99
詳しい説明ありがとうございます。
ミニコンからの乗り換えを検討中で、とりあえず見た目重視で
候補を絞っていました。
JBL 4312BMkllのルックスに惚れ込んで、こいつをうまく鳴らして
くれるアンプを、と思っていました。
幸い都市部在住ですので視聴できる場所には事欠きません。
今度視聴してみて検討したいと思います。
因みに、他の候補はクラスは多少違いますがDENON PMA-2000IV
だったりします。
10294:02/12/20 22:21 ID:grtGPK3S
>>100

>DA-P1 安く投げ売りしているところ、教えて下さい!!

私が新宿西口のヨドバシカメラで見たのは\99,800だったと思います。
もっと安く売っているところ知っている方教えてください。

103名無しさん@お腹いっぱい。:02/12/21 11:15 ID:???
100です。ありがとう。DA−P1.私はダイナミックオーディオで10万円というの
を見ました。税込み8万円くらいでないかなぁ
10494:02/12/22 20:59 ID:AQFnK4hw
ヨドバシカメラへ今日行ったらDA-P1売り切れていました。
105名無しさん@お腹いっぱい。:03/01/02 18:57 ID:qyAl8CMm
C-1Dの音ってどんな感じですか?
本日視聴をしに行ったんですけど、ヘッドフォンでしか聞けなかったので、
実際買って使っている人の話も聞きたいと思いまして…
ヘッドフォンでの視聴の感想は、他の同価格帯のものに比べて、やけにやわらかい音がする、という印象でした。
比べたのはソニーやデノン(マランツは調子が悪かったので不可)でしたので、仕方がないのかもしれませんが、特にバスドラの音が丸かったと思いました。皆さんはどう思われました?
106山崎渉:03/01/07 04:56 ID:???
(^^)
107名無しさん@お腹いっぱい。:03/01/10 22:47 ID:???
あげ
108名無しさん@お腹いっぱい。:03/01/15 03:27 ID:???
保守
109山崎渉:03/01/18 07:16 ID:???
(^^)
110名無しさん@お腹いっぱい。:03/01/22 15:44 ID:eyC3jPRW
DV-50のCDは本当にいいのですか。雑誌ではべた褒めだけど。
単体DACは必要なし?
111名無しさん@お腹いっぱい:03/01/22 18:44 ID:ZwnNtZK+
>>59
亀レススマソが、庵はS-300R使ってるよ。
同軸2ウェイなんだけど今でもとにかく音が(・∀・)イイ!
112名無しさん@お腹いっぱい。:03/01/26 22:53 ID:aUT543rb
TASCAMのportastudio 424って何年前の物ですか?
113名無しさん@お腹いっぱい。:03/01/30 19:52 ID:???
hosyu
114名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/02 13:24 ID:BcC3ADiF
A−1d気になります
もっと情報はないですか?
ってあまりないですね
115名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/04 09:32 ID:???
>>114
A-1D使ってます。どんな情報が知りたいですか?
116名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/05 00:05 ID:???
ESOTERIC 論文コンクールに応募した〜?
117名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/05 00:27 ID:???
>>116
それってなに?論文?
118名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/05 20:05 ID:???
>>93 あららDA-P1ディスコンですか。これでDAT携帯録音機は
ソニーの天下になりましたね(とっても仕方のない天下ですが)。
DA-P1、良い機械だったのに残念です。

うちには三台DA-P1があり、そのうち二台は付属のNiCdで録音し
たことがありますが、二時間弱はもちましたよ。ティアックが嘘を
言っているというより、お使いの電池がいかれていたのではないか
と。もう一台は中古で買ったのもので、購入時点で既にNiCdがへ
たっていました。
119名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/06 14:09 ID:d5arPTwI
>>115
SPは何を使ってますか?
また、相性のよさそうなSPがあったら教えてください。
120名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/06 22:39 ID:???
>>119
ソナスのSIGNUMです。そのうちもっと良いアンプをあてがってやろうと思っては
いるのですが、このままでも十分と思えるほどで相性は良いと思います。
このクラスのアンプとしては低域が期待以上に鳴ってくれますね。
121名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/06 23:15 ID:???
A-1DとDENONのPMA-1500
どっちがおすすめですか?
122名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/06 23:17 ID:???
>>121
お好きな方をどうぞ。
試聴して比べてください。
123名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/06 23:55 ID:???
入選した?
124名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/13 17:15 ID:aVDSZ/Hy
A-1DにInfinityIL40の組み合わせ。なかなかよろし!
125名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/13 17:43 ID:???
じゃあ私も。

A-1D + C-1D + Revolution R1 = (゚Д゚)ウマー
126名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/14 17:57 ID:???
A-1D、C-1Dをご使用のかたに質問です。
この機種は、どんなジャンルがむいてますか?
私は黒人ボーカル中心なのですが、ボーカル物との相性はいかがでしょうか?
127名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/14 22:52 ID:/EEjmp6C
128名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/16 11:37 ID:aSznDX/+
_
129名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/17 23:52 ID:R5X5dq8Y
>>126
ボーカルいけるよ。クラシックやジャズもいけると思う。
130名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/18 00:02 ID:???
>>126
なんでもいける。気にせず買え。
131名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/18 19:57 ID:pbidyqG/
小音量でまったり聞くにはどんなジャンルもOK
132名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/18 22:40 ID:???
>>131
エェー? 大音量でも結構イケルよ。
133126:03/02/18 22:58 ID:U8sLnLTW
>>129-132
みなさん、レスありがとうございます。
次の休みにでも試聴にいってきます。
SPはEntryMかBronze2あたりにしようかと思っていますが、
何かオススメのSPがあれば、教えていただけないでしょうか?
聴くジャンルは126にも書きましたが、黒人ボーカル中心で
予算は10万前後くらいで考えています。よろしくお願いします。
134名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/20 07:17 ID:a0aSWai/
 
135名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/20 23:25 ID:a0aSWai/
136名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/21 01:16 ID:symc9gts
最近、25-XSのトレーがうまく出てこなくなったよ・・・。カナスィ。

と思っていたら、↓こんなのを発見。修理に出します。

ttp://www.teac.co.jp/av/news.html
137名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/21 01:30 ID:???
不具合発表
http://www.teac.co.jp/av/news.html

さぁミナサマ、ご一緒に!!

         ∧∧  ∧∧
キタ━━━━ (*゜∀゜) (∀゜*)━━━━━━!!!!!!!!!!!!
     彡 ⊂   つ⊂  つ  ミ
   ((   ⊂、 /   \ 〜つ   ))
     ミ   ∪  ≡  U′  彡



138名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/21 02:20 ID:6vZe3lyj
DA-P1ってディスコンになったそうですが、いつ頃発売されたものなんですか?
TCD-D10みたく、長年製造されてたものですかね?
139名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/22 18:24 ID:zWy9aIdo
A-1D トランス鳴きしませんか?
140名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/22 20:26 ID:???
A-1Dは電源環境が悪いとトランスが唸ります。
それを踏まえた上で購入してください。
141名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/23 02:02 ID:???
ウチのA-1D、トランスは鳴かないけど、
ボリューム−60dbチョト超えると結構大音量になってしまう。
みんなこんなもん?
ちなみにSPはSilver S1。キレイだけどチョト音が硬いかな。
142名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/23 02:12 ID:???
>>141
60で大音量?
今試しに60ちょいで鳴らしてみたけど、
うちだとソニー17型テレビの音量で10〜13あたりと同じくらいの音量だよ。
143名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/23 02:56 ID:???
>>142
おお、わざわざ試してくれて感謝。
多分、SPの相性?と、ウチの部屋がライブ過ぎるんだろな。
歪みとかは全然ないんだけどね。
144名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/25 07:00 ID:nA25BFGE
うちのA-1D、耳を近づけると微かに唸ってますが大丈夫ですか?やっぱり電源電圧不足なんかなぁ。
145名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/25 14:13 ID:???
>>144
すぐ上のほうにレスがあるのに同じ事聞いてんじゃねーよヴォケ
146名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/27 23:40 ID:hlxCCfBv
ほんと、ピュア板のオサーンて手におえねえな。
147名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/28 19:48 ID:TUg+HXEB
DAP1ラオックスで99,800円ですた。
もっと安いところありませんか?
148名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/01 00:07 ID:???
A-1D C-1DでエントリーSを鳴らしています。
これいいよ!
149名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/05 21:27 ID:GLiS7yzg
A-1D注文してたのが今日届きますた。
Mercury mx2鳴らしてみてるけどかなりいいよ。
中高音ほわんと柔らかくて、低音はそれなりに締まって、量感もわりとある。
トランスも、言うほど唸ってない。
値段の割にはヨイ買い物だたカモ
150名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/05 23:35 ID:xcoYnevN
>>149
おめでとう!一週間くらい鳴らし込むとさらに良くなるよ。
151名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/07 01:49 ID:VDW2Qw8A
A-1D+C-1D+Mercury mX2-Mの組み合わせで二週間前に購入しました。
約9万円でコストパフォーマンスのかなりいい買い物をしたと思っています。

1さんのいうように一週間前後で音の広がりが違ってきますね。
またリモコンでのボリュームコントロールもきちんと思ったところにいく。

ただひとつ欠点をあげるとすれば、ヘッドホンをA-1Dにつなぐと結構ノイズが気になります。
C-1Dの方につなげば気にならないというか、ほとんどノイズが無いんでこちらにつないでいるので
まぁいいんですが、せっかくレベル調節がついているのに残念です。
152名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/14 00:44 ID:???
確かにヘッドフォンはキンキンするかも。
ところでA1Dの電源プラグって、どっちをアースにするんかい?
153名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/17 10:55 ID:GXyfp7km
A-1DとC-1D、昨日購入しました。
といっても配送待ちなので週末近くならないと届かないわけなのだけども。
届くのが楽しみです。
154名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/19 07:00 ID:OI0Wf5Fv
A-1D、電源ケーブルを\800/m位のキャブタイアケーブルに変えた。
155名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/19 22:25 ID:Tp/tKag3
>154
どうやって?
それで音質はかわりましたか?
156名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/20 22:34 ID:0RURLR7G
やればわかる。
157名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/21 20:59 ID:???
CD-P6000 か PD-H500 買う予定なのですが 
1bitDAC と  マルチビットDAC てどのような音の違いがあるのでしょうか?
158名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/25 21:20 ID:KmjitLe/
A-1D買いました。
上の出てきてる大方の評価と同じ印象を持ちました。
奥行きがあり、低域もそれなりに出ます。

ただ、解像度は高くなく、オブラートで包んだような音です。
音の傾向としてはソナスと同じですね。
159akutebu〈ご本家):03/03/25 21:22 ID:BKTCeVjS
テアックのオープンリールしか本物と認めねえ
160名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/25 21:29 ID:nVaYIqN5
>>158
漏れも音色的にムジカに近い印象持ったよ。ソナスのSPに合うよね。
161名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/26 22:14 ID:zmljcY9h
A−1Dは青色LED使用してまつか?
C−1Dはプログラム再生出来まつか?
162名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/26 23:46 ID:???
>>161
VOLUMEのランプは青色。
出来る。
163名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/31 07:24 ID:???
初めての単品コンポとしてA-1D+C-1Dを考えています。
実売5万円程度まででスピーカーを選ぶとしたら、何が良さそうで
しょうか?

好みの音っていうのもまだ定まってないものですから、素直な音色
でジャンルフリーなものが理想です。やっぱりマーキュリーmX2
かエントリーSあたりが無難でしょうかね?
164名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/01 00:30 ID:726e/BrH
>>163 
素直な音色でジャンルフリーかわからんけど A-1D+C-1Dで
KefのQ1がなかなか楽しい音色を鳴らすよ。
mX2も所有しているけどこちらのほうが幾分安っぽい音色。また
mX2のほうがジャンルを選ぶ気がします。
165163:03/04/01 06:33 ID:???
>>164
レスサンクスです。Q1は僕も気になっていたスピーカーなんですが、
まだ音を聞いたことがありませんでした。今度聴きに行ってみます。

ところで、Q1は結構アンプを選ぶと聞いたことがあるのですが、A-1D
なら合格点でしょうか?
166名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/01 14:22 ID:???
C-1Dユーザの方にちょっと質問したいのですが…

C-1Dのプログラム再生って上手く動作しています?
MDプレイヤーで録音する時にプログラム再生をしているのですが、
自分のだと上手く動作しなくて…
1曲飛ばされたり、同じ曲が2回も再生されたりするんです。

TEACのウェブページを見ても何も載ってないし、下手にサポートにメール
なんて送ったら不味いかな…と思ってこちらで伺おうと思ったのですが…
167名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/01 14:24 ID:???
>>166
普通に動いてるよ。故障かも知れないからTEACのサポートへ。
ランダムと間違えてたなんてないようにね。
168名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/01 14:42 ID:???
>>167さん
…今試してみましたが、やはり故障のようです。
サポートに連絡してみます。
ありがとうございました。
169163:03/04/01 21:24 ID:loHwbX6k
>>165
>Q1は結構アンプを選ぶと聞いたことがあるのですが、A-1D
 なら合格点でしょうか?
 
 自分的には十分合格点です。
 二週間前にQ1を購入したのですが、今は一日ごとに音がどんどんよくなって
 いって、とても楽しい時期。
 まぁkefの音色は割とクセがあるので両手を挙げて推薦はできませんけど、、、
 
 ところでA-1Dはスピーカーを選ぶというよりもケーブルを選ぶような気がします。
 スピーカーは割と何でも合うんじゃないでしょうか。
170名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/01 22:41 ID:EKeXq6xR
>>169
A-1D+C-1D で使っています。

で、A-1DのSPケーブル、かなり太いものにしました。
低音は、そこそこではありますが、出てると思います。
ちなみに、SPは Audio Pro の Focus SA4 です。

高音が思ったよりもきれいで、満足しています。
171名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/01 22:59 ID:???
このスレ見てたら自分もKEFのQ1欲しくなってきました。
どこか4万円切ってる店ないかなぁ。
172164:03/04/01 23:27 ID:???
164だった。163さん、スマソ

>>170 低音が重いのの方が合うような気がする。というか自分の好み
>>171 必ず試聴してください。合わない人にはただのモコモコ、はまれば
    実売5万以下ではこれしか考えられない。
173163:03/04/02 07:27 ID:???
>>172
僕もQ1の脳内順位が急上昇中です。(w
174名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/05 22:39 ID:dQEvudD1
C1D+A1D+EntrySを使用しているものです。
思いのほか高音がキレイで、低音も出ています。
A1Dはキレイな音を素直に出す為か、とくにスピーカーケーブルで音の変化が出やすい気がします。
175名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/06 14:29 ID:???
P70にはスタンバイモード付いておりませんけど、毎日聴く度に主電源のオンオフを行うのと通電しっぱなしとでは、どちらが大事に使う上で一般的に有利と考えられているのでしょうか?
176名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/06 15:33 ID:???
>>175
音質優先なら、絶対に常時通電!
デジタル機器は72時間連続通電して、やっと本領発揮する。
一度電源を切って機器が冷えてしまうと、再び72時間の通電が必要。
また、機器に一番ダメージを与えるのは、電源を入れる瞬間。
省エネという意味ではこまめに電源をON/OFFした方が良いが、
音質・寿命の面から言えば、常時通電がよろしい。
せっかく良い機器を持っているのだから、良い音で聴きたいと思いませんか?
177名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/06 15:39 ID:???
禿同。
週末にしか聴かないというならあれだけど、
毎日聴くのなら通電しっぱなしが(・∀・)イイよ!
178ppp:03/04/07 14:28 ID:1hfB6DDS
A-1D買った、癖がなくてクリアな音になった。
高音も低音もシャ−プで綺麗な音!暖かみもある。
あえて不満を感じるなら、なんとなく音がデジタルっぽくて伸びがないかな?
でも、アンプかえてすごく音質良くなった。前のアンプはAX1300、
スピ−カ−はDENONのSA777。これで満足している。
179名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/07 14:51 ID:???
俺はデジタルっぽくは感じなかったけどなぁ。
180名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/07 17:10 ID:UQ+0aIGT
>>179
同意。A-1Dは国産のこのクラスのアンプとしては珍しくむしろアナログっぽい
暖かみのある音色だと思う。
ま、感じ方は人それぞれ違うとは思うけどね。
買ったばかりの時は帯域が上下に伸びきっていないので一週間程度
鳴らし込んでみて下さい。印象が変わると思います。
181名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/07 17:42 ID:???
それほどたいそうなもんじゃないだろ(W
182名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/07 20:08 ID:???
アンチTEACが現れますた。放置でよろ。
183名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/07 20:42 ID:???
アンチじゃないよ、P-0使ってるし・・・
184名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/09 04:39 ID:QqLeXofY
P-70 + D-70導入。
今までmaranzのSA-14使っていたけど、ここまで定位して解像度が増えるとは思わなかったよ・・・。
なんかそろそろ時計が発売されるみたいだけど、それはどうなんだろ?
185名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/09 04:49 ID:SAcp/gvx
http://www.k-514.com/
(σ・∀・)σ ゲッツ!!
186名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/10 01:14 ID:EEdjCPZq
>>184
僕は25xs使っててヴァイオリンなどの高域がシャリってしまう癖が気になり
SA14に変えて今に至るんだけどP70+D70はいかがですか?
25xsも定位、解像度及び締まって量感のある低域などは申し分なかったんだけど・・
187名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/12 13:53 ID:y3Ayh24c
33-2久々に電源いれました。動いたので一安心。部品があるうちにオーバーホールしなきゃ。
33-2ってなんの色気もない素っ気ない音ですがなぜか手放せずにいます。
188名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/17 23:00 ID:JAkn3zGT
おっしゅage
189山崎渉:03/04/20 02:08 ID:???
   ∧_∧
  (  ^^ )< ぬるぽ(^^)
190名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/20 02:23 ID:???
dv-50の廉価版が出るみたいだね。DV-30だって。
定価30万。
191名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/20 02:58 ID:I44Azzu5
>>190
マジ?いつ頃?やっぱ価格は30万かな・・
192名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/20 10:11 ID:???
DV50映像なしバージョンを作ってほしい。
193名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/24 19:56 ID:8TJUqLje
194名無しさん@お腹いっぱい。 :03/04/25 00:45 ID:k8Qitep1
DV-30、XLR出力端子付けて欲しかった。
その周りって、コストかかるのかな?
195名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/25 01:43 ID:???
どこ削るか相当悩んだと思うよ。バランス削ったのはコストとこのクラスでの需要の判断だと思う。
筐体や回路削るより賢明。バランス対応AVアンプあんまり無いし。
超期待してます。
196名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/25 04:08 ID:???
これでマルチリージョンなら文句なしなのだが・・・
マランツみたいにコソーリ出してくれないかなぁ
197名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/25 10:56 ID:???
>>186
25XSとP70-D70はまったくの別物。
とりあえず視聴してくればすぐにわかる。
個人的に25xsには欠点が多すぎなのは同意。
198名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/29 16:17 ID:NyzFS/Cg
>>186さん
できればD-70のインプレよろしくお願いします。
それと、時計って何ですか?
199名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/29 16:35 ID:???
>>198
プログラムタイマーの事じゃないのか?
200名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/29 18:54 ID:???
A-BX10mk2のユーザーさんていますか?
どんなスピーカー合わせてます?
201名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/05 00:35 ID:???
時計ってマスタークロックだろ。ルビジウムかセシウムか知らんけど。
D-0も出るって言ってたyo。
202名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/08 20:19 ID:???
DA-40買ったよ。もうこれで思い残すことはない。
203名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/12 08:06 ID:???
結局.99800円より安いDA-P1はないのですか?
204名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/13 20:04 ID:???
|悲しいときー! |         |スレの更新が山崎 渉だけのとき|
   ̄ ̄ ̄∨ ̄ ̄ ̄          ̄ ̄ ̄ ̄∨ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
     ∧∧                 ∧_∧
    ( ゚Д゚)                ( ´д`)
   ⊂○ ○ヽ               ||””””””””””|
     |  | ̄              ( )(-_-)。゚*( )
     / /\\                .||_____|
    / /  > /                / /  ) )
   (_)  >              (_) (_)
205