ゴールドムンドとその夢、そしてエピローグ

ミメイシスSR Pre(無印)ってどうですか？
どんな傾向の音でしょう？

>>934
ハイスピードで音場表現が良いが、ＳＲＰ２と比べると使う気がなくなる程度。
ＳＲで攻めるならＳＲＰ２の方が遥かに良い。Ａ１とＡ２モジュールの違いは
かなり大きい。

ふぅむそうですか〜。　ギリで無印の中古に手が出そうなくらいなんで
今回は見送る事にします。　ありがとうございました！

＞９３６
ＳＲＰを買うならオーディオカレントのＣ−１にすれば・・・・
今ならＳＩＳで１６００００で出てるし。

発振アンプ、マンセー！！

>>937
そんな。全然違うもの勧めてもねぇ。。。。。

GOLDMUND以外のメーカーでSR POWERと相性のいいプリアンプはありますか｡

＞９４０
ライラのアンプリフォン

ﾗｲﾗってﾃﾞｻﾞｲﾝよさげなんだがｲﾝﾌﾟﾚ一つ頼むよ。今までまったく話題にのぼらないし。

age

lyta amphionってどんなかんじですか。
ほんとに。

>>941
普通の人なら「アンフィオン」って読みますよ。

（＾＾）

　　 ∧＿∧
　　（　　＾＾ ）＜ ぬるぽ（＾＾）

貧乏くさい話題でスマソだが、ゴールドムンドのミメイシスSRプリに
ついて教えてくれ！
・Mimesis SR Pre2 ME 54万円
・Mimesis SR Pre 2 46万円
・Mimesis SR Pre 32万円
と似た様なプリが３種類出ており、値段も相当違うが、音はそんなに違
うのか？

Pre2のEVOは?

>>948
PreとPre2は自宅試聴したら相当違ったよ。音場の深さでPre2が優れた。
Pre2とPre2Meは比較したことないから分からないです。

たった8万しか違わないなら2MEを買います。
アドバイスありがとん。

ところで
エソテリックDV-50
ムンドSRプリME
ジョブ500
ティールCS2.4
接続ケーブルと電源ケーブルはMITのマグナムと考えているが、どうかな？

>>952
何で過去レスを読まない？
ムンドにはムンド。これ定説です。

ジョブはムンドグループだけどね。

SR MONO SR MONO2は中古だといくらくらいでしゅか？

中古でSRパワーを買うなら、ジョブを新品で買った方がよさげ。

SRシリーズは定価の半額よりほんの少し高いくらい。
ＪＯＢとＳＲは傾向が違うから、良く聞き比べたほうがいい。
ＳＲといえどもムンドはムンド

ジョブの方が、音が甘いみたいね。

フォーカスの甘さが音色の甘さにつながっている可能性はあるのかな？
いい値段だけに気になる

新品アダルトＤＶＤが安い！
http://www.net-de-dvd.com/
誰にも会わずにネットでゲット！
http://www.net-de-dvd.com/
新品アダルトＤＶＤが安い！
http://www.net-de-dvd.com/

ずばりフォーカスの甘さが音色の甘さに繋がっているのでしょう(笑)

レス有難うごじゃりましゅ。
実は買うのではなくて売る方を考えてます。
上のクラスを手に入れたので。

>>962
上のクラスて何？

http://life.fam.cx/

１０００まで届けっ上げっ！！

なんだかんだいって
結局最近の高いムンドは買うなってことなのか？

でも最近のジェフはコストダウン命になってるし（ＳＷ電源なんて邪道じゃ）
レビンソンはとっくにレビンソン氏不在だし（チェロも）
ブルメスター買うほど成金趣味じゃない、クレルはＣＡＳＴがきにいらん、
パスはデザインが・・・、マッキンは論外だし

家計の都合でアキュ使ってて最近買い換え考え中、ムンドは最右翼なので
すが・・・ＳＰはシステム６

どうしたらいいんでしょ

FMアコースティック

>>966
＞最近のジェフはコストダウン命になってるし
＞レビンソンはとっくにレビンソン氏不在だし
この2つは良いとして、残り4つは単なるわがままじゃないか。
多分、お前は何買っても満足出来ないと思うぞ。

その通りかも、何を買っても不満が残りそう。
昔は欲しい物だらけで選択に困った
いまは借金をしてでも手に入れたいと言う製品が激減した。

しかし
>>968 何百万も自分の趣味のために使おうってんだから多少の・・いや
かなりのわがままを言っても良いんじゃないか？

「わがまま言わずにマッキンにしなさい！」って押しつけられても俺は困る。

わがまま言わないでデノソにしなさい！

　　　　　　　　　　　　　　　　母より

ハイスピードな音など存在しない。

音速は媒体によって変化するが、スピーカーやアンプなどで変わることはあり得ない。
ハイスピードと感じるのは周波数特性が平坦ではなく、いわゆるハイ上がりの特性のため
錯覚として速いと感じるだけ。

アンプなどの周波数特性はいわゆる静的特性しかは測定できない。ムンドの様に電源
をあえて貧弱に設計すると、音楽信号などの複雑な信号（特に低い周波数を含む物）
を入力するとコンデンサーが飽和。すると高音が耳に付き「ハイスピード」に感じるの
である。

ただ、良質な出力素子に無理な負担をかけずに再生した中高音は実に良い音なので、
ムンドを全面否定するわけでもない。

グライコやトーンコントロールを使っても同じような音にならないのは前述のように
入力される音楽信号によって周波数特性が変わるからである。

反論があることは分かっているが、「まともな設計」をしたＯＴＬアンプの出力が
「負荷８〜２オーム時→全て１００Ｗ」などという特性に成りようがない。

わがままを言わず病院に帰りなさい！

　　　　　　　　　　　　　　主治医より

ハイスピードな音って立ち上がり立ち下がりが速いってことじゃろ？

ワシもそう思う。
実際はライズタイムの問題で、確かにゴールドムンドはライズタイムは短い。

残響も少ないよ
どっちが正しい音なのかはわからないけど

それで、ＯＴＬアンプなのに負荷の変化に対し出力が全く比例しない、この異常な
点について誰か解説してくれないか？

良質な低容量のコンデンサーを使えば立ち上がりは速いに決まってるだろ、そのために
小さなコンデンサーを複数使い容量を稼ぐアンプはいくらでもある。
ただ、それだけでは決して「ハイスピード」には聞こえない。

ムンドの音作りはたった２個の低容量なコンデンサーでハイ上がりを演出し・・・
（以下略

>>971
>反論があることは分かっているが、「まともな設計」をしたＯＴＬアンプの出力が
>「負荷８〜２オーム時→全て１００Ｗ」などという特性に成りようがない。
文系君ですか？
これはメーカー保障値であって、８〜２オームで最大出力が１００Ｗ均一という意味ではないよ。
情報源は忘れたけど、確か３オームくらいで出力がピークになってたはず。

ますます怪しいなー

メーカー保証値が１００ｗ・・・・・ソレは何オーム負荷時の事なのかな？
８オーム負荷で保証してくれるなら4オームで２００ｗでるんか？

７０年代の安物アンプの中で、パンフの表紙にでかでかと「１００Ｗの大パワー」と表示。
実は８オーム８０ｗ、６オーム１００ｗ、４オーム７０ｗの出力という訳の分からない
比例関係、子供だましのアンプが実存した。

電源をケチると計算値にほど遠い出力のアンプができあがる。それとなんかちがうんか、ムンド。

だれか真実を教えて欲しい　本当に。

↑こいつは千絵送れｸﾝかな

8Ωで100W、4Ωで200W、と書いてるメーカーも怪しいもんだよ
実際は、8Ωで150W、4Ωで200Wかもしれない
でも、「8Ωで100W、4Ωで200W」と書いてもまったく詐称にはならない
出力の数字なんて当てにならんよ

>>980
いや詐称だろ。

>>978
知恵遅れですか？
ムンドの出力パワー値は、８〜２オームの負荷範囲で最小となる最大出力のことですよ。

>>981
実用出力、としておけば問題ないだろ