(∵)【場外】Ｅｔｙｍｏｔｉｃ総合隔離病棟【乱闘】

age

>>408
そこまでせこくケチケチしなくても(^^;;;;

shureからer４の対抗馬が出現？

>>410
換えを買うよりは簡単に済むぞ。別に金が惜しいわけじゃない。

（＾＾）

もぎゅーん

＞＞408
老眼気味の俺には無理かも知れないな、そのワザ。
多分見えない…（ｗ

　ＥＲ−４Ｓと音の方向性が最も近いアンプは何でしょうか。言い換えると、
ＥＲ−４Ｓの良さを最も生かすアンプは何でしょうか。また、ＣＤプレーヤー
についてはどうでしょうか。
　一応、私見を述べておきますと、アンプはＣＯＲＤＡ、ＣＤはテクニクスの
フラッグシップモデルであるＳＬ−ＰＧ５。みなさん、どうでしょう。

ﾎｼｭ

どこかに「補聴器メーカーが耳に悪いもん作るわけないだろ。」みたいな書き込み
があったけど、補聴器メーカーがヘッドホン作ってるっていうのは、なんか、
葬儀屋か寺の坊主が医者をやってるみたいな怖さがあるね。
ヘッドホンで難聴になったらうちの補聴器をどうぞ、みたいな。

どこかすれた大人がいる

hosyu

あげとこう

まだ補聴器使ってる奴いるのか。

低音出ないネタは未だ定番だが、ちゃんとしたヘッドホンアンプで鳴らすと結構出るぞ。

>>423
コルダのアンプだとかなり出ますね。

低音は出ないんじゃなくて、正確に出しているんだけど量感がないのだ。

正確に出ているけど量感がない低音って、
低音が出ていないってこととどう違うの？
俺の耳にはその違いが分からないので
クソといわれる4pを愛用中だが。

低音が出ていないって言うのは、スカスカで音の信号自体を出せていないような音で
正確に〜はきちんと信号自体は出しているけど量感が少なめなので
体感的に不足しているように感じてしまうような音、ってことかな。
425でないんでわからないけど。

個人的には上の人が言ってるようにアンプにつなぐと量感もそんなに不足はないように思える。
かなりタイトに鳴らしてくれるんで気にいってる。

イヤーチップで密閉された内側の部分は正確に刺激してくれるけれど、
外側の部分は全く刺激してくれないということではないかな。
低域は鼓膜以外のところでも感じているようだから。
まあ、最も敏感な部分は正確に刺激してくれているので、慣れてしまえば
問題ない。
よく耳を澄ましていると、ぞくぞくするほどリアルな低音が聞こえてくる。

あの質問なんですけど、ER-4はコードの素材に何を使っているか
ご存知の方いませんか？

下がりすぎあげあげ

さいなら〜

>>429さん
おそらく塩ビ（塩化ビニール）だと思います（ＢとS、Pは持ってないので知りません・・・こっ
ちも塩ビだと思うけど）。

環境ホルモンうんぬんはともかく被覆材料としては、最高！冬は硬くなるけどね（ＢとS）。

塩ビが被覆材料として最高てことはないだろ。
安いからこれでアホユーザがダマされてくれれば
儲かりすぎてウハウハって意味じゃ最高だけどな。

コスト、耐久性、樹脂の特性（熱硬化性樹脂）を考えて最高ですよ。

　　　後の処理はしらねー(^_^;)けど

なるほど。音は考えてないわけね。だったらいいんじゃないかな。

ええと429ですが、コードの塩化ビニールで包まれた中身（金属）は何でしょうか、
という意味でした。分かりにくくてすいませんね。

>>429さん
銅・・・・かな？

取り回しに苦労しますけどね。

ヘッドホンのコードって、オーディオケーブルのようには音質に影響
しないんですか。

ケーブルはもちろん影響する。HD600なんかだと交換用ケーブルも売ってるね。
Clou for HD600
http://headroom.headphone.com/layout.php?topicID=3&subTopicID=31&productID=0050190000
Cardas for HD600
http://headroom.headphone.com/layout.php?topicID=3&subTopicID=31&productID=0050310000

ER-4Sの場合は外耳道の逆特性のイコライザが入っているから、ケーブルを変えるときは
これも一緒に考えておく必要がある。DSPで補正するのもいいね。

とゆうことで、やはり次の質問が成立します。
「コードの塩化ビニールで包まれた中身（金属）は何でしょうか？」

>>441
気になるなら自分で切るか剥くかして確認しろよ。

見ても分かんないよ。

>>443
公式発言がないなら自分の目を信じるしかなかろう
金銀同アルミくらいはわかるだろ　わからんなら士ね

エティモティック社かイーディオに直接聞いてみたら良かんべぇ。
こんな所で訳わかんないこと言ってるよりずっとハッキリするだろうよ。

インナーイヤースレの彼はむしろこのスレに誘導するべきだろうか？

そろそろageときますか。

ＯＦＣに決まってるだろ。

・外出用にコンパクトなヘッドフォン・イヤホン捜してます。
（部屋は、ＨＤ５８０、ＳＴＡＸ２０２で楽音が中心。ＥＲ−４系もボーカル聞くときは変な低音の誇張が無くて使うよ）
「外出用」→８８８→ＥＸ７０→Ａ８→ＳＲ−００１ｍｋ�U。
　次の２つ位が案配良さそうだけど？誰か比較した人居ませんか？
　　ＥＲ ＥＲ−６ vs ｼｮｱｰ Ｅ２ｃ
注　外出用は音が全てでないと思うので・・・

・ヘッドフォンやイヤホンの周波数特性を載せてるサイト知っている人居ませんか？
ＥＲの製品周波数特性とカタログ再生範囲、ちょっと違いません？

最近マルチポストのアホが多くてウザい。あと、シ「ョ」アーってネタか?　
海外のBBSで質問したほうが早いんじゃないの?

ショアーはシャア専用です。

>>449
AV板のインナーイヤースレにいけよ。
ここは廃墟と化してるから。

（＾＾）

　　 ∧＿∧
　　（　　＾＾ ）＜ ぬるぽ（＾＾）

age

http://www.star-micronics.co.jp/products/transduc/image/p_ph001a1.jpg

ER-4シリーズねぇ、圧倒的な解像度の高さはすごいんだけどさ、
俺好みの音って感じで言うと、低音がイマイチ×5位物足りないんだよな。
外で使うとなると余計「低音の物足りなさ」を感じるね。
シュアーのレビューを調べてみると、あっちの方が低音出てるみたいだから、
そろそろＥ２にでも浮気してみて、向こうの方が良ければ乗り換えようかなぁ？
そしたら俺のコレクションのＥＲ−４Ｓと４Ｐはヤフーオークションかな？

なーんてマジな書き込みしてみるテスト

病状が悪化してタイムドメインを買った罠