952 :
949:02/11/02 09:57 ID:???
953 :
パート2の1:02/11/02 11:31 ID:0pcIoB8Y
うおっ!!!2は4日で1000走破したんだ!!!
なんか最近はあのころの熱気がねえな。(としみじみ)
[タイプ] [車種] [運転手の特徴]
高額な大型 = 戦車 = 軍人
中途半端な大型= 産廃ダンプカー = トラックの運ちゃん
定額な大型 = バス = 交通局のおじさん
高額な小型 = F1マシン = F1レーサー
中途半端な小型= 乗用車 = 一般人
定額な小型 = みにかー = 幼児
っていうか、いい加減お前ら、
何が小型で何が大型か決めろよ。
これで小型がクソってことが証明されたようだな(ワラ
全然駄目だな。
高額な中型=F1=プロ
中途半端な中型=高級乗用車=ヤクザ
低額な中型=普通乗用車=一般人
高額な小型=軽四=DQNババア、低脳ヤンキー、
中途半端な小型=ラジコン=厨房
低額な小型=ミニカー=幼児
が正しい。
ちなみに、
高額な大型=戦車=最前線に派遣される一兵卒
中途半端な大型=大型特殊機械=低級労働者
低額な大型=バス・トラック=DQN運ちゃん
よって、結論。
高級中型SPこそ最高。
大型ユーザーも小型ユーザーもクズ。
>>959は、鼻くそを笑っている目くそ。つまり、ゴミ。
オレはコンパクト派!!!
低音が出る出ないは音楽再生に取っては低次元な話だわな。
コンパクト型でもバスドラのアタック感をさらっと再生する銘記はあるし、大型でも近所迷惑な低音しか出せない上にぼやけた音象しか結ばないクソもあるよ?
ま、プラチナムのエアパルスクラスとかはブルジョワオーディオとしてここでは比較の対象にしたくないな。
以下オレが感じたこのスレにいる大型派の特徴
@イマジネーションの欠落。("聴く"ができず"聴き取る"になっている)
A誇大妄想。("大"は"小"を兼ねると考える)
Bバランス感覚の喪失。("音"(=音楽ではない)の再生に全身全霊を傾けてしまう)
C近所迷惑。(社会的迷惑の一種。重低音だけのリズムはかなり不愉快。)
Dオタクの典型。(これも社会的迷惑の一種。しかし、それを生業とするプロのオタクなら認める)
E恐怖症。(コンパクト型の音質メリットに押され大型の存在価値がなくなることを何よりも恐れている)
Fサイズ最優先主義者集団。(ウーファーのサイズ以外に何の取り柄もない。)
G物質欲の塊集団。(音楽を聴く喜びよりも所有する喜びを第一優先とする。)
というわけで、以上のような自分達の性質に気づかず、将来のオーディオ文化の成熟に石を投げ入れかねない人達が多いと思います。
壁から離して設置したくても、隣りにあるテレビが邪魔で詰めることも出来ないよ…とか、実際には環境のジレンマを感じてる人多いんじゃない?
んでもって、強大な逆起電流でしっちゃかめっちゃかな状態の貧弱なアンプが奏でている音を”理想的な音”と誤聴しつづけるのは同じオーディオ仲間として不憫に思います。
んでもって勘違いしたまま、幸せな結婚生活に突入しても、その妻と夫の連帯生活の中で、真っ先に処分されるものは大型スピーカーなのであーる・・・
ま、その頃にはコンパクト型に買い換えて初めて理想の音の定義を理解するんだろうな〜!(笑)
963 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/11/02 13:12 ID:xy6h199g
>>692 ほぼ同意。最初の一行しか読んでないけど。
このスレを見ただけでも、ピュア板の住民がどれだけ
腐ってるかが良く分かるな(w
そういうアンタもここの住人。
962は大型を聞いたことありません。
>962
大きな部屋を持って大型も小型も色々所有して色々試したこと無いだろ?
狭いアパートの住人なら俺もそう思う まあ概ね賛成できる意見だが
十分な経済力を持った人間も多いからすべての人にはお勧めできないねえ・・
ぶっちゃけ、大型スピーカー所有してても
スピーカーの持てるポテンシャルの全てを
出しきる事の出来る使用環境の人って意外と
少なそう。
@イマジネーションの欠落。("聴く"ができず"聴き取る"になっている)
A誇大妄想。("大"は"小"を兼ねると考える)
Bバランス感覚の喪失。("音"(=音楽ではない)の再生に全身全霊を傾けてしまう)
C近所迷惑。(社会的迷惑の一種。重低音だけのリズムはかなり不愉快。)
Dオタクの典型。(これも社会的迷惑の一種。しかし、それを生業とするプロのオタクなら認める)
E恐怖症。(コンパクト型の音質メリットに押され大型の存在価値がなくなることを何よりも恐れている)
Fサイズ最優先主義者集団。(ウーファーのサイズ以外に何の取り柄もない。)
G物質欲の塊集団。(音楽を聴く喜びよりも所有する喜びを第一優先とする。)
(;^д^)おお、まさしくそうだ...
相変わらず、下らない事が書ける物だ。
オーディオが理解できれば、大型SPの必要性も理解できるだろうに。
我慢して、小型SPを使っているなら分かるが、
大型SPは糞などと言っているうちは、青二才以外の何者でもない。
確かに、大きいだけでは駄目だが。
というかね、小型でいいっていってる人も、金持ちになったら絶対大型買うと思うよw
┌────────────────────────┐
| Norton AntiDevu [×]|
┝━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┥
|デヴ警告 |
| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|
│ /\ Norton AntiDevu がデヴを検出しますた。 |
│/ ! \ |
│ ̄ ̄ ̄ ̄ オブジェクト名:
>>1 │
│ デブ名:汗ダラダラ油デブウンコ臭い │
| 適用した処理:デヴを抹殺できませんですた。 |
│ [ OK ] |
└────────────────────────┘
>>962 >@イマジネーションの欠落。
そうだな、オマエ見たいに「○Xはダメ!」と決めつける頭の固いヤシは、大抵コレだわな。
975 :
名前はまだ無い:02/11/03 01:42 ID:FJ5Nsv5B
小型で充分といっている訳で小型が一番と思っている訳では無い
でしょうから正直ですね。
確かに最近の小型は鳴らしやすく誰でも無難に鳴らせますよね。
昔の小型は逆に難しかったと思います。アンプも良くなったから。
私も最近スピカですかにサブウーハを付けて鳴らしていますが、
簡単で良いですね。大きい方は今ネットワークの改造中で金と時間
が掛かって大変です。大きなウーハは問題が多くてホーン型のスコーカ
も問題が多くて。コイル2個で小型のSPが買えてしまいます。
でもうまく鳴った時は大変うれしい。
976 :
964:02/11/03 02:00 ID:???
ハイエンダー諸氏から見れば笑ってしまうような安物だが、250Wのセパレートで
鳴らしてる大型機も、キットを組んだ2Wの球アンプで鳴らすウーハー16センチの
ブックシェルフも両方持ってる。狭い部屋だがな。
しかし、どっちが優れてるかなんて俺は考えたこともねぇな。
全く別物じゃん?意味ないじゃん?
便利なリッターカーとグローサーメルセデスを比較して、どっちが優秀な車かなんて、
大まじめに考るようなもんだよ。全然違うところに長所があるわけだから。
大型機が好きな人は大型機を買えば良いし、小型機が好きな人は小型機を買う。
ただそれだけのことじゃん?優劣じゃないっての。
977 :
:02/11/03 02:02 ID:???
低音が足りないのは我慢もできるが、低音が飽和状態だとどうにもならんよ。
それで漏れは大型から小型に乗り換えた。
ブックシェルフも意外と量感でるし、音がすっきりするのが良い。
恵まれたリスニング環境のオーヲタは、ヲタ全体の1割程度であろう。
大半のヲタは、憧れのSPを鳴らしきっているつもりでも、
リスニング環境に合わせて抑え込んで鳴らしているだけにすぎない。
私は、独立した息子達の部屋の仕切りを取り払い、
約22畳のリスニングルームで某メーカーの大型SPと格闘しているが、
知人宅で小型を開放的に鳴らしきっているのを聴いて驚いたことがある。
見栄や金銭的なことはさておき、
本当に良い音を追求するということの意味を改めて考えさせられた・・・。
979 :
968:02/11/03 02:26 ID:???
狭い部屋に大型機を持ち込んで低音がブーミーだと四苦八苦したり
音が気に入らないと異常に高価なパーツをとっかえひっかえする人は
購入した時点でスピーカの選択を誤ったということを素直に認めて
違うスピーカに変更すべきだと思うよ。
ちなみに我が家は11m×7m 最頂部4mのLDK+αの部屋で鳴らしている
(家自体が一戸建てでワンルーム設計)
どうがんばっても小型SPでは低音が足りないし予算も無いので
比較的安価な大型機を持ち込んでいる。それまで使っていた小型spは
寝室に持ち込んだらうまく鳴らせたよ
>>979 俺のリスニングルームはあなたの部屋に準じるくらいの広さですが、2F〜1Fが吹き抜けになってる。
AE2をならしていますが、低音には全く不満を持ちません。
小型ってどんな小型なの?
ところで次ってあるんですか?
一般のオーディオファンは、6〜10畳間くらいの部屋だろうと思いますので
ブックシェルフか、小型のトールボーイが最適だと思います。
ま、何を買おうが何を使おうが本人の自由ですが。
983 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/11/03 10:29 ID:gPdumWNr
一度、ここにカキコしてる連中の
部屋の大きさをリサーチしてみたい。(w
>>978 22畳でも鳴らしにくいスピーカーって何?
985 :
968:02/11/03 11:08 ID:???
B&Wの805 アンプは国産の200Wクラスに過ぎんのだが低音は足らん。
いったいどのくらいのアンプを奢ると部屋の中が低音で満ち溢れるの?
俺的には寝室・ニアフィールドで本領発揮だったなあ ここで定着
ほんで今はこの板で箱なり系と言われる15インチスタジオモニターを使用
クラ用は12インチで別のを使用 いずも中古で805より安く入手(w
小型を大型にし得失を考えると俺の場合大型有利。
>980さんはずいぶん広い専用室のようだが大型は何を試されました?
986 :
980:02/11/03 12:04 ID:???
>>985 専用室ではないけどね(^^:)
大型は以前ダイアトーンの・・・なんだっけ?
結構古めのもので弁護士の友人から譲り受けました。
古いやつなんですが・・・D-・・・あ”−忘れた。
引越しでハードドームが割れて廃棄してしまったのです。
32cmウーファーのやつ。
で、代わりのスピーカーを探しにいったんですが、よい大型スピーカーにはめぐり合えませんでした。
その他にもハーベスのHLコンパクト7とかも購入しましたけど、理想のセッティングに追い込めず
あえなく売却。
意向、AE2を約5年使用してますが、全く素晴らしいです。
ちなみにアンプは国産FETアンプの電源部を改造したものです。
昔のダイアトーンはJazz聴くにはよかったんですが、低音がぬるかったです。
今のAE2の方がはるかに鋭敏に音像を再現してくれます。
購入時にB&W805とも聞き比べましたが、低音のキレ、高域の繊細感。
全てにおいて私の好みでした。
低音はむしろ、出すぎるくらいで、通常は低音つまみをマイナス方向10時位に絞ってます。
ワシも14cmウーハーの2ウェイ、20畳くらいの部屋だが
オケや優秀録音だと、ちょっとの音量でボイスコイルが底打ち。
耐入力でガカーリ
988 :
980:02/11/03 12:18 ID:???
989 :
987:02/11/03 12:21 ID:???
ソナス。
990 :
980:02/11/03 12:22 ID:???
あーソナスはオケを聴くSPじゃないからね。
横割りレスですみませんが、
次のスレまだのようですが、スレタイも同じになるのですか?
自分も小型2ウェイが好きなのでこのスレはROMはしてまが、
”充分”のタイトルに自分自身少し引っかかるものがあります。
また実際何回も大型愛用と思われる方からの荒らしレスもありました。
今のスレタイに愛着のある人もいるとは思いますが、
以下のようなものの方が排他的でなくて好みです。
♪SPは小型2ウェイ(PART6)♪
♪SPは小型2ウェイで満足(PART6)♪
♪SPは小型2ウェイで楽しもう(PART6)♪
>>992 板が荒れるだけだし次スレはいらないと思う
994 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/11/03 12:40 ID:mXHpAut0
誰か次立てて。
995 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/11/03 12:41 ID:mXHpAut0
ちゃんと過去スレも貼ってね。
つか、飽きた
997 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/11/03 12:42 ID:yx2T8ZDf
'
1000
1000とりまっせ〜
1000 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/11/03 12:43 ID:cQjhNo/4
1000
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。