1 :
1 :
02/07/20 09:41 ID:e8uyXgk2 おながいします
CEC HD51買った。良かったヨ。
スレ立てから20分経過!
MFのXcansv2は1年使ってやっと少しいい音になってきたようながする。 買って直ぐは秋月の400円キット以下だった(^_^;
SATRI SCA-7511最高です。言うことなし。 きれいな音で漏れの好みにピッタシだよ。
SymetrixのSX204は繋げばそれなりに鳴るHD580やATH-W11は勿論、 合うアンプがなかなか無いDT-931も綺麗な音で鳴らしてくれます♪
7 :
1 :02/07/20 10:54 ID:e8uyXgk2
あ、アンプ名とできればお使いのヘッドフォン名などもおながいします。
おながいは良いけどアンタは何つこてるんや。
HD51ハムノイズ混入 もうCEC製品は買いません
10 :
1 :02/07/21 06:36 ID:???
>>8 正直、モテナイ…買おうと思って参考にと…スマソ
HD51。不良品じゃなければ言われてるほどノイズなんてない HD600使うのならこれが最高
13 :
:02/07/21 20:11 ID:???
ゼンハイザーの600または580などの高インピーダンスのヘッドフォンをお持ちの方で、 真空管ヘッドフォンアンプを通している方、感想を教えてください。 特になにか悪い点があったら教えてください。問題無いですかね?
ないね。
もう、まったく、ぜんぜん
16 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/07/21 20:52 ID:n1L025h2
おまへん
ゼンハイザーの600または580なんて、糞!!値段に対音質がまるで糞!! あれなら、テクニカのw100の方が抜群に素晴らしい。
18 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/07/21 22:16 ID:CdBy9b8I
テクニカ厨房はAV板に帰れ。
>>18 w100の高音質を知らないで言ってるの?なら問題外・・・だよ。
はあ?A250ユーザーの私に言わせればHD600、W100共に目糞鼻糞なんですが…
はあ?K1000ユーザーの私に言わせればHD600、W100、A250全部、目糞鼻糞なんですが…
はあ?ER-4Sユーザーの私に言わせればHD600、W100、A250、K1000全部、目糞鼻糞なんですが…
まったくやれやれだぜ!
はあ?Ωユーザーの私に言わせればHD600、W100、A250、K1000、ER-4S全部、目糞鼻糞なんですが…
ゼンハイザーヲタは出ていけ!
26 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/07/21 22:42 ID:ntHQ8fGQ
はあ?Ω2ユーザーの私に言わせればHD600、W100、A250、K1000、ER-4S全部、目糞鼻糞なんですが…
はあ?Ωユーザーの私に言わせればΩ2も目糞鼻糞なんですが …
Ωが加えられて無いと思ったら、Ω2はΩの低コスト版だもんねw
ソニーのCD-1000は最高にいい音だよ。ホントだよ。
>>29 ブルブルガクガクしながら投稿しちゃだめだよもん
はあ?DT-931ユーザーの私に言わせれば…以下略
で、最強はER-4Bって事でOK?
STAXサイコーです。
ダイナミック型ヘッドフォンに限定。
100円ヘッドフォンならどです。
まあスタックスは敬意をこめて別格ということで。 (byHD580ユーザ)
(byHD580ユーザ) ← 最低 (クスクス)
アンプさえ見つかればDT-931はイイと思うのだが…簡単には見つからない罠w
まあ、貧乏人はアンプを何台も買わなくて済むHD600を買えって事だな。
神聖かつ不可侵 → スタックスよ
41 :
36 :02/07/21 23:28 ID:???
いっとくけど、HD600なんて、低域ブーミーで、値段だけの価値はないよ。 マジに。いい加減にブランド志向から抜け出せよ。
お前らこんな不便で不自然なもんどれかぶっても一緒だろ? なぁ〜?
不可侵はER-4だろ…変な事言うとアニメオタクが山とやって来るから怖くて… イーディオの客ってアイドルオタクかアニメオタクだからな…
>>44 常連のあいつとあいつだろ?
他は知らんがw
>>42 HD600はイイ音では無いけど、ベイヤーみたいにアンプ選ばないからイイゾー!
オーテクよりもシロウト受けするしなw
ヘッドフォンは国産の5マンくらいのが最高にふらっとレスポンス。
AKGがいいぞ。HD600は確かに低域過多で作ってあるのがいやだ。
AKGはフラットに全域の音が出ない気がしますw
低域は薄いよん
あーかーげーはダメ! 技術的な進歩がない。
赤城の山も今宵かぎり・・
だからー、国産嫌いな奴も、秋葉かどっかでテクニカのw100を 聞いてみな!耳から鱗が落ちるよ。おれもHD580から、こっちに変えた。
テクニカはCDラックだけで十分です
漏れもW100はイイと思う!オーテクもやっとX121に追いついた!って感じだYO!
w100より一個前のW10?の方がカッコイイと思う。 おとも低域方気味ではあるがコッチがいい。 迷ってるうちに買いそびれてしまった・・・
Grado以外は糞ですが何か?
>>56 みたいな、現実を認めないで、幻想ばかりにしがみついてる奴が
多いから、日本人はダメなんだよ。いいモノは良いと、認めなきゃ。
>>60 たしかにテクニカのCDラックはいいけどさあ
それでどうなのよ?
W100はX121にも負けてるんですか… ハチコウ口でアイワの技術力は世界イチィィィィ!って叫んできまふ。
ん?最強のヘッドフォンは哀話なの?
日本人はダメという日本人・・・ うーん、まさにダメな見本だ。
バカばっか・・・
日本人はダメと言う日本人… チクシテ○ヤのようだ…あいつほどダメな奴はそうはいないと思うのだが…
ダメあげ
ここは酷いインターネットですね。
期待してこのスレに来て無駄な時間を過ごしたよ。 悲しいね。 ばいばい
>>69 ヲイヲイ・・なんか必死さは感じられるんですけど・・
マジだったの?(^^;
今日の電波スレはここに決定!
テクニカラック、安い・丈夫・たくさん入る、マンセー
餓鬼ども、ピュア板でヘッドフォンの話をするな。 AV板へ帰れ。
餓鬼はAV板へ帰れ。 ピュア板でヘッドフォンの話をするな。
>>73 -74
あんた、真性バカ?
ヘッドフォンは立派なピュアオーディオ機器。
ヘッドフォンは2chだけしか話題にならない機器(w いまだアクセサリー扱いに悔しがっているみたいだね。(w 貧乏人。
>76 俺はおまえよか、金持ちだと思うぞ。いや、マジに(W
朝から2chとはヒッキーかね。 閉じこもっているからヘッドフォンの社会的評価の低さをご存知無いようだね。 AV板へ帰れ。
10マソでヘッドフォン、ヘッドフォンアンプ、CDP選ぶのはキツイ?
>>80 ナニを聴きくのか知らんが、
レガのプラネットやROTELのRCD-961辺りと
STAXのベーシックではだめぽ?
ダイナミック形ならAKG、K501とベリンガーのHA4400の組みわせは銅ぽ?
HA4400はサウンドハウスでセール中で8Kだしゅ。
>>80 CECのCD2100、HD51、あとは好みのヘッドホンでいいんじゃない。
インピーダンスは高めのがいいよ。
>>80 10万を元手にギャンブルで200万位作って来い!
最低でもそれ位は無いと話を聞いてやる気にもなれんな。
頼むからブタスレpart3は止めてくれ!さもないと!
クリークのヘッドフォンアンプはどうなんでしょう?34000円程度で お手頃なんですが・・・・
オーディオテクニカのHA60はどうだろうか?ハイパワーなんだが
>>13 (浦島)
HD580+X-cansV2です
580については低域ブーミーという感じはしませんね
もっと下までズゥーンと出して欲しいと思うけど
そこはヘッドホンだからいいかと思ってます
X-cansV2は、僕にとっては、素直に音を増幅してるという感じ
分解能や解像度もよいです
あまりにあっけなさすぎて逆に物足りなさを感じる人の方が多いのではないかな…
90 :
80 :02/07/23 21:56 ID:???
どうも。10マソでヘッドフォン、ヘッドフォンアンプ、CDPを頼んだ者です。
みなさまの貴重なレスに大変感謝しながら有り難く参考にさせてもらっています。
>>81 どうも。HA4400の八千円はビクリですね。K501は候補として真剣に考えさせてもらいます。
聴く音楽は4つ打ち、ロック、ジャズなどで、ラジオも聴いてます。ハズカシぃ
>>82 インピーダンス2000Ωまでというのはいいですね。値段も良心的。
インピーダンスが高めの方が良いというのは、どうしてなんでしょうか? 勉強不足ですみません…
>>83 都知事がアレを造ってくれれば…
>>85 穴一つ定価4万、穴二つ定価8万ですか…できれば穴は2つ欲しいです…でも予算オーバー
(4つ以上はもう不必要決定ですが)
>>88 バンドかお店のヘッドフォン売り場用ってかんじの商品のようですね。
バンドをおやりなんでしょうか?でも値段は3万と良心的ですね。
えーと、基本的にはCDPはあんまり金をかけないで、アンプとヘッドフォンに金を掛けたいです。
あと、STAXはやめようかと思っています。
それから、出力は2つあれば十分です。5個も10個もあっても使わないと思います。
二つ以上ついてるとヤダ!というわけではありませんが、
バンド用ではなく、家で1人または2人で聴く用の方向でアドバイスよろしくお願いします。
俺の自作アンプ以外全部ゴミ
立派なもんです。
AV板へ帰れ。 世間から認知されないアクセサリーの話をするのはここですか?
95はなんでそんな偏見を持っているのだ?
STAXのスレはなぜだか許される・・・
そんなにヘッドホンが嫌いならこのスレに来なければいいだけだろ。 つま〜り、95は、ただの荒らし。
>>90 CDPには金かけれ。入り口が一番重要だぞ。
ヘッドホンならスピーカーよりなおさらだ。
メール欄でばれてしまう罠。
別に罠でもなんでもないぞ。(w
漏れはヘッドフォンはメインに使うことはないが(持ってはいる)、 ピュアオーディオだと思うよ。(´∀`)マターリいこうよ。
漏れ様のK1000は並のブックシェルフには負けないと思ってるのだが脳
ダイナのゴミ自作HPアンプいつになったら売れるの? 教えて川又さん
URTRASONE持ってる人いる? てか、電磁波気にしる?
>>105 俺持ってるよ。電磁波気にしまくり。
他のヘッドフォンじゃ10年後脳障害起こすよ。
>>106 是非音の感想おながいします。
100HZと150HZの音で50HZが聞こえるというのはいかがなお味でしょうか?
あと、脳内定位を見事解消!というのは本当???
埼玉でURTRASONEの売ってる所ある?
>>106 ではないが、
脳内定位を見事解消!ってのは個人差があるっぽいよ。
俺は取りあえず、たいして意味なかった。
スレ違いなのでsage
110 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/07/26 20:26 ID:u/zkwxjw
こっちでも微妙に人気があるのか?HFI−2000って。
おまーら、シュピーカー買えないの? びんぼーにん??ばか?
たしかにシュピーカーは買えんな
シュピーカーちゅうかその能力を十分に発揮できる環境が買えない。
HFI-2000に比べたらHFI-600ってめちゃくちゃ音悪い?
115 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/07/27 10:00 ID:QMLyYd3c
シュピーカーなんかいらない。 いや、マジで。。。
ヘッドフォンアンプにいい物はないんじゃないかな。 一部マニア向け商品はでてるけど、音がいいかどうかわからないよ、 国産アンプのヘッドフォン端子で充分じゃないか。
はぁ・・・・もっつうまく煽れよ。
オーディオなんてミニコンポで十分さ
その程度の耳しかない人はここに来ないように。
HFI-2000は値段がイイね。たった18.5kで買えるからね。脳内定位解消に関してはあんまり効果無いみたい。
121 :
89 :02/07/27 14:50 ID:???
何も考えずまったり聴くときは洩れもアンプのヘッドホン端子を使ってた そのアンプの作るまとまりのいい音って感じがするね。これはこれで満足できる でもやがてX-cansでないと出ない音もあるということに気付いた 細かいハーモニーの綾とかスピード感 どっちのサウンドをより切にほしいかだと思う
カタログでしか見てないがglasstoneのアンプはどう おおかたOPアンプ一個だけの製品がおおけど、これは ちゃんと回路組んで作ってるみたいけど。
GlasstoneのHPA-20をもっていますが、中身をみると HPで紹介されている電源ボードとアンプが入っていました。 CDPの端子と比べるとかなり低音がしまります。 それ以外は特に違いは感じられませんでした。
124 :
122 :02/07/27 23:08 ID:???
レスありがとう。 ちょっと値段高いけど、真面目に製作すると最低この位になるかな。
ちょっと部品の数多すぎ。あれじゃ部品の色が付いてしまうよ。
部品の色って(w 注意すべきはカップリングコンデンサと位相特性上の段数位。 温度ドリフトや歪みにこだわると部品点数は増えて当たり前。
IC使っていないんで部品が増えても仕方がないかと。 まぁ、貸し出しもやっているんで聴いてみたらどうでしょ。 金とられるけど
トライオードのTRV-84HDって誰か買った人いないのかな? インプレとか全然聞かないんだけど・・。
茶こし付?
HP-2000よりもHA4400のほうが音が良く感じるのは漏れの耳が逝ってるんですか?SAECが逝ってるんですか?
どっちも逝ってます。
132 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/07/29 17:26 ID:gMACuAyc
>>128 形的に冬になったら必要とする人が出てくるんじゃない?
>>130 SAECが逝っちゃってます。
なんせ初期出荷ではLR間違えるようなメーカーですし
音はどうかしらんが部屋に置きたくないな。 RCAをわざわざ変換しなきゃいけないのも精神衛生上よろしくない。
136 :
134 :02/08/01 09:35 ID:???
いちいち指したり抜いたりしなくてもSPとヘッドフォンを切りかえられるもんてない?
>>137 プリアンプに2系統以上の出力が無い場合はREC端子にヘッドフォンアンプを接続する。
アメリカのサイトを眺めているとCORDAっていうアンプが良く出てくる。 これって外人好みのアンプなのか?
142 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/08/02 02:48 ID:bauuvNwI
たけーよ(T^T)
143 :
昔の名無しで出ています :02/08/04 22:36 ID:QDhWS.yA
HD600が低音ブーミーというのはネタか? HD590の話ならわかるが。
144 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/08/04 22:39 ID:QDhWS.yA
>>143 自己レス
日本での価格が不当に高すぎるというのは確かだけど。
HD600は間違いなく低音出過ぎ。 AKGやSTAXなんかと比較すればね。
>>141 ハイパワーアンプって、ヘッドフォンで45Wも何するんだ?
鼓膜破れないのか。
45Wもありゃ、普通のスピーカがんがん鳴らせるよな。
X-CANとHD580の組み合わせってどうかな? なかなかよさそうな気がしないでもないんだけども…
148 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/08/05 02:13 ID:ejPNWGiM
>>147 いいすよー。
その組み合わせは一時期絶賛されてました。日本ではX-CANSが
あまり売れてないのか、ほとんど評判を聞きませんが。
Corda HA1との組み合わせより好きなのかも>俺。
方向がかなり違うのでどっちも捨てがたいんです。
HD600が低音出過ぎ? 誰だよデムパ流してんのは 藁
>>145 そりゃそこら辺と比べれば当たり前でないかと・・・
HD600はKOSSやオーテクに比べて低音が出ないというのと同じ
151 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/08/05 14:09 ID:alIDcACM
>>149 ,150
だいたい"AKG"って一括りにしてる辺りで馬鹿丸出し。
どうせ "Bass Shy" なK501のことだろうけど。
Staxは聴いたことないけど、そっちだって一つづつ違うんだろうしな。
152 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/08/05 16:45 ID:oBPLRG2k
マランツのプリメインのほうがふつーのヘッドフォンアンプより音いいだろ。 ヘッドフォンアンプってのは貧乏人が買うもんだ。
>>152 「ふつーの」ヘッドフォンアンプに限定するなら正解
ヘッドフォンもメインと共用で済ますのも貧乏くさいぞ
>152 ドアフォ! プリにヘッドフォン端子が付いてない機種を使ってるからヘッドフォンアンプの 必要性があるの!!!
>>155 ア〜ヒャヒャー いっぽんとられましたン (^^ゞ
157 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/08/06 15:43 ID:JdOQDyc2
>>152 ジェフのシナジーの愛用者です。
もちろんヘッドフォン端子はありません。
>>153 HD51って「ふつーの」ヘッドフォンアンプですか?
普通のヘッドフォンアンプだと思うが、 PM-17SAのヘッドフォン端子と比べるのは失礼なくらいしっかりしたアンプだと思うよ。
AIWAが良いって聞いたんですがどのモデル?
>>160 アイワはヘッドホンアンプは出してない。
スレ違いだがアイワはポータブルCDPが他社よりも”マシ”
なのとX121というヘッドホンが”2000円以下の安物としては“良いというぐらいだ。
保守sage
163 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/08/27 07:44 ID:Dz0W2Gn+
デノンのPMA-2000Vのヘッドフォン端子にATH-A100Tiを挿して聴いています そこで質問なのですが、普通のアンプのヘッドフォン端子で聴くのと、ヘッドフォンアンプで聴くのとではどれほどの違いがあるのでしょうか? かなり差があるのなら、買いたいと思います あまり変わらないのであれば、このままでいこうと思います
>>163 PM-17SAのヘッドホン端子にATH-A100Tiを挿して聴いているけど
オレもヘッドホンアンプほしいと思ってるよ
上の方にHD51はPM-17SAのヘッドホン端子と比べると失礼なくらいしっかり
したアンプと書かれているけど、どれぐらい変わるのかよく知りたい
AVアンプからプリメインアンプに変えた時ぐらいの差があれば買いたいと思う
今月号のオーディオアクセサリーでSCA-7511が満点取ってるようだけど、これってどうなんでしょ。
>>165 個人的には気に入って愛用してる。10Wまでならスピーカも鳴らせるしね。
167 :
素人 :02/08/29 12:17 ID:???
東京サウンドの「バルブx」を買って、玉をテレフンケンの奴に変えるのと。 最初からサエクのヘッドフォンアンプを買うのと、どっちがいいですか? ちなみに聴く音楽のジャンルは、ロックやクラシックです。
168 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/08/29 18:40 ID:LZST/sOH
>>163 ,164
DENON/DCD-S10Vのヘッドフォン端子
→Creek/OBH-11SE
→audio-technica/AT-HA2002
というのが、当方の使用機器の変遷ですが、お金を掛けるにしたがって、
バランスが良く、解像度の高い音になっていきました。
AT-HA2002は、ヴォリューム・ノブが大きいので、微調整が行いやすい
というメリットもあって気に入ってます。
もし、お金に余裕がある様でしたら、AT-HA2002やHEADMASTERクラスの
ヘッドフォンアンプを購入された方が、グレードアップの度合いが大きく、
オススメです。又、SATRI購入後、予算に応じてヴァージョンアップという
のも、いいかもしれませんね。
HD-600って代理店がボッてるだけで、現地では半額以下だよ。 W100は国産だけあって作りは良いが、俺には付帯音が気になるな。 K501は軽いが音に色気があり表情が良く出てくれるので好きだ。 Ωは大変美しい音だが、価格及びデザインは問題外だな。 CD2000は音質は良いと思う。しかし、音に立体感がない。 というワケで。漏れはValveXで良いのです。
>>168 レスありがとうございます
実は以前からHEADMASTERが欲しかったのですが
金銭的に辛く、現状と比べてあまり変わりがなかったら
どうしようと迷っていたんです。視聴できる機会もなかったですし
予算がもう少しでHEADMASTERに届きそうなので購入してみる事にします
171 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/09/05 21:38 ID:A6GpDgHP
あげ
東京サウンドのバルブX買った、どっちかというと音の細かさが出るアンプだね。 クラシックを聞くと演奏者の鼻息や弓が弦をこする瞬間の音まで出るのには驚いた。 今エアロスミスのSBM版CDを聞いてるんだが、ロックはちゃんとロックらしく聞こえる。 ただ、電源入れて1時間たってないから、真空管のエージングは完璧じゃないけどね。 今後、テレフンケンのダイヤマークのチューブに変えてみたりとか、いろいろしてみようと思ってる。
173 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/09/09 23:14 ID:0cG4EYuW
ValveXってテューバやユーフォニウムのような特定の音に 「びびりノイズ」が付きませんか? チェロやコントラバスは凄くいいんだけど。 テレフンケンのチューブの話、もっと教えて。
>>172 自分は東欧製のテレフンケンをValveXに差しました。
東欧製テレフンケンだと、RCAやアンペレックスの方がよっぽどいい感じ。
テレフンケンはダイヤマークの初期ロット(1〜5)だと
値段が抜きん出て高くなるし・・・ 音も東欧製とでは全然違うのでしょうな、きっと。
ValveXには国産球もおもしろそうなので、松下、東芝あたりを差してみようと
>>173 びびりよりハムノイズがうっとうしい。
まあチューブアンプの宿命だからしょうがないけど・・・・
後真空管なんだけど、標準で刺さってるフィリップスUSA管は、どっちかというとクラシック向けだね。
解像度がすごいんだけど、低音が迫力不足になる。
一度ギターアンプ用の12AU7付けてみようかな?
176 :
173 :02/09/10 20:58 ID:K5B7vISm
みんなチューブのこと詳しいんだね。 どこで買うんですか? 規格とかよく知らないんだけど。
三菱の真空管にもダイヤマークついてますた。
つか、まだ球のブランドうだうだ言ってるアフォがいるのだな
173>> ここ読んでれば、耳どしまに、なるのは当たり前!! 実際は・・・?
ヘッドホンアンプ購入を検討しております。どのモデルがお薦めでしょうか? 予算は12万円以内で。
俺だったら「VALVE X」を薦めますね。 (どっちかというとクラシック向きです、あと真空管アンプの宿命であるハムノイズがかすかに出ます)
183 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/09/12 20:16 ID:BmEUlGvV
山本音響のHA-01ってダメですかね? 外観に物凄く惹かれるんだけど。
はー良いかんげん・・・わかれよ かすかなノイズでも、 していればそれに音が乗っている事 分かるよな真空管マンセ!!それを世間では音が、 悪いとゆうんだよ!!あんなおもちゃいい加減に しろですよ。それで商売してるバカ氏ねですよ!! ねたにされてるバカいい加減気付よ!!
>>183 とあるHPにて「マイクロフォニックノイズがあるとかかれていますが、これは”ある”
という生易しいレベルではない」と書かれていました。これが何を意味するかかなあ〜
当方のX-cans2はフロントのアルミパネルをコツコツ叩くと それに合わせてコンコンとマイクロフォニックノイズが出ているのがわかりますが 周りを歩いただけで、その足音がボンボンとノイズになるとか?(w
>>183 マイクロフォニックよりも残留ノイズがひどかった。
ATH-W11Rで聴いたんだけど、HD600でも聞こえると思う。
189 :
腐死岡 :02/09/13 11:04 ID:???
SAECのHP2000はどうですか?
クリークのOBH-11で満足してる俺は、ここではクソですか?
自分が満足したところが終着点だからいいんでない
メーテルゥゥゥゥゥ〜〜〜〜〜〜!
中未知の試聴機CDPはどうですか? HPがヘボだけど
>193 そりゃ、終着駅(W
BakoonProducts SCA-7511 + ガラス巻線ATT + レジン版5.1IC + SBFオーディオ用ヒューズ 手に入れたよ・・・ セールやってたので試聴の末購入決定・・・ さすがにいいね!
198 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/09/13 22:11 ID:xJiot9QS
SATRIか。 なんかちゃんとアースとったら凄い音になりそうな・・・
にひゃーく!
>196 プロポーズ・・・お受けします・・・(ぽっ
ケコーンですか・・・では漏れが介錯人を・・・ ささ、おふた方。首を並べて・・・
>>191 俺もOBH-11使ってるけどちっこくてパワフルで大変満足しております。
安くていいよね。
漏れのチンコもちっこいけどぱわふる
205 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/09/15 10:05 ID:oKjpc//W
Valve-X、いろいろノイズがついたり、オーケストラの全奏で 音が歪んでしまう。これって個体差ではなくて 真空管アンプの宿命なの? コントラバスの独奏は、これでなければダメだという程 凄いんだけど。
OBH-11、漏れも使ってます。けっこう気に入ってます。 でもゼンハイザー等のハイインピの物を使いたいのなら 上位機種のSEの方がいいかもね。 家でもHD580との組み合わせだとヘナヘナな音しか出て くれません。
>>206 俺はHD-25と組み合わせ。
仰々しくない密閉は他に知らないし、大音量でメタル聴くと大味な音で結構合ってると
ムリムリ信じてます。(ワラ
208 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/09/15 18:18 ID:OvXEDeeT
>202 :43全国デビュー計画 :02/09/13 22:47 ID:??? >ケコーンですか・・・では漏れが介錯人を・・・ >ささ、おふた方。首を並べて・・・ ヤヴァイ…マジで声あげてワロゥてしもた… 死ぬんかい! そのネタ貰った! 久しぶりにいい物を見た
はあ?280万円のオルフェウスユーザーの私に言わせればHD600、W100、A250、K1000、ER-4S、Ω2、Ω、全部、目糞鼻糞屁の河童なんですが…
>>209 ふーん。ゼネ通にぼったくられたんだぁ〜
211 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/09/15 19:44 ID:2sgwW720
でも実際にオルフェウスって280万も出すほどの価値はあるんですかね? Ω2より音質いいのかな〜聴いてみたい。。。
212 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/09/15 19:46 ID:2sgwW720
で、ゼネ通の取り分って200万ぐらいですか?(藁)
214 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/09/15 21:32 ID:2sgwW720
キッカリ倍か・・・わかりやすくていいね!
OBH-11最高です。(コストパフォーマンスが…)
どっかの雑誌でオルフェウス、ベタ誉めだったです。 着けたまま食事したとか、演奏者が体を隣の奏者に近づけた のが確認できたとかなんとか…
今ひとつべた褒めなのかよくわからん誉め言葉だな(w
ところで私はMcCORMACKのMICRO HEADPHON DRIVEを使ってます。 あんまり人気ないのかな…
222 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/09/16 01:50 ID:MB92kjHt
>>218 全然、音を褒めてないじゃん。
つけたまま食事って・・・外すのを忘れるぐらいボケてるのか?(藁)
>>221 ありがとうございます。
買った時は10万ぐらいだったかなぁ…忘れてしまいました。
>>222 スマソ。
私が記事内容を忘れてるだけでして…私が大ボケって事で。
ValveXのヒューズを1Aから20Aに交換したら・・・ つう記事をどっかで見たので、 一気に30Aに交換したら、低域に厚みがでてズーンと力強く鳴る様になりました 保護回路をとっぱらったも同然なんだが、 音さえ良くなりゃ ま、いっか・・・ 壊れてもいいとゆう覚悟のチトしかやってはらめ! あしからず
>>224 そういう時はオーディオ用のヒューズを使うのが正当なのでは?
1本\1,000〜\1,500だけどこっちは安全も買える
試聴屋とかSOUNDDEN辺りで売ってたかな
226 :
224 :02/09/17 13:41 ID:???
>>225 クライオヒューズだよね。一度試してみますわ。
CordaのHeadAmp1です。私も、抵抗とコンデンサーを交換しようと思っています。 先ずはDALEかな?KITだと作った経緯もわかっているし、こういうチューニングも 結構楽しいです。Fuseも高容量にしてみまひょか?
高容量のヒューズは近所の電気屋さんには無かったので、ハンズで購入。 あとはGスタンドにも車用のがおいてあるそうで・・・ 40円程度で手軽にできるのはいいんだけど やっぱ邪道のような
ValveXは足を変えるとか球にSETTEN塗るとかしたり いろいろ遊べるので好き。 下のカバーを開ける勇気のある人は、入力と出力と電力線を ちゃんとシールドしたりするとハム減ります。 あとヒーター線もっとねじるとか。 というかボリュームから基板まで真空管の下通った線とか 後ろのミニジャックから前のフォンジャックまでの線とか も少し考えて欲しいことよ。 私は電源線を品川のVVFにしたら、線が固すぎてValveXが浮き上がって 困ってます。とりあえず鉛の延べ棒を載せてるけど。
>>229 参考になりますた。どうもです。
とりあえずシールド試してみます。
確かに、あの直出しの電源ケーブルは細っこいので、交換したいところっす。
あと真空管ソケットの高い奴に交換とかはどうすかね?
6時間ほど暖めておくと、なぜかハムノイズが増えている。 おまけに出力もへたる。
232 :
229 :02/09/18 21:04 ID:???
>あと真空管ソケットの高い奴に交換とかはどうすかね? あんましハムノイズには影響無い気がします。 というか面倒くさそう過ぎて私は手に負えません。>ソケット交換 ショートしないようにあちこちアルミテープ(銅テープ?)でくるむ方が いいでしょう。 あと…RE-9とかでシャーシ電位を落とすのも効きます。 それと試しにインピーダンス切り替えスイッチを変えるのも面白いかも。 って、AV板のヘッドフォンアンプスレで腐るほど話出てました。 結局いじってて面白いけど、いい音にするにはそれなりのナニが必要だみたいな アンプだと思います>Valve-X
アムトランスのBBSで親父さんに軽くあしらわれていたValveXな人って このスレの住人? 惜しかったね。もう少しでアメが貰えたのに(藁
見た テレフンケンを12AU7と言ってるから おそらく初心者の方なんだろうね 軽くあしらったつーか 質問からしてあれくらいしか答えられないでしょ。
>>232 どーもどーもです。
銅箔テープがないので、アルミホイールで底板の内側、
各配線周りをシールドしました。(とりあえず応急処置)
ハム減ったのと、全体的にすっきりとして、特に中域のS/N比が改善されたのが嬉し・・・
236 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/09/20 11:38 ID:fDtVWLiv
このスレッドの住人って、しろーとを馬鹿にすることしかできない猿ばっかだな。
このスレに限った事じゃないけどな。
238 :
232 :02/09/20 16:21 ID:???
>>235 お役に立てて何よりです。
ところでハムとおっしゃるのは、ブーンでしょうかシャーでしょうか?
ブーンですと50Hzとか60Hzの電源系(?)ですので、トランスに銅テープ巻いたり
トランス取り付けネジを閉め直したり、ワッシャを変えたりトランスとシャーシの間に
薄いゴムをはさんで振動を抑えると、いいかもです。
シャーですとやっぱ配線周りのシールドが一番いいと思われ。
真空管変えるのは、よっぽどいじった後に音質が飽きてからでいいと思うんだけどなー
>>238 ブーンとゆう唸るような低い音っす。ヘッドホンによっては全然聴こえません。
Z900だと少し聴える程度で、正直もともとそんなに気になりませんでしたが、
確かにトランス周りにも何かしたいところですね。
自分は、ざわざわした様な感じ(背景のうるさい感じ、暗騒音)の方が気になってました。
しかし配線周りのシールドでほとんど改善されました。
思えばあの狭いシャーシの中に詰まってるのですから・・・(配線間受信?)
シールドは手軽で効果大。 他の球アンプにも試してみようかと
に行って来ました。ラクスマンの新作ヘッドフォンアンプP1 がありました。試聴環境がよくなかったため、音はよくわか りませんでしたが、作りはなかなかのもの。価格もラクスマン にしては安めの設定なのでかなり売れそうです。
書き込みミス。東京国際フォーラムに行って来ましたに訂正。
>236 君はどの掲示板も向かないよ。 メーカーのサポセンでも困らせてなさいw
243 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/09/21 18:49 ID:8K2ze6PO
トライオードのはどうなんよ?
>>243 買いましたわ。これかなりいい!
貫禄ある音で、余裕で鳴る感じです。
245 :
クランツ ◆Xgg113Pc :02/09/22 00:33 ID:eJR/dFKY
244サンに同じく、トライオードのTRV-84HDを購入しました。 ヘッドフォンはゼンハイザーのHD580です。 CDPはARCAMのCD92T、ベルデンのRCAケーブルで接続しています。 現時点ではジャズやロックを3時間ほど聴いただけですが、 音質に感じるまろやかさ加減(わずかですけれど)がいい感じです。 今日聴いた中では、アルバム『いとしのレイラ』Disc2収録、 「Have You Ever Loved A Woman?」のデュアン・オールマンの スライド・ギターが鳥肌モノでした、、
>>245 ホンマ あのまろやかさ加減がいいですね。音いいです。
でも球が光ってるのがよく見えんのと、
球交換する時、アミアミ半球体のボンネットが邪魔なので、
取ってしまいました。 この方がカッコイイかと・・・
底板外して、回路の隙間(3つの内1箇所は細い穴の奥)のネジを回せばボンネットとれます。
>>246 サン
「アミアミ半球体」、デザイナー的には凝ったトコロでしょうが
非常に宜しくない!…とオレも思いますです。。
オレの場合、ヘッドフォン・リスニング中は殆ど目を閉じているので
246サンの行った「改良」措置は施しておりませんが、お気持ちは良く解ります。
ひと月ほど鳴らし込んだら、手持ちのSPを鳴らしてみようかと、、
なぜ真空管というデバイスを使った製品しか評価できないのかね? ソリッドステートのヘッドフォンアンプは眼中にないと言うことか? 大体真空管なんて、使い方によってはすぐ寿命が来るじゃないか。 そのたびに高い金払って玉を買うなんてナンセンス! ソリッドステートでもいい音出す奴はあるんだし、真空管にこだわる意味がわからん! まあ「ピュアAU板だからしょうがないだろ」と言われればそれまでだが。
>>248 >>240 >>206 >>203 このあたりどーぞ。 AV板逝けばHD51、ヘッドルーム等が出迎えて
くれますよ。
自分電気関係はド素人ですがヘッドフォンアンプに多いのは音質に魅力はあるものの
出力のとり難いデバイスに、この用途が当てはまるからでしょう。だから三極管接続ばっか
だし。 寿命ですがヘッドフォンアンプは通常のパワーアンプより取り扱う出力が低く、そんなに
短く無いと聞きます。 交換もそんなに高くつくモノじゃ無いし石アンプを修理に出すのと
そんなに手間は変わりません。
まあ趣味性じゃあ無いですか? 音と、灯が見えると云う・・・
特性的には真空管アンプより石アンプの方が勝ってるのは事実。 過渡特性のみ真空管が有利? 他では負けると思うが、管式アンプはそいでも魅力。 別にソリッドステートに全く魅力を感じない訳でもない・・・ 249のゆーとうりヤパーリ趣味性。
251 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/10/04 00:50 ID:dAnCmRoH
>>249 AV板でもHeadroomのは代理店が無いせいかあまり話聞かないんだよね
とことん逝くつもりならGrace design Model901やGrasstone HPA-20
価格的にもう少し下ならSugden Headmaster
LUXMAN P-1で人柱なんてのもいいかもしれんし
冬のセールを待ってBakoon Products SCA-7511ってのもありかな
>>248 サン
真空管アンプを使ったことのないオレにとって、音云々以前に
真空管のヘッドフォン・アンプというのは非常に魅力的な製品でした。
もし、オレがSPを鳴らすのに真空管を使っていたら
間違いなくSugdenのHeadmasterを購入していたでしょうね、、
255 :
名無しさん┃】【┃Dolby :02/10/10 23:12 ID:ldKjVrtb
「ナイスなヘッドホンアンプ」に購入した人がいた。 HEADMASTERより、グレードの高いアンプだそうな。 ステレオサウンドにも“究極のヘッドホンアンプ”とのレビューが載ってた。
256 :
名無しさん@ヘッドホン :02/10/14 02:04 ID:LXarlXht
GRACEの901って雑誌で絶賛されているようですが、本当にいいんでしょうか? 内部はディスクリートなのでしょうか。中を開けた人はいませんか? 同じく評判の高いGRACEのマイクプリですが、中はINA103らしいです。
IC使ってるっぽいような(想像)。 それよりDACと同居してるのが精神衛生的に気になる。 PROSOUNDにおいては評価されてるのはデジタル入力の方で、 アナログ入力は中域よりの音で、歪んだ印象があるとのインプレ。 アナログ入力のみ考えてる場合、無理してここまでのものを買う意義があるのかどうか。
258 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/10/14 12:06 ID:GHcQ5Zcq
>>256 ステサンにはAD815使用と書いてあったと思う。
259 :
名無しさん@ヘッドホン :02/10/14 23:47 ID:M6den1VO
>257 >258 ありがとうございます。 バーブラウンですか..。 あまりに絶賛されているので何使ってるのかなと思ってました。
260 :
名無しさん@ヘッドホン :02/10/14 23:49 ID:M6den1VO
ま、まちがえました。 AD815ってアナデバか・・。
261 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/10/17 15:46 ID:PbVVyd5f
AUDIO AERO プリマCDとCORDA HeadAmp1(120Ω)で べいやーのDT931を聴いているが、とても良い。 とっても滑らか、とっても艶やかって感じ。洒落た雰囲気で良い。 ハマル人にはハマルと思うよ。
262 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/10/19 08:38 ID:3CgG3idt
CEC PDA−655とGRADO RA−1でべいやーDT931を聴いているが, 非常に良い。豪華絢爛,高級バランス。他を圧倒。ただし,クラシックだけはHD600 の方が良いが。
263 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/10/20 01:41 ID:RYH6JnBS
>>262 RA-1はノイズが結構気になると聞いたことあるがどうです?
264 :
262 :02/10/20 09:53 ID:6Q8+bZRI
>>263 手持のもので感度が高いAD10,E888,E484だと,VRを最小にしても
「サー」音が結構良く聞こえ,カセットテープ・メタルでNRオフ状態に近いレベル。
しかしHD600,DT931,ER4Sになるとごくごく僅かに聞こえる程度で,
音楽が鳴ると全く判らない状態です。
OPアンプ・NJM4556一発(某氏によると)にしては,全体の音作りが絶妙で,レンジはそこそこ
でも,帯域内のバランスが良く,ウッディ―な質感と上品な高域で,HD600のみならず
普通だとハイ上がりになるDT931もバランス良く鳴ります。非常に完成度が高いので,
どこか不満,ということはいまのところ無し。X−CANS V.1などは,ちょっと聴いて,
すぐ改造に走りましたが(OPアンプ交換,カップリングC交換,支柱交換など)
OPアンプ自体の音よりも,ウッドケースと入力C(出力側は無いらしい),驚く程細い配線の音質の影響が大きいのではないか,
と思われます。(出力側に抵抗も無い,全くの直結にしてはDT931が良いのも不思議)
バッテリーの種類でも変わるでしょうが。
(ちなみに,裏蓋を開けたところ,基板は巨大な入力Cの奥に埋もれており,しかもそのCが樹脂で固めてあるのでお手上げ。
ぶっ壊して開けた某氏は偉い!)
ところで高出力OPアンプは比較的ノイズが多いらしいのですが,CORDA HeadAmp1
(LM6171)はその辺いかがでしょうか?
>>264 CORDA HeadAmp1は0Ω、120ΩともにVR最大でもノイズなし。
確認したのはHD600、K501、DT931だけど。
RA-1は結構有名な人が設計してるので、良い音造りしてると思うよ。
>>264 テクニカ2002もVR最大で一切ノイズは出ませんでした。(120Ω)
ところでSUGDEN Headmasterをお持ちの方おられませんか?
Impression希望なのですが・・・
267 :
:02/10/23 16:31 ID:aZFS8bGv
オーディオ友達の友人がDAC2.7→Headmaster→HD600で使っております。 癖の無い質感の高いアンプという印象をうけました。音に味付けをせずに 素直に音を出力しますし、コントロールアンプにも使用できるだけあって ノイズもありません。デザインもお洒落ですし、お勧めできる製品だと 思いますよ。(以上MFX−CANS、satriアンプと比較してのインプレです)
268 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/10/23 21:04 ID:UxFy3BYa
高域の澄んだ透明感のある表現と、十分で引き締まった低域が特徴。 間違いなくレベルの高いHiFiな音。 ただ好みを言わせてもらえば、奏でる音楽が高域の透明感で骨抜きされて、 実体感を伴って聴かせてはくれない。 音楽を聴く道具としては、漏れは選択しない。 主なジャンルはクラシックでヘッドフォンはHD600。以上
269 :
267 :02/10/23 21:15 ID:vUk3aZf5
ほぼ↑と同じような印象で私は好意的に感じました。 確かに音への肉付けとか芸術的表現は得意じゃないですね。 球系の方が好みがあう方もおられると思います。 266さんはどんな音が好きですか?
みなさんありがとうございます。266です。269さんから「どのような音が好みか?」 という問いを頂きました。う〜ん。難しいですね。文章で表現するとノイズの無い 高域の澄んだ透明感のある表現と、十分で引き締まった低域が好き。という事に なるのかなあ?と思いますが、コンサートホールの響きはやはり欲しいと思って おります。cordaを持っているのですが、買い替えるメリットがあるか・・・ 悩ましいです。
271 :
268 :02/10/23 22:16 ID:???
>>270 ならば、Headmasterは貴方のためのヘッドフォンアンプだ。逝っとけー
コンサートホールの響きやざわめき、空気感の表現は得意だよ。
>>271 様 皆様
ありがとうございます。色々検討しましたが、今回はHeadRoom Cosmicに
してみようかと思います。
cordaも1年程度使用しましたので多少飽きてきたのかも知れません。実はcordaの
ANALOGUERを入れてみようかとも思いましたが、ここでじたばたせず・・又多少
安めの??Cosmicを注文してみます。
273 :
267 :02/10/23 23:10 ID:???
ご決定おめでとうございます。 Cosmicでしたらヘッドマスターとはほとんど値段差がございませんが、 選ばれたという事はなにか考えがあっての事だと思います。 良いめぐり合いになりますように。
274 :
268 :02/10/23 23:19 ID:???
>>272 Cosmic??
据え置きでしか使わないのだったらやめといたほうが良いよ。
かといってポータブルとしては電流喰いすぎでバッテリ重すぎ。
なぜかそれなりに知名度があるCosmicだけど、現実にはいまひとつ
中途半端な製品だと思う。
ポータブル用途なら、音質少し落としてももっと現実的に手軽に持ち運べるもの
のほうが良いし、
据え置きだったら、最初からHomeとかにしといたほうが良いと思う。
もしくは最初から強化電源も一緒に買うべし。
ちなみに漏れは旧Cosmic & 旧Maxユーザー
そうですね。決め手は専用AMPと言う事がウリと言う点ですかね?後私は独在住 ですが、周りの評判がすこぶる良いと言う事もPOINTでした。Headmasterは今一 情報が少ない。
276 :
名無しさん┃】【┃Dolby :02/10/23 23:33 ID:08enjcsB
>独在住 もし宜しければ、他にどんなヘッドフォン・アンプが流通してるか、教えて下さい。
>>独逸在住 禅拝座ーのお膝元・・・(;´Д`)ハァハァハァ
>>276 私の周りの評判ではCosmicが高いです。尚、こちらは日本橋や秋葉原のような個所は
全く無く、いったいどんなアンプが人気かさっぱりわかりません。過疎地です。
>>268 =274
268さんが実体感を伴って聴かせてくれる、と思われるヘッドフォンアンプは何ですか。
まさにそういう音のヘッドフォンアンプを探してます。
私もHD-580 Jubilee(≒HD600)を使っていまして、
綺麗で品があるものの、実体感が希薄という印象を持っています。
私の場合、特に聴くジャンルがジャズ、ブルース、ロック等がメインなので、
特にそういう印象があるのかも知れません。
(だからと言って他のヘッドフォンは音楽の浸透力の点で私の好みに合いませんでした)。
現在は、ラインに変換端子付けて聴いてます。
Head Room のヘッドフォンアンプは高域端を減衰させているんですよね。
私の使ってるCDプレーヤー(Wadia 6)も似たようなことしてるので、
選択肢から外れてしまいます。
280 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/10/24 21:07 ID:+rNdnjWK
で話はぐるぐる巡ると。
281 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/10/26 12:37 ID:i222iLb9
HeadAmp1を注文したまではよかったが 品切れで11月下旬入荷だとさ。 むかつくのでHeadmasterに変更してやろうかと思う今日このごろ・・・
HeadAmp1は送料込みで290EUR(kit)この場合銀行振込になる。 Credit払いだと、$291.即出してくれるyo!
283 :
268 :02/10/27 22:56 ID:???
>>279 出張してたので、遅レススマソ
とは言うものの、オイラそんなにヘッドフォンアンプをとっかえひっかえ聴き較べて
語れるほどの経験値はないので、質問にはお答えできず、スマソ
たまたま今回は手持ちのアンプと重なっただけなんで。
あえていえばheadroom Maxですが、選択肢から外れてるようだし。
>>279 何を持って実体感とするかだよね。
自然なステレオ感を味わいたいのであれば、クロスフィード有りのアンプが
良いだろうし、厚みを求めるなら、聴いたことないけど、
オーディオテクニカの漆のやつがパワーありそう。
球もあるしね。
285 :
279 :02/10/29 16:40 ID:???
>>283 、
>>284 やはりその辺りになりますか。
確かにクロスフィードは魅力なんですけどね。
テクニカのは音以前にルックスが・・・
ダサくても(HD580,HD600のように)地味ならいいんですが 笑
なんであんなヤクザなカラーリングにしたんでしょう・・・ (^^;
286 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/10/30 19:05 ID:ADxrPTHQ
ききたいのですが現在手に入りやすい常識的な値段のヘッドフォンアンプでいいといわれている ヘッドマスターとオーテクの2002はどちらがヘッドフォンアンプとしていいのでしょうか? 値段的に2002?
287 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/10/30 19:23 ID:QueKT+bj
↑そう,俺も同じ,この2台それぞれは良く見掛けるが,直接の比較が無い。 回路的には完全ディスクリートのHA2002に惹かれるが。 両方持っている方,いかがですか?
その2台の比較だけど、以前あっちの板のヘッドホンアンプスレで見たことあるよ。 あんまし覚えていないけどオルガンにはHA2002の方が良いとあった。 どう良いかは忘れたけど。
>>285 >なんであんなヤクザなカラーリングにしたんでしょう・・・ (^^;
激同。
ヘッドマスターと比べてとか言う以前の問題。
あんなものを部屋にしかも比較的自分の近傍に置ける美意識の欠落した人間以外には、
比較の必要性自体が無い。
291 :
289 :02/10/30 22:26 ID:???
デザインも重要だけど、そこまで言わなくてもねぇ。ま、どうでもいいけど。 デザイン良くないことは確かだから。 ヘッドマスターじゃタイトすぎるようなことだった気がする。>オルガン
テクニカに恨みでもありそうな人が常駐しているからなあ。 漆塗りと寿しマシーンとキャッチコピーが大好きな人(w
>>291 言い過ぎたかも知れないな。
でも音が良さそうなだけに余計あのデザインがムカつくんだよな。
あれがせめて普通のルックスなら有力な選択肢にも入って来るわけでさ。
あのクラスのヘッドフォンアンプなんて、選択肢すごく限られてるわけで、
その中でああいうことされると実に勿体ないって思ってしまうわけだよ。
294 :
291 :02/10/30 23:24 ID:???
>>293 まあ、気にしないでくれ。
音もデザインもともかく、ヘッドホンアンプにしては随分豪華な設計だよな。
言いたいことは凄いわかるよ。
295 :
名無しさん┃】【┃Dolby :02/10/30 23:36 ID:Fba8/KXP
もうすぐ、ラックスマンも出るよ〜。
>>293 たしかにシステムの中でアレだけ激しく浮きそうだ...。
298 :
+-0 :02/10/31 01:16 ID:???
エルゴ(ERGO)のAMP1を買った、ユニオンのアクセサリー館で税込み45990円なのだ。 これがロームのラジカセ用オペアンプBA5415A1発で、ちゃちなボリュウムしか ついてなくて、HD51の半分のコストもかかっていない代物なのだが、結構いい 中高域を出すので、びっくりした。低域はちょっと薄いが、抜けもいいし。 代理店に聞いたら余裕のある、安定化電源用意してやればもう少し低域も充実 しそうで、もう部品も調達した。シャーシも余裕があるので、アッテネーターに 変えることもできそう。(HD580) 日本じゃダイナとユニオン(お茶)だけしか扱ってないし、しかも店に現物が 無い。だれか勝負で買ってみてくれ。
>>298 俺も買ったよ,AMP1。頼んでから一月待ったさ。
去年訊いたときも一月待ちとか言われた覚えが...
何であんなに待たせるんだよぉ。
そんで,確かに力強さは無いけど繊細な鳴り方するよね。
エンヤとか,透明感のあるヴォーカルにはまる。
ちなみに当方HD600&K501で使用。
プラスティッキーな外観だけど,真っ黒だからそんなに
変でもない。問題は,あのボリュームのつまみダヨ,ツ・マ・ミ!
白だか銀だかわからん色でへぼいプラつまみ塗るのは
やめれ〜。
初期型の黒ツマミ復活キボンっていうか,もう買っちゃってるから
自分で変えますわ
300 :
+-0 :02/10/31 13:05 ID:???
え、オレのは銀色だが、ちゃんとサンドブラスと処理されたアルミムクのやつだよ。 ロットによって違うのは外国ではよくありがち。
>>298 BA5415はモノリシックのオーディオパワーアンプですね。フラグシップのERGO AMTの
インピーダンスが3Ωととんでもなく低いのでそういう石の選択になったんでしょう。
(拙者はてっきりディスクリート構成だと思っていましたが。値段が値段ですし。)
>>297 色付けの少ないアンプに思えるが
K501をよりK501らしく鳴らせるアンプとしか読めない。
低域はどうなんだろう?なんか高域しか聴いてないみたいだし。
>>297 ファッキンイクスペンシブだがいいんだろうか。買っちゃうかも。
304 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/11/01 06:10 ID:QgBUNg4c
値段を考えると安物のオペアンプ一発というのは引くな。
305 :
+-0 :02/11/01 23:09 ID:???
でも音は透明感があって、いいよ。 ガッツのある音を求める人には向かないけど。 ACアダプターをやめて、別体の良質な 安定化電源作って、中の3端子とばして電源供給が良い と師匠はおっしゃっている。(師匠は仕事が遅いので有名) オレは、師匠にフォノイコの電源を作ってもらってるが、 その技を盗んでこのアンプの電源を作ろうと思っている。 CECもかったけどオレのプリにはXLRは無いのよ。 XLRが良い良いと言う人は多いが オレの感想は? 外国の製品はオペアンプうまく使ってるって感じ。 ステラのDAC/ST2は結構評判がいいが、出力段はオペアンプ BBだけど。
>>303 ヨーロッパでも300ユーロ(36,000円ほど)だから代理店が儲けてるって訳でもないようです。
受動部品に良い物を使ってるとか実装が凝ってるとかなんでしょうかね。
307 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/11/03 21:08 ID:T3IKsapl
QED-MB45 買いました。
もち中古。音はパワフルだがちょいガサツ(HA1比)。ノイズが微妙に
ある感じ。HD600二本差しで十分鳴らせる。
バランス調整が付いているのは結構いいかも。
ヘッドフォン毎に微妙にばらつきあるし。
全体的にはクラスとしてはCreek OBH-11辺りか?
参考URL
http://www.qed.co.uk/contact/files/qed_acc.pdf なんか数万円の安いヘッドフォンアンプばっか並んでしまって
無駄遣いしてる感じ....。
308 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/11/06 22:50 ID:vbw80aLz
オーディオテクニカの AT-HA60(37000円)はどうでしょう。 D/A コンバータでコンパクトディスクプレイヤーと組み合わせて 枕元システムがほしいんですが。
ジャズなんかにはいいね 得る碁
>>308 枕元ならポータCORDAの方がいいんじゃないの?
311 :
308 :02/11/08 22:09 ID:LLPen63L
>>310 CORDA見たんですが出力が小さすぎるのとポータブルCDなのでデジタル
出力でないとノイズが酷いもので...
お金も掛けたくないしそれで最近のもので AT-HA60があったんですが。
AT-HA60はアンプはIC使ってるようですが、D/Aコンバータはどんな感じなんでしょうか。
とりあえず、聞けるとこ探してみます。
上大岡のヨドバシで聴けると思う。
313 :
308 :02/11/10 00:41 ID:3SJZnnHb
というわけで AT-HA60 試聴してきました。 というか買ってきました。 ヘッドフォンは 32Ω程度のものはノイズが微妙に入ります。 HD600とかPRO/4AA は大音量は得られませんがノイズは聞こえません。 光入力で聞いたところかなり鮮度が高い音でぼやっとしたところは あまり感じませんでした。D/AコンバータはICは見つからなかったですが。 基盤の裏は未確認なので。アンプは5出力バラで IC 使っていてもったいない 感じがしますが、ひょっとして贅沢なつくりなのかも。
石の品番わかる?
315 :
sage :02/11/10 11:09 ID:wPJVx2+a
とあるヘッドフォンアンプを購入し、HD600とオーテク2002で聞いていたけどはっきり 言って失敗。プリメインのヘッドフォンジャックからの音がはるかに良い。 まあ、プリメインとの価格差は4倍以上なので、仕方ないかなあ?と思う。 又,このヘッドフォンアンプはプリとしてもつかえるので、遊んでみたけど・・ 結果はご想像通り。 結局あるクラス以上のプリメインの場合ヘッドフォンアンプは不要と言う結論に 達しました。
>>315 もうすこし具体的な情報が聞かせて貰いたいのだが。。
メーカー名をイニシャルだけでも教えて。
>>315 結局あるクラス以上のプリメインの場合
↓
結局わたしのプリメインの場合
じゃないか?
サンプリング1台でそこまで語るのは言い過ぎのような
>>315 ,
>>317 結局あるクラス以上のプリメインの場合ヘッドフォンアンプは不要
↓
結局あるクラス以上のヘッドフォン端子を持つプリメインの場合そのヘッドフォンアンプは不要
でいいんじゃない?
319 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/11/10 13:26 ID:wPJVx2+a
>>318 その通りです。プリメインのヘッドフォン端子も、十分使えるプリメイン
があるのでは・・・と思った次第です。
HPアンプは、5種類くらい持っていますが、皆帯に短し・・・と言うのが私の感想です。
>>319 GRACE DESIGN Model901 や EAR HP4 よりもヘッドフォン端子の方が良かったって言われたら、
ヘッドフォンアンプの意義を疑いもするが、
たくさん持ってるがダメだったと言われても、
ダメなのばっかり持ってるんだって思ってしまうだけだよ。
せめてヘッドマスターぐらいのものは持ってるのかな?
とあるヘッドホンアンプって何さ。教えてちょ。
322 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/11/10 15:14 ID:KHfRc2Od
>>305 HD51ユーザーの一人です。あくまで個人的な意見を言いますが、
XLRとRCAとの変化は特筆するほどの差はないと思います。
少なくともRCAで8割方の音質は確保していると思います。
CECマニアならともかく、このアンプのために絶対にXLRで繋が
なければないという程ではないでしょう。一時期、RCA接続で
ノイズが入ると情報が流れましたが、現在はXLRショートピン
でほぼ解決されています。
また、多くの人の意見はXLR、RCAともに同等の性能のDACなり
プレーヤーなりを持ち、さらに同メーカーの同一クラスのXLR、
RCAケーブルで視聴比較したとは思えません。
323 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/11/10 16:47 ID:/PfUxp9B
>>321 推測だが、あの書き方だと少なくともDCT-2クラスなんじゃない?
ヘッドフォンアンプは不要と言うくらいだから(藁
324 :
名無しさん┃】【┃Dolby :02/11/10 16:57 ID:6Uk+st9l
>>323 DCT-2って、日本国内に所有者がいるのかな?だって、あれって6000ドルでしょ!?
万が一、ユーザーが居るんだったら、インプレ聞かせて欲しいんだけど。
325 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/11/10 16:58 ID:wISoiDPN
>>322 どういう環境で比較したのでしょうか?
うちはTL5100Zで比較しましたがかなりの差があると感じました。
ケーブルによる差とかじゃなくて。
>>323 おいおい、仮にそうだとしても
その4倍以上の値段のプリメインなんて存在するのか!?(w
プリとしても使えるとなると、やっぱHeadmaster辺りだと思うが。
327 :
名無しさん┃】【┃Dolby :02/11/10 17:36 ID:6Uk+st9l
>>326 プリアンプだったら HALCRO の dm10(270萬)があるよ。
(実はコイツが史上最強のヘッドフォン・アンプのような気がする・・・)
328 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/11/10 18:36 ID:QGQJ0BkT
ラックスのを聞いた人はいないの?
>>315 (´・ω・`)ヘッドマスターっぽいなぁ・・・ショボーン。
330 :
322 :02/11/10 18:55 ID:VivMc7Rx
>>325 CDプレーヤーはDP-60、ヘッドホンはW2002、
ケーブルはRCAにS/A LAB、XLRにCARDAS、価格帯は
それぞれ30000円/m、53000円/mです。
XLR側では音の倍音成分が増したように感じました。
しかしその差はケーブルのグレード差を超える程では
ないと思います。
例えば電源にテスラクランプを導入した時の方が音質
向上がより実感できました。
ヘッドフォンアンプだが、プリメインのドライブするヘッドフォンの音が気に入れば それはそれでめでたしめでたし、だよな。 でもこだわっていくと、アンプとスピーカー(ヘッドフォン)の組み合わせで、 自然とアンプがスピーカー用とヘッドフォン用の2つになるような。 そのときにプリメインが2つになってもいいんだけど(w、コストパフォーマンスと ヘッドフォン狙いでチューニングしてあるという点で、ヘッドフォンアンプを 選択することになる。 こだわらなければそりゃヘッドフォンアンプなんぞ不要だけど、ここってピュア板だよな???
>>331 禿同。
スピーカーとヘッドホンを1つのシステムで両立させるのは難しいと思う今日このごろ。
偶然、両立できる可能性も高いとは思いますけど、使うインコネや電源ケーブルも
違ってくるはずですから。
333 :
308 :02/11/10 22:11 ID:5B0JLFNK
>>314 アンプに使っているICの品番は TOSHIBA TA6265K でした。
何かわかりますか?
334 :
308 :02/11/10 22:13 ID:5B0JLFNK
>>333 自己レス
間違い TA8265K でした。
ローインピーダンスのヘッドホンを使っている者から言わせると ヘッドホン専用アンプの多くはノイズ発生源になりかねない設計になっている。 ローレベルの出力で済むのに対し、利得が大きくボリュームのインピーダンスも 高すぎる。(コーダ相当も作ってノイズを確認した) 当然HD600だと問題はないのだが市販されている専用アンプはあまり考えられた設計 になっていないのではないか。
10万クラスがハイエンドのヘッドホンの世界じゃ、 CDPやケーブルもそれ相応の金を掛けなきゃならんかな、やっぱ。
337 :
322 :02/11/10 22:51 ID:ChPURIlO
>>336 HD600でさえ交換用ケーブルが沢山作られるくらい
なので他のケーブルも当然重要です。
ヘッドホンケーブルもスピーカーケーブルみたいに変えられるのが当たり前のようになって欲しいね。
339 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/11/10 23:29 ID:SOfDBLCL
ヘッドフォンには業務用の600Ωと一般向けの30Ωぐらいのがあるじゃないか よくプリメインなんかでSP出力を1KΩぐらいの抵抗で落としただけ場合が あるけど、この方法だど 600Ωでも30Ωでも音量が変わらないメリットがある もちろん音的には悪影響だけど。 インピーダンスがこれだけ違うと性能がでないから、目的にあったヘッドアンプ じゃないといけない。 なんて
結局は好みなんだから、プリメインとヘッドホンアンプの比較は・・・
自分が聴いた限りヘッドホンアンプは、クリーンで整った感じ。
プリメイン(ヘッドホンアンプと同じ価格帯)は、少し粗いが、力感・迫力が
あるといった感じ。
自分は静かに穏やかに聴きたいから、ヘッドホンアンプの方が好みかな。
>>336 ヘッドホンリスニングにおいては、スピーカ以上に上流は重要だと思っているよ。
情報量の多さがヘッドホンのメリットと考えているから、上流でどれだけ情報を
拾える・漏らさないかが重要だと思う。だって、拾えない情報はどんなに優れた
ヘッドホンでも再生できないからね。
HD600クラスのヘッドホンを使うなら20万クラスのCDPは欲しいよね。 そういう俺はパイオニアの747なんだけどw
いつの世もパイオニアは貧乏人の味方。
343 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/11/12 00:41 ID:kcfcKilx
つーかパイオニアはカラオケイメージ強くない。
カラオケはDAMに取られた今、 パイオニアの重役はオーディオ部門に優しくなったとか。
345 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/11/12 07:20 ID:Ll/zSVq3
まだ,パイオニアってオーディオやっていたのか???
パイオニアの音は基礎は良いが芸術性が無い
>>347 オレもこれ気になってた。PRE 1L は結構評判いい。
ヘッドホンのドライブ能力もなかなか自信ありげだし
中古で8マソぐらいででとったが、迷ってる間に売れてもうた。
age
350 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/11/14 16:37 ID:D4YrRgWU
K光堂で扱っていて結構安かったりする。>PRE1L チャレンジャー求ム。
>>339 >SP出力を1KΩぐらいの抵抗で落としただけ
昔のTRプリメインとかそうだね。これだったらOPアンプの方がいいかと・・・
でも2W程度の小出力の 3極管接続のシングル、ツィータ用の管式アンプはヘッドホンアンプにもってこいよ。
100Ω未満で済むのもある。質の高い抵抗使ったら音質の変化は特に感じられなかった。
age
保守
354 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/12/01 02:23 ID:K60bqOq1
P-1まだかのう
355 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/12/03 00:14 ID:/ZhnqsNd
STAXスレどこに逝ったか知りませんか? DAT落ち?
357 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/12/03 01:00 ID:8mIIwbj7
大分前にでたModel901を買ったものです。W2002で使用しています。 感想では、ディジタル入力の方がクリアでフラット、アナログ入力は少し 中域よりで肉厚な印象だが、これは使用しているCDP(WADIA850)の性格が そうなので、そのまま出しているのかも知れない。常用レベルでは指摘 された歪っぽさも特に感じないです。ノイズも特に感じないです。 自分はValveX→HeadMaster→Model901と来ましたがクオリティ的には 当然かも知れないけどModel901が高いと感じます。分解能が高く、細か な音もなまらせずに聴かせますし、音のボディもしっかりしています。 自分はそういうモニタ的な聴き方をするからいいのですが、HeadMasterやValveXの方がリラックスして聴けるとは思います。あとATTが高精度なのは いいのですが、少し木目が粗く、常用音量で3ステップくらいしか上げなく ていいのは少し困り物です。HD600とかならもっとATTを有効に使えますが。 ヘッドホンとの相性はベイヤーDT831が低域不足になってしまうくらいで 他の手持ち分は特に問題なく、ヘッドホンの特色を殺すような事はなく、 きちんと駆動されていると感じます。 大体こんな感じです。
359 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/12/06 20:42 ID:C3LEexwp
試聴屋のページが復活したね。 SCA-7511の試聴機借りてみようかな。 今使ってるのがHeadRoomのアンプだから かなり高音に差が出るだろうと思ってるんだけど。
>>358 Wadia850なら、デジタルヴォリュームによる音量調整が可能なので、
RCAラインアウトをミニピンメスに変換する端子を使えば、
ヘッドフォンをそのまま接続して聴くことが出来ます。
私はHD-580 Jubilee を Wadia6 にソニーから出てる安い変換端子で直接繋いで聴いています。
プリアンプ(シナジー)のライン出力に同様に変換端子を介して接続した音質の方が勝っていましたが、
プリアウトが一系統しか無いためにその方法は採っていません。
私の場合、ヘッドフォンアンプは所有していないので、相対的な音質は分かりません。
このようなことは試されたことはありますか?
また他にこのようなやり方を試された方はおられるでしょうか。
361 :
358 :02/12/06 23:09 ID:???
>>360 暇があったらやってみようと思ったら、W2002はミニピンにならないから
もう一段標準ジャック変換しないとだめだなあ…
最近は他のヘッドホン使ってないし。
363 :
358 :02/12/07 01:07 ID:???
>>362 まあHD600を引っ張り出してきてもいいのですが。標準プラグのみのヘッドホン
は手持ちではあとGRADOくらいですかね。プリ(No.380SL、来週頭に交換予定)は
プリアウト2系統ついているのでパワーアンプに気兼ねなく実験できます。
アンバラOUTはパワーアンプにつなぐので、バランスアウトで変換端子がいります
ね。接点を増やしすぎるのも考え物だから、ミニピンのヘッドホンで試した方
がいいのかな、とは思います。
>>363 ミニピンのヘッドフォンをお持ちでしたら、その方が望ましいでしょうね。
HD-600をお持ちと聞くとますますどうおっしゃるか聴きたくなってきますが (^^)
保守age
366 :
358 :02/12/16 01:25 ID:???
>>364 明日秋葉に出れそうなので、変換端子を買ってくるつもりです。と思ったら
PC-63Sではプリアウト端子に届かないのでRCAメス-メスの中継端子を入れて
RCAを延長するしかないですね。(シナジーと違ってNo.380SLは両端にプリアウト
端子がついているのです。左右対称構成はつかいにくいと思いません?)
>>366 なるほどそういう問題がありましたか。
PC-63Sは「ミニピンメス−RCAオス」でプリアウトが「RCAメス」ですので、
必要になるのは「RCAメス−メス」ではなく、「RCAメス−オス」の中継ケーブルが必要ですね。
368 :
358 :02/12/16 08:21 ID:???
>>367 単に手持ちのピンケーブルなら色々あるから、接点が1つ増えるけどあえて
RCAメス-メスの中継端子を使って手持ちのピンケーブル使ったほうが安く
上がるかなと思っただけです。ケーブルのグレードもその方が高そうだし。
>>368 そういうことですか、了解です。
確かにピンケーブルがそこそこのものならばその方が「RCAメス−オス」の中継ケーブルを使うより好ましいでしょうね。
370 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/12/16 13:59 ID:dBYcpxAl
グラストーンのHPA-20を買おうと思っています。使用ヘッドフォンはHD600とW2002 です。使って見える方いらっしゃいましたら情報ほしいです。 またSTAXの007+717に比べどうでしょうか
>>370 HPA-20って貸し出ししてるんじゃなかったっけ?
372 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/12/16 14:13 ID:dBYcpxAl
そうなんですがわけあって木曜までにきめなければなりません 少しでも情報がほしくて もしよかったらおねがいします
373 :
358 :02/12/16 23:40 ID:???
>>369 今日秋葉でパーツを調達、SPの音も出せない時間になったのでパワーアンプを
切り離してHD600で実験開始。
Model901の時のような強力な駆動力、モニタ的解像度は感じないが、特に不足
は感じないし、細かな音もよく拾っている。音の質感はModel901より高い
かもしれない。なんとなく小音量でSPを鳴らしているような聴き心地である。
ヘッドホンアンプには無い、上質なプリを通した音の良さなのかもしれない。
トータルではそこそこのヘッドホンアンプには負けていないと思う。今思った
のだが、これはHD580/600のようなハイインピーダンスのヘッドホンだから
大丈夫なのかもしれない。国産のローインピーダンスのヘッドホンをつなぐ
のはプリへの負荷が心配ではある。通常パワーアンプは数十KΩくらいですから。
ちなみにWADIAとの比較はしてません。なんとなくプリに負けそうなのが読めて
きたので。
>>373 インプレありがとうございます。
妙なことを提案してしまった立場上、安上がりなこととは言え結果が良好でホッとしています(^^;
送り出し系のグレードによっては、好ましい結果にもなるということですね。
ということは逆に言うと、相対的に送り出し系よりもグレード的に劣るヘッドフォンアンプだと、
マイナスにすらなりかねないということも考えられますね(グレードというのをどう判別するかは別の話として)。
インピーダンスに関しては、難しいことは分かりませんが、もちろん影響はあるでしょうね。
ポータブル機器に付属のインナーイヤーヘッドフォンを接続してみたことがありますが、
HD-580 Jubileeとはグレードが違い過ぎて「音が鳴る」という以外の音質的有利不利は分かりませんでした。
うちの場合、ワディア直結だと音のまとまりと品位感が減退します。
特に耳から直近なだけに品位感の減退は痛いところではあります。
おおらかな鳴りと取れなくもないですが。
375 :
358 :02/12/17 00:44 ID:???
>>374 最初は奇手かな、と思ったんですが、やってみると結構いいもんですね。
私は主にAV板にいるのですが、そちらのヘッドホンアンプスレでもこんな手法
を言い出した人はいなかったですね。かといってこの結果を書き込んでも、電気系
の人にけなされるだろうし、このクラスのプリを持っている人はかなり少ない
でしょうから。自宅にはHeadMasterがあってあれは一応プリアンプになって
いるのですが、実験してもいい結果はでないでしょう。
まあパワーアンプの電源を頻繁に落としたくないので、たまにやる程度でしょう。
それと思ったのが普通の可変出力付きCDで試してもいい結果がでるのかな、
というのが疑問です。WADIAみたいな強力なバッファは普通無いでしょうから
駆動力不足にならないかという不安です。
>>375 上質なプリを用いたということはもちろんとして、それに加えて、
CDPが強力なバッファを売りにしているワディアであるということが今回の結果の鍵を握っているような気はしますね。
駆動力(というべきかどうか)のない送り出し機器の方がヘッドフォンアンプによる恩恵も大きいのでしょう。
このクラスになるとヘッドフォンアンプも趣味性とか音的な嗜好で選ぶという方向で考えた方がいいかも知れませんね
(そういう意味ではEARのヘッドフォンアンプなんかも一度聴いてみたいものですが)。
可変出力付きCDについてですが、
以前サブで使っていたデンオンのDCD-1550を引っ張り出してきて試しました。
ヘッドフォン端子の方がわずかに上質でしたが、
可変RCA出力への接続においてもそれほど問題は無いようでした。
接点の増加による劣化程度かな、という感じです。
どちらの場合においても、低域の量感が少ない痩せた音で高域にも柔軟さが足りない印象で、駆動力は不足していると思います。
少なくともこのCDPの場合ヘッドフォン端子自体が特別に音質的な配慮がなされたものでは無いということなのだと思います。
ここのスレ読んでて、私もヘッドフォンアンプが欲しくなり、 今日、お店に行ってきました。 なんせ壁の薄いアパートなんで、たとえ貧乏人とさげすまれようと、 ヘッドフォン無しでは音楽ライフは楽しめません。 私は広島なので広島のベスト本店に行ったのですが、何と そこには置いてないとあっさりと言われました。 東京や、大阪では特に問題ないのかもしれませんが、 その他の地域の人はどうやって入手しているのですか? やはり通販なんかに頼るんですか? そうすると試聴もできませんよね? 何か鬱。
378 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/12/26 22:55 ID:4qUr1mK2
X-CANSV2、買ってあんまり気に入らなくて放置してたんだが、ひさしぶりに聞いてみたらなんかすごくいい感じになってる!!!
LUXMAN P-1感想 通電し始めの音は硬いが、1日くらいでおさまってくる。帯域的にはワイドレンジ でフラット。半導体アンプの冷たさがなく、S/Nも良好。繊細な表現からダイナミック な表現まで余裕を持ってこなす。きちんと情報は出ているが、ことさら強調する 感じは無く、リラックスして聴ける。本体が大きいのが難点だが、作りもきれ いで所有した満足度は高い。
ヘッドフォン用じゃなくて普通のアンプで、ヘッドフォン端子を入れたり 出したりでへッドフォンと普通のスピーカーとの出力の切り替えをするのじゃなくて、 ヘッドフォンを刺しっぱなしでもボタン操作かなにかで出力を切り変えられるものってありますか? 刺したり抜いたりすると端子が悪くなっちゃうような気がして・・・
あるいは、CDプレイヤーで2つ以上出力があって、ボタンで切り替えができるのとかあるんでしょうか? (光出力は録音用に使いたいので、それを別にしてだと)
>>382 ありがとうございます。
こういった物ってほかにもあるんでしょうか?
なんというジャンルの製品類なんでしょうか?
ジャンル名はわかんないっす。アクセサリー?、あるいはセレクターかと ただですね・・・ よくよく考えると抜き差し部分を変換プラグにする事で済むのでは? 変換プラグをダミー経由で使用すれば、傷ついても変換プラグを交換すればいいので、 ヘッドホンのプラグも傷まないし、機器側(フォーンジャック)も傷まないかと・・・ 標準プラグ(ヘッドホンの)→ 標準ミニ変換 → ミニ標準変換 (最後のミニ標準変換は機器側のフォーンジャックに着けっぱなし) ミニ標準変換プラグ着けっぱなしでもSP、ヘッドホンの自動切り替えはする筈。たぶん。 見た目悪いけど安くで済む。でもめんどっちいけどね
>>384 ヘッドフォンが刺さってようと、ダミーが刺さってようと、
「なにか」が刺さってるっていうだけで、アンプとしてはSPよりそっちに
出力を優先して出してしまうような気がするんですけど・・・
(普通は違うのかな・・・)
うちのSANSUIのアンプは ヘッドホン刺さっててもスピーカから音でるよ。 その代わりスピーカのON OFFできるスイッチついてるが。
387 :
384 :03/01/04 16:55 ID:???
既に380さんが自動切り替えのアンプを所有しとる上での質問と思ったのでカキました。
しかし、これから購入するのであれば皆さんのゆーとうり、
普通はスイッチ切り替えなので心配無用かと・・・
そいでも、自動切り替えのアンプが少なからずある様です。
ちなみに このアンプキットのヘッドホン出力は自動切り替えじゃ・・・
ttp://www2.ocn.ne.jp/~san-ei/6BQ5ssma_01.htm しかし自動切り替えって回路どうなってんだろ?
ヘッドフォンアンプくらいなら自作したらどう? パワーアンプみたいに物量突っ込まなくてもいいもの出来るよ。
秋月のKITは400円ダターヨあれでなかなか。 箱と端子は無いが
本格的に自作するなら大変。シャーシの穴あけ加工とか 工具そろえるのに金かかる。ハンドドリルとリーマだけでも結構高くつく。 作るならハンダ作業だけのキット物がおすすめ。
392 :
388 :03/01/05 21:37 ID:???
389>> そりゃ作れるさ。技術と計測器と根気が有れば。 391の言うように初期投資は掛かるね。 でも、アンプ一台280萬とか言ってるこのスレの人には安い投資 じゃないかな。 漏れにはそんなアンプとても買えないから自作。
>>392 まじでつくったの?
ちなみにどんなの作ったんですか?
ある程度までできたやつを組み立ててるんですか?
394 :
391 :03/01/05 22:08 ID:???
球?そいとも石? オレも知りたいな・・・
395 :
388 :03/01/05 23:41 ID:???
>>393 >>394 終段はMOS-FETで、ゲインは0dBの単純な電流帰還型のバッファー
アンプですね。高速型OPアンプの内部構造を真似てみた。
制作費は1.5マソ程。
音も悪くはないと思うけど、ここにいる人が満足出来るかどうかは
わかりませんね。藁
業務用じゃなければインピーダンスも32Ωだろうし、アウトプット
トランス特注して真空管アンプにしてみるのも面白いかもね。
12A使って作ってみたい。
>>395 どっか参考になるサイトありますか?
部品や知識はどうやって調達したんですか?
397 :
388 :03/01/06 00:00 ID:???
>>396 ヘッドフォンアンプの製作記事なんてむか〜しMJで特集があった
程度しか見たこと無いし、参考になるサイトなんて皆無でしょう。
私はさいたま市在住なので部品は秋葉で仕入れます。
知識は・・・小学生くらいから今までの積み重ねですよ。
全く知識がない人がいきなり作ろうって言うのもムリです。
398 :
391 :03/01/06 01:33 ID:???
ヤホオク入手のジャンク2W+2Wぐらいの3結球アンプ(シングル)を修理、改造して ヘッドホン聴ける様にしてまふ。 動作点はそんなに気にしとらん。どのみち40Ωぐらいのヘッドホンしか使わんので・・・ それより ヘッドホンは高能率な為、ハム、ノイズ対策をスピーカ以上に神経質にせねばならん。 こっちの方が問題。そこさえクリア(改造/回路変更)すればええかなと。 電力はくうが、音はええ。 銘球2A3は1W〜3W程度までしかでないので、ジャンクシングルアンプをヘッドホン用にと狙っとるんだけど
399 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/01/06 20:03 ID:m+aRgZVX
400でちゅ。
>>399 いいなぁそういうのひょいひょいと作れるようになりたい・・・
そういうのの専門の学校とか行かないと無理なのかな・・・
それいくら位掛かったんだろう・・・
>397 「ヘッドフォンアンプくらいなら自作したらどう? 」 と言っといて 「全く知識がない人がいきなり作ろうって言うのもムリです。 」 ってアンタ鬼ですか(w
404 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/01/07 01:35 ID:E3zjNfH0
漏れも全く知識ないですが自作してみたいでし。 何か参考になるページor本あったら教えてください。
405 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/01/07 02:12 ID:uFK0doAD
>>405 おお!こんなページがあるとは知りまへんでしたわい。
6AS7G使用のOTLアンプの回路は参考になりまふ。これなら簡単にできそう。
シャーシパンチさえないので、ドリルとリーマでの根性穴あけで作ろうかな。
407 :
山崎渉 :03/01/07 04:37 ID:???
(^^)
↑ >部品の主な特徴は、ケミコンはすべてブラックゲート(一番大きな電源部の35V2200μF >だけで@\1,950×4!!)、ツインモノコンストラクション、Rコア電源トランス(両方で約\1.6万)、 >抵抗はRMG(@\200) て書いてあったな。 説明読んでなかった。 でも中古で8万は高すぎの気がするが自作だとこんなもんか?
>>409 綺麗に作ってあるね。
作った人は結構な熟練者でしょうね。
だけど、交流ラインが一周といえどもループになってるのは電気を
知らない証拠。高ゲインのプリアンプだったらハム乗るよ。
8萬かぁ〜
部品代は6萬〜7萬くらいかかってると思う。
2萬は制作手数料かな?
窪田式、電源はいいと思う。藁
回路は上下でしっかり特性のそろった石が手にはいるかどうか。
412 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/01/08 04:12 ID:I/p/HYx/
age
sage
ヘッドホンアンプに五万以上出すんなら ちょっと上乗せすればΩ以外大抵買えちゃうしな。 ポータブルアンプが二個買えちゃう位だし。 しかも今入札してるヤシ、アンプ買いあさり状態だし ちょっとまえにプレジデント180マソで売ってまた出品してる。 漏れに少しわけてホスイ。
8萬ならSATORIアンプってのはどうよ? あれはプリとしてもヘッドホンアンプとしても良い線行くんじゃ? でも他のハイエンドを聴き尽さないとSATORIの良さが解らないってことは 最後にはSATORIに行き着くってこと? だったら買っちゃおうかなSATORIアンプ。 まあこの予算なら自作すればそこそこのもんが作れると思うがな。
satriampは試聴機貸してくれるでしょ。
417 :
山崎渉 :03/01/18 07:18 ID:???
(^^)
保守
age
420 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/01/23 18:18 ID:tZHj6Dhz
X-CANSにX-PSUをつなげると何か変わる?
421 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/01/26 01:14 ID:hg0MDuK7
>>420 X-PSUなんか買うよりハーモニクスのQS-1かQS-PRO買ったほうがいいよ
X-CANSだけでなくシステム全体の電源事情が良くなるから
REGAのEARはどうよ?
423 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/01/26 05:23 ID:7HqsEj6F
424 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/01/26 05:36 ID:ptmkeDmr
こんなにいじるなら、始めから自作した方がいいと思うのだが。 X-CANなんてそこまでやるほどの回路じゃない。 電源なんてそこらのトランスをつなげればよろし。
>>423 これでX-CANの性能が向上するので?
低出力の真空管アンプをヘッドホンアンプに転用しようと思うのです が、馬鹿な事でしょうか?アンプのSP端子にそのままHPをつなぐ つもりです。
>427 もちろん抵抗は、hpに直列と平行にいれるつもりです。 AMPはこれから物色するので、特定されていません。
なんか、ヘッドフォンアンプって、内容のわりには高すぎはしないか??
>>428 市販のヘッドホンアンプの電源の貧弱さといい
いかんせ音が細っこいのが気にくわず、2W程度の三結アンプを
ヘッドホンアンプとして代用しております。
それと429氏のゆうとうり 内容のわりに高い・・・
メーカ製のヘッドホンアンプは一台持ってますが、殆ど使用してません。
どのていどのアンプさしてるかわかんないけど ケーブルと比べればすこしはましと思われ
まあ、ケーブルは完全なブラシボーですね。 以上。
内容の割には高いけど、出る台数を考えたら儲からない商品だよね。
それは思った。 数が出ないので、量産できないし・・・ やっぱプリメインとかとCP比較するのはかわいそうかな。
435 :
430 :03/01/29 19:16 ID:???
↑430 です。
キット屋さんのところの、スーパーさぶはどうですか?
437 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/02/18 01:34 ID:nlc4g93f
age
サブを平仮名で書くのはどうかと・・・
スーパーサブはppなのがいいにょ。
セパレートアンプを使ってる方。 ヘッドフォンで聴く時にパワーアンプの電源を切ると ウマー
441 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/02/22 21:36 ID:vseUOrwQ
>>423 この電源だと、出力は交流のままじゃない?
442 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/02/23 18:56 ID:f39UT7Or
>>441 交流のまま。X−CANS付属のACアダプターは出力は「AC」12V。
内臓の電源回路で、AC12Vから倍電圧回路、4倍電圧回路でOPアンプ用に
±15V、出力段用に±32.5Vを供給している。ヒーターは2本分直列で
DC17.5V。
もぐもぐ、444番ゲットオォォォォ!! みたいな ..  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄V ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ___ __ (__ ) ≡≡≡ / ヽ / / ̄ _ _、, _,, ヽ7 / ..へ._ V / ≡≡≡ v/ ヽ( )△ィ△ / ゙ii | |/ (( _(( _((ハ ' _ ) `ヘ/___. || | | lWVl____|∩ ∩ Y_) ヾ |___. . || | | __,r‐、 ≡≡≡ . !_て7」VWl .ヾヷ゙゙ノノヾ, | ̄ || | | ̄__), \ (´⌒(´ ヾ (  ̄ ̄ ̄) ノ__,ノ‐-__ !! ノ_ノ ̄ . ヾ、__ノ ≡≡(´⌒;;;≡  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ .  ̄ ̄ ̄ (´⌒(´⌒;; ズチャッターーーーーッ
↑これって、複数の人が狙ってると信じたいけど もしかして一人でやってるの
保守。
447 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/03/08 12:48 ID:Gnpmhwwb
ホッシュage
448 :
しかご :03/03/18 00:54 ID:+XZOlaLe
オーテクA1000使ってるんだけど、へっどますたー買っちゃおっかなぁ〜… ヘッドホンアンプってゆーのが欲しくなってきたよ。A1000と合うかなぁ?ついでにCDPはマランツかCECにしよーかと思ってます。聴くジャンルはロック、電子音楽系です。どなたかおねがいします!
>>448 今は、ヘッドホン・アンプ無しですか?なら、思い切って買うべきです。
A1000は聴いた事が無いのですが、力の有るヘッドホンなら
その実力を十二分に発揮してくれるハズです。
ただし、CDPを変えた方が音の変化は大きいと思います。
一気に購入できるなら、それがベストでしょう。
451 :
448 シカゴ :03/03/19 04:21 ID:c/UsF2tn
>>450 今はCDPに直刺しです。CDPはどーしてもマランツの17Daにしたいんですよ〜。デザインが気に入ってて。だからケーブル類でなんとか締まりある音にしよーと思ってます。あ、へっどますたーじゃなく、HD51にしよーかとも思うんですがへーきですかねぇ?
>>451 A1000にHD51だったら残留ノイズが聞こえると思うよ。
TechnicsのRP-DJ1200、SONYのMDR-CD900STでは聞こえました。 ゼンハイザーのHD580、HD600だと聞こえなく(?)なるらしいです。
454 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/03/20 22:05 ID:l3SKC2vY
なんかバランス接続にするとノイズ消えるらしー。CDはVRES-25XSにしました!
HD51の部品は満艦飾なのに、音は凡庸でめげていたところ、あるきっかけで、 エルゴ(ERGO)のAMP1を買った、ユニオンのアクセサリー館で税込み45990円なのだ。 これがロームのラジカセ用オペアンプBA5415A1発で、ちゃちなボリュウムしか ついてなくて、HD51の半分のコストもかかっていない代物なのだが、結構いい 中高域を出すので、びっくりした。低域はちょっと薄いが、抜けもいいし。 日本じゃダイナとユニオン(お茶)だけしか扱ってない、しかも店に現物が 無い。だれか勝負で買ってみてくれ
> あるきっかけで、 エルゴ(ERGO)のAMP1を買った、 AMT買ったんでしょ。
>>455 確かにHD51の中身(ケースはめちゃ開けにくい)は
満艦飾ってゆーか見た目は立派だった。
なんか凝った回路なんだろーなーとは思わされる。
トランスも立派なトロイダルだしね。
音は確かに凡庸ってゆーか無難なのがちょっと残念。
ハンズで売ってる千円の自作ヘッドホンアンプってどんなもん?
>>455 AMP1所有してますよ。 やっぱしコレソコソコ音良かったんだ。
時にゲインが高く、ノイズも大きくて苦労しました。今苦肉の策でライン入力の
手前にステップアップトランス(DENON AU‐300LC)を逆さまに繋いで
信号を絞って使用してます。電気に関してド素人なんですがコレで使用し続けて
問題ありませんか? 又、他に良い解決法があればどなたか教えて頂きたいのですが。
因みにヘッドフォンはオーテク100tです。i
あまり、ヘッドフォンアンプに投資する金が無いので、AMPのスピーカーOUTに 抵抗をかまして聞いているのですが、やっぱりヘッドフォンアンプの方が良いので しょうか? アンプ等の設計に関する知識は全くないのですが、出力の弱いAMPであれば、 ヘッドフォンアンプに転用できそうな気がしてなりません。間違っていますでしょ うか?
>>462 そんなことはない。あんたは正しい。
わざわざヘッドホンアンプ買う必要はまったくない。
あとはそのAMPの実力相応。
464 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/03/29 17:24 ID:CrrBl2xT
そうなの?
>463 そういう意見をお聞きできると少し安心します。 ところで、この場合の抵抗の選択ポイントはどういった所でしょうか? 抵抗は安価でいい加減なものを使っていますので、考慮が必要と考えています。 あとSpOut直結の場合、プリアンプのトーンコントロールが使えるのが利点ですね。 低域の量感の不足するヘッドフォンの場合、ある程度補えるので重宝します。
466 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/03/30 21:15 ID:l3R1vjxv
↑ 大体、直列に120Ω程度をかませば鈍くはならないはずです。 最低でも1/2Wあれば十分で、自分は好みで理研RMGを入れてますが、ビシェイ金皮でも DALE無誘導巻線でも良いでしょう。逆に1/4W程度の安い奴だと、Fレンジが狭くなったり、 ノイズや歪感が出たりします。 ヘッドホンアンプもパワーアンプも、最終的には出力段の容量の違い。 500Wのパワーアンプでもヘッドホンを直結して問題無い。(音量調整が難しいが) BTL式はマイナスはアースでは無く、左右共通できないので不可。 しかし最近になって、高インピーダンス低感度のヘッドホンが多くなり、電流よりも電圧が必要に なったので、プリとパワーの中間的な専用アンプが必要になった(世間がうるさくなった) というのが本音。(窪田氏や金田氏のフラットアンプはヘッドホンも十分鳴らせるものがある) 普通のプリメインアンプのヘッドホン出力の音が悪いのは、安全を考えて直列抵抗 をやたら高くしているため。
折れも抵抗いれて聴いてるが、抵抗のブランドで音がどれほどかわるんだろうか? 試しにリケノームの金脚に変えてみようかな・・・
なるほど、プリメインの音悪の原因は、抵抗値が高すぎる事が原因ですか。 もう一度抵抗自体の規格、容量を見直して見たいと思います。 (疑問:抵抗値は限界まで低くした方がよいのか?) ところで私の場合、SpOut直結なので、プリ・パワーアンプの比較の手段として、 ヘッドフォン視聴の評価のウエイトが高いのですが、これは誤りでしょうか? ヘッドフォンだと、通常SPでの再生に比べてはっきりと差がわかるのです。
AV板でプリメインのほうが音がよいといっている子供がいるけど何とかならんか? AV板はピュアオーディオをやったことがないのが多いから話が通じない。(w
>469 彼らのよい音の概念は家電的作りのビデオやDVDの送り出しで、 録音劣悪のアニソンを基準にしているからピュアのレベルはわからないのでは。 ジャンクフードしか食べたことない人がきちんとした料理の味がわかるわけもなく
471 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/03/31 21:21 ID:lYwkEtV9
>469 ピュアでも「YST-SW800で部屋が揺れるー」と喜んでいる奴がいる このスーパーウーハー、アンプ内蔵で63000円・・・ と云う事は半々としてウーハー31500円、アンプ31500円 とてもピュアオーディオとは言えないレベル。
>>471 ピュアの人間もAVの人間も耳の構造が遺伝的に良いわけではないので
たぶんどっちも同レベルと思われ。
目糞鼻糞を笑うって奴か?
473 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/04/01 01:53 ID:ssNZ6L5F
>>473 十分だよ。
ヘッドホン端子がついてりゃ聴けるだろ?
477 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/04/01 08:51 ID:ssNZ6L5F
>>474-476 回答ありがとうございました。
プリメインのヘッドホン端子よりもスピーカー出力から直接取った方が音がいいのですかね。
478 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/04/01 19:07 ID:uitmIxPH
↑ そのプリメインのヘッドホン出力がどの位の品位のものか、 つまり直列抵抗の質や値にもよります。 しかし、スピーカー出力から直接取るにしても、ビシェイは別としてパーツ代 はしれているので、実験して見るのも良いかも。
TU−870とかTU−877のSP出力に抵抗噛まして ヘッドフォンにつないだらイイ音でるかな? ValveXとかより安価で、音がなかなかウマければ買いなんだが・・・。
>>479 TU-870はみんな結構やってるね。
折れはTU-877でやってるよ。結構いける。
フロントに取り付けるには無理があるのでサイド側に取り付け。チトカッコ悪い
TU-877は能率の高いヘッドホンだとハムが聴こえるから、
ちゃんとチョ−ク取り付けた方がいい。安いチョークでいいから。
もちろんHPマウントには並列の抵抗入れ。なにしろKT-88をヘッドホンでも堪能できるから面白い。
YAMAHAのHP-1なんかは鳴らしにくいので、抵抗なしでちょうどいいくらい。
パワーリレー入れてSPとHPの自動切り替えでも組むかな・・・
481 :
479 :03/04/01 23:08 ID:???
>>480 サンクス、結構いけそうですね〜
やってみようかな。
482 :
:03/04/02 04:01 ID:E/tOXm08
バランス出力(600Ω)であればそのまま使えるように思うけど。 というかプロ用ヘッドホンの600Ωとかはそういう規格かと。
484 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/04/03 19:31 ID:mVgyujtU
485 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/04/04 18:35 ID:0IDwyHhl
好評のSCA-7511ですが。
http://www.tachyon.co.jp/~sichoya/bp/sca7511/sca7511.html これに使われているSATRI回路の使用原理は理解できます。
要するにSATRI回路が「入力電流と出力電流の電流値を同じ値に維持」するので、
入力抵抗Ri<出力抵抗Roのとき、電圧増幅が行えるのは理解できます。
また、負帰還をなくすことによって、高周波増幅で問題になる能動素子の
遅延時間を解決したというのも理解できます。
(技術マニュアル)
http://www.tachyon.co.jp/%7Ebp/manual/manual1.html しかし、いまいち理解できない点もあります。
1.SATRI回路内部に使われている電流反転回路は結局トランジスタで構成されているから
波形の歪みはここで発生しないのか?つまり、低周波の波形は従来の負帰還増幅回路
の方が優れていないか?
2.SATRI ICに供給できる電力は200mWまでで、結局は従来方式の出力バッファでの増幅が必要。
これでもSATRI ICの効果は大きいのか?
実際に音は良いらしいので、このような心配をする必要もないかと思われますが、
回路に詳しい方がいらっしゃいましたら、ご教授頂けないでしょうか。
> 波形の歪みはここで発生しないのか? 発生しません!! 技術力の勝利です!!! > これでもSATRI ICの効果は大きいのか? 絶大です!! 技術力の勝利です!!!!
487 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/04/04 23:00 ID:R3hSDpzv
>>486 そんなことしか言えないのなら書くなよ(w
>>487 そんなことしか言えないのなら書くなよ(w
489 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/04/04 23:15 ID:R3hSDpzv
>>488 そんなことしか言えないのなら書くなよ(w
>>489 そんなことしか言えないのなら書くなよ(w
>>485 入力抵抗と出力抵抗の比が増幅率を決定するから、能動素子の変化する増幅率を
そのまま利用しているアンプよりも正確に増幅できるってことでしょう。
だから、負帰還も必要ないし、非線形にならない。
ただ私もSATRI回路の内部構造が分からないから何とも言えません(読んでも理解できない・・・)。
SATRI回路が厳密に入力電流と出力電流が同じにできているのならば、
理想の増幅器かもしれませんが、実際にそうも行かないでしょうし・・・
もちろん、ほとんどそれができているのであれば、いい音が出ていると思います。
493 :
492 :03/04/05 01:44 ID:???
こっちも読んでて思ったのだけど、
http://www.tachyon.co.jp/~sichoya/main/corner2/satricircuit/satricircuit.html 設計者が電流を高速に流すことについて強く語っている。
SATRI回路はバイアス電流によって出力電流を入力電流と
同じにしているから、大量の電流を流すのは苦手だと思う。
確かに電流を高速に反応させるためには、大電流は流せないだろう。
SATRI回路は小出力で済むヘッドホンアンプにのみ有効なのでは?
485が心配している2については、スピーカー出力のときだけで
ヘッドホンアンプとしてはSATRI回路の綺麗な音を楽しめるのではないだろうか。
また、スピーカーアンプとして考えても多段増幅の初段がSATRI回路になって
いると思えば悪いことではない。
1については
>>492 で説明したように抵抗の比で増幅率が決定されるから
心配する必要はないでしょ。
安心して購入して良いかと。
495 :
492 :03/04/05 02:12 ID:???
>>494 すまぬ。もう止める。
しかし、漏れもSCA-7511が欲しくなってきた。
買おうかな・・・
496 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/04/10 15:41 ID:peOtzl8B
HD-51は国産の低インピーダンスヘッドホンには向いてませんか? スペックでは32〜2000Ωで、200Ω以上が推奨らしいんですが・・・どうなんでしょう? ヘッドホンアンプ買ったことが無いんでよくわかりません。 (CDP→ヘッドホンアンプ→ヘッドホン)、(PC→オーディオカード・USB音源→ヘッドホンアンプ→ヘッドホン) みたいな感じで使おうかと思ってます。
497 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/04/10 16:53 ID:2XyN3br1
>>496 RCA接続だと残留ノイズが聞こえます。
付属のXLRコネクターを挿しても聞こえました。(CD900ST&RP-DJ1200)
498 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/04/10 17:17 ID:fYHc+qqp
>>497 付属のXLRコネクタって何ですか?おれのHD51にはそんな付属品は付いてなかったんですが。
499 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/04/10 23:24 ID:/0JBLDVH
>491 ちょっと、発振しちゃったんだろ。
ぶるぶる・・・
501 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/04/11 10:29 ID:PI0kDwrB
>>498 うちのにはケーブルのついてないコネクタのみのXLRキャノンプラグが
同梱されていたんです。
どうも発売してしばらくしてからCECが付けだしたようなので、初期ロットだと
付属してないと思います。
*CECから送ってもらえるかも知れませんね。販売店に相談してみては?
502 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/04/11 10:33 ID:PI0kDwrB
追伸 もう売っちゃったので詳細は忘れましたが、 「RCA接続でノイズが聞こえる際は付属のコネクタをHD51のXLR入力に挿して 下さい」みたいな注意書きが同梱されていました。
503 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/04/11 18:51 ID:cxNy6K+/
電話で問い合わせたところ、XLRプラグは問題が発覚してから付属して、現在は改善されたので付属していないそーです。しかし、ピアノ曲などのノイズの原因がHD51にあることがわかりました。
504 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/04/11 18:53 ID:LtzAdwoD
ソニーのプレーヤーのヘッドホンジャックに接続した場合には出ないノイズが出てきました。この問題については、1週間後に回答を出すと言われました。
505 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/04/11 23:25 ID:aJfEQcs+
オレもHD51使ってるけど、RCA接続・XLRプラグ付けた状態で
ノイズは感じなかったな。
ヘッドホンは7506とk240sとHD25です。
>>503 をみると、現在は改善されたものが出回ってるらしいですが、
それ以前に購入した人に対しては、プラグ付属って対応だけなんでしょうかね?
ノイズは感じなかったけど、なんか嫌な感じw
506 :
初心者 :03/04/12 07:31 ID:gYUCDwHr
テクニカの7000円くらいのヘッドフォンアンプってどうですか? いま、サンスイのアンプ使ってるんですがヘッドフォン端子がなぜか すごく高域がキツイんですよ。スピーカーからはいい音が出るのに、、、。
507 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/04/12 22:18 ID:SFLXMnwz
↑HA−2のことですね。 このスレではかつて糞味噌に言われていたが、確かに、残留ノイズが多く、 ボリュームを素早く回すとバチッ!とノイズが出る。 しかし音質は、ピュアオーディオ用に使うと、Fレンジ狭く、特に高域が早めに 落ちているし、ローエンドも言うほど伸びていない。 が、その帯域内での音質バランスはそう馬鹿にできないほどまとまっており、 メーカーが言うように「AV」用、とすれば、下手なテレビのHP端子よりはるかに 良い。現に、自分はビデオ、パソコン、PS2用にセレクターに繋いでDT−931 やHD600など使うが、映像がある場合、高域は少し落ち気味の方がバランスが良い。 ということで、高域がキツイのが嫌なら、7,000円(実売は5,000円台)だし、 一個持っていても良いと思います。実物は驚く程小さいので、場所にもほとんど困らないし。 ただし、同じオーテクのヘッドフォンやソニーなどの高能率型だと、ノイズが目立つので 覚悟してください(w
テレビのHP端子はゴミだろ..
509 :
:03/04/13 02:12 ID:???
やっぱし自作しかないかな、、 誰か、ポータブルで通常の乾電池から電源が取れて 尚且つその範囲内で高音質っていう回路図知ってる人 情報きぼん
510 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/04/13 02:17 ID:tB86WDns
512 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/04/13 13:16 ID:2E8h+1oS
↑ これ、まさに正解。 初めOPA2604 1発で聴いていたが、100Ω以下のヘッドフォンは まともにドライブできない(電流リミッタ―のせいで音にもリミッタ―がかかる) しかしこの回路にして±15V電源、入出力C無し、出力抵抗無しで、40ΩのA1000、 ER−4s、DT931はおろかK501すらもほとんどけちのつけようが無い位の 音量・音質で鳴らせる。しかも無信号時のノイズも全く無し!!(出力電流70mAのNJM4556 など、結構ノイズが大きい) TrSEPPのバッファーを下手に付けるより、この方が作るの簡単だし。 OPA2134 1発の006Pポータブルを最近作ったが、ER−4S等は何とかいけるが、 どこかリミッタ―がかかった感じになるので、近々この回路に改造予定。
>>512 いいなあ。自作で作れる人は。
ヤフオクで売ってクレー。
514 :
510 :03/04/13 22:41 ID:V8AiFUXu
>>512 511さんじゃないけど、確かにOPA2604で普通に組んだだけだと、音が吹っ切れないですね。
綺麗だけどフラストレーションたまる感じ。
ただ、511の回路って、なんか信号がずれて混ざる印象があるんですけど、そんなことは
ないっすか? 考えすぎ/考え間違い?
ま、どっちみち、普通にオペアンプ一発のものって、音はいまいちだと思います。634みたいな
バッファー積むのはどうなんかな。これだと消費電力の問題は多少あるけど、楽は楽だし。
515 :
509 :03/04/13 22:46 ID:???
>>510 勉強になったです。しかし、欲を言えばもっとパーツが少ない方がいいな
これをユニバーサル基盤で組むと思うと音質が落ちそうだし、何より気が遠い・・
>>511-512 おおう512の言ってる事がほんとならまさに夢のアンプ!
しかし15Vって自分の目的的には結構ネック、、
516 :
510 :03/04/13 22:51 ID:???
>>515 006P*4で+-18vとればイイぢゃん。
2時間くらいは持つっしょ。
518 :
509 :03/04/14 23:47 ID:???
>>517 うーん不経済だし、大きさ的にもギリギリになりそうだけどとりあえずそうしてみます。
ほんとは電圧が中途半端に制限されるようなコンデンサとか使ってないだけでも有り難いもんなんだよねえ。
何より512さんがそこまで誉める物に興味持ちました。まぁアンプの初めの一歩って事で試してみます。
519 :
山崎渉 :03/04/17 13:34 ID:???
(^^)
520 :
山崎渉 :03/04/20 02:18 ID:???
∧_∧ ( ^^ )< ぬるぽ(^^)
エレキットのTU−780(真空管アンプキット約2万円)でヘッドホンアンプにしたら、 音質的にはどんなもんでしょうか?
522 :
512 :03/04/26 09:30 ID:4PYHUlum
しばらく「人大杉」のせいで見られませんでした(w
>>515-518 OPA2604×2の回路、電池だと±9V(006P×2)
でも十分だと思われますが、より長時間を狙うならOPA2134×2
が、±2.5Vが下限ですので良いかと。
ちなみに、006P(アルカリ)×1のOPA2134は100時間、NJM4556×1
のGRADO RA−1でも50〜60時間。
恐らく、OPA2604×2の回路でも40〜50時間はもつと思います。
>>514 確かに、初めて回路見たときは、何か変な気がしました(w
で、初めて音が出た時は驚きました。OPA2604はどちらかというと
まったりした表情がありましたが、この回路は切れがよくなりました。
>>521 TU−870のことかと思われますが、このスレの前の方に同じ内容があったかと。
改造してる方のHPもリンクされてたです。
524 :
509 :03/04/26 22:58 ID:???
>>522 アドバイスサンクスです。そんなもんで大丈夫なんですか・・・。
勉強始めたばっかりでアレなんですが、なんか電圧が低いと発振するとか
恐ろしい事ばっかり書いてあるのでそんなもんかと思ってました。
早くデータシートを一人前に読めるようになりたい!ってことでありがとです
525 :
510 :03/04/26 23:20 ID:???
526 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/05/02 21:07 ID:7KWYNgbX
あげちゃおっかなー
527 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/05/03 11:27 ID:SKVjC/hd
PortaCordaUだとER-4S,E2cのどっちのほうが相性いいですか?
>>527 相性というかER-4Sじゃなきゃポタコルがもったいない気がする。
Talisman入荷したそうです。人柱ヨロ
SugdenのHeadMasterとHD600の組み合わせを購入したいのですが、 HeadMasterが購入できるお店がエアリーしか分かりません。どなたか 他のお店を教えていただけると助かります。リモコンつきのRが希望です。 購入に関しては、エアリーと同額以下でクレジットカードが使えるところが (そして即納可のところ)希望です。
531 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/05/11 22:58 ID:ZemrvNaC
下げてしまった.
CECスレにも話題が出てたけど,少し前に買ったCD3300とHD51,自分のは運悪く 両方ともハズレだった模様 悲しい・・・ 聞けるCDも結構多いけど何だか疑心暗鬼になっちゃって音楽を楽しめないので grace designのmodel 901を個人輸入でヤケ買いしちゃいますた CD3300とバランスケーブルでAES端子(というのかな?)をデジタル接続すると さすがに解像度の高い音で,ドライブ能力も十分なようでとりあえずは満足 しかし,冷静に考えると値段のバランスも変だし,CD3300程度の機体をトラポ に使ったりとバカなことをしてる気もするです
>>530 エアリーは結構安いと思うぞ。個人輸入した方が高くつきそう。
>>532 どこのサイトで個人輸入されたのですか?
私も挑戦してみようと思いまして
お教えいただけるとありがたいです
536 :
532 :03/05/14 00:05 ID:???
>>535 Bayview Pro Audioというところです
注文したいとメールを出したら、マイク付きとマイクなし、どっちがイイすか
と聞かれたので、そりゃマイクはいらんです、と言ったらHP表示より安くなった
でも送料、消費税全部込みで16万少々(今は円高なので16万ちょうどくらい?)と
そんなに安くはないけど、国内だとあと数万は高いので、まあ少しはお得かと
CD3300に無駄に豊富にある出力系統(バラ、アンバラ、光デジ、RCAデジ、AES
デジ)のすべてに対応した入力があるのでオモチャとしても面白いです
537 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/05/14 22:56 ID:pK0Olgmz
age
538 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :
03/05/15 18:00 ID:c30VmtCr >>536 ご丁寧にご教授ありがとうございます
夏のボーナスで挑戦してみます