CDの音ってシャリシャリしてるような...

このエントリーをはてなブックマークに追加
117名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/29 20:46 ID:???
AIは解答逃げてるのか?
118111:02/07/29 21:24 ID:???
>>115
ふむ、シャノンの定理ねぇ、確かに理解してないがまさかブツ切りで音が出るなんて思っとらんよ。
補完(演算)でしょ。
点と点を緩やかに結ぶんだよね?
しかし、その間に細かなギザギザがあった場合、それは失われる、と言ってるの。
原子という言い方はおかしかったかもしれないけど、素材の持つ最小単位まで詰めれるという主旨を話してるのだが、
論点のすり替えはやめてくれ。
119名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/29 21:27 ID:???
いいじゃねえか。どーせ音質わからんのだろ(爆
120名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/29 22:25 ID:???
シャリシャリじゃなくガチャガチャな気がするが。
121111:02/07/29 22:59 ID:???
データ量が有限のCDと、(ほぼ)無限のLPは比べられない。
122名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/29 23:19 ID:???
>>118
聞けない情報が失われたからってギャーギャーわめかれてもねえ。
18Khzまで聞ければたいしたもんだが20khzを感知できる人間がどれだけいるかねえ。
むしろそういう問題じゃなくてLPの癖やマスタリングへ至るプロセスの問題だがね。
123名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/29 23:24 ID:???
ここのアフォにはそれ言っても無理だと思われ。
124名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/29 23:30 ID:???
煽るね
125111:02/07/29 23:48 ID:???
たしかにCDは可聴帯域はカバーしているが、高域に行くに従って使用ビット数が減少するのが問題。
10kHz以上はボロボロ、ヴァイオリンなんてひどい。
そこはやっぱLPだね。
126111:02/07/29 23:51 ID:???
あとピアニッシモの時もビット数が減少するから繊細感がない。
127名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/29 23:52 ID:???
そこまで聞き分けられて、問題わからんの?(藁
128名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/29 23:54 ID:???
なんでいまさらスペックの話してるのかなぁ?
LPのダイナミックレンジだって、制限あるだろうに...
129名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/30 00:09 ID:???
>>23
が全てを物語っている
よってこのスレ終了
130名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/30 00:18 ID:???
というわけで>>111は…(以下略
131名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/30 01:49 ID:???
おまえがアナログを好きなのはよく分かった。
ならは、ただ力いっぱい「好きだー」と叫んでろ。
そのほうが好感が持てるぞ。
>>111
132LP復活組:02/07/30 03:34 ID:Ku9YoS36
>>106
すまんが、安物のADコンバータじゃないと思うが。
「AKAI DR8」と言うHDDマルチトラックレコーダーを利用した。
8trのMTRなんだよ。
いろいろと機能が付いて初期定価は49万8千円でした。
133名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/30 04:38 ID:FSx/oi2U
LP復活組は要するにポップスしか聴かないのだろうと思うが違うかね?
134名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/30 07:14 ID:???
アナログの波形は見たことはありませんが、例えばCDでは-90.31dBにおいて、これだけの正弦波を残す事が出来ます。
http://www.stereophile.com/archivesart/elgfig4.jpg
普通のアナログの場合、SN比は良くて80dBですから、ノイズに埋もれてしまう領域ですね。
決して、CDが微少領域に弱い訳ではないのです。
135名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/30 13:27 ID:???
>>132
いろいろ機能がついて定価¥498,000は十分低価格だと思うが。(w
比較に使うならADC単体で$6,000クラスのにしてね。
136名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/30 13:32 ID:???
問題も解らんような>>135には1万のカードでもモターイないと思うが。(w
137名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/30 13:36 ID:???
・ネコに小判
・ブタに真珠
>>135に高級ADC
と昔から逝われとるだろ。
138名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/30 13:40 ID:???
ADCを軽視してはいかんよ。
業務用途でもADCは軽視されがちな風潮があるが、文化背景によるところが大きい。
気にしなきゃいかんところなのだが。
で、>>135に関しては単調だが当たらずとも遠からずの所はある。
ADCはできるだけ単体のものから選んでいかないと・・
ADC内臓のMTRは絶対だめだよ。
139名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/30 13:42 ID:???
>>138
でAD何使ってんの?
140名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/30 13:47 ID:???
>>139
先々月にProTools導入した所だよ。
後は言わなくてもわかるね。
141名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/30 13:48 ID:???
>>138
>ADC内臓のMTRは絶対だめだよ。

なぜ言いきれる?
なにを想定して申しておる?
具体的に言って欲しい。

そりゃ、単体もので2chのみのほうが良いだろうがな。
142名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/30 13:48 ID:???
APOGEEだすか?
143名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/30 13:53 ID:???
DR8は16chミキサー内臓、HDD内臓なのでちと高かった。
AD変換は評判が良かったんだよ。
144名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/30 13:54 ID:???
オーヲタは知らない機器をけなすが、実際に使ってから評価してくれよ。
145名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/30 13:59 ID:???
>>140
DIGI001なら,YAMAHA純正内臓とそんな差は感じなかったが...
146名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/30 14:54 ID:???
タバスコ
147名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/30 19:30 ID:???
では、ココは偉そうにガタガタ御託を並べてもCD/LPの区別さえもでき
ない典型的アフォのオーオタの集うスレだったということで、終了ですね?
148名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/30 19:40 ID:???
>>143
業務機の評判が良い=ピュアオーディオ的なリスナーの見地では並程度
ということは割とよくある。
要は基準が厳しいんだな。
149名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/30 19:42 ID:???
レコードを持ち出すと、アナログ対デジタルの煽りあいで終わってしまう。
ここで問題なのは、デジタル技術としてCDが低次元の糞ということだろ。
そっちで話をすすめてくれ。
150名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/30 19:46 ID:???
>>148
>ピュアオーディオ的なリスナーの見地
ちょっと違うな。音質なんて関係ない。要するにピュア系雑誌が取り
上げるかどうかだけ。主体的な判断が可能なヤシはかなり少ない。
今PA0X系が妙に流行っているのが典型的だろ(藁藁
151名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/30 19:49 ID:???
>>149
実際にはCDで十分であって、SACDも不要だ。
最大の問題は一般人の耳無し状態に合わせなければならない製作上の問題や
マーケティングの問題につきる。
152名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/30 19:49 ID:???
>>150
あれが流行っていると思うなら店頭で確かめるとよい。
流行っているのは2chのポストだけだとわかる。
153名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/30 19:50 ID:???
耳無し状態をブランドでカバーした気になってる不幸なヤシ
がこのレスにはワンサカいるやん(藁
154名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/30 19:52 ID:???
>>151
その耳なし状態の連中をつくったのは誰だ?
155名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/30 19:52 ID:???
>>150
雑誌に左右される者はどのみち意見を持たざる者でもあるから
参考にしてはいけないのだよ。
156名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/30 19:53 ID:???
>>154
お前自身だろ
157名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/30 19:54 ID:???
>>154
勿論レコード会社だよ。
企画やプロデューサーに還元される問題でもあるが。
158名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/30 19:55 ID:???
人のせいにしない(w
159名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/30 19:56 ID:???
>>153
人は人、自分は自分だろう。
あなたの言うようにワンサカいようがいまいがどうでもよいことだよ。
自分がしっかりとしていればいいだけだ。
160名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/30 19:57 ID:???
面白がって見てるだけだが、何か?
161名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/30 19:58 ID:???
>>160
見物は御自由に。
162名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/30 20:11 ID:???
>>152
わかってるよ(w。
脳散らすブランドの餌で、一杯ピュアな魚を釣ったよな(w
今も、釣れて釣れて。。。
163名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/30 20:17 ID:???
>>162
釣るのは魚だけにしときなさい。
醜悪な趣味に身を投じるのも人の勝手だが、見苦しい事には変わり無い。
ほどほどにね。
164名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/31 04:11 ID:???
>>148
どっちが上か下かなんてどうでも良い。
どうしてオマエは決めたがるのだ?
16593:02/07/31 11:42 ID:???
10.wavのほうが洩れにはシャリシャリでガチャガチャに
聴こえるんだすが。。。 こっちがCDでいいんだすか?
166名無しさん@お腹いっぱい。
>>165
おっ!