2Way 定番　LS3/5a

ヤフオク、イーベイ、でも高いけど本当にいいの？

３つのうちのどれを言ってるの？＞１

　　　　　　　　　　ズザーーーーーーーーッ　　　ヽ人人人/
　　　　　　　　　　　｜　 ∩　 ∩;"．;"　　　　　　 _.）　　　　 （_
　　　　　　　　　 　 |;" ;".| |＿_| |　;"．;"　　　　　 _）　　　今 （_　　　
　　　　　　　　　　　｜　/　　　　|;"．;";"．;"|　 　 _）　　　だ （_
＼.　　　　　　　;"．;"/ヽ　　　　./ヽ．;｜″:　．.　 _）3　　!! （_
..　＼　　　　　;"．;"/　 ヽ＿＿/　 ヽ;″:　;″:　　 _）ゲ　　　.（_
　 　 ＼　　;"．;"／　　　　　　　　　 ＼;"|　;″:　. _） ッ　　　.（_
　 　 　 ＼;″:　|　　　o　　＿__　o　　 |．;″:　．;"_）ト　　　 .（_
　　　 　 　＼___|　　　　　/　　| 　　 　.|．;″:　．　_） ォ　　　（_　　
　　　　　　　 ＼￣＼. 　/　　 |　　　__ﾉ．;″:;"．;"_） ォ　　　（_　　　
　　　　　　　(´´＼　 |　「￣￣!　　/　　 ヽ．;″:　_） ォ　　　（_
　　　　 ∧∧　　 ）＼　　　　　　(´⌒(´. ｜;″:　;_） ォ　　　（_
　　⊂（ﾟДﾟ⊂⌒｀つ≡≡≡(´⌒;;;≡≡≡ 　　　 _） ォ　 　 （_
　　　　　　 ￣￣　 (´⌒(´⌒;; 　　　　　　 　　 　 _） !!!　 　 （_　
　　　　　　ｽﾞｻﾞｰｰｰｰｰｯ　　　　　　　　　　　　　　　 ⌒⌒⌒

　＿＿＿ヽヽ 　　　ヽ丶　 　　　　　 （´ (´　　　{-―-/　(´⌒ } 　　 /./　 l　　　　　(´⌒(´
　　　　／　　┼─┼　 　===＝＝　 .(´　　　　 l／l ﾉ} （　　　}-‐''´ﾚ'　　/　 (´⌒´
　　 , く　　　　　　 /　{＼,　_,,..::--――――- ''´　 ｀､l　　　　 ヾ_ツ　 　/　(´
　／　 ヽ　　　　／　　}　 ｀´　 o　.,-‐―┐ o　　 　 .丶　　　　　　ヽ 　　｀、
　　　　　　　　　　　　 l　　　　　 ./　　　　l 　　　　　　ヽ　　　　　　　ヽ 　　ヽ　　　　　　　　　　　(´⌒(´ (´⌒(´
　　　　　　　　　　　　 {　　　　　ム-―‐-┴　　 　　　　`、.　(´⌒´ 　.〉―‐-〉　　　　　(´⌒(´ (´⌒(´
　　　　　　　　　　　　/　　　　　　 ._,,=-::.,,_　 　 　 ∧ ∧　　　 　　　ノ　　 ./　　　　(´⌒(´
　　　　　　　　　　　　{,,__,,....::-‐''"´/l　　:::::｀`ヽ.　（ﾟДﾟ,,）｀/ヾ／､／￣｀ヽ/　　　(´⌒´
　　　　　　 　　　　　　i　'　　　....:::::/ l:::......　,､　 :::⊂　⊂ ヽ　/　l l i,／｀`i./　 ≡(´　　　　　　　　(´⌒(´ (´⌒(´
　　　　　　　　　　　　 l..::{::::/i::::ﾊ::/　 i::∧:::ハ:::::::/　　 /〜:丶_　｀ﾑ-=ｯ　l　　　　　　　　　　(´⌒(´
　4ゲットー　　 　　　{/{::/l'ヾﾉ V　　 ﾘ　V　 ヽ,:∪　∪::::::::::::ヽ-‐ 　　l |　L_　　　　　　　(´⌒(´
　　∧∧　 　 ）　　_＿__l/.i　　.;:=　　　　　 =ｭ　{　　 .{::::::::,､::::lヾ　＿　 ヾ.､　7　　　≡(⌒⌒(⌒⌒
⊂（ﾟДﾟ⊂⌒｀つ￣　ノ　l. {　,.,.　　　 　 　　 ,.,. .{　/　ﾄ､::::{ ＼l　　　 ￣　//〈　≡≡(⌒⌒
　　｀''ーヾ､,,__,,ﾑ,,＿_＿,,{ﾑヽ、　　ヾ､￣）　　　 .〉　｀　　ヽ|　_ﾉ=＝=::::;;;ﾑ＿〉≡(´⌒
　　　　　　　　　　　　　　　 　 ｀　　_ 　 　＿,,....-ヽ、　　　ノ~

ここの住民は糞スレでもageてイイらしい。
自己中心的に糞スレと決め付けるのは良くないらしい。
誰かがこのスレを求めているかもしれないのでａｇｅとくね！

立てられて２週間経つのに不人気やネ、、、。
ＬＳ３／５ａには関心あるやつも多いだろうし、持ってるやつも多いはず。
「２ｗａｙ定番」なんていう余計な字が「ＬＳ３／５ａ」を見にくく
してるんじゃないだろうか？

月並みだが、「ＢＢＣモニター〜」の方が目についたかも。

やっぱりロジャースってか

老舗リチャード・アレンが出してるの知ってるかな。
ブラックアッシュもあってなかなか。
お揃いのウーファーＡＢ１も出てる。
ほしいけど、日本じゃ入手不可能だろうか、やっぱり・・・。
あとは悪名高いアウトレットオーディオがスターリンとかいうの
扱ってるね。どうなんだろう。ディーラーがディーラーだけに
期待薄？

今でも作ってる所ってあるんですか？

ロジャースも確か製造再開したと思うよ。
数ヶ月前イギリスのサイトのニュースに出てたと思う。

ハーベスのモニター２０っていうの、ＬＳ３／５ａのバージョンアップ版
らしいけど、なぜかエアリーさん輸入してくれなかったな。

日本じゃ売れないと踏んだかナ？

Ｐ３でまず様子見じゃないでしょうか？

　実はロジャース製の古いやつ、シングルワイヤリングのものと、黒のAB-1を
持っています。
　黒のAB-1は、国内でも販売されていましたが、イギリスの小売店に、ファクスで頼んで買いました。確か、国内価格の６割ほどだったような。
　製造再開したとはしらなかった。
　イギリスのオーディオ評論家のケン・ケスラーとか言う人がクレルかなんかでドライブしていて、かなり気に入っているようだった。

　実はロジャース製の古いやつ、シングルワイヤリングのものと、チークのAB-1を
持っています。
　チークのAB-1は、国内でも販売されていましたが、日本のダイナで、中古を安くしてと頼んで買いました。
確か、国内定価の３割ほどだったような。

なんて出だしですが、マジレスです。
ＡＢ−１はどの程度国内で売れたのか分かりませんが、中古でもほとんど見ませんね。
この２年ぐらいで自分がチェックした範囲では、自分が買ったときと、１年程前のサウンドクリエートの
バーゲンの目玉のひとつとして出た時の２回だけでした。
手に入れたい方はあらかじめ店に希望を伝えないと、入手は難しそうです。
もっとも上記で製造再開の話が出ているので、今後は新品で入手可能となれば朗報です。
音はさすがにLS3/5aとの繋がりはよく、あと低音の量感があればと思っている愛用者にはお勧めです。
現在は友人に、ＱＵＡＤの67CD、34、306、のセットで長期貸し出し中ですが、この組み合わせでは
基調はまったりしていますが、声だけはきりっと引き締まったリアルな表情を見せて、
いわゆるハイファイとは少し異なる方向ですが、1つの完成した音を聞かせてくれます。

ロジャースＡＢ１は、上にも出ているアウトレットオーディオに
現在、新品があるようです。
ただ、９さんもいってるとおり、アウトレットオーディオというところに
ちょっとひっかかりますが・・・。

「Rogers より KEF の方がイイ！」と言ってみるテスト

いや、KEFよりSpendorの方がイイ！

KEFといえば104AB好きだった。
ごめんスレ違いだけれど。

｢イギリスよりフランスがイイ！｣と言ってみるテスト

>>19
スペンドールって、ならしやすいですかね？

音質は、バランス良く聞きやすい。
ならしやすさ（ドライブ面では）みんな同じ程度で、駆動力のある増幅器がいるかと思います。
国産では、ならないだろな。

２３さんのように、自分の持っているメーカーの音や特徴、
教えて欲しいな。

KEFのやつをずっと使っています。
駆動力が必要との意見もありますが、
私の場合は逆に何につないでもいい感じでなっています。
現役を退いた今はボーズの小さいアンプでならしていますが、
大きい音でならさなければ充分楽しめます。

あと、メーカーによる差はそれほど無いのでは？
ユニットも、ボックスの材質もサイズも厳密に決められてるみたいだし、
それより、初期のアッテネートにトランスを使ってたモデルと
後期モデルの差の方が大きいと思います。

うちも KEF LS3/5a を使っています。アンプはブライストン B-60 。

ちょっとキャラが違うと思われるかもしれないけど、LS3/5a の
良い所を引き出して鳴ってくれていますよー。駆動力もあるしね。

覗いてみたら、このスレ、いいですね。
皆さん紳士的なのが、禿しくグッド！

前にここの板でLS3/5aの話題がかなり盛り上がって、独自のメーリングリストを作ってた人たちがいたような。
まだやってんのかなあ。

それはそうとLS3/5aは（・∀・）ｲｲ!ね。製造が再開されたんなら、一組買って一生手元においてﾏﾀｰﾘ鳴らしたいよ。
AB1も一緒に欲しいな。国内販売されてたときはいくらだったっけ？

T確かにこのスレにゃ、「アフォ！」、「ヴォケ！」等の
常套句が出てきてない、、、。今んとこ、、、。

今新品で買う人がいたら、そんなに奨めないけれど、
昔から使ってる人には大事にしてねと言いたくなる。

当方もKEF、このスピーカでしか聞けない不思議な透明感があるよ。

そういえば以前に以下のサイトを「お気に入り」に入れてました。
http://www.ls35a.com/
１年ぐらい更新されてなさそうですが、見てるだけも楽しいです。

rogersの再発ってやはりなくなったのでしょうか？
リチャードアレンになってしまった様な？

　あまり多くのスピーカーを使った訳ではないので、自信はないが、ロジャースにしてStingのCDでEnglishman in NewYorkを聴いて、途中はいる太鼓？
の音がとてもリアルだったので驚いた事をよく憶えている。その時はサイラス２でドライブしてたと思う。

ヤフオクで買っとけよ。いいの無くなるぞ。

age

ヤフオク満開？　八部咲き？

LS3/5A に適したなアンプって、やっぱし Naim かな NAIT3 ？

あえて言おう！Naimはそれほど大騒ぎする程でもない…と。








わーーごめんなさい！

>>38が今良いこと言った！

「わーーごめんなさい！ 」と？

>>40
なんか知らんけどあんたも良いこと言った！

まんこにちんこ入れたい

>>42が悪いこと言った！

すみませんすみませんすみません
私のせいでこんなことに…許してくだせえ。

>>44
２ｃｈの怖さが分かったかｗ

なんだか面白いスレだな。
漏れはPROACのタブレット50なんだが・・・大きさはあんまり変わらんわな。
値段はLS3/5aのほうが高い。

とりあえず
「>>42が悪いこと言った！」
にﾜﾛﾀ。

どこが面白いと思うかで結構センスに差が出るね（ｗ

若い奴でLS3/5aを使おうと思うやつは、あまりいないかもしれないね。
渋好みっていうか。

>>48
一昔前（８０年代くらい）の若者に比べると、今の若者の中には妙に枯れた音楽を聴いてる奴の割合が意外と多い。

社会人になって２年目にＫＥＦのバイワイヤを秋葉原で購入、５年ほど使ってます。
聴くのはほとんどクラッシックですが、ロックのＣＤも１００枚ほどは持ってるよ。
ゾンビーズとかテンイヤーズアフターとかボンゾとかそんなんばっかりですが。

あー、でも今年３０になったから若者とは言えませんね。

>> 38
> あえて言おう！Naimはそれほど大騒ぎする程でもない…と。

Rogers LS3/5A だと Naim and Rogers はふへんの組み合わせだーと言われ
てるらしいど実際どうなのかなーってね。

国産の 50000 円クラスの 40W+40W くらいのプリメインで 3/5A 鳴らしたら
すんごいヘニョヘニョな音が出て唖然としちゃったですよ。ヴォリュームあ
げていくと音の迫力は出てこないのにシャシャカやかましさだけ出てくると
いう恐ろしいやつだった。

みなさんはどういうアンプで鳴らしてますかー。あとどういう CD プレイヤ
を使われているかも聞いてみたいな。

まだあったんだねー。
ぼくは、ＬＵＸのＬ−５７０とＫＥＦのＬＳ３/５Ａです。弦の音が最高です。
ボリューム位置は１２時ぐらいで聴いてます。
ＮＡＩＴ２よりいいと思うよ。クラッシック関係だったら。

Rogers LS3/5aとNAIT3で聞いてる。中低音がもう少しほしくてサブウーハAB-1
の購入を考えて何年かたつんだけど、最近ではどこでもみかけなくなっちゃっ
た。
さびしいな。みかけなくなると欲しくなる。中古じゃなかなか出てこない。
この組み合わせの人いるかな。どんな感じかな？

LS3/5aの音が気に入っているんだったらAB-1は薦めない。
むしろスピーカースタンドやインシュレーターに金をかけてみよう。

>>53
その組み合わせで聴いてみたい。

QUADで鳴らしてるけど、プリに付いてるバスリフトというのがすごく効くよ。
トーンコントロールと違って、中低音はふくらまさずに低音だけ厚みを付ける感じ。

ただ、パワー入れるとウーファーがパカパカしちゃうけれど。

AB-1持っているけど、結局スタンドとして使っている。
チューニング不足かもしれないが、自分にはあわなかった。
ちなみにアンプは、naim、QUAD、shelterと経てBryston使っている。

誰か変わったところで、アキュフェーズで聴いてる人いませんか？
２１２ですごく良いらしい。

>>55
> むしろスピーカースタンドやインシュレーターに金をかけてみよう。

いまローボードにインシュレータ置いて設置してるのです。だからスピーカー
スタンドってこれまで全然気にしたことがなかったのですけれども、よければ
どんなのが合うか教えていただけないかしら。

>> 58
> AB-1持っているけど、結局スタンドとして使っている。
> チューニング不足かもしれないが、自分にはあわなかった。
ス、スタンド・・・。ちょっとビックリしちゃいました。
どういうところがあわなかったですか？興味津々。

> ちなみにアンプは、naim、QUAD、shelterと経てBryston使っている。
この変えていったいきさつというか流れも知りたいですな。

俺 >>26 だけど、
>>58 さんも Bryston と組み合わせてるんですねー

意外と良い組み合わせかも！？
まぁ俺の場合は偶然だったのですが・・・

>ス、スタンド・・・。ちょっとビックリしちゃいました。
>どういうところがあわなかったですか？興味津々。
音量によってAB-1にタオルを入れる・抜くといったことで調整していたのですが、
非常にめんどくさくい、音量を絞った時の低域不足などにより、
結局LS3/5A単体に戻しました。

>この変えていったいきさつというか流れも知りたいですな。
naim(NAIT2)
非常によい組み合わせだと思います。
でも、うちでは高域がギラギラした感じが嫌でQUADに変更。

QUAD(34GZ_306)
マッタリとしてそれなりによかったです。
でも、もう少し解像度がほしくてShelterを中古で購入。

Shelter(Model256)
解像度もそれなりにあって、非常に気に入ってました。
不満は特になし。

Bryston(B-60)
夜勤明けに訳もわからず勢いで購入。結果的には一番自分にあっていました。
>>26さんも言っていますが、ほんと、以外に良い組み合わせだと思います。
お店にあれば、一度視聴してみてください。

現在、2B-LPか3B-STでバイアンプ駆動を検討中。

途中で切れちゃいました。2ch初心者なのでごめんなさい。

Shelter(Model256)
解像度もそれなりにあって、非常に気に入ってました。
不満は特になし。

Bryston(B-60)
夜勤明けに訳もわからず勢いで購入。結果的には一番自分にあっていました。
>>26さんも言っていますが、ほんと、以外に良い組み合わせだと思います。
お店にあれば、一度視聴してみてください。

現在、2B-LPか3B-STでバイアンプ駆動を検討中。

>> 58
調整いれないと聞けない音でしたか。低域が出過ぎる感じでしたか。というか
タオル入れてってことは響きすぎだったのかな。別レスでスタンドとインシュ
レータにお金をかけるといいっていうのがあったけど、調整しだいではAB-1も
なかなかいいものなのかな。調整がめんどうすぎてやめてしまったということ
でしょうか。

Naim → QUAD → Shelter → Bryston
アンプ選択の流れがよくわかりました。自分でもアンプに不満がでてきたとき
に参考にさせてもらいます。どの機種も聞いたことがないので聞く機会を見付
けて聞いてみたいな。ところで、このあたりの機種の目星はどうやってつけら
れたのでしょう。やっぱしお店で試聴ですか。

う〜ん、経験上、しっかりした床やオーディオボードの上にAB-1を置いて、
AB-1とLS3/5Aの間には、やはりインシュレータをかませたりして、カベとの
距離とかは当然シビアに追い込むと、音量はあまり関係なく良かったのです
けど・・
あ、LS3/5aもロジャースのものでした。

ロジャースのLS 3/5Aと組み合わせるアンプでおすすめを教えてください。

ジャンルは無節操で少し古めのを聞きます。中音域重視でいきたいと思っ
ています。フォノは別売でもかまいませんが必須。予算は10万前半程度です。

最近のオーディオ機器の知識があまりないのでお手軽にヨドバシの通販で
探したところでは以下の製品があります。

東京サウンド Valve100SE
マランツ PM-17SA
デノン PMA-2000IV
アーカム A85

どれも実際に聞いたことはありません。他にもいいのがありましたら教え
ていただけると助かります。どうぞよろしく。

やはり音質は、ＫＥＦのＬＳ３／５Ａが良いですね。
でも実際ＢＢＣに現存するのはＲｏｇｅｒｓとＳｐｅｎｄｏｒと聞きました。

>>68
KEFのはインピーダンスも下がってるし、入力もちゃんとターミナルが付いてる。
一般から見ると使いやすくなった部分が、かえってプロユースでは使いづらいのでは・・・
まあ、参入したのがかなり後なのも影響ありそう。

スペック的に見るとアッテネーターにトランス使ってるロジャースの初期タイプが
魅力あるんだけど、私の場合もKEFの方が音がよく聞こえた。
と言うか、高音の神経質さが無くてずいぶん使いやすくなってた。

実際、イギリスでは、LS3/5AとのAmpの組み合わせは、１にnaim,2にTechnics
3にAccuphaseぐらいです。ハイエンドユーザーは、ほとんとに少ないです。
テクニクスとかは意外と昔からねずよい人気が有ります。

HARBETHのLS3/5Aは、なかなかヤフオクに出てこないなー。
イーベイでは、よく出てるんだが。

ヤフオクのＫＥＦは激しい争いだな。漏れもＫＥＦ出品しようかな？

上記は、１２６０００円だぜ。やはり希少価値か？

ＫＥＦのを使っていましたが、強力なアンプに繋ぐとウーハーのコーン紙
が飛び出して戻らなくなります。そのときはなんとかなりましたが。
アキュフェーズの強力版はちょっと危ないかも。
もう一寸低音が出たらとか中低域がもっとはっきり出たらとか思って
しまいます。片チャン二本にしようかとも思いましたが止めました。
おとなしく、ＢＧＭ的に聞くにはいい音でした。

ごく小音量で聴くスピーカーだね。
音量上げるとうるさくて聴けません。

>> 70
Technics のアンプって具体的にはどんなやつでしょうか。なんだかにわかに
は信じがたい。
naimだとNAIT2あたりとくみあわせるのが一般的なのかな。

>>75
そりゃアンプが安物の場合。
LS3/5である程度の音量で楽しむには
値段に不釣り合いな良いアンプが必要。

>>77
そんなに追求するほどのＳＰではないでしょう。
音声確認用のＳＰだったと思いますよ。音楽でなく。
あんまり良い、制動の利いたアンプでは逆に寿命を縮めるか壊しますよ。
真空管のアンプで鳴らすならもっと能率が良くないと。
悪いとは言っていませんが多大な期待をするのもね。
あと、知り合いがうまくエージングしてきれいな音で鳴っていましたが、
エージングでも違うと言っていました。
あくまでも綺麗な音のＳＰなんですよ。

日本での評価は異常に高いけど、本国ではそれほどでもないって話を聞いたことあるが…

LS3/5aって本国だとどのくらいの価格帯のもんなんでしょう。
使われるアンプの価格帯もどんなもんですかね。
naimのNAIT3が本国では日本の5万〜6万クラスって聞いたことあるんですが。
どうでしょう？

>>79
いや英国では非常に評価高いよ。それでＬＳ３／５Ａ再生産始まってる。
ドイツ、アメリカでも多数のマニアがいる。もっとネットを活用しよう。

＞８０
そんな訳ないだろ。そんな値段だったら誰でも購入するでしょ。

nait2とkef　LS3/5aで聴いています。
音の良さと値段は必ずしも比例しないのだなあ。
安い買い物だなあ。

イーベイ（英国）サイトでのテクニクス
http://search-desc.ebay.co.uk/search/search.dll?&shortcut=2&st=2&srchdesc=y&query=Technics

>>82
そんな訳ある。日本で買うのの半額以下だ。
ここで代理店をボッタといわんように。
しゃあないだろ。

>>80
どう間違っても新品で10万はしないんでないか

漏れの場合国産品のCPは最悪と思う。
本国の倍とられてるちゃちな機械に負ける金色の漬け物石多し。
おそらくメーカーあほばっかと思われ。
商売しか考えてないくせにろくにもうけられん国産メーカー全員逝ってよ氏。

>>85
下記英国中古オーディオショップでNAIT3
軽く７００００円オーバーしてるが何か？
http://fp.soundstage.f9.co.uk/amplifiers.htm

いや、イマイチどころか・・・

手前味噌　我が子可愛いや　自画自賛

>>85>>80
まあこれ見ろ。
http://www.music-at-home.co.uk/html/prices/pl_naim.html

1ポンドいくら？

>>89
約180円/ポンドみたいですね。

ここにＫＥＦのＬＳ３／５Ａあるぞ、３９５（英ポンド）
http://fp.soundstage.f9.co.uk/loudspeakers.htm

愛着のわくスピーカー

下のヤフオクのＬＳ３／５Ａのタイトルに「人気の旧型１５Ω」とあります。
ttp://page4.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/d20705921

１５Ωが人気があるかは別にして、他に何Ωがあったんだろうとか、バイワイヤモデルとの関係などが分からなくなり、
調べてみました。
当スレ31で紹介したＨＰの中にある飛び先のケン・ケンスラー（ちなみにこの人のオーディオ評論は好きです）の記事が、
私の疑問にそのものずばりでしたので、紹介しときます。
ttp://home.freeuk.com/pwhatton/shootout.html

ロジャースを例にすれば、多分日本に導入されたのは、
シングルワイヤは最初は１５Ωで後に１１Ω、バイワイヤは最初から１１Ωということになるかと思います。

それにしても、１５Ωタイプの人気の理由は単にコレクタアイテムとしてなのか、
それとも音の違いなのか分かりませんが、何か知ってる方いますか。

>>93
なぜか日本国民は、ヘタリかけのＳＰを良いと信じすぎ。
ＬＳ３／５Ａもある程度新しい方が良いのあたりまえ。
イギリスのLS3/5Aサイトへメールでも出して勉強すれば。
15Ωと11Ωのちがい聞いてみな。（ﾜﾗ

>>94
自分も知らないくせに(ﾜﾗですか・・・ふっ・・

ちなみに95は自分ではありませんので・・・。
１５Ωと１１Ωの違いはあのヤフオクに書かかれていますが、
１５Ωはネットワークにトランスを入れているとのこと。
自分が知りたかったのは、音の違いがどのくらいあったのか？。
そういえばＫＥＦ製のＳＰユニットも途中小変更により、
型番も少し変わったような情報を読んだ記憶があるので、
ネットワークだけの違いじゃない話になるのかもしれないけど。

>>95
ls35a.com見ろ。早くメール出せ。以上

>>95
アミにかっかったな。と言う感じだな。（大藁
出品者くんがんばってねー。

>>96
stereo1995年1月号ｐ116からすべて読め。わかったか！！
>>97
96の間違いだろ。

>>99
stereo1995年1月号ｐ116からすべて読め。
5年も前の雑誌なんかもってるか？ふつー。

↑　ダヨネー。大藁！！！！！！！！！！！！！！　すまん。すまん。

とはいえとしぼちゃんは物持ちだから持ってたりするかもしれない・・・
うーむ。

えっ、英文メール書け！、は俺宛てだったの？
多分９５宛てであってるんじゃない。

ｓｔｅｒｏは期待に答えようと、ちょっと見てきましたが無さそうでした。
９５年頃はもう毎月は買ってなく、ベストバイの類の号をカタログ代わりに、
買ってたはずですが、95･1がそういった号だったらありそうです。
でもｓｔｅｒｏかレコード芸術のどちらかにロジャース他の３社の
ＬＳ３／５Ａの聞き比べが含まれた特集記事があったのは憶えているので、
それが95･1ならどこかにあるはすです。

先程のケン・ケスラーの記事は内容もほとんど読ますに、
各社のモデルとインピーダンスがあるだけで満足してすぐに紹介したのですが、
今読みはじめたのですが、きっちりヒアリングレポート入ってました。

としぼたん。落ち着けよ。いつもあわただしいな。
ところでおまえ音楽より音そのものが好きそうだな。機器マニアっぽいところもある。
音の忠実さなら。タイムドメインをおすすめする。それが君の理想の近道？（ｗ

本棚を漁ってみたらまだ９５年の１月号が残っていた（ｗ
確かに「新製品ジャーナル」の頁はKEFのエンジニアへのインタビューだった。

はっきりと１５Ωから１１Ωに変わったという記述はないけど、
　
　・８０年代の後半にネットワークの変更をBBCがKEFに依頼。
　・それまでのアッテネーターはトランスを使っていた　→安定しない
　・アッテネーターは抵抗を使ったものに変更
　・コイルをアイアンダストコア（鉄粉を圧縮形成したもの、木で言うMDFか）のものに変更

ユニットについても、型番についての記述はないけど、
　
　・ウーファーのエッジがラバーからPVCに変更
　・ウーファー・トゥィーター、両方のボイスコイルの耐熱性を上昇　→パワーハンドリングが向上
　
という感じで変更があった様子。私はあくまで情報を提供しただけなので、色んなことは各自で判断してくらはい。

だからヤフオクでも、あれだけ「ＫＥＦ」は、高騰するって事だな。
知っているやつは知ってる。
断然、各メーカー１１Ω使用の方が良い。
今、イギリスで、リチャードアレン、スターリングがＢＢＣライセンス取得して
ＬＳ３／５Ａ製造しているが中々いいぞ。買い得。直接購入すれば１０万ぐらい。
コレクションだったら最初期ごろのヤツでないと意味無いな。

スペンドールとＱＵＡＤ一生物です。

スペンドールとQUAD ナマモノです。
お早めにどうぞ。

ピアノフィニッシュなかなか落札されないな。
イーベイを俺は進める。すぐ吐けるぞ。
もういい加減秋田よ。

KEF LS3/5a 誰かゆずってくらはい

>>110
俺は譲る気ないけど、幸運を祈ってるよ。

LS3/5と同じぐらいの大きさで新しいのでいいのある？

>>112
AEは？

>>112
ハーベス、ダリ、モニオ、ソナスはそれぞれ良スレがあるよ

ソナススレは台湾パニックで荒れ気味だよ。

殺伐とした中にも有用な情報がある場合は良スレでしょ？

>>112
Ｔｒｉがスペンドールの取扱を始めたようですが、ＬＳ３／５ａの後継機種
として「Ｓ３／５」を発売しました。価格は１２万で入手しやすくなってます。

サンスイじゃないの？

山水はもうだめぽ。

スペンドールのＳ３は、ハーベスのＰ３ＥＳと同じような位置付けだろうか。
価格的にはハーベスより有利だな。

>>117
初心者ですみません。Ｔｒｉって連絡先わかりますか？

ttp://www.triode.co.jp/

http://page5.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/e16394033
いいね。

>>117
サイズも規格もユニットもちがうスピーカーに無理やり
後継機の名前を付けただけ。

>>124
いや、後継機だよスペンがＨＰで説明してる。ハーベスも後継機モニター２０があるし
今は、無いがロジャースもＬＳ３３と言う後継機があったよ。

ハーベスＰ３ＥＳのような位置付けじゃなく、モニター２０と同類か。
オレの発言が１２４さんのレスを誘導したとしたらｽﾏﾝ､ｽﾏﾝ。

Ｐ３ＥＳとかＰ３は、ＢＢＣに納入されてないでしょ。

ハーベスって、代理店はどちらですか？

エアリーさんですよ。

KEFのにあう最強のスタンドはどんなやつですか？

アコリバの４本足かっとけ。

僕は一度、近所にある同和地区の町営銭湯（わかやまけんありたぐんゆあさちょうほくえい）へ行ったことがあります。
そこは普通の銭湯とは全く異なるやばい所でした。
浴室へ入ってみてビックリ、湯船に長さ30�pはあろうかというドス黒い大きなウンコが浮かんでいるではありませんか。
番台のおばさんに言っても全く相手にしてくれません。
「風呂でウンコや小便ちびるのはここじゃ当たり前。嫌ならとっとと帰りな。ここはよそ者のくる所じゃねえ。」
と言われる始末！

それだけじゃありません。
僕が風呂から上がって銭湯を後にしようとした時の事です。
酒に酔ったオランウータンみたいな茶髪の老婆(後で祖父に聞いたところによるとナカイヒサコと言う札付きの基地外）がいき
なり僕の顔めがけて殴りかかってきたのです。
僕は自分のみを守るためその老婆のこぶしを手で払いのけました。
すると周りにいたおばさん達は「年寄りに暴力振るったらアカンやんけ」「なんて凶暴な子や」と僕が悪いような言い方をするの
です。
暴力働いたのは老婆の方なのに…

本当に恐ろしかったです。

以前は僕も、部落差別に反対してました。
しかし、この体験によって部落の人達がなぜ毛嫌いされているのかということがよく解ったような気がします

最近、LS3/5Aの出品者だんだん強気になってるなー。

ヤフオクでまた12万越えだろうな？

http://page5.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/e16907515?
Rogers 50記念　貴重？

134=135か？
そんな戯言を言ってるのはｗ
夢見てろ！

134、135が出品者自身？

でも120000円は確実に超えるだろ。

この出品者、自動延長選択してないね。し忘れたか？
今ごろ鬱になってるんじゃないの？

>>135
全然貴重じゃないよ。知ってる人は知ってる、LS3/5Aは15Ωなんだよ。
小音量で聴く時のリアリティーが、全く違う。
大体LS3/5Aがいいと言っていた時期の物は、皆15Ωだったよね。
初期物は宝だが、
http://page5.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/e16850777
は高すぎ、8万くらいなら買いだと思ふが・・・

>>140
もう、知ったかはいいよ。

>>140

出品者ﾊｹｰﾝ

http://page5.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/e16907515?
ププッ、おめでとｗ

http://page5.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/e17136582
こいつ、１０万越え望んでるな。
一回、出品取り消ししてるよな。そこまでしても高額のぞむか......

http://page3.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/c24499983
http://page5.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/e17136582
↑
この２点であなたもブリティシュサウンドの仲間入り。GET and GO!!!!!!!!!!!!!!

　ゴミ
　放置汁！

1997〜　　LS3/5Aたくさん売れ残ってました。
新品で格安販売されてました。でも中古はいい値段します。
ヤフオクで、販売価格以上も多数。（ｗ

http://page4.auctions.yahoo.co.jp/jp/show/qanda?aID=d22377868
付属のスタンドが最高にいい。

出たぁ〜〜　ＬＳ３／５Ａの中でも名機。英国ではめちゃめちゃ高額。
http://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/49553745

>>149
あーあ、名古屋の某店からの転売かよ（笑

はい、ナピック巣に2ヶ月近くほっておいた誰も買わない機種です。
センターキャップの周りに、白い接着剤が塗布されたところを見ると、
後期型のウーファーに換装された可能性があります。

つまり、買っても、おいしいところ全くなし。

>>151
そうそう、ウーファーが換装されているみたいだったよね。

この時期のものとして、スピーカー端子が金メッキされている
というのは、ちょっと不自然な気がするけど、どうなんだろ？

初期タイプって、入力がバナナジャックだけだったんじゃないの？

オーディオマスターは、シランがロジャースは安っぽいバナナだよ。

イーベイに出品して小遣いを稼ごう！

ゴミばっか

http://page5.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/e17136582
コレも１０万は、超えるだろうな。

>>158
（￣ー￣）"b"

みなさ〜ん、お待ちかねのKEFですYO！
低音出ないですが、ガンバッテエージングしてくらさい。
15年もすれば、何とか出るようになりますｗ

忘れモノ
http://page3.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/c25348372

フツーのはこんなもん？
http://page5.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/e17560252

>>162
出品者のコメントがほのぼのとしているね。

ＬＳ３／５ａは普通のオーディオ店の中古で７〜９万ぐらいで保証付きを買えるのだから、
よほど珍しいものでもなければ、それ以上の価格でヤフオクで買うのはあまりメリットが無いと思う。

ハードオフで５万で売ってたよ。LS3/5A。

ボロボロなやつだな。

でもない。バイワイヤの比較的新しいやつ。

>>160-161
売れなかったね。

アウトレットオーディオあんまり評判が
よくないのはなぜでしょうか。
LS3-5AとNAIMのアンプの購入を検討していたのですが。

高杉？

復刻ではダメなのよ

あれは、復刻ではないぞアウトれっとの表現まずい？
BBCのライセンスをきっちり取得した現行品。BBCへも納入されてますが。何か？

RogersLS3/5Aは、なんで１５Ωが名器なの？

オーム記号の横に変換ミスの銘機の漢字を並べないで欲しい。
何か卑猥だ。

このスレの過去レスやリンク先を読んで自分で判断してね。
銘機どうかは別にして一言で書けば、
ロジャースに限らず１５オーム時代はネットワークにトランスを使用してたこともあり、
その後の１１オームの製品とは音はそれになりに違うということからきている話です。

ヤフオクに順調に出品されてるね

復刻版の中古相場ってどれくらい？　　　　やぱーし皆さんからみれば買う価値ないのかな？

オレ、15ΩのヤツＬＳ３／５ａ廃番になるまえに、ある中古屋に売った。
3.4万だった。B110のゴムのエッジ痛んでいた。
Kan　Stand　バラシテ燃えないゴミですてた。もう少し待てばと思うと
くやしいが、その後釜の13万のボレロの中古のほうがずっと良かった。

まあ、もったいない
ゴムエッジはメンテしてくる業者もいたのに。

11Ωを使用しています。
15Ωの秀逸さがしきりに謳われていますが、その特徴は何でしょうか？
具体的にはどのような音の違いがあるのでしょうか？
また何故11Ωへ変更されたのでしょうか？
15Ω所有の方、ご教示願えれば幸甚です。

オーデックス15Ω時代のカタログに、ネットワークがメチャメチャ金掛かると書いてあったような記憶が。

http://page3.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/c25789709
http://page4.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/d23296067
下の方ので、そんなに音変わりますか？

>>178
大昔、ロジャースの15Ω使ってて、どうしても高音の神経質さがとれなかった。

そして、10年ぐらいあとでKEFの11Ωを買い直した。
まわりのシステムは全部変わってたけど、
高音がずっとなめらかになってたんで驚いたよ。
個人的にはこちらの方が良い気がする。

機械的には15Ωのトランスのアッテネーターの方が圧倒的に
お金が掛かってるけれど、よく言われるように安定性に問題あったのでは・・・・

蛇足だけど、KEFの後ろの金の銘板、
リャンメンで張り付けてあるだけじゃねえか！！！
頭来て剥がしちゃったけど、これでオークション価格激落したろうな。
まあ、使い潰すからいいけど・・・・

初期に近い１５Ωと最終に近い１１Ω（バイワイヤ）のみ高音質。
中期の１５Ωは、１１Ω（シングル）はやめとけ。

http://page3.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/c25789709
これは、どないだ？

で、SpendorのS3/5はLS3/5と比較してどうなんですか？
後継機種を名乗るのにふさわしい？

LS3/5Aに8W〜15W出力の真空管アンプを組み合わせられるでしょうか？
そんなに大音量で聞かないの（聞けない）のですが。
部屋は3.5m×4mで、スピーカーとリスニングポジションは2m位なのです。

十分だと思う。
７Ｗ＋７Ｗの真空管シングルアンプと、ＬＳ３／５Ａでは無いが能率８３〜８５ｄｂのＳＰで、
１．５Ｍ離れた位置で聞いても、特にパワー不足を感じたことはないです。

>>としぼさん
ありがとうございます。
次は自作か、又はUnison Researchの様なやや安価な真空管アンプが
使いたいと思って。
でも実際視聴は難しいし、実験できなかったもんで。
現在のシステムはNAIT2+Cyrus dAD 7 CDP+Rogers (11ohm)ですが、
来月RAMと言うメーカー？のLS3/5Aがやって来るので、
それに併せようと考えていました。

ＣＹＲＵＳのＤＡＤ７はＮＡＩＴ２とほぼ同じ大きさで、トレイではなく上面ふたのＣＤＰですが、
いいセンスしてますね。
実は９９年か００年頃にそのＣＤＰの中古をユニオン吉祥寺で見つけて、
自分のＮＡＩＴ２に合わせるのにぴったり（といってもよく見るとデザインの傾向は違うけど）
と思い購入を検討したのですが、少し値段が高い（定価２０万で確か約１２万）と思い、
次に安い時に買えばいいやと思って見送ったら、もう２度と中古で見つけられなかった品です。
ＮＡＩＭは普通の横幅になったＮＡＩＴ３からＣＤＰを提供したので、
今でもＮＡＩＴ２にデザイン上合うＣＤＰはあれくらしかないかと思っています。

前回書き込みで書いたアンプはＡＵＤＩＯＮの３００Ｂシングルです。
http://www.soundbox.co.jp/sb-bottom.html#300bseel
ＷＥの再生産３００Ｂが乗ったものを中古で買いましたが、最初はあまり魅力が無い音でしたが、
Ｅ８８ＣＣ／６ＤＪ８を東芝、５６８７をＮＥＣに変えてやっと本領発揮しました。
（ちなみにこのアンプのセレクタ無版が、今中古でＳＩＳに１２．８万で出てます）
真空管アンプは回路の他に、部品（時にアウトプットトランス）と球で相当音は変わりますが、
メーカ製アンプは球で音質チューニングが楽しみですが、ある程度知識が無いとトラブルの元になりますね。
上記アンプもお薦めですが、他はユニゾンなら前のモデルＳＹＭＰＬＹ２か４のデザインが好きです。
自作ならオルソンアンプが自分の好みです（自作はオルソンのモノラルを１台しか作った経験しかないのですが・・）。

また前回書いたＳＰはソナスのアマトゥールだったのですがさっき調べたら８８ｄｂだったので、
慌てて先程８３ｄｂのリンフィールド３００Ｌで確認し直しましたが、だいじょうぶかと思います。

すまんがワラタよ。

>>としぼさん
色々ご指示ありがとうございます。
Audion、高そうですがなかなか良さそうですね。

dAD7はかなり気に入っています。
Nait2+dAD7+LS3/5a、決して超Hi-Fi的な音ではないですけど、
ゆったり音楽を聴くことが出来て、これはこれで満足です。

KEFは少し前までは１２万だったのに、
http://page3.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/c22641695

今度は６万７千。
http://page5.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/e18652242?
このシュピーン者泣きべそ状態では・・・。

私は15年もRogers 15Ωを使ってますけど、KEFにしろ何にしろ
LS3/5Aってこれから買う意味あるんですかね。
こっちは枯淡の境地で「スピーカはこれでいいや・・」と思って
居るだけ。小型２ウェイでももっといいスピーカがあるんじゃない？
（そうでないと私の夢がなくなる）

>>192
もっといいＳＰはたしかにたくさんあると思う。
でも「スピーカーはこれでいいや…」という気にさせてくれる
ものは案外少ないような気がする。

他のＳＰに替えたとたん、次々と浮気しまくるのではないかと不安だ。

>>192
これから買う意味、あると思う。
人それぞれの好みの問題もあるけど、かえってそう言う
『もっと（良い）スピーカー』のある今で聞くと、
意外に面白いのではないかと。

でも3/5Aって「これはこれでいい」とか「Hi-Fiて訳じゃないけどいい」とか
賛辞には必ず枕言葉がつきますよね。
LS3/5Aの何が「これはこれでいい」と思わせるのか。そこらへんが
明らかになると面白いなあ、と思っております。

>>192氏
可もなく、不可もないと。（笑）
特に小さい部屋で聞く分には十分だからではないでしょうか？
あと、意外とどんな部屋でもインテリアとして合うからとか？
ワタシ自身はLS3/5aって十分Hifiだと思っています。

LS3/5Aは、やっぱりＡＭ放送に適してるよな。もともとそうだからな。

エージングが進むと、いい音になるよね。
高域のきつさも、低域の伸びも格段に良くなるし。
しょっちゅう買い換えている人には、分かるまい。

これからも、宜しくLS3/5A君。

>>198
とはいいつつ、全体的に明るすぎて透明感のない音はエージングがすすんでも、
いい機材投入しても、やっぱ変わらないね。

>>199>明るすぎて透明感のない
へ？全く逆だよ。
それってケンウッドのLSの話？ｗ

まずは本物のLS3/5A入手しなさいね。

>>200
暗めで透明感のある音？
暗めはともかく、透明感ってのはどうかな？
おとなしい音を、透明感に感じてるのかな？

>>200

中〜中高域の解像度はあるが、あの音に透明感を感じるとは･･･
よっぽど他のSPを聴いたことがないらしい。

漏れはセレッションのHF-1300と、KEFのT27は透明感のある傑作ツィータだと思うよ。

ditton15現用機で使ってるよ。HF1300の音からはもう離れられない

透明とか暗めとか言うのは分からないんですけど、
私としては、具体的にそつなく色んなジャンルを再生すると思うのですが？

>>204
分かってる人がいますねえ。
あの頃のイギリス製スピーカーがいかに貴重かが。
スペンドール始め、セレッションもKEFもチャートウェル吸収したロジャースも、みな元気でした。
KEFの104あったら、普通の家なら音楽聞くのになんの不満も出ないと思って、
中古探したけど、もう無いし・・・

>>202

最近のＳＰは、透明感があるといっても
火星の荒野のような寂寥感を感じてしまう。

>>202
透明感があるＳＰ買って持っていてても
結局ヘッドフォンで聴いているんぢゃねえの？（Ｗ

>>208
悔しいんだったらもっとオモロイこと書いてほしい。

>>208
確かに、透明感云々て言ったところで、
果たしてそれを聴感・体感出来るだけの環境で聞いている人が
この日本に何人いるのか・・・

http://page4.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/d23955135
久々にスーパーウーハー出てるね

>>209
アハハ、お前図星なんだろ？

>>212
悔しいからってそんなにムキにならなくても･･･
もういい年なんだから。

209=213

ムキンポにならなくても・・・

>>211
そういえばRichard AllanのAB1って、まだ国内入手不可なんでしょうか

>>211
もう一本でとるんよ
http://page2.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/b29194156

>>216

うー、ﾎｽｨｰ

ＷＥＢ上で自作記事でてるよ。

ＡＢ−１、ローズウッドだけのようだけど、新品もあるよ。
ttp://www.moplanning.co.jp/oa/FMPro?-DB=item.fp5&-Lay=00&-Format=d1.html&-token.1=[FMP-currenttoken:1]&gdsno=0692&-SortField=rmks7&-SortOrder=Descending&-script=00&-Find
長いので念のため店のＨＰです。
ttp://www.outlet-audio.com/

具体的に3/5aの良さって何でしょうか。
音場？定位？ボーカルのリアリティー？それとも小型である程度それらを出せる点？

>>220
そういう物理特性の良さは、発売された頃は
飛び抜けてよかったかもしれないけどね
今ではほかに良いものがたくさんある。

けれど、生理的に気持ちいい音が出るという点では、まだまだ現役。
中低音の何ともいえない気持ちよさは、他のスピーカーでは出ない。
(男性の声が何ともいえず良い)

今、あえて選ぶ必要はないと思うけれど、
長年連れ添うと、なかなか手放せないんだよね。

あ゛〜　落札されてもーた

>>221
そうなんですよね、何故か手放せない。
不思議なスピーカーです。

サブで一本良いですね

3rdで使っています。でも放せません
それどころか、KEF　LS3/5ａのピアノブラックが欲しいくらいです。

これ、実際持ってみると小さいのにズッシリ重いんですね。
ミニコンクラスのスピーカーに慣れた人に『持ってみな？』と
実際持ち上げさせてみるとビビリます。

★電話料金を請求しない優良なサイトのみをご紹介しています★
◆http://yahooo.s2.x-beat.com/linkvp/linkvp.html◆

低音が云々と言われてますけど、あの大きさから言ったら
意外と出ていると思った。

>>228
低音のレンジ・質感は良いんだけれど
何せパワーが入らない。

>>229
確かに。（笑）
ただアッシの場合は大音量では聞けないので、ソコソコ気に入っています。

Rogers11Ωを使っていますけど今一つシットリ感が不足気味。
Spendor、Harbeth、KEFの15Ωはどうなんでしょう？
また特にChartwellとGoodmanをご経験の方、
上記4種との違いはどんな具合でしょう？

ロジャースの最初期型（15Ω）を使っています。
このチャートウェルを吸収したあたりの物は確かに音が違うようです。
特に音量を絞った時、ディティールが崩れないのが、一番いいところ。

その後いろいろなLS3/5A聞きましたが、スタンドで音がかなり変わります。
ターゲットのR-2、R-3あたり入手できれば、いい音出そうです。

スタンドと言えば、皆さん何を使っていますか？
私はアコリバに変えようと検討中ですが・・・
あまりガッチリした作りじゃない方がいいですかねぇ？

>>233
一本脚、二本脚、四本脚も悩むとこですね。
あまり大きな音では聴けないから、一本脚で、
適度に響かせる方がいいのか、四本脚で固めた方がいいのか。
あと、天板を汎用台か専用にするかも・・・。

UKにあるIf Designsの専用スタンド、ルックスは良いが一番安いモデルでも
£415（約76000円）なので買えないぞ。高すぎる！プンプンッ！（怒）

http://www.ifdesigns.co.uk/tallis.asp

ナスペックに電話して、こいつを輸入させよう！
http://www.musictools.it/F.ToolOne.htm
LS3/5A専用！

>>236
これも想像を絶するくらい高いと思う（Ｗ

>>235
超カコイイ！と思ったが、漏れの KEF とは色が違いそう・・・

>>238
よく見てね。
チェリーやオークやビーチなどいろいろあるよ！
たぶんチェリーでいいんじゃない？

>>239
KEFのは確かTeak, RosewoodとBlack Ashしか発売していなかった（と思う）ので、
やっぱり >>238 氏の言うように合う色がないと思われ。

国産スタンド使用してる人、情報くらはい

やはり無難なところでKANスタンドがいいのでしょうか？

アコースティック・リバイブってどう？

>>243
これも良さそうだけど高いわね。

できるだけ重量級の鳴きの少ないスタンドを，自作するのがべスト。
他の機器と同じく，使いこなしで激変します。
　例えば１）ツィーター保護カバーを取り外すと透明感が増します。
　　　　２）前後左右の壁から１ｍ以上，床からも８０ｃｍ離し、
　　　　　　ニアフィールド･リスニングすると、小さくシャープに
　　　　　　音像を浮かび上がらせながら、スピーカーの奥に広大な
　　　　　　奥行ー音場を展開してくれます。
　　　　　等････。オーディオ･マニアにはやや物足りないでしょうが、
　　　　　音楽的には｢正確｣な音のする銘機だと思います。
　　　　　ちなみに，私のはロジャースのプロ(黒)です。

うらやましいですなー、1m前後左右の壁から離せて。
ワタシの場合部屋がもともと狭いので、後ろ50cm、左右30cmが
限界です。（両スピーカー間が1.6〜1.7m）
80センチの高さって言うのは良いかもしれないですね。大抵の
スタンドが60cmの高さなので。

ホンとに，贅沢なチビです。
なを、サブウーファーＡＢ−１のコンセプトに疑問を持ちます。
スタンドと見ると、こんな箱は最悪で、その振動により本来の
小さくシャープな音像が肥大化し滲んでしまいます。
サブウーファーと見ると，単に量感が増す程度で，低域の豊かな
広がり感の獲得という質的向上にはつながりません。
２４５の２)のセッティングで，向かって中央奥の壁際に質のよい
スーパーウーファーをおく３Ｄがよいと思います。

AB1使ってます。
金属スタンドにLS3/5aを乗せ、その５ｃｍほど後方に
ＡＢ１を置くと言うセッティングが某サイトで提唱されてました。
実際やってみましたが、なかなかいいですよ。
ただ、普通の使い方でも位相をきっちり合わせることで
ボンつきはだいぶ収まり、音像もかなりシャープになってきます。
この場合に限っては、御影石が（クセも気にならず）相性がよかったです。

いずれにせよ、LS3/5aとAB1の組み合わせは
下手なトールボーイよりも置き方がシビアだと思います。

ただ、うまく鳴らせば最新録音も古い録音も楽しめる
幸せなシステムになると思います。
コツとしては、ピアノの最低音にアタックが感じられる
ポイントを探すことです。
最後にはミリ単位の移動になってくるかと。

ワタシ自身はAB1を使っています。
なかなか気に入っています。まぁ、ピュアなBBCリファレンスとして
ではなくなってしまうのですが。
サブで１ペア購入するには面白いスピーカーだと思います。

ＳＰなら下記の方法ですぐ変えるよ

ttp://page3.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/c27964532

ハードオフで５００円で売ってたのだけど、これでもこうやって
ゴミに高値をつけて生活費を稼いでいる転売屋がいる。だからみんなも
こうやって高値で売ればどう？

これはどうだろうか？Harbethに15Ωって、あったっけ？
http://page5.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/e19766946

>>252
Harbethは15Ωは出していないよん。

＜
＜　うおおお！AB-1はやめとけーーーーーーーー！！！
＜
　 ∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨＼　 ／∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨
　　　　　　　　 　／:|.　　　　　　　∨ 　 　　　／:|　　　
　　　　　　　 ／　 .:::|　≡二＝　　　　　　 ／　 :::|≡≡≡　　　　
　　　　　　　 |　　...:::::|　　　　　　　　　 　/　　　::::|　二≡＝＝　　　　
　　　　　　　i　　　 　 ￣￣⌒ﾞﾞ^――／　　 　::::::::|　＝=　　　
　　　　　　/||||||||||||_　　　　　||||||||||||　　　　:::::::::::＼　　＝二≡＝　　
　　　　 　／￣￣ﾞ^＼ヽ..　 , /ﾞ￣￣¨＼,.-z　　　::::::::::＼　　　
　　　　 　「　　　　　　| 》　 l| 　　　　　 ﾞ》　ミ..　　　.::::::＼　二≡三　　
　　　 　/i,.　　　　　 .,ﾉ .l|　 《 　　　　　 ..|´_ilﾄ　　　　::::::::::＼　　
　　　　/　＼___,,,,,_／ .'″　　^=u,,,,_ v／.. 　　　　　　:::::::::::::l!　≡＝=　
　　　 |　　　||||||||||　　　　　　|||||||||||||　　　　　　i し.／::::::::.｝　二≡＝=　　
　　　|　　/ 　,,__＿＿　_,／￣　＼　＼　　　　　 ﾉ　(　　::::::::::|　　　
　　　 |　　|.. |　／└└└└＼../＼　　＼　　 　'~ヽ　::::::::::::::｝≡二二三＝　　　
　　　　|　 　.∨.|llllllllllllllllllllllllllllllllllllllll|　　　　　　　 　　　::::::::::｛≡三二　　　
　　　　| 　　　|.|llllllllllll;／⌒／⌒　　〕　　　　　　　　　　:::::::::::｝　　　
　　　　 |　　　|.|lllllllll;　　　./　.　　 .　|　　　　　　　　　　::::::::::［　三≡二＝=　　
　　　　 .|　　　|.|llllll|′　　/　　　　.　|　　　 .|　　　　　　:::::::::::|　　
　　　　　.|　　 |.|llll| 　　　| 　　　　.∧〔　　　/　　　　:::::::::::::／≡≡二＝　　　
　　　　／　｝.∧lll　　　　|　　　　../　/　　／　　　:::::::::::::::::＼
　　 ／　　　/|　＼┌┌┌┌┌/.／　／:::　 　　　　:::::::::::::::::＼三≡二≡二
　　　　　　(　ﾞﾞ^^¨^¨ﾞﾞ¨　￣￣￣　／:::::::::::　　　　　　 　　::::::::::＼
　　　　 　　ヽｰ─¬ｰ〜ｰ―――　:::::::::::::

>>252
毎度おなじみオーディオ雑誌のミスプリか？

>>252
ミスプリ＆売り手も確信犯でしょう。
故にスピーカー裏にある特性記載のステッカーも
何故か不自然（インピータンス部分を隠すように）に撮影＋掲載している。

252を見て、すぐに出品者に質問(質問３）をしましたが、
Ｑ＆Ａの仕組みに詳しく無い方のようで、別の方の質問２とまとめて答えてくれています。
質問３は回答されない限り、私と出品者のidの場合のみ表示され、
第３者には表示されないので、以下貼ります。
回答してくれているので悪意はないようですが、
でも本当にハーベスには裏面にオーム表示は無いんですかね？
ロジャースには有ったはずですが。

質問 2
mouya2000 (86): サランネットやそこに付いているエンブレムに
欠品や問題はありませんか？あと、ユニットのエッジに異常はないと
考えて宜しいでしょうか？ 12月 21日 0時 22分

答え
k2kou21 (75): ご質問ありがとうございます。２件まとめて回答します。
サランネット、エンブレム、ユニットエッジとも全く問題ありません。
２件目の１５オームの表示の件ですが、裏にはオーム表示はありませんでした。
12月 22日 6時 41分

質問 3
ｘｘｘｘｘ: はじめまして。ＳＰの後ろに１５オームの表示がありますか？
12月 21日 9時 56分

>>257
Harbethのエンブレムは確か右上だったと思うのですがどうなんでしょうか？
おまけに露出過多で文字も判読できない。

>>258
つーか、一番下の写真でも右上だな。
もっともこの記事も信用できんみたいだが．．．

www.ls35a.comによると、ハーベスの15Ωは無いそうです。

誰か質問して訂正させたら。

もしくは落札してしばらく視聴して、
もし気に入らなければ１５オームは間違いだとクレームして、
返品させるとか（これでは悪人か・・・・）

と思ったら先ほど終了してたのか。
商品に問題が無ければ、６万なら欲しかったような・・・・・。
でもＨＬ−Ｐ３とどっちが買いなんだろう？

上記のヤフオクで『スーパーツイーターと組み合わせると音が崩れる・・・』
云々と記載されているんですが、本当なのでしょうか？
と言うのも、自分新しいスピーカーを買え買える余裕がないので
FostexやTannoyのスーパーツイーターを加えようかな？って思っていたのですが。

本当とかうそとかの問題ではなく一般論としては普通の話。
３／５ａに関係なく聴感上バランスが取れているＳＰにスーパーツイーター（あるいはサブウーファ）を加えれば、
バランスが崩れる（ヤフオクの人は音が崩れると表現してますが）ことはありがち。
特に３／５ａのように一つの世界を完結しているといわれるＳＰはその可能性は強い。
専用サブウーファのＡＢ−１ですら、導入しないほうがいいと思う人も少なからずいるぐらいだし。

以上は一般論だけど、個別の話はまったく別。
貴方がスーパーツイーターを加えようと思ったのは高音の伸びがいま一つと思ったのかもしれないし、
とにかくオーディオはやってみなけりゃ分からない。

やってみるべし！！　　やってみるべし！！　

（ジョー＆飛雄馬の読みすぎだ・・・）

あれ、スーパーツイーターは、もしかしてすでに手持ちがあるわけでなく、新たに購入するのかな？
タンノイ・・・、一番安いのでもペアで９万？、もし新規購入する上での話しなら、
ちょっと躊躇するかな・・・・・

ダメでもヤフオクがあるわな。

フォスは止めた方がいい。
フォスのホーンツイーターとかは、雑誌ではスパーツイーターとして使ったりしてるけど、
あれは20kHz以上だけを足すスーパーツイーターじゃなくて、8〜20kHzくらいに使うツイーターだからね。

としぼさん、265さん、ご教授感謝です。
>>としぼさん
Tannoyのは中古などを狙っています。（当方英国在住）
又はクリスマス後のセールなどを狙っています。
もともと、遊びでSACDプレーヤーを買ってみようとおもったので、
そうなると必要かな？と思った次第です。
まずはSACDを買ってみてからですね。インプレはその後にと。

何でKEFってこんなに魅力あるの？
http://page2.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/b29955513

スピーカーはHARBETHが最高です。同じ価格帯でHARBETHに勝てる製品は世の中に
存在しないでしょう。

>>267
多分スピーカー裏の金ピカプレートが格好いいからだろう（ｗ
（これも、ただ接着剤で貼ってあるだけなんだけど）

Raymond Cookeのサイン入りだしのー。

音よりコレクトだろ。LS3/5Aの程度の非常にいいものをねらってるヤツが多いな。
今、高額で購入するよりリアルに買っとけよ。ＫＥＦ当時の実売価格を早くもうわまわってるな（藁

>>269
私は剥がれかけてきたので、プレート剥がしちゃったよ。
こんな高くなるなら、そのままにしておけば良かった・・・・

Rogersの11Ωを長らく使用。そしてつい先日久し振りに15Ωを復活させた。約20年以上前のもの。
シャープさには欠けるけど、15Ωの方が聴いていて楽しい。音が前へ前へ出てきて躍動感がある。
気分の問題もあるんだろうが、改めて技術進歩の功罪を考えてしまった。

今ごろ真剣に評価しないで欲しい。当時の音ではない別物です。

>>274
いいじゃん。本人がそれで幸せなら。絶対評価なんてないんだからさぁ。
ところで「当時の音」って、どんな音なぁの？

>>273=275
これ見て勉強させてもらいなさい。
http://www.mhennessy.f9.co.uk/rogers/index.htm

>>274=276
だからぁ、アナタが考える「当時の音」ってのを訊きたいわけなのよぉ。
マークの意見はいらないわ。ネコちゃんはかわいいけどネ！
白状しなさいよ。

アッシの場合、Rogerの11Ωと15Ω両方持っているけど、
聴感上ではあまり違いが感じられません。
と言うかもし11と15の間で、または他のメーカー製の間で大幅に違って聞こえちゃったら
BBCの基準で・・・云々の意味が無くなってしまうのでは？

どこかのページで見たけど『Rogersはゆるい音、Spendorは締まりのある音で、
Harbethはその中間』とか言っている所があったけど、そんな各社間で違っちゃったら
BBCから許可が下りずに発売できないんじゃないの？って思ってしまった。
きっとちゃんと聞き比べないで、その会社の他の製品のイメージで決めちゃっているみたい。

あぁ、でも貧乏は悲しすぃ・・・

つい最近もロジャースＬＳ３/５Ａ（１５Ω）がヤフオクで61000円だったヨ！
欲しかった〜。

>>278
ここ、
ttp://www.nice-tv.jp/~red2000/sub10.html

＜
＜　うおおお！売ったらもうかったがなーーーーーーーー！！！
＜
　 ∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨＼　 ／∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨
　　　　　　　　 　／:|.　　　　　　　∨ 　 　　　／:|　　　
　　　　　　　 ／　 .:::|　≡二＝　　　　　　 ／　 :::|≡≡≡　　　　
　　　　　　　 |　　...:::::|　　　　　　　　　 　/　　　::::|　二≡＝＝　　　　
　　　　　　　i　　　 　 ￣￣⌒ﾞﾞ^――／　　 　::::::::|　＝=　　　
　　　　　　/||||||||||||_　　　　　||||||||||||　　　　:::::::::::＼　　＝二≡＝　　
　　　　 　／￣￣ﾞ^＼ヽ..　 , /ﾞ￣￣¨＼,.-z　　　::::::::::＼　　　
　　　　 　「　　　　　　| 》　 l| 　　　　　 ﾞ》　ミ..　　　.::::::＼　二≡三　　
　　　 　/i,.　　　　　 .,ﾉ .l|　 《 　　　　　 ..|´_ilﾄ　　　　::::::::::＼　　
　　　　/　＼___,,,,,_／ .'″　　^=u,,,,_ v／.. 　　　　　　:::::::::::::l!　≡＝=　
　　　 |　　　||||||||||　　　　　　|||||||||||||　　　　　　i し.／::::::::.｝　二≡＝=　　
　　　|　　/ 　,,__＿＿　_,／￣　＼　＼　　　　　 ﾉ　(　　::::::::::|　　　
　　　 |　　|.. |　／└└└└＼../＼　　＼　　 　'~ヽ　::::::::::::::｝≡二二三＝　　　
　　　　|　 　.∨.|llllllllllllllllllllllllllllllllllllllll|　　　　　　　 　　　::::::::::｛≡三二　　　
　　　　| 　　　|.|llllllllllll;／⌒／⌒　　〕　　　　　　　　　　:::::::::::｝　　　
　　　　 |　　　|.|lllllllll;　　　./　.　　 .　|　　　　　　　　　　::::::::::［　三≡二＝=　　
　　　　 .|　　　|.|llllll|′　　/　　　　.　|　　　 .|　　　　　　:::::::::::|　　
　　　　　.|　　 |.|llll| 　　　| 　　　　.∧〔　　　/　　　　:::::::::::::／≡≡二＝　　　
　　　　／　｝.∧lll　　　　|　　　　../　/　　／　　　:::::::::::::::::＼
　　 ／　　　/|　＼┌┌┌┌┌/.／　／:::　 　　　　:::::::::::::::::＼三≡二≡二
　　　　　　(　ﾞﾞ^^¨^¨ﾞﾞ¨　￣￣￣　／:::::::::::　　　　　　 　　::::::::::＼
　　　　 　　ヽｰ─¬ｰ〜ｰ―――　:::::::::::::

>>267
写真で見ると裏のプレート、豪華そうに見えるけど
実際見たら・・・落札者ショックだろうな（ｗ

LS3/5Aのサランネットってかなり通風性が悪いデザインで
意図的に音作りの為にそうなっていると20年の間！
ず〜っと思っていました。(今もそう思ってます)

ところが、最近使用機器やケーブルのグレードを
アップするに及んで、何気にネットをはずして
聴いてみたところ、今までにない程
静寂で繊細な音/音場が出てくるではないですか。
若干ハイ寄りではありますが、これは結構な差です。

自分はネット付きがLS3/5Aの本来のあるべき姿と
考えているので(特に根拠も無いんですけど)、
ネットを外すのは何か邪道にすら感じてしまいます。
“音が良ければそれでよし”なんでしょうが、
実際のところBBCモニターの音としてはネット付きが
正解なのでしょうか？またはそこまで考えられていない？？

でも、ネットを外すとユニットはみすぼらしいし
(そこがまたイイんですが)エンクロージャーの内側は
ニスが回り込んでありませんでしたし。

皆さんはどうされてます(どうお考えですか)？
ちなみにウチのはRogersです。245さんのツィーター保護カバー外しも
試しましたが、ウチでは明らかにバランスが狂ってしまいました。

（ﾜﾗﾀ　BBCの規格書見てみ。

>285
笑わずに教えてください。BBCの規格書、どこかで覧れませんか？

もしかして、ネットは関係ないみたいな事が書いてあるのですか？
としたら、皆さんは外されている？って事。

http://page3.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/c28332634
珍しいが、価格が高すぎだね。せめて5〜6万なら
しかし、説明文が痛いｗ　LS3/5Aと違いがワカラン

>>286
まあ、経年変化もあるし、自分がいいと思った方で聴けばいいと思う。
自分の場合、やっぱりはずすと高音がちょっと気になってしまうので、
つけたままにしてる。

俺もネットつけてるよ
最初はいいんだけど長時間聴いてるとだんだん耳障りに感じてくるから

>284
自分もネットはつけてる方。どっかのHPに“真剣に聞くときはネットを外す”てのがあったyo。

>（ﾜﾗﾀ　BBCの規格書見てみ。
読め!と言わずどっちだか教えるべきだと思うが。実は漏れも知りたい。

詳しいことは知らんが
ＢＢＳの規格とは、
　箱の大きさ
　ユニットの種類
　周波数特性
この３つが決められているだけだったようなー？
違いますかー？？？

>291&285
ん？ってことはネットのことは書かれていないの？

>>291
違う。BBCで規制されていないのはキャビネットの材質（色）とスピーカー端子の形状み。
あとはパーツ・ネットワーク全てBBCによって決められたスペックではないとダメ。
試聴テストもちゃんとBBCの職員が行うそう。

で、ネットは？

>最近のレスの皆様々
結局、規格ではネットの要･不要はわからずじまいってことですか？

確かにネットによる音の違いは結構あると思うんですが
ならばUserの皆様(=このスレの住人)に"付けてる""外してる"を
聞いてみるのはどうですか、その理由も含めて。

因みに、自分は"外す"です。理由はネット付だと弱音時の音が聞こえないからです。
ただネットがあった方が奥行き感が上がる気もするけど。

着けっぱなしです。
理由：しち面倒くさいから

黒沢明のインタビュー番組見てたら、
自宅の応接間でLS3/5a使ってたよ。
アンプは古いQUADの44プリだけ見えた。

>>297
撮影の時には最新型だったんじゃないの？

２９９

新春３００

　単に,ネットつきかどうかーを論じても大きな
意味はないと思います。部屋を含め,総合的な使いこなし
ー本人の耳の教養･能力･好みを基にーでべストを決めれば
よいことです。
　ただ、できるだけ一次反射の少ないフリーな空間に設置
することと,近接聴取用として開発されているということは
踏まえておいたほうがヨイと思います。ちなみに、わたしは、
前の部屋では,保護カバーつき・ネットあり,今の部屋では
保護カバーなし・ネットありです。

（＾＾）

ネット付けてて、音が悪いと感じたこと無い

ＬＳ３/５Ｓじゃないんですが、今ヤフオクに出てる
ハーべスのＨＬ−Ｐ３ＥＳって比較するとどんな感じですか？

>>304
http://www.hi-fiworld.co.uk/hfw/oldeworldehtml/rogersls35a.html
But the most successful LS3/5a spin-off is Harbeth's HL-P3ES.
Although departing from the original in many ways, they're very much
the LS3/5a in a modern setting ? with a smoother, cleaner, tighter and
more detailed sound.

かなり絶賛されてるね

レスどうも！良くまとまった記事ですね。参考になります。
（外見通りの）スマートヴァージョンって感じですか。

ｍｋ２かい！

>>306
かなり昔の印象ですが、HL-P3ESはレンジの広さや最大入力では
圧倒的に良かった気がしますが、その一方でLS3/5aが持っていた
欠点すれすれの魅力、たとえば、飽和すれすれの低音の鳴り方とか、
ヒステリック寸前の高音とかが無くなってしまい、ふつうの良くできた
小型スピーカーになってしまった感もありました。

あと>>305の記事を見て思い出したのですが、JRの円筒形スピーカー、
(JR-149でしたっけ)これがものすごくいい音を出していました。
昔の記憶ですから、かなり美化されているかもしれませんが・・・

(ﾜﾗﾀ
もういいよ

>>308
JRの円筒形スピーカーは私も良かったという記憶が残っています。
実際にいま使っている人はいるのでしょうか？

（＾＾）

ロジャースの初期型15Ωを使っています。
過去ログにずっと目を通したのですが、ケーブルについての書き込みが
ないんですね。みなさんは、何を使われているのでしょうか。
私はベルデンの718を、サエクのバナナプラグを介して使っています。
アンプはマランツPM-90で、CDプレーヤーがApple PowerCDです。

ＭＩＴのＴ２ｓ使ってる。
音量上げてもうるさく感じない。
色気は無いが緻密で繊細。
これで十分。

Rogers Studio3 ってどうなんですかねえ。
ちょっと小さいですけど、似たような路線なのでしょうか？
LS3/5aの高値安定入手困難ともっと小さいのが欲しいので
最近選択肢に入れようかと思ってるんですが。

>>314
大きさはLS3/5Aとあまり変わらないのでは？

>>314
LS3/5Aの現代版を期待するとがっかりするよ。
俺はStudio3を３年使ってから，当時の店頭価格では
もっと安い値段だったLS3/5Aに買い替えて
あまりの違いに驚いた。もちろんLS3/5Aの方が
圧倒的に良かったということ。

>>316
そんなに違わないよ。俺もStudio３もってるけど、LS3/5を明るめにした音色だよ。
ちょっとTWにキャラがあるか？ってカンジ。（LS3/5に比べ）

でもコイツも今は新品は入手できないのかな？

しかしＳｔｕｄｉｏ３はあまりオススメしない。それは音が悪いからではなく
ウーファのコーンとエッジの接着強度に問題があるから。
以前 Led Zeppelin　をはずみで大音量でStudio3で鳴らしたらエッジが
２センチぐらいはがれてしまった。ゴム系接着剤でムリヤリくっつけたケド
今でもチト不安だ。ここの作りがStudio3はよくない。新品の時から接着剤が
はみ出てたし。したがって、中古はオススメしない。

>>318
そのくせある程度パワー入れないとうまく鳴らないのが
透明ポリプロコーンの特徴。その点LS3/5Aは小音量でも
バランス崩れない。

http://page2.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/b31212616
少々疑惑が湧いてまいります。

解説きぼ〜ん！

・・・ぼ〜んヌ!!

レス感謝です。
さすが皆様、何でもよくご存じですねえ。
Studio3、スタンド付きで６万というのがあったんですが
今回はパスします。

>>319
Studio3はLS3/5の高耐入力バージョンなので、小音量時にLS3/5の方がバランス
いいのはあたりまえ。Studio3のウーファはKEFのやつに比べ４倍のパワーに耐える。

>>323
６万は高いよ。まあスタンドにもよるけど。

なるほど。マンションの６畳間にはLS3/5aで充分ってことか。

>>326
充分っていうか，６畳間にはLS3/5aが積極的にいいんだよ。
いっぽう大きい部屋では3/5はうまく鳴らない。
漏れの今の部屋（29平米）では別のスピーカーに変えざるを得なかった。

そうなんですか。僕は20畳の部屋でLS3/5a鳴らしてるけど、
かなり良いですよ。
で、どんなSPに替えられたんですか？

ttp://page2.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/b31212616

う〜む。ここまでやるか、、、

そう思いました？これが相場と言うわけではないですよね？
１５Ωのロジャースというので熱くなっちゃったのかな。
自分詳しくはないんだけれど、ちょっと引いちゃいました。
さて、スペンドールはどうなる事やら・・・・

>>329
高！

　　　　　　　∧_∧
　　∧__∧ （´<_` ）　今度の、値吊り上げは、それだな。
　 （ ´_ゝ`）/　　⌒i
＿(__つ/￣￣￣/i |＿
　　＼/＿＿＿/ ヽ⊃

333ゲト

　　_、_　　　　　Londonは、寒いか？
（　,_ﾉ` ）　 　　　
　　　　　ζ
　　　　［￣］'E

LS3/5Aはただただ古めかしく鳴っているだけと思うおいらは逝って良しですか？

>>335
おまいが正しい

逝って良しというか、来なければ良かったと思われ

>>335

いちおうオーナーなもんで…

ほーこりゃあたけーな、俺も出すかな

>>335=>>336

音色的には10Mより好ましいとは思うよ。
キレイだしヴォーカルも自然だよね。
でもいかんせん、情報量が少し足りなくて音場が広がらないのだ。

>>341
そこがいいんだ

ここか？ここがぇぇのんか？ｳﾘｳﾘ

>>342

聞き疲れはしないというか、
あまり追究しようと思わなくなって、
逆にいいかもね。
旧（モーリス）ミニぐらいのつもりで使うことにしますよ。

まあホントはオースチンセブンがいいんだが、、
追及しないんじゃなくて大観の水墨画みたいなもんだな

大観というより諦観

七色の墨なんだな

>>347
モノクローム
つか新古今和歌集的に、
枯れ木にサクラを妄想するスピーカーでしょ

う〜〜ん、、、まあ、、、そう、、ね、、。

まあ、日本の過半数をしめるプレハブ住宅の狭い部屋にはいいＳＰだな。（藁

LINNのKANのことを
「こいつはLS3/5aと同じキャビネット、同じウーファーだぜ。
ネットワークとツイーターはちょと違うけど、俺に言わせりゃ
LS3/5aの現代版そのものだ。」
と LS3/5a クローンと言って出品しているe-beyerがいますが
ご愛用の皆様的にも同意できるものでしょうか？
当方KANでもいいか、と妥協しかけているNait2オーナーです。

KAN II とLS3/5a を持ってますが、クローンではないです。

LS3/5aは、音響学的常識を無視して、ジム・ロジャースが
自分の耳一つで作ったスピーカーだからね。
(どう考えてもあのユニットの取り付け方はない)
物理的に改良することはたやすくても、良さも一緒になくなっちゃうよ。

LS3/5aは、ツイーターが良いのであって、ツイーターが違うなら意味がないんじゃない？

左右の距離は近いほうがいいね。

>LS3/5aは、音響学的常識を無視して、ジム・ロジャースが
>自分の耳一つで作ったスピーカーだからね。

>>353
決してそうではない。ＢＢＣにコンタクトして見ろ。

418 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/02/07 00:52 ID:???
2年ぶりに44,606,67,LS3/5Aをセットして聞いた。
この間メインシステムを充実させていてQuadをずっと使わなかったので、
聞いてみてあまりにもメインシステムと差がついてしまい
サブとしてもダメだと感じたら売ろうと思っていた。
ところが、どういうわけか思いのほか「ハイファイ」だった。
前と違ったところはQS-PROを併用したことだけなんだけど。
もちろんメインシステムほどの原寸大スケールはないが、
盆栽的にはほぼ完璧！
今はこの盆栽システムに夢中です。
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/pav/1027078311/l50

http://page4.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/d27049427
　　　　　　　∧_∧
　　∧__∧ （´<_` ）　ちょっと、吊り上げすぎたな？
　 （ ´_ゝ`）/　　⌒i
＿(__つ/￣￣￣/i |＿
　　＼/＿＿＿/ ヽ⊃

なにこれアフォか、
macao114（新規）＝出品者ってこと？
頭痛がしてきた・・・・・

ロジャース、ハーベス、スペンドール、KEFの音の差はどんな？

当方KEF使用。購入時に店頭でロジャースと比較試聴したときには、
ロジャースは低音が出るがKEFは現代的と判断しKEF購入。

>>360
ロジャースと比べ、ハーベスは低域がイマイチで、高域は繊細。

KEF 11Ωに勝るものはない。

音色は、各社それぞれに、違いがありますが、大筋では同じなのでどれも、大差はないといっていいでしょう。
あえて、違いをあげると、Spendorが一番締まりがあります。Rogersがユルイ音です。KEFが一番上品です。
HarbethはRogersとKEFの中間ですが、流通量が少ないのでなかなか、手に入らないでしょうね。

　秋葉原某店舗でＫＥＦのユニット、セットで売ってるけどどうなの?

　アンプの買い換えを考えています。六畳洋室でクラシックを聞く
事を前提に、五十万円(実売価格）似内でロジャースの能力を目いっぱい
引き出してくれるアンプは何がいいでしょうか。
　オーディオ・ショップでは，店員さんに適当に誤魔化されて買わされ
そうで・・。ちなみに、六年前にロジャースを選んだのは、難しい津軽
三味線で，ロジャースが生音に一番近かったからです。高い大型スピーカー
を凌いでました。

・・・。

マドリガルの中古

>>361
ロジャースは、ハーベスからユニットを買って組み立ててる。（藁
案外、箱も買ってたりして。
だって、そっくりだもんね。（藁
LS3/5って、規格が厳格に決まってるから、正直、どれと交換しても大丈夫。
そういう思想で作られています。
スタジオで壊れた時、さっと交換できる物だとの事。

待てよ。
KEFからだっけな？
ま、どこのを買っても同じだよ。
仕様は厳格で、一切メーカの色は出せないから。

>>365
EAR

>>365

07兄

ケンウッドLｰA1

>>365
ayre

KEFを２、３年前まで使っていた。Ｒｏｇｅｒｓの６Ｌ６のプリメイン（Ｅ２０ａ
だっけ）で聴いていたけれど、まったくうまく鳴らなかった。

Ｒｏｇｅｒｅｓが不良品で、トランスを交換したりしていたりで（この回路、明
らかに設計ミスがある）、ストレスを抱えながら聴いていた。

でも、石のハイパワーアンプで聴けば、うまく鳴らせるのではないかとその当時
は思っていた。

結局ヤフオクで手放した。３年使って買ったときの価格の約８割の落札価格。
随分人気があるのだなと感心した。

オーディオ製品とは、ある種の出会いというものがあって、私はLS3/5aとは、
縁がなかった、ということで諦めている。
でも一度、鳴らしてみたかったな、ちゃんと。

ともかく、LS3/5aには、球のアンプは合わない。これ常識なんでしょうね。

quadの石系とは大変相性が良い。

>374

一度聴いてみたいですね。

LS3/5aを手放すとき、心から迷った。惜しいことをしたかも。

>>374

幅70センチの高級ミニコンポだね。

かなり高めだけど、紹介しとく。
別な商品だけどこの店は値引くのはまったく無理だった経験あり。

LS3/5A + AB1　発売価格\340,000 → 特価\168,000
ttp://www.ustation21.com/goods/ghtm/1189.htm
ttp://www.ustation21.com/　店

やっぱり高いのかまだ売れていない様子。
でもヤフオクと同じ程度の額だからヤフオクで調達するくらいなら、
こっちがいいと思うぞ。

ほすぃ

ROGERS 15オーム仕様でキャノンコネクターのやつ、
あまり見かけないけど売ってるとこ、ありますか？

>>378
ＡＢ１を強制的に買わされるっつーのが抵抗あるナ

しばらく使わないとずいぶん音変るね。
システムエンハンサで元に戻るけど。

>>365
LINN WAKONDA + LK85x2(bi-amp)

http://page2.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/b34419476
私の主観ではありますが、ロジャースのLS3/5Aはゆるい音、
スペンドールは締りがある音、そしてハーベスはその中間で

んん?このスレかどこかで見たことある文句ですな。
もしかして彼は2chのカキコからパクったのか?

「謎の中国人」のパクリ

全メーカー聞き比べたことのあるヤツなんているのかよ、
と思ってたけど、ここのPHOTO BBSにLS3/5a６段重ね（の一部）の写真が．．．
ttp://www.kikyou.sakura.ne.jp/~uba/index.htm
すごいっす。

↑　たいしたことね〜よ。それよりシーメンスのLS3/5Aは無いか？

>>387
シーメンスって、>>386の板に貼ってある写真見て言ってるの？
こんなのあるんだね。

>>388
スゲ〜。これってホンモノ？
ググっても情報出てこないんだけど。
エンブレムだけ付けかえてみたとかね．．．

（＾＾）

　　 ∧＿∧
　　（　　＾＾ ）＜ ぬるぽ（＾＾）

ジャズが良いなぁ。

当然大きい音は出せないけれどね。

あかさ

LS3/5aってなんて読むの？
えるえす　ごぶんのさん　えー？

えるえすさんごーえー

える　えす　さん　ごう　えい


で　オーディオ店で通用するから、この読み方でよいと思う。
ところで英語でなんと発音するか気になった、特に／の部分。

スラッシュ？

「-」を「ハイフン」なんて言ってるのを聞いた事がない。

>>398
「ハイフン」はふつう英語では「ダッシュ」と読みます。

僕はハイフンと読んでいました。
反省の意味をこめて、もぐもぐ阻止！

「エルエススリー、スラッシュ、ファイブエー」と
長年呼んでおりましたが、、、

英語では、「エル・エス・スリー・ファイヴ・エイ」。スラッシュは読まない。
ちょっと古いたとえだが、トリオのLS-1000を日本語で
「エル・エス・せん」と呼んで「-」を読まないのと同じこと。

そうですか。勉強になりました。

Rogersが中国製になったのはいつから？
ひょっとして98〜99年頃からすでに製造拠点は移していたとか？

ほしゅしゅしゅ

Rogersが中国製産になったのは2001年からです。香港のメーカーがRogers
の商標権を買い取ってからです。

>>406
情報ありがとうございます。いま使っているRogersは最晩年のモデルだけど、
ユニットの材質が何だか妙に安っぽい。中国製なのかと思っていました。

どっかのサイトでゴムのエッジにタイヤ用？の保護・潤滑剤を塗っていたの見たが、
誰か試したことある人いますか？

>>407
そもそも、それ以前の（80年代頃のも含めて）ロジャースではユニットは作っていない。
全部、KEFだったかから買って、自社で作った（か、どうかすら不明）エンクロージャに
収めていたということだ。
LSシリーズは、BBCの規格を満たさないと納品できないから、どの国で作られても、
どんなメーカから出ていても、完全互換だそうだ。
片チャンネルをロジャース、もうひとつをハーベスにしても、大丈夫ということだ。
というか、そういう物を、各メーカに納品させようとして作らせた物だ。
>>407
ユニットは同じだろう。
エンクロージャの質感はどうかな？

>>408
ユニットやエンクロージャに加工しなくては聞けないのなら、
あっさり捨てた方がいい。
LSシリーズは、ただのモニタースピーカではない。
そもそも、音が気に入るとか、気に入らないのレベルで語る製品でもない。

>>410

>ユニットやエンクロージャに加工しなくては聞けないのなら、
>あっさり捨てた方がいい。
>LSシリーズは、ただのモニタースピーカではない。

またずいぶんと過激なご発言ですな。ただのモニターSPではないとは
どんなSPだとお思いになられのでしょう。特別凄いSPとは思えないが...
思い入れで語るのではく、理由を聞きたいですな。

>>408
クレポリメイトとかアーマオールは塗らない方が良いです

>>412
私はアーマオール擁護に一票。
まあ、個人責任でやっていただきたいですが、
10年ほど、一年に一回拭いていますが、トラブルはないようです。
新品時と同等の柔らかさと艶を保っている気がします。

KEFのゴムエッジは確実に劣化して堅くなります。
LS3/5aではないですが、同じB110使った古スピーカーを発掘して、
粉吹いてガチガチになってたエッジを、アーマオールで
何回も拭いてやることで何とか復旧させたことがあります。

また、アーマオールは水溶性ですから、ベクストレンを
痛めることはないようです。
一度、揮発性のあるゴムベルト保護材というのを
使ったことがありますが、これは絶対勧めません。
ウレタンが溶けました。

>>394
「誰か高く買ってくれー」って読むんだYo

>>413
漏れもアーマオールは推奨するね。
ラバーエッジは確かに劣化しやすいものだけど、
アーマオールで丁寧に拭くとゴムが柔らかくなってくのが分かる。
見た目にすごく綺麗になるし、なんといってもゴムが柔軟になった分、
明らかに低音の反応も良くなってるのが明らか。
これは試す価値はあると思うね。

>>415
誤解されないように付け加えさせていただきますが、
たぶん、新品時よりも柔らかくなることはないと思います。
(そうだとちょっと恐い)

あと、劣化しやすい部分としては、バッフルを支える桟の接着材が、
経年変化で剥がれやすくなっていることが多いみたいです。

私は木工ボンドで補強してしまいましたが、オリジナルを重視する人には
これも殺人的行為になるのかもしれません。

いつかは手にしたいと思いながら、気が付けばすでに20年の歳月が（ｗ

死ぬまでには買いたいのう〜