CECのﾍｯﾄﾞﾌｫﾝｱﾝﾌﾟ

HD51が、ついに発売になりました。
アルミの厚いシャーシで気になっているのですが、ｱﾝﾌﾟやCDPの
ﾍｯﾄﾞﾌｫﾝ端子があるので一歩踏み出す有紀がありません。
購入された方、感想等聞かせてください。なお当方所有の耳かけは
AKGのK501です。

　 　　　　　 人　　，
　　　　　　（＿）　 )
　　　 　　 （＿__）　　「よいしょ、よいしょ、
　　　　　（,,・∀・)　　　　　　００２げっと・・・。」
　　　　 　(　O┬O
　〜　 ◎-ヽJ┴◎ 　ｷｺｷｺ

ありがとうございます。

シュルシュルシュル・・・

　ヽ(゜∀゜)ノ 　
　 .ヽ゜∀゜)　　
　　(ヽ゜∀)
　　( 　ヽ゜)　　
　　( 　　ヽ　　
　ヽ(　　　)ノ.　
　 .ヽ　　　) .　
　　(ヽ　　)
　　(∀゜ヽ) .
　　(゜∀゜ヽ .　
　ヽ(゜∀゜)ノ 　
　 .ヽ゜∀゜)　　
　　(ヽ゜∀)
　　( 　ヽ゜)　　
　　( 　　ヽ　　
　ヽ(　　　)ノ.　
　 .ヽ　　　) .　
　　(ヽ　　)
　　(∀゜ヽ) .
　　(゜∀゜ヽ .　
　ヽ(゜∀゜)ノ 　シュタッ！！！！！
　 .ヽ゜∀゜) 4ゲット着地！！！！

>>4
なんかキモイぞ。

ﾍ(°◇､°)ﾉ~ ｳｹｹｹ...

ベスト１６！

スピーカ端子ついてなかったか？
真空管でもねーし。

>>8
8Ωで15Wだそうです。LEF回路採用とかありますが、よくわかりません。
http://www.cec-web.co.jp/products/hd51_set.html

なんだ、このヘッドフォンは､ゴミだな！っていうのは比率的に、
そう多くは無いけど､ヘッドフォンアンプは、種類が少ない割に多いような気がする。

他のヘッドホンアンプをしらんのだが20万のプリメインの
ヘッドホン端子とは比べ物にならないほど良いよ

スピーカー端子付きヘッドホンアンプってバクーンのまねじゃないかな。

どんなふうに？

アンプといったら、ＳＴＡＸ

間違った。
>>11

独創性はないかも知れませんが、便利だったらかまわないんでは。
訴えられちゃいけないですが(^^;)

私もHD51を実際に買った人の感想が欲しいです。

できれば他のヘッドホンアンプやCDPのジャックと比較してください。

あとその時使用したヘッドホンも教えてください。

ヘッドホンアンプはhead amp1とAT-HA50使った事ありますが、
どっちもいまいちで結局はスピーカーでばっか聞いてたけど、
HD51のおかげでスピーカー使えない時でも満足できるくらいの音で聞けるようになりました。
ヘッドホンはケーブル変えたHD600で、送り出しはP-50sとST2の組み合わせです。
バランスで繋いだ方が断然に情報量、解像度が増すので繋ぐならバランスがお勧め。

>>18　そうですか。head amp1とAT-HA50の評判はいまいちですもんね。
　　　うーん。買おうかなあ。creekとどっちがいいかなあ。

headroomのｱﾝﾌﾟは如何？
あとValve Xとか。

＞headroom
　試聴できない(？)のがちょっと怖いです。

＞ValveX
　はじめてのヘッドホンアンプでいきなり真空管なのがちょっと怖いです。

何となくあげ

SATRIヘッドホンアンプ自宅試聴可です。
SCA-7511(最新IC付き、最高級アッテネータ付き) \235,000です。
一聴の価値ありますよ。

HD51ヤフオクに出てる。
オークションに出るの早すぎるな。

ＣＰはヘッドホンアンプ一だな

普通のプリメインとしては使えませんか？
ＡＬＲジョーダンとで本格ミニコンポにしたいのですが・・・

「本格」というよりも「なんちゃって」ミニコンポになりそうな気が〜

いやけっこういいんでは。
SP出力も優秀だと思う。

どうよ。

この価格は勇気がいる。少なくとも５年は満足しなけれは

既にＡＶのスレで決着ついたと思うが。

>>23
いつのまにか値上げしたのか？あのショボアンプ。

>>32
アッテネータの価格だけじゃないよね？
いつのまにかずいぶん高くなった気が・・・。
ひょっとして、サトリのヘッドフォンアンプって２機種あったとか？

最新ICを付けて一番贅沢な構成にしたときの価格と思われ。
テフロン基板使ったICなんて見たことないし、音も聞いたことない。
あれをショボいと言えるなんて金持ちだなー

>>34
テフロン基板なんて、材料費はそんなに高いモンじゃないでしょ。
最新ＩＣだから高いというのも理解できん。
（技術が進歩したら、値段は下がるんじゃないのか？）

別にサトリに文句があるわけじゃないよ。念のため。

経営が苦しくて、利ざや稼ぎに走ったんだ。そっとしといてやれ。
ヒューズなんぞに手を出したのは、俺としてはショックだ。
オカルトメーカーにはならんでくれ。

>>35
>テフロン基板なんて、材料費はそんなに高いモンじゃないでしょ。

いいこというね…。おれも気になってたんたが
つい口にだせんかった。。。

あの・・・ここはＣＥＣのスレなんで・・・。
ヨロシク。

>>38
すまん。すっかり忘れていた。

>>1
俺も使ってるんだけど，AKG501はヘッド・フォンアンプが無いとまともに鳴らないから
ヘッド・フォンアンプ選びは重要だよね。でもさ、上の方で誰かも言ってたような気が
したけど中々ヘッドフォンアンプで値段に見合う製品って無と思う。HD51も駄目だね。
結局、俺は完全には満足してないながら価格にみあう性能が出てるという意味でヘッド・
フォンアンプはMusical FidelityのX-CAN Version 2（シンガポールへ出張した時に
\35,000程度で買った）を使ってる。

俺的には値段以上。これなら10万くらいでも出した

>>41
自分もＨＤ５１買った。がしかし、10万円は出さなかったと思う……。
40の人が発言してたMusical FidelityのX-CAN Version 2は
オーディオユニオンお茶の水店で５月末くらいに中古があった。
自分もこれとＨＤ５１を聴き比べてかなり迷ったが
結局ＨＤ５１を購入。音の元気の良さはMusical Fidelityがあると思う。
でも自宅で聴き込んでみてＨＤ５１の良さを再認識した。
いまはよせばいいのに（笑）小さなスピーカーをつないで
アンプとしても使うことを考えてるよ。
あ、自分はピュアとはとても言えないくらいのレベルなんで
先輩諸氏の容赦ない突っ込みは許してくださいね。

フロントパネルはいいね。
でも、リアの写真がないのは何故。

それとこれでスピーカーを駆動すると、やっぱりプア？

オレ、これのノイズ、ダメだわ。

>>40
K501がちゃんと鳴ってるようだけど、どうよ。
http://www.tachyon.co.jp/~sichoya/bp/sca7511/sca7510report/report.html
でもこの中ではSTAXがベストみたいだね。

>>36
オカルトとは違うと思うな。聞けばわかるよ、きっと。
それにヒューズで儲かるなんて本気で思ってる？　あんな安いもので？

>>44
アンバランス接続時のか？
XLRコネクタのコールドとGNDをショートピンで繋げばでないぞ。
CECに云えば対応してくれるらしいﾓﾅ。

バランスでもノイズ出ます。
初期不良でしょうね。

ユニオンで聞いたらテクニカのと比べて圧倒的に最大出力が低いのが気になるよな〜〜

ノイズ以前にバランスでつながんと使い物にならん

CECから離れるのでsageとくが、サトリのSCA7510(旧型の方ね)は結構良い。
>>45のページの写真ではスカスカに見えるけど、これはケースが大きいだけで、
トランスとかはかなり良さそうなのが入っている。
ケースはアルミ製のしょぼいのかもしれないけど、
フロントパネルがあるのでまぁ許せるかな。
K501の評価が高いのはこの人の主観だろう。
錦糸町に試聴に行ったときにER-4Sを持っていったのだが、
K501での試聴も勧められた。
個人的にはK501は店頭試聴の限りでは音も装着感も好みじゃないです。

>>50
やっぱHD51は糞ってことか？

>>51
漏れもsageるけど、新(SCA-7511)のほうはもっといいよ。
ICも新しくなってるし。
オプションのアッテネータを追加で入れてもらうのを忘れないようにね。
音が全然違うから。

HD51盛大にノイズ混入してるし鬱だ．．．。
初期不良で交換してもらうよ
ショートピンでごまかされたらイヤだな(w

http://profiles.yahoo.co.jp/tengaiten2002

http://www.airy.co.jp/
6/23： HD51の誘導ノイズについて
HD51をアンバランス接続で使用した場合に、ノイズが発生する場合がございます。　この際にはHD51を
バランス接続にてご使用いただくか、またはバランス（XLR）入力端子の1-、3-をショートしてやることに
よりノイズを減少させることが可能です。　メーカからも次回入荷分よりこの目的のショートプラグが付属
されるようになるようですが、これまでにお求めになったお客様で、このプラグが御必要の方はAIRYま
で連絡をお願い致します。　メーカからこの部品が届き次第送らせていただきます。

そんなもんいちいち出すな、今更。　ボケ！

>>56
ちょっと話しそれるけど、
そのＡＩＲＹの経営者ってオーディオの世界では
珍しく女性がオーナーなの？

これのために中古だけどTL-5100Z買っちゃった。
バランスとアンバラで比べてみたけどバランスだと全くノイズなし。
それ以上に音が全然違う。
上手く説明できないけどバランスで繋ぐと
密度が濃くなってベールを2枚くらいはがした感じがした。
アンバラに戻すとぼけた感じがしてもう戻れない…。
ちなみにヘッドホンはHD600です。

>>58
バカだな。
56がオーナー自身なんだよ(w

ここにはW2002のユーザーはいないのか？
あれサイコーだぞ!?

あ、ヘッドホン本体の方ね。
アンプはあれクソ高いだけ。。。

だいぶ前に書き込んだ17？です。

HD51(CEC)とOBH11(Creek)でさんざん迷い、試聴を繰り
返した結果、若干クリアに感じたOBH11を購入しました。

ところが、家に帰ってPMA-390�WやDCD-755のヘッドホン
ジャックと比較したところ(使用ヘッドホンはHD580)、
驚愕の事実が明らかになりました。

大　差　な　い　じ　ゃ　ん

そんな馬鹿なと思い、その後も比較を繰り返しました。
その結果音質に若干の違いを発見しましたが、かなり注
意しないとわからない程度で、しかもどちらが「いい音
か」と聞かれると困ってしまうような違いでした。

はげしく悲しんでいたところ、さらに驚愕の事実が明ら
かになりました。過去ログ(http://natto.2ch.net/av/k
ako/983/983897065.html)でこんなレスを発見したのです。

「7 名前： 6 投稿日： 2001/04/03(火) 21:31

　その後、Valve-XとOBH-11を試聴してみました。
　結果PMA-390のヘッドフォンジャックと大差ない
　と判断し、ヘッドフォンアンプ導入を断念しました。
　ちゃんちゃん。」

…しばらく立ち直れそうもありません。少なくともDENON
ユーザーであれば、3〜4万円クラスのヘッドホンアンプを
買う意味はあまりないと思われます。長レス御免。

クリークのコストパフォーマンスが悪いのか。

はたまたDENONのコストパフォーマンスが良すぎるのか。

そんなもんでしょ　音はかなり違うけど大佐なし　少佐ぐらい

もしかして耳悪杉？　それともヘッドホンが悪杉？

＞63わしもそんなもんじゃと思うぞ。国産もののヘッドホンジャックはよく
できておる。少なくとも3〜4万のヘッドホンアンプで「明らかによくなった」
と実感するのは難しいじゃろ。

≫67
　むしろちみの耳が悪杉だね。「安物ヘッドフォンアンプでも超
　高級CDPのジャックを凌ぐ」なんて宣伝文句を垂れられるといい
　音が聞こえてくる耳なんじゃないの？
≫63
　ちみは世評に左右されない良耳をもっているようだが勉強がたら
　んかった。だが後悔することはないよ。おれもかつて高い金払っ
　てヘッドホンアンプを買って後悔したが、今じゃそれもスタック
　スに出会うための勉強だったと思っているからね。

STAXはヘッドホンはいいんだけどアンプがダメダメだからねー。
まさかそのまま使ってたりしないよね。

新宿ヨドバシの展示品のHD51はオレのとちょっと違う。
ボリュームノブにフランジが付いてて展示物のがカッコイイ。
プロトタイプなのか？

>>71
フランジってなによ？

>>72
電車の車輪の線路の内側に入る部分。
たぶんシルクハットを倒したみたいにつまみの奥の方が径が太くなってるんだろう。

>>71
あそこの展示品は発売前の5/20頃から置かれていたし、その可能性もあるかも。

ボリュームノブ自体、安物なのでフランジがあるからといって
高級感が増すわけでもないが見慣れている自分のHD51にくらべて、
ただそれだけなのに欲しくなってしまった。
あっちの方がいいです。

これって、バラ、アンバラの入力がありますけど、両方つないで切り替え
ってできるんですか？前面にはセレクターらしき物は見あたりませんが？

現在購入検討中なんですけど、秋葉原あたりで視聴できる店ってあります？

>>75
無理。どちらか一方しか使えない。
その上バランスじゃないとたいした音が出ない。

>>75
USERS SIDEという店で視聴できました
http://www.users-side.co.jp/shopping/list_nfrm_amp_cec.php

または今ではラジオ会館4Fのサトームセンで聞けるかもしれないです
(以前行きましたときは実機がなく取り寄せでしたが、こちらのほうが
値段は安かったです)

>>70
どんなところがダメダメ？
どうやって検証している？
改造しろってこと？

オーディオユニオン御茶ノ水店のＢ1Ｆ、ダイナ5555の1Ｆ、ダイナ秋葉原トレードセンターの2Ｆ、
テレオンサウンド110の1Ｆにもあったよ。

俺様はOBH11(Creek)とテクニカのｗ-100で聞いてるぞ。

情報いただき、ありがとうございます。

>>76
やっぱり接続は片方だけですか。CDのバランス出力が空いてるので、
それを利用予定です。

>>77 >>79
けっこうあちこちにあるんですね。安心しました。パソコンショップに
あるのは盲点でした。今度の休みにでも行って来ようと思います。

最高のコスト・パフォーマンスを誇るヘッドフォンアンプはなんと言ってもイギリス
Musical FidelityのX-CAN Version 2でしょう。香港とかシンガポールへ出張する
機会がある人は買いましょう。\35000程度。俺はAKG K501（これはヘッドフォンアンプ
無しでは事実上使えない）をX-CAN V2で鳴らしてます（夜のみ）。真空管も付属の
フィリップス6922(6DJ8)2本のうち1本をテレビのチューナー球（勿論既に生産は
されてない）の6RHH2に替えるとまろやかさが増します。6RHH2は秋葉原じゃもう
無いけどね（某都市では場所は言えないけどまだ売ってる）。

Version 1だけどロンドンで購入しました。
$1=\85くらいの時、ポンドがいくらか忘れたけれど\20,000しなかった記憶があります。
HD580 Jubileeと同時に購入したのですがたぶんHD600を今、Yahoo!で買うより
安かったと記憶しています。
レートが違うので現在の価格との比較は意味をなさないのかもしれませんが、
今になって割安感を強く感じます。
こういうのをCP比抜群と言うのでしょうか?

ただ、HD600とHD580 Jubileeの違いがわかりません。
同じ物と思っているのですけど、どうなんでしょう？
X-CAN Version 1とVersion 2はどこがどうグレードアップしたのでしょうか？

X-CAN Version 2ってさ、出力トランスないの？

>>84
コンデンサ結合だろ。

>>83
HD600と HD580 Jubilee は同じ物。ただしHD600は何だか
左右のユニットを選別して出荷しているとか。そんな
ばらつきがあるのか？＞アイルランド製

X-CAN の v1, 2 は変更内容は知らないけど、v1 は球らしい
音がするのに v2 はソリッドステートアンプみたいだって
嫌う人もいたと思う。単純にグレードアップって言える
のかな？

保守

話題、無いの？

ダメだ、コリャ！

自分で話題振れよ。オマエがダメなんじゃんｗ

おまえも話題振って無いじゃん、おまえだってダメじゃん。