1 :
名無しさん@お腹いっぱい。:
ユーザーの方、これから購入予定の方、試聴された方、
意見交換しましょう!
タイトルは語呂合わせですが、肯定的な意見や、
現在または将来ののユーザーに有益な情報を含むレス歓迎です。
ちなみに、オフィシャルHPの掲示板(英語)は
>>2
2 :
祭好き:02/05/18 02:08 ID:???
2
3 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/18 02:08 ID:uv99m1yU
4 :
1:02/05/18 02:09 ID:uv99m1yU
奥さん、ハァハァ
7 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/18 02:12 ID:8bbGt/I6
道場さん?
わたしゃ、1じゃないけどロクサンのラディウス3使ってます。
非常に音の良いアナログプレーヤーです。音の傾向は繊細と言うよりもまず太いです。
ジャズ向きでしょうか。
なにはともあれ、スレ誕生おめでとう。
ろくさんってあなろぐぷれーや七日?
ろ〜くさ〜ん♪
11 :
1:02/05/18 02:32 ID:uv99m1yU
>>8 サンクスです。
ジャズ向きでもあるんでしょうが、ロック向きでもあるのでしょう。
>>10のシャレのように、ポリスのロクサーヌから名前をとったというのは、
有名な話らしいです。
道場の店、一度行ってみたいのう。
>>11 >ポリスのロクサーヌから名前をとったというのは、有名な話らしいです。
えっ! マ、マジですか?
ろくさ〜ん
ろくさ〜ん♪
銀座でしたっけ?
17 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/18 12:54 ID:ojxdFSH.
18 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/18 13:22 ID:1hivzo.k
>>16さん
ろーく(69)ですね、
今もあるんでしょうか??
19 :
neglex厨:02/05/18 14:08 ID:N9/BPPMY
カスピアンCDP試聴した事がありますが、可憐な音がしますね。
他の英国のメーカーとは少し音づくりの方向が違うんでしょうか?
>>15 つづりはちがうけどね〜
ゆーどんはふとぷろんなれっらい
21 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/18 15:42 ID:b5pGwmJU
>>19 アナログプレーヤだけじゃなくて、CDPやアンプも作ってるところが
先行きが有望な感じがするね。他のガレージ・メーカーなんて、
アナログ一本槍みたいなとこも多いから。
ロクサンのCDPの音、どうなんでしょ?
〜oノハヽo〜 / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
( ^▽^) < 新スレおめでとうございまーす♪
= ⊂ ) \_______
= (__/"(__) トテテテ...
かおり〜ん
かおり〜ん♪
24 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/20 11:14 ID:7Y8kOzQQ
意外にロクサン・ユーザーの数は少ないのかな?
レス、少ないよ〜ん!
25 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/20 20:58 ID:.SJvatTY
age
26 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/21 10:20 ID:Fgx2Ic3k
ザクシーズ、使ってます。
すごくいい音!!
27 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/21 22:33 ID:MRvBkOe2
age
28 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/22 10:19 ID:3ZfQ17v2
age
29 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/23 00:34 ID:W95t2n8s
TMS IIが秋葉原のダイナ(厚木氏のところ)にあった。
聴いたことある人、います??
30 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/24 02:54 ID:BOOkLMho
age
31 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/24 03:56 ID:G8/h9DeM
ロクサンって何?
国内…、舶来…?
いや、まじです。
32 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/24 10:35 ID:8ZT0Rchk
>>31 英国のメーカーです。
80年代にアナログ・プレーヤーで始まって、以降、CDプレーヤーや
アンプも出している。
アナログ・プレーヤーのザクシーズや、TMSは銘機です。
33 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/24 10:53 ID:gugispyM
ロクサンのオージャンシリーズは同クラスは勿論、
遥かに上のクラスも含めて音のクリアーさで断然優れた
素晴らしいSPだったなあ
34 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/24 12:49 ID:Rd8yaGGg
ここの社長はまだTouraj Moghdam (ツーラージ モクハダム)さんで
いいの?ヘンテコな名前だけどテヘラン出身。見りゃアラブ系と
すぐ分かるよ。
随分昔だけど、輸入オーディオショウで自分のブースのセットが
ロクでもない音で鳴っていたのに腹立てたのか、その場じゃないけど
担当者にメッチャ怒っていた。"It's so stupid!......"とかなんとか
大変な剣幕でした。ハタで見ていて誠実さが伝わりましたよ。
(確かにあの音じゃね・・)
タマにへんてこなモン出したりあったけど
信用できるんじゃないかな?音が気に入れば。
会社が復活してから、昔のぶっ飛んだところがないのが、ちと
寂しい。こぢんまりした製品ばかりで。
36 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/24 16:59 ID:Rd8yaGGg
以前は、イソダのハイブリッドケーブルを推奨品としていた。
今はワカランが。
37 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/24 18:29 ID:1.gr3qkI
ここの真の名機は、SPのHOTCAKE。
フルレンジ一発な変形エンクロージャ。
ALTECのパンケーキにも通じる、”これでいーじゃん”感は最強。
38 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/25 03:23 ID:CA6zSbDQ
へえ〜。
Rokusanてスピーカーも出してたのか・・。
見たことないです。
値段のお手頃なKandyAmpの話題がまったく出ないんですよねえ。
カタログだけ見てると欲しくなるんですが、音に問題あるんでしょうか。
40 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/25 13:30 ID:BHmMiT3I
>>34 いい話だね。
輸入オーディオショウなんかで、自慢げに音出してても、
まともになってるブース、すくないもんな。
41 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/25 23:22 ID:rbzByFoQ
Rokusan
age!
42 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/26 03:18 ID:22Rzfxb.
アンプやスピーカー使ってる人、この2チャンネラーでは
見かけたことないけど、いないの?
43 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/27 04:21 ID:FLEuIt56
ロクサン、スピ−カー作るのやめちゃったの?HPにのってないから...。
興味あるんだけどなー
44 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/28 10:48 ID:kwcF8bcg
age
45 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/29 22:22 ID:VbwY6akw
Roksanユーザーです。
age
46 :
◆OL/DOwGk:02/05/31 03:09 ID:0j88NvK2
あぶないのでアゲ
47 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/05 09:23 ID:Sk06PxXw
しかし、このスレ、はやらねえな。
ロクサンのプレーヤーはいいのになあ。
age
ロクサン、ラディウス・シリーズはCP抜群の素晴らしい製品群だ!
でも発表しばらくしてノッティンガムとかいろいろ出てきて今ひとつ目立たなくなってしまった。
ロクサンのRAD3、いいターンテーブルなんだろうなあ、憧れます。
コストパフォーマンス、普通これは入門機の中で頭1つ飛び抜けてる場合に使われる言葉だけど、
この場合はこの価格でハイエンド機に迫れると言う意味でのコストパフォーマンスに優れた
ターンテーブルではないかと想像するのですが。聴いてみたい・・。
ずっと前に出たCDプレーヤーがアナログプレーヤーみたいなデザインで
好きだったんだけどな。音は聴けなかった。
52 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/16 18:45 ID:/HhiYnAg
ラディウスは使ったことないですが、ザクシーズはあります。
どこかのスレで誰かが言ってたように、アームをいろいろと検討すれば
もっとよくなるという感想を持ってました。
この間、ユニオンにRAD-3売ってましたよ。
>>51 もっとずっと前に出たCDトランスポート使っていた。
故障して修理に出したけど、結局元の音は出なくて
手放した。
修理の対応が悪くてね。
54 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/17 02:37 ID:YVhQCr3Q
>>53 roksanは僕の知る限りで、輸入商社が2回変わってますね。
今のハイファイ・ルネッサンスは、対応がいいと思いますが・・・。
ただ、昔に比べて宣伝がちょっと下手な気がする。
55 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/17 05:26 ID:o47fTJgw
かつてはひどかった。今の会社は明らかに頑張っている(ように見える、少なくとも)
メンテ・保証関係、大変だと思うけど、応援したいね。
56 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/17 05:27 ID:o47fTJgw
RAD1,2,3ってどうちがうんでしたっけ?
57 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/17 20:55 ID:U7cb.9iI
ハイファイ・ルネッサンスはオーディオテクニカにいた人がロクサンに専念する為に
独立して作った会社だって聞いたこと有りますけど。
58 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/17 22:53 ID:Wg9l17Zw
>>57 僕もそう聞きました。多分、ロクサンの製品が好きなんでしょう。
対応はいいと思います。
>>56 RADの1と2と3、どう違うのかは忘れました。
でも、新しくなるにしたがって、確実に良くなったんじゃないですか?
巷の評判では。
59 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/25 10:43 ID:HaynKLaQ
ageときます
60 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/01 12:32 ID:8JPE3ENE
age
61 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/01 15:03 ID:.VbOuFlU
ユーザー、いないのかあ??
62 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/09 02:26 ID:DzxTW0mg
ユーザー募集age
63 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/10 04:09 ID:7UDvdf4Q
age
Candyアンプなんて、興味あるんだけど、どうなんでしょうか?
保全
67 :
test:02/07/26 20:08 ID:???
/⌒⌒γ⌒、
/ γ ヽ
l γ ヽ
l i"´  ̄`^´ ̄`゛i |
| | | |
ヽ / ,へ ,へ ヽ./
!、/ 一 一 V
|6| | .|
ヽl /( 、, )\ ) / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
| ヽ ヽ二フ ) / < 河口無線たまには、のぞいてる?
丶 .ノ \__________
| \ ヽ、_,ノ
| ー-イ
68 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/04 12:18 ID:0xttdKaw
age
69 :
六さん:02/08/06 18:09 ID:???
ラディウスってもう販売していないの?知り合いでJAZZ聞くならラディウス
がいいって言ってたけど、使っている人のインプレきぼん。
保守・・
71 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/24 17:55 ID:fT7XDcf/
トクノちゃん元気?まだ生きてる?
ラディウスのフォノケーブル交換した人っています?
74 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/25 22:19 ID:ejlkolhw
>73
アームのアップグレードキットに付属のケーブルに交換しました。
音のキレ具合が良くなってイイ!です。
代理店が変わってからは、アーム標準になってるかもしれませんが。
確か5ピンのDIN端子で規格モノのはずなので、
極端に硬いのでなければ使えるはずですが?
ちなみにアームはタブライズです。
>>73 昔交換しました。標準のケーブルとは比べ物になりませんでした。
と言うか標準ケーブルではタブライズの良さが生かされませんでした。
音の密度が違います。標準では中低域とも軽めの印象を持ちました。
標準のまま使っている方は是非グレードアップ(他社製品でもいいです)
されることをお薦めします。
76 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/31 14:29 ID:OB634O3+
>>73 私もオフトフォンのケーブルに交換しましたよ。
かなりよくなりました。
聴こえてなかった音が聴こえてきた感じ。これ、本当です。
タブライズとArtimizの違いを聴かれたことがある方はいらっしゃいますか?
上位のアームが気にはなっているのですが、高価なので、なかなか踏み込めません。
みなさんレスありがとうございます。
身近な店にフォノケーブルを置いてある所がないんですが、検討してみます。
>>76 オルトフォンのケーブルって真っ直ぐなタイプとコネクターのとこが90度
曲がってるタイプがあると思いますが、どちらをお使いですか?
よろしければお教え下さい。
しばらくROMってましたがなかなか流行んないね、このスレ。
かつてKandy Ampユーザーでしたのでちょっとインプレをば。
価格の割に作りがしっかりして見た目は二重丸。しかし私の
使ってた個体は左チャネルのノイズがやや大きく、ビィーと
いうノイズを発し、やがてボリュームのガリが発生。この辺は
個体差なのか。音はマランツPM-17SAより線が太い感じだが
高域の伸びはマランツ、低域の力感はROKSAN、だったなあ。
鮮烈な音ではなくどっちかといえば角が取れた丸っこい感じで
繊細な感じはあまりない・・・ような気がする。値段なり、
かな。言わずもがなですがあくまで私見です。
79 :
76:02/09/14 12:13 ID:OQfuw7Tx
>>77 まっすぐな方です。
おそらく、もう、生産が終わっていて、見つけて即買いだったので、
選択の余地がありませんでした。
80 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/14 12:22 ID:2kQ/e1ht
ザクシーズユーザーです。久しぶりに2ちゃんに来たらROKSANスレがあるなんて!
今期号のステレオサウンドの和田さんの記事にプレーヤーの話題がありましたね。
TMS-2の評価も気になりましたが、和田さんのザクシーズの電源部が天に召された
ようで・・・合掌。
私は浮気はしないのでザクシーズの電源ちゃん、長生きしてね〜。
81 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/14 13:14 ID:OQfuw7Tx
あの記事にあるように、ウチも電源を交換しました。
音に厚みが出てきて、充実した感じです。
ボーカルなんかも、近くに感じられます。
しかし、ターンテーブルを回す電源を変えただけで何で音が変わるのか、
全く理解できません・・・・。
82 :
80:02/09/14 18:12 ID:6WPDl8pE
>>81 やはり良くなるんですね。興味シンシンなのですが浮気心をおこすとウチのザクシーズ
の電源も逝ってしまいそうで怖い・・・。
和田さん、こちらが小心者になるような記事の書き方をするなあ。いざ逝ってしまった
ときはアップグレード交換するつもりではいます。
>ターンテーブルを回す電源を変えただけで何で音が変わるのか
私も全く理論的にはわかりません。他スレで質問してみます。
>>58 私のはテクニカ時代の初代ザクシーズなのですがハイファイ・ルネッサンスには1度問い合わせ
をしたことがあります。対応も良く、懇切丁寧に説明をして頂きました。
こういう代理店ならば安心して製品を使い続けられるなと思いました。交換ベルトがもっと
安ければ言うことなしなんですけどね。
83 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/14 19:56 ID:ADAL5q1t
ラディウス3を使ってます。音いいです。それまで国産重量級を使って
いましたが、今までの重ければいいという考え方が砕け散りました。
造りは華奢なのに、なんでーっていう感じです。アームのウェイト調
節なんかも、かなりアバウトだし・・・・・。とうとうデジタル針圧
計買っちゃったよ。
アバウトといえば、ダストカバーのヒンジをネジ止めする穴が本体側
に見当たりません。安っぽいダストカバーだし、もともと私はダスト
カバーを使わない主義なので構わないのですが。
84 :
80:02/09/14 20:57 ID:5AKf5BxI
>>83 83さんはラディウス3ユーザーなのですね。ホント音のいいプレーヤーですよね。
シャフトとターンテーブルの精度の高さには感心しますけど、ザクシーズもモーターの
取り付け部分などはけっこうチャチな作りです。
モグダハムの音のまとめ方のセンスの良さを感じます。理論で詰める所と感性で音を
まとめる所のバランスがとれているように思います。元気良く歌ってくれる(付帯音
が多いという意味ではありません)プレーヤーといった印象です。
アンプ類は78さんのカキコにあるように音のベクトルが少々違うようですが。
あと、初代ザクシーズはその後の製品と比べて調整が面倒。和田さんの記事にあるように
ウチも一旦調整を始めると1〜2ヵ月間外枠を外しっぱなしにしています。外枠を外さない
とサスペンションをいじることができないので。
愛着があり手放せないプレーヤーですが調整するときは他の機種が羨ましく思えます。
85 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/15 20:42 ID:F511vGM4
元気よく鳴ってくれるのですが、そこにはアメリカ製のプレーヤーなどには
ない、奥行きというか、味わいというか、陰影があるように感じてます。
やっぱり、イギリス製ですね。ストレートさ一本槍で行くならば、アメリカ製を
買っていました。
86 :
age:02/10/07 01:54 ID:5gpZVo64
あげ
87 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/10/17 21:34 ID:H4jEhAo3
レストアげ
88 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/10/17 21:39 ID:WSN9VsL3
LINNのLP12のユーザーだけどザクシーズも羨ましいよう。
89 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/10/21 17:23 ID:rquGT9LY
age
90 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/10/22 12:08 ID:b72QiqAk
アナログプレーヤーの天板反りの修理をハイファイ・ルネッサンスに
頼むと納期や費用はいかほどなものなのでしょうか?
ご存知の方がいらっしゃいましたら教えてください。
「アナログプレーヤーの天板」
てなにものですか?
最初読んだときはターンテーブルかと思ったけど、
金属製がそる?そる?そる?、
で迷宮入り。
92 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/10/25 01:54 ID:nTnccFc6
ROKSANのOJAN3Sというスピーカはどうなんでしょう?
風貌からするといい音しそうなんだが。
ROKSANはやはしアナログプレーやのメーカ?
>>91 90です。
すいません。わかりにくくて。天板=トップボードと言えばよいのでしょうか。
アームや軸受けを取り付けてあるボードです。ロクサンはここにスリットが切ってある
為にターンテーブルの重みでスリットの内側(アームやTTの取り付け部)が下向きに
曲がってきてしまうのです。
94 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/10/25 14:25 ID:v7hGJ70A
ラディウス2のユーザーです。トップボードのそりの件ですが、
ハイファイ・ルネッサンスはボードをはずし、モーターを固定しているネジの
ワッシャをはずして調整するとよいといっていました。
実際そうしましたが、問題はないようです。
96 :
90:02/10/27 09:30 ID:dWyW5syA
>>94 ありがとうございます。
なるほど、そうやってモーターのプーリーとターンテーブルの平行を出すんですね。
今まではスタートの時に平行がでていなかった為か、時々ベルトが外れてしまった
のです。仰るとうりに調整してみたらベルト外れもなくなったようで具合がいい
ようです。
ふーん、ラディウス3のユーザーだが、だんだんそうなってくるもの
なのか。何年ぐらいでそうなるんかな?
98 :
90:02/10/28 20:21 ID:5H94R3sI
>>97 10年以上使ってますが(13〜5年くらい)、10年目を過ぎたくらいから目視で
反りがわかるようになったと記憶しています。
その他は回転が正確でなくなったりなどの故障は全くありません。
最近のモデルは雑誌の写真でしか見たことがないのですが、TT、アーム取り付け部が
スリットが切ってあるだけではなくてネジ止めしてあってセパレート構造になっている
のでしょうか?
こちらの方が耐久性があるように見えます。
99
100
今全部読みおえたけど、RADIUS3のセッテング以外のコンテンツも、
すべで興味深いね。
∧_∧
( ;´∀`) ごめんチンコたってきた。
人 Y /
( ヽ し
(_)_)
ageとこうかな
自分は生産中止で投売りのRAD3を買ってアナログを本格的に始めました。
ベテランの知人に教えてもらいながら始めたのでなんとかなりました。
行きつけの中古屋でデッドストックのトライアングルベースも見つかった
ので満足しています。音ももちろん満足です。
構造を上手く視覚化した点で、ROKSANの3機種の中では一番かっこいいと思って
います。
>>106 お、トライアングル、良く見つけたねえ
おいらも、先日トライアングル付きの旧ザクシーズをユニオンで見て、
悩みまくってたら、数日のうちに無くなっていたよ。
ザクシーズのスピード感って、
1.トップボードの切れ込み
2.細いスピンドル
3.太いアーム
どれが影響大だと思う?
カスピアンCDの新しいのと古いのとで聴き比べた人いますか?
いたらレビューお願いします。
111 :
山崎渉:03/01/07 04:55 ID:???
(^^)
そういえば、先日亡くなった朝沼氏がステサン107号('93年 夏)にROKSANの
アナログ特集をやってたなあ。その時カートリッジはみんなシラズだったけど
RADIUSでもいい結果がでたと書いてあった。自分はRADIUS3だが、いつかシラズ
を使ってみたい。本体より高いし、危なっかしい代物だけど。
>>112 記事読み返しました。改めて読むと、
>>110のザクシーズのスケルトンと、
それ以降に出たプレーヤに共通点多いみたいですね。
114 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/01/15 19:16 ID:Z04yXQSB
age
115 :
山崎渉:03/01/18 07:12 ID:???
(^^)
シラズ欲しいage
ROKSANってザクシーズしか売れてないんじゃないかな?TMS2は高すぎるし、
CDやアンプもアナログのような魅力を感じさせてくれないし。AVアンプなんか
AV板では「論外」の扱いですからね。
そういう私はRAD3で、いつかはシラズ、いつかはザクシーズと夢想しております。
グフシリーズがなぃのかょぅy。
「ザク」シーズですか。そこで切るとは思いつかなかったょぅ。
でもグフはザク程シリーズがないですよ、元々。
スレ違い失礼。
海外では実売円換算で6万程度、国内では8万で買えるKandy-Ampはどう?
けっこう欲しい
ROKSANのアンプやCDって、雑誌評価でも後ろの方だし、物言いがはっきり
しない評論が多いのがちょっと気になる所かな。なんか言葉を濁してる
ようなのが多い気がする…
代理店も小さくて広告もあまりないから、余計イメージが薄くなるのかな?
122 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/10 20:11 ID:KglvqOeF
>>117 TMS2は数えるほどしか売れていないのでは?と心配してしまいます。
実売20万以下でラディウスの後継になるプレーヤーを発売すれば売れるのでは
ないかと思うんですが。
アナログプレーヤー関係に関しては優秀機ばかりですからね。
>>120-121 私は発売された当初に試聴しただけなのですが、アナログプレーヤーと音の傾向が
異なり、かなりマターリした感じの音でした。
お好みに合えば問題ないのですが、、、。
ROKSANのフォノイコ+パワーサプライ買いました。
ARTX-X+ROK-DSU で、Creek OBH8からの買い替えです。
解像度、アタックの切れ、SN比ともに素晴らしい。エレルギー感があるのも(・∀・)イイ!!
現在YANAHA GT-2000+sure MR97xで鳴らしていますが カートリッジもROKSANにしたくなりますた。
昔、60万位のアンプ聞いたけど
ザクシーズと同傾向の音だったよ。
>>122 TMS2は元々そんなにたくさん売る気もないでしょうが、あの価格帯でROKSAN
系の音を求めるユーザが多いかどうかは気になります。RADIUSはRADIUS4でも
違う機種でもいいから、絶対あのポジションに1台欲しい。価格帯と音の傾向
からいっても、売れると思うんですけどね。代理店次第のところはかなりある
けど。
>>123 おめでとうございます。羨ましいですね。私は今はRAD3でShelterのModel-216
を使っていますが、シラズを使うには力不足だろうと思うので、やっぱり
ROKSANのフォノイコにして、シラズを使いたいなと言うのはあります。
でも両方買ったらかなりの金額なのでなあ…中古のザクシーズだって狙えそうな
価格だし。
シラズを使用されている方がいたら教えて下さい。フォノイコはどうされてます
か?やはりROKSAN純正フォノイコのMC入力でしょうか?またトランス受けの方は
どのようなモデルを使用されてますか?情報がありましたらお願い致します。
128 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/23 15:01 ID:xFJnWQiT
ザクシーズって、なかなか中古で出てませんねえ。
ザクシーズの中古は中古HP上では年に1回ぐらいしか見つからないし、
出てもすぐに売れてしまう。
人気もあるけど、元々玉が多くは無さそうなのも原因か?
保守
131 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/02 02:31 ID:YT3N6SYO
ザクシーズとジュビリーで使ってます。
ぱりっとしててかつ、奥行き感がありです。
前にお店で聴いたシラズは、パリパリしすぎていたような印象を持ちました。
ヤフオクにザクシーズ用のトライアングル出たね
カマニのラディウスどうやね?
>134
今、見ててみたけど「商談中」になってた。
\98,000也なので程度が良ければ買いだと思ふ。
137 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/31 22:12 ID:m7el0o8j
むかしCASPIANっていうアンプを使ってた。 中高音の音色がすごく好きだった。
でも当時のうちの環境では低音が出過ぎで手放しちゃった。
同じ価格帯でああいう音色のアンプを探しているのだが未だ出会わず。
手放すんじゃなかったかな。。。
ラディウスのアームのグレードアップ用のウエイトってバカ高だよね。
ちょっと躊躇してしまう。
あれをつけた人のインプレ希望
>>138 とりあえずupgradeということで購入しました。針圧調整は元のでかいウェイト
を動かすよりも、ウェイトの小さなサポートを動かせば良くなったからかなり
やりやすくなった。ケーブルもupgradeしているので安心感がある。
音が変わったかどうかはあんまりはっきりしないけど、使い勝手は良くなっている。
ARTX-X+ROK-DSUの生産が中止になるらしい。理由はROK-DSUの生産を止めるから
のようである。これからは、Caspian Phono Ref.をフォノイコにして、ターン
テーブルの電源もそこから供給されるようになるようだ。その方がグレードは
上がる、と代理店の人は言っていた。でも高いんだよなあ。
本国では、ラディウスが型番から落ちたようだが、新型の噂あり。
日本と同時発表か?価格もリーズナブルになりそうだよ。
今日販売店の人に教えてもらいマスタ。
143 :
bloom:03/04/16 18:45 ID:x5Bxy4wQ
144 :
山崎渉:03/04/17 12:56 ID:???
(^^)
145 :
山崎渉:03/04/20 02:24 ID:???
∧_∧
( ^^ )< ぬるぽ(^^)
>>147 情報ありがとうございます。あの写真だけじゃ何とも言えないけど、
旧RADIUSの方がかっこよかったな…
149 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/14 15:36 ID:lH/xFgx4
RAD5情報求むage