☆　Technics総合スレッド　Part2　☆

前スレが1000を超えそうなので作ってみました。

<前スレ>
http://music.2ch.net/test/read.cgi/pav/998821763/
<関連スレ>
Technics SB-M500M2の評価
http://music.2ch.net/test/read.cgi/pav/1011810507/

テクニクスのサイト
ttp://www.panasonic.co.jp/technics/TechnicsGroupHP-Top/index.html

一発抜いてから２ゲット

＞＞２
遅せーよインポか？

ップ

>>1
話題がないからPart2はすぐログ落ちかな･･･。

お願い誰か教えて〜。
C1010つけると重心高くなりますか？
あとこのプリってトーンコントロールついてますか？

>>5
普通プリには"一応"トーンコントロールはついてるよ。
でも使えるか(使っても音質の劣化が少ないか）どうかは製品による。

音響最悪見掛け倒し軍団＝テクニクス

>>7
(・∀・)馬鹿ｯｹｰｿ!!

>>6
サンクスです。欲を言えば高音域だけ他の帯域よりもSPの前に
出てきてくれるプリが欲しい。

>>9
プリの事は良く分からないけど、いっその事テクニクスのプリを買って
ステレオバイアンプするのは？
http://www.club.sense.panasonic.co.jp/club/technics/consulting/aplication2_3.html
上にも載ってるけどHFにローテルとは別のアンプを使うのも一つの手だよ。
はっきり言って20万以下では新製品の中ではテクニクスかヤマハぐらいしか無いのが現状だよ。

バイアンプするなら
アンプ２台買え
貧乏人どもが

>>10
おーそれ今考えていたんです〜。テクニクスのプリ買って
低音用と高音用にアンプ２つにして帯域と出方換えれたら
いいな〜と。超参考になるです。

>>11
(ﾟдﾟ)ｳｻﾞｰ
当たり前（ｗ

新スレおめでとーございます。
Technicsスレがこんなに長寿になるとは、ユーザーとして嬉しいかぎり
です。荒らしに負けずに良スレ育つといいですね。

管球のシングルアンプが好きで、いままでプリを使わずに遊んで
来たんですが、スピーカーを大きくしたらドライブ能力が.....。
OPTないトランジスタに行こうと思っていますが、Technicsの評判
をきくと、結構よさそう。

1010シリーズで揃えようか、それとも2000中古を探すか、いずれに
しても、繊細さを持つであろうTechnicsを選ぼうかなぁなんて思って
ます。結構安いし。

上げとこ！

今日会社が少し早く引けたので、閉店間際のヨドバシに飛び込んで、
駆け足でいくつか聴いたところ、ダントツでよかったのがSB-M01。
SB-M01>>SX-LC3>ENTRY S>CONCORDE105>SB2といった感じ。
聴き比べなんて初めてしたので、いい加減なもんだけど･･･。

2年前位にENTRY Sを聴いた時、良い音だなあ！と感じた。
それでいつか買おうとずっと思ってて、今日も本命ENTRY S、対抗SB2の
つもりだったのだけど、改めて聴いたら綺麗な音なんだけどなんか楽しく
ない音、という感じで、憧れていただけにちょっとがっかりしたなあ。
結局国産がワンツー。好きなんだからいいじゃねーかと開き直ってみる。

SB-M01はちと予算オーバーな感じなんで、夏ボ入るまで我慢しながら色々
聴きくらべて見るつもり。あ、平日の閉店間際だとヨドバシも静かなもん
だね。これからも狙って行ってみよう。

agetoko

松下が２社に集約、抜本再編へ
http://www.yomiuri.co.jp/02/20020422i101.htm
(´･ω･`)とうとうテクニクスブランドも終わりかな･･･。

A808ってどんな音ですか？

>>17
ヨドバシ梅田のことだよね？

ラムザとテクニクスは残した方がいいけどね。
SL-1200もパナソニックじゃベスタクスに勝てんだろ。

阪神百貨店にも SB-M01あるね、

Ａ1010は透明で何時間聞いても疲れしないと聞いたのですが高・中・低域の解像度は有るほうなのでしょうか？

>>20
持ってるけど、何の特徴もない。
ノイズレス（ボリューム位置を問わず）くらいかな。
それが好きで買ったんだけどね。

テクニクス商品、３０％OFFで売ってるところキボンヌ

>>26
ttp://www.rakuten.co.jp/masanios/index.html
SPならマサニ商店が約30%OFFか。
あとキタ商店なら交渉次第でさらに安くなる商品も有るらしい。

話は変わりますが、SPのSBM-20ってどうですか？

>>20
無色透明のフラットな音。
最近のロットではコンデンサーの改良でやや中低域の厚みが増し
音の密度間も上がったとの事。
15万程度のプリメインには負けない魅力がある、すばらしいアンプだ。

1010欲しい
安いとこないかのう

A808か、アーカムA75で迷ってます
アナログっぽい滑らかな音が好きなんですけど

マランツも良いぞ

レガもいいよ

>>31
迷ってるなら、A808。

>>31
がんばってA22にするべし。

ソニーの音とはどう違うの？

テクにクスはナチュラルな音

>>35
A22ならテク二クスのセパの方がいいんでない？

SB-M01の見た目が気に入ってしまった。

>>38
1010は無味無臭。悪く言えば軽い。
A22は暖かくアナログっぽい。悪く言えば演出過多。
31の要求にはA22の方が合っていると思うのだが。

個人的にはテクニクスは捨てがたいけどね。

808や1010はロジャースとかハーベスなどとの相性はどうですか?
スピーカーをもらったのですが、アンプが故障中なので、買い換えたいと思います。

A707とA808ｎちがいはどんなもんでしょ？

アーカムってテクニクスより軽い音だと思ったけど？

つぶれろつぶれろテクニクス〜〜

松下がTechnicsブランド潰したら海外から「ヘボイ文化（・∀・）クスクス」と囁かれる。

>>43
テクニクスの方が芯のある音という事でしょうか？

小音量でもｲｲ音なのがすばらしいね

>>46
一つだけ確かに言えるのはレンジが広くフラット。

>>48
それはいえてる！人生初のテクニクスはくせがなくて最高ですわ！！
正直ビックリ！D社もびっくり！

８０８を使っているのですが同社でグレードアップする場合
感動が味わえるのはどの辺からでしょうか？

CDPってSL-PG5の上は無いの？
A808に相性のいいヤツで。
せめてプリメインと同じ価格帯がホスィ。

>>42
スピーカによるけど、そんなに変わらない。
お金があるなら、808にしとくほうがいい。
（「迷ったら高いほうを買え！」って格言がある）

>>50
C1010＋A1010をバイアンプ駆動かな？
でもそれなら、C1010＋マランツPA01が買えるね。

>50
スピーカーは？
駆動力あればあるほどいいタイプならSE-A3000。
駆動力をそこまで要しないならSU-C1010+SE-A1010*2。
駆動力がA808でもう十分ならSU-C1010追加。
駆動力要するけどA3000までは金銭的に行けないなら、
ROTELとかMarantzPA-01といった他社パワーとSU-C1010の組み合わせ。

>51
TechnicsDVD-A7とかDVD-A10が在庫処分中で、CD-Pとして一級品。
生産終了で現在市場にある限り、安く見つかればおいしい。

>>52-53
-レスどうもです。
スピーカは今ＣＤＭ１ＳＥを使用していて
夏までには１ＮＴか７ＮＴに買い換えるつもりです。

もちろん金銭面では限りは有るのですが、どの程度の
グレードアップすると「お・・・やっぱり良いなぁ」と言う感じが
体感出来るかなぁ・・と思いまして。
というのは、
C1010＋A1010と808では価格的にも構造的にもC1010＋A1010の方が
良いことは解っていますが試聴したときにいまいちピンと来ませんでした。
所有してじっくり聞込めば違うとか思いますけどもう少しハッキリ違いがわかる
グレードを知りたいです。

ねむひ・・・

駆動力の問題以外ならどこまで行ってもテクニクスの音しかしないと思われ
そういう音作りだし
で、駆動力の問題なら1010プリにPA01が効率良さげ。

あと7NT買うぐらいなら9NTまで行った方が良くない？

A1010の心臓部はA808と大差ない。メーター代だよ。
バイアンプをしないなら、PA01のがお買い得ね。

とりあえず超弩級アンプで1SEを鳴らしこんで見るのが、
ステップアップとしてはいいと思う。私もそうした。

そもそも、1SEは素性はいいんだから、凄い力を発揮するかも。
狭い日本家屋だと、7NTの低音が邪魔になることもあるしね。

>>53
DVD-A10がいいと思うんだけどCD-Rが再生できないしなぁ。
前スレで三菱のCD-RWはOKとあったけど、
実際にCD-Rが再生できるか確かめられる人います？
太陽誘電とかTDKとか。そもそもCD-Rが再生できないのって何故？

CD-Rは反射率が低いから、対応ピックアップでないと読み取れない。
Ｒなら非対応機でも再生できることが多いが、音飛びやサーチ不良が起こることも。
RWはあまりに反射率が低くて、認識すらしないことが多い。

ディスクの問題だけでなく、レコーダ（ドライブ）の焼き品質によるよ。
A10は持ってないからわからないけどね。

CD-Rは、DVDプレーヤのレーザー波長だと反射率が極端に落ちるが、CD-RWはそうでもない。
なので CDプレーヤとは逆に、DVDプレーヤでは CD-RWのほうが CD-Rより読める場合もある。
という話を聞きますた。

知人からＳＢ−Ｅ２００っていうスピーカーを使ってないからあげるって言われ
たんですけど、でかいってこととホーン型のツイーターで、かなり前の製品って
ことしかわかりません。
発売当時の評価とか、使用したことのある人の感想を知りたいのです。どうぞよ
ろしくおねがいします。

>>60
是非いただいちゃいましょう。完動品ならヤフオクでかなりの値段がつきますよ（W

>６１
レスありがとうございます。
ヤフオクで高いっていうのは、音が評価されて、ということでしょうか？
小型のスピーカーを探していたときに、知人の話があったので、ちょっと
まよっているのです。

>>62
http://page.freett.com/knisi/sb-10000.htm
こいつのミニチュア版みたいなものですね。
音のほうは実際に聴いたことがないので何ともいえませんが
テクニクスのスピーカーの特徴として、歪みが少なくてフラットな音色という
ことがE200にも当てはまると思います。

>>63
レスありがとうございます。
ＳＢ−１００００・・・すごいですね。これのミニチュアかぁ。
かなり前向きに考えたいところなんですが、家のアンプ（C1010＋A1010）
で鳴らしきれるのか不安なとこです。
とりあえずおやすみなさい。

やまたんは
低音パワー：ROTELパワー
高音パワー：SANSUIプリメイン
を既に用意したようだ。
プリ：TechnicsSU-C1010
と組ませて国産いいとこどりトリオ、上手くいくかな？

>>65
プリは他を検討してるとか聞いたけど？

SB-M300をならすのにC-1010とA-1010を買おうかと思っているんです
が、1010シリーズの組み合わせはピアノの再現性はどうでしょう?

オーディオを選ぶときに、ピアノが上から下まで鳴りきることと、
長時間聞けることを要件に入れているのですが。

保守Age

>>67
ウチは、プリC1010で、パワーはNECのM-1000(NTL)*2です。
かなり良いです。ピアノソロもクセ無く、演奏者の表現力
をそのまま出してくれてるような、そんなイメージです。
バッテリー駆動にすると、それが更に引き出されます。

Luxmanのプリも試したけど、あれは・・・脚色がひどい。
演奏者の表現力をプリで塗り替えてしまうだもの。落胆させられた。
パワーの質はかなりよかったから期待したのに....。

>>69
好みの問題。あれがいいという人も大勢いる。

>>69
しまつた、(NTL)ではなく(BTL)です。タイプミス。すまん。

>>69
プリメインしか使って事無いのですがプリはどれだけ音に影響するのでしょうか？
どちらかと言うとピアノのソロが良いのはパワーのおかげなのではないかと
素人は思うのですが･･･。

>>72 ピアノのソロが良いのはパワーのおかげなのではないかと素人は思う

なぜ素人がそう思うのか書いてくれんか？

＞72
音造りは主にプリで行い、パワ−は増幅のみ。
上記のように聞きましたが
本当はどうなのでしょうか？

Luxはパワーアンプにもかなりの色が付きます
最新モデルはメーカーが変わった位に旧モデルとは色付けがちがいますが

>>74
どちらかというとアンプの音はほとんどパワーが決めプリはそれを整える程度だと聞いたけど
本当のところどうなのか･･･。

http://kakaku.com/prdsearch/detail.asp?ItemCD=202535&MakerCD=65&Product=DVD%2DA7
DVDのスレでDVD-A7が2万円台で売ってるとあったのですが、これとSL-PG5は
どちらが良いのでしょうか？
普通カタログスペックで見るとDVD-A7の方が上に見れますがDVDのカタログは
カタログの性能は良いが、実際の音は･･･。
DVD-A7を使われてる方、実際どうか教えてください。

>>51、77
に関係があるけれど、
http://www.hifichoice.co.uk/review_read.asp?ID=811
で紹介されているSL-PS7はＣＤＰとしてどうなんでしょうか？
ＤＶＤで積み重ねた技術を応用した物らしい。
日本では未発売みたいですが。

>>78
SL-PG5にデジタルリマスタープロセッシング機能が付いたりした上位機種か。
作ってるならそのうち日本で発売されるかもね。

ただ、hifichoiceの評は芳しくないね。
デジタルリマスタープロセッシングのモード切替やON/OFFが
DVD-AUDIO機みたいに出来ないのかな？
欧州松下どこのサイト行ってもあまり詳しいことを書いてない･･･

>>79
ありがとう。偶然見つけたんですが、
イギリスのパナソニックはよく知らないので、
とりあえず日本で発売されてからの評価を待ってみます。

今日知人の家に行き、ＳＢ−Ｅ２００を見てきました。
想像していたよりかなりでかいのでビックリ!
もちろんＳＢ−１００００ほどでかくも重くも無かったけど。

音に関しても、想像していたより良かったです。
現在使用しているＳＰ（坊主の３６３）とはちょっと比べ物に
ならないのではないかと。高域はもちろんですが、家に帰って
３６３鳴らしたとき、それまでは最高のＳＰだったのに、ラジ
カセで聞いているような感じでした。

というわけで、ＳＢ−Ｅ２００はいただく事にしました。
そういえば、マルチアンプにも対応していたし。

ただ、ＳＰに比べるとスタンドがかなり貧弱だったのが
残念ですが。

　このご時世のプリの役割の一つに、質を落とさずにＣＤやＤＡＴ
などからの音をしぼるってことがあります。　ただ抵抗を挟むだけ
だと、インピーダンスの変化があるので、どうしても半導体を挟む
必要があって、その電源が電池であるってところがテクニクスのプ
リの良いところだと思ってます。C1010はかなりストレートな音を
出してくれます。

　小さい信号になればなるほど、電源のリプルの影響は無視できな
くなるが、電源が電池だとそれの呪縛から逃れられる。プリからの
出力は、ＣＤやＤＡＴなどと比較して、とても小さいです。

#電源のリプルは、増幅部をA級のBTLにすれば解消できます。
#しかし、これを採用しているプリはなかなか見あたらない。


>>72
　プリメインは、電源部がプリ・パワーが別であっても、
1.リプルからは逃れられない、2.パワー電源部の影響を
少なからず受けるという点が、ピュア視点からみて気に
なります。

　もちろんプリメインの良さもありますよ。プリ・パワー
が隣り合わせだから音づくりに有利とか、場所をとら
ないとかね。

今更ながら念願のSB-M1000を手に入れました。
エージングが終わった段階でセッティングに入ろうかと言うところですが。
ベースとかインシュレータとか何使ってます？

トールボーイでしかも重いスピーカは初めてなのですが
小型のブックシェルフからスタンドを抜いただけと考えれば良いのかな？

http://page4.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/d16488161
↑
誰かこれを聞いたことある人いますか？
もし居られるのなら感想聞かせてください。

>>84
ご購入おめでとうございます〜。
かつては、私もSB-M1000が欲しくてお金をためてましたが、その時発売した
SB-M800と比較試聴して、全体的なクオリティはSB-M1000の方だけど
肉付きというか、温かみが感じられたSB-M800の方が個人的に好みに合ったので
そっちを購入しました。

あ、ボードはアコリバのRST-64使ってます。
高価ですけど、効果も高いです（笑）
インシュレーターは…色々試して、今はハイブリッド化してます。
すごい気に入っているんだけど、同じ組み合わせしてる人いるかな（＾＾；

>>84
M1000ですか、いいですね。
大きいからダッコちゃん状態で設置ですね。

わたしはM800が欲しかったのですが、最低6畳と言われてM500M2にしました。
上位と比べると、箱の剛性不足が気になります。弦楽器によいです。

ボードについてですが、床の材質によると思います。
頑丈でフラットな床なら、ボード不要ともいえます。

インシュレータですが、訳あって極貧生活なので、
M20のナット（対角30mm）のナットを使ってます。
木製も試しましたが、金属の方がよいようです。

それにしても、底面のプラッチックが邪魔ですね。
引っ剥がしたらダメですかね？

８８げっと

>>83
>　このご時世のプリの役割の一つに、質を落とさずにＣＤやＤＡＴ
　　などからの音をしぼるってことがあります。

これって、ローテルRHC-10の曰く
パッシプコントローラーって意味ですか？
だとしたら、C1010に俄然興味です〜

最近の機器は2.5V（+8dBV）出力とか平気じゃからねー。
昔は316mV（-10dBV）が民生機の規定値やったのにねー。
古いパワーアンプだと入力段階でクリップしてまうんじゃ･･･

あ、そういうことではない？

注・1V=0dBV プロ機は0.775V=0dBm

初めて書き込みます。
教えていただきたいのですが、SL-P1200MK4をサブシステム用に購入しようと
考えています。メインはウイルソンべネッシュACT1+ACT2のベルトドライブです。
レコード盤面から抉り出すような深い低音が果たしてこのSL-P1200MK4からは
期待出来るのでしょうか？
使用するカートリッジはあえてＭＣは使わずテクニカのＶＭ型（市価４万円位）を使おうかと
考えています。
2チャンネルのみなさま宜しくお願いします。

86さん87さんどうもです

M1000ってあまり箱が鳴かないので、そういった意味では苦労は少ないのかな？
と楽観はしているのですが、部屋は和室の畳敷きなので足元はしっかりさせたいと
考えています。

アコリバですか、、、HP見てきましたけど確かに高いですね。
でも安いやつを２〜３試すと結局同じような値段になっちゃうので
お金をためつつ色々悩んでみます。

設置は大変でした、重さはともかく前後にユニットがあるので
つるつると引っかかりの無い側面で支えなきゃならないのがしんどかった。

ＳＢ−Ｍ０１買いました！！秋葉原で税込み６万５千円なり。
ほんとはヤマハのＮＳ１０−ＭＭＴを買いに行ったのだが(^^)
キャビネットの美しさに惚れて買ってしまった。音はたいして
期待してなかったんだけど、つなげてみてビックリ！！低音は出る
と説明は受けていたので予想範囲だったが、ボーカルがめちゃめちゃ
素晴らしい。スケール感はたっぷりだし。ほんとひさびさに体が震えたよ、
もう絶対手放さない。

よかったね。

>>85
やめとけ。
このクラスになると、セッティング環境含めての話になるから、
他人の意見はあまり参考にならない。
自分でセッティングができるか、もしくは本職に頼むしかない。
本体価格＋αを覚悟しないとな。

第一、この開始価格は高いよ。

>>91

まずは購入→聞いてみる→気に入った→そのまま
　　　　　　　　　　　　　　｜
　　　　　　　　　　　　　　　→気に入らない→ヤフオクで売却

この機種はちゃんと値段が付くから、安心していい。
　

所有機はM800だけど、確かにユニットが気になって持ち上げにくいですね。1000に
比べたら随分軽いからさほど苦では無いですが。
貧乏なので6畳和室にホームセンターで買った15ミリMDF+10円玉設置というチープさ(;´Д｀)

M800やM1000の方ってアンプもテクニクスで揃えてらっしゃるんでしょうか？

昔Technicsが出してたハニカム平面振動板のMシリーズスピーカーを
今も使ってるヒトっているのかいな？、オレだけ？？

>>98
MシリーズじゃないがSB-７つかってるよ。

ゲッター来る前に一応100ゲット

>>98
Ｍ５が実家にある
まぁメインだったんだけど、引越しでおいてきた
里帰りした時は聴いてるよ

今のＡＭＰ(A707)と組み合わせるとどうなのか興味ある

>>97
おれはM800使ってますが、アンプは昔はオンキョーのA-927で
今はサンスイの07Anniです。
当時はかなり無理したけど、今となってはいい買い物だったかな（＾＾；

10年以上前ですが、
10万未満で、DAコンバーター搭載、重さ25前後の、重量重視（？）の
プリメインアンプありませんでしたっけ？
概出ならゴメン。

>>103
ttp://www.niji.or.jp/home/k-nisi/su-ma10.htm
これのことですか？

>>99
SB-7というと125KHz(-10dB)のリーフツイーターのやつですね。
当時憧れてたなあ。SB-6とか7とかは結構見たのにMシリーズは
あんまり見かけなかったなあ。結局この頃の憧れで自分もTechnicsの
平面SPを中古で買ってしまった。

>>105
はい、そのリーフツイーターのヤツです。
高域の音がきれいでトライアングルとかはまるで本物が鳴っているかのような感じがします。
密閉型なせいか低域も締まっていてお気に入りのスピーカーです。

LK1さんはどのスピーカーを買われたのですか？

>>89
>パッシプコントローラーって意味ですか？
　パッシブ（受動）は、高価な抵抗のみを用いて出力電圧を変えます。
C1010はそうではなく、半導体で出力電圧を変えてますよ。両方とも
やっていることは同じですが、その手法が異なります。

>>90
>古いパワーアンプだと入力段階でクリップしてまうんじゃ･･･
　そうなんです。
けど、それが良い音になるという意見の方も居ますけどね(汗
真空管の音が好きな方に、この傾向がよく見られます.....

>>106
SB-7ときどきヤフオクに出たりしてそのたびに食指をそそられますね。
私はSB-RX100（平面同軸タイプ）を使っています。とりあえずこいつを
満足するまで鳴らしきりたい、と思うのですがなかなか気難しい所が
あります。とにかくアンプ喰いという印象があって、今はバイアンプで
鳴らしていますが、SB-7はどんな感じなんでしょう。

SB-2Aっていう平面アルミハニカムコーンの
スピーカーがあるんだけど、これってどんな物？
値段とか、いつ頃の製品なのかなど知っている人いないかな。

>>109
時期ははっきりしらないけど、おそらく80年代前半。
当時一本27000円。コンパクトな3wayですね。
音はどうですか?

テクニクス上げ

>>97
う、羨ましいな･･･。
しかし、６畳の部屋で800は低音が飽和しませんか?

今矢負億に平面スピーカいろいろ出てるね。SB-RX50っていいのかな。

SB-F88っていう平面振動版のスピーカーがあるんだけど
これはいつごろのものでいくらくらいのもの？

SL-PS860、まだ使ってます。いいCDPだと思います。
がんばれテクニクスage

和室なので意外と低音が抜けちゃうのか、あんまり気にはならないです>>112
使ってるのが１０年以上前の古アンプなんで低音自体痩せてきてるのかも
しれないんですが(;´Д｀)
普段CDは小〜中音量でしか聞かないんで、AVアンプのプリアウトから繋いでDVD
観てる時の方が結果的に大音量になって部屋のせいで音が飽和しちゃってる
感は強いですね。

遅レスですが古607EXなので07兄羨まｽｨです(´･ω･`)>>102

>>113
良いか悪いか、難しいですね。同軸型やフルレンジ特有の定位感とか
音場感を重視するなら悪い選択ではないと思うのですが。前スレに
元ユーザーの方がコメントしています。
http://music.2ch.net/test/read.cgi/pav/998821763/197

>>114
SB-F88、名前は聞いたことがあるような。どんなSPですか？

しまった、sageちゃったので、age。

>>110
　ざっと20年前の製品なんですね。スプリングを使ったワンタッチ
式のターミナルを軍ターミナルに変更したのと、内部の配線材を
タダの電線(wからベルデンのものに変更してあります。配線材の
交換は結構効果があって低音の量感が増したよ。

　DCD-1650AR→PMA-390!!!に繋いでいるのだけど、あまり艶がなくて
乾いた感じの音です。サ行が耳につくかな。トランスなどの打ち込み系
には合うけど、ボーカルをしっとり聴かせるような物は苦手です。
Acoustic ResearchのAR40にリプレースしようか考えているところ。

　あと、小音量だとダメダメ。なので夜はヘッドホン。20年前というと
まだ小音量時のことは考えられて無かったのかもしれないですね。
三菱がミッドナイトプレゼンスを謳ったのは90年代だし。

>>119
小音量といえば、SB-F01があった事を忘れてはいけない。
小音量の事しか考えてないというのが難だけど・・・

>>119
デノンのアンプは少音量では駄目なのは定説では？

>>119
漏れはNS-10Mを15年使っていたけど最後の方はやっぱり艶
が無くて乾いた感じの音になってしまったのでSB-M300に
買い換えた事がある。

>>117
大きさを測ってみたら
w 225 h 380 d 190
だったよ。
Honycomb Disk Speaker System　と書いてあるよ。

いつの間にかSB-M1000とSB-M800がオープンプライスになってますね。
後継機種を期待したいけど無理そう･･･。

訂正です。良く思い出したら15年ごろが一番音が良くて
17,8年経った頃に急に悪くなって来たような気がする。
（記憶があいまいですみません。）

>>119
かなり手を入れておられるのですね。当時の好みからいくと割りと
ドンシャリ傾向で、元気がよい音が受けていたと思います。
小音量で厳しいのは多分アンプを選ぶのだと思います。まあ、強力
なアンプをおごれば何でも鳴るのでしょうけれど、うちではセパレート
でバイアンプにしても、電源ケーブルなどで大きく変ってきますので、
アンプ食いということだと思っています。ARもそのような傾向が...
PMA-390は初代を使っていたことがあります。ちょっと音に癖が
ありませんか？

>>123
ごめんなさい。ちょっとわかりかねます。多分見たら、ああ！という
ことになるんだろうなあ。Webもなんにもないし、手元に資料も無いし。
コンポに付属のものではないですよね。
他にも書きましたが、この頃のSPは多少ドンシャリで明るく快活な
音が全般的だったような気がしています。
小型SP自体が大きく発展していますので、現在として特にどうか、
というのは、実機を聴いている方が一番良くお分かりと思います。

１２２さん
10Mってもともとあんまり中域の質は高くなかったような。
ナローレンジのドンシャリで、押し出しの良さが身上だったという記憶
があるのですが、まあ昔のことなので。
現在の到来物は、はるかにワイドレンジ（でもドンシャリ系だったりし
ますが）、となっているものも多いので、１２２さんの耳が肥えてしまった
ということはありませんでしょうか？

>>LK1 ◆yS/aiv5A さん
リサイクルショップで千円で売ってるのを買いました。
コンポの付属品かもしれないですね。
外観がかなり痛んでいましたが、ちゃんと鳴ったので大事に使います。

大きさしか書いてなかったですね。
3WAYのバスレフ型でツィーターは金属板です。
振動板は全て丸型で、ツィーターとスコーカーは長方形の金属板に
埋めこまれてるようなデザインです。
色はダークブラウンです。

パワーアンプの「SE-A1010」実売価格を知りたいんだけど。

>>131
大体5、6万
敬光堂が取り扱ってないのは痛い
どっかテクニクスが安いとこないかな？

さんきゅー！その価格なら買おう

http://www.digitalside.net/home.html
http://www.shimamusen.co.jp/shop/enter.html
http://avacwww.avac.co.jp/
ステレオ屋で56000円、シマムセンで58000円、あとはアバックとかでも買えるはず。

SB-M01ってどんな感じの音なんですか？
それと能率が低いと、どんな阻害があるんですか？

>>135
それをいうなら弊害だろ。

>>135
経験から言うと、能率の悪いSPはパワーのないアンプで鳴らすと、窮屈そう
と言うか、開放的に鳴ってくれないことが多かった。
アンプが無理しているって感じかな。
でも、SB-M01はそんなふうには感じないなぁ。

SB-M01の音質傾向は、ソフトかハードかならソフト系。
小さいのにスケール感がすごくある。
ボーカル物なんかの定位が抜群。
高音〜低音のつながりもよくて、バランスはいいと思う。

聴いた感じでは低音がすごい出てるように感じる（量感がある）けど
本当に低音が伸びているSPと比べると、下の方はそんなに伸びてない。

SU-C1010の電源ケーブルはメガネタイプみたいですが
使ってる方は市販の電源ケーブルに交換されてるのでしょうか？

私はCDPにSL-PG5・SPにSBM-20（現在製造終了）を使用していますが、まじでSPは
良いよ！たま〜にヤフオクで出ます。ほんとたまに・・オーケストラなんかは最高に
いいです。小型SPの鏡です！１万円以下で買えるときもありまっせ！
CDPは10万コースから乗換えましたがはっきり言ってSL-PG-5のほうがいいです。
素直な音と言いますか・買って損は無いかなと思います。
使うアンプにもよりますがテクは癖が無いですな！以上です〜〜。

この中にあの中古オーディオショップのハイファイ胴のきちがいてんいんがいるな。

>>130
１４４さん、
ヤフオクにSB-F75というのが出ていますね。
ttp://page3.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/c19726466
こんな感じではなかったでしょうか?
しゃきっとしてメリハリのある音だと記憶してます。

>>141
ごめんなさい、１１４さん、ですね。

僕のはこんなに派手ではないですよ。
金属板はツィーターとスコーカーの周りの部分だけなので。
CDによってはちょっと高音がきつく感じます。

>>136
正直すまんかった。
>>137
参考になりました、ありがとう！

>>143
フェルトに穴をあけて振動板周りに貼って見ると、少しまろやか
になるかも知れませんね。

そういうやり方があるんですね。
参考になります。

age

>>138
　電源ケーブルを変更している人はあまりいないんじゃない？
バッテリー駆動で１５時間使えるから、利用者のほとんどは常に
バッテリードライブのはず。

　バッテリードライブだと、音楽再生に対する電源ケーブルの
影響はほとんどないですね。

やっぱりバッテリーは良いですね。
でも、何回か充電をすると切れるのが弱点と言ったら弱点か。
上位機種のSC-U3000は確か4時間しか持たないけど
バッテリーの容量を増やしてSU-C1010と同じにして欲しいな･･･。

バッテリーの寿命って何回くらい充電を繰り返したら駄目になるんだろう？
15時間も持つか、かなり持つと思うけど寿命が来たときテクニクスが無くなってたらどうしよう･･･。

こういう手段もあるようです＞バッテリ
http://music.2ch.net/test/read.cgi/pav/998821763/824

>120
SB-F01まだ使ってますか？私はまだ使ってます。これが壊れたらば
現在、変わりになりそうなスピ−カは在りませんよね？
困ったものです。

>>121、126
DENONのアンプは小音量でへこくて癖が強いのカー。
これの前に使っていたTechnicsのSU-V40よりは
イイ感じに鳴らすので気に入っているのだけど。
SU-V40があっさり醤油とすると、PMA-390!!!は
コクのある背油トンコツといったところか。

ところでバッテリーを使ったアンプだけど、
意外とバッテリーって電圧変動あるよ。しょせん
化学変化を使っているわけで室温によっても
電圧は違ってくるし。メリットをあげるとすると
電源ラインとアイソレートできるのでAC電源の
ノイズの影響を受けにくいことかな。

>152
壊れないでしょう。
それよりテクニクスが無くなっちゃったとき、
代わりになりそうなメーカーが無いのが・・・（；。；）

GWに実家に帰った時に、叔父がテクニクスのA700って言うアンプが余っているからやるよ、
って事でネットで探しましたがネタが見つかりません。
ご存じの方、いませんか？
定価、年代、音質など教えて下さい。

>154
確かにテクニクスの代わりのメ−カ-はないですからね、不思議と

>>155
http://page.freett.com/lusye/odio/tecni/amp/su_a700.html

>>157
ネタ提供、感謝です！
筐体がゴールドでないので、結構よさげですね。
盆に帰った時に貰ってきます！

CDプレイヤーのSL-PS860が壊れたのでSL-PG5を購入予定っす｡
でひとつ気になることがあるんですが､SL-PG5って本体とトレーの隙間から
聞こえるスピンドル音ってどんな感じですか?｡実は以前DENONのDCD-1550AR
に買い換えた事があるんですが､うるさいスピンドル音と刺激の強い音質が
気に入らなくて売り飛ばした経験がアリ｡SL-PS860くらいの静かなスピンドル音
なら良いのですが｡

旧スレッドから見てきましたけど…
アンプのC3000、A3000の使用者の話がひとつも無かったような気が…
せっかく使用者のお話が聞けるかと思って期待していたんですが…（T−T）
そんなわけで…ユーザーです。(T▽T)/

なんかみんなダサいダサいいってますけどデザインそんなに悪くないと思うんですけどね。
（たしかに１０１０のデザインはどうかと思いますが）
巨大な針メーターと、プリ側にまで針メーターが付いてて　非常にうれしいデザインなんですけどね（＾＾；

ラックスマンの７シリーズとどちらを買おうか考えましたが、テクニクスのには針が３つ付いてるので
テクニクスにしました（汗
いや、半分冗談ですが、半分本気です（ｗ
アキュは個人的にデザインが好みじゃなかったので除外、高いし。

っつーか、マジでユーザー他に居ないんですか？

>>159
SL-PG5のスピンドル音のことだけど、漏れのはうっすらカタカタと
音が聞こえるときと、全くの無音に近いときと、分かれる。
CDの入れ方にちょっとした工夫があるみたい。個体差かもしれんが。
でも静かなもんですよ。漏れは気にならないな。

あ〜、でもあれだ。
デジタル出力は当然オプティカルだけだよ。
この機会に同軸もある機種に変えるのが吉かと。
DAコンがますます熱くなりそうな予感だしねぇ。
テクニクス好きなら仕方ないけど。漏れも好きだし。

http://js-web.cside.com/index.html

８ＨＨ１７Ｇって知ってるかい？
古きよき時代のホーンツィータで、８センチの大口径だ。
カタログでは５kHzからの仕様となっているが十分ロードの掛かっているので、２kHzからレスポンスがある。
そこで、−１８dB/octのネットワークを組んで２.５kHzクロスの２５cm２wayで使ってみた。
結果はノートラブルで、広帯域ホーンツィータになった。
８ＨＨ１７Ｇは、振動板がポリフィルムなのでコーンとホーンの中間のような、粒立ちが良いがきつくなく、艶のある音がする。
ハイエンドが伸びていないので、１０kHzから＋６dB/octで補正した。
普通の丸型大口径ホーンで指向性が悪いので、ＪＢＬのショートホーンの音響レンズを取り付けた。

ルックスが断然カコヨクなり、結構おつなＳＰになったよ。

>>161
レスサンクス､参考になりました｡
テクニクス好きなもんで､やっぱSL-PG5買います

前スレより下がっているのでage

age

http://cocoa.2ch.net/test/read.cgi/phs/1020662247/l50あげ

昨年末、SE-A1010v3購入したのですが、
最近暑い日が多い為か、やたらとFANが回り始めています。
今日は雨により比較的涼しく回ってい無いのですが、
これからの夏の暑い時期、何か良い対策は無いでしょうか？
皆様の熱対策をお話頂けたら幸いです。

小型の扇風機でも買って廻してやれば、大分良いのでは？
所で私もサブアンプとして購入を考えているのですが、どんな感じでしょうか
やはり無味無臭でしょうか？さっぱりしていて癖が無いアンプを探してます

>>169
エアコンを静かにかけてますよ。
年間を通じて20〜30度に保ってます。

>>170
組み合わせるスピーカによるかも。

AFP（オーディオ・フラット・パネル）の話は、
どこかで出てたんすかね？

>>169
頑丈に作られてるから、エアコンつけなくても大丈夫だと思われ。

むきゅむきゅ.:+:（,, ・∀・）.:+:

>>172
ヤフオクスレで話題になったくらいかな？
出品されてたことがある。

http://page4.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/d16488161

ユーザーが少ないんですか？

>>172
ここに小さいのがあるよ。
http://www.sala.or.jp/~makihara/kimura.htm

□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
□□□■□□□□□□□■□□□□□□■□□□□□□□□■□□□□□□□□■□□□□□□□
□□□■□□□□□□□□■□□□□□■□□□□□□□□□■□□□□□■■■■□■□□□□
□■■■■■□□□□□□□■□□□□■□□□□□□□□□□■□□□□□□■□■■■□□□
□□□■□□■□□□□■□□□□□□■□□□□□□□□■□□□□□□□□■■□□■□□□
□□□■□□□□□□□■□□□□□□■□□□■□□□□■□□□□□□□■■□□■■□□□
□■■■■■■□□□□■■■■□□□□■□□■□□□□■■■■□□□■□■□■□■■□□　
□■□■□□■□□□□□□□■□□□□□■□■□□□□□□□■□□□■□■□■□■□■□
□■■■□■■□□□□■■■■□□□□□□■□□□□□■■■■□□□■□■□□■□□□□
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□

あげます。

SU-A808を50800円で買った人がいた気がしたのですが、
どこの店でしょうか？
最安値ってどれくらいでしょうか。

http://www.geocities.co.jp/Milkyway-Lynx/3472/

>>181
ブラクラ


･･･久し振りにテクニクスのサイト見たら全ての商品がオープンプライスになっていた･･･。

ほんとだ・・・・オープンプライスになってる・・・
でも新製品情報を見ると一応値段はわかりますね。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20020626-00000211-yom-soci
見てください。２チャンネルの中傷内容に対して２チャンネルが４００万円の
賠償命令・・・

松下電器産業株式会社　ステレオ事業部
〒５７０　大阪府守口市松下町２
�п@０６−９９２−１＠＠＠
本社　〒５７１　大阪府門真市門真１００６

>>180
私は喜多商店（日本橋）で税抜き49000円（現金）でした。
別に、普通に「テクニクスの808ちょうだい」と言ったら、
嬉しそうに「49000円でいいよ。」って。そのおっちゃんはテクニクス好きみたい。

４月末や10月末のセールなら、もう少しいけるのでは？

ただ単に在庫が一掃できてうれしいだけだったりして･･･。

SB-M01はアコリバのスタンドでガッチリ鳴らしたほうが良いんですか？
それとも、木のスタンドでゆったり鳴らしたほうが良いんですか？

>>188
アコリバをお薦めする。
木だとTechnicsの良さを活かしにくい。

墓石最強
スパイクはＪ１で受ける
ロングストロークウーファーの振動も
がっちり受け止める

テクニクス　ＳＵ−Ｃ５０００　コントロールアンプ
使っている方や使った事ある方の評価をお聞かせてください。
http://page.freett.com/lusye/odio/tecni/amp/su_c5000.html

デジタルアンプはまだぁ〜？

テイク　２　Ver３

デジタルアンプよか真空管の奴出してくれよー
カーオーディオであるじゃん。球仕込んだやつ。
ホーム用は切り替えスイッチで球モードと通常モードを
変えられるようにしてさ。

http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20011009/auexx_x2.jpg
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20011009/auexx_x3.jpg
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20011009/auexx_x1.jpg

写真でみるとかっこいい

>195
なんの、実物も充分ｶｺｲｲぞ。
Ver.3.0シールは萎えるがな。

今度SU-A808を買おうと思っているんですが、
電源ケーブルは交換できるんでしょうか？

メガネ型だけどできる。

>>198
どうもありがとうございます。
流用できるんだったら、今のうちに買っておこうかと思いまして。

　　　今だ！200番ゲットォォｫｫ！！（微妙）
　　　￣￣￣∨￣￣￣￣￣　　　　　　
　　　　　　∧＿∧
　　　　　 （・∀・　） 　　　　　　　　　　(´´
　　　　　 （ つ　 つ　　　　　　　(´⌒(´
　　　　　／ ／〉　〉≡≡≡(´⌒;;;≡≡≡
　　　　（＿_）（＿_）　(´⌒(´⌒;;
　　　　　　ｽﾞｻﾞｰｰｰｰｰｯ
　　

テクニクスのアンプは一日中聞いていても疲れないですよね。

ＣＤＰやスピーカーにも因るのではありませんか

私見ですが疲れるCDPやスピーカーというのは無いと思います。

>>203
P-0を運んで疲れない体育会系のオーディオマニアっているんでしょうか

>>204
http://www.panasonic.co.jp/technics/product_catalogue/sb-m10000/sb-m10000.htm
これより軽いから大丈夫

祖母の家にSB-CD500というスピーカーがあったのですが
インピーダンス等が書いていないので分かりません。
ご存知の方は居ませんか？

ＳＢ−Ｍ１００００　なんとペアで４６０万　
個人で使っている人いるのですか？

メールで質問してみたんだけど、テクニクス・ブランドでのデジタルアンプ開発予定は無いらしい。

>>207
ほんとですねえ。何セット売れたら採算がとれるんでしょうか。

>>208
いまのところAVアンプとAVミニコンだけですかね。

>>207
ホームシアター誌に前載ってたよ

もしかしてＳＢ−Ｍ１００００の
個人ユーザー数十人単位でいたりして・・・
採算にあっているのか結構古いですよね。
重さも一本１６０キロと関取なみですね。
下手な床だと床が抜けそうですが・・・
どんなアンプで鳴らしているのでしょうね。

>>206
インピーダンスは6Ω
許容入力は１００W（MUSIC)

>>212
どうもありがとうございました。

>>211
>>205
けっこういるよ
海外かぶれじゃない　ほんもの志向の人が多いんじゃないか
ウイルソンやB&Wよりぜんぜんいいと思われる

M1000はともかくとして、M1000やM800ユーザーは多そうだな。
わしもスーパーグラファイトのが欲しかったが、独房級の個室には入らず断念。
M500N2で妥協したが、それでも豊かな低音の処理に苦しんでいる。

人造大理石ボードってどうなんでしょうね。
今はパイン集成材のボード＆袋ナットですが、低音を押さえきれません。
カーペットに直＆インシュレーターだと、音に色気がなくって。。。

狭い部屋ってのは、あらゆる面で不利ですなー。M01くらいにしとけりゃよかった。

Ｍ１０００は３年くらい前に新品のペアがショップで
２２万程度で出ていましたが、その時検討した事ありました。
Ｍ１００００見たこともありません。

Technicsの初代のDAT SV-D1000 は使っている人いますか？

テクニクスは外観で損してると思う。

>>215
どっかのサイトで磁石を使ってSPを浮かせるのがありましたよ。
不要な振動が減って低音がすっきりするみたいです。

>>218
そんな事はない、ナウなヤングに馬鹿受けなデザインだと思うが。

ホームシアターするくらいの奴でも、M800を２ウェイと思ってるのいるだろうな。

オッシャレーなヤンエグには、NHTくらい超マブなのがバッチグーかもな。

デザインで損しているのはビクターの方が損してそうです。デザインが独特なので

個人的には、SB-M01なんかはデザインもいけてると思うけどな。
高級感もあるし。
もちろん音もねｗ

M01に心傾いておりますが、あのユニットがミニコンポやAV用スピーカーに
流用されまくってるようで、ちょい萎え。
だれか背中押して下さい。

>>224
M01最高ですよ。
個人的には、今まで使ってきた中で最高のSPです。
あのヴォーカルの美しさ、弦楽器の艶やかな鳴り、大編成クラシック
だろうがJAZZだろうが、果てはアニソンまでそつなくこなしきるオー
ルマイティーさは、同クラスの他SPにはマネの出来ない芸当です。

しかも見て美しい外観、小型なので圧迫感もなく、インテリア性も
バッチリ。実売もこなれてるし、ペア10万円SPではベストバイですね。



・・・という感じで良いか？

ありがとうございマス

誉めすぎという感じですが(^^;)
マジレスと受け取って良いですか？

デジタルアンプ搭載のミニコンポのは見たことあるのですが
リヤポートからの風がすごいですね。バフバフと。
壁から結構離さないとまずいんでしょうかね。

まあ、軽いからセッティングはいろいろ試してみようと思ってますが
部屋の方がそれほど融通が利かないもので。

強靭なスタンドは用意できるのかな？
ショールームではデカいスピーカの上に親子亀してた。

「ツイータは耳の高さ」なんて嘘っぱちだから、下手なスタンドや
ラックなら、親子亀のほうがいいのかもしれんね。

わしもM01本気で欲しい。超低音がいらないときに使いたい。
普段はM500M2で。でも、M500M2に親子亀は大丈夫なのかな？

テクニクスオーディオクラブで何でも技術者に質問できるぞ。
M0１のスタンドの事も聞いてみるといいかも。

皆さんに押されて清水の舞台につま先立ちでくの字状態です。
テクニクスのスピーカーと相性の良いケーブルなんてのはあるのでしょうか。
皆さんはどのようなのをお使いで？

別に相性とか考えたことねーな。
強いて言えば、派手な宣伝をしているのは避けている。
変なキャラついてほしくないし。

テクニクシショールームは何を使ってるんでしょうね。

>>229
SB-M800とSB-M01を両方所有してますが、はっきり言ってボーカル中心の物や
そんなに下の帯域まで入ってないソースなら、SB-M01の方がいいと感じる
くらいです（特に定位感）
ただし、アンプが以前に無理して買ったものだから、SB-MO1とは価格帯が
全くあわないので…
ちなみに買った当初、試しに少しの間SB-M01をＰＣのスピーカーに
使っていた時期がありましたが、その時あてたアンプが以前使っていた
ONKYOのA-927というアンプだったんだけど、それはダメダメでした。
まぁＰＣに使っていたので参考にしないでください（＾＾；

SB-M01は中低域がとても充実していて、肉厚な感じがするので、個人的に
おすすめのケーブルは、中低域がスッキリしていて、高域がキレイにのびて
いるアクロテックのケーブルがあっていると思います。
家ではそれでいい感じになりましたので、参考までに。
とにかく、間違いなくいいスピーカーなので、ご心配なく！（＾＾

長文失礼しました＾＾

>>229
オーディオクエストやストレートワイヤはどうよ?

>>230
大阪の日本橋のショールームでは、スピーカーケーブルは確か日立電線の
2000円/mくらいのシースの色が派手なショッピングピンクのやつだったよ。
二年以上前の話なので、今はどうなってるか知りませんが。

>>233
>ショッピングピンク
・・・それはショッキングピンクだと思われ。

>>233
半年前でもそうでしたよ。

ちょいと思うんだが、
フルTechnicsシステムをMITで固めたらどんな音になるかね。

>>234
ホ、ホントだ…恥ずかしい（＾＾；
ご指摘ありがとです、気をつけます（＾＾；

みなさんありがとうございます。決心付きました。
ネット上でお店を何店かまわって価格調査中です。
シマムセンが安そう。

AVACが５７０００円で、俺が見たところだと最も安い。＞SB-M01

AVACのはたぶん中古品（展示品）の価格ではないでしょうか。
シマムセンは62000とホームページに記載がありました。

238さん疑ってスミマセン。
アバックは見積もり方式なのではっきり書きませんが
税、送料込みで6万切ってました。
えらく安いんですがマイナーチェンジの予定でもあるのでしょうか？
まあいいです、ふんぎりついてますから。

ないない、そんな余力ないって。
ハイクラスのCDPやDVD-Aを出すことすらできんのに。

>>241
その疑問を今年の初め、聞いてみたことがあります。

一応、テクニクスの言い分としては、最近の音楽メディアの
フォーマットは揺らいでいるので、確実なメディアが出てきたら
テクニクスブランドで高級機を出そうと。そういうことらしいです。

いまさらＣＤＰに力を入れるのも苦しいし、ＳＡＣＤとＤＶＤ−Ａｕｄｉｏ、
どちらが勝つかもまだわからないし、ＡＶとの融合という問題も
あるので、音源機器としてはＰａｎａｓｏｎｉｃブランドで当面行きます、
とのことでした。

ハイエンド指向の人には、ちょっと役不足でしょうけど、とりあえずは
ＤＶＤ−Ｈ２０００でお願いします、もっとこだわりたい人は社外品で、
ということらしいです。

ちなみに、どんなメーカーの音源あたりを開発評価に使っているかは、
大阪の営業の人に聞けば教えてくれるそうです。

でも、それじゃネタバレでつまらないでしょう、とも言われてしまいました。

どーも、パナソニックのミニコンポのニュースリリースを見ていると、テクニクスの技術者が
そっちのほうに動員されているみたい。バイアンプ駆動とか、マイカ素材スピーカーだと
か(SPのほうは単にスペイン工場で作っているだけかもしれんが)。
　最近のミラーデザインのやつはは松下から分社したパナソニックデザイン社だかが手が
けているそうなので、テクニクスも分社しないかなー。

注文アゲ

>>243
もともとテクニクスのハイコンポ（すごかった）ってのもあったくらいだし、
松下通信工業のん以外は、テクニクスチームが絡んでいると思われ･･･
バイアンプは、バブルラジカセから使ってるパナの得意技。
スピーカは、外注じゃなくって松下電子部品製ってことなのかな？
いずれにせよ、開発するのはいいことだよ。分社したら経営破綻しそう。

技術は持ってるけど経営戦略がダメな会社あげ

そういやコブラトップはバイアンプだったね

>>247
あ、漏れコブラトップのラジカセいまだに持ってます。
これ、しかもMASHなんですよねぇ。

ＳＢ−ＭＸ１００Ｄってやっぱり地味な音なの？
ＳＢ−ＭＸ３３と比較して、「故障しとんのか！？」と思う位に地味だった音は、ある意味衝撃的だった。

あと、ＴｅｃｈｎｉｃｓのＤＡＴテープ、ＤＴＣ−２０００ＥＳと猛烈に相性が悪いのも謎。

http://www.panasonic.co.jp/products/technics-audio/index.html

http://www.panasonic.co.jp/products/technics-audio/index.html

二重カキコすまん...かちゅでウインドウが閉じないから
書き込まれてないのかと思った

で、何をしたかったの？

>>253
Technicsサイトがリニューアルされた、ちゅうことみたい。
Webデザイナーが入ったのか、前よりはきれいになってる。

テクニクスのトップってここだと思っていたのだが。
http://www.panasonic.co.jp/technics/

松下のサイトって訳分からん。

Panasonicの「製品ラインナップ」ページ
http://www.panasonic.co.jp/products/
からのリンクは新デザインのページに変わってるYo!
そのうち >>255 からの飛び先も修正されるんじゃないかな〜。
つか、修正しる！＞松下

松下のサイトいらいらするわー
M500M2そっくりのAV502ってどこに載っているのかと探しちゃったよ。
「製品ラインナップ」
http://www.panasonic.co.jp/products/
↓
オーディオ（ポータブル／ミニコンポ）
↓
商品カタログ
↓
スピーカー：共用

だもんな。
オーディオ（ポータブル／ミニコンポ）でつまづいた。
オーディオ（単品コンポ）はテクニクスサイトなので当然AV502はないし。

>>249
松下のテープとソニーのハードって相性が悪いんですかね。
DVビデオカメラでも問題になったことあった。

>>249
　カセットホルダーが閉まるとき、「ガリッ」と音がする。
　それ以外は実害がなさそうなので、そのまま使っている。
　それにしても、ＴｅｃｈｎｉｃｓのＤＡＴテープは格好良すぎ。

http://page4.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/d18664641
安いYO!

SB-M01の情報は結構書いてあるのですがSB-M300M2は全くないので
SB-M300M2を視聴したことのある方、感想を聴かせて下さい。m(_ _)m
後、もし都内で両機とも視聴出来る場所があれば視聴しにいきたので教えて
欲しいです。宜しくお願いします。m(_ _)m

大音量でポップスとか聴くには良いみたいです。
聴いたことはありませんが

>>261
M300M2はスタンドを選びますね。
M500M2と比べたら、下はそんなに伸びません。重心が少し高くなります。
80年代風のポップスや昭和歌謡にピッタリです。純音楽はわかりません。
キチンとしたスタンドを用意できるなら、いいかもしれませんね。

私は、スタンドを探すのが面倒なのと、設置面積が変わらないと言う理由でM500M2を買いました。
ところが、ローが伸びすぎる為にブーミングに悩まされています。パッシプの欠点ね。

東京のことはわかりませんが、老舗の方が松下を扱っていることが多いです。

>>263
情報有り難う御座います。
M300M2はスタンドを選ぶのですか・・・
M01が予算オーバーなのでM300M2にしようと思ったのですが
(未だ視聴してないので一応候補ということで)いいスタンドを買うとなると・・・汗
取りあえず老舗めぐりをして視聴しようと思います。

>>264
組み合わせるアンプに注意してください。
できれば、所有もしくは購入予定のアンプと組み合わせるのがいいです。

超低音が不要で部屋が狭い（6畳以下）なら、M01の方が扱いやすいと思います。

>>265
再び有り難う御座います。
アンプはデノンのPMA-2000�W(初心者ですいません)です。
部屋は4畳半なのでM01を検討したいと思います。
1つ質問があるのですが、M01は6Ωで最大許容入力が100Wに対し
2000�Wの出力が6Ωで120WぐらいありMO1の最大許容入力をオーバー
してしまうのですが問題ないのでしょうか？ホントに初心者な質問ですいません。m(_ _)m

>>266
実際聴く時にはそんなに出力使わんから問題なし
ボリューム全開なんてやらんでしょ

>>267
なるほど！有り難う御座います。

セパレートのアンプで７０００番がありますよね。　中古ショップやオークションで
いつも探してるんですが見当たりません。手放される方が少ないいでしょうね。
この機種の情報をお持ちの方、教えてください。

>>261
それより、M01は郡を抜いている能率の悪さ（79dB/m）を気に留めといた方が
いいと思う。
極端にパワーの無いアンプだと鳴りっぷりわるくなりそう。
PMA-2000�Wなら大丈夫と思いますが。

M01は、ただ能率が低いってだけで鳴らしにくいスピーカーじゃないよ。

>>270
能率については全く考えていませんでした・・・
有り難う御座います。でも2000�Wなら大丈夫だと思うとのことなので
ホッとしています。時間があれば来週あたりにでも視聴しに行きたいです。

通販でＳＵ−Ａ７０７ぷリメイン買いました。ＦＡＮが憑いてて１ｂｉｔアンプみたい
です。モニターオーディオと相性いいみたい。非常にクリアな音質です。

>>261
秋葉の石丸本店で両方試聴できるよん。
設置状況悪いけど、店員もそんなにうるさくないのでいってみそ。

>>274
おお！両方視聴出来るとは！情報有り難う御座いますm(_　_)m
CD持参で視聴しに行ってきます。今週末に行けるといいな・・・

>>275
所有のものと同じアンプで聴くのをお忘れなく。

Hard offでpanasonic SL-PS840を3000円でGetしてきました。
機器を取り替えてお蔵入りとなっていたpre 1000MK2+pw 1000MK2（中古）
sp DIATONE DS-500
で2nd systemを組んでみたところ、い〜んです。気に入りました。
欲を出して、Hard offでtechnics SL-PS860も買ってしまいました。
SL-PS840とSL-PS860の違いはよくわかりません^^;　
panasonicよりもtechnicsの方が良いと思ったので......
CD-preにacrotec、pre-pwにSAEC1801、pwに根岸通信の電源ケーブル（メガネ）を使用しております。SAEC1801は癖もなく、レンジほどほど、入門用には最適だと思います。
1000MK2お使いの方、根岸通信の電源ケーブルに替えると低音の躍動感、高音の静けさが増して、おすすめです。メガネがゆるいのが欠点かな。
棘のないさわやかな音というんでしょうか、おかげで1st systemを聴く機会が減りました。
レベルの高くないカキコですみませんが、安いsetにもかかわらず満足しております。
1000MK2のバッテリーがへたって使用できませんが、AC電源でもいいかなと思ったりして。

A10の後継機はよ出せ。

SB-M01に合うスタンドってなんですかね？

>>279
アコリバ。
あんまり勧めたくないけど、これしかないんだよなぁ・・・。
TAOCでも良いけど、SB-M01ならYSS-60が使えるから、あんまり
価格的なメリットもないし。

ちなみに、木製スタンドはやめた方が良いです。
抜けは悪いし、解像度も下がるし、低音のキレも落ちる。
音の立体感も出ない感じ。

気になるSU-C7000の相場は？　高すぎ
http://page5.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/e13564440

>>279
墓石
スパイクはＪ１か楓で受けてね

ＭＡＸ　オーディオでＳＵ−Ｃ７０００の中古が税別１９８０００だったから
まあ、まあかな。　じつはアキュのプリとこれとで迷ってます。

>>283
どちらもクール系ですね。
型番にも依りますが、アキュは高音に独特のキラキラ感があり好みがはっきるするので、
聴き比べれば迷わないと思います。私はテクニクスの方が好き。

>>284
有難うございます。　テクニクスはよく癖がなく特徴がない音っていわれますけど
それは、裏を返せばスタンダードな音と言う事なんでしょうか？
スピーカーの大きさにかかわらず、フラットな音ととらえていいでしょうか？
アキュのキラキラ感と言うのはやはり、少し癖がある音と言う事でしょうか？

>>285
そうですね。
テクニクスはソースに味を付けないし誇張もしない。
ソースをありのままに出すようなイメージです。
アキュは、いわゆるＨｉＦｉ調に加工した音です。

一聴すれば分りますので、試聴をお勧めします。

>テクニクスはソースに味を付けないし誇張もしない。
>ソースをありのままに出すようなイメージです。

理想のアンプではないか！

>>287
キラキラ感があったのは大昔のアキュフェーズ。
それは否定しないが今のアキュフェーズは音作りがまったく違うね。

テクニクスは、ソースに忠実ではあるけど、少し落ち着いたソフトな感じに味付けしてるようなぁ・・。

テクニクスは、ソースに忠実ではあるけど、味も素っ気もない感じに味付け（？）してるようなぁ・・。

繊細さは感じられるけど、腰は低くなるような。

>>288
大昔のアキュはキラキラではなくギラギラ。今のアキュはキラキラ。
２９０あたりを聴くと良く分かります。２７５はキラキラ感が薄いので「今のアキュ」と
ひとくくりにはできないようです。

あと、確かにテクニクスは低域が少しソフトになりますね。特に、ウォームアップが進む
ほどソフトになってきました。私のアンプの場合。

倶楽部更新age

http://www.totalpanasonic.co.uk/index1.php
海外の黒モデルって個人輸入できないんだろうか？

話を少々逸らせますが、私のテクニクスの印象は、３０年ほど前のDDアナログ
プレーヤ以上に、DDモータと電磁操作ボタンを採用したカセットデッキのほうが
強烈です。定価が１０数万円して買えずに、三洋電機がOTTOブランドで出して
いた、DDモータと電磁操作ボタンとレベルメータが斜めにポップアップする
モデルで安いモデルを購入しました。そのころのテクニクスブランドはとても
先進的で高級であったことを懐かしく想い出します。

>>291
C-275,290共にキラキラ感はないよ
何も強調しない自然な感がある。
おそらく他に問題があると思われ。

あげ

テクニクスブランドは、ダイレクトドライブターンテーブルや、
リニアフェイズスピーカ。ハニカムディスクスピーカなど、
オーディオ的には、294さんがおっしゃっているように
先進的なイメージがありますね。

いまでも、私の実家には、SB-6を保管しています。（音は出していない）
SH-8055というグライコも持っていますが、使っていない状態です。

テクニクスは色付けがなくソースをありのまま出すのか、
プアマンズ・スペクトラル？

んもー、煽りはすぐプアマンズ××とか言い出す。
ボキャブラリーの貧困さを露呈しているようなモンだ。

財布に余裕があるからといって、必ずしも一番高いものを
買うとは限らないだろう？
もっとも、そういう金の使い方をするヤシは成金と呼ばれて
軽蔑されるけどね。

300get

>>298
ローテルスレにも居たな
貧乏人

テクニクスは色付けがなくソースをありのまま出すの？

高音に少しだけ華がつくよ。安い機種は。

カレーには醤油　これ定説

>>302
じゃあ高い機種は無色？

テクニクスは高音に少しだけ華が付く。これは癖だ。
よってピュアオーディオ板（高度なオーディオを語る板）にはそぐわないので
AV板か家電板に逝って下さい。

>>305

ﾜﾗﾀ

>>305
夏厨はうるさいな。
そういうことを言い出したら大抵のオーディオ機器はダメだろうな。
高級オーディオを聞いたことのない脳内ピュアか（藁

>>307
そうですよ、ホールで聴いて、記憶を頼りに脳内再生。
これ以上のピュアはないかと。
多分に、視聴者の感性と音感、記憶力によるところがありますが。

全ての人は無意識では聞きたい音を聞いて、見たいものを見ている。

人の脳は楽をするように、するように出来ている。

だけど、>>308の趣旨はピュアオーディオの動機とはチト
違うような気がする。
そういうことが本当に出来るのはプロの音楽家だけだと言われてるし。

>>309
あなたの脳は腐っていると思われます。

↑つまらないです

最近暑い日が続くので、夏厨があちこちのスレに出てるな。
保守あげ

SU-C7000は音場広大なので欲しかったど高すぎで買えなかった。
SU-C3000ver3の音場はどうでしょうか?

>>294
RS-275U?とかいう型番でしたっけ？
フェザータッチオペレーションの高級機でした。
70年代初頭から中頃までのカセット黎明期には
このような上面操作タイプがありましたね。

カセットは今となっては衰退してしまいました。
テクニクス3ヘッドデッキAZ7も生産終了のようですし。
特殊なヘッド（MRヘッド）を用いた唯一のモデルだった
だけに惜しい気がします。

>>314
ヤフオクウオッチしてれば、たまに出るよ、その機種。

>>314
懐かしい型番が出ましたね。
フェザーかどうかは不明ですが、タッチ式ボタン、クロームテープ用の
時定数切り替え、ドルビーなどが付いてましたね。
しばらくしたら、パイオニアかティアックが前面操作式を出しましたね。
最初の頃に出たパイオニアの前面操作式は、手動でのカセット入れ替えで、
衝撃的な印象がありました。
前面操作になってからは、Technicsデッキにインパクトのあるモノが
少なくなった気がします。
印象のあるデッキとしては、オープンリールの黒いDDデッキと、あとは、
禁じ手ですが、エルカセットかなあ。

Technics A808欲しいのですが、ONKYOのSPに合うかな？
DENONのPMA-2000IVと迷ってます。。。

迷うつーかデノンとテクニクスじゃ真逆な音づくりの気が。
好みの音の方買えばよろし。

　　(V)∧_∧(V)
　　　　ヽ(･ω･)ノ　　ﾌｫｯﾌｫｯﾌｫｯ
.　 　　　/　 /
　　　　ノ￣ゝ


.　　　　　　　　　 (V)∧_∧(V)
　　　　　　　　　　 ヽ( 　　)ノ　　ﾌｫｯﾌｫｯﾌｫｯﾌｫｯ
.　　　　　　　　　　　/　 /　
　　　　　　　.......... ノ￣ゝ

はじめまして、
どなたか松下さんから出ている、ドライバーで一個15万ぐらいする
ＳＰを知っている人はいますか？
自分、見たことがあるのですが型番を忘れてしまいました。
どなたか教えてください。

>>317
漏れはONKYOスピーカーにTechnicsアンプ（セパ）使ってる。
かなり（･∀･）ｲｲ!！
低音命な曲以外はかなり良い感じで何でも鳴ってる。
低音出ないのはアンプじゃなくてスピーカーが小さいからなんだが。

ONKYOをもうちっと精細かつ清楚に鳴らしたいなら、Technicsアンプお勧め。
もちっと荒々しく鳴らしたいならDENONアンプだと思うけど、
それだとスピーカーにONKYO使う意味があまりない気がするな…
PMA-390IVで安い割りにパワーもそこそこと妥協するならともかく、
DENONの上位機種でパワーをぶち込む必要がないタイプが多いし。
まあスピーカーの機種にもよるわけだけど、、、ONKYOの何？

>>321
ONKYOの10年位前のliverpoor D-500II(2way)です。

technicsのセパのもいいなあと探してたら、
新品のC1010とA1010ペアで\89800でﾊｹｰﾝ。
これは買いですかな・・・？

>>322
その値段は安いね、漏れが旧ver.を衝動買いしたときとほぼ同じ値段だ。
多分旧ver.の処分価格だととおもうけどお店でver.3かどうかを確かめて、
旧ver.だったらそれを理由にダメでもともとでもう少しだけ値切ってみたらどう？

1010は本当に良い、そのスピーカーと同じくらい長く使える良い品ですぞ。

中古でSB-M01出てて衝動買いしてしまったのage

>>324
いくらでした？？

テクニトーンって知ってる？

>>313
SU-C7000ver4中古で買った。
ver1とは別物で最高だった。透明感はディジタルのDC-300なみ、音場は広大
低域はまさかりでぶった切るような、どこかで聞いた説明のような
音質だった。
ただしバッテリードライブ時だけどね。

C3000ver3は視聴できなかった。
あんまり参考にならないね。

>>326
今は亡きカラヤンが絶賛した機種が、テクニトーンですよね。

C1010とA1010ペアで\89800は、旧型ですね。
本当に安ければもう売りきれているのでは無いでしょうか。
税込みで半額くらいでしたら旧型でも良いのかも、
\89800といっても新型よりも3.5万程度安いだけ、
１台では1.7万程度安いだけだと思います。
もし気に入らなくて処分する時にでも旧型だと・・・
SU-C7000ver4でもバージョン違いで音が格段の差(？)があるそうで、
良く聴かれてから購入されたほうが良いと思います。

ヤフオクに少し高い様ですがSB-M01出てますね。

1010にしても3000にしてもVer3のシールをとったら旧型か現行か
わからなくなると思うのですが、何か見分ける方法はあるのでしょうか？

茄子

あの、バージョン○○は初代が出て○○年目に中の部品を一部マイナーチェンジしたから
アー言う呼び方をしているって、日本橋のテクニクスの方がいってました。
実は毎年少しずつ部品は変えているそうです。　で、あたかも新製品がでた
感じが受けるでしょ。　ですって。　テクニクスの音が良いと言われる
バージョンは新型とは限りませんよ。　販売が中止になってから欲しがる
方が、結構いるそうです。以上がテクニクスの意見。

旧型でも満足しとるよ。心配せんでも(^o^)

メーターのランプ消したいから新型買う香具師もいると思う。

>>335
???
1010の旧ver.もランプ消せるが

3000とか4000ね。

c7000はver4が断然よかったぞ。

1010か808かで迷ってます。現在ミニコン使用。単品で
揃えようかと考えてます。両者の違い（音）ってどれ
ほどのものでしょうか？カタログあるんですが、見ても
大きな違いが無さそうなんですが。やはり1010の方が
いいのかな？

試聴したけど、大差なかったよ。だからA808をわしは買った。
　＊去年の秋なのでVer3ではありません。旧1010です。
バイアンプやマルチチャンネルをしない限りA808でいいかも。
でもA808の見た目の安っぽさは覚悟したほうがいい。39800円に見える。

あと組み合わせるスピーカに合わせたほうがいい。
単品で一から揃えるなら、まずスピーカを決めて、それに合うアンプを探すべき。
変な話、C1010にマランツのSM17SAを組み合わせてもいいわけだから。

>>339
1010をペアで買う理由は、
・将来マルチチャンネルに発展できる→マルチに興味ないと関係ない
・将来バイアンプ駆動に発展できる→将来投資する気が無いなら関係ない
・プリがバッテリー駆動→ある程度周辺のクオリティがないと差が出ない
・プリ-パワー間のケーブルを替えられる→↑に同じ
・大型パワーメーターが付いている→今時趣味の問題でしかない
これくらい。
ミニコンからなら、A808で十分すぎるほどのクオリティは得られると思う。
更に上を目指すかもしれないなら、将来の発展性を考えセパが（･∀･）ｲｲ!

また、>340のようにSU-C1010に他のパワー組み合わせても面白い。
DAD-M1とか面白いパワーアンプが出てきつつあるし。

比べるなら
1010旧型セット89800円（逸品館）か707　29000円（共電社）が
コスト的にはいいと思われ。
実用としては707で十分。
趣味的に1010セットの方が・・・という感じ。
まあどちらを選んでもグレードアップは十分に分かる。

ちなみに808にしろ707にしろプリアウト等は付いてない（拡張性皆無）から
遊ぶならつぶしのきく1010セットしかない。
プリの方は入出力が6ch付いてるし。

皆さんどうもありがとう。参考になりました。
購入予定としては、ミニコンが古くなったのでそれなりの
ミニコン買って、その後買う予定です。現在pixyです。(^^;)
将来性を考慮して1010で揃えることにします。それ以外
でもやはりテクニクスで揃えた方がいいんでしょうか？
スピーカーはM300かM01にしようかと考えてます。

>>343
Technicsは酷い癖はないから、繋ぐ相手は選ばないと思う。
スピーカーはTechnics含め各種試聴して気に入ったのにすれば良いんじゃない。

で、先にミニコンを買うんだったら
スピーカー＆CD内蔵USBオーディオのセットVH7PC（12000円）がお勧め。
単品MD足してもミニコンより安いし、音は定評がある（AV板参照）
これにパワーアンプSKA-3000（7000円）を足しても(ﾟдﾟ)ｳﾏｰ。
1010と新しいスピーカーを買った後には、
SKA-3000+VH7PCのスピーカーをリアに回してマルチチャンネルに出来る。
あるいは過渡的にSU-C1010+SKA-3000+VH7PCのスピーカーってのもあり。

>>344
実は既にVH7PC持ってます。PC用のスピーカーって認識
しかなかった。(^^;)考えたらこれもミニコンなんですね。
「SU-C1010+SKA-3000+VH7PCのスピーカー」この組み合わせ
いいですねー。組み合わせて使うって言う発想がなかったなぁ。
聞いてみるもんですね。とりあえずこれから初めてみようかと。
どーもありがとう！

>>345
物理的に組み合わせは可能ですが、そのSPかパワーアンプに
敢えて、テクニクスの1010のプリを組み合わせる意味がよく
分かりません。
SPとパワーアンプの低レベルに落ち着き、1010の良さはほとんど
実感できないと思われます。
それなら、1010を今買う理由はありません。1010を買うなら、
ある程度のレベルと組み合わせるほうが良いでしょう。

>>346
うーん。そうなんですか。漏れも実際SKA-3000については
詳しく知らないので、試しに買ってみようかと考えたんですが。
面白そうなんで(^^;)上にも書いてますがテクニクスで揃えたい
とは考えてます。

>>346
まあ過渡的、って書いてますんでご勘弁を。
7000円のパワーアンプ（定価80000円だが中身はPMA-390に近いらしい）で
SE-A1010買うお金がたまるまで繋ぐのもありだと思いますよ、
将来はリア用アンプとして使えますし。
いっぺんに買うお金がたまってないときに徐々に投資できる、
というのもセパレートのいい点だと思います。
組み合わせでどう変わって行くかを体験するのにはとても面白い機会かと。
お金がたまるまでの繋ぎにミニコン買おうかなということなんで、
それよりは暫定的な組み合わせでもコストパフォーマンスいいと思うんです。

>>327
7000ver.1使用してるけどver4との音質の違いが分からなかったです。
一応両方中古で出ていたで聞き比べたのですが。
今思い出してみると透明感が上がったかな?(ver4)という程度だと思います。
7000は中古でも安くなってきてるし、かなりオススメのプリだと思います。
私は昨年中古で入手しました。

C-1010のバッテリー（単３蓄×Ｎのテープで包んだ奴）自作して交換した人いますか？

プリのＣ２０００とＣ７０００を中古で今買うとしたらどちらをおすすめですか？

絶対にC7000だ。
C7000とC2000では比較の対象にはならないくらい音質が違う。
C2000はSE-A2000とペアではじめて評価できるものと考えたほうが良い。

>>350
前スレかどこかに、市販の物で交換した人いましたよ。
別に問題なかったようです。

SB-M01って貧弱なアンプじゃやめといた方がいいですか？

>>354
どのくらい貧弱か、とりあえず機種名を言った方がいいと思われ

オンキョーのTX-L5とかいうしょっぱい奴です。

>>356
それはAVアンプ…
小さくて洒落たもの同士組み合わせてみたいのは確かだが、
やめといた方がいいと思う。
貧弱なスピーカーよりはいい音にはなるだろうが、
SB-M01の値段考えた割りにはコストパフォーマンスが悪いのでは。

わかりますた、止めときます。
お金ためても少し立派なアンプ買うことにします。

>>352
サンクス、７０００にいってくるよ。

>>359
この前ヤフオクに出てたぞ。
人気ないから待ってれば、そのうち出てくると思う。

つい最近SB-M01入手したのですが、低音が目立ちすぎというか
うるさいです。何か処し方有りませんか？

背面の壁から離す。
金属製のスタンドを使う。
部屋の低音処理をする。

ダクトを塞ぐ

耳を塞ぐ

DVD-A10の後継機か、RP91のテクニクス仕上げを激しくキボンヌあげ

1010のボリュームがアキュと同じだそうですが
3000や7000のボリュームとはどれくらい違うのですか？

>>366
C1010は6chボリュームだから、
たまたまアキュの6Chプリやマランツの8100と同じ部品なだけ。
3000や7000のような高級部品じゃありまへん。

SB-M01ってやっぱいいな。

SE-A1010
消費電力高すぎ

そうか？
あれは定格値だから、そんなに食わないよ。
ピーク値は倍以上（500w以上）いくけど、ありえんだろ？

>>321さん　アドバイスして貰ったのにすんまそん。

今日初めてオーディオショップと呼ばれるようなところに行ってきました。
いやなんかドキドキしましたよ。どでかいスピーカーとかあって少々びびってました。
興味本位でSB-M01の値段を知りたかっただけですが、店の中から丹波哲郎みたいなおっさんが出てきて
なんかいろいろわかんないこと言われて、小心者の私は気が付いたらSB-M01　買　っ　て　ま　す　た　・　・　・
　　　　　　　　　　　　　　　　　
しかも値段は6万9千円と高かったのに・・・・・恐るべし丹波マジック！！
　
やっぱアンプ買わないとまずいですよねえ・・・

>>371
買っちゃいましたか、いいですね。
さあ、もう買ったもんは活用すべし！
値段の十分元を取れるいいモノですぞ。

将来アンプが欲しいのも確かだけど、
まずは現状の組み合わせでのセッティングを詰めることからやっていこう。
小さい分置き方を変え易いから、色々試して音の変化を確かめてみてね。
置き場所とか角度とかでほんと音が変わるよ＜エフェクト切ってたら
そうして現状が落ち着いてから、またアンプを考えたらいいと思う。

L5のボリュームを思いっきりあげることになるだろうから、いい結果が得られるかもな。
しっかりとした台を探してセットしような。

>>373
そのアンプで12時以上はすぴーかーにとっては
かなりつらい状態だと思うのでできれば9時の位置位までに
押さえたほうがいいと思いますが

耳で聴いて決めりゃいいべ。
79dBだからボリュームは上目だろうな。

SU-C1010のプリアウトから、プリメインのＡＵＸにつなぐ、
といった使い方は出来ますか？

出来ます。

>>376
速レスありがとうございます。

c7000の相場はどのくらいでしょうか?

c1010v3ですが、音量のMINのほんの少し手前あたり（極小音量）で
ギャングエラー（Lch寄りというかRほとんど鳴らない）あります。
dacのOUTを他のプリメインに繋いでもならないし
プリアウトのケーブルをLR逆にするとそれに従うのでプリのせいのようです。

修理だしたほうがいいでしょうか、
それとも、それぐらいはしょがない、といった類でしょうか？

>>380
Technicsに電話で聞いてみたら？

>>380
そんなもん。
どうしても嫌なら、分圧抵抗をかましてボリューム以前の電圧を下げる。
そうすれば、同じ音量を出すために必要なボリューム位置が大きくなるので
微小音量領域を使わないで済む。ただ、音質的には劣化する場合がある。

アドバイスありがとうございました。
そんなもんみたいなので、当面そのままで気になったら電話してみます。

最近の機器は2Vアウトとか出力がデカすぎるんだよ。
RCAアウトは-10dBV（0.316V）じゃなかったのか？

DACの出力レベルは下げられませんか？

>>379
多分20万弱。

SL-PG5使ってるんですけど、アンプは何がいいでしょうか。
ナチュラルで温かみがあり、スラっとした音が好きです。

ここで質問することじゃなかったらごめんなさい。

>>386
1.そのアンプに合わせるスピーカーは何？
2.今使ってるアンプは？
3.予算は？
以上二点お願いします

テクニクス初めて聴いて感動したよ。馬鹿にしては駄目だな。
はまってしまいそうです。なんなんだこのクリアーで自然な感じは。
貴重なブランドです。英国かぶれしてた事に考えさせられます。
クラッシックが特にいい。

ＪＡＺＺも透明でまたいいんだよ（ｗ。

確かに透明感はすごい。うちのはC7000。
タグマクラーレンから買い換えますた。

>>389
JAZZもいいね。お酒が飲みたくなるよ本当に。

1.今のところはっきりとは決まっていないのですが、
*ALR/JORDAN ENTRY M
*Magnaet Vintage120or110
のどちらかにしようと思っています。
2.PM6100SAです。お下がりというか、家にあったものを使っているので、
いい加減になんとかしたいと思っています。
3.10万から前後5万程度を予定しています。

よろしくお願いします。

392は僕です。少し補足を。
1.スピーカーは今のところ「なんだかわからない」という代物で（これも家にあったもです）、
専らヘッドフォンで聴いています。ので、アンプとあわせて上記のうちどちらかを買おうと思っています。
2.PM6100SAはマランツのものです。

>>392
ナチュラルでスラッとしてるってことでTechnics中心の試案を出してみる。
温かみは微妙かな…冷たいわけじゃなくて､ありのままって感じなんで。

甲案：SU-C1010+SE-A1010　（Ver.3：12万、旧：9万）
手堅い王道。リモコン便利。5.1chに興味がある場合リアにPM6100SAを使える

乙案：SU-C1010+DAD-M1*2　（14万）
駆動力の高い最先端のデジタルアンプを使用、5.1chへの発展も可能

丙案：SU-C1010+SM6100SA+PM-6100SA　（9万）
バイワイヤリング対応スピーカーをバイアンプで駆動でき､5.1chにも発展可能

あとはTriodeFuture2000（キット5万、完成品6万）、MarantzPA01 （14万）、
ARCAM A-85＆A75plus、ROTEL RA980BX（11万）あたりが価格的な候補かな。
SANSUIの中級プリメインもものがあれば面白いかも。
そこらへんは色々だから、店頭で試聴して好みに近いのがあれば。

まず、どっちにしてもスピーカーを導入してからアンプを考えてはいかが？
スピーカーを導入して出来るとこまでセッティングを詰め
PM6100SAでどんな音が出るか確認してから、求めるものを追求したら良いかと。

SB-M01はTX-L5では全然音量取れないと予想していたのですが、
思ったより音量取れました。今まで繋いでいたD105より
ちょっと大きめ(ほぼ同じくらい)の音量で十分聞けました。

聞いてみた結果、印象はとてもボーカルの声が聞きやすかったです。
あと音の広がりがとても良く感じられました。

あとカタログや写真で見るより全然カコイイですねこれ。

パワーアンプ　Ａ−７０００も聞いてよね。　アキュのＰ−６００をもってたけど
７０００の方が聞きやすかったよ。　メジャーなサンスイやアキュもいいけど（ラックスは
ちょっと苦手な音です「私はデス」）　テクニクスの音を聞いたら他のメーカーは
どこかに特徴をつけたかんじに聞こえるのはおれだけかも。

SB-M01て、中古屋さんやヤフオクでどれくらいが相場なんでしょうか？

>>397
4万円台。

だいぶ前にテクにクス技術者に質問メールだしたんだけど、いまだに返事が無い。
やる気あんのかな？

　もぐもぐ、400番ｹﾞｯﾄｵｫｫｫｫ！！ みたいな
￣￣￣￣￣￣￣Ｖ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ 　_＿＿
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　__　　　(_＿　　） ≡≡≡
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／　　ヽ　 /　/￣
　　　　　　　　　　_ _､, _,,　ヽ７　　 　／　 ..へ._　V　/ ≡≡≡
　　　　　　　 v／　　　　ヽ（　）△ｨ△ ／ 　 ﾞii　|　|/
　　　　　　　（（ _(（ _(（ﾊ　'　_ ） ｀ﾍ／＿__. 　||　|　|
　lWVl＿＿＿_|∩ ∩　Y_）　 　ヾ　|＿__. .　　||　|　|　　＿＿,r‐､ ≡≡≡
.　!_て7｣VWl　.ヽﾞワﾞﾞﾞノノヾ,　　　　|￣ 　　　　||　|　|￣＿＿),　 ＼　　　　　　(´⌒(´
　　　 ヾ　(　￣￣￣）　　 ノ＿＿,ノ‐-＿＿　 !! ノ_ノ￣　　 .　ヾ､__ﾉ ≡≡(´⌒;;;≡
　　　　 ￣￣￣￣￣￣￣　　　　.　　　　 ￣￣￣　　　　　　　　　 (´⌒(´⌒;;
　　　　　　　　　　ｽﾞチャッタｰｰｰｰｰｯ

>>399
あそこ対応が早いと思うんだけど。
宛先間違えたか、文面にﾃﾞﾑﾊﾟ入ってたんじゃないかな？

デムパはいってたかなあ。。。いちおう受付メールは来たんだけど。

>>396
7000はよさそうだが、値段が・・・・
国産上級機と言えば、テクニクスとアキュフェーズしかないもんな。

じゃあ、ttp://page5.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/e14675808?
これはちょっと高いんですね。見送ることにします。

>>398
ありがとうございました。

http://s1p.net/spps

　　メル友

　コギャル系出会い
　ギャルギャル大集合

女性の皆さんも訪問
してね、女性も沢山
訪問しています、この
夏一番有名なサイト
です宜しくね皆さんに
紹介してください。
女性に役立つリンク集
も多数有ります！！

http://prodb.matsushita.co.jp/products/panasonic/SB/SB-PF500.html
このパなのスピーカー聞いた事ある人いませんか?
SB-M01と同じようなウーハーがついてる見たいので興味があるのですが
店頭でなかなか見かけないので実際の所どうなのか気になります。

SB-M01を買ったです。サイズを考えると信じられないような中低域の充実ぶりに、
ご満悦です。
よく79dBという能率が問題視されますが、60Ｗのアンプでも十分問題なく鳴りました。
というか、89dBのSPとボリュームの位置が１時間の半分位しか違わないんですけど、、
25Ｗのアンプにつなげる予定なので、ちゃんと鳴るか不安で、お店で25Ｗのアンプに
つなげてもらい、試聴しました。25Ｗでもちゃんと鳴りますね。ボリュームも12時まで
いかなかったし。値段も\63000と結構安かったです。

>>384
アドバイスありがとうございます。（しばらく離れてたもので、お礼遅れてすいません
ご指摘の通り、DACのOUT2V超えてます。
出力レベル操作とかhあついてないので、抵抗での電圧降下はいずれ考えてみます。
気になるのは（その音量必要なのは）この季節の真夜中で冷房嫌いの家人が窓・ドア全開で寝てて
音圧大きいソースかけた時、とかなので、ひとまずはこのままで。

>407
私も明日にでも欲しいです。
アンプは安物だとダメでしょうね？出力は5ワットあれば十分かと・・・・
問題は駆動力でしょう。相当、アンプに厳しそうですよね？

SB-M01をシャープの1ビットミニコンに繋いで聞いたことが
あるが、悪くなかったというか充分鳴らせたよ

ただいまエージング中。
ぶりぶりと引き締まった低音を出そうとｵﾓﾀら、しっかりしたアンプが必要なのかも
しれませんね。ちなみにお店で試してもらった時のアンプはTASCAMのやつでした。
結構、普通に鳴ってたです。安い球アンプとかでも試してもらえばよかったかな？

H/OにてSE-A3ジャンクで5K（プロテクター作動品）
メーカー修理で抵抗交換、ランプ球交換＝13K
しめて18Kで完動品になりました

音を聞いてみると薄口の醤油味です　
かえって907DRの音がウイスターソースに聞こえますが

>>408
パワーアンプに入力アッテネータはついてないのですか？

俺もSB-M01買ったんだけど、このスピーカー小さすぎて２本足の
スタンドに乗せると上と下のバランスが悪くてかなり不恰好。
う〜んそこまでは考えてなかったな…。

私もSB-M01が欲しいのですが、ネット販売だと7万円までのところしか知りません。
どなたか通販で安いところを教えてくださいませんか？

>>415
http://www.shimamusen.co.jp/shop/enter.html
漏れも店舗にはよく行った店、まあ悪いとこじゃない

ttp://216.239.33.100/search?q=cache:8OtEMhMFJAUC:www.asahi-net.or.jp/~rv8h-ozk/smail/mail42.html+SB-M01&hl=ja&lr=lang_ja&ie=UTF-8&inlang=ja
ここにSB-M01のスタンドの情報があるよ。

>>415さん
過去レスでも上がってたが、AVACで6万切るらしいっす。
http://www.avac.co.jp/

秋葉原オーディオというところでは6万ポッキリ（税抜き）
http://www.akihabaraaudio.co.jp

以前ここで相談させてもらってアバックで買いました。
税、送料込みで6万きりましたよ。

>>416さん、
>>418さん、
>>419さん、
レスありがとうございます。全て込みで6万は安いですね！

枕元システム完成記念。

ベットの上、幅1.2m奥行き30cm弱のスペースにルミナスでワイヤーラックを
２段組んで、SB-M01とCDP（SONY Discman D-515)＆AMP(MF A-1S)を置いたです。
下の段に黒檀の細長い板を二重に渡して、アコリバの真鍮インシュレータを載せ、
その上にM01を内振りを強くして配置。
上の段にAMPとCDPを置きますた。インコネにWWのEclipse3+、SPケーブルは
とりあえず間に合わせのKimber4PR。ACは根岸旧。

極小音量でも音痩せしない、ステキに豊かな音色に大満足です。

SB-M01(M)カコイイ

SB-M01持ってます。
はっきり言って最高です。
実売６〜７万までのSPとしては
世界一と言っても過言では無いのでは？
と、思わせる位にゾッコンです。

しかし組合わせるCDP選びで悩みが有ります。
現状はテクニクスのA10を使用していて音質は、
すばらしいけれどもCD-Rの再生が出来ないのです。
そこでSBｰM01の魅力を引出せるCD-Rの再生が可能なCDP（DVDP）
のオススメは有りませんか？（生産中止モデルも可）

小さいけれどもこの偉大なSPについての積極的な情報交換を
どんどんやりましょう。

あんまり持ち上げると例によって荒らされるから、ほどほどにいきましょう、、

聴いてて思ったのですが、M01はたっぷりの中低域の割りに高域が控えめなので、
高域になにか強調を出すようにするといいかなと。

CD-Rについてはよく知らないので、何も言えないっす。

>>424
>あんまり持ち上げると例によって荒らされるから、ほどほどにいきましょう、、
まったく仰るとおりですね。ご忠告ありがとう、気をつけます。

高域にポイントをおくのであればマランツ、パイオニアですかね？
個人的には、しっとり感と音の厚みや艶を特に重視した上での
透明感のある高域が欲しいのですが。

価格帯がどのあたりなのかわからんのですが、同じテクニクスのSL-PG5(\39800)
というのがCD-R/RWが使えるとメーカーＨＰに書いてあるです。
http://www.panasonic.co.jp/products/technics-audio/products/cd_md_cassette/sl-pg5/index.html

これにオルトフォンの6.7ACあたりのインコネを合わせれば、透明な艶もでるかと。

>>412
A3ですかぁ。値段的には大変お得でしたね。
私はA5をもってるんですが、これ、イマイチ。もう少し上級アンプに買い
換えたいなと思ってます。
A3とA5って、かなり音がちがうんでしょうかね。
現用のA100だと低域がブーミーすぎるし、これまた現用のA5000は結構
いいのですが、このクラスだと値段が・・・
現在、マルチアンプにしてまして、A5を換えたいと思ってますが、先立つ
ものが・・・

>>423
SB-M01は、J-POPやJAZZボーカルに向いてますか？ボーカル専用スピーカーとして購入を考えてるんですが｡
一部で低音がボンボン出過ぎといった書き込みがありましたが、いかがでしょうか？

>>428
私はもっぱらJAZZボーカルを聴いています。
実売10万円クラスの評判の良い輸入品と比べても遜色ありませんね。
まあ一度試聴なさってください。

低音については私の環境では程よいレベルです。
背面と壁の距離は約50センチ程です。
標準のスタンドを使用してオーディオラックの上に載せています。

他にも質問があれば遠慮無くどうぞ。

>>423
>他にも質問があれば遠慮無くどうぞ。
と言う事なので質問なのですが、
SB-M01でR&Bや女性ボーカル物を聞く場合
このスピーカーに合いますでしょうか？

>>404
適正価格だと思うよ。
ヤフオクで忘れたころ出てくるけどいつも20万円くらいだと思った。
ユニオンだとそれより数万円高いので僕はヤフオクで買ってしまったけどね。

SB-M01にぴったりなスタンドだとやっぱりアコリバになるのかな？

>>431
この前、悪名高い花粉が出品してたけど確か18万円だったYo。

低音をバスレフに頼る割合が大きいので設置（壁からの距離）でボンつき具合が変わりますね。
軽いので位置をいろいろ試し易いです。
50cm以上話すと自然な感じになると思います。
（なぜか取説には5cmと書いてある…謎）

ボーカルは、肉声感というか実体感がとてもあると思います。
ちょっと重心が下がった感じになります。

高音のキレイさをもって女性ボーカル向きと言われるスピーカーがありますが
きらめく透明感で女声を演出するのではなく、中域の肉厚さでボディー感が良く出ます。

http://www.leverage.jp/bloom/qry/search.qry?function=search

>>432
アコリバのスタンドが奥行き２２ｃｍで、M01が２１．３ｃｍだと
ほんのちょっとズレただけで、スパイクが外れて落ちてアボーンしそうだけど。

スピーカー購入を考えているんですが、
この中でsu-c1010＋se-a1010使っている方って、
スピーカーは何使ってます？
あ、もちろん上記機種じゃなくても
Technics使ってる方ならどなたでもOKなので、
よろしければ教えてください。

よく聴く音楽のジャンルなんかも教えていただけると
有り難いです。中々スピーカー決められなくて……
よろしくお願いします。

>>437
まず自分のシステムと好みの音楽を書いたほうが、話しがし易いのでは。

>>437
付属のスパイクの前後の間はだいたい14cmくらいだから、その心配は
いらないと思う。俺は天板奥行き16cmのスタンドに乗せてるよ。

438様へ
確かにシステム、好みの音楽、予算を書くのは当たり前なのですが、
私は基本的に洋楽女性POPSとR&B中心で聴きますが
他にもロックから癒される様な音楽も聴きます。
しかしながらどの音楽ジャンルにスピーカーを絞りたいと言う
気持ちが無かったもので、、、すいません。
そこでテクにクスのアンプをお使いの方がどのスピーカーで
どういったジャンルを聴かれるのか聞いてみたかった次第で有ります。

一応システムは上記に書いたsu-c1010＋se-a1010と
CDPは安物のDVDP(いずれCDPを買います)を代用しております。
予算は５万円〜１１万円で考えております。
もしよろしければテクにクスアンプをお使いの方
ご用達のスピーカーを教えてくださいませ。

↑SB-M1000にしとけ間違いない　わかったか

>>441
すいませんペアで5万〜11万との書き忘れでした。
SB-M500〜1000系はパッシブラジエーターの反応が遅いとか…
441さんはSB-M1000をお使いですか？
もしお使いならどんなジャンルを聞かれますか？

>>437
実際に1010使ってる。過去に詳しく書いたんで例が知りたきゃPart1のログ参照（ｗ
安いスピーカーでもそのスピーカーなりのクオリティをきちんと確保できてる。
非常に素直で､使いやすい。システムに手を入れると結果が明確に判る。
現システム唯一の欠点は低音が出ないことなんだが､
それはスピーカーのせいなんで今のところアンプに不満は全くない。
女性ボーカルも心地よいし管弦曲もオケも精細に美しい､舟木一夫も楽しい。
ただヘボいソースはもっと鈍ったシステムやうるさいシステムの方が楽しいかも、
でも故意に鈍らせることはCDPの電源いじることで可能だったよ。
低音考えてMagnatを考えているとこだが、その際にはマルチに発展させるつもり。

その値段で低音欲しいならMagnatのVintageシリーズとかどうでしょう。

今でしゅ！４４４いただきましゅ
￣￣￣￣￣∨￣￣￣￣￣￣　　　　　　　(´´
　　　　 ∧∧　　ρ　　　　　　(´⌒(´
　　Σ（ﾟωﾟΣ⌒｀つ≡≡≡(´⌒;;;≡≡≡
　　　　　　 ￣￣　 (´⌒(´⌒;;
　　　　　　ｽﾞｻﾞｰｰｰｰｰｯ


　　　　∧∧,..,､､､.,､,､､..,_　　　　　 　／i 　　　　　　　　　(´´
　　　;’^ω^=,､:、.:、:，:.: ::｀ﾞ:.:ﾞ:｀''':,'.´ -‐i 　　　　　　(´⌒(´
　　⊂'､;: ...:⊂ ,:. :.､.:',.: .:: _;.;;..; つ ￣ ￣≡≡≡(´⌒;;;≡≡≡
　　　　 　｀"　　''`ﾞ 　　´´ 　　　　　　　　(´⌒(´⌒;;
　　　　　　　　　　　　　　　　　ｽﾞｻﾞｰｰｰｰｰｯ

>>437さん
テクニクスはどれもニュートラルというか、特に向き不向きがない音を出すので、
テクニクスに「合う」ＳＰというのはないと思います。
御用達のＳＰを訊いてもその人の音楽（音）の好みがわかるだけなので、あまり
意味がないのでは。
まず、自分がどんな音が好きなのか、よく考えてみてはいかがでしょか？
その上で自分の好みにあったＳＰを探せば良いと思いますです。

と、言っても大分迷っておられるようなので、背中押される必要もあるかもしれない
ですね、、

443でMagnat Vintageが上がってるので、全くの独断からあと２つばかし上げてみます。
ちなみに責任は一切持てないのでスマソ。
低音出て、ロックPOPS系：NHT SB-3 \69800
美音系に傾くが結構オールマイティにこなす：ALR/Jordan Entry-M \72000

443さん438さんレスありがとうございます☆
Magnat VintageはAV板の方を見ていた時も結構気になってました。
やはり低音重視ならこちらになりますか。
SB-3は低音を使いこなすのが難しいとか、、、しかし！？
ウーファーが上で下にツイーター来てるとこが
カッコイイNA　と思ってました！
Entryシリーズは前々から気になってました。
個人的にはトールボーイ全盛のこの時期には珍しい
所有感の有るonkyoのD-77MRXやJBLの4312BMr�Uも
いいなぁ〜と思いつつここの板を見ていると
SB-M01に結構後ろ髪引かれたりしています。
理由はやっぱり見た目のデザインとパッシブラジエーターでないこと
そしてやっぱりTechnicsヒイキな目です。
それにしても僕個人はやっぱり
スピーカー選びが一番難しいな〜と思いました。
僕の中ではスピーカーがアンプ・プレーヤーと違って
一番デザインが目立つと言う考えで、
音だけでなくデザインを一番に見てしまいがちです(藁
やはりここはデザインでガツンと買ってしまうってのも一つの手ですかね。
長文失礼いたしました☆

4312BMk�Uの間違いですすいません。

>>430
女性ヴォーカルは見事ですね。
それについての印象はまさに434さんの仰るとおりです。

私もR&Bは聴きますが見事に聴かせてくれます。
どちらかと言うと白人系よりも黒人系のヴォーカルがGOODです。

このスピーカの構造には惚れ惚れするなぁ。
高くて買えないけど・・・。

423さんレスどうもです☆
430も実は僕です。
何度も書き込み＆質問だらけで。。。みなさんすいません。
＞私もR&Bは聴きますが見事に聴かせてくれます。
＞どちらかと言うと白人系よりも黒人系のヴォーカルがGOODです。
最近はAlicia Keysにばかり気を取られているのですが、
白人も黒人も半々の割合で聞くのですが、R&Bオッケーと言う事で
かなりうれしい答えです。
やばい〜もうSB-M01に吸い込まれそうです。
あはぁ〜悩ましい。やはり悩む時間ってサイコウゥー

>>447
パッシブラジエーターだからといってそんなにも慣らしにくい事はないですよ。
前のスレッドにSU-A808でSB-M500M2を過分なく鳴らしてる方や
ttp://www.club.sense.panasonic.co.jp/club/technics/consulting/aplication2_1.html
のテクニクスのオーディオ講座で,SU-C1010&SE-A1010とSB-M800を使用して
セッティングのレポートもしてます。
↓ちなみにSB-M01のセッティングの事も載ってます。
ttp://www.club.sense.panasonic.co.jp/club/technics/consulting/aplication1_1.html
ただ、デザイン重視ならSB-M300M2からSPでは(SB-M01を除く)爺臭いデザインですから
437さんの好みに合わないかもしれませんね。

452さん、僕がテクニクスヒイキな若造だと言うことを忘れてはいけません！
僕は決してあのデザインを批判しません。
シックでいいなと思う位です。ただ実物は見てないのでなんとも……
ただパッシブの音がダンスPOP聞くときや
ちょっとテンポ早めのR&B聴くときに辛い＆古いかもと言う
つまらない意見でした。

リズム感の良いケーブルを使えば、ＳＢ−Ｍ１０００でも十分使えると
思いますが、それでも限界はありますね。
パッシブラジエーター特有の音というか、ケーブル次第で低音のスピード
感は出ます。しかし、低音にスピードを求めるのは結構難しいと思います。

漏れはSB-M300使っているが反応が遅いということはナイト思うよ。
どちらかというとサラウンドがかかったような音になるところが気に入っているよ。

>>453
パッシブTechnicsは軽くスピード感のある低音というよりは重く雰囲気のある低音かなと思う。
レンジが広くてクラシックに向いてる、というか
クラシックでどんな楽器でも表現できるよう作ったのではないかという気がする。

私なら､SB-M01+スタンドかVintageのトールボーイで考えるかな。
あとTechnicsアンプにONKYOスピーカーってのも案外いいと私は思う､
Technicsほどはかっちりしてないところが曲によっては却っていい按配になる。
D-77MRXも今や数少ない大型3wayだし、安く手に入ればMonitor900もすごくいいなぁ。
シルクじゃないOMFのONKYOは眼中にないけど（ｗ　＜除くサブウハー

ＳＢ−Ｍ０１ってオープン価格なんですね
実売はいくらぐらいでしょうか？
・・・とても興味が沸いてきました

６マソ〜８マソ

>>457
過去ログなどを見る努力もしましょう。
60000〜70000くらいが相場。
60000きるところも探せばある

>>458、459
どうもスマソ
2本ペアでですよね
どこかで試聴できないかな・・・

>>460
ヨドバシカメラ京急川崎店でできた気が。
気のせいかもしれん。
おいてあるのは確かなんだが…

値段の話は少し前に出てきましたよ。

ヨド梅田でも試聴できたハズ。

そしてデノンのアンプを勧められる罠

いや、それが梅田のヨドでは松下頑張ってるぞ。
アーカムを特別展示ラックから追い出して、C1010/A1010/PG5が鎮座してる。
あれでスピーカがM01なら完璧なんだけどな。ま、営業が展示機を持ってくるだろう。
カタログは山のように残ってる。誰ももらってくれないみたいだ。
そのかわり、CDコーナーとアンプコーナーから展示機がなくなった。おいおい。

今Technicsのホームページ見てきたら構成が変わっている。
Analog　Playerの歴史のページは一見行方不明
サイトマップから見つけたものの、画像などリンクが切れている。
今のオーディオメーカーの現在は皆こんなもの！

技術者が作ってたサイトはなくなっちゃったね。

この中でSB-M01にサブウーファー繋げてる人っていませんか？
サブウーファーを各１chに一台設置してみようかなと思っていたのですが
どなたか実際にSB-M01にサブウーファー繋げてる方か、
これに合うサブウーファーご存知の方おられませんか〜？

邪道

>>469
同感

469同感しかもプリ･パワー間にはBBE入れてみようかなって程の
邪道っぷりです。こんな私は逝ってきますと断言したいのですが、
今は本の気で迷っております。
しかしながら邪道と言う御指南有難う御座います。
ここはキッパリとおるボーイになりきるしかないですね。
邪道の道は険しそうだ。。。

>>471
>プリ･パワー間にはBBE入れてみようかなって程の
本気でオーディオに取り組みたいなら、止めた方がいいよ。

SE-A1010(ver.3) \54,800 ※送料込み
SU-C1010(ver.3) \59,000 ※送料込み

ここより安いとこってないですかね？
セットで10万なら即買いなんだが…。

どっかにセットで89800円で有るよ。
俺もそこで買ったけどver.3.0だったYO
気になるなら過去ログだったかここの前の方でさがしNA！

ｲﾋﾟｰｿｶｿだね。

つーか>>468さんは何聴いてるの？

>>474
>>475
ｲﾋﾟｰｿｶｿに89800円があるのは知ってたけど、ver.3なの？
安いから昔のヴァージョンかとおもてたんだけど。
自分で問い合わせろって感じですね。

イピンに去年行ったら、
「テクニクス？ﾊｧ?マランツ買えよ！」
って態度だったのに････

>>478
明確なポリシーが無い証拠

>>468
お前、↓のsumidenだろ？

ttp://sumire.sakura.ne.jp/~outlaw/audio/hyperbbs.cgi?mode=view;Code=458

２ｃｈにマルチポストとは、いい度胸してるな（藁
ＨＮから見ると住友電工株式会社の社員か？　まぁ、数日でお前の身元はバレるだろ。

>>480
つー事は　
468＝447
のような気がするのだが？？

>>481
ホントだ！
コイツは許せんな。何からはじめようかな（藁

まともにレス返して損した。

どうでもええやん

>>484=468=447=sumiden
そのふてぶてしい態度は２ｃｈへの挑戦か？

#
#
#
#
#
#
#
#
#
#
#
#
#
#
#
#

気を取り直して


再開

>>485
俺は別人だよ。
ホント、どうでもええやん。粘着だなあ。

>>485
まあええやん。
どっち道もうこれないよ。

ところで、technicsって、あまり装飾なく綺麗かつ繊細に
音を出すイメージがあるんだが、
元の録音状態（ミキシングとか）が悪いと
やっぱり汚い音がばればれになっちゃうんかな？

>>489
それはある。
サブ機として英国マターロ系が一組欲しくなる時もある。
マターリプロセッサかなにかがあればいいのにな。

>>489
そういうのにはDVD-Audioプレーヤーの電源系を鈍らせて（あえてへっぽこに）、
全体に鈍ったﾏﾀｰﾘな音にして聴いてます。
うすもやがかかってほんわかになり、録音悪くてもﾏﾀｰﾘ聴ける。

>>466
今日見たらリンクはつながっていたよ。それにしても
修正途中のページがアップされるのが不思議だ。

M01は他のテクニクスSPと比べるとカマボコ型の帯域特性で
中域に適度な厚みがあってJ-POPのボーカルも以外と聞き易いです。

M01はどちらかというとマターリ系と言えるのではないでしょうか。
少なくともハイスピードではない。
アラを隠すという感じでもないですが。

確かにハイスピード系の曲は不得意？という印象ですね。

話は変わりますがM01使いの皆さんはどんなアンプをお使いですか？
今のアンプが古い物でして、そろそろ次期候補も考えておこうと
思い始めているもので色んなインプレを聞きたいと思ってます。

SB-M01購入しました。知るのが遅すぎた。でも新品6万は買い得。
私は、LS3/5A長年使用してきたがM01の方が好みです。

ついさっきまでM01でボサノバ系の曲を聴いていました。
なかなかにステキでしたよ。

個人的な感想だけどM01って音を鳴らすと言うよりも、
音楽を唄ってるようなタイプに思えます。
こりゃ手放せない名品だな。

低能率ぶりに萌え(萌えだよ♪）
普段あんまりその力量を見せることが出来ないハイパーなアンプの出番！

>>493=494=495=496
自作自演はヤメレ。
いくらE-mail欄でage/sage区別しても、２ｃｈでは判る人には判ってしまうんだよ。

ど、どしてわかってしまうんですか？

ここはそんなに人が多くないからでは？（ｗ

>>498
アナタは何も判ってませんよ（藁

自作自演するなら、句読点の癖や改行タイミングを変えないとね。

500ｹﾞﾄｽﾞｻﾞは誰もやらんのか？

>いくらE-mail欄でage/sage区別しても、２ｃｈでは判る人には判ってしまうんだよ。
知ったか君はヨソ逝ってきな

>２ｃｈでは判る人には判ってしまうんだよ。
分かってないじゃん（藁

俺は493以外書いてない。
498はいちばんうざいタイプだね。
テクニクス専用のマターリスレで自作自演してどうすんのよ。
皆意見交換したくて素直に書いてるんだろうが。
それくらい判る人には判ると思うんだけどね。

M01の売り上げに、このスレは多大な貢献をしてるんだな。
テクニクスショールームのおっちゃん、一日中ノートＰＣ見てるけど、
まさかここの常連じゃないだろうね。ま、モノはいいからそれでもいいけど。

それくらいにして本題に戻りましょうよ。
ココは２chでも珍しく優良スレだと思うし。
もっとTechnics製品についての有意義な意見交換をしましょう。

日本橋のショールームのおじさんがM01の設計者という噂だが・・

そうそう、テクニクス製のスピーカベースって手に入らないのかな?
灰色の乳首みたいの。ショールームではあれをM500のベースにしてた。

SH-D1000のMJ記事はどこいったんだ？
こんなことならダウンロードしとけばよかった。

>このスレは多大な貢献をしてるんだな。
言えてるかも（笑）
ちなみに私はレス224あたりから皆さんに背中押してもらって
アバックで購入した者です。
使用機器書くのはお恥ずかしいのですが
TA-F555ESJ
CDP-555ESJ
です。テクニクスで揃えている人とは違う聞こえ方しているかもしれません。
でも重量級アンプとM01との相性もなかなかですよ。
CDPはさすがに古い分デバイスは見劣りしますが
電源やアナログ系がしっかりしており滑らかな音で捨てられません。

買い替えるならシャープの1bitミニコンとの組み合わせも面白そうだなと思ってます。
1bitの解像度とM01の中域の充実感や聞き易さがプラスに作用すれば良いなと。

デノンのアンプとは合わないでしょうね、M01

私は

カキコする前に送信してしまったあぁ！！
鬱だぁ！逝って来ます。

オイラのM01環境といえば
CDP XL-Z711
AMP AU-D707XD
の旧式コンビ。

＃確かに1bitとの組合わせはとても興味有りますな。

naimaudio NAIT3
CD3
Technics SB-M01 を今からALLテクニクスへ変更します。（３０００のラインぐらいに）

どうしてもnaimaudioでは、かさついちゃってと言う感じなんで。

M01、解像度系のCDPやアンプと合わせるとどんな感じでなるのかな。

507は何を書こうとしたんだろう＜ｗ
ちょと気になる。

>>517
>507は何を書こうとしたんだろう＜ｗ
ちょと気になる。

　　　　---正解---
私は（電音がサイコーだと思います。）
とレスしたかったのです。

>>518
ハイハイ。

>>514が鬱だと言いながら、ずいぶんにぎやかなのも笑える＜ｗ

ところで、評判よろしいM01ですが、やっぱり中低域が厚い分、高域のおとなしさが
気になりますね。量感たっぷりの低域にマスクされないように、底面解放のスタンド
などイイと思います。ちなみに私は>>421でも書きましたが、ワイヤーラックに黒檀棒
渡しての疑似解放スタンドもどき。後方がとれないのが問題だけど、ＳＰの下というか
ワイヤーラックの下の方の隙間には段ボールがたくさん置いてあって、丁度吸音材に
なってたり。これで低音スッキリなんですが、基本的に高域が引っ込み気味、、、
ＳＰケーブルで調整しようと思ってるのですが、スカキンで有名なS/Aラボなんか
意外といいかもしれないと考えてる今日この頃、、、

>>519さん
SPの後方は壁とどれ位離しておられますか？
当方のは50cm位で低音についてはチョイおとなしめな感じですね。
私の使用機器とのバランスなのかな？

>やっぱり中低域が厚い分、高域のおとなしさが気になりますね。
当方も同感です。M01の魅力を損なわないようなSPケーブル情報欲しいですね。

リビングと寝室（書斎）があるような生活なら、迷わずM01買うのになー。
アンプは今使ってるA808をまわすとして、メインSPにいいアンプを奢ると。
うーん、もう少し部屋が広ければ、トールボーイの横に並べて置けるのに。
生まれた時からテクニトーン漬けだったから、M01を持ってないのは悔しいよ。

１０００、８００、５００迷ってます。Ｍ０１は持ってます。
主にクラッシックなのですが。アドバイスお願いします。

>>515さん
ＳＰの後ろは実は壁ではなくてガラス窓だったりします＾＾；
窓まで10cmあるかどうか、といったところです。＜ｗ
左chの方が部屋の隅になるのも、よくないんですけど、生活の都合上仕方ない、、
皆さんもなんとかやりくりしてステレオ空間をひねり出してるようですし＾＾

メインのシステムに繋いで試聴したときは壁まで50cm位でした。この位離すと音の
分離もいいですよね。それでもスタンドの上面に反射してちょっとかぶり気味でした。
低音が出る、といってもブリブリいわすような鳴り方ではなくて、どちらかというと
地味目の、モワーンとした感じで。と、いっても解像度は結構高く、地に足が着くと
いうか、しっかりした鳴り方が印象的なＳＰです。あと、店頭で試聴したときの
印象なんですけど、アンプの違いをハッキリ出すようにも思えました。私のアンプは
メインサブとも英国製で、解像度系ではないのも一因かもしれないですね。
ちなみに国産ではマランツがよく合うと感じました。

連続カキコスマソ。

補足です。メインではKimber8TC+WBT銀を、サブでは間に合わせで同じKimberの
4PR+WBT銅をＳＰケーブルに使いました。
現在サブを4TCかハイエンドホースにしようか考え中。
高域綺麗と言えばスペタイもそうなんですけど、スペタイは音を整理したような
感じというか、細かい部分をスッパリと潔くカットしてしまうところがあるので、
M01に使うと、スッキリしすぎて面白みがなくなるような気がして、これはパス
の予定、、、

>>522さん
部屋の大きさ、聴く音量との兼ね合いになるんでしょうけど、事情が許せば、
順当に考えて1000がいいのでは？

国産は、やはりテクニクスですよ。
亘理思想じゃないと。これでこそＭ０１は生きてきます。

いいねぇM1000、激しく欲しいぞ。

>>524
ありがとうございます。
ですよね。やはり試聴したかぎりやはり中ではすべてにおいて最高です。
ＳＢ−Ｍ１０００の上にＭ０１を載せます。テクニクスいいですね。

M1000持ってますんで、何聴きたいことでもありましたらどうぞ。

>>528
恐れ入ります。
ＳＰには、何を敷かれてるのでしょうか？

スピーカーでお金がなくなったのもあり(苦笑)、御影石ですね。
本当はアコリバとかのボードを使ってみたかったのですが…。
Ｍ１０００は最初の音とエージングが進んでからの音が極端に
違うので、あまり最初にあせらないことが大事だと思います。

使用期間はどれくらいでしょうか？
Ｍ０１も２、３ヶ月エージングしないと駄目と言われました。
Ｍ１０００の音は、頭から離れません非常に魅力があり、楽しくも有り、安らぎも有ます。
海外でもこれに優るＳＰは少ないんじゃないかなと思いますが？

えー。発売当初から使っておりますので、かれこれ5年は使っている計算ですかね。
当時は品薄で手に入れるのが大変でした。今は受注生産になったようですね。

今はこなれましたが、購入当初はかなり温度感の低いというか、冷たい音でした。
今は温度感が低いとは思いません。打楽器の音がとてもリアルなのが特徴ですね。
ユニットが多いので、定位をそろえるためには相当大きな部屋でないと難しいと
思います。とはいえ、６畳間に置いてますが(笑)。

うらやましすぎる。

>話は変わりますがM01使いの皆さんはどんなアンプをお使いですか？
>今のアンプが古い物でして、そろそろ次期候補も考えておこうと
>思い始めているもので色んなインプレを聞きたいと思ってます。

あたしゃaura stingray105
細かい事考えず
聴くのにｻｲｺｳ

　ウチは
　　Amp Luxman L-570

　マッタリと聞くにはいいかな、と。

あのぅ
私もM01持ちなんですが笑わないで聞いてもらえます？

テクニクスのSU-V9ってプリメインなんですけど･･･
ご存知･･･無いですよね？
失礼いたしました！寝てきます！

Ｖ９欲しかったなぁ。グラスパネルがカッコいかった。
当時はＶ７が精一杯だったから・・・・

Ｍ０１+Ｖ９だと、おいしい水みたいな、気負いの無い
音が楽しめるのかなぁ・・などと想像。どうなんでしょ？

>>537さん
V9を知っている人が居て嬉しくて飛び起きてきました（ｗ
20年近く前に新品で購入したんですよコレ。
>グラスパネルがカッコいかった
そうです。それとSuper-BassなるTONEコントロールにつられましてね（爆

音はまさしく無味無臭と言えまして当時のSB6やSB7ではつまらん音でした。
M01とのコンビネーションは結果から言いますとV9を見直したってトコです。
不思議な事ですがあっさりで無機音な古いアンプが現代のSPであるM01により
温かみのある歌い手を感じさせる音色を奏でるようになりました。

ろくでも無い下らん話ですが古いアンプ使いの方の参考にでもなればと思います。
では今度こそ寝てきますので、オヤスミナサイ。

＞５２２さん
あと、気になる点を聞かれる前に答えときます。なのでsageで。
Ｍ１０００はぜひジャンパー線を使ってシングルワイヤリングするか、バイワイヤ
にすることをお薦めします。付属の金属プレートはかなり音が悪いです。
ジャンパー線でシングルワイヤリングもかなりいいので、バイワイヤマンセーみたいな
ことが言われていますが、一度試してみてください。接続は高域側で。

あと、テクニクスロゴのプレートがくすんでくることがありますので、こまめに手入れを
しましょう。意外と忘れがちです。

クラシックの場合も問題になるのが、Ｍ１０００は定位をうまく出すのが難しい点です。
定位を出すならある程度きっちりと定位するハードを使った方がよろしいかと思います。
今の私の課題は、定位と音場をコントロールすることです。とはいえ、満足度は高いです。

>>528さん
差し支えなければM1000に使用されているCDPとAMPを教えていただきたいです。

>>540
美音好きなので、AMPはサンスイの907NRAを使っています。
かなりの超低ノイズです。例を挙げるなら、ＣＤからＭＤに録音すると、
ノイズが増えているのがわかります。M1000はアンプのノイズに敏感だと
思います。実際にアンプを買い換えたときに実感しました。

CDPは買い替えを考えていますので、参考になさらないほうがよろしいかと。
ずっとデノンのを使っていましたが、どう工夫してもいまいちなので海外の
ものに変えようと思っています。もしくはDACを付け足そうかと。

テクニクスSPとサンスイAMPのマッチングは良さそうだな。
迫力は無さそうだがとても澄み切ったキレイな音が鳴りそうだ。
どちらのメーカーも真面目に製品を作っているイメージが良い。

業績がイマイチっぽいのも共通してるか？･･（涙

>>542
サンスイは業績がイマイチなんじゃなくて破滅的なの

ロト６で4億当たったら山水に融資してやろうかと本気で考え中。

544>君はたぶん、ハイエンドオーディオー各メーカー買いまくるだろう？

ヤフオクにいいＭＣ昇圧トランス出てるね。これ傑作だよな。
http://page5.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/e15065381

現在PioneerのFILL９９を使っていてアンプとCDを買い換えたいと思ってます。
アンプはSU-A707にしようかと思っていますがCDプレイヤーはSL-PG5とDVD-A10
とで迷っています。
どっちを買うのがいいのでしょうか？

>>547
A10

>>547
PG5

>>547
A10　　だが
映像出力を使わない事が必須条件

ありがとうございます。
うっ、でもなんか微妙な感じですね・・・。
ちなみにその根拠などを教えていただけると幸いです。

私は主にCDを聞くのが目的でDVD-VもDVD-Aも重視しません。

DVD-A10はCD-R再生不可だぞ（たぶん）。

テクニクススレでなんだが、CECが新しい398のCDPを今月末に出すから、
それ見てからでも遅くないのでは。

>>542
そうですね。澄み切った音に近いです。
ただ、蒸留水とか、超純水のような無機質な音にはなりませんでした。
確かに鬼気迫るような迫力は逆立ちしても出そうにありませんが、ケーブルと
ＣＤＰ次第で変わりそうです。

>>552
今使ってるコンポが対応しているのでまあ問題ないかなと。
あまり使わないですし。

>>553
それも気になるんですけどね・・・なかなか決めてがなくて。

今売っているものの中では
PD-HL5
SL-PG5
DVD-A10
が気になって・・・困ったものです。

>>551
A10は映像回路がオーディオ用の回路に悪影響を及ぼします。
ですから、オーディオ専用で使う際には、映像回路はオフにします。
ただし、細かな設定は映像を見て操作するようになっていることもあるので、その
点に注意してください。
特に映像回路のノイズは悪さをするようです。他社でも、2ch再生時には映像回路
をオフにする機能がついていることが多いです。

A10の映像回路オフは当然です。（オン・オフで劇的に音が変わります）
それと映像出力端子には何も接続しない方が良い。
本来はDVD-Pでは無くDVD-Aプレーヤーですので、
純粋に音楽専用機として使うのが正解です。
パーツ類やシャーシもお金掛かってます。
ポテンシャルはSL-PG5よりかなり上の部類ですので、
使いこなせれば幸せになれるでしょう。

みなさんありがとうございます。
思ったよりもＡ10はいいんですね。
とりあえずＣＥＣの新製品を見てから決めることにします。。。

現在はスピーカーだけですが次回アンプ購入時は是非とも
Technicsにしようと思っています。
でも両方ともTechnicsの人って何となく少なそうですね？
その辺の理由とか参考までに教えて頂けるとうれしいです。

>>559
それは、テクニクスで統一した音より、別ブランドを混ぜた方が好みの
音になる人が多いから。
漏れは強力なアンプでドライブされたSB-M10000の音が忘れられない・・・。

>>560
癖のないTechnicsが好きなブランドの音を活かしてくれるから､とも言えるね

うちでもCDPの音の違いをしっかりと反映してる

>>560
やっぱりSPに低音に力強さとスピードがない点が、どうしてもネックになると思う。
確かに癖がないともいえるんだけれど、単純な信号増幅という感じではないでしょ。
澄み切った美しい音だけどさ。
やっぱり美音以外の要素も欲しいなぁ。まぁ、559氏がテクニクストーンが好きなら
いいと思うよ。でも、アンプ専業メーカーはいろいろあるし、必ずしもここのアンプが
突出してよいとは思わないな。

パワーアンプ A1 (SE-A1) 定価１００万円?　これって良いの?
ttp://page5.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/e14895421

↑これ視聴してるヤツって極少数しかいないと思う。
と言う事でマジレスたのみます。

>>560・561・562さん
ご意見ありがとうございます。
なるほど確かにそのとおりですね。
次期アンプもTechnicsにしようと思った最大の理由は、
圧倒的にノイズが少ないというのが有ったんです。
でもキレイすぎる音っていうのも一寸つまらないかも？
Technicsに拘らずに色んなメーカーのを聴いてみようと思います。
上手く好みの組合せが見つかれば幸せですもんね。

ただし試聴機器の組合せでミスしちゃって購入したら恐いなぁ・・

TechnicsでAmpとSPは、統一した方がいいぞ。
それでこそTechnicsらしさ設計者の意図を感じることができる。

>>563
高能率SPでないとうまく鳴りませんよ
当時はあれでもよかったのです。

Ａ1は知らんがＡ5はよくなかったぞ。

>>566
前、雑誌に、SB-M10000をテクニクスの35ﾏﾝのｾﾊﾟﾚｰﾄは
完璧に駆動してたと書いてあったな。

私はＡ６、Ａ５でＳＢ−Ｍ０１を聴いてるが、透明な奥行き、リアルなボーカル。
今でも充分通用すると思うが。

>>569
いまさら雑誌の記事がほとんど信用置けないことは事実でしょ。
そもそも「完璧」ってなんだろう（藁
そんな音ありゃしないと思うけどなぁ。
仮にうまくなったとしてもSB-M10000はもっといいアンプで鳴らして
やりたいスピーカーだと思う。

時期的にSB-300M2とSB-500M2が発売されて4年目(?)ぐらいですが
後継機種は発売されるのでしょうか?

>>572
テクニクスあぼーん

>>571
その記事には、高いアンプでも
なかなか鳴ってくれないSB-M10000を
よくぞここまでって感じで書いてあった。

>>574
じゃあ、テクニクスでいいんじゃない？
漏れは４３０万もするスピーカーを鳴らすなら、がんばって限界まで能力を
引き出したいと思うから。別にテクニクスを否定してるわけじゃないよ。
そんな雑誌の記事の話されてもねぇ・・・。SB-M10000聴いたことあるの？

>>574・575
まぁまぁ、あまりエキサイトせずにね。
ﾏﾀｰﾘ逝きましょうよ。

話を変えましょうかね？
あたしゃ昔Technicsの”SPACEｰ9”っていうコンポ使ってたんです。
リモコン付でそりゃカッコ良くてね。皆の人気者でしたよ。
で、音については???んーと記憶に無い程度ﾀﾞﾀｰﾖ。

お粗末でした。
引き続きピュアネタどうぞ！

今年の頭の話だけど 山水のAU-α607MOS-PREMIUM から　テクニクスの3000シリーズに
アンプ買い換えたんだけど、あんまり違いがわかんなかった（汗）
ソニーのｅｇｇｏってヘッドフォンで聞き比べた私が悪かったのかしら？
それともアンプによる違いってそう微々たるもんなのかなぁ？
傾向は似てると思いますが、テクニクスの方が分解能は高い気がしました。

>>577
お前ヴァカか。なんでヘッドフォンで聴き比べるんだよ。

なぜスピーカーで聞き比べないのですか？

>>577
そのヘッドホンじゃ…

セッティングがきちんとされてるスピーカーで判りやすいソース鳴らすのなら、
アンプの違いってけっこう判りやすいものだと思うよ。
でもどこが違うか意識して聴くわけじゃなければ、
明らかに方向が違うか質が落ちる変更じゃないと違いには気付かないかもね。
「音楽」聴いてると自然にいい音の世界に入り込んで、
意識しないまま良い音が当たり前になりがちだし。
前の環境に戻って「あれ？」になる。

システムによるんじゃない。
SP何使ってる？

駆動力は上がってるはずだけど駆動力が足りていれば目立たないだろうし
またどちらも力強さには掛けてそうだし低域も露骨に出す方じゃないと思う。
解像度は上がったみたいだけどその代わり多少艶が後退してないかな？
総評としては比較山水よりは生真面目な感じになると思う。

ヘッドフォン云々に関しては同上
まあ傾向は分かるだろうけど

>578-579
まあ577をフォローするなら､
スピーカーでの比較は配線変更が大変だからやらなかったのではなかろうか。
そもそも比較することがTechnics買った目的ではないだろうしね、
音楽を気持ちよく聴くためでしょ。本人が今楽しく聴けてるなら良いわけで。

まあSANSUIはそうヘンな癖がない（と思う）から
あまりTechnicsに変えて違和感を感じないタイプかも知れない。
それに元のアンプも3000ほどじゃないにしても質が高い名機だし。
違和感を感じさせないまま質が上がったという面もあろうかと想像

>音楽を気持ちよく聴くためでしょ。
そのために当然比較すると思うのだが。
でなければ買い換える意味がない。

>>582
山のその機種と松の３０００では、全然音の傾向もちがう。
　音楽・曲として聴いてるか？

>>584
ん〜、確かにそりゃ違うけどさ､
DENONアンプからとかONKYOアンプからよりは
比較的SANSUIからの方が近くて違いを感じにくいんじゃない？
Technicsに感動しやすい黄金パターンはDENON→Technicsだと思う（ｗ

＞なぜヘッドフォンで比較するのか
　いやぁ、私の部屋相部屋でねぇ、なおかつ深夜で相棒寝てたかスピーカーで鳴らせなかったんですよ。
ついでに、その山水は売ることになってて梱包直前だったので相棒が起きる前までに
スピーカーで比較できませんでした。
ちなみに、スピーカーは当時ＢＯＳＥでした。（今は違うけど）
ついでにヘッドフォンでの比較もＪＰＯＰとか聞いてたよ…

でもテクニクスの３０００シリーズ良いね。カッコイイっす。
後にテクニカのヘッドフォン買い換えて、テクニクスのアンプに刺して聞いてみたらびっくり。
「サー」とかってノイズがボリュームあげても全然しないのね
今までそんな経験無かったので正直すげぇ　と思いましたよ…
単体ヘッドフォンアンプはもっとすごいんかな・・・？
あ、話がズレた。

ちなみに　山水→テクニクス　の買い替えだけど、聴視比較はして無いです。
ネットや本の文字情報のイメージだけで買いました。（ｗ
中古だったし。

今の環境で再び　山水のアップをつなげてみたらこんどは違いが判るかもしれないなぁ…

>>586
ヘッドホンアンプがもっと凄いとは限らないよ、
ものによるだろうし3000ほどのノイズレスはめったにないと思う。
そもそもノイズの少なさはプリアンプ部分に負うところが大きいと思うし。

私も1010にしてまずびっくりしたのはフルボリュームでノイズレスなことだった。

＞586
すまん、誤字だらけで。

＞580
そうそう、ボリュームどんどん上げても全然ノイズが載らないんですよねー本当、すごいです。
でもある日、「プー」というノイズが載るようになってなぜだかすごく悩みました。
プリとパワーの電源を同じタップから取っていたのが原因だったのですが。

>>588
私も、プリへの入力ラインの一つがTVの裏通ったら常時ノイズが載った。
配線が超強烈なノイズ源であるブラウン管裏を通らないようにしたら、無音。
つうかブラウン管のノイズ強烈過ぎ…

SE-A1010は電源ケーブル交換可能ですか？
Technicsのページに背面写真がなかた。。

>>576
俺は-SPACE77-というのを持ってたが･･･

>>590
メガネ型だったような気がする

めがね、めがね

>>592-593
そのとおりです、メガネ（しかも極性付き）
アップグレードするならoyaideとか少ない選択肢しかないんで、
むしろケーブルはそのままでタップやコンセントに先に投資すべきかと
そっちの方を自分なりに極めたら、市販メガネを試すときかな

>>592
>>594
どうもです。
ちょうど根岸のメガネが一本余ってるので使えそうです。
癖がなくて良さそうなので買ってみます。

ステレオサウンド最新版にＡＦＰ１０００をペアで鳴らしてる人いますね。すご〜く
迫力ありましたが、いいな〜ぜひ聞いてみたいです。

あの〜
プリアンプ現行の３０００と７０００は、どのくらい音質的にちがうのでしょうか？
教えてください。当方おもにclassic聴きます。

>>597
水星と金星ぐらい違うよ。

水星と金星ってどのくらい違うんですか？

>>599
隣だから大差は無い

good

性能の割に安すぎる。テクニクス

>>599
氷の惑星と灼熱の惑星。
3000と比較して7000は圧倒的な音場の広さ
そして透明感、低域の重量感が加わる。

ｷﾀ Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒(｡A｡)!!!
松下、クオーツ制御のDJ向けターンテーブル2モデル
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20020920/pana.htm

>>604
やってくれるねえ。
ＤＪ用途ってそんなに需要あるの？

>>604
ティアック、アキュ、ラックス、それにテクニクス。
相次いでの新製品リリースですか。
日本のピュアも頑張っとるなあ。感動した！

>>605
趣味で回してる人は結構多い

SBM01でアナログソース聴くとｶﾅｰﾘ良い感じ。（LP＆TAPE)
ﾏﾀｰﾘ好きの人は是非ともお試しあれ。

>>608
本当に自然、空気のような存在だよね。ＳＰの存在を感じさせないなり方ＧＯＯＤ

SBM01を↓のアンプと組み合わせようと思うんだけど、皆さんどう思います？
http://www.kenwood.co.jp/j/products/home_audio/ks/ks_k270g.html

>>610
何でこれにしようと思ったの？
漏れにはどこがいいのかわからんけど･･･

K'sのアンプですね。
１こ前の世代のやつは評判よかったけど、これはどうなのかな？
CDとアンプ一体型なのか、、、
て、専用スレあるね↓
http://music.2ch.net/test/read.cgi/pav/1009030389/l50

誰か持ってる方います？

ふと思ったんですが、M01の使い方、２通りに分かれるような気が。
�@比較的高級な装置をつないで、純正ピュアとして音質追求。
�Aミニシステムとして、小型の装置でまとめる。
どちらにしても、安っぽい音はイヤだというのが共通項でしょかね。

>>610さんは�Aの目的で、K'sを選んだのでは。予算とサイズ、音質を考えたら、
なかなかいいチョイスかも。

個人的に興味を引かれたのがこの方↓
ttp://music.2ch.net/test/read.cgi/pav/1010321905/285
6BQ5真空管って、AudioCollectionのアレかしらん、、、鳴るのかな？
（つーか自分もそれを合わせることを考えてたことアリ）

>>611,612,613
レスどうもです。

>�Aの目的で、K'sを選んだのでは
その通りです。小型で質の良いスピーカーを探していたときにたまたまM01を聞い
て、（大袈裟かもしれませんが）感動したんですよ。ただその時つながっていたの
は大型のセパレートアンプでして、ちょっと自分の部屋には置きたくないなと（オ
ーディオマニアといえるほど凝っているわけではないので）。
このK'sのアンプは小出力時にA級動作するので、小音量で聞く機会の多い自分の使
い方にもしかしたら合うかなと思って書き込んでみました。

A-808にハードロックはﾏｽﾞｰですか？

誰かSB-500M2かSB-800がちゃんと写っている写真のアドレス
知らない？
ﾃｸﾆｸｽの写真(絵?)ちょっとカコワルク写りすぎ。
SB-300M2何てすごいじじ臭く写ってたけど実物渋くてｶｯｺよかたから、
500や800の姿を写真でいいから見て見たいのよね。
ちなみにSB-M1000とSB-M300M2は実物見れたけど他は置いてなかった。
てかホームページに何であんな画載せんだろ？

同様にM01も写真と実物が全然違います。
M01超美しいです。

>>617
だね！
珍しくデザインの良いm01のあの艶を何でちゃんと見せないかなぁ〜テクニクス。

ttp://www.club.sense.panasonic.co.jp/club/technics/consulting/apli1_1/spset08_1.jpg
ttp://www.club.sense.panasonic.co.jp/club/technics/consulting/apli1_1/m800set.jpg
ttp://prodb.matsushita.co.jp/products/images/product/l/4/x.4326.l.jpg
ttp://www.d5.dion.ne.jp/~kyousuke/sub3.htm

殆どないな・・・300M2ならきれいな写真はあるけど・・・。
ttp://www.geocities.co.jp/Playtown-Denei/4078/audio/M300M2.html
ttp://www.ne.jp/asahi/titty/twister/av/sbm300m2.htm

619サンクス！
やっぱ殆ど写真ないよな〜テクニクス使いは
ネットに無知な人間が殆どなのかそれともテクニクス使いが少ないのか
考える所では有る。
くそ〜実物は1000と300しか見れないのに1000は金銭的に買えないしな。
こうなったらイッソ300にしてしまうかな。
300M2使いの方500M2との差は大きいですか〜？

というか、テクニクス使いはネットで検索するとすぐに身元がばれるので、
なかなか出したがらないのが現状では？

ＳＬ−ＰＳ７００という１０年くらい前の機種をもらいました。いったいどんな
評価のあったものなのか、今となっては判りません。ご存知の方おられます？
僕の印象はえらくこもった音だなというもの。

>>621
なんで身元がばれるんだ？

>>623
言い方はしょりすぎたね。スマソ。
写真貼ってまで紹介すると、使ってるシステムはどんなのかきかれたときに
誰なのかすぐにばれるでしょ。検索するとすぐに見つかっちゃうから。
匿名掲示板でうろちょろしてるときにはやりにくい。コテハンなんてたたかれる
だけだし。

でも、他人がどんな部屋で使ってるのかは見てみたい気もするけどねｗ

こんにちは　SB-M01＋TA-F555ESJ　の者です。
買って2ヶ月過ぎました。
昼間、かみさんがV6（ジャニーズ）を大きめに鳴らしつづけているおかげで
エージングも進んでいるようです。
ふわっとした広がり感や低音の深みが増したように思います。
私の脳もエージング（感化）されてますます気に入ってきました。
オケも聞くのですが普段良く聞くのは英POPとJ-POPです。
最近のだと、宇多田ヒカル（DEEP LIVER）、小田和正（自己ベスト）、
スピッツ（三日月ロック）なんかが気持ちよく聞けました。
女性ボーカルも良いですが、男性の特に高めの声が浮世離れせず人が歌って
いる実在感があるのも良いです。
英だとクラプトンとかスティングとか。（英は高い声のアーティストが多いです）
MTVアンプラグドのベストも良かったです。

このスピーカーって結構ウエットな表現しますね。クリスタルな透明感よりこちらが好みです。
夜音楽聴くのが楽しいです。（聴きながら眠りに落ちることもしばしば）

>>622
当時ﾍﾞｽﾄﾊﾞｲ1位の常連だった

>>６２６
ありがとうございます。Technicsの製品がBest Buyとは、時の流れに黄昏てしまいます。
今も動作は確実ですし、それなりに真面目に作り込んだ製品だったのかもしれませんね。
Made in Japanがどんどんなくなるこの時勢、下取り対象にもならないだろうし、持って
いようか、それとも捨ててしまおうか、しばし思案してしまいます。
それにしても、出てくる音がイマイチなんだよナァ.....

Technics SB-500M2
Marantz PA01
Marantz CD-17Da
使ってます。
それだけです。

ところで、SB-M10000使ってる奴っている？

呼んだ？

>>615
元気な音がよいなら一つ下の機種の方がよいかも。
クラシックなら間違いなく808の方がよいけど。

http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20020920/pana.htm

これって既出？

ごめん既出だったね。sage

>>627
脚交換しる

SE-A1010のバイアンプ使いの者、
もしくはシングルとバイの

��違いのわかる人��

その違いをおおいに語ってくれ！！
とりあえず一台買うか、値段相応の差が無いなら
最初から二台分の予算で別の探す。

masani.co.jp/cgi-bin/cgis/goodslist.cgi?mode=view_detail&this_num_genre=3&this_num_goods=&genre_id=00000093&goods_id=00000004&sort=
どう？

何このスレ・・・・・・・？SB-M10000使ってる奴っていない？

　　　　　　 　　　　　　/ヽ　　　　　　 /ヽ
　　　　　　　　　　　　/　ヽ　　　　　 /　ヽ
　　＿＿＿＿＿＿ /U　ヽ＿＿＿/　　ヽ
　　|　＿＿＿＿　／　　　U　　　　:::::::::::U:＼
　　| |　　　　　　 /／ ＿__　　　＼　　::::::::::::::|
　　| |　　　　　　 |　　|　　 |　　　　　U :::::::::::::|
　　| |　　　　　　.|U　|　　　|　　　　　　::::::U::::|
　　| |　　　　　　 |　├―-┤　U.....:::::::::::::::::::/
　　| |＿＿＿＿　ヽ　　　　　.....:::::::::::::::::::::::<
　 └＿＿＿／￣￣　　　　　　:::::::::::::::::::::::::|
　　|＼　　　 |　　　　　　　　　　　:::::::::::::::::::::::|
　　＼ ＼　 ＼＿＿＿　　　　　 ::::::

呼んだ？

>>635
http://www.club.sense.panasonic.co.jp/club/technics/
ここから
Audio Consulting Roomをクリック
Audio Seminerの応用編-1の2-3にレポートがあるよ。

>>637
だってホスィけど高いんだもん。

Technicsオーディオ倶楽部が終了しますた
サイトは残るけど、更新は今回にて終わり

まあ製品作る方を削られるよりはこういう部分を省力化したほうがよいけど

登録者がよほど少なかったのかな?

登録制だからではないでしょうか、
テクニクスも元気無いのもあるのかも、
国産オーディオ自体が元気が無いのかも、

開発者サイトが無くなったのと同じ経緯では？
開発ストーリーは別に登録しなくても読めるみたいだし
余裕がなくなってるみたいで先行き不安だね・・・

でも技術者が作ってますって感じがするサイトとしては最大級だったかも。
開発ストーリーみたいのがあればそれでよい。

こんにちは、パナセンス「Technicsオーディオ倶楽部」です。
いつも当サイトをご利用いただき、誠にありがとうございます。

さて、早速ではございますが皆様方に大変ご愛顧をいただいてまいりました
「Technicsオーディオ倶楽部」の運営を、来る2002年10月31日をもちまして
終了させていただくことになりました。
会員の皆様には、長い間「Technicsオーディオ倶楽部」をご利用いただきまし
て、誠にありがとうございました。深く御礼申し上げます。

「Technicsブランド」は松下電器産業株式会社のオーディオ商品のブランド
としてスタートし、独自性、独創性、そして開拓者精神にあふれた多くの話題
技術、話題商品を世に創出してまいりました。

その目的は“感動する音を伝える”ということ。
音楽は “世界の共通語”（Music Universal Language）であり、その音楽の
感動をより多くの世界の人々にお届けすることを目的とし、開発思想として
“Silence Technology”を提唱してまいりました。

あて先に名前が書いてあった。
ちょっとしたことだけど、なんかぐっとくるな・・・。

　　　　　　　　 ∧　 ∧
　　　　　　　　|1/　|1/
　　　　　　／￣￣￣｀ヽ、
　　　　　 /　　　,,　 　　　ヽ
　　　 　 /　 丿 　＼　　　 |
　　　　　|　（●） （●）　　 |
　　　 　/　　　　　　　　　　|
　　 　/　　　　　　　 ^　　　|
　　　{　　　　　　 　 /|　　　|
　　 　ヽ、.　　　　／丿ノ 　 | 　＜さみし〜い
　 　　　 ｀`ー――‐''"　　 　|
　 　 　 ./　　　　　　　 　.　| |
　(⌒―|　　　　　　　 　 |　ﾞ―^⌒)
　.￣￣|　　　　　　　　　￣￣|￣

終わりの挨拶みたいだな(⊃Д`)

そういや今日は
・AIWAがSONYに吸収合併
・KENNWOODが家庭音響部門の縮小
というニュースが出てたね。寂しい限りだ罠

　　　　∧∧ 　　
　　　 /⌒ヽ) 終了ぽ・・・
　　　i三　∪　　 さみしいぽ・・・
　　〜三　|　　　
　　　(/~∪
　　　三三
　　三三
　三三

悲しいけど製品が無くなる訳じゃ
無いならいいか。しかし新製品だけは期待できない。
11月頃にM500M3と踏んでたんだけどね。



さみしいぽ・・・

開発を続けるから、全力を注ぐために倶楽部とかを省力化してるんだよ
前向きに期待していこうよ、
まあCECくらいの製品リリースペースになるかもしれないけど
続いていくことは今のとこ確実と思われるんだし

少し朗報になるといいなぁ。
M300M2がどこにも売ってません。
新発売の前触れ？てかM01やM500M2以上はどこでも売ってるけど、
何で300は扱ってるとこ少ないんだろ？昨日大体の値段を調べようと
探してみたけど載ってないんだよね販売店のページに。
やっぱ11月に新製品の予感だね。
653:580の言う通り新製品出す為に全力を注いだ為の結果として
受け入れて見るのはどうだろう。



と思いたいぼ…

泣いて良いですか･゜･(ﾉД`)･ﾟ･｡

さよなら僕の友だち

ずっと二流扱いしててごめんね
いつも特価になるまで買わなくてごめんね

今になってわかったけど
君のこと、大好きだったよ

(⊃Д`)

　　　　　　　　　　 　 　 /　ヽ、/　ヽ、
　　　　　　　　　　　　 / 　 　 /　　　ヽ_
　　　　　　　　　　 , '´　　　　　　　::::::::::::ヽ
　　　　　　　　　 /　　　　　 　　　　 　::::::::::ヽ
　　　　　　 　 　 i　　　　　　　　　　　　　::::::::|　　やっぱりだめぽ．．．
　　　　　　 　 　 |　　　　　　　　　　　　　::::::::|
　　　　　　　　　 ヽ 　 ・ 　　・　 　 　 ヽ :::::::/
　　　　　　　　　　 丶　　　　　　　　　:::::::<
　　　　　　　　　　　　|　　　　　　　　　　:::::ヽ、
　　　　　　ﾔﾊﾟ-ﾘ　　|　　　　　　　　　　:::r　 l...
　　　∧∧　ﾀﾞﾒﾎﾟ...　|　　　　　　　　　　:::|,,ノ::::::::.......
　　　(．．、)　　　　　|　　　　　__　　　　:::|-─-‐ ::::::::::...
　　　 |　　|)〜　　 　 |　　　 　| |　　 　 ::|::::::::::::::::::::::::::::::
　　 　Ｕ Ｕ　　　　　　ヽ＿＿_ﾉ ヽ＿＿;ﾉ::::::::::::::::::::::::::

みんな、希望を持つんだ！
松下は君たちを見捨てない！

Technicsってなくなるの？

テクニクスもＶ字回復して欲しい。

C1010とC3000って、どれぐらい違うのかなぁ。
この両方を比べられるお店って無いし、店で話を聞いてもテクニクス
に詳しい店員っていないし。C3000は完全バッテリオペレーションなん
だよねぇ。でも、3000は鉛バッテリと聞いたので、この先の入手性が
ちょっと心配。

価格なりの違いはあるんだろうが。

しかし1010のデザイン、どうにかならんのだろうか。

今、リサイクルショップで買った「SB-CD850」というＳＰを使っているのですが
このＳＰのインピーダンスなどの情報が全くありません。ｇｏｏｇｌｅなどで検索してみたのですが・・・

ご存知の方がいらっしゃいましたらこのＳＰがいつ頃、いくらくらいで売られていたのか、また
インピーダンスなどがどのような仕様かを教えていただけませんでしょうか？

漏れ、開発ストーリー終わったらまとめて印刷して
読むつもりだった。だから今日印刷して全部読んだョ。
テクニクス、ﾏﾝｾｰ。(⊃Д`)//

>>663
SC-CD850っていうシステムコンポの付属スピだと思う。
ルーシェ君がTechnics資料館に情報を書いてくれてる。
ちなみにインピーダンスは6Ωとのこと。

>>665
情報ありがとうございます。大変参考になりました。
テクニクス資料館も一通り見てたんですが・・・
付属のＳＰとは・・・盲点でした。

ＲＰ−Ｆ１０というヘッドフォンは
どんな性能か知りたいのですが
お持ちの方はいますか？

ひょんなことからSU-C1010を使うようになってからTechnicsの
良さ、国内にもまだこんなものづくりをしている人たちがいるのを
知って、正直感動したよ。

次世代規格が決まったら巻き返しを期待したいものだね。
それまでは細々でも。

リストラされますた。

>>６６９
マジ？

てか色々見ているとここのｽﾚとｲﾋﾟｰｶﾝがかな〜りﾃｸﾆｸｽｸｽ
に貢献してる気がする。どこにも信者が居ると言うとこが特にｷｮﾂ-TEN
頑張れ手ｸﾝﾆ工作員w

>>670
儲ならともかく、工作員を雇う金なんかTechnics事業部のどこにもないと思われ（ｗ

>>670
Technicsって清原氏の好みの音とはかなり違うと思うんだけど…

通販でスピーカー見てたら
Technics SB-AV502
って書いてあるところがいくつかあったんだけど、
商品にはPanasonicとかって書いてあったりしない？
知ってる人いたら教えてください。
テクニクスで黒いのがあるならとっても欲しいです。

SB-M500M2の黒版みたいやね＞SB-AV502

逸品館は、「テクニクスﾊｧ?」って感じだけどなー。
たまたま安く入ったのを目玉で売ってるだけじゃないの？

信者がつくほどわけのわからん高級品出してない支那。

アコリバのYSS-60を買った。
早速ワカツキの木製スピーカースタンドと交換した、

クリアで音離れも良くなったが、低音が出なくなってしまった。
全体的に音圧が下がったみたい。

結構床に響くけど、あまり汚い響き方じゃない
それと、天板がツルツル滑りやすいので注意が必要。
ケーブルに引っ掛かっても、落下しないように端子を緩くするとか、

ちなみにアンプはSU-A808。

>結構床に響くけど
これはスタンド経由でってことですか？

>>677
そうです。

>671>673>675
悪い悪い誤解されたみたい。
要はｲﾋﾟｰﾝの安売りのおかげでﾃｸ信者増えたってことね。
そしてどちらにも其々信者が居ると言うことね。
そして清原氏ねよ!ってことねｗ

SU-C3000 ＋ SE-A3000 の中古相場はいくらくらいなの？

プリアンプのバッテリーってどのくらいで
寿命が来るの？

相変わらず話題無いね。

SU-C2000 ＋ SE-A2000　は、
この前ヤフオクで１０万くらいで落札されてたような。
バッテリー無いやつですね。

>>678
アコリバはあんまり良くない？
あれって制振効果高いのかとｵﾓﾃﾀ…

>>684
今は結構気に入ってます。
ただ、木製に比べるとキーボートやボーカルが淡白になってしまうようです。

結構響くって書いたのは、スタンドが響くってわけじゃなくて、床にかなり伝わるってことです。
下へ下へ振動を逃がしているような気がします。
なので、アコリバを使うときはインシュレーターに気を使ったほうがいいです。

>>685
まぁキーボードと言っても色々あるわけだが、ピアノか？

>>686
打ち込み系（インスト？）みたいな奴、バイオリンとかなんか。。フワーとした。

>>676
アンプをグレードアップするといいかも。

SB-M01ってチョット高音が弱いと思うんだな。
中低音が抜群に良いから余計に気になるんだけど。
とりあえずはネットの着脱で少しは印象変わったけど。

接続機器との相性も含めて高音対策に何か良い対処法は有りますかね？

>>689
高音に強いケーブルを使う。
電源ケーブルとSPケーブルにHH3.5。
壁コンはHABBELあたりか。
ラインはSAECが向いていると思う。

CDPやAMPで高音がキツイといったら、marantzかな。

>>690
ハイエンドホースはわるくないけど、SB-M01特有のふわっとした音場感が
損なわれそうで、ちょっとこわくない？（＾＾；
個人的に、SPケーブルは高音伸ばすならアクロテックがいいと思います。

ラインケーブルのサエクは激しく同意します。
あそこのラインは何種類か使ったけど、どれも優秀だと思いました（＾＾

>>690・691さん、どうもです。
ケーブル類は具体的な音の傾向が分からなくて購入するのを躊躇っていたのですが、
手始めにご推薦のSPにアクロテック・LINEにサエクを使ってみようと思います。

AMPは古いですがサンスイの707X-DECADEを使用しております。
これの音色には十二分に満足してますんでAMPはこのままで逝ってみたいと思います。
問題はCDPなんですけどこれも古くってXL-Z531なんですが調子も悪くなってきたんです。
次期CDP候補探しもそろそろ始めないとなぁ。

↑サンスイは、やめとけテクニクスと音の傾向が正反対。まずは、アンプを変えろ。

俺が高校の頃、粗大ごみ捨て場から　ＳＵ−７６００　ってのを拾ったんだが・・・
これはどうなんだろう・・・・誰か知ってる奴いる？

>>693は馬鹿

テクニクス中々良いですね。
マルチチャンネルのリア用にと思ってSE-A1010を買ったのですが、
とても素直で綺麗な音がすると思います。
フロントはアキュのA級なんですが、比べて聴いてみると
実際「アキュはキンキラ」と言う感じがしてしまいます・・・

＜
＜　うおおお！695はゴミィィーーーーーーーーーーーー！！！
＜
　 ∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨＼　 ／∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨
　　　　　　　　 　／:|.　　　　　　　∨ 　 　　　／:|　　　
　　　　　　　 ／　 .:::|　≡二＝　　　　　　 ／　 :::|≡≡≡　　　　
　　　　　　　 |　　...:::::|　　　　　　　　　 　/　　　::::|　二≡＝＝　　　　
　　　　　　　i　　　 　 ￣￣⌒ﾞﾞ^――／　　 　::::::::|　＝=　　　
　　　　　　/||||||||||||_　　　　　||||||||||||　　　　:::::::::::＼　　＝二≡＝　　
　　　　 　／￣￣ﾞ^＼ヽ..　 , /ﾞ￣￣¨＼,.-z　　　::::::::::＼　　　
　　　　 　「　　　　　　| 》　 l| 　　　　　 ﾞ》　ミ..　　　.::::::＼　二≡三　　
　　　 　/i,.　　　　　 .,ﾉ .l|　 《 　　　　　 ..|´_ilﾄ　　　　::::::::::＼　　
　　　　/　＼___,,,,,_／ .'″　　^=u,,,,_ v／.. 　　　　　　:::::::::::::l!　≡＝=　
　　　 |　　　||||||||||　　　　　　|||||||||||||　　　　　　i し.／::::::::.｝　二≡＝=　　
　　　|　　/ 　,,__＿＿　_,／￣　＼　＼　　　　　 ﾉ　(　　::::::::::|　　　
　　　 |　　|.. |　／└└└└＼../＼　　＼　　 　'~ヽ　::::::::::::::｝≡二二三＝　　　
　　　　|　 　.∨.|llllllllllllllllllllllllllllllllllllllll|　　　　　　　 　　　::::::::::｛≡三二　　　
　　　　| 　　　|.|llllllllllll;／⌒／⌒　　〕　　　　　　　　　　:::::::::::｝　　　
　　　　 |　　　|.|lllllllll;　　　./　.　　 .　|　　　　　　　　　　::::::::::［　三≡二＝=　　
　　　　 .|　　　|.|llllll|′　　/　　　　.　|　　　 .|　　　　　　:::::::::::|　　
　　　　　.|　　 |.|llll| 　　　| 　　　　.∧〔　　　/　　　　:::::::::::::／≡≡二＝　　　
　　　　／　｝.∧lll　　　　|　　　　../　/　　／　　　:::::::::::::::::＼
　　 ／　　　/|　＼┌┌┌┌┌/.／　／:::　 　　　　:::::::::::::::::＼三≡二≡二
　　　　　　(　ﾞﾞ^^¨^¨ﾞﾞ¨　￣￣￣　／:::::::::::　　　　　　 　　::::::::::＼
　　　　 　　ヽｰ─¬ｰ〜ｰ―――　:::::::::::::

　　　　／　￣￣＼ 　　　　　　　　　　　　　　〜〜〜〜
⊂⊃　　　　　　　　　　　　 ／＼ 　　　　⊂⊃
／⊂⊃　　　　　　　　＼／　　　＼　／＼　　⊂⊃　　／＼
〜〜〜〜　　　　　　　　＼　　　　　＼　　　　 ／＼／　　　＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／　　／　　　　　　＼
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿△＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　　　　　　　　　　△　　　　△△
　　　　　　　　　　　　　　　△　　　　△△
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／　　△　　　　△△
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／｜
　　　　　　　　　　　　　　　　　　／　　＼
／￣￣￣￣￣＼　　　　　　　　　　　　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
|>>689みたいな奴が　 　　　 ∧＿∧　＜ テクニクスの世界を衰退させてるんだよね
＼＿＿＿＿　／　　　　　 　（　　　　）　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　 ＿∨＿＿＿＿　　（　　〇 ）＿＿＿
　　　　／　　　　　　∧ ∧　 ｜ ｜　|　 　　 　 ＼
　　／　　〜′￣￣　　　 )　（_＿）＿）　 　　　 　 ＼
　／　　　　UU￣￣　U U　　　　　　　　　　　　　　　＼

まぁ、まったりするべぇ

690のような、似背テクニクスふぁんがウザイ

お前ウザイ

まあまあ。まったり行きましょうよ。

テクニクスのトールボーイ型のSPをお使いの皆さんに質問なのですが、SPボード
はどうなさってますか？
インシュレーターも含めて教えていただけるとありがたいのですが。

http://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/49197311
テクニクス　名機ハニカムホワイト平面ＳＰ　ＳＢ−１０（定価12万/1本）
格安ででてるね！

>>703宣伝かい？

この世代のテクニクスのスピーカーは思ったよりも安く落札される傾向にあるよ。
今のペースで、最終的には２〜３万チョイがいい線といったところかな。
勢いに乗ると４万円くらい逝きそうだが、
もしも４万円出すなら、もう少し足して新品の良いスピーカーを探した方がいい。

定価はあまり当てにならない。

722 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：02/10/14 01:56 ID:IQ/O3Dx8
日本橋になぜか一店だけあった
テクニクスの専門ショップ（AVIS？）
とうとう、なくなるらしいね。。

これはｶﾞｲｼｭﾂ？

>>705
ホントですか？いつまでなんでしょうか？
あそこの人、とても良い人だったのに･･･

Technics　アンビエンスステレオコントローラー
今、ヤフオクでひそかなブーム。

スピーカーの写真うつりが悪すぎ！！

SU-C1010購入age

>>709
おめでとうsage

テクニクスオーディオ倶楽部の方に
M300M2の後継の開発はされているかどうか聞いたら
してないって仰ってたよ･･･
ちょと残念･･･

SL-P1300購入アゲ
ええね。

いきなり右ｃｈ死亡

>>713
すまんがﾜﾗﾀ

Technics SB-M500M2のボーカル最高ですわ。

>>715
確かにその下のSB-M300M2を持ってますがボーカル物は良いですね。
しかし、オケ物だとやっぱり物足りなくなります。
SB-M800ならボーカルもよくオケも満足できるかな?

テクニクスのスピーカーってどこにも売っていません。
当然視聴なんてできないんですが、ようやく手に入れました。
ＳＢ−Ｍ500Ｍ２・・・・すごい低音。インシュレーターはかせて
セッティングしましたが、本当にボーカルもの、癒し系は最高。
しかし、Ｊ-ＰＯＰ系はダメ。ソースを選び、
「好き嫌い」はっきりわかるわがままものです。
モーニング娘の唄など本当に「雑音」のように聞こえます。
繊細な音に満足していますが、モニターの「Ｍ」が示すように
レコーディングの良し悪し、アーティストの力量に左右されます。
どんなソースもそこそこ聴かせるオンキョーの「７７」から乗り換えですが、
厳しくてストイックなスピーカーのＭ５００Ｍ２にして良かったと思います。

>>715
俺もSB-M500M2使ってる。
イヤな音出さないから気に入ってるよ。
アンプ何使ってる？
駆動力あるアンプ使うと、
パッシブラジエターもいい感じで鳴ってくれるよね。

>>717
インシュレーターはハード系が相性イイように思う。
ゴム系は緩い低音が増幅される感じがする。

SU-C1010とSE-A1010とSB-M500M2を買おうと思いますが、
良い感じで鳴らせますか？
それとも、アンプはもう少し頑張ったほうが良いですか？

>>720
十分だと思うよ、ただ低音命でM500M2を考えてるのならもっとパワーが欲しいかも。

DAD-M1ってデジタルのモノラルパワーアンプ（4万円）が駆動力で評判いいみたい、
音質もTechnicsと同じように余計な飾り付けをせず素直とのこと。
レンタル試聴してみたら面白いかも。

>>721さん、ありがとうございます。
DAD-M1は、すごそうですね。サイズがかなり小さいですし。
でも、テクニクスのあのアナログメータがカッコイイんでぜひほしい。

>>720
Technicsは飾りづけが少なくて素直で良いけど、
Technicsで揃えてしまうと、素っ気なく感じるかも。
私はmatantzのPA01を合わせているけど、
素直なSPにガッツをあたえてくれていい感じです。
SU-C1010とSE-A1010を考えているなら同価格帯なので
考慮に入れてみてはどうですか？
駆動力は確実にPA01がありますよ。

テクニクス謹製のインシュレーターの存在を知っている人は
どのくらいいるのだろう…。

>>723さん、ありがとうございます。
なるほど、PA01ですか。
これ、プロ用ですね。考慮に入れてみます．
ところで、PA01って、どこかで試聴とか出来るんですかね？
というか、一般の店で売っているんですか？

>>725
東京、大阪あたりは置いてるところ有るみたいだけど
それ以外は吉田冤辺りで自宅試聴ぐらいじゃない？
但しリモコンとフォノが付いてない

Technics SB-M500M2のインプレもっとキボン！！

驚くほどにボーカルは、クリアーです。楽器とボーカルの区別はっきりわかります。
前にガンガンくるタイプではない。
俺は、FA model68を持ってるが、クリアー、音色、分解能とかはテクニクスの方がいい。
あとは、M01を購入して、FAは、売却するつもりです。
値段が安すぎると思います。
最近知りました。Technicsは、優秀な製品が多い事を...

過去スレを参考にシル。
「Technics SB-M500M2の評価」
http://music.2ch.net/pav/kako/1011/10118/1011810507.html

ホームシアターには良いんじゃない＞SB-M500M2
ピュアだったらM800にした方が良いと思う

Ｍ５００は低音の量感と言うことでは宣伝文句ほどではないとおっしゃっていましたが、
私のＭ５００Ｍ２も同感です。ただ、うまく使いこなしたときはとてもｆ特性の良さを感じます。
それに比べてＭ８００は低域特性は条件を選ばず良好です。
気のせいか、一テンポ遅れるような気もするのですがレイブラウンのベースのピチカ
ートなどは鳥肌が立つほど感激しています。私は精神的に大口径ウーファーより
小口径のそれに魅力を感じます。あまりテクニクスばかりではと思い、
今回はＰＭＣを新規参入させることにしたのですが、Ｍ１０００にも触手は動き
ました。テクニクスのトールボーイＳＰに欲を言えばもう少し能率を
（あと２ｄＢ位）良くして欲しいのと、サランネットの取り付けがなじむまで悪い
ということの改善、そして前面の仕上げを更に良くすることをしてもらいたいところ
です。数十年前のＭＦＢ（モーショナルフィードバック）のＳＰユニットからの
ナショナルファンであり、今後とも大いにユニークな製品を開発販売してもらいたい
ところです。

>>726さん、ありがとうございます。
PHONOとリモコン無しですか。リモコンとかあったほうが便利だろうなぁ。

M800は、倍以上の値段するしなぁ。今の収入では結構きつい・・・。
最初は、M500M2買って、将来5.1chにするときにM800で500は
リアスピカ-に使うなんてどうですかね？

通の間では、８００は中途半端な存在です。
購入するなら１０００か５００だな。
８００は設計者が１０００，５００とは異なる。
８００とＭ０１は、設計者が同じ。
１０００とＭ０１これがＢＥＳＴ。もしくは５００を４台。

>>733
でもM800は一番新しいモデルでもある

>>733さん、ありがとうございます。
なるほど、なるほど、それで、設計者の思いのページには
800はなかったのですかね？
最初は、500でいきたいと思います。

それにしても、何年後かにテクニクスというブランドが無くなっている
可能性は、高いのですか？

オレもテクニクスは一番聴いてみたいスピーカーだ。
M800の箱の中の4つのウーファー、そして何故かユニット前面に配置されたパッシブラジエター。
どんな音がするのか想像もつかん。

ところでM800やM500はスコーカーとウーファーは同じユニットなんですか？
中を見たことある人いませんか。

>>735
なくなる可能性高そうだねわかんないけど。俺も、テクニクストーンが無くなるのは、さびしいな。
実際、Technics Sound Directorの亘理紀一郎が退社してるんじゃぁまずいんじやないの？
テクニクスのブランド名が残ったとしても音の方向性が変わってしまうのでは？

この間、テクニクスのプリとパワーの１００００番を手に入れました。
約３０年前のノスタルジーだと思ったのですが、とんでもない。
家のＳＰにつないだらバランスの良い低音もしっかりして、高音も
引っかからない立派な音でした。昔の記憶そのままでした。
ちゃんと音に実在感が在って希薄な音ではありません。
いいアンプを作っていたのですね。だれかジャンクで良いですから
ＳＰの１００００番を譲ってください。

>>738
退社してるの？
…現行製品があるうちに買って置こう。

それにしても、SANSUIやらONKYOやらTechnicsやらから退社した技術者って
一体どういうとこに行ってるのだろう？
欧米と違って日本じゃガレージメーカーはぽつぽつしかできてないし。

SB-M800ってあんまりSB-M500M2に比べてインプレが少ないけど
あんまり良くないのかな、それとも高価だからなのかどっちだろう?

>>741
・発売時期が遅い
・安くも無ければ最上級機種でもない

8万プリのバッテリーは乾電池を8本固めたものに見えるのですが、これは気のせいですか？

>>743
普通のニッカド充電池ですが何か？

>>743.744
まじすか？

>>740
そうなの退社してる。後継者もいない感じ。
俺も、同じこと考えてる今のうちに購入しようと。

>>736
http://216.239.33.100/search?q=cache:unTc32EkbrcC:www.panasonic.co.jp/technics/new_product/new_product_release/sb-m800/sb-m800_release.htm+SB%E3%83%BCM800&hl=ja&lr=lang_ja&ie=UTF-8&inlang=ja
>ドライブユニットとパッシブラジエーターの組合せを、前面に１組、後面に２組配置し、前後の
>振幅エネルギーを等価とし、振動板面積の拡大を実現して、低域のエネルギー感をアップしました。
らしいよ。

>>739
こちらもＳＵ１００００とＳＥ１００００が倉庫に眠っている。
ＳＥ１００００は初めてパワー部が定電圧電源となったアンプだ。
当時無理を言って回路図も手に入れている。

それより、ＳＥ−Ａ１・ＳＵ−Ａ２のインプレ　キボ〜ン

http://gooo.jp
無料掲示板
無料レンタル掲示板

http://www.p-change.com/

…ここでテクニクスブランドのオーディオ機器開発してくれんかのぅ。
亘理氏を顧問かなんかにして。
スタッフメンバーにはオーディオの技術者がいるようだけど、実際の
製品はキワものっぽいなー。

http://www.p-change.com/plumule/index.html

オーディオ倶楽部終了だね。
リストラの嵐ここまで来たかだね。
http://www.club.sense.panasonic.co.jp/club/technics/end.html

俺が金貯めてSE-A1010からSE-A3000もしくは7000へ買い換えるまではもって欲しい…

新製品開発は、望まない。頼むから長生きしてクレー

大阪日本橋のショールームは大丈夫だよな？

ほんとのトコロ、どーなんでしょうか？漏れ1010買う予定
なんですが、消えてしまうんならローンで思い切って3000
買ってしまおうかなぁ。

>>756
買えるなら買ったほうがいいと思われ…

漏れもテクニクスのプリでモノラルバイアンプしたい。。。
SU-C1010+SM17SA*2　いい音しそうじゃあないかね、君？

C1010そんなに良いかなあ？
実は買ったのですが、正直安っぽい音がすると思いました。
色付けが無い、と言えば無いのでしょうが・・・

>>759
パワーアンプをそのまま出すわけで。
パワー何よ？

んなこたぁーない！

1010プリのデザイン、3000プリみたいにすっきりさせて欲しい。
安プリとはいえセパレートをやる人間が、トーンコントロールとか、
ごてごてと機能がいっぱいついたアンプを喜ぶとは思えないんだが。

>>760
アキュプリメインのパワー部です。
C1010をプリにし、もう一台パワーを買ってきてSACDマルチを
聴こうと思ったのですが・・・
確かにVCGAにすると残留ノイズはきわめて少なく、解像度もそこそこ
あると思うのですが、全体的に音に深みがなくなるというか、そんな
感じがしました。

>>763
なら捨てちゃえ。

>>762
まあ、VGCA使ってなんぼのプリだから
VGCAと共存できないトーンコントロールは要らんわな。
どうでもいいが、C1010のデザインはパナのビデオデッキが似てる。

>>763
アキュって、クラスが違いすぎない？
実売6万のプリに何を期待したのか疑問。
アキュのマルチプリに行くべきところだと思われ。

>>763
ヤフオクに出せ。
それなりの値段で売れるよ。

それか、A1010に買い換える。

SB-M01の見た目にべたぼれなんですが
これメインでいけますかね？
良く聞くのはマーラーなんですが・・・。

今年のボーナスは予定変更。
ちょっとお金マジに貯めないと、そのうち買えるものも買えなくなりそう。

来年２月、今度の名古屋のオーディオショーにはテクニクス出品するかなぁ。
出品してたら、ほんと、頑張ってほしいと激励したい。

しかし、松下も何やってんだろ。
長い間ブランド保持してきて、ようやくオーディオ文化と呼べるだけの領域にまで
成長したものを、上辺だけの収益重視で切り捨てるとは。確かに、今は厳しい時代だというのは
わかる。だけど、もともとは無能な経営陣の放漫経営から端を発しているくせに・・・。
もはやテクニクスブランドは商売と言うよりもメセナ分野としての役割が大きいと思うのに。
性能が良い割には廉価で、本当の意味でよい音楽を聴く人たちに取って救いであるのに。

こんなんやるなら、携帯市場への無理な投資を控えればいいだけだろうに。

・・・こんなこと書くと煽りが出てくるね。スマソ。

This year's bonus is a change of schedule.
It seems not to be able to buy the one that it is possible to buy it sooner or later if it does not save it in money Mage for a moment.

Will technics be exhibited in the audio show in this Nagoya next February?
It exhibits, and I cod, am true, and want to encourage to want to hold out.

However, Matsushita is what coming.
Maintain the brand for a long time, and even to the area only to call the audio culture at last
The round-down of what grows up by the earnings valuing only on the surface. Certainly, hard times now :.
It understands. However, originally though the edge is originated from the sloppy management in incapable management.
I think that the role of the technics brand as the mecenat field is already larger than that of saying as business.
It takes in the people who listen to good music in a performance good, comparatively low-priced, true meaning and saving.

If what which does not come is done, Carrying, market, impossible, investment, keep from.

･･･The these kind of things book fuel comes out. Smaso.

早速出ましたな(ﾜﾗ

>>763
そんなこと言われると1010使ってるオイラは
3000に買いなおしたくなっちゃうな。
やっぱﾊﾟﾜｰだけ3000にする長岡式のようなことしては駄目かね。
手持のCDPにサイドウッド付いてるから1010より3000で揃えたいんだよね〜。
>>765に禿同

>>765
パワー(A1010)に関しては好印象を持っていたので・・・
もっとも、そこらのAVアンプ(数十万クラス）の
５．１プリアウトに比べれば全然良い、とは思います＞C1010
ノイズの少なさに関してはアキュも負けます（E-530ですが）。

>>768
同意。
テクニクスが無くなってしまった時に他に代わりになるブランドがない。
AMPやSPはもちろんラックまでテクニクスな漏れはどうすればいいのか･･･

marantzのPA01にあう安いプリを探しているのですが、
SU-C1010はどうでしょうか？
若干暴れ気味のPA01を少し落ち着かせてやりたいのです。

1980年代から一貫した音質を追求してきたブランドのひとつ。
Accuphase、Lux、Technics
消滅しないでくれ。　

>>774
C1010は値段の割にいいプリではあるけど、
PA-01ってバランス＆無帰還マンセーなアンプじゃなかったっけ？

メイン2ch分のプリアウトが2系統あるからバイアンプするのに安く上がる、ってのはメリットかも。

テクニクス閉鎖するくらいなら
その前にアイロン事業部閉鎖しろよゴルァ！

そんな部署有るんだ。知らんかった。

モバイルヒート／触媒発熱ユニット
の詳細につきましては下記までお問い合わせください。
●社名 　 松下電器　電化・住設社
●事業部名 　 アイロン事業部
●担当部署名 　 　
●メールアドレス 　 [email protected]
●電話番号 　 06-6472-0134
●FAX番号 　 06-6472-9508
http://www.national.co.jp/product/house_hold/iron/

これ以外の売れないクソ事業部も潰して亘理ismテクを救おう。

亘理さん今、何やってるの？

今日何気に御茶ノ水寄ったら中古でSB-M800置いてあった。
テクニクスのスピーカ、SB-M01以外見たこと無かったから、ﾁｮﾄうれしくなった。
でもカタログで見るより、結構横幅小さいんですね。
どんな音か聞いてみたい…

続781
SB-M1000も思ったより小さかった。

>>780
カタログに氏のサインが出てなかった（メッセージは以前と同じだと思う）ので、
なにかしらの立場とかが変わったのではないかと推測。

ターンテーブルが売れてる間は存続でしょうかねえ。。パナブランドじゃカッコつかないし

倶楽部から最終メール来た。

＞これからも「Technics」は感動する音、音楽を求めて邁進してまいります。
＞よろしくお願い申し上げます。

続けるんだよね？（涙

>>784
続かないならここのみんなでデモしゅるぼ。
そしてローン組んで3000のセットかうぽ。
で２ｃｈのSACDP開発してもらうほ。

こんにちは、パナセンス「Technicsオーディオ倶楽部」の亘理です。
「Technicsオーディオ倶楽部」の終了にあたり、私の思いを最後にお話させて
いただきます。

オーストリア・ザルツブルグのホテルのコンベンションホール、100名を超え
る聴衆がホールに響く"Holy Cole"の"テネシーワルツ"に聴き惚れていました。
そして歌が終わっても誰も拍手をしようとしませんでした。
皆その音楽の余韻に酔いしれ、感動し、しばらく現実を忘れていた瞬間でした。
そして大きな拍手がわき上がりました。

これはTechnicsが1995年に開発した最新の超高音質オーディオフォーマットに
対応したスピーカーシステム"SB-M10000"、バッテリー・ドライブのコントロー
ル・アンプ"SU-C3000"やパワーアンプ"SE-A3000"をはじめとするオーディオシ
ステムで演奏した時のことです。

Technicsはこのような"感動する音楽"を求め、オーディオ機器の開発を進めて
まいりました。
　"音"だけではなく、"音楽"、"音楽の場"を再現出来るようにと。
さらにオーディオ機器を開発するだけでなく、そのオーディオ機器で"感動する
音楽"を聴いていただこう、オーディオの楽しみを多くの方々とともに分かち
合いたいと、日本各地、世界各国でTechnics商品によるセミナーを開催してま
いりました。

1992年に開発したバッテリーを搭載した"7000 Series"を期に、テクニクス開発
スタッフはお客様と情報を交換できる専用の「開発スタッフ窓口」を設け、
大変多くのオーディオファンの方々と直接お話しすることが出来ました。　
そして私どもの開発意図をご理解いただくとともに多くの貴重なご意見を頂戴
いたしました。　

1996年には"Technics Homepage"を開設、日本のみならず世界数十カ国の
Technics ファンとメールの交換をしてまいりました。

そしてこの「Technicsオーディオ倶楽部」は2000年11月にスタートし、
お客様同士での情報交換"BBS"、技術者への問い合わせ"Q-BOX"、そして情報発
信の"Consulting Room"と、皆様と大変多くの接点を持つことができ、オーディ
オの楽しみを分かち合うことが出来ました。

「Technics」は多くの皆様にご評価頂き、それを糧に次のステップ、上のステ
ップへと階段をあがってくることができたと存じます。
これも偏に皆様より寄せられたご教示のたまものと、感謝申し上げます。

これからも「Technics」は感動する音、音楽を求めて邁進してまいります。
よろしくお願い申し上げます。

本当にありがとうございました。

＝＝今後の対応について＝＝
＜Technicsオーディオ商品の販売＞
　　　・パナセンスの中でコーナーを設け継続してまいります。
　　　・「開発ストーリー」などのコンテンツにつきましてはコーナーにて
　　　　ご覧いただけます。（更新はございません）
＜商品のお問合せ＞
　　 ・「松下電器お客様相談センター」にて承ります。
・メールでのお問い合わせは下記URLよりお願いいたします。
　　　　（オーディオ関連商品/コンポーネントタイプオーディオ）
　　　　http://www.sense.panasonic.co.jp/a/k/technics/21024/inquiry/
＜商品紹介＞
　　　引き続き松下電器公式サイトでご紹介してまいります。
　　　　http://www.sense.panasonic.co.jp/a/k/technics/21024/official/
なお、Technics倶楽部の終了に伴ない、ご登録いただきました個人情報は当方
にて間違いなく消去させていただきますので、どうぞご安心くださいませ。
＝＝Q-BOX回答の受付について＝＝
　10月25日(金）までの受付け分については10/31（木）までに回答させていた
　だきます。
　10月26日(土)以降につきましてはお受けいたしかねますので、何卒ご了承く
　ださいますようお願い申し上げます。
＝＝お問い合わせ先＝＝　
　　＜パナセンス　カスタマーセンター＞　　　　　　　　　
　　　・電話番号：０６−６９０７−９１４４　　　　　　　
　　　・営業時間：１０：００〜１８：００　　　　　　　　
　　　　　　　　　（土・日・祝日および年末年始を除く）　
　　　・Ｅメール：[email protected]　　　　　

　＊＊長い間当サイトをご利用いただき、誠にありがとうございました＊＊
　＊＊今後ともパナセンス、Technics商品をよろしくお願い申し上げます＊＊
■ Technicsオーディオ倶楽部　
■　http://www.club.sense.panasonic.co.jp/club/technics/index.html

亘理さ〜〜ん

テクニクスグループの方と直接電話で話をした。「決して良い
状況とは言えないが」という前提付きで、ここしばらくはテク
ニクスのブランド名が消える心配は無いとのことだ。

また、このスレッドの存在を伝えたので、見てくれてると
思うYO

きっとテクニクス自体松下グループの窓際みたいな存在なんだろうな。
っていうか言うまでもないか。

パナソニックはやだ。テクニクスでなきゃ。

私のSB-M10000のメンテ大丈夫かな。
心配になってきました。

>>793
Ｍ１００００？
スゲェー！！

俺らってやっぱ松下信者なのかな？？？

松下の製品はは頑丈でいい。

>>795
何信者でもいいさ。
漏れはテクニクスが好きだから、今のCDPをSL-PG5に買い替え、
そしてA1010追加、そしてM500M2、、、
財布が許せば800首を括れば1000を買うぞ！！
しかし1000使いの方1010２台でSB-M1000駆動出来るかな？
やっぱ3000じゃないとダメかな？

>>774
遅レスでスマソ。どっちかというと、マランツ・プロのスレの質問
とは思うが。

>>776のいう、PA01バイアンプのプリとして使用中。
PA01は、はじめDAC直結の単体使用だったが、途中から
左右独立のバイアンプに変更。期待どおり左右の分離と定位は
よくなったが、もともとあまり広くない音場が狭まり、高域のヌケが悪化。
やむなく、緊急避難的に、低価格でプリアウトが2つあるC1010を購入。

結果は、高域のヌケ、音場ともに大幅に改善、澄み切った音がする。
心配された鮮度の目立ったダウンもなく、この価格としては満足できる。
C1010は、音が素直なためPA01の個性をほとんど損なう事がない。
しかし、これは音量を一定以上あげた場合の話。
小音量ではボケボケの音となる。
やはりボリューム等のパーツが安物と思う。

従って、最初はいいが次第に不満もたまってくるかもしれない。
オレもそのうちAF01クラスに変えたいと思う
（金がないので当面ガマンだが^^;)。

いつかは、これを買いたい・・・。
http://www.rakuten.co.jp/masanios/429822/429858/463522/

>>798
スマンが小音量とはC1010のボリウムで云うところの
どの辺以下だろうか？９時以下位か？
高価なボリウムの音を聴いたことがあまり無いもんで、
教えてくださぬか？

SB-M01にYSS60のスタンド使おうと思ってるけどだいじょぶそうねぇ。

既出だけどアキュのCX-260と同じボリュームなんですよね＞C1010
アキュが割高すぎるのだろうか(;´Д｀)

>>800
YES。
PA01側ボリュームを12時として、C1010は9時以下。
少し補足すると、ボリュームを10時くらいに上げると、
高い鮮度とワイドレンジの音が展開する。これは満足できるもの
なのだが、この音を体験してしまうと、9時半くらいから急速に
その鮮度が落ちて、コレ以下ではもう聞く気がしなくなるのです。

>>798
なるほどで。
土日の昼間しか10時頃で再生出来ない環境なので。
A1010の感度を下げてみて色々試してみます。有難うございました。
>>802
既出ですか。。。全く知りませんでした。はずかしい。

秋葉原でSU-C1010とSE-A1010とSB-M500M2の3つを扱っている店って
どこですかね？
直接音が聞けたら一番良いですけど、この3点を買おうと思っております。
よろしくお願いします。

産経新聞「なるかV字回復、検証▽松下改革の現場」中より抜粋

「松下は来年一月からさらにグループ再編に踏み切る。重複・分散
してきた事業の整理が狙いだ。松下に長くまとわりついていた
『縦の弊害』を払い、横の連携をより効率的に働かせる挑戦が
続いている」

どうなるテクニクス！老兵は消え去るのみ、なのか...

テクニクスの悪いとこはデザインがね・・・。
最近パナもデザインでは結構良くなってるから
今のデザイン(ヨーロッパの煉瓦造り家に合うデザインらしいけど)
を変えるべきだと思う。
あとSPを売るならセンター用SPを作ってシアター
向けに売らないと今の時代国産は売れない。
SU-C1010もドルビー&DTSレコーダ機能をつけてデザインを
まともして15万のAVプリなら今より売り上げ上がるでしょう。

>>807
そうなったら、ますますテクニクスいらないね。ブランドも
パナソニックに統一した方がいい。確かパナソニックでは
ホームシアター関連も出してると思うけど。こう言うわかり
にくい所、たとえばスピーカーとか>>806の話に繋がる問題
も多々あるんでしょうね。

>>807
あまりテクニクスのイメージには無いね。808に同意かな。
てか5本揃えるとついつい映画見たくなるけど
その時にパッシブじゃねぇ。
う〜ん売れ筋物と比べて見ると何か中途半端にも見えてきた。
ぴゅあとAVはやっぱ共存出来ないみたいね。
で、そこにこだわると今のテクニクスの現状か、、、
これも時代かな〜？でも消えてほしくないから、
まぁテクニクスさん頑張ってくださいな。

>>807
重厚長大系のデザインは日本のオーディオ全般の傾向
そういう需要があるんだから止めないでしょ。
つーかわざわざ安っぽい国産家電系のデザインにするより
海外仕様でも併売する方がよっぽどいいし

＞あとSPを売るならセンター用SPを作ってシアター
＞向けに売らないと今の時代国産は売れない。
＞SU-C1010もドルビー&DTSレコーダ機能をつけてデザインを
＞まともして15万のAVプリなら今より売り上げ上がるでしょう。
それをやるなら当然パナで売る
今更AV関係でネームバリューのないテクニクスブランドを使う意味はない
むしろAV用の上位SPをパナが独立して持ってることの方が問題

>>808
テクニクスはピュア専門、パナはゼネラル、ＡＶなんだから
区分ははっきりしてると思われ。
松下全体が社内ブランド間で競合しまくってるのはどうかと思うけど

問題はマルチチャンネルが定着したときにどうなるか・・・
ハイエンド用ブランドとしてでも残ればいいんだけど

>>811訂正
今はそんなに競合してないみたいね
前はパナとナショナルブランドで色々競合してた気がするんだけど・・・

ﾃｸﾆｸｽｶﾞﾑﾊﾞﾚ！！

SL-PS860からSL-PG5に買い換えようと思うんだけど
これって音質的にはグレードアップになる?価格的には
グレードダウンだけど｡



L-PS860 SL-PG5

>>814
CDPだから多分大丈夫だと思いますよ。
なんて言ったって……






……PG5はテクニクスのフラッグシップ機なんだぞぉ〜ｗ

>>815
39800がフラッグシップ･･･というかこれしかない。
漏れも使ってて気にいってるけど、せめて定価69800クラスのCDPがほすぃ。

>漏れも使ってて気にいってるけど、せめて定価69800クラスのCDPがほすぃ。
まぁ大好きなテクニクスだからね。
外観プラス重量のレベルアップだけでもいいから69800〜99800位のを
出してほすいね。後DACがレベルアップってのもうれしいんだけどね。
…欲を言えばDAC機能付けるか、同軸付けるか………ｳﾌｳﾌﾌﾌｳﾌ
ピュアにこだわるテクニクスだからその辺でマニア心を惹き付けてほしいなぁ〜。
さみしいぽ。

既出だったらすいません。
初心者丸出しな質問なのですがC1010･A1010の電源ケーブルって
白い線が入った方がコールド(ﾏｲﾅｽ?･ｱｰｽ?)でよろしかったでしょうか？
今日一応検電ドライバー買って来てﾎｯﾄとｺｰﾙﾄﾞを調べてさぁ接続と
思ったのですが、繋ごうとした時にどっちがどっちだったけ？
と迷い船に乗ってしまって。どなたか引導を渡してください。
お願いします。ちなみに検電ドライバーって電気屋じゃなく
ホームセンターで扱ってるんですね。てっきり電気屋扱いかと思ってました。
消費税込みで325円でした。

白い線が入った方がコールドで正解です。

グレードアップを考えていたときに、タイミングよく5000円の割引き券がｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━!!!!
50000円以上の物が対象なので、テクニクスのプリ・・・といきたいところだが。
パワーを買う金がなぁい｡･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡

>>820
とりあえずプリだけ買って、
床の間に飾っておくのはどう？

マジでプリだけでも先行して狩ってしまいそうな予感。。。

あと、1010のバッテリーって本体の電源がOFFでも充電されるんですか？
そうなら、電源ケーブルは充電の為にしか利用されないってことだから、
ケーブル交換は意味なさげですな。
欲を言えば、デザインもなんとかして欲しかったが、最近Ver3になったばかりなので、
もう2〜3年はモデルチェンジもなさげなので、ふっきれますた。

>>820
C1010は完全なバッテリー動作のみでは無かったと見た･聞いた気がする。
しかし本当にノイズレスですよ。床の間に飾るのも一手だと思います。
でも飾るならまだパワーの方が。。。
819さん有難うございます。精神的にほっとしましたｗ

ほんとにノイズレス。
ヴォリューム最大にしても、無入力なら何もイワンのばか。

持っているプリメインアンプにパワーアンプダイレクト端子がついてるのですが、
ここにC1010を繋げば使えますか？

SL-P70というCDPご存知ですか？
まだ売ってるんですけど。

>>822
というより充電は電源を切ると始まる。（バッテリーが一定レベル以下に
さがっていないと始まらない）
漏れも電源ケーブルは変えてない。
>>823
というのはバッテリーを節約したいとき、バッテリーが切れたときは
ＡＣでも駆動できるということだろう。
ボリュームつっこんでもほんとノイズがない。他にも音色とかはある
だろうがこの一点で買う価値あり。

>>825
使えるよ

>>827
そうですね、バッテリー充電中も緊急でAC駆動できますね。
ただ以前見た･聞いた噂ですがバッテリーの電圧が十分と言うか、
バッテリー駆動時も1010は完璧なバッテテリー駆動では無いと聞いたのですが
その辺はどうなんでしょう？確か3000以上は完全なバッテリー駆動で、
その分1010は電池の持ちがいい(連続ﾊﾞｯﾃﾘｰ駆動時間が長い)だった様な気がします。
間違ってたらスマソ。

しかし電池8本で15時間も持つのは凄い（？）のかな。
再生途中に電圧がさがったりしたら、音質に影響でるだろうから、
そのへんはちゃんと造ってるってことか。
しかしニカド電池ってことは、充電数百回で寿命がくるってことか。

テクニクスの将来も心配だけどあのバッテリーの将来の方がもっと心配。
バッテリー自作するしか無いのかな？
バッテリーがもう既に寿命来た方居ます？

>>831
普通、生産終了から１０年近くは部品を保持するよね。
まだまだＶｅｒ．３は現行品だし、しばらく心配はないのでは？

>>832
一応そうだけど、部品が無くなってしまうとそこで終了じゃなかったっけ？
良くCDPのピックアップの交換した後にピックアップいくつか買って置くことを
お勧めしますよって言われるみたいに。。。ちがったらごめんぽ
でもまぁ現行機種であるから今から心配することでは無いねスマソｗ

おそらくニッカド電池８本直結でビニールパックになってるだけの
バッテリーだから、自作しようと思えば簡単そう。
田宮のラジコンカーの電池のほうが高級そうだ。
そのへん、良くも悪くもテクニクス。
見た目は捨て。

ちなみにＡＣ駆動してても相当ノイズレス。
うちでは聞こえないよ。

どっかにビニールパックの中に抵抗が一緒に入っているなんて書いてあったな。
でそれを取り付けてそのまま

、、、、かぁ。あれは参考になったなウン。

ノイズの大部分はプリで乗るもんなのかい？
パワーでは乗らんもんなの？

乗る！！。。。。。だろぅ?
それ以前にパワーをバッテリ駆動ってアナタそりゃちょっと。。
まぁ確かに夢はデッカクだけど。。。

SU-C1010の中身はスカスカですか

テクニクスはそろそろですか？
日本橋のAVISは閉店しました。

細々とやって行ければいいじゃないでしょうか？

>>840
いつ？

1010はプリの方がパワーより高いのな。
納得できるか貴様等？

前スレにこんな言葉があった。心して聞けい。


>テクニクスは、国産ではほんとに希有な存在だね。
>家電メーカーにあるまじき真面目で挑戦的な製品が、高く評価できる。
>いいものでも、結果として低コストできてしまうと、安い価格にしている。

>個性がない、スカスカ、押しが弱い、見た目が安っぽい・・・
>全てが、テクニクスにとっては、"ある意味"ほめ言葉です。

>「純度が高い音楽」をどう思うかは、個人の自由。私は好きだけどね。
>好みでないなら買わなくていいし、好きになったらすぐに買えてしまう価格。





(　´_ゝ`)ﾌｰﾝ

　　　　　_,,,...... . . ----------- .....,,,,_
　 　 　 /――ｒ''''"~~~「 r''''"~￣￣￣~`;､
　　　　/　　　 ;!　　　　 '!:l,　´,_ゝ`）　　　':;、
　　　/ゞ..,,_＿,;!..........(ﾆi.,i 〉、　,,,,,.... .............,)}...,,,_
　　/　　　　 /-　　　　 ﾞﾞ:,　　　　　　 ,,._　　　　　￣｀,;ｒ-、 　　／
　 {,,r=､,　　 i　　　　　　　:, 　　　 　 （::::）r;:=＝＝＝=i､.,;! 　 　>
　 ;!,r=､i:! 　 :　　　　　　　,:'"三ﾐ:､ 　 　,','（::）:;:;:;:;:;:;:;（::）:| 　＜　　BooBoo! Technics GBでも人気あるね。　
　 Y!　 |ゞ- ..;,,,,,, ____　＿,!:;;r'~`;,:ゞr---ゞ＿ニｒ―‐i=＝) 　　 >
　　iヾノ:;;ﾘ　￣~~~`'''''―' :;|　　ﾘ;;;;;!二二..,,,,,,,,:!---',,;:;:;! 　　　＼
　　 `'''''"　　　　　　　　　 ヾニ"::ノ　　　　　　　 `''''''''"

ごめんGBって何？煽りじゃないよ。
ベンツの純正オーディオはテクニクス。
テクニクスって本当にヨーロッパに市場を向けてたんだぁと
今更思った。やっぱヨーロッパじゃ人気有るのかな？

>>846
GBはぐれーとぶりてん、と思われ
商圏で指すときはイングランドとかウェールズなんて言わんでしょ

暖炉のある部屋に合うデザインﾏﾝｾｰ（ｗ

>パナソニックのニッカド７００mAｈ8本購入（元々の電池は６００mAｈだったけど気にしない）

過去ログ漁ってたら、気になる一文が。
600〜700mAhが一般的なニッカド充電池の容量なの？　ニッケル水素の半分以下だなぁ。
それともニッカドじゃないと音質が悪くなるとか、正当な理由でもあるのかな？

1010プリのバッテリーを自作した人の話ね。
ふと思ったが、初代1010発売したころはニッケル水素電池が無かったとか？

瞬間的な大電流にはニッカドの方が有利だって話も時々目にしますね。
ニッ水よりフラッシュのチャージが早いとか、ミニ四駆が速いとか（ｗ

>>848
ニッケル水素は今でも発展途上の技術だし、昔はなおさら。
初代開発の時点でニカドは十分こなれてたから、その熟成度の差だと思う。

まあ>850も事実だし、その結果音的にもニカド有利なのかもしれんが。

確かにミニ四駆の電池をマンガンからニカドにしたら、
ハイパーダッシュモーターなんぞ問題にならん位速くなった。

ま、そういうことならニカドで妥協しましょ。
ただ電池8本で6000円（だっけ？）は高いと思う。

とうとう今日で最後だねぇ＜Technicsオーディオ倶楽部
またぁ〜あう〜日まで〜
漏れはＣ１０１０を使いつづけるぞ

847氏そうでしたか。お恥ずかしい。
グレートブリテン及び北部アイルランド連合王国ですな。
有名メーカーの多い英国で人気が有るとは何かうれしくなっちゃいますね。
レスどうもです。
>>852
懐かしい。思わず小学生時代の思い出がｗ

>>831
去年の8月に購入したC3000だけど、もうバッテリ死んでるんですが・・・
9月ごろから突然バッテリが１時間も持たなくなってしまった（；＿；）
バッテリが死んでるのか充電回路が死んでいるのか判らないけど。
それまでは６時間とか持ってたんだけどなぁ〜
気分的に嫌だけどACモードでも十分ノイズレスだからなぁ
いまいちバッテリ買う気が・・・
それよりもラックを引っ張り出すのが・・・（；＿；）

>>855
自作に挑戦してみませんかと無責任な発言をしてみるが！？
1010でなく3000ですね。前言撤回。壊れたら怖い。

>それよりもラックを引っ張り出すのが・・・（；＿；）
さらにACでもノイズレスだと尚更か・・・

家はC1010なので軽いからその点"だけ"はよかった。
指で持ち上げて引っ張るだ・・・今考えると軽い、普通ﾌﾟﾘってこんなもんかな?
A1010買い増すよりパワーだけ3000に買い換えようかな(ﾎﾞｿ

ジルコンサンド詰め込んで(ﾟдﾟ)ｳﾏｰ

1010ペア90000円っていうのは、今でもやってるんですか？
これは文句無しで最安値ですよね。

>>858
それはVer.3じゃないやつでしょう。

>>858
残念賞。いつのまにやら消えてるよ。俺は早めに買っておいてよかった(ホｯ

>>859
誤解が有るみたいなので一応念の為。
私も価格差を考えて、SACDやDVDA何て買わねぇと思って旧ﾊﾞｰでいいやと思い買いましたが、
Ver.3でした。届いたときVer3.0の文字を見て興奮しましたｗ
>>857
本当ですか？ちょっと試してみたい。

冥土印西班牙

９月に買ったうちの 1010 もセットで8.9kぐらいだったけど、ver3.0だった。
中古のような値段だったな。異常に安かったんだ・・。
がんばれテクニクス！

>>863
おまえ、それ1品館の再生新品だろ（ｗ

俺もそこで8月頃買った。あれがなかったらPM-17SAかA-927の中古買っていたかも。

西班牙ってスペインって読むのか、知らんかった。

いやここでその話を知って注文したんだけど、
ほんとに新品 Ver3.0 でその値段だったんだよ。
売り尽くしの値段だったのかな。

一品缶の値段を知ってしまったから、通常価格じゃ買う気しなくなった。

安かったけど、今のところ1010には満足してます。
ＳＰを変えても、1010だと妙な味付けがないぶん、
素直にＳＰの音の変化を納得できるような気がして。
こいつだっ、っていうＳＰが決まったら、アンプもいじりはじめるかも
しれないけど、でも1010のノイズレスも捨てがたいですよね。

>>869
駆動力が無いからパワーだけ買えるってのがいいかもね。
1010だとパワーの特徴だけ出してくれるしね。
音楽性云々より癖が無いから本当に使いやすいｗ

ここのちょっと前に話題に出たDAD-M1について質問なのですが、
今C1010とA1010を使っているんですが低域の駆動力アップの為に
A1010を高域用パワーとして使いDAD-M1を低域用として使ってみようかと
思うのですが、やはり組み合わせとしておかしいでしょうか？
後もう一つ質問なのですがDAD-M1はデジタルアンプなわけですが、
C1010からRCAのアナログ出力をそのままDAD-M1へ入力していいのでしょうか？
一応DAD-M1について調べてみたつもりですが接続については見つからなかったもので
教えて君ですいませんがどなたか御教授お願いします。
ちなみにSPはボーナス次第になってしまうのですがM500かM800を予定しています。

>>855
ニッカドが死んだ場合、何本かの内の１本だけが死んでる・もしくはしにかけてるっていう場合が
多いんだよね。
死にかけている奴にショック（大電流を流す）を与えて復活させてみる手もあるし、その１本のみ
を同一容量のものに交換するっていう手もある。
共に、多少の自作経験が無けりゃ無理だが。

>>872
台湾かどっかのメーカーで放電してから充電してくれるっていう
充電器があったよね。価格.COMでしったんだけど
アレだと死にかけた電池も復活しそうだけどどうだろう？
しかも国内メーカー物よりかなり安かったけど、
どこのメーカーか忘れました。

1010安い店ないもんかな。
今日、ラオッX行ったらプリが70000円、パワーが65000円だったよ。
ポイント還元含めても平均以上じゃねえか。氏ね。

>>871
大丈夫、モノラルなんで一本ずつRCAケーブルで接続してやればよい。
予算が許すならとりあえず買って、低域高域を入れ替えてみたりいろいろして
一番いい結果を採用すればいいと思うよ。
で、SE-A1010単独orDAD-M1単独の方がいいとなったら
フロントに使わないほうをリアに回してマルチch化、
DAD-M1をもう一台＆サブウーファー追加でピュアな5.1chの完成。

>>873
「スーパーチャージャー」で検索かければOK。
実際にあれはかなり使えるよ。

>>872
C3000のバッテリーって鉛蓄電池バッテリーなどというものだが・・・
これって、車のバッテリーとかと同じものじゃなかったっけ？
大電流ショック療法は効かないと思うです。

>>873
放電機能付きの充電器ですよね？私もそれ持っていますが
アレは電池の寿命を延ばすものであって、死にかけたバッテリを復活させるモノでは無いと思います。
新品のバッテリーを充電→放電→充電ときっちり、バッテリを使いきることで充電上限の
メモリー現象をより高いレベル（うーん、説明の仕方が下手だな）で維持させるだけだですね。
急速充電すれば充放電繰り返してもあっという間にバッテリー死んじゃいますし（；＿；）

安物の充電器は電気を一定量でガンガン詰め込むから1800mAの電池充電すると手に持てないほど熱くなります（汗）
高級品などはきちんと温度を見たりしてバッテリーが痛まないように充電しているようですが。

1010 ペア使ってるが、俺も DAD-M1 には興味ある。
>>875 さんの言うように、失敗しても 5.1ch の布石になるから、
買っても損はなさそうだよな。。。衝動買いできる範囲の額だし。

どっかに DAD-M1 使った人の感想とかないかなー？
検索してもあんま出てこないんだよね。

ごめんスレあった。>DAD-M1
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/pav/1026956757
スレの名前が　ＤＭＤ−Ｍ１ になってたんで検索しても気づかなかった。

>>875さん
そうですね、一応マルチch検討しているところでしたし、
合わなければ後ろに回せばいいですね。
ただ私は5.1では無くﾏﾗﾝﾂの新しい17ｼﾘｰｽﾞのSACD機がドライブ側で
ファントム出来るらしいのでスペースも考慮して4ch目指していますｗ

>>877さん
気付きませんでした。一応全部呼んでみて好印象なのですが、
とにかく一度試聴が必要なようですね。まぁ吉●苑が同じ市内に有るので
安心ですがｗ

テクニクスのプリを使ってマルチチャンネルをする場合って、
センタースピーカーがないと、やはりボーカルは抜けてしまうのかな。
センタースピーカーとサブウーファー抜きでマルチやりたい場合は、
今のところアキュのC260（だっけ？）を買わないとダメなのか。
5.1chを4chに変換するデコーダを安くらいで作って欲しいな。

>>880
プレーヤー側のデコーダーでchの有無を設定すればいいんちゃうの？

お、そんなことが出来るのか。
するとC260の存在価値は…？

>>882
DVDPのデコーダでSPコンフィグレーションが出来ても
DVDオーディオ、SACD等のアナログ出力には効かない場合が多い。
最近はそういうことが出来るプレーヤも増えてきたが。

>>882
DVDPの4chダウンミックスだとデジタル(演算)でセンターchの成分をLRに合成する
場合がほとんどなので、桁あふれ等で情報が欠落する場合がある。アナログに復号
してからアナログミックスしたほうが音質ええんちゃう？てのがC260の設計思想だと思う。
漏れはオンキョーのAVアンプSA600とフロントSPにM500M2のセンター無しだけど、
このAVアンプもセンター無しの場合はアナログミックスしてることをウリにしてる。

M500M2使っている方へ
M500M2って小音量でもいけます？

>>885
いける。
アンプによるが・・・

↑誰か気付いてｗ

>>886隊長
アンプは1010コンビです。どうでありましょうか？

>>887
バイアンプなら尚良い。

が、小音量でも低音は意外と伝わるので、必要に応じて床・壁対策を。
部屋が狭いなら、やや腰高の音になるが、M300M2の方が扱いやすい。
漢なら、隣人に金属バットで殺される覚悟でトールボーイに挑むべし。

>>888
一軒屋で隣が越す前からの知り合いなので
金属バットじゃく木製バット位で行けそうですｗ

ここSB-M01使っている人多そうなので聞きたいのですが。M01でオケは辛いですか？
よく聴くジャンルはボーカルとオケ中心なんだけどM01で辛いなら500逝っとこと思います。

>>890
500を置けるスペースがあるならM01はサイズが寂しすぎないか？
500逝った方がいいと思う。

>>890
オケの演奏自体、辛いと迄は思わんがスケール感の点で物足らないかも？
>>891
M01は部屋の大きさや置くスペースで選ぶSPでは無いと思われ。
どちらも良いSPだが500とは音色が違うと思われ。

SB-M01もSB-M500M2もどちらもアンプを選ぶ。
駆動力がないとパッとしない音になる。
安物プリメインやＡＶアンプではまともに鳴らない。

>>893
禿同!!

A707を使っているのですが、これ値段の割にとてもいいで
すね。”何も足さない、何も引かない”のテクニクス・アン
プらしいクリアな音してるし、上位機種ゆずりのVGCAV搭
載でお買い得って感じです。独身でお金もスペースも自由に
使えた頃だったら、もっとパワーのあるアンプにばっかり目
がいっていたけど、普通の家庭で常識程度の鳴らし方をして
いる限りでは、この程度のパワーで十分という感じがする。
真面目な感じもするけど、コストを見えないところにも十分
にかけているという感じに好感をもてます。

>>893
(;ﾟдﾟ)Σﾊッ！

小さな音量で聞くからパワーはいらない。というのは間違い。
小音量で聴くときほどアンプに投資しないと、
痩せた薄っぺらい音しか鳴らない。
特にSB-M01もSB-M500M2にはアンプを奢ってやってくれ。

久々にこのスレ来た
M01マジでいいね、更に愛着が湧いてきた。

俺の細長い部屋だと、あれ位の大きさがジャストフィットする。
ふくよかなサウンドが最高、安心して身を音楽に委ねられる。

でもオーディオ的な面白さっていうのが無くなって来て、この板全然来なくなってしまった。
もう何も欲しい物はない。

♪テクニ〜クス〜

いままでヘッドフォンの音が最高だと思っていたがSPの音がそれを超えている
事に最近気がついた。
ありがとうテクニクス。

SB-M01ユーザー
『点呼』

1

だれか”SB-M01”スレ勃ててyo !!（´∀｀）