スピーカーケーブルおすすめ〜 Part４

スピーカーケーブルのおすすめは・・・
モンスターケーブルに決まってるだろ？　チンカスどもが・・・


スピーカーケーブルおすすめ〜 Part2
http://choco.2ch.net/test/read.cgi/pav/1011764885


スピーカーケーブルおすすめ〜 Part3
http://choco.2ch.net/test/read.cgi/pav/1017020174/

2ｹﾞﾄｶﾅ？　初体験

初めての3

もうやめろよ、このスレ、
貧乏ものが安物の糞ケーブルよってせっせと聴き惚れるってか？（ぷぷぷ

初めての４

マンネリの６

スレ救出のセヴン

このシリーズのスレは全く参考にならんので、
別スレを立ててもいいか？

いいよ。

高音が綺麗/
きらびやか、アタック音が極端にまるくなる/
低域最大/
2.5Sは全体にゆるめで聴きやすい。低音そのままで解像度をあげると4C。
S系よりもC系のほうが解像度が高い。C系は高音に強いピークがある。/
S系は低音がゆるく、高音が鈍った感じ。/
繊細で美しく控えめ/解像度は無く暖かい

音を均して聴きやすく丸めるだけ/
やわらかい音/
Omniよりは解像度やステージの見通しは上/立ち上がりが遅い/
マターリ/
オルトフォンの７．８Ｎ・８Ｎは、空間の細かい雰囲気まで出てくる/
オルトフォン6.7N SPK-500は解像度はそこそこ
（悪くはないが、めちゃくちゃ良くもない） スピードが遅くマータリ系。
高音域に独特の艶がのる/
オルトフォン7NX SPK-4000Qは オルトフォンにしてはスピード感がある
（一般的には普通レベル？） 解像度は抜群。やはり若干高音に艶が乗る。
低音の力強さはSPK-500よりかなり良い。クラシック聞くには抜群。/
SPK-4000Q基本的に500と似ているけど、一回り以上余裕を持たせた感じ。
特に高音域の伸びが、いい意味での艶を残しつつ伸びる感じがする。
低音域はパンチ力というか、力強さが増した感じ。

高音が伸びて強い、美しい、エッジがシャープで明瞭。量感少な目。
718は2.5Sの低音を太くして、高音を自然に減衰させたような感じ。
細かい音は出ないので、音場表現は苦手/
低音が重くマターリ/
297Mk2は音に厚みや臨場感がある。音量を上げなくても低音がでる/
727mk2は低域から高域に掛けて減衰していくようなバランス。
低音量感たっぷりだが締まりがないように感じる。/
厚く引き締まった硬い音でガンガン迫ってくる感じ/
718mk2はスペタイに比べて地味な感じ/
727mk2は解像度が悪いわけではない。細かい音まできちんと出ている。
スッキリと晴れ渡るような爽快感を求めるなら別だが、
迫力のあるリアルな描写は得意なケーブル/
ベルデン全体としては中域、ヴォーカルに艶、押し出し感が魅力。
スペタイは全く違う方向性/
味付けは濃い。特に中域がこってり。
透明感、解像度はあまり無し。スピード感、キレもあまり無し。
「温度」はすごくある。俗に言う「艶っぽい」。

輪郭が良く見える/
ボーカルを色っぽく暖かく滑らかに/
明るく躍動感のある/
NEXA-8Nは爽やかで解像度が高い。2.5Sの低音の量感をキープしつつ、
緩みを引き締めた感じ。2.5Sに比べ高音の伸びが優れ音場表現が得意だが、
少し艶が乗る。/
Omniは弦やボーカルをやわらかく綺麗に聴かせてくれる。解像度、キレあり/
NEXAは押し出し感と切れ込みが鋭い/
ハイスピード/硬め/
エッジが立って、音が派手に鳴り、低い音が増えるだけ。CPそこそこ/
透明感があってカッチリした音。立ち上がりがよく、OMNIより高音のシャリシャリ感がなく、
低音の分解率が高い/
音の密度の点でオムニはちょっと弱い。 爽やかなんだけど、
実在感に欠けるところがある。/
オムニよりＮＥＸＡの方がフラット。オムニも悪くないが高域が少々耳につく。
中域の量感が欲しいならＮＥＸＡはお勧めできない。

密度があり、引き締まった音。音抜けがよい/
冷たい感じ/
クリアでニュートラル/
ぱっと聴きに解像度は高いけれど高域に癖があって 中低域の充実感や空気感の表現にやや難あり/
音が全体的にぐいぐいと前に出てきて気持ちイイ。 低音もぐっと貫禄出るようになった/
アクロテック1010の解像度はSPK-500より若干低い。ややドンシャリ系。
中音域が若干薄い/
アクロテック6N-S1040は解像度は非常に高い。平均的にどの音域も出るが、
あえて言えばアクロノ特徴であるドンシャリ系。ただピアノソナタでは若干金属的な音になる。
低音域の力強さは迫力あり。
アクロテック6N-S1110は正直、6N-S1040との違いがあまり感じられない。
ピアノの高音域のきつさは若干解消しているかも

素直。取り立てて解像度はよくない。/
多少中域に金属音的な付帯音がつくがとても素直。解像度はそんなによくない。

個性は強い。情報量のロスが少なくて ダイナミックに鳴らしたい人にはお勧め。
中域モリモリ出る。でもキレイさは求められないと思う/
高性能モニターでは空気感というか、気配を表現できる 意外に繊細な表現をする。/
透明度、解像度はあまり無い。スピード感、奥行き感（前に出過ぎ）も不足。

ピンクのやつは温かみがでるが濃くはない。/
ベルデンとカナレの中間ぐらいの濃さのケーブル。/
ある程度の解像度と中域の量感が両立している。

6N-14AWはこれといった癖はなく、音の鮮度が上がり一皮むける感じ。
おまけケーブルと交換すると、高域の繊細さと低域の量感が向上する。/
高域が繊細になって全体に音に柔らか味が出る。

SLXはフラットだが低音の力強さがある。SLXだと解像度というか、
エッジのキレといったものはあまり無いように感じる。
ULXだと中高域まで伸びてSLXより気持ちイイ/
中低域の分解能が高く、厚い音像を高密度に形成しているように感じる。
特にリズム帯はキレがあり、厚みがあるのに混濁してしまうことはない。
高域が鮮やかに展開してゆくタイプではないので、
OMNIのように爽やかにキレ込むというのとは明らかに違う。/
熱いボーカル、漲るエネルギー、弾けるリズム、厚く太い音像表現。
エッジは適度に角が取れていて、硬めのアタック感が厚い音像を引き締めている。

>>12
の最初の文は708に対しての評価ですた。

＞１２の297MK�Uは497MK�Uの事でしょう。
解像度は明らかに低いです。だがこってりと
厚みは有る。好きな人にはすきかも

ｳﾜｧｰﾝ、安物ばっかりだよ〜

>>22
まぁ、高級品買う様な人は、2chの書き込み読んでケーブル選ぶ人いないし・・・

4芯キャプタイヤを裂いて聴いてみました。確かに音は変わります。
ただ改善なのか改悪なのかは微妙。もう少し聴きこんでみます

>>23
んなこた〜ない・・・。

中には、機器では贅沢できないが、
手持ちの機器のポテンシャルを100％引き出すために、
せめてケーブルくらいは奢ってやろうと考えるオーヲタも居る・・・。

DENONのスピーカーケーブルがおすすめ

>>26
sine

KIMBERの4PR900円と4VS1500円はどうでしょうか？

光ファイバーケーブルなら文句なし

>>24
キンバーみたく撚ってみるのも一考かと…
ただ、テープで縛って平行線にするのは
今までの報告では、いい結果でないみたい。
ぶらん〜とさせておく方が正解かと。

>>23
あふぉ、一回キンバーかＭＩＴのスレ覗いてこい！
極貧からお金持ちまでの集いの場、それが２ｃｈ〜（´∀｀*

QEDはどうですか？
過去スレでも何回か出ていますが、いつもレス付きませんね。
ジェネシスを端末加工込みで買おうと思っているんですが
使用者がいらしたらインプレなどお願いします。

撚れば、距離が長くなり低音の締まりがなくなる。

>>33
意味不明…もう少し説得力のある解説求む！

以上。

>>29
>光ファイバーケーブルなら文句なし

昨日は、いろんなスレにごくろうさん('ё`)ｱ　ﾊｱﾄ

AMPはECI-1、SPはBrilon1.0、CDPはCD2100を使ってます。予算3万円(1.5m位で2本の値段)位、音場感、高域の透明感が優れたケーブルがあったら教えて頂きたいのですが。低域がドスドス来るのは好みじゃないです。皆さん色々ご存じなのでアドバイスお願いします。

ちなみに中古価格実売3万程度の物も考えております。宜しくお願い致します。オーケストラでジャン!と演奏が終わった後の空気の揺らぎみたいのが良く聞こえるような音を求めています。

アポジー変え

8TC+銀端子のなんちゃってセレクト

メーター2000円くらいで買ったvan den hulのD - 352 HYBRIDっての使ってるんですけど、
http://www.vandenhul.nl/cable/d-352-h.htm
これの評判てどうなんでしょうか？
個人的にはオルトフォンの6.7N SPK-500よりも、低音が出るし高音にクセがなくて好きなんですが。

あ〜なんか、厨臭い文章ですね。
オーディオ関係は初心者なんです。すんません。

別に人の評判など気にしなくても良いかと。
自分のシステムに合ったケーブルが見つかったのならそれでいいのでは〜

>>40
他人の評価などノイズと同じで聞かないほうが良い。

>>41-42
初心者なので、自分の耳に自信が持てなくて。
全然話題になってない製品を気に入ってしまったので、不安になってしまったんです。
自分的にはベストだと思うので、van den hulを使い続けます。

Tプルーフ

AV板にあるように、タンノイのSPに使われているらしく
いわゆるマターリ系の音です。

＞低音が出るし高音にクセがなくて
結局は解像度は犠牲にしてマターリ聴かせる音ってこと。

>40
ttp://www.audioreview.com/Cables/Van+den+Hul/MPL_896_1584crx.aspx

>>38>>39
ありがとうございました。8TCヨサゲなのでチェックしてみます。

結局、スピーカーケーブルの方向性ってあるの？
逆に付けてもあんまり変わんない気がする。。

>>48
安心の為でござる。

>49

精神衛生上の為ってことね！？

長年の経験から、
スピーカーケーブルごときで音は変わりませんよ！
雑誌の見すぎです。
メーカーの陰謀です。
あえて言うなら、１パーセント位は向上するでしょう。
もっと他にお金をかけたほうが利口だ。

オレから思えば理由は簡単で、
ターミナルクランプを含めた直流抵抗の問題で大部分説明できそうなのに、
どういうわけかそうはならず、やれ表皮効果だの、
無酸素銅の結晶粒界だのとわざわざとんちんかんな方向に議論が進んで、
けっきょく「理論では説明がつかない」ことになってしまった。

以来、オーディオは大半が理論では説明がつかず、
試聴するのがいちばん確実という、わけのわからないことになっている。

>>51 >>52
同感！

>>50
左様で御座る！ただ指向を揃えると、音が良くなった！と思わざるを得ないような方向の気持ちになるので御座る。
漏れもそんな厨房で御座る！

もうケーブルネタは放置しない？少しもいい音に近づくように思えない。
やるとしても、その前にもっとやる事あるんじゃないか？

お馬鹿さんたちには好きに語らせておけばいーじゃん

本当に良いSPケ−ブル教えて下さい
まじめに！

おォ！
30年ぶりに勃起した。
皆の衆、祝ってくれ

今のうちにプラスチックで固めとけ！

>>57
予算にもよるし、好みにもよるよ。ある程度具体的にしないと親切な人も答え様が無いよ。

固めた。パテで。

音が変わるのは事実でしょう。
ただ、それで良くなってるのか悪くなってるかを
判断するのは非常に難しいってことで。

色々な能書きは音を変える手段にすぎないわけで、、
普通に作ったら音変わらないし。。それじゃ商売にならない。

>>62
音が変るのを主張するのもけっこうだが、
変るなら何が原因か、ちゃんと教えてくれい。
DFが大きな要素であることはたしかだ。
では、ほかに何がある？
このレベルの電気に、未知の現象、なんて、まずないぞ。

スピーカーは、機構的にはボイスコイルを振動させているだけだから、
その動きを検出すれば、コードAとコードBで何が違っているか、一発でわかるぞ。
試聴なんかで実験するより、よほど安上がりで確実だぞ。

そこまで言うなら自分でやるべきだろう。
まずはこれまでの成果を出してくれたら引継ぎしてもいい。

>>61
そんなものを挿入されるあなたの妻のことを考えてﾜﾀｼは涙します

ケーブルなんて馬鹿馬鹿しいと思う方たちは、>>55さんの言うように、
放置しておいていただけると、こちらとしても非常にありがたいです。
無意味だと思うなら、書き込まなければいいのに、、、

DENONのスピーカーケーブルがおすすめ

>>63
あんたも、巧妙な煽りを入れるね(´ー`)ｙ-~~

67
ただ安いだけ。くそ

ケーブルで音は変わらないなんて言ってる奴いるんだね。
直流しか理解できないのかな。

導体と絶縁体の関係を考えると裸の銅棒がいいし
振動の影響を考えると縒線を砂等で押さえるのがいい。

でも実用的じゃない。
だから、様々な構造が考案されるんじゃないか。

>>67
死ね

やっぱり、ここは馬鹿の集まりか・・・
誰かがちょっと気のきいたデムパを出せば、
安物愛用のキティ厨が煽りをかましてくるな・・・

オマエら、レベルが低いくせしてプライドだけは高いのね(藁

ケーブルは
昔は化学
ちょっと最近は構造物理学
で、今はそれに量子力学の理論が取り入れられてきている。
だから、ここいらに住む住人には分からないのが当たり前だし。
みんな分かっていてもつまらないんだよ。
みんな学者だったらおかしいし。
不幸な人間がいるから幸福な人間もいるわけで。
だから自分が詳しいからといって、人を見下してはいけないんだよ！！
昔々、だれが地球が丸いと思った！？
ここに現れるなら、あなたが見下す人々と根気強く話しなさいよ。
じゃなきゃ、黙ってなさい。
私は根気強くないので、これ以上は参加しませんが。

負け惜しみも手が込んできたなあ・・
人を見下したコテハンで、「人を見下してはいけないんだよ！！ 」か・・

>>37 錆びたケーブル買ってどうするの？
ケーブルにも寿命があることをお忘れなく。

>>73
>ちょっと最近は構造物理学
>で、今はそれに量子力学の理論が取り入れられてきている。

そんなおすすめケーブル、m/5000円以下できぼんぬ

Omniとミニコンポによくある、しょぼい付属の極細赤黒ケーブルを一緒に
串刺しでつないだら、中域の弱いOmniに中域が出てくるようになった。
Omniの良さをそのままでね。だからバランスも良い。
かなり良いと思うんだけど、コレ。

>>77
別のケーブルをブレンドして使うのも面白いかも。
両方の良さが出るのならかなり美味しいけど？

＞36音場感、高域の透明感に秀でたケーブルがほしい
　
俺の文章かと思った。装置は全く違うけど。
36さんインプレお願いします。

その後、omniと赤黒との組み合わせにはまって持っている様々な市販の赤黒や、
ベルデンの赤黒などいろいろ試したけどダメだった。omniの良さが消された。
ミニコンポの付属赤黒が一番omniと相性が良かった。
あれは市販で売ってないのかなあ。

>>80
スピードの微妙な違いによる時間差で音が厚くなったように錯覚しているだけだよ。
並走させる場合は、同一銘柄にしないと音がボケてしまうよ。
その方法で相性の良い組合せを見つけるのは、
湖に落とした指輪を探すのに等しい作業かもしれない・・・。

>>77
もう少し具体的に言ってくれないかな……
どのジャンルの音楽でどの部分が良くなったのか、バランスが良いのか
どんなシステムで鳴らしており、それはどのケーブルと比べたときなのか……

前スレからそうだけど、必ずと言っていいほど具体的には話さないよね
何故ですか？

>>79さん
好みが似ていらっしゃるようですね。うれしい限りです。ケーブルはキンバーの8TCにしました。
モニターPCから換えたんですが、音場がずっと奥に広がり(引っ込むという意味ではありません)
室内楽の楽器同士の重なりがハッキリしてきました。また弦楽器の音がエッジを立てたような
音になり、空気の残響などもしっかり表現されるようになりました。なかなか気に入っています。

>>81-82
時間差で音が厚くなったように錯覚しているだけだろうが何だろうが、
本人が気に入ってるならいいんじゃねーのか？
高価なケーブルを買うのもいいけど、人によっては安物の方が好みとか
あるでしょ？偶然で出来た好みの音ってことでいいじゃん。
オムニのバランスの良さはそのままに薄い中域が厚くなったって事だろ？
どのジャンルの音楽とかは別に関係ないんじゃん？
全体的にバランスよくどの音楽でもそういうイイ感じになったんだろ。
具体的に言わなくてもなんとなくわかるでしょ？そうなったんでしょ。
文句つけないで自分も試してみてから言いなよ
馬鹿にしたりしても意外と良かったらどう説明するんだ？
たとえそれが自分の好みの音じゃなかったとしてもそれは人それぞれだ
からね。システムも違うだろうし。
理論うんぬんよりも音はやっぱ直感だよ。自分の耳のね。

赤黒は電子パ−ツ屋にあるよん

>>82
>前スレからそうだけど、必ずと言っていいほど具体的には話さないよね
>何故ですか？

前スレから思ってたけど(´-`).｡ｏO、
君は几帳面な性格の人だね・・・
試した本人が、以前よりも良くなったと感じたのだから、
それで十分なのでは？

前スレから思ってたけど(´-`).｡ｏO、
そういく君は話をそらそうとしているね？

良くなったからいい、本人が気に入ってるからいい、というだけでは話が盛り上がらないね。
すくなくともどういう好みなのかが共有できないと、、、
>>82氏は機器や比較したケーブルから好みを探ろうとしてるんだろ。好意的にとろうよ。

そうだね・・・

住まいの関係上・398シリーズのオーナーになってしまった私ですが、
SPケーブルはいろいろ渡り歩いて来たよ！ベルデン・日立電線・フルカワ等
でも・・・現在はアクロテックの6N-S1200がベストですね。計4本のケーブル
ですが、外側2本がストレスフリーです。SPがバイワイヤ対応ではないので
2本づつ入れてるけど・・それほど高くないのでお試しあれ！解像度や
中域の充実感は398シリーズオーナーにはいいかと思われます。
ちなみにCDPのSL-PG5はかなり良いですね。中身はスカスカ！！
あのボディが必要かってくらいスカスカですわ！まぁシンプルで
いいかなと思います。音は問題ないから！

>>84
オマエみたいなのが一番厄介なタイプだな（藁
レベルが低いくせして、プライドだけは高いから困るよ（ﾌﾟ

オマエモナー

Ｗさん登場のようですな。

なんだよまったく、
ココじゃ、あたりまえのことまで解説してやらなきゃならんのか？
教えてもらう立場で偉そうな物言いも気にいらん・・・
チンカスどもの隔離スレだということがよく判ったよ。
オマエら、一生安物で試行錯誤してればいいよ。

>>94
(･∀･)ﾅﾗｸﾙﾅ!

さいならー。二度と来るな。チンカス。

いやいや、もっと来て下さい。アナタは、ヒツヨウな人材（プ

>>94
>ココじゃ、あたりまえのことまで解説してやらなきゃならんのか？

その当たり前のこととは何か解説してくれんかね(´ー`)ｙ-~~

ｲﾔ　ﾁﾐﾉ　ﾚｽｻｷｶﾞ　ﾜｶﾗﾝﾉﾃﾞ

お前達のせいで、また一人・・・。
ヴァカモン！！

１００いただきましゅ。

糞スレってきたね。
かな〜り糞スレってきたね〜。

>>94

(＃･∀･) ｶｴﾚ!

>>99
また一人？・・・どうなるの？

解らなきゃいいよ、別に・・・。

はあ？ケーブルで音が変わる？
お前ら、それ自体の理論を証明してみてください。

>>94
ごるぁ94！　はよ解説せんかい〜ヽ(`Д´)ノ

>>105
消えろ、馬鹿。

「ｹｰﾌﾞﾙで音が変わるなんて気のせい」とぬかす基地外＝間違いなくﾁｮﾝ。ｷﾑﾁの食いすぎ
で脳みそが腐ってると思われ。その類の煽りは完全放置、あるいは哀れみをもって
「はいはい、わかったからﾁｮﾝはﾃﾞﾃｲｯﾃ」といいましょう。ﾑﾆﾀﾞ！

>>105
つまり、煽り…という解釈で宜しいか(´ー`)ｙ-~~

なにがバカだよおぉ。
知らないからきいてんだよ。
説明してから偉そうに言え！

ケーブルごときでほざくな！

はるですな〜。
そこら中のスレで厨房が我が世の春を楽しんでるようだ。。。

厨房は大歓迎だが、それが何か？

おめでとうございます。
この度、目出度くこのスレが「2002年・糞スレ大賞」にノミネートされました。
年末へ向けて、皆様のさらなるご活躍を期待しております。

アホがアホなりノミネートされることは、光栄です。

ケーブルに限らず、どこで変わるかを追求して
改良するのが筋だろ。
お前ら、行き当たりばったりなんだよ。志ね。

超糞スレってきましたね。
かな〜り、超糞スレってきましたね〜。

>>110
お前は何事も理論的に納得できないと行動できんのか？研究者じゃねえんだから
知るわけねえだろうが！大槻教授みてえなこと言ってんな、変態！

アホが墓穴を故人ば法隆寺

>>116
それは、研究者とかメーカーの仕事。

そして、文句を言う相手は俺らじゃない。

↑
氏ね

全員まとめて氏んでくれ。
それが世の中のためだから・・・。

つまりだ。理論や理由は分らないが、値段の高いものをハイエンドと
称し音がよくなったと。ケラケラ！
たまには青空の下でゴルフでもしてみなよ。プププ

結局、DENONのスピーカーケーブルが最高って事？

>>124
ハイエンドに対する煽りならスレ違いだよ。
ここは極貧乏人の集団で、5000円以上のSPケーブルは話題にも上がらない・・・

ケブルで変わるわけないじゃん。

オーディオバカは死なないと直らない
お宅族撲滅運動
究極のオーディオは
長岡先生や幻の木下正三が
ｵｶﾙﾄ教にでも入ったら、ほぼ達成

たかあが銅線だろ。

>>124
あなたがいつも大事にしている、ミニコンポのケーブルを
その辺に落ちている電線に換えても、違いは誰にでも判るよ。

面白い！　面白過ぎる！！
馬鹿の集まりの中へ、
さらに8N級の馬鹿が登場して暴れているな。
あまりにも、低次元の話過ぎて着いて逝けん（ﾌﾟ

バカも歩けば棒にあたる

＞8N級の馬鹿
いいね。それ。

＞8N級の馬鹿
いいね。それ。

おまえら、http://mentai.2ch.net/material/
ここで聞いてみろよ。逝ってよし、ウシシ

＞8N級の馬鹿
いいね。それ。

くどい？

>>135= 8N級の馬鹿

ばかは、ますをかくことは得意だが、それが何か？

みんな生き生きしてるな。

おまえ、今日はよっぽど暇なんやね・・・
他ｽﾚでひどい目に遭ったんか？　　ｶﾜｲｿｳﾆ

ゾンビ状態です。
アソコも機能してません
すべてはバスレフのポートに問題があります

アフォ、俺みたいな善良な市民から見れば
ケーブルで音が変わるなんてカルト宗教だ。目を覚ませ。

>>142
音が変わらんと信じてるならそれでも吉。
ｺﾉｽﾚに来るな。

だから、やってみろよ。
ｍ１０００円の安物でも見事に変わるから。

オカルト宗教は不滅です
木下＝オカルトに近い存在だ
前スレ
幻の木下正三をご覧なれ

>>初心者
暇人（ぼそっ

１０００円出そうが１０万出そうが
音は変わらんぞ
特性は微妙に変わるが
人間が聞ける範囲ではない

>>147
（あふぉ

>>148
脳タリン

>>147
（耳なし法一

あきれてしまうわ。
オウムとおなじ。逝ってよし。チーン

>>142
そうだよ、もちろんCDプレーヤーとかプリアンプでも変わらないのは当然だよね。

part1から毎回このﾈﾀやってるね。
あとｵﾑﾆの一本使い。
これらのﾈﾀで500ｽﾚは使い潰してると思われ。

>>150
貧乏耳

>>151
暇なオトコよの〜おぬしの（ｸｸｸ

暇人は毎日ますをかくが、それが何か？

変わると感じている人が意見を述べてるんだ。
変わらないと思う奴はスレから去れ。

スピーカーコードで音が変るのは事実だ。
大部分はコードおよびケーブルクランプの直流抵抗のせいだろう。
ケーブルが細いとアンプの見掛けの出力インピーダンスが上がり、
スピーカーのダンピングファクター

（DF = スピーカーのインピーダンス/アンプのインピーダンス）

が下がり、結果自由振動が増えて線の細い軽い音に聞こえる。
それはそれで、上品な気持ちいい音だぞ。
真空管アンプを好きな人は、低DFのスピーカーの自由に振動している音が好きなんだと思う。
半導体アンプは DF = 100くらいだが、真空管では 1近い値だ。

CDもデジタルなのに音がかわるんか？マジ？
小一時間は問いつめたい！

>>158
洗脳されてます
精神病院を紹介します

>>159
ピュア板に来る以上、わかってて聞いてるんだと思うが・・・。

>>158
抵抗なら冷凍しても音がかわるんか？

ただの僻み屋か・・・。

>>159
「ディジタルでは音は変わらない？」変わらないよ。
ディジタルパートでは、5000円の機械も 500万円の機械も、
動いている限り性能はまったく同じ。
あたりまえじゃないか、そんなこと。

超伝導のケーブルでいいんか？結論でたじゃん。

ｸｽｸｽ

ただの煽り屋でしょう・・・
いまどき、本気でこんなこという奴、まずいないし。

ケーブルヲタはキモいよ。。。とにかく

お前ら、入門用のケーブル教えて下さい。

彼が貧乏なのは確かだろう。
俺も金をかけたいがそこまで回らない。

それをムキになって叩く奴もな・・
尋常じゃないよ・・

自分の彼女を縛るには何処のケーブルがいい？

麻縄

>>169
オマエのレベルなら、
コジマデンキで売ってるSONYの700円位の赤黒で充分だろ（藁

ヲカルトスレはここですか！？

↑
氏ね、糞ガキ。

スピーカーケーブル、RCAケーブル、電源ケーブル
すべてプラシーボのなせる技。

病は気からだね。ナムナム

一生懸命売り込んでる工作員には申し訳ないが、正直ケーブルで聴覚上
の差はあまり期待しない方がよい。

>>177
CDプレーヤー、プリアンプ
すべてプラシーボのなせる技。

今日は煽りに勢いがあるね。

>>179
おい、ケーブル売って喰っている奴の家族の身にもなれよ！

ｼﾞｻｸｼﾞｴﾝっぽい。

>>181
煽りではなく、本当のことを教えてあげてるだけ。
まだまだ不況だし無駄な金使わせたくないんだよ。

ケーブルなんて原価はめちゃ安じゃんよー。

>>185
今度は原価で話かよ。

>>184
あ。なんか懐かしい雰囲気のｶｷｺだ。
もしかしてB&Wｽﾚで毎晩のようにﾊﾞﾄﾙしてたｱﾗｰｼじゃない？

>>187
俺は荒らしでも煽りでもない。
ユーザーの立場に立って真実を語るのみ。

「ケーブルで変わる」でフォローしてくれるなら
メーカーも楽でいいわ。目標も無いし。

放置されると寂しいですか？

「過激な恋愛」で小学生と恋愛できるスポットの方が
いろいろな情報があるぞ。
ケーブルで音が変わる？？？？しんでくれ。異常だ。以上

>>191
馬鹿高いケーブル買ってしまうと、音が変わったとでも思いこまなきゃ
やってられないんだよ。そのことわかってやれよ。

>>191
ｱﾝﾀそこから来たのか。
道理で歪んでるはずだ・・

>>192
だから、高いの使ってる人は
ココには居ないんだって、何度言えば解るの？

変わるなら　電話線でも　変わる〜

>>191
はいはい、けふはごくろうさん・・・　ｱ、ﾔﾏﾀﾞｸﾝ　ｻﾞﾌﾞﾄﾝｲﾁﾏｲ

>>194
高いってｍいくらぐらいの指してるの？

3000円以上かな、ﾔﾊﾟﾘ

何メートルいるんだ？

ﾜｯ、た、高けーーーー

今だ!　200ゲトォォォ
￣￣∨￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　∩）　　　　(´´
　　　　 ∧∧ノ　 つ　　(´⌒(´
　　⊂（ﾟДﾟ⊂　ノ≡≡(´⌒;;;≡≡≡
　 　 　 　 ￣￣ 　 (´⌒(´⌒;;

遅いな

さらしage

DENONのスピーカーケーブルがおすすめ

しかしヤフオクなんかでケーブル類売ってる奴らってホントうまい文章考えるよな。

スピーカーケーブルで音は変わらないって言っているのに、
>>169は矛盾してないか？
お前から見りゃ、何だって同じなんだろ？

>>205
だから〜、ネタだって。

>>206
だから〜、さらにネタだって。

馬鹿ども、やっと寝たか・・・

DENONのスピーカーケーブルがおすすめ

DENONのスピーカーケーブルが(　ﾟдﾟ)ﾎｽｨ

>>209
>>210
氏ね。

なんだ、ここも初心者とかぬかすﾁｮﾝに荒されてたか。こいつ間違いなくﾁｮﾝなので、
何言ったってﾑﾀﾞですよ。日本人をからかってるだけです。
「気のせい、気のせい、ｹﾞﾋｬﾊﾊ、ﾊｱﾊｱ」と言ってﾁﾝﾎﾟしごきながら哀れな厨の反撃を
楽しんでるかわいそうな子です。こんなとこで必死に煽ってる時点で、ﾍﾝﾀｲｹﾃｰｲです。

>>124
分かったから青空の下でちっこい白い球追っかけてテクテク歩いてろ。

チョンってなーに？大阪人のこと?

真実の口に手を突っ込んでみなさい。

Mogue・Mogueのケーブルってどうよ？

もうええやん、デンオンで。

ためしにデンオン買うか。

>>214
ﾁｮｰｾﾝｼﾞﾝのことだよ。日本人を最終的には皆殺しにしたくてたまらない人たち（ﾜﾗ

AK-1000とAK-2000はどちらがいいんでしょうか？

AK-3000の方が良い

いや、AK-4000の方がイイかも。
それかAK-5000かな。
やっぱAK-6000かも。
またはAK-7000ってのもアリかも。

けっきょくドレやねん。

俺はAK-8000が良いと思いますが
店はAK-9000をオススメ品にしていました。

スピーカーケーブル裂き実験途中経過です。

（ケーブルの状態）
4芯キャプタイヤを裂いて芯線を2本づつ撚り合わせ、＋−にそれぞれ接続。
＋−の線の間は適当に離してある。

（試聴した感想）
中低域の膨らみが減っているのかボーカルが少し明るくなり抑揚も聞き取
りやすく、楽器の分離も良い。ベースラインがかなり追いかけやすい。反
面、力感や音の厚みのようなものは少し後退。

中高域から上の解像度が裂く前に比べてかなり後退。ハイハットやスネア
はチキチキ言うだけで立ち上がりや音色の時間変化が聞き取りづらい。他
の楽器も抑揚が良く出ている割に下手糞に聞こえるのはこの辺りが原因か？

音場、音像表現はソースによって一長一短。ワンポイント録音やダミーヘッ
ド録音のものは定位や空間表現が曖昧になる。ただ残響成分が聞き取りやす
いのでポップスやゲームミュージックは空間系のエフェクトが聴いていて心
地よい。

（次の実験予定）
4芯キャプタイヤを裂かずに＋−に1本づつ使ってみる。
（厚みや力感の改善を期待）

　

>>225
実験する前から出る音に期待してはいけないと思いますが
どうでしょうか
こんな音が出るであろうとか出したい
等と思って作業すると得てしてそのように
聞こえてしまう場合が多いので
まあわかってらっしゃるでしょうが

>>227
>聞こえてしまう場合が多いので

情けない耳だね・・・

期待、って言葉に反応したのだと思うが、
予測って言葉に置き換えてみたらどうなの。

>>219
近親憎悪だな

http://www.kcn.ne.jp/~m-yoshii/aa2/teramura.html
ここを読んで勉強したらどうだね！！！

>>230
電話線の話ならPART1で終わってまっせ〜
安上がりな話題がここで出ない訳がな〜い

探究心のある奴に、半端野郎が嫉妬するのは、
どこの世界も一緒だな。

あなたには、半端ヤロウの気持ちってのが理解できるんですね・・（イイナー）
折れにはどうにも理解ができないが・・・

電話線の話題が出たのでちょっと。
ＧＷ前半の実験でCategory５のEthernetケーブルでバイワイヤリングしてみたら
いい音がしたんですが・・・耳の錯覚orウチの環境だけでしょうか。
追実験していただける方募集中。

フィーダー線がいいよ。
電話線やイーサは地味な感じで少しハイ落ちにならない？

よく、音が変わる、変わらないの話しになるけど、
僕なりの結論が出たのでちょっと長いですが書かせて頂きます。
結論から言うと、やっぱり、耳のよさって個人差がすげーあるなーと思った。
錯覚でもプラシーボでもなく。
最初に断っておくと、おいらはかなり耳悪いと思います。
例えば、小学校の音楽の授業の時に、ピアノの鍵盤叩いて
何の音か（絶対音感？）をテストされたけど、おいらはぼろぼろでした。
はっきり言って、平均以下でしたね。
でも、思うに、いわゆる耳のよさって、単に音の記憶力の違いかと思ってます。
（聞き分ける力でなくて）
たとえば、ケーブルの違いっておいらもあまり判らない口だったのですが、
1.変更前のケーブルでよく聞く曲を集中して一回聴く
2.音の特徴を分析して覚えるようにする（たとえばバスドラの鳴り方とか）
3.すぐにケーブルを入れ替える
4.で、もう一度同じ曲を聴く
という方法をためしてみたら、むちゃくちゃ違いが判りました。
つまりですねー耳のいい人って言うのは、この記憶力がかなり優れているって
事だと思うんですわ。
（続く）

>>236
絶対音感は全く関係なし。

2重カキコで書けなかったので続き

たしかにオーディオを突き詰めて考えると、この記憶力が優れている人ってのは
有利だよなーって思います。
店とかで一回聞いた音を何時間もたった後に自宅の音と比べられるんだから。
こうなると才能ですよね。羨ましい限りです。
でも、ここで卑屈になる必要は無いと思ってます。
何故かって言うと、音を聞き分ける能力の問題じゃなくて、
記憶力の問題なんだから、いい音を楽しめないって事ではないからです。
よく「おまえ耳悪いな」って煽られてカチンと来ることあるけど、
あまり気にしない方がいいですね。
ただ、自分の耳が悪いことは、自覚した方がいいでしょうね。ここは謙虚に。
欠点を認め、それを補う方法を考えるべきかと。
思うに、やまさんとかは、かなり音の記憶力がいいんじゃないかな。
じゃなきゃ、おいらからすると、「なんでそんなこと判るんだよー」って
ことばっか書いてるもん。
で、やたら煽ってる人って、やっぱり耳が悪いんだろうね。
あと、PV板が荒れるのも、ここらへんに起因するのかもね。

だらだら、書いてしまいましたが、おいらはオーディオ初心者なので、
このレスに対する耳のいい人の感想聞きたいですね。
たぶん、耳のいい人にとっては、逆に「何で違いが判らないの？」
って事だと思うからピンと来ないかもしれないけど。

>>237
絶対音感とオーディオの音の判別能力が違うのは判るけど、
これってどちらも音の記憶力ですよね？
つまり、何かを判別するって処理は、前の状態との比較だから、
前の状態を記憶してないといけない。
絶対音感はいわゆる音階のものさしを記憶しておいて、
判別してるって事だと思うのですが。
僕みたいに、音感ない人でも、直前に聞いた音との比較はできるから。

ちなみに237さんは自分で耳がいいと思います？

>>239
＞絶対音感はいわゆる音階のものさしを記憶しておいて、 判別してる
それじゃ相対音感。
絶対音感っていうのは、程度の差はあっても音を言語のように判別する能力。
だから、基準の音無しに耳コピ出来たりする。

ttp://www.geocities.co.jp/MusicHall/1023/onkan.html

>>235
それはあるかも。
もう少し詳しく説明すると、ツイストペアな電話線だと結構ハイ落ちしてたんですよね。
でも、イーサの方はなんていうかハイが少し鈍ってるのは分かったんですよ。でも、
逆に少し鈍ったことで高音に厚みが出てきて、ジャズ喫茶ベイシーに少しだけ近い、
シンバルが出てきたかなと思っているんです。線の製造元にもよるんでしょうし、
私自身ももう少し色々試してみようとは思っています。

どこのＰＣショップでも安く（3mで500円ぐらい）売っているので、試せる方は
お願いします。

絶対音感なんかの話になっちゃてるYO
なんかそのｻｲﾄの説明もわかり難いな。たとえば
・絶対音感とは、ハ長調のドの音が440Hzである事が頭に焼き付いてる事。（他の音階も）
　これは幼少からピアノとかの楽器をある期間やっていれば、大抵はいやでも頭に焼きつく。
・相対音感とは、ある音程の音をドとした時、ソの音の正確な音程をｲﾒｰｼﾞできる事。
　別にソだけじゃなくてド〜シの全部だけどね。要はその差の度数が正確に判ればいい。

音痴かどうか、という意味で重要なのは相対音感であって、絶対音感は別に必要ではない。
まあ絶対音感がある人は相対音感もあるのが普通だけど、その逆はなくても不思議ではない。

でさあ、この音感とｵｰﾃﾞｨｵの音質の判断はおれは全く別物だと思うけどね。
ただ、絶対音感と同じように経験によって自分の中で基準ができてくるから、闇雲に聞き比べるよりは
求める音が絞りやすくなる。ようはいろいろ聴く中で養っていくもんじゃろ

なんか、久々に良いスレな雰囲気・・・

ついでに例えば流行の曲とかを何回も聴いていると、後でその曲を頭の中でｲﾒｰｼﾞ
して、つまり鼻歌というか頭の中で曲をかける事ってあるよね。
その時、何回も聴いた曲はその音程自体も記憶してしまう事があるでしょ？
そしてCDとかで改めて聴いてみると、自分の頭の中で演奏した音程とﾄﾞﾝﾋﾟｼｬ!!
つまりこれも一種の絶対音感的な記憶だよね。
余談だけど、流行のCDとかでも製作者の意図なのか判らんが、ﾋﾟｯﾁというか
ﾁｭｰﾆﾝｸﾞが他の曲とｽﾞﾚﾃいる曲があったりすることがしばしばある。
楽器で一緒に演奏したりすると当然だがはっきりわかる訳で。
意図はわからんが、できれば全曲合わせてほしかったりして。
でも、この事からも絶対音感は別にそんなに必要でないって事だね

>>244
＞余談だけど、流行のCDとかでも製作者の意図なのか判らんが、ﾋﾟｯﾁというか
＞ﾁｭｰﾆﾝｸﾞが他の曲とｽﾞﾚﾃいる曲があったりすることがしばしばある。

それは単に下手なだけでは…
確かにピッチはあわせて欲しいな

>>245
そうだなぁ、例をあげるｳﾀﾀﾞﾋｶﾙのｱﾙﾊﾞﾑ「Distance」の６曲目の「Eternally」は
明らかにﾋﾟｯﾁがずれてる。
この曲を聴いてすかさず「おぃずれてるぞ！」と判れば、あなたはかなりの絶対音感餅！

>>225 に引き続いてケーブル裂き実験の途中経過報告。

4芯キャプタイヤを＋−に1本づつ使うべく用意したものの、太すぎ
てアンプのケーブル端子に入らず(w 急遽予定を変更。

【ケーブルの状態】
DXアンテナ製3C-FVを＋−に1本づつ使用。(但しシールドのみ接続)

【試聴した感想】
一聴して中高域の解像度と力感が改善した事がわかる。抑揚感があ
る事もあって管楽器は良い感じ。聴いているこちらの横隔膜にも力
が入る(w

付け替えたばかりなんでまだこの程度の事しか書けませんがエージ
ングして聴きこんでみる価値はありそうです。メートル単価数十円
の超安物ケーブルとは思えない音です。

音程の記憶と音質の記憶は一緒くたにできるものなの？

人間の耳というのは個々の器官としての個体差があるので、
一緒に音楽を聴いている隣の人と同じ音をまったく同じように
感じることはありえない。
差が微少であるから似たように感じるだけ。

色を例にとれば、光が物体の表面で反射し、その屈折率の違いを
判断する眼球の能力の違いから、色彩感覚がずれるのは当たり前。
地域、風土、遺伝などあらゆる要素がそこに加わってくる。
アフリカの人は視力4.0なんてざらにいるらしいし、イタリア人や
フランス人の色彩に関する感覚は日本人とは異質。
どちらが優れているか、ではなくて、これも特徴でしょう。
耳も同じではないかと思いますよ。
ちょっと抽象的なわけわからんこと書いちまったぜ（謎

デンオンを試した人はいますか？

>>250
粘着信者の布教活動は逆効果だよ。

>>250

ありゃ、粘着信者というよりネタだろ・・・
おれも一回貼り付けたことある（ｗ

でも、デンオンのスピーカーケーブル　最高ーっス！！

インプレもでないしね

>>250

DENONのスピーカーケーブルは昔使ってた。
テクニカの２００円位のケーブルと比べれば解像度や情報量が
あるが、高域キンキン低域ボワボワで聞いていられる音ではない。
兎に角、音が雑なケーブルだった。

>>255
それは機器の責任。
DENONのケーブルのせいにするな。

＞高域キンキン低域ボワボワで聞いていられる音ではない。
安いから、こういう印象になるんだよ。
これがカルダスで一万円／ｍなら
高域にきらめきを感じ、低域に芳醇な広がりがある音になる。

>>256
客観的同意

>>256は正真正銘に耳が悪いの？
あんたの使っている機器を挙げてみな。
恥かしくて、いえないだろうけど。（プ

>>257
あふぉネタ、晒し上げ！

ＩＸＯＳのケーブル使っている人は、いないですか？

>>260
あふぉはお前だ。

バクーンのアンデル線。
とにかく滑らかな音。
低音は出るが、ゆるい。

Dynaの音が満足できなければ、可能性を信じ、周辺機器を見直す癖に、
デンオンのケーブルなら、すぐに悪いと結論づける。
典型的な素人だな。

>>262
あふぉはお前だ。

257 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 02/05/05 01:55 ID:???
＞高域キンキン低域ボワボワで聞いていられる音ではない。

安いから、こういう印象になるんだよ。
これがカルダスで一万円／ｍなら
高域にきらめきを感じ、低域に芳醇な広がりがある音になる。

でも、デンオンのスピーカーケーブル　最高ーっス！！

デンオンの平行２線ケーブル使ってるけど結構良かったな。
もっとも線材はどこかのケーブルメーカーのものだろうが、一応デンオンが選び抜いて
自社のブランドネーム付けてるんだろうからとりあえず無難だと思う。

　　　　　　 ／⌒彡
　　　　　 ／　冫、）
　　　　 /|.　　` ／ 無理、しないで
　　　　 | ヽ_/／ ）
　　　　 |　|3/ //
　　　　 | .| / /　ゝ
　　　┌○○┐ヾ＼
　　　 |-†-†- |ヽ＼　ゝ
　　　└──┘＼＿ゝ
　　　　　レ'⌒`-'＼＼
　　　　　　|-|　　　　ヽ)
　　　　　　|　|
　　　　　　しヽ

>>268
そこが一番問題だ・・・
あの機器に合う音が他の機器に合うハズが無い。

粘着信者の布教活動は逆効果だよ。

やっぱＷｉｒｅＷｏｒｌｄでしょ。
ポラリスぐらいでもイイ感じ。

>>272
お前はﾎﾟﾁｮﾑｷﾝでも握ってろ。

>>272
はぁ？ここにも馬鹿が一匹・・

ここも荒らされたな。

　
　　　　　　 ∧ 　 　　　　　　∧ ／;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;i＼ , -``-、　　 　　　　　　, -``-、
　 　 　 　 /　ヽ 　 　 　　　./ .∧ ＼;;;;;;;;;;;;;;;;;;;/　ヽ　　　＼　　　　　 ／　　　　 ）
　　　　　/　　 ｀、　　　　　/ 　 ∧　 ｀、;;;;;;;;;;;;;;/　　＼ 　　 ＼ 　　 ／　　　　／
　　　 ／　　　 　 ￣￣￣　　　　ヽ 　　　　　　　　　　ヽ　　　￣￣　　　　　/
　　（￣￣￣￣￣祭りか？￣￣￣）￣祭りです￣￣） ￣祭りです￣￣）
　 　/￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣.＼￣￣￣￣￣￣ ＼ ￣￣￣￣￣￣ ＼
　　/:::::::::: ヽ-・==-′　ヽ-・==-　　/・=-　　　-・==-　　|・=-　　　-・==-　　|
　　ヽ::::::::::: 　 　＼＿＿_／　　　　/ 　＼＿＿_／　　　/ 　＼＿＿_／　　　/
　 　 ヽ__::::::::::::::　 ＼／　　　　　/::::::::　　＼／　　　　/:::::::　　＼／　　　　/
　　／＼＼　　　　　　　　　　／/＼＼　　　　　　 ／/＼＼　　　　　　 ／/＼
　｜　　 ＼＼　　　　　　　／／　　|＼＼　　　 ／／　　|＼＼　　　 ／／　　|

　
　　　　　　 ∧ 　 　　　　　　∧ ／;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;i＼ , -``-、　　 　　　　　　, -``-、
　 　 　 　 /　ヽ 　 　 　　　./ .∧ ＼;;;;;;;;;;;;;;;;;;;/　ヽ　　　＼　　　　　 ／　　　　 ）
　　　　　/　　 ｀、　　　　　/ 　 ∧　 ｀、;;;;;;;;;;;;;;/　　＼ 　　 ＼ 　　 ／　　　　／
　　　 ／　　　 　 ￣￣￣　　　　ヽ 　　　　　　　　　　ヽ　　　￣￣　　　　　/
　　（￣￣￣￣￣祭りか？￣￣￣）￣祭りです￣￣） ￣祭りです￣￣）
　 　/￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣.＼￣￣￣￣￣￣ ＼ ￣￣￣￣￣￣ ＼
　　/:::::::::: ヽ-・==-′　ヽ-・==-　　/・=-　　　-・==-　　|・=-　　　-・==-　　|
　　ヽ::::::::::: 　 　＼＿＿_／　　　　/ 　＼＿＿_／　　　/ 　＼＿＿_／　　　/
　 　 ヽ__::::::::::::::　 ＼／　　　　　/::::::::　　＼／　　　　/:::::::　　＼／　　　　/
　　／＼＼　　　　　　　　　　／/＼＼　　　　　　 ／/＼＼　　　　　　 ／/＼
　｜　　 ＼＼　　　　　　　／／　　|＼＼　　　 ／／　　|＼＼　　　 ／／　　|

っていうか、間違えたからって荒らすなよ。みっともないやつ。

スピーカー付属のケーブルを、１m170円のモンスターケーブルの一本使いのに変えてみたんですが…
音が篭ったような感じになってしまった…(;´Д`)

品川電線のFケーブルをｓｐに使うとどうですか？

>>278
オムニを試してみなされ

>>278
過去レス読めよ。
モンスター使えばボケボケになるのは当然だよ。

今度オムニで試してみます…
過去ログは今読み返してみてます。パート１の頃はリアルタイムで読んでたんですが。

モガミはどうだい？

>>282
太めで、音がどっしり安定してるようなケーブルは
一本使いには駄目だよ…

だから、前レスにもあった
電話線やフィーダー線なんかが話題になる。

だから、ベルデン727は裂けって話になる。

元気でやってるか？貧乏人諸君！

じゃあYAMAHAのスピーカーについてきた極細のスピーカーケーブルで一本使いを試してみるか…

風雲江川工房の無方向性ケーブル。
・・・・をばらして使う。
・・・・意味なし、か？

>>286
＋と−
別のケーブル使うっていう手もあるよ・・・

向きを変えても違いなんて分らないよ。
変えている間に印象なんて忘れてしますから。

もうベルデンの蛇でええって。

>286
よかったらTV用同軸ケーブルでもためしてみて下さい＞1本使い
自分でやってみて良い感じなんですが他の人の感想も知りたいので。

>283
拙者の他にモガミを薦める人がいる…
明日は良い事があるかも（ｗ

>>289
なんのこっちゃでしゅか？(´･ω･`)ゞ

くだらん１本使いの話しを
いつまでやる気だ、ヴォケどもが！

安物は所詮、値段以上のものにはならんのだ。
安物買いの銭失いは止めて、
すこし間をおいて１ランク上のものを使え！！

しかし、そのあんたのカキコもワンパターン　や　ね　〜　。
わたしゃ、「１本使いでえらい目にあったんですか？」、と
以前　あんたに問うたもんじゃが、なぜにそう執拗に
「高級ケーブル！ーブル！ｰﾌﾞﾙ、ﾌﾞﾙ　ヽ(`Д´)ノ」　とわめくのか、
犯罪心理学的に興味あるので、
ぜひ、お聞かせ戴きたいものだ(´ー`)ｙ-~~

スピーカーケーブルの高級も、たかが知れているでしょう。
原価１０円が４０円になるだけ。

http://page3.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/c14811212

これって、線以外は、大抵ハンズで手にはいる素材みたい。
値段設定がつよきだな・・・

蛇でええって言うとるやないかい！
蛇にしとけ！

蛇ってなんでしゅか？(´･ω･`)ゞ

いんまだ300げっとおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおお！！！
ずざああああああああああああああああああああああああああああああああ！！！




・・・・なんてね。サッカー見よっと。

>>294
何を妄想しとるんだ？　まぁ、どうでもいいが・・・
安物が好きなら、根岸N2のSPケーブルを使ってみぃ。
安物といってもオマエらには高いと感じるかもしれんが
安ケーブルで１本使いするよりもバランスがよろしい・・・。

(=ﾟωﾟ)ﾉ… の偽者は許さないでしゅ！！

>>291
モガミ、悪くないですよね。

究極のCP探求ならば、
フジクラのRG-174の芯線を使う、というのもありかな？
メーター100円くらいだったと。

>>301
>安物が好きなら、根岸N2のSPケーブルを使ってみぃ。

メーター８Ｋもするケーブルのどこが安物じゃ　ｺﾞﾙｧ
ええ音すんのは当たり前じゃ！

めんごﾎﾟﾘ
わては294だすぅ

>>305
なんだ、未来からのカキコかと思ったヨ。
それは安物には入んないな。

ｵﾑﾆが最高ということでよいですか？

オムニ8N一本使い　最高ーっス！

またきた（笑）

錆びるって

そうか、安物に入らんか・・・。
俺の基準では、10000/m以下は安物ケーブル。
3000/m以下は屁ケーブルと分類しているのでね・・・。

オマエたち、屁ケーブルはそろそろ卒業して、
せめて安物ケーブルくらいを使ってみたらどうだ？

うむむ。
屁ケーブルではまともな音は出ぬ、という事か。

俺は屁ケーブルをばらして、線材だけ使用して
自作しようかと思ってる。

オムニかμ辺りが良さげだね。

4 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/04/24 01:50 ID:vrh7VVRU
もうやめろよ、このスレ、
貧乏ものが安物の糞ケーブルよってせっせと聴き惚れるってか？（ぷぷぷ

72 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/04/28 13:06 ID:???
やっぱり、ここは馬鹿の集まりか・・・
誰かがちょっと気のきいたデムパを出せば、
安物愛用のキティ厨が煽りをかましてくるな・・・

オマエら、レベルが低いくせしてプライドだけは高いのね(藁

めんごゞ
３０１＝３１１言行録のまちがいだった・・・

>>314
オマエラ　の中にてめえもはいってんだよ
もちろんおでもだが

俺は「（藁」とか「（ぷぷぷ」などの尻言葉を使った覚えはないが・・・
妄想激しいうえに誤爆というオマヌケ振りに笑わせてもろた・・・。
煽るなら、簡単に突っ込まれないようにしろ、ヴォケが！

>>316
なにをゆうとるか…３０１以外全員じゃないの

>>301
>俺は「（藁」とか「（ぷぷぷ」などの尻言葉を使った覚えはないが・・・

あ、いい。否定しなくていいんだよ。
黙って私の話を聞いてくれればいいんだ…。

４７研究所のもの。

>>320
だれが？　３０１が…、か？

OTAKIT線のことでは。

まぁ、小銭と興味がある奴は根岸N2のSPケーブルを試してみろ。
屁ケーブルを何度も買い換えするよりは幸せになれるから・・・。

>>323
あふぉ〜あんたに言われんでも
お金がありゃ、そのうち試してみたいｹｰﾌﾞﾙだよ！
余計な せっかいスナヽ(`Д´)ノ　

>>301
ちなみに根岸のｹｰﾌﾞﾙのｲﾝﾌﾟﾚきぼんぬ

舌足らずですまん。
４７研究所の　ＭＯＤＥＬ４７０８がおすすめ、デス。

それは、メーターいかほど…

でせふか？

電話線に59800円もだせるかって。
ttp://www2.biglobe.ne.jp/~naxos/sternklang/sternklang.htm

>>281
うーむ，やはりそうなのか
おれもメーター1200円くらいのモンスターにかえたら
クソのような音になった　音像がぼけて妙な色が付いた
二度とモンスターなど買わない

330

331

332

>この1セットでピンケーブル2組、デジタルケーブル２組、
>及びスピーカーケーブルが制作できます。
>制作に必要な工具は、ピンセット、もしくはラジオペンチと
>カッターナイフがあれば OKです。

う〜ん、なんか興味津々！情報ｻﾝｸｽ

みんな…ごめんよ〜う〜！

今日は、へんな日だな〜、ちなみに
パワーアンプで十分〜のすれ
１０００ｹﾞﾄしたのも私です(^^ゞ

>>335
お見事だったでしゅ。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　/ ⌒ー∧＿∧ヽ　ｸﾝｸﾝ…
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 /　 ノ　（　´･･｀）ﾉ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　/　 ﾉゝ／￣`*￣＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 （　 ヽ／　　　　　　　＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　/ヽ/　　　/　　,ヽ　　　ヽ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＿/　/　　　 |目　　目＼　　＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　/　_＿/ 　　　/　　　　　ヽ ＼　 ヽ〜───⌒＼_
　　　　　　　　　　　　　　　 ⊂二二二二/　　　 ノ＿（ ∧　∧）二＼＿＿＿＿＿＿＿_つ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／￣ ） /　　　　￣￣￣　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　/ 　／ //　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　| 　∧　|'
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　(　' 　　|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 Ｕし（__）

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　∧＿∧　　　　ｸｻｰｯ!!
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 （`Д´ 　）　ﾐ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ＼　＼　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　/ ⌒ー）　　￣ヽ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 /　 ノ　　　　　　ﾉ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　/　 ﾉゝ／￣`*￣＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 （　 ヽ／　　　　　　　＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　/ヽ/　　　/　　,ヽ　　　ヽ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＿/　/　　　 |目　　目＼　　＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　/　_＿/ 　　　/　　　　　ヽ ＼　 ヽ〜───⌒＼_
　　　　　　　　　　　　　　　 ⊂二二二二/　　　 ノ＿（ ∧　∧）二＼＿＿＿＿＿＿＿_つ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／￣ ） /　　　　￣￣￣　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　/ 　／ //　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　| 　∧　|'
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　(　' 　　|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 Ｕし（__）

単なるコピペ、芸がなさすぎ〜　よって０点！

ﾓﾝｽﾀｰがﾄﾞﾝｼｬﾘ派手糞は当然。ｵﾑﾆが最高ということでよいですか？

オメデタイねチミは・・・。(´ー`)ｙ-~~

根岸のインプレないね…やっぱそういうことか　ｱﾎｸｻ

OMNIが今ひとつ好きになれなかったのでNEXAを使ってみましたが、
これもOMNI同様、中域の美味しい部分が見事に無くなってしまいました。
なんと言いますか、綺麗な音なんですけど、
生々しさが無いというか、音が整理されすぎていて
いかにもオーディオの音を聴いているという感じがしてしまいます。
OMNI,NEXAのように高域の抜けが良く、中低域も濃厚に聴かせてくれるケーブルはないでしょうか？
予算は20万前後くらいまでなら許容範囲です。
因に、バイAMPでパッシブマルチ駆動させていますので、
一度に2セット必要です。

DENONのスピーカーケーブル最高！

DENONのケーブルといいますと、何というモデル(型番)ですか？

>>342
それだけあれば8TCが2m買えるし

>>343

NEXA=厚みがのれば最高なんだけどね。

長く聴いてると滅茶つかれるよ〜ん。

>>347
そうなんですよね。
私は結構大きな音で聴くのが好きなのですが、
五月蝿くてボリュームを上げる気にならないです。
なにか、良いケーブルを御存じありませんか？
69式さんのところへも逝こうかとも思ったのですが、
答えは大体予測できますので（笑

何メーター必要かわからないけど、20万円の予算があれば
大抵の高級ケーブルが試せます。国産に限定すれば
これなんかどう？実売メーター７Ｋぐらいで手に入ります。
（前述）
↓
オルトフォン7NX SPK-4000Qは オルトフォンにしてはスピード感がある
（一般的には普通レベル？） 解像度は抜群。やはり若干高音に艶が乗る。
低音の力強さはSPK-500よりかなり良い。クラシック聞くには抜群。/
SPK-4000Q基本的に500と似ているけど、一回り以上余裕を持たせた感じ。
特に高音域の伸びが、いい意味での艶を残しつつ伸びる感じがする。
低音域はパンチ力というか、力強さが増した感じ。

※それと、直前に話題になった根岸のケーブルも
　取り扱いがめんどうだけど評判凄いです。

＞343
neglex2804はどうですか？高域はヌケが良いというのとはちがうけど
解像力があります。中低域は濃厚というより力感とタイトさ優先なんで
ちょと望まれている方向とはちがうのですが…

結局ｲﾝｺﾈか電源ｹｰﾌﾞﾙを中域重視のにして
ﾊﾞﾗﾝｽとるしかないのかな。
自分はKS1010と8TC使ってるけど、同じく中域もう少し欲しいぞ。

キンバーの撚り線をばらして使う。

>328
プラグのプラスチックの成形にお金がかかるのだそうです。それも
余計な接続を挟まないための工夫でしょう。

>>351
>結局ｲﾝｺﾈか電源ｹｰﾌﾞﾙを中域重視のにして

インコネはそのままにして、ＳＰケーブル８ＴＣを、
もっと厚い音のするのに換えた方がよろしいかと…

みなさん、いろいろとアドバイスありがとうございます。

>>349
以前、6.5N-SPK300を使ったことがあります。
悪く言う方も多いですが、質感を重視した音作りには好感が持てますね。
ただ、私が使ったものは安かったせいか、音に勢いがあまり感じられませんでした。
以来、ortofonから遠ざかっておりましたが、
ご推薦の“7NX-SPK-4000Q”は良さそうですね。
Qが付いているところを見ると、ACパワーケーブルの7NX-PSC5.0Qに近い性格のケーブルかもしれませんね。
私は、壁コン→タップ間に7NX-PSC5.0QにWATTaGATEのプラグとコネクターを組み合わせて使っています。
解像度と高低域の伸び・キレが増し、とても気に入っております。
“7NX-SPK-4000Q”も末端処理を工夫するとさらに良くなりそうですね。

>>350
私は、クラシック以外にも、ジャズやロックを聴くこともありますので、
そういう意味では気になりますね。
特にライブアルバムの拍手や観客席の音は、OMNI,NEXAの場合薄っぺらくなりすぎてしまい、
雰囲気がかなり損なわれているように感じられました。
ご推薦の“neglex2804”では、そのあたりはどのような感じでしょうか？

>>351
同感です。なかなかこれ１本で全て満足という訳にはいきませんね。
しかし、キンバーセレクトをお使いになられているような方でも
ご不満を持たれているのですね。まぁ、私とは要求しているレベルが違うのだとは思いますが・・・。

>>352
“キンバーの撚り線”って、セレクトのことですか？
4PK等のことですよね。さすがにセレクトをバラす勇気はありません。

>ご推薦の“7NX-SPK-4000Q”は良さそうですね。

このｹｰﾌﾞﾙの面白いのは、７Ｎ材に４Ｎ材をハイブリッドしてることです。
私見ですが、高純度材にありがちな、
抜けや高域の伸びがいいが、どうも中域のどしっとくる力強さがないという
よく言われる感想に対して、ある意味答えをだしているような気がします。

根岸とか、無限なんてただのキャブタイヤじゃん。
キャブタイヤの音が好きなら構わないけどさ。

>>355
>“キンバーの撚り線”って、セレクトのことですか？
>4PK等のことですよね。さすがにセレクトをバラす勇気はありません
ごめんごめん。冗談。
真面目に取るとは思わなかたよ。

お詫びにマジお奨め。
秋葉原の海神無線で売っている0.5mm単線。
1本だと、あんまり低音でないので、
4本ぐらい撚って使おう。

>>356
なるほど、6Nや5Nではなく、あえて4Nを採用しているところは興味深いですね。
とりあえず、第一候補として“7NX-SPK-4000Q”を考えてみたいと思います。
パワーAMPをSPのすぐそばに置いているので、３〜４mもあれば充分ということを考えるとかなり安くあがりそうです。
その分、末端処理を奢ってやれそうですね。明日にでも実物を見に逝こうと思います。
いろいろとありがとうございました。

>>358
私は、簡単な自作専門なので、上手にできるかどうか不安ですが、
自作ケーブルは愛着が持てそうで良いですね。
ご推薦の“海神無線の0.5mm単線”は噂では聞いたことが有るのですが実際に見たことはありませんでしたので、
明日にでも見に逝こうと思います。ありがとうございました。

>>359
漏れは自作初心者(･∀･;
単純に4本を四つ編みして、
被覆をカッターで取るだけ。超簡単。

がむばってね!

>>360
四つ編みを、簡単にできる方法があったら教えてくれんかの(^^ゞ
むかしの玩具にあった「リリアン」なんかどうか・・・

>>361
｢リリアン｣！懐かしいもの知ってますね(^^
アレだとちょっと小さすぎて編めないっすよ。
四つ編みって、凄く簡単です。
三つ編みとほとんど同じです。
ただ、左右対称には編めないですよ。

ちょっと言葉じゃ説明しにくいですね。スマソ。

後、硬く編もうとすると難しいかも。
三つ編みもそうだけど。
せいぜいキンバー程度かなぁ？

以上、厨房のXinnでした。

>355
2804は空間表現や定位感に長けたところもあるので、ソースさえ
良ければライブの雰囲気が損なわれる事はないと思います。拍手
は(どのケーブルでも)ライブと同じように再現できたことって拙
者の所ではないです。2804自体はああ言う打楽器系(?)の音は得
意なんで収録の問題じゃないかと思うんですが。(ライブの拍手な
んておまけとしか考えられてないでしょうし)

モニターPCのコブラ4SからスペタイのNEXAに換えた。
非常に輪郭がはっきりとした明るい音で、エッジもしっかりと
立ち、低音も音階が聴き分けられるくらいタイト。全域に渡り
シャープ＆フラットで視力0.2の視界がいきなり2.0になった感じ。
すさまじく爽やかでクリアーな音。
「こいつは評判通り、目から鱗」と悦に入ったが、1週間ほど
聴き込むと何かが足りない。それと妙に疲れる。基音の実在感が
なく響きも足りないことに気付いた。響かないから楽しくない。
ゲイリーバートンのビブラホンがほとんど鉄琴状態、フェルトの
タッチがカチカチ、チックコリアのピアノはカンカン、フローラの
ボーカルは人工音声のごとく。

結局コブラに戻したところ、何と麗らかな美音かな。ひとつひとつの
音に力強さがありエッジが瑞々しく程よい肉付きが心地よい。
低域のクリアさは明らかに劣るがそのかわり量感があり聴きやすい。

ちょっと高い授業料についたが、当分コブラでいけそうだ。

つまりｽﾍﾟﾀｲはｿﾆｰと同等ということでよいですか？

秋葉原あたりでBeldenのSTUDIO８１８売ってるところ
だれか知らない？

SPACE&TIME のRSC　シリーズで最廉価のPRIME500を
切り売りしている店を知ってる人いますか？NEXAまでは
ヨドバシやビックカメラにあるのに、一度も見た事ありません。

>>366
キムラ無線で売って層だけど。
最近、青シースのケーブルが多いんで、もしかしたらあれはJBLかもしれないw

RSCの切り売りなんて見たこと内な。
ウェブに販売店が出ておりますので、おたずねになってみればよろしいかと。

編むと距離が長くなるからDFの点で不利と思われ。

>>369
つ〜ことは、金歯はあふぉなのか？

NORDOSTって秋葉周辺だとどこで売ってます？

>>371
ダイナ５５５５の１階にあったよ。
長さの特注にも応じてくれるらしい。

>>364
その気持ち判るよ。漏れNEXAユーザだから。
でもね、あと２週間我慢してみたらどう？

NEXAは被服を剥いてから３週間くらしないと、キンキンする音が取れないんだ。
接点の導体表面が適度に酸化した方がバランスが良くなる。エージングではなくて
自然に酸化させるの。１年使ったNEXAの先端剥いたら３週間位キンキンしたから。
３週間目以降は目立った変化は無いから安定してると思う。

でも、驚くほど変わりはしないよ。
中域のエネルギー感と厚みがないと、良い響きは得られない・・・。
ただでさえCDは音が間引かれているのに、これ以上情報量を減らしたくないな・・・。

>>372
ありがとうございました。
貧乏人なのでダイナ5555入ったこと無かったのですが、今度行ってみます。
噂に怯えつつ。

>>374
そうかなぁ？
漏れのシステムでは驚くほど変わるよ。
中域のエネルギーは無いけど位相情報はベラボウにあるから、音場表現が凄いと思う。

パイオニアのスタッカードの奴が１番いい。後はカス！！

>>376
ぶっきらぼうな言い方で申し訳ない・・・。
人にはそれぞれ好みがあるからね。
俺の場合は、人肌というか、実在感というか・・・
そういうものが欲しいんだよね。
NEXAは上と左右の音場表現は良いのだけれど、
奥行きと下方向の音場表現がイマイチだと思う。
それを求めると、中低域が充実していないと駄目なんだよ。
これは、あくまでも俺の好みだから、
他人を否定するつもりはないです。ご免ね。

>>378
いえいえ。好みとシステムが違うと、同じ素材も別モンに聞えるからね。
でも、ＮＥＸＡの奥行きがイマイチというのは初耳だなぁ。漏れのシステムでは
オペラの奥行きなんか結構よく良く出るんだよ。
で、どんなケーブル使ってるの？　ＮＥＸＡより奥行きが出るんだったらこんど
試してみたい。

>>379
上でもちょっと話題になっていたけど、オルトの7NX SPK-4000Qだよ。
S＆Tはもちろん、カルダスやワイヤーワールドなど
他にもいろいろと試してみたんだけど、
外国製品の多くは、音に固有のキャラクターがあって、
自分の好みやシステム環境とは微妙にズレていて馴染めなかった・・・。
あーゆうのは、ベテランのオーヲタが上手に使ってこそ良い結果につながるのだということを学んだよ。
その点、7NX SPK-4000Qは高域に若干の艶はあるものの、
ほぼ全域フラットで機器の個性が良く出るように感じられたんだ。
RCAの銅線と銀線の違いも良く判るようになったし、
S＆Tとはまた違ったかたちでの見通しの良さがあると思うよ。

>>380
よさげだね。4000Q。自分はｵﾙﾄspk-500しか使ったこと無いけど、
音の輪郭が柔らかくかまぼこ方で中低域に若干ピークがあったように感じたよ。
4000Qになるとフラットになって解像度もNEXAより高くなるの？
レンジもNEXAより広い感じですか？

>>381
レンジ感というのは最も感じ方の異なる部分だね。
NEXAを獅子座流星群のような星々の祭典と例えれば、
7NX SPK-4000Qは何処までも透き通る海中のような感じかな。SNがもの凄く良い。
中低域が充実している点を考えると、NEXAよりレンジが広いと言えるけど、
その分、キラキラ感は減少するからね。そこいら辺は好みに左右されると思う。
ただ、SPK-500に比べると高低域のヌケがよく、全域パワフルに鳴る感じだね。
解像度に関しても同様で、NEXAのようにシャープにエッジを縁どりした様な解像度の出し方ではなくて、
微細な音の変化を高密度に漏らさず聴かせる様な解像度の出し方だよ。
俺的には、NEXAで聴こえなかった音が沢山聴こえるようになったと感じてる。

オルトフォン4000Q良さそうですね。ところで、

S/Aラボはスペタイと同じ音の傾向なのでしょうか？

違うケーブルを直列とか並列につかってみると結構おもしろい。
クオリティが上がる方向にはならないけど、好みの音になったりして
はまるといい感じになる。
OMNIは味付けになかなか具合がよかった。

S/Aはすかきん
S&Tはきんすか

古川電工のスプレモが今まで使った中で一番よかった。
５０００円／ｍくらいだから一回使ってみ？
ちなみに今はコブラ４ｓ使ってる。

それなら、何故に「コブラ４ｓ」を使っているのだ？
言っていることと、やっていることが違〜うではないか！！

>>380
ピュア板なんだから、日本語をきちんと使おうよ。

「国内/外といった表現は客観的に見てどうか」
通用しないと思うよ?

>>387
きちんと使っていると思うが。
奴の言う「外国製品の多くは」というのは、
前後の文面から解釈して、『自分が試してみた外国製品の多くは』という意味だろう。
外国製が全てそうだと言っている訳ではないし、
一般論でもなく、奴の主観を述べているにすぎないと思うが・・・。
君はもっと読解力を養った方がよいな・・・。

>>388
ﾅｲｽﾌｫﾛｰ
細かい事で揚げ足とるのは止めよう。
それでなくともｲﾝﾌﾟﾚ書き込んでくれる人少ないのに。

>>386
短くしすぎて今はつかえなくなってしまった。

なるほど。

>>382
詳しい説明ｻﾝｸｽ。
聞けば聞くほどよさげだね。今8TC使ってるけど
解像度や情報量、レンジの広さ維持しつつ
中域を厚くしたいと思ってる。候補に入れさせてもらうよ。

>>380
Thanks!!
なるほどオルトかぁ。昔ＳＰＫ３００使ったら音が緩かったんで止めたことある。
４０００Ｑは立ちあがりがいいのかなぁ？　漏れはスピード感と位相の正確さ重視
だから、ムンドのスピード感を殺さないか心配。でも試してみたいな。

kimberの4VSってどうなんでしょ？
8TC欲しいんだけど、金が無く・・・
4PRしか買えないほどは困窮してないと言う中途半端な財政状態です。

事態が好転するまで待て

>>394
８TCって切り売りのやつでしょ？安いよ。
４PR買うぐらいなら我慢して８TC買ったら？

>>395,396
胴衣。8TC欲しいなら8TCにしる。

>>394
２週間計画で、タバコ代と酒代をいつもの半額にしてみる
とにかくケチる…たった14日だ。そして欲しいブツを買う

>>398
そっ、そこまでしなくても・・・
買える時に買えばいいのでは？

400

メーター2000円くらいで高域のきれいなケーブルってなに？

>>401

モニターPCのコブラはどう？
いわゆる美音系。低域はダルだけどね。

メーター2000円くらいで高域のきれいなケーブルってなに？

↑時間差で連かき吸いません。逝ってきます。

>>402
コブラですね。ちょっと聴いてみます。

メーター2000円くらいで高域のきれいなケーブルってなに？
ってんだろゴルァ！！しまいにゃぶち切れるぞ！！

>>405
アクロの6N-S1051ぐらいが定番かと・・・

>>405
お前に必要なのは転倒防止ケーブルだ

デノオンのスピーカーケーブルがおすすめ

>>408
ＤＥＮＯＮだろが〜

OMNIは？

>>410
メーター2000円くらい、ってことなんで却下かと・・・

お金をかける前にカナレを使ってみ。
そんなに不満は出ないと思うぞ。

安いし、買って損したとも感じにくいし。

なんだよ、また安物厨かよ。
アンタ達の話しは聞き飽きたよ。

下手な安ケーブル買うくらいなら、u-byteケーブル化cat-5ケーブルを
作ったほうがいいと思うのだが。

>>413
高い金を払うことにだけ満足してるんだ、あんた。
俺は別に安くて音も悪いものを勧めたわけではねーぜ。
いろんなケーブルを試聴しての発言さ。

>>415
そういう問題ではないと思われ。
あんた達の話しは飽きたと言っているのだと思われ。

WEの単線ＳＰｹｰﾌﾞﾙ逝ってみなよ、3000円・ｍ
目がひらかれるぞ。ただし、スッキリ系なので
低音ずんずんはしないよ。

カナレは確かに悪くはないよ。
ただ、前出のオルト4000Qなどのクラスと比べるのは流石に酷。
2000円弱しか出せないんだったら選択肢の一つだとは思うけど
使っていくうちにだんだんと不満に感じてくるだろうね。
結局買い換えることになるだろうから、最初から4000Qクラスを買った方が
後々のためにはベターじゃないかな？

>>414
u-byteケーブル、cat-5ケーブルってどんなんだろ。

>>417
WEは面白そうだ。
でも、日本で売ってたっけ？
厨でスマソ。

カナレって思いっきり捩ると何本かブチブチ切れるんだけど。

デンオンのスピーカーケーブル　最高ーーっス

バイアンプで、別々のスピーカーケーブル使ってる人いますか？
やっぱり、高音は高音用、低音は低音用のやつつかった方がｲｲのかなぁ・・・
それとも、同じのを使った方がｲｲのかなぁ・・・

u-byteは3C-FBあたりの同軸ケーブルを片側に2本使用。
+側の芯線と-側のシールド、-側の芯線と+側のシールドを接続する。
CAT-５ケーブルは、100BASE-Tのイーサーネットケーブルを使用。
色のついた信号線をまとめて+側に、グラウンド線をまとめて-側に使う。
(逆でもいい)
下手な入門価格帯のケーブルよりはいいと思うよ。

>>423
Thanks！
u-byteはシールドと芯線が逆になるのね。
面白いなぁ。
拙者は極細双線（単線を2本使う）
テフロン被覆ジルコンサンド充填のラインケーブルを使用中。
ちょっと手がかかりますが、
市価25,000円程度のケーブルには勝てるくらいの音。
そのうちAFにでも書き込んでみようかな・・・？

>>422
ケーブル換えるついでに、ＨiとＬoで長さ違えてみたらどうや。
八一七式バイアンプ編…　人柱＆インプレきぼんぬ。

おっと、本物のCAT-5　Spケーブルは、イーサーネットケーブルの
線を利用して、編み込みケーブルを作るんだが、423の方法でも、
お手軽ケーブルとしては結構いけるので、あまった10BASE-Tの
ケーブルでもあったら試してみてね。
本物は、
<http://www.venhaus1.com/diycatfivecables.html>を参照。

>>426
本物見たぞ〜。
ぐっわ〜！なんちゅう手の込んだケーブルや。
どーやって編むんだ、こんなの・・・。

>427
Kimberファンの69式さんが編み込み信者で、ウィーンアコースティックスレで
編み込みケーブルの作り方を書き込んでいたよ。参考ページだってさ。

http://www.rakuten.co.jp/ameaji/424867/425440/428202/

これをどんどん数増やしていくんだそうだ。なんでも69式さん本人は24本の
編み込みチャレンジだってさ。スピーカーケーブルだとLRだから二倍手間が
かかるね。

本物のCAT-5ケーブルは、イーサーケーブルの中に4組入っている
ツイスティッドペアのケーブルを利用。
これで三つ編みを作り、できた三つ編みでさらに三つ編みを作り、
その三つ編みでさらに三つ編みを作る。
で２ｘ３ｘ３ｘ３＝５４本の線（27本のツイスティドペア)で、片チャンネル。
色付線をまとめたのがプラス・グラウンド線をまとめたものがマイナス
となるわけです。
まあ、バルクのイーサーネット用の線なら100m数千円で買えると思う
ので、コストパーフォーマンスは最高かもしれない。
ただし、手間がかかるのは仕方がない。

>>429
なるほどぉ〜。三つ編みに三つ編みを組み合わせていくのね。
砂入りケーブルよりは簡単かも。

ほんでもって、このアミアミケーブルの音質はどうなんよ。
コストパフォーマンス最高はわかったけど。
金バーみたいに抜けは最高？クール系？低音ダメ？薄い？

そのうちと思いつつ面倒で作っていない。

金バーと同系統の音のようだ。
考案者によると８TCとほぼ同等、いい点もあるそうだが、、、
audioasylumで見る製作レポートによると、oval12よりイイっていう
感想もある。

>>428
組み紐を習おうかな

>>433
彼女に編んでもらえよ〜

>>434
わ、わ、わ、わざとですかぁ〜

銀線面白そう。そのうちばらして、砂漬けにしてやる。

なんだ結局ｵﾑﾆが最高なんじゃん

↑
お前、ヴァカですか？

ベルデン497の解像度を、良くしたような物ってありますか？

なんだか凄い争いですね。あのう、僕はシャープの１ビットコンポでNX10をもっています。
そして明後日JBL1のS310が手に入ります。ふさわしいケーブルはどういうものでしょうか？
今はモンスターケーブルを使っています。ご教授ください。

JBLのS310のスピーカーケーブルです。

DENONのスピーカーケーブルがおすすめ

443

４４４

ついにSPケーブルのメーカーにまでこだわる人が出て来るとは…
オーディオの極北か？

＞４４２
DENON近くの店になかったです。どうやってか手に入れる方法はないでしょうか。
それとDENONの中でも商品名お願いします。＞

>>445

みんなメーカーにこだわるんじゃなくて、
音が明らかに違うから好みのモノを選んで
るだけでしょ。

アンプ変えるより安上がりで、場合によったら
もっと音が変わるからね。

＞１番さん

モンスターケーブルは僕も使ってるけど、一応使っているけどハイグレードでは一番安いやつなんだ

1番さんはどのくらいのグレードのケーブルなんですか？

>>440
バランスケーブルはJPSの９．５万のやつで電源ケーブル（アンプ用）は同じくJPSのPOWER AC、
CD用は２２万円と高いけど（音を聴くと高くない）JPSのカプトベター
SPケーブルはREDROSEの２万/mのやつです。

>>448 ＝つばささん
随分自己中心的且つ酷いレスをしていますね。ここにレスする前に過去レスを
よく読むのと、各メーカーのサイトを調べた方がいいですよ。それと、言葉は
暴力でもありますので、普通にレスできないのであれば立ち去るべきです。

それと、ケーブルの良し悪しはグレードとかで簡単に解決できる問題ではありません。
ピュアオーディオに対する考え方を改めた方がいいです。それができなければ
とにかく高いケーブルを買って下さい。（１本２０万円くらいのとか）

考え方を改めないのであれば、これ以上ここで回答できる事は何もありません。
不毛な議論が続くだけです。よくお考え下さい。

>>447
＞ついに雑誌のブランドまでこだわる人が出て来るとは…
＞オーディオの極北か？
これが元ネタ。

154 ：つばさ ：02/05/19 15:02 ID:yI9Ebxl2
＞１５２
くだらなくねえよ。相手にされないと・・・？ばーか
死ね

>>451
なるほど。
失礼しました。

>>450
あの、ネタなんでしょうか・・・？

もしその文章が真面目に書いたものだとしたら、
448番さんの事なんてとても言えないでしょう。
あなたの言葉は非情に暴力的、かつ差別的です。

448さんの書き込みで、傷ついたり死人が出たりというのならともかく、
少々不快になるとか、キチンとした議論ができないから、とか
その程度の理由で、ここまでひどい非難をする必要はないでしょう。

それが出来ないのなら、あなたは書き込みをを止めるべきだと思います。
ごく少数の常連さんと、いつまでも楽しいお時間をお過ごしください。
私たちの目に付かないところで。

・・・・このカキコがどこかのコピペだったら、ごめんね。
ちょっと笑えなかっただけなんで。

>454
yI9Ebxl2氏は他のスレで問題起こしてるようなので、そのことを>450氏は言ってるのでしょう。
ちょっとわかりづらいね。

>>455
そうだったのですか。ありがとうございます。
どっちもどっちですね、こりゃ・・・。

ｵﾑﾆに勝るものはないんですか？

ｵﾑﾂ?

>>454
178 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/05/19 16:44 ID:yI9Ebxl2
馬鹿大人。ばーか、死ね死ね。

↑これが初心者スレでの彼のレスです。

φ（．．）ﾄｷﾒﾓ

しかも皆ｼﾗｹて止まったし（ﾌﾟ

バイアンプで、高音にS/Aラボを使い低音にモニターPC　PC-1.5JS
やっぱまずいかな･･･特に低音のケーブル･･･
バイアンプの場合ほか何かいいのないかな？ 　　　　　

>>462
　 　　　　　 人　　，
　　　　　　（＿）　 )
　　　 　　 （＿__）　　「よいしょ、よいしょ、
　　　　　（,,・∀・)　　　　　S/A Labはスカキンだよ・・・。」
　　　　 　(　O┬O
　〜　 ◎-ヽJ┴◎ 　ｷｺｷｺ

XLOのＴＹＰＥ６００ってどうなの？

>>459
ありがとー。
つまんねー奴だな。yI9Ebxl2は。
でも、うーん・・・。
単純に無視すれば良いようなものだけど。
あんなので傷ついたりするか？
どうせ誰も相手にしないだろうし。
攻撃する必要なしだろ。

Yラグとケーブルの半田付けをしようと思います。ちなみに中学校の技術家庭の成績は5段階評価の2.
なんでこの超ブッキーの俺が40歳近くなってからこんなことを。。。
それは、こないだかったTAGのアンプの端子が特殊で、かなりYラグを選ぶから。
直入れしようと思ったらケーブルが太すぎ。汗かきながら四苦八苦するうちに「キーッ」
っと男のヒスをおこした。クソッ。ステラヴォックスにクレームたれたら「当社のオーディオクエストのはぴったりなんですがねえ」
とスカしやがった。
というわけで、こんな俺にもわかるように半田付けの仕方を教えておくんなまし。
そこの、器用な方。

>>466
つけるだけの半田なら簡単だが、ちゃんとした半田は聞いたくらいじゃ出来んよ。

だれかー
金バーもどきのアミアミケーブルやってみた人いない？
インプレきぼんぬ

>>468
あのアミアミケーブルは電線の長さが長くなるだけで良いとは思えない。

467様
つけるだけでも大変なの。
半田ごても半田すらもってないし、どーゆーのひつよーかもわかんない。
すなおに、Yラグもってオーディオショップ逝けばいーのか？
でも、住んでるところすんごい田舎なので、近場に１件しかないうえ、
そこのオヤヂ、とーてもキライなの。

>>不器用殿

横レス失礼。TAGのSP端子はヨーロッパ仕様というか、BFA端子使ってますからね。
LinnかAudioQuestのBFAプラグを使うと簡単ですよ。
筒状のプラグにケーブルの先を入れて横からねじで留めるだけ。そんでプラグの筒を
TAGのSP端子の中心に出っ張ってる棒の部分に挿せばおしまい。

AudioQuestならここで買えます↓（要クレジットカード）
ttp://www.audioadvisor.com/store/productdetail.asp?sku=AQBFA&product_name=BFA%20Gold%20Plated%20Bananas,%20Set%20of%204

Linnの方はLinn扱ってる店で聞いてみるとよろし。

あと、人にモノ尋ねるときは、もちょっと丁寧に話した方がよいと思います。

469 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/05/22 19:43 ID:???
>>468
あのアミアミケーブルは電線の長さが長くなるだけで良いとは思えない。

↑
このレスパターンが３回ぐらい続いてるんですけど、
ネタなんでしょうかね〜　
おれは厨のコピペだとおもふけど…。

471様
ありがとうございます。
あとでアクセスしてみます。

>>466
半田付けは不要な電線どうしを何度か練習して、半田の性質や
半田ゴテの先端の形状とかワット数との関係を体で覚えること
が大切です。半田ゴテは３０ワット位と８０ワット位をスイッ
チで切り替えられるものがあり便利です。価格も２〜３０００
円位のもので良いです。はんだは鉛の入っていないものが販売
されていますのでお薦めです。そんなに高価な半田ゴテの必要
もないように思います。要は練習することが一番重要です。家
電製品はいけいけのお姉ちゃん達が半田付けしているのですか
ら。

ついに我が家の３セットのオーデオはすべてSPケーブル無しのものになってしまった。
SPケーブルは不必要悪と思える。
こんなものに大金つぎ込むならモノアンプに金をかけるほうがオーデオの早道
と思う。

xloのTYPE600かっちゃった・・・。
いいねこれ・・・。

>>475
突っ込んで欲しいんだろ？でも突っ込んでやんない。（ｗ

ってゆうか、はんだつけをできないようなやつが
オーディオするなといいたい、と思っているヒトの
ほうが多そうだ。
努力無くしてイイ音はでないね（キッパリ）

そうだ！半田できんやつは趣味音楽鑑賞って範囲だ

・・・・おれも戻りたい・・・・・

スペタイオムニ８Nを卒業したい初心者です。
もう少し厚みと広がりは欲しいのですが、スピードと透明感を
犠牲にしたくありません。お店にワイヤーワールドを勧められましたが
高すぎて手が出ません。バイワイヤということもあり実売メートル5000円が
限度です。
皆様お薦めのケーブルを教えてください。アーカムのA22とモニオG10です。

>>480
KIMBER4TC か8TCはどうでしょう。
これといった特徴がないのが特徴かなと。

音を聴いた事すら無いので希望ですが
S&TのRSC500を是非買ってみて欲しいなぁと。
インプレどこにもないし、おいてある店もどこにも
ないそうです（販売店に頼んで代理店に送って
もらうしかないらしい）。

8TCは厚みという点でどうかしらん。もとの音をそのまま出すので、
厚みを「加える」わけではないね。

安いＳＰケーブルでスピードと厚みを両立させるのはなかなか難しいと思われ。
カルダスなんてどうだろう？　レンジを犠牲にしていいならベル伝という手も？

>>480
自分も8TC勧める。NEXAから8TCに変えたとき、
ｽﾍﾟﾀｲと傾向が似ていると感じたよ。
でも8TCの方が情報量や解像度は上だと思う。
癖がないので最初はちょっと地味に感じるかもです。

電話線（？）ってかなりコストパフォーマンスがｲｲ!って聴いたんだけど、この情報あってる？
ちなみに今オムニ8Nつかってます

480です。
レスありがとうございます。キンバーの８TCですね。あとカルダスですね。
ところで、オーディオクエストの６芯の安い奴はどうでしょうか？

こいつはどう？
http://audiofan.net/mroom2/c-board.cgi?cmd=one;no=1259;id=make

XLO type６００も、結構ｲｲと思うよ。
低音にずんと来る。余韻がきれいだよ。

>>480
バイワイヤで使うという事が前提なら、アクロテックの6n-s1000(3900円/m)
を推薦します。
透明感、スピード感、広がりは元々大変高いと思う。
バイワイヤにする事で、音の厚みもでるようになるよ。おすすめ。

>>480
アーカムのA22のマターリ感とOMNI8Nのスピード感はいい組み合わせだと
思います。もう1本OMNIを足してバイワイヤにしてみて、とりあえず効果
を確認されてはどうでしょう？厚みと広がりは機器のセッティングで
追い込む方が良さそうに思いますね。ワイヤーワールドを薦めたお店は
二度と逝くべきでないでしょう。

8TCは8+8本の撚り線ノンシールドで端末処理が必須です。質の高いＹラグ
かバナナプラグを使用して欲しいですね。シングルワイヤでジャンパーに
銀単線をもってくれば良いのですが・・・ちょっと難しいかな？

>>480

同じスペタイのNEXAへのグレードアップはやめた方が良いと
思います。キレはさらに出ますが薄っぺらで冷たい音になって
しまいます。SPがモニオだからなおさらですね。

480です。
いろいろご意見参考になります。
オムニはすでにバイワイヤで繋いではいます。
CDはアーカムCD23でCDとアンプをアクロのA2200、電源ケーブルは
CDへ、MITのZのCORD、アンプにオルトフォン６．７N。
壁コンは松下の安いホスピタルグレードにかえてます。
フローリングに白御影石。そのうえにアコリバRSS602、
カーボンインシュをはさんでモニオG10です。
このさい、4-5万の予算で、ケーブルにこだわらずに行こうかとも。。。
ちょっとうれしい悩みだったりして。。。。

カーボンインシュってどのくらいの大きさ（厚さ）なのかしらん。
ＳＰをアコリバに直置きしてみたことはありますか？　響きが厚くなりますよ。

492
すごく薄いです２、３ミリてとこですか。
直置きは最初やってたのですが、インシュを買ってはさんでも
正直差はわからなかったのですが、もったいないので
音が悪くならなければいーや、と思いそのままにしてます。
木やゴム、ローゼンクランツ、ブラックメタル
も興味はあるのですが。。。。。

>>493
なるほど、、それは失礼、、、
ところでアコリバの足（スパイク受け）はどうしています？

アコリバのスパイ受けを御影石のうえに乗せてます。
スパイクを御影石のうえに直接のせたこともあるのですが
ちょっと聴くにはよさげだったのですが、石の音が直接のるのか？
キツイ感じがしてやめました。
木のアンダーボードだといいのでしょうか？

そうですね、木の方が自然な響きが付加されていいかもしれません。
御影石だと、ちょっと無機質な感じになりますし。
やはりＳＰケーブルを上質のものにして、音の違いがきちんと出るように
した方がいいですね。上で挙がっている8TCはイイですよ。端子は銀だと
高域が伸びて抜けがよくなる反面、中低域が締まってシャープな感じになり
ます。銅だとカマボコ型ですが、自然な膨らみがでます。この辺はお好みで。
8TCにしてから、セッティングなりケーブルなりを詰めてみてはいかがでしょうか？

ありがとうございます。
端子も、Yラグ、バナナ含めて考えてみたいと思います。
金や銀だけでなく、ロジウムメッキも興味がありますが。。。

さげ

>>480
アコリバ→カーボンインシュレーターの間にＪ１で前モデルの四角い黒いやつ
はさんだら、すごいよくなるよ。家と同じなのでつい（＾＾；
よければ試してみて。

うげ

オーディオクエストのtype4使ったことある人いますか?

オーディオアクセサリー最新号で､評論家林さんがスピーカーケーブルを浮かせる
(インシュレーション)提案をしていました｡

それはいいけど林タン｢これは自分の発案､製品も今はないがそのうち･･｣などと
のたまっている｡
国産は知らないがアメリカにはこういうアクセサリーあったはずだけど･･
どなたかご存じじゃないですか？

ちなみに自分が見たことあるのは4つセットで4ﾏｿぐらいだったけど｡

作ってもらうなら幾らで買いますか？

>>503

うちのシステムに合わせると･･ばっちり効果があるもので10ヶ入り
で8000円迄かなぁ･･｡

貧しくてｽﾏｿ｡機器の設置の都合上､ＳＰケーブル3ｍもあるしね｡

>>502
Harmonixから出てる。

>>502
＞評論家林さん
井上良治な。

オルトフォンの6.7Nあたりはどうですか？

非常に重要な事ですので多くのスレッドに書き込みします。
御見苦しいと思いますが、お許しを（汗
今、下記のスレッドでピュアオーディオ板のローカルルールを
作る為の議論スレッドを立ち上げています。
ルール作りに参加して下さい。よろしくお願いします。m(_ _)m

★★ピュア板のローカルルールを作ろう★★
http://music.2ch.net/test/read.cgi/pav/1022316269/

>>506

・・・はっ！
立ち読みがバレちまうべー。

まだボケるような歳じゃないんだけど・・(泣)。

Nordostのケーブルって、だいたいどんな感じの音がするんでしょう?
外見に関する話は見かけても、音に関しては見かけないので...

>>509
電源＆アクセサリー大全'02を読んだんだが、Harmonixのケーブルサポーターのインプレを、
井上良治氏が書いてる…。
AA誌の発言が確信犯なのか、単なるボケなのか判断しづらい。

これどうでしょう。前に出てきたu-byte見たいですが。長さがわからん。
http://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/46622978

cat-5って、寄生容量が小さくなるらしいけど、
なんでなのかわからん。厨でスマソ。
8本くらいでやるとさらに良いのか？

8TC通販で買えるとこない？
田舎でどこにも売ってない。

>814
ttp://www.audioadvisor.com/
価格はメールで交渉すること
ttp://www.keikodo.co.jp/
もリストにはないが扱ってるはず

はぁ？

　　(･ω･` )
● (∩　∩)

>>513 それ、誰が言ってた?

>>517
ゴメソ。U-Byteの間違い。
ttp://members.jcom.home.ne.jp/ginger-cable/ginger_cable/
寄生容量じゃなくてインダクタンスが減るという事でした。

>>510
あまりハイエンドは使ってないけど
全体的に腰高になる。
高域シフトと単純にいえない変化だけど・・・。
あとものすごく綺麗な音になる。
普通、上記のような感じだとハイスピード系？
となるがそういう感じでもない。
まぁ　とりあえず一番安いＳＰケーブルでも使ってみては？
綺麗な音への変化は絶対実感出来ますよ。

>>519
ほほぉ、おもしろそうですね。
一番安いので2000円/mからみたいなので、今度試してみます。

人　　，
　　　　　　（＿）　 )
　　　 　　 （＿__）　　「よいしょ、よいしょ、
　　　　　（,,・∀・)　　　　　GOLDMUND SR SP CABLEもいいYo 」
　　　　 　(　O┬O
　〜　 ◎-ヽJ┴◎ 　ｷｺｷｺ

スピーカーケーブルで音が変わる。
ってことは、オカルトでもなく真実だと思います。
もちろんケーブル類の中では最も変化が大きい。
で、このスレの方々はしょっちゅうケーブルを交換しているようですが、
狙った方向の音が出なかったときにセッティングを詰めていくことは
してるんでしょうか？

やってるんだろうけど、セッティングの事が話題に上らないもんで。
みんなのセッティングの独り言が聴きたいです。

音が変わるのを主張するのもけっこうだが、変わるなら何が原因か、ちゃんと教えてくれい。
このレベルの電気に、未知の現象なんて、まずないぞ。
スピーカーは、機構的にはボイスコイルを振動させているだけだから、
その動きを検出すれば、コードAとコードBで何が違っているか、一発でわかるぞ。
試聴なんかで実験するより、よほど安上がりで確実だぞ。

そんな実験より出てくる音が問題なんですが・・・

ケーブルはコンデンサーであり抵抗であるのでその特性により高域に変化を与える。
単線とか撚り線とかでSkin-Effectの影響の仕方も変わってくるし位相にも影響がある。
ケーブルはある意味EQみたいなモンです。変わって当然。

他所でボロ出して逃げ出した煽り屋さん、今度はここでお仕事ですか？

オレから思えば理由は簡単で、ターミナルクランプを含めた直流抵抗の問題で大部分 説明できそうなのに、
どういうわけかそうはならず、やれ表皮効果だの、無酸素銅の結晶粒界だのとわざわざとんちんかんな方向に議論が進んで、
けっきょく「理論では説明がつかない」ことになってしまった。

以来、オーディオは大半が理論では説明がつかず、
試聴するのがいちばん確実という、わけのわからないことになっている。

スピーカーコードで音が変るのは事実だ。
大部分はコードおよびケーブルクランプの直流抵抗のせいだろう。
ケーブルが細いとアンプの見掛けの出力インピーダンスが上がり、
スピーカーのダンピングファクター

（DF = スピーカーのインピーダンス/アンプのインピーダンス）

が下がり、結果自由振動が増えて線の細い軽い音に聞こえる。
それはそれで、上品な気持ちいい音だぞ。
真空管アンプを好きな人は、低DFのスピーカーの自由に振動している音が好きなんだと思う。
半導体アンプは DF = 100くらいだが、真空管では 1近い値だ。

は？理論なんかどうでもイイんですが、音が問題ちゃうの？
聴いて決めるのがイチバンに決まってます、訳わからんのはチミだ。

>>526
ああ、電線に何万円も払っちゃったんだね。
まあ、しかたないか。

面白いから、そのへんの電源ケーブルでも、
キミのオーディオケーブルでも、抵抗を測定してごらん？
テスターの抵抗計につないでもだめだよ。
数Aの電流を流しておいて、各部の電圧降下をミリボルト単位で計測するんだ。

おそらく、ケーブルが10ミリΩくらい、ターミナルも両端でほぼ同じくらいの直流抵抗が出るはずだ。

これは、アンプの出力インピーダンスと同じくらいなんだよ。
で、ケーブルを変えるだけで、ダンピングファクターは倍くらい変動しうるのだ。

>>529
オーディオに関する電気の現象で、
測定にはかからず耳にだけわかる、なんてものはない。
カタログスペックを満しながらそんなことをするなんて、
信じられないけどね。

ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!

音の違いを測定するには今あるものさしでは無理かも。
なぜなら・・・少し考えたけど、
Ｓ／ＮとかＤレンジとか色々なカタログスペックや
単位ね、既存のファクターでは○○らしさ何デシベルとか
艶やかさ何ミリボルトとか表現できないよね。
簡単に例を書くと　カタログの数値をすべて同じ物がＡ社・Ｂ社に
あったとする。
ご想像の通り出てくる音は違うはず。
つまり違いを測定する物差しが統一された規格になってない。
つづく。

>>533
うそだよ〜、そんなこと。
もしホントにそんなことがあったら、オーディオ機器の市場は、
もっと別な状態になってるよ。

>>518 Cable Asylum を読むのがいいと思うよ

>>523 >>527 またコピペ？

>>518
Jon Rischの解説があるよ。
http://www.geocities.com/jonrisch/s2.htm

>>531
釣って楽しいｵｰｵﾀﾄﾞｷｭｿ！ﾁﾝﾎﾟしごいてますかあ〜！？

DENONのスピーカーケーブルがおすすめ。

シコシコ、シコシコシコ、あぅっ！

あいかわらず偏差値ひくいね、ﾌｩｰ　ここの連中(´ー`)ｙ-~~

>>535
>>536
THANX！
infoseekで翻訳して読んでみた。
ゴアテックス好きなのね。この人。

肝心の理屈はあまり書いてないみたいだけど・・・。

モガミのneglex2804を2本使って見るというのも良さげかな？
と思ったもので。

>>541
理屈は分からんが此処も参考になるかも。
http://www.tnt-audio.com/clinica/ubyte2e.html

>541
ゴアテックスってたしか発泡テフロンの商品名だよー

>>543
そうそう。
PTFEテフロン粒子をくっつけ合わせた後、
伸張して空気を抱き込ませたもの。

これって、柔らかくない？
そうでもないか。

>>542
ありがとう。ここは絵付でわかりやすい。

>>545
画像付きもあるぞ。
http://www.geocities.com/jonrisch/spkrcbl1.htm

>>546
ありがとう。
・・・・(笑)かっこ悪〜。
もうちょっとスマートに作れよ・・・。

>>547
こういうのもある。(笑)
http://members.jcom.home.ne.jp/ginger-cable/ginger_cable/89259x_connect_sp_cable/89259x-connected-sp-cable.html

>>546
ものすごく中心の単線に負荷がかかってそう
あの程度の半田で大丈夫なのか・・・って言う前に
半田が大変そうだ

>>548
おお、全部画像。
これくらいは綺麗にやりたいところ。

>>549
そのうち千切れるでしょう。

うーむむ、やっぱり理論に関する供述が無いなぁ。
ジルコンサンド入りケーブルと組み合わせようと
思ってたんだけど・・・。

さげ

うげ

はげ

ほげ

555いただきましゅ

↑キリ番のありがたみの欠片もないのん｡

ブタは低脳なのでしかたがないんです。

厨な質問ですいませんが、どなたかnexaの一本挿しを
試した方いません？

>>550
理屈
http://www.AudioAsylum.com/audio/cables/messages/82.html
http://www.AudioAsylum.com/audio/cables/messages/7542.html
http://www.AudioAsylum.com/audio/cables/messages/7669.html

>>559
おお、ありがとうございます。
シールドからのインダクタンスを、
打ち消しているわけですな。

という事は、シールド線4本なら、さらに良いかもしれないですね。
導線が増えるので、コンダクタンスも減るし。
四つ編みか、スターカッドか。
でも、そうするとキャパシタンスが増えるか・・・。

いずれにしても、硬いケーブルには向かないようです。
モガミはきついな・・・。

>厨な質問ですいませんが、どなたかnexaの一本挿しを
>試した方いません？

ネクサ使ってるんなら、たぶんオムニも
どっかの引き出しに眠ってるんじゃないかい。

ネクサを＋に１本、オムニを−に１本ずつ使って
試してみるがよろしい。

ちなみにオレの現行ケーブルは
アクロ＋オムニの１本使い。

>>561
いや、引き出しに眠ってたのがnexaなんですよ。

アクロとオムニですか・・・
アクロは電源用の4020しかもってないですがやってみます。
キャブとnexa・・・萌えてきた

あげ

硬い音でダンピングが効いてて高域が伸びるケーブルのオススメはないですか？
ジャズがガツンとくるような。S/Aラボは却下で。

１本使いの意味が分からないのですが、
１つの端子に黒と赤２本のコードを差し込むことですか？

ﾊｲｿｳﾃﾞｽﾖ

じゃあ１本ン使いでバイワイヤリングしようと思ったら
８本もいるんだ・・・・

>>564
VVFケーブルにテフロンチューブをかぶせる。
月並みですが。
後はWEくらいしか思いつかない。

ﾊｲｿｳﾃﾞｽﾖ

使い易いVVFケーブルてないですか？
硬くて使いズらいのですが、やわらかいＶＶＦケーブルとかあるのでしょうか？

貧乏人ほど小物買いでゼニ失い、いつまで経ってもホントのグレードアップが
出来ない（笑

やっぱりここのスレが一番バカどもが多く集まっているような気がする。
たかだか銅線１本に測定器でも差のでない事をなんたらかんたらと言いふらす
アンタたちに言いたい。

どうやったらそこまで聴力を進化させることができんの？
あんたらはイルカかそれともこうもりか？

銅線なんかかまってないで音楽を楽しめよ！

測定器だってさ。

572を測定器に掛けてみました

>>572
あっちこっちに出張して大変だな。
何も嫌われに廻ることもなかろうに（藁

>>574
で、測定結果はどうだったの？

すみません、家の馬鹿息子がご迷惑をお掛けしてしまって・・・。
友達も出来ず、日がな一日PCとにらめっこをしている始末です。
馬鹿の言うことはお気になさらずに、お話を続けてくださいませ。

>>572
＞銅線なんかかまってないで音楽を楽しめよ！
ある意味正しい。
ケーブル（だけ）にとらわれるのは、確かに本末転倒と思われ

恐らく572はオーディオ初心者
高いケーブルを買いたくても買えないリアル厨房
大人である皆さんは、その辺を理解してやってください

>>570
VVFはφ2.0単線なので、柔らかい、というのは無理ですね。
柔らかい物となると、どうしても線径の細い物か、
撚り線になってしまう。
なので、思いつくところは、細い単線で
47研究所のOTAKIT線、海神無線の0.5mm単線、
撚り線で、モガミのneglex2803(だったっけ?)くらいかなあ？

>579
280xシリーズは細いですが外皮がポリプロピレン、ホットとコールドの間の絶縁が
ポリエチレンなんで結構固いです。余り小さくは曲げられないので狭いところでの
取り回しは苦労します。

>>580
フォローありがとうございます。
了解です。一応ちょっと使ってた事あるし。
確かに硬いですよね。あんなに細いのに。

ただ、S/Aラボとかキャブタイヤ5.5□に比べれば、
取り回しはまだマシかな?と。(比較対象が硬すぎ(笑))

８芯の電話線の一本使いが良かった。

今度はLANケーブルを試そう

必要悪だねSPケーブル。
SPまでデジタル送りして出力直前でDA変換する１ビットアンプの普及とともに
消え去る運命みたいだが最後の花を咲かせてくれ。

根岸のＳＰケーブルを使ってる人はいませんか？
音の傾向などが知りたいです。

>>571が凄くイイこと言ってる。

>>586
571ご本人ですか？ 頑張ってください

おーいケーブルオタ。さすがに今日はワールドカップか？
トヨクニ電線のケーブルに普段はほお擦りしてても今日は御休みかい。

>>585
ここの連中に聞いたって何の爲にもならんぞ。自分で判断出來ないヤシは
逝ってよし。
こいつらの価値感はｍいくらだけだから。高価ならそれで十分。
こんなとこ来るんじゃないぞ。（・∀・）ｶｴﾚ!!

>>586も凄く(・∀・) ｲｲ!こといってる。
>>587はくそ！

>>588
>こいつらの価値感はｍいくらだけだから。高価ならそれで十分。

あんた、初めてこのスレ読んだの？
逝ってることが支離滅裂なんだが・・・

ここの連中に聞いたって何の爲にもならんぞ。自分で判断出來ないヤシは
逝ってよし。
こいつらの価値感はｍいくらだけだから。DENONならそれで十分。
こんなとこ来るんじゃないぞ。（・∀・）ｶｴﾚ!!

神鋼鋼線のDF IWRCを使っている方おりませんか？
ねばりのあるケーブルだとは思いますが高域での損失に若干の不安があります。
ユーザーの声が聞きたいです。よろしくお願いします。

>>590
あんたいつからこのスレにいるの？
早くここから拔け出したほうがいいよ。

通販でしか手に入らない＝試聴できないから、
音の傾向だけでも知りたかったのに…。

>>594
根岸は電源やＡＣケーブルならユーザ多いのだが、
ＳＰケーブルは少ないからね・・・結構値段はるし（＾＾；
この板の、どっかのＳＰスレかなんかで
インプレあったのだが、おもい出せなかった。

それと、このスレのこんなレスなんか
聴いたこともないあふぉの、ただの煽りだし。

↓
301 ：293 ：02/05/08 06:42 ID:???
>>294
何を妄想しとるんだ？　まぁ、どうでもいいが・・・
安物が好きなら、根岸N2のSPケーブルを使ってみぃ。
安物といってもオマエらには高いと感じるかもしれんが
安ケーブルで１本使いするよりもバランスがよろしい・・・。

>>594
なっ！
ろくな答え帰ってこないだろ。

みんな他の者が言ったことの受け売りなんだよ。雜誌とかメーカー店員とかの。
勿体無いからそんなもんに金かけないでＣＤの１枚でも買ってみたほうがいいぞ。

さげ

>>596
ﾁｮｯﾁ胴衣。

うげ

今でしゅ！600いただきましゅ
￣￣￣￣￣∨￣￣￣￣￣￣　　　　　　　(´´
　　　　 ∧∧　　ρ　　　　　　(´⌒(´
　　Σ（ﾟ�JﾟΣ⌒｀つ≡≡≡(´⌒;;;≡≡≡
　　　　　　 ￣￣　 (´⌒(´⌒;;
　　　　　　ｽﾞｻﾞｰｰｰｰｰｯ


　　　　∧∧,..,､､､.,､,､､..,_　　　　　 　／i 　　　　　　　　　(´´
　　　;’^ω^=,､:、.:、:，:.: ::｀ﾞ:.:ﾞ:｀''':,'.´ -‐i 　　　　　　(´⌒(´
　　⊂'､;: ...:⊂ ,:. :.､.:',.: .:: _;.;;..; つ ￣ ￣≡≡≡(´⌒;;;≡≡≡
　　　　 　｀"　　''`ﾞ 　　´´ 　　　　　　　　(´⌒(´⌒;;
　　　　　　　　　　　　　　　　　ｽﾞｻﾞｰｰｰｰｰｯ

思い切って人柱になろうと思いましたが、
「現在、注文をお受けできません」とのこと。
いきなり意気消沈。

CDでも買いに逝ってきます…。

>>601
あんたはエライ！

この１８時間以上にも及ぶ沈黙は・・・

なんなんだ(ﾟдﾟ)
ｵﾏｴﾗ〜、、、もとしっかりせんかい！

ﾈﾀがないな〜

お前ら今、正直ｽﾋﾟｰｶｰｹｰﾌﾞﾙ何使ってますか？
自分は8TC+WBT0660ag。
情報量の多さと抜けの良さ、ｸｾがないところが気に入っとります。

漏れも全く同じ。ネタにならんの、、
AuとくらべてAgは高域の伸びと繊細さがだいぶ違う。

>>605
AuでなくてCuやね。といいつつ、おまえな〜
２〜３千円の安もんＹラグ使ってる奴らは
いったいどんな音を聴いとるねん。

オレはオーディオＦＳＫのＳＰケーブル。
以前は８ＴＣ使ってたけど自然な感じは似てる。
ただＦＳＫのほうは８ＴＣと比べて薄くない。
低域もモリモリ出てくる。

>>606
> いったいどんな音を聴いとるねん。
ピュアな音聴いてます。アンタみたいな邪念の音は聴いてません。

>>604
> 情報量の多さと抜けの良さ、ｸｾがないところが気に入っとります。
情報量が多いとヴァイオリンのソロはチェロとヴィオラを含めたコンチェルトに
なってしまうのですか。すごいですね。そのケーブル（藁

（ ´_ゝ`）　ﾌｰﾝ

つまんない煽りはよせ！

>>606
ああ、CuCu。スマソ銅です。

>といいつつ、おまえな〜
>２〜３千円の安もんＹラグ使ってる奴らは
>いったいどんな音を聴いとるねん。
ここのところなに言いたいのかよくわからん。

Yラグなんて、いっこ10円のスズメッキ圧着端子しか使ってませんが何か？

それでもいいんじゃない？

>>605
いや、ＣｕとＡｕでそんなに差があるなら、
WBTじゃない、２〜３千円クラスのＹラグとでは
どんだけ音の差がでるのかと（＾＾ゞ

×Ａｕ
○Ａｇ

>>613
うん、ちみさえ満足してればそれでいいんだよ（ｸｽｸｽ

>>606
そういう意味か、、了解。
値段の問題というよりはAgとCuという素材の違いが大きいと思う。
値段の差はほとんど手間賃とアイデア料だから、値段が倍だから
音も倍いいという訳ではないっしょ。

あれ、昼間煽ってた連中はどこに逝ったのかな？
ＷＢＴ、Ａｇとかの文字に過敏に反応してたようだけど（ｸｽｸｽ

ネジ締めＹラグなんぞゴミだよ
圧着といったら一回こっきりだぞ

ＳＰの位置を壁から５�p前に移動する。あるいはリスニングポジションを３０�p後退させる。
ＳＰの設置高さを３�p低くする。あるいは設置角度を挾角側に振ってみる。
カーテンの生地を薄いものに変える。あるいはカーペットの毛足を短くする。

たったこれだけの事でも劇的にとはいかなくても音は変わりますよね。みなさんすでに
これぐらいのことは実行済みだと思いますがＳＰケーブルを替えるとそれ以上に音が
変わるということですか。わかりやすくお教え願えませんか。

ちなみにリファレンスケーブルは何という銘柄ですか。当方ステサンを２０年位前までは
買っていたのですが最近はまったく読んでおりません。

＞６２１
セッティングによる程は変化しないんじゃないでしょうか＞ケーブル

>>621
ＳＰのセッティングによって、現在置かれている環境の中で
自分にとって理想とおもう「音」をつくりだせますよね。

ＳＰケーブルを換えるという行為は、
アンプやＣＤＰを換えてみるのと同じような意味です。
アンプを買える程には音質は劇的には変わりませんが、
場合によってはＣＤＰを換えるより変化が大きいことがあります。

アクロテックやオルトフォンのメーター3,000円クラスを
リファレンスとして私ならお奨めしますね。
音質の傾向は、このスレの初めの頃に
誰かまとめてくれていましたから、参考にしてください。

>ネジ締めＹラグなんぞゴミだよ

↑
当スレの名物、“イソップ狐”です。

ギコッ！

モノブロックになってからSPケーブルによる音質の変化を楽しめなくなった。
最良の選択が必ずしもオーデオ的に楽しいとは限らない。

ま、インコネ変えて楽しめ。こことはスレ違いになるが。

>>622
>>623
さんくす

　気になるNordostのSuper Flatlineを買いに行ったのですが、
端末加工費が1万円と聞いて、ちょっと買えなかった...。

　...普通、端末加工費ってそんなにするものなのかなぁ。

間違ってageてしまった...。

>>629
メーター３〜４千円クラスにそれは痛いね。
Nordostだから、、とちゃうか。

端末加工って、何をしてくれるの？

>>631
　バナナプラグか、Yラグことスペードをつけてくれる。
　...だけです（^^;

　こんなこと、他のケーブルならば自分でやるか、加工していないケーブルを
そのまま使うかするんですが、Nordostのあのぺらぺらケーブルは、とても素
人の手の出せるようなものではなくて...。だから強気に1万円も取れるんだろ
うなぁ。

Nordostのケーブル、自分で端末処理したことあるけど、面倒だった。
でも、自分でできないもんじゃない。
よく切れるハサミで、導体の外側ぎりぎりをチョキチョキと切ると、
うまく導体を剥けるよ。あとは、端末処理にどんなものを選択するかが
問題。うちでは、銅が酸化しそうなので、半田メッキでごまかして
そのまま端子に差し込んでいるぞ。

なんでも専用の工具があるそうだが、、、

CVケーブルの14スケ4心入手。いつか聴いてみよっと。

>>633
　...不器用な私にもできるかな?
　ん〜、1万円がただになるのは大きいからな...。

昔、U-Byteとかいうケーブルが話題になってませんでしたっけ。
あれって、シールドの意味なさそうに見えるのですが、いかがでしょうか?
個人的には、単純に単線を撚り合わせたほうが
良いような気がするのですが・・・。

U-Byteは通常はシールドになっている銅箔を導体として使うというのがポイントだろ

>>637
>シールドになっている銅箔を導体として使う
スマソ。舌足らずでした。それはわかります。
その接続方法だと、ノイズはのりやすいし、C分が大きくなるし、
デメリット大きいな〜、と思ったので・・・。

Cが大きくなるのは承知の上で、スピーカーケーブルとしては問題なしとの判断でしょ
本当にそうなのかは俺は知らないが。。。
ちなみにGoertzとかKimberとかもキャパシタンスは大きいよね

↑聴感上問題ないことを自分で確かめたことはないとう意味ね

あぁ、Ｃってキャパシタンスのことだったんだ。
質問しなくて良かった〜

ビタミンC

オロナミンC

Hi-C

太いケーブルって、小音量時は繊細な音、出にくかね。

小音量時はケーブルに関係なく、倍音がノイズに埋れてしまうので
繊細うんぬんより全体の解像度が低下すると思われ。

スレ全部見てないけど、ホームセンターで売ってる単線のベル線。
こよりみたいに撚って使うとなお良し。
数千円／ｍの下手なスピーカーケーブルより音の通りがいい。
まじだって。

DENONのスピーカーケーブルがおすすめ。

>>647 >>648
幸せ者。達者で暮らせ・・・。

太いケーブルは見た目のとうり太い音になる。
低域が膨らむので、場合によってぼけた音になる。
装置との相性が出やすく、低音の量感が欲しい場合に良いと思う。
個人的には、太いケーブルは好きではない。
１．２５ｓｑ程度の平行２芯ケーブルが好きだね。
ＰＣＯＣＣが好き。
スピーカーケーブルはそれぞれ個性があるので、高ければ良いと言う物ではない。
高い物を買っても好みに合わない事もあるしね。

オルトフォン6.7Ｎはいいよ。

うーん、みんな熱くなってるね。
おれは昔はケーブルに凝ったものなので、どうでもいいなど言うつもりはない。
最近アンプを変えたのだよ。そうしたら低音でまくりでうるさいのなんの。
で、いろいろ考えたのだが、この音をケーブルで調整するのは
ピカピカの真新しいアンプに失礼ではないのか、とふと思ったのよ。
ケーブルで劇的に音が変わるのは十分承知だが、それではウン十万のアンプ買った
意味ないじゃん。
みんなはこんな時どうしているの？やはりケーブル替えたほうがいいの？
万年初心者でスマンがなにかヒントでもください。

>>652
まず、バーンインを待て。

低音を閉めるならツイストしろ。閉めすぎは駄目。機器の内部〜ＡＣケーブルまで、どれでもアプローチ出来る。

>>653
>>654
レスありがとう。
でもホント無知で悪いけど、バーンインてなに？ツイストって？
おれみたいのが高級アンプ買っちゃいけないのかな･･･　鬱

ツイスト＝捻る

>低音を閉めるならツイストしろ。閉めすぎは駄目。

あふぉにも分かるように説明してくだしゃい〜

>>655
バーンイン＝エージング

内部配線、ケーブル類」捻りすぎると高域が歪んでくる。程ほどに・・・・

JBLの赤黒はダメ？

↑ケーブルか？

>>639
ありがとうございます。
そうだそうだ。スピーカーケーブルだもんなぁ。
ここの所、デジタルケーブルやラインケーブルについて考えていたので、
すっかり失念しておりました。

　　　　　　　　　　　∧∧
　　　　　　　　　 ヽ(=^ω^)ノ　ぃょぅｱｹﾞ！！
　　　　　　　　　〜（O x ）
　　　　　　　　　　　　 U

さげ

うげ

今でしゅ！666いただきましゅ
￣￣￣￣￣∨￣￣￣￣￣￣　　　　　　　(´´
　　　　 ∧∧　　ρ　　　　　　(´⌒(´
　　Σ（ﾟ�JﾟΣ⌒｀つ≡≡≡(´⌒;;;≡≡≡
　　　　　　 ￣￣　 (´⌒(´⌒;;
　　　　　　ｽﾞｻﾞｰｰｰｰｰｯ


　　　　∧∧,..,､､､.,､,､､..,_　　　　　 　／i 　　　　　　　　　(´´
　　　;’^ω^=,､:、.:、:，:.: ::｀ﾞ:.:ﾞ:｀''':,'.´ -‐i 　　　　　　(´⌒(´
　　⊂'､;: ...:⊂ ,:. :.､.:',.: .:: _;.;;..; つ ￣ ￣≡≡≡(´⌒;;;≡≡≡
　　　　 　｀"　　''`ﾞ 　　´´ 　　　　　　　　(´⌒(´⌒;;
　　　　　　　　　　　　　　　　　ｽﾞｻﾞｰｰｰｰｰｯ

あげ

666へ呪罰を・・・。

誰かﾈﾀだせゴルァ！！







生意気逝ってｽﾐﾏｾﾝﾃﾞｼﾀ。。

>>669
ていうか、他所スレに逝った方が有益な情報が得られると思うが・・・。

スペタイ＆ベルデンから、

アクロｏｒオルトに換えてみた奴っていないのか？

>>646>>650
サンキュー。

DENONのスピーカーケーブルがおすすめ。

DENONのスピーカーケーブルがおすすめ。

（ﾌﾟﾌﾟ

デノンラボが輸入してるスピーカーケーブルがおすすめ。

最終的にはヤマハの赤黒で落ち着いたよ。

ＪＢＬのスピーカーケーブルはどうよ

>>678
かえても意味無いよ
いい加減気づこうよ

>>679
そうか…かえても意味無いか･･･
スレ違いなのを承知でお尋ねしますが、
今の音が気に入らないとき、どこをかえるのが一番有効なんだろう？

ｽﾋﾟｰｶｰｹｰﾌﾞﾙじゃないか？

>かえても意味無いよ
　いい加減気づこうよ

意味わからん？

変えてもってのは、「単語を」って事じゃないの？

あのねー、ケーブルなんて変えても音は変わらないよっていいたいの
やっぱスピーカーとアンプ変えましょうよ

いや、JBLのケーブルに変えてもって事かもしれん。

スピーカーケーブルにこだわるようになったら
オーディオやめた方が良いよ

みなさま、ただいま大変強い電波がこのスレより発信されています。受信しないよう
ご注意下さい。

>>kxgvgveQ
なんだ。part1からｽﾋﾟｰｶｰｹｰﾌﾞﾙｽﾚに一度は出てくる煽りﾈﾀか。

暇な人付き合ってやってください。ヨロシク。

それは６８７のこと？

クスクス・・・。
ケーブルに何十万も使うアホは誰ですか。

>>689
電波はおまえに決まってるだろ（ｗ

691はどこかの宗教の人？

>>690
いつものＢＯＳＥスレに戻れよ、ぼうや・・・

ケーブルなんてホームセンターので良いんだよ
そんな簡単なこともわからずに
オーディオを語るな

今日の電波は非常に強力です！アンテナ無しに脳で受信してしまいしそうです！

誰か相手してやれよ(w
精一杯煽ってるみたいだぞ。

きっとボーナスが出なかったボーズブチキレ坊だろ。

>>697
分析はいいから相手してやれって(w

>>694
ヲイ、「金属はすべて電気を通すから、音なんか変わらんよ」ってほんとか？

　　　　　今だ！
　￣￣￣￣￣∨￣￣￣
　ﾋｮｲ ,　　∧∧
　　　（ ＿(,,ﾟДﾟ)　　 　 ミ 　 ＿＿
　　⊂＿＿_,.つつ　　　　　 て.　　）　ｸﾙﾘ
彡　　　　　　　　　　　　 　 ⊂　 .ﾉ
　　　　　　　　　　　　　　　("　　)　　 　 　 　 　 ∧∧　　 　 ／￣￣￣￣￣￣￣
.　　　　　　　　　　　　　　　∨∨　彡 　　　　　 (　　 )　　＜　700ゲット！！
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　⊂/　 ,つ　　. ＼＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 〜､　ﾉつ　　ｽﾀｯ !
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 .(/
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣

皆様、ただいま怪電波放送は終了したようです。

NORDOSTのヴァルハラ以外はゴミですが何か？
http://www.conductcompany.com/nordost/valhalla_s.html

>>701
電波放送が終わったのですか。
>>702
ＪＢＬのケーブルもゴミですか？

>>BOSEアンチでもファンでもない

↑

こいつ、ひょとして

ひ　　○　　る

？

NORDOSTの科学力は世界一いぃぃぃぃぃぃぃ！

>>705
さいきんオムニからNexaに換えたらしいね、、、
インプレおねがい〜

ばかだなーおまえら。
たかいかねはらってくせつけてどーすんの

やっぱ、、、○○○か？

ひかるは放置。

ノードスト最高！

おまえらほんとばかばかばか。

ひかるの技術力は世界一いぃぃぃぃぃぃぃ！

>>711
Xwave7000ProはAVアンプにつくまでにD/Aコンバーターがいるの！！？？？
全然知らなかったよ。もうだめだ。そんな高いの買えない。
どうしたらいいのか教えてください。
これじゃ金をどぶに捨てたようなもんだ。

>>713
ひかる流のギャグですが何か？

ひかる様の復活希望！

も〜どうでもいいから
ＪＢＬのスピーカーケーブル
買ってもよし。ですか？

>>716
使っている人あまり知らないから何とも言えない。

>>716
…買うと後悔するぞ…

＞＞716
…買うと呪われるぞ…

貞

呪われるのは嫌だけど後悔の１度や２度は慣れっこなので
今度買ってきます！
あの青い色なにげにいいんだよな。

…祟りがあるぞ…

安くていいのなら
ベルデンの黄黒色の撚り線のやつとか良いと思います。
あくまでもコストパフォーマンス上ではね。

あと、一時期はやったフジクラのRG-174の芯線を使うというのも
ひとつの案かも。

NORDOSTのヴァルハラがコスト面から考えても最高ですが何か？何しろ､他は無価値のゴミですからな。

ﾁｬﾝﾁｬﾝ

最高のケーブルなど無い。
酷い物を選ばなければ、それなりに鳴る。
高かろうが、安かろうが、音に特徴が有る事に変わりはない。
装置や好みに合えばそれで良し。
道楽で色々試すのも良し。
無理に高価な物を買う必要もないと思うぞ。

カナレのケーブルって
何処で買えるの？

>>727
楽器屋

DENONのスピーカーケーブルがおすすめ。

オーディクエストのインディゴブルーを１０年来愛用しています
ふと思ったのですが、ケーブルに寿命、劣化などはあるのでしょうか？
今日むき直しと接点クリーニングをしました、凄く良い音で鳴るのですが、、

>>730
＞ケーブルに寿命、劣化などはあるのでしょうか？
酸素のない空間で生活してるの？

酸化はむろん金属なんだしするでしょうけど
シールされてるところも劣化していくの？

モンスターケーブルＭ１．２Ｓを不満もなく４年位使ってます。
モンスターケーブルっていうと酷評も見かけるけど何故なんでしょうか。。
自分で良けりゃいいんだけど、ちょっと気になったので。
あんまり煽らないでね。

>>733
モンスターケーブルで音はどのようなかんじになるのでしょう。
ちなみに私の好みはくっきりした高音です。

モンスターはM1スピーカケーブルしか使った事は無いが、ざっくりした高音の様に記憶する。

モンスターはMITの主宰者であるブルース・ブリッソンが辞めてからは、ハイファイ用途では余り評価は良くはないね。

>>727
秋葉原のトモカ無線で購入できますよ。
お茶の水の楽器屋さんにもありました。

>>734
あまりあれこれ使った経験はないので良くわからないのですが、
くっきりした力感があって、低音が痩せず、高音は少し艶がある
という感想です。同じモンスターのMCX-1SBWというのから買い
換えたのですが、あまり違うので、びっくりした記憶があります。
少ない個人的経験での話しですけど、
ケーブルって、メーカーの差より価格の差の方が大きいのかな、
と思った次第です。ただ、モンスターが酷評されるのって、どの程度
の価格帯のことなのかなと。
同価格帯で他メーカーと比べた時に、明らかなマイナス要素が
あるのかなーと気になったので。
もし言われる様に、同価格帯で他で明らかに良いのがあれば
試してみたいなとは思ってますけど。

>>733
>モンスターケーブルＭ１．２Ｓを不満もなく４年位使ってます。

これって、メーターいくら位のモノなんですか？

>>728
>>736
ありがとうございます｡
早速、石橋楽器に行ってみます｡

>738
>これって、メーターいくら位のモノなんですか？
8000円だったと思います。

5,000〜6,000円/mを超えてくると、材質やコストというよりも、
“音”に値段がついていると考えた方がよいでしゅ。

>>741
オーディオヲタの所有欲を満たすためには高価なケーブルの
存在は欠かせないということですね。

DENONのスピーカーケーブルがおすすめ。

オーディオテクニカのAT6139が重厚壮厳な音が出てクラシックに是非お勧め。
定価800/mで安いですし。

でもココでは全くオーディオテクニカは評価されてませんな（；´Ａ｀）

>>744
だって安物なんだもの（ｗ

＞745
うにょにょ！ヽ(；´Д｀)ノ

>>742
高級ケーブルがヲタの所有欲を満たすのは、値段じゃなくて“音”にでしゅ。
何十マソもする物は使ったことはありましぇんが、
1,000〜3,000円/mクラスは帯域が片寄っているかレンジの狭い物が多いでしゅ。
極端に高い物はさておき、8,000〜15,000円/mクラスになると
レンジの広さと力感などが充実した物が結構ありましゅね。
とりあえず、僕のオススメとしては
その価格帯から気に入ったものを選べば長く使えると思いましゅ。

ようは安物しか使ったことは黙ってろ、ってことでよろしいか。

ついでにテクニカはゴミということで再確認よろしいか。

＞784
にゅにゅ〜う！゜（ﾟ´Д｀ﾟ)゜

>>747
で、ズバリお薦めは？

>>750
ズバリお薦めというのは難しいでしゅね。
人それぞれ好みがありましゅから・・・。
既出になりましゅが、7NX SPK-4000Qは僕も(・∀・)イイと思いましゅ。

おいらなんか25年間もＳＰに付いてきた付属のコード使ってるぞ。
今買えばせいぜい１５０円/ｍぐらいだろうけど（ｗ
でもいくら帯域が偏っていてレンジが狹くってもおいら心が広いから
ぜんぜん困ってないぞ。

>>752
えらい、それでこそ男だ。

25年も経てば逆に錆びきっていい音になってたりして。

>>752
それも凄いでしゅね。
特に不満が無ければ買い換える必要はないでしゅよ。
これでなくては駄目だということではありましぇんでしゅ。

デンオン

>>744
そのｷｬﾗ気に入った(w

ｵﾙﾄのSPK-5000Q使ってる人ｲﾝﾌﾟﾚｷﾎﾞﾝﾇ！
4000Qとどのように違いますか？

>ｵﾙﾄのSPK-5000Q使ってる人ｲﾝﾌﾟﾚｷﾎﾞﾝﾇ！

これって、メーターいくら位のモノなんですか？

spk-4500Silverが18,000で
spk-5000Silverが38,000。

たしか、4500と5000は生産終了していましゅ。
お店で在庫を見掛けたら、迷わず買いの逸品でしゅね。

>>758
5000Qてのは何かの間違い？聞いた事無いけど。

初心者質問ｽﾏｿです。
SPケーブルにYラグをつけたいけど、
半田は初めにケーブルのほうに「半田メッキ」するのですか？

ちょっと古いスピーカーの内部配線を変えようと思ってます、
癖が無いと聞くカナレのケーブルを検討してます、
４Ｓ１１を使いたいのですが、太すぎて中でいじりにくいので、
４Ｓ６を考えてます、やっぱり４Ｓ１１に比べて、低音が弱かったりとか
あるんでしょうか？、４Ｓ８にするか、無理してでも４Ｓ１１するか・・・、
アドバイスよろしくお願いします。

>>763
「初心者の、愛の〜」で訊いたほうがいいﾖ
いや、ｽﾚ違いって訳ではないけど〜

>>763

僕はそうしてます。

>>766さん
ご親切にどうもありがとうございました！！

>>765さん
気づきませんでした。お許しを・・・。

あのー時代錯誤で申し訳ないんですが
アクロテックの6N単芯ケーブルってもう無いんでしょうか

今話題のQEDの"Genesis"が本日届きました。
構造があまりに複雑でYラグつけるのに普段の5倍はかかりそうです。
シールドの中にまたシールドがあり、普通だったら、それを剥けば、
導線が出てきそうなもんだけど、さらに１９本の導線がひとつひとつシールド
されてます。

だんだんイヤになってきました。
でも、ものすご〜くいい音がしそう！！

>>769
それって、頼めば端末処理やってくれるんですか？
既出のノードストみたいに・・・

>>770
やってくれますが、Yラグ込みで２２，０００円です。
ちょっと高いよね。

ああ、やっとYラグ２つつけられた。
あと６つか・・・。ふぅ〜。

２２，０００円っていうのはYラグと工賃のみの値段です。
ケーブルは別。ケーブルは９，０００円/m。

>>772
そのＹラグはナニ？
ＷＢＴの0660Cu（実売８Ｋ）にしてくれと指定したら
幾らになるんでしょう？

>>773
QEDオリジナルだそうです。
でもショップの人がやっぱりWBTのほうが上といってました。

ちょうど少し前に買っておいたWBTの0680Cuがあったので、
今取り付けをしていま〜す。

けっこう太いので、0660だともしかしたらちょっときついかも・・・。

>>774
Thanks！　ｲﾝﾌﾟﾚｷﾎﾞﾝﾇ〜

>>768
秋葉のヤマギワに、1,600円/Mのアンテナケーブルが出てなかったっけ。
オヤイデにもあると思う。

　 　　　　　 人　　，
　　　　　　（＿）　 )
　　　 　　 （＿__）　　「よいしょ、よいしょ、
　　　　　（,,・∀・)　　　　　　７７７げっと・・・。」
　　　　 　(　O┬O
　〜　 ◎-ヽJ┴◎ 　ｷｺｷｺ

数年前？ハーベス？
秋葉でこのスピーカーを聞いたら
ＳＮ悪いね。
特選らしいがあれではね。
海外製品はＳＮが悪いのが多いようだが
これでケーブルを評価したら
ＳＮの良いケーブルは欠点ばかり目立つのではないか。

>776
ありがとう。探してみます。

>>779
どういたまして。
うまくいったら、暇なときにでもインプレきぼんぬ。

おまえら、メーター単価８ｋ〜の話がはじまったら、
急に黙りこくりおって・・・

もと元気ださんかい、ネタつくれ〜ヽ(`Д´)ノ

>>778
スピーカーでSN？ネタか？

スピーカーの高域が多少派手なのでそれをうまく押さえてくれるような、
スピーカー・ケーブルってありませんか？高域を押さえるような傾向の
インターコネクト（但しXLR)でも良いのですが。情報宜しくです。
投資できるのはせいぜい\5万程度（アメリカの通販価格でも可能）です。

>>783
それはスピーカーの問題なのか？





ﾄｲｯﾃﾐﾙ　ﾃｽﾄ

すいません。「インターコネクト」ってどういうものでしょうか？

もんすたーだもんすたーをつかえ

ノードストダノードストヲツカエ

Fadel Art の　The Stream
って使ってる人いる？
いたらインプレ希望。

非常に良いらしいぞよ・・・3ｍペアで5〜6万のもの。
Kimberで言うとMonocle Xレベルらしいが値段はほぼ半額。

>>785
ピンケーブルのことだが、、ネタだよね？

すみません・・
オーディオアクセサリーの１０５号イマのやつです。
井上良治氏のスピーカーケーブル視聴の記事
信用度どれくらいですか？
視聴記事がおっ！オレと一緒だっ！て人とかいますか？
自分で買って試せ！！って感じですけどある程度の情報も
無いと・・・・

>>790さんは
788さんですかね、ひょっとしたら。。

スポンサーの操り人形は何とでも書くからなぁ。（ｗ

違いますよ。

>>790
あれは広告記事ですから信用してはいけません。

Van Den HulのＳＰコードってどうなの？
昔、お金持ちの友人から貰ったんだけど俺の安もんコンポだったし
異様に太いのでそのままではＳＰに刺さらなかったし
なんか高そうだったんで使ってないんだけど。
今やっと使えそうな状況が出来たのでどうかなと。

>>795
それなら、試してお前がインプレしろよ！

いや、評判とかを聞きたかっただけで・・・
全然詳しくないもんで

MITやトラペのインプレきぼん。

サエクの入門クラスはどうでっしゃろ？
インプレきぼん

トルコ強いぞ！

>>788
　fadel Artのケーブルって、買うとしたらどうやって買うんでしょうか。
　...ドイツ語ができない、という条件で。

　Audio AdvisorやAudioGonでは見あたらない...。

トルコ〜
次があるさ
韓国には勝てよ！！

結局誰も知らんのか・・・

Van Den Hulのくりやーうおーたーぁーとかいうのを店のすすめで買ったが
まったくのゴミ。
オーディオテクニカの安物の方が遙かにマシだった。
それ以来、その店で買うことはあってもアドバイスは無視してる。

M.I.T.
T4　あれっ、ゴミと聞いていたけど、案外ハイファイ（死語）じゃん。
　　中高域は細身だけど、帯域バランスもいいし、妙な音はしない。
　　クールな実力派で、海外通販の中古価格だとお買い得かも。☆☆☆1/2
T2　値段の差だけはある。中低域が量感、質感共に上がったからだろうな。
　　特にレンジが広いとか解像度に優れているということもないが、
　　SPを選ばず、その特徴を発揮してくれる印象。平凡の良さというべきか。
　　ケーブルで音を変えようというには不向き。☆☆☆☆
MT750SG　T2に較べると帯域の力強さが圧倒的。しかし中高域は穏やか基調で
　　多少期待はずれ。これは高域吉里吉里で低域がすこぶる締まったハイエンド
　　SP向けなんだろう。ここまで箱がでかくなると使いにくい。☆☆☆

帯域の力強さ→低域の力強さ
SGはともかくTシリーズは国内価格だと☆半分下げ。

>804
そこまでいうとうそ臭い

MIT、いいですよね。
腰高で軽い音なんて言う人も居るけど、
大きめの音量で聴ける環境でないと本当の良さは解らないかもしれませんね。
我が家では、音場が前後上下左右に拡がって、定位も抜群。
とてもリアルな音を聴くことができますよ。
それと、一番ローコストなものでも、ちゃんとMITな音がするのも凄いですね。
深夜に小音量主体の方の場合は、
ある程度脚色されていた方が楽しめるかもしれませんが・・・

なんか臭うぞ。

>789
すんません。 「インターコネクト」＝「ピンケーブル」 だったんですか？
ネタじゃないです。初心者です。

>>809
安物マンセーの腋臭の臭いだろ。

>810
>「インターコネクト」＝「ピンケーブル」 だったんですか？
ピンケーブルはアンバランスケーブルでしょ。バランスケーブルも含めて
イン蛸ってことでしょ。だから５０点。

>>811
>安物マンセーの腋臭の臭いだろ。

いや、ちがうな、、なんというか　（ｸﾝｸﾝ

なんだなんだ自作自演とかいうのか？ワンパターンの鼻だにゃ。

>812
先生。「インターコネクト」＝「ラインケーブル」という事ですか？

なんだ、だれも８１５の質問に、
明快には答えられないのか（激藁

ｵﾚ？　ｵﾚはそんな難しいことしらないよ〜

おい、みんな知ってるか？
“ピュア板・自治スレ”の１が勝手にローカルルールの申請をしてしまったぞ。

>>817
出されたって困るもんじゃないだろ。

>815
明確な定義があるのかどうか知らない。
とりあえず、ＣＤ→アンプ（プリ→パワー）を繋ぐアナログ伝送ケーブルって
とこじゃないの？デジタルケーブルを含むのかどうかは疑問。
コンピュータ業界では光ファイバーだったりするけど。

>819
先生。お答え有難う。
ところで、正確な定義が判らないと何かすっきりしませんね。

>コンピュータ業界では光ファイバーだったりするけど。

私ＳＥやっているんですけど、サーバーＰＣを２台でクラスタリングするとき、
ハートビートを伝えるＬＡＮをインターコネクトと呼んでいますね。

このｽﾚも、、、終　わ　っ　た　な　。。。


******　ｆｉｎ　　******

日曜日の朝、バイアンプ駆動の中高音域用のケーブルを S&T NEXAから オルトフォン
7NX SPK-4000Qに交換しました。ズート上の方にコメントあるように
>>何処までも透き通る海中のような感じかな。SNがもの凄く良い。
その通り。
低音域用は S&T Prism 2+2-8N ですが、中音域の量感があきらかに増えた感じ。
全てのジャンルの音楽お聞くにはいいですネ。バカ高くもなくてＣＰが抜群に良い。

ところで、当初はNEXA の一本使いをやってみようとして テレオンの値札をみたら､
なんと１年前に3000円（Ｍ）だったのが3500円（Ｍ）にアップしてましたよ　？
ひょっとしてSPK-4000Qも値上がりするのかな ?

Ｓ＆Ｔは一律値上げだって広告が各雑誌に出てるよ･･2ヶ月以上前からじゃない？
蛍光道とかにもその旨書いてなかったかなぁ？

SPK-4000Qはオルトフォンジャパンだから為替とかは関係なさ気だけど？

>>822
私も7NX SPK-4000Qを使ってます。
おっしゃる通り、とてもCPの高いケーブルですよね。
音の質感はハイエンドケーブルに通じるものを感じさせます。
私もバイAMPでバイワイヤ接続しています。
7NX SPK-4000Qを１本でもバイワイヤできますが、
高域と低域に左右各々１本(計４本)で使用しています。
重心が低く押し出しがあり、高域もストレス無くヌケてくれます。
AMPの電源ケーブルにWATTaGATEのプラグを使用したせいか、
力感とアタリの良さがグンと増し、エネルギッシュなサウンドになりました。

この間spk-4500Silver売ってるところ見つけたyo
4000Qがそんなに評判なら
これは買うしかないかな？

厨房質問スマソ。

今日、S&T プリズム2+2を買ってきたんだけど､
これってバイワイヤするとき高音､低音､極性で線が決まっているの？
決まっているならば､教えてプリーズ。

あと、矢印の先のほうにスピーカーが来るように繋げばいいんだよね？

本当に､厨房質問でスマソ。

S&T プリズム2+2は　青と白が＋側、黒と透明が−側　とのＳ＆Ｔのホームページ
に記載があり。
高音､低音用は私も知らない。別に気にしなくても。

>>827
有り難う御座います。
今からつなげ替えようと思います。

さて、今までのモンスターXPと比べて如何音が変わるか楽しみ！

スピーカーケーブル、内部配線もろもろカナレの４Ｓ８変えますた、
私自身は聞いた事もないケーブルだったんですが、このスレの
素直な癖のない音と言う評価を信じて変えますた（合計８ｍ）。
結果は・・・(=ﾟωﾟ)ｲｲﾖｳ！　本当に癖がないですね、
人によってはつまらない音らしいですが、バランスのいい音が好みな
私にはﾋﾟﾀｰﾘ、エージング後が楽しみです。

で、あるか・・・。

>>829
あっけらかーんとした音が好みですか?
CP良さげ。

よさげやね

低価格のケーブルは必ず何かが足りないものです。
でも、その足りない部分が自分にとって必要の無い部分であれば、
それはCPの高いケーブルということになるわけです。
逆に、必要な部分が欠けている場合、うんこ以下ということになりますね。

はいはい、、、

>>833
正論。
ただ、リファレンスモデルでも、同じ事が言えるよね。
黄金口嫌いとか。

いずれ、もしもカナレの4S8に飽いた時には、ortofon 7NX SPK-4000Qに逝けばよい。
さらに一段上のCPの高さを味わえる。

ダイエイの３０芯で十分だよ

このスレは、時々良スレに思わせることもあるが、
基本的には貧乏臭いスレなのね・・・(藁

有刺鉄線が最高

>>838
基本的にはそうだね、、でも、なんか変わってきたね？
ピンケーブルのお奨めすれも変わってきたし・・・

だれか8TCと4000Q両方聞いた人いる？

ケーブルかえるだけで､滅茶苦茶時間かかっちゃいました。
実は､モンスターXP使っているときに､交響曲物を聞くと
コントラバスがもごもごなっていて不快感爆発でした。
しかも､低音の出方が弱かったです。
そこで､ケーブルを替えたわけです。

ところが、いざSPスタンドに手をかけると､SPスタンドがぐらぐらいっている････
ｶﾞ-（゜Д゜；）-ﾝ!!スパイクのネジが緩んでいたのが原因だったのか。

とりあえず､SPスタンドの設置を位置からやり直し､モンスターXPのまま聞いてみると､
見事に低音が出るようになりました（鬱

つづく

気を取り直して､プリズム2+2をバイワイヤ接続してみました。

低音の音量自体はXPと変わりませんが
コントラバスの音階が見事に出てくるでは無いですか！
今まで､交響曲物は左の方だけで音楽を奏でている感じだったのですが､
ちゃんと左右で音楽を奏でてくれるようになりました。

高音側も､かなり音が良くなり､
例えば、バイオリンの音がみずみずしく､可憐な音になりました。
管楽器も柔らかい響きになりました。

何より感心したことは､小音量時の音像が崩れにくかったことでしょう。


初めは､オヤイデのリッツ線を使ったケーブルに仕様かと思っていましたが､
このスレシリーズ読んで､S&Tにして本当に良かった。
恐らく､オヤイデにしていたら後悔していただろうと思う･･･。

また１人、犠牲者が・・・。

本人がいいといってるんだがら、いいのでは？

まったく844は何様のつもりなんだか、、

この世界に嵌りこむって意味の犠牲者かと。違うかな。
それかS&Tｱﾝﾁかね。
どっちにしても色々書いてくれるのは
ｽﾚ的にもありがたいことだね

あのぅ。 ２００円/ｍ以下の貧乏用ケーブルは何がお勧めですか？

>>847
カナレ4S8

>848 カナレ4S8
４Ｓ８でしたか。家ではＳＰケーブルも大量に使わなければならないので、４Ｓ６を使っています。
４Ｓ８と４Ｓ６、どれほど違うものなのでしょうか？

クエストタイプ４からのグレードウプを考えてます。
（タイプ４、海外での評判は良かったのだが。。。。）
スピードと広がり、透明度の基準から
皆様のご意見を参考に致したく存知まする。
具体的には予算からはキンバー８TCとかXLOの６００
あたりかと思っておるのですが。

>>846
なるほど。

>>849
ちわわないお

QEDのGenesis（m/9000円）のエージングが進んで来たので、
インプレします。

高域はかなり繊細かつ空気感がよく出る。
中域はけっこう力感があり前に出る。ヴォーカルもリアル。
低域はほどよく締まっている。

現在使用中のMITのMH770CVT(約m/１０万）と比べると
正直言って高域はQEDが勝っている気がする。とにかく音が繊細に分かれるので、
変なピークがなく長時間聞いても聴き疲れしない。
中低域はさすがに実在感・最低域の伸び等MITの方がよいが、
価格を考えると恐ろしくC/Pは高いと思われる。

うちはマルチなので、高域QED、低域MITになりました。

特に中高域にホーンを採用しているスピーカーをお使いの方は
管楽器の鮮烈感とヴァイオリンが多重に重なる時の繊細感が両立するので、
拍手ものです。

>多重に重なる
表現がおかしいですね。
すみません。

へぇ〜。
QEDってそんなにいいんだ。
たしかにオーディオアクセサリーやダイナのＨＰでは絶賛してたな。

これってリファレンスMITをある意味超えてるってことでしょ。
ほんとか〜。

色付けが少なく、豊潤で、且艶やかなSPケーブルありませんか?
8TCがよさげですが、低音も十分でますか?

>>855
たしかにＱＥＤってよさげですけど、ＭＩＴが高音出ないのは
もともとSPECTRALみたいなキンキン・アンプに対応するために用心してやってることだから、
高域が勝ってるという事自体はあまり意味ないかもね。
でもＱＥＤ、買おうかな。

>>856

豊潤・艶やか・低音十分としたら、つまりマッキンのアンプみたいな
ケーブルということか〜。

qedのジェネってエライ値上げしたね・・

>>859

いくらになっちゃったの？

8TC、低音も十分にでますよ。量感は普通で、締まる傾向。解像度高しです。
8TC単独だと別に艶は付かないので、銀端子つけるといいかと。
あと豊潤というのがどういうのを考えてるか分かりませんが、ニュアンスは豊かに
再生してくれますです。

>>857

そうじゃないんです。逆です。
うちはJBLのホーンなんですが、
管楽器は最高なのですが、果たして弦楽器は大抵、団子状態になってしまい、
分離しない。いままで、それを両立しようといろいろケーブルを替えましたが、
とうとうMITのCVTまでいってしまいました。それでも弦が少しきつい。

そこで、雑誌をみてQEDのことを知り、試してみたと言うわけです。
とにかく高域が面白いくらい分離するんです。シンバルなんかも粉立つというか
繊細でいながら、けっこう厚みがあって力強いんです。

J-POPなんか聴いても聴き疲れがかなり減りました。

>>861
お答えありがとうございます。
NHKあすかのテーマ曲を聴いているのですが、
これのオーボエを瑞々しく豊潤に鳴らしたいのです。
8TCだと線が細くなったりしないでしょうか?
銀端子をつけるというのはよさそうですね。
うちの環境では、SP側のみにしかつなげられないのですが、これでも良いでしょうか?

>>861
胴衣しとく。

>>864
管楽器なら細くはならないと思います。
ヴァイオリンはやや細身になるかな。
銀端子は片側だけでも十分効果あるです＜自分つけてます。

豊潤・艶やか・低音十分としたら色づけたっぷりってことだね。

LAT internationalのSS-1000-D Bi-Wired($460+送料$50)を導入。
今まではKimber 8TCを２ペアでBi-wireでした。

バーンイン中ですが、一聴してきめ細かく静かで高域側のバリヤが消えた感じ。
素直に高域低域とも伸びていて、ピーク感がほぼ皆無です。付帯音が少ない分
ディテイルが良く聴こえますが、強調感やエッジは少ないと感じます。

素直でフラットな特性のシステムをお持ちの方で、分厚いハーモニーと
ホールトーン豊かな音がお好きなら、お薦め。

8TCの場合、情報量を多くして細かい倍音やホールトーンを出そうとしてる
ので、なにかを強調して色をつけるというのとは、ちょと違いますね。

一聴して美音に酔う、というケーブルではないですね。

>>868
それにも胴衣しとく。
最初に変えたとき、余りに地味だったので焦ったよ。

>LAT
Kimberの対抗馬と言われてるメーカーですね。よさげですなぁ。

>>865
情報ありがとうございます。
銀端子片側だけでもいけるんですね。助かります。
管楽器が細くならないというのはうれしいです。
弦が細身になるというのは、ボディの響きが十分に出ないということでしょうか?

>>866
おっしゃるとおりです。
紛らわしい言葉を使ってしまい申し訳ありません。
色付けがなくといったのは、透きとおる透明感が欲しいということでした。

>>856
弦楽器が細くなる
余計な付帯音が付かないので、細く聞こえますです。それから、システムの欠点が
あらわになるので、特に高域のキン付きや荒さがある場合にはちょとやっかいです。
ちゃんと追い込めば、透明で芯のある音がでますよ＜自分も苦労したですが、報われた。

>>869
度重なる胴衣、どうもです。

>>871
861ではないが細身になるというよりは、
弦に響きを乗せるような
ｹｰﾌﾞﾙではないという意味だと思われ。

>>868
なるほど、もともとソース持っているものを引き出すという感じで、
率直な感じなのですね。
うちのSPは低音の量感が少ないので、そこの量感を付け足してくれるような奴も良かったんですが、
8TCも面白そうです。
ぜひ皆さん他にも良さげなやつがありましたら教えていただければ幸いです。

>>873
その通りです、補足ありがとさんです。

874は私です。失礼しました。

インタコの印象からの類推でしかないので、申し訳ないですが、
Wireworldなんかどうでしょうか。ちょと高いかな？

これは結構色づけあるほうだと思います。でも嫌みは全然ないです。
高域繊細、低域ふくよかで、艶のあるマターリ系。パワーは出ませんが、
小編成の再生は芳醇で大人の色気と言った感じ。飲み物に例えるならブランデー。
ほどほどの熱っぽさがあって、ボーカルもヨシって感じです。

>>872
使い込んでいくほど味の出るケーブルなのですね。
率直な分他のシステムの調整もしやすそうで、よさそうです。
これと銀端子でいこうかと思いますが、
実は銀単線も考えておりまして、これは私の希望を満たしてくれるものなのでしょうか?
どなたかお知りの方お教え下さいませ。

>>877
861さん、たびたびありがとうございます。
うーん、大人の響きを求めていたのでブランデー、よさそうですね。
Wireworldについていろいろ調べてみます。

銀単線のＳＰケーブルだと市販品は少ないかもしれないですね。
銀線スレッドで自作の話しで盛り上がってますので、そちらで訊いてみては？

あとバイワイヤリング使用と思っているのですが、
上下とも、8TCのほうが良いでしょうか?

ごめんなさい、バイワイヤリングは、やったことがないので、わからないですー。

>>880
ありがとうございます。
自作を考えております。
銀線スレッドを読んでみます。
ありがとうございました。

>>882
了解しました。
お付き合いくださってありがとうございます。

私もJBLのホーンのきつさ対策でケーブルをあれこれ取り替えましたが、
現在はM.I.T.MH-750SGに落ち着いています。M.I.T.は高域がやや細身で
硬質（クール）な響きがありますが、SGはそれがあまり感じられません。
Eclipse※はまったりというより、中高域の解像度が高く、メリハリがやや強調
されると感じました。切れ込みは良いです。低域は伸びていますが量感、解像度は
それほどでもありません。JBLよりもステラやコンターに良く合うと思います。
Q.E.D.は安いS.A.を試したことがあります。繊細感、低域の質は価格相応ですが、
>853の傾向は聴き取れます。色彩感というか,表情の豊かなケーブルです。
これは現在友人のLS-3/5Aに接続しています。

オルトフォン6.7N SPK-500からMIT T2S-2.4に変えたんですけど
高、中、低音も綺麗に出るようになりましたし切れもよくなった気がします
音が濃くなった気もしないでは･･･ただし！
激しくﾏﾀｰﾘになった気がするです。こんなもんなんでしょうか？


　　　　　＿＿＿＿
　　　 ／:::::::::::::::::::::＼
　 　/:::::::　　　　　　　|
　　/:::::::: 　　 ―　― |
　　|:::::　 　　　-　　- |
　　| (6　　　　　　>　|
　　｜ 　　　 ┏━┓|　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣
　　 | 　　　　┃─┃|　 ＜　正直、↑のスレを見たら聞くのも気が引ける
　　 | 　＼　 ┃　 ┃/　 　＼
　　 |　　　　￣　￣|

MIT T2S-2.4で高音まで出るようになったと感じるなんて
どんなシステムなの？それともオルトフォン6.7N SPK-500の性質のため？
MITT2Sは高音はひどく出ないぞ。

>>885

私は、今までは実在感やリアルな音ばかりを追いかけて来たような気がします。
MITの770CVTにした時は、かなり満足でこれ以上はケーブルだけでは無理なのかなと
思わせるものがありました。事実ホーンのキツサは無くなりましたし、低域の伸び、
音場感もいうことなしでした。
ただひとつ交響曲での「弦の重なり」だけがいつまでもひっかっていました。

そこで、いろいろな方のアドバイスでQEDを試してみたということです。
大袈裟ですが、一言でいいますとQEDのGenesisはMITより
音楽に素直に感動できるのです。

まあこれは私の他の装置との相性かもしれませんが、ホーンで初めて弦らしさを
出してくれたのはQEDだったのです。

QEDほしい、ケド高い

>>889
メーター１０Ｋ弱って言ってなかった？

>887
君、頭でっかちになっていないかい？
ま、確かにシステムは可笑しいけど、高音はリボンで
中音は普通なら、スコーカーとかホーンとかまー専用使うんだろうけどさ
フルレンジでほぼ垂れ流しだからね
でも最大の効果は『プラシーボ効果！』であらゆる説明がつくだろう。
で、ターミネーターってﾏﾀｰﾘ系？

QED低下9000円　実売８から７前半行くかな？

俺もQED行けばよかったかな･･･安いし

T2Sが高域出ないなんてことはありません。強調はないですけど。
Q.E.D.は相性や好みがあると思います。安い方でも女性ヴォーカルや弦は
いいですので、そういうニーズの方は試す価値があります。私は何でも聴く
ので対応幅が広いMH750SGで満足していますが、オジサンくさいことも確か。

T2sに「切れもよくなった気がします･･･ただし！激しくﾏﾀｰﾘになった気がする」
という一見矛盾した感想を持つのも、「低音が出ない」とか言うのも理解できます。
このケーブルは高域がしゃくれ上がった、打ち込み系得意のいわゆるジャパニーズ
サウンドとは違い、ピラミッド型音域バランスなのです。さらに最大の特徴は
豊かな音場感なので、きりりと引き締まった音像を求めると肩すかしを食います。
これは音の出方、傾向の違いなので、例示したような音質をケーブルに求める
場合、T2sは避けた方が賢明でしょう。

「高音が出ない」ぺこり

うーん、最近のこのスレ、なかなか参考になるねぇ

>892さん、有難う御座います。勉強になりました。

自分の価値観ですけど、こんな高いケーブルを買って
聞き分けられるのかが心配でした
少しは聞き分けが出来るみたいで、安心しました。
でも、どの音が好きかは迷走中です。つーかよく分かっていません。




　　　　　＿＿＿＿
　　　 ／:::::::::::::::::::::＼
　 　/:::::::　　　　　　　|
　　/:::::::: 　　 ―　― |
　　|:::::　 　　　-　　- |
　　| (6　　　　　　>　|
　　｜ 　　　 ┏━┓|　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣
　　 | 　　　　┃─┃|　 ＜　正直、音質が分かるのも考え物か
　　 | 　＼　 ┃　 ┃/　 　＼金かかる
　　 |　　　　￣　￣|

MIT使ってる人に聞きますが
箱の下に何か敷いていますか？

連荘すみません

音を出している時、箱が振動しれると思うんですけど、それを何とかしようかなと
ヲタなので何かを敷かずにはいられないので、敷いて見ました
プラシーボ効果との相乗効果で高音が違って聞こえるかもしれません
暇な人は試してみて下さい。


　　　　　　　　　　　∧＿∧　　／￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　 （ ´Д｀ ） ＜　墓石はスカンキン硬いものは音も硬い！
　　　　　　　　　　／,　　/　　　＼＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　(ぃ９　　|
　　　　　　　 　 /　　　 /、
　　　　　　　　 /　　　∧_二つ
　　　　　　 　 /　　　/
　　　　　　　 /　　　 ＼　　　　　 　（（（　））） 　／￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　/　 /~＼　＼　　　　　（　´Д｀） ＜　ゴム系が良かった！
　　　　　　 /　 /　　　>　 ）　　 　 (ぃ９　　）　　＼＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　／　ノ　 　 /　／　　　　/　 　 ∧つ
　　　　/　／ 　 .　 / ./　　　　　/　　　 ＼　　　　　(ﾟдﾟ)　とにかく逝け！！
　　　 / ./　　　　 （　ヽ､　 　 　/　/⌒>　）　　　 　ﾟ(　 )−
　　 （　 _)　　　　　 ＼__つ　　（＿)　 ＼_つ　　 　　/　>

　　　　 ∧∧ ／＼ｶﾞﾁｬ
　　　　(,,*ﾟ／　／|>　　,◇
　 　　　ﾉつ､／||◇γ
　 　　（＿,,う▲□□凸□
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣


　　　　　 ∧ ∧ 　〜♪
　　　　　 (*ﾟーﾟ)
　 　　　､ﾉ　つＣ□
　　　　（＿,,う▲□□凸□
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　★★
　　　　　口◇口口☆　　　■　　　　　　　　　　　　age!!
　　　　　　　　　　□　　　☆口口◎口　　　　 ∧ ∧
　　　　　　　口　▽　　　▼　　◎　　　　　　　(*ﾟーﾟ)
　　　　　　 ○　　　　　　　　　口　　　　　　　 /　　|
　　　　　 ▼　　　　　　　　　 ○　　　　　　〜（,＿,,ﾉ
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣

９００いただきましゅ　（=ﾟωﾟ）ﾉ

ブザマだな

（=；ω；）ﾉ

ＳＰ附属のケーブルから、いきなり
オルト4000Qに換えた人おったぞ〜
おまえら、、、見習えや。




（ﾄ ｱｵｯﾃﾐﾙ ﾃｽﾄ

バイワイヤの高域用に4TCがﾎｽｨのですが、
どこかネットで注文できるところありませんか？

オルト4000Qでアンプ側にバナナプラグを挿したいんですけど、
>>128さんみたいに1系統で繋ぐために２本ずつよじっても
WBT-0644またはWBT-0600を使えますか？
太すぎてプラグに圧着できないってことにならないですか？

アンプがプッチーニなので直には挿せないんです。

↑
すいません。誤爆しました。

>>904
海外通販でよいならAuidoAdvserで扱ってますえ↓（クレジットカード）
http://www.audioadvisor.com/store/mfglisting.asp?MFGID=64&hdnMfg=Kimber%20Kable&Page=2

国内だとダイナになるのかしらん？（メールで依頼）
http://www.dynamicaudio.co.jp/audio/acc/index.html

いちおう、テレオンでも扱ってるらしい（メール）
http://www.tereon.co.jp/cgi-bin/catedisp.shtml?115

>>907
ありがとﾃﾞｽ〜

色々やって、1.5mm VFFとWestern Electricの24AWGのパラに落ち着いたよ。
あんまり金ない人は試してみて。

ウーファー、ツイーター共Cardasのcrosslinkを使用しています。
値段が中途半端なのでgood!ｍ５千円や１万円もする物は買えません。
音の方もエージングが済めば落ち着くし・・・

>>910
CARDASっていうと低音モリモリってイメージあるけど、
あのクラスでもそう？ 低音出る？

>>909
なんか、凄い組み合わせかただね〜。

>>911
低音は結構ハイスピードで、モリモリまではいかなくとも十分出せるコードじゃ無いか
と思います。上品な感じですし･･･まあまあではないでしょうか？

今Space&time omni8Nを使ってるんですが、安くて音がいいというカナレのケーブルに興味があります。
情報量が多め、かつ生ギターに向いているものを探しているのですが、これはグレードダウンになってしまうのでしょうか？

このスレ、、周期的にネタが…　（後略

あ、だから良スレなのか。。

あー、ネタにマジレスかも知れませぬが…

＞９１４
情報量多めが良いならneglex2804はどうです?
特に高域は正確なので生ギターの立ち上がりなんかはいい感じで再生できると思いますよ。

>>916
ネタじゃないです。マジレスありがとうございます。

お勧めのケーブル、とても興味があるのですが、お値段はいかほどでしょうか？
正直他に回し過ぎてケーブルに回らなくなってしまったのです。
部屋の模様替えをしたら左右併せてケーブル長が18Mほど必要になってしまいまして、omniだと足が出て絵締まって(^_^;)
それでなにかいいものはないかな、と探してた次第です。

>>916
あっ。ねぐれさんだ〜。こんばんわ。

>>917
3,000円/mだったかな?

18Mとなると、ちと辛いですね。
カナレ以外をあげると、
ベルデン STUDIO 497Mk2：500〜600円/m
5.5□ビニルキャブタイヤケーブル：400〜500円/m
あたりかなぁ。

>917
うーむ…
値段は１mあたり3000円ほどなのですが１８ｍも要るとなると結構な負担ですね。
なにより、2804は長い距離の引き回しに向いていない(硬くて引き回しにくい。
細いので電気抵抗が多い)のでよした方がよいです。

なんだか詰まらないことになってしまって済みません。

>>918>>919
レスありがとうございます。
カナレは情報量やスピードなどはあまり。。。という感じなのですか？
過去ログを見たのですが、色付けが少ないと言うこと以外あまり褒め言葉が無かったもので。。。(^_^;)

>>920
なかなか表現が難しいですが、
とても開放的な音がします。あっけらかんとした音ですね。
抑圧感が全く無いです。

ケーブルの自作をされる方はわかるかも、と思いますが、
ピンプラグにエポキシを注入して固めると、
とても静かでストイックな音になると思います。

それと全く逆の音、という感じです。
情報量やスピードは図抜けてはいないですが、
不足感は特に感じないかと思います。
コストパフォーマンスは突出してますね。

私見ですが、こんなもんでどうでしょう?

ではでは

オルトフォンのSPK300というやつを使ってます。
一つ上にSPK500というのがあるんですけど、店頭で見た限りでは、
芯線がSPK300より太いみたいなんです。
ハイファイジャパンのHPに「芯線はなるべく細く、ふさふさしてる感じのが良い」
って書いてあるんですけど、それでもSPK300からSPK500に変えたら
良くなりますか？

>>921
何度も教えていただいてありがとうございます。
開放的な音は嫌いではないので、とりあえずカナレを購入してみることにします。
とても参考になる意見を頂いてありがとうございました。

>それでもSPK300からSPK500に変えたら
>良くなりますか？

このケーブル（SPK500）は、ある意味傑作ですよ。
所謂　メーター２ｋぐらいの購入しやすいケーブルから
高級ケーブルに向かってやむなく一歩踏み出す、
そんな、きっかけなるケーブルの一つだと私は思ってます。

レンタル料の所に「10M,15M 2.5スケア」とあったんですが、これはどういう意味なんでしょうか？　特に最後のスケアって言う奴。。。
最初のと次のはメートルかな？と思ったんですが、同じ値段ってのも妙かな、と思いまして。。。

>>925
2.5スケアってのは、芯線の太さ（有効断面積）が2.5平方ミリメートルと言う意味です。
PA機材のレンタルなら、カナレの4S8使用ってことでしょう。
長くなるならその分太くしないと、音量が下がりますから。
短い方はカナレの4S6（1スケア）なのでしょう。

ケーブルのレンタル料なんか適当なもんです。

ベルデン89259のクロスコネクトSPケーブル試聴して購入しました。
定位とバランスが良くリファレンスとして悪くないと思いました。
しかし、硬くて取り回しが悪いのが難点です。

>>926
スケアというのは断面積の事なんですね。ありがとうございました。

>ケーブルのレンタル料なんか適当なもんです。

胴囲です。ていうかさじ加減一つですもんね（笑）

>>928
正確には、スケア（square）＝平方・四角ってことです。
つまり、平方ミリメートルの略です。

カナレの話題が出たので興味があって調べてみたのですが、これならSP端子が一系統しかないアンプでもバイワイアリングできそうですね。
そういう使い方ってNGですか？

カナレの４Ｓシリーズには４Ｓ８Ｇとか、後ろにＧが付くシリーズがあるけど、
どこで売ってるんでしょうかね？線材がＯＦＣになるので、そこそこ
使えそうなんですが。（ＡＶ用かな）

>>929
なるほど、直径何ミリとイコールでは考えられないのですね。勉強になります。

カナレのケーブルってなんか異様に安いんですけど、800〜1000円くらいのケーブルと比べてひけをとらないような出来なのでしょうか？

>>931
林電業社...ﾀﾞﾒ?

>>933
カナレは実用本位の業務・設備用どすえ。

線材は安価なTPC電気銅99.5%、しなやかでよれにくいＰＶＣ製のシース、ポリエチレン絶縁体、
放射ノイズによる微弱信号回路への電磁妨害を防止する為の４芯スタークァッド構造、

趣味のためのケーブルやおまへんえ。あくまでも実用品どす。
超高域に難があるから、次世代オーディオにはおすすめできまへん。
むかしパイオニアから出てた似たようなのん（300円/m）をわては使うてます。

>線材は安価なTPC電気銅99.5%、しなやかでよれにくいＰＶＣ製のシース、ポリエチレン絶縁体、

これは音質敵的にはやはり良くないのでしょうか？　長高域、と言う事は、CDを聞いていて高域が伸び切らないと言う事ではありませんよね？ﾀﾞﾄｲｲﾅｧ｡｡｡

わてがカナレを買うた時は、リール（100m）単位で４巻きどす。
10m、20mとプラグをぎょうさん半田付けしましたわ。ほんまえらかった・・・

そういう世界のケーブルどすから、オーディオ的音質（音楽性）よりも
価格と太さ、機械的強度、扱いやすさ優先どす。

まぁ、安いもんやから、試してみて音質が気に入ったら"当たり"どすなぁ。
VVFやVCTFと同んなじで、掘りだしもんさがしみたいなもんや。

ほなおやすみ。

IXOS603ってどうですか？
フュージョンに合うケーブルを探してます。教えてくださるととても助かります。

ああ、書き忘れ。

超高域ってのは、だいたい25Khz辺り以上のことどす。
カナレはんのカタログに載ってる特性表やから、わかりまへんけどなぁ。。。

連続ですみません。Belden STUDIO497mk2と迷っています。

500/mくらいのケーブルから量販店に売ってる15mとか入って800円の奴に換えたらほぼ生ギターとドラム、ベースのみの曲がﾊｹﾞｼｸつまらなくなった。。。どこがどう悪いとは言えないのだけど。
これははたしてケーブルのせいなのか、それともケーブル長が倍くらいになったせいなのか。。。

>>941
両方だろ。

カナレの件ではありがとうございました。
いざ買おうと言う談になって、ケーブルに郁塚太さがある事が判明してしまいまして、ちょっと困っています(^_^;)
始めは一番安い4S6にしようとしたのですが、8とか11だと大きな違いがあるものなのでしょうか？
何度もすみません。よろしくお願いいたします。

スタ−カッド仕様、１６ＡＷＧ×４ってどういう意味？

>>917
カナレの紹介が特徴薄そうとお感じでしたら
フジクラのSPEV-F（\500-/m）はいかがでしょう？
カナレと同じく業務PA用途で同価格帯ですね。

旧スレで何度か目にしたので挙げてみました。
私は使ったこと無いのでインプレできませんが、ご参考までに。

>>930
基本的にバイワイヤを考えての4芯ではないので､あまり良くない(ノイズに
対して？）と聞いた｡でも出来ない訳じゃないのでやってみるのもアリかも｡
運が良ければ当たる可能性も｡

>>931
サウンドハウスの通販であったと思うけど､Gシリーズは切り売りして貰えないので
買うなら100ｍ1巻き単位になる｡まあ､個人じゃ無理ってこと｡

>>944
検索すれば出てくることだけど､簡単に｡
AWG＝アメリカン･ワイヤー･ゲージ=電線の太さの単位
スターカッド=ケーブルの構造の名称(ノイズに対して強くなる)

16AWGの線材4本を使ってスターカッド構造にしてあるってこと｡

>>943
http://www.canare.com/speakercable.html
特性表を見る限り4S8がなだらかで良さげ
つーかそう思って4S8を1巻買ったんだけど

DENONのスピーカーケーブルがおすすめ。

DENONのスピーカーケーブルがおすすめ。

DENON扱いのスピーカーケーブルがおすすめ。

>>948-950
うるせータコ！

>>951
よく見ろ、DENON扱いだぞ（藁
暗にKi○berが刷り込まれる（藁

スターカッドはノイズに強くなるんじゃなくて、
ノイズの放射を互いに打ち消しあうことで低く押さえる構造です。

スターカッドって、どんな構造なの？

>>954
http://www.canare.com/starquad.html

>>953
知ったかぶるなよ。
ノイズの放射って何言ってんの？
スターカッドは外来ノイズ効率的にキャンセルする為の構造だよ。

>>956
スピーカケーブルのような低インピーダンス強電流の信号は外来ノイズの影響を受けにくい。
それよりも平行して走るライン信号などの高インピーダンス微弱電流に対する電磁障害の方が深刻。
スピーカーケーブルからのノイズ放射って結構あるんだよ。すごい電流が流れるからな。
家庭用のスピーカケーブルにはスターカッド（撚り合わせ）なんか必要ない。芯線が無駄に長くなる。
もちろん、ラインケーブルにおいては、スターカッドはノイズ遮蔽に効果的だ。

ここはスピーカケーブルのスレ、あんたこそ勉強しておいで。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 .　　　 ／＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 ／ 　　＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ,´彡　 　 ..＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ノ ﾉっ＼　 粘　＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 .／ ／´　　 ＼　 着　.＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　／　/´.　　　　　 ＼　 警　＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　|　 /　　　　　　　　 .＼　 報　＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　|　 ）　　　　　　　　　　 ＼　！　＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　|　 （ ´ー｀）　　　　　　　　＼　！　>
　　　　　　　　　　　　　　　　　)ヽ　｀_　 〈、_　＿､＿＿＿,-っ_　／ |!
　　　　　　　　　　　　　　　　　〉,;　/　　 ,⌒´　 ,,＿＿__,,､τｲミ、
　　　　　　　　　　　　　　　　 /　　｀　 ｲ／⌒￣　　　　　 .⌒｀　i!|!;
　　　　　 　　　　　　　　／⌒＼　　 ／　　　　　　　　　　　　　 ;i!|
　　　　　　　　　　　　／　人　　ヽ､/　　　　　　　　　　　　　　　.!i
　　　　　　　　　　 ／ ,／´　|＼.　.＼　　　　　　　　　　　　　　　!;
　　　　　　　　　 / ;／　　　 >　ヽ　　）
　　　　　　 　　 ﾉ　）　　　／ 　｀ﾌ〜´
　　　　　　 　　 し´　　／　　／´
　　　　　　　　　i!i　　（.　 ,<´
　　　　　　　　　.|!　　　＼　＼
　　　　　　　　　　　　　　 ＼　＼
　　　　　　　　　　　　　　 　 ＼　ぃ
　　　　　　　　　　　　　　　　　|　ﾉ
　　　　　　　　　　　　　　　　　し´

ごめんよう､おいらがはしょったばっかりに･･｡

ただ､話の流れからカナレのことを言ってると思ったんだよう。
カナレは家庭用じゃなくて業務用だから･･･｡

>>947
ありがとうございます。とても参考になりました。

>>935えこき下ろされてて、その中でも
>超高域に難があるから、次世代オーディオにはおすすめできまへん。

っていう部分が気になってたんですけど、このグラフだと50khz近くまでフラットという特性を持っているのですね。
スターカッドの話もとても勉強になりました。部屋の中を長く引き回さないといけないので、好都合に思えてきました。

>>924
そうですか。ありがとう。
４０００Qにはチョット手が出ないので、
もう少ししたら５００に買い換えてみます。

>>934　調べてみたらlinlinさんのことでしたか。
２０００円／ｍだったらカナレの意味ないじゃん＞＞クライオ処理のlinlinさん

>>946　サウンドハウスさんにもなかったです。どうせ安いならＯＦＣでと
思ったんです。
自作でもするか。

>>962
サウンドハウスに問い合わせてみれば？
多分1巻単位なら取り寄せてもらえると思うけど。
結構融通きくしあの店。

そろそろpart5でんな、、、
私としては、10〜19に過去データ纏めてくれた方に
新スレｕｐお願いしたいです〜

LANケーブル最高！電話線よりもずっとイイ！

あｍそういえば電話線ってイイの？
なんか楕円の試聴会で使われてたSPケーブルが電話線だったとか聞いたんだけど

>>964
任せてﾁｮ

>>965
そうらしいですね。10/100base-Tでしたっけ。
ラインケーブルだったら10base-2も結構いけるらしい・・・。
後、ベルデンはテフロン被覆の多芯ケーブル出していて、
これが結構良いらしいとか、どっかに書いてあったような。

>>963　今度聞いてみようかな。でも高かったら断るのが悪いなぁ。

gingerさん扱いのＣＡＴ５ケーブルのスピーカーケーブルってどうなんでしょうか
ね？

DENON扱いのスピーカーケーブルがおすすめ。

もうそろそろ新ｽﾚきぼんぬ！

>>971
新スレたてたよ〜。移行よろしく。

スピーカーケーブルおすすめ〜 Part5
http://music.2ch.net/test/read.cgi/pav/1027506031/l50

　　　　　＼　　　 　　 　　　＼∧＿ﾍ　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 　　　　　＼　　　　　　　　/ ＼〇ノゝ∩ ＜　1000取り合戦、いくぞｺﾞﾙｧ！！　
　　　　　　　　＼　　　　　/三√ ﾟДﾟ)　/　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿　　
　　　　　　 　　　＼　　　　/三/| ﾟＵﾟ|＼　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　＼　　　,,Ｕ （:::::::::::）　　,,､,､,,,　＼オーーーーーーーッ！！／　
　　　　　　　　　　　　 ＼ 　//三/|三|＼　　　　　∧＿∧∧＿∧ ∧＿∧∧＿∧
1000ｹﾞﾄｰ　　　　　　　　＼　 ∪　 ∪　　　,,､,､,,, （　　　　）　　　 （　　　　 ）　　　　）　
∧∧　≡≡≡　　　　　　　＼ ∧∧∧∧∧　 　∧＿∧∧＿∧∧＿∧ ∧＿∧∧＿∧
(ﾟーﾟ*) ､　≡≡≡　　　　　　＜　　　　千　 ＞ （　　　　）　　　 （　　　　）　　　 （　　　　）　
O┬Oｃ　）〜　≡≡≡　　　.＜　　　　と　 ＞　
（＊）ι_/（＊）　≡≡≡　　 ＜　 予　 り　 ＞　　　　　　　　　　　　　　　　　
―――――――――――＜　　　　 合　＞―――――――――――――――
　　　　　　　　　　　　　　　　.＜　 感　 戦　＞　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　∧＿∧
い、今だ1000ゲットォ!!　　　＜ 　 !! 　の　＞　　　　　　1000ゲットしますた　（ ´Д｀　）
　.∧ ∧　＝-　　　　　　　 　 　/∨∨∨∨∨＼　　　　　　　　　　　　　　　　　／,　　/
　（ﾟДﾟ；）　≡＝-　　　 　　　　/　　　　　　　　　 ＼　　　　　　　　　　　　　　　(ぃ９　|
　⊂┯⊂)　　≡＝-　　　　　/　　　　　　　　　　　　＼　　　　　　　　　　　　　/　　 /、 　
　（ヽ＼　ヽ ）　≡＝-　　　 ./　　　　　　 　　　　　　　 ＼ 　 　　　　　　　　　/　　∧_二つ
　　 し＼Ｊ　　　＝-　　　　/今だ！１000ゲットォォｫｫ！＼ .　　　　　　　　/　　　￣￣　ヽ
　　（（￣(◎)　≡＝- 　　/　　　　 ∧∧　　　）　　　　　　(´ ＼　　　　　　 /　 /~￣￣/　／
　　　　　　　　　　 　　.　/　　　⊂（ﾟДﾟ⊂⌒｀つ≡≡≡(´ ;;;≡.＼ 　　)⌒ ＿ ノ　　　 / ./　　　

>>973
12時間経っても戦は始まっていない罠。

>>973
そして27時間経っても戦は始まっていない罠。

はげどう

ＰＡＤもそうだけど、ＷＷも人気ないねえ〜
２ｃｈでは

978ｹﾞﾄｰ

979

ｓｐケーブルにWWやPADを使えるほど金持ってる人は
ここじゃごく少数派です。
貧乏人のひがみﾚｽが多いんです。

　　　　　　　　　　　　
い、今だ1000ゲットォ!!　
　.∧ ∧　＝-　　　　　　
　（ﾟДﾟ；）　≡＝-　　　
　⊂┯⊂)　　≡＝-　　　　 　
　（ヽ＼　ヽ ）　≡＝-　　
　　 し＼Ｊ　　　＝-　　　
　　（（￣(◎)　≡＝- 　　
　　　　　　　　　　 　　

あたい、うんこしたい！！

１０００

キリ番厨よ、とるならとっとと取っちまえよ。
んでさっさと沈めてくれや

>984
　　　　　ﾌﾟｯﾌﾟ!!
　　　　　　　　,, .: 。
　　 ＼( ﾟ´3ﾟ)- = 。 ﾟ
　　　（ 　　）` :: .
　　　ノ　＼

畳の下に隠せるかんぴょうのような
平紐状のケーブルでいいの無い？

さて、、、と

988

989

>>986
ノードスト

991

992

オムニ信者、必死だな（藁

ベルデン信者、芸が無いな（藁

995

DENON信者、逝ってよし（藁

997

998

999

　 　　　　　 人　　，
　　　　　　（＿）　 )
　　　 　　 （＿__）　　「よいしょ、よいしょ、
　　　　　（,,・∀・)　　　　　　１０００げっと・・・。」
　　　　 　(　O┬O
　〜　 ◎-ヽJ┴◎ 　ｷｺｷｺ

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。